FUNCIONAMIENTO DE CADA PODER

Poder legislativo

Artículo principal: Congreso de los Estados Unidos

El Artículo I de la Constitución asigna todos los poderes legislativos del Estado federal al Congreso, que está
dividido en dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes. El Senado está compuesto de dos miembros
por cada Estado. Su número de miembros actual es de 100. Los miembros de la Cámara de Representantes están
basados en la población de cada Estado. El total de miembros está fijado por su estatuto en 435. Los miembros de
la Cámara de Representantes y del Senado son elegidos por votación a una sola vuelta (first-past-the-post) en
cada Estado, excepto en Luisiana y Washington, que lo hacen a dos vueltas (runoff).
La Constitución no exige específicamente el establecimiento de Comités del Congreso de los Estados Unidos. No
obstante, a medida que la nación fue creciendo, también lo hizo la necesidad de investigar más profundamente la
legislación pendiente. El 108 Congreso (2003-2004) tenía 19 comités activos en la Cámara de Representantes y 17
en el Senado, además de cuatro comités adjuntos permanentes con miembros de ambas Cámaras supervisando la
Biblioteca del Congreso, la prensa, los impuestos y la economía. Además, cada Cámara puede nombrar, o
seleccionar, comités especiales para el estudio de problemas específicos. Debido al incremento de la carga de
trabajo, los comités establecidos se han distribuido en alrededor de 150 subcomités.
El Congreso tiene la responsabilidad de controlar e influir en aspectos de la rama ejecutiva. La supervisión del
Congreso evita el despilfarro y el fraude, protege las libertades civiles y los derechos individuales, asegura el
cumplimento de la ley por el ejecutivo, rastrea informaciones para formular leyes y educar a la población, y evalúa
la actuación del ejecutivo. Esto se aplica a los departamentos ministeriales, agencias del ejecutivo, comisiones
reguladoras, y a la presidencia. La supervisión del Congreso adopta muchas formas:

 Requerimientos y audiencias del Comité;

 Consultas formales al Presidente e informes recibidos de él;
 Asesoramiento al Senado y consentimiento de los nombramientos presidenciales y para los tratados;
 Procedimientos de censura de la Cámara de Representantes y subsiguientes juicios en el Senado;
 Procedimientos de la Cámara de Representantes y del Senado de acuerdo con la 25ª enmienda, en el caso de
que el Presidente quede discapacitado, o el cargo de Vicepresidente quede vacante;
 Encuentros informales entre legisladores y secretarios del ejecutivo;
 Asignación de miembros del Congreso a comisiones gubernamentales;
 Estudios de los comités del Congreso y agencias auxiliares tales como la Oficina del Congreso para el
Presupuesto, y la Oficina de Auditoría del Gobierno, que son ambas secciones del Congreso.
Responsabilidades de un congresista
Cada uno de los congresistas debe asumir cuatro funciones. Estas funciones incluyen las de: legislador, miembro
de comité, representante de sus electores y servidor de sus electores.

Facultades del Congreso

La constitución concede al Congreso numerosas facultades. Incluyen el poder para: establecer y cobrar impuestos,
pagar deudas, proveer para la defensa común y el bienestar general de los Estados Unidos, tomar prestado dinero
en base al crédito de los Estados Unidos, regular el comercio con otras naciones, establecer una regulación
uniforme para la naturalización, acuñar moneda y regular su valor, proveer para el castigo de las falsificaciones,
establecer oficinas postales y carreteras, promover el progreso y la ciencia, crear tribunales inferiores a la Corte
Suprema, definir y castigar actos de piratería y felonía, declarar la guerra, hacer levas y mantener ejércitos, proveer
y mantener una flota, dictar reglas para le regulación de las fuerzas terrestres y navales, proveer la milicia, armar y
disciplinar la milicia, ejercitar la legislación exclusiva en Washington, y dictar las leyes necesarias para ejecutar las
facultades del Congreso.

Poder ejecutivo

El artículo II de la Constitución establece la rama ejecutiva del Estado, que es en sí misma el gobierno federal del
país.

Presidente y vicepresidente[editar]
Artículo principal: Presidente de los Estados Unidos

El Presidente de los Estados Unidos es a la vez jefe de estado y jefe de gobierno, así como
también comandante en jefe de las fuerzas armadas, y jefe de la diplomacia. La oficina del Presidente de los
Estados Unidos es una de las más poderosas del mundo. El Presidente, como dice la Constitución, debe "tener a
su cuidado el que se cumplan fielmente las leyes." Para llevar a cabo esta responsabilidad, él o ella presiden la
rama ejecutiva del gobierno federal, una extensa organización con 4 millones de funcionarios, incluido el millón del
personal militar en activo. Además el Presidente tiene importantes facultades legislativas y judiciales. Dentro de la
propia rama ejecutiva, el Presidente tiene amplios poderes constitucionales para gestionar asuntos nacionales y los
trabajos del gobierno, y puede emitir órdenes ejecutivas que afecten a políticas internas.
El Presidente puede vetar la legislación promulgada por el Congreso; puede ser censurado por una mayoría de la
Cámara de Representantes y cesado de sus funciones por una mayoría de dos tercios en el Senado por "traición,
cohecho, u otros grandes crímenes o desmanes." El presidente no puede disolver el Congreso ni convocar
elecciones especiales, pero tiene la facultad de indultar a criminales convictos de delitos federales (aunque no de
crímenes contra un Estado), promulgar órdenes ejecutivas, y, con el consentimiento del Senado designar jueces de
la Corte Suprema y jueces federales.
Artículo principal: Vicepresidente de los Estados Unidos

El Vicepresidente de los Estados Unidos es el segundo más alto cargo del ejecutivo del gobierno. Como primero en
la línea de sucesión al Presidente, el Vicepresidente accede a Presidente de los Estados Unidos (lo que ha
sucedido nueve veces) al fallecimiento, dimisión o destitución del Presidente. Su único otro deber constitucional es
servir como Presidente del Senado y desempatar votaciones en esa Cámara, pero, con el transcurso de los años la
oficina del Vicepresidente ha pasado a ser un consejero senior del Presidente.

Gabinete, departamentos ejecutivos y agencias

Artículo principal: Gabinete de los Estados Unidos

El cumplimiento del día a día y la administración de leyes federales están en manos de varios departamentos
ejecutivos federales o Secretarías de Estado de Estados Unidos, creados por el Congreso para gestionar áreas
específicas de asuntos nacionales e internacionales. Los jefes de los 15 departamentos, elegidos por el Presidente
y aprobados con el “asesoramiento y consentimiento” del Senado conforman un consejo de asesores generalmente
conocido como el Gabinete del Presidente. Los departamentos son:

 Jefe de Gabinete
 Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
 Departamento de Asuntos de los Veteranos de los Estados Unidos.
 Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
 Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
 Departamento de Educación de los Estados Unidos.
 Departamento de Energía de los Estados Unidos.
 Departamento de Estado de los Estados Unidos.
 Departamento de Interior de los Estados Unidos.
 Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
 Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos.
 Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.
 Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.
 Departamento de Trabajo de los Estados Unidos.
 Departamento de Transporte de los Estados Unidos.
 Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos.
Además de los departamentos, hay un número de organizaciones administrativas, agrupadas en la Oficina
Ejecutiva del Presidente. Incluyen:

 Administración de la Casa Blanca,

 Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos,
 Oficina de Administración y Presupuesto de los Estados Unidos,
 Consejo de Asesores Económicos de los Estados Unidos,
 Oficina de los Representantes del Comercio de los Estados Unidos,
 Oficina de la Política Nacional para el Control de Drogas
 Oficina de Política de Ciencia y Tecnología de los Estados Unidos.
También existen un número de agencias independientes del gobierno de Estados Unidos, tales como la Agencia
Central de Inteligencia (CIA), la Administración de Alimentos y Drogas (FDA) y la Agencia de Protección Ambiental
de los Estados Unidos (EPA)

Poder Judicial

Artículo principal: Corte Suprema de Estados Unidos

El artículo III de la Constitución establece las bases para el sistema de tribunales federales: "El poder judicial de los
Estados Unidos radicará en una Corte Suprema, y aquellos tribunales inferiores que el Congreso en el transcurso
del tiempo pueda ordenar y establecer." La judicatura federal se compone de la Corte Suprema de los Estados
Unidos, cuyos nueve jueces son designados con carácter vitalicio por el Presidente y confirmados por el Senado, y
varios "tribunales más bajos o inferiores", entre los cuales están las Cortes de Apelaciones de los Estados Unidos y
los tribunales de distrito.
Con esta guía, el primer Congreso dividió la nación en distritos judiciales y creó tribunales federales para cada
distrito. De este inicio se ha evolucionado a la estructura actual: la Corte Suprema, 13 tribunales de apelación, 94
tribunales de distrito, y dos tribunales de jurisdicción especial. El Congreso sigue reteniendo la facultad para crear o
eliminar tribunales federales, así como para determinar el número de jueces en el sistema judicial federal. No
obstante, no puede abolir la Corte Suprema.
Hay tres niveles de tribunales federales con jurisdicción general, en el sentido de que estos tribunales son
competentes para casos criminales y para procesos legales civiles entre particulares. Los otros tribunales, como los
tribunales de quiebras y el tribunal de impuestos, son tribunales especializados que solo atienden determinados
tipos de casos. Los tribunales de quiebras son ramas de los de distrito, pero técnicamente no son considerados
como para del Artículo III porque sus jueces no son designados para servir mientras observen buena conducta. De
modo similar, el tribunal de impuesto no lo es de los recogidos por el Artículo III.
Los tribunales de distrito de los Estados Unidos, son los "tribunales de juicios" donde los casos quedan registrados
y decididos. Los tribunales de apelación, son tribunales de recurso que oyen los recursos decididos por los
tribunales de distrito, y determinadas apelaciones directas de las agencias administrativas. La Corte Suprema de
los Estados Unidos, atiende apelaciones sobre las decisiones de las sentencias recurridas ante los tribunales de
apelación o sobre los tribunales supremos de un estado (en temas constitucionales) en un muy reducido número de
casos.
El poder judicial se extiende a casos que surgen de la Constitución, actos del Congreso, o tratados de los Estados
Unidos; casos que afectan a embajadores, ministros, y cónsules de países extranjeros en los Estados Unidos;
controversias en las que el gobierno de Estados Unidos es parte; controversias entre estados americanos (o sus
ciudadanos) y naciones extranjeras (o sus ciudadanos o sujetos); y casos de quiebra. La 11ª enmienda anuló la
jurisdicción federal sobre casos en los que ciudadanos de un estado (de EE. UU.) fueran los demandantes y el
gobierno de otro estado (también de EE. UU.) fuera el demandado. Esto no alteraba la jurisdicción federal en casos
en los que el gobierno de un estado (siempre de EE. UU.) fuera el demandante y el ciudadano de otro estado, el
demandado.
Las facultades de los tribunales federales alcanzan a acciones tanto civiles por daños y otros conceptos, como
criminales, sujetas a la ley federal. El artículo III ha dado como resultado un juego completo de relaciones entre los
tribunales de los estados y los federales. Normalmente, los tribunales federales no atienden casos que tienen que
ver con las leyes de un estado. No obstante, algunos casos para los que los tribunales federales tienen jurisdicción
pueden ser también seguidos y decididos por los tribunales del estado.
Por tanto, ambos sistemas de tribunales tienen jurisdicción exclusiva en algunas áreas y jurisdicción concurrente en
otras.
La Constitución salvaguarda la independencia judicial mediante la provisión de que los jueces federales
mantendrán su cargo “mientras observen buen comportamiento”. Normalmente, ostentan el cargo hasta que
fallecen, se retiran o renuncian. Un juez que comete un delito mientras ejerce puede ser censurado en la misma
forma que lo pueden ser el Presidente y otros secretarios del gobierno federal. Los jueces de Estados Unidos son
designados por el Presidente y confirmados por el Senado. Otra provisión constitucional prohíbe que el Congreso
reduzca el sueldo de un juez: el Congreso puede decretar un nuevo salario más bajo que se aplicaría a los jueces a
nombrar en el futuro, pero no aquellos que ya estuvieran en el cargo.

CUALES FUERON LAS CAUSA DE LA INDEPENDENCIA DE LOS EEUU

ntre las causas de la independencia destacan:
a) Mayor control británico.- Gran Bretaña anuló las leyes promulgadas por las colonias de Carolina
del Sur y Virginia, estableció un mayor control sobre las cortes de justicia y ordenó que las
autoridades aduaneras entraran sin permiso a viviendas y almacenes donde se sospechara que
podría haber bienes de contrabando.
b) La Ley del Azúcar.- El imperio británico pretendía que las colonias colaboren con los gastos de
mantenimiento de la burocracia.
Por eso, en 1764 se aprobó la Ley del Azúcar que imponía impuestos en bienes como el azúcar, el
vino, el café, el potasio, la seda y el hierro y que fue recibida con gran malestar.
c) La Ley de la Estampilla.- Se colocó un impuesto sobre toda clase de material impreso (anuncios
en periódicos, contratos legales como testamentos, etc.). Las protestas de los colonos no tardaron
en dejarse oír.
d) La masacre de Boston.- El 5 de marzo de 1770 un grupo de gente comenzó a tirar bolas de nieve
(algunas con piedras) a los soldados británicos que custodiaban la oficina de Aduanas.
Los soldados reaccionaron disparando y matando a cinco colonos, esta acción exacerbó a la
población.
e) El motín del té.- En diciembre de 1773, por problemas con los impuestos al té, varios colonos
disfrazados subieron a tres barcos y tiraron al mar los cofres con el té.

A partir de eso ya no hubo marcha atrás. Los americanos dejaron la resistencia y pasaron a la
revolución.

PRINICIPIOS BASICOS DEL LIBERALISMO

1. “El individualismo extremo” es contrario al “bien común”. Los liberales entendemos la

necesidad de la cooperación para lograr nuestros objetivos personales. Mi colega, Tom
Palmer, señala que los individuos “en realidad nunca pueden ser auto-suficientes,
precisamente esta es la razón por la cual debemos tener reglas para hacer que la cooperación
sea posible”. El estado hace cumplir esas reglas. El riesgo, no obstante, es que las reglas
demasiado extensas produzcan, no un bien común, sino más bien una fachada para un sistema
de favores especiales que asegure el trato especial para aquellos que están políticamente
conectados, a cuesta de otros. El individualismo, en cambio, promueve el bien común,
espontáneamente, siempre y cuando no haya un poder imponente que suprima las acciones
escogidas libremente.
2. La creencia de que “cada hombre vela por lo suyo” es incompatible con la preocupación por los
pobres”. Desde una perspectiva ética, puede que sea moralmente correcto ayudar a los pobres;
pero en una sociedad completamente libre deberíamos tener el derecho político de no hacerlo.
Dicho de otra forma, una teoría de justicia no siempre es consistente con una teoría política.
Uno puede condenar la mala conducta sin apoderar al estado para que este tome acciones
remediales. Si, la caridad es una virtud. Pero la caridad forzada por el estado es una
contradicción de términos —un acto político que niega la verdadera caridad, que debe ser
voluntaria, no coaccionada.
Resulta que la evidencia demuestra de manera conclusiva que más riqueza, incluso más
abundancia para los pobres, es un subproducto de la libertad individual.
3. La intervención estatal a veces es necesaria —por ejemplo, “para prevenir monopolios”. Los
liberales no se oponen a regulaciones de seguridad razonables, a los límites sensatos a las
libertades individuales para fortalecer la seguridad nacional, o incluso a los controles
selectivos de armas. Además, reconocemos que los mercados no son perfectos. Pero el estado
tampoco lo es. La comparación adecuada no es la libertad “sin restricciones” versus un mundo
perfectamente administrado. En cambio, la comparación relevante son los mercados libres
versus la realidad de la intervención estatal. Sin duda, el estado ocasionalmente hace cosas
buenas. Pero la ecuación no está completa sin considerar las cosas malas que inevitablemente
acompañan a lo bueno.
Con respecto a los monopolios, las verdaderas barreras a la empresa económica provienen de
la mal conducta estatal, no del poder privado. La legislación de intereses especiales y los
regímenes regulatorios mal concebidos protegen a los productores existentes de la
competencia. Las licencias exclusivas para los rivales privilegiados alimentan monopolios a
cuesta del público. Los beneficios tributarios, subsidios, garantías y préstamos con dedicatoria;
o los aranceles y cuotas para proteger a las empresas domésticas de las importaciones
extranjeras, producen el mismo tipo de ambiente anti-competitivo que las leyes anti-
monopolio se supone que deben combatir. Las corporaciones se aprovechan de la ley —
asociándose con miembros del congreso, sus trabajadores, y las mejores empresas de cabildeo
que el dinero puede comprar. Muchas veces, esa es la consecuencia práctica de la intervención
estatal.
4. El “aislacionismo” no puede ir de la mano con nuestra “obligación de ayudar a las naciones más
débiles”. Paradójicamente, los conservadores, quienes son justamente escépticos acerca de la
eficacia del estado en cuestiones domésticas, están ansiosos de aprobar un rol más expansivo
 para el estado en el extranjero, en nombre de la grandeza nacional. Incluso después de
Vietnam, Irak, y de nuestra guerra sin fin en Afganistán, los intervencionistas están
obsesionados con la exportación de la democracia —urgiendo respuestas militares a crisis
que algunas veces son imaginarias. El resultado ha sido guerras imperiales, vidas perdidas y la
transferencia de riqueza hacia dictadores corruptos. Esa no es una política exterior que un
liberal pueda respaldar.
5. El matrimonio entre personas del mismo sexo y la legalización de las drogas están
en conflicto con “principios verdaderamente conservadores”. Es agradable terminar con un
punto en el que estamos de acuerdo. La posición liberal acerca del matrimonio homosexual y
de la legalización de las drogas es, de hecho, liberal, no conservadora —aún cuando nuestra
posición respecto de asuntos fiscales es conservadora, no social demócrata. ¿Significa esto que
los liberales somos filosóficamente inconsistentes? No, esto significa que los conservadores y
los social demócratas lo son. Los conservadores quieren un estado menos intruso en la esfera
fiscal, pero aceptan un estado más intruso cuando se trata de construir imperios y regular la
conducta personal. Los social demócratas quieren menos restricciones estatales en la esfera
social, pero aceptan límites estrictos sobre la libertad económica.

REVOLUCION DE INDEPENDENCIA DE LOS EEUU

La Independencia de los Estados Unidos es uno de los hechos más importantes ocurridos en el siglo XVIII,
siendo la Declaración de Independencia leída en Filadelfia (1776), uno de los textos más innovadores y
trascendentes de la historia contemporánea.
En el habían trece colonias las cuales decidieron independizarse debido a la excesiva burocracia, altos
impuestos, etc. La cual se realizó en filadelfia un 4 de julio de 1776.
La importancia que tuvo para la independencia de América fue que des pues de que ocurrió la independencia
de EE.UU todos los demás países quisieron independizarse.

IMPORTANCIA DE LAS LIBERTADES INDIVIDUALES PARA LOS CIUDADANOS DE UN PAIS

En un país donde no exista la posibilidad de expresar y deliberar nuestras ideas de forma individual no se
podría desarrollar un sistema político solido y estable, ya que sus ciudadanos no podrían expresarse en torno
a una discusión de importancia nacional, por esa razón es tan importante

COMO SE ELIGE EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

Para empezar, en Estados Unidos los votos de cada habitante sirven para elegir el candidato que su
estado va a apoyar, ese candidato recibe todos los sufragios electorales de ese estado (excepto
Nebraska y Maine), los cuales se cuentan por el numero de distritos que tiene el estado, +2, que es el
numero de senadores y todos tienen 2, por ejemplo, Kansas tiene solo 4 distritos, +2 de los senadores =
6 sufregios
El candidato que junte la mayoria de los sufragios, o mas de 270 gana la eleccion.
En Nebraska y Maine los sufragios se reparten proporcionalmente entre los candidatos.
Estados Unidos tienen un mecanismo indirecto: lo que cuenta son los votos electorales de cada estado
de la Unión y no el conteo voto por voto de los ciudadanos. el ganador debe reunir cuando menos 270 de
un total de 538 sufragios electorales.