Está en la página 1de 4

Recurso de Casación

El recurso de casación procede contra las sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento y
los autos que pongan fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la
extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena, expedidos en apelación por las Salas
Penales Superiores.
Este recurso no era considerado en el modelo anterior, pues solo existía el recurso de
nulidad.
No en todos los casos que reúnan los requisitos se puede interponer, solo en los siguientes:
a) Autos que pongan fin al procedimiento; cuando el delito más grave está sancionado en
la Ley, en su extremo mínimo una pena privativa de libertad mayor de 6 años.
b) Sentencias; cuando el delito más grave imputado por el Fiscal, esté sancionado en la
Ley, en su extremo mínimo por una pena privativa de libertad mayor de 6 años.
c) Resoluciones que contengan la medida de seguridad de internación.
d) En el caso que se cuestione la reparación civil, solo se podrá interponer si esta supera
las 50 Unidades de Referencia Procesal (URP1) o que se trate de un objeto de restitución
invalorable.
Excepcionalmente:
a) Cuando a pesar de no ceñirse a los límites de la pena (más de 6 años de p.p.l.), la Corte
Suprema lo considere necesario para el desarrollo de doctrina jurisprudencial.
b) Tratándose de la “casación excepcional”, en los casos que se tenga un fundamento
especial para su interposición.

1) Cuando no se cumplan los requisitos y no se sujeten a las causales previstas.


2) Cuando se hubiere interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el código.
3) Cuando carezca manifiestamente de fundamento.

I. Inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad.


II. Indebida aplicación, errónea interpretación o falta de aplicación de la Ley Penal o de
otras normas jurídicas necesarias para su aplicación.
III. Falta o manifiesta ilogicidad de la motivación.
IV. Apartarse de la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o por el
Tribunal Constitucional.
Concedido el recurso, se notifica a todas las partes para que comparezcan a la Corte Suprema y
señalen domicilio procesal en Lima.
Elevado el expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema, se correrá traslado del recurso a las
partes por el plazo de 10 días.
El expediente queda a disposición de las partes por 10 días en la Sala; con la finalidad que estos
puedan verificarlo.
Vencido el plazo, se señalará día y hora para la audiencia de casación.
La inconcurrencia del impugnante dará lugar a que se declare inadmisible el recurso de casación
Instalada la audiencia, intervendrá el abogado de la parte recurrente, luego el de las partes
recurridas. Si asiste el imputado, se le concederá la palabra en último término.
Primero hace uso de la palabra el impugnante.
Culminada, la Sala expedirá sentencia en el plazo de 20 días en audiencia.
Si declara fundado el recurso, además de declarar la nulidad puede dictar la resolución que
reemplaza la anulada o devolver para que otro órgano expida nueva resolución.

1
Esta equivale a un 10% de la UIT.
Entonces se dan los siguientes efectos:

Reemplazo de la anulada
FUNDADO:
Declara la Nulidad
Devolución para dictar nueva resolución

Recurso de Queja
Contra la resolución del Juez que declara inadmisible el recurso de apelación.
Contra la resolución de la Sala Superior que declara inadmisible el recurso de casación.

Se interpondrá ante el órgano jurisdiccional superior del que denegó el recurso.


La interposición del recurso no suspende la tramitación del principal, ni la eficacia de la
resolución denegatoria.
Debe precisarse el motivo del recurso, la norma jurídica vulnerada y acompañar el escrito que
motivó la resolución recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitación, la resolución
recurrida, el escrito en que se recurre y, la resolución denegatoria.
Interpuesto el recurso, el órgano jurisdiccional competente decidirá, sin trámite alguno, su
admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad.
Si se declara fundada la queja, se concede el recurso y se ordena el envío del expediente.
Si se declara infundada la queja, se comunica la decisión al Ministerio Público y a los demás
sujetos procesales.

Proceso por Faltas


Las faltas están contenidas en el código penal, después de los delitos, para su determinación es
necesario hacer un análisis del hecho y su subsunción a un tipo penal o en un supuesto de falta.
Por ejemplo, en el caso de la sustracción de bienes del poder de su propietario se debe
establecer previamente el monto del bien, para determinar si se trata de un delito o de
una falta (si valor del bien es menor a la remuneración mínima vital se trata de una falta,
en cambio sí es mayor es un delito).
A diferencia del proceso común, en esta no hay una etapa de investigación preparatoria, sino
que esta, después de una etapa de indagación a nivel jurisdiccional, pasa a juzgamiento.
Son competentes para su conocimiento, los Jueces de Paz Letrado y de manera excepcional los
Jueces de Paz.
La persona ofendida puede denunciar ante la policía o directamente ante el Juzgado.
Si el Juez considera que el hecho constituye falta, que la acción penal no ha prescrito, y es
indispensable; puede disponer la indagación previa por parte de la policía.
Aquí se presenta otra diferencia con el proceso común, pues en el de faltas el Ministerio
Público no interviene, solo se realiza la indagación a nivel del Juzgado de Paz Letrado,
donde solo concurre el denunciante con el denunciado.
De igual manera no existe una disposición de investigación preliminar o la disposición
de formalización de investigación preparatoria, ni un control de acusación.
Recibido el informe policial, es decir, llevada a cabo la indagación, el Juez de Paz Letrado dictará
el auto de citación a juicio, siempre que los hechos constituyan falta, que la acción penal no haya
prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetración y de la vinculación del imputado
con la comisión.
En el caso se cumpla con ello se indicará el día, hora y el lugar de la audiencia, además
se indica que las partes pueden llevar la prueba pertinente para la audiencia.
Caso contrario se dictará un auto ordenando el archivo de las actuaciones, contra esta
resolución procede recurso de apelación la cual es emitida por el Juez Penal Unipersonal.
Si es posible la audiencia puede realizarse de inmediato o si el imputado ha reconocido haber
cometido la falta que se la atribuye.
La audiencia se instalará con la presencia del imputado y su defensor, de ser el caso, con la
concurrencia del querellante y su defensor. Si el imputado no tiene abogado, se le nombrará
uno de oficio.
El Juez efectuará una breve relación de los cargos que aparecen del informe policial o de la
querella.
Si estuviese el agraviado, el Juez instará una posible conciliación; si se produce, se homologará
la conciliación o el acuerdo, dando por concluida las actuaciones.
De no ser posible una conciliación, se preguntará al imputado si admite su culpabilidad; si lo
hace

Proceso por Terminación Anticipada


Es la aceptación o reconocimiento de hechos, donde se negocia con el Ministerio Público
respecto a dos aspectos: pena y reparación civil.
Normas de Aplicación
Oportunidad; después de formalizada la Investigación Preparatoria y antes de la Acusación, por
una sola vez.
Si se encuentra en la investigación preliminar y dependiendo del caso se somete a un
principio de oportunidad.
Facultados; el Fiscal o el imputado; se formará al respecto, cuaderno aparte; el Juez competente
para conocer de la terminación anticipada es el Juez de Investigación Preparatoria.
Se puede presentar un Acuerdo Provisional sobre la pena y la reparación civil y demás
consecuencias accesorias.
La continuidad del trámite requiere necesariamente la no oposición inicial del imputado o del
Fiscal según el caso.
Del pedido se corre traslado a todas las partes por el plazo de 5 días; agraviado o actor civil son
los que tienen interés en conocer de este acuerdo.
La audiencia de terminación anticipada se instalará con la asistencia obligatoria del Fiscal y del
imputado y su abogado defensor.
Trámite en la Audiencia
Presentación de cargo por el Fiscal.
Aceptación o no, total o parcial por el imputado (previa explicación de los alcances y
consecuencias del acuerdo).
Si acepta los cargos, el Juez instará a las partes, a que lleguen a un acuerdo, pudiendo suspender
la audiencia por breve termino, pero deberá continuar el mismo día.
No está permitida la actuación de pruebas en la audiencia de terminación anticipada.
El Fiscal y el imputado pueden llegar a un acuerdo acerca de las circunstancias del hecho punible,
de la pena, reparación civil y consecuencias accesorias a imponer, incluso la no imposición de
pena privativa de libertad efectiva conforme a la ley penal (debe indicarse en el acuerdo que se
incluye el beneficio de reducción de pena equivalente a la sexta parte por acogerse a este
proceso).
Si se llega a un acuerdo, se dictará sentencia anticipada dentro de las cuarenta y ocho horas de
realizada la audiencia.
Sentencia
Aprobación del Acuerdo2; si el Juez considera correcta la calificación jurídica, la pena acordada
es razonable y obran elementos de convicción suficientes. Solo es apelable por los demás sujetos
procesales; es decir, el agraviado o el constituido como actor civil.
Desaprueba el Acuerdo; si no se dan los elementos anteriormente mencionados. En este caso la
declaración formulada por el imputado en este proceso se tendrá como inexistente y no podrá
ser utilizada en su contra.
Pluralidad de Hechos Punibles; se requiere del acuerdo de todos los imputados y por todos los
cargos que se incriminen a cada uno.
Solo se puede aprobar acuerdos parciales si se trata de delitos conexos y en relación con los
otros imputados, salvo que ello perjudique la investigación o si la acumulación resulta
indispensable.

2
La cual da lugar a una sentencia de conformidad.

También podría gustarte