Universidad Central del Ecuador

Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

Formación Social Latinoamericana I
Nombre: Andrés Cubillos A.
Curso: Política 4. Semana: 1
Texto a Reseñar: Stefanoni, P. 2012. “Posneoliberalismo cuesta arriba, los modelos de
Venezuela, Colombia y Ecuador en debate”. En Nueva Sociedad. Pp. 50-64. Taurus,
Buenos Aires- Argentina.
Competencias del Autor: Periodista y académico jefe de redacción de la revista “Nueva
Sociedad’ editada en Buenos Aires, Fue corresponsal de Página/12 y Clarín en La Paz y
director de la edición boliviana de Le Monde Diplomatique. Publicó varios artículos y
algunos libros sobre Bolivia, el último es Los inconformistas del Centenario.
Intelectuales, socialismo y nación en una Bolivia en crisis (1925-1939) (Revista anfibia,
2018)
Desarrollo: El artículo en cuestión propone un análisis retrospectivo al desarrollo del
modelo político, económico y social que fue propuesto en los países que fueron
abanderados del “Socialismo del siglo XXI” partiendo desde su manera discursiva hasta
sus políticas en la práctica, con sus altos y bajos. Siempre en el marco de un discurso en
pro de la “transformación social” y la superación del neoliberalismo como práctica
política.
El autor resalta que es innegable que, en el contexto de una ausencia de alternativas
económicas viables que no dependan más que de su propia integración y desarrollo, lo
que propusieron en su momento Venezuela, Bolivia y Ecuador fue un golpe sobre la mesa,
con políticas económicas y sociales que, al menos en apariencia, lograban mantenerse a
flote e incluso con serias pretensiones de desarrollarse a mayor escala. Sin embargo, tales
pretensiones, como el autor mismo demuestra, quedaron plasmadas más sobre el papel
que sobre los hechos.
Algunos de los factores que tienen en común de forma más evidente los tres países están
marcados en un discurso que evoca a una nueva forma de pensar el socialismo,
implementar políticas que superen el modelo de mercado capitalista regente, coexistiendo
con él, aplicando una justa distribución (o redistribución) de la riqueza entre quienes
poseen más y los menos favorecidos para llegar a un Estado de ‘felicidad social’.
En el caso de Venezuela y Bolivia, más que en el de Ecuador, hay una marcada tendencia
hacia el extractivismo, la renta petrolera en Venezuela, y la minera en Bolivia tomaron
especial importancia, hasta tal punto que, Hugo Chávez manifestó abiertamente la
posibilidad de implementar un ‘socialismo petrolero’ en su país; sus términos convocaban
a una nacionalización de las rentas petroleras para una adecuada reincorporación en la
inversión social, el modelo se repitió en Ecuador con la recaudación fiscal y en Bolivia
con las rentas producidas a partir de la extracción de estaño.
Cada país tuvo sus formas particulares de ‘redistribución’, que no estaban exentas de tener
falencias, estructurales en muchos casos. Venezuela dio especial énfasis a las llamadas
‘misiones’ de ayuda social en diferentes frentes, las cuales demostraban marcada
efectividad en un principio, pero que eventualmente acabaron por volverse poco
efectivas, de acuerdo con el autor, a causa de su carácter extrainstitucional, que no les
brindaba la estabilidad necesaria. Bolivia puso especial importancia en las transferencias
de rentas, o ‘bonos’ que tenían enfoques muy variados, pero por lo general dirigidos a los
sectores más pobres, siempre con el propósito de erradicar la pobreza y llegar a un estado
de bienestar social comunitarista alejada del capitalismo contemporáneo. Y en el caso del
Ecuador, en cambio, los puntos a tratar iban sobre todo en el marco de la superación de
un modelo extractivista, generar una ‘economía del conocimiento’ y preponderar la
inversión social.
La conclusión a la que llega el autor es que la propuesta de erigir Estados con capacidad
de coexistir con el modelo capitalista imperante pero alejado de él es más viable dentro
del discurso que en la práctica, y eso se demuestra de forma concluyente en el análisis de
la teoría a los hechos, y las expectativas están tal vez demasiado arriba para lo que se
puede alcanzar.

Tesis Propuestas
• En América Latina la última década se caracterizó por el aparecimiento de una
alternativa posneoliberal en Venezuela, Ecuador y Bolivia, que buscaba coexistir
con el capitalismo contemporáneo, con políticas enfocadas en el reparto justo y
en el desarrollo económico sostenible.
• A pesar de que tal alternativa se mostraba a sí misma como algo revolucionario,
lo cierto es que su práctica no cumple las expectativas de su discurso, y presenta
puntos de debate, falencias estructurales y aspectos criticables dentro de su
modelo de gestión.
Conceptos
• Socialismo del siglo XXI
• Extractivismo
• Redistribución de la riqueza
• Asistencialismo

Bibliografía complementaria
Revista Anfibia (2018) Pablo Stefanoni, consultado el 24 de septiembre de 2018.
Universidad de San Martín. Recuperado de:
http://www.revistaanfibia.com/autor/pablo-stefanoni/