Teoría de los delitos culposos.

Los tipos penales pueden ser dolosos (delitos) o pueden ser culposos (cuasidelitos), la diferencia está en el aspecto subjetivo en su actuar, Art 2 CP Define cuasidelito, aquel que se comete con culpa y se sanciona de manera excepcional; cuando la ley lo indica. Art 10 n°13 Están exentos de responsabilidad penal el que comete un cuasidelito, salvo en los casos que la ley lo ha tipificado. Delito doloso voluntad) Supone la realización del injusto con dolo (conocimiento y

Delito imprudente El sujeto no quiere cometer el hecho previsto en el tipo, pero lo realiza por infracción de la norma de cuidado. La ley no es homogénea en el uso de términos cuando tipifica delitos imprudentes habla de negligencia, ignorancia, abandono, ignorancia culpable, imprudencia o descuido, inobservancia de reglamentos (art 224, 225, 228, 229, 234, 329, 333, 347,474, 490 y 492) Cuasidelito: Designación propiamente del delito completo, el género es delito y dentro de él están los delitos dolosos, delitos culposos o cuasidelitos. Delito culposo: Se presta para confusiones porque un elemento del delito es la culpabilidad al decir culposo, estoy diciendo que el tipo penal se ha realizado con culpa o imprudencia. Además el término culpa tiene una connotación moral, la imprudencia es normativo. I. Regulación legal. 1. Art 10 n°13: Exención de responsabilidad penal en caso de cuasidelito, excepto si se ha tipificado. 2. Art 2: Concepto de cuasidelito. 3. Art. 4: Se califican y penan en los casos especiales que determina este código. En el evento que el CP cree un delito culposo, se aplicará la distinción, hay una punibilidad especial. 4. Cuasidelitos Título X Libro II Art 490-493: Delitos culposos contra las personas. a. Proporcionalidad: La regla general es que la pena del delito culposo sea inferior a la que tenga el correlativo delito doloso. b. Art. 391 n°2: Homicidio simple, se sanciona con presidio mayor en su grado mínimo a medio (5 años 1 día a 15 años) c. Art. 490: Homicidio culposo, se sanciona con la reclusión en su grado mínimo a medio (61 días a 3 años) 1

Una conducta será culposa cuando no es dolosa. El resultado producido haya sido previsible para el sujeto.000: Tenencia culposa de los elementos utilizados en la producción de drogas. Art 225 n°1: Prevaricación culposa. 1. Art 329: Delito referido a los ferrocarriles. El resultado previsible haya sido previsto por el sujeto pero rechazado. bomberos. La pena es más baja que para los delitos. Exista la obligación de prever ese resultado que era previsible. no habrá culpa ni tampoco dolor. Art 10 n°8. Si el resultado lesivo se produce como consecuencia de caso fortuito. Si el resultado no era previsible estaremos en presencia de caso fortuito. ese resultado que tenía la obligación de prever no lo haya previsto. culpa sin representación o culpa inconsciente. Excepción: Hay ciertos individuos que se les exige mayor cuidado en este deber porque realizan actividades riesgosas (médicos. II. 2 . Ley 20.) 5. Se sancionan excepcionalmente cuando la ley lo indica. O bien. 2. 4. La obligación se vincula al deber general de las personas de ser diligentes o cuidadosos en la sociedad. considerando circunstancias especiales y lo que indica la experiencia cotidiana en situaciones similares. Características. b. Fundamentos para sancionar una conducta culposa.5. Exista el deber de ser cuidadoso y ser diligente en ese sujeto. 2. a. El problema es cuándo el resultado era previsible y eso lo tendrá que determinar el tribunal en cada caso concreto. 1. 3. Dispersos en el Código o leyes especiales. c. Los dos primeros requisitos son negativos. No estemos ante un caso fortuito. Esto da lugar a la diferenciación entre culpa consciente o con representación. se pueden verificar mediante una operación de descarte. III. carabineros.

Inexperiencia. aceptamos estamos ante el dolo eventual. hace más de lo que debía hacer. Si en vez de confiar. 3 . b) Culpa inconsciente o sin representación: No se quiere el resultado lesivo.: Culpa del sujeto aventurado. b. a) Culpa consciente o con representación: Si bien no se quiere causar la lesión del bien jurídico. Ej. a. 1. c. no se advierte el peligro. Se reconoce el peligro de la situación. Infracciones especial gravedad (no atender un disco pare o una luz roja en un semáforo) La Ley de Tránsito art 196 b) establece penas más graves porque el legislador hace una especial valoración del mayor deber de cuidado exigible en esta actividad cotidiana. Según su grado o intensidad: En la legislación penal chilena una clara graduación de la culpa como ocurre en el derecho civil. inobservancia de reglamentos. Imprudencia. Contenido psicológico de la acción imprudente. ni siquiera se prevé su posibilidad. o de quién se encuentra en posición de garante. Hay una presunción de culpabilidad. Imprudencia temeraria. 2.IV. ya que los reglamentos constituyen una advertencia de que el hechor hace caso omiso. Ej. Ej. Art 491: Aquella forma de culpa que se exige normalmente en delitos culposos activos.: Un auto prestado se cortan los frenos y atropello a alguien. equivale a la culpa grave en el derecho civil. situaciones en que el sujeto activo aumenta el riesgo de su conducta con su actuar. se advierte su posibilidad y sin embargo se actúa. 492: Sería una culpa leve en el derecho civil. Art. Clasificaciones de la culpa o imprudencia. Art 490: Omisión de las más elementales medidas de cuidado.: Manejo de armas de fuego. respecto del conductor que huye del lugar en que se hubiere cometido el hecho. pero se confía que no dará lugar al resultado lesivo.

Con representación peligro (culpa consciente) Sin representación peligro (culpa inconsciente) No quiere el resultado. i. ii. la falta de conocimientos que le son exigibles al sujeto por su calidad profesional. Parte subjetiva. Parte objetiva. ii. Lesión o peligro para un bien jurídico. Infracción de la norma de cuidado. III. b. se vincula con la culpa consciente porque hay representación. Parte objetiva.Estructura del tipo imprudente. Deber de cuidado externo. ´Deber de examen previoµ: Por eso puede castigarse la culpa inconsciente. Deber de cuidado externo: Deber de comportarse externamente conforme a la norma de cuidado previamente advertida. Quiere realizar la conducta. a. Infracción de la norma de cuidado: Aquí vamos a seguir al autor alemán Jescheck. Estar atento para advertir peligros. Deber de cuidado interno: Obliga a advertir la presencia del peligro en su gravedad aproximada como presupuesto de toda acción prudente. quien distingue dos aspectos para determinar la infracción de la norma de cuidado. y Deber de actuar prudentemente en situaciones peligrosas: La vida moderna permite afrontar situaciones de peligro cuya realización es útil para la sociedad. y Deber de omitir acciones peligrosas: Hay acciones cuya peligrosidad es tan elevada que no pueden ser emprendidas sin lesionar ya el deber de cuidado. se castiga la infracción de la norma de cuidado que me obliga a advertir el peligro. y Deber de preparación e información previa: Antes de emprender acciones que pueden resultar peligrosas deben ser tomadas medidas externas de preparación e información. Sucede en los casos de falta de preparación técnica. I. tiene tres manifestaciones principales. se comprende aquí la imperencia profesional. Deber de cuidado interno. II. 4 . i. i.

Ejemplo: Una carretera rural.Riesgo permitido: Aquí no se omiten acciones peligrosas. viajo a 100 KHM y se cruza un peatón borracho. ¿Por qué ha de depender la imprudencia de la circunstancia a veces fortuita de que tal infracción cause un resultado material? Tan imprudente es la acción de quien pasa un semáforo en rojo si causa un resultado (mata o lesiona) como si tiene la suerte de no causarlo. b) Culpa inconsciente: No se representó el peligro. industria.. La realización de un comportamiento. alimentos etc. el deber de cuidado interno. La realización de acciones dentro del ámbito del riesgo permitido es admisible aún siendo peligrosa. a) Culpa consciente: Representación del peligro. El deber de cuidado externo se mantuvo en el riesgo permitido. Parte subjetiva. construcción. lo común es que los tipos imprudentes sean de resultados. Resultado material delitos imprudentes. Para Welzel el resultado es una condición objetiva de punibilidad.) ¿Cuál es el parámetro para entender que hay infracción al deber de cuidado? La norma de cuidado debe compararse con lo exigible a un hombre diligente en la situación concreta del autor a partir de un juicio ´ex anteµ que tome en cuenta los conocimientos especiales de la situación del autor al actuar. No hay imprudencia no obstante la previsibilidad.. una prueba necesaria para dirigir un proceso y entrar a decidir acerca de la importancia del hecho. iba a la velocidad adecuada. se excluye la tentativa y la frustración debido a que la única forma de realizar estos delitos es consumado. Desde un punto de vista material. 5 . a manos derecha y atento a la conducción. independiente del tipo de culpa las consecuencias son las mismas. La doctrina se ha preguntado si el delito imprudente es esencialmente infracción de la norma de cuidado. se confió que no que no se realizará. No obstante en ambos casos. el sujeto no quiere la producción del resultado lesivo. II. el deber de realizarlas es con la máxima atención para evitar que el peligro se convierta en lesión (tráfico. La producción de un resultado material es una garantía de seguridad. Iter criminis en los delitos imprudentes La doctrina señala que sólo se castiga la consumación.

4. Si bien no hay regulación en el Código Penal. 343 como el único caso de preterintención regulado en la ley. Casos en que se presenta preterintención. 6 . Delitos preterintencionales Hay preterintención cuando el sujeto realiza dolosamente un hecho delictivo a consecuencia del cual resulta un hecho delictivo más grave que es culposo. Dolo Dolo Dolo Dolo lesiones menor entidad: Culpa lesiones de mayor entidad. la doctrina interpreta el art. lesiones: Aborto culposo. aborto: Muerte culposa.: Un automovilista atropella y mata a dos personas. Cury cree que hay una tipificación de aborto culposo. se aplica la pena mayor asignada al delito más grave. Sin embargo la solución ha sido aplicar el delito preterintencional art.Delitos culposos con resultados múltiples ¿Cómo se resuelve el tema de una infracción de cuidado con varios resultados? Ej. la jurisprudencia ha señalado que hay un concurso ideal art. 75 regula la situación en que una acción da origen a varios delitos. 1. 3. Si bien en cuanto a la imprudencia no hay solución. 75 concurso ideal. lesiones: Muerte culposa. el resultado mayor no se desea (aborto) pero es previsible pues el embarazo debe ser notorio o constarle al hechor. 2.

Art. Elemento del tipo subjetivo en el delito propio de omisión. 397 del Código Tributario el que no pagare los tributos. 1) Omisión propia: La ley define una conducta omisiva. 2. Los principios señalados en relación al dolor y la culpa se aplican aquí. Hallar al menor en esas condiciones. 3. Elementos del tipo objetivo en el delito propio de omisión. Como consiste en no realizar la actividad ordenada. 2. El delito de acción. Para que se presente el tipo objetivo. haya estado en condiciones de cumplir con lo dispuesto por la ley. pero ello es insuficiente porque cuando el sujeto encontró al menor. Se concrete la situación de hecho o de derecho que impone la obligación de realizar la actividad de que se trata. Los elementos del dolo son: 7 . es decir es una desobediencia de una norma imperativa se deben cumplir estas circunstancias. la omisión de socorro y el Art. 1. Art. Que en la materialidad no se realice la actividad ordenada. 494 n°13 Impone la obligación del que encuentra a un menor de 7 años perdido o abandonado de recogerlo y entregarlo a su padre o de ponerlo en un lugar seguro. Ahí el sujeto contrae el deber de recogerlo y ponerlo a disposición de sus padres o en un lugar seguro. Que el sujeto haya estado en posibilidad de ejecutarla: Posibilidad que se apreciará considerando las circunstancias individuales de la persona en la capacidad de un individuo normal en iguales circunstancias. avisando a la autoridad. 1 CP señala es delito toda acción u omisión penada por ley. este concepto sigue el modelo del Código Penal Español de 1825. 394. El tipo objetivo se da al omitir la adopción de esas medidas. 1. A su vez la omisión admite una sub-clasificación entre la omisión propia y la omisión impropia. un no hacer es la conducta penada. dando cuenta a la autoridad. Pero si esta a herido o impedido de moverse objetivamente no existía la posibilidad de auxilio. El Art. En el delito propio de omisión el dolo se satisface con el elemento cognitivo. el dolo requiere un elemento cognitivo (conocimiento de la acción) y un elemento volitivo (voluntad de llevarlo acabo).Delitos omisivos.

La infracción del deber de ejecutar la acción no está por ley tipificada. y sólo por la vía interpretativa se homologa a la actividad productora del resultado típico que sí está descrita por el legislador. Cuando por falta de cuidado no se adquiere el conocimiento de la situación que lo obligaría a actuar (mala apreciación de los hechos. pero sin la diligencia que le era exigible. Cumple su obligación. 2. Conocimiento que tiene el sujeto de la situación que lo obliga a realizar la acción. 3. 2. 8 . 4. Se dé la situación de hecho de peligro de un bien jurídico que le crea al sujeto la obligación de ejecutar una actividad destinada a evitarlo. Estar en condiciones de cumplirla. La posibilidad de imputar objetivamente ese resultado a la omisión. Los elementos que integran la tipicidad de los delitos de omisión impropios son los mismos que se precisaron en el caso de los propios de omisión. o la socorre con torpeza extrema considerando las situaciones. b. Art. 1. Elementos del tipo objetivo en el delito de omisión propia. En el caso de los padres que esté en peligro la vida o salud del hijo que les impone el cumplimiento de la obligación de cuidarlo. No se lleve acabo la acción destinada a evitar el riesgo. inherente al deber de crianza. En el ejemplo que no se alimente al niño o no se le abrigue. c. 494 n°14 El autor encuentra en un despoblado a una persona herida que debe ayudar pero: no lo hace porque cree que está en condiciones de hacerlo por sí mismo.) 2. comisión por omisión: Un tipo penal describe un comportamiento con una conducta que puede cometerse por acción pero que también admitiría una comisión por omisión. o los medios que emplea son inadecuados o defectuosos. La producción del resultado típico que la acción omitida pudo evitarse. El sujeto haya estado en el caso específico en situación de realizar la actividad que de él se esperaba. En el ejemplo la muerte del hijo o el detrimento de su salud. Saber cuál es la acción que se espera de él. La alternativa de la culpa estará presente en la omisión propia: 1. Omisión impropia. Que la madre se haya encontrado en la posibilidad de alimentar o abrigar al menor.a.

del deber de solidaridad y cuidado de los padres a los hijos cuando no pueden valerse por sí solos. ¿Existe un deber de actuar? Si la respuesta es sí. Para la visión kantiana la estatalidad consiste en un pacto. El derecho penal clásico alemán se funda en la filosofía de Kant. ¿De dónde surge ese deber? ¿Cuál es la fuente de ese deber? 2. Por tanto la juricidad.Posición de garante o garantía. los padres tuvieron una hija deforme con retraso mental. ergo el derecho.Fichte y Hobbes. a. Cuando se incurre en una conducta negativa. Sostiene que los padres son autores de parricidio. El fiscal de Poitiers señala que en las relaciones parentales y por otro lado de las exigencias ético sociales que emanan del estado familiar. es por eso que su estado mental se afectó produciéndose su muerte. b. porque el derecho penal francés sólo admite los delitos por acción. Se parte de la teoría estatalidad de Kant fundada en la filosofía moral de los imperativos categóricos. Así sanciona a los padres como autores de acción. pero con una suerte de negligencia inexcusable de omisión por culpa. La base está en el Leviathan de Hobbes.Hegel. el estado no es una máquina opresora de sus componentes. el problema es que está claro que podía actuar porque no tenía problemas para hacerlo. en que el pacto de estatalidad implica que la juricidad se crea mediante una suma de libertades. XVIII con el caso de la secuestrada de Poitiers. Esto marca el inicio de la posible equivalencia de la acción con la omisión. el fiscal establece una máxima francesa ´peca el que puede. la cual enviaron a vivir encerrada en un gallinero donde finalmente falleció. porque hay casos en los cuáles un sujeto debe actuar. y no haceµ. 1. 9 . El fiscal señala que los padres pudieron haberla sanado y ayudado más. que no puede verse en el mundo del ser. el ordenamiento jurídico lo que asegura en su interior es el espacio de libertad. ¿En qué consiste ese deber? 3. por tanto debe buscarse una respuesta normativa en el mundo del deber ser. El punto es si existe ese deber entonces tenemos varias preguntas. ¿Qué consecuencias trae no actuar incumpliendo ese deber? 1. como el estado kantiano se forma con cuotas de libertad que terminan donde comienza la de otro. ¿De dónde surge ese deber? ¿Cuál es la fuente de ese deber? Hay casos en que la respuesta no puede ser ontológica. Se desarrolla a fines del S.

Si me he organizado en la estatalidad para proteger la vida. y Quiénes no quieren entender la estatalidad: Se plantean ante esta forma de juricidad de forma desafiante. al cumplir la pena vuelve a la juricidad. Si se ponía en riesgo o dañaba la vida ajena. deja de ser ciudadano y pasa a ser un individuo. el sujeto que desconoce el pacto de estatalidad puede ser: y Reconducido al pacto de estatalidad: Porque injiere en esferas de libertad de otros. no existía el delito y solamente se hablaba del gran sacrilegio contra la tribu como matar a otro. sino me proteges no te obedezcoµ. c. Si no quiere entenderla o no puede. redes de droga y trata de blancas deben ser tratados con un derecho penal que adelanta las barreras criminales del riesgo. Si nos organizamos para proteger la vida. ¿Es un deber jurídico o es un deber moral? Es un deber jurídico que deriva del pacto de estatalidad. Esto viene de la época de los godos. la madre que debió alimentar al hijo pudiendo hacerlo debe sufrir una consecuencia una consecuencia porque tenía un deber que emana del pacto de estatalidad. es la de asegurar la vigencia de la norma buscando restablecer el orden quebrantado. Ese sujeto requiere un refuerzo cognitivo porque rompe la regla. Jakobs los denomina enemigos. Contrato de expiación. d. si yo te protejo tu me debes obedecer. No quieren comunicar el mensaje formativo.El estado y la estructura que lo representa (autoridades políticas. puede ser reconducido a la sociedad a través de una pena. son los que se llaman sujetos especialmente peligrosos. la fuerza pública) todos ellos están legitimados porque nosotros hemos renunciado a cuotas de libertad para que ellos me aseguren que la juricidad creada entre todos me asegure una cuota interna de libertad. Los terroristas. Ese sujeto era expulsado de la tribu pasando a ser enemigo. hay que respetar el principio de no dañar a otro. rompiendo anillos de seguridad del otro. pedófilos. es decir que hay obligaciones recíprocas. judiciales. El deber se ha juridizado en un contrato de derecho público y donde se halla el pacto de estatalidad es en la Constitución. Hegel dice que la principal función de la pena. 10 . pero una persona mata a otra ya sea por acción o por omisión. La pena está destinada a reafirmar la vigencia del orden jurídico. ´Si me proteges te obedezco. El deber básico se vive así.

1. 2. denominada posición de garante. La pena dignifica al hombre. Las fuentes de posición de garantía. La posición de garantía emana de la institución del matrimonio y de una calidad normativa. d. a. sobretodo de los niños. se infringe la posición de garantía. Nuestro Código reconoce la dualidad. cuidarlos. previa y por tanto produce certeza. La ley Es cierta.a. es decir sanciona la acción u omisión y si bien la posición de garantía puede generar incerteza jurídica la doctrina chilena ha limitado las fuentes de la posición de garantía. El contrato. los resultados deben ser los mismos que si el delito se hubiese realizado por acción. ¿Qué consecuencias trae no actuar incumpliendo ese deber? Hay una postura que no acepta la posición de garantía. b. Posición de garantía: Una conducta negativa (omisión) se considera penalmente relevante cuando infringe un deber particular y específico impuesto al sujeto por el ordenamiento jurídico. Art. 11 . El derecho penal debe asegurar la norma y después proteger bienes jurídicos. Relaciones paterno filiales: Emanan de los deberes de protección. La comunidad de vida o peligro. Kant le da un carácter moral a la pena La pena es una injuria para el sujeto que afecta su libertad. El delito es la negación de la norma Es la negación del derecho por tanto es algo que valorativamente es negativo. alimentarlos. c. El principio de solidaridad implica que todos están en posición de garante los unos respectos de otros. ¿En qué consiste ese deber? La omisión de la conducta debida. el ser porque se adquieren derechos y obligaciones para con el otro. 1545 CC. asistirlos en la enfermedad y el deber de educarlos. La ley. b. este tiene la posibilidad de entender y por eso vuelve a la estatalidad. 3. Hacer precedente. Debe haber una asunción efectiva de la posición de garante. porque crear posiciones especiales de deber puede poner en riesgo el principio de legalidad.

o deja de hacer. Deber negativo de no someter a riesgo indeseable a otra persona. 3. si se produce la muerte del trabajador debido a que no llevaba los implementos de protección la fuente directa es la ley. Si un sujeto aumenta o crea un riesgo indeseable realiza una conducta previa y voluntaria. a. Se produce como consecuencia de esa relación contractual que existen obligaciones previas que configuran esa relación laboral. quedando en posición de garantía respecto a los otros y surgen dos efectos: No someter a riesgo a otra persona ya sea por creación o incremento de este. a. a. porque faltó justo en el momento en que no debía faltar. Contrato de prestación de servicios médicos: El médico al dejar de hacer a lo que se había obligado configura la infracción a la posición de garantía. El contrato Todo contrato es ley para los contratantes. como empujar a una piscina a un sujeto en estado de ebriedad. y si se sometió tiene la obligación de sacarlo. el contrato es una fuente de posición de garantía. Actos propios. b. salud o integridad ajena. pero la fuente indirecta es el contrato de trabajo. se genera un foco de riesgo a la vida ajena produciendo dos consecuencias. conducta activa. conducta negativa. si se incumple por omisión deberes que emanan de ese contrato cuando se daña o pone en serio peligro la vida. Imputación objetiva. Injerencia: Un sujeto se introduce en el ámbito de seguridad de otro y le crea un riesgo. En el incumplimiento de deberes. Se refiere a que cada vez que una persona hace. Hacer precedente o conducta previa y voluntaria. 12 . Asunción: Se asume una configuración de situación segura pero se asume también un riesgo. Si se ha puesto en una situación de riesgo o ha incrementado el riesgo indeseable en que se encontraba está obligado a sacarla de ahí. b. Código del trabajo: Es deber del empleador entregar todos los medios necesarios para que su faena no sea riesgosa. No incrementar la situación de riesgo en que la ha puesto. b. se configura el riesgo por la omisión en las instituciones como el matrimonio y en las organizaciones ya sea por asunción o por injerencia. como organizar un campamento con niños.2.

en algunos casos se sanciona la conspiración y la proposición. a. se quiere graficar que en esta se generan derechos y deberes recíprocos. Comunidad de peligro: La vida se desarrolla pero de manera más exagerada. b. La comunidad de vida o peligro. la gente valora la seguridad y tranquilidad para vivir. 13 . Comunidad de vida: No necesariamente es riesgosa. Sea por acción u omisión están todos en posición de garantía. Hay riesgos implícitos y explícitos que se comienzan a crear. los blanqueadores de dineros. Derecho penal del miedo: Se identifica con la seguridad social. a. La sociedad de riesgos: En el mundo moderno se generan millones de contactos anónimos. c. lo que tiene como principal característica el ser una sociedad de riesgos. estos se en pueblos nómades o pequeñas tribus.4. miembros de la Eta. Derecho penal del enemigo: El sujeto que no es ciudadano. como los narcotraficantes. Derecho penal del riesgo: Se adelantan las barreras criminales. como en el circo el grupo de trapecistas tienen un deber de cuidado recíproco mayor. b.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful