Está en la página 1de 3

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad "

CARTA NOTARIAL

SEÑOR:

JORGE HUMBERTO TELLO VIDAL


Domicilio: Calle Junín 487- Piura
Piura, 04 de julio del 2019.-
Ciudad.-

Por el presente conducto notarial se hace de conocimiento lo siguiente:

PRIMERO. - Con fecha 02 de julio del 2019, en la red social Facebook


denominada “PIURA TV”, y el día 03 de julio del 2019, a través de la red
social D-Bate NOTICIAS, usted ha permitido la emisión de una serie de
falsedades que han afectado gravemente mi honor, moral y reputación como
padre de familia y como miembro activo de la policía nacional del Perú.

Su noticia denigrante, refiere; […] escandalo policial una vez más el mal accionar
policial está en el ojo de la tormenta, en este video se puede ver como se hace mal
uso del uniforme policial, bailando de forma indecorosa con el polo que lleva el
logotipo de la policía nacional del Perú, denigrando y faltando a la imagen
institucional” en el video se muestra a la capitán Esther Tarazona Melgarejo jefa de la
unidad de transito de Piura, quien al parecer estaría en una relación sentimental con
el sub oficial de tercera de la policía nacional del Perú de transito José Joaquín Zapata
Ramírez, por ello el grado de confianza a la hora de bailar” sino también el suboficial
de tercera de la policía nacional del Perú de transito José Joaquín Zapata Ramírez se
fotografía con el uniforme oficial y con su unidad de tránsito en una actitud
sospechosa de haber libado licor, este video que circula a las redes sociales ha
indignado a los ciudadanos quienes piden a la policía cumplir con su funciones de
seguridad ciudadana y se dedican más bien a juerguear al parecer en días laborales,
lo que es materia de investigación por parte de Inspectoría de la Policía Nacional del
Perú.

Conforme a lo antes expuesto, se evidencia su actuar doloso, dado que de


dicho vídeo no se aprecia una conducta delictiva ni mucho menos una

1
conducta indecorosa que merezca una sanción disciplinaria, pues el
escenario de la grabación se ha desarrollado dentro de un horario no
laborable, pues el polo que cargo en dicho momento es de color plomo no
considerado de uniforme policial, en cuanto a la supuesta relación que dice
que mantengo con la capitán de la policía de tránsito este también resulta
ser falso, pues un baile no amerita una relación sentimental, y más aún
cuando de por medio existe un máximo respeto, por otro lado a lo
mencionado en la fotografía donde aparezco semi sentado con el uniforme
de tránsito, este no reúne un acto que acredite o suponga un estado de
embriaguez, pues si se aprecia es una sola foto, variada en su posición,
llevando a un error a la ciudadanía en afirmar un estado de embriaguez, pues
lo que ha pretendido es colocarme como un mal elemento policial, lo cual no
estoy apto a tolerar.

Como bien lo ha referido, el maestro Ramiro Salinas Siccha; la modalidad de


difamación agravada se configura: “cuando el autor o agente utiliza el libro,
la prensa (periódico, revistas sociales, pasquines, boletines, ) u otro medio
de comunicación social (radio, televisión, internet, etc.), para imputar o
atribuir un hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar el honor aludido,
se verificará la agravante (…) la agravante se justifica toda vez que al
difamarse a una persona haciendo uso de los medios anotados, los mismos
que tiene un amplio e inmediato alcance, la desestimación o reprobación es
mayor. Es decir, un número incalculable de personas conocerían los hechos,
cualidades o conductas injuriosas, ocasionando un enorme daño a la
reputación o fama de la víctima”

Que, para emitir una información, su persona debió actuar dentro de los
cánones de la imparcialidad, debiendo haber solicitado previamente mis
descargos para no atribuir un hecho falso, en tal sentido su conducta calza
indefectiblemente en lo establecido en el delito de DIFAMACIÓN
AGRAVADA - ARTICULO 132 del Código Penal Peruano.- […] Si el delito
se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación

2
social, la pena será privativa de libertad será no menor de uno ni mayor
de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenticinco días-multa

Finalmente, LE OTORGO EL PLAZO PERENTORIO DE 24 HORAS, PARA


QUE DESPUÉS DE RECEPCIONADA LA PRESENTE SE RETRACTE
SOBRE LAS ALUSIONES VERTIDAS EN MI CONTRA, DEBIENDO
HACERLO EN LA MISMA DIMENSIÓN, DEBIENDO EXPRESAR LAS
DISCULPAS DEL CASO Y DEL ERROR COMETIDO, CASO CONTRARIO
SERÁ DENUNCIADO POR EL DELITO ANTES MENCIONADO Y SE
SOLICITARÁ EL RETIRO DEFINITIVO DE SU RED SOCIAL Y/O
PERMISOS PARA OBTENER A FUTURO CUALQUIER ACTO EN RED
SOCIAL Y/O TELEVISIVO A NIVEL NACIONAL, ASÍ COMO DAR CUENTA
AL COLEGIO DE PERIODISTAS FILIAL PIURA, POR SU CONDUCTA
INDECOROSA, SIENDO PASIBLE DE LOS DAÑOS Y PERJUICIOS
OCASIONADOS.

ANEXOS:
1. Fotos captadas en el video propalado por su persona.

Sin otro particular me despido de usted.

Piura, 27 de junio del 2019.

--------------------------------------------------
JOSE ZAPATA RAMIREZ
DNI N° 45075851
Domicilio Procesal: Jirón Moquegua N° 575 – Piura (entre Av. Cusco con
Av. Moquegua)

Intereses relacionados