Está en la página 1de 10

MARCO TEORICO

LAGRANGE

En el método de Lagrange o interpolación de Lagrange es simplemente una reformulación del


polinomio de Newton que evita el cálculo de las diferencias divididas, y se representa de manera
concisa.

El polinomio de interpolacion de Lagrange es simplemente una reformulacion del polinomio de


Newton que evita el calculo de las diferencias divididas, y se representa de manera concisa.

Este metodo se utiliza para funciones tabulares en las cuales los valores de x no son
equidistantes. Para realizar la interpolacion, se busca un polinomio que pase por todos los
puntos. Si se tienen n puntos el polinomio debe ser de grado n.1

Este método se utiliza para funciones tabulares en las cuales los valores de x no son
equidistantes. Para realizar la interpolación, se busca un polinomio que pase por todos los
puntos.

La fórmula de interpolación de Lagrange es:

TRAPECIO SIMPLE

Es un método de integración que se efectúa de dos maneras, de forma tabular,


este a su vez se presenta, condicionada, o no condicionada y cuando existe la presencia de una
función, es un método que trabaja únicamente con dos puntos estos son encontrados en la
tabla cuando se realiza de forma tabular, y cuando se presenta una función “a” vendría siendo
el límite inferior y “b” el superior, carece de números de iteraciones, son formas de cálculo
directo.
En la gráfica se observa que el área sombreada entre los puntos f(a) y f(b) de la función dada
f(x) al evaluar la misma proporciona el valor exacto del área, mientras que el trapecio formado por el
intervalo a y b con longitud igual, el valor de la misma, es igual a la integral calculada mediante la regla
del trapecio.

Características:
 Carece de números de iteraciones.
 Se obtiene una formula precia y exacta para el área requerida en las soluciones
algebraicas.
 Se calcula numéricamente una estimación del área para obtener soluciones
numéricas.

Ventajas:
 Se aplica este método en su forma simple para calcular numéricamente
aproximaciones de algunas integrales definidas.
 Se utiliza para obtener el área total de una integral definida
 Es a su vez fácil de aplicar a casi cualquier función integrable.

Desventajas:
 Es imprecisa en comparación con otros métodos de aproximación numérica,
ya que su truncamiento es mucho mayor comparándolos con dichos métodos.
 Gran cantidad de integrales de funciones básicas no puede ser expresada en
función a ellas.
 A la hora de efectuar un tanteo de datos, la mayoría de las veces se podrá
construir una tabla de valores en función a las observaciones obtenidas,
esperando un comportamiento funcional, pero no en todos los casos se
obtendrá lo que se espera, es decir, un comportamiento funcional, que
simboliza la regla de la correspondencia entre variables involucradas, por ende
este método no es totalmente ventajoso.
TRAPECIO COMPUESTO

Es una forma de aproximar una integral definida utilizando “n” trapecios. Se supone
que f es continua y positiva en el intervalo [a,b]. Donde la integral representa el área de la región
delimitada por la función.

Se observa que una determina función f(x) evaluada produce comportamientos de los límites
de la integral determinado por xi +1 la misma a medida que se va evaluando en el eje x proporciona los
puntos fi o también llamados Yi que permite determinar el área que se requiere calcular.

Características:
 En este método el error es inversamente proporcional a la cantidad de
trapecios usados para la función, es decir, para un dominio de integración
dado, el error es proporcional a h2.
 Se aproxima el área que hay entre a y b por la suma de las áreas de los
trapecios que se forman por medio de la función evaluada.
 En su desarrollo utiliza un tamaño de paso que ayuda a conseguir xi que es a
su vez el comportamiento de los límites en la integral.

Ventajas:
 Es ventajoso porque permite resolver el problema de cálculo del área bajo la
curva entre dos puntos, dividiendo a N en sub- áreas, estas consideradas como
pequeños trapecios para calcular su valor.
 Se aplica a funciones como las integrales impropias con limites (-∞, ∞), se
transforma el intervalo finito en toda la recta donde se puede integrar con
exactitud cualquier función.
 Este método es mejor que el método de trapecio Simple, es decir, su
aproximación tiende a converger mucho más, es decir, es más exacto al
momento de arrojar resultados.

Desventajas:
 Depende de una cantidad “n” de subdivisiones, para determinar el número de
iteraciones a realizar, de no conocer esta cantidad, debe ser asumida de
manera arbitraria.
 No se tiene garantía que aplicando este método se puede conseguir la anti
derivada de una función asociada a f(x).
 Es un proceso lento, es decir, requiere un valor de nodos “n” muy alto para
obtener una aproximación aceptable. En la práctica es recomendable utilizar
otros procedimientos mejores como la regla compuesta de Simpson.

SIMPSON 1/3 SIMPLE

Es un método de integración directa, el mismo no trabaja con tamaño de pasos ni con


número de iteraciones como lo realiza el método de trapecio compuesto, este con tres
puntos conocidos aproxima la función que se desea integrar, lo que es igual aproximar
la función a integrar por un polinomio cuadrático.

La ilustración gráfica del método: se tiene una función f(x) que es determinada por la unión de
los puntos que ya han sido evaluados que son determinados a su vez por los x0 =a hasta x2= b
donde a y b representan los limites en donde se evaluará la función. Se toma el área bajo la
parábola que conecta tres puntos.

Características:
 Cuando el área se divide en un número par de fajas de ancho se puede utilizar
este método de Simpson 1/3 en su forma simple.
 Su error es proporcional a la cuarta derivada, debido a que el término del
coeficiente de tercer orden va a cero durante la integración de la interpolación
polinomial.
 Se utiliza para determinar el área aproximada bajo la curva contenida en dos
fajas que tienen un mismo ancho.
Ventajas:
 Una ventaja del método es que es directo, es decir, que no necesita iteraciones
para llegar a su resultado.
 Para la identificación de datos correctos en la integral aproximada se efectúa
por lo menos integraciones con distinto número de sub-intervalos.
 Proporciona resultados exactos para polinomios cúbicos aún cuando se derive
de una parábola, es decir, tiene una precisión de tercer orden aún cuando se
base en solo tres puntos.

Desventajas:
 Trabaja con dos grandes secciones, y a su vez con dos márgenes de acotación.
 Es una sucesión de curva que es amoldada a la forma de la función.
 El método se aplica si y solo si cumple con las condiciones especificas que este
requiere, de lo contrario en las funciones que no cumplan con las mismas, no
se podrán realizar.

EJERCICIOS DE TRAPECIO COMPUESTO

E1) Usar el método trapecio compuesto de n= 3 para integrar numéricamente


𝑓(𝑥) = 0.1 + 30𝑥 − 100𝑥 2 + 700𝑥 3
donde 𝑎 = 0 y 𝑏 = 0.6

ANALITICAMENTE
0.6
𝐼 = ∫0 (0.1 + 30𝑥 − 100𝑥 2 + 700𝑥 3 ) 𝑑(𝑥)
0.6
30𝑥 2 100𝑥 3 700𝑥 4
𝐼 = 0.1𝑥 + − + ]
2 3 4 0
𝐼 = 20.940000
El cual, es el valor exacto o verdadero de la integral

Aplicando el Método Trapezoidal compuesto

0.6−0
a) 𝑛 = 3 ℎ= = 0.2 ⟹ ℎ = 0.2
3

𝑓(0) = 0.100000 = 𝑓(𝑥0 )


𝑓(0.2) = 7.700000 = 𝑓(𝑥1 )
𝑓(0.4) = 40.90000 = 𝑓(𝑥2 )
𝑓(0.6) = 133.300000 = 𝑓(𝑥3 )

0.100000 + 2 ∗ (7.700000 + 40.900000 ) + 133.300000


𝐼 = (0.6 − 0)
2(3)

𝐼 = 23.060000
El cual tiene un error de:

𝐸𝐴 = |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜|

𝐸𝐴 = |20.940000 − 23.060000|

𝐸𝐴 = 2.120000

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
El cual tiene un 𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

2.120000
𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
20.940000

𝐸𝑅% = 10.124164

El error tan grande se debe a que no se considera una gran parte de la región por encima de la
recta.

Pero,

Puede suceder que podríamos no conocer previamente el valor real por lo tanto se requiere del
error estimado.

Entonces para obtener dicha estimación la segunda derivada de la función sobre el intervalo
podría calcularse al derivar dos veces 𝑓(𝑥)

𝑓(𝑥) = 0.1 + 30𝑥 − 100𝑥 2 + 700𝑥 3

𝑓 ′ (𝑥) = 30 − 2(100)𝑥 + 3(700)𝑥 2

𝑓′′ (𝑥) = −200 + 4200𝑥

El valor promedio de la segunda derivada, podemos calcularla por:

𝑏
∫𝑎 𝑓′′ (𝑥)
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝑑𝑥
𝑏−𝑎

Donde 𝑦 = 𝑓(𝑥) es una función continua en el intervalo a, b

El valor promedio de la segunda derivada se calcula:


0.6
∫0 (−200 + 4200𝑥)
𝑓̃′′ (𝑥) = 𝑑𝑥
0.6 − 0

4200𝑥 2
−200𝑥 +
𝑓̃′′ (𝑥) = 2
0.6 − 0

𝑓̃′′ (𝑥) = 1060

Donde
1
𝐸
⏟𝑇 = − (1060)(0.6 − 0)3
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
12𝑥32
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝐸
⏟𝑇 = −2.12
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

E2) Se determinó el tamaño de partículas en micras de un mineral duro chancado en el


proceso de conminución que obedece a la curva exponencial en función del tiempo (x).
Determinar la granulometría de dicho mineral entre el tiempo de 1.1 hasta 1.5 horas con 4
intervalos
𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑥
Donde 𝑎 = 1.1 y 𝑏 = 1.5

ANALITICAMENTE
1.4
𝐼 = ∫1.1 𝑒𝑥 𝑑(𝑥)
𝐼 = 𝑒𝑥 ]1.5
1.1
𝐼 = 1.477523
El cual, es el valor exacto o verdadero de la integral

Aplicando el Método Trapezoidal compuesto

1.5−1.1
b) 𝑛 = 4 ℎ= = 0.2 ⟹ ℎ = 0.1
4

𝑓(1.1) = 3.004166 = 𝑓(𝑥0 )


𝑓(1.2) = 3.320117 = 𝑓(𝑥1 )
𝑓(1.3) = 3.669297 = 𝑓(𝑥2 )
𝑓(1.4) = 4.055200 = 𝑓(𝑥3 )
𝑓(1.5) = 4.481689 = 𝑓(𝑥4 )

3.004166 + 2 ∗ (3.320117 + 3.669297 + 4.055200 ) + 4.481689


𝐼 = (1.5 − 1.1)
2(4)

𝐼 = 1.330913

El cual tiene un error de:

𝐸𝐴 = |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜|

𝐸𝐴 = |1.477523 − 1.330913|

𝐸𝐴 = 0.146610

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
El cual tiene un 𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

0.146610
𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
1.477523

𝐸𝑅% = 10.124164
El error tan grande se debe a que no se considera una gran parte de la región por encima de la
recta.

Pero,

Puede suceder que podríamos no conocer previamente el valor real por lo tanto se requiere del
error estimado.

Entonces para obtener dicha estimación la segunda derivada de la función sobre el intervalo
podría calcularse al derivar dos veces 𝑓(𝑥)

𝑓(𝑥) = 𝑒 𝑥

𝑓 ′ (𝑥) = 𝑒 𝑥

𝑓′′ (𝑥) = 𝑒 𝑥

El valor promedio de la segunda derivada, podemos calcularla por:


𝑏
∫ 𝑓′′ (𝑥)
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝑎 𝑑𝑥
𝑏−𝑎

Donde 𝑦 = 𝑓(𝑥) es una función continua en el intervalo a, b

El valor promedio de la segunda derivada se calcula:


1.5
∫1.1 𝑒 𝑥
𝑓̃′′ (𝑥) = 𝑑𝑥
1.5 − 1.1

𝑒 1.5 − 𝑒 1.1
𝑓̃′′ (𝑥) =
1.5 − 1.1

𝑓̃′′ (𝑥) = 3.693808

Donde

1
𝐸
⏟𝑇 = − (3.693808)(1.5 − 1.1)3
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
12𝑥42
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝐸
⏟𝑇 = −0.001231
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

Ejercicio 3)
En un alto horno la cantidad de oxigeno utilizado para la combustión y la oxidación de las
impurezas aumenta en función al tiempo de soplados de aire en el proceso(x), se dispone
de la siguiente función 𝑓(𝑥) = 3.2 + 2.5𝑥 − 10.8𝑥 2 + 13𝑥 3 para calcular el oxígeno en el
proceso.
Donde 𝑎 = 0 (tiempo inicial )y 𝑏 = 2.5 (tiempo final) en horas: Determinar el oxígeno
consumido en todo el proceso.

ANALITICAMENTE
2.5
𝐼 = ∫0 (3.2 + 2.5𝑥 − 10.8𝑥 2 + 13𝑥 3 ) 𝑑(𝑥)
0.6
2.5𝑥 2 10.8𝑥 3 13𝑥 4
𝐼 = 3.2𝑥 + − + ]
2 3 4 0
𝐼 = 86.515625
El cual, es el valor exacto o verdadero de la integral

Aplicando el Método Trapezoidal compuesto

2.5−0
c) 𝑛 = 5 ℎ= = 0.5 ⟹ ℎ = 0.5
5

𝑓(0) = 3.200000 = 𝑓(𝑥0 )


𝑓(0.5) = 3.375000 = 𝑓(𝑥1 )
𝑓(1.0) = 7.900000 = 𝑓(𝑥2 )
𝑓(1.5) = 26.525000 = 𝑓(𝑥3 )
𝑓(2.0) = 69.000000 = 𝑓(𝑥4 )
𝑓(2.5) = 145.075000 = 𝑓(𝑥5 )

3.200000 + 2 ∗ (3.375000 + 7.900000 + 26.525000 + 69.000000) + 145.075000


𝐼 = (2.5 − 0)
2(5)

𝐼 = 90.468750

El cual tiene un error de:

𝐸𝐴 = |𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐴𝑝𝑟𝑜𝑥𝑖𝑚𝑎𝑑𝑜|

𝐸𝐴 = |86.515625 − 90.468750|

𝐸𝐴 = 3.953125

𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑜
El cual tiene un 𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜

3.953125
𝐸𝑅% = | | ∗ 100%
86.515625

𝐸𝑅% = 4.569261

El error tan grande se debe a que no se considera una gran parte de la región por encima de la
recta.

Pero,
Puede suceder que podríamos no conocer previamente el valor real por lo tanto se requiere del
error estimado.

Entonces para obtener dicha estimación la segunda derivada de la función sobre el intervalo
podría calcularse al derivar dos veces 𝑓(𝑥)

𝑓(𝑥) = 3.2 + 2.5𝑥 − 10.8𝑥 2 + 13𝑥 3

𝑓 ′ (𝑥) = 2.5 − 21.6𝑥 + 39𝑥 2

𝑓′′ (𝑥) = −21.6 + 78𝑥

El valor promedio de la segunda derivada, podemos calcularla por:

𝑏
∫ 𝑓′′ (𝑥)
𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎 = 𝑎 𝑑𝑥
𝑏−𝑎

Donde 𝑦 = 𝑓(𝑥) es una función continua en el intervalo a, b

El valor promedio de la segunda derivada se calcula:

2.5
∫0 (−21.6 + 78𝑥)
𝑓̃′′ (𝑥) = 𝑑𝑥
2.5 − 0

78𝑥 2
−21.6𝑥 +
𝑓̃′′ (𝑥) = 2
2.5 − 0

𝑓̃′′ (𝑥) = 75.9

Donde

1
𝐸
⏟𝑇 = − (75.9)(2.5 − 0)3
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
12𝑥52
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

𝐸
⏟𝑇 = −3.953125
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑑𝑒
𝑇𝑟𝑢𝑛𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜