«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE

CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PRESAS DE TIERRA SOBRE CIMENTACIONES BLANDAS.

SEGURIDAD A LA FALLA POR FILTRACION

Ms. Sc. BRIONES GUTIERREZ JORGE E.

jebriones@hotmail.com

RESUMEN

El presente artículo denominado PRESAS 4. El arrastre de más del 5% por peso de

DE TIERRA SOBRE CIMENTACIONES la masa de suelo significa, que la presa
BLANDAS RESISTENCIA A LA FALLA estará expuesta a problemas de
POR FILTRACION, tiene por finalidad Inestabilidad debido a la Filtración.
explicar algunos criterios para analizar la
estabilidad de la cimentación blanda a los El autor espera que leído esté articulo se
efectos del flujo filtrante, es decir, Erosión entienda la seriedad que requiere el análisis
Interna. Estas cimentaciones pueden ser de de filtración en el diseño de presas. Algunos
material granular no cohesivo (aluvial: limo, proyectistas piensan que el estudio de este
arena-grava, canto rodado), cohesivo tema solo abarca el compromiso de
(material arcilloso). determinar la RED de Flujo.

Además se explica el proceso de cálculo Finalmente la metodología desarrollada en

para diagnosticar la presencia de la erosión este artículo a criterio del autor es
interna en la cimentación de la Presa. El gratamente aplicable en Presas de mediana
fenómeno de Erosión Interna se presenta con y gran altura, por esta razón la información
mayor frecuencia en suelos no cohesivos, respecto a las características de los suelos
por esta razón las recomendaciones de este que se necesita, van más allá de lo que
artículo son aplicables a este tipo de suelos. seguramente el lector está acostumbrado a
realizar.
Actualmente en diferentes partes del mundo
se han desarrollado Teorías y se ha
elaborado métodos para pronosticar la 1.0 INTRODUCCION
posibilidad de la presencia de la erosión
interna . Estas metodología son distintas una Al diseñar, construir y analizar el
de las otras, pero indudablemente son comportamiento de una presa se debe
instrumentos importantes de diagnóstico. considerar que ella y su cimentación forman
una unidad estructural, hasta el extremo que
En este artículo se tratará una metodología una presa es segura, si lo es también su
que fue desarrollada por los soviéticos, cuyo cimentación.
análisis sigue el siguiente proceso
Los suelos para apoyar o cimentar una
1. Determinar el Gradiente Hidráulico presa, en raras ocasiones presentan la
promedio para la cimentación. calidad y características necesarias para
2. Conocida la Granulometría de la satisfacer los requisitos exigidos, de
Cimentación, se determina si el suelo resistencia, estabilidad e impermeabilidad
es va a experimentar una erosión adecuados. Será pues necesario mejorar sus
interna. condiciones naturales.
3. Se calcula la Gradiente hidráulica y la
Granulometría representativa del suelo, Un buen estudio de una cimentación débil
se calcula que porcentaje del Volumen debería darnos más confianza que un estudio
de suelo, será arrastrado por el flujo deficiente de una buena cimentación, pues
filtrante.
1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ésta puede ocultar problemas importantes cimentación, son arrastradas hacia aguas
como: abajo por flujo de la filtración
 Erosión en el cimiento
 Erosión en el contacto presa-cimiento Tubificación es la forma de erosión interna
que se inicia con la Erosión Regresiva, en
En terreno potencialmente erosionable lo una grieta o zona de alta permeabilidad, y el
esencial es el control de las filtraciones, resultado es la formación de un “micro túnel”
control orientado a reducir su caudal, su continuo llamado ”tubo“, que va desde aguas
gradiente y proteger su salida aguas abajo arriba hacia aguas abajo del cuerpo o
mediante dispositivos adecuados. cimentación de la Presa

Los tratamientos más comunes tienen dos La Erosión Regresiva implica la separación
objetivos: de las partículas de los suelos cuando la
filtración sale por ejemplo al pie aguas abajo
 Reducir las pérdidas de agua: tendrá de la presa homogénea. Las fracciones
un carácter económico y en cada arrastradas son sacadas por la filtración y el
caso debe plantearse su necesidad. proceso trabaja gradualmente en dirección
hacia aguas arriba del cuerpo de la presa o
 Evitar la Erosión Interna: es una de su cimentación hasta que se forma un
necesidad ineludible. “tubo” continuo.

Los procedimientos más utilizados para El Reventón se presenta cuando los

conseguirlos son: Gradientes de Salida en el pie de presa son
altos. En suelos cohesivos esta condición se
a) Las pantallas o cortinas profundas de conoce como fractura hidráulica, y se
inyección. (Fig. N° 01). manifiesta en forma de ebullición.

b) Los tapices de material impermeable En la Fig. N° 02, se muestra una presa

compactado. sobre una capa arcillosa y por debajo de ella
. subyace una material permeable (granular).
c) Otros Se muestran las Líneas de corriente y el
diagrama de fuerzas originadas por el
Gradiente Hidráulico de Salida, que puede
dar lugar al Reventón (suelo movido por el
empuje).


Fig. N° 01. Base de Núcleo intercepta
material permeable de la Base.

2.0 FENOMENOS DE FILTRACION Fig. N° 02. Dique sobre una capa de Material
Impermeable que yace sobre un Permeable.
Existen una serie de conceptos para
diferenciar los diferentes tipos de ruptura En la Figura N° 03, se observa la presencia
Hidráulica, sin embargo no existe una de una fractura en la capa cohesiva en el pie
frontera claramente divisoria entre uno y otro Aguas abajo de la presa, luego el material
fenómeno. granular empieza a salir por esa fractura
(Ebullición), luego se manifiesta en forma de
La Erosión interna ocurre cuando las erosión regresiva, y tiene lugar el fenómeno
fracciones del cuerpo de la presa o de Tubificación, cuyo canal se conectará al
fondo del embalse.

2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3.0 EXPLICACION FISICA DE LAS
FUERZAS FILTRANTES EN SUELOS

En el proceso de filtración la partícula, se

puede idealizar bajo la acción de dos fuerzas:
Presión hidrodinámica elemental, originada
por la diferencia de Carga “P” antes y
después de la partícula, y la fricción filtrante
elemental “”, que actúa tangencial a la
superficie de la partícula. La Resultante de
Fig. N° 03. Erosión Interna estas dos fuerzas toma la dirección del
movimiento del flujo.
La figura N° 03, trata de explicar como en
una cimentación Homogénea el pie de Aguas
abajo de la presa puede convertirse en una
zona de Gradientes de Salida de gran
magnitud, que pueden erosionar la zona
mostrada

Fig. N° 05. Esquema de las fuerzas filtrantes

que actúan sobre las fracciones del suelo.

El vector “R” se descompone en dos

vectores: W1 dirigida verticalmente, que
Fig. N° 03. Dique sobre una capa de Material representa la fuerza Hidrodinámica
permeable Ebullición de arena. elemental de suspensión y el Vector Wf que
tiene una dirección tangente a la línea de
Muchas veces para eliminar los efectos corriente y representa la fuerza unitaria de
negativos de los fenómenos expuestos filtración. Estas fuerzas se expresan de la
anteriormente se recurren a soluciones como siguiente manera:
la mostrada en la Fig. N° 04, en donde el
diafragma de concreto intercepta toda la
zona Aluvial permeable, pero que su contacto W 1  (1  n )  W (3.1)
con el cuerpo de la presa puede ser su “talón
de Aquiles”, y es aquí en donde se debe dh
prestar atención. W f   W  W j (3.2)
ds

w - Peso específico del agua

n - Porosidad o Relación de Vacíos
j -Gradiente hidráulico unitario puntual
y normal a las equipotenciales.

Luego fuerza total de filtración sobre una

porción de Volumen (V) de suelo será:

F  J V (3.3)
W

Fig. N° 04. Dique con diafragma de concreto GRADIENTE HIDRAULICO.- Para un

que intercepta el material permeable. recorrido determinado, está dado por la
relación

3
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
H
J  (3.4) 5.0 INFORMACION BASICA PARA EL
S
ANÁLISIS DE LA EROSION INTERNA
H - Pérdida de carga en el tramo
En la zona de emplazamiento de la presa se
analizado
debe ejecutar una serie de calicatas cuyos
resultados permitan elaborar las
S - Longitud del tramo analizado o características de la cimentación.
recorrido en donde se produce la
pérdida de carga. Para el caso del análisis de filtración se debe
obtener la siguiente información básica:

A) Perfil de la presa
B) Ubicación del sistema de filtros
C) Modelo geotécnico de la cimentación
 Granulometría curva completa
(tamizado y vía húmeda)
 Densidad
 Permeabilidad de la
Fig. N° 06. Esquema del Fenómeno de cimentación o estratos.
Erosión interna.
Con esta información y las condiciones de
filtración se pasa a la etapa de análisis
4.0 SUELOS PROPENSOS A LA correspondiente.
EROSION INTERNA

Sherard en 1969, clasifica los distintos 6.0 METODOLOGIA PROPUESTA PARA

materiales según se indica en el Cuadro N° DIAGNOSTICAR LA RESISTENCIA A
03. LA FALLA POR FILTRACION.
CUADRO N° 03
Para definir la estabilidad a la filtración, se
REFERENCIA CARACTERISTICAS DE plantea realizar dos tipos de cálculos.
DE LOS SUELOS
RESISTENCIA El Primer análisis, es una comprobación
1. Arcilla de alta plasticidad tomando como referencia datos cuyas
(IP>15). Bien compactada magnitudes proviene de información de
Mejor 2. Arcilla de alta plasticidad muchas presas existentes. Esta
resistencia a la (IP>15), mal compactada
comprobación se le denomina
3. Arena Bien graduada
Erosión interna RESISTENCIA A LA FALLA CASUAL POR
o mezcla de grava y arena
con finos arcillosos de media FILTRACION.
plasticidad (IP>6).
4. Arena bien graduada o El Segundo análisis denominado
mezcla de grava y arena RESISTENCIA A LA FALLA LOCAL POR
con finos arcillosos de FILTRACIÓN. Esto tipo de análisis se realiza
Media media plasticidad (IP>6). en lugares conocidos tanto del cuerpo de la
Bien compactado Presa como en su cimentación.
resistencia a la
5. Mezcla de grava, arena y
Erosión interna limo bien graduado (IP<6)
6. Mezcla de grava, arena y
limo bien graduada (IP<6).
7.0 DIAMETROS DE LOS
Mal compactada INTERSTICIOS EN SUELOS NO
7. Arena fina muy uniforme COHESIVOS
Peor sin cohesión (IP<6). Bien
resistencia a la compactada El diámetro de los intersticios es un
Erosión interna 8. Arena fina muy uniforme parámetro importante en el estudio de la
sin cohesión (IP<6). Mala Erosión Interna.
compactada

4
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Fig. N° 07, muestra la disposición de a) Para suelos con Coeficiente de
fracciones. Aquí dbóveda, diámetro de las Uniformidad Cu  25
fracciones que obstruyen el intersticio y
forman una bóveda, sin embargo no pueden   1  0.05 cU (7.3)
sellar todo el espacio, permitiendo el paso de
fracciones más pequeñas que se
b) Para suelos con Cu>25
denominarán dt.

  0.35(3  3 cU
lg cU ) (7.4)

8.0 SUELOS AFECTOS A LA EROSION

INTERNA

En [Ref. 1] se propusieron dos metodologías

para determinar cuando los suelos están
expuestos a la Erosión interna. Una de estas
metodologías muestra el siguiente proceso:

1) A partir de la Curva Granulométrica y

Fig. N° 07 Nomenclatura y esquema utilizada utilizando las fórmulas (8.1) y (8.2), se
en el análisis de Erosión Interna. determina si el suelo experimentará la
Erosión Interna. Condición
GEOMETRICA.
7.1 Determinación del diámetro de
Cálculo de los intersticios en suelos 2) Conocida los parámetros de filtración, se
no cohesivos determina los tamaños de fracciones a
ser serán arrastradas por el flujo y en
El Diámetro promedio de los intersticios del que porcentaje. Condición
suelo no cohesivo se determina con ayuda HIDRODINAMICA.
de la siguiente fórmula:
CONDICION GEOMETRICA. El material no
n cohesivo se puede considerar exento de
D 0  0.46
6
c U D
1  n 17%
(7.1) Erosión Interna, si sus fracciones satisfacen
la siguiente relación:
n - Porosidad del material d 5%
Cu - Coeficiente de Uniformidad N (8.1)
del material d 17%
D17% - Dimensión de las fracciones
correspondiente al 17%. n
N  0.32 6 Cu 1  0.05Cu  (8.2)
1 n

7.2 Diámetro máximo de los Si no cumple la relación (8.1), entonces el

intersticios de un suelo no cohesivo suelo estará expuesto a la Erosión Interna.

El diámetro máximo de los intersticios de un CONDICION HIDRODINAMICA.- Conocido

suelo no cohesivo se calcula de: el Gradiente Hidráulico “J”, se calcula que
tamaño de partícula dt será arrastrada del
máx
  D0 (7.2) suelo por el flujo filtrante. Esto se realiza con
D0
ayuda de las siguientes fórmulas:
En donde  - Coeficiente de distribución 0.0036 J Diseño
heterogénea de las fracciones del suelo, se dt  cm (8.3)
n
determina: 0
K

5
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

J Diseño  k S J (8.4)


 0  0.30  d  1 f *  (8.5)

f *  0.82  1.8n  0.0062 CU  5   (8.6)

KS=1.15 - Coeficiente de seguridad

J -Gradiente hidráulico
determinado por cálculo.
n -Porosidad
K - Coeficiente de permeabilidad Fig. N° 08.- Presa sin Dentellón sobre una
cm/seg cimentación homogénea
d - Pesos específico seco del
La capa impermeable se ubica a una
suelo kg/cm3
profundidad Tcálculo. En [Ref. 1] se
Cu - Coeficiente de uniformidad.
propone una metodología para
determinar la magnitud de JC,
Luego de determinado el tamaño de la
denominado Gradiente de Control.
fracción dt, recurrimos a la curva
granulométrica del material de la cimentación
Partiendo de la Resistencia a la falla
y se determina que porcentaje representa. Si
Casual por filtración del suelo, la
se obtiene que el porcentaje es menor al 5%,
Cimentación debe cumplir la siguiente
entonces el suelo prácticamente no
condición:
experimentará los efectos de la Erosión
interna. Caso contrario está afecto a la J C  ( J c) Admisible (9.1)
Erosión interna.
El valor de (Jc)admisible se toma del cuadro
El efecto de la Erosión interna del material en N° 04 , de acuerdo al tipo de suelo.
volúmenes inaceptables, provocará también
asentamientos en la presa inadmisibles.
CUADRO N° 04
9.0 ANALISIS A LA FALLA POR CUADRO PARA DETERMINAR EL VALOR DE
FILTRACIÓN DE CIMENTACIONES (Jc)admisible
BLANDAS

9.1 Presa Homogénea sobre una SUELO DE LA ( J c)

Admisible
cimentación permeable CIMENTACIÓN I II III IV

En la Fig. N°08, se muestra una Presa Arcilla compacta 0.90 1.00 1.10 1.20
homogénea, sin elemento de Suelo arcilloso 0.45 0.50 0.55 0.60
impermeabilización, que descansa sobre Arena gruesa 0.36 0.40 0.44 0.48
Arena media 0.30 0.33 0.36 0.40
una capa homogénea permeable.
Arena fina 0.23 0.25 0.27 0.30

Previa a la elección de (Jc)admisible , se

determina la clase de presa del cuadro N°05

6
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUADRO N° 05 cimentación es interceptada por un dentellón,
que no llega a la capa impermeable (Fig.
CUADRO DEL LA CLASE DE PRESA N°09).
SUELO DE LA ALTURA DE LA
CIMENTACION PRESA EN m, QUE
DETERMINA LA
CLASE DE OBRA
I II III IV
Arenosa, detríticos, >75 35- 15- <15
arcillosas en estado 75 35
compacta y semi
compacta
Arcillosas saturadas y >50 25- 15- <15
estado plástico 50 25
Fig. 09. Presa con Dentellón Flotante (no
La Resistencia a la Falla Local (Fig. N°08), llega a la capa impermeable)
se comprueba con el cumplimiento de la
siguiente relación: En este caso el material de la cimentación, la
profundidad y espesor del dentellón colgante,
1 tendrá que cumplir no solamente la
JC  J crít (9.2)
Resistencia a la falla por filtración Casual
kS sino también Local.

Z a) En primer lugar se determina la

JC  (9.3)
profundidad de cálculo de la capa
L  0.88 T
Cálculo impermeable Tcálculo.

Jc - Gradiente de Control en el suelo de De acuerdo a la metodología indicada en

la cimentación. [Ref. 1] se tiene:
Jcrítico – Gradiente crítico. Se determina por
la siguiente expresión: Tcálculo = Tactiva = 0.5L (9.5)

n Si Treal < 0.5L, (en donde L ancho de la base

J Crítico  275 O d 5% (9.4) de la Presa), entonces se toma:
k
Las denominaciones de los parámetros se
Tcálculo = Treal (9.6)
conservan.
b) Si la cimentación de la presa es
heterogénea, es decir, constituida de dos o
CUADRO N° 06
mas suelos diferentes, tanto por su
COEFICIENTE DE SEGURIDAD EN FUNCION permeabilidad (K1K2), y ancho (T1T2),
DE LA CLASE DE OBRA. entonces se debe transformar las capas en
un suelo homogéneo y determinar la
CLASE DE OBRA COEFICIENTE DE profundidad virtual de la capa impermeable
SEGURIDAD kS Tvirtual, de acuerdo a la siguiente fórmula.
I 1.25
II 1.20 T Virtual  T 1  T 2 k 2  ... (9.7)
III 1.15 k1
IV 1.1
Con la magnitud encontrada de Tvirtual, se
determina el valor de cálculo de la
9.2 Presa con dentellón Flotante. profundidad de la capa impermeable Tcálculo,
como se ha indicado en el punto a).
En la práctica se encuentran casos cuando la
capa Impermeable está bastante profunda c) Para la Presa con el Dentellón colgante
(T=) y la capa del material de la (fig. N° 09) el Gradiente hidráulico de control

7
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
de la Resistencia Local de filtración del suelo la base de la Presa, etc.). La solución final se
de la cimentación, se determina a partir de la toma en base a comparaciones técnicas-
siguiente fórmula: económicas de variantes.

z Jcálculo para un dentellón construido de suelo

J C  L  2 S  0.88 (9.8) arcilloso, se determina de la siguiente
T cálculo manera:

El valor de Control obtenido por la fórmula 1) No se acepta la exfoliación de fracciones

(9.8), debe satisfacer la siguiente condición: del suelo arcilloso por el flujo filtrante, que
actúa sobre el dentellón (para las estructuras
J c  ( J c)admisible (9.9) de clase I).

0.69
En donde (Jc)admisible se toma del cuadro
J cálculo  (9.13)
N°04.
 
máx
D0
2

2) El valor determinado de Jc, también tendrá

que cumplir la Resistencia a la falla local por En donde D0 máx viene a ser la dimensión
filtración para la Granulometría del material máxima del intersticios del suelo de la
de la cimentación, es decir: cimentación, y se determina a partir de la
fórmula (7.2).
J C  J crítico (9.10)
2) Se admite una limitada exfoliación de las
fracciones del suelo cohesivo, situación que
Donde Jcrítico se determina con ayuda de la no expone al Dentellón a una falla por
fórmula (9.4). filtración (estructura clase II-IV):
1.69
Como se deduce de la expresión (9.8), para J cálculo  (9.14)
disminuir Jc, se debe incrementar la
profundidad “S” del dentellón (o construir dos
máx
D0
2
 
dentellones)
D0 máx se determina por la fórmula (7.2) y
3) La magnitud de JD del propio dentellón, se además:
puede determinar a partir de la siguiente
expresión: D0 máx  1.3 cm

2S
J D  JC  J cálculo
b colgante en forma de tablestaca o
Si en la cimentación se construyen
obstáculos, sobre el cual actúa el Gradiente
JD, entonces el suelo de la cimentación
deberá tener tal composición granulométrica,
que garantice la Resistencia a la falla por
filtración del propio obstáculo (Dentellón).
Esta condición será satisfecha, si se cumpla
la condición:
J D  J cálculo
Si la condición (9.12) no se cumple,
entonces debe incrementarse el espesor “b”
del obstáculo o tomar otra medida (por
ejemplo construir dos obstáculos, ensanchar
(9.11) 9.3 Presa con núcleo y dentellón
pared.
En la Fig. N° 6.3, se muestra una presa con
Núcleo y Dentellón colgante sobre una
cimentación permeable de profundidad T=.
Si los espaldones de la presa se construyen
con suelos de fracciones grandes, y el
material de la cimentación es mas fina,
entonces en la salida del flujo filtrante hacia
el enrocado después del dentellón, puede
(9.12) producirse una falla local por filtración del
material de la cimentación.
También la falla se puede presentar, si el
elemento impermeabilizante que posee
dimensiones insuficientes.

8
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

En este caso el valor del Gradiente Crítico se

calcula a partir de la siguiente fórmula:

 
  S  11  n  (9.18)
J Crítico  
 W 

s -Pesos específico de las partículas

sólidas
Fig. N° 10. Presa con Núcleo (diafragma) y w - Peso específico del agua
Dentellón colgante. n - Porosidad

El esquema de cálculo de la Presa de Si se cumple la condición (9.16), entonces la

Materiales de Préstamo con Núcleo o Resistencia a la falla por filtración de la
diafragma y Dentellón colgante, se muestra cimentación está garantizada.
en la Fig. N° 11.
Si la condición (9.17) no se cumple, entonces
se debe realizar la prueba impenetrabilidad
de material de la cimentación en los
intersticios del material del Espaldón aguas
abajo, por la condición:
e
Do  1 .8 (9.19)
d boveda
e
En donde D o , viene a ser el diámetro
promedio de los intersticios del material del
espaldón aguas abajo, y se determina con
ayuda de la fórmula (7.1).

Cuando el suelo de la cimentación no

experimenta la Erosión Interna, se toma
Fig. N° 11. Esquema de cálculo
dbóvedad50% (9.20)
a) Si la cimentación permeable tiene una
potencia ilimitada ( T=), entonces la Si el suelo de la cimentación está afecto a la
gráfica de los Gradientes de Salida Erosión Interna, se considera
Jsalida=f(x) del flujo filtrante en la base
del espaldón aguas abajo se calcula:
dbóvedad25% (9.21)
Z Si la condición (9.19) se cumple, entonces
J salida  2 2
(9.15)
estará garantizada la Resistencia a la falla
 S X
por filtración del material de la cimentación.
b) Para evitar la el Reventón o Ebullición En caso contrario, de no cumplirse la
del material de la cimentación, en la condición (9.16) y (9.19), es necesario
salida del flujo filtrante debe cumplirse ejecutar cualquiera de las siguientes
la siguiente condición básica: medidas:
Máximo
J Salida  J admisible (9.16) 1) Incrementar la longitud “S” del dentellón,
para satisfacer la condición básica (9.16)
1 2) En la base del espaldón aguas abajo se
J admisible  J crítico (9.17)
kS coloca una capa de filtro.

9
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.
«RESISTENCIA A LA FILTRACION DE
CIMENTACIONES BLANDAS EN PRESAS DE TIERRA»
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9.4 Presa con dentellón que llega a la LITERATURA

capa impermeable.
1.-BRIONES GUTIERREZ J. Presas de
En la Fig. N° 12, se muestra una presa de Tierra y enrocamiento. Resistencia a la
material impermeable de base con ancho “L”. Falla por Filtración. Lima Diciembre 1994.
La presa descansa sobre una capa
permeable de potencia Tcálculo e interceptada 2.-FELL R0BIN & WAN CHI FAN.
por un dentellón impermeable que llega hasta METHODS FOR ESTIMATING THE
la capa impermeable y penetra en ella en una PROBABILITY OF FAILURE OF
profundidad S´, el espesor del dentellón “b”, EMBANKMENT DAMS BY INTERNAL
coeficiente de permeabilidad Kpresa<<Ko. EROSION AND PIPING IN THE
FOUNDATION AND FROM
EMBANKMENT TO FOUNDATION. The
University of New South Wales-January
2005

3.- INSTITUTO DE INVESTIGACIONES

HIDROTECNICAS “B. E. VEDENEEV”.
Guía para el cálculo de la Resistencia de
Obras de tierra a la Falla por Filtración en
Centrales de acumulación. Leningrado-
URSS 1981.
Fig. N° 12 Presa (Núcleo) con Dentellón que
llega hasta la capa impermeable. 4.- MATTSSON, J. G. HELLSTRÓM &
LUNDSTROM T. S.. On Internal Erosion
La magnitud del Gradiente en el material de in Embankment Dams. Lulea University
la cimentación Jc para el tipo de presa (Fig. Of Tecnology. Suecia Agosto 2008
N° 12) con dentellón que llega hasta la capa
impermeable, se determina por la siguiente 5.-SEMINARO INTERNACIONAL DE
fórmula: DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE
Z PRESAS. Edición Asociación Peruana
JC  (9.22)
de Graduados en la URSS- Comité
L  0.88 T cálculo  bvirtual
Peruano de Mecánica de Suelos,
Fundación y Mecánica de Rocas. Lima
Cuando la presa es de tipo enrocado con
1987.
núcleo impermeable en la fórmula (9.22) en
lugar de L (ancho de la base de la presa), se
6.- ROMANA RUIS MANUEL Y BERNAL
debe colocar L´, que viene a ser el ancho del
RIOSALIDO ALBERT. Fisuración y
núcleo en su base.
Erosión interna en Presas de Materiales
Sueltos. Revista Obras Públicas Dic.
El valor obtenido de Jc tendrá que satisfacer
1975-España.
la condición (9.9), en donde (Jc)admisible, se
toma del cuadro N° 04, también tendrá que
7.- VAZQUEZ BALLONA R. y ALVAREZ
cumplir la condición (9.10).
GRIMA M. Piping phenomenon In Earth
Dams: Case Histories. GEC International
October 2008.

10
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ms. Sc. Ing. Jorge Briones G.