ES LA ACTIVIDAD DE BÚSQUEDA QUE SE CARACTERIZA POR SER REFLEXIVA, SISTEMÁTICA Y
METÓDICA; TIENE POR FINALIDAD OBTENER CONOCIMIENTOS Y SOLUCIONAR PROBLEMAS
CIENTÍFICOS, FILOSÓFICOS O EMPÍRICO-TÉCNICOS, Y SE DESARROLLA MEDIANTE UN PROCESO. LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA ES LA BÚSQUEDA INTENCIONADA DE CONOCIMIENTOS O DE SOLUCIONES A PROBLEMAS DE CARÁCTER CIENTÍFICO; EL MÉTODO CIENTÍFICO INDICA EL CAMINO QUE SE HA DE TRANSITAR EN ESA INDAGACIÓN Y LAS TÉCNICAS PRECISAN LA MANERA DE RECORRERLO. LA INVESTIGACIÓN NOS AYUDA A MEJORAR EL ESTUDIO PORQUE NOS PERMITE ESTABLECER CONTACTO CON LA REALIDAD A FIN DE QUE LA CONOZCAMOS MEJOR. CONSTITUYE UN ESTÍMULO PARA LA ACTIVIDAD INTELECTUAL CREADORA. AYUDA A DESARROLLAR UNA CURIOSIDAD CRECIENTE ACERCA DE LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS, ADEMÁS, CONTRIBUYE AL PROGRESO DE LA LECTURA CRÍTICA.
NIVEL 1: INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA O FORMULATIVA. ES CONSIDERADA COMO EL PRIMER
ACERCAMIENTO CIENTÍFICO A UN PROBLEMA. SE UTILIZA CUANDO ESTE AUN NO HA SIDO ABORDADO O NO HA SIDO SUFICIENTEMENTE ESTUDIADO Y LAS CONDICIONES EXISTENTES NO SON AUN DETERMINANTES.CUANDO NO EXISTE UN CUERPO TEÓRICO ABUNDANTE QUE ILUMINE EL ESTUDIO SOBRE EL FENÓMENO OBSERVADO Y LO RESULTADOS QUE SE OBTENGAN SEA UN APORTE AL RECONOCIMIENTO DELOS ELEMENTOS QUE LO INTEGRAN. NO SE CONOCEN CON PRECISIÓN LAS VARIABLES PUESTO QUE ELLAS SURGEN DEL MISMO ESTUDIO NO SE PLANTEAN HIPÓTESIS. LA MUESTRA ES PEQUEÑA. TRATA DE DESCRIBIR O EXPLICAR, O AMBAS A LA VEZ, LOS FENÓMENOS EN ESTUDIO.
NIVEL 2: INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA TIENE COMO OBJETIVO LA DESCRIPCIÓN DE LOS
FENÓMENOS A INVESTIGAR, TAL COMO ES Y COMO SE MANIFIESTA EN EL MOMENTO (PRESENTE) DE REALIZARSE EL ESTUDIO Y UTILIZA LA OBSERVACIÓN COMO MÉTODO DESCRIPTIVO, BUSCANDO ESPECIFICAR LAS PROPIEDADES IMPORTANTES PARA MEDIR Y EVALUAR ASPECTOS, DIMENSIONES O COMPONENTES. PUEDEN OFRECER LA POSIBILIDAD DE PREDICCIONES, AUNQUE RUDIMENTARIAS.SE SITÚA EN EL PRIMER NIVEL DE CONOCIMIENTO CIENTÍFICO. SE INCLUYEN EN ESTA MODALIDAD GRAN VARIEDAD DE ESTUDIOS (ESTUDIOS CORRELACIONES, DE CASOS, DE DESARROLLO, ETC).
NIVEL 3: INVESTIGACIÓN EXPLICATIVA O DE COMPROBACIÓN DE HIPÓTESIS CAUSALES SU
OBJETIVO ES LA EXPLICACIÓN DE LOS FENÓMENOS Y EL ESTUDIO DE SUS RELACIONES PARA CONOCER SU ESTRUCTURA Y LOS ASPECTOS QUE INTERVIENEN EN LA DINÁMICA DE AQUÉLLOS. SON ESTUDIOS DE ALTO NIVEL QUE GENERAN TEORÍAS, LEYES O ENUNCIADOS TOTALMENTE NOVEDOSOS. SON DE GRAN COMPLEJIDAD Y POR LO GENERAL SUS RESULTADOS PASAN A SER DE REVISIÓN OBLIGATORIA PARA LOS PROFESIONALES DE ESE CAMPO.ESTA DIRIGIDA A RESPONDER A LAS CAUSAS DE LOS EVENTOS FÍSICOS O SOCIALES Y SU INTERÉS SE CENTRA EN EXPLICAR POR QUÉ Y EN QUÉ CONDICIONES OCURRE UN FENÓMENO O POR QUÉ DOS O MÁS VARIABLES SE RELACIONAN. HAY PREDOMINIO DE EXPLICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y CORRELACIÓN.
FASES DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA:
1) DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA: ES DECIR, UNA PREGUNTA QUE SE FORMULA EL
INVESTIGADOR Y QUE INICIA UNA INVESTIGACIÓN. EJEMPLO: ¿ES EFICAZ ESTA TERAPIA PARA PACIENTES CON ESQUIZOFRENIA?, O ¿HAY DIFERENCIAS ENTRE HOMBRES Y MUJERES EN EL ÁMBITO DE LA ORIENTACIÓN ESPACIAL? 2) FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS: LA HIPÓTESIS ES LA RESPUESTA DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN. ESTA RESPUESTA ES BÁSICAMENTE LA PREDICCIÓN DE LOS INVESTIGADORES, QUE RESULTADOS SE ESPERAN ENCONTRAR. EJEMPLO: SI EL TRATAMIENTO ES EFICAZ LOS PACIENTES QUE REALICEN LA TERAPIA MEJORARAN EN SUS SÍNTOMAS.
3)DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN: ES EL PLAN DE ACTUACIÓN QUE ESTABLECE UN INVESTIGADOR
PARA RECOGER LOS DATOS, ES DECIR, QUE EN ESE DISEÑO EL INVESTIGADOR HA DE DECIDIR COMO RECOGER DICHOS DATOS. TIENE QUE DECIDIR QUÉ CARACTERÍSTICAS TENDRÁ SU MUESTRA, CON CUANTOS GRUPOS TRABAJARA, COMO SE FORMARAN ESTOS GRUPOS, CUANTAS OBSERVACIONES SE TOMARAN DE CADA PARTICIPANTE… SEGÚN LAS DECISIONES QUE SE TOMEN, ACABAREMOS REALIZANDO UN TIPO DE DISEÑO U OTRO .
4) RECOGIDA DE DATOS. UNA VEZ HECHO EL DISEÑO SE RECOGERÁN LOS DATOS DE LA MANERA QUE HEMOS DISEÑADO
5) ANÁLISIS DE DATOS. EL ANÁLISIS PERMITIRÁ DAR SOLUCIÓN AL PROBLEMA
6) CONTRASTE DE HIPÓTESIS. CONTRASTE DE LA HIPÓTESIS ESTADÍSTICA.
7) DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS. EL INVESTIGADOR TIENE SUS RESULTADOS Y SU HIPÓTESIS
INICIAL, EN LA DISCUSIÓN PONDRÁ EN RELACIÓN ESTAS DOS COSAS, PARA DETERMINAR SI ESTOS RESULTADOS PERMITEN AFIRMAR O DESMENTIR LA HIPÓTESIS INICIAL. ADEMÁS, TENDRÁ QUE INSERTAR ESE NUEVO CONOCIMIENTO EN EL MARCO TEÓRICO GENERAL.