Está en la página 1de 15

Investlgaclones del Rio Rímac, UPeU.

2018.

ESTIMACIÓN DE LA EROSIÓN DEL SUELO Y EFECTO DE LA SEDIMENTACIÓN DEL RÍO RÍMAC.

Primo Fabiàn, Luz Emperatriz.

Recibido: 14 de Abril de 2018.

Aceptado en ve rsion final: 14 de Abril 2018.

Investigaciones del Río Rímac, 2018

INTRODUCCIÓN.

El presente trabajo pretende contribuir con el proceso de restauración del río

Rímac, en

correspondiente al tramo urbano. Este río, el cual pertenece a la vertiente del

Pacífico, nace en la cordillera de los Andes en el Nevado de Paca y la laguna Ticticocha a 5 508 msnm y desemboca en el Océano Pacífico. Se estima que presenta una longitud de 134 km y una cuenca alrededor de 3

503.95 km 2 .

particular, la zona

El tramo urbano del río Rímac sufre constantemente alteraciones morfológicas debido a sus características geométricas y al avance progresivo de las poblaciones ubicadas en las riberas del río. Debido a estos factores se produce el fenómeno de erosión que no solo pone en peligro su estabilidad, sino también a las estructuras viales y edificaciones comprendidas en este tramo. Es por

la

ello

capacidad de erosión y transporte de materiales sólidos se ha visto incrementada, poniendo en riesgo incluso la vida de muchos pobladores.

que

en

los

últimos

años

Para el caso del tramo en estudio se observa que el proceso erosivo comienza con la socavación del talud al nivel de las aguas. Este fenómeno va creando una zanja en la base del mismo, debilitándolo y ampliando su zona de falla. Este proceso es denominado como falla en voladizo o cantilever y se caracteriza por dejar grandes masas de tierra sin soporte. Estas se van desprendiendo progresivamente en bloques cuando hay aumento de caudal, creando una

zona crítica.

Según el Informe de estudio hidrológico de identificación de zonas de riesgo en los distritos de Lima Cercado y El

la

Agustino, realizado por

Municipalidad Metropolitana de Lima en conjunto con la Autoridad Nacional

del

Agua

en

el

2009,

el

nivel

de

socavación

en

esta

zona

es

de

alrededor de 5.67m para un período de

retorno de 100 años y de 6.98m para 500 años. Debido principalmente a que la Cuenca del río Rímac desarrolla cambios geomorfológicos bruscos y al material arrastrado que aumenta la carga de sedimentos.

Por otro lado, el río Rímac ha sufrido a lo largo de su historia una serie de intervenciones como es el caso de la construcción del terraplén del Ferrocarril Central (1870), el Puente del Ejército (1936), la construcción de la Vía de Evitamiento, entre otros. De todas estas intervenciones, se ha llegado a la 5 conclusión de que el Puente del Ejército ha sido la principal causa de la formación de un tramo en forma de acantilado aguas abajo de este. Por consiguiente, se perdió el hábitat que existía en esta zona y la posibilidad de encontrar un espacio natural. De acuerdo a diversos estudios, éste proceso es irreversible y es impráctico realizar propuestas de restauración del río a un estado antes de 1936 (Kuroiwa, 2011).

En este contexto se genera la necesidad de plantear una solución, tomando como referencia casos de éxito en otros países, para la restauración del tramo urbano del río Rímac mediante la aplicación de métodos de bioingeniería compatibles

Investigaciones del Río Rímac, 2018

con el medio ambiente. Ello con el fin de estabilizar y controlar el fenómeno erosivo de las riberas, así como restaurar la biodiversidad y calidad de agua. La solución planteada propone la formación de terrazas en los márgenes del río, en donde se establezcan barreras vivas de vegetación. Con ello se permitirá el amortiguamiento del impacto del río sobre el talud, mediante la disminución de su velocidad en los márgenes del mismo.

En el presente trabajo se desarrollará la aplicación de medidas no estructurales a partir del modelamiento hidráulico y análisis de estabilidad para el tramo en estudio; asimismo, se presentarán los resultados obtenidos que permitirán evaluar una propuesta de solución.

Mediante

la

aplicación

de

esta

propuesta

se

analizarán

escenarios con y sin la aplicación de bioingeniería. Ello con el fin de determinar la variación que genera

la utilización de estos métodos y difundirlos para otros casos de estudio.

AREA EN ESTUDIO

El drenaje de la zona en Estudio está constituido básicamente por la cuenca del Rio Rímac que pertenece hidrográficamente a la vertiente del Pacífico ubicada en su mayor parte en el departamento

de Lima, la superficie total de la

de

cuenca del Río

3503.95 km2; el Río Rímac nace en la cordillera central de los

Rímac

es

Andes

formado

Andes formado
Andes formado

subcuencas

de

los

por

ríos

las

Santa

Eulalia y San Mateo y recorre

hasta

desembocar en el Océano pacífico. Las subcuencas hidrográficas principales dentro de la cuenca del rio Rímac son las siguientes: La subcuenta de Santa Eulalia que

tiene una extensión de 1097.7km2 con una longitud de cauce de 69km y la subcuenta de San Mateo que tiene una extensión de 1139.5km2 con una longitud de cauce de

59.8km.

Rímac

conformadas por 7 unidades hidrográficas (Jicamarca Santa Eulalia, Santa Eulalia-Parac, Rio Santa Eulalia, Quebrada Parac, Río Blanco, Alto río Rímac, Parac

Las

del

perpendicularmente

aguas

Rio

Alto Río Rímac) la superficie total

Rímac

de

considerada para el proyecto es de

2318.22km 2 .

la

cuenca

del

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Figura 1: Cuenca Río Rímac Investigaciones del Río Rímac , 2018

Figura

1: Cuenca Río Rímac

Investigaciones del Río Rímac, 2018

 

E= R K L S C P

ESTIMACIÓN DE LA EROSIÓN DEL

Donde:

E

= Erosión del suelo t/ha año.

SUELO.

R

= Erosividad de la lluvia. Mj/ha mm/hr

K

= Erosionabilidad del suelo.

Estado de degradación en que se

LS = Longitud y Grado de pendiente. C

encuentra los suelos de uso

=

Factor de vegetación

agropecuario y forestal, se estima

P

= Factor de prácticas mecánicas.

por medio de las pérdidas de suelo

Para explicar este modelo en forma

que ocurren en los terrenos. De este modo es posible determinar si el uso que está a los suelos dando es el correcto.

Cuando la tasa de erosión es mayor que la tasa de formación del suelo, es señal de que el manejo esta originado su degradación y se hace necesario realizar prácticas y obras de conservación del suelo y esta forma contribuir al desarrollo sostenible de los recursos naturales.

práctica se utilizarán algunos resultados que se han obtenido del estudio de máximas avenidas en las cuencas de la zona centro de la vertiente del pacífico de Perú, de acuerdo a lo investigado los ríos de Perú tienen cierta similaridad con las cuencas del país Méxicano por ello se utilizarán las mismas ecuaciones de la República Méxicana y que han permitido, a nivel nacional, hacer un uso adecuado de este modelo predictivo en México, entonces viendo desde ese punto de similaridad utilizaremos las ecuaciones adecuadas para estimar

Para estimar Para estimar la erosión de los suelos se ha utilizado la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo (EUPS), un modelo que permite estimar en campo, la erosión actual y potencial de los suelos. Esta ecuación constituye un instrumento de planeación para establecer las prácticas y obras de conservación de suelos para que hagan que la erosión actual sea menor que la tasa máxima permisible de erosión.

La tasa máxima permisible de pérdidas de suelo es de 10 t/ha; mayores pérdidas significan degradación. Para estimar la erosión del suelo se puede utilizar la siguiente ecuación:

la Erosividad de la lluvia en el Perú.

La erosión potencial se estima con la siguiente ecuación:

Ep

= R K LS

Los factores

inmodificables. La erosión actual se estima utilizando la ecuación, que considera los factores inmodificables R K LS. Los factores de protección como son la vegetación y las prácticas y obras de manejo para reducir las pérdidas de suelo se pueden modificar.

se

consideran

como

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Para utilizar este modelo, se han propuesto diferentes metodologías para estimar cada una de las variables; sin embargo la aplicación de algunas de ellas en el campo es difícil de realizar por no contar con la información necesaria. Para evitar estos problemas, en este apartado se presentará una metodología simplificada y adecuada para utilizarse en nuestro país.

Erosividad R.- La estimación de R se puede realizar conociendo la energía cinética de la lluvia y la velocidad de caída de las gotas de lluvia. Este procedimiento es complicado cuando no se cuenta con datos de intensidad de la lluvia; por esta razón se buscó correlacionar los datos de precipitación anual con los valores de R estimados en el país utilizando la información de intensidad de la lluvia disponible (Cortés y Figueroa 1991). De acuerdo con este procedimiento se elaboraron modelos de regresión donde a partir de datos de precipitación anual (P) se puede estimar el valor de R de la EUPS. Estos modelos de regresión son aplicados para 14 diferentes regiones del país.

Cuadro 1.- Ecuaciones para estimar la Erosividad de la lluvia “R” en la República Mexicana.

Figura

2: Relación

Precipitación - Altitud - Zona 1

(Chosica.

Para estimar R en el río Rímac se hace una similaridad el río de México ubicado en la región VI con el río Rímac ya que

se encuentra

en

la

zona 3

de

VI con el río Rímac ya que se encuentra en la zona 3 de acuerdo a

acuerdo a la clasificación de cuencas en el Perú también haciendo una comparación con el coeficiente de determinación equivalente R 2 = 0.8227, entonces utilizaremos la ecuación de la región VI de la República Méxicana. Para estimar el valor de erosividad para el Río Rímac se utilizará la precipitación anual acumulada alrededor de 10.3 mm, entonces se puede aplicar la siguiente ecuación de la región.

R = 6.6847p + 0.001680p 2

Donde:

R = Erosividad de la lluvia Mj/ha mm/hr

media

anual de la región.

p

=

Precipitación

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Si la precipitación media de la región promedio medio anual acumulado alrededor de 10.3 mm, entonces el valor de R sería.

R =

0.001680 (1030) 2

6.6847

(1030)

+

R =

mm/hr

8667.553

Mj/ha

Erosionabilidad (K): La susceptibilidad de los suelos a erosionarse depende del tamaño de las partículas del suelo, del contenido de materia orgánica, de

la estructura del suelo en especial del tamaño de los agregados y de la permeabilidad. Para esta región de trabajo, los terrenos son de textura arena con

grava

de

materia orgánica son menores de 0.5, por lo que el valor de K sería de 0.012. Es importante destacar que a medida que el valor de K aumenta

se incrementa la susceptibilidad del suelo a erosionarse.

y

los

contenidos

Longitud y Grado de pendiente (LS): Este factor considera la longitud y el grado de pendiente. La pendiente media del terreno se obtiene dividiendo la diferencia de elevación del punto más alto del terreno al más bajo entre la longitud del mismo.

S = Pendiente media del terreno (%). Hf = Altura más alta del terreno (m). Hi = Altura más baja del terreno (m) L = Longitud del terreno (m).

PENDIENTE (s)

Longitud de cauce

de Río: 854 m

Cota mayor: 553 m.s.n.m

Cota menor: 536 m.s.n.m

m  Cota mayor: 553 m.s.n.m  Cota menor: 536 m.s.n.m Desnivel: 553 – 536 =

Desnivel: 553 536 =

s= 17/854 = 0.02

Para calcular LS (el factor de grado y longitud de la pendiente) se puede utilizar la siguiente

formula:

LS = () m (0.0138 +

0.00965

S + 0.00138 S2)

Donde:

LS = Factor de grado y longitud de la pendiente. = Longitud de la

pendiente.

S = Pendiente media del

terreno.

m = Parámetro cuyo valor

es 0.5.

Considerando los valores de longitud de la pendiente de 450 m, la pendiente media del terreno de 8.8 % y m de 0.5, el valor de LS resulta como sigue:

LS = (854) 0.5 (0.0138 +

0.00965 (2) + 0.00138 (2) 2 )

LS = 1.0906

Estimación de la Erosión Potencial.-Considerando que R es igual a 8667.553, que K es igual a 0.012 y que LS es igual a 1.0906 como fueron determinados

previamente, la erosión potencial

Investigaciones del Río Rímac, 2018

se estima sustituyendo estos valores en la ecuación, de la siguiente manera:

E = (8667.553) (0.012)

(1.0906)

E = 113.434 t/ha año

La erosión potencial indica que si no existe cobertura del suelo (suelo desnudo) y no se tienen prácticas de conservación del suelo

y del agua, se pierden 113.434 t/ha

por año, lo que significa que anualmente se pierde una lámina de suelo de 11.3434 mm (considerando que 1 mm de suelo es igual a 10 t/ha de suelo).

Estimación de la Erosión Actual:

Para estimar la erosión anual es necesario determinar la protección del suelo que le ofrece la cubierta

vegetal y la resistencia que oponen las prácticas mecánicas para reducir

la

ecuación le incluimos los factores C

y P entonces se puede estimar la

erosión actual utilizando la ecuación.

la erosión de tal forma que si

a

Factor

de

protección

de

la

vegetación

(C):

El

factor

de

protección (C) se estima dividiendo las pérdidas de suelo de un lote con un cultivo de interés y las pérdidas de suelo de un lote desnudo. Los valores de C son menores que la unidad y en promedio indican que a medida que aumenta la cobertura del suelo el valor de C se reduce y puede alcanzar valores similares a 0. Por ejemplo,

cuando

una

cobertura vegetal alta. Los valores de (C) que se reportan para diferentes partes del mundo.

existe

una

selva

con

Cuadro 2.- Valores de C que se pueden utilizar para estimar pérdidas de suelo.

de C que se pueden utilizar para estimar pérdidas de suelo. Para estimar la erosión del

Para estimar la erosión del suelo considerando que en el terreno exista un bosque de buena productividad (cobertura vegetal), entonces el valor de C sería de 0.001 que sustituyendo quedaría:

E

=

(8667.553)

(0.012)

(1.0906)

(0.001)

E = 0.1134 t/ha año

Esto indica que la erosión es muy baja e inferior a la erosión máxima permisible que en algunas regiones de México es de 10 ton/ha año.

En contraste, si el mismo

terreno fuera desmontado y sometido

a una agricultura intensiva de maíz con baja productividad entonces el

que al

valor

sustituirlo en la ecuación, las pérdidas

de suelo serían:

de

C

sería de 0.80,

E =

(1.0906) (0.8)

E = 90.74 t/ha año

(8667.553)

(0.012)

Con agricultura de maíz de baja productividad se tendría una erosión mayor que las 10 t/ha año que son las máximas permisibles e indicaría que hay degradación del suelo. Si el productor siguiera sembrando maíz pero con labranza de

Investigaciones del Río Rímac, 2018

conservación dejando los residuos del maíz sobre la superficie del suelo y con una buena productividad, entonces el valor de C se reduciría a 0.05 por lo que la erosión actual sería:

E =

(1.0906) (0.05) E = 5.6716 t/ha año.

(8667.553)

(0.012)

Si se compara la erosión actual del suelo produciendo maíz con labranza de conservación las pérdidas de suelo se redujeron y son muy similares a las 10 t/ha/año que se han reportado como pérdidas de suelo máximas permisibles.

De esta forma, el productor puede escoger el tipo de cultivo y el técnico tendrá la oportunidad de plantear las prácticas de manejo o el tipo de cultivo a utilizar como posibilidad de conversión productiva, si la prioridad es la conservación del suelo. Este procedimiento es conocido como la planeación del uso y manejo de los suelos con fines de conservación. Si se buscara la agricultura sustentable se tendría que considerar la rentabilidad y la aceptación de los productores.

de P que se utilizan para diferentes prácticas y obras como el surcado al contorno, surcos con desnivel, surcos perpendiculares a la pendiente, fajas al contorno, terrazas de formación sucesiva construidas en terrenos de diferentes pendientes y las terrazas de banco.

Cuadro 3.- Factor de P utilizado para diferentes prácticas y obras de conservación del suelo y agua.

prácticas y obras de conservación del suelo y agua. Es importante notar que la eficiencia que

Es importante notar que la eficiencia que se logra con el uso de las prácticas mecánicas es menor que la

la

que se alcanza con el

vegetación y el manejo del cultivo; sin

uso

de

Factor

(P)

de

prácticas

embargo, cuando se combinan el uso de la vegetación y la práctica

mecánicas:

Como

última

mecánica existe un efecto combinado.

alternativa para reducir la erosión

Para determinar el efecto de las

de

los suelos se tiene el uso de las

prácticas de manejo y de las obras de

prácticas de conservación de

conservación del suelo, es necesario

suelos para

no alcanzar las

seleccionar las prácticas de manejo

pérdidas de suelo máximas permisibles.

de la vegetación y como última instancia se realizarían las obras y prácticas de conservación del suelo y

El factor P se estima comparando las pérdidas de suelo de un lote

con prácticas de conservación y un

que se

obtiene varía de 0 a 1. Si el valor

de P es cercano a 0, entonces hay una gran eficiencia en la obra o práctica seleccionada y si el

lote desnudo y el valor

agua. Si se considera que el productor desea sembrar maíz con alta productividad entonces el valor de C sería de 0.54 y

de

si se construye una terraza

formación sucesiva el valor de P sería de 0.60 que al sustituirlo en la ecuación quedaría:

valor es cercano a 1, entonces la eficiencia de la obra es muy baja E = (8667.553) (0.012) (1.0906) (0.54)

para reducir la erosión. Los valores

(0.60)

Investigaciones del Río Rímac, 2018

1.

E = 36.753 t/ha año.

Cuadro 4.- Unidades hidrográficas en la cuenca del río Rímac

Si se decide utilizar las terrazas de banco en lugar de las terrazas de formación sucesiva, entonces el valor de P sería de 0.10 y

sustituyéndolo

ecuación

en

anterior se tendría:

de 0.10 y sustituyéndolo ecuación en anterior se tendría: 4: Curva hipsométrica Río Rímac. la E
de 0.10 y sustituyéndolo ecuación en anterior se tendría: 4: Curva hipsométrica Río Rímac. la E

4: Curva hipsométrica Río Rímac.

la

E = (8667.553) (0.012) (1.0906) (0.54)

(0.1)

E = 6.125 t/ha año.

Estos resultados indican que el

técnico

herramientas para seleccionar, para un cultivo en particular, aquellas prácticas que reduzcan la erosión de los suelos, y así disponer de alternativas que convengan a los productores y estén acordes con las políticas de conservación del entorno ecológico.

cuenta

con

las

EFECTO DE LA SEDIMENTACIÓN DEL RÍO RÍMAC.

Figura

Para la estimación de la sedimentación de la cuenca del río Rímac se ha planteado recopilar información suficiente para poder plantear una metodología con el objetivo de obtener los datos y la metodología correcta.

el objetivo de obtener los datos y la metodología correcta. Figura 3: Secuencia de la delimitación

Figura

3: Secuencia de la delimitación de cuencas según Pfafstetter.

Secuencia de la delimitación de cuencas según Pfafstetter. Figura 5: Perfil longitudinal Río Rímac. Investigaciones

Figura

5: Perfil longitudinal Río Rímac.

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Características

Fisiográficas

Cuenca

Rímac.

Esta cuenca tiene un área de 3 485 Km2, una altitud media de 2 979 msnm y una pendiente media en el orden de 47% y de acuerdo a la curva hipsométrica mostrada corresponde a un rio joven. El Factor de Forma determinado es 0,34 lo cual nos estaría indicando que esta cuenca tiene regular respuesta a las crecidas, asimismo el Coeficiente de Compacidad determinado es 1,99 y que

forma

alargada. Viendo las características fisiográficas del río Rímac pude estimar 1 m de altura para la sedimentación, para el diseño de la Bocatoma.

corresponden

a

cuencas

de

2.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.

De acuerdo a la Estimación de

la Erosión Potencial se obtuvo

el siguiente resultado E =

113.434 t/ha año.

Utilizando el factor C los cuáles

son modificables, para estimar la

erosión del suelo considerando

que en el terreno exista un

bosque de buena productividad

(cobertura vegetal), entonces el

valor de C sería de 0.001 que

sustituyendo quedaría: E =

0.1134 t/ha año.

Cuando se utilizó el último

factor P que también es

modificable, si se decide

utilizar las terrazas de banco en

lugar de las terrazas de

formación sucesiva, entonces

el valor de P sería de 0.10 y

sustituyéndolo en la ecuación

anterior se tendría: E = 6.125

t/ha año.

Se obtuvo mediante el diseño

las dimensiones adecuadas

para el canal de limpia y

barraje fijo.

Debido a la información de las

características fisiográficas se

logró obtener la altura de 1 m de

sedimentación del río Rímac

Ñaña.

Se recomienda utilizar de forma

adecuada los softwares para la

obtención de datos de la cuenca por

ejemplo: el caudal máximo, medio y

mínimo.

Se recomienda diseñar la

estructura hidráulica con los

datos reales para así poder

aportar con lo investigado, para

los lugares vulnerables.

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Investigaciones del Río Rímac, 2018

Investigaciones del Río Rímac, 2018