1.

INTRODUCCION

El proyecto tiene como finalidad incrementar la producción de hidrocarburos y reducir los

costos de perforación, aplicando la técnica WindowMaster en el pozo MGR-4 del campo
Margarita.

La razón que hace importante el proyecto es que al implementarse la técnica Window

Master incrementaría la producción de hidrocarburos que podría satisfacer el mercado
interno y la exportación de hidrocarburos, todo esto debido al incremento de la demanda de
hidrocarburos, otra razón que hace importante a este proyecto es por su importancia
económica que tiene para la empresa al tener una mayor capacidad de producción y
deducción de RAPEX1 y OPEX 2 .

Lo que se espera del proyecto de grado una vez implementada esta técnica Window Master
es incrementar la producción de hidrocarburos en el pozo MGR-4 del campo Margarita.

El proyecto pretende demostrar que implementando la técnica WindowMaster se tendrá mayor beneficio
económico que tiene el País, asimismo de disminuir el costo de instalación en el campo, ya que los
pozos profundos de re-entrada reduce el número de pozos verticales, por consiguiente el costo y utilización
de herramientas de la tecnología de perforación, de tal manera que obtendremos una mejor producción de
hidrocarburos del MGR-4 del campo Margarita.

El proyecto cubrirá el área hidrocarburífera de producción y explotación, esta área técnicamente se

denomina UPSTREAM, proponiendo un incremento de su producción, con la técnica WindowMaster en
el pozo MGR-4 del campo Margarita.

Dentro de los límites el presente trabajo no cubrirá todas las herramientas de perforación, este trabajo solo
cubrirá la parte donde se implementara la técnica Window Master.
2. ANTECEDENTES.

2.1 Antecedentes de aplicación mundial

Esta técnica window master (corte de ventanas) fue aplicada en los Estados Unidos
donde por primera vez se inició el desarrollo de dicha técnica en la década de los 80,
posteriormente en Venezuela. En Ecuador esta técnica es completamente nueva, recién
en 1997.
La tecnología window master aplicada en pozos revestidos es una técnica que utiliza un
innovador sistema de tecnología que permite la rehabilitación de pozos abandonados,
así como incorporar otras zonas a un mismo pozo productor o lo que es nuestro caso
aumentar la producción de hidrocarburos en pozos de re-entrada.
Antes del desarrollo de esta técnica, el método utilizado consistía en cortar la sección
completa de la tubería lo que generalmente requería más de 8 días, a más de lo
dificultoso que resultaba tomar la dirección deseada en la perforación posterior del pozo
desviado.

2.2 Antecedentes deaplicaciónLatinoamericano

El método de apertura de Ventana se lo realizó en el Pozo Sacha 148 a causa de que el

pescado ahí presente no se pudo recuperar, el método de pesca se lo realizo en el Pozo
Sacha 112, y por motivos que se describen el esta tesis el Pozo Sacha 73 fue
reemplazado por el Pozo Sacha 225 el cual tiene el mismo objetivo que tenía el pozo
anterior.

2.3Antecedentes del campo

El campo Margarita – Huacaya se encuentra en la zona Subandino Sur de Bolivia, bloque

Caipipendi, bajo la jurisdicción del departamento de Tarija, provincia O´Conors y una
parte por el departamento de Chuquisaca por el lado de Huacaya, Margarita está siendo
operado por la transnacional REPSOL YPF pero con un paquete accionado igual a BG
BolivianGroup de 37,5% y con un 25% que invierte también PAE E&P limited.
 Entre 1998 y 2004 se perforan los pozos MGR-X1 (descubridor), MGR-X2 hacia el sur
(seco), MGR-X3 hacia el norte (productor) y MGR-X4 mucho más al norte (productor). En
el departamento de Tarija.

En el 2006 se perfora el pozo Huacaya HCY-X1 con resultados positivos, en Diciembre de

2007 se empieza a producir.

Figura 1. PLANO DE UBICACIÓN DEL CAMPO MARGARITA

Fuente: YPFB
En la parte económica tenemos que el campo: El campo Margarita tiene una entrega de
volúmenes de 60 MMPCD de gas natural y 3000 BPD de condensado tomando como base
una producción promedio hasta la fecha y se analiza con un estándar de precios de 5 dólares
por MPC y 30 dólares el barril de condensado.

Tabla 1. POZOS PERFORADOS, CAMPO MARGARITA

PERFORACION PROF. COORDENADAS

ESTRUCTURA SIGLA FINAL RESULTADO PROVINCIA DPTO.
(M)
INICIO FIN X Y

MARGARITA MGR X – 1 30/08/1997 30/01/1998 4850 417431.49 7664442.73 PRODUCTOR GRAN CHACO TARIJA

MARGARITA MGR X – 2 17/01/1999 29/11/1999 4870 418072 7657697.44 SECO GRAN CHACO TARIJA

MARGARITA MGR X – 3 21/02/1999 16/02/2000 5445 421953.81 7667628.53 PRODUCTOR GRAN CHACO TARIJA
MARGARITA MGR X – 4 15/10/2003 16/11/2004 5801 423585.59 7673380 PRODUCTOR GRAN CHACO TARIJA

HUACAYA HCY. X1 09/06/2006 12/02/2007 4800 423990.67 7686211.57 PRODUCTOR LUIS CALVO CHUQUISACA
Fuente: Hidrocarburos Bolivia.com Elaboración: Propia

Ha sido perforado inicialmente con un tipo vertical resultado productor llegando a la

formación Huamampampa en 5801 m. emprendiendo la perforación el 18 de Septiembre
del año 2003 y terminando con la etapa de completación el 05 de Enero de 2006
cumpliendo 432 días.

Figura 2. MODELO ESTRUCTURAL DEL POZO MGR - 4

Fuente: Repsol Bolivia

2.4 Datos del pozo

2.4.1 Referencia general

El pozo margarita-4 es el cuarto pozo perforado en el bloque Caipipendi cuyo objetivo fue
alcanzar las arenas de la formación Huamapampa (HMP) para la producción de gas natural
y sus concentrados.
Los detalles generales del plan de perforación original fueron:

CAMPO: MARGARITA

POZO: MARGARITA – 4

TIPO: VERTICAL

RESULTADO: PRODUCTOR

OBJETIVO PRIMARIO FORMACION HUAMAMPAMPA

PROFUNDIDAD PROGRAMADA 5650 mMD

PROFUNDIDAD ALCANZADA 5801 Mmd (5729.25 mTVD)

METROS PERFORADOS 5801 m

DETALLES DE UBICACIÓN GEOGRÁFICA

BLOQUE CAIPIPENDI

PROVINCIA O´CONNORS

DEPARTAMENTO TARIJA

COORDENADAS SUPERFICIE (UTM) X= 423,585.59 m East

Y= 7´673,380.0 m North

ELEVACION (GL) Z= 650.0 m

RT TO GL 9.45 m

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

3.1 Identificacióndelproblema

La sustitución del arreglo de producción en un pozo que esté produciendo por varios años,
está sujeta a contingencias durante su vida útil, problemas tales como el empaquetamiento
de la herramienta a la hora de reemplazarlo es posible encareciendo, de esta forma los
costos de intervención.

Por estos aspectos, entonces que se analiza la intervención del pozo MGR-4 que presenta
problemas para sustituir el arreglo temporal por otro nuevo, entonces aplicar esta técnica
Window Master para el pozo que permitirá llegar nuevamente al objetivo productor, será de
mucha importancia por lo que se evita incrementar los costos.

Tabla 5. PROBLEMA-CAUSA-EFECTO

PROBLE EMPRESA POZO CAUSA EFECTO

MA
REPSOL YPF
PERO CON UN
REDUCCIO
POZO PAQUETE
N
YA NO ACCIONADO
RECUPERACION SUSTANCIA
PRODUC IGUAL A BG MGR-4 DEL
DE LMENTE DE
E BOLIVIAN CAMPO
HIDROCARBUR LA
HIDROC GROUP DE 37,5% MARGARITA
OS UTILIZACIO
ARBURO Y CON UN 25%
N DE
S QUE INVIERTE
TALADRO
TAMBIÉN PAE
E&P LIMITED.