Está en la página 1de 1

Consignas

1) La CSJN sostiene que existe una “causa


justiciable” (Aquí analiza las razones que
brinda).
2) Según los argumentos expuestos en el fallo,
¿es posible el control judicial sobre el
procedimiento de reforma constitucional? En
caso afirmativo, señala al menos tres razones
que sustenten dicha decisión. (Aborda la
temática y argumenta).
3) ¿Para la CSJN, el poder constituyente
derivado tiene límites? ¿cuáles? ¿qué
argumentos brinda la CSJN al respecto?
(Aborda la temática y argumenta).
4) La CSJN señala que la teoría de los
poderes implícitos de la convención
constituyente no justifica la decisión que ha
tomado en relación a la modificación que es
objeto de cuestionamiento en la causa (3º
párrafo del inc. 4º del art. 99 CN) (Aborda la
temática y argumenta).
5) ¿La garantía de inamovilidad de los jueces
era un tema que la Convención constituyente
podía reformar según lo fallado? (Aborda la
temática y argumenta).
6) Alguno o algunos de los siguientes ítems
relaciona la garantía de inamovilidad de los
jueces según lo expresado por la Corte, indica
cuál/es y aborda el tema:
a. Con el procedimiento de designación y
remoción de magistrados federales.
b. Con la adecuación o actualización de las
facultades presidenciales.
c. Con la naturaleza del poder judicial y con la
independencia del poder judicial como principio
estructural del sistema político.