Está en la página 1de 3

Popayán, 12 de febrero de 2019

Señores:
UNIDAD DE GESTION PENSIONAL Y PARAFISCALES –UGPP-
Bogotá D.C

REF: Derecho de Petición. Artículo 23 de la Constitución Política.

Yo, FRANCISCO JAVIER PALTA CAICEDO, mayor de edad, identificado como aparece junto a mi
correspondiente firma, actuando en mi propio nombre y representación, y haciendo uso del derecho de
petición establecido en el artículo 23 de la Constitución política, respetuosamente me dirijo a Ustedes,
para manifestarles y solicitarles lo siguiente:

HECHOS:

1. Fui nombrado mediante Resolución No. 0427 de fecha 13 de febrero de 1983 emitida por el
Gobernador del departamento del Cauca, para ocupar el cargo de Bibliotecario de la
Gobernación del Departamento del Cauca.
2. La entidad para la cual trabajé, cotizó mensualmente mi pensión a la CAJA NACIONAL DE
PRESTACIONES ECONOMICAS EN LIQUIDACIÓN desde el 13 de febrero de 1983 hasta
2004.
3. En total Coticé 1300 semanas cotizadas, y fui liquidado con un porcentaje del 75%, el cual no
refleja los incrementos al haber cotizado 300 semanas más de lo requerido por la ley.

PETICIÓN
Disponer la revisión de la liquidación de la pensión de vejez, concedida mediante Resolución No. 0427
de fecha 13 de febrero de 1983 a fin de que se incluyan todos los factores salariales que fueron
acreditados con el respectivo certificado adjunto a la solicitud inicial, y se acredite el incremento en el
porcentaje de liquidación del IBC y se proceda al pago de la retroactividad equivalente a la diferencia
entre las dos liquidaciones, sumado a ello, se exige el reconocimiento proporcional de: los ajustes
anuales de ley, la indexación; todo por lo cual se me adeuda el monto de ciento cincuenta millones de
pesos ($150.000.000), razones por las cuales autorizo la revocatoria total y/o parcial de la Resolución
citada si a ello hubiere lugar, siempre y cuando ello no implique que se desmejoren las condiciones
actuales de pensión.

FUNDAMENTOS DE LA PETICIÓN
1. Constitución Política de Colombia, artículos 13, 23, 48 y 53.
2. Ley 1437 del 2011 -Código Contencioso Administrativo, artículos 2, 3, 5, 6, 7 y
concordantes.

ARGUMENTACIÓN

El Consejo de Estado, Sección Segunda, en Sentencia 5116–05 de julio 13 del 2006 afirmó que la
indexación también procede en vía gubernativa, pues el ajuste del valor del dinero es cuestión de
equidad, mas no de que alguna norma legal lo autorice.

En análogo sentido se ha pronunciado la Corte Constitucional cuando en numerosos fallos, el


último de ellos el C-862 del 2006, ha ordenado la actualización del salario base para liquidar la
primera mesada pensional.

No he presentado ninguna otra reclamación legal y, como puede inferirse de las últimas
resoluciones de pensión expedidas por la CAJA NACIONAL DE PRESTACIONES ECONOMICAS
EN LIQUIDACIÓN (CAJANAL), si la entidad ha decidido aceptar que para el reconocimiento de tal
derecho deben incluirse todos los factores salariales de ley, entonces es necesario aplicar el
derecho de igualdad que me favorece y tiene carácter de fundamental.
ANEXOS
1. Fotocopia simple de la Resolución en este escrito citada.
2. Fotocopia simple de cédula de ciudadanía.
3. Los exigidos por la UGPP, que se encuentran disponibles en la página web.

NOTIFICACIONES:

Las notificaciones las recibiré en la calle 4 No. 4-18 apartamento 203 del Edificio Altozano. Teléfono
315572466. Correo electrónico: fjpaltac23@hotmail.com

Con toda atención:

FRANCISCO JAVIER PALTA CAICEDO


C.C. No. 76.319.257 Exp. en Popayán
Agradezco su oportuna respuesta y resolución en términos de lo dispuesto por el marco
jurídico regulatorio del derecho de petición, Ley 1755 del 2015.

Agradezco la colaboración; quedo atento (a) a su respuesta.

Cordialmente,
____________________________ (Firma del empleado)

____________________________ (Nombre del empleado)

____________________________ (Documento de identidad)

____________________________ (No. Documento de identidad)

____________________________ (Teléfono de contacto)

____________________________ (Dirección de notificación)