Geotecnia 1 PDF

GEOTECNIA – MODULO I
GM-410-0
ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA
• Desde fines del siglo pasado, cuando se determinaron el volumen y la

masa de la Tierra, se observó que su densidad (masa/volumen)
promedio (5.519 g/cm³) es mucho mayor que la densidad promedio
de las rocas que encontramos en la superficie; por ejemplo, el agua
(destilada) tiene densidad 1, los dos tipos de roca más
representativos de los continentes y del suelo oceánico, el granito y el
basalto, tienen densidades de 2.6-2.7 y 2.8-3.0 g/cm³,
respectivamente. Esto indica que las rocas del interior del planeta
deben ser mucho más densas que las de la superficie.
APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

GEOTECNIA.
• Se sabe que la tierra está estratificada desde mucho antes de la teoría
de la Tectónica de Placas.
• La estratificación consta de 3 capas concéntricas: el núcleo, el manto
y la corteza. A su vez el núcleo se divide en dos partes, una liquida y
otra sólida.
• Los conocimientos sobre estas capas se obtienen principalmente de la
sismología y la gravimetría.

GEOTECNIA.
• En el interior de la Tierra hay un gradiente de Presión y Temperatura

que produce cambios en la composición química y mineralógica de
las rocas.
• La gravedad ha producido una estratificación por densidad de los
elementos, así que la presión aumenta constantemente hacia el
interior.
• La temperatura también aumenta debido a reacciones exotérmicas
de decaimiento de los elementos radioactivos.

GEOTECNIA.
UNIDADES DINÁMICAS
MANTO SUPERIOR MANTO NÚCLEO NÚCLEO

LITOSFERA INTERNO
SUBLITOSFÉRICO INFERIOR EXTERNO
“astenosfera” mesosfera
La más Llega a los Formado por
Capa plástica. Incluye el resto 5150 km. Se
externa. hierro sólido
Hasta los 670 km del manto bajo la encuentra en
Rígida. La cristalizado. Su
de profundidad. astenosfera. Sus estado líquido.
litosfera tamaño aumenta
Materiales en rocas están Tienen corrientes
oceánica de algunas décimas
estado sólido. sometidas a de convección y
50 a 100 km de milímetro por
Existen corrientes de crea el campo
de espesor. La año.
corrientes de convección. En magnético
litosfera su base se
convección con terrestre.
continental de encuentra la capa
movimientos de 1
100 a 200 km. D’’ integrada por
a 12 cm por año.
los “posos del
manto”.

GEOTECNIA.
SISMICIDAD Y ESTRUCTURA INTERNA DE LA TIERRA
• El conocimiento de la estructura interna de la Tierra deriva

principalmente de los conocimientos obtenidos a través de los
métodos sísmicos. Se basan en el estudio de seísmos naturales o
artificiales y en la propagación de las ondas sísmicas en el interior de
la tierra.
Velocidad (m/s)
Velocidad (m/s)
Profundidad (Km)
Profundidad (Km)

GEOTECNIA.
• Las ondas varían su velocidad al atravesar
medios de distinta composición química o
cuando tienen un estado de agregación
diferente: sólido, fluido, líquido.
• Las zonas de sombra son lugares en los

que no se reciben las ondas de un sismo.
• Al atravesar el interior del planeta las

ondas P y S sufren cambios de dirección.

GEOTECNIA.
• Un sísmo es la liberación brusca de energía acumulada en un punto

del interior de la tierra. Cuando la tensión a la que están sometidas
las rocas sobrepasa cierto límite, se desencadena el terremoto.
• El origen, punto del interior de la tierra en que se liberan la energía se

denomina hipocentro, y el punto de la superficie en la vertical del
hipocentro es el epicentro.

GEOTECNIA.
• La vibración del hipocentro se propaga en forma de ondas sísmicas

que van en todas direcciones.
• Ondas P o primarias: son las primeras ondas en llegar a la superficie, de ahí su nombre. Son ondas
longitudinales, es decir, hacen vibrar la partículas del terreno en la dirección de la onda.
• Ondas S o secundarias: son más lentas que las ondas primarias y solo se transmiten en medios sólidos.
Son ondas transversales, las partículas del terreno se mueven de forma perpendicular a la onda.
• Ondas superficiales: sólo se generan al llegar las anteriores a la superficie del terreno, Por esta razón no
aportan información del interior terrestre. Pueden ser:
• Rayleigh: vibración de las partículas de forma rodante, como las olas del mar.
• Love: se mueven de lado a lado

GEOTECNIA.

GEOTECNIA.
DISCONTINUIDADES
• Del estudio de la velocidad de propagación de las ondas sísmicas en el

interior terrestre y de las variaciones graduales (a veces bruscas o
discontinuidades), se puede deducir el sistema de capas que forma el
interior terrestre.
• Al cambiar el medio por el que se propagan, las ondas sísmicas
cambian su trayectoria y su velocidad nos indican, por tanto, zonas de
distintos materiales.
• A los cambios de velocidad se les denomina discontinuidades.

GEOTECNIA.
DISCONTINUIDADES
• El límite entre corteza y manto lo constituye una discontinuidad
sísmica llamada discontinuidad de Mohorovicich o simplemente
Moho. En correspondencia de este límite incrementa la velocidad de
las ondas sísmicas y aumenta la densidad de las rocas.
• Se cree que esto se debe a un cambio de composición geoquímica

desde gabroica a peridotitica, es decir dominada por el Olivino y
Ortopiroxeno.
• Esta hipótesis ha sido comprobada por los xenolitos acarreados por

los basaltos alcalinos asociados al volcanismo intraplaca.

GEOTECNIA.
DISCONTINUIDADES
• Conrad: Localizada a unos 9-15 Km., solo bajo los continentes.

• Mohorovicic: Se encuentra a unos 8-10 Km. Bajo los océanos, y a
unos 30-40 Km. Bajo los continentes, es el límite inferior de la corteza
terrestre.
• Repetti: Que se encuentra a unos 700 Km. De profundidad
• Gutenberg: 2900 Km
• Wiechert: 5100 Km.

GEOTECNIA.
Discontinuidad Discontinuidad Discontinuidad
de Mohorovicic de Gutenberg de Lehmann
14
13
12 Ondas P
Velocidad (km/s)
11
10
9
8
7
6 Ondas S
5
4
3 Manto
2
2 000 4 000 6 000
Profundidad (km)
Las discontinuidades sísmicas se utilizan para diferenciar las capas del interior del planeta.

GEOTECNIA.
PRINCIPALES DISCONTINUIDADES Y SU INTERPRETACIÓN
Corteza DISCONTINUIDAD DE MOHOROVICIC
Su profundidad en los continentes oscila

Discontinuidad 30 km
de Mohorovicic
entre 25 y 70 km y en los océanos entre 5 y
10 km.
Manto DISCONTINUIDAD DE GUTENBERG
Se encuentra a 2900 km de profundidad.

Separa el manto del núcleo.
Discontinuidad 2900km En ella la velocidad de las ondas P cae
de Gutenberg Núcleo
bruscamente y las ondas S dejan de
5150km propagarse.
Discontinuidad
DISCONTINUIDAD DE LEHMANN
de Lehmann Esta discontinuidad separa el núcleo
externo fundido del interno sólido.

GEOTECNIA.
Sondeo más
Mina más
profundo
profunda
Carletonville
Suráfrica 3,8 km
Corteza continental
Litosfera Moho
Moho
Moho Manto superior
sublitosférico
Zona de
subducción
Manto
2885 km
Manto Núcleo
externo Núcleo
interno
Manto superior Núcleo externo
sublitosférico 2270 km
Núcleo interno
1216 km
Manto inferior

GEOTECNIA.
LITOSFERA
• La litosfera o litósfera (de la palabra del griego que significa

literalmente "esfera de piedra") es la capa más superficial de la Tierra
sólida, caracterizada por su rigidez.
• Está formada por la corteza terrestre y por una zona externa del
manto y "flota" sobre la astenosfera, una capa “blanda” que forma
parte del manto superior.
• Tiene un espesor que varía entre aproximadamente 100 km para los
océanos y 150 km para los continentes y es la zona donde se produce,
en interacción con la astenosfera, la tectónica de placas.

GEOTECNIA.
ASTENOSFERA
• La Astenósfera es una zona de baja viscosidad que corresponde a

un decremento en la velocidad sísmica. Una baja viscosidad
permite que las rocas fluyan en el tiempo geológico. Además el
contraste reologico entre Litósfera y Astenósfera permite que el
esfuerzo se transmita lateralmente en toda la placa pero mucho
menos en sentido vertical. En otras palabras la Litósfera está
mecánicamente desacoplada de la Astenósfera

GEOTECNIA.
CORTEZA TERRESTRE
• Se denomina corteza terrestre a la capa más superficial de la Tierra.

Es como una cáscara sólida que flota sobre el manto líquido. Está
dividida en varios fragmentos, cada uno de los cuales es una placa
tectónica, que se mueven impulsados por las corrientes de
convección del manto y generan la tectónica de placas. Existen dos
tipos de corteza terrestre: la corteza oceánica y la corteza continental

GEOTECNIA.
La corteza Es la capa más externa.
Es muy delgada en comparación con
el manto y el núcleo.
Está formado por rocas sólidas y rígidas.
Se divide en:
Corteza oceánica: se localiza en
los fondos oceánicos. Es más
delgada y densa que la
continental.

GEOTECNIA.
CORTEZA TERRESTRE
• La corteza tiene un espesor muy
variable. La corteza oceánica
tiene un espesor tan solo de 5
km y tiene composición
basáltica.
• La corteza continental varia
entre 35 y 65 km y tiene una
composición mucho mas
variable. Los espesores mayores
se encuentran en
correspondencia de cadenas
montañosas jóvenes y núcleos
antiguos

GEOTECNIA.
CORTEZA CONTINENTAL
• La corteza continental es la parte de la corteza terrestre que forma los

continentes. Es más gruesa que la corteza oceánica, su espesor puede
ser de hasta 40 km y está compuesta principalmente por granito. La
corteza continental es la capa más fría y más rígida de la Tierra, por lo
que se deforma con dificultad.
• La corteza continental está formada por tres tipos de rocas: ígneas,
sedimentarias o metamórficas

GEOTECNIA.
CORTEZA OCEÁNICA
• La corteza oceánica es mucho más delgada que la continental y se

forma cuando el magma del manto sale a lo largo de una grieta entre
dos placas y se solidifica

GEOTECNIA.
EL MANTO
Manto
rígido Es la capa intermedia, y la más gruesa.
Manto
Manto Está formada por rocas más densas que
plástico las de la corteza y sólidas en su mayoría.
Las rocas de la parte superior son rígidas,

pero en la mayor parte del manto son
relativamente blandas (plásticas), y en
algunas zonas se encuentran fundidas.

GEOTECNIA.
COMPOSICIÓN DEL MANTO
• El manto se divide en manto inferior y superior, con un límite a 660
km de profundidad.
• La composición del manto es dominada por silicatos de Fe y Mg.
• Sin embargo existe un cambio de fase mineralógico a los 410 km,
donde el Olivino se transforma en Wadsleyite.
• Otro limite a los 660 km corresponde a la trasformación en
Perowskite + magnetowüstite que implica a un cambio de 4 a 6 en
la coordinación de Si con O

GEOTECNIA.
MANTO SUPERIOR
• El manto superior (o manto externo) se inicia en la Moho, que está a
una profundidad media de 6 km bajo la corteza oceánica y a una
profundidad media de 35 km bajo la corteza continental, aunque
puede alcanzar en ésta última profundidades superiores a 400 km en
las zonas de subducción.
• En la zona superior se producen corrientes de convección, semejantes
al agua que hierve en una olla, desplazándose de la porción inferior,
más caliente, a la superior, más fría.
• Estas corrientes de convección son el motor que mueve las placas
litosféricas. Parte del manto superior llamada astenosfera podría estar
parcialmente fundida

GEOTECNIA.
MANTO INFERIOR
• El manto inferior se inicia cerca de los 650 km de profundidad y se

extiende hasta la discontinuidad de Gutenberg, situada a 2.700 -
2.890 km de profundidad, en la transición al núcleo.
• El manto inferior es una zona esencialmente sólida y de muy baja
plasticidad. La temperatura varía de 1.000º C a 3.000° C, aumentando
con la profundidad

GEOTECNIA.
NÚCLEO
• El núcleo es la capa más profunda, formada por hierro y níquel
principalmente, además de cobalto silicio y azufre en menores
proporciones.
• A esta capa central se le da también el nombre de NiFe ; es la de
mayor espesor
• El núcleo es la parte interna de la Tierra y en ella se registran máximas
temperaturas (4 000 a 6 000º C). La densidad de sus materiales oscila
entre 13.6 en la parte interna y 10 en la zona externa, por lo que
podemos afirmar que es la capa con mayor densidad. Representa
aproximadamente el 14% del volumen de la Tierra y entre el 31 y 32%
de su masa

GEOTECNIA.
EL NÚCLEO
Es la capa más interna de la Tierra,

así como la más densa.
Está formada por metales.
Se distinguen dos partes:
Núcleo externo: es una capa
líquida de metal fundido.
Núcleo
externo Núcleo interno: se encuentra
en estado sólido.
Núcleo Núcleo
interno

GEOTECNIA.
EL NUCLEO
Núcleo interno
Tiene un espesor de 1,370 km y su estado es sólido; aquí existen enormes

presiones, lo cual hace que el hierro y el níquel se comporten como sólidos.
En esta parte del núcleo se registra la temperatura mayor (6000ºC).
Núcleo externo
Esta parte tiene un espesor de 2,100 km y su estado es líquido

GEOTECNIA.
COMPOSICIÓN DEL NÚCLEO
• Los datos de gravimetría y sismología, aunados a experimentos de laboratorio
donde se simulan la condiciones de P y T del interior de la Tierra nos indican
que el núcleo debe ser constituido por metales pesados y en particular de Fe.
Sin embargo, cálculos gravimetricos sugieren que su composición debe
contener también un 10% de elementos ligeros como Si, C, O, S y H.
• El núcleo externo debe ser liquido ya que en ello no se propagan las ondas S.
Esta es la región de la tierra donde se genera el campo magnético. El núcleo
interior es sólido. La temperatura del núcleo se estima en aproximadamente
6000 K al limite con el manto inferior y de entre 7800 y 6800 K al limite núcleo
inferior-exterior

GEOTECNIA.
TECTONICA DE PLACAS
• La fuerza más grande que hace que la superficie de nuestro planeta

cambie, es el movimiento de la capa externa, a través del proceso de
la tectónica de placas. Este proceso hace que las montañas se eleven
más aún y que los océanos se expandan.
• La rígida capa externa de la Tierra (litósfera), está formada por capas

que encajan entre sí al igual que un rompecabezas. Estas placas están
hechas de rocas pero la roca es, por lo general, muy liviana en
comparación con el denso fluído que se haya por debajo. Esto
permite que las placas "floten" sobre el material más denso

GEOTECNIA.
TECTÓNICA DE PLACAS
• Aproximadamente el 85% de la superficie de la Tierra está cubierta

por placas (casi) rígidas, mientras que el restante 15% está formado
por limites entre placas y corteza en deformación. Los límites
oceánicos pueden ser muy estrechos (1-60 km) mientras que los
limites en corteza continental pueden llegar a tener mas de 1,000 km
de ancho.

GEOTECNIA.
GEOTECNIA.
TECTÓNICA DE PLACAS
• En la Tectónica de Placas se mantiene la estratificación de la Tierra que se

conocía antes, pero se añaden dos capas mas: la Litósfera y la Astenósfera
• Estas dos capas no se diferencias en base a la composición sino a la
reología, es decir con que facilidad las rocas fluyen.
• Actividad geológica interna de la Tierra concentrada en los bordes de
Placas.
• Son los grandes accidentes morfológicos del fondo de los océanos
denominados dorsales y fosas oceánicas.
• Como resultado de la actividad los continentes se mueven a velocidades de
cm/año formando parte de las placas.

GEOTECNIA.
BORDES DE PLACAS
• Constructivos (se construye

litosfera, hay movimiento
divergente).
• Destructivos (se destruye litosfera;
hay movimiento convergente).
• Conservativos o transformantes
(contacto de dos placas,
movimiento deslizante).

GEOTECNIA.
BORDES DE PLACA Y ORÓGENOS
• Bordes constructivos (en las dorsales).
• Dimensiones, rift sin sedimentos.
• Volcánicas, flujo térmico.
• Bandeado magnético y cronológico.
• Sísmica distensiva.
• Creación de litosfera y expansión.

GEOTECNIA.
BORDES DE PLACA Y ORÓGENOS
• Bordes transformantes.
• Poco conocidos, ni crea ni destruye.
• Comportamiento sísmico.

GEOTECNIA.
BORDES DESTRUCTIVOS Y ORÓGENOS
• Necesaria subducción de
litosfera.
• Fosas oceánicas y arcos
volcánicos.
• Planos de Benioff y prismas de
acreción
• Fusión del manto, compresión.

GEOTECNIA.
• Elevación de orógenos
• Térmicos, fusión, terremotos, litosfera oceánica y continental en contacto, subducción

GEOTECNIA.
• Mecánicos, Colisión tras subducción. Fuerte relieve y deformación.

Cierre de océanos.

GEOTECNIA.
GEOTECNIA
La Geotecnia es una rama de la Geología e Ingeniería que estudia las propiedades mecánicas,
hidráulicas e ingenieriles de los materiales provenientes del medio geológico, aplicadas a las
obras de ingeniería.
El conocimiento exacto de las propiedades del suelo y las condiciones ambientales y físicas,
son el mejor medio de prevención de los desastres naturales que pueden causar graves daños
a las obras civiles y los seres humanos que los habitan.
Los geotécnicos investigan el suelo y las rocas por debajo de la superficie para determinar las
propiedades del suelo y de las rocas que conforman el macizo rocoso, a fin de poder diseñar
las cimentaciones para estructuras tales como edificios, puentes, presas y centrales
hidroeléctricas, estabilización de taludes, diseño y construcción de túneles y carreteras,
diseño y construcción de cualquier tipo de estructura de contención para la prevención de
riesgos geológicos, etc.
GEOTECNIA
GEOTECNIA
Discontinuidad: Es cualquier plano estructural de origen

mecánico que separa a los bloques de la matriz rocosa que
pertenecen a un macizo rocoso. La presencia de
discontinuidades (fallas, diaclasas, diques, etc.) ofrece una
variedad de características en el macizo, pues al estar
desempeñando como separaciones de los bloques estos sus
características y comportamientos están condicionados por la
naturaleza, frecuencia y orientación de los planos discontinuos.
CLASIFICACIONES GEOTECNICAS
• Desde comienzos de los años 70 se ha extendido el uso de sistemas de calificación y
clasificación geotécnica de macizos rocosos, los que emplean un índice de calidad para
calificar el macizo rocoso y, de acuerdo a esta calificación o “rating”, clasificarlo según su
calidad geotécnica.
• Actualmente los sistemas de calificación y clasificación geotécnica de macizos rocosos
más usados en la industria minera son los siguientes:
• Sistema de Laubscher o calificación del macizo rocoso según los índices

RMR y MRMR
• Sistema de Barton o calificación del macizo rocoso según el índice Q
• Sistema de Bieniawski o calificación del macizo rocoso según el índice RMR
• Método del índice de resistencia geológica, GSI (Hoek-Brown)
PARAMETROS GEOTECNICOS
Todos estos sistemas se desarrollaron con el propósito de evaluar la condición
de estabilidad y requerimientos de fortificación de excavaciones subterráneas,
considerando básicamente tres parámetros:
Parámetro A: La resistencia de los bloques de roca que conforman el macizo

rocoso (resistencia de la roca, no del macizo rocoso), en términos de su
magnitud absoluta (Bieniawski, 1973) o bien en términos de su magnitud
relativa respecto al estado tensional in situ e inducido (eg Barton et al, 1974).
En general no se explicita si se trata de una definición en términos de esfuerzos

efectivos o totales (salvo Barton et al, 1974, que definen un “esfuerzo activo”),
pero comúnmente se supone que se trata de esfuerzos efectivos.
Parámetro B: La “blocosidad” del macizo rocoso, definida en forma indirecta
mediante variables asociadas al grado de fracturamiento y/o espaciamiento
de las estructuras del macizo rocoso.
Parámetro C: La condición de las discontinuidades que definen los bloques y,

al mismo tiempo, la condición de contacto entre éstos. Definida considerando
una serie de variables geológico-geotécnicas de tipo cualitativo. El
método del índice de resistencia geológica se desarrolló con el propósito de
escalar la resistencia del macizo rocoso, definida de acuerdo al criterio de
Hoek-Brown.
Conforme con esto, este método (Hoek-Brown) solo considera los parámetros
B (blocosidad del macizo rocoso) y C (condición de las discontinuidades) e
ignora el parámetro A, ya que la resistencia de la roca es parte de la
información de entrada en el criterio de Hoek-Brown.
Conforme con lo anterior, puede señalarse que estos métodos se

han desarrollado suponiendo que el macizo rocoso se encuentra fracturado o
intersectado por discontinuidades que definen bloques que, implícitamente,
no conforman un conjunto masivo. Por lo tanto, el caso de un macizo rocoso
masivo corresponde a una condición extrema para estos métodos y, por lo
tanto, a veces difícil de calificar con el detalle suficiente que permita
diferenciar entre distintos tipos litológicos.
Para el estudio de taludes, los sistemas
de clasificación más comunes son el
RMR de Beniawski y el GSI de Hoek y
Brown.
Para túneles y excavaciones

subterráneas además de las anteriores
se usan normalmente el método Q de
Barton, el MRMR de Laubsher
(minería), entre otros.
OBJETIVOS DEL ANALISIS GEOTECNICO.
• Calificar de manera cuantitativa la calidad geotécnica de un
macizo rocoso.
• Permitir la distinción entre un macizo y otro de manera rápida y
fácil.
• Tener un parámetro para efectos de diseño de fortificaciones.
• Se basan en apreciaciones empíricas.
• Son subjetivos, a mayor experiencia mejor es la clasificación.
• Se basan en sistema de ratings, en que se asigna un puntaje a
diversas características y se calcula un puntaje final.
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R - 1989)
El método Rock Mass Rating (RMR) para la clasificación de macizos rocosos

fue desarrollado por Bieniawski (1972) y permite, de forma sencilla, estimar
la calidad del macizo rocoso, mediante la cuantificación de parámetros de
fácil medición, los cuales se establecen en el campo de manera rápida y con
costos económicos mínimos.
El método RMR incluye los siguientes parámetros: resistencia a la

compresión uniaxial de la roca, Rock Quality Designation (RQD),
espaciamiento de discontinuidades, condición de las discontinuidades,
presencia de agua subterránea y orientación de las discontinuidades.
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R)
Con el valor del RMR es posible establecer algunas propiedades geotécnicas preliminares del
macizo, para analizar la estabilidad del talud del frente de explotación actual.
1.- La resistencia a la compresión uniaxial o simple de la roca.

2.- El RQD (Rock Quality Designation).
3.- El espaciamiento de las discontinuidades.
4.- La condición de las discontinuidades.
 Abertura de las caras de la discontinuidad.
 Continuidad o persistencia de la discontinuidad RMR= (1)+(2)+(3)+(4)+(5).
 Rugosidad.
 Alteración de la discontinuidad.
 Relleno de las discontinuidades.
5.- La presencia de agua subterránea.
6.- La orientación de las discontinuidades
CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (R.M.R)
El RMR se obtiene de la suma de las puntuaciones que corresponden a los
valores de cada uno de los seis parámetros y oscila entre 0 y 100, y que es
mayor cuanto mejor es la calidad de la roca. Bieniawski distingue cinco tipos o
clases de roca según el valor del RMR:
• CLASE I: RMR>80, Roca muy buena

• CLASE II: 80<RMR<60, Roca buena
• CLASE III: 60<RMR<40, Roca media
• CLASE IV: 40<RMR<20, Roca mala
• CLASE V: RMR<20, Roca muy mala
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL DE LA ROCA
• La resistencia a la compresión
uniaxial (UCS) es el esfuerzo de
compresión axial máximo que puede
tolerar una muestra cilíndrica recta
de material antes de fracturarse. Se
conoce también como la resistencia a
la compresión no confinada de un
material porque el esfuerzo de
confinamiento se fija en cero.
1.- RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL DE LA ROCA
Rango aproximado de
Grado Descripción Identificación de terreno resistencia a la compresión
uniaxial (Mpa)
S1 Arcilla Muy Blanda Fácilmente penetrable varias pulgadas con el puño.
<0,025
S2 Arcilla Blanda Fácilmente penetrable varias pulgadas con el pulgar. 0,025-0,05
S3 Arcilla Firme Puede ser penetrable varias pulgadas con el pulgar, con
esfuerzo moderado.
0,05-0,10
S4 Arcilla Rígida Fácilmente marcada por el pulgar, solamente puede ser
penetrada con gran esfuerzo. 0,10-0,25
S5 Arcilla muy rígida Fácilmente marcada por la uña. 0,25-0,50
S6 Arcilla Dura Marcada con dificultad por la uña. >0,50
R0 Roca Extremadamente Débil Marcada por la uña. 0,25-1,0
R1 Roca Muy Débil Se disgregada por un golpe fuerte de la punta del martillo
geológico, puede ser escarbada por el cortaplumas. 1,0-5,0
R2 Roca Débil Puede ser escarbada por el cortaplumas con dificultad, se

deforma o disgrega por un fuerte golpe de la punta del 5,0-25
martillo.
R3 Roca Medianamente Fuerte No puede ser escarbada o disgregada por una
cortaplumas, la muestra se fractura con un solo golpe 25-50
firme del martillo geológico.
R4 Roca Fuerte La muestra requiere más de un golpe del martillo
geológico para ser fracturada.
50-100
R5 Roca Muy Fuerte La muestra requiere de muchos, golpes del martillo
geológico para ser fracturada.
100-250
R6 Roca Extremadamente Fuerte La muestra solo puede ser astillada con el martillo
geológico.
>250
ESTIMACIÓN DEL ÍNDICE DE RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL
IRS (MODIFICADO DE HOEK Y BROWN, 1980)
Clase Resistencia Uniaxial (MPa) Descripción Estimación de resistencia en terreno Puntaje
Solo se sacan astillas del material rocoso bajo
R6 >250 Roca extremadamente dura
repetidos golpes de martillo. 15
Se requieren muchos golpes con el martillo para

R5 100-250 Roca muy dura fracturarla. El rayador no deja marcas aparentes 12
en la superficie del testigo.
Se requiere de más de un golpe de martillo para

R4 50-100 Roca dura fracturarla. El rayador difícilmente marca la 7
superficie del testigo.
No puede tallarse con la navaja. Puede

R3 25-50 Roca moderadamente dura
fracturarse con un golpe fuerte de martillo. 4
Se talla con dificultad con una navaja. Al golpear
R2 5-25 Roca blanda con la punta del martillo se producen pequeñas 2
marcas.
El martillo es desintegrado bajo el golpe del
R1 1-5 Roca muy blanda martillo. Se le puede dar forma con una navaja o 1
rayador.
R0 0,25-1 Roca extremadamente blanda El material se puede marcar con la uña. 0

RQD (Índice De Calidad De Roca “Rock Quality Designation”)
El índice RQD (Rock Quality

Designation) desarrollado por Deere
entre 1963 y 1967, se define como el
porcentaje de recuperación de testigos
de más de 10 cm de longitud (en su
eje).
𝐋𝐎𝐍𝐆𝐈𝐓𝐔𝐃 𝐃𝐄 𝐋𝐎𝐒 𝐍𝐔𝐂𝐋𝐄𝐎𝐒 >𝟏𝟎 𝐂𝐌

RQD (%)= 𝟏𝟎𝟎 ∗ 𝐋𝐎𝐍𝐆𝐈𝐓𝐔𝐃 𝐓𝐎𝐓𝐀𝐋 𝐃𝐄𝐋 𝐒𝐎𝐍𝐃𝐀𝐉𝐄
Índice de Calidad de Roca Descripción Calidad de

Puntaje
RQD (%) Roca
0-25 Muy Mala 3
25-50 Mala 8
50-75 Regular 13
75-90 Buena 17
90-100 Muy Buena 20
ESPACIAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES
Es la distancia media perpendicular entre los planos de un mismo set de
fracturas. Define el tamaño de bloques del macizo rocoso que forman los
distintos sets. La separación o el espaciamiento de las discontinuidades esta
clasificada según la tabla que a continuación se observa:
Descripción Espaciamiento Tipo de Macizo Rocoso Puntaje
Muy separadas > 2 metros Solido 20

Separadas 0,6 – 2 metros Masivo 15
Moderadamente
20 – 60 centímetros Bloques 10
discontinuidades
discontinuidades 6 – 20 centímetros Fracturado 8
Muy
< 6 centímetros Molido 5
discontinuidades
ESPACIAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES
Fracturas muy separadas ( > 2 metros) Fracturas muy discontinuidades ( < 6 centímetros)
ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES
La abertura es la distancia perpendicular que separa las paredes de la
discontinuidad cuando no existe relleno
Separación de las
Grado Descripción Puntaje
capas
1 Abierta > 5 mm 0
1 – 5 mm
2 Moderadamente abierta 1
3 Cerrada 0,1 – 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0,1 mm 5
5 ninguna 0 mm 6
ABERTURA DE LAS DISCONTINUIDADES
Ninguna
Fracturas abiertas 0 mm
> 5 mm
Fracturas cerradas
< 0,1 mm
CONTINUIDAD O PERSISTENCIA DE LA DISCONTINUIDAD
Continuidad o persistencia de un plano es su

Grado Descripción Continuidad Puntaje
extensión superficial, medida por la longitud
según la dirección del plano y según su manteo. Es 1 Muy baja < 1 metro 6
un parámetro de difícil cuantificación a partir de la 2 Baja 1 – 3 metros 4
observación de afloramientos, en los que
normalmente se ven las trazas según un 3 Media 3 – 10 metros 2
buzamiento aparente. 4 Alta 10 – 20 metros 1
5 Muy alta > 20 metros 0

Las discontinuidades pueden o no terminar en
otra, lo cual debe quedar señalado en la
descripción. Es importante indicar las familias de
discontinuidades más continuas ya que son estas
las que normalmente condicionan el
comportamiento del macizo (ej. fallas, diques).
CONTINUIDAD O PERSISTENCIA DE LA DISCONTINUIDAD
Persistencia muy alta (> 20 metros)

GRADO DE RUGOSIDAD
Relacionado directamente con la

resistencia al cizalle (corte) de la
discontinuidad. La rugosidad aumenta la
resistencia al cizalle de una discontinuidad.
El término se relaciona a la ondulación o

sinuosidad (gran escala) y a la rugosidad
(pequeña escala). En terreno se usa el
rugosímetro o la comparación con perfiles
estándar.
GRADO DE RUGOSIDAD
Superficie (SUP) JRC Abrev. Puntaje
Muy Rugosa 18-20 MR 6
Rugosa 12-18 R 5
Suave-Rugosa 8-12 SR 3
Suave 2-8 S 1
Muy Suave 0-2 MS 0

GRADO DE RUGOSIDAD
Rugoso Muy suave

GRADO DE RUGOSIDAD
Rugosimetro
ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
• EI grado de alteración de las
discontinuidades es una observación
importante en cuanto que condiciona
de forma definitiva sus propiedades
mecánicas.
Grado Alteración de Paredes (AP) Puntaje
5 Sin Alteración 6
• Según avanza el proceso de alteración 4 Levemente Alterado 5
aumentan la porosidad, 3 Moderadamente Alterado 3
permeabilidad y deformabilidad del
2 Fuertemente Alterado 1
material rocoso, al tiempo que
disminuye su resistencia. 1 Completamente Alterado 0
RELLENO DE LAS DISCONTINUIDADES
Las discontinuidades pueden aparecer rellenas de un material de naturaleza
distinta a la roca de las paredes.
Relleno Puntaje
Sin relleno 6
Duro fino (< 5mm) 4
Duro grueso (> 5mm) 2
Blando fino (< 5mm) 2
Blando grueso (> 5mm) 0
Espesor de
Nada <0,1 mm 0,1 a 1 mm 1 a 5 mm >5 mm
relleno
Código 1 2 3 4 5
PRESENCIA DE AGUA SUBTERRANEA
Para calcular la valoración según la presencia del agua se toma como referencia la tabla
que a continuación se especifica:
CAUDAL POR CADA RELACIÓN PRESIÓN

10 METROS DEL AGUA – TENSIÓN DESCRIPCIÓN PUNTAJE
TÚNEL PPAL MAYOR
Nulo 0 Seco 15
Ligeramente
< 10 litros/min < 0,1 10
húmedo
10-25 litros/min 0,1 – 0,2 Húmedo 7
25-125 litros/min 0,2 - 0,5 Goteando 4
> 125 litros/min > 0,5 Fluyendo 0
ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
• Este parámetro ajusta el valor de la suma de los cinco parámetros
anteriores, según el uso de la clasificación en túneles, fundaciones o
taludes.
• La orientación hace referencia al rumbo y buzamiento de las

discontinuidades. El rumbo debe ser medido respecto al norte
magnético. El ángulo de buzamiento es aquel entre la horizontal y el
plano de discontinuidad tomado en la dirección en la que el plano cae
o se inclina.
• La influencia del rumbo y manteo de las discontinuidades se
considera en función de la dirección de construcción del túnel. Para
facilitar la elección de si el rumbo y manteo son o no favorables para
el proceso constructivo, se considera una valoración cualitativa para
el efecto de la orientación de las fracturas en túneles, como también
se define una valoración cuantitativa para el parámetro asociado a la
orientación de fracturas.
• Respecto a la valoración cualitativa, se consideran dos categorías
principales, clasificadas según la orientación del rumbo de las
discontinuidades, según sean estas paralelas o perpendiculares el eje
del túnel. Además existe diferenciación respecto a si se construye a
favor o en contra del manteo de las discontinuidades.
Para la valoración de este parámetro se debe clasificar la roca de acuerdo al
rumbo y buzamiento con respecto a la obra civil que se va a ejecutar, esta
clasificación se especifica a continuación:
DIRECCIÓN PERPENDICULAR AL EJE DEL TUNEL DIRECCION PARALELA AL EJE

EXCAV. CON BUZAMIENTO EXCAV. CONTRA BUZAMIENTO DEL TUNEL BUZAMIENTO 0°-20°
BUZAMIENTO BUZ BUZ BUZ BUZ BUZ CUALQUIERA
DIRECCION
45°-90° 20°-45° 45°-90° 20°-45° 45°-90° 20°-45°
MUY
MUY FAVORABLE FAVORABLE MEDIO DESFAVORABLE MEDIO DESFAVORABLE
DESFAVORABLE
VALORACIÓN PARA TÚNELES
CALIFICATIVO PUNTAJE
MUY FAVORABLE 0
FAVORABLE -2
MEDIO -5
DESFAVORABLE -10
MUY DESFAVAROBLE -12
VALORACIÓN PARA CIMENTACIONES
MUY FAVORABLE 0
FAVORABLE -2
MEDIO -7
DESFAVORABLE -15
VALORACIÓN PARA TALUDES
MUY FAVORABLE 0
FAVORABLE -5
MEDIO -25
DESFAVORABLE -50
CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO CON RELACIÓN AL ÍNDICE RMR (1989)
Una vez que el efecto de las discontinuidades es conocido, la suma aritmética

de los seis índices descritos en este apartado, representan el valor final del
Rock Mass Rating, RMR.
PUNTAJE ANGULO DE
CLASE CALIDAD COHESION
RMR ROZAMIENTO
I MUY BUENA 100-81 >4 KG/CM2 >45°
II BUENA 80-61 3-4 KG/CM2 35°-45°
III MEDIA 60-41 2-3 KG/CM2 25°-35°

IV MALA 40-21 1-2 KG/CM2 15-25°
V MUY MALA <20 <1 KG/CM2 <15°
• Bieniawski (1989) proporcionó una guía para la determinación de los

requerimientos de soporte para un túnel, con luz libre de 10m,
excavado según el método convencional o Drill and Blast. De igual
manera, la guía es aplicable en función de factores como la
profundidad desde la superficie (para tener presente problemas de
sobrecarga o tensiones in situ), tamaño del túnel y método de
excavación.
GUÍA PARA LA EXCAVACIÓN Y SOPORTE DE TÚNELES DE ACUERDO AL
ROCK MASS RATING, RMR (BIENIAWSKI, 1989)
GUÍA PARA LA EXCAVACIÓN Y SOPORTE DE TÚNELES DE ACUERDO AL
ROCK MASS RATING, RMR (BIENIAWSKI, 1989)
GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI)
• El Índice Geológico de Resistencia (GSI), propuesto por Hoek y Brown,

proporciona un sistema para estimar la disminución de la resistencia que
presentaría un macizo rocoso con diferentes condiciones geológicas. El GSI
se ha actualizado para macizos débiles en varias ocasiones (1998, 2000 y
2001 (Hoek et al., 2002)).
• La caracterización del macizo rocoso es simple y está basada en la

impresión visual de la estructura rocosa, en términos de bloques y de la
condición superficial de las discontinuidades indicadas por la rugosidad y
alteración de las discontinuidades. La combinación de estos dos
parámetros proporciona una base práctica para describir un rango amplio
de tipos de macizos rocosos.
• La determinación de los parámetros del GSI se basa en las

descripciones de la calidad del macizo rocoso en lugar de formular
datos de entrada cuantitativos como en los sistemas RMR, Q y RMi. El
GSI es principalmente útil para macizos rocoso mas blandos con RMR
menor a 20.
• El GSI es utilizado para la estimación de los parámetros de entrada

para el calculo de la resistencia, solo es una relación empírica y los
procesos asociados a las clasificaciones de la ingeniería de rocas.
• La determinación del GSI se hace a partir de Tablas a las que

se ingresa desde dos puntos diferentes, uno horizontal que
hace referente al tamaño y entrabamiento de bloques,
composición y estructura, mientras que el ingreso vertical
hace referencia a las condiciones de las discontinuidades, se
converge posteriormente en el valor del GSI dispuesto en las
líneas diagonales.
• Diagrama idealizado que muestra la

transición desde una condición de roca
intacta a la de un macizo rocoso muy
fracturado, en la medida que aumenta el
tamaño de la muestra considerada.
TABLAS DE CARACTERIZACION
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL MACIZO ROCOSO SEGÚN EL GRADO DE

TRABAZÓN DE LOS BLOQUES O TROZOS DE ROCA Y LA CONDICIÓN DE LAS
DISCONTINUIDADES (1a)
CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA DEL MACIZO ROCOSO SEGÚN EL GRADO DE

TRABAZÓN DE LOS BLOQUES O TROZOS DE ROCA Y LA CONDICIÓN DE LAS
DISCONTINUIDADES (1b)
Estimación del Índice Geológico de resistencia, GSI, en base a

una Descripción Geológica del Macizo Rocoso (2a)
Estimación del Índice Geológico de resistencia, GSI, en base a

una Descripción Geológica del Macizo Rocoso (2b)
• La elección de un valor GSI = 25 para el cambio entre el criterio

original y el modificado, es simplemente arbitraria. Se podría afirmar
que definiendo el cambio en el valor GSI = 30 no introduciría una
discontinuidad en el valor del parámetro a, pero numerosos ensayos
han demostrado que el definir un valor ‘’exacto’’ para este cambio
tiene en la práctica una importancia insignificante.
• Para macizos rocosos de mejor calidad (GSI ≥ 25), el valor del índice GSI
puede ser estimado directamente de la versión 1976 de la clasificación
propuesta por Bieniawski para calificar geotécnicamente el macizo rocoso
(índice RMR), asignando 10 puntos a la condición de aguas subterráneas (o
sea suponiendo una condición seca) y asignando 0 puntos al ajuste por
orientación de las discontinuidades (o sea suponiendo que la orientación
es muy favorable). Para macizos rocosos de muy mala calidad el valor de
RMR es muy difícil de estimar y el equilibrio entre las clasificaciones ya no
entrega una base confiable para estimar la resistencia del macizo rocoso.
Por consiguiente, no se debería usar la clasificación del RMR de Bieniawski
para estimar los valores GSI en los macizos rocosos de mala calidad.
• Si se usa la versión de 1989 de la clasificación RMR de Bieniawski,

entonces GSI = RMR´89 – 5, donde RMR´89 asigna 15 puntos a la
condición de aguas subterráneas y 0 puntos al ajuste por orientación
de las discontinuidades.
• Uno de los problemas prácticos que surge cuando se fija el valor del
GSI en terreno, está relacionado con el daño por tronadura. Pueden
existir diferencias considerables en la apariencia de la superficie
expuesta de la roca que ha sido excavada por medio de una tronadura
controlada y la superficie de aquella que ha sido dañada por una
tronadura masiva.
• Donde sea posible, se debería usar la superficie no dañada para estimar el

valor GSI, ya que el propósito principal es determinar las propiedades del
macizo rocoso no perturbado. En todos aquellas superficies visibles que se
hayan dañado a causa de la tronadura, se debería de intentar hacer algo
para compensar los valores de GSI más bajos obtenidos de esas caras
libres.
• En caras libres recientemente tronadas, se crearán nuevas discontinuidades

por efecto de la tronadura, las cuales resultan en un valor GSI que puede
llegar a ser nada menos 10 puntos más bajo que el correspondiente al
mismo macizo rocoso no perturbado por la tronadura.
• Una superficie de roca muy alterada por
efecto de la tronadura que tenga la
apariencia de un macizo rocoso
FRACTURADO Y PERTURBADO
(BLOCKY/DISTURBED) y con
discontinuidades en condición REGULAR
(FAIR) (FP/R en Tabla 1), puede ser en
efecto FUERTEMENTE FRACTURADO (VERY
BLOCKY) y con discontinuidades en
condición BUENA (GOOD) (FF/B en Tabla 1)
en su estado in situ no perturbado.
• Un problema práctico adicional es la factibilidad de utilizar testigos de

sondajes para estimar el valor GSI por detrás de las superficies
expuestas de roca en las caras visibles de la excavación. Para macizos
rocosos de calidad no peor que mala (GSI ≥ 25), la mejor proposición es
calificar los testigos en términos de la clasificación del RMR de
Bieniawski y luego, como se describió anteriormente, estimar el valor
GSI utilizando este valor de RMR. Para macizos rocosos de mala a muy
mala calidad (GSI < 25), se recuperan relativamente pocos trozos de
testigos intactos de un largo superior a 10 cm, y se hace difícil
determinar un valor confiable para el índice RMR. En estas
circunstancias, la apariencia física del material recuperado en el testigo,
se debería usar como base para estimar el valor del GSI.
MACIZOS DE MUY BUENA CALIDAD GEOTÉCNICA Y ROCA DURA.
• Para los macizos de roca dura y de muy buena calidad geotécnica,

tales como los granitos masivos o las cuarcitas, el análisis del
fracturamiento en caras paralelas (spalling) en excavaciones
sometidas a altos esfuerzos, sugiere que el macizo rocoso se
comporta de una manera elástica y frágil.
• Cuando la resistencia del macizo rocoso es excedida, ocurre una

súbita disminución de su resistencia.
MACIZOS DE MUY BUENA CALIDAD GEOTÉCNICA Y ROCA DURA
• Esto se asocia con una notable dilatancia

de los trozos de roca quebrada. Si esta
roca quebrada está confinada, por
ejemplo por el soporte o fortificación de
una excavación subterránea, entonces
se puede suponer que se comportará
como un enrocado con un ángulo de
fricción φ’ del orden de 38º y una
cohesión nula.
MACIZOS DE MUY BUENA CALIDAD GEOTÉCNICA Y ROCA DURA
LAS PROPIEDADES TÍPICAS PARA UN MACIZO DE ROCA DURA DE MUY BUENA CALIDAD
MACIZOS DE REGULAR CALIDAD GEOTÉCNICA.
• En el caso de un macizo rocoso de regular calidad geotécnica, es

razonable suponer que las características de su comportamiento
post-falla pueden ser estimadas reduciendo el valor del índice
GSI, desde el valor in situ a un valor más bajo, el cual caracteriza
al macizo rocoso quebrado.
• La disminución de la resistencia de este tipo de macizo rocoso,

desde el estado in situ a la condición quebrada, corresponde a un
comportamiento del tipo reblandecimiento por deformación.
MACIZOS DE REGULAR CALIDAD GEOTÉCNICA
• En esta figura se ha supuesto

que la deformación post-falla
ocurre para un nivel de
constante de esfuerzos,
definido por la resistencia a la
compresión del macizo rocoso
quebrado; sin embargo, no se
conoce la validez de esta
suposición.
MACIZOS DE REGULAR CALIDAD GEOTÉCNICA
LAS PROPIEDADES TÍPICAS PARA UN MACIZO ROCOSO DE REGULAR CALIDAD GEOTÉCNICA

MACIZOS DE MALA CALIDAD GEOTÉCNICA.
• Los análisis efectuados de la falla progresiva de macizos rocosos

de muy mala calidad geotécnica que rodeaban túneles, sugiere
que las características post-falla de este tipo de macizo rocoso
quedan adecuadamente representadas al suponer que el macizo
se comporta en forma perfectamente plástica.
• Esto significa que continúa deformándose bajo un nivel

constante de esfuerzos, y que no se asocia ningún cambio de
volumen con esta falla progresiva.
MACIZOS DE MALA CALIDAD GEOTÉCNICA
PROPIEDADES TÍPICAS PARA UNA MACIZO ROCOSO DE MALA CALIDAD GEOTÉCNICA.

Clasifique el siguiente macizo rocoso según la clasificación de Bieniawski RMR (1989), el
cual se compone de Andesita moderadamente meteorizada, fracturadas por un set de
diaclasas que tienen rumbo paralelo el eje del túnel y buzamiento de 60°. A partir de la
información geotécnica compilada, se obtuvieron los siguientes datos:
1.- Resistencia a la compresión uniaxial = 30 Mpa

2.- RQD (Rock Quality Designation) = 60%
3.- Espaciamiento de las discontinuidades = 40 cm
Abertura de la discontinuidad = 1 - 5 mm
Persistencia de la discontinuidad = 12 m
Rugosidad = Rugosa
Alteración de la discontinuidad = Moderada
Relleno de las discontinuidades = Duro-Fino
5.-Presencia de agua subterránea = Húmedo
6.-Orientación de las discontinuidades = Muy desfavorable
Clasifique el siguiente macizo rocoso según la clasificación de Bieniawski RMR (1989) y
GSI (1994), el cual se compone de Dacitas levemente meteorizada, fracturadas por un
set de diaclasas que tienen rumbo perpendicular al eje del talud y excavación con
buzamiento de 34°. A partir de la información geotécnica compilada, se obtuvieron los
siguientes datos:

Abertura de la discontinuidad = 1 - 5 mm
Rugosidad = Rugosa
Alteración de la discontinuidad = Leve
Relleno de las discontinuidades = Duro-Fino
5.-Presencia de agua subterránea = Seco
6.-Orientación de las discontinuidades = Favorable
Clasifique el siguiente macizo rocoso según la clasificación de Bieniawski RMR (1989) y
GSI (1994), el cual se compone de Dacitas levemente meteorizada, fracturadas por un
set de diaclasas que tienen rumbo perpendicular al eje de la cimentación y excavación
contra buzamiento de 52°. A partir de la información geotécnica compilada, se obtuvieron
los siguientes datos:

Abertura de la discontinuidad = 1 mm
Rugosidad = Suave
Alteración de la discontinuidad = Fuertemente Alterada
Relleno de las discontinuidades = Duro-Grueso
5.-Presencia de agua subterránea = Seco
6.-Orientación de las discontinuidades = xxxxxxxxxxx
Q DE BARTON
• Desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un sistema
de clasificación de macizos rocosos que permite establecer sistemas
de sostenimientos para túneles y cavernas. El sistema Q esta basado
en la evaluación numérica de seis parámetros que definen el índice Q.
• Este índice viene dado por la siguiente ecuación.

La Clasificación de Barton et al, se basa en 6 parámetros:
1. R.Q.D : Índice de calidad de la roca.

2. Jn : Índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.
3. Jr : Índice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de
las discontinuidades.
4. Ja : Índice de alteración de las discontinuidades.
5. Jw : Coeficiente reductor por la presencia de Agua.
6. SRF : (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la
influencia del estado tensional sobre el macizo rocoso.
Q DE BARTON
• El primer coeficiente (R.Q.D./Jn) representa el tamaño de
los Bloques.
• El segundo coeficiente (Jr/Ja) representa la resistencia al

corte entre los bloques.
• El tercer y último coeficiente (Jw/SRF) representa el estado

tensional del macizo rocoso.
El rango de variación de los parámetros es el siguiente:
• RQD: entre 0 y 100

• Jn: entre 0,5 y 20
• Jr: entre 0,5 y 4
• Ja: entre 0,75 y 20
• Jw: entre 0,05 y 1
• SRF: entre 0,5 y 20
UTILIDADES Y LIMITACIONES DE LA CLASIFICACIÓN DE BARTON
• El índice Q tiene un alto grado de fiabilidad, ya que está basado en un

elevado número de casos que comprenden muy diversos tamaños de
túneles, tipos de excavación, profundidades y calidades de macizos
rocosos.
• El índice Q, no presenta el problema de falta de sensibilidad a los
parámetros considerados individualmente, ya que éstos aparecen
como multiplicadores o divisores. Por ello, los casos extremos quedan
bien reflejados.
• Todos los tipos rocosos están bien representados en esta clasificación,
a excepción de aquellos que están sometidos a elevadas tensiones y
presentan fenómenos de fluencia de roca.
UTILIDAD Y LIMITACIONES DE LA CLASIFICACIÓN DE BARTON
• Aunque tiene en cuenta el estado tensional del macizo mediante el

parámetro SRF, su evaluación es excesivamente subjetiva.
• La orientación de las discontinuidades no está contemplada en la
definición del índice Q, lo cual limita su eficacia, ya que este factor es
de especial relevancia en muchos casos.
• En situaciones especiales se puede producir un efecto negativo
multiplicador sobre el valor de Q por el hecho de pasar por alto
alguna singularidad.
• En cualquier caso, en todas las clasificaciones geomecánicas se
introduce un importante grado de subjetividad.
RQD
ÍNDICE DE DIACLASADO Jn.
ÍNDICE DE RUGOSIDAD Jr
Esta tabla se basa en la relación o el contacto entre las dos caras del
plano del bloque.
ÍNDICE DE RUGOSIDAD Jr
• Nota: si el espaciado de la familia de las diaclasas es

mayor de 3 metros hay que aumentar el Jn en una
unidad.
• Para diaclasas con espejos de falla provisto de estrias, si

están orientadas favorablemente, se puede usar Jr=0.5
ÍNDICE DE ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES Ja.
COEFICIENTE REDUCTOR POR LA PRESENCIA DE AGUA Jw.
CONDICIONES TENSIONALES SRF
σc y σt son las resistencias

a la compresión y tracción
respectivamente de la
roca, σ1 es el esfuerzo
principal máximo que
actúa en la roca.
CLASIFICACIÓN DE BARTON DE LOS MACIZOS ROCOSOS.
INDICE DE CALIDAD Q.
EL Q DE BARTON Y EL ESR
• La evaluación del Índice Q es realizada a partir de las tablas descritas , en donde
se obtienen los parámetros base para el cálculo de las relaciones que describen
el tamaño de los bloques, la resistencia al corte de los mismos y la influencia del
estado tensional, posteriormente es aplicada la ecuación, obteniéndose el índice
Q.
• La determinación del tipo de soporte a partir del índice Q, se realiza
ingresando la relación de diámetro equivalente: Altura/ESR (Excavation
Support Radio) y el índice Q, encontrando un punto que pertenece a una región
caracterizada por una calidad del macizo que sugiere a la vez un tipo de soporte.
El ESR depende del uso final de la excavación y es abstraído desde la
graficas , este puede ser entendido como el factor de seguridad según el tipo de
obra subterránea.
VALORES DEL ÍNDICE ESR
(EXCAVATION SUPPORT RADIO) DE LA CLASIFICACIÓN Q, BARTON (2000)
CLASES DE ROCAS Y SOSTENIMIENTOS
CLASES DE ROCAS Y SOSTENIMIENTOS
SUGERENCIAS PARA EL USO DE LAS TABLAS.
1.- Cuando no se disponen de sondeos, el RQD se estima a partir

de afloramientos, mediante el índice volumétrico de
discontinuidades Jv.
2.- En el parámetro Jn, puede estar afectado por la foliación,

esquistosidad, y laminaciones. Si las discontinuidades paralelas
están suficientemente desarrolladas, se contabilizan como una
familia, si no se contabilizan como discontinuidades ocasionales.
SUGERENCIAS PARA EL USO DE LAS TABLAS.
3.- Se tomarán los valores de los parámetros Jr y Ja de la familia de

discontinuidades rellenas de arcilla más débil de la zona, pero hay que
elegir en primer lugar las discontinuidades de orientación desfavorable
aunque no den el valor mínimo del cociente Jr/Ja.
4.- En las rocas anisótropas, la resistencia a la compresión simple de la

roca, y la resistencia a la tracción, σc y σt , respectivamente se evalúan
en la zona más desfavorable para la estabilidad de la estructura
subterránea.
CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA SMR (“SLOPE MASS RATING”)
• La clasificación SMR de Romana (1985, 1993, 1995) es una adaptación de la

clasificación RMR de Bieniawski (1973, 1979, 1989, 1993) a taludes, mediante
la aplicación de los factores de corrección adecuados. El índice SMR, “Slope
Mass Rating”, se obtiene sumando al RMR básico un “factor de ajuste”, función
de la orientación de las discontinuidades (y producto de tres subfactores,
F1·F2·F3) y un “factor de excavación” (F4) que depende del método de
excavación.
• La clasificación se estableció a partir del estudio de 31 taludes con diferentes

grados de estabilidad; posteriormente se han estudiado más de 90,
obteniéndose una buena concordancia entre la estabilidad real que
presentaban y la predicha por el SMR.
• Esta clasificación proporciona una estimación muy fiable del

verdadero comportamiento del talud, aunque resulta ligeramente
pesimista en la estimación del estado futuro. Asimismo se ha
comprobado la práctica coincidencia entre los métodos de
protección/sostenimiento sugeridos y los aplicados en la realidad.
Ecuación:
• Este método proporciona una división en clases de estabilidad y

recomendaciones para métodos de soporte y/o corrección.
• Cualquier clasificación debe considerar, en primer lugar, que la rotura

de un talud rocoso puede ocurrir según formas muy diferentes. En la
mayoría de los casos la rotura de la masa rocosa está gobernada por
las discontinuidades y se produce según superficies formadas por una
o varias discontinuidades.
Todo sistema de clasificación debe tener en cuenta los siguientes
parámetros
• Caracterización global de la masa rocosa (incluyendo frecuencia, estado y
presencia de agua en las discontinuidades).
• Valor de la diferencia entre los rumbos de la cara del talud y de las familias
predominantes de discontinuidades.
• • Valor de la diferencia entre los buzamientos de la cara del talud y de las familias
predominantes, ya que esa diferencia controla la emergencia de las
discontinuidades en la cara del talud, condición necesaria para las roturas planas
y/o en cuña, y también la oblicuidad de la resultante de las tensiones que actúan
sobre la discontinuidad.
• Relación entre el buzamiento de las discontinuidades con los valores normales de
la fricción (para roturas planas y/o en cuña).
• Comparación entre las tensiones tangenciales (a lo largo de discontinuidades con
riesgo de rotura por vuelco) con la fricción que puede desarrollarse en ellas.
• Cuando aparecen diferentes familias de discontinuidades en el talud

se ha de calcular el SMR para cada familia, tomando el valor más
desfavorable. Si el flujo de agua es irregular y/o la roca no está
meteorizada en su totalidad, también debe tomarse el valor más
desfavorable. En rocas meteorizadas y en las evolutivas la clasificación
debe ser aplicada dos veces: para la situación inicial de roca sana y
para la situación futura de roca meteorizada.
El RMR (rango de 0 a 100) se calcula de acuerdo con los coeficientes de
Bieniawski (1989), como la suma de las valoraciones correspondientes a
cinco parámetros:
1. Resistencia a compresión simple de la matriz rocosa.

2. RQD (medido en sondeos o estimado).
3. Espaciamiento de las discontinuidades.
4. Condición de las discontinuidades (rugosidad, persistencia, apertura,
meteorización, rellenos...).
5. Flujo de agua a través de las discontinuidades (estando en las peores
condiciones posibles) o razón de presiones intersticiales (que se define
como la relación entre la presión intersticial del agua y la tensión
principal mayor, ambas como valores medios a lo largo de las posibles
superficies de las discontinuidades susceptibles de provocar
inestabilidades).
FACTOR DE AJUSTE DE LAS DISCONTINUIDADES
El factor de ajuste de las discontinuidades es producto de tres subfactores:
• F1, que depende del paralelismo entre el rumbo de las discontinuidades y

el de la cara del talud. Varía entre 1,00 (cuando ambos rumbos son
paralelos) y 0,15 (cuando el ángulo entre ambos rumbos es mayor de 30º y
la probabilidad de rotura es muy baja). Estos valores, establecidos
empíricamente, se ajustan aproximadamente a la expresión:
F1 = (1 – sen │αj - αs│)^2
Siendo αj y αs las direcciones de buzamiento de la discontinuidad y del talud

respectivamente.
F2 depende del buzamiento de la discontinuidad en la rotura plana. En cierto
sentido es una medida de la probabilidad de la resistencia a esfuerzo
cortante de la discontinuidad. Varia entre 1,00 (para discontinuidades con
buzamiento superior a 45º) y 0,15 (para discontinuidades con buzamiento
inferior a 20º). Fue establecido empíricamente pero puede ajustarse
aproximadamente según la relación:
F2 = tg^2 ( βj )
donde βj es el buzamiento de la discontinuidad. F2 vale 1,00 para las roturas

por vuelco
ROTURA PLANA
Se genera a través de una discontinuidad o
superficie plana preexistente, las
discontinuidades pueden ser: planos de
falla, planos de estratificación, juntas
tectónicas, etc.
• Las discontinuidades buzan a favor del
talud y tienen la misma dirección
• El ángulo de buzamiento de la
discontinuidad debe ser mayor al ángulo
de rozamiento interno.
ROTURA POR VUELCO O TOPPLING
• Las roturas por vuelco o
“toppling” de taludes,
aparecen principalmente
cuando el rumbo del plano de
discontinuidad, falla,
estratificación, etc... coinciden
aproximadamente con el del
plano del talud y además
tienen un fuerte buzamiento
hacia el interior del macizo
rocoso.
ROTURA POR CUÑA
• Se denomina rotura por cuña,
aquella que se produce a través de
dos discontinuidades oblicuamente a
la superficie del talud, con la línea de
intersección de ambas aflorando en
la superficie del mismo y buzando en
sentido desfavorable. Este tipo de
rotura se origina referentemente en
macizos rocosos en los que se da una
disposición adecuada, en orientación
y buzamiento de las diaclasas.
• F3 refleja la relación entre los buzamientos de la discontinuidad y el talud.
Se han mantenido los valores propuestos por Bieniawski en 1976 / 79 que
son siempre negativos. Para roturas planas F3 expresa la probabilidad de
que las discontinuidades afloren en el talud. Se supone que las condiciones
son "normales" cuando el buzamiento medio de la familia de
discontinuidades es igual al del talud, y por lo tanto aflorarán algunas
pocas discontinuidades.
• Cuando el talud buza más que las discontinuidades, casi todas afloran y las
condiciones serán “muy desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -60
(para βs - βj > 10º), o "desfavorables" lo que supone un valor de F3 de -50
(para 0 < βs - βj < 10). La diferencia con el valor de F3 "normal" (que es -25)
es muy grande.
• Para la rotura por vuelco no se supone que puedan existir condiciones
desfavorables, o muy desfavorables, ya que el vuelco rara vez produce
roturas bruscas y en muchos casos los taludes con vuelco de estratos
se mantienen. Se ha utilizado la condición de Goodman-Bray (1977)
para evaluar la probabilidad de vuelco. Sin embargo se ha observado
que muchos vuelcos se producen para valores ligeramente distintos,
lo que puede interpretarse como que la resistencia al esfuerzo
cortante se reduce unos 5º, sea por el hecho de que en muchos
taludes volcados las discontinuidades están meteorizadas, o porque el
ángulo de rozamiento experimente una ligera reducción en el caso de
roturas rotacionales (Goodman, 1976).
FACTOR DE AJUSTE SEGÚN EL MÉTODO DE EXCAVACIÓN
El factor de ajuste según el método de excavación, F4, se estableció
empíricamente, en base a los siguientes criterios:
• Los taludes naturales son más estables, a causa de los procesos previos de erosión
sufridos por el talud, y de los mecanismos internos de protección que muchos de ellos
poseen (vegetación, desecación superficial, drenaje torrencial, etc). F4 = + 15
• El pre-corte aumenta la estabilidad de los taludes en media clase. F4 = + 10.
• Las técnicas de voladura suave (recorte), bien ejecutadas, también aumentan la
estabilidad de los taludes. F4 = + 8.
• Las tronaduras normales, con métodos razonables, no modifican la estabilidad. F4 =
0.
• Las tronaduras defectuosas, muy frecuentes, pueden dañar seriamente a la
estabilidad. F4 = - 8.
• La excavación mecánica de los taludes sólo es posible cuando el macizo rocoso está
muy fracturado o la es roca blanda. Con frecuencia se combina con pre-tronaduras
poco cuidadas. Las caras del talud presentan dificultades de acabado. Por ello el
método ni mejora ni empeora la estabilidad. F4 = 0.
Factores de ajuste de la Clasificación SMR (Romana, 1985)
CLASES DE ESTABILIDAD
• Los valores límites del SMR encontrados empíricamente para cada

forma de rotura son los que se presentan en la tabla siguiente. Todos
los taludes con valores del SMR inferiores a 20 se caen rápidamente.
No se han encontrado con valores inferiores a 10 lo que indica que no
son físicamente factibles. Según el valor del índice SMR se obtienen 5
clases de estabilidad, definidas simplificadamente. En la práctica
habitual de aplicación de la clasificación SMR parece conveniente
dividir cada una de las clases anteriores en dos subclases (a y b) con
una amplitud de 10 puntos.
CLASES DE ESTABILIDAD
Clases de estabilidad según el SMR

MÉTODOS DE SOSTENIMIENTO PROPUESTOS POR EL SMR
• Cuando un talud muestra inestabilidades éstas se pueden corregir con

muchas medidas diferentes, conjuntamente o por separado.
MÉTODOS DE SOSTENIMIENTO PROPUESTOS POR EL SMR
• A partir de la experiencia de los métodos de sostenimiento presentes en los taludes inventariados
se establecen unas recomendaciones de las medidas a tomar según el valor del SMR. En general,
los taludes con valores del SMR superiores a 75 no requieren medida alguna, y 60 parece ser el
límite por debajo del cual no existe ningún talud totalmente estable, mientras que 30 es el límite
superior de los totalmente inestables.
• El estudio de un talud rocoso potencialmente inestable es una labor

compleja que requiere un cuidadoso trabajo de campo, un análisis
detallado y buen sentido ingenieril para valorar a importancia relativa
de los diferentes factores de inestabilidad que pueden estar
actuando.
• Ningún sistema de clasificación puede sustituir todo este trabajo,

pero puede ser de utilidad, indicando los límites habituales de uso
para cada tipo de medidas de corrección. La elección entre dichas
medidas está fuera del alcance de una clasificación geomecánica.
• En general, los conceptos de la clasificación SMR han sido utilizados en

tres formas diferentes: a) Como una manera de cuantificar el efecto de
las discontinuidades en la estabilidad de taludes; b) Como un
complemento a otros métodos; c) Como un método de trabajo. Entre
muchas de las conclusiones de los autores antes citados caben
destacar: 1) que la clasificación parece ligeramente pesimista, 2) que
los valores más desfavorables del coeficiente F3 propuestos por
Bieniawski plantean algunas dificultades en la práctica, 3) que las
formas de rotura sugeridas parecen cumplirse en la práctica, 4) que el
método de excavación influye mucho (el factor F4 parece justificado),
5) que la clasificación de taludes con bermas presenta dificultades y 6)
que la clasificación no tiene en cuenta la altura de los taludes .
• Se puede concluir que la clasificación SMR proporciona una

estimación muy fiable del verdadero comportamiento del talud,
aunque resulta ligeramente pesimista (entre 0 y 5 puntos, media
clase) en la estimación del estado futuro del talud. Asimismo se ha
comprobado la práctica coincidencia, basándose en todas las
experiencias anteriores, entre los métodos de
protección/sostenimiento sugeridos por el sistema y los aplicados en
la realidad

Geotecnia 1 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Geotecnia 1 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GEOTECNIA – MODULO I

• Desde fines del siglo pasado, cuando se determinaron el volumen y la

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• En el interior de la Tierra hay un gradiente de Presión y Temperatura

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

MANTO SUPERIOR MANTO NÚCLEO NÚCLEO

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• El conocimiento de la estructura interna de la Tierra deriva

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Las zonas de sombra son lugares en los

• Al atravesar el interior del planeta las

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Un sísmo es la liberación brusca de energía acumulada en un punto

• El origen, punto del interior de la tierra en que se liberan la energía se

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La vibración del hipocentro se propaga en forma de ondas sísmicas

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Del estudio de la velocidad de propagación de las ondas sísmicas en el

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Se cree que esto se debe a un cambio de composición geoquímica

• Esta hipótesis ha sido comprobada por los xenolitos acarreados por

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Conrad: Localizada a unos 9-15 Km., solo bajo los continentes.

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

Su profundidad en los continentes oscila

Se encuentra a 2900 km de profundidad.

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La litosfera o litósfera (de la palabra del griego que significa

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La Astenósfera es una zona de baja viscosidad que corresponde a

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Se denomina corteza terrestre a la capa más superficial de la Tierra.

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La corteza continental es la parte de la corteza terrestre que forma los

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La corteza oceánica es mucho más delgada que la continental y se

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

Las rocas de la parte superior son rígidas,

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• El manto inferior se inicia cerca de los 650 km de profundidad y se

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

Es la capa más interna de la Tierra,

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

Tiene un espesor de 1,370 km y su estado es sólido; aquí existen enormes

Esta parte tiene un espesor de 2,100 km y su estado es líquido

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• La fuerza más grande que hace que la superficie de nuestro planeta

• La rígida capa externa de la Tierra (litósfera), está formada por capas

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• Aproximadamente el 85% de la superficie de la Tierra está cubierta

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA

• En la Tectónica de Placas se mantiene la estratificación de la Tierra que se

APRENDIZAJE ESPERADO: RECONOCER LOS FUNDAMENTOS DE LA MECÁNICA DE ROCAS Y LA