UNIVERSIDAD DE LAS

FUERZAS ARMADAS - ESPE

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA
TIERRA Y LA CONSTRUCCIÓN

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

OBRAS HIDROTÉCNICAS

MEMORIA DE CÁLCULO
FUERZAS Y ESFUERZOS EN UNA
PRESA A GRAVEDAD

GRUPO #2

ESTUDIANTES:
- Cristina Camino

- Sofía Campaña

DOCENTE:
Ing. Washington Sandoval, Ph.D

Período: Abr – Ago 2017

Tabla de contenido
TEMA ............................................................................................................................... 1
OBJETIVOS ..................................................................................................................... 1
Objetivo general ........................................................................................................... 1
Objetivos específicos .................................................................................................... 1
1. DATOS ..................................................................................................................... 1
2. CÁLCULOS ............................................................................................................. 2
2.1. CÁLCULO DEL NIVEL DE AGUAS EXTREMO (NAME) .......................... 2
2.2. COTA AGUAS ABAJO .................................................................................... 9
2.3. GEOMETRÍA DE LA PRESA ........................................................................ 10
2.4. FUERZAS EN PRESAS A GRAVEDAD ...................................................... 13
A. FUERZAS DE PRESIÓN ............................................................................ 13
B. FUERZAS DE SUBPRESIÓN .................................................................... 14
C. PRESIÓN DE AZOLVE .............................................................................. 16
D. PRESIÓN DE IMPACTO DE UNA OLA ................................................... 17
E. FUERZAS SÍSMICAS .................................................................................... 19
2.5. SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO - COEFICIENTES........................... 21
A. CONDICIÓN N21........................................................................................ 22
B. CONDICIÓN A23........................................................................................ 23
2.6. ESFUERZOS EN PRESAS A GRAVEDAD .................................................. 24
2.7. SECCIÓN VERTEDORA EN PRESAS DE GRAVEDAD ........................... 28
2.8. DEFLECTOR TIPO ESQUÍ ............................................................................ 29
A. TIRANTE CONTRAÍDO ............................................................................ 30
B. LONGITUD DE ALCANCE DEL CHORRO DE AGUA .......................... 31
C. PROFUNDIDAD PARA EVITAR SOCAVACIÓN (𝒉𝒔) .......................... 32
D. TRAYECTORIA DEL DEFLECTOR ......................................................... 33
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 34
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................ 34

i
 TEMA
Diseño de una presa a gravedad y cálculo de las fuerzas y esfuerzos actuantes en la
misma.

OBJETIVOS
Objetivo general
Diseñar una presa de hormigón a gravedad, su sección de cierre y sección vertedora sin
compuertas.

Objetivos específicos
 Determinar las fuerzas actuantes, los coeficientes de estabilidad y los esfuerzos en el
interior y en la cimentación.
 Diseñar un deflector tipo esquí como método de disipación de energía.
 Dibujar el diseño final de la presa en corte e implantación.

1. DATOS
Tabla 1: Datos iniciales
Parámetro Valor
No. Lista 2
Cota de la corona NAME+altura de la ola+0.5
ϒagua 1000 kg/m3
ϒconcreto 2400 kg/m3
D=Fetch 8 km
w- Velocidad del viento 11 m/s
Talud aguas abajo (m1) 0.1
Talud aguas arriba (m2) Según necesidades de estabilidad
Ancho de la corona (bc) 4 m
Nivel de la solera (NSC) 17 msnm

Tipo de suelo – Granito:

Tabla 2: Datos del material de cimentación

Roca Densidad Módulo Coeficiente Porosidad Resistencia Resistencia Resistencia a

(kg/m3) de de Poisson % a a tracción flexión (Mpa)
Young compresión (Mpa)
(Gpa) (Mpa)
Granito 2500- 30-70 0.12-0.25 0.1 - 2 120-280 4-7 10-20
granodiorita 2750
2650 50 0.185 0.5 200 5.5 15

1
 Figura 1: Esquema general de la presa. Vista en corte. (Sandoval, 2016)

2. CÁLCULOS
2.1. CÁLCULO DEL NIVEL DE AGUAS EXTREMO (NAME)
Tabla 3: Datos individuales para el grupo #2
No. Lista T (horas) Qmáx (m3/seg) NAMO Nivel solera
2 22 452 39 17

Tabla 4: Hidrograma
Hidrograma unitario Hidrograma Grupo #2
t/T Q/Qmax t (horas) Q(m3/seg) Δvolumen (hm3)
0 0 0 0 0.000
0.1 0.001 2.20 0.452 0.002
0.2 0.015 4.40 6.780 0.029
0.3 0.035 6.60 15.820 0.089
0.4 0.07 8.80 31.640 0.188
0.5 0.15 11.00 67.800 0.394
0.6 0.33 13.20 149.160 0.859
0.7 0.59 15.40 266.680 1.647
0.8 0.81 17.60 366.120 2.506
0.9 0.96 19.80 433.920 3.168
1 1 22.00 452.000 3.508
1.1 0.96 24.20 433.920 3.508
1.2 0.87 26.40 393.240 3.276
1.3 0.75 28.60 339.000 2.900
1.4 0.62 30.80 280.240 2.452
1.5 0.5 33.00 226.000 2.005
1.6 0.39 35.20 176.280 1.593
1.7 0.3 37.40 135.600 1.235
1.8 0.23 39.60 103.960 0.949

2
 1.9 0.17 41.80 76.840 0.716
2 0.115 44.00 51.980 0.510
2.1 0.066 46.20 29.832 0.324
2.2 0.034 48.40 15.368 0.179
2.3 0.017 50.60 7.684 0.091
2.4 0.008 52.80 3.616 0.045
2.5 0.004 55.00 1.808 0.021
2.6 0 57.20 0.000 0.007
Vol. total 32.201

Hidrograma
500
450
400
350
Caudal (m3/seg)

300
250
200
150
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
-50
Tiempo (horas)

Figura 2: Hidrograma
Tabla 5: Datos Cota, área y volumen
Cota Area Vol. Emb.
(m) (ha) (hm3)
18 0 0
24 56.08 1.4
26 113.36 5.64
28 164.67 12.59
30 218.53 22.17
32 278.45 34.59
34 346.88 50.23
36 441.37 69.93
38 549.38 94.7
40 680.65 115.5
42 830.44 138.3
44 1020.12 166.5

3
De la Tabla 5 se obtienen las siguientes curvas características:

Volumen vs Cota
50

45
y = -2E-07x4 + 7E-05x3 - 0.0095x2 + 0.5811x + 21.315

40
Cota (msnm)

35

30

25

20

15
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Volumen (hm3)

Figura 3: Curva Volumen vs Cota

Área vs Cota
50

45
y = -6E-11x4 + 1E-07x3 - 0.0001x2 + 0.0775x + 18.761

40
Cota (msnm)

35

30

25

20

15
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100
Área (ha)

Figura 4: Curva Área vs Cota

4
De la Figura 5 se obtiene una ecuación que permite relacionar el volumen del embalse
con su cota. La ecuación polinómica se muestra en la Tabla 6.

Cota vs Volumen
180
160 y = -0.0011x3 + 0.4273x2 - 16.64x + 168.4

140
Volumen (hm3)

120
100
80
60
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Cota(msnm)

Figura 5: Curva Cota vs Volumen

Tabla 6: Ecuación de volumen en función de la cota.
Ecuación y=ax3+bx2+cx+d
a b c d
Coeficiente
-0.0011 0.4273 -16.64 168.4
Ecuación Vol=f(cota) y=-0.0011x3+0.4273x2-16.64x+168.4

Tabla 7: Cota vs Volumen del embalse y carga sobre el vertedero

Cota – Vol. embalse Carga sobre el vertedero
Cota Vol. embalse H ΔV Embalse Qx b
39.00 104.11 0 0 452.00 -
39.20 106.46 0.2 2.35 419.07 2158.72
39.40 108.83 0.4 4.72 385.81 702.64
39.60 111.22 0.6 7.11 352.21 349.16
39.80 113.64 0.8 9.53 318.28 204.94
40.00 116.08 1 11.97 284.01 130.85
40.20 118.54 1.2 14.43 249.42 87.42
40.40 121.03 1.4 16.92 214.49 59.66
40.60 123.54 1.6 19.43 179.23 40.80
40.80 126.08 1.8 21.97 143.65 27.41
41.00 128.64 2 24.53 107.73 17.55
41.20 131.22 2.2 27.11 71.49 10.09
41.40 133.83 2.4 29.71 34.92 4.33
41.60 136.45 2.6 32.34 -1.98 -0.22
41.80 139.11 2.8 34.99 -39.20 -3.85
42.00 141.78 3 37.67 -76.74 -6.80
H b b asumido
2m 17.55 m 15 cm

5
Donde:
 Vembalse.- volumen del embalse, calculado con la ecuación Vol=f(cota):
𝑦 = −0.0011𝑥 3 + 0.4273𝑥 2 − 16.64𝑥 + 168.4
 H.- Diferencia de cotas
 ΔV Embalse.- Variación de volumen entre la cota final y la inicial
 Qx.- Caudal calculado mediante la ecuación:
Δ𝑉
𝑄𝑥 = 𝑄𝑚á𝑥 (1 − )
𝑉𝑇
 b.- Longitud de la cresta del vertedero, calculada en función de Qx y H, según la
fórmula del vertedero:
3/2
𝑄 = 𝑚 ∗ 𝑏 ∗ √2𝑔 ∗ 𝐻0
Para vertedero tipo creaguer se tiene el coeficiente de caudal, m=0.49.

Tabla 8: Caudal - Volumen del embalse

H Qvert=Qx Cota Vembalse H Qvert=Qx Cota Vembalse
0 0 39 104.11
0.1 1.030 39.1 105.28 3.6 222.377 42.6 149.94
0.2 2.912 39.2 106.46 3.7 231.707 42.7 151.32
0.3 5.350 39.3 107.64 3.8 241.164 42.8 152.71
0.4 8.236 39.4 108.83 3.9 250.746 42.9 154.10
0.5 11.510 39.5 110.02 4 260.451 43 155.50
0.6 15.131 39.6 111.22 4.1 270.279 43.1 156.90
0.7 19.067 39.7 112.43 4.2 280.228 43.2 158.31
0.8 23.295 39.8 113.64 4.3 290.295 43.3 159.73
0.9 27.797 39.9 114.86 4.4 300.480 43.4 161.15
1 32.556 40 116.08 4.5 310.782 43.5 162.57
1.1 37.560 40.1 117.31 4.6 321.199 43.6 164.01
1.2 42.797 40.2 118.54 4.7 331.729 43.7 165.44
1.3 48.256 40.3 119.79 4.8 342.372 43.8 166.89
1.4 53.930 40.4 121.03 4.9 353.127 43.9 168.34
1.5 59.810 40.5 122.29 5 363.992 44 169.79
1.6 65.890 40.6 123.54 5.1 374.966 44.1 171.25
1.7 72.162 40.7 124.81 5.2 386.048 44.2 172.72
1.8 78.622 40.8 126.08 5.3 397.238 44.3 174.19
1.9 85.264 40.9 127.36 5.4 408.533 44.4 175.66
2 92.084 41 128.64 5.5 419.934 44.5 177.15
2.1 99.075 41.1 129.93 5.6 431.438 44.6 178.64
2.2 106.236 41.2 131.22 5.7 443.046 44.7 180.13
2.3 113.561 41.3 132.52 5.8 454.756 44.8 181.63
2.4 121.047 41.4 133.83 5.9 466.568 44.9 183.13
2.5 128.691 41.5 135.14 6 478.480 45 184.65
2.6 136.489 41.6 136.45 6.1 490.492 45.1 186.16
2.7 144.438 41.7 137.78 6.2 502.602 45.2 187.68
2.8 152.537 41.8 139.11 6.3 514.811 45.3 189.21
2.9 160.781 41.9 140.44 6.4 527.117 45.4 190.74

6
 3 169.168 42 141.78 6.5 539.519 45.5 192.28
3.1 177.697 42.1 143.13 6.6 552.017 45.6 193.83
3.2 186.364 42.2 144.48 6.7 564.611 45.7 195.38
3.3 195.168 42.3 145.84 6.8 577.298 45.8 196.93
3.4 204.106 42.4 147.20 6.9 590.079 45.9 198.49
3.5 213.176 42.5 148.57 7 602.954 46 200.06

Donde:
 Q vert.- Caudal calculado con la ecuación:
3/2
𝑄 = 𝑚 ∗ 𝑏 ∗ √2𝑔 ∗ 𝐻0

𝑏 = 15𝑚 -
𝐻𝑜 = 𝑐𝑜𝑡𝑎
-
𝑔 = 9.81𝑚/𝑠2
-
𝑚 = 0.49-
 V embalse.- volume calculado con la ecuación Vol=f(cota): y=-0.0011x3+0.4273x2-
16.64x+168.4

De la Tabla 8 se obtiene la curva Volumen vs Caudal indicada en la Figura 6.

Volumen vs Caudal
700

600
y = 0.0273x2 - 1.7712x - 126.3
500
Caudal (m3/seg)

400

300

200

100

0
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
-100
Volumen (hm3)

Figura 6: Volumen vs Caudal del embalse

Tabla 9: Ecuación que relaciona el caudal con el volumen del embalse.

Ecuación y=ax2+bx+c
Coeficiente a b c
0.0273 -1.7712 -126.3
Ecuación Q=f(Vembalse) y = 0.0273x2 - 1.7712x - 126.3

7
 Tabla 10: Cálculo de la altura de descarga, caudal de descarga y cota del NAME
ΔT Q1 Q2 (Q1+Q2)/2 Qx1 Qx2 (Qx1+Qx2)/2 V1 V2 Qx H Cota
7920 0.000 0.452 0.226 0.000 -14.556 -7.278 104.112 104.172 -14.556
7920 0.452 6.780 3.616 -14.556 -14.000 -14.278 104.172 104.314 -14.000
7920 6.780 15.820 11.300 -14.000 -13.225 -13.613 104.314 104.511 -13.225
7920 15.820 31.640 23.730 -13.225 -12.089 -12.657 104.511 104.799 -12.089
7920 31.640 67.800 49.720 -12.089 -10.178 -11.133 104.799 105.281 -10.178
7920 67.800 149.160 108.480 -10.178 -6.475 -8.327 105.281 106.206 -6.475
7920 149.160 266.680 207.920 -6.475 0.331 -3.072 106.206 107.877 0.331
7920 266.680 366.120 316.400 0.331 10.639 5.485 107.877 110.340 10.639
7920 366.120 433.920 400.020 10.639 23.786 17.213 110.340 113.371 23.786
7920 433.920 452.000 442.960 23.786 38.489 31.138 113.371 116.633 38.489
7920 452.000 433.920 442.960 38.489 53.218 45.854 116.633 119.778 53.217
7920 433.920 393.240 413.580 53.218 66.786 60.002 119.778 122.578 66.785
7920 393.240 339.000 366.120 66.786 78.377 72.582 122.578 124.903 78.374
7920 339.000 280.240 309.620 78.377 87.530 82.953 124.903 126.699 87.525
7920 280.240 226.000 253.120 87.530 94.191 90.860 126.699 127.984 94.184
7920 226.000 176.280 201.140 94.191 98.542 96.367 127.984 128.813 98.532
7920 176.280 135.600 155.940 98.542 100.896 99.719 128.813 129.259 100.880
7920 135.600 103.960 119.780 100.896 101.677 101.286 129.259 129.405 101.655 2.14 41.14
7920 103.960 76.840 90.400 101.68 101.22 101.45 129.41 129.32 101.19
7920 76.840 51.980 64.410 101.22 99.73 100.47 129.32 129.03 99.68
7920 51.980 29.832 40.906 99.73 97.34 98.53 129.03 128.58 97.28
7920 29.832 15.368 22.600 97.34 94.32 95.83 128.58 128.00 94.25
7920 15.368 7.684 11.526 94.32 91.00 92.66 128.00 127.35 90.91
7920 7.684 3.616 5.650 91.00 87.61 89.31 127.35 126.69 87.48
7920 3.616 1.808 2.712 87.61 84.26 85.94 126.69 126.03 84.10
7920 1.808 0.000 0.904 84.26 81.01 82.63 126.03 125.38 80.81
Calculado Asumido
Altura de descarga 2.14 2.20
Cota NAME 41.14 41.20
Caudal de descarga 101.655 101.655
8
En la Figura 7 se indica el hidrograma modificado, donde el área bajo la línea del
Hidrograma representa el volumen retenido en el embalse, mientras que el área bajo la
línea del Vertedero representa el volumen descargado.

Hidrograma modificado
500
450
Qmáx=452.0
400
Caudal (m3/seg)

350
300
250
Hidrograma
200
150 Vertedero
Qx=101.655
100
50
0
0 10 20 30 40 50 60 70
Tiempo (horas)

Figura 7: Hidrograma modificado por una obra de excedentes.

2.2. COTA AGUAS ABAJO

Tabla 11: Curva de descargas o caudales vs cotas en el cauce
Cota Caudal
(msnm) (m3/s)
17.8 0
18 20
19 80
20 140
21 220
22 340
23 480

Curva de descarga
24

23 y = 1E-08x3 - 2E-05x2 + 0.0188x + 17.71

22
Cota (msnm)

21

20

19

18

17
0 100 200 300 400 500 600
Caudal (m3/seg)

Figura 8: Curva caudal vs cota

9
De la Figura 8 se tiene que para un caudal de descarga de 101.655 m3/seg, la cota aguas
abajo es:
𝑪𝒐𝒕𝒂 𝒂𝒈𝒖𝒂𝒔 𝒂𝒃𝒂𝒋𝒐 = 𝟏𝟗. 𝟒𝟐𝟓 𝒎𝒔𝒏𝒎

2.3. GEOMETRÍA DE LA PRESA

 Altura de la ola

ℎ = 0.073 ∗ 𝐾 ∗ 𝑤 ∗ √𝐷 ∗ 𝛽
𝐾 = 1 + 𝑒 −0.4𝐷/𝑤
1
𝛽=
9 + 19 ∗ 𝑒 −14𝐷⁄𝑤
Donde:
D – Fetch (km): 𝐷 = 8 𝑘𝑚
w – Velocidad del viento (m/s): 𝑤 = 11 𝑚/𝑠
h – Altura de la ola (m)

𝐾 = 1 + 𝑒 −0.4𝐷/𝑤
𝐾 = 1 + 𝑒 −0.4∗(8⁄11)
𝑲 = 𝟏. 𝟕𝟒𝟖

1
𝛽=
9 + 19 ∗ 𝑒 −14𝐷⁄𝑤
1
𝛽=
9 + 19 ∗ 𝑒 −14(8⁄11)

𝜷 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟏

ℎ = 0.073 ∗ 𝐾 ∗ 𝑤 ∗ √𝐷 ∗ 𝛽
ℎ = 0.073 ∗ 1.748 ∗ 11 ∗ √8 ∗ 0.111
𝒉 = 𝟏. 𝟑𝟐𝟑 𝒎

 Cota de la corona

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 𝑁𝐴𝑀𝐸 + 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑜𝑙𝑎 + 0.5

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 = 41.20 + 1.323 + 0.5
𝑪𝒐𝒕𝒂 𝒄𝒐𝒓𝒐𝒏𝒂 = 𝟒𝟑. 𝟎𝟐 𝒎𝒔𝒏𝒎

 Bordo libre

𝐵𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 − 𝑁𝐴𝑀𝐸

𝐵𝑜𝑟𝑑𝑜 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 = 43.02 − 41.20
𝑩𝒐𝒓𝒅𝒐 𝒍𝒊𝒃𝒓𝒆 = 𝟏. 𝟖𝟐 𝒎

 Altura de la presa
Nota.- La presa estará cimentada a dos metros por debajo del nivel de la solera del
cauce, es decir en la cota 15msnm.

10
 ℎ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 = 𝑐𝑜𝑡𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑜𝑛𝑎 − 𝑁𝑆𝐶 + 2𝑚
ℎ 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 = 43.02 − 17 + 2
𝒉 𝒑𝒓𝒆𝒔𝒂 = 𝟐𝟖. 𝟎𝟐 𝒎

 Base de la presa
Nota.- En presas a gravedad se recomienda escoger un valor entre 0.6 y 0.8 para el talud
aguas abajo. Este valor depende de las necesidades de estabilidad.

- Talud aguas arriba, m1 (%): 0.1

- Talud aguas abajo, m2 (%): 0.8

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑚1 = 𝑚1 ∗ (NAMO − NSC + 2)

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑚1 = 0.1 ∗ (39 − 17 + 2)
𝑩𝒂𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒂𝒍𝒖𝒅 𝒎𝟏 = 𝟐. 𝟒𝟎 𝒎

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑚2 = 𝑚2 ∗ (𝑁𝐴𝑀𝐸 − 𝑁𝑆𝐶 + 2)

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑎𝑙𝑢𝑑 𝑚2 = 0.8 ∗ (41.20 − 17 + 2)
𝑩𝒂𝒔𝒆 𝒅𝒆𝒍 𝒕𝒂𝒍𝒖𝒅 𝒎𝟐 = 𝟐𝟎. 𝟗𝟔 𝒎

𝐵𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝐵 = 2.40 𝑚 + 20.96 𝑚

𝑩 = 𝟐𝟑. 𝟑𝟔 𝒎
 Relación de esbeltez
Tabla 12: Relación de esbeltez de la presa de hormigón
Ancho de la presa B (m) 23.36
Altura de la presa P (m) 28.02
β 0.834

Donde:
𝐵
𝛽=
𝑃

Figura 9: Relación de esbeltez en presas (Sandoval, 2016)

- 𝜷 ≥ 𝟏. 𝟎: Presa de materiales sueltos
- 𝟎. 𝟔 ≤ 𝜷 < 𝟏. 𝟎: Presa de gravedad
- 𝟎. 𝟑 ≤ 𝜷 < 𝟎. 𝟔: Presa de arco gravedad
- 𝜷 < 𝟎. 𝟑: Presa de arco puro

11
Por lo tanto se observa que 𝜷 = 𝟎. 𝟖𝟑𝟒 está en el rango de 0.6 a 1.0, por lo tanto se
trata de una presa de gravedad.

Tabla 13: Resumen de resultados y geometría de la presa

RESULTADOS
NAME (msnm) 41.20
NAMO (msnm) 39.00
n.a. abajo (msnm) 19.42
NSC (msnm) 17.00
Nivel asienta presa (msnm) 15.00
K 1.748
β 0.111
Altura de la ola, h (m) 1.323
Cota de la corona (m) 43.02
Bordo libre (m) 1.82
Talud aguas arriba, m1 (%) 0.1
Talud aguas abajo, m2 (%) 0.8
Altura de la presa, H (m) 28.02
Ancho de corona, bc (m) 4
Base talud m1 (m) 2.40
Base talud m2 (m) 20.96
Base de la presa, B (m) 23.36
Relación de esbeltez, β 0.738

Figura 10: Geometría de la presa

12
2.4. FUERZAS EN PRESAS A GRAVEDAD
Para el cálculo de las fuerzas se tomarán en cuenta dos secciones de la presa de cierre.

Figura 11: División en la presa en dos secciones.

A. FUERZAS DE PRESIÓN
Las fuerzas de presión serán calculadas por cada unidad de ancho (1m).

Figura 12: Esquema de las fuerzas de presión.

𝑊1 = 1⁄2 ⋅ 𝛾 ⋅ 𝐻12
𝑊2 = 1⁄2 ⋅ 𝛾 ⋅ 𝐻22
𝑊3 = 1⁄2 ⋅ 𝛾 ⋅ 𝐻12 ⋅ 𝑚1
𝑊4 = 1⁄2 ⋅ 𝛾 ⋅ 𝐻22 ⋅ 𝑚2
𝐸 = 𝛾 ⋅ 𝑉𝑐𝑝

13
Donde:
𝛾: Densidad del agua, en T/m3,
𝐻1 , 𝐻2 : Altura aguas arriba y aguas abajo, respectivamente, en m.
𝑚1 , 𝑚2 : Taludes aguas arriba y aguas abajo, respectivamente.
𝑉𝑐𝑝: Volumen del cuerpo sumergido, m3

Tabla 14: Datos para el cálculo de fuerzas de presión

Datos
ϒ (T/m3) 1
H1 (m) 24
H2 (m) 4.42
m1 0.1
m2 0.8
Vcp (m3) 94.56

Tabla 15: Cálculo y resultado de las fuerzas de presión.

Resultados (Ton)
W1 288.00
W2 9.79
W3 28.80
W4 7.83
E 94.56

Tabla 16: Cálculo de las fuerzas de presión por dovelas

Dovela Prof (m) m1 m2 H1 H2 W1 W2 W3 W4 E
0 0.00 0.1 0.8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
1 14.01 0.1 0.8 9.99 0.00 49.89 0.00 4.99 0.00 0
2 28.02 0.1 0.8 24.00 4.42 288.00 9.79 28.80 7.83 94.56

B. FUERZAS DE SUBPRESIÓN

(a) (b) (c)

Figura 13: Esquema de cálculo de la fuerza de subpresión.

(a) H<25, (b) 25<H<75, (c) H>75

14
Para calcular Wf se tiene las siguientes ecuaciones:

(a) H<25; 𝑊𝑓 = ½ 𝛾 ⋅ 𝐻 ⋅ 𝐿(1 − 𝛼0 ) ⋅ 𝛼2

(b) 25<H<75; 𝑊𝑓 = ½ 𝛾 ⋅ 𝐻 ⋅ [𝐿(1 − 𝛼0 ) + 𝑏 ⋅ 𝛼1 "]𝛼2
(c) H>75; 𝑊𝑓 = ½ 𝛾 ⋅ 𝐻 ⋅ [𝑙1(1 + 𝛼1 ′ − 𝛼1 ”) + 𝑙2 ⋅ 𝛼1′ + 𝑏 ⋅ 𝛼1 ”]𝛼2

Coeficientes de subpresión:

Tabla 17: Coeficientes de subpresión

𝜶𝟎 Coeficiente de pérdida de carga inicial 0.05-0.08
𝜶𝟐 Coeficiente de porosidad del área 0.70-0.95

Tabla 18: Coeficientes de subpresión

Tipo de presa 𝜶𝟏 ′ 𝜶𝟏 "
Gravedad H<25 0.3 0.0
Gravedad 25<H<75 0.4 0.15
Gravedad H>75 0.5 0.25
Contrafuertes 0.4 0.0
Arco 0.5 0.25

𝐻 = 𝑁𝐴𝑀𝑂 − 𝑛. 𝑎. 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜
𝐻 = 39 − 19.42
𝑯 = 𝟏𝟗. 𝟓𝟖 𝒎

Como H=19.58 <25 m, la fuerza de subpresión Wf se calculará como indica la figura

13a, tomando en cuenta los coeficientes de subpresión indicados en las Tablas 17-18.
Para hallar Wf se tienen los siguientes datos:

Datos
H (m) 19.58
ϒ (T/m3) 1
α0 0.06
α2 0.85
α1' 0.3
α1'' 0
L 5.00

𝑊𝑓 = ½ 𝛾 ⋅ 𝐻 ⋅ 𝐿(1 − 𝛼0 ) ⋅ 𝛼2
𝑊𝑓 = ½ ⋅ 1 ⋅ 19.58 ⋅ 5 ⋅ (1 − 0.06) ⋅ 0.85
𝑾𝒇 = 𝟑𝟗. 𝟏𝟎 𝑻

Tabla 19: Cálculo de la subpresión por dovelas

Dovela Prof (m) Wf (T)
0 0.00 0
1 14.01 0
2 28.02 39.10

15
C. PRESIÓN DE AZOLVE
La presión de azolve está dada por la siguiente expresión:

ℎ𝑎2 𝜑
𝑊𝑎 = 𝛾𝑎 ⋅ ⋅ tan2 (45 − )
2 2
Donde:

Wa: Presión de azolve

ℎ𝑎: Altura de sedimentos
𝛾𝑎 : Peso específico del material sumergido (saturado)
𝛾𝑎 = 𝛾𝑎𝑠 − 𝛾(1 − 𝑛)
𝛾𝑎𝑠 : Peso específico del material seco
𝛾: Peso específico del agua
𝑛: Porosidad relativa
𝜑: Ángulo de fricción interna (para presas sobre roca 𝜑 = 0)

Para hallar la altura de los sedimentos (ha), se determina la cota del 10% del volumen
del embalse según la Figura 3: Curva Volumen vs Cota.

Tabla 20: Cálculo de la altura de sedimentos, ha

Cota (msnm) Volumen embalse (hm3)
39.00 104.11 NAMO
27.07 10.411 10%Volumen
ha=27.07-17+2=12.07 m

De la Tabla 2, se tiene que el peso específico del material seco, 𝛾𝑎𝑠 es de 2650 kg/m3, y
la porosidad, n, es de 0.5; entonces se tiene:

𝛾𝑎 = 𝛾𝑎𝑠 − 𝛾(1 − 𝑛)
𝛾𝑎 = 2650 − 1000(1 − 0.5) = 2150 𝑘𝑔/𝑚3

Tabla 21: Datos para cálculo de la presión de azolve, Wa.

Presión de azolve
ϒas (kg/m3) 2650
ϒ (kg/m3) 1000
ϒa (kg/m3) 2150
n 0.5
ϕ 0
ha (m) 12.07

ℎ𝑎2 𝜑
𝑊𝑎 = 𝛾𝑎 ⋅ ⋅ tan2 (45 − )
2 2
12.072 0
𝑊𝑎 = 2.15 ⋅ ⋅ tan2 (45 − )
2 2
𝑾𝒂 = 𝟏𝟓𝟔. 𝟓𝟓 𝑻

16
 Tabla 22: Cálculo de la presión de azolve por dovelas
Dovela Prof (m) ha Wa(T)
0 0.00 0.00 0.00
1 14.01 0.00 0.00
2 28.02 12.07 156.55

D. PRESIÓN DE IMPACTO DE UNA OLA

Figura 14: Esquema para el cálculo de la presión por impacto de una ola
Como datos iniciales se tiene que Fetch (D) = 8 km y que la velocidad del viento (W) =
11m/seg. A partir de estos valores se obtuvo que:
𝐾 = 1.748
𝛽 = 0.111
ℎ = 1.323
Donde h es la altura de la ola calculada.

La longitud de la ola, 𝜆:
𝐷
𝜆 = 0.073 𝑤 √
𝛽

8
𝜆 = 0.073 ∗ 11 √ = 6.814 𝑚
0.111

Para hallar los coeficientes 𝑘𝑝 𝑦 𝑘𝑀 se debe hacer uso de nomogramas, para lo cual se
necesitan los siguientes datos previos:
𝐻 = NAMO – NSC = 39 − 17 = 22.00 𝑚
𝜆 6.814
= = 0.31
𝐻 22.00
ℎ 1.323
= = 0.19
𝜆 6.814

17
 Figura 15: Nomogramas para el cálculo de 𝒌𝒑 𝒚 𝒌𝑴 . (Sandoval, 2016)

Entonces 𝑘𝑝 = 0.22 y 𝑘𝑀 = 0.25.

Para calcular la fuerza de impacto máxima y el momento máximo se tienen las

siguientes ecuaciones:

ℎ
𝑃𝑚á𝑥 = 𝑘𝑝 𝛾ℎ (𝐻 + )
2
1.323
𝑃𝑚á𝑥 = 0.22 ∗ 1 ∗ 1.323 ∗ (22.00 + )
2
𝑷𝒎á𝒙 = 𝟔. 𝟔𝟎 𝑻

ℎ2 ℎ𝐻 𝐻 2
𝑀𝑚á𝑥 = 𝑘𝑚 𝛾ℎ ( + + )
6 2 2
1.3232 1.323 ∗ 22.00 22.002
𝑀𝑚á𝑥 = 0.25 ∗ 1 ∗ 1.323 ( + + )
6 2 2
𝑴𝒎á𝒙 = 𝟖𝟒. 𝟗𝟓 𝑻 − 𝒎

Tabla 23: Resumen de resultados para la

presión por impacto de una ola
Datos
w (m/s) 11
D (km) 8
β 0.111
K 1.748
λ 6.814
h (m) 1.323
H (m) 22.00
ϒ (T/m3) 1
Km 0.25
Kp 0.22
Pmax (Ton) 6.60
Mmax (T-m) 84.95

18
 Tabla 24: Cálculo de la presión por impacto de una ola por dovelas
Dovela Prof (m) H h Pmax Mmax
1 14.01 9.99 1.32 3.10 18.78
2 28.02 22.00 1.32 6.60 84.95

E. FUERZAS SÍSMICAS

Figura 16: Esquema para la determinación de fuerzas sísmicas. (Sandoval, 2016)

La fuerza sísmica de la estructura se determina con la siguiente expresión:
𝑺 = 𝑮𝜶
𝐙 𝟑
𝛂𝐡 = ; 𝛂𝐯 = 𝛂𝐡
𝟏 + 𝟑𝐙 𝟐
Donde 𝛼 es el coeficiente sísmico, puede ser horizontal o vertical, y Z es aceleración
máxima de la roca de la fundación en relación de la gravedad; Z=0.5

0.5 3
αh = = 0.2 ; αv = ∗ 0.2 = 0.133
1 + 3 ∗ 0.5 2
Para calcular el valor de G se tiene:
𝐺 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑎 ∗ 𝛾ℎ𝑜𝑟𝑚𝑖𝑔ó𝑛
𝐺 = 320.66 ∗ 2.4 = 769.57 𝑇

Entonces la fuerza sísmica de la estructura es:

𝑆ℎ = 𝐺 ⋅ 𝛼ℎ 𝑆𝑣 = 𝐺 ⋅ 𝛼𝑣
𝑆ℎ = 769.57 ∗ 0.200 𝑆𝑣 = 769.57 ∗ 0.133
𝑺𝒉 = 𝟏𝟓𝟑. 𝟗𝟏 𝑻 𝑺𝒗 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟔𝟏 𝑻
La fuerza sísmica por efecto del agua se calcula con la siguiente expresión:

2
𝑊𝑠 = 𝐶 ⋅ 𝛼 ⋅ 𝑦 ⋅ √𝐻 ⋅ 𝑦 ;
3 𝑒
0.817
𝐶𝑒 =
2
√1 − 0.72 ( 𝐻
)
304.8 × 𝑡 𝑒

19
Donde te es el período de vibración de la cimentación en segundos, y para
cimentaciones en roca tiene un valor de 0.20 a 0.45. En este caso 𝒕𝒆 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟓 𝒔𝒆𝒈 y
𝑯 = 𝟐𝟐𝒎
0.817
𝐶𝑒 = = 0.832
2
√1 − 0.72 ( 22
)
304.8 × 0.325

Figura 17: Fuerzas sísmicas en la presa.

Tabla 25: Datos para el cálculo de Ws
Datos
te (s) 0.325
H (m) 22.00
Ce 0.832
Z 0.5
αh 0.200
αv 0.133
ϒh (T/m3) 2.4
Area presa (m2) 320.66
G (T) 769.57
Sh (T) 153.91
Sv (T) 102.61
2
𝑊𝑠 = 𝐶 ⋅ 𝛼 ⋅ 𝑦 ⋅ √𝐻 ⋅ 𝑦
3 𝑒
2
𝑊𝑠 = ∗ 0.832 ∗ 0.20 ∗ 22 ∗ √22 ∗ 22
3
𝑾𝒔 = 𝟓𝟑. 𝟔𝟗 𝑻

Dovela Prof (m) H Area (m2) G Sh Sv Ws

1 14.01 9.99 81.72 196.13 39.23 26.15 16.42
2 28.02 22.00 320.66 769.57 153.91 102.61 53.69

20
2.5. SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO - COEFICIENTES
Para el cálculo del coeficiente de seguridad al deslizamiento se tiene la siguiente
expresión:
𝑓𝑁 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑇 𝑠𝑖𝑛 𝛼 + 𝑐𝐹
𝑘𝑠𝑑 = ;
𝑇 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑁 𝑠𝑖𝑛 𝛼
𝑘𝑠𝑑 ≥ 1 (𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑒𝑚𝑎𝑠)

Figura 18: Esquema para la determinación del coeficiente de seguridad al

deslizamiento
Para granitos u otras rocas no fisuradas con resistencia temporal a la compresión
mayores a 400 kg/cm2 (40 MPa), se tiene los siguientes valores para los coeficientes f y
c (Sandoval, 2016):
𝑓 = 0.75
𝑐 = 0.4 𝑀𝑃𝑎 = 40.77 𝑇/𝑚2

Los valores de T y N se calculan según las combinaciones de carga.

Combinaciones básicas de carga en presas (Sandoval, 2016):

Para este caso se considerarán las siguientes:

 Condiciones Normales (N)

N2-Embalse lleno
N21:
- Peso propio (G)
- Empuje Hidrostático (NMN) (W1,W2,W3,W4)
- Supresión (Wf)
- Empuje de Sedimentos (Wa)
- Efectos Térmicos (no se considera)
- Ola máxima en el nivel normal (NMN) (Pmáx)
 Condiciones Accidentales (A)
A2-Embalse lleno
A23:
- Peso propio (G)
- Empuje Hidrostático (NMN) (W1,W2,W3,W4)
- Supresión (Wf)
- Efecto Sísmico del proyecto (Sh, Sv)
- Empuje de Sedimentos (Wa)
- Ola sísmica (Ws)

21
 Tabla 26: Fuerzas actuantes en la presa. División por dovelas

DOVELA 1 DOVELA 2
FUERZAS ACTUANTES FUERZAS ACTUANTES
G (Ton) 196.13 G (Ton) 769.57
W1 (Ton) 49.89 W1 (Ton) 288.00
W2 (Ton) 0.00 W2 (Ton) 9.79
W3 (Ton) 4.99 W3 (Ton) 28.80
W4 (Ton) 0.00 W4 (Ton) 7.83
E (Ton) 0.00 E (Ton) 94.56
Wf (Ton) 0.00 Wf (Ton) 39.10
Wa (Ton) 0.00 Wa (Ton) 156.55
Pmáx (Ton) 3.10 Pmáx (Ton) 6.60
Ws (Ton) 16.42 Ws (Ton) 53.69
Sh (Ton) 39.23 Sh (Ton) 153.91
Sv (Ton) 26.15 Sv (Ton) 102.61

A. CONDICIÓN N21
Considerando la estructura completa (Dovela 2):

𝑁 = 𝐺 + (𝑊3 + 𝑊4 ) − 𝐸 − 𝑊𝑓
𝑁 = 769.57 + 28.80 + 7.83 − 94.56 − 39.10
𝑵 = 𝟔𝟕𝟐. 𝟓𝟓 𝑻

𝑇 = (𝑊1 − 𝑊2 ) + 𝑊𝑎 + 𝑃𝑚𝑎𝑥
𝑇 = (288.00 − 9.79) + 156.55 + 6.60
𝑻 = 𝟒𝟒𝟏. 𝟑𝟔 𝑻

Entonces el factor de seguridad al deslizamiento ksd:

𝑓 = 0.75
𝑐 = 40.77 𝑇/𝑚2
𝐹 = 23.36 𝑚
𝛼 = 0°

𝑓𝑁 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑇 𝑠𝑖𝑛 𝛼 + 𝑐𝐹
𝑘𝑠𝑑 =
𝑇 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑁 𝑠𝑖𝑛 𝛼
0.75 ∗ 672.55 ∗ 𝑐𝑜𝑠(0°) + 441.36 ∗ 𝑠𝑖𝑛(0°) +40.77 ∗ 23.36
𝑘𝑠𝑑 =
441.36 ∗ 𝑐𝑜𝑠(0°) + 672.55 𝑠𝑖𝑛(0°)

𝒌𝒔𝒅 = 𝟑. 𝟑𝟎

𝟏 < 𝒌𝒔𝒅 < 𝟑. 𝟓𝟎 ⇒ 𝑶𝑲

22
B. CONDICIÓN A23
Considerando la estructura completa (Dovela 2):
𝑁 = 𝐺 + (𝑊3 + 𝑊4 ) − 𝐸 − 𝑊𝑓 − 𝑆𝑣
𝑁 = 769.57 + 28.80 + 7.83 − 94.56 − 39.10 − 102.61
𝑵 = 𝟓𝟔𝟗. 𝟗𝟒 𝑻

𝑇 = (𝑊1 − 𝑊2 ) + 𝑊𝑎 + 𝑊𝑠 + 𝑆ℎ
𝑇 = (288.00 − 9.79) + 156.55 + 53.69 + 153.91
𝑻 = 𝟔𝟒𝟐. 𝟑𝟔 𝑻

Entonces el factor de seguridad al deslizamiento ksd:

𝑓𝑁 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑇 𝑠𝑖𝑛 𝛼 + 𝑐𝐹
𝑘𝑠𝑑 =
𝑇 𝑐𝑜𝑠 𝛼 + 𝑁 𝑠𝑖𝑛 𝛼
0.75 ∗ 569.94 ∗ 𝑐𝑜𝑠(0°) + 642.36 ∗ 𝑠𝑖𝑛(0°) +40.77 ∗ 23.36
𝑘𝑠𝑑 =
642.36 ∗ 𝑐𝑜𝑠(0°) + 569.94 𝑠𝑖𝑛(0°)

𝒌𝒔𝒅 = 𝟐. 𝟏𝟓

𝟏 < 𝒌𝒔𝒅 < 𝟑. 𝟓𝟎 ⇒ 𝑶𝑲

Tabla 27: Combinaciones de carga y cálculo de Ksd por dovelas

CONDICION N21 CONDICION A23 Ksd Ksd
Dovela Prof (m)
N (Ton) T (Ton) N (Ton) T (Ton) (N21) (A23)
1 14.01 201.11 52.98 174.96 105.53 20.82 10.27
2 28.02 672.55 441.36 569.94 642.36 3.30 2.15

23
2.6. ESFUERZOS EN PRESAS A GRAVEDAD
Los esfuerzos verticales serán calculados mediante la siguiente expresión:

V 6M
σy = ±
b b2
Donde:
 V: Suma de las fuerzas verticales que actúan en la sección.
 M: Suma de los momentos de todas las fuerzas que actúan en la sección.
 b: Ancho de la sección.

Figura 19: Diagramas de esfuerzos posibles. (Sandoval, 2016)

𝑉 6𝑀 𝑉 6𝑀
𝜎𝑦1 = − ; 𝜎𝑦2 = +
𝑏 𝑏2 𝑏 𝑏2

Los esfuerzos horizontales σ – t serán calculados con:

𝜎𝑥1 = 𝛾. 𝑦 − (𝛾. 𝑦 − 𝜎𝑦1 )𝑚1 2 ; 𝜎𝑥2 = 𝜎𝑦2 . 𝑚2 2

𝜏1 = (𝛾. 𝑦 − 𝜎𝑦1 )𝑚1 2 ; 𝜏2 = 𝜎𝑦2 . 𝑚2

Donde y es la profundidad de la sección, 𝛾 es el peso específico del agua y m1, m2 son

la pendiente aguas arriba y aguas abajo, respectivamente.

Para hallar la ubicación de la resultante V, se calculó el centro de gravedad de la

estructura con ayuda de AutoCad.

24
 Figura 20: Centroide de la presa calculado con AutoCad. Dovela 1

Figura 21: Centroide de la presa calculado con AutoCad. Dovela 2

Para realizar el cálculo de los esfuerzos se tomará en cuenta las fuerzas indicadas en la
Figura 22. Para el caso del peso propio y el sismo de la estructura, los brazos de palanca
se tomarán desde el centro de la base y en el caso de las fuerzas triangulares, desde un
tercio de la base.

Figura 22: Fuerzas en la presa. Determinación de los brazos de palanca.

25
 Tabla 28: Datos
f'c (kg/cm2) 210
Esfuerzo
Tracción 13.04
(T)
ϒ (T/m3) 1
m1 0.1
m2 0.8
𝜎𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥 = 0.6 ∗ 1.5 ∗ √𝑓 ′ 𝑐
𝜎𝑡𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑚á𝑥 = 0.6 ∗ 1.5 ∗ √210 = 13.04 𝑇

Tabla 29: Fuerzas actuantes en X, Dovela 1

DOVELA 1
FUERZAS ACTUANTES X BRAZO Y Sentido MOMENTO X
W1 (Ton) 49.89 3.329 -1 -166.09
W2 (Ton) 0.00 0.000 1 0.00
Wa (Ton) 0.00 0.000 -1 0.00
Pmax (Ton) 3.10 - -1 -18.78
Ws (Ton) 16.42 3.995 -1 -65.62
Sh (Ton) 39.23 5.615 -1 -220.23
Resultante 108.63

Tabla 30: Fuerza actuantes en Y, Dovela 1

DOVELA 1
FUERZAS ACTUANTES Y BRAZO X Sentido MOMENTO Y
G (Ton) 196.13 1.53 1 299.41
W3 (Ton) 4.99 5.042 1 25.15
W4 (Ton) 0.00 0.000 -1 0.00
E (Ton) 0.00 0 1 0.00
Wf (Ton) 0.00 0.000 -1 0.00
Sv (Ton) 26.15 1.527 -1 -39.92
Resultante -174.96
Σmomentos -186.09

Tabla 31: Determinación de esfuerzos para la dovela 1

ESFUERZOS (DOVELA 1)
Condición N21 Condición A23
Cortante N 201.11 Cortante N 174.96
Σ Momento 139.69 Σ Momento -167.31
base (m) 10.750 base (m) 10.750
σy2 (T/m2) 25.96 σy2 (T/m2) 7.59
σy1 (T/m2) 11.46 σy1 (T/m2) 24.96
y 12.19 y 12.19
26
 σx2 (T/m2) 16.62 σx2 (T/m2) 4.86
σx1 (T/m2) 12.18 σx1 (T/m2) 12.32
τ2 (T/m2) 0.01 τ2 (T/m2) -0.13
τ1 (T/m2) 20.77 τ1 (T/m2) 6.07

Tabla 32: Fuerzas actuantes en X, dovela 2

DOVELA 2
FUERZAS
BRAZO Y Sentido MOMENTO X
ACTUANTES X
W1 (Ton) 288.00 8.000 -1 -2304.00
W2 (Ton) 9.79 1.475 1 14.44
Wa (Ton) 156.55 4.023 -1 -629.74
Pmax (Ton) 6.60 - -1 -84.95
Ws (Ton) 53.69 8.800 -1 -472.43
Sh (Ton) 153.91 9.577 -1 -1474.10
Resultante 648.96

Tabla 33: Fuerzas actuantes en Y, dovela 2

DOVELA 2
FUERZAS
BRAZO X Sentido MOMENTO Y
ACTUANTES Y
G (Ton) 769.57 3.24 1 2493.88
W3 (Ton) 28.80 10.880 1 313.34
W4 (Ton) 7.83 10.500 -1 -82.24
E (Ton) 94.56 1.1928 1 112.79
Wf (Ton) 39.10 10.013 -1 -391.53
Sv (Ton) 102.61 3.241 -1 -332.52
Resultante -569.94
Σmomentos -2837.06

Tabla 34: Determinación de esfuerzos para la dovela 2

ESFUERZOS (DOVELA 4)
Condición N21 Condición A23
Cortante N 672.55 Cortante N 569.94
Σ Momento -558.01 Σ Momento -2752.11
base (m) 23.36 base (m) 23.36
y (m) 24.20 y 24.20
σy2 (T/m2) 22.66 σy2 (T/m2) -5.86
σy1 (T/m2) 34.93 σy1 (T/m2) 54.66
σx2 (T/m2) 14.50 σx2 (T/m2) -3.75
σx1 (T/m2) 24.31 σx1 (T/m2) 24.50
τ2 (T/m2) -0.11 τ2 (T/m2) -0.30
τ1 (T/m2) 18.12 τ1 (T/m2) -4.69

27
2.7. SECCIÓN VERTEDORA EN PRESAS DE GRAVEDAD

Tabla 35: Coordenadas para el diseño del vertedero tipo Creaguer

VERTEDERO TIPO CREAGUER

Altura de descarga H (m) 2.20
DISEÑO DEL VERTEDERO
x/H S.libre/H P.creaguer/H x S.libre P.creaguer
-2.4 0.989 -5.28 2.1758
-2 0.984 -4.4 2.1648
-1.6 0.975 -3.52 2.145
-1.2 0.961 -2.64 2.1142
-0.8 0.938 -1.76 2.0636
-0.4 0.898 -0.88 1.9756
-0.2 0.87 -0.44 1.914
-0.1 0.837 -0.22 1.8414
0 0.831 -0.125 0 1.8282 -0.275
0.05 0.819 -0.066 0.11 1.8018 -0.1452
0.1 0.807 -0.033 0.22 1.7754 -0.0726
0.15 0.793 -0.014 0.33 1.7446 -0.0308
0.2 0.779 0 0.44 1.7138 0
0.3 0.747 -0.004 0.66 1.6434 -0.0088
0.4 0.71 -0.011 0.88 1.562 -0.0242
0.5 0.668 -0.034 1.1 1.4696 -0.0748
0.75 0.539 -0.129 1.65 1.1858 -0.2838
1 0.373 -0.283 2.2 0.8206 -0.6226
2 -0.743 -1.393 4.4 -1.6346 -3.0646
3 -2.653 -3.303 6.6 -5.8366 -7.2666
4 -5.363 -6.013 8.8 -11.7986 -13.2286
5 -8.878 -9.523 11 -19.5316 -20.9506

28
 Perfil del vertedero
5

0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12

-5

-10

-15

-20

-25
Vertedero Creaguer Superficie libre (agua)

Figura 23: Perfil del vertedero tipo Creaguer

2.8. DEFLECTOR TIPO ESQUÍ

Se optará por el diseño de un deflector tipo esquí como método de disipación de
energía. El diámetro de los bloques aguas abajo es de d=500 mm

Figura 24: Esquema para el diseño del deflector tipo esquí. (Sandoval, 2016)

29
A. TIRANTE CONTRAÍDO
Se calculará el tirante contraído, hc, mediante iteraciones con la siguiente ecuación:

𝑄
ℎ𝑐 =
𝑏 × 𝐶𝑣 × √2𝑔(𝑇𝑜 − ℎ𝑐 )

A continuación se muestra los parámetros de la ecuación calculados con Excel.

Tabla 36: Datos iniciales para el diseño del deflector

Datos iniciales
Q(x) (m/seg) 101.655
H (m) 2.200
P (m) 22.000

Tabla 37: Cálculo de Cv

Cálculo de Cv
b 15.00
𝑯 Cv calculado 0.998
𝑪𝒗 = 𝟏 − 𝟎, 𝟎𝟏𝟓𝟓 ∗
𝑷
Cv adoptado 0.850

Tabla 38: Cálculo de parámetros

Cálculos
T T=H+𝑃 24.200
Q
Vo 0.280
b∗T
αvo 2
To To = P1 + H + 24.204
2g
α coeficiente 1

Tabla 39: Determinación del tirante contraído mediante iteraciones

Tirante Contraído(hc)
ITERACIONES
hc 0.36586928687
hc1 0.36866628955
hc2 0.36868791984
hc3 0.36868808713
hc4 0.36868808842
hc5 0.36868808843
hc6 0.36868808843
hc7 0.36868808843

30
B. LONGITUD DE ALCANCE DEL CHORRO DE AGUA
Se determina mediante la expresión:

𝑣1 2 2𝑔 ⋅ 𝑧2
𝐿 = 𝑘𝑎 cos 𝛽 (sin 𝛽 + √𝑠𝑖𝑛2 𝛽 − )
𝑔 𝑣1 2

Donde:
 𝑣1 : Velocidad al pie de la presa
𝑄
𝑣1 =
𝑏 × ℎ𝑐
101.655
𝑣1 = = 𝟏𝟖. 𝟑𝟖𝟏 𝒎/𝒔𝒆𝒈
15 × 0.368688

 𝑘𝑎 : Coeficiente de aireación del Flujo

Para 𝑭𝒓 > 𝟔, 𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟖 𝒂 𝟎. 𝟗
𝑉
𝐹𝑟 =
√𝑔 × ℎ𝑐
18.381
𝐹𝑟 = = 9.665
√9.81 × 0.368688
⇒ 𝐹𝑟 > 6 ∴ 𝑲𝒂 = 𝟎. 𝟗
 𝛽: Ángulo del deflector
𝛽 = 25° 𝑎 35°
𝜷 = 𝟑𝟎°
 z2:
ℎ1
𝑍2 = − (𝑧𝑠 + cos 𝛽) ;
2
𝑧𝑠 = 1.5 𝑚 (𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟á𝑓𝑖𝑐𝑎)
ℎ1 = ℎ𝑐 = 0.368688 𝑚
0.368688
𝑍2 = − (1.5 + cos 30°)
2
𝒛𝟐 = −𝟏. 𝟔𝟔 𝒎
Entonces se tiene:
18.3812 2 ∗ 9.81 ∗ (−1.66)
𝐿 = 0.9 ∗ cos 30° (sin 30° + √𝑠𝑖𝑛2 30° − )
9.81 18.381 2

𝑳 = 𝟐𝟗. 𝟐𝟐𝟐 𝒎

31
C. PROFUNDIDAD PARA EVITAR SOCAVACIÓN (𝒉𝒔 )
Se determinará mediante la siguiente expresión:

0.567(𝑍1 + 𝑍2 ) 0.15
𝑞 [ ]
𝑔
ℎ𝑠 = 5.13𝐾
(𝑑90% + 0.2)0.3

Donde:
 𝑞: Caudal unitario, (𝑚3 ⁄𝑠𝑒𝑔)/𝑚
𝑄
𝑞=
𝑏
101.655
𝑞= = 𝟔. 𝟕𝟕𝟕 (𝒎𝟑 ⁄𝒔𝒆𝒈)/𝒎
15.00
 K: Valor de 0.4 a 1.0
𝑲 = 𝟏. 𝟎
 𝑍1 :

𝑍1 = 𝑁𝐴𝑀𝐸 − 𝑛. 𝑎. 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 + 𝑍2
𝑍1 = 41.20 − 19.42 − 1.66
𝒁𝟏 = 𝟐𝟎. 𝟏𝟏𝟓 𝒎

 𝑍2 = 1.66 𝑚
 𝑑90% = 500 𝑚𝑚

Entonces:
(20.115 + 1.66) 0.15
6.7770.567 [ ]
9.81
ℎ𝑠 = 5.13 ∗ 1
(500 + 0.2)0.3
𝒉𝒔 = 𝟐. 𝟔𝟓𝟐 𝒎

Tabla 40: Resumen de resultados para el deflector tipo esquí

Resumen de resultados
Q(x) 101.655 v1 (m/seg) 18.381
H (m) 2.200 Fr 9.665
P (m) 22.000 Ka 0.900
b (m) 15.000 𝜷 30.000
Cv 0.850 Z1 (m) 20.115
T 24.200 Z2 (m) -1.660
Vo 0.280 L (m) 29.222
To 24.204 q (m3/seg)/m 6.777
α 1.000 d90 500.00
hc (m) 0.369 K 1.00
hs 2.652

32
D. TRAYECTORIA DEL DEFLECTOR
La trayectoria del deflector estará descrita por:
𝑔𝑥 2
𝑧 = 𝑥 tan 𝛽 −
2𝑣1 2 × cos 𝛽 2

Tabla 41: Determinación de la trayectoria del deflector tipo esquí

TRAYECTORIA
X Z X Z
0 0.000 22 3.343
1 0.558 23 3.050
2 1.077 24 2.719
3 1.558 25 2.348
4 2.000 26 1.940
5 2.403 27 1.492
6 2.768 28 1.006
7 3.094 29 0.481
8 3.381 30 -0.082
9 3.630 31 -0.684
10 3.840 32 -1.325
11 4.011 33 -2.005
12 4.144 34 -2.723
13 4.238 35 -3.480
14 4.293 36 -4.275
15 4.310 37 -5.110
16 4.287 38 -5.983
17 4.227 39 -6.894
18 4.127 40 -7.844
19 3.989 41 -8.833
20 3.812 42 -9.861
21 3.597 43 -10.927

Trayectoría del deflector - Esquí

6.000
4.000
2.000
0.000
0 10 20 30 40 50
-2.000
-4.000
-6.000
-8.000
-10.000
-12.000

Figura 25: Trayectoria del deflector tipo esquí

33
 Figura 26: Diseño del deflector tipo esquí en el vertedero Creaguer

CONCLUSIONES
 Se determinó las fuerzas actuantes en la presa, los coeficientes de estabilidad y los
esfuerzos considerando dos secciones de la presa de cierre.
 Para cumplir con los parámetros de estabilidad, la pendiente aguas abajo, m2, tuvo
un valor final de 0.8.
 El facto de seguridad bajo condiciones de carga N21 y A23 fueron de 3.30 y 2.15
respectivamente cumpliendo con los límites establecidos.
 Se diseñó el perfil de un vertedero tipo Creaguer mediante el uso de coordenadas y
la altura de descarga H.
 Se optó por un deflector tipo esquí como método de disipación de energía y en el
cálculo del mismo se determinó que la profundidad de socavación es de 1.86 m.

BIBLIOGRAFÍA
 Sandoval, W. (2013). Principios de la hidraulica 2. Sangolqui, Ecuador: ESPE.
 Sandoval, W. (2016). Presas de hormigón a gravedad sobre roca. Quito.

34