Está en la página 1de 14

TESIS :

“DISPONIBILIDAD HÍDRICA DE LA MICROCUENCA TOROMACHO,


UTILIZANDO EL MODELO DETERMINÍSTICO ESTOCÁSTICO LUTZ
SCHOLZ Y EL VOLUMEN TRANSPUESTO DE LA CUENCA TRES RÍOS”
Presentado por la Bachiller: JHEIMMY FRANK JULCAMORO ISPILCO

RESUMEN
En el presente estudio se tiene como objetivo utilizar un modelo hidrológico aplicable a

la microcuenca Toromacho, estimando la disponibilidad de agua con la que cuenta dicha

microcuenca. Para ello, se procesó la información meteorológica obtenida del Servicio

Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), mientras que la información

hidrológica fue obtenida en campo mediante aforos realizados con el correntómetro

semanalmente. Esta información a la vez fue analizada, procesada y sintetizada mediante

sus parámetros estadísticos convirtiéndolos en un producto apto para el diseño y que

permita de esta manera aplicar el modelo, el cual consiste en transformar la precipitación

media mensual en caudales medios mensuales a través de submodelos como precipitación

efectiva, gasto y abastecimiento de la retención. Se determinó que los caudales medios

mensuales generados por el modelo determinístico-estocástico Lutz Scholz muestran una

relación directa con la precipitación, siendo mayores en los meses lluviosos y menores en

los meses de estiaje. Para la verificación de caudales, se hicieron comparaciones con los

aforados en campo en los meses de febrero a setiembre de 2017, observando como caudal

mínimo en el mes de agosto con 0.210 m3 /seg, mientras que el caudal más alto fue en el

mes de febrero con 2.085 m3 /seg , mientras que los generados con el modelos

determinístico estocástico de Lutz Schols, muestran como el caudal más bajo en el mes

de agosto con 0.414 m3 /seg, mientras que el más alto fue en el mes de febrero con 1.716

m3 /seg, determinando así que la metodología utilizada en la microcuenca Toromacho,

es apta.
1. SISTEMA HIDROLOGICO:
Un sistema viene a ser un conjunto de partes que interactúan como un todo. El ciclo
hidrológico podría considerarse como un sistema cuyos componentes son: precipitación,
evaporación, escorrentía y, las otras fases del ciclo; estos componentes pueden
reagruparse en subsistemas separadamente y combinar los resultados de acuerdo con las
interacciones entre ellos. (Guevara Pérez, 1991)

En este caso el sistema hidrológico sería la: La microcuenca del río El Tuyo pertenece a
la cuenca Chancay – Lambayeque, está situada en la parte norte del territorio peruano y
su ubicación geográfica, demarcación hidrográfica, demarcación política y ubicación
referencial es la siguiente:

a. Ubicación Geográfica
Coord. UTM Norte : 9’245,461.715 m – 9’254,092.563 m.
Coord. UTM Este : 743,660.068 m – 756,720.486 m.
Latitud Sur : 6°49’16” - 6°44’33”.
Longitud Oeste : 78°47’43” - 78°40’39”.

b. Demarcación Política:
Políticamente la microcuenca se encuentra en:
Departamento : Cajamarca.
Provincia : San Miguel.
Distrito : Catilluc
c. Demarcación Hidrográfica:
Ideográficamente la microcuenca del río El Tuyo tiene como límites:
Por el Norte : Cuenca Chamaya y Cuenca Motupe.
Por el Sur : Cuenca Jequetepeque.
Por el Este : Intercuenca Alto Marañon
Por el Oeste : Cuenca Zaña y el Océano Pacífico.

COMPONENTES HIDROLOGICO:

MODELO HIDROLOGICO:
MODELO DETERMINÍSTICO - ESTOCÁSTICO: LUTZ SCHOLZ

VARIABLES:
- Como variable de impulso a la precipitación efectiva.
- Variable de salida : Caudales
RESULTADOS

TRATAMIENTO ESTADÍSTICO DE LA INFORMACIÓN

Consistencia de la información meteorológica


Los grupos de análisis se formaron en función a la información completa con la que
cuenta la Estación Base, se formaron seis grupos para el análisis estadístico de la
información.

Las Estaciones no seleccionadas para los cálculos posteriores fueron: (1) La Estación
Quilcate (153205), por presentar muchos quiebres y no tener un buen grado de asociación
entre sus variables; (2) La Estación Quebrada Honda que, a pesar de tener un buen grado
de asociación entre sus variables, no fue seleccionada puesto que no incide directamente
en el área de trabajo correspondiente a la cuenca.
Completación y extensión de la información meteorológica
En toda serie hidrológica existen datos faltantes y por este motivo la serie no deja de ser
confiable; los resultados del método utilizado para la completación y extensión de la
información se resumen en la tabla 14.

MODELOS DETERMINÍSTICOS PARCIALES


Precipitación media areal en la microcuenca
Altitudinalmente la zona de estudio se encuentra sobre los 2,500 msnm, por este motivo
se estudió la relación existente entre la precipitación mensual para el año promedio con
la altitud media de la cuenca, mediante un análisis de ecuaciones lineales
La distribución de la precipitación en la microcuenca es como sigue: mayo, junio, julio,

agosto y septiembre serán considerados como meses secos, en este periodo la


precipitación disminuye paulatinamente a partir de mayo (89.88 mm), alcanzando el
punto más bajo en el mes de julio (43.41 mm)
*Los meses lluviosos son: octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo y abril.
Estos meses serán considerados como meses húmedos, siendo el mes de marzo el más
lluvioso con una precipitación de (231.52 mm).
Precipitación efectiva
El término precipitación efectiva implica sólo la fracción de la precipitación total que da
origen a la suma de componentes de flujo base y escorrentía directa, resultó anualmente

501.87 mm/año. Además, la temperatura media anual está por debajo de los 10 °C, con
undéficit de escurrimiento de 520.33 mm/año.
La distribución de la precipitación media areal y la precipitación efectiva en la
microcuenca
El Tuyo se presenta en la figura 20.
Gasto de la retención
El cálculo de la Retención “R” arrojó un valor de 52.556 mm/año, este valor indica que
la microcuenca tiene un agotamiento rápido, característicos de una vegetación y cobertura
poco desarrollada.
4.4. GENERACIÓN DE CAUDALES
Caudales mensuales para el año promedio En la tabla 31 se muestran los parámetros más
importantes que han intervenido en el cálculo de caudales para el año promedio,
asimismo, muestra la transformación de la precipitación media mensual en precipitación
efectiva de escurrimiento, el gasto y el abastecimiento de la retención considerado para
la microcuenca “El Tuyo”
Los caudales generados muestran una relación directa con la precipitación, siendo
mayores en los meses lluviosos (marzo y abril) con 0.93 m3 /s y 1.01 m3 /s,
respectivamente y menores en los meses de estiaje (julio y agosto) con 0.35 m3 /s y 0.42
m3 /s, respectivamente. La distribución de dichos caudales se presenta a continuación, en
la figura 22:

Caudales mensuales para un período extendido


Los coeficientes estadísticos que se mencionan en la tabla 32, es el resultado de la
regresión múltiple de los caudales promedios mensuales generados (Q y Q t-1) y la
precipitación efectiva promedio mensual (PE) generadas en la aplicación del modelo.
Verificación de la calidad de la información: caudales medidos en el río El Tuyo
Los caudales aforados durante los meses de marzo y abril del 2017 arrojaron valores de
2.75 m3 /s y 1.88 m3 /s, respectivamente como valores promedio.

Es de destacar que, el método del flotador no fue el más indicado, pues genera mucha
imprecisión, sin poder determinar el margen de error que se pudo haber cometido. Sin
embargo, ha proporcionado una visión acerca de la aplicación del modelo, evaluando si
dicho modelo se justifica o no, para la aplicación en la microcuenca “El Tuyo”

OFERTAS HÍDRICAS EN LA MICROCUENCA DEL RÍO EL TUYO


Analizando las descargas medias mensuales generadas se ha determinado que la masa
anual media en la microcuenca del Río El Tuyo es de 8.37 m3/s, estando concentrado en
la época de lluvias (octubre-abril) el 70 % de la misma y el 30% restante, en la época de
estiaje.
Por otro lado, los caudales anuales promedio para oferta hídrica le corresponde: 6.46 m3/s
para riego, 6.23 m3/s para uso doméstico, 5.28 m3/s para industrial y 4.79 m3/s para
hidroenergía.