Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Memoria Explicativa Del Departamento de PDF
Memoria Explicativa Del Departamento de PDF
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA,
MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR
INGEOMINAS
ESCALA 1:400.000
2
POR:
MEMORIA EXPLICATIVA
2001
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN 7
1. INTRODUCCIÓN 8
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL 9
1.2. FISIOGRAFÍA 9
1.2.1. Cordillera Oriental 9
1.2.2. Valle del Medio Magdalena 11
1.3. HIDROGRAFÍA 11
1.4. ACTIVIDAD ECONÓMICA 11
1.5. VÍAS DE COMUNICACIÓN 13
1.6. POBLACION 13
1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN 14
2. ESTRATIGRAFÍA 15
2.1. PRECÁMBRICO 15
2.1.1. Proterozoico superior (PEm) 15
2.1.2. Proterozoico superior - Paleozoico inferior (PEpa) 16
3
2.2. PALEOZOICO 17
2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm) 17
2.2.2. Ordovícico-Silúrico (Pzms) 17
2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa) 18
2.2.4. Devónico inferior-medio (Dim) 18
2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP) 19
2.3. MESOZOICO 20
2.3.1. Triásico (TR) 20
2.3.2. Jurásico inferior-medio (Jgp, Jcs, Jcg, Jgd, Jc, Jim) 21
2.3.2.1. Granito Rosado (Jgp) 21
2.3.2.2. Cuarzomonzonita rosada (Jcs) 21
2.3.2.3. Cuarzomonzonita gris (Jcg) 21
2.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd) 22
2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc) 22
2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim) 22
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) 24
2.3.3.1. Jurásico superior (Js) 24
2.3.3.2. Jurásico superior (Jvr) 25
2.3.4. Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki, 2Ki) 26
2.3.4.1. Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh) 26
2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal) 30
2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano (Kalc) 31
2.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki) 31
2.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki) 31
2.3.5. Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks) 33
2.3.5.1. Turoniano-Maastrichtiano (Kcom) 34
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
3. TECTÓNICA 43
3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS 43
3.1.1. Provincia Macizo de Santander 45
3.1.1.1. Bloque de Floresta 45
3.1.1.2. Bloque de Cucutilla 45
3.1.1.3. Bloque de Ocaña 45
3.1.1.4. Bloque de Pamplona 45
3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena 45
4
3.1.3. Provincia Cordillera Oriental 47
3.2. ESTRUCTURAS 47
3.2.1. Región oriental 47
3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta 47
3.2.1.2. Falla de Suratá 50
3.2.1.3. Falla de Umpalá 50
3.2.1.4. Falla de Perchiquez 51
3.2.1.5. Falla de Baraya 51
3.2.1.6. Falla de Servitá 51
3.2.2. Región central 51
3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes 51
3.2.2.2. Anticlinal de Jesús María 51
3.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima 52
3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo 52
3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María 52
3.2.2.6. Falla del Suárez 52
3.2.2.7. Falla Riachuelo 53
3.2.2.8. Falla de El Carmen 53
3.2.2.9. Falla Honduras 53
3.2.2.10. Falla de Landázuri 53
3.2.3. Región occidental 53
3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama 54
3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro 54
3.2.3.3. Sinclinal Guineal 54
3.2.3.4 Anticlinal San Fernando 54
3.2.3.5. Falla La Salina 54
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
4. GEOLOGÍA ECONÓMICA 56
4.1. GRUPO I-METALES Y MINERALES PRECIOSOS 56
4.1.1. Oro-Plata 56
4.2. GRUPO II-MINERALES Y METALES BÁSICOS 58
4.2.1. Plomo, zinc y cobre 58
4.3. GRUPO III-METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO 59
4.3.1. Manganeso 59
4.4. GRUPO V-MINERALES INDUSTRIALES 60
4.4.1. Yeso 60
4.4.2. Roca fosfórica 60
4.4.3. Barita 61
4.4.4. Fluorita 61
4.4.5. Feldespatos 61
4.4.6. Caolín 62
4.4.7. Dolomita 62
5
4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas 62
4.5. GRUPO VI-RECURSOS ENERGÉTICOS 62
4.5.1. Petróleo 62
4.5.2. Gas natural 63
4.5.3. Carbón 63
4.5.3.1. Área del Páramo del Almorzadero 64
4.5.3.2. Área de Landázuri-Bolívar 64
4.5.3.3. Área de San Luis-El Carmen 64
4.5.4. Uranio 65
4.6. GRUPO VII-MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 65
4.6.1. Calizas 65
4.6.2. Arcillas 66
4.6.3. Agregados pétreos 66
4.6.4. Piedras ornamentales 66
5. GEOLOGÍA AMBIENTAL 68
5.1. AMENAZA POR EROSIÓN 68
5.2. AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS 68
5.3. AMENAZA POR INUNDACIONES 70
5.4. AMENAZA POR SISMICIDAD 70
5.5. OTRAS AMENAZAS 73
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA 74
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 77
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
FIGURAS
Pág.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
RESUMEN
Entre los principales recursos minerales existentes en Santander, se destacan los energéticos
(petróleo, gas, carbón, uranio), los metales preciosos (oro y plata), minerales y rocas industria-
les (yeso, caliza, mármol, caolín, barita, fluorita, roca fosfórica, dolomita, feldespatos, arenas
silíceas y cuarzo), materiales de construcción como arcillas, piedra caliza, asfaltitas, agregados
pétreos (arena, grava, gravilla, piedra común) y materiales ornamentales (granito, mármol,
esquistos, caliza, areniscas). Además, se encuentran manifestaciones y pequeños prospectos
de metales básicos (cobre, plomo, zinc) y manganeso, que representan algunas expectativas
económicas para la región.
En este departamento, según las amenazas generadas por fenómenos naturales, durante el
período 1920-1991, se registraron en total 242 deslizamientos, 155 inundaciones, 76 sismos de
magnitud entre 5 y 6 en la escala de Richter, 36 avenidas torrenciales, 36 vientos huracanados
y 26 tempestades. Además, hoy son evidentes los incendios forestales y la contaminación de
agua, aire y suelo. En consideración a los peligros que presenta el departamento, se requiere
evaluar las amenazas naturales, la vulnerabilidad de los elementos expuestos y el riesgo poten-
cial para establecer un plan de contingencia que mitigue los efectos impactantes sobre la pobla-
ción santandereana.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
1. INTRODUCCIÓN
Con la cartografía geológica del Departamento de Santander, se cumple con las exigen-
cias y necesidades actuales de la comunidad santandereana, de las regiones limítrofes
y de otros sectores del país, interesados en conocer la estratigrafía, los rasgos tectono-
estructurales, la potencialidad de los recursos minerales y las amenazas geológicas de
Santander.
8
El mapa en sí constituye una herramienta técnica fundamental para la implementación
de proyectos de desarrollo geológico, minero-ambiental y geotécnico, en la prospec-
ción, exploración y explotación de recursos minerales, para estudios de impacto am-
biental e identificación de regiones con amenaza y posibles riesgos geológicos, sísmicos
e hidrológicos, en planificación y construcción de obras civiles como vías de comunica-
ción, embalses, tendidos de redes eléctricas, oleoductos-poliductos, y en explotación y
aprovechamiento de aguas subterráneas para abastecer el consumo humano en el
territorio santandereano.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
LN 8º 08’
PROVINCIAS
CESAR SOTOMAYOR
G A RR CCIIAA R O VV IIRRAA
GUANENTA
COLOMBIA COMUNERA
M A G D A L E NMEDIO
MAGDALENA AMEDIO
BOLIVAR VELEZ
A
27
E N 65 79 NORTE
63 11 83 DE
50
A L
64 23 SANTANDER
SANANDER
80
1
G D
7 46
30
34
73
59
M A
8 35
72 15
ANTIOQUIA 85 66
47
IO 4 14 17
42 49
86
R 62
32
6
84
21
52
70
29
13
40 10 LW 72º 26’
56 68 71
48
60 12
10 76 51 69
75 58 81
57
74 24 37 18 53
16 461.PUENTE NACIONAL 55
19
26 54
62.PUERTO PARRA
20
43 22
LW 36 63.PUERTO WILCHES
45 2
74º 32’ 64.RIONEGRO
67 77 28 65.SABANA DE TORRES
87 25
39 66.SAN ANDRES
9 82
67.SAN BENITO
38 5 33 68.SAN GIL
78
44 41 69.SAN JOAQUIN
61 70.SAN JOSE DE MIRANDA
31 BOYACA
BOYACA 3 71.SAN MIGUEL
72. SAN VICENTE DE CHUCURI
LN 5º 42’ 73. SANTA BARBARA
74.SANTA HELENA DE OPON
75.SIMACOTA
1. BUCARAMANGA 16.CIMITARRA 31.FLORIAN 46.LEBRIJA 76.SOCORRO
17.CONCEPCION 32.GALAN 47.LOS SANTOS 77.SUAITA
2. AGUADA 78.SUCRE
3. ALBANIA 18.CONFINES 33.GAMBITA 48.MACARAVITA
19.CONTRATACION 34.GIRON 49.MALAGA 79.SURATA
4. ARATOCA
20.COROMORO 35.GUACA 50.MATANZA 80.TONA
5. BARBOSA
21.CURITI 36.GUADALUPE 51.MOGOTES 81.VALLE DE SAN JOSE
6. BARICHARA
7. BARRACABERMEJA 22.CHARALA 37.GUAPOTA 52.MOLAGAVITA 82.VELEZ
8. BETULIA 23.CHARTA 38.GUAVATA 53.OCAMONTE 83.VETAS
9. BOLIVAR 24.CHIMA 39.GUEPSA 54.OIBA 84.VILLANUEVA
10.CABRERA 25.CHIPATA 40.HATO 55.ONZAGA 85.ZAPATOCA
11. CALIFORNIA 26.EL GUACAMAYO 41.JESUS MARIA 56.PALMAR 86.EL CARMEN
12.CAPITANEJO 27.EL PLAYON 42.JORDAN 57.PALMAS DEL SOCORRO 87.EL PEÑON
13.CARCASI 28.ENCINO 43.LANDAZURI 58.PARAMO
14.CEPITA 29.ENCISO 44.LA BELLEZA 59.PIEDECUESTA
0 15 30 45 Km.
15.CERRITO 30.FLORIDABLANCA 45.LA PAZ 60.PINCHOTE ESCALA
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
1.2.2. Valle del Medio Magdalena En el Magdalena Medio Santandereano las llu-
vias son relativamente abundantes; se registran
Es una región de topografía suave y ondulada, precipitaciones de 3.800 mm anuales; en el flan-
cuyas alturas en su mayor parte no sobrepasan co occidental de la Cordillera Oriental, las llu-
100 m.s.n.m., con excepción de algunas peque- vias son de 1.500 a 2.000 mm en promedio anual,
ñas serranías que no superan los 1.000 m de a excepción del suroriente y especialmente del
altura. En esta región se destaca una zona de cañón del Chicamocha donde la precipitación
valles aluviotorrenciales, que corresponde a las es menor de 500 mm, y en el área de los pára-
partes más bajas y fértiles de los principales ríos mos registra escasa precipitación.
que desembocan en el Río Magdalena y que
también está relacionado con su cauce actual.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
CESAR
NORTE DE SANTANDER
SANANDER
BOLIVAR RI
O
LE
BR El Playón
IJ
A
Matanza
RI
O BUCARAMANGA
SO
Barrancabermeja GA
M
OS
O
A
12
O
EZ
O
PO
AR
N
SU
Cimitarra
O
Oibe
RI
RI
O
CA
Suaita
ARE R
Vélez
BOYACA
BOYACA Albania
FIG. 2 .- Regiones fisiográficas del Departamento de Santander. (Adaptado del IGAC, 1992).
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
buros en el país y por concepto de la producción Fe de Bogotá, Medellín y Santa Marta, pero ac-
petrolera, ha estado recibiendo millonarias rega- tualmente esta vía, se encuentra en proceso de
lías, cuyo significado económico se ha visto re- restauración por parte de Ferrovías. El Río Mag-
tribuido en bienestar social para la región. En el dalena constituye la vía fluvial más importante de
Magdalena Medio Santandereano, se explota in- Santander; se destacan los puertos de Puerto
tensamente el petróleo, con una producción dia- Wilches y Barrancabermeja, y se encuentra en
ria de 22.200 barriles, según información del Com- este último la sede de la Corporación Autónoma
plejo Industrial de Ecopetrol. Regional del Río Grande de la Magdalena, crea-
da para suplir las necesidades de saneamiento
ambiental y recuperación de la vía fluvial.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
por sus festivales artísticos y atractivos turísti- Para la elaboración del actual Mapa Geológico
cos. de Santander se contó con trabajos de carto-
grafía geológica y fotogeológica, realizados por
Ecopetrol y Carboriente en áreas relativamente
pequeñas.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2. ESTRATIGRAFIA
cartográficamente por uni-
dades cronoestratigrá- metamorfitas protero-
ficas que agrupan o inclu- zoicas del denominado
yen unidades litoestrati- Neis de Bucaramanga.
gráficas bien definidas o
en algunos casos unida- En la presente memoria
des informalmente establecidas pero de uso co- explicativa, debido a la variación de sus caracte-
mún en la literatura geológica del país. rísticas litológicas y a la compleja evolución
geológica de esta unidad, se plantea de manera
15
conveniente, que se utilice el término de Com-
plejo Bucaramanga, como el más apropiado para
la literatura geológica de esta región.
2.1. PRECÁMBRICO
- Complejo Bucaramanga. El nombre original
Las rocas metamórficas de origen sedimentario de Neis de Bucaramanga fue utilizado por
e ígneo con edades entre el Precámbrico Goldsmith, et al. (1971) y posteriormente pro-
(Proterozoico) y el Paleozoico, que afloran al puesto por Ward, et al. (1973). Esta unidad tie-
oriente y nororiente del territorio santandereano, ne como localidad tipo el frente montañoso (Ce-
constituyen las rocas más antiguas y del más rro La Judía y Morro Negro) al oriente de
alto grado de metamorfismo presentes en el Bucaramanga. Presenta buenas exposiciones
departamento y conforman el basamento cris- en las carreteras Bucaramanga-Pamplona,
talino del Macizo de Santander, las cuales han Bucaramanga-Matanza y Berlín-Vetas.
sido agrupadas cronoestratigráficamente en las
unidades Proterozoico superior (PEm) y El Complejo Bucaramanga consta de una secuen-
Proterozoico superior-Paleozoico inferior (PEpa). cia de paraneises cuarzofeldespáticos,
hornbléndicos, micáceos y granatíferos y canti-
dades subordinadas de anfibolitas, migmatitas,
cuarcitas, mármoles y esporádicamente
granulitas.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Las unidades que suprayacen al Complejo perior y Paleozoico inferior, que afloran en la
Bucaramanga son del Paleozoico, Jurásico y aún región oriental de Santander. Las metamorfitas
del Cretácico. El contacto de esta unidad con la están constituidas por neises
Formación Silgará que la suprayace en muchos cuarzofeldespáticos, que varían en textura y
sitios, no se ha podido determinar con exactitud, composición de granito a tonalita, las cuales se
porque existe mucha similitud litológica entre encuentran agrupadas en la unidad denomina-
estas unidades. El Complejo Bucaramanga ha da Ortoneis de Berlín, que junto con el Com-
sido intruido por plutones félsicos del Paleozoico plejo Bucaramanga conforman el basamento del
y Jurásico (WARD, et al. 1973). Macizo de Santander.
Las dataciones radiométricas de Rb/Sr en roca - Ortoneis de Berlín. Como Ortoneis fue
total, de un neis biotítico cerca a la Quebrada inicialmente definido por Ward, et al. (1973) un
El Volcán (Plancha 110, Pamplona) dio 680±140 cuerpo metamórfico de origen ígneo, con
m.a. Otra datación K/Ar al W de la Falla estructura néisica, aspecto masivo y
Bucaramanga-Santa Marta, en neis composición félsica a intermedia. En esta
hornbléndico cerca a Ocaña (Plancha 76, memoria se propone el nombre de Ortoneis de
Ocaña) presentó una edad de 950± 40 m.a. Berlín por encontrarse la sección tipo en los
16
(GOLDSMITH, et al. 1971), que lo ubica en el alrededores de Berlín, donde tiene su mayor
Proterozoico superior. extensión y está mejor expuesto (carretera
Bucaramanga-Pamplona). Existen cuerpos
Rocas precámbricas con dataciones equivalen- menores del Ortoneis de Berlín relacionados con
tes a las del Complejo Bucaramanga se men- el flanco oriental de los batolitos de Mogotes y
cionan en la Sierra Nevada de Santa Marta Santa Bárbara.
(GANSSER, 1955; TSCHANZ, et al. 1969), en
el Macizo de Garzón, en las serranías de La El Ortoneis de Berlín intruye el Complejo
Macarena y San Lucas y en algunos sectores Bucaramanga y está cubierto discordantemente
de la Cordillera Central. También se atribuye por sedimentitas del Devónico medio. Con base
edad precámbrica a neises, migmatitas y en observaciones y relaciones estratigráficas de
granulitas en el Batolito de Ibagué y a algunos campo, esta unidad puede abarcar edades del
cuerpos compuestos de neises, anfibolitas y Proterozoico superior al Paleozoico inferior
migmatitas, localizados en los departamentos de (WARD, et al., 1973). Sin embargo, se cono-
Putumayo, Cauca y Nariño. cen algunos registros radiométricos que han
arrojado edades mínimas; por ejemplo, la
datación Rb/Sr en roca total de un ortoneis en
2.1.2. Proterozoico superior Paleozoico el Río Caraba (Plancha 110, Pamplona) dio una
inferior (PEpa) edad de 450 ± 80 m.a., y la datación K/Ar en
una metadiorita al occidente de Ocaña (Plancha
Unidad conformada por metamorfitas de ori- 76, Ocaña) que determinó una edad de 413 ± 30
gen ígneo con edades entre el Proterozoico su- m.a (GOLDSMITH, et al., 1971).
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
17
Es una unidad constituida por metamorfitas de
origen sedimentario, de grado medio y bajo de 2.2.2. Ordovícico - Silúrico (Pzms)
metamorfismo regional, cuya edad es conside-
rada del Cámbrico-Ordovícico, las cuales están Esta unidad se encuentra conformada por
distribuidas en la región oriental y nororiental de metasedimentitas, de grado bajo a muy bajo de
Santander; presenta buenos afloramientos en metamorfismo regional, consideradas del
el Macizo de Santander, también afloran al orien- Ordovícico-Silúrico, que afloran en el sector
te de la Falla Bucaramanga-Santa Marta, des- oriental del departamento, donde ocupan una
de Piedecuesta hasta Aratoca y desde el gran franja a lo largo del borde oriental de los
suroccidente de San Joaquín hasta el Encino. batolitos de Santa Bárbara y Mogotes; también
Estas rocas han sido agrupadas en la denomi- afloran en una franja extensa al suroriente de
nada Formación Silgará. Mogotes y de Coromoro; en la carretera
Bucaramanga-San Gil, al sur de Pescadero tam-
- Formación Silgará. Nombre propuesto por bién se encuentra una buena sección de esta
Ward, et al. (1973) para referirse a una unidad. Así mismo, están bien expuestas en las
secuencia de rocas clásticas metamorfizadas de carreteras Mogotes-San Joaquín, Guaca-
estratificación delgada, compuestas por filitas, Baraya-Berlín y Guaca-Los Curos.
cuarcitas, esquistos, metareniscas y menores
cantidades de pizarra y filita calcárea, cuya Esta unidad está constituida por filitas, cuarcitas,
sección tipo se localiza en la Quebrada Silgará, metareniscas,metaconglomerados, metalimolitas
afluente del Río Salamanca, al occidente de calcáreas, y filitas limosas; localmente se encuen-
Cáchira. tran algunos horizontes fosilíferos en mármoles
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
gris oscuros y filitas negras. Algunas cuarcitas y 2.2.4. Devónico inferior -medio (Dim)
metaconglomerados localizados al suroccidente
de San Andrés y Molagavita pueden representar Está unidad está constituida por sedimentitas
su parte basal. El metamorfismo de estas rocas como conglomerados, areniscas, lutitas, local-
alcanza la facies esquisto verde. mente lentes calcáreos, datados del Devónico
inferior y medio, que afloran en pequeñas fran-
El contacto de esta unidad metasedimentaria jas en la región oriental y suroriental del
con la infrayacente Formación Silgará es claro departamento, principalmente en el área del Río
en algunos sitios y confuso en otros. Por lo vis- Colorado al nororiente de Curití, al oriente y
to, los contactos estratigráficos de la unidad suroriente de Onzaga y al oriente de Encino, en
metasedimentaria no están bien definidos. La límites con Boyacá y Norte de Santander. Es-
edad de esta unidad ha sido considerada tas sedimentitas se encuentran agrupadas en
tentativamente del Ordovícico al Silúrico, según las formaciones El Tibet y Floresta.
Forero (en CLAVIJO, 1994).
- Formación El Tibet. Término establecido
originalmente como miembro El Tibet por Cediel
(1969) para designar las sedimentitas expuestas
18
2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa) en el alto El Tibet (Boyacá) y que posteriormente
fue elevado al rango de Formación El Tíbet por
Unidad conformada por rocas ígneas plutónicas Mojica y Villarroel (1984). Esta unidad aflora al
félsicas a intermedias, de composición predo- sur de Covarachía y al oriente de Onzaga, en
minantemente monzonítica, tonalítica y diorítica, límites con Boyacá, donde tiene un espesor
que han sido datadas del Silúrico-Devónico. superior a 2.000 m, el cual se adelgaza
Rocas de composición monzonítica forman pe- rápidamente a unos 60 m hacia el sur de la
queños plutones al suroriente de la población localidad tipo (VARGAS, et al., 1976). En el
de San Joaquín en el sector suroriente de área tipo el espesor pasa de 500 m a 5m
Santander y corresponden en parte al Batolito (MOJICA y VILLARROEL, 1984).
de Mogotes. Es una monzonita rosada a gris,
biotítica, con textura fanerítica, equigranular. Lo- La Formación El Tibet consta principalmente de
calmente varía a granito, aplita, pórfido y a areniscas de grano fino a medio, localmente
granodiorita. Según Cordani (en ETAYO, et al., conglomeráticas, alternadas con capas de
1983), estas rocas son del Silúrico-Devónico su- limolitas ocres; hacia la base se presenta un
perior, basado en una datación radiométrica K/ conjunto limolítico con restos de plantas y algu-
Ar de 394 ± 23 m.a. nos conjuntos de conglomerado blanco y rojizo,
cuarzoso.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
La Formación Diamante reposa en aparente dis- Capacho). Con base en fauna y flora presen-
continuidad estratigráfica sobre la Formación Flo- tes en la unidad se le ha asignado edad
resta e infrayace discordantemente a la Forma- Carbonífero inferior a Pérmico (STIBANE y FO-
ción Tiburón. Las edades de los fósiles de esta RERO, 1969). Esta unidad se correlaciona con
unidad van desde el Pensilvaniano medio al la Formación Diamante, con las unidades de
Pérmico medio (WARD, et al., 1973; RABE, edad Carbonífero-Pérmico de Norte de Santander
1974). Esta unidad se correlaciona tanto y Cesar; además, es correlacionable en parte con
litológicamente como cronoestratigráficamente la Formación Cuche.
con las unidades tales como calizas de Manaure,
Palmarito, Paleozoico del Río Nevado, 2.3. MESOZOICO
Paleozoico de Confines y Cuche del
Carbonífero-Pérmico, presentes en los depar- Rocas sedimentarias plutónicas, volcánicas y
tamentos del Cesar, Santander, Norte de volcano-sedimentarias datadas del Mesozoico,
Santander y Boyacá. se encuentran ampliamente distribuidas en el
territorio santandereano, las cuales por la esca-
la del mapa, han sido agrupadas en las unida-
- Paleozoico del Río Nevado. Esta unidad fue des Triásico (Tr), Jurásico inferior-medio (Jcp,
20
estudiada por primera vez por Stibane y Forero Jcs, Jcg, Jcg, Jgd, Jc, Jim), Jurásico superior
(1969) en el puente Totumo sobre el Río (Js, Jvr), Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc,
Nevado, que sirve de límite entre Boyacá y 1Ki, 2Ki) y Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks).
Santander. Aflora principalmente al norte del
Río Nevado, en los alrededores de Carcasí.
También aflora en una pequeña área al sur de
Covarachía. 2.3.1. Triásico (Tr)
La unidad consta de limolitas gris verdosas y La unidad está compuesta principalmente por
rojizas, lodolitas rojo grisáceas, con nódulos conglomerados con fragmentos de calizas, que
calcáreos, lutitas gris amarillentas, alternancia han sido considerados del Triásico, los cuales
de calizas y niveles delgados de conglomera- afloran en una pequeña área de 2 km al norte
dos con fragmentos de caliza y areniscas. Es- de Bucaramanga y están representados por la
tos sedimentos corresponden a un ambiente de Formación Tiburón.
plataforma marina o un dominio de zonas de
aguas poco profundas. El espesor es superior - Formación Tiburón. Corresponde a la parte
a los 300 m. superior de la “Serie Suratá” de Dickey (1941),
unidad que posteriormente fue redefinida como
El Paleozoico del Río Nevado en Santander se Formación Tiburón por Ward, et al. (1973);
presenta en contacto discordante y fallado con deriva su nombre del Club Los Tiburones,
unidades del Cretácico inferior (Tibú-Mercedes, localizado al norte de Bucaramanga.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
La Formación Tiburón está constituida por con- 2.3.2.1. Granito Rosado (Jgp).
glomerados calcáreos, líticos, granosoportados,
con fragmentos de guijos y guijarros (2-10 cm) Generalmente se le conoce con el nombre de
de calizas predominantemente, subredondeados Granito de Pescadero, el cual aflora en los alre-
a subangulares y en menor proporción fragmen- dedores de Umpalá, Municipio de Piedecuesta;
tos de areniscas, cherts y rocas volcánicas, den- se considera una variedad del Batolito de
tro de una matriz arenoso-calcárea, de color gris Mogotes. El granito es de color rosado naranja,
y de grano fino, provenientes de la infrayacente de grano fino a muy fino, equigranular a ligera-
Formación Diamante. mente porfirítico; está compuesto de plagioclasa
(albita), ortoclasa, micropertita y cuarzo en can-
La Formación Tiburón fue considerada inicial- tidades casi iguales; los accesorios son óxidos
mente como del Pérmico por Dickey (1941), pero de hierro, moscovita, biotita y zircón.
luego Ward, et al. (1973) le asignaron una edad
más joven que la Formación Diamante y más
antigua que la Formación Bocas, probablemen- 2.3.2.2. Cuarzomonzonita Rosada (Jcs).
te de edad Triásico. Posteriormente Rabe (1974)
la data como del Triásico y además la considera Conforma el Batolito de Santa Bárbara que
21
producto de la erosión de la Formación Diaman- aflora al oriente del departamento, en los sec-
te, debido a movimientos epirogénicos ocurri- tores de Los Curos, Santa Bárbara, Baraya y
dos al final del Paleozoico. en los alrededores de Berlín.
La cuarzomonzonita es de color rosado, rosado
naranja a gris violáceo, de grano medio a grue-
2.3.2. Jurásico inferior-medio (Jgp, Jcs, Jcg, so, inequigranular, compuesta por feldespato
Jgd, Jc, Jim) potásico, plagioclasa, cuarzo y biotita. También
se encuentran fenocristales de feldespato
Unidad constituida por plutonitas y sedimentitas, potásico (2 cm), plagioclasa, cuarzo y localmente
datadas del Jurásico inferior-medio, con buenos hornblenda.
afloramientos en diferentes partes del sector
centro-oriental del departamento. Esta unidad
involucra los cuerpos plutónicos correspondien- 2.3.2.3. Cuarzomonzonita Gris (Jcg).
tes al Grupo Plutónico de Santander (WARD,
et al. , 1973), los cuales son denominados como Se identifica regionalmente como el Plutón de
Granito Rosado (Jgp), Cuarzomonzonita Rosa- La Corcova, observable sobre las vías
da (Jcs), Cuarzomonzonita Gris (Jcg), Bucaramanga-Pamplona y Los Curos-Guaca;
Granodiorita y Tonalita (Jgd), Cuarzomonzonita- está compuesta de cuarzo, feldespato potásico,
Granito (Jc). El Jurásico inferior-medio (Jim) está plagioclasa, biotita y moscovita; los accesorios
representado por sedimentitas que se encuen- son apatito, óxidos de hierro y zircón; como mi-
tran agrupadas en las formaciones Montebel, nerales de alteración contiene clorita, epidota y
Bocas y Jordán. sericita.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Estas rocas afloran al nororiente del departamento Las dataciones radiométricas efectuadas en va-
de Santander y constituyen el Batolito rios de estos cuerpos plutónicos dieron edades
granodiorítico de Rionegro y el Plutón tonalítico comprendidas entre 172 ± 7 m.a. y 195 ± 7 m.a
de Páramo Rico. (GOLDSMITH, et al., 1971) que indican una edad
del Jurásico inferior a medio.
La granodiorita del Batolito de Ríonegro es de
color gris, de grano medio a grueso,
subporfirítico, compuesta por andesina, cuarzo,
microclina y biotita. La tonalita del Plutón de
Páramo Rico es de color gris verdoso, de grano 2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim).
medio, con variaciones locales a granodiorita;
está constituida por andesina, cuarzo, Unidad conformada por una interestratificación de
hornblenda y feldespato potásico. También exis- areniscas, limolitas y lutitas calcáreas, datadas
te un pequeño cuerpo de tonalita en el Río del Jurásico inferior a medio, que afloran princi-
Suratá al norte de su confluencia con el Río Tona. palmente al norte, sur y en el sector centro orien-
22
tal de Santander, las cuales están representa-
das por las formaciones Montebel, Bocas y
Jordán.
2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc).
Son los tipos de rocas ígneas predomintantes - Formación Montebel. Este término fue
en Santander que conforman los grandes propuesto por Hubach y Trumpy (en HUBACH,
batolitos como el de Ríonegro y el de Mogotes 1957), para una unidad cuya localidad tipo se
localizados al nororiente y suroriente del encuentra en los alrededores de Montebel
departamento. En estos batolitos las rocas son (Boyacá). Esta unidad fué redefinida
de composición cuarzomonzonítica principal- posteriormente por Renzoni y Rosas (1967) en el
mente, con variaciones locales a granito y camino de Palermo a Paipa, Boyacá.
granodiorita.
La unidad consta de arcillolitas, físiles, de color
La cuarzomonzonita es rosada, gris clara, negro, alternadas con limolitas gris verdosas,
biotítica, de grano mediano, equigranular a arcillolitas negras, limolitas ocres a rojizas, con
subporfirítica, compuesta de cuarzo gris, intercalaciones de areniscas arcillosas multico-
plagioclasa blanca y feldespato potásico en can- lores, limolitas gris oscuras, fosilíferas (con res-
tidades más o menos iguales. Hacia el sector tos de vegetales, de lamelibránquios y
de Mogotes la cuarzomonzonita es más rosada y gasterópodos) y areniscas arcósicas. Estos se-
menos biotítica; El feldespato potásico es dimentos representan una facies de aguas salo-
micropertita en vez de microclina y localmente bres (CEDIEL, et al. 1976). El espesor total es
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) Entre otros autores que realizaron estudios del
Grupo Girón, se incluye a Julivert (1958) y tam-
Se compone de sedimentitas y vulcanitas, con- bién a Navas (1963), quien midió la sección del
sideradas del Jurásico superior a posiblemente Río Lebrija y la subdividió en siete facies con un
del Cretácico inferior, las cuales tienen una am- espesor de 2.690 m. Sin embargo, el estudio
plia distribución hacia el centro en la serranía de más detallado y completo es el de Cediel (1968),
los Cobardes y en franjas pequeñas en los extre- quien en la sección tipo del Río Lebrija, descri-
mos NE, SE y SW de Santander. Se clasifican bió y midió un total de 4.650 m y lo dividió en
en las unidades Jurásico superior (Js) y Jurásico ocho conjuntos litológicos (A-H), que correspon-
superior (Jvr). den a las formaciones Girón (Conjuntos A-G) y
Los Santos (H). Clavijo, et al. (1993) en la guía
de excursiones geológicas del IV Simposio de
Geología Regional, propuso el término de For-
2.3.3.1. Jurásico superior (Js). mación Angostura del Río Lebrija, para reem-
plazar el de Formación Girón del Jurásico su-
Comprende sedimentitas como areniscas, lutitas perior que corresponde a la unidad inferior del
y conglomerados, datadas del Jurásico supe- Grupo Girón de Cediel (1968).
24
rior a posiblemente Cretácico inferior, con aflo-
ramientos ampliamente distribuidos en el cen- La Formación Girón está compuesta por are-
tro, hacia el norte y sur y también en los extre- niscas de grano medio, grueso a ligeramente
mos NE, SE y SW del departamento. Estas conglomerático, de color rojo violáceo, rojo gri-
sedimentitas están representadas por las for- sáceo y gris verdoso, estratificación cruzada, en
maciones Girón, La Rusia y Arcabuco. capas gruesas, con interestratificaciones de
limolitas y lodolitas, de color rojo violeta, grisá-
ceo y algunos niveles delgados de conglomera-
- Formación Girón. Inicialmente el término dos con guijos de cuarzo hasta de 4 cm. El es-
‘‘Girón Series’’ fue creado por Hettner (1892) pesor de esta unidad varía considerablemente
para designar una megasecuencia aflorante al de un sitio a otro, desde unos pocos metros
occidente de Bucaramanga en los alrededores hasta 4.650 m en el Río Lebrija. El ambiente de
de Girón, Santander. Se adelantaron varios sedimentación es continental, fluvial a lacustre-
estudios y entre éstos se destaca el de Trumpy fluviátil.
(1943) pero fue Langenheim (1954) quien fijó la
sección tipo en la angostura del Río Lebrija y la La Formación Girón reposa en discontinuidad
dividió en tres miembros: uno inferior arenoso estratigráfica sobre las formaciones Bocas y
(750 m), uno intermedio lodoso (1.250 m) y otro Jordán e infrayace concordantemente a la For-
superior arenoso (1.500 m) para un espesor to- mación Los Santos (Tambor). Para el Grupo
tal de 3.500 m. Girón se ha establecido una edad Jurásico su-
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
perior-Cretácico inferior (PONS, 1982). En gene- lodolitas rojizas. Galvis y Rubiano (1985) la sub-
ral La Formación Girón ha sido correlacionada dividen en cinco miembros o segmentos
con la Formación La Quinta del Jurásico supe- litológicos. Según los anteriores autores, la uni-
rior en el occidente de Venezuela (OPPENHEIM, dad se depositó en un ambiente netamente con-
1940). tinental. El espesor varía entre 300 y 600 m.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.4. Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki, por Laverde (1985). Está constituida por arenis-
2Ki) cas conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas y
cuarzoareniscas gris amarillentas, con estratifi-
Esta unidad está conformada por sedimentitas cación cruzada, en capas tabulares de espeso-
que se encuentran ampliamente distribuidas en res variables. En la localidad tipo, el espesor es
el territorio santandereano; han sido datadas del de 218 m. Estas facies han sido interpretadas
Cretácico inferior y corresponden a la nomen- como depósitos fluviales acumulados por corrien-
clatura de las cuencas del Valle Medio del Mag- tes trenzadas (CLAVIJO, 1985; LAVERDE y
dalena y del Catatumbo-Maracaibo (Figuras 3 y CLAVIJO, 1985; LAVERDE, 1985).
4). Para la descripción de estas unidades
cronoestratigráficas, teniendo en cuenta la es- El contacto inferior de esta unidad es una dis-
cala del mapa, se considera conveniente distri- continuidad estratigráfica con la Formación
buirlas en las regiones oriental y occidental de Girón, mientras que el contacto superior es con-
Santander, con respecto a la Falla de cordante con la suprayacente Formación Cum-
Bucaramanga-Santa Marta. Las sedimentitas bre. La Formación Los Santos es considerada
de la región occidental fueron agrupadas en las de edad Berriasiano (CEDIEL, 1968; ETAYO y
unidades Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh), RODRIGUEZ, 1985). Litológicamente es com-
26
Barremiano-Albiano inferior (Kbal) y Albiano parable con la Formación Río Negro de la cuen-
superior-Cenomaniano (Kalc); mientras que en ca de Catatumbo-Maracaibo.
la región oriental, la escala del mapa sólo per-
mite agruparlas en las unidades Cretácico infe-
rior (1Ki) y Cretácico inferior (2Ki). Figura 5. - Formación Cumbre Esta unidad fue estudiada
inicialmente por Renzoni (1969) quien le asignó
el nombre. Posteriormente fue redescrita por
Mendoza (1985). La sección tipo se localiza en
2.3.4.1. - Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh). el alto de Cumbre en la carretera entre Arcabuco
y Moniquirá, Boyacá. Está constituida por
Esta unidad comprende sedimentitas como are- areniscas color gris oliva, cuarzosas, de grano
niscas, limolitas, calizas, lutitas, con niveles fino, con cemento silíceo; limolitas y arcillolitas
conglomeráticos y evaporíticos, que han sido blancas y negras y limolitas rojas. El depósito
datados del Berriasiano al Hauteriviano, cuyos se asume en un ambiente de dominio marino
afloramientos se encuentran restringidos a las marginal sobre una llanura costera aluvial. El
estribaciones occidentales de la Cordillera Orien- espesor es de 137 m en la sección tipo y entre
tal. Estas sedimentitas están agrupadas en las 25 y 53 m en Santander.
formaciones Los Santos (Tambor), Cumbre y
Rosa Blanca. El contacto superior de la Formación Cumbre
es gradual o transicional con la suprayacente
- Formación Los Santos (Tambor). Fue defini- Formación Rosa Blanca. Etayo y Rodríguez
da por primera vez por Cediel (1968) y redefinida (1985) le asignan una edad berriasiana.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
UNIDAD SIM-
LITOESTRATIGRAFICA BOLO LITOLOGIA
SISTEMA DESCRIPCION
CUATERNARIO
Qal Depósitos aluviales, glaciares y
Qtf
fluvioglaciares. Terrazas y abanicos aluviales.
OLI
GOC. Alternancia de lodolitas grises, moteadas y
FM. CARBONERA areniscas arcillosas, con intercalaciones de
capas de carbón. Espesor: 375 - 560 m.
E O C E N O
210 - 235 m.
Lodolitas grises carbonosas, con
intercalaciones de areniscas arcillosas y ca-
FM. LOS CUERVOS pas de carbón económicamente explotables.
2 Ti Espesor: 265 - 420 m.
P A L E O C E N O
FM. GIRON
glomerados. Espesor: 200 - 500 m.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
SISTE
SERIE
MA UNIDAD SIM-
LITOESTRATIGRAFICA BOLO LITOLOGIA DESCRIPCION
CUAT. HOL.
Qtf Qal
Terrazas y aluviones
PLIO. GRUPO MESA TQ Gravas, arenas y conglomerados. Espesor:
300 - 545 m.
MIOCENO
Tmp
sor: 500 - 700 m.
Discontinuidad estratigráfica (?)
T E R C I A R I O
Kalc
FM. TABLAZO
1Ki
FIG.4.- Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Valle Medio del Magda-
lena. Adaptado de Morales, et al. (1958); Bueno (1986); Govea y Aguilera, (1986);
Mojica y Franco (1992).
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
R E G I O N O C C I D E N T A L O R I E N T A L
NOMENCLATURA CUENCA CUENCA
E D A D VALLE DEL RIO MAGDALENA CATATUMBO - MARACAIBO
UNIDAD UNIDAD SIM-
SISTEMA S E R I E LITOESTRATIGRAFICA SIMBOLO LITOESTRATIGRAFICA BOLO
ALUVIONES Q al DEPOSITOS ALUVIALES, FLUVIO Q al
CUATERNARIO PLEISTOCENO TERRAZAS Q tf
GLACIARES Y TERRAZAS. Qtf
TQ
PLIOCENO GRUPO MESA
?
Tmp
MIOCENO GRUPO REAL
?
T E R C I A R I O
Tom
FM. COLORADO
CHUSPAS
GRUPO
OLIGOCENO
Teo
FM. MUGROSA
? FM. CARBONERA
FM. ESMERALDAS
CHORRO
GRUPO
EOCENO
Ti
FM. MIRADOR
Tpe
2
FM. LA PAZ
29
FM. LOS CUERVOS
PALEOCENO FM. LISAMA FM. BARCO
FM. CATATUMBO
MAASTRICHTIANO
FM. UMIR FM. COLON - MITOJUAN
CAMPANIANO
Kcom
Ks
Ks
2
1
SANTONIANO
CONIACIANO FM. LA LUNA FM. LA LUNA
C R E T A C I C O
TURONIANO
FM. CAPACHO
Kbal Kalc
CENOMANIANO
FM. SIMITI
ALBIANO FM. AGUARDIENTE
FM. TABLAZO
FM. TIBU - MERCEDES
APTIANO
FM. PAJA
Ki
BARREMIANO
1
Ki
NCA
2
A BLA
HAUTERIVIANO RO S
RE
Kbeh
FM. GIRON
Js
F M. G I R O N
Js
JURASICO
FIG.5.- Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del Valle
Medio del Magdalena y Catatumbo - Maracaibo de las regiones oriental y occi-
dental de Santander. (Adaptado de Ward, et al. (1973)
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal). - Formación Tablazo. Descrita por Wheeler (en
MORALES, et al., 1958); la localidad tipo está
Esta unidad está conformada por lutitas, cali-
en el sitio Tablazo, en el puente del cruce del Río
zas, areniscas y lodolitas, datadas del
Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicen-
Barremiano al Albiano inferior, las cuales se
te. La secuencia de esta unidad consiste en
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
calizas gris a negras, fosilíferas, localmente calcáreos, con concreciones calcáreas hasta de
glauconíticas y arcillosas de color negro, con 3 m y con intercalaciones de areniscas y calizas
niveles intercalados de arcillolitas grises a gris grises, localmente arcillosas y fosilíferas, en ca-
azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas media- pas delgadas. Las condiciones paleoambientales
nas a gruesas, con intercalaciones de arenis- fueron neríticas de aguas intermedias a profun-
cas grises, grano fino a medio, arcillosas, leve- das. Su espesor varía entre 250 y 650 m.
mente calcáreas, en capas delgadas. El am-
biente de depósito parece corresponder a con- Los contactos de la Formación Simití son
diciones neríticas, poco profundas. El espesor concordantes con la infrayacente Formación
varía entre 150 y 325 m. Tablazo y suprayacente Formación La Luna. Su
edad se ha establecido como Albiano superior -
La Formación Tablazo se encuentra en contac- Cenomaniano. Se correlaciona con la Forma-
tos concordantes con la infrayacente Formación ción Capacho.
Paja y la suprayacente Formación Simití. Su
edad es considerada del Aptiano superior-
Albiano inferior. Esta unidad en parte es
cronoestratigráficamente correlacionable con las 2.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki).
31
formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiante.
Unidad constituida por sedimentitas datadas
desde el Berriasiano al Cenomaniano, las cua-
les afloran en la región oriental del departamento
2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano(Kalc). (Figura 5). En esta unidad se incluyen las forma-
ciones Los Santos (Tambor), Cumbre, Rosa Blan-
Constituida principalmente por lutitas y arenis- ca, Paja, Tablazo, Simití, que forman parte de la
cas con intercalaciones de areniscas calcáreas cuenca del Valle Medio del Magdalena, las cua-
y calizas, cuyas edades van del Albiano supe- les fueron anteriormente descritas.
rior al Cenomaniano. En la región centro-occi-
dental de Santander la unidad está expuesta
principalmente en las áreas de Barichara, So-
corro, Palmas del Socorro, Suaita y Puente Na- 2.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki).
cional. Estas sedimentitas han sido agrupadas
en la Formación Simití. Está conformado por sedimentitas, cuyas eda-
des tambíén varían desde el Berriasiano al
Cenomaniano y se encuentran bien expuestas
- Formación Simití. Fue descrita por geólogos en la región oriental de Santander (Figura 5).
de Intercol (en MORALES, et al., 1958) y su Estas sedimentitas se encuentran representa-
localidad tipo está en la orilla sur de la Ciénaga das por las formaciones Río Negro, Tibú-Merce-
de Simití, Bolívar. La unidad consta de shales des, Aguardiente y Capacho.
grises a negros, carbonosos, levemente
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
- Formación Río Negro. El término tiene su ori- ria, por razones de sus contactos confusos se
gen en el sector de la Sierra de Perijá, Venezue- consideran como una sola unidad, denominada
la (MILLER, 1960) y ha sido empleado en Colom- Formación Tibú-Mercedes, que aflora al oriente
bia para el área de la Concesión Barco de Santander. Está constituida por una alternan-
(RICHARDS, 1968) y en el borde oriental del cia de calizas biomicríticas, gris oscuras, local-
Macizo de Santander (VARGAS, et al., 1976; mente arenosas y arcillosas,lodolitas y arenis-
ARIAS y VARGAS, 1978; ROYERO y cas gris oscuras, fosilíferas, micáceas. Hacia la
ZAMBRANO, 1987). Esta unidad aflora en la parte inferior se encuentran areniscas de grano
región oriental de Santander y está compuesta medio a conglomeráticas, levemente calcáreas,
de areniscas grises, verdosas a moteadas, gra- micáceas e interpuestas por capas de lodolitas
no fino a grueso, arcósicas que pasan a grises, con nódulos ferruginosos. Estos sedi-
cuarzoareniscas, con algunas intercalaciones de mentos se depositaron en un ambiente marino
conglomerados grises e intercalaciones delga- de aguas tranquilas o con corrientes ligeramen-
das de lodolitas grises a verdosas, levemente te reductoras (FABRE, 1981). El espesor es va-
calcáreas, en capas delgadas y medianas. Es- riable entre 80 y 560 m.
tos sedimentos se depositaron en un ambiente
deltaico-fluviátil y en lagunas costeras (GARCIA, Los contactos de la Formación Tibú-Mercedes
32
et al., 1980). El espesor varía desde 50m en el son concordantes con la infrayacente Forma-
borde oriental del Macizo de Santander a 2.500- ción Río Negro y con la suprayacente Forma-
3.000 m en la Sierra Nevada del Cocuy al orien- ción Aguardiente. Con base en estudios
te de la Cordillera Oriental (FABRE, 1985). paleontológicos, varios autores coinciden en
asignarle edad del Aptiano superior al Albiano
El contacto inferior de la Formación Río Negro inferior. Es correlacionable con las formacio-
es discordante sobre algunas unidades nes Rosa Blanca y Paja del Valle Medio del Mag-
precretácicas (ígneas, metamórficas y dalena. También puede ser equivalente a la For-
sedimentarias). El contacto superior es mación Fómeque.
condordante con la Formación Tibú-Mercedes.
Su edad es considerada del Berriasiano- Aptiano
inferior. Es correlacionable con la Formación Los
Santos (Tambor) del Valle Medio del Magdale- - Formación Aguardiente. Fue considerada ori-
na. ginalmente como el miembro superior del Gru-
po Uribante, pero Sutton (en JULIVERT, et al.
1968) la elevó al rango de Formación Aguar-
- Formación Tibú-Mercedes. Estas unidades por diente. La localidad tipo está en el Cerro Aguar-
separado fueron descritas en el área de la Con- diente, Norte de Santander (RICHARDS, 1968).
cesión Barco como miembros inferior y medio Aflora en el extremo oriental de Santander y
del Grupo Uribante (NOTESTEIN, et al., 1944), consta de areniscas de cuarzo, grises a gris cla-
que posteriormente fueron elevados al rango de ras, de grano fino, medio y grueso, glauconíticas,
formaciones Tibú y Mercedes. En esta memo- con estratificación cruzada e intercalaciones
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
- Formación Colón-Mito Juan. Estas unida- das, alternadas con areniscas de grano fino a
des fueron definidas separadamente por Liddle muy fino, con estratificación cruzada, con res-
(en JULIVERT, et al., 1968) y posteriormente tos de plantas y algunas capas de carbón que
fueron redefinidas por Notestein, et al. (1944). llegan a ser explotables. El ambiente de
Por presentar límites estratigráficos algo confu- depositación de esta unidad es transicional
sos, se les considera como una sola unidad, (deltáico). El espesor total es variable entre 100
denominada Formación Colón-Mito Juan. Cons- y 200 m.
ta de lodolitas grises, gris oscuras a negras,
fosilíferas (foraminíferos), levemente calcáreas, El contacto inferior de la Formación Catatumbo
piritosas, con nódulos ferruginosos y algunas sobre la Formación Colón-Mito Juan aparente-
capas de calizas grises, lumaquélicas. Esta mente es concordante, pero no siempre es fácil
unidad presenta capas de lodolitas gris verdo- de establecer o definir en el campo. El contac-
sas con intercalaciones de limolitas y algunas to superior es aparentemente concordante con
capas delgadas de carbón hacia la parte alta. la suprayacente Formación Barco. La edad es
Las características faciales de esta unidad indi- del Maastrichtiano superior a posiblemente
can ambientes contiguos de avances y retroce- Paleoceno inferior. Se correlaciona con la parte
sos del nivel del mar en depósitos de aguas algo alta de la Formación Umir y de la Formación
36
profundas, bajo condiciones anóxicas. El espe- Guaduas.
sor varía de 125 a 645 m.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, 2Ti) La unidad se encuentra constituida por una se-
cuencia de lutitas abigarradas, alternadas con
Unidad compuesta por sedimentitas que afloran areniscas grises, verdosas y pardas, de grano
ampliamente en el territorio santandereano, fino a medio y algunas capas delgadas de car-
datadas del Terciario inferior y corresponden a bón. El depósito de estos sedimentos ocurrió en
la nomenclatura de la cuenca del Valle Medio un ambiente bajo condiciones lagunares
del Magdalena y de Catatumbo-Maracaibo (Fi- deltáicas. El espesor alcanza hasta 1.225 m.
guras 3 y 4). Por la escala del mapa, las unida-
des cronoestratigráficas han sido distribuidas en Esta unidad presenta un contacto normal y
las regiones occidental y oriental de Santander, transicional con la infrayacente Formación Umir.
y se tiene como referencia la Falla de El contacto superior con la Formación La Paz,
Bucaramanga-Santa Marta (Figura 5). Las está determinado por una discordancia regio-
sedimentitas de la región occidental, se agru- nal bien marcada. La edad es Paleoceno (VAN
paron en las unidades Paleoceno-Eoceno infe- DER HAMMEN,1958). Se le ha correlacionado
rior (Tpe), Eoceno superior-Oligoceno inferior con las formaciones Barco y Los Cuervos de la
(Teo), Oligoceno superior-Mioceno inferior cuenca de Catatumbo-Maracaibo.
(Tom), mientras que en la región oriental fueron
37
agrupadas en la unidad Terciario inferior (2Ti).
- Grupo Chorro. Está constituido en su parte
inferior por la Formación La Paz y en la superior
por la Formación Esmeraldas (MORALES, et
2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe) al., 1958). Este grupo aflora en el sector occi-
dental de Santander y ocupa parte del Valle
Unidad constituida por sedimentitas como are- Medio del Magdalena.
niscas carbonosas y lutitas con capas delgadas
de carbón, cuyas edades fueron consideradas
del Paleoceno-Eoceno inferior, que se encuen- -Formación La Paz. Los autores son los
tran bien expuestas formando parte de los flan- geólogos de la Tropical Oil Company (en MO-
cos de anticlinales y sinclinales presentes en el RALES, et al., 1958) y su sección tipo está en
extremo occidental del departamento, las cua- la angostura del Río Lebrija, por la vía férrea,
les están representadas por la Formación abajo de Vanegas. La secuencia estratigráfica
Lisama y el Grupo Chorro está compuesta por areniscas grises,
conglomeráticas, conglomerados, limolitas y gran-
- Formación Lisama. Fue descrita originalmen- des paquetes de lutitas grises. El depósito de
te por Link (en MORALES, et al., 1958) y publi- los sedimentos de esta unidad se desarrolló en
cada por primera vez por Wheeler (en DE POR- un ambiente de corrientes trenzadas. El espesor
TA, et al., 1974). Esta unidad aflora al occidente en la sección tipo es de 1.000 m, pero general-
de Santander y su sección de referencia está en mente presenta variaciones locales.
la Quebrada Lisama, afluente del Río Sogamoso.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Esta unidad se encuentra conformada por are- El contacto inferior de la Formación Mugrosa es
niscas y lodolitas con niveles carbonosos, cu- aparentemente discordante con la Formación
yas edades van del Eoceno superior al Esmeraldas, en tanto que el superior con la For-
Oligoceno inferior. Se encuentran bien expues- mación Colorado es concordante. La unidad es
tas y conforman los flancos de los principales considerada del Eoceno superior-Oligoceno infe-
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
El contacto inferior de la Formación Barco es apa- mación Lisama y parte inferior de la Formación
rentemente concordante con las formaciones La Paz en el Valle Medio del Magdalena.
Catatumbo y Colón-Mito Juan; su contacto supe-
rior es concordante con la suprayacente Forma-
ción Los Cuervos. Van Der Hammen (1958) con - Formación Mirador. Fue descrita por Garner
base en datos palinológicos, le asigna una edad (en DE PORTA, et al., 1974) en Venezuela e
del Paleoceno inferior. Es equivalente en parte introducida en Colombia por Notestein, et al.
con la Formación Lisama del Valle Medio del Mag- (1944). Esta unidad está compuesta principal-
dalena. mente por areniscas de cuarzo, blancas y gris
claras, de grano fino a medio y ligeramente
conglomeráticas, carbonosas, con algunos
- Formación Los Cuervos. Fue descrita por intraclastos lodolíticos; en la parte media-alta se
Notestein, et al. (1944) en la Concesión Barco presenta un nivel de arcillolitas grises,
y su sección tipo se encuentra en la Quebrada carbonosas,con intercalación de areniscas de
Los Cuervos, afluente del Río Catatumbo, arri- cuarzo, de grano fino. La parte superior está con-
ba de Puerto Barco, Norte de Santander. Está formada por una secuencia de areniscas gris cla-
constituida en su parte inferior por lodolitas gri- ras, grano medio a ligeramente conglomeráticas,
40
ses a gris oscuras, carbonosas e intercalaciones feldespáticas y ferruginosas. Se trata de sedi-
de areniscas, con algunas capas explotables mentos continentales a localmente
de carbón. La parte media se compone de are- epicontinentales. Su espesor es variable entre
niscas gris amarillentas, cuarzosas, localmente 160 y 400 m.
feldespáticas, con pequeñas intercalaciones de
lodolitas gris oscuras, carbonosas y capas de La Formación Mirador parece presentar disconti-
carbón entre 0,10 y 2,50 m de espesor. En la nuidad estratigráfica con la Formación Los
parte superior presenta lodolitas grises, Cuevos y concordancia en la parte superior con
carbonosas, ligeramente micáceas y la Formación Carbonera. Hubach(1957) y Van
ferruginosas, con delgadas intercalaciones de Der Hammen (1958), le asignan una edad eocena
areniscas grises, carbonosas. Se asume que el inferior a media. Se correlaciona con la Forma-
ambiente de depósito fue transicional (deltáico). ción La Paz del Valle Medio del Magdalena.
Su espesor es variable entre 245 y 490 m.
La Formación Los Cuervos descansa concordan- - Formación Carbonera. Definida por Notestein,
temente sobre la Formación Barco. El contacto et al. (1944) en la Quebrada Carbonera, en el
superior con la Formación Mirador aparentemen- flanco oriental del anticlinal de Petrólea de la
te es concordante, aunque se ha discutido mu- Concesión Barco, su sección tipo está en dicha
cho que localmente es discordante (DE- POR- quebrada. Está compuesta por una alternancia
TA, et al., 1974). La edad es del Paleoceno su- de lodolitas grises, gris verdosas y pardas,
perior al Eoceno inferior. Esta unidad es ferruginosas, con areniscas de cuarzo, gris ver-
correlacionable con la parte superior de la For- dosas, con restos carbonosos, dispuestas en
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
capas medianas y gruesas; hacia la base y parte está ampliamente distribuido en el sector occi-
alta se tienen capas de carbón y esporádicos len- dental del Departamento de Santander.
tes de calizas. Los sedimentos de esta unidad
se depositaron en un ambiente continental a lo-
calmente epicontinental. El espesor se estima entre - Grupo Real. Fue descrito por Wheeler (en DE
410 y 720 m. PORTA, et al., 1974) y su sección tipo se ubica
en el sitio Bandera Real, cerca del Río Opón,
La Formación Carbonera descansa concor- donde fue subdividido en cinco formaciones que
dantemente sobre la Formación Mirador, su con- de base a techo son: Formación Lluvia,
tacto superior aparentemente es concordante compuesta por conglomerados polimícticos;
con la Formación León. La edad fue determina- Formación Chontorales, areniscas con-
da como del Eoceno superior-Oligoceno inferior glomeráticas y arcillolitas; Formación Hiel,
(VAN DER HAMMEN,1958). Es comparable con arcillolitas grises y gris rojizas con areniscas;
la parte alta de la Formación Esmeraldas y la Formación Enrejado, consistente en arcillolitas
parte baja de la Formación Mugrosa del Valle con alternancia de areniscas, y Formación Bagre,
Medio del Magdalena. areniscas conglomeráticas. El ambiente de
depósito de estos sedimentos es interpretado
41
como fluviátil. Su espesor total es de 3.600 m.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
42
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
PLACA
CARIBE
CESAR
ó
n
co
BLOQUE
o
B
ANDINO TANDER
NORTE DE SANANDER
F.
PLACA MACIZA
BOLIVAR
A
E N
PLACA
BO
A L
SURAMERICANA
ANTIOQUIA
IO
BC
R
44
BF
BF
BOYACA
BOYACA
ESCALA
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
SISTEMA
MACIZO DE SANTANDER
ERA
ALUVIONES, ABANI-
ALUVIONES,
CENOZOICO
ALUVIONES,
Qal
Qal
Qal
COS ALUVIALES
TERRAZAS, CONOS TERRAZAS,
Qtf
Qtf
TERRAZAS
Qtf DE DEYECCION DEP. GLACIAR.
CRETACICO TERCIARIO
? CARBONERA
MIRADOR
LOS CUERVOS
2 Ti
BARCO
UMIR * CATATUMBO ? COLON - MITOJUAN
?
1Ks
2 Ks
COLON - MITOJUAN
2 Ks
LA LUNA
Kalc
SIMITI LA LUNA
TABLAZO * LA LUNA
SIMITI CAPACHO
Kbeh Kbal
MESOZOICO
2 Ki
PAJA
2 Ki
1Ki
ROSA BLANCA * ROSA BLANCA TIBU - MERCEDES TIBU - MERCEDES
LOS SANTOS * ? LOS SANTOS RIO NEGRO RIO NEGRO
v ?
ARCABUCO + v
Jvr
+
CARBONIFERO PERMICO TRIASICO JURASICO
GIRON *
Jc
Js
Jc - Jcg - Jcs
LA RUSIA + v +
+ JORDAN * + +
Jc
Jim
MONTEBEL
Jim
+ BOCAS * +
Jc
+ +
+ +
? ?
F A L L A B U C A R A M A N G A - S A N T A M A R TA
FALLA DE SERVITA
46
RIO NEVADO *
CP
?
P A L E O Z O I C O
? ?
DEVONICO
?
x FLORESTA
x
Dim
x TIBET
x BATOLITO x BATOLITO
pzpa
p z pa
x DE x DE
?
PROTEROZOICO CAMBRICO ORDOVICICO SILURICO
x MOGOTES ? ? x MOGOTES
x
pzms
pzms
p z ms
METASEDIMENTITAS META x
SEDIMENTITAS
? ? ?
pzm
SILGARA
pzm
pzm
SILGARA * SILGARA
A
?
?
? ? ?
PRECAMBRICO
P0pm
NEIS NEIS
P0pa
ORTONESIS ORTONESIS
P0pa
ORTONESIS
P0pa
DE DE
Pzpa
DE DE DE
B/GA. BERLIN B/GA. BERLIN BERLIN
* *
C O N V E N C I O N E S P U E N T E S
x x x + + + PLUTONITAS METAMORFITAS ARIAS Y VARGAS (1978) RENZONI (1967)
v v VOLCANITAS METASEDIMENTITAS CLAVIJO, et al. (1993) SALINAS Y DACONTE (1982)
ALUVIONES, FABRE, et al. (1982) VARGAS, et al. (1976)
SEDIMENTITAS
PULIDO (1978) WARD, et al. (1973)
* CON SECCION TIPO TERRAZAS
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
CUATERNARIO SISTEMA
ERA VALLE DEL MEDIO MAGDALENA CORDILLERA ORIENTAL
Qtf TERRAZAS
? Qtf TERRAZAS Y CONOS DEYECCION
CENOZOICO
TQ MESA
?
Tmp REAL * BR
TERCIARIO
Tom COLORADO * RC
SALINA
Teo MUGROSA * QM
ESMERALDAS * SE
LA PAZ * RL
Tpe LISAMA * QL
UMIR * QU
LA
CRETACICO
FALLA
Kalc SIMITI Kalc SIMITI
O
TABLAZO * PT TABLAZO
C
48 Kbeh
O
GIRON * RL + v
Js Js GIRON v
+
O
? ?
+
S
JORDAN * MJ + Jgp * CP
Jim
BOCAS * CB +
E
LOCALIDADES TIPO +
* BR : BANDERA REAL
M
? +
TRIASICO
* RC : RIO COLORADO ?
* QM: QUEBRADA MUGROSA
TR TIBURON * CT
* SE : SITIO ESMERALDAS
* RL : RIO LEBRIJA
* QU: QUEBRADA UMIR
+ QP: QUEBRADA PAJA
P A L E O ZO I C O
FIG. 8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Mag-
dalena y de la Cordillera Oriental.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
REGIONES ESTRUCTURALES
F A L L A S
ORIENTAL
NA
SFB . Sistema de Falla Bucaramanga
CENTRAL
FCU . Cucutilla
MAGDALE
FRU . Río Umpalá OCCIDENTAL
FRP . Río Perchiquéz
N
FSE . Servitá
A
C
FRC . Río Cáchira
F
FLT . La Tigra
FRC
F
FALS . Aratoca - Los Santos
LT E
U
FCU
FS
FRSU . Río Suárez
SFRC . Sistema de Falla Riachuelo -
A
C
E
F
Curití
FL
SFB
FAR
FEC . El Carmen
L
ASL
N
IO
FLE . Lebrija
SJ
U
SPO
SFLS . Sistema de Falla La Salina
R
FR
P
FR
FAR . Arrugas
FIN . Infantas FIN
LS
FEC
SF
FBE . Belta
ALC
F
A
A
S F
CH
C
LS
FCA . Casabe
F
SU
SS
R C
FCAN . Cantagallo
FR
49
UI
FSU . Suratá
FG
E
FHO . Honduras
FB
AS
F
I
SS
FGUI . Guineal
AO
F L
FLA . Landázuri
LS
AC
A
UI
SF
SG
AE EP
P
R
S
I
SP
SO
UI
AG
SCH
N
AC
R
AP
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Su lineamiento sigue el curso actual del Río Está localizada entre la Falla de Bucaramanga-
Perchiquez; se trata de una falla de rumbo con Santa Marta al oriente y la Falla La Salina al occi-
desplazamiento lateral derecho. Según Carrillo dente (Figura 9). Geográficamente conforma la
y Bernal (1992) afecta la Falla de Bucaramanga- cadena montañosa de las estribaciones occiden-
Santa Marta en el sector de Pescadito, Munici- tales de la Cordillera Oriental, en donde se des-
pio de Cepitá. tacan estructuras anticlinales y sinclinales am-
plias, limitadas por fallas inversas y de cabalga-
miento con inclinación hacia el oriente. En esta
3.2.1.5. Falla de Baraya. región se describen de oriente a occidente, los
principales anticlinales, sinclinales y fallas
Se extiende por más de 44 km en la región orien- geológicas.
tal del Departamento de Santander y su trazo
presenta una dirección N-S; se trata de una falla
de tipo normal con inclinación al oriente, la cual 3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes.
enfrenta rocas sedimentarias de edades
51
paleozoicas, jurásicas y cretácicas. También Es una estructura de una longitud aproximada
presenta desplazamiento lateral derecho. de 80 km, ligeramente asimétrica, con su flanco
oriental más inclinado que el occidental y cuyo
eje presenta una dirección aproximada N10°E;
3.2.1.6. Falla de Servitá. cabecea hacia el sur con cierre periclinal, mien-
tras hacia el nororiente es truncado por la Falla
Esta falla constituye uno de los rasgos estruc- Bucaramanga-Santa Marta. Su núcleo lo cons-
turales más notables de la región de García tituyen principalmente rocas de la Formación
Rovira al oriente del Departamento de Girón, mientras en su extremo nororiental ex-
Santander. Se extiende por una longitud aproxi- pone las unidades más antiguas. En buena
mada de 65 km, y se prolonga al sur en Boyacá parte está limitado en sus flancos oriental y oc-
y al norte en territorio de Norte de Santander. cidental por las fallas del Suárez y de El Car-
Es una falla inversa con dirección predominan- men, respectivamente, según Pulido (1978).
te norte-sur y presenta inclinación hacia el occi-
dente. La Falla de Servitá pone en contacto ro-
cas jurásicas de la Formación Girón al occiden- 3.2.2.2. Anticlinal de Jesús María.
te con rocas cretácicas y terciarias al oriente,
con un desplazamiento vertical estimativo, que Es una estructura simétrica, amplia, cuyo eje tie-
puede superar los 3.000 m (WARD, et al. 1973). ne una dirección aproximada N20°E en una longi-
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
tud de unos 40 km, y se prolonga hacia el sur 3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María.
dentro del Departamento de Boyacá. En general
este anticlinal está conformado por sedimentos Se encuentra localizado al occidente del
cretácicos de la Formación Paja. Es una estruc- anticlinal del mismo nombre; es ligeramente
tura abierta simétrica, cuyo eje al norte está des- asimétrico, con su flanco oriental más inclinado
plazado por la Falla de Landázuri de dirección que el occidental. Su eje tiene una dirección
NW-SE. N20°E y se extiende por una longitud cercana a
los 50 km, y continúa hacia el sur en la Plancha
170, dentro del Departamento de Boyacá. El nú-
3.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima. cleo de este sinclinal lo constituyen sedimentos
cretácicos correspondientes a las formaciones
Es una estructura amplia, asimétrica, cuyo flan- La Luna y Umir.
co occidental más inclinado que el oriental es
cortado por la Falla del Suárez. En su flanco
oriental se desarrollan numerosos pliegues se-
cundarios de menor importancia estructural. Su 3.2.2.6. Falla del Suárez.
eje tiene dirección N30°E y se extiende por una
52
longitud alrededor de 65 km y se prolonga al Esta falla se extiende por una longitud de unos
sur en las planchas 170 y 171 dentro del De- 120 km desde Barbosa al sur hasta la Falla de
partamento de Boyacá. El núcleo de este sincli- Bucaramanga-Santa Marta 5 km al norte de la
nal en la región de Chima, generalmente está capital santandereana; su trazo tiene una direc-
conformado por rocas de la Formación Simití, ción N20°E y N25°E, con inclinación al occiden-
mientras en el área de Guadalupe, está consti- te y sigue el curso de los ríos Suárez y Río de
tuido por rocas de la Unidad Areniscas de Oro. Es una falla inversa de ángulo alto, con
Chiquinquirá del Cretácico superior. una componente vertical importante. París y
Sarria (1988) calculan una velocidad de despla-
zamiento vertical de 0,1 mm/año; además, se tra-
3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo. ta de una falla de rumbo con desplazamiento
sinestral. El desplazamiento vertical se ha cal-
Es una estructura amplia, ligeramente asimétrica, culado entre 400 y 2.300 m (WARD, et al., 1973).
cuyo eje está recargado hacia su flanco occiden-
tal, probablemente como resultado del fuerte le- La Falla del Suárez, al occidente del pueblo de
vantamiento a lo largo del lado oriental de la Falla Girón afecta capas de la Formación Girón, las
La Salina, la cual marca su límite occidental. El cuales se pliegan por arrastre, alcanzando posi-
eje de este sinclinal al sur del Río Sogamoso está ciones verticales y en algunos casos invertidas.
desplazado 4 a 5 km al occidente de su posición En cercanías de la falla se observa un fuerte frac-
normal, desplazamiento que sugiere una falla de turamiento y un alto grado de meteorización de
dirección oriente-occidente a lo largo del Río las rocas hasta el punto de llegarse a confundir
Sogamoso, bajo los depósitos aluviales. con depósitos cuaternarios (JULIVERT, 1963).
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
ras anticlinales y sinclinales amplias, conforma- nombre; es una estructura normal, simétrica, bien
das por rocas del Terciario y fallas inversas con desarrollada, alargada, de unos 80 km de longi-
tud, cuyo eje tiene una dirección aproximada
inclinación al oriente, entre las cuales se descri-
N30°E. En el núcleo de este sinclinal afloran ro-
ben las principales estructuras de pliegues y fa-
cas del Grupo Mesa de edad pliocena-
llas geológicas. pleistocena.
Constituye una estructura ligeramente asimétrica Está localizado hacia el extremo suroccidental
de Santander; es una estructura normal, ligera-
con buzamientos suaves y está limitada al orien-
mente asimétrica y cuyo eje tiene una dirección
te por la Falla La Salina. Se extiende por una norte a noreste, por una longitud cercana a los
longitud de 40 km, tiene una dirección NE y su 60 km. Hacia el sur el núcleo se encuentra cons-
núcleo está conformado por las formaciones tituido por rocas de las formaciones Lisama, La
Mugrosa y Colorado. En esta estructura se han Paz y Esmeraldas, mientras que su prolongación
acumulado los depósitos de petróleo y gas del norte la conforman rocas más jóvenes correspon-
dientes a las formaciones Mugrosa, Colorado y
campo Lisama de la Concesión De Mares.
54 por los grupos Real y Mesa.
Es una estructura que se caracteriza por repre- Se encuentra localizada al occidente del De-
sentar un pliegue apretado, simétrico, cuyo flan- partamento de Santander; su dirección regio-
co occidental es cortado por la Falla de Arrugas, nal es NE, pero localmente varía a NS y NW,
pudiéndose reconocer su longitud desde su lí-
mientras su flanco oriental es limitado al sur por
mite con Boyacá al sur hasta el norte del de-
una falla satélite de la Falla La Salina, pero parte partamento. Es una falla inversa de ángulo
de su flanco oriental corresponde en forma nor- alto, inclinada al oriente y también tiene des-
mal con el flanco occidental del anticlinal San plazamiento de rumbo lateral derecho
Luis-Lisama. Su eje está orientado en una direc- (INGEOMINAS, 1988), la cual constituye el
ción casi norte-sur por una longitud aproximada límite entre el Valle Medio del Magdalena y la
de 60 km y su núcleo se encuentra constituido Cordillera Oriental (JULIVERT, 1961). Al orien-
te de su trazo se presentan rocas del Cretácico
por sedimentos terciarios de la Formación Colo-
superior y al occidente está en contacto con
rado y el Grupo Real. rocas terciarias; se calcula un salto hasta de
unos 1.200 m en el contacto entre las forma-
ciones Umir y Lisama, según Ward, et al.
3.2.3.3. Sinclinal Guineal. (1973). Esta falla está desplazada a la izquier-
da por la Falla de Landázuri.
Localizado en el extremo suroccidental del de-
partamento, al occidente del anticlinal del mismo
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
En este capítulo se presenta una síntesis de los En el Departamento de Santander los recursos
principales recursos minerales, con que cuenta minerales que corresponden al grupo de los
el Departamento de Santander (Figura 10), los metales y minerales preciosos, están represen-
que en buena parte tados por el oro y la
llegan a suplir las ne- plata, que se ex-
4. GEOLÓGIA ECONÓMICA
cesidades de de- traen de depósitos
manda a nivel regio- de filón y de alu-
nal y nacional, y se vión.
constituyen en un
aporte significativo
para el desarrollo
socio-económico del departamento. 4.1.1. Oro-Plata
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
CESAR
NORTE DE SANANDER
TANDER
BOLIVAR
A
D A LE N
Sabana de Torres
Puerto Wilches
Rionegro Vetas
O M AG
Lebrija
Barrancabermeja BUCARAMANGA
Girón
Santa Bárbara
RI
Cimitarra
Coromoro
La Paz Oiba
Suaita Encino
Vélez
Sucre
BOYACA
La Belleza
BOYACA
ESCALA
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
tan diferente tipo de alteración hidrotermal, tales siona un incremento a la producción de Santander;
como argílica, propilítica, sericítica y silicificación igualmente por el subsidio que el Gobierno Na-
(MENDOZA y JARAMILLO, 1975). cional estableció al precio del oro en 1984 y que
generó en l986 la mayor producción de oro en
La mineralización consiste en oro, plata, pirita, Santander de 47.414 onzas troy, cantidad que
cuarzo, y menores proporciones de calcopirita, disminuyó considerablemente a 7.872 en l989
arsenopirita, esfalerita, galena y tetrahedrita; (CLAVIJO, et al., 1993). En Santander la pro-
además, algunas trazas de minerales de ura- ducción de oro ha venido en descenso, tanto así
nio. El principal control estructural de la que en 1993 se registró una producción de 4.561
mineralización, pudo estar relacionado con fa- onzas troy, mientras en 1994 se vuelve a incre-
llas de ángulo alto en dirección preferencial NE, mentar a 6.355, discriminada en los municipios
asociadas con sistemas de diaclasas, los cua- de Vetas con 4.839, California con 968 y Sabana
les sirvieron de conductos para la depositación de Torres con 548 onzas troy ( Fuente : Regional
del contenido metálico de las soluciones Minera Bucaramanga -Banco de la República).
mineralizantes.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
4.4.7. Dolomita
4.5. GRUPO VI - RECURSOS
En el Municipio de Guaca al norte de El Portillo ENERGÉTICOS
cerca de la mina del mismo nombre, donde se
62
explota barita, se encuentra una manifestación Los recursos minerales de la categoría del gru-
de dolomita dentro de la secuencia calcárea de po de los recursos energéticos, están represen-
la Formación Diamante, con una longitud ex- tados en el Departamento de Santander por el
puesta de unos 200 m; tiene un espesor de 1,5 petróleo, el gas natural, el carbón y los minera-
m. La dolomita presenta una coloración gris par- les uraníferos.
do al meteorizarse. En general se encuentra aso-
ciada con barita, lo que afecta su calidad. La
producción de dolomita en Santander en 1994 fue 4.5.1. Petróleo
de 4.000 toneladas.
En territorio santandereano se inició la industria
petrolera del país con la concesión para explo-
4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas ración y explotación de petróleo en la región de
Barrancabermeja en el Valle Medio del Magda-
En los sectores nororiental y sur de Santander lena, concesión otorgada por el Gobierno Na-
afloran filones de cuarzo de alta pureza, que cional al señor Roberto De Mares en 1916. El
podrían utilizarse como refractarios y en cerá- campo petrolífero de la La Cira-Infantas fue el
mica. También se ecuentran afloramientos de primer descubrimiento en el país en el año de
arenas blancas, silíceas, que corresponden a 1918, con la fortuna que 3 años después comen-
depósitos sedimentarios del Cuaternario, las zó a producir petróleo de muy buena calidad.
cuales se emplean en la fabricación de vidrio.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
El petróleo constituye el principal recurso ener- Sabana de Torres y los recientes descubrimien-
gético de Santander y su explotación se concen- tos en el área del Opón-Carare. El gas natural
tra en el Valle Medio del Magdalena es distribuido a domicilio por empresas como
santandereano, donde el Complejo Industrial Pe- son Gasoriente y Metro Gas que tienen sus ope-
trolero de Barrancabermeja es el primer y más raciones en grandes centros de consumo como
importante centro de producción de derivados del Bucaramanga, Barrancabermeja, Lebrija, Girón,
petróleo (petroquímicos) en el país, que además Floridablanca y Piedecuesta, entre otros. La
de las instalaciones de la refinería, posee una producción diaria actual de gas natural en
densa red de oleoductos, poliductos y Santander es de 65 millones de pies cúbicos.
gasoductos, para el transporte de hidrocarbu-
ros, sus derivados y gases. El Gobierno Nacional mediante la Ley 65 de
1996, creó la Empresa Colombiana de Gas-
En 1951 se crea la Empresa Colombiana del ECOGAS, como entidad descentralizada del
Petróleo- ECOPETROL, con la finalidad de re- orden nacional, vinculada al Ministerio de Mi-
cibir los derechos y bienes que la Concesión De nas y Energía, con el carácter de empresa in-
Mares revierte al Estado Colombiano después dustrial y comercial del Estado. ECOGAS ten-
de 30 años de iniciada la producción. Según in- drá por sede la ciudad de Bucaramanga.
63
formación de Ecopetrol la producción diaria de
petróleo en Santander es de 22.200 barriles,
producidos por los siguientes campos; 11.500
barriles son del Centro, 3.200 de Galán, 4.200 4.5.3. Carbón
de Providencia, 100 de Sogamoso y 3.200 de
Payoa. Los recursos carboníferos en Santander no so-
lamente representan un gran potencial minero-
Esta Empresa es la encargada de planear y di- económico por las reservas y especialmente por
rigir el desarrollo petrolero a nivel nacional. su calidad, sino que ofrecen buenas perspecti-
Ecopetrol con grandes esfuerzos e inversiones vas de desarrollo industrial-minero al transfor-
instaló el Instituto Colombiano del Petróleo - ICP, marse estos recursos en fuente térmica para la
en territorio de Piedecuesta, como un centro de producción de energía eléctrica, en fuente de
investigaciones, promoción y desarrollo de la in- divisas para el departamento y el país, y espe-
dustria petrolera colombiana. cialmente en fuente de empleo con grandes ex-
pectativas sociales y económicas para la región.
La mayoría de los carbones de Santander han
sido estudiados en buena parte por el
4.5.2. Gas natural Ingeominas, cuyos resultados se encuentran
compilados por Beltrán (1974), Otero y Angarita
El potencial de gas natural se ha venido (1975), Mutis (1983) e Ingeominas (1987). En
incrementando en Santander como lo demues- la compilación efectuada por Arboleda (1987) se
tra la producción actual en Barrancabermeja, describen las tres principales áreas
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
carboníferas de Santander, como son la del Pá- sor, de carbones sub-bituminosos altos en vo-
ramo del Almorzadero, Landázuri-Bolívar y San látiles y semiantracíticos. Según Beltrán (1974)
Luis-El Carmen, donde se han realizado peque- en esta área se calcularon reservas indicadas
ñas y esporádicas explotaciones artesanales. de 18 millones de toneladas, dentro de la franja
carbonífera de propiedad de la Empresa Carbo-
nes del Carare Ltda.
4.5.3.1. Area del Páramo del Almorzadero.
El área se localiza en jurisdicción de los munici- 4.5.3.3. Area de San Luis- El Carmen.
pios de Concepción, Enciso y Cerrito en la re-
gión oriental del Departamento de Santander, Es una importante zona carbonífera, localizada
con una extensión aproximada de 400 km2. Los en el extremo occidental de Santander al sur-este
mantos de carbón se encuentran en la Forma- de Barrancabermeja, que cubre parte de los mu-
ción Los Cuervos y los análisis preliminares rea- nicipios de El Carmen y San Vicente de Chucurí,
lizados en carbones de la mina Chía, confirman sobre las estribaciones occidentales de la Cordi-
su excelente calidad (HUBACH, 1951). Existen llera Oriental, con una extensión aproximada de
cinco (5) mantos explotables de carbón con es- 200 km2. Estos carbones se continúan al norte
64
pesores entre 0,60 y 1,70 m. donde constituyen la franja carbonífera de San
Vicente de Chucurí-Lebrija, la cual fue estudiada
En esta área se calcularon recursos geológicos por Paba (1946, 1948), Mutis, (1966) y por Blan-
del orden de 962 millones de toneladas y reser- co y Granados (1973).
vas inferidas de 81 millones de toneladas de
carbones bituminosos bajos a medios en voláti- En el área de San Luis se encuentran 28 man-
les y antracíticos (MEJIA y ROYERO, 1982). La tos de carbón con espesores variables entre
Empresa Carboriente inició estudios de 0,60 y 5,00 m, asociados con los niveles medio
prefactibilidad para minería subterránea, los y superior de la Formación Umir del Cretácico
cuales fueron suspendidos por diversos proble- superior. Se calcularon recursos geológicos del
mas, principalmente el de orden público. orden de 180 millones de toneladas de carbo-
nes bituminosos altos en volátiles (DURAN, et
al., 1976). En esta área carbonífera de San Luis-
4.5.3.2. Area de Landázuri-Bolívar. El Carmen, se han calculado reservas medidas
del orden de 42 millones de toneladas de car-
Esta área se encuentra localizada al SW de bones sub-bituminosos y bituminosos; parte de
Santander, y cubre parte de los municipios de éstos son metalúrgicos, según Ecocarbón
Landázuri, Bolívar, Sucre y La Belleza. Los (1994-1995).
carbones se encuentran en la parte media su-
perior de la Formación Umir datada del El área de San Luis por su proximidad a la ca-
Campaniano al Maastrichtiano superior, con rretera Troncal del Magdalena Medio (20 km en
ocho (8) mantos, entre 0,65 y 4,50 m de espe- línea recta), a la línea del Ferrocarril del Atlánti-
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
co (45 km), así como al Muelle y Complejo zano (1984), refiriéndose especialmente a su
Petroquímico de Barrancabermeja, se sitúa en factibilidad económica.
un lugar estratégicamente privilegiado para un
posible desarrollo minero e industrial en un futu- Las mineralizaciones de uranio encontradas hasta
ro inmediato. Carbocol y Carboriente llevaron a el momento en Santander, ocurren
cabo un estudio de factibilidad minera para una preferencialmente en areniscas de la Formación
producción de un millón de toneladas/año, con Girón, en el área de Contratación-Zapatoca-
destino al funcionamiento de una termoeléctrica Lebrija, en venas de cuarzo y rocas porfiríticas
y parte de esa producción para exportación. de composición dacítica, en el área de California,
y en pegmatitas en algunas localidades dentro
del área del Macizo de Santander. Estos depó-
4.5.4. Uranio sitos de uranio que han sido descritos breve-
mente, no muestran concentraciones de inte-
En la Cordillera Oriental, dentro del territorio rés económico.
santandereano se encuentran unidades
litológicas que presentan condiciones favorables
para la ocurrencia de mineralizaciones de ura-
65
nio (ORTEGA, 1975, 1983), cuya información
correspondía a investigaciones preliminares de 4.6. GRUPO VII - MATERIALES DE
las manifestaciones uraníferas de California CONSTRUCCIÓN
(Santander); se destacan los estudios realiza-
dos por Bueno (1955a, 1955b), Nelson (1955),
Pagnacco (1962). Santander cuenta con varias zonas o localida-
des que son fuentes del grupo de materiales
El IAN y COLURANIO a partir de 1962 se dedi- de construcción, como son las calizas, arcillas,
caron a la búsqueda y prospección de depósi- agregados pétreos (piedra común, gravas,
tos de uranio en Santander y el resto del país. gravillas y arenas) y piedras ornamentales como
En 1974 varias empresas extranjeras como mármoles, caliza marmorizadas, esquistos y gra-
MINATONE, TOTAL, ENUSA, AGIP, nitos. A continuación se hace una breve des-
URANGESELLSCHAFT y COGEMA entre otras, cripción de los materiales de construcción de
adelantaron estudios de exploración en regio- mayor producción en Santander.
nes de Santander como California, Vetas, Maci-
zo de Santander, Mogotes, Serranía de Los Co-
bardes, Contratación y Zapatoca. Como resul- 4.6.1. Calizas
tado de estas investigaciones se encontraron
varias mineralizaciones uraníferas y de sus res- La mayoría de las calizas en Santander son uti-
pectivos informes se extractaron datos que fue- lizadas en la fabricación de cemento, elabora-
ron compilados y comentados por Pfeiffer y ción de cal agrícola y en concentrados alimen-
Cortés (1986), Pacheco (1983), Premoli y Lo- ticios para animales, para fines ornamentales,
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
enchapes y como triturado en carreteras, tam- San Gil, Piedecuesta y Málaga. La producción
bién como base para el pavimento de vías. Las de arcilla en Santander en 1994 fue de 130.000
explotaciones se realizan a cielo abierto en can- toneladas.
teras con alguna mecanización.
4.6.3. Agregados pétreos
Entre las principales minas de caliza en
Santander, se destaca la de Cementos Diaman- En Santander existen fuentes de agregados pé-
te en el Municipio de Bucaramanga, donde se treos como gravas, gravillas y arenas. Práctica-
explotan las calizas correspondientes a la For- mente la mayoría de los municipios
mación Diamante de edad paleozoica; la planta santandereanos cuentan con explotaciones de
de Suratá en Suratá; la de El Picacho en Tona; gravas y arenas de ríos, de quebradas y de pe-
la de Cementos Hércules I y Vegas de Cañave- queñas canteras. La producción de agregados
ral en Curití, y la de Cementos Hércules II en pétreos en Santander en 1994 fue de 601.600
San Gil, donde se explotan calizas pertenecien- toneladas, provenientes de Río Negro y
tes a la Formación Rosa Blanca del Cretácico Piedecuesta con 260.000 toneladas cada uno y
inferior. La producción de caliza en Santander el resto de Sabana de Torres (fuentes: Regio-
es utilizada en la industria de cemento y en 1994 nal Minera Bucaramanga).
66
fue de 334.000 toneladas, de las cuales 200.000
fueron de Bucaramanga y el resto de Curití. El área metropolitana de Bucaramanga se pro-
vee de gravas y arenas de los principales ríos y
quebradas afluentes como los ríos Chicamocha,
Manco, Tona, Suratá, Río Frío, Río Negro y Río
4.6.2. Arcillas de Oro; también utiliza arenas de pequeñas ex-
plotaciones de canteras (MENCO y CAMACHO,
Depósitos residuales de arcillas arenosas con 1994).
buena plasticidad se explotan en diferentes zo-
nas de Santander; su acumulación es producto
de la erosión y el transporte de material arcillo- 4.6.4. Piedras ornamentales
so, proveniente principalmente de rocas
sedimentarias y metamórficas. El término piedras ornamentales o de ornamen-
tación, se refiere a las materias primas minera-
En el área metropolitana de Bucaramanga se les como mármoles, calizas marmorizadas,
encuentran numerosos chircales o ladrilleras esquistos, granitos y cuarzomonzonitas, mate-
que aprovechan los niveles arcillosos de la uni- riales que por sus propiedades físicas específi-
dad Meseta de Bucaramanga y de la Forma- cas (dureza, color, brillo o lustre, estructuras),
ción Girón, se han llegado a producir hasta son aprovechados principalmente en la indus-
16.000 toneladas al mes de arcilla removida para tria de la construcción, como piedras ornamen-
ladrillos (MENCO y CAMACHO, 1994). Tam- tales.
bién se explota arcilla en los municipios de Girón,
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
CESAR
TANDER
NORTE DE SANANDER
BOLIVAR
A
D A LE N
El Playón
Sabana de
Puerto Wilches Torres Matanza
O M AG
Barrancabermeja
BUCARAMANGA
Santa Bárbara
Betulia
RI
Bolivar
Gámbita
Sucre
BOYACA
Jesús María
La Belleza
BOYACA
FENOMENOS EROSIVOS
FENOMENOS ATMOSFERICOS
Erosión indiferenciada
Tempestades Vientos Huracanados
0 15 30 45 Km.
ESCALA
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
de Torres (4). Recientemente el Municipio de Las cuencas hidrográficas de los ríos anterior-
Chima (vereda de Chimera) fue azotado por mente mencionados, han estado sometidas a
deslizamientos e inundaciones, con deterioro de una irracional deforestación, factor degradante
suelos agrícolas y ganaderos y pérdidas eco- que causa la pérdida del equilibrio natural, y
nómicas considerables de la población (CAS- origina la aceleración de los deslizamientos que
TRO y BERNAL, 1992). taponan los cauces y producen avalanchas e
inundaciones en municipios como Cepitá, Cimi-
También hay otros municipios con algunos sec- tarra, Barrancabermeja, Puerto Wilches, Chima
tores críticos por remoción en masa como son y otros.
Albania, Cepitá y Landázuri, entre otros
(VARGAS, 1988a, 1988b, 1989a y 1989b; Entre los municipios santandereanos más afec-
CLAVIJO, 1988; ROYERO, 1995), que requie- tados por problemas de inundación en los últi-
ren estudios detallados orientados al control de mos 70 años, se mencionan a Puerto Wilches
aquellos agentes de mayor incidencia en la for- (44 eventos), Barrancabermeja (31),
mación de estos fenómenos naturales y que Bucaramanga (24), Rionegro (8), Lebrija (8),
además, se involucran aspectos relevantes Cimitarra (5), Girón (6), Sabana de Torres (4), y
como la regulación y manejo de aguas, estabili- Socorro (4). (Figura 11.)
70
zación y conservación de suelos, mantenimien-
to y control de obras civiles.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
72
FIG.12 Zonas de amenaza sísmicas en el Departamento de Santander (Adaptado de GARCIA, et al., 1998)
y epicentors sísmicos registrados por la Red Sismológica Nacional ( Junio /93 - Marzo /97 ).
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
la unidad de la secuencia metasedimentaria en En las fases finales del Triásico y comienzos del
el Macizo de Santander. Intrusiones sin o Jurásico, se inicia la ruptura de La Pangea me-
postectónicas datadas entre 417 y 371 m.a., se- diante un proceso de formación de cuenca
gún Cordani (en ETAYO, et al., 1983) en intercontinental, cuyas ramificaciones afectan
monzonitas del Batolito de Onzaga, correspon- gran parte del Cratón Suramericano (se forman
dientes al Macizo de Santander, acompañaron la aulacógenos, cuencas de tracción), según Maze
Orogenia Caledoniana. (1984).
A mediados del Devónico se reanuda la sedi- A principios del Jurásico se inicia un proceso de
mentación pericontinental sobre la margen orien- formación de cuencas en lo que hoy son los
tal del Océano Proto-Atlántico (Iapetus); según valles Medio del Magdalena y el del Cesar
Etayo, et al. (1989), ocurre la depositación de (ESTRADA, 1972; MACÍA, et al., 1985; MOJICA
abanicos-deltas (Formación El Tibet) y sedimen- y HERRERA, 1986; MOJICA y FRANCO, 1990).
tación marina epicontinental (Formación Flores- Este proceso se inicia en una franja estrecha
ta). dando origen a sedimentitas jurásicas, que por
esfuerzos distensivos empieza a hundirse en
Después del hiato estratigráfico en el intervalo bloques escalonados, provocado por un
75
Devónico superior-Carbonífero inferior, se su- fallamiento normal, formándose de esta mane-
cede el avance de un mar transgresivo ra el graben primario.
(Pensilvaniano-Pérmico). Se inicia una tectónica
de fallamiento en respuesta a movimientos En lo referente al actual nororiente colombiano,
epirogénicos que forman relieves de mesas y se forman algunas cuencas (Valle Medio del
valles; los avances y retrocesos del mar se su- Magdalena, Cesar, Perijá, Mérida, Maracaibo),
ceden en un paisaje árido como lo evidencia la que fraccionan el “megaterreno ancestral” por
alternancia de sedimentitas rojas y calizas hundimiento en bloques escalonados siguiendo
biogénicas (Formación Diamante, Unidad un patrón en zig-zag, limitado por dos sistemas
Paleozoico del Río Nevado). de falla, uno N-NE y otro NW-SE que lo despla-
za, cuyo elemento principal es la Falla de
A comienzos del Triásico se inicia la apertura Bucaramanga-Santa Marta. Se suceden breves
del Paleocaribe por formación de fosa tectónica incursiones marinas (Formación Bocas), segui-
de hundimiento (graben), con actividad volcáni- das de una sedimentación fluviolacustre, acom-
ca más o menos intensa que separa a Norte y pañada de un incipiente vulcanismo explosivo
Suramérica. El “megaterreno ancestral” comien- (Formación Jordán) que aporta en parte mate-
za a fraccionarse, algunas áreas empiezan a rial de relleno de estas cuencas; simultáneamen-
hundirse y en las cuales sólo se depositaron al- te ocurre la intrusión de cuerpos granodioríticos
gunos abanicos aluviales (Formación Tiburón), en el Macizo de Santander (190-160 m.a). A fi-
pero por este tiempo el “megaterreno ancestral” nales del Jurásico y comienzos del Cretácico se
se solda al “megaterrreno autóctono” deposita la potente secuencia fluvial del Grupo
(TOUSSAINT y RESTREPO, 1989). Girón.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ALBERS, J. P., et al., 1986. Evaluación de los recursos minerales no combustibles de Colombia.
Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (14-II) : 1-55. Bogotá.
ARANGO, J. L. y KASSEM, T., 1977. Atlas Geológico. Escala 1:500.000. Hojas No. 7, 8, 12 y 13.
Ingeominas. Bogotá.
77
ARANGO, J. L., 1980. Mapa Landsat de Colombia. Escala 1:2’000.000. Ingeominas. Bogotá.
ARBOLEDA, C., 1987. Carbón. Recursos minerales de Colombia. Segunda edición. Publicacio-
nes Geológicas Especiales Ingeominas, II (1) : 1023-1060. Bogotá.
ARIAS, A. y MORALES, C. J., 1994. Mapa geológico generalizado del Departamento del Cesar.
Escala 1:250.000. Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.
ARIAS, A. y VARGAS, R., 1978. Geología de las planchas 86 Ábrego y 97 Cáchira, Departamento de
Norte de Santader. Ingeominas. Boletín Geológico, 23 (2) (1980), : 3-38. Bogotá.
BALLESTEROS, C. I., 1983. Mapa geológico generalizado del Departamento de Bolívar. Escala
1:500.000. Ingeominas.Bogotá.
BAYER, K., LEAL, J. y ARJONA, H., 1973. Estratigrafía, tectosedimentología y tectónica del extremo
Norte del Macizo de Santander. Universidad Nacional de Colombia. Tesis, 112 p. Bogotá.
BELTRÁN, E., 1974. Carbones Colombianos. Ministerio de Minas y Petróleos, 254 p. Bogotá.
BERMÚDEZ, A., 1985. Estudio de sismicidad del Noroccidente de Suramérica y áreas vecinas. VI
Congreso Latinoamericano de Geología. Tomo II : 293-313. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
BERNAL, L. y FERREIRA, P., 1990. Evaluación de roca fosfórica en San Vicente de Chucurí, Santander.
Ingeominas. Informe interno (inédito), 65 p. Bucaramanga.
BOGOTÁ, J. y ALUJA, J., 1981. Geología de la Serranía de San Lucas. Geología Norandina (4) :
49-55. Bogotá.
BOINET, T., 1985. La frontiere meridionale de la plaque Caraibe aux confins Colombo-Venezueliens.
Tesis Universite et Marie Curie. París.
BOTERO, G., 1950. Reconocimiento geológico del área comprendida por los municipios de Be-
lén, Cerinza, Corrales, Floresta, Nobsa y Santa Rosa de Viterbo, Boyacá. Servicio Geológico
Nacional. Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia, VIII : 245-311.
Bogotá.
BUENO, J. A., 1955a. Yacimientos de uranio y otros metales en la región de La Baja, Municipio de
California, Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico,
3 (3) : 1-83. Bogotá.
——, 1955b. Estudios preliminares del tratamiento del mineral Urano-Argentífero de San Celestino:
Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 3 (3) : 1a-21a. Bogotá.
BUENO, R., 1986. Presente y futuro sobre la exploración petrolera en Colombia. Cuadernos Técnicos
de Ecopetrol, (3) : 1-65. Bogotá.
BÜRGL, H., 1960. El Jurásico e infracretáceo del Río Batá, Boyacá. Servicio Geológico Nacional.
Boletín Geológico, 6 (1-3) : 169-211. Bogotá.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1964. El Jura-Triásico de Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 12 (1-2) :
5-31. Bogotá.
CAMPBELL, C.J., 1965. The Santa Marta wrench fault of Colombia and its regional setting. Fourth
Caribbean Geological Conference. Memoir : 247-261. Trinidad.
CARDOZO, E. y RAMÍREZ, C., 1985. Ambientes de depósitos de la Formación Rosa Blanca, áreas
de Villa de Leiva. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo XIII, : 1-13. Bogotá.
CARVAJAL, L.C. y RODRÍGUEZ, E.D., 1975. Prospección geofísica y geoquímica en la región de California
(Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9): 9-49. Bogotá.
79
CASE, J., HOLCOMBE, T. y MARTÍN, R., 1984. Map of geologic provinces in the Caribbean region.
Geological Society of America. Memoir 162, : 1-30. Colorado.
CATHCART, J.B. y ZAMBRANO, F., 1967. Roca fosfórica en Colombia. Servicio Geológico Nacio-
nal. Boletín Geológico, 15 (1-3) : 71-170. Bogotá.
CEDIEL, F., 1968. El Grupo Girón, una molasa mesozoica de la Cordillera Oriental. Servicio Geológico
Nacional. Boletín Geológico, 16 (1-3) : 5-96. Bogotá.
——, 1969. Geología del Macizo de Floresta. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, :
17-29. Bogotá.
CEDIEL, F ., UJUETA, G. y CÁCERES, C., 1976. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.
Geotec. Memoria explicativa, 35 p. Bogotá.
CLAVIJO, J., 1985. Secuencia facial de la Formación Los Santos por la Quebrada Piedra Azul:
Registro de una hoya fluvial evanescente. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Espe-
ciales Ingeominas (16) Capítulo IV, : 1-18. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
——, 1994a. Mapa Geológico Generalizado de Norte de Santander. Escala 1:250.000. Ingeominas.
En proceso de publicación. Bucaramanga.
——, 1994b. Mapa geológico de la Plancha 75, Aguachica. Ingeominas. En proceso de publicación.
Bucaramanga.
CORAL, C., 1985. Contribución al estudio de las actividades sísmicas en Santander (Colombia). VI
Congreso Latinoamericano de Geología. II, : 271-292. Bogotá.
CRUZ, J. y VARGAS, R., 1972. Informe sobre los yesos en la Formación Rosa Blanca en la Mesa de
Los Santos. Ingeominas. Boletín Geológico, 20 (3) : 105-129. Bogotá.
80
DACONTE, R. y SALINAS, R., 1980. Geología de las planchas 66, Miraflores y 76, Ocaña.
Ingeominas, Informe 1844, 105 p. Bucaramanga.
DE PORTA, J., et al., 1974. Lexique Stratigraphique International. Centre National Recherche Scientifique.
Volume V. Amerique Latine, fascicule 4b, Colombie, 692 p. París.
DEL RÍO, A., 1946. Breve explicación del Mapa Geológico del Departamento de Santander. Servicio
Geológico Nacional. Informe 507, 9 p. Bogotá.
DICKEY, P.A., 1941. Pre-Cretaceous sediments in Cordillera Oriental of Colombia. American Association
of Petroleum Geologists Bulletin, 29, : 1789-1795. Tulsa.
DUARTE, A. H., 1966. Las minas de oro en Santander y sus posibilidades. Universidad Industrial de
Santander (Colombia). Cimet, 2 (2) : 12-16. Bucaramanga.
DURÁN, R., et al., 1976. Geología y Recursos Carboníferos del área de San Luis (Santander).
Ingeominas. Informe 1700, 25 p. Bogotá.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
ESTRADA, A., 1972. Geology and plate tectonics history of the Colombian Andes. M.Sc. Thesis
(inédita), Stanford University, 115 p. Stanford.
ETAYO, F., 1968. El Sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (5) : 3-74. Bogotá.
——, 1989. Análisis facial del inicio del avance marino del Cretácico en la región SW del Macizo de
Santander. V Congreso Colombiano de Geología. Guía de Excursión Técnica, 41 p. Bucaramanga
ETAYO; F. y RODRÍGUEZ, G.I., 1985. Edad de la Formación Los Santos. Proyecto Cretácico. Pu-
blicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo XXVI, : 1-12. Bogotá.
FABRE, A., 1981. Geología Regional de la Sierra Nevada del Cocuy. Plancha 137, El Cocuy, Depar-
tamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. Ingeominas. Informe 1877, 246 p. Bogotá.
——, 1983. La subsidencia de la Cuenca del Cocuy, Cordillera Oriental de Colombia durante el
Cretácico y Terciario. Geología Norandina, (8) : 21-27, 49-61. Bogotá.
——, 1985. Dinámica de la sedimentación cretácica en la región de la Sierra Nevada del Cocuy (Cor-
dillera Oriental). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo XIX,: 1-20. Bogotá.
FORERO, A., 1969. Nuevos datos estratigráficos del Paleozoico y Mesozoico en el Norte de los
Andes. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 97-109. Bogotá.
——, 1970. Estratigrafía del pre-Cretácico en el flanco occidental de la Serranía de Perijá. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (7): 7-78. Bogotá.
GALVIS, N. y RUBIANO, J., 1985. Redefinición estratigráfica de la Formación Arcabuco, con base en
el análisis facial. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo VII, : 1-16. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
GANSSER, A. 1955. Ein Beitrag zur Geologie und Petrographie der Sierra Nevada de Santa Marta
(Kolumbien, Sudamerika). Schweizer. Mineralog. u. Petrog., Mitt., 35 (2) : 209-279. Zürich.
GARCÍA, R., et al., 1980. Correlación estratigráfica y síntesis paleoambiental del Cretácico de los
Andes Venezolanos (inédito), 67 p. Caracas.
GARCÍA, L.E., et al. 1995. Estudio de la amenaza sísmica de Colombia. Asociación Colombiana de
Ingeniería Sísmica, 253 p. Santa Fe de Bogotá.
GEYER, O., 1969. La fauna de amonitas del perfil típico de la Formación Morrocoyal. Primer
Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 111-134. Bogotá.
GOLDSMITH, R., et al., 1971. Radiometric ages in the Santander Massif, Eastern Cordillera, Colombian
Andes. U.S. Gological Survey Professional Paper (750) : 44-49. Washington.
82
GONZÁLEZ, H., NÚÑEZ, A. y PARÍS, G., 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.
Ingeominas. Memoria Explicativa, 71 p. Bogotá.
HARGRAVES, R.B., 1984. Paleomagnetic results from Rhyolites (Early Cretaceus?) and andesite
dikes at two localities in the Ocaña área, Northern Santander Massif, Colombia. Geological
Society of America. Memoir 162, : 299-302. Colorado.
HETTNER, A., 1892. Die Kordillere von Bogotá, Gotha, Patermans Mitteil; 22, 131 p. Erganzangsheft.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
HUBACH, E., 1951. Mina de Carbón de “Chía” en el Páramo del Almorzadero (Santander). Servicio
Geológico Nacional. Informe 809, 3p. Bogotá.
——, 1957. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Servicio Geológico Nacional.
Informe 1212, 166 p. Bogotá.
——, 1996. Diccionario Geográfico de Colombia. Horizontes Impresores Ltda., 3 : 1245-1257. Santa
Fe de Bogotá.
——, 1997. Mapa de municipios y provincias geográficas del Departamento de Santander. Escala
1:1’500.000. Santa Fe de Bogotá.
83
——, 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000. Dos hojas a color. Bogotá.
——, 1994-1995. Minerales Estratégicos para el Dearrollo de Colombia. 339 p. Santa Fe de Bogotá.
IRVING, E.M., 1971. La evolución estructural de los Andes más septentrionales de Colombia.
Ingeominas. Boletín Geológico, 19 (2) : 1-89. Bogotá.
JAMES, M., 1985. Evidencia de colisión entre la miniplaca bloque Andino y la placa Norteamericana
desde el Mioceno medio. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 58-75.
Bogotá.
JIMENO, A. y YEPES, J., 1963. Estudio de las reservas yesíferas de la región de los Santos-Batán-
Villanueva. Servicio Gelógico Nacional. Boletín Geológico, 11 (1-3) : 261-286. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
——., 1961. Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significación. Universidad Industrial
de Santander. Boletín de Geología, (6) : 33-52. Bucaramanga.
——, 1963. Nuevas observaciones sobre la estratigrafía y tectónica del Cuaternario de los alrede-
dores de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (15) : 41-59.
Bucaramanga.
JULIVERT, M. y TÉLLEZ, N., 1963. Sobre la presencia de fallas de edad precretácica y post-Girón
(Jura-Triásico) en el flanco W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental, Colombia).
Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 5-17. Bucaramanga.
JULIVERT, M. et al., 1968. Lexique Stratigrafique International, merique Latine Colombia Premiere
Parte). Centre National de la Recherche Scientifique. 5, (4a), Colombie, 651 p. París.
KELLOGG, J.N., 1984. Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perijá, Venezuela-Colombia, and
adjacent basins, in Bonini, W. et al (ed). The caribbean South American Plate Boundary and
regional tectonics. Bulletin Geological Society of America, Memoir 162. Colorado.
84
KELLOGG, J.N., OGUJIOFOR, I. y KANSAKAR, D., 1985. Cenozoic tectonics of the Panama and
North Andes blocks. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 34-49. Bogotá.
KROONENBERG, S., 1982. Litología, metamorfismo y origen de las granulitas del Macizo de Garzón,
Cordillera Oriental (Colombia). Geología Norandina, (6) : 39-46. Bogotá.
LANGENHEIM, R. L., 1954. Preliminary report on the stratigraphy of the Girón Formation in Santander
and Boyacá. Instituto Geológico Nacional. Informe 1011, 20 p. Bogotá.
LAVERDE, F. 1985. La Formación Los Santos: Un depósito continental anterior al ingreso marino del
Cretácico. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicos Especiales Ingeominas, (16) Capítu-
lo XX, : 1-22. Bogotá.
LAVERDE, F . y CLAVIJO, J., 1985. Análisis facial de la Formación Los Santos, según el corte de
«Tu y Yo» (Zapatoca). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas,
(16) Capítulo VI, : 1-9. Bogotá.
LEÓN, L. A., 1986. Santander es la segunda zona sísmica del mundo -Mapa Geológico del Departa-
mento de Santander a escala 1:1’000.000. Publicado en el diario Vanguardia Liberal, página 10,
columna 1a, de febrero 8, 1986. Bucaramanga.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1991. Mapa Geológico del Departamento de Santander. Escala 1:800.000. Universidad Industrial
de Santander. Boletín de Geología, 20 (35) : 53-63. Bucaramanga.
——, 1992. Neotectónica del área de Bucaramanga Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nor-
deste Colombiano. Memoria, : 49-82. Bucaramanga.
MAZE, W., 1984. Jurassic La Quinta Formation in the Sierra Perijá, Northwestern Venezuela:
Geology and tectonic environments of red beds and volcanic rocks, in Bonini, W. et (ed).
Bulletin Geological Society of América. Memoir 162 : 263-282. Colorado
MEJÍA, L. J. y ROYERO, J.M., 1982. Recursos Carboníferos del Páramo de Almorzadero. Ingeominas.
Informe 1870, 86 p. Bogotá.
85
MENCO, R.J. y CAMACHO, J.A., 1994. Diagnóstico para la elaboración del plan de manejo minero
ambiental de la industria extractiva de materiales de construcción, en el área Metropolitana de
Bucaramanga. Ingeominas. Informe interno (inédito), 64 p. Bucaramanga.
MENDOZA, H., 1976. Geoquímica para metales preciosos en el Páramo de Santurbán, Macizo de
Santander. Ingeominas. Informe 1713, 34 p. Bucaramanga
——, 1985. La Formación Cumbre-Modelo de transgresión marina rítmica, de comienzos del Cretácico. Proyec-
to Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo IX,: 1-17. Bogotá.
MENDOZA, H. y JARAMILLO, L., 1975. Geología y Geoquímica del área de California, Santander.
Ingeominas. Boletín Geológico, 22 (2) (1979) : 1-98. Bogotá.
MILLER, J.B., 1960. Directrices tectónicas en la Sierra de Perijá y partes adyacentes de Venezuela y
Colombia. Ministerio de Minas e Hidrocarburos. Publicación Especial No. 3. Tercer Congreso
Geológico de Venezuela. Memorias, II : 685-718. Caracas.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
MOJICA, J. y VILLARROEL, C., 1984. Contribución al conocimiento de las unidades paleozoicas del
área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana, Departamento de Boyacá) y en especial al de
la Formación Cuche. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (13) : 55-79
Bogotá.
MOJICA, J. y HERRERA, A., 1986. Estratigrafía, facies y direcciones de aporte de la Formación Luisa
en la región de Rovira, Tolima. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (15) :
65-80. Bogotá.
MOJICA, J. y FRANCO, R., 1992. Estructura y evolución tectónica del Valle Medio y Superior del
Magdalena. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (17) : 41-64. Bogotá.
MORALES, L., et al., 1958. General geology and oil ocurrence of the Middle Magdalena Valley,
Colombia. In habitat of oil a Symposium American Association of Petroleum Geologists Bulletin,
: 641-695. Tulsa.
MUTIS, V., 1966. Aspectos económicos de los carbones colombianos. Ingeominas. Informe 1508,
86
32 p. Bogotá.
NAVAS, J., 1962. Geología del carbonífero al norte de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander.
Boletín de Geología, (11) : 23-34. Bucaramanga.
——, 1963. Estudio estratigráfico del Girón al W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental). Univer-
sidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 19-33. Bucaramanga.
NELSON, W.H., 1955. Examen petrográfico de las muestras radioactivas procedentes de California,
La Baja, Santander, Colombia. Instituto Geológico Nacional. Informe 1142, 9p. Bogotá.
NOTESTEIN, F., HUBMAN, C. y BOWLER, J., 1944. Geology of the Barco Concession, Republic of
Colombia, South America. Bulletin Geological Society of America, 55 : 1165-1216. New York.
OPPENHEIM, V., 1940. Jurassic-Cretaceous (Girón) beds in Colombia and Venezuela. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, 24 : 1611-1619. Tulsa.
ORTEGA, C., 1975. Técnicas de prospección geoquímica para uranio en Colombia. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9) : 65-83.Bogotá.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——., 1983. Ambientes geológicos uraníferos en Colombia. IV Congreso Colombiano de Geología en Cali
(1982). Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, 16 (30) : 119-132. Bucaramanga.
OTERO, A. y ANGARITA, L., 1975. Ocurrencias minerales en el Departamento de Santander del Sur.
Ingeominas. Informe 1686, 52 p. Bucaramanga.
PABA, F., 1946. Carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí, Departamento de
Santander. Servicio Geológico Nacional. Informe 525, 8 p. Bogotá.
——, 1948. Segundo informe de los carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí, Departa-
mento de Santander del Sur. Servicio Geológico Nacional, Informe 627, 27 p. Bogotá.
PAGNACCO, P., 1962. Estudio minerogenético del filón uranífero San Celestino
87
(California,Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (1) : 45-54.
Bogotá.
PARÍS, G. y SARRIA, A., 1988. Proyecto Geofísico del Nordeste Colombiano. Ingeominas. Informe
interno (inédito), 48 p. Cali.
PONS, D., 1982. Etude paleobotanique et palynologique de la Formation Giron (jurassique moyen-
cretace inferieur) dans la region de Lebrija, Departamento de Santander, Colombie. Nat.
Savantes Brest. Sci. Jasc.1 : 53-78. París.
PREMOLI, C. y LOZANO, H., 1984. Some aspects of geology and metallogenesis of uraniferous in
Colombia, regional context and correlations. International Atomic Energy Agency. Viena.
PULIDO, O., 1976. Reconocimiento geológico y prospección geoquímica para cobre en el Municipio
de Bolívar, Santander. Ingeominas. Informe 1699, 14 p. Bucaramanga.
——., 1978. Geología de las planchas 135, San Gil y 151, Charalá. Ingeominas. Boletín Geológico, 23
(2) (1980), p. 39-78. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
RABE, E., 1974. Die Prekretazische Mesozoische Anfolge Ost-Kordillere Nordlich von Bucaramanga,
37 p., disertacion Justus Liebig, Universitad Giessen.
RADELLI, L., 1962. Les formations eruptives hercyniennes de la Cordillera Orientale de Colombie
(Sud Am). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (3) : 99-124. Bogotá.
RAMÍREZ, J.E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. Segunda edición. IGAC. Documen-
tación geográfica, 250p. Bogotá.
REMY, W., et al., 1975. Neueinstufung der Bocas-Folge (Bucaramanga, Kolumbien) in den Unteren Jura
anhand einer Phlebopteris-branneri und classopollis-Flora-Argumenta Paleobotánica (4): 55-77.
Münster.
RENZ, O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Ministerio de Minas e Hi-
drocarburos. Boletín Geológico, 5 (10) : 3-48. Caracas.
——, 1977. The lithologic units of the Cretaceous of Western Venezuela. Quinto Congreso Geológico
88
Venezolano. Memorias. I : 45-58. Caracas.
RENZONI,G., 1969. Geología del Cuadrángulo J-12, Tunja. Ingeominas. Boletín Geológico. 24 (2)
(1981), : 31-48. Bogotá.
——, 1985a. Paleoambientes en las formaciones Arcabuco y Cumbre de la Cordillera de Los Cobar-
des. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo X, : 1-14. Bogotá.
RENZONI, G. y ROSAS, H., 1967. Mapa Geológico de la Plancha 171, Duitama. Escala 1:100.000.
Ingeominas. Bogotá.
RESTREPO, V., 1937. Estudio sobre las minas de oro y plata de Colombia. Escuela Nacional de
Minas. Anales No. 43. FAES (1979), 259 p. Bogotá.
REYES, G. y BARBOSA, G., 1993. Contribución al conocimiento de la geología de los santanderes. Cuarto
Simposio de Geología Regional. Ingeominas. Guía de Excursiones Geológicas,: 56-73. Bucaramanga.
RICHARDS, H., 1968. Cretaceous section in Barco area of Northeastern Colombia. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, 52 (12) : 2324-2326. Tulsa.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
ROD, E. and MAYNC, W., 1954. Revisión of lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela. American
Association Petroleum Geologists Bulletin, 38, (2) : 193-283. Tulsa.
RODRÍGUEZ, C. y GONZÁLEZ, G., 1976. Geología de la parte Norte del Macizo de Santander y
algunas consideraciones sobre la Falla Santa Marta-Bucaramanga. Universidad Nacional
de Colombia. Tesis, 77 p. Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. y ULLOA, C., 1994. Mapa geológico de la plancha 189, La Palma. Ingeominas.
Memoria, 57 p. Santa Fe de Bogotá.
ROYERO, J.M., 1994. Geología de la Plancha 65, Tamalameque (Departamentos del Cesar y
Bolívar). Ingeominas. Memoria Explicativa. En proceso de publicación, 76 p. Bucaramanga.
ROYERO, J.M. y ZAMBRANO, J.E., 1987. Cartografía geológica y prospección geoquímica regional de
89
la Plancha 111, Toledo (Norte de Santander). Ingeominas. Informe 2039, 227 p. Bucaramanga.
SALINAS, R. y DACONTE, R., 1982. Cartografía geológica y geoquímica regional de la Plancha 122
(Río Cubugón). Ingeominas. Informe interno (inédito), 88 p. Bucaramanga.
.
SARMIENTO, L. F., 1987. Minerales de plomo. Recursos Minerales de Colombia. Segunda edi-
ción. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas. I, (1) : 369-443. Bogotá.
SARRIA, A., 1989. Riesgo sísmico e ingeniería sismo-resistente. V Congreso Colombiano de Geo-
logía. Separata, 35 p. Bucaramanga.
SCHEIBE, E.A., 1938. Estudios geológicos y paleontológicos sobre la Cordillera Oriental de Colombia.
Ministerio de Minas y Petróleos (Colombia), 58 p. Bogotá.
SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL, 1966. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo H-11,
Barrancabermeja. Escala 1:200.000. Bogotá.
——, 1967. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo I-11, Cimitarra. Escala 1:200.000. Bogotá.
STIBANE, F. y FORERO, A., 1969. Los afloramientos del Paleozóico en la Jagua (Huila) y Río
Nevado (Santander del Sur). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (6) :
31-66. Bogotá.
INGEOMINAS
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
SUTTON, F.A., 1946. Geology of Maracaibo Basin, Venezuela. American Association Petroleum
Geologists Bulletin, 30 (10) : 1621-1741. Tulsa.
TABORDA, B., 1952. Geología del área de Confines-Charalá, Departamento de Santander. Ecopetrol.
Informe inédito. Bogotá.
TÉLLEZ, N., 1971. Estudio geológico de las arenas silíceas en el corregimiento de Sabaneta,
Municipio de Sabana de Torres, Santander. Ingeominas. Informe 1638, 26 p. Bucaramanga.
TOUSSAINT, J.F., y RESTREPO, J.J., 1989. Acreciones sucesivas en Colombia: Un nuevo modelo
de evolución geológica. V Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 127-146. Bucaramanga.
TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J. y GÓNZALEZ, H., 1992. Corte geológico cortical en Los Andes
Colombianos. Universidad Nacional de Colombia. Boletín Ciencias de la Tierra No. 11, p. 1-14.
Medellín.
TRUMPY, D., 1943. Pre-Cretaceous of Colombia. Bulletin Geological Society of America, 54 (9):
90
1281-1304. New York.
TSCHANZ, CH., et al., 1969. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta area Colombia. Ingeominas.
Informe 1829. Preliminary report, 288 p. Bogotá.
TSCHANZ, CH., et al., 1974. Geologic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, North
Eastern Colombia. Bulletin Geological Society of America, (85) : 273-284. Colorado.
ULLOA, C. y RODRÍGUEZ, E., 1979. Geología de las planchas 170, Vélez y 190, Chiquinquirá, Colom-
bia. Ingeominas. Informe 1794, 45 p. Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continental y tectogénesis
de los Andes Colombianos. Inventario Geológico Nacional. Boletín Geológico, 6 (1-3) :
67-128. Bogotá.
VARGAS, R., 1979. Mapa Geológico de Santander. Ingeominas. Informe 1831, 32 p. Bucaramanga.
VARGAS, R., et al., 1976. Geología del Cuadrángulo I-13, Málaga. Ingeominas. Boletín Geológico, 24
(3) (1981), : 1-76. Bogotá.
.
VARGAS, G., 1988a. Riesgo geológico del Municipio de Cepitá. Ingeominas. Informe interno (inédi-
to), 32 p. Bucaramanga.
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1988b. Problemas geológicos en los barrios Palenque, Santa Teresita y Ricaurte, del Municipio
de Vélez, Santander. Ingeominas. Informe Interno (inédito), 36 p. Bucaramanga.
——, 1989a. Deslizamiento sobre el Río Tunebo, Municipio de Capitanejo, Departamento de Santander.
Ingeominas. Informe interno (inédito), 17 p. Bucaramanga.
WARD, W., et al., 1970. Recursos minerales de parte de los departamentos de Norte de Santander
y Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen XVIII, No. 3, p.1-140. Bogotá.
—— et al., 1973. Geología del Cuadrángulo H-12, Bucaramanga y H-13, Pamplona, Departamento de
91
Santander y Norte de Santander. Ingeominas. Boletín Geológico, 21 (1-3) : 1-32. Bogotá.
WHEELER, O., 1929. Report on the Palmira Series with notes on stratigraphy of the Umir, Lisama and
la Paz Formation near the Eastern part of the Mares Concession. Int. Emp. Col. Petr. (inédito).
WOKITTEL, R., 1954. Recursos minerales de las zonas Alta, Baja y Vetas en el Municipio de California,
Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Informe 1030, 24 p. Bogotá.
ZAMBRANO, F., 1969. Composición de las fosforitas marinas del área La Azufrada (Santander).
Ingeominas. Informe 1549, 28 p. Bogotá.
INGEOMINAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.
Editora
M ARGARET ME R C A D O
D IAGRAMACIÓN
M ULTIMEDIOS LT D A.
INGEOMINAS