ALIMENTOS: 411-416 (Titulares/orden)

La legislación colombiana no tiene un concepto definido de lo que son los alimentos, en el cc no tenemos una definición de alimentos sino que la
definición está en el CIA, sin embargo no lo define sino que nos dice cuales criterios comprende

Los sujetos que intervienen son el alimentante quien proporciona los alimentos y el alimentado quien los recibe

Los beneficiarios o titulares de los alimentos están el art 411 del CC y este tiene un orden para ser ejercido el título que está en el 416 del CC

Orden de los alimentos

Cuando tenemos varios, a quien se lo pedimos o lo ejercemos?

● Si una persona recibe un dinero de X, pero X no es nada de ella, en este caso hay un donante de patrimonio cuantioso y el art 416
Nos pone por encima el vínculo derivado de la solidaridad porque otra persona se desprendió de su patrimonio y en un momento
dado se quedó sin que comer, a los mismos vínculos jurídicos como el matrimonio o naturales como el parentesco, por lo que el
primer título que se ejerce para cobrar alimentos es del donante y lo reclama de su donatario
● En segundo lugar, está el orden muy parecido el del 411, que se le reclama al cónyuge
● En tercer lugar se usa el título de descendientes, es decir, se reclama para los descendientes
● Por ultimo tenemos los hermanos
Es importante esto por la LEGITIMACION EN LA CAUSA, ejemplo, Si a mí como hija mi madre me demanda yo puedo decir que esta señora
porque me están demandado si tiene un esposo, entonces vaya y pídale al marido y en los términos de la ley así es como debe ser porque ella
antes de pedirme a mí como hijo tiene que pedirle a su marido y a sus papas.

Es diferente el tema de cuando se reclama la prestación alimentaria por parte de los abuelos, art 260 CC.

No es por cualquier cosa que el abuelo responde por los alimentos del nieto y son dos circunstancias específicas:

● Por la falta de los padres: muerte, se fue a Europa y no se sabe más (es igual de desaparecido que si se lo hubiese llevado las FARC),
no se sabe dónde está, no hay manera determinar donde esta esa persona y diferente es que supiéramos que trabaja lejos, en otro
continente, puede que le llegue el embargo de alimentos al señor, porque Colombia tiene suscritos tratados y uno de ellos es sobre el
cumplimiento de la prestación alimentaria y le estado le quita la parte de la obligación alimentaria en CUALQUIER ESTADO QUE SEA
PARTE
● Insuficiencia de los padres
Pasamos de hijo a padre y de padre a abuelo porque el título del numeral 2 del art 411 del CC no dice hijos, dice descendientes y por esa razón
el legislador no pone hijos cuando pone a los beneficiarios del título.

Clasificación de los alimentos: 413 – 414

● Congruos: a todos, es decir, cónyuge, ascendientes y descendientes y el donante. Son para mantener el nivel de
vida. Es lo que se necesite para completar si tiene una parte la otra la asumimos nosotros
Si la esposa demanda al cónyuge por 5.000.000 y la señora se gana 2.500.000 el marido le debe de dar 2.500.000
Anteriormente solo existían unos hijos meramente alimentarios que solamente tenían derecho a recibir una liga para no
morirse de hambre y muchas veces no recibían el apellido del padre, hasta 1936 en Colombia no se podía reclamar el
reconocimiento judicial de la paternidad y era por ello que no llevaban el apellido de su progenitor.
● Necesarios: solo a los hermanos
Presupuestos de la acción alimentaria:
1. Vinculo
2. Necesidad (420): no es solo para demostrar que se requieren los alimentos sino que es un criterio que el mismo legislador nos
manda para determinar cuánto vamos a dar
3. Capacidad (419): también determina cuanto vamos a dar
La clasificación judicialmente de las acciones derivada de la obligación alimentaria tenemos dos grandes grupos:

● Acciones declarativa: se sacan casi por instinto

Cuando es por primera vez o no se ha fijado judicialmente hay que cumplir el requisito de la conciliación
1. Cuando lo convoca aquella persona interesada, es decir, el alimentante se llama ofrecimiento

2. Cuando se solicita por el alimentario, es decir, la persona que los va a recibir, o también en su nombre o representación
se llama proceso de fijación de establecimiento de cuota alimentaria, algunos autores lo llaman regulación pero no hay
que emplear este término porque es un trámite especifico cuando están embargados los bienes del deudor por varios
procesos, no tiene nada que ver con la fijación de la cuota alimentaria
No solo la presenta la madre ejerciendo la representación legal que tiene por facultad de la ley ¿Quién puede pedir los
alimentos? Quien tenga la custodia, así lo dice el CIA. Cuando actúa el defensor o el comisario de familia y aun el
inspector de policía y el procurador o el personero, pueden hacerlo también pero lo hacen por el cumplimiento de deberes
legales y reglamentarios porque son facultades atribuidas por la ley
La corte suprema estableció que a estos procesos no se le puede aplicar desistimiento tácito porque son en beneficio del
menor

CASO: Si fijaron una cuota y resulta que después se mejora el sueldo, hay que tener en cuenta la capacidad, pero las
cuotas no se cambian automáticamente ya que según el art 129 CIA, las cuotas se actualizan automáticamente a partir
del primero de enero de cada año calendario en la misma proporción en que aumenta el índice de precios al consumidor
consumidor
Si la cuota en el 2018 fue de 100.000 y si el IPC del 2018 fue del 3.18% la cuota alimentaria a partir del primero de
enero de 2019 es de 103.180 pesos

Si se hace un acta de conciliación y no se dice sobre la forma de actualización o reajuste (es evitar que se pierda el poder
adquisitivo) pero esto no es aumento, que es lo que debe pasar si cambian mis condiciones para favorecer o si cambian
las necesidades de esa persona que va a recibir y si no se afija la ley decide por nosotros, es decir, que se reajusta
automáticamente con el IPC, pero esto no significa que no se pueda pactar otra forma de reajuste, en algunas sentencias
de divorcio se acordó que el reajuste anual será del 10%, y el papa vera como pagar
Cuando se pacta en porcentaje, si en el 2018 se gana 100.000 y el 20% de eso, será 20.000 pero si en el 2019 se gana
200.000 y le calculamos el 20% serian 40 y ya se entiende actualizada.
Desventaja de fijar cuota en porcentaje que cuando se fijen y no las quieran pagar hay que demandar mediante título
ejecutivo complejo porque hay que determinar cuánto gana la persona y en cuanto se fijó la cuota
 Si el señor tiene 5 hijos y solo están demandando 1 de ellos no se puede dar el 50% porque si bien los otros hijos no
están demandado se tiene que dejar el espacio para que el alimentante cumpla con las otras obligaciones

3. El aumento cambian mis condiciones para favorecer o si cambian las necesidades de esa persona que va a recibir

4. Disminución de cuota alimentaria: si es el caso que el señor se incapacita de por vida ya no tiene el mismo ingreso
porque viviría de la pensión se realiza el proceso de disminución

5. Exoneración: cuando consideran que ya cumplieron con su obligaciones o q siguiendo con el mismo caso la señora se
casó otra vez, puede pedir en este caso la exoneración
No se pueden hacer exoneraciones automáticas, tienen que ser solicitadas, por ser de orden público los jueces no pueden
actuar arbitrariamente y en civil la justicia rogada, por lo que el juez no es el q va a decir usted ya cumplió 25 sino que
es el padre quien tiene decir al juez que ya Juan cumplió los 25 años, o ya no está impedido para trabajar en razón de su
dedicación a sus estudios o que ya Juan se casó y es una causal de mancipación

Art 422: los padres le deben alimentos a los hijos y las circunstancias que legitiman la demanda son la condición de hijo y l a
necesidad
Inciso 2: ¿Cómo sabes que al llegar a los 18 años no va a llegar un impedimento físico o mental para proveer tus propios
alimentos? Como por ejemplo la corte tiene dicho que cuan una persona llega a los 18 y está dedicado totalmente a los
estudios, su tiempo lo dedica totalmente a estudiar esta impedido para trabajar, lo que sería un impedimento físico y en este
caso se prorroga la obligación alimentaria
Hasta cuando llegaría en esa obligación por los impedimentos por los estudio

Hasta cuando llegan los alimentos por los estudios:

● La regla general La corte la trae por vía de interpretación analógica desde las normas de seguridad social, la Ley 100/93 ordena
se le pague al dependiente o al hijo dependiente del causante hasta los 25. Hay que demostrar la carga académica y la razón
de que se haya incluido esto en la ley 100 es de que la muerte de quien da el dinero no extingue la obligación alimentaria, se
acaba por la muerte del que recibe pero no por la muerte del que da porque a veces el que da tiene con que seguir dando
● Si no han terminado de estudiar a las 25: hay dos situaciones
o Si no se ha terminado de estudiar por motivos atribuibles al alimentario, aquí a los 25 años se les deja de dar
o Cuando por sentencia de 2012, se estableció que si no es por culpa del alimentario, sino por causas ajenas a su
voluntad por ejemplo de la universidad, por lo que se pagaría hasta el último día de clase ya que después el pelao
no estaría dedicado al estudio aquí la clave es DEDICACION DE TIEMPO A LOS ESTUDIOS y que el establecimiento
donde esté estudiando tenga reconocimiento del ministerio de educación nacional
● Cuando se termina la formación o instrucción ya que puede ser una carrera universitaria o puede no serlo, como por ejemplo, que el
muchacho estaba estudiando maquinaria pesada y decía que estaba haciendo las prácticas y que no se le podía exonerar y el papa
busco la certificación en la empresa donde hacia las prácticas de que ya las termino por lo que ya no estaba dedicado a sus estudios
y toco exonerar

Pepito por ser un niño su necesidad de alimento se presume, pepe se gana 2 salarios mínimo, entonces se le da la mitad del salario
de pepe a pepito. Así eran las sentencias antes
Pero ahora se tiene que hacer una relación razonada y razonable de los gastos y si se habla de un menor cuanto se gasta en
vivienda, servicio de salud, servicio público, colegiatura

6. Restitución de pensiones alimenticias

- 129 CIA: es especial pero se rige por el proceso verbal sumario como por ejemplo que ara fijar alimentos provisionales se
tiene que demostrar la capacidad económica, la actualización automática, las medidas cautelares en los proceso de
obligación alimentario, es el único proceso declarativo que admite embargo porque apenas se tiene conocimiento de un
proceso de fijación de cuota alimentaria a beneficio de un menor
- 397 CGP
Tanto en mayores como en menores desde que se admite la demanda se pueden fijar ALIMENTOS PROVISINALES, el art 421 dice que l os
alimentos se deben desde la primera demanda
El inciso primero del art 397 CGP como el 129 del CIA, establecen que desde q se admite la demanda se pueden ordenar alimentos provisionales
En casi de que sea menor de edad lo único que se necesita es que se pruebe el vínculo jurídico y si no se prueba la capacidad económica se parte
de que gana un salario minio y con esto se fijan los alimentos provisionales ya que el art 419 dice que no solo se tiene en cuenta lo que el uno
necesita sino también por lo que el otro puede dar.
Art 390 #6 (no sé de dónde)
ART 250 CC los hijos tendrán iguales derecho y obligaciones por lo que se parte de la igualdad entre ellos

● Para menores: 129 CIA

● Para mayores: 397 CGP
Todos son verbal sumario, por lo que el traslado es de 4 días.
El de menores es especial pero se rige por el trámite del verbal sumario y es especial por las normas especiales porque el 397 del CGP que es la
norma general para todo el mundo, que al practicar los provisionales tener demostrada la CAPACIDAD ECONOMICA, es decir, que cuando
hablamos de menores solo con el registro civil de nacimiento y la afirmación de que el papa trabaja en la secretaria de educación, el juez puede
fijar alimentos provisionales con el salario mínimo, se pide la certificación laboral y cuando llega se varia.
Pero si es la esposa quien los pide y no aporta la certificación laboral el juez no da alimentos provisionales sino que pide la certificación y cuando
se los den, los fija.
Con este si se está pidiendo alimentos por más de un salario mínimo y no se acredita porque necesita un salario tampoco, el juez tampoco los
da, art 397 inciso 1°

● Es por ello que se habla de que el para el menor hay una noma especial porque es muy preferente decir que pepe trabaja en la
presidencia de la república, señor juez fije medio salario mínimo mientras que el comprueba si es verdad o si es mentira, esa es la
prerrogativa, es el plus que tienen los menores
● Otro seria la actualización automática de la cuota de la que ya hablamos, art 129 CIA
● También las medidas cautelares en la obligación alimentaria, es el único proceso declarativo que admite embargo porque apenas se
tiene conocimiento de un proceso de fijación de cuota alimentaria en beneficio de un menor se coloca que al señor pagador
descuente y ponga a órdenes de este despacho y mayores también cuando se acredite las dos condiciones del 397 CGP de acreditar
sumariamente la capacidad económica y si estamos de más de un salario mínimo acreditar la necesidad de las condiciones

La necesidad de los alimentos se acredita con la estimación razonada que se hagan en la demanda porque cualquier otra cosa seria
prejuzgamiento
 Hay dos formas de satisfacer los provisionales: se consignan o se prestan y la otra es que si el alimentario no la quiere pagar
Desde que se admite la demanda se pueden fijar alimentos provisionales y por lo general se solicitan los mismos que solicitan en la
demanda.
Se habla de cuota definitiva sin embargo esa sentencia no hace tránsito a cosa juzgada a excepción de la restitución

Impugnación de paternidad: cuando se tiene que quitar al padre del registro civil de nacimiento porque no es el padre
Alimentos voluntarios: art 427 – usted y yo podemos ir al centro de conciliación y pactar a que yo le voy a dar 100.000 mensuales
los primeros 5 días de cada mes y esta se siguen por la regla general de la obligaciones y no por las obligaciones alimentari as, si yo
voy y firmo lo anterior yo los puedo cobrar porque es un título ejecutivo que emana del deudor o de su causante donde consta una
obligación clara, expresa y exigible pero sigue las reglas de las obligaciones, es decir, esa obligación que se establezca no se puede
solicitar un aumento, pero no son estas las normas aplicables porque no deriva de una obligación legal.
Puede ser conciliados pero no son voluntarios cuando su fuente es la ley, si entre la profe y Andrea van al centro de concili ación la
fuente es la voluntad, art 1662 CC, la fuente directa de esa obligación es la voluntad, en cambio que la LEY es quien establece que
los padres le deben alimento a sus hijos y se puede dar terminado por la misma voluntad o como se extinguen como las obligaci ones
por ejemplo, pago, compensación, etc.

● Acción ejecutiva tiene sustento en un documento que emana de su deudor o de su causante donde consta una obligación
actual, clara, expresa y exigible y esta acción ejecutiva se sigue como dice el art 306 CGP a continuación de ese trámite, dentro
del mismo expediente, es decir, en el mismo número de radicación
1. Provisional: CONSIGANCION O DEMANDA EJECUTIVA
2. Definitivo
Lo que se quiere decir es que si llega alguien a consultorio y dice que ya se fijó una cuota alimentaria de 100 pero solo paga
40, la demanda no se presenta a reparto sino que se presenta ante el mimo juez porque ahí es donde tiene q tramite a
continuación del mismo proceso.
Diferente cuando estamos hablando que la obligación se pacta en un acta de conciliación o documento privado como un
documento suscrito a una notaría, en este caso la demanda si tendría que ir a reparto

La obligación alimentaria se fija por:

- Sentencia
- Acta de conciliación pueden ser de centros institucionales de conciliación como la universidad, entidades públicas como
las comisarías de familia, instituciones privadas, ante notarias
- Documento privado: no es muy aceptado
El art 129 CIA cuando hablan del aumento o disminución, El legislador si permite para menores que se señale la cuota alimentaria por
documento privado

La sentencia de divorcio cobija el aspecto de fijación de cuota alimentaria ya sea en modalidad de ofrecimiento o fijación y la misma sentencia
resuelve varios problemas jurídicos

El art 389 del CGP habla del contenido de la sentencia de divorcio o nulidad matrimonial y dice que además de resolver ese problema, cuando
hay hijos menores tienes que abordar los alimentos, custodia, visita y si hay lugar a pronunciarse patria potestad, ya que hay divorcios como en
caso de depravación que podría involucrar privación de patria potestad y ya se tendría otro problema jurídico adicional, que sería la patria
potestad del menor

La sentencia puede ser cualquiera de las mencionadas anteriormente pero también se puede abordar en una sentencia de divorcio, la forma la
cogen las partes, pero esto no desnaturaliza el sentido de la decisión.

Se casaron el primero de enero de 2010, el man se fue de la casa el 14 de sep de 2014, pero el 26 de enero de 2015, hubo acta de conciliación
en la comisaria de familia de la casa de justicia y firman un acta de conciliación en equidad el 26 de enero de 2015 (el CGP no admite la
conciliación en equidad como requisito de procedibilidad pero en familia si se tiene que aceptar) en el acta de conciliación establecieron para los
dos pelaos una cuota de 500.000 y el señor subió de escalafón porque es profesor y por lo tanto le sube su dinero y entonces en el divorcio del 1
de abril de 2018, el señor en su demanda dice (él fue quien demando por dos años de no convivencia) señor juez no se pronuncie sobre
alimentos porque esa cuota ya está fijada en acta de conciliación por 500.000 y la señora en la demanda dice que la cuota fue fijada con
fundamente en una situación diferente porque el ahora gana más y acá está la prueba en donde el señor lo ascendieron en el escalafón y por lo
tanto gana un nuevo salario. Aquí ya no se está hablando de fijación porque ya está fijada la cuota sino de un aumento, cambi o el problema
jurídico

Las conciliaciones pueden ser en equidad o en derecho. El de las universidad, comisaria de familia, defensor de familia y hasta del inspector de
policía, están obligados a conciliar en derecho, por eso los centro de conciliación en equidad los tiene que autorizar el ministerio de justicia. El
conciliador en equidad busca un justo medio atendiendo a criterios distintos de la normatividad y no tiene que ser abogado. El conciliador en
equidad hace parte de la jurisdicción de paz, nacen porque a veces no son tantos jurídicos.

Art 131 CIA la regulación de cuota alimentaria es un trámite autónomo cuando están embargados los ingresos del alimentante, la ley no lo
dice pero se ha desarrollado por jurisprudencia que el embargo que está en efecto son los ingresos salariales o bienes del alimentante deben ser
mayor del 50% de los bienes o salarios del alimentante porque esa es la proporción embargable.
Entonces siguiendo el caso anterior si soy mama de dos seres y uno le tiene embargado el 30 y el otro el 20,
● algunos opinan que no se debe regular porque no sobrepasa la proporción embargable y cada uno debía demostrar en su proceso
cuales eran esas circunstancia que ameritaban fijar ese porcentaje
● hay quienes opinan que si porque habría que evaluar que si están en igualdad de circunstancias para asignarle una igualdad en la
CUANTIA, OJOO EL LEGISLADOR SOLO NOS DA LA OPORTUNIDAD DE METERNOS SOLO EN LA CUANTIA NO EN LOS
CONCEPTOS
- Cuantía: cifra o porcentajes
- Conceptos: salarios, prestaciones, etc. Y lo que se conoce como emolumentos
No es lo mismo decir que se dé una cuota alimentaria de 100.000 a una cuota alimentaria del 20% del salario y prestaciones sociales. En el
primer caso no se está pidiendo nada adicional por lo q se está condenando al niño a cuotas de 100.000 y pare de contar. Hay que tener cuidado
en los conceptos

Cuando se habla que la cuota se fija en plata, en número, se suele tener más cuidado con los
criterios, por lo que tenemos lo que es: No excede de lo legal
- la cuota mensual porque parte de la
- vestido y calzado que suele ser en los meses de junio y diciembre
- navidad obligación alimentaria
cumpleaños
es la recreación por lo
-

que no se está
excediendo ningún
límite que haya
establecido el
legislador
 - gastos educativos (matricula, pensión, uniformes, libros, útiles, plataformas y transportes)
- gastos médicos
Inciso final del art 421 dice que los alimentos se pagan por mesadas anticipadas porque la prestación alimentaria no es para enriquecerse sino
para sobrevivir

Mientras más detallada es una conciliación es más fácil saber si la están cumpliendo o no

Si se presenta un mamarracho de demanda de fijación de alimentos de menores el juez está en la obligación de enderezarle la planta menos los
hechos a excepción de los hechos que tocaría ya hacerlo en el interrogatorio de parte, por eso es importante que el acápite de los hechos de la
demanda sea fuerte y por eso lo anteriormente mencionado se pone en los hechos porque si la demanda está mal hay que adecuarl a en interés
superior del menor

Si se hace por medio de porcentaje se demuestra:

- salario fijo
- prestaciones sociales (cesantías, intereses de cesantías, primas, subsidio de transporte y subsidio familiar)
- Vacaciones, indemnizaciones, reliquidaciones
- bonificaciones
- todos los demás emolumentos de todo orden legal y extralegal que reciba el trabajador como adscrito a esta entidad o
cualquier otra que llegare a trabajar
Cuando el pagador no aplica los descuentos se le embarga a él para que pague el por qué no le quito al otro lo que tenía que pagar

Medidas cautelares:
- reporte en centrales de riesgo: todo lo que tenga que ver con la información de manejo de la vida crediticia o financiera
como data crédito
- prohibición de salir del país
- embargo
Está en proceso la base de datos de deudores por alimentos donde no los dejaran aspirar a cargos públicos, cargos de
elección popular, no les darán créditos en bancos

Todas se levantan garantizando por lo menos dos años de la obligación alimentaria después de haber pagado cualquier cosita que se deba por
ejemplo si lo demandan por deber un año de cuota alimentaria se tiene que pagar el año de cuota alimentaria y garantizar el pago de los otros
dos que vienen

El embargo en menores (OJO) tiene una particularidad: 130 CIA, dos supuestos
1. posibilidad u opción de embargar los salarios ya que el objetivo de eta obligación es el enriquecimiento sino garantizar la subsistencia
2. se embargan los bienes sino hay salario
Si tienen salario hay que perseguir primero el salario porque el objetivo de la obligación alimentaria no es el enriquecimiento sino garantizar la
subsistencia. En primer lugar hay que verificar que la persona tenga un salario y posteriormente solicitar el embargo al salario
En segundo lugar si no tiene salario pero si bienes

El ejecutivo termina con un pago, alguien tiene que pagar de alguna manera. Cuando se tiene un ejecutivo y se embarga un inmueble ese
inmueble se remata y con la plata se paga la deuda y cuando existen oportunidades en que el acreedor puede decir que se queda con el bien

Cuando se fija cuota alimentaria tanto en ofrecimiento como fijación ante cualquier eventual incumplimiento, el ejecutivo se sigue a continuación
con el mismo número de radicación, art 306 CGP

1. cónyuge 15% salario

2. 2 hijos 35%
3. Un mayor y un menor: se inició cuando el mayor era menor 40% salario
4. Madre 10% salario, prestaciones y emolumentos
5. Dos mayores 30%
Cuando se decreta el embargo del 35% del sueldo el pagador dice q

A una persona se le quita hasta la mitad de lo que se gana

Hay que tener en cuenta las condiciones no solo del que da sino tambien del que recibe

SEGUNDA CLASE

En la actualidad si los padres no desheredan no desheredan y punto, porque nadie puede reemplazar la voluntad del testador y mucho menos en lo que se
refiere a la relación con su familia

Antes pasaba que ante la solicitud de matrimonio tenían que informar el nombre y dirección de los testigos, para que dijeran que si conocían a
los que habían solicitado el matrimonio y que si tenían ganas de casarse pero el cgp quito a los testigos como requisito del procedimiento, es
decir, ya no hay necesidad de recibir las declaraciones de los testigos pero como testigo del acto judicial o notarial del matrimonio si pueden
firmar pero no es un requisito necesario ya

En materia notarial y judicial, según el art 113 del cc el matrimonio es un CONTRATO, y que según el art 1602 del cc el contrato es ley para las
partes, es el principio de relatividad contractual, obliga a quienes se comprometen por lo tanto se necesitan son sus firmas, y los testigos
simplemente están ahí para decir que sí que ellos dijeron que si
Pero en el caso de una nulidad matrimonial por fuerza el testigo puede servir para decir que esa persona llego libremente, llego solo, nadie lo
estaba presionando, no había nadie que le impusiera una amenaza psicológica o física, pero no es necesario, por el principio de la relatividad de
los contratos y es por ello que se requiere una capacidad para contratar

La edad mínima para contraer matrimonio tanto en hombres como mujeres es de 14 años. Antes era 12 en las mujeres pero ya no

El juez de familia NO CASA, solo divorcia y declara la nulidad. El que tiene la función de celebrar matrimonios civiles es el JUEZ CIVIL
MUNICIPAL, es un asunto de única instancia (art 17 #3 cgp)

El matrimonio es un acto que por su importancia debe ser publicitado no solo en el lugar que se va a celebrar sino en el otro lugar donde sea uno
de los dos contrayentes con el fin de evitar las uniones múltiples, es por ello que se comienzan a crear los registros de uniones matrimoniales

La recepción de testigos y la publicación de los edictos están derogados

El matrimonio judicial no tiene costo, en cambio que si es por notaria tienen que pagar unos derechos notariales, una escritura pública por el
mismo valor que un acto sin cuantía como un cambio de nombre, poder general.

Si es ciudadano extranjero tiene que cumplir algunos requisitos para casarse acá ante el notario, hay dos opciones:

● Otorga el poder ante el cónsul de Colombia en español y lo trae aquí y le da poder al notario para que lo case, pero ese poder
tiene unos requisitos:
o que este absolutamente determinado con quien se va a casar
o individualizado porque el matrimonio es un contrato bilateral porque solamente son dos partes y es un contrato
unilateral especial porque solamente puede haber un integrante por cada parte contratante.
Es solemne porque tiene que estar sujeto al cumplimiento de unas formalidades como si hay un menor de edad
tiene que haber un representante, si hay un ausente tiene que haber un apoderado, si hay una persona que
quieran que firme el acto puede hacerlo sin que esto sea un requisito
Es un contrato de tracto sucesivo porque es a término indefinido ya que hay obligaciones nuevas que se van
generando durante el desarrollo del mismo contrato y es a término indefinido porque se espera que dure de por
vida, pero OJO LA LEY NO LO DICE. Ni siquiera dice que es un contrato indefinido, solo dice que el matrimonio es
un contrato solemne mediante el cual las partes se unen para procrear, cohabitar y ayudarse
o es de orden público, se regula por normas preestablecidas, la terminación del contrato est reglada, la nulidad del
contrato esta reglada, el desarrollo de los efectos patrimoniales del contrato esta reglado. Si bien hay una libertad
contractual relativa para los contrayentes pero estas normas son de orden público, esa regulación es obligatoria
Ya que si bien no se casan, se puede formar la unión marital de hecho, que si no se cumplen con los requisitos de
aquella se llama concubinato
La muerte hay que inscribirla en el registro civil
La separación de bienes y de cuerpo solo se da mediante una escritura pública o sentencia judicial, el divorcio lo
mismo
La nulidad solo por sentencia judicial

● Hacer un poder ante su propia autoridad pero esta es más largo porque se otorga un poder, se autentica, después se apostilla
(sello de identificación internacional)
Art 96 o 94 de la consti: no dice ninguna norma que el casado extranjero con un colombiano tiene residencia o nacionalidad

El matrimonio nace no como una necesidad de los solicitantes sino como una necesidad de los mecanismos de control, una necesi dad de saber
cómo se está comportando la población, un tema de registro estatal, un tema de control

En el transcurso de la historia tuvo un papel bastante preponderante como mecanismo de control estatal, hasta tal punto que llego a confundirse
el poder eclesiástico con el poder político. Entonces pasa con la matri que en sus orígenes no había un matrimonio como tal, no había una
declaración de unión porque lo que se tenía era que perpetuar la especie

Pero cuando se fue buscando la estabilidad de las uniones de varios miembros se fueron asentando uniones de parejas pero estas no siempre no
eran estables y además a veces no eran parejas como tal porque eran polígamos

Después viene la necesidad de ir dejando constancia de que se dijera ante quien y como la gente le tenía más respeto a la parte clerical, a la
parte de la fe, que a la parte de la autoridad política, se impuso que uno de los requisitos de VALIDEZ era que fuera celebrado en frente de un
ministro o un representante de la iglesia

En 1200 algo, fue que se empezó a dar a posibilidad de que hubieran matrimonios que no estuvieran relacionados con la iglesia, y por presión de
un grupo que no pertenecían a una comunidad religiosa, cuando se iba llegando a 1500 se empezó a formar en Europa todo el revoluto por el
separatismo y protestantismo, es ahí cuando nace la necesidad de regular el matrimonio como contrato y de establecer el matrimonio como una
figura jurídica y no solamente eclesiástica, no solamente religiosa.

Si bien se creó el matrimonio como un medio de control, su esencia fue más bien religiosa que jurídica o política

Cuando el matrimonio se celebra ante el juez, debe de constar en un acta que consta las consecuencias del contrato matrimonial, es decir, que el
juez les dice sobre los efectos personales

El matrimonio como contrato tiene unos efectos jurídicos, pero esos efectos a pesar de ser jurídicos como estamos hablando de una figura de
orden público, tiene unos efectos de orden público del derecho de familia, tiene unos efectos personales y patrimoniales

Son de orden público porque hasta la sentencia SU 214/16 (LEER) en Colombia las personas del mismo sexo tenían indefinida su situación
desde el punto de vista de su derecho a contraer matrimonio. A partir de la 755/11 se empezó a poner en tela de juicio que la IDENTIDAD DE
SEXOS FUERA UNA CAUSAL DE INEXISTENCIA DEL MATRIMONIO, hasta 2011 la identidad de sexo era una causal de inexistencia del
matrimonio, no de invalidez, el acto jurídico se tenía por absolutamente no celebrado, ni siquiera era posible ser declarado nulo, no nacía en la
vida jurídica.

La nulidad matrimonial es distintas a todos los demás tipo de nulidad, a las sustanciales, procesales, absolutas y relativas
El matrimonio es un contrato solemne (art 113) pero además también es una institución pq ha permitido preservar la familia como unidad
básica, como célula básica de la sociedad y tambien porque no solo le importa al derecho, (cuando hablamos de contrato nos quedamos en el
mundo del derecho) pero cuando hablo de institución estudiamos a la familia desde el punto de vista sociológico, psicológico, antropológico, de la
proyección social; es por ellos que es una institución

Tiene unas consecuencias no solo desde el punto de vista de vista jurídico que es donde lleva el contrato sino también en todos los estamentos
de la sociedad, religioso, académico, social, etc

Pero como contrato matrimonial es que tiene unos efectos personales y unos patrimoniales

Ojo, los efectos no son lo mismo que los fines pero hay unos que se identifican pero no quiere decir que sean lo mismo. Los fines del contrato
matrimonial los dice el art 133:
● Procrear
● Cohabitar
● Ayudar
Efectos personales
Se derivan de los fines del matrimonio y hay que establecerlos porque como todo contrato hay unas causales que dan lugar a su terminación,
pero esto también depende porque si en razón de la enfermedad, estudio, trabajado uno de los cónyuges no puede vivir con el otro (cohabitar)

Y cuando hay ese depende el legislador prevé un mecanismo para suspender esto, que es lo q se llama la separación de cuerpos. Así como se
le avisa al estado de que nos vamos a someter al contrato que nos impone cohabitar, vivir juntos; se le avisa al estado que se va a suspender la
cohabitación pero sin que quede sin efecto los demás

La separación de cuerpos se hace:

● por escritura pública cuando es de común acuerdo
● proceso judicial cuando no es común acuerdo
La cohabitación no solo es compartir espacio físico, sino que implica también mesa, techo y lecho, esto es la cohabitación. Con el tema del lecho
se une el otro fin que es la procreación, tenemos como un derivado de la cohabitación la actividad sexual entre cónyuges. Por lo que la
separación de cuerpo es que no estén compartiendo mesa, techo y lecho

La separación de cuerpo puede ser judicial o de hecho:

● Es que la judicial o notarial es reportada ante una autoridad
● La de hecho, es de “hecho”, tiene lugar en la realidad, la persona simplemente se va
La cohabitación además de ser un fin también es un efecto personal, ya que si por ejemplo como se procrea si solo tiene actividad sexual por
fuera del matrimonio

✓ El fin es lo que se busca lograr, el objetivo

✓ El efecto es lo que tienes que cumplir para lograrlo
La separación de cuerpo únicamente sea judicial o notarial pone fin a la convivencia, pero siempre se mantiene el deber de fidelidad, ya
que el hecho de que lo autoricen a no compartir techo, mesa y lecho con la suya/o no significa que se pueda compartir con otro ya que de lo
contrario se configura la primera causal de divorcio relaciones sexuales extramatrimoniales

Recuerden que el CC es de hace un tiempo, donde el estado era proteccionista, confesional y por eso la gente tenia que se apegado a esto, por lo
que si la esposa quería estudiar 2 meses en Medellín tenía que ir ante el estado para que la autorizara

Resulta que si en la separación de cuerpo se tenía una presunción de que si salía embarazada luego de los 300 días de la separación de cuerpo
se presumía que ya no era del padre

De la separación de cuerpo hay dos modalidades, hay a término indefinido y termino definido

✓ Cohabitación: que conlleva actividad sexual, procreación, techo, lecho y mesa y el deber de socorro y ayuda
✓ Fidelidad
El efecto patrimonial por excelencia es la sociedad conyugal (art 180 y 1774)

El efecto de socorro y ayuda corre entre los dos efectos, tanto personal como patrimonial
Ser cónyuge es uno de los títulos que se pueden inscribir para reclamar prestación alimentaria o en virtud de los cuales puede ser obligado a
siniestrar obligación alimentaria

Es un efecto patrimonial, porque el que queda alimento da dinero, así compre una libra de carne esta cuesta
Es un efecto personal

Separación de cuerpo (art 165 – 167)

Lo único que suspende es la cohabitación pero no el deber de fidelidad

El que dio lugar a la separación tiene que seguir dándole alimentos a su cónyuge aunque la causal de divorcio sea objetiva (corte)

El matrimonio NO ES un hecho jurídico

Así como para suspender la vida es común, la separación de cuerpo no acaba el matrimonio, tenemos una forma de matar a la sociedad conyugal
sin matar al matrimonio que es la separación de bienes. ¿Cómo queda una pareja de casados que se separa de bienes? Como si estuvieran de
novios, lo mío es mío, lo tuyo es tuyo

Cuando hablamos de personas naturales hablamos de que hay:

✓ Un nacimiento
✓ Una muerte
✓ Una sucesión
Cuando hablamos de una persona jurídica, OJO la sociedad conyugal NO ES PERSONA JURIDICA, pero se asimila y la interpretamos como si lo
fuera ya que no se va a encontrar un bien en el territorio colombiano que este registrado a nombre de la sociedad conyugal Pérez lozano, la
sociedad conyugal es un ente ficto, totalmente ficta porque ni siquiera tienen personalidad jurídica, pero estas:
✓ Se constituyen
✓ Se disuelven
 ✓ Se liquidan
Según el art 180 la sociedad conyugal se contrae
Art 1820: se pero si se comparte que se disuelve y se liquida

La sociedad conyugal se puede “morir” sin que se haya repartido los bienes
Es muy diferente repartir a dividir
En una demanda de divorcio uno no le dice al juez declare disuelta y liquidada la sociedad conyugal porque el proceso liquidatario es distinto al
declarativo

Art 1523 y 1524

Es decir, que matar una sociedad sea conyugal o no, no implica que en el mismo momento tengamos que repartir, si se puede hacer mediante
notaria, mediante la misma escritura que usted se descasa puede repartir los bienes y la CSJ dijo que ni siquiera hay que hacer inventario previo
si se ha renunciado

REQUISITOS DEL MATRIMONIO NOTARIAL (BUSCAR)

El notario SI TIENEN que hacer edictos pero como la norma que derogo el CGP fue una norma del CC, esa solo nos queda de este lado de la
rama judicial

Los notarios tienen sus propias normas en el estatuto notarial y de registro y ellos si tienen que hacer edictos

Judicialmente se necesita:
✓ Que los contrayentes firmen un documento donde soliciten que se fije fecha y expresen su voluntad de contraer matrimonio civil
✓ Esa solicitud se puede inadmitir o rechazar como cualquier documento presentado para un proceso judicial y cuando se admite pasa
un tiempo prudencial y luego pasa al despacho, después se dan 10 días para fijar fecha, que debe ser dentro de los 8 días siguientes
✓ No se requiere abogado porque la ley no lo exige ya que la solicitud se debe presentar expresamente por los contrayentes
✓ Se debe aportar a solicitud obligatoriamente, el registro civil de ambos contrayentes con no más de un mes expedido porque
o Así lo dice la ley
o Para tratar de evitar bígamos, verificar que la persona sea soltera
✓ Cuando se va a casar un extranjero se necesita además del equivalente del registro civil en el estado de origen se necesita un
certificado de soltería expedido por el país de donde provenga la persona, esto es, que conste que dentro de ese país no está casado
Y si el juez admite la solicitud de matrimonio sin el certificado de soltería está afectando el matrimonio por falta de requisitos
formales y según el CC la falta de requisitos formales en un acto solemne genera nulidad absoluta
El certificado de soltería según el cgp debe de cumplir con los requisitos que en el extranjero para su validez probatoria (art 251 cgp)

Antes de la ley 1 de 1976 el matrimonio solo se podía disolver por la muerte

El contrato matrimonial se puede disolver pero el vínculo matrimonial eclesiástico no, solo los jueces pueden disolver los efectos matrimoniales
del contrato matrimonial

Si juan y pepa se cansaron el 1 de enero de 2010 por el rito católico, y presentan una demanda ante un juez civil, este lo admite como una
demanda de cesación de efectos civiles de matrimonio religioso (cualquiera siempre y cuando sea reconocido en el territorio colombiano) aquí el
vínculo que era espiritual, sacramental, los jueces no se meten con eso. Matan es el deber de cohabitación, fidelidad, socorro a excepción cuando
hay cónyuge culpable, la sociedad conyugal; pero el vínculo sacramental no o el vínculo espiritual no, cuando sean religiones distintas de las
católicas

Si se obliga a uno de los contrayentes a firmar el acta matrimonial se declarar la nulidad y si uno de los contrayentes no di ce nada (si o no) el
silencio no es expresión de consentimiento, ya que, que se necesita el consentimiento expreso en el matrimonio con señales inequívocas

Estos efectos civiles del matrimonio se producen no solo son celebrados por rito judicial o religioso. ¿Cuáles son los hechos notorios comúnmente
aceptados y conocidos? Es que en distintas comuniones o iglesias uno puede contraer matrimonio

¿Que tenemos que hacer para que esos matrimonios religiosos, surtan efectos civiles? Darles un visado de entrada al ordenamiento jurídico
colombiano, las religiones deben de estar reconocidos por el estado colombiano

La religión católica si bien es propiamente una religión es la expresión de un estado, ella pertenece al estado vaticano por lo que, lo que hay
entre el estado vaticano y colombiano es un tratado de derecho internacional público que se llama concordato. Antes no había necesidad de
registrar los actos, antes de 1938 en Colombia la partida de bautismo era el documento de identificación, la partida eclesiástica era un doc que
acreditaba la existencia del matrimonio y generaba efectos civiles por lo que antes de 1938 no se necesitaba darle visado de entrada en el
ordenamiento jurídico colombiano

A partir de 1938 y con el decreto 1260 de 1970, cuando se termina de organizar la Registraduría nacional del estado civil, en Colombia para que
un matrimonio de cualquier confesión religiosa reconocida por el estado, porque como las demás no tienen una categoría de estado a estado no
va a haber un tratado de derecho internacional público pero tenemos convenios inter administrativos de derecho público interno, como el
otorgamiento de personería jurídica por el ministerio del exterior

Requisitos del acta:

✓ Nombre de las partes completo
✓ Identificaciones
✓ Fecha de celebración de matrimonio
✓ Si es una autoridad reconocida por el estado se tiene que identificar esta, nombre de la iglesia, identificación del pastor y el acto
administrativo mediante el cual se autorizó a esa persona natural para actuar en nombre de esa persona jurídica, es decir, la iglesia
El funcionario público no es quien celebra el acto, ni el ministro religioso, quienes celebran el acto son los CONTRAYENTES

El matrimonio siempre para que produzca efectos civiles debe de ser REGISTRADO, Pero el matrimonio surte efectos aunque se registre hoy,
surte efectos desde el día que se celebró porque la inscripción en el registro civil tiene efectos meramente declarativos y probatorio
frente a terceros, no tiene efectos constitutivos, es decir, no te entiendes casado desde el día en que se inscriba el matrimonio sino desde
el día en que se celebro

Aunque el matrimonio no se registre, si cumple con los requisitos de validez y eficacia el matrimonio es válido así se registre después
No hay ninguna sanción por registrarse el matrimonio después

Y se inscribe en el registro de nacimiento con nota marginal y en el libro de varios y el divorcio se inscribe en el libro de varios como nota
marginal en el registro civil

Disolución del matrimonio art 152

Si podemos matar los efectos del vínculo religioso, pero solo los efectos civiles, el vínculo sacramental, espiritual no

El matrimonio queda disuelto con la muerte presunta de la persona así sea que aparezca la persona después y al momento de declararse la
muerte presunta se activa el derecho para hacer sucesión de una persona natural

Art 487 inciso 2: si se dicta la sentencia de muerte presunta y con sustento en esta se inicia el proceso de sucesión del causante, dentro de la
sucesión se liquida sociedad conyugal para saber cuánto son los bienes que exactamente se le van a repartir y se le entregaran al cónyuge
sobreviviente

En Colombia incumplir un contrato tiene una consecuencia negativa para el contratante

El art 1617 CC, nos habla del incumplimiento del contrato o del retardo del mismo

El interés legal aplica a las obligaciones civiles siempre y cuando no se haya pactado otro interés. Pero como esta es una obligación netamente
civil NUNCA va a tener otro tipo de interés que 0.5

Mientras esté corriendo el mes de abril él puede pagar y no se le genera una mora, pero si no ha pagado marzo y llega abril estamos hablando
de que está en un mes completo de mora

El primero de enero sube la cuota si o si conforme al IPC y esta norma se aplica para los adultos por analogía y se aplica por el derecho al
mínimo vital
 2018: 400.000

IPC 2018: 3.18%

2019: 412.700

Interés: 0.5

2018: 2.000

2019: 2.064

Hay que tener en cuenta que cada cuota tiene su propio interés

noviembre/18 400.000 5 10.000

diciembre/18 400.000 4 8.000

enero/19 412.700 3 6.192

febrero/19 412.700 2 4.128

marzo/19 412.700 1 2.064

Abril/19 412.700

TOTAL 30.384

Hay muchas acciones que no están bautizadas en la ley y se les dice innominadas, como la que se inventó una señora de un proceso declarativo
de hijo de crianza, eso no existe y por eso se lo rechazaron pero la csj dijo que el art 368 del cgp que dice que compete todo asunto contencioso
que no esté sometido un trámite especial, por lo que así la ley no lo bautice, no existe un proceso de exoneración de cuota voluntaria de
alimentos, pero el código si trae el proceso de exoneración de cuota de alimento pero no trae una voluntaria pero podría a través de una
declarativo verbal. La profe dice que lo intentaría a través del verbal sumario ya que finalmente el objeto de la obligación es cumplir una
prestación en este caso alimentaria

El art 42 de la consti y la jurisprudencia de la corte han ido fortaleciendo esa no confesionalidad y se puede traer a colación el matrimonio
igualitario, la adopción de parejas del mismo sexo

La sentencia 755/11 la corte le dice le dice al congreso que legisle y le da hasta el 20 de junio de 2013 para que resuelva este chico, porque está
omitiendo un deber de legislar sobre una situación de hecho de la comunidad que te está ganando porque le está generando problemas en
derecho. Tienes en la indefinición en efectos civiles y patrimoniales a las personas que se quieren someter voluntariamente al régimen del
matrimonio

A partir de la SU 214/16 se esperaba una avalancha de matrimonios igualitarios pero no fue así.

Llego el 20 de junio de 2013 y el congreso no legislo entonces la corte dijo en la 755 que sino legislaba a partir del 20 de julio de 2013, los
notarios y los jueces tendrán que SOLEMNIZAR Y FORMALIZAR las uniones de las personas del mismo sexo. Todavía la corte fue decente y no se
le metió al rancho al congreso y no dijo celebraran matrimonios sino que simplemente dijo solemnizar y formalizar

Pero en el 2013 se comenzaron a presentar situaciones porque habían notarios que solemnizaban y habían jueces que formalizaban pero no
casaban y eso era tutela tras tutela, pero hubo un juez de un pueblo del atlántico que dijo que eso se llamaba
matrimonio y caso y fue uno de los casos que se estudió en la tutela pero el ministerio publico decía que eso no
podía ser un matrimonio y por lo tanto hubo tutela contra el matrimonio y los que se quisieron casar pero lo que
Es por ello que es
hicieron fue solemnizar también hubo tutela y son como 7 situaciones distintas y es por ello que es una SU la inter comunis porque
214/16
va dirigido a una
La corte produce aquí un fallo intercomunis y se le metió al rancho al congreso ya que dijo que
comunidad de
personas que quieren
unirse en matrimonio
con personas de su
mismo sexo
 1. todos los que se hayan formalizado o solemnizado desde el 20 de junio de 2013 son matrimonios con efectos personales y
matrimoniales
2. los que se casaron desde el 20 de junio de 2013
3. los que se casen de allí para adelante están casados

Los efectos son:

● Inter pares: misma situación de hecho

● Inter partes
● Inter comunis: personas que teniendo elementos comunes no todos están comunes en una misma situación de hecho pero si se les
puede aplicar la misma regla de derecho
● Erga omnes

TERCER CORTE

Los requisitos: q debe ser celebrado por personas capaces y también puede ser por apoderado

Los incapaces relativos como los menores adultos que quieran contraer matrimonio deben de estar autorizados por sus padres o representantes
legales en el caso de un curador cuando se trate de un interdicto

La diferencia entre la nulidad matrimonial y el divorcio es que

● la nulidad parte de la existencia de un contrato que es imperfecto ya sea por vicios de fondo o de forma
● el divorcio es la forma de poner fin a un contrato matrimonial válidamente celebrado por una de las causales previstas en la ley
En cuanto a las acciones, la acción judicial sigue el mismo trámite, ya que los dos son un proceso declarativo verbal pero cada uno con
disposiciones especiales

El contenido de la sentencia tanto de divorcio como de nulidad se encuentran el art 389 del CGP: en cuanto a los hijos hay que defini r lo
ateniente a:
● Patria potestad
● Alimentos
● Visitas
● Custodia y cuidado personal
Hay una diferencia entre matrimonio nulo y anulable, que es la causal donde hay que tener en cuenta los Impedimentos impidientes y dirimentes

Así como en el régimen general de los contratos hay inhabilidades e inhabilidades también hay un régimen de impedi mentos también existen
unas razones por las cuales el matrimonio no se debe celebrar entre dos personas y esas son las razones que dan lugar a la configuración de
nulidades

La nulidad matrimonial distinta de las nulidades sustanciales y procesales, ya que las nulidades matrimoniales son saneables e insaneables, que
es lo mismo de subsanable y no subsanable. Para saber si estamos ante una nulidad saneable o insaneable es si se puede arreglar

● ¿usted puede arreglar la existencia de un matrimonio anterior al suyo? NO, ni siquiera si el anterior se acaba porque si el anterior fue
válidamente celebrado nunca va a dejar de ser sido celebrado en esa fecha, luego esa causal es absolutamente insaneable (es la
última de las causales de nulidad)
En el error el mismo código nos dice que este se sanea, se convalida, y se hace si la persona con la que case no es realmente con la que me
quería casar pero seguí viviendo con ella y además tuve dos hijos, se supone que quise seguir viviendo con ella y tiende a convalidar la voluntad

Lo mismo sucede con la fuerza, el rapto e incluso con la falta de expresión de consentimiento, puede que digan si él estuvo en el matrimonio
pero cuando le preguntaron si se quería casar hizo fue así (no se q jeje) y eso se puede entender como objeción o como q no, y el señor
demanda pero en el interrogatorio de parte le preguntan, señor usted se quería casar y él dice que sí, eso es ratificación de voluntad

Los impedimentos impidientes dan lugar a los insaneables, como por ejemplo que una hija se case con su padre estos no se pueden casar

Hay que diferenciar el impedimento de la causal de nulidad para saber cuándo se puede abstener el juez o el notario de casar a alguien, en
donde sacara una providencia que dirá que el juez está ante un impedimento impidiente y que por tal razón se abstiene es de dar trámite a la
solicitud y esto NO SERIA causal de nulidad porque todavía NO HAY ACTO

Es decir, que lo impedimentos son antes del matrimonio porque después de que se perfecciona el contrato matrimonial ya no es impedimento
sino que se habla de causales nulidad y si se perfecciona el contrato matrimonial se genera una nulidad insanebale ya que cuando hay nulidad
significa que hay acto jurídico

El matrimonio anterior no se sanea, el conyugicidio, el parentesco entre padres e hijos que desciendan del mismo tronco común entre hermanos
no se sanea, son situaciones que no permiten ser convalidadas ni siquiera por consentimiento expreso y ahí el matrimonio es nulo, insaneable

El matrimonio ANULABLE es aquel que queda a la voluntad de los contrayentes, tiene relación con el principio de relatividad de los contratos, ya
que ese contrato lo acatan en principio los que lo celebraron, por lo que las subsanables son precisamente la posibilidad que tiene una persona
que participo en el contrato de atacar ese contrato y dependerá:

1. De su voluntad de verdad de querer atacarlo

2. Hay otra forma que es por el transcurso del tiempo, si se pasó la oportunidad (como por ejemplo el del parcial)

Art 140 #11: Hijo adoptivo con su padre o esposa, es un solo grado (art 64 CIA, abuelos). Esta causal hay que interpretarla sistemáticamente
con el art 50CC, que nos decía que el parentesco llega solamente hasta el primer grado (de hijo a padre y de padre a hijo). Pero la adopción
establece un vínculo irrevocable, ya que ante la ley si hay parentesco

Están normas buscan proteger de la endogamia que es la reproducción entre personas entre miembros de un mismo núcleo familiar ya que la
endogamia tiende a las taras genéticas

Art 140 #6: rapto, pablo coge a tami y se lleva en el hombre y se van para la carretera, tami va gritando que la roban y si tami llega a la casa de
pablo y este deja la casa abierta ¿se puede entender que sigue habiendo fuerza? No, ya que si cesa el miedo o la restricción de la libertad de
tami (art 145CC) Ya no podríamos hablar de que ese rapto genero nulidad, si bien la hubo en un inicio pero ya después no, ya que tami pudo
devolverse, tiene relación con la autonomía de la voluntad pero siempre respetando la institución del matrimonio, ya que tiene 3 meses desde el
momento en que quedó en libertad

La fisura que podría tener esta causal es la violencia psicológica ya que en estos momentos ya la violencia no solo es física sino también
psicológica, verbal, económica y sexual

Las causales sanebales no tienen un tiempo para ser invocadas precisamente porque no pueden ser susceptibles de convalidación

Las insaneables la regla general son de 3 meses, aunque en el error no establece un término, por analogía se establece que es de 3 meses.

Si el legislador no establece cuando es prescripción pero si el legislador no dice nada es caducidad de la acción

La diferencia entre las dos es que la prescripción es que la prescripción hay que alegarla, mientras que la caducidad de la acción puede ser
declarada de oficio

En el parcial si era caducidad de la acción porque hay un término previsto por el legislador en que la acción se muere y en ninguna parte dice
que es prescripción ya que solo el legislador puede decir si es prescripción como por ejemplo en la acción declarativa para perseguir los efectos
patrimoniales de la unión marital de hecho pero es porque así la ley lo establece ya que si el legislador no dice nada es caducidad
● La prescripción hay que alegarla
● La caducidad puede ser declarada de oficio
Por lo que si el juez encuentra probado que hubo cohabitación voluntaria por 3 meses después de haya desaparecido la causal de la fuerza
después que se quitó la libertad de locomoción en el caso del rapto o después de haber conocido el error, se presenta la caducidad de la acción,
por lo que tiene que hacer es divorciarse

● Expo Carlos (el amor de danir jiij)

Dentro de las nulidades encontramos como requisito que se tramita mediante un proceso verbal declarativo e inicia mediante una demanda y se
tiene como requisito formal que se tenga la escritura de matrimonio

Cuando se habla de los efectos de la nulidad, se dice que esta como si no hubiese existido el matrimonio, entonces cuando se declara la
nulidad se hace la liquidación de la sociedad conyugal y la persona que no tuvo la culpa de la nulidad se le hace una indemnización

Art 146 y 147CC: Los matrimonios religiosos tienen que ser llevados ante un juez para que este autorice que el matrimonio es válido. PROF: lo
que dicen esas normas es que así como se reconocen la validez de las uniones celebradas o aprobadas por representantes de religiones distintas
de la católica también se reconoce cuando esas mismas religiones declaran la nulidad de esas uniones

Antes se decía que el que hubiera dado lugar a la nulidad tenía que hacerse cargo de la manutención de los hijos si tenía los medios necesarios y
sino c/u a prorrata de lo que le tocara pero a partir de la sentencia C-727/15 declaro inexequible esa expresión con el fundamento de que los
hijos son procreados de manera conjunta por la pareja y por tanto de manera conjunta es q debe ser ejercidos los deberes de manutención y
crianza

La separación hace referencia al cese de la convivencia mientras que el divorcio cesa por completo él no sé qué matrimonial y q además el
divorcio implica la disolución del matrimonio totalmente irreversible y en la separación no se extingue

PROF: el abandono no es una causal sino que es grave e injustificado de los deberes

Art 140 y ss: nulidad

En cuanto al procedimiento de nulidad debe hacerse a través de una nulidad y solo puede ser JUDICIAL ya que es de orden público, solo lo
pueden hacer los jueces y en cuanto a sus efectos se tiene que los hijos siguen siendo legítimos ya que esta nulidad es tan especial que no se
tiene como si nunca se hubiera celebrado el matrimonio

La norma dice que por la declaratoria de nulidad cesan los efectos, es decir que esos se producen mientras la nulidad no se decrete (art 148),
pero no se tiene como si el contrato se hubiera celebrado ya que esa es la principal diferencia de la nulidad matrimonial con la nulidad de otros
contratos

En el contrato matrimonial los hijos que sean CONCEBIDOS durante el matrimonio son hijos matrimoniales ya que si tuviéramos que entender
que el matrimonio nunca existió tuviéramos que tenerlos como hijos extramatrimoniales pero no, eso no sucede

El matrimonio nace cuando se celebra el matrimonio y se disuelve a través de la sentencia de nulidad y el único caso de nulidad matrimonial que
NO NACE la sociedad conyugal es con un matrimonio anterior ya que en Colombia no pueden coexistir sociedades universales. Nadie puede tener
dos sociedades conyugales al mismo tiempo. HAY QUE TENER ESTO EN CUENTA PARA LAS UMH
La unión marital de hecho nace e incluso puede llegar a tener efectos en seguridad social para efectos de reconocimiento pensional pero en
materia en efectos patrimoniales de sociedades universales no lo tienen

En Colombia hay 3 estatus diferentes:

1. Matrimonio que genera estatus de cónyuge
2. UMH: que genera estatus de compañero permanente
3. Concubinato que genera estatus de concubino.
El concubinato era una palabra que se utilizaba para describir las uniones de hecho antes de la existencia de la ley 54/90 q es la que
regula las UMH pero el hecho o la expedición de esta norma no quiere decir que esto haya desaparecido.
Los concubinos son personas que cohabitan sin reunir los requisitos de la UMH y por tanto no generan los efectos de la UMH: el
efecto patrimonial de la UMH y la sociedad patrimonial de hecho (que se parece mucho a la sociedad conyugal)

En la UMH desde el momento en que declare tienen 1 año para promover los efectos patrimoniales de la UMH y en cuanto a los efectos del
estado civil no hay. Cuando se pide esa declaratoria, se pide que se declare desde hace 3 años hasta el día que por ejemplo se fue de la casa el
compañero permanente porque ya no estar con su mujer por estar está embarazada, la dificultad seria probar ya que en el matrimonio se parte
de actos solmenes, se sabe exactamente cuando hubo matrimonio y cuando hubo una sentencia de nulidad o de divorcio
Ya que en la UMH como se acuerda usted que fue el 1 de enero de 2015 que se fue a vivir con pablo y no que fue el 3 o el 4, pero la vieja dice
que porque estaban amanecidos, salimos de la casa de mi mama porque estábamos celebrando el año nuevo

En la nulidad tenemos que el efecto es que disuelve la sociedad conyugal salvo en el caso de la existencia de un matrimonio anterior los hijos son
matrimoniales así se declare la nulidad y esta sociedad conyugal hay que liquidarla después de disuelta

Ya que la sociedad conyugal se muere cuando hay nulidad, divorcio, separación de bienes y de bienes. Todas estas 4 matan la sociedad
conyugal pero hay una excepción salvo pacto en contrario ya que en la separación de cuerpo los cónyuges pueden escoger mantener la vigencia
de la sociedad conyugal

La nulidad y el divorcio matan el matrimonio por completo:

● La nulidad porque nunca se debió dar porque es un contrato imperfecto por vicios de fondo o de forma
● En el divorcio porque posiblemente hay unas causales por las cuales, como es un contrato regulad por normas de orden público aquí
no podemos salirnos de este cuando nos dé la gana, sino que tenemos que dar por terminado este únicamente ante autoridad judicial
y ante la notaria y solamente por las cuales establecidas por las causales del art 154CC

DIVORCIO
Es la forma de ponerle fin al contrato matrimonial válidamente celebrado

En Colombia hasta 1976 la única causa de disolución del contrato matrimonial era la muerte y es por eso el conyugicidio es una de las causales
de divorcio ya después si se podía dar por terminado el matrimonio por algunas causales, como relaciones sexuales patrimoniales,
incumplimiento de deberes conyugales, consumo de sustancias psicoactivas, etc.

Después de la consti de 1991 el legislador dijo que en Colombia las cosas en derecho se tienen que deshacer en la misma forma como se hacen,
entonces establecieron que se deshaga el matrimonio de común acuerdo y que además iban a dejar a separación de cuerpo sea judicial o de
hecho

Nosotros venimos de una tradición solemne, entonces se supone que si le avisamos a un representante del estado que me voy a llevar a este
muchacho para vivir con él, le debemos avisar también al estado que ya no vamos a vivir con él, ya sea por un tiempo determinado o no y esa
autorización de residencia separada no autoriza a las relaciones sexuales extramatrimoniales, lo único que suspende es el deber de cohabitación
pero la obligaciones de fidelidad sigue y sino incurre en causal de divorcio

En el art 154 CC están las causales de divorcio:

#1, relaciones sexuales extramatrimoniales, tiene que ser una relación de contenido SEXUAL porque si es un coqueteo no necesariamente
hay una consumación sexual con un tercero ajeno al contrato matrimonial
La manera ms fácil de probarlo es con un acta de nacimiento de un hijo extramatrimonial durante el matrimonio

#2, El grave e injustificado incumplimiento de los deberes conyugales: uno de los efectos patrimoniales del matrimonial es la
cohabitación sexual, no solo de mesa y de techo sino también debe ser de lecho. En muchos casos se ve, que comité admite demanda de
reconvención por ser un proceso verbal, el señor demanda por causal 8 y la señora viene y lo contrademanda y dice que si bien hace 4 años no
viven juntos el que se fue de la casa fue ud y no nada para la casa, esta sería la causal 2.
La corte acaba de decir que así sea por una causal que no sea atribuible a uno de los cónyuges, así sea como esta, la separación de cuerpo por
más de dos años, el que haya dado lugar a la separación tiene que dar alimentos
El abandono al igual que la patria potestad, la csj y la corte constitucional, han dicho sobre abandono de patria potestad, es que dicen que si
incumplan los deberes de padres y eso es lo que es el abandono, incumplir los deberes, porque si tú tienes un deber de cohabitar con pablo y tú
vives en otro lado eso coloquialmente se llama abandono pero jurídicamente estas incumpliendo un contrato

La separación de cuerpo es judicial o de hecho.

1. Judicial cuando hace ante juez o notario
2. De hecho cuando no hay ninguna declaración, ninguna manifestación de derecho, simplemente cada uno por su lado.
Art 156 CC: divorcio y caducidad. Tiene que haber legitimación, ya que solo podrá ser demandado por el cónyuge que no ha dado lugar a los
hechos que lo motivan y es así para proteger la institución del matrimonio
En cuanto a la caducidad mediante la sentencia C985/10 la corte modifico el tema de la caducidad ya que en algún momento se vencía el tiempo
para demandar por cacho o depravación (#7 art 154)

#7. Depravación: no es con cualquiera ya que si Por ejemplo si te casas con Garavito, el tipo es un pervertido pero no se configura la causal de
divorcio porque no estaba bajo la tutela ni vivían bajo el mismo techo.
Hay que tener en cuenta los supuestos de hecho que consagran consecuencias de derecho, si no tenemos el supuesto de hecho la consecuencia
de hecho no va. Ya q es muy distinto cuando voy a buscar a una prima a un pueblo y la llevo a mi casa y mi esposo la hace consumir sustancias
y para abusar de ella, ahí si se configura la causal
Ya que aquí la protección es para la familia ya que si esta por fuera de los límites de la familia no se configura la causal

Art 1820CC: La sociedad conyugal se puede disolver sin liquidar.

Esta se puede disolver por muerte real o presunta, divorcio, nulidad excepto en la causal 12, por separación de cuerpo salvo pacto expreso entre
los cónyuges y separación de bienes y mutuo acuerdo elevado a escritura publica
Pero es cuando matamos la sociedad conyugal porque ya cuando se van a repartir los bienes es lo que sigue después
Esto es que el matrimonio puede seguir vivo sin la sociedad conyugal pero la sociedad conyugal no puede seguir viva sin el matrimonio porque la
sociedad depende de él, la sociedad conyugal es un apéndice del matrimonio
El matrimonio puede vivir sin sociedad conyugal porque la sociedad conyugal es un apéndice, es un extendido que trae, pero el matrimonio
puede vivir sin sociedad conyugal la que no puede vivir sin matrimonio es la sociedad conyugal, es distinto

#3 Los ultrajes, injurias y tratos crueles: no es lo mismo y este incluye os 5 tipos de violencia física, verbal, psicológica o emocional, sexual
o económica.
En cuanto a los ultrajes y el trato cruel, también ha dicho la corte constitucional que los celos excesivos, cuando hablamos de personas
celotipicas, por ejemplo que llegue a invadir la intimidad de su pareja, que lleguen a incurrir en agresiones emocionales, están incurriendo en
esta causal de divorcio.
La corte lo que dijo por vía de interpretación fue que como no hay una causal que consagre expresamente los celos, es realmente un maltrato,
afectar la dignidad humana de la persona que usted se comprometió a amar y por lo tanto es causal de divorcio pero por causal 3
Estas no tienen que ser recurrentes, por eso son 5 formas de violencia

#4. Embriaguez habitual de alguno de los cónyuges: aquí debe ser HABITUAL, pero si resulta que bebe una vez al mes pero es el día que le
pagan del trabajo y se gasta todo el sueldo es un hábito ya que un hábito es una conducta que se repite sistemáticamente

#5. Lo mismo con el consumo de sustancias psicoactivas, debe haber una afectación de la armonía familiar
 #6. Esta causal si bien es de las causales objetivas o de remedio, no es que tengo y gripa y me divorcio y el sida ya no es i ncurable y no
imposibilita la vía en común y no pone en riesgo la vida del otro cónyuge si está en tratamiento, y que hay personas que logran estar en niveles
indetectables con un adecuado consumo de retrovirales y puede no poner en riesgo la vida del otro si mantiene una buena higiene y relaciones
interpersonales e incluso hay algunos que dicen que no se requiere del uso de preservativos cuando se llega a esos niveles indetectables
La enfermedad tiene que ser grave, incurable (se tienen que dar los dos) y que ponga en riesgo al otro y que además imposibilite la vida en
común como una esquizofrenia ya que este va ligado con alusiones y violencia
Sobre este punto hay jurisprudencia de alimento y se supone que las diferencias entre las causales sanción y objetivas es que no hay lugar a
imponer condena en alimento cuando se trata de causales objetivas pero cuando hablamos en esta causal ya que si el cónyuge quiere dejar a su
cónyuge enfermo y este no tiene con que mantenerse le toca pagar alimentos porque cuando usted se casó adquirió un deber de solidaridad,
ayuda y socorro a esa persona (Sentencia C 246/02)
Esta causal se ajusta al ordenamiento jurídico ya que por el hecho de que mi esposo este enfermo de manera grave e incurable me pueda
afectar y además no me permita vivir con el
Las causales de divorcio se dividen en subjetivas o sanción y en objetivas o causales remedios y esto dependen de si se puede echar la culpa o
no

Art 156: dice que uno puede reclamar dentro del año siguiente al conocimiento de la causal pero ojo eso no quiere decir que no pueda vivir el
divorcio, eso quiere decir que me puedo divorciar cuando quiera pero pierdo el derecho a reclamar los alimentos, el derecho a reclamar la
consecuencia patrimonial

Ejemplo: el matrimonio fue el 1 de enero de 2010, los cachos fueron el 14 de junio de 2011 y la señora se entera el 20 de agosto de 2013.
La señora tiene para demandar hasta el 20 de agosto de 2014 y pedir alimentos porque ese es el año que tiene para reclamar los efectos
patrimoniales pero si hoy 5 años y pico después de haberse enterado la señora ve pasar a la señora esa por al frente es que se quiere divorciar
lo puede hacer y hay que decretar el divorcio y si la causal se configuro la causal se configuro y se puede invocar en cualquier tiempo y es lo q
dice la sentencia C985/10
Ojo que no es prescripción sino caducidad y el estado civil no prescribe y es por esa razón que estas acciones no prescriben para los efectos del
estado civil pero para lo que si caduca es para los efectos patrimoniales

La diferencia entre divorcio y cesación de efectos civiles del matrimonio religioso es que:
● en el divorcio se disuelve el vínculo contractual porque las autoridades civiles lo pueden matar
● En el religioso no se mata el vínculo sino que simplemente quitan los efectos civiles que es la fidelidad, socorro, cohabitación y la
sociedad conyugal pero el vínculo matrimonial solamente lo manejan la respetiva iglesia y la iglesia católica no hay divorcio
En Colombia para que la nulidad que decreten esas iglesias y puedan hacer tránsito en la civilidad en tiene que tener un estatuto que regula la
nulidad matrimonial y si no lo tiene el juez no le puede dar tránsito en lo civil

En cuanto a la separación de bienes y de cuerpos

● En la de cuerpo únicamente suspende la cohabitación y se puede hacer judicial o notarial o de hecho
● A separación de bienes no afecta de ninguna manera el matrimonio y no tiene nada que ver con los efectos civiles del matrimonio,
únicamente disuelve la sociedad conyugal y solo existe el deber de liquidar
La nulidad y el divorcio si matan el matrimonio, ambos son procesos verbales, que están en el cgp
● Divorcio 388
● Nulidad 387
El contenido de ambas sentencias está en el art 389 cgp

Nulidad Divorcio Separación de cuerpo (judicial) Separación de bienes

Cesación de efectos civiles de
matrimonios religiosos
Art 140 CC y ss Art 154 CC y ss, 160 Art 165 y ss (judicial) Art 197/212 CC
En cuanto al procedimiento Legitimación y caducidad (art Suspende la cohabitación (único No tiene ningún efecto personal
debe hacerse a través de una 156) efecto que tiene) pero no el
autoridad y solo puede ser Solo puede demandar el deber de fidelidad
judicial ya que son cuestiones divorcio quien no ha dado lugar
de orden publico a la causal
Efectos: los hijos continúan Es provisional
siendo legítimos, los que han
sido CONCEBIDOS, son hijos
matrimoniales
Disuelve la sociedad conyugal
salvo la existencia de un
matrimonio anterior
Hay que liquidarla después se
disuelve

Puede existir matrimonio sin sociedad conyugal pero no puede existir sociedad conyugal sin matrimonio
Art 1820
#1: el matrimonio se disuelve por muerte real, presunta y divorcio
#2: mata la sociedad conyugal pero no el matrimonio
#3: art 165 (separación de cuerpo) hay gente que cree que por separarse de bienes ya se descaso y no es así, el matrimonio sigue tanto en la
separación de bienes y de cuerpo, solamente matan los efectos patrimoniales
La escritura pública de común acuerdo tampoco mata el matrimonio

Art 167 CC: efectos de la separación de cuerpos

Art 197CC

Cesan las obligaciones patrimoniales pero quedan las obligaciones de alimento, etc., pero en plata en común queda resuelto

La única fuente de la sociedad conyugal es el matrimonio, art 180 y 1774CC

 CLASE 8 DE MAYO

La csj y la constitucional han venido diciendo que aunque la causal sea la separación de cuerpo judicial o de hecho por más de dos años hay que
decir quien tiene la culpa de la separación ya que el art 411 tiene una carga a favor del cónyuge inocente y a cargo del cónyuge culpable de esa
separación

Divorcio – causales
Objetivas (remedio) Subjetivas (sanción)
6* 1-
8* 2
9 3
4
5
7-

#7, que es inducir en actos de depravación al otro cónyuge, a los descendientes comunes (hijos comunes) o a personas que vivan bajo el mismo
techo, no cobija solamente al cónyuge, expande un poco el tema de la relatividad de los contratos ya que todas las demás son entre los
cónyuges, pero en esta causal y en la 2 se extiende a personas que no fueron parte en el contrato matrimonial

#2 no solo procede el divorcio por el incumplimiento de los deberes del cónyuge sino también por incumplimiento de deberes de padres

#9, es de común acuerdo

Tenemos una figura que se llama legitimación en causa y tenemos también la caducidad de la acción (art 156CC)
● ¿Quién está legitimado para demandar el divorcio? Está legitimado según la parte inicial del art 156CC, que solo podrá ser
demandando quien no ha dado lugar a los hechos que lo motivan y aquí no es admisible la compensación de culpas, simplemente se
hace una declaración de falta de legitimación en causa por activa
Esto lo han tratado de demanda pero la corte 2 veces ha dicho y en la última sentencia que es muy reciente la corte dice que cuando una
persona se somete a un contrato matrimonial es porque conoce las reglas del contrato matrimonial, incluido como se termina y si
voluntariamente se somete a esas reglas esa norma no vulnera la constitución por eso deja así, ya que no vulnera la autonomía de la voluntad
La legitimación en la causa reafirma la norma general de la acción por incumplimiento del contrato y el que lo incumplió no puede pedir que se
termine el contrato ya que eso sería premiarlo, es decir, que no puede demandar y en donde hay que demostrar entonces:
● Que el contrato existe
● Que la otra parte incumplió
● Que yo cumplí o que estaba dispuesta a cumplir
Caducidad de la acción: C-985/10. La corte dice que una persona no puede estar obligado a seguir casado cuando la otra parte dio motivos
para descasarse pero las acciones patrimoniales derivadas de la acción de divorcio como por ejemplo la solitud de alimentos se extinguen en UN
AÑO desde que tuvo conocimiento de ello respecto de las causales 1 y 7
Ya que las relaciones sexuales y los actos de depravación suelen ser algo que uno quiere esconder entonces por eso se cuenta desde que se tuvo
conocimiento

Y hay que probarse que fue el cónyuge que se dice que es culpable el que indujo esa conducta porque esa es la causal

Ejemplo: El 1 de enero de 2010 hubo matrimonio, el 20 de agosto de 2012 hubo cacho y el 31 de oct de 2013 la señora se entera.

Si ponemos que la caducidad para reclamar los efectos patrimoniales de la acción de divorcio es desde que se dieron los hechos sobre los cuales
no tenía conocimiento entonces al momento de enterarse la acción ya habría caducado y no tenía una garantía de acceso a la justica y esto fue
lo que quiso proteger el legislador porque esos actos suelen ser ocultos

Anteriormente se decía, un año desde el conocimiento y la parte final que esta entre corchetes que fue declarada inexequible, que en todo caso
no pasaba de dos años, es decir, que esta persona tenia para demandar hasta el 20 de agosto de 2014 y si se enterara después de esa fecha ya
no podría demandar

Es decir, q la ley decía te puedes divorciar desde el ano siguiente que te enteres del cacho o de la depravación pero en todo caso no podrá pasar
más de dos años del cacho o de la depravación porque ya después seria caducidad de la acción por lo que el 31 de oct de 2014 ya no se podría
divorciar. Esto fue hasta el año 2010 ya que la corte dijo que no tenía sentido que esos dos años maten el derecho de alguien que no sabe que
tiene el derecho

El año del que habla el art es para reclamar únicamente las consecuencias patrimoniales del divorcio que no es otra cosa que la condena en
alimentos por lo que en este caso, la señora se enteró el 31 de oct de 2014 entonces tendrá hasta tendrá hasta un año es decir hasta el 31 de
oct de 2015 para reclamar alimentos, pero si siguió con él y hoy 8 de mayo la señora ya no quiere vivir más con él y decide demandar no se le
pueden rechazar el divorcio por caducidad el divorcio, aquí no hay prescripción sino CADUCIDAD, ya que después del año de que l a vieja tuvo
conocimiento del hecho no se puede pedir alimentos ya que asi lo establece la ley

La caducidad de la accion es un término objetivo, se marca el inicio ya después no hay nada que hacer, pero lo que sí se puede obtener es
el divorcio en cualquier tiempo porque es modificación del estado civil y se puede modificar cuando sea ya que este no es prescriptible, ya que
una de las características del estado civil es que el mero trascurso del tiempo no lo modifica a menos que vaya ligado a otros requisitos

En las causales 2, 3, 4 y 5, no hablamos del año que cuenta desde el conocimiento sino desde que la cosa pasa o sea desde la última
borrachera, desde el último golpe, desde que se acabó el último incumplimiento

De las subjetivas, la 1 y la 7, el año empieza a correr desde que la persona se entera.

Hay actos positivos y negativos, en derecho respondemos por acciones y omisiones e igualmente pasa así en las cuales de divorcio

#2 es omisiva, que es el incumplimiento de deberes de esposo y padre, entonces aquí se empieza a contar el año desde que se acaba la omisión,
es decir, desde que el cónyuge empieza a cumplir
Ejem: El man se casó el 1 de enero de 2010
La señora se fue de la casa el 20 de agosto de 2018 (día 1 de incumplimiento), se produce un abandono y el abandono no
 está tipificada como causal de divorcio sino de perdida de patria potestad, sino que es el incumplimiento de los deberes
de esposo y padre que ese abandono conlleva.
No vuelve del 1 al 30 de sep, oct, nov y dic
La señora vuelve el 1 de enero de 2019 y hubo reconciliación, es decir, que acaba el incumplimiento desde aquí es que se comienza a
correr el año ya que hecho que es causal de divorcio es el INCUMPLIMIENTO y no el cumplimiento.

Pero si hoy 8 de mayo de 2019 la señora vuelve y pone os pies en fuga, ese término se interrumpe y solo vuelve a empezar a correr
cuando vuelve a empezar a cumplir
Este término no se suspende sino que se interrumpe, volver a incurrir a la causal interrumpe el término

El 20 de agosto incumplió, el 21 de agosto volvió e incumplió, se volvió a interrumpir el termino, todos estos días hasta el 31 de dic
de 2018 son día 1 y se le puede dar continuidad a los días cuando ya NO se vuelve a incurrir en la misma causal, es decir, desde el 1
de enero de 2019 se comienzan a contar y si se vuelve a incurrir en la causal interrumpe el termino y tiene que volver a iniciar

Es decir que el 8 de mayo que volvió a incumplir se vuelve al día 1 y todos los demás que han pasado, enero, febrero, marzo, abril ya
no se cuentan

En cambio que con la causal 3, 4 y 5, ya que aquí no es desde que se deja de hacer sino desde que hacen porque si una borrachera habitual
tiene que ser conocida.
Estas son casuales de acción, como emborracharse, drogarse y ser violento con la gente, entonces esta si se cuentan desde el último acto
positivo

UNIÓN MARITAL DE HECHO

Está regulado por la ley 54/90 y fue modificada por la Ley 979/05

En el art 1:

● Vigencia: en el art 9 dice que La presente Ley rige a partir de la fecha de su promulgación y ¿Cómo se promulgan las leyes? Se
promulgan por diario oficial y en la ley dice que publicada en el diario oficial 39615 del 31 de dic de 2015, luego quiere decir que esto
está vigente desde el 1 de enero/91. Pero ocurren unas cosas
- Primeramente por interpretación jurisprudencial se dijo que solo se toma en cuenta la convivencia desde el 1 de enero
del 91 y se desconoce todos los que hayan convivido hacia atrás. Esa fue la primera interpretación porque la misma lo
condiciono ya que dice a partir de la vigencia de esta ley, o sea que si venias conviviendo desde 1980 con el señor y
resulta que llegaste a 1991 pero no completaste los dos años desde el 1 de enero del 91 porque te separaste en junio de
1991, no tienes UMH ni sociedad patrimonial de hecho porque nada más llevabas 6 meses según la ley 54/90 por el
principio de irretroactividad de la ley
- Luego la csj viendo que eso era injusto, en una sentencia de 2005 aplica la tesis de la retrospectividad de la ley, por lo
que actualmente impera el criterio de la retrospectividad de la ley
La diferencia de la retrospectividad a la irretroactividad es q
▪ La irretroactividad es la regla general
▪ La retrospectividad solamente se aplica a casos puntuales y específicos que hayan iniciado antes de la entrada en
vigencia pero se hayan mantenido después de la entrada en vigencia de la ley
Es reconocer la existencia y los efectos de la UMH iniciadas antes del 1 de enero de 1991 con la única condición de que se
haya mantenido en el tiempo cumpliendo todas las características hasta después del 1 de enero de 1991, esa es su única
condición

Entonces en el anterior, si vivían juntos desde 1980 y vivieron juntos hasta el 30 de junio del 91, ya no se puede decir que tuvieron una UMH por
6 meses sino que es de 11 años y 6 meses por el principio de retrospectividad de la ley, ya que se le permite a la ley que se meta desde cuando
inicio la situación de hecho y tenga una continuidad hasta que esa situación se mantuviera, pero es requisito indispensable que se haya
mantenido la vigencia de la situación después de la entrada en vigencia de la ley

● Efectos civiles: el principal efecto civil es que es verdaderamente constitutivo de estado civil.
Es decir, en Colombia hay dos estados civiles establecidos normativamente que son casado y soltero en el decreto 1269/1970 (ya
sea por no haberse casado, por viudez o por divorcio)
Pero también tiene estado civil de unión marital de hecho, que es reconocido de manera jurisprudencial, NO ES UNION LIBRE, y la
UMH tiene verdadero efecto de estado civil y constituye estado civil
En un principio la corte dijo que solo se asimilaba a un estado civil pero finalmente resulto diciendo que es un verdadero estado civil
y en el 2006 hubo una reforma a las leyes sobre filiación en que se atribuye la presunción de paternidad y de maternidad a los
compañeros permanentes por lo q si o si es constitutiva de estado civil, para esto se habla de los efectos civiles

Los efectos civiles del matrimonio son personales y patrimoniales. Los efectos personales son obligatorios, ya que se asemejan los
fines del contrato con los deberes del contrato que son la cohabitación, la fidelidad
Que si bien en la UMH no dice nada de la cohabitación pero recuerden que en la comunidad no siempre es obligatorio la cohabitación,
en ocasiones excepcionales hay situaciones en que las parejas de UMH no conviven bajo el mismo techo por motivos de salud,
trabajo o estudio

Entonces El efecto civil que genera es un verdadero estado civil y también tiene efectos civiles personales y patrimoniales
o Personales: que son tiene que haber una comunidad de vida permanente y singular, si deja de haber esto no hay UMH.
Es un verdadero estado civil y genera presunción de paternidad y paternidad, o sea presunción de filiación, que es el
vínculo que une al hijo con su padre y al padre con su hijo y con la madre pasa lo mismo
o Patrimoniales: sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes
Caso: cristina solano valencia es un ser nacional colombiano por nacimiento, hija matrimonial de José y María, que tiene un patrimonio propio y
una expectativa patrimonial respecto de sus padres y tiene un nombre completo. Cristina tiene un estado civil de hija matrimonial
Cristina un dia comiendo en el centro un señor le dice tu eres exacta a una mujer con la yo salía hace años y le pregunta cuantos años tiene a
cristina y ella le responde cuanto tiene y el señor dice tu eres hija de María y se hacen la prueba de ADN
Cristina se hizo la prueba y Salió positiva y por tanto se modifican

Atributos de la personalidad:
● Estado civil: dejo de ser hija matrimonial a ser una extramatrimonial
● Nombre: dejo de ser cristina solano y ahora soy alpacino
● Nacionalidad: los italianos tienen el régimen del ius sanguinis, solamente sería colombiana sino también italiana
● Capacidad: no se afecta, salvo que fuera menor de edad y la representación legal la tendría el señor
● Patrimonio: no cambia pero la expectativa patrimonial
● Domicilio: si soy mayor de edad lo determino yo misma pero si soy menor seria el dm del representante
● Ciudadana: es el ejercicio d derechos políticos derivados de la nacionalidad por lo que los podría ejercer en Colombia y en Italia
● Filiación: es un atributo de la personalidad porque tiene la virtualidad de alterar muchas de esas
Para presumir esa relación que se da entre padres e hijos nacidos en una situación de derecho como el matrimonio, ya que el hijo de los casados
es de os cónyuges. Esta misma presunción se plica, y por eso se pone como un efecto personal de la UMH, la misma presunción aplica de que si
juan y pepa no están casados sino que tienen una UMH declarada o si de declara en un periodo que cobija la época probable de parto, de
acuerdo a la época probable de concepción, el periodo de UMH cobija a esa fecha probatoria de concepción

Los efectos patrimoniales se llaman sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes, se le pone el “apellido” ya que hay
sociedades patrimoniales de hecho que no es entre compañeros permanentes que es la comercial y civil

A los hermanos que se les debe alimento son a los hermanos legítimos

● Hombre + mujer (dos personas): la UMH entre compañeros permanentes del mismo sexo se reconoció por la corte más o menos
desde el 2001 con el primer relevo generacional que hubo en la corte y en el 2007 la csj comenzó a aplicar el mismo criterio de
retrospectividad que aplicaba a las uniones de sexo distinta, entonces si existen UMH entre parejas del mismo sexo
De hecho, fue una de las primeras cosas que lograron para ser tenidos como beneficiarios en tema de seguridad social, salud y
pensión sobre todo

● Comunidad de vida: cuando veíamos el matrimonio la comunidad de vida implica compartir techo, lecho y mesa
Pero así como en el matrimonio para la UMH tampoco es obligatorio que tenga que haber ese compartir de mesa, techo y lecho, eso
quiere decir que son aceptables uniones maritales de hecho donde las personas no vivan en la misma casa, como por ejemplo por
motivos de estudio, trabajo o salud
En el 2016 hubo un caso famoso de dos viejitos que uno vivía en una finca y otra en la ciudad y el viejito afilio a la viejita a medicina
prepagada y todos los fines de semana compartían los dos juntos y la corte dijo que el hecho de que no compartieron seguida y
continuamente techo y de que no se pudiera demostrar unas relaciones sexuales activas en razón de su ancianidad
Lo importante no son esos elementos sino que haya una comunidad de vida, que haya un compromiso como pareja, desarrollar un
proyecto de vida en común. Este caso el proyecto de su vida al ser viejitos era encontrarse todos los fds para ser felices, ese era su
comunidad de vida y asi lo interpreto la csj
Y los hijos del viejito que eran los demandados porque el viejito falleció decían pero si es que mi papa nunca nos presentó una novia,
que ellos no la conocieron pero la csj dijo que la publicidad no era un requisito que estaba en el art 1 de la ley 54/90, es decir, que
no es necesario que la UMH sea notoria, pública, notificada sino que demuestre la comunidad de vida y la existencia de esa
comunidad de vida entre las dos personas

● Permanente: si bien este art no establece un término, en el art 2 de esta ley dice que para que se genere la sociedad patrimonial de
hecho son dos años
Si bien es cierto que no está estipulado normativamente como condición que pasen dos años para tener como permanente la unión
marital, si debe pasar un tiempo prudente y aquí lo que juego es la vocación de continuidad que se le vea a la relación y no es lo
mismo una persona que se queda un fds en a casa del novio porque la mama la echo, mientras va rotando en las casas de sus
amigas a una persona que decide irse a vivir con su novio y deciden establecer un relación permanente de personas que viven como
pareja, como marido y mujer bajo el mismo techo
Pero esos dos años son para la sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes, la condición legal de los dos
años es únicamente para la consecuencia patrimonial
Hay libertad probatoria sobre este tema

El art dice que se genera desde el 1 pero que solamente puede ser declarada judicialmente a partir de los años, es decir que si nos
fuimos a vivir juntos desde el primero de enero de 2018, puede haber UMH pero solamente declarara la sociedad patrimonial de
hecho el juez en el 2020

Es la continuidad, porque es una situación de hecho no va a pasar como en el matrimonio que sigan o no viviendo juntos la situación
de derecho continua porque está el sujeto mediante un vínculo solmene.
Acá no, porque cuando hay una interrupción de la comunidad debida con la finalidad de darla por terminado se interrumpe

Hay un art en la ley 100 que dice que la pensión de sobreviviente en función de los 5 últimos años de vida del causante pero resulta
que anteriormente la sala laboral de la csj aplicaba otra cosa, que era que si había esposa y compañera pero se demostraba que
solamente había cohabitado con la compañera permanente durante los últimos 5 años, a la esposa no le daban nada (ojo, esposa sin
liquidar sociedad conyugal)
Comenzó a cambiar criterio en el 2009 pero lo aplico en el 2011 y la csj decía que si un señor que sabía que estaba casado y sin
disolver ni liquidar sociedad conyugal y no lo hizo en vida fue porque no quiso y no le podemos quitar un derecho a una persona
entonces empezaron a darle mitad y mitad a la esposa y a la compañera permanente aunque se demostrara convivencia simultanea
o aunque se demostrara que solo vivía con la compañera

● Singular: quiere decir que solo debe de haber 1 y 1 de cada lado, sean parejas del mismo o de diferentes sexos y que no se puede
tener dos relaciones de igual naturaleza y se equipara a lo que es la fidelidad
Pero por jurisprudencia se estableció que una relación sexual ocasional no desnaturaliza o desvirtúa la singularidad pero si la
desvirtúa que las relaciones tengan la misma naturaleza, es decir, que sea permanente y que haya comunidad de vida con más de
una persona, en este caso no habría unión marital de hecho sino que se genera dos concubinatos
La singularidad quiere decir poco más o menos que debe haber fidelidad
La UMH No equivale al matrimonio pero como es una de las formas en que se genera familia en el estado colombiano más o menos
se equipara la singularidad de la UMH al deber de fidelidad del matrimonio

Prescripción para reclamar los efectos patrimoniales de la UMH: El art 8 dice que se tiene 1 año desde que hay muerte de alguno de
los compañeros o de ambos o desde que hay separación física definitiva o desde que hay matrimonio de ambos con terceros
 Pero para poder reclamar la declaración de UMH como estado civil pasa lo mismo que con el divorcio, que siempre

Es un proceso declarativo, verbal e innominado (porque no hay ningún art específico) el de la UMH

● Compañeros permanentes: se les llama a las dos personas que están en situación de UMH y por eso la consecuencia patrimonial
se llama sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes ya que la sociedad de hecho también existe en comercial y
en civil y la diferencia con estas es la naturaleza de la relación que les sirve de base
Es el estatus que tienen las personas que se encuentran en na situación de UMH y genera unos efectos civiles
Esa situación genera unos efectos civiles

Todos estos requisitos tienen que ser concurrentes porque a diferencia del matrimonio esto no es solmene, es algo de hecho, es
algo de prueba

Cuando se va a definir judicialmente la UMH, se tiene que verificar cuando empezó la unión y cuando acabo ya que el ejercicio de los derechos
patrimoniales

Si una persona tiene su esposo y además está en UMH, en este caso se pueden generar los efectos personales sin ninguna discusión siempre y
cuando no se afecte la singularidad tienen un término de 1 año (art 8) pero un año desde ciertas y puntuales situaciones

Se puede estar casado pero si no vives con tu marido sino que vas a vivir con Joaquín y haces con él una comunidad de vida permanente y
singular se tiene una UMH y se puede declarar y constituir

El efecto personal se genera con el solo cumplimiento de los requisitos pero para generar el efecto patrimonial hay que tener en cuenta el art 2
de la ley 54 que quiere decir que tiene que estar disuelta la sociedad conyugal ya que si no está disuelta no puede haber expectativa patrimonial
para los compañeros permanentes

Art 2: para que nazca la sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes ay dos requisitos, que dure más de dos años la UMH y
que no exista una sociedad patrimonial anterior

Se presume y hay lugar a declararla judicialmente, no dice que existe desde los dos años ya que por ejemplo el 1 de enero de 2015 A se va a
vivir con B, desde el 2 de enero de 2017 cualquiera de los dos puede demandar para que se declare judicialmente desde el 1 de enero de 2015

Art 3: dice como están conformados, como ingresan los bienes a la sociedad patrimonial de hecho (ESTO NO ENTRA)

Art 4: como se declara la UMH:

▪ Acta de conciliación en centro legalmente constituido: los consultorios jurídicos pueden hacerlas si están reconocidos como centro de
conciliación por el ministerio de justicia y garantiza que la conciliación sea en derecho ya que puede pasar que en la misma acta que
se reconozca la UMH se disuelva la sociedad patrimonial de hecho entre compañeros permanentes o se reconozcan hijos e incluso
con esa acta de reconocimiento se pueden ir a registrar hijos por la presunción de filiación que conlleva si está dentro del tiempo
probable de la concepción
▪ Escritura pública ante notario
▪ Sentencia judicial
Hay libertad probatoria pero ante el juez que la va a declarar
Si usted va a probar en colpensiones una UMH tiene que ir al juez de familia para que la declara

El juez competente es el de familia y el proceso es declarativo verbal

Art 5:

Art 6: sobre todo en parejas de viejitos, se murió el viejito después de vivir con la señora y resulta que colpensiones le está pidi endo a la señora
la declaración de la UMH y la señora como titular porque ella si sigue teniendo estado civil porque ojo habíamos dicho antes cuando hablamos de
nulidad matrimonial que el estado civil no se le modifica después de muerto, es decir, que cuando uno se muere y el matrimoni o era anulable
pero el matrimonio quedo saneable y quedo en firme porque nadie lo pidió porque después de muerta a la gente no se le modifica el estado civil

Pero resulta que aquí no tenemos un estado civil sino dos, ya que aquí hay es una pareja y uno de los titulares de ese estado civil sigue vivo y
necesita modificar su estado civil, el suyo, el del vivo para tener acceso de los derechos que le genera ese estado civil ya que esa es la
importancia del estado civil ya que dé él se derivan derecho y obligaciones

Por lo que esa viuda tiene derecho a demandar pero no por acta de conciliación ni por escritura pública porque no se puede porque los muertos
no son personas y no pueden declarar su voluntad y nadie puede suplantar la voluntad del muerto, entonces hay que demandar a los herederos
Un viudo que tuvo hijos con la señora tendrá que demandar a sus propios hijos y se les tendrá que designar un curador ad litem (art 55CGP)

Si no tiene hijos comunes con la señora tendrá que demandar a los herederos determinados que se conozca, primero son los descendientes
(hijos), si no hay se va a los ascendientes (padres, abuelos, bisabuelos, etc.) y si no llamamos a los hermanos y sobrinos. Este es el orden
sucesoral

Es posible que se demande la declaración la UMH aunque uno o ambos de los contrayentes estén fallecidos y la declaración de la UMH se
demanda para obtener:
● los efectos civiles o patrimoniales
● para efectos de reconocimientos de hijos
● para efecto de reconocimiento de derechos como herederos
Porque el estatus de compañero permanente genera derechos muy similares a los del cónyuge, hay diferencia, pocas pero muy significativas,
entre la UMH y el matrimonio y entre el estatus de cónyuge y el de compañero permanente, pero cada vez los beneficios y los derechos se van
equiparando más

Art 6: el compañero permanente podrá hacer valer sus derechos en la sucesión de su compañero permanente fallecido siempre que se obtenga
la declaración de la UMH y de sociedad patrimonial de hecho, consecuencia de esa UMH

Sino lo que podría hacerse es iniciarse el proceso declarativo y pedirle al juez de sucesión que es un liquidatario, que suspenda la partición hasta
que se decida si tiene derecho o no

Se presume y hay lugar a declararla judicialmente, eso quiere decir, que si usted y yo declaramos una UMH hoy y decimos que la iniciamos el 1
de enero de 2016, cualquier abogado debe presumir que a esas alturas tienen una sociedad patrimonial de hecho y la tenemos desde que nos
unimos y también significa que cualquier juez que vaya a declarar debe verificar que la unión permanente y singular haya durado más de dos
años para declararla inicialmente desde que se creó, tiene que verificar la duración

Art 7: esas normas son la de liquidación de sociedad conyugal en las que no son incompatibles con esta misma ley,

Ya que vamos a ver que el art 3 de esta ley tiene diferencias con el cc en cuanto a los bienes que integran o pueden integrar la sociedad
patrimonial de hecho y los que pueden integrar la sociedad conyugal. También las causales de disolución son disimiles, la liquidación también es
diferente

Art 8: el legislador estableció que esta acción prescribe y no caduca, quiere decir que tiene que ser alegada

La separación en la UMH tiene que ser definitiva ya que si es meramente transitoria que no tengan como finalizada la relación no interrumpe la
convivencia

¿Qué pasa en la UMH con la prestación alimentaria? Solo se deben alimentos mientras convivan
Es aplicable el numeral 1 del art 411CC

CONCUBINATO
Antes de la ley 54/90 a la uniones de hecho entre parejas, es decir las que convivían como casados sin estarlo, no se les tenía ningún régimen de
ninguna clase, entonces se hablaba de convivencia de hecho o de concubinato

El concubinato a diferencia de la UMH y del matrimonio, no genera efectos civiles

Si pablo se va a vivir con Andrea de forma permanente y singular y duran 3 años y durante esos mismos 3 años vivía con lucia también de la
misma forma permanente y singular

Esto es el concubinato, hay un compartir, una relación de vida con cada una, a todos los hijos los tiene en salud, tiene dos hogares y cuando uno
tiene dos hogares no hay singularidad y si no hay singularidad solamente habría dos personas que cohabitan pero que no genera ningún efecto
jurídico

El concubinato es el nombre que recibía la UMH antes de ser UMH porque no había ley, así se les llamaba a las uniones permanentes que se
mantenían en el tiempo y que generaba lo que se generara acá (no se jeje)

Los efectos patrimoniales pueden generarse pero son obligatorios que es la sociedad de hecho civil o comercial, dependiendo de la actividad que
se desarrolle

Antes de la ley 54 la única protección que tenía era a nivel jurisprudencial

Si un señor llega a vivir en concubinato con dos señoras y el señor se muere y se abre sucesión ninguna de las dos tiene derecho ya que no
pueden demostrar esto (no sé qué) solo tienen derecho los hijos, así que a ninguna se le generan derechos patrimoniales como expectativa de
sucesión del señor

Pero en seguridad social hay una norma que dice que la pensión se distribuye tomando en cuenta los últimos 5 años de actividad de vida del
causante, pero eso es en seguridad social

UMH MATRIMONIO CC CONCUBINATO

Efecto civiles: Compañero permanente Cónyuge No genera efectos civiles
Estado civil (concubino)

Es una figura contrario a lo Es una figura solemne Es netamente consensual

solmene, es una figura consensual Los que están en situación de
Pero para ciertas actuaciones el concubinos podrán tener trato
legislador exige que sea declarada como pareja pero no estarán
como por ejemplo registro de hijos, sujetos a una declaración
sucesiones y liquidación de sociedad
patrimonial de hecho entre
compañeros permanentes.

Efectos Tiene efectos personales que Efectos personales No tiene ni efectos personales ni
generan estad civil presunción de La diferencia con los patrimoniales
paternidad y maternidad) y personales es que se genera
patrimoniales (sociedad patrimonial deberes de fidelidad,
de hecho) cohabitación, socorro y ayuda
y la procreación si es un fin
porque no es un deber
conyugal necesario
Efecto patrimonial es la
sociedad conyugal
Fin Se termina por separación física y Divorcio o cesación de efectos Se termina de manera consensual
definitiva civiles de matrimonios y si hay controversia mediante las
Muerte de 1 o ambos (real o religiosos acciones ordinarias
presunta) Muerte real o presunta
Matrimonio con terceros o entre
ellos (ya q dejan de ser UMH y se También es solemne porque
convierten en un matrimonio así como nace muere
entonces cambian los efectos y
todo)

Aquí es consensual y solemne

Acción judicial Acción para declarar la UMH es Para declarar el matrimonio no Si se logra demostrar los
 declarativo verbal de la UMH y la
sociedad patrimonial de hecho entre
compañeros permanentes
hay acción judicial presupuestos se la acción civil y
Pero para terminarlo tenemos comercial
la Acción de divorcio o
cesación de efectos civiles de
matrimonios religiosos
Acción de nulidad
Estas acciones son las
judiciales porque podemos
tener las declaraciones por
acta de conciliación o ep
mientras ambos compañeros
estén vivos

La diferencia primordial entre UMH y matrimonio es que en esta ultima la consecuencia patrimonial es automática, en cambio que en la UMH se
tienen que esperar dos años para poderla declarar judicialmente e incluso son dos años de convivencia