Está en la página 1de 17

INDICE

 Objetivos 2

 Fundamento teórico 3

 Materiales 9

 Procedimiento 10

 Recomendaciones 11

 Conclusiones 12

 Bibliografía 13

 Anexos 14

1
OBJETIVOS

 Determinación de los parámetros del circuito equivalente de un


transformador monofásico para operación a frecuencia y tensión
nominales.

 Pronostico del comportamiento del transformador bajo carga, utilizando


el circuito equivalente.

 Determinación de las características de regulación

2
FUNDAMENTO TEORICO
Transformador monofásico
Es un dispositivo eléctrico que permite aumentar o disminuir la tensión en un
circuito eléctrico de corriente alterna (por medio de interacción
electromagnética), manteniendo la frecuencia. La potencia que ingresa al
equipo, en el caso de un transformador ideal (esto es, sin pérdidas), es igual a la
que se obtiene a la salida. Las máquinas reales presentan un pequeño
porcentaje de pérdidas, dependiendo de su diseño, tamaño, etc.

Está constituido por dos o más bobinas de material conductor, aisladas entre sí
eléctricamente y por lo general enrolladas alrededor de un mismo núcleo de
material ferro magnético. La única conexión entre las bobinas la constituye
el flujo magnético común que se establece en el núcleo.

Fig. 1.

Modelo eléctrico equivalente

Si bien la configuración realizada en el transformador ideal de dos bobinas que


comparten un mismo circuito de material magnético es perfectamente posible,
en la realidad encontramos que los supuestos realizados sobre las propiedades
electromagnéticas de los materiales no son ciertos. En efecto siempre va a
suceder que:

 El alambre o conductor con el cual construimos las bobinas tiene una cierta
resistividad eléctrica la cual da lugar a una cierta resistencia R de la bobina
que dependerla de la Sección y longitud del conductor utilizado (usualmente
Cobre).
 La permeabilidad magnética del hierro (núcleo) no es infinita así como la del
medio circundante (en general aire o aceite) no es nula, además el material
magnético siempre presenta histéresis magnética con lo cual se
presentarían siempre los siguientes efectos:
a. Siempre existirá un flujo de fugas en el generado por cada bobina que
se cierra por el medio sin circular por el núcleo.

3
b. La R del circuito magnético no es nula, por lo cual N1i1-N2i2 = Á< 6= 0
entonces N1I1 6= N2I2.
c. Al haber histéresis y al existir un flujo magnético impuesto en el núcleo
vimos que hay pérdidas de energía por histéresis, y además también
vimos que existen pérdidas por Foucault, por lo cual siempre que se
imponga un flujo en el transformador existirán pérdidas en el hierro.

Fig. 2.

Para determinar estos parámetros se puede realizar a través de dos pruebas, las
cuales son: Prueba de Vacío y Prueba de Cortocircuito.
a.- Prueba de Vacío:

Consiste en aplicar una tensión nominal V1 en cualquiera de los enrollados


del transformador, con el otro enrollado abierto, se le aplica al lado 1 voltaje y
frecuencia nominal, registrándose las lecturas de la potencia de entrada en
vacío P0 y la corriente en vacío I1. Es obvio que los únicos parámetros que
tienen que ser considerados en la prueba de vació son Rm y jXm, la
impedancia de dispersión, R1 +jX1, no afecta a los datos de prueba.
Usualmente, la tensión nominal se aplica al enrollado de baja tensión. La
figura 1, muestra el circuito de prueba utilizado.

I. II.

Fig. 3. Circuito Equivalente para la condición en Vacío


4
Nuestros parámetros nos quedan:

V12
Rm 
P0

V1
Xm 
Im

Es válido mencionar que Im se calcula con la ecuación

V 
Im  I12   1 
 Rm 

b.- Prueba de cortocircuito:

Esta prueba se realiza a voltaje reducido, hasta que circule una corriente
nominal por el circuito. En este caso no se toma la rama de magnetización,
esto es debido a que solo se requiere un pequeño voltaje para obtener las
corrientes nominales en los embobinados debido a que dichas impedancias
son limitadas por la impedancia de dispersión de los embobinados, por lo
tanto, la densidad de flujo en el núcleo será pequeña en la prueba de
cortocircuito, las pérdidas en el núcleo y la corriente de magnetización será
todavía más pequeña. La tensión reducida Vcc, llamada frecuentemente
tensión de impedancia, se soluciona para que la corriente de cortocircuito Icc
no ocasione daño en los enrollamientos. Se escoge usualmente Icc como la
corriente de plena carga (nominal). Usualmente esta prueba se hace por el
lado de alto voltaje (para que la corriente sea más pequeña).

Fig. 4. Circuito equivalente para la condición de cortocircuito

5
La potencia del cortocircuito es la pérdida total en el cobre del transformador.
Debido al efecto pelicular, Pcc puede ser mayor que las perdidas óhmicas en el
cobre.
Obtenemos lo siguiente:

Vcc
Z eq 
I cc

Pcc
Req  2
Icc

2 2
X eq  Zcc  Rcc

FACTOR DE REGULACIÓN:

La regulación de voltaje es una medida de la variación de tensión de salida de


un transformador, cuando la corriente de carga con un factor de potencia
constante varia de cero a un valor nominal. La ecuación siguiente representa el
factor de regulación en porcentaje.

V2, s inc arg a  V2, nominal


R%  * 100
V2, nominal

Como generalmente, la corriente de excitación será pequeña comparada con la


corriente nominal de un transformador de núcleo de hierro, la rama en derivación
consiste de Rm y Xm puede no considerarse para cálculos de regulación de
voltaje.

Como el transformador está entregando la corriente nominal IL2 a un factor de


potencia COS (L), el voltaje de carga es V2. El correspondiente voltaje de
entrada es V1 / a referido al lado 2. Cuando la carga se remueve, manteniendo
el voltaje de entrada constante se observara en la figura 4.b que el voltaje en los
terminales de carga, cuando IL2 = 0, es V1 / a, luego la ecuación 10 representa
el factor de regulación de voltaje, en porcentaje, no considerando la rama de
magnetización.

V1
 V2
a
R%  * 100
V2

Donde:

V1
 V2  I I ,2 Req 2  jX eq 2 
a

6
Los terminos V2, IL2 son los valores nominales

Fig. 5. Transformador de núcleo de hierro de dos enrrollados alimentando una


carga inductiva (ZL2).

Fig. 6. Circuito equivalente aproximado referido al lado 2 del transformador


ilustrado en “a”.

RENDIMIENTO:

Supóngase que el voltaje de la salida se mantiene constante al valor nominal y


el transformador formado con factor de potencia COS (L), está entregando a la
carga, una corriente IL2 (no es necesariamente el valor nominal). Las pérdidas
en el transformador son los que se tienen en el núcleo debida a la histéresis, a
las corrientes parásitas y la óhmicas en las resistencias de los enrollamientos.
Por Pc se presentan las pérdidas en el núcleo; como las pérdidas en el núcleo
son dependientes de la densidad de flujo y la frecuencia puede considerarse que
Pc permanece constante en el tiempo si el voltaje de salida y la frecuencia se
mantienen constantes en el tiempo. Las pérdidas óhmicas en los enrollamientos,
están en función de la corriente. A cualquier corriente IL2, las pérdidas óhmicas

7
totales en el transformador son I2L2 Req2; estas pérdidas son llamadas pérdidas
en el cobre, luego la ecuación 12, representa el rendimiento del transformador.

Potenciadesalida
%  * 100
Potenciadesalida  Pérdidas

V2 I I ,2 cos L 
%  * 100
V2 I I ,2 cos L   Pc  I I2,2 Req 2

8
MATERIALES USADOS

 1 Transformador monofásico de 1KVA, 220/110V

 1 Autotransformador variable de 1.3 KVA, 220V, 0-10 A.

 1 voltímetro AC, 0-150-300V

 1 Multimetro.

 1 vatímetro monofásico para fdp bajo 2,5 – 5A (YEW)

 1 vatímetro de 120W

 2 amperímetros AC, 6 15ª

 1 resistencia variable 0-10A, 200Ω

9
PROCEDIMIENTO
 OBTENCIÓN DE RESISTENCIAS EN D.C.
Medir las resistencias de cada arrollamiento y anotar la temperatura
ambiente. Corregir los valores a la temperatura normalizada de referencia
(75°C)

 ENSAYO EN VACIO
Ajustando el autotransformador, variar la tensión hasta que el voltímetro
indique el valor nominal 110V.
Mediante el mismo proceso, reducir la tensión desde 120% de la tensión
nominal hasta cero voltios y registrar las lecturas de corriente, tensión y
potencia.

 ENSAYO EN CORTOCIRCUITO
A partir de cero voltios aumentar gradualmente la tensión hasta lograr la
corriente nominal en el lado de 220V.
Registrar las lecturas de tensión, corrientes y las pérdidas en carga dada
por el vatimetro.
Cambiar la corriente primaria en etapas desde 120% hasta 10% de la
corriente nominal y registrar las lecturas de los instrumentos.

 ENSAYO CON CARGA.

Con el circuito anterior desenergizado, conectar a la salida la resistencia


de carga. Excitar el transformador a tensión y frecuencias nominales.
Ajustar el valor de la resistencia de carga para obtener magnitudes de 25,
50, 75 y 100% de la intensidad nominal secundaria y las lecturas de los
demás instrumentos.
Desconectar la carga y medir la tensión del primario para los valores
anotados en las diferentes condiciones de carga fijadas anteriormente.

10
RECOMENDACIONES
 Se recomienda tener mucho cuidado con el uso del multímetro como
amperímetro, pues de equivocarse puede quemarse el fusible o malograr
dicho instrumento.

 Se recomienda tener mucho cuidado con el manejo del


autotransformador. Dado que el ensayo se realiza a alta potencia, se
exige la seriedad del caso para evitar posibles accidentes.

 Se recomienda verificar el correcto funcionamiento del vatímetro, así


como del multímetro a fin de obtener datos confiables.

11
CONCLUSIONES
 Se concluye que ante diferentes voltajes de entrada (en el primario), la
relación permanece casi constante. Su ligera variación se debe a las
pérdidas que se dan en las impedancias de los devanados.

 Se concluye que el factor de potencia tiene un comportamiento con


tendencia lineal más que cuadrática con respecto al voltaje.

 Se concluye que la impedancia equivalente del transformador permanece


casi constante, lo que corrobora la poca variación de la relación de
transformación.

 Se concluye que µ (caída de tensión en el secundario) es mínima. Esto


con el fin de minimizar pérdidas y obtener un a estable. Esto se logra con
un buen diseño del dispositivo.

 Se concluye que las pérdidas en el fierro son del mismo orden que las
pérdidas en la carga a determinada temperatura.

12
BIBLIOGRAFIA

1. Guía de Laboratorio de Maquinas Eléctricas (ML-202)

Ing. Edgard Guadalupe, Ing. Acel Huamán.

2. Maquinas Eléctricas - Quinta edición. Stephen J.. Chapman

13
ANEXOS
CUESTIONARIO
1. La relación de los valores tomados en las experiencias efectuadas.
En hoja de datos

2. Del ensayo de vacío trazar las curvas de factor de potencia cos(θo) (%),
potencia consumida Po (W) y corriente de vacío Io (A) como funciones de
la tensión de alimentación, asimismo graficar la curva de relación de
transformación.

V1 vs FP
0.6000

0.5000

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Grafico 1. tensión de alimentación vs factor de potencia

V2 vs V1
120.00

100.00

80.00

60.00

40.00

20.00

0.00
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00

Grafico 2. Tensión de alimentación vs tensión de salida

14
Curva V1 vs P
4

3.5

2.5

1.5

0.5

0
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Grafico 3. Tensión de alimentación vs potencia del núcleo (𝑃𝐹𝑒 )

Curva I1 vs V1
0.070

0.060

0.050

0.040

0.030

0.020

0.010

0.000
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00

Grafico 4. Tensión de alimentación vs corriente de vacío

15
3. Del ensayo de cortocircuito graficar a partir de las lecturas la potencias
consumas Pcc (W), la tensión de impedancia Vcc (V) y el factor de
potencia de cortocircuito cos(θcc) (%) como funciones de la corriente de
cortocircuito.

I vs fp
0.9800

0.9750

0.9700

0.9650

0.9600

0.9550

0.9500

0.9450

0.9400
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500

Grafico 5. Corriente de cortocircuito vs factor de potencia

I vs P
40.000

35.000

30.000

25.000

20.000

15.000

10.000

5.000

0.000
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500

Grafico 6. Corriente de cortocircuito vs factor de potencia

16
Vcc vs Icc
5.000
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000

Grafico 7. Corriente de cortocircuito vs tensión de impedancia de cortocircuito.

17