Universidad Nacional de Colombia

Español y comunicación

Reseña sobre la columna de opinión “Medios de comunicación y libertad de prensa”

Jorge Andrés Guerrero Larrota

Ávila, A. (2019, 30 abril). Medios de comunicación y libertad de prensa. Recuperado 10 junio, 2019,
de https://elpais.com/internacional/2019/04/30/colombia/1556581971_362007.html.

En la columna de opinión “Medios de comunicación y libertad de prensa”, publicada por el diario El

País, el autor, Ariel Ávila, politólogo y columnista de la revista El Espectador y del diario El País,
hace un balance sobre la libertad de prensa en Colombia, y llega a unas conclusiones donde relata
que acciones y condiciones que opacan y han opacado por años el desarrollo de la prensa en el país.

Ávila llega a tres conclusiones. La primera es el riesgo contra la vida de las personas que realicen el
periodismo aún continúan presentes; el politólogo relata que entre los años 80’s y 90’s que el oficio
del periodismo era caracterizado como uno de los más riesgosos en ese entonces, pues se amenazaban,
secuestraban y mataban a las personas que desarrollaran esta actividad, pues en esos años el
narcotráfico y el paramilitarismo estaba en su “auge” y estos grupos no estaban de acuerdo con que
se hablara e investigara de ellos.

La segunda conclusión a la que llega el escritor es que ahora el riesgo mayor no es la violencia sino
la autocensura, y esto se ha dado por una crisis económica, que está afectando a los medios de
comunicación, lo que lleva a que busquen financiación y el Estado a nivel local y regional
(gobernaciones y alcaldías) sea uno de los mayores aportadores de dinero, lo que conlleva a que este
pueda influenciar en todo el contenido, alterando, limitando y censurando la verdadera información,
para que no se vean afectados sus intereses, y así ocultar las realidades del país.

Para terminar con las tres conclusiones, Ávila dice que la prensa nacional se ha mantenido
independiente y con recursos suficientes para investigación, y así de esta manera mantener uno de los
tres pilares de la democracia, como lo es la libertad de expresión y el derecho a la información.

Por último, el autor habla de una encuesta que conoció sobre ¿cómo se informan los habitantes de
Bogotá? y se demostró que en la mayoría de los casos los bogotanos se informan por WhatsApp y
allí reciben mucha información basura que causa una gran desinformación en los ciudadanos y estas
se viralizan hasta el momento que tiene que ser desmentidas.

En general el politólogo invita a la ciudadanía a que defienda la democracia y que apoye una prensa
fuerte y libre para evitar caer en manos de la desinformación, los radicalismos y los populismos y de
esta manera tener información con veracidad y al alcance de todos.
El articulo es apenas una abrebocas que nos introduce a ver cuáles son los verdaderos problemas que
están enfrentando los medios de comunicación y la libertad de prensa en el país, pues sin embargo se
debe conocer y profundizar el ¿cómo y quién maneja la información? ¿cuáles son sus fines y por qué
esta información no es abierta para todos? Para cerrar ¿será que el gobierno y las grandes elites nos
quieren sumisos?