DIFERENCAS ENTRE EL ERROR DE HECHO Y EL ERROR DE DERECHO

EN CUANTO A LAS INFRACCIONES PROBATORIAS

En nuestro país, se sigue unapostura mixta respecto al reconocimiento, tanto de los

errores de hecho, como de los errores de derecho, ya que por una parte, en ciertas

ocasiones, la Corte se inclina a reconocer únicamente los errores de derecho

(criterio francés). sin embargo, por la otra, considera viables ambos errores

probatorios czmo causales que fundamentan el recurso (derecho español).

Para nuestra máxima corporación de justicia, el error de hecho es una noción falsa

del juzgador respecto a la objetividad del medio probatorio, ya sea porque omite el

que obre en el proceso, o porque supone como presente en él uno que en realidad no

obra en los autos; mientras que el error de derecho, a pesar de que el juzgador ve el

medio probatorio, tal como obra en el proceso, es decir, de manera objetiva, al

momento de valorarlo, le niega la eficacia que se le asigna por ley, o le

160