1.

Explique la forma como Cournot maximiza el beneficio en condición de

monopolio.
Cournot realiza un análisis de la maximización del beneficio por parte de un
propietario de un manantial de agua que posee unas condiciones de salubridad
singulares. Un litro de agua podría venderse por 100 francos, pero, como demostró
Cournot, el monopolista no cargará el precio más alto que pueda por el agua. Más
bien ajustará su precio de modo que maximice los ingresos netos. Cournot demostró
matemáticamente que, en caso de que los costes fueran nulos, el monopolista
maximizaría los ingresos brutos.
2. Explique la función de reacción que opera en condición de duopolio según
Cournot.
Cournot consideró dos vendedores, A y B, que conocen la curva de demanda total
(agregada) de su producto, perfectamente homogéneo, el agua mineral. Por lo demás,
cada uno de ellos no sabe absolutamente nada de la política que adoptará el otro, hasta
el punto de que A piensa que B mantendrá constante su cantidad sin tener en cuenta
lo que haga A, y B piensa lo mismo acerca de la cantidad de A. Además, ambos
vendedores siguen adoptando este supuesto sin tener en cuenta la experiencia que
puedan adquirir en contrario.
3. En un resumen breve (5 renglones) presente la teoría de Dupuit sobre la utilidad
marginal.
Dupuit pudo demostrar que la utilidad que un individuo (y un grupo de individuos)
obtiene de un stock homogéneo de bienes se determina por el uso a que se destinan
las últimas unidades del stock. Haciéndolo así, señaló claramente que la utilidad
marginal de un stock de un determinado bien disminuye a medida que aumenta la
cantidad. A partir de la observación, Dupuit estableció que todo consumidor “atribuye
una utilidad diferente al mismo objeto, según la cantidad que puede consumir”.
4. Explique la dinámica (cómo y porqué cambian en el tiempo) de las rentas de
monopolio, según Dupuit.
Dupuit se orientó hacia la investigación de algunos de los factores que originan la
formación de los precios en el monopolio. señaló que “el interés de los capitales
ordinarios se regula por la ley de la oferta y la demanda, aunque los medios de
transporte sean monopolios”. Así. hablando en general, las formas de transporte
estaban a cubierto de la competencia. El ilustró este punto mediante una comparación
entre los principios económicos que determinan los alquileres y los que afectan a las
tasas de transporte. Las rentas exorbitantes por el alojamiento, según Dupuit. no
podían mantenerse durante mucho tiempo, porque «si se supiese que el alquiler de las
casas produce un ingreso superior al que produce el alquiler de otros capitales, la
especulación se concentraría muy rápidamente en la construcción de casas y se
restablecería el equilibrio». Así. El proceso de entrada y salida impide las rentas de
monopolio, a largo plazo, en las casas, pero como indicaba Dupuit, esta libertad de
entrada en la industria ferroviaria se ve cohibida por ciertos factores propios de la
industria.
5. Explique la relación entre discriminación de precios y bienestar planteada
por Dupuit.
La discriminación de precios permite a los vendedores obtener mayores beneficios
que cuando cobran un único precio. En cuanto a los consumidores, la discriminación
de precios puede beneficiarlos al aumentar el acceso al bien o servicio. Cuando una
empresa fija un precio alto por su producto o servicio, la demanda puede reducirse
porque los clientes valoran el servicio por debajo de ese precio, esto impacta
negativamente en las ventas de la compañía, que aunque consigue parte del excedente
del consumidor, la otra parte de ese excedente es un coste social que se pierde.
6. Explique los efectos de los mercados de bienes públicos y privados sobre el
bienestar.
La regla general de Dupuit para la provisión de bienes públicos -carreteras,
distribución de agua, transporte público, etc- era que el gobierno debía proporcionar
estos bienes si se podía idear un plan de formación de precios tal que el coste anual
total asociado al bien pudiera cubrirse produciendo alguna “utilidad neta”. En otras
palabras, el bien tenía que suministrarse si los ingresos anuales marginales de una
empresa pudieran cubrir los costes marginales (incluidos los costes de capital), para
ser amortizados anualmente durante un número determinado de años.
7. Explique en qué consiste la segunda Ley de Gossen.
Su segunda ley describía la condición para la maximización de la utilidad: para
maximizar la utilidad, una cantidad dada de un bien debe distribuirse entre sus
diferentes usos de tal manera que las utilidades marginales sean iguales en todos los
usos.
8. Explique la teoría del origen del dinero de Menger: motivo y límites del
intercambio, porqué la gente tiene preferencia por una mercancía
aparentemente inútil? Donde se origina la utilidad del dinero? De qué depende
la liquidez de una mercancía? Cuál es la diferencia entre precio ofrecido y precio
solicitado? Porqué los metales preciosos se convierten en dinero?
Menger explica el origen del dinero como una institución social: nadie ha diseñado
la aparición del dinero; surge espontáneamente de las interacciones humanas; va
incorporando progresivamente las experiencias de los individuos por lo que está en
continua evolución; y los intentos para planificar el dinero son absolutamente vanos.
La teoría de la liquidez de las mercancías sostiene que hay bienes con mayor liquidez
que otros, es decir, que son más fáciles de intercambiar y a un precio razonable que
el resto de los bienes. Esta liquidez depende del número de personas que necesitan el
bien y la intensidad de su necesidad; del poder adquisitivo de dichas personas; de la
oferta total de dicho bien; de la divisibilidad de la mercancía; del desarrollo del
mercado y por ultimo de las regulaciones que pesen sobre dicho mercado. También
la liquidez posee limites espaciales y de tiempo, que están dados por las
características propias de cada bien. Ahora bien, los bienes que posean mayor liquidez
y que tengan menos limitaciones son los que finalmente fueron aceptados como
bienes de cambio en las sociedades y una vez que el estado se percató de esto no hizo
más que institucionalizarlo por medio de una ley.
9. Explique los siguientes conceptos de Von Mangoldt: el origen de los beneficios,
equilibrios múltiples, diferencia entre empresarios y capitalistas.
El origen de los beneficios, nace del riesgo, en el que se pone en contexto la relación
entre empresarios y capitalistas, donde, entiende a los empresarios como creadores
de ideas que luego se convierten en innovaciones y no son agentes maximizadores,
los capitalistas son los dueños del capital financiero, permiten que las ideas se
conviertan en innovaciones y es el agente maximizador. El capitalista arriesga el
capital para poner al mercado la ideas, de ahí se puede esperar que el bien no tenga
futuro económico o que el bien genere ganancia, estas ideas salen al mercado como
patente, que es un monopolio institucional, de allí nace el beneficio.
10. Presente una síntesis de la teoría del valor de Menger.
La teoría subjetiva del valor de Menger, dice que ello valor o el precio de los bienes
está determinado por las decisiones de los individuos y especialmente por sus
necesidades por esta razón para Menger los bienes eran estrictamente cosas útiles, los
cuales tienen que satisfacer una necesidad humana. Esta teoría esta fundamentada en
el principio de equimarginalidad; dice que los individuos tienen diferentes grados de
importancia en sus satisfacciones y por consiguiente dentro de una misma clase
bienes, las satisfacciones pueden variar en importancia. Los individuos tratan de
satisfacer las necesidades más urgentes antes que las necesidades menos urgentes,
pero combinara la satisfacción más completa de las necesidades más apremiantes con
la menor satisfacción de las necesidades menos apremiantes
11. Explique el origen de los bienes económicos según Menger.
Cuando la disponibilidad es inferior a la necesidad los bienes se califican de bienes
económicos. Los bienes económicos se caracterizan entonces por la escasez. Menger
inicia con una distinción entre las cosas y los bienes económicos; para él las cosas
son un bien incompleto para convertirse en un bien económico, y un bien económico
es aquel que tiene un valor de uso, por ende, tiene un precio y cumple cuatro
condiciones, 1. Satisfacer una necesidad, 2. Mantener la capacidad de satisfacción, 3.
Exista una causalidad (dentro del contenido del bien, cause la satisfacción del bien),
4. Disponibilidad. Hace una clasificación de los bienes, los cuales son los bienes de
primer orden y los bienes de orden superior, los primeros son aquellos que satisfacen
las necesidades de manera directa, los bienes finales, y los segundos son aquellos que
satisfacen las necesidades de manera indirecta los bienes intermedios; sin los bienes
intermedios no existen los bienes finales.
12. ¿Qué determina el valor de un bien de orden superior (Menger)?
El valor de los bienes de orden superior o bienes intermedios está determinado por la
utilidad que estos le generen a los bienes de primer orden, ya que por sí solos no tiene
valor.
13. ¿De qué depende el valor de los factores de producción (Menger)?
El valor de los factores de producción es el valor de los factores es el valor del último
que contribuyó al producto final.
14. Presenta una síntesis de la teoría del valor de Von Wieser.
Wieser dice que el valor es equivalente a la utilidad, y esta es equivalente al precio
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 ≡ 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 ≡ 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜. Wieser trata de establecer un modo de calcular el valor
económico y afirma que los factores de la producción tienen un valor debido a la
utilidad que ellos han conferido al producto final, es decir, utilidad marginal. ser
afirma que el valor natural es un fenómeno neutral, independiente del régimen
económico. Su idea de valor natural tiende a poner de relieve cómo el valor de los
bienes está continuamente dependiendo de la distribución de la renta entre las
diversas clases sociales, de modo que, en presencia de una situación distante a la
equidistribución, bienes o servicios dotados de escasa utilidad social pueden tener un
gran valor, y viceversa.
15. ¿Cuál es el papel de las instituciones según Von Wieser?
Las instituciones deben poner regular y restringir el funcionamiento natural de las
fuerzas del mercado, ya que estas fuerzas terminan determinando inequitativamente
las ganancias generadas por este sistema.
16. Explique la forma como se forma la diferencia entre el valor de bienes presentes
y el valor de bienes futuros, según Bôhm-Bawer.
La diferencia entre un valor futuro y un valor presente es la magnitud de la tasa de
interés. Los individuos prefieren los bienes presentes, que los bienes futuros. Por
ejemplo, el de disponer de una cantidad de dinero ahora o en un año, el individuo
prefiere el ahora; o si decide el de un año, será con una retribución por el hecho de
haberlo prestado y no haberlo dejado para su uso en el momento en el que lo presto.
17. Explique la teoría de la utilidad marginal de Jevons.
En la teoría de utilidad marginal de Jevons, la entiende como la utilidad que genera
el consumo de cada unidad. Existe un concepto de felicidad asociado al bienestar, en
el que las personas buscan el mayor placer y el menor dolor. Para Jevons la utilidad
depende de la valoración que los individuos le den a los bienes, en donde a mayores
cantidades consumidas, su valoración disminuye. Pone como ejemplo el vaso de agua
que es encontrado por un individuo en el desierto, el primero es valorado demasiado,
pero el segundo va a tener una menor valoración. Esta utilidad solo puede medirse en
términos ordinales y depende fundamentalmente de la cantidad de bienes poseídos.
18. Explique la teoría del trabajo de Jevons.
La teoría de la utilidad de Jevons, es aplicada a su teoría de la oferta de trabajo. Para
Jevons el trabajo es todo aquel esfuerzo mental o físico, con vistas a la producción de
un bien futuro, donde hay un intercambio de un bien presente (fuerza de trabajo), por
un bien futuro (salario), lo que hace referencia al dolor que se siente por el hecho de
estar trabajando y el placer que deja de sentir por el hecho de estar trabajando y no
descansando.
19. Explique la teoría del intercambio de Jevons.
La teoría del intercambio de Jevos se dio gracias a la teoría de demanda y a la ley de
interferencia, El intercambio es un proceso importante en la maximización de la
utilidad. Jevons siempre busco la forma en el que un mercado o bien Cuerpo
comercial como él le llama, se pueda realizar un Intercambio de una forma eficaz El
plantea que para esto en un mercado donde se ofrezca un bien homogéneo , se debe
 dar al mismo precio , sin trabas para lograr un Intercambio eficiente donde las
personas obtuvieran ventajas.
20. Explique la importancia del sentido común en el método de análisis de Marshall,
su relación con las leyes económicas y la condición Ceteris Paribus en tiempo y
lugar.
El objeto de la economía era recoger, cambiar y analizar los hechos económicos e
identificar sus irregularidades a las cuales denominaba leyes, a través del
conocimiento contrastado tras una observación, esto permite reconocer el
comportamiento de los agentes económicos. Marshall introduce el factor tiempo en
el análisis en su método, por medio de los supuestos de Ceteris Paribus, que aparta o
aísla el fenómeno estudiado y desconoce los demás, suponiendo que están constantes.
Para explicarlo de manera más clara Marshall propone el ejemplo del mercado del
pescado: Consideraba tres circunstancias hipotéticas que afectaban el comercio
del pescado: Cambios rápidos, como las irregularidades de tiempo, que generan
fluctuaciones del precio a corto plazo; cambios de duración moderada, como la
demanda de pescado causada por la epidemia de ganado; y un comercio de pescado
durante largo tiempo, generaría cambios en los gustos. Lo que era entendido a través
de la comprensión de la relación entre la demanda cambiante y las condiciones de
producción a lo largo del tiempo.
21. Explique por qué en el largo plazo no existen costes fijos y porqué se llega a un
punto de equilibrio competitivo.
Los costos fijos, son aquellos que no cambian, aunque cambie la cantidad producida.
Marshall decía que a largo plazo no podía haber costos fijos porque, según el ejemplo
del pescado, para la producción influían factores como la oferta, la demanda, el
ingreso, los gustos, preferencias y costumbres, el mercado de factores los cuales no
podían ser medidos, por ende, no se les asignaba un costo. Se llega a un punto de
equilibrio, explicado a través de la competencia perfecta, el precio está determinado
por el mercado, es decir por la oferta y la demanda. cuando la oferta y la demanda
coinciden en el precio al que puede comercializarse el producto, así como en las
cantidades que están dispuestos a intercambiar a ese precio, decimos que el mercado
se encuentra equilibrado.
22. Explique la forma como se deduce y construye una curva de coste medio de largo
plazo.
La curva de coste medio a largo plazo se denomina habitualmente curva «envolvente»
o «de planificación», y fue desarrollada por primera vez por Jacob Viner y son iguales
al dividir los costos totales sobre la cantidad producida. Su curva se construye
dependiendo de:
 La distribución del costo fijo total, (que es la división entre costo fijo y cantidad) entre
una producción mayor: Cuando la empresa aumenta la producción, el costo fijo total
se distribuye sobre un mayor número de unidades, por ende, el costo fijo medio,
disminuye.
 Rendimientos decrecientes a escala: A medida que la producción aumenta, se
requieren cada vez mayores cantidades de trabajo para producir una unidad adicional
del bien, por ende, el costo variable medio aumenta.
 En general, la curva de Costo Medio tiene forma de U. Al principio desciende
progresivamente hasta alcanzar un mínimo donde empieza a ascender lentamente.

 Siempre que el costo marginal se encuentra por debajo del costo medio, la curva de
costo medio es descendente.
 Siempre que el costo marginal se encuentra por encima del costo medio, la curva de
costo medio es ascendente.
 Cuando el costo medio es mínimo, el costo marginal es igual al costo medio.
23. Explique la interacción entre economías internas y externas y su relación con el
tiempo operativo.
Encomias de escala internas: Son aquellas que dependen de la organización y
eficiencia de la dirección en las empresas individuales. surgen de la división del
trabajo y del mejor empleo de la maquinaria en la empresa. eficiencia económica
completa del capital y el trabajo sólo puede alcanzarse mediante aumentos de la
producción. A medida que se incrementa el producto, disminuye el coste medio a
largo plazo, pero más allá de un determinado nivel de producción.
Economías de escala externas: Se crean fuera de la firma, es decir, en la industria.
Dependen del desarrollo general de la industria, es decir, son economías externas a la
empresa, pero dentro de la industria.
24. Explique por qué un cambio en la tecnología puede producir un desplazamiento
de la curva de oferta.
Para Marshall la curva de la oferta se define para un estado general dado de los
conocimientos científicos y tecnológicos, pero cada empresa debe explorar el modo
de utilizar tales conocimientos. La curva de oferta a largo plazo se construye bajo el
supuesto de que la tecnología es constante. Un cambio en la tecnología produciría un
desplazamiento de la curva.
25. ¿Existe una equivalencia tácita entre utilidad marginal y demanda, como sugiere
Marshall? ¿Se puede decir que es cierta y exacta esta equivalencia? (inicio del
cap. 16).
Hay una relación entre la utilidad marginal y la demanda en la medida en que toda
mercancía tiene una utilidad marginal decreciente, por ende, entre menor sea la
utilidad marginal de la mercancía menor será su demanda, hasta el punto de que la
utilidad marginal y la demanda lleguen a cero.
26. Explique las diferencias entre equilibrio parcial y equilibrio general. ¿En qué
consiste la crítica de Walras al equilibrio parcial de Marshall?
Walras critica Marshall, la explicación de equilibrios parciales, lo que hace que exista
es el Ceteris Paribus, este es el método. Al igual el hecho de que estudie firma por
firma, y que diga que el conjunto de las firmas es una industria, supone que todas las
industrias funcionen igual y el valor se produce dentro de una firma. Walras dice, no
hay mercados parciales, hay un solo mercado, al que denomina equilibrio general y
de este surge el valor.
27. Explique por qué el “sistema descrito en el gráfico 16.3” es inestable en términos
marshallianos, pero es estable en términos walrasianos?
Es inestable en términos marshallianos porque para Marshall las cantidades son la
variable independiente, y los precios dependen de las cantidades y el consumidor es
quien mira los precios, y decide consumir según las cantidades producidas; y para
Walras la variable independiente es el precio, y este determina cuanto producir, es
decir, el empresario es quien mira cómo están los precios para determinar cuánto
producir.
28. Explique porqué para Walras, la demanda de bienes no es más que la misma
oferta de bienes.
Para el la oferta y la demanda son lo mismo porque están metidas en el mismo
sistema. No hay manera de tener dinero si no se ha ofrecido algún bien en el mercado.
Expresa que la cantidad está en función de los precios y la renta individual.
𝑄 = 𝐹(𝑃, 𝑌)

El exceso de demanda eta en equilibrio cuando la diferencia entre la cantidad

demandada y la cantidad ofrecida es igual a 0, es positiva, cuando la demanda es
mayor que la oferta, y negativa cuando la demanda es menor que la oferta.

𝐸𝐷𝑔 = (𝑄𝑔𝐴 − 𝑄𝑔𝑒 )

 29. Explique en sus propias palabras la ecuación 16.11
𝑚𝑢1 𝑚𝑢𝑛
= 𝑃1 𝑚𝑢2 = 𝑃2 … . . = 𝑃𝑛
𝑚𝑢ñ 𝑚𝑢ñ 𝑚𝑢ñ
ñ =numerairé (estándar básico por el cual se calcula el valor).
Esta ecuación dice que a fin de maximizar la utilidad la valoración de cada bien, por parte de
un individuo, en términos del numerairé, tiene que ser igual a la valoración de mercado de
dicho bien en términos del numerairé.
30. Explique en sus propias palabras la ecuación
𝑛 𝑛

∑ 𝑝𝑖 𝐸𝐷𝑖 ∑ 𝑝𝑖 (𝑞𝑖 − 𝑞𝑖𝑒 )

𝐼=0 𝑖=0

𝑝𝑖𝐸𝐷𝑖 = Valor del exceso de demanda del bien i.

𝑛 = Numero bienes de que consume el individuo.

Dice que el exceso de demanda (diferencia entre las cantidades demandadas y las cantidades
ofrecidas) de cualquier bien, depende de la suma de excesos de demanda de los bienes.