Está en la página 1de 14
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis

Caso Clínico con malas

praxis

Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis
Caso Clínico con malas praxis

Datos Relevantes

- Paciente de Sexo femenino de 45 años de edad, acude a un centro

hospitalario particular por malestar persistente en la región del colón. - Su procedimiento terminó con una invasiva operación, dejándole secuelas permanentes y temporales, tales como, una colostomía y hernias estomacales, sin mencionar el daño psicológico causado.

ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS

ANÁLISIS

ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS
ANÁLISIS

OBJETIVOS:

1.- Reconocer los principios de la Bioética vulnerados en el caso

clínico.

2.- Analizar los pasos que realizó el paciente frente a la situación.

3.- Identificar a grandes rasgos errores de los profesionales.

Ley 20.584: Regula los derechos o deberes que

personas en relación con acciones

tienen

vinculadas a su atención en salud

las

Artículos vulnerados :

Artículo 4°: Toda persona tiene derecho a que, en el marco de la atención de salud que se le brinda, los miembros

del equipo de salud y los prestadores institucionales cumplan las normas vigentes en el país, y con los protocolos establecidos, en materia de seguridad del paciente y calidad de la atención de salud, referentes a materias tales

como infecciones intrahospitalarias, identificación y accidentabilidad de los pacientes, errores en la atención de

salud y, en general, todos aquellos eventos adversos evitables según las prácticas comúnmente aceptadas. Adicionalmente, toda persona o quien la represente tiene derecho a ser informada acerca de la ocurrencia de un evento adverso, independientemente de la magnitud de los daños que aquel haya ocasionado.

Artículo 5°: En su atención de salud, las personas tienen derecho a recibir un trato digno y respetuoso en todo

momento y en cualquier circunstancia.

Artículo 10° : Toda persona tiene derecho a ser informada, en forma oportuna y comprensible, por parte del médico u otro profesional tratante, acerca del estado de su

salud, del posible diagnóstico de su enfermedad, de las alternativas de tratamiento

disponibles para su recuperación y de los riesgos que ello pueda representar, así como del pronóstico esperado, y del proceso previsible del postoperatorio cuando procediere, de acuerdo con su edad y condición personal y emocional.

Artículo 14° : Toda persona tiene derecho a otorgar o denegar su voluntad para someterse a cualquier procedimiento o tratamiento vinculado a su atención de salud

Artículo 30° : Sin perjuicio de los mecanismos e instancias de participación creados por ley, por reglamento o por resolución, toda persona tiene derecho a efectuar las consultas y los reclamos que estime pertinentes, respecto de la atención de salud recibida. Asimismo, los usuarios podrán manifestar por escrito sus sugerencias y

opiniones respecto de dicha atención.

Derechos del paciente vulnerados

- Aceptar o rechazar un tratamiento.

- Trato digno.

- Información clara y oportuna.

- Una atención oportuna.

- Seguridad y protección

un tratamiento. - Trato digno. - Información clara y oportuna. - Una atención oportuna. - Seguridad

Principios fundamentales de la bioética

Beneficencia :

- Dicho principio se ve directamente afectado, ya que, los médicos y el personal

clínico, no tuvo la iniciativa de hacer el bien por el paciente. Ejemplo claro, es

cuando la paciente se dirige a urgencias y sin ningún tipo de examen, le diagnosticaron cálculos.

No Maleficencia :

- Este principio se ve afectado directamente, debido a que la mayoría de los

trabajadores de la salud, faltaron al profesionalismo, demostrando ser personas

egoístas y sin vocación.

Principios fundamentales de la Bioética

Justicia :

- Este principio es pasado a llevar al momento en que la paciente recibe un trato déspota por parte de la médico que la atiende por el solo hecho de presentar

sobrepeso.

Autonomía :

- Cuando la paciente va por segunda vez a urgencias, llega un enfermero a su box

con la orden de intubarla, estando completamente consciente, ella se oponía, sin embargo, el enfermero insistía en que debía realizar el procedimiento, dejando en absoluta vulneración los derechos de la paciente.

Modelo Paternalista

- En el momento que la paciente llega a urgencias,

los profesionales de la salud demuestran una

prepotencia y altanería, por lo cual, calificamos sus

actitudes como Paternalistas.

- Por otra parte, la médico que la atendió, prefirió aplicar la experiencia y diagnosticar cálculos sin

realizar exámenes premios que demostraran

realmente lo que era.

aplicar la experiencia y diagnosticar cálculos sin realizar exámenes premios que demostraran realmente lo que era.

Conclusión

Para finalizar, es necesario hacer una reflexión frente a la situación vivida por la paciente en conflicto.

- Primero, se deja en evidencia la precariedad y falta de profesionales que tiene el servicio de salud en regiones, aun siendo un servicio privado.

- Segundo, por la negligencia médica sufrida, la paciente padeció una serie de daños colaterales, de los cuales jamás fue compensada.

- por último, la falta de compromiso con los pacientes por parte de lo profesionales deja mucho que desear, es decir, es necesario cuestionar qué clase de profesionales de la salud se están formando en nuestro país.