ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

Economía Ambiental
Tatiana Valencia Octavo “B”

VALORES DE GASTO POTENCIAL

1. Costo de Reposición
1.1 Definición
El costo de reposición es uno de los métodos de valoración indirecta que se lo
utiliza a menudo como una estimación del costo de la contaminación ya sea por
el agua, el aire o el suelo. Este método se centra en medir los costos potenciales
de un determinado daño, los cuales son medidos por estimadores ingenieriles.
El método de costo de reposición es particularmente útil para evaluar los costos
asociados con el daño a activos tangibles, cuyos costos de reparación y reemplazo
son fácilmente medibles. Esta información se puede utilizar para decidir si es más
eficiente permitir que ocurra el daño y pagar los costos de reemplazo o invertir en
la prevención de la contaminación en primer lugar.
Sin embargo, este método es menos útil para activos muy singulares, como sitios
históricos o culturales y áreas naturales únicas, que no se pueden reemplazar y no
se pueden restaurar fácilmente, y sobre los cuales los costos de restauración son
inciertos.
1.2 Modelo de aplicación o ecuación
El modelo de aplicación para el costo de reposición se centra en que los valores;
es decir, los costos que se asumen para recuperar un área afectada, representan
los costos de reposición que se necesitan para reestablecer dicha área a sus
condiciones naturales o disminuir en algo su contaminación. Se consideran
algunas posibilidades sin omitir la realidad.
1.3 Ejemplos
Costos y beneficios del Parque Nacional Pic Macaya en Haití
El costo de reposición se puede usar para estimar los costos de la contaminación
de los suministros de agua potable. La contaminación de los recursos hídricos por
agroquímicos es común en muchos países, lo que da como resultado que el agua
potable esté por debajo de los estándares de salud aceptables. La cuantificación
de los impactos en la salud agregados, o la estimación de una función de daño
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
Economía Ambiental
Tatiana Valencia Octavo “B”

para este tipo de contaminación del agua, a menudo es difícil debido a la compleja
relación entre la calidad ambiental, la exposición y la enfermedad.
Los costos del daño al riego y otras infraestructuras se calcularon utilizando sus
costos de reposición (2,500 a 5,000 US $ / km para los canales de riego y 3,500 a
7,000 US $ / km para las carreteras). Esto resultó en un beneficio estimado de los
daños evitados, en relación con el caso sin proyecto, de alrededor de US $ 2.5-5
millones. (Smith, 2008)
Ríos Muertos
El costo de reposición es utilizado generalmente para valorar ríos muertos, como
por ejemplo al Río Machangara que se encuentra muy contaminado se puede
aplicar este método para reestablecer dicho efluente a sus condiciones naturales o
disminuir en algo su contaminación.
Playas contaminadas
Este método fue aplicado en las playas de Jambelí en el año 2011, debido al
exceso de contaminación que presentaba esta playa. Se utilizó el costo de
reposición para reestablecer sus condiciones naturales, es decir todos los valores
o costos que se utilizaron para que este espacio vuelva a su estado natural, es decir
que se disminuya en algo la contaminación es lo que se conoce como costo de
reposición.
2. Costo de Relocalización
2.1 Definición
Este método de valoración ambiental se fundamenta en los costos o valores
considerados a incidir en la relocalización o reubicación de un recurso ambiental,
sociedad o un activo real que puede ser susceptible a los diferentes daños
ambientales originados por una actividad determinada.
2.2 Modelo de aplicación o ecuación
El modelo de aplicación se centra en los costos que incurren las diferentes
actividades a realizarse para la reubicación de un determinado recurso, activo o
comunidad, el cual se traspasa al daño ambiental que puede ser en algunos casos
evitado o por el contario ocasionado.
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
Economía Ambiental
Tatiana Valencia Octavo “B”

2.3 Ejemplos
Relocalización de una toma de agua en Shangai
Este método fue utilizado en china, ya que el gobierno de este país toma la
decisión de relocalizar una toma de agua potable que se ubicaba en el Río
Huangpu debido a que este se encontraba contaminado por las diferentes
descargar insdustriales, municipales e incluso por la navegación. Se decidió así
relocalizar esta toma de agua en una zona que se encuentra aguas arriba de los
puntos de contaminación, debido a que estimaron que su costo de relocalización
era mucho menor al costo de tratamiento. (Dixon & Pagiola, 1998)
Relocalización de los habitantes cercanos a las faldas del volcán Tungurahua
Este volcán que actualmente se encuentra activo ha tenido varios procesos de
erupción que han afectado a las comunidades aledañas, por lo que se utilizó éste
método para reubicar a toda la población que se encontraba en peligro debido a
este fenómeno natural, es decir, para este caso todos los costos que se utilizaron
para transportar a las personas a otras zonas seguras y para la realización de
viviendas para que puedan habitar o el uso del personal para llevar a cabo esta
actividad es la que se conoce como costo de relocalización.
3. Proyectos o Precios Sombra
3.1 Definición
Los proyectos o precios sombran son otros de los valores de gasto potencial que
se encuentran dentro de los métodos de valoración indirecta, éste método es muy
utilizado para sustituir algún tipo de servicio ambiental que ha sido perdido por
un daño ambiental, tomando en cuenta que a este se debe agregar el activo del
mismo.
3.2 Modelo de Aplicación o Ecuación
El modelo de aplicación que se utiliza para este método se basa en el costo
económico necesario para ejecutar un proyecto suplementario que sustituirá los
diferentes beneficios de un determinado bien o servicio ambiental que haya sido
afectado por un daño ambiental, para el cual debe considerarse que el proyecto
alternativo va a proporcionar los mismos bienes o servicios del recurso ambiental
 ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO
Economía Ambiental
Tatiana Valencia Octavo “B”

original y que su costo o valor sea menor al de los recursos perdidos, considerando
así mismo su magnitud, ya que si este es muy grande no se lo debe ejecutar, es
decir se debe salvaguardar el recurso ambiental.
3.3 Ejemplos
Proyecto Sombra en Santo Domingo
Este método muchas veces ha sido aplicado indirectamente por varios proyectos
que buscan sustituir un bien o servicio ambiental. En Santo Domingo de los
Tsáchilas se cultivan grandes cantidades de palma para posteriormente extraer su
aceite, lo que ha ocasionado grandes problemas de contaminación al medio y a
sus comunidades, por lo que se decidió realizar un proyecto sombra el cual se
basa en sustituir este cultivo sin perjudicar la actividad productiva a sus
habitantes. Se podría sustituir en este caso la palma africana por la palma de coco
de la cual se puede igualmente extraer aceite, pero este ya no es tan perjudicial
como el anterior y la comunidad que lo produce se beneficia de esta mitigación
en la contaminación y así mismo tiene un ingreso económico por esta actividad
productiva. (Gonzalon, 2016)

Bibliografía
 Dixon, J., & Pagiola, S. (1998). Análisis Económico y Evaluación Ambiental.
Enviromental Assementen.
 Gonzalon, J. (12 de Abril de 2016). VULNERABILIDAD DE LA LEGALIDAD
AMBIENTAL OCASIONADO POR LOS CULTIVOS DE PALMA.
 Smith, D. (2008). Economic Analysis and Environmental Assessment. UPDATE.