t
RECIBIDO PARA CONT:
reepeen ed CONTROLAR
03 ape 2018 OFICIO REITERATORIO
Buenos Aires, 23 de marzo de 2018.-
AL SR. DIRECTOR DE LA
CLINICA SUIZO ARGENTINA
8 I D
‘Tengo el agrado de dirigirme @ Ud. en los autos
caratulados “BALDASSARE, HUGO ALBERTO ¢/ NOBLEZA PICCARDO
S.A.LC. Y F. s/ DANOS ¥ PERJUICIOS” (Expte. N’ 9959/2015), en tramite ante
‘el Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Civil N° 47 a cargo del Dr. Juan Carlos
Benincasa, Secretarfa tinica a cargo de la Dra, Silvia Rosa Rey Daray, sito en Ay. de
los Inmigrantes 1950, Piso 4°, Ciudad Auténoma de Buenos Aires, a efectos de
solicitarle tenga a bien informar si el Sr. Hugo Alberto Baldassare, DNI N°
17.715.642 ha sido atendido en vuestra institucién y, en caso afirmativo, indique
cuando y por qué motivo, debiendo informar asimismo si se hizo atender a través de
alguna obra social o empresa de medicina prepaga.
Los proveidos que ordenan el libramiento de!
presente, en su parte pertinente dispone: “Buenos Aires, 26 de mayo de 2016...
Librense los oficios pedidos a fs. 70Svta/706via-... Fdo. Horacio Maderna
Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia” ¥ “Buenos Aires, 07 de octubre de 2016.
Agréguense las constancias acompafiadas.- Librense los oficios reiteratorios
solicitados, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su
diligenciamiento. Fdo. Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia” Y
“Buenos Aires, 14 de-noviembre de 2016. Proveyendo el escrito de fs. 954/958.
Agréguese y téngase presente los diligenciamientos acompariados.- Librese los
oficios reiteratorios solicitados, haciéndose constar a las personas autorizadas para
correr con su diligenciamiento... Fdo. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira.
Instancia”; “Buenos Aires, 24 de febrero de 2017. Agréguese la constancia
acompaitada. Librese el oficio reiteratorio solicitado, haciéndose constar a las
personas autorizadas para corer con su diligenciamiento. Fdo. Horacio Maderna
Etchegaray — Juez de Ira. Instancia” Y “Buenos Aires, 19 de abril de 2017.~
Agréguese la constancia acompafada... Librese el oficio reiteratorio solicitado,
haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento.
Fado. Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia.” ¥ “Buenos Aires, 26
de mayo de 2017.- Agréguese Ia constancia acompatada.- Librese el oficioreiteratorio solicitado, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr
con su diligenciamiento. Fdo, Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira.
Instancia”’.
A continuacién se transcriben los articulos 398
y 400 del CP.C.CN:
= Ax. 398: “Las offeinas piiblicas y las
entidades privadas deberdn contestar el pedido de informes o remitir el expediente
dentro de los diez dias habiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado
hnubiere fijado otro plazo en razén de la naturaleza del juicio 0 de circunstancias
especiales. No podrén establecer recaudos que no estuvieran autorizados por ley.
Los oficios librados deberén ser recibidos obligatoriamente a su presentacién. El
juez deberé aplicar sanciones conminatorias progresivas en él supuesto de atraso
injustificado en las contestaciones de informes. La apelacién que se dedujera contra
la resolucién que impone sanciones conminatorias tramita en expediente
separado
= Art 400: “Los pedidos de informes,
testimonios y certificados, asi como los de remisién de expedientes ordenados en el
|juicio, serén requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por
el letrado patrocinante con transcripcién de la resolucién que los ordena y que fija et
plazo en que deberén remitirse. Deberd, asimismo, consignarse la prevencién que
corresponda segiin el articulo anterior. Los oficios dirigidos a bancos, oficinas
piiblicas, 0 entidades privadas que tuvieren por tinico objeto acreditar el haber del
Jjuicto sucesorio, seréin presentados directamente por el abogado patrocinante, sin
necesidad de previa peticién judicial. Deberd otorgarse recibo del pedido de
informes y remitirse las contestaciones directamente a la secretaria con
transcripeién o copia del oficio
Se encuentran autorizados para diligenciar el
presente oficio los Dres. Juan Manuel y/o Martin Adrién Guterman, y/o a los Sres
‘Agustin Gasquet y/o Paula Josefina Magallanes y/o Macarena da Graca Rodrigues
ylo Marcelo Dominguez ylo Lucas Soliz y/o Martin Zoras y/o Ignacio Pontaquaro
ylo Matias Alejandro Rosa y/o a quienes ellos designen, indistintamente,
Sin otto particular, saludo a Ud. fnuy atte.
Juan Mandel
SAD.
CRACK rae
Gash "pe rareOFICIO REITERATORIO
Buenos Aires, 03 de abril de 2018.-
AL SR. DIRECTOR DE LA CAMARA
DE LA INDUSTRIA DEL TABACO
8. f D
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos
caratulados “BALDASSARE, HUGO ALBERTO ¢/ NOBLEZA PICCARDO.
S.A.LC. Y F. s/ DANOS Y PERJUICIOS” (Expte. N’ 9959/2015), en tramite ante
el Juzgado Nacional de 1° Instancia en Jo Civil N° 47 a cargo del Dr. Horacio
Madera Etchegaray, Secretaria tinica a cargo de Ja Dra. Silvia Rosa Rey Daray, sito
en Av. de los Inmigrantes 1950, Piso 4°, Ciudad Autonoma de Buenos Aires, a
efectos de solicitarle tenga a bien informar: a) estadisticas de ventas de cigarrillos en
la Repiblica Argentina correspondientes a los afios 1969 / 1970 / 1971; b) si Nobleza
Picardo S.A..C. y F. 0 sus antecesoras, la ex S.A. Manufactura de Tabacos Piccardo
y Cia. Ltda., 0 la ex Compaiiia Nobleza de Tabacos S.A.LC. y F., fabrican o han
fabricado la marca de cigarrillos “Parissienes”; ¢) en caso afirmativo, indique desde
cuando y hasta cudndo lo han hecho.
El proveido que ordena el libramiento del
presente, en su parte pertinente dispone: “Buenos Aires, 26 de mayo de 2016.
Librense los oficios pedidos a fs. 705via/706vta.-... Fdo. Horacio Maderna
Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia” ¥ “Buenos Aires, 28 de marzo de 2017.-
Agréguese la constancia acompaitada. Librese el oficio reiteratorio solicitado,
haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento.
Fado. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia”’
A continuacién se transeriben los articulos 398
&
s
2
y 400 del CP.C.CN.:
RECIBIDO
LARECEPCIONNO WwPLIca conroRmaAo
~ Art, 398: “Las oficinas piiblicas y las
entidades privadas deberén contestar el pedido de informes o remitir el expediente
dentro de los diez dias hibiles, salvo que la providencia que to haya ordenado
hubiere fjado otro plazo en razén de la naturaleza del juicio 0 de circunstancias