Está en la página 1de 6
t RECIBIDO PARA CONT: reepeen ed CONTROLAR 03 ape 2018 OFICIO REITERATORIO Buenos Aires, 23 de marzo de 2018.- AL SR. DIRECTOR DE LA CLINICA SUIZO ARGENTINA 8 I D ‘Tengo el agrado de dirigirme @ Ud. en los autos caratulados “BALDASSARE, HUGO ALBERTO ¢/ NOBLEZA PICCARDO S.A.LC. Y F. s/ DANOS ¥ PERJUICIOS” (Expte. N’ 9959/2015), en tramite ante ‘el Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Civil N° 47 a cargo del Dr. Juan Carlos Benincasa, Secretarfa tinica a cargo de la Dra, Silvia Rosa Rey Daray, sito en Ay. de los Inmigrantes 1950, Piso 4°, Ciudad Auténoma de Buenos Aires, a efectos de solicitarle tenga a bien informar si el Sr. Hugo Alberto Baldassare, DNI N° 17.715.642 ha sido atendido en vuestra institucién y, en caso afirmativo, indique cuando y por qué motivo, debiendo informar asimismo si se hizo atender a través de alguna obra social o empresa de medicina prepaga. Los proveidos que ordenan el libramiento de! presente, en su parte pertinente dispone: “Buenos Aires, 26 de mayo de 2016... Librense los oficios pedidos a fs. 70Svta/706via-... Fdo. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia” ¥ “Buenos Aires, 07 de octubre de 2016. Agréguense las constancias acompafiadas.- Librense los oficios reiteratorios solicitados, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento. Fdo. Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia” Y “Buenos Aires, 14 de-noviembre de 2016. Proveyendo el escrito de fs. 954/958. Agréguese y téngase presente los diligenciamientos acompariados.- Librese los oficios reiteratorios solicitados, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento... Fdo. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia”; “Buenos Aires, 24 de febrero de 2017. Agréguese la constancia acompaitada. Librese el oficio reiteratorio solicitado, haciéndose constar a las personas autorizadas para corer con su diligenciamiento. Fdo. Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia” Y “Buenos Aires, 19 de abril de 2017.~ Agréguese la constancia acompafada... Librese el oficio reiteratorio solicitado, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento. Fado. Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia.” ¥ “Buenos Aires, 26 de mayo de 2017.- Agréguese Ia constancia acompatada.- Librese el oficio reiteratorio solicitado, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento. Fdo, Horacio Maderna Etchegaray — Juez de Ira. Instancia”’. A continuacién se transcriben los articulos 398 y 400 del CP.C.CN: = Ax. 398: “Las offeinas piiblicas y las entidades privadas deberdn contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de los diez dias habiles, salvo que la providencia que lo haya ordenado hnubiere fijado otro plazo en razén de la naturaleza del juicio 0 de circunstancias especiales. No podrén establecer recaudos que no estuvieran autorizados por ley. Los oficios librados deberén ser recibidos obligatoriamente a su presentacién. El juez deberé aplicar sanciones conminatorias progresivas en él supuesto de atraso injustificado en las contestaciones de informes. La apelacién que se dedujera contra la resolucién que impone sanciones conminatorias tramita en expediente separado = Art 400: “Los pedidos de informes, testimonios y certificados, asi como los de remisién de expedientes ordenados en el |juicio, serén requeridos por medio de oficios firmados, sellados y diligenciados por el letrado patrocinante con transcripcién de la resolucién que los ordena y que fija et plazo en que deberén remitirse. Deberd, asimismo, consignarse la prevencién que corresponda segiin el articulo anterior. Los oficios dirigidos a bancos, oficinas piiblicas, 0 entidades privadas que tuvieren por tinico objeto acreditar el haber del Jjuicto sucesorio, seréin presentados directamente por el abogado patrocinante, sin necesidad de previa peticién judicial. Deberd otorgarse recibo del pedido de informes y remitirse las contestaciones directamente a la secretaria con transcripeién o copia del oficio Se encuentran autorizados para diligenciar el presente oficio los Dres. Juan Manuel y/o Martin Adrién Guterman, y/o a los Sres ‘Agustin Gasquet y/o Paula Josefina Magallanes y/o Macarena da Graca Rodrigues ylo Marcelo Dominguez ylo Lucas Soliz y/o Martin Zoras y/o Ignacio Pontaquaro ylo Matias Alejandro Rosa y/o a quienes ellos designen, indistintamente, Sin otto particular, saludo a Ud. fnuy atte. Juan Mandel SAD. CRACK rae Gash "pe rare OFICIO REITERATORIO Buenos Aires, 03 de abril de 2018.- AL SR. DIRECTOR DE LA CAMARA DE LA INDUSTRIA DEL TABACO 8. f D Tengo el agrado de dirigirme a Ud. en los autos caratulados “BALDASSARE, HUGO ALBERTO ¢/ NOBLEZA PICCARDO. S.A.LC. Y F. s/ DANOS Y PERJUICIOS” (Expte. N’ 9959/2015), en tramite ante el Juzgado Nacional de 1° Instancia en Jo Civil N° 47 a cargo del Dr. Horacio Madera Etchegaray, Secretaria tinica a cargo de Ja Dra. Silvia Rosa Rey Daray, sito en Av. de los Inmigrantes 1950, Piso 4°, Ciudad Autonoma de Buenos Aires, a efectos de solicitarle tenga a bien informar: a) estadisticas de ventas de cigarrillos en la Repiblica Argentina correspondientes a los afios 1969 / 1970 / 1971; b) si Nobleza Picardo S.A..C. y F. 0 sus antecesoras, la ex S.A. Manufactura de Tabacos Piccardo y Cia. Ltda., 0 la ex Compaiiia Nobleza de Tabacos S.A.LC. y F., fabrican o han fabricado la marca de cigarrillos “Parissienes”; ¢) en caso afirmativo, indique desde cuando y hasta cudndo lo han hecho. El proveido que ordena el libramiento del presente, en su parte pertinente dispone: “Buenos Aires, 26 de mayo de 2016. Librense los oficios pedidos a fs. 705via/706vta.-... Fdo. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia” ¥ “Buenos Aires, 28 de marzo de 2017.- Agréguese la constancia acompaitada. Librese el oficio reiteratorio solicitado, haciéndose constar a las personas autorizadas para correr con su diligenciamiento. Fado. Horacio Maderna Etchegaray ~ Juez de Ira. Instancia”’ A continuacién se transeriben los articulos 398 & s 2 y 400 del CP.C.CN.: RECIBIDO LARECEPCIONNO WwPLIca conroRmaAo ~ Art, 398: “Las oficinas piiblicas y las entidades privadas deberén contestar el pedido de informes o remitir el expediente dentro de los diez dias hibiles, salvo que la providencia que to haya ordenado hubiere fjado otro plazo en razén de la naturaleza del juicio 0 de circunstancias