Hidrologia - Hidraulica Pabur

ING. JESUS H.
MORENO MANTILLA - CONSULTOR

Urb. Bancarios Mz. A lote 5 2da etapa- Piura Telef. 969076424 - 619500
HIDROLOGIA E HIDRAULICA
DEL RIO PIURA – SECCION PUENTE PABUR – LA
BOCANA
Mayo 2014
Mejoramiento del servicio de transitabilidad peatonal entre los centros poblados de Pabur Viejo 2
y La Bocana. Distrito la Matanza. HIDROLOGIA E HIDRAULICA
ING. JESUS H. MORENO MANTILLA - CONSULTOR
1. Hidrología del Río Piura:
El río Piura, pertenece al Sistema Hidrográfico del Pacífico, tiene como nacientes a numerosas
quebradas que corren principalmente desde los cerros Jaway, Querpón y Parón, entre otros,
alimentando sus cursos de agua principalmente con las precipitaciones estacionales que ocurren en
el flanco Occidental de la cordillera de Los Andes.
Desde sus nacientes el río adopta el nombre de Piura el que conserva hasta su desembocadura en el
Océano Pacífico, contando con una longitud total de aproximadamente 280 km.
El curso del río Piura es bastante sinuoso, en un primer tramo, desde su naciente hasta la altura de la
localidad de Ocoto Bajo, corre de Sureste a Noroeste, para después adoptar una dirección final de
Noroeste a Suroeste hasta su desembocadura.
Los afluentes más importantes del río Piura son, por su margen derecha, los ríos Sancor, Yapatera,
San Jorge, Las Gallegas, Bigote y Pusmalca, entre otros, y por su margen izquierda los ríos Seco
Shalpa y Chignia (Huarmaca).
La medición de descargas del río Piura y sus afluentes se realizan en varios puntos de control, como
se muestra en el Cuadro № 2.
Los parámetros estadísticos de las series de descargas diarias anuales del río Piura y su afluente río
San Francisco, se presenta en el Cuadro № 4.
Cuadro № 4. Parámetros Estadísticos de las Series de Descargas Máximas

Diarias Anuales del Río Piura Afluente
№ de Caudal (m3/s) S Cv Cs.

Estación Parámetro
Observac. Qmed. Qmax. Qmin. (m3/s)
Tambo Grande Qmaxmda 34 484 3287 5 672 1.38 2.50
Tambo Grande Qmaxida 11 512 1950 30 569 1.11 1.79
Pte. Ñacara Qmaxmda 43 370 576 4 451 1.21 2.20
Pte. Ñacara Qmaxida 20 606 2831 28 670 1.10 2.11
San Francisco Qmaxmda 27 79 524 7 122 1.53 3.10
San Francisco Qmaxida 11 134 640 7 179 1.33 2.64
Pte Pabur-La Bocana Qaxmda 45 333 518 3.6 448 1.21 2.20
Pte Pabur-La Bocana Qmaxida 45 545 2547 25.20 653 1.10 2.11
Qmaxmda = Descarga máxima media anual

Qmaxida = Descarga máxima instantánea diaria anual
Fuente: Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Chira-Piura. ATA-INADE, 2000.
El análisis de frecuencias de las descargas máximas diarias anuales y período de retorno Tr (años),
se muestran en el Cuadro № 5.
Cuadro № 5. : Frecuencia de las descargas máximas diarias anuales (m3/s).-

Río Piura y Afluentes
Período de Retorno Tr (años) Función de

Estación Parámetro
2 5 10 25 50 100 200 Distribución
Tambogrande 227 796 1300 2014 2575 3150 3750 Qmaxmda Gamma
Tambogrande 322 836 1241 1788 2206 2628 3051 Qmaxida Gamma
Pte. Ñacara 210 609 938 1389 1739 2093 2450 Qmaxmda Gamma
Pte. Ñacara 384 990 1467 2110 2601 3096 3594 Qmaxida Gamma
San Francisco 42 98 160 276 403 573 799 Qmaxmda Log-Gamma
San Francisco 92 215 308 431 524 617 710 Qmaxida Expoenencial
Pte Pabur-La Bocana 189 548 844 1250 1565 1883 2205 Qmaxmda Gumbel
Pte Pabur-La Bocana 345 891 1320 1899 2340 2786 3234 Qmaxida Gumbel
Qmaxmda = Descarga máxima media anual

Qmaxida = Descarga máxima instantánea diaria anual
Fuente: Plan de Gestión de la Oferta de Agua en las Cuencas del Proyecto Chira-Piura. ATA-INADE, 2000.
2. CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO PARA EL PUENTE:
Después de mucho análisis con diferentes tipos de distribuciones estadísticas la

metodología que más se ajusta para el cálculo de los caudales es la Distribución
Gumbel de dos parámetros.
DISTRIBUCION GUMBEL
En estadística la distribución Gumbel es una de las distribuciones de valor extremo, es

llamada también valor extremo tipo I o distribución de doble expotencial.
y 1
F ( x  X )  1  e e  y
x u
Tr a
Caudales de diseño del río Piura en la sección de estudio Pabur la Bocana en función del período de
retorno
Tr Pexc P no exc Q (m3/s)
2 50% 50% 519.9
5 20% 80% 1232.1
10 10% 90% 1703.7
25 4% 96% 2299.5
50 2% 98% 2741.5
100 1% 99% 2786.9
200 1% 100% 3234.47
500 0% 100% 4194.1
Ubicación de las áreas de aporte de las cuencas que corresponde al afluente del rio Piura,
sector Pabur
3. SOCAVACIÓN DEL RÍO Y DEFENSAS RIBEREÑAS
Cuando se diseñan obras sobre ríos es importante conocer el comportamiento e influencia de

éste sobre las obras proyectadas, por ello se debe conocer y estudiar:
o La morfología del río, que permite conocer el comportamiento de éste frente a

variaciones en las avenidas.
o Las características hidráulicas del río, variables que permiten el diseño de estructuras
sobre el lecho del río.
o Erosión total, que permite conocer la erosión máxima a la que se pueden ver afectadas
las estructuras que se colocan que se apoyan en el lecho del río.
o Protecciones ribereñas, permitiendo proteger las riberas de erosiones, y por ende a
estructuras apoyadas en estas zonas.
3.1. MORFOLOGÍA DEL RÍO
Éste comportamiento es variado en cada río, pero se les puede clasificar por:
a. Por su geometría: Los ríos pueden ser:
 Cauces rectos: En la naturaleza casi no existen, suelen encontrase en la parte alta de

los ríos que se encuentran encajonados o en tramos cortos de zonas intermedias.
Este tipo de cauces presenta secciones transversales casi simétricas como se muestra
en la siguiente Figura 1.
Figura 1 A la izquierda se muestra un cauce recto y a la derecha dos secciones transversales típicas
para este tipo de cauce.
 Trenzado: Este tipo de cauces no presentan un solo cauce, sino que se dividen en
varios cauces que se entrelazan y se vuelven a separar. Presenta una sección
transversal asimétrica, como se puede ver en la siguiente Figura 2.
Figura 2 A la izquierda se muestra un trenzado y a la derecha dos secciones transversales típicas de

este cauce.
 Sinuosos o con meandros: Presenta un cauce principal que forma curvas, sin embargo
por su inestabilidad, una crecida puede desplazarlo de un lugar a otro (Figura 3). La
presencia de estos ríos se encuentra asociada a una gran capacidad de transporte de
sedimentos.
Figura 3 Cauce meándrico o sinuoso.
Debido a las ondulaciones o sinuosidad del cauce principal, las secciones transversales
son asimétricas (Figura 4), siendo la sinuosidad la relación entre la longitud del thalweg
y la longitud de la línea recta y el thalweg la línea definida por el punto más bajo de la
sección transversal (Figura 5).
Figura 4 A la izquierda se muestra un meándrico y a la derecha dos secciones transversales

asimétricas, típicas de este tipo de ríos.
Figura 5 Sinuosidad de un cauce.
En los ríos sinuosos las mayores erosiones se presentan en la parte externa de la curva
y la sedimentación en la parte interna de la curva, lo cual explica la asimetría que
tienen estos cauces.
Frente a esta clasificación muchos investigadores se han ocupado de predecir o deducir

la geometría del río, aunque todavía no se tiene una respuesta, se tienen avances que
permiten dar una idea sobre su geometría:
iQ0.44 0.0116 El río es trenzado1 (1)
1
Vide, Juan Martín; Ingeniería de ríos. 2da, Barcelona: UPC, 2002. 331 p.
Donde:
i : Pendiente del río

Q : Caudal que pasa por el río
Sin embargo, se debe tener en cuenta que esta fórmula solo considera los parámetros
de pendiente del río y caudal, pero hay otros parámetros, no considerados, que
ejercen gran influencia como son la pendiente del río, el tipo de suelo del lecho, la
granulometría del material de arrastre de fondo, etc. Por ello la fórmula brinda una
idea sobre la geometría del río, pero no determina claramente si es trenzado o
meándrico.
b. Por sus grados de libertad:
Los grados de libertas expresan los diferentes parámetros que puede variar en el río a
lo largo de su recorrido, entre ellos tenemos:
o Un grado de libertad: Cuando varía solo el tirante.

o Dos grados de libertad: Cuando varía el tirante y la pendiente
o Tres grados de libertad: Cuando varía el tirante, pendiente y ancho del cauce-
o Cuarto grado de libertad: Hay variación del tirante, pendiente, ancho del cauce y
desplazamiento del río en planta.
c. Por el material de márgenes y de fondo
El río a lo largo de su recorrido atraviesa suelos variados, lo que ejerce influencia en su

geometría y grados de libertad.
Dentro de los parámetros que ejercen influencia en un río se encuentra la pendiente, la

cual se relaciona con el caudal en el río y por lo tanto con el régimen hidrológico de
dicha zona. Sin embargo, el caudal no solo ejerce influencia en el fondo del río sino en
los taludes de éste, generando diversos efectos, como se detalla a continuación:
o Los ríos presentan algunos periodos con caudales Q1 casi estables, y una
pendiente, frente a estas características parte de la ladera permanece sumergida
y otra con cierta humedad (Figura 6a).
o En avenidas este caudal aumenta (Figura 6b), elevándose el nivel del agua y
sumergiendo toda la ladera. Pasada la avenida se vuelve a presentar el caudal
Q1, y el nivel de agua baja (Figura 7c), sin embargo esta variación del nivel de
agua puede generar erosión en la ladera debido al drenaje del agua que se
quedó retenida en el suelo al aumentar el caudal (Figura 7d).
o AL seguir variando el caudal este efecto se llega a intensificar, llegando a

generarse fuertes erosiones en las laderas y con ello el posible colapso de
estructuras cercanas a las márgenes del río.
Figura 6 Figura (a) donde se muestra un nivel normal del agua, mientras que en la Figura (b) se
muestra el ascenso del nivel de agua.
Figura 7 Erosión y desprendimiento de parte del talud.
Estos efectos erosivos son diferentes dependiendo si el suelo es cohesivo o no

cohesivo.
Para la zona de estudio:
Aplicando la ecuación (1) y los datos de pendiente de 0.0005 y caudal de diseño de 3234 m 3/s,
se obtiene que el río es trenzad, sin embargo para la mayoría de caudales y pendientes
relacionadas el río presenta un comportamiento meándrico, por lo que se puede concluir que
para caudales altos como son el caudal de diseño el río se encuentra en un rango de transición.
Estas características de transición le dan un rango de tres grados de libertad al río, en la zona
de estudio.
3.2. CARÁCTERÍSTICAS HIDRÁULICAS
Las características hidráulicas como los tirantes de agua, velocidades, área hidráulica, radio
hidráulico, etc., son necesarias para el diseño de estructuras que se ubiquen sobre un cauce.
Para la obtención de estos parámetros se requiere la modelación de un tramo de cauce tanto
aguas arriba como aguas abajo de la sección del río a ser analizada, dicha modelación se puede
realizar con el programa HEC-RAS.
Para la determinación de dichos parámetros hidráulicos, en la zona de estudio, se ha requerido

de información topográfica de 76 secciones transversales del río, siendo la sección progresiva
1+000 la sección de ubicación del puente y del caudal de diseño obtenido con la hidrología.
En la Tabla N°1 se muestran los parámetros hidráulicos resultado de la modelación para la

sección del puente, y en la Figura 8 el nivel de agua para dicha sección y el la Figura 9 el perfil
longitudinal de los niveles de agua para las 74 secciones analizadas.
Tabla 1 Parámetros hidráulicos
Cota
Mínima Cota Energía Área
Sección Caudal terreno Nivel de agua Específica velocidad hidráulica
1+000 3234 87.03 94.83 99.08 3.37 958.97
R.Piura Plan: Plan 03 09/12/2009

Seccón del puente
.02 .02 .02
100 Legend
EG PF 1
98
WS PF 1
Ground
Elevation (m)
96 Bank Sta
94
92
90
-150 -100 -50 0 50 100 150
Station (m )
Figura 8 Nivel de agua en la sección del puente.
R.Piura Plan: Plan 03 09/12/2009

Rio Piura Tam bogrande
102 Legend
EG PF 1
WS PF 1
100 Crit PF 1
Ground
98
Elevation (m)
96
94
92
90
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Main Channel Dis tance (m)
Figura 9 Perfil longitudinal con el nivel de agua para las 76 secciones de análisis.
3.3. EROSIÓN TOTAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 200 AÑOS
El conocimiento de la morfología del río permite conocer el comportamiento general del río,
sin embargo es necesario conocer la erosión total en secciones donde se diseñarán estructuras,
con la finalidad de asegurar su estabilidad.
La erosión total está dada por la suma de la erosión general y de la erosión local en la sección
de análisis. Y esta se analizará para un caudal extremo con un periodo de retorno de 200 años.
a. Erosión general
La erosión general se puede calcular por medio de la fórmula de Lacey (2):
Ds = 1.4859 (q2/f) 1/3 (2)
f = 1.75 Dm ½ (3)
Cs = CWSL – Ds (4)
ds = Co – Cs (5)
Donde:
Ds = Tirante de agua en el cauce socavado.

q = Caudal unitario del cauce principal.
f = Coeficiente del material del lecho.
Dm = Diámetro medio del fondo del cauce en mm.
Cs = Nivel de Socavación.
CWSL = Nivel de pelo de agua en el cauce socavado.
Co = Nivel de referencia.
ds = profundidad referencial de socavación.
Para la determinación de la socavación total se ha requerido del Caudal generado con un

periodo de retorno de 200 años, que corresponde a 3,234 m3/seg.
A continuación se presenta el desarrollo de dichos cálculos que apoyándonos con el modelo

hidráulico realizado en el HEC RAS, se ha logrado ingresar los parámetros requeridos en la
sección de estudio, progresiva 1+000.
SECCION 1+000
La profundidad de erosión para un caudal correspondiente a 200 años de periodo de retorno

es de 1.47 m. Recomendándose que se utilice el valor de 2.00 metros.
b. Erosión local
Existe una gran cantidad de métodos para estimar la socavación local en los pilares de un
posible puente. Para calcular la erosión local de estas estructuras se ha empleado el
Método de la FHWA (HEC-18). Esta fórmula fue desarrollada por Richardson y Davis
(1995) y presentada como Norma de diseño por la Federal Highway Administration de los
EE.UU (6):
0.65
ys d 
 2.0 * K 1 * K 2 * K 3 * K 4   * Fr 0.43 (6)
y  y
Esta ecuación tiene los siguientes límites:
yS . ≤ 2.4 d, para Fr < 0.8

yS . ≤ 3.0 d, para Fr > 0.8
Donde:
yS =.Profundidad de socavación
Fr =.V/(g.y)1/2 (Número de Froud)
V =.Velocidad del flujo de acercamiento
Y =.Profundidad del flujo
d =.Diámetro de la pila.
K1, K2, K3, K4 = corresponden a: factores de forma, ángulo de orientación, rugosidad
del fondo y uniformidad de la gradación respectivamente.
El factor K1 depende de la forma de la pila y se obtiene de la Tabla 2. (Figura 10).
Tabla 2 Factor de forma de la pila K1
Para ángulos de ataque del flujo mayores de 5º se utiliza K1 = 1.0
Figura 10 Formas de la pila para cálculo de socavación por el método del FHWA.
El coeficiente K2 depende del ángulo de ataque del flujo (Tabla 3) y puede calcularse por
medio de la ecuación:
L
K 2  (cos  sen }0.65 (7)
d
Si L/d es mayor de 12 se debe utilizar L/d = 12 como valor máximo de K2.
Tabla 3 Factor de corrección para el ángulo de ataque del flujo
El coeficiente K3 depende de la rugosidad general del cauce y se obtiene de acuerdo a la

Tabla 4.
Tabla 4 Factor de corrección por rugosidad general del cauce.
El coeficiente K4 tiene por objeto disminuir el valor calculado de socavación para tener
en cuenta que las partículas grandes de material disminuyen la socavación, y se obtiene
por media de la siguiente ecuación:
K 4  (1  0.89(1  Vr ) 2 ) 0.5 (8)
V 0  Vi
Vr  (9)
Vc 90  Vi
D50 0.053
Vi  0.645( ) (10)
d
Vc 50  6.19 y 1 / 6 D50
1/ 3
(11)
Donde:
K4 = Factor de corrección por gradación de los materiales

VR = Relación de velocidades
Vo = Velocidad de acercamiento m/s
Vi = Velocidad de acercamiento a la cual se inicia erosión en la pila, en granos de
tamaño D50 m/s
d = Ancho de la pila en metros
y = Profundidad del flujo de acercamiento
Vc90 = Velocidad critica para movimiento incipiente de material de tamaño D90 m/s
Vc50 = Velocidad critica para movimiento incipiente de material de tamaño D50 m/s
La FHWA estableció las siguientes limitantes para la aplicación del coeficiente K4:
• El coeficiente K4 se aplica solo cuando D50 > 60 mm.

• K 4 = 1.0 para VR > 1.0
• Valor mínimo de K4 = 0.7.
Estos límites al coeficiente K4 fueron confirmados por Richardson y Richardson (1999).
Para la determinación de la erosión local en la sección transversal del río Piura zona de Pabur,
en el eje longitudinal donde se ha proyectado la construcción del puente colgante, se
presentan los siguientes datos:
Datos:
 d = Ø pila = 0.80 m (supuesto)

 D50 = 0.34 mm
 D90 = 0.85 mm.
 V = 3.37 m/s
 y = 7.81 m.
 L = 4.50 m
 θ = 15º 30’
 Vc90 = 7.73 m/s
Los valores calculados fueron:
 Fr= V/(gy)1/2 = 0.33

 K1 = 1.00, por la forma circular de la pila (Tabla 2)
 Considerando un L/d=4 y por el ángulo se obtiene K2 = 1.50 (Tabla 3)
 K3 = 1.10 (Tabla 4)
 Vc50 = 4.52 m/s
 Vi = 3.37 m/s
 VR = 0.04
 K2 = [cos.15º 30’ + (L/d)xsen 15º 30’]0.65 = 1.50
 K4 = 0.43 sin embargo el mínimo valor que se puede considerar es 0.70
 yS =7.71x[2.00x1.00x1.50x1.10x0.70x(1.20/7.71)0.65x(0.33)0.43]=3.31 m.
La erosión local en la sección del puente Pabur de 1.91 m.
c. Erosión total
La erosión total está dada por la sumatoria de la erosión general y la local:
EROSION TOTAL = EROSION GENERAL + EROSION LOCAL (12)
La erosión total en la sección del puente Pabur sería:
Erosión Total = 2.00+1.91 = 3.91 m (Margen derecha del rio).
Se recomienda utilizar Et= 4.00 m.
En el caso de una cimentación superficial, la zapata debe situarse como mínimo a la

profundidad de la erosión total para no comprometerla. En ocasiones si la zapata es muy
ancha, puede servir como medio al combatir la erosión local porque es como un zócalo no
erosionable, en este caso la profundidad de cimentación puede ser la erosión general.
Es importante indicar que el suelo en la margen derecha es una SM y SP según la clasificación

SUCS, realizado por el especialista de suelos, para lo cual es importante seguir las
recomendaciones que indique el estructural según la capacidad portante encontrada. En
cuanto a la margen izquierda la naturaleza del suelo corresponde a un macizo rocoso de origen
volcánico según el estudio de mecánica de suelos.
Es importante indicar también que se considerará la erosión local siempre y cuando se

determine que se ubicara un estribo de apoyo en el lecho del rio.
3.4. CALCULO DE NIVEL DE AGUAS MAXIMA EXTRAORDINARIO – NAME
Para una avenida de 200 años
La altura de inundación desde el fondo actual del rio cuando ocurra una avenida es de 7.81
metros.
Para una avenida de 100 años
La altura de inundación para un caudal de periodo de retorno de 100 años es de 7.39 m.

 Así mismo el fondo del tablero del puente colgante estaría a una altura de 1.26 m. en la
margen izquierda.
 El fondo del tablero del puente colgante estaría a una altura de 1.63 m. Observar
grafico siguiente.
3.5. PROTECCIONES RIBEREÑAS
Se pueden encontrar varios tipos de protecciones como: reforestación, enrocado, gaviones,

diques, espigones, cable concreto, etc.
La elección del sistema de protección más adecuado depende de los parámetros hidráulicos
presentes en la zona de estudio, como son las velocidades, pendiente, tirante, rugosidad,
diámetro del material de la zona, así como de la evaluación de los esfuerzos de flujo y de
resistencia del suelo, los cuales se muestran a continuación:
  Ri E
f
(13)
 R  0.047( S   )d (14)
Si el esfuerzo de flujo es mayor que la resistencia del suelo, se producirá un arrastre de

partículas, si el esfuerzo de flujo es menor a la resistencia del suelo, significa que las partículas
del suelo resisten los esfuerzos del flujo y no se genera erosión.
Donde:
R = Esfuerzo resistente del suelo

 f
= Esfuerzo del flujo
R = Radio hidráulico o tirante de agua
iE = Pendiente energética
S = Peso específico del suelo
 = Peso específico del agua

d = Diámetro de una circunferencia con el mismo volumen de la roca que conforma el
enrocado.
Para el caso de la zona de estudio, se presentan velocidades de V = 3.37 m/s. Para estas
velocidades es adecuado una protección por medio de enrocado y el dimensionamiento de
éste se encuentra dado por la siguiente ecuación:
2 .5
D30   
0 .5
vo 
 0.36   (15)
y   s    gy 
Donde:
D30 = Diámetro 30 del enrocado

 = Peso específico del agua
S = Peso específico del suelo
y = Tirante de agua
v0 = Velocidad en m/s
Los datos de la zona de estudio son:
 = 1000 Kg/m3
S = 1900 Kg/m3
y = 7.81 m
v0 = 3.37 m/s
Aplicando la ecuación (15) se obtiene un D30=0.30 m, con este diámetro y aplicando una
desviación estándar de 3 se obtiene la curva granulométrica (Gráfico 1), con la cual se diseñará
el enrocado.
Gráfico 1 Curva granulométrica para el enrocado.
El material que conforma el enrocado debe resistir los esfuerzos de flujo. Aplicando las
ecuaciones (14) y (15) se obtiene que el esfuerzo resistente del enrocado es superior al del
flujo garantizando que la protección no se desplazará.
Como resultado de las corridas en el HEC-RAS, se ha determinado que hay zonas de

inundación; para controlar estas inundaciones se ha visto que el enrocado no solo proteja de la
erosión sino de las inundaciones, por ello la cota de corona del dique debe tener una altura tal
que esté sobre el nivel del agua para el caudal de diseño de 3,234 m 3/s, este nivel vendrá dado
por el tirante de agua más la energía cinética (v2/2*g). Las zonas a proteger y la altura de
corona del dique se deberá de desarrollar.
Respecto a las dimensiones del dique, este presentará un ancho de corona de 3 m, un talud de
1:2. La parte superficial del dique estará conformada por un enrocado, cuyo espesor será de
2D50, siendo este espesor de 1.08 m. Para evitar que el dique pierda estabilidad se espera que
la cota de fondo del dique esté por debajo de la cota de terreno unos 2.00 m, siendo la cota de
85.56 m.s.n.m. en promedio.
ANEXO. HIDROLOGIA
Metodologías para determinación de caudales en diferentes periodos de retornos.
DISTRIBUCION GUMBEL
DISTRIBUCION GAMMA 3 PARAMETROS
DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 PARAMETROS
DISTRIBUCION LOG PEARSON III

Hidrologia - Hidraulica Pabur

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrologia - Hidraulica Pabur

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ING. JESUS H.

MORENO MANTILLA - CONSULTOR

1. Hidrología del Río Piura:

Cuadro № 4. Parámetros Estadísticos de las Series de Descargas Máximas

№ de Caudal (m3/s) S Cv Cs.

Tambo Grande Qmaxmda 34 484 3287 5 672 1.38 2.50

Tambo Grande Qmaxida 11 512 1950 30 569 1.11 1.79

Pte. Ñacara Qmaxmda 43 370 576 4 451 1.21 2.20

Pte. Ñacara Qmaxida 20 606 2831 28 670 1.10 2.11

San Francisco Qmaxmda 27 79 524 7 122 1.53 3.10

San Francisco Qmaxida 11 134 640 7 179 1.33 2.64

Qmaxmda = Descarga máxima media anual

Cuadro № 5. : Frecuencia de las descargas máximas diarias anuales (m3/s).-

Período de Retorno Tr (años) Función de

San Francisco 42 98 160 276 403 573 799 Qmaxmda Log-Gamma

Qmaxmda = Descarga máxima media anual

2. CALCULO DEL CAUDAL DE DISEÑO PARA EL PUENTE:

Después de mucho análisis con diferentes tipos de distribuciones estadísticas la

En estadística la distribución Gumbel es una de las distribuciones de valor extremo, es

3. SOCAVACIÓN DEL RÍO Y DEFENSAS RIBEREÑAS

Cuando se diseñan obras sobre ríos es importante conocer el comportamiento e influencia de

o La morfología del río, que permite conocer el comportamiento de éste frente a

3.1. MORFOLOGÍA DEL RÍO

a. Por su geometría: Los ríos pueden ser:

 Cauces rectos: En la naturaleza casi no existen, suelen encontrase en la parte alta de

Figura 2 A la izquierda se muestra un trenzado y a la derecha dos secciones transversales típicas de

Figura 3 Cauce meándrico o sinuoso.

Figura 4 A la izquierda se muestra un meándrico y a la derecha dos secciones transversales

Figura 5 Sinuosidad de un cauce.

Frente a esta clasificación muchos investigadores se han ocupado de predecir o deducir

iQ0.44 0.0116 El río es trenzado1 (1)

i : Pendiente del río

b. Por sus grados de libertad:

o Un grado de libertad: Cuando varía solo el tirante.

El río a lo largo de su recorrido atraviesa suelos variados, lo que ejerce influencia en su

Dentro de los parámetros que ejercen influencia en un río se encuentra la pendiente, la

o AL seguir variando el caudal este efecto se llega a intensificar, llegando a

Figura 7 Erosión y desprendimiento de parte del talud.

Estos efectos erosivos son diferentes dependiendo si el suelo es cohesivo o no

Para la zona de estudio:

3.2. CARÁCTERÍSTICAS HIDRÁULICAS

Para la determinación de dichos parámetros hidráulicos, en la zona de estudio, se ha requerido

En la Tabla N°1 se muestran los parámetros hidráulicos resultado de la modelación para la

Tabla 1 Parámetros hidráulicos

R.Piura Plan: Plan 03 09/12/2009

Figura 8 Nivel de agua en la sección del puente.

R.Piura Plan: Plan 03 09/12/2009

3.3. EROSIÓN TOTAL PARA UN PERIODO DE RETORNO DE 200 AÑOS

La erosión general se puede calcular por medio de la fórmula de Lacey (2):

Ds = 1.4859 (q2/f) 1/3 (2)

Ds = Tirante de agua en el cauce socavado.

Para la zona de estudio:

Para la determinación de la socavación total se ha requerido del Caudal generado con un

A continuación se presenta el desarrollo de dichos cálculos que apoyándonos con el modelo

La profundidad de erosión para un caudal correspondiente a 200 años de periodo de retorno

Esta ecuación tiene los siguientes límites:

yS . ≤ 2.4 d, para Fr < 0.8

El factor K1 depende de la forma de la pila y se obtiene de la Tabla 2. (Figura 10).

Tabla 2 Factor de forma de la pila K1

Para ángulos de ataque del flujo mayores de 5º se utiliza K1 = 1.0

Tabla 3 Factor de corrección para el ángulo de ataque del flujo

El coeficiente K3 depende de la rugosidad general del cauce y se obtiene de acuerdo a la

Tabla 4 Factor de corrección por rugosidad general del cauce.