. ‘CORTE SUPREMA ‘SALA PENAL PERMANENTE AB! Popsr jupic TAL DE JUSTICIA, CASACION N° 71 - 2012 GIB) ema DELA REPUBLICA CARETE / SENTENCIA DE CASACION oy Jima, veinte de agosto de dos mi rece. VISTOS: en auciencia privada; el recurso de casacién por Inobservencia de les gorantias constitucionaies de cardcter procesal o «Material (debido proceso ~ veloracién probatorial y erréned Interpretacién de | {I@ ley penal, interpuesto por e! sefier Fiscal Superior de ia Primera Fiscalfa ', | Superior Penal del Distrito Judiciat de Cafiete contra la sentencie de vista de + fojas clento selenta y seis, de fecha diecistis de enero de dos mil doce, que revocé la sentencia de primera instancia de fojas ochenta y nueve, de fecha alorce de octubre de dos mil once, y reformandla absolvié ch encausado esto Pascuct Félix Chumpitaz del delto contra {a Liberlad. en la modolidad de violacién de Ia libertad sexual, en su forma de violacién de persona en Incapacidad de resistir (articuio ciento setenia y dos del Cécigo Penal, en 4 agfavio de ic persona identificada con las iniciales A.C.CH. /“Intetviene como panente Ia sefiore Jueza Suprema Bartios Alvarado. FUNDAMENTOS DE HECHO. |. Del Ifineratio de la causa en primera instancia PRIMERO: El encausado Emesto Pascual Félk Chumpitaz fue procesado penalmente con arreglo o las pautas del Codigo Procesal Penall. Que el sefter Fiscal Provincial en lo Penal mediante requerimiento as fojas dos, de fecha Veintidés Ge febrero de dos mil once -vécse cuadeie de contra! de cewsaciéne, formulé acusacin contra e| precitado por el delito contra ia Libertad Sexucl, en la modalided de viciacién de persona en incapacidad de resisti., en petluicio de Ia persona identificada con las iniciales A.C.CH. previsto en el lorticulo ciento selenta y dos del Cédigo Penal. / Sve, ef acta de cuciencia preiminar de contol de acwsocién es toc: cuaiente y ses del cvadome mxpecive fue fevada a cabo por al safior kin cle lat N rene Preparatoria. El auto de enjuiciamiento fue expedicio por el Juez ‘i 1 ayDE JUSTICIA, CASACION N° 71 - 2012 BHI poner juve | comesvenema SALA PENAL PERMANENTE Hy Du.PeRt DE LA REPUBLICA cafiete det Segundo Juzgade Unipersonal de Carete con fecha veinlidés de junio de \, dos mil once -véose fojes nueve del cusdeme de debate. SEGUNDO: Seguido ef juicio de primera instancia por el Juzgado Pencil Colegiade de la Corte Superior de Justicia de Cafete -como se eavierte de tas clos de cudiencia privada de fojee veintsis, reinta y uno, treinta y ocho, cuatenta, cusrantay 1 tres. cuventa y nyeve, sesenta y siete y sesenta y nueve.. Se dicté la sentencia de fojas ‘ jochenta y nyeve, de fecha caterce de octubre de dos mil once, que y{condené Emesio Pascual Félix Chumpitaz como autor de! delilo contra ta ibertad, en la modalidad de violacién de Ia libertad sexual, en su forma de ‘etc @ persona en Incapacided de resisji,, en ageavio de la persona lentificada con fas iniciales A.C.CH.. a veinte afios de pena privativa de libertad, fié en Ic suma de cinco mii nuevos soles el mento cue por concepto de reporavidn civil deberd Cuncelur ol serilenciudy o favor de ta agroviade y dispuso el tratamiento terapéutico del antes mencionado canforme lo dispone el articule ciento setenta y ocho - A del Cédigo Penal, para facilitar su readaptacién social. “Gontra la referida sentencia el imputado interpuso recurso de apelacion por ésctito fundamentado fojas ciento diecinueve. Este recurso fue concedido spor auio de-iojas ciento veiniséis, de fecha dos de noviemore de dos mil ones. I, Del ramite recursal en segunda Instancia 77) _TERCERO: La Sola Penal de Apstaciones de la Corte Superior de Justicle ce Cofete, culminade Ja fase de traslado de ta inpugnacién y habiéndose declorado inacimisiole el ofrecimiente de nuevas oruebas por parte de la defenso del enceusado, por auto de fojas ciento treinia y dos, de fecha veinte de diciembre de dos mil ence, emplazé a las partes a fin que concutran a la udiencia de apelacién de sentencia, Realizada la auciencia de apelacion onforme oparece de! acts de fojas ciento cincuenta y cuatro, de fecha oO {evar de enero de dos mil dece, el Tiibunal de Apelaciones cumpiié “eon “y, emitir y leer en audiencia privada la sentencia de apelacién de fojas ciento NN tenta y seis, de fecha dieciséis de enero de dos mil dace. \; CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE Bini PODERJUDIGAL | pe yusnicia CASACION N° 71 - 2012 fi DeLPERG DELA REPUBLICA CARETE CUARTO: La sentencia de vista recurida en casacién revocé por uncnimidad ¢— lasentencic de primera instancia de fojos ochenta y nueve, de fecha catorce “\, de octubre de dos mil once, que condené a Eineste Pascual Félix Chumpitaz como autor de! delito contra la Libertad, en ia modalicdad de violacién de I lipertad sexual, en su forma de violacién a persona en incapacidad de resistir. ”\,en agravio de la persona identificada con las iniciales A.C.CH., a veinte afios |de pena privative de libertad, fj en la suma de cinco mil nuevos soles el | /monto que por concepto de reparacién civil deberé cancelar el sentenciado [a favor de la agreviada y dispuso ef tratamiento terapéutico del antes mencionado conforme io dispane el ariiculo ciento setenta y ocho ~ A del WRedigo Penal, para faciitor su readaptacién social y lo absolvié de ia ieusaci6n fiscal lil. Del Trdmite del recurso de casacién de la defensa de! procesade Emesto Pascual Félix Chumpitaz. ge ““QUINTO: Leica Ia sentencia de vista, ef seflor Fiscal Superior de Ia Primera Fiscalia Superior Penal del Disitita Judicial de Cofete interpuso recurso de ‘casacién medionte escrite de fojas ciento ochenta y cuatro. invocando las causcles previstas en los incisos une y tres del articulo cuatrocientos veintinueve del Cédigo Procesai Penal, esto es, inobservancia de tas gorantias constitucionales de carécter” procesai [debide proceso - valoracién | probatoria} ¢ interpretacion errénea de ta ley penal. Concedide él recurso por auto de fojas ciento novenia y siete, de fecha seis de febrero de dos mil doce, sé élevé le causa a este Supremo Tibunal con fecha seis de febrero de dos mil doce, segin offcio de fojas uno de| cuaderne Ge casacién formade en esta instancia Suprema. SEXTO: Cumplice el framite de traslados a los sujetes procesaies por el plazo de iex dias, esta Suprema Sala mediante Ejecutoria de fojas once. de fecha ainticince de mayo de dos mil doce ~vease cuademo de cosacion, admitié el iramite del recurso Ge casacién por los mofives previstes en los incisos uno y 1 jes del orlicule cualreciontos veintinueve del CAdiga Procesal Penal. esto es. a