Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUAURA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE MODULO PENAL - AV. TAMBO BLANCO N° 1339 - HUALMAY,
Secretario:ARRIOLA ASENCIO Alvaro Juan Martin FAU 20159981216
soft
Fecha: 20/05/2019 10:40:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUAURA / HUAURA,FIRMA DIGITAL

JUZ. PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL - Sede Central


EXPEDIENTE : 02803-
02803-2016-
2016-36-
36-1308-
1308-JR-
JR-PE-
PE-01
JUECES : RODRIGUEZ MARTEL, JULIO ARTURO
(*)GONZALEZ DIAZ MARIA ANGELA
COCA CAYCHO PAVEL N.
ESPECIALISTA : ARRIOLA ASENCIO ALVARO JUAN MARTIN
MINISTERIO PUBLICO : PAZOS VELASQUEZ, GIDDIANI JOSAFAT
IMPUTADO : OLIVO ESPINOZA, MISAEL EDUARDO
DELITO : EXTORSIÓN
QUIÑONES ARANA, JESUS ALFONSO
DELITO : EXTORSIÓN
VELASQUEZ POLO, JOVANY MARCELO
DELITO : EXTORSIÓN
AGRAVIADO : VICENTE RIVERA, JHON JHONY
JHONY

Resolución Nro. 01
Hualmay, dieciseis de mayo
Del año dos mil diecinueve.-

AUTO DE CITACIÓN A JUICIO ORAL

AUTOS Y VISTOS: Por recibido el cuaderno de la Etapa Intermedia, con los cuadernos que
acompañan; y, ATENDIENDO:

PRIMERO: El Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Huaura, ha cumplido


con lo dispuesto en los artículos 351°, 352° y 353° del Código Procesal Penal, esto es ha
efectuado el control de la acusación en la Audiencia Preliminar emitiendo el auto de
enjuiciamiento respectivo.-

SEGUNDO:
SEGUNDO: El delito que será materia de Juzgamiento por éste Juzgado Penal Colegiado
Supraprovincial, es el delito contra el Patrimonio en la modalidad de Extorsión Agravada
(tipificación principal), previsto y penado en el primer párrafo concordado con el inciso b) del
quinto párrafo del artículo 200° del Código Penal; y por el delito de Receptación Agravada
(tipificación alternativa), previsto y sancionado en el primer párrafo del artículo 194°
concordado con el numeral 1) del primer párrafo del artículo 195° del Código Penal en
consecuencia, este Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial es competente para el
juzgamiento respectivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 28°.1 del Código Adjetivo.

Por los fundamentos expuestos, el Juzgado Penal Colegiado de Huaura RESUELVE:


RESUELVE

1. CITAR A AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, ORAL en el presente proceso que se sigue contra los
acusados MISAEL EDUARDO OLIVO ESPINOZA, JESÚS ALFONSO QUIÑONES ARANA,
JOVANY MARCELO VELÁSQUEZ POLO, JHON JHONI VICENTE RIVERA y GIDDIANI JOSAFAT
PAZOS VELÁSQUEZ
VELÁSQUEZ,
LÁSQUEZ, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la
modalidad de EXTORSIÓN AGRAVADA (Tipificación principal) y contra MISAEL EDUARDO
OLIVO ESPINOZA por el delito contra el Patrimonio en la modalidad de RECEPTACIÓN
AGRAVADA (Tipificación alternativa), en agravio de Sandra Esperanza Vega Péve y Daniel
Cabanillas Gutiérrez la misma que se realizará el día LUNES ONCE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL DIECINUEVE (2019), a horas NUEVE DE LA MAÑANA (09:0 (09:00
09:00 AM. – HORA
EXACTA),
EXACTA) en la Sala de Audiencias del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de
Huaura, sito en Calle Ausejo Salas N° 387 – Huacho – (Ref.: frente a la Universidad Privada
San Pedro de Huacho), fecha proporcionada por la Administración del Módulo Penal, y
conforme a la recargada agenda ttemática
emática del Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de
Huaura, la cual se encuentra totalmente saturada, al tener audiencias programadas de reos
en cárcel con prisión preventivas próximas a vencer, reos libres y las continuaciones de
porr los cuales no resulta posible programar la audiencia con antelación,
audiencias, motivos po
máxime aún si tenemos en cuenta que es el único Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial,

1
el cual está a cargo los procesos comunes e inmediatos con reos en cárcel de toda la
jurisdicción
jurisdicción de Huaura.

2. NOTIFÍQUESE al acusado MISAEL EDUARDO OLIVO ESPINOZA,


ESPINOZA en su domicilio real sito en
Calle Juanita Rota Mz. “A” Lt. 23 – Huaura – Ref: casa de 1 piso, color verde, puerta de
apercibimiento
madera marron y ventana de fierro negro, suministro N° 1565803,, bajo ap ercibimiento de
ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso
CPP.--
hasta que sea habido 355°.4 y 367°.2 CPP.

3. NOTIFÍQUESE al ABOGADO
ABOGADO DEFENSOR particular del acusado Olivo Espinoza, DR.
MONTOYA en su Casilla Electrónica N° 94416, bajo apercibimiento
FRANCISCO MELITON MONTOYA,
en caso de inconcurrencia injustificada, de ser reemplazado por otro que en ese acto
designe el acusado, o por uno de oficio, sin perjuicio de aplicársele la sanción de multa,
U.R.P.--
equivalente a 02 U.R.P.

4. NOTIFÍQUESE
NOTIFÍQUESE al acusado JESÚS ALFONSO QUIÑONES ARANA, ARANA en su domicilio real sito en
Jr. Bolognesi N° 191 – El Socorro – Huaura – Ref: casa de 1 nivel color rosado y marrón,
puerta de madera color marrón, suministro N° 1563903,, bajo apercibimiento de ser
declarado
declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso
CPP.--
hasta que sea habido 355°.4 y 367°.2 CPP.

5. NOTIFÍQUESE al ABOGADO DEFENSOR público del acusado Quiñones Arana, DR.


ANDRADE, en su Casilla Electrónica N° 47674, bajo
RIGOBERTO NATIVIDAD ANDRADE,
apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada de poner en conocimiento del
Ministerio de Justicia.

6. NOTIFÍQUESE al acusado JOVANY MARCELO VELÁSQUEZ POLO, POLO en su domicilio real sito
en Av. Perú N° 335 – Santa María – Ref: casa de 1 piso, color blanco, portón de fierro color
negro,, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia
CPP.--
injustificada y reservarse el proceso hasta que sea habido 355°.4 y 367°.2 CPP.

7. NOTIFÍQUESE al ABOGADO
ABOGADO DEFENSOR particular del acusado Velásquez Polo, DR.
ANDRADE en su Casilla Electrónica N° 47674, bajo
RIGOBERTO NATIVIDAD ANDRADE,
apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada, de ser reemplazado por otro que en
ese acto designe el acusado, o por uno de oficio, sin perjuicio de aplicársele
aplicársele la sanción de
U.R.P.--
multa, equivalente a 02 U.R.P.

8. NOTIFÍQUESE al acusado JHON JHONI VICENTE RIVERA,


RIVERA en su domicilio real sito en
AA.HH. Agua Dulce Mz. “B” Lt. 02 – Huacho,, bajo apercibimiento de ser declarado reo
contumaz en caso de inconcurrencia injustificada
injustificada y reservarse el proceso hasta que sea
CPP.--
habido 355°.4 y 367°.2 CPP.

9. NOTIFÍQUESE al abogado defensor Público del acusado, DR.


DR. ANTONIO PENAS SANDOVAL
en su Casilla Electrónica N° 48990, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia
Justicia..
injustificada de poner en conocimiento del Ministerio de Justicia

10. NOTIFÍQUESE al acusado GIDDIANI JOSAFAT PAZOS VELÁSQUEZ,


VELÁSQUEZ en su domicilio real sito
en Calle Fco. Paula Changanaqui N° 100 - Hualmay bajo apercibimiento de ser declarado
injustificada
reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada y reservarse el proceso hasta que sea
CPP.--
habido 355°.4 y 367°.2 CPP.

2
11. NOTIFÍQUESE al abogado defensor Público del acusado, DR.
DR. HERBERT URIBE LEON, en su
Casilla Electrónica N° 48990, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia injustificada
poner
de pon er en conocimiento del Ministerio de Justicia.

12. NOTIFÍQUESE al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, PÚBLICO en su Casilla Electrónica N°


49083, para su concurrencia al juicio, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia
dell Órgano de Control del Ministerio Público y de
injustificada, de poner en conocimiento de
CPP.--
ser excluido del juicio 359°.6 CPP.

13. NOTIFÍQUESE a la COORDINACIÓN DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA DE HUAURA, HUAURA en su


Casilla Electrónica N° 48990 a fin de que cumpla con DESIGNAR los letrados necesarios
que asista en la defensa técnica de los acusados Misael Eduardo Olivo Espinoza, Jesús
Alfonso Quiñones Arana, Jovany Marcelo Velásquez Polo,, en caso de inasistencia
injustificada de sus abogados defensores particulares a la audiencia señalada, bajo
apercibimiento en ca caso
so de inconcurrencia injustificada de poner en conocimiento al
Ministerio de Justicia.

14. CÍTESE A LOS TESTIGOS Y PERITOS OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PÚBLICO:

1. SANDRA ESPERANZA VEGA PÉVE (Agraviado - Testigo) en su domicilio real sito en


Asociación La Planicie Mz. “C” Lt. 16 – IV Etapa – Manzanares – Huacho – Ref: casa de 1
piso, fachada de madera prefabricada color marrón, 1 puerta y portón de madera,
medidor S/N;
2. DANIEL CABANILLAS GUTIÉRREZ (Testigo) en su domicilio real sito en Asociación La
Planicie Mz. “C” Lt. 16 – IV Etapa – Manzanares – Huacho – Ref: casa de 1 piso, fachada
de madera prefabricada color marrón, 1 puerta y portón de madera, medidor S/N;
3. LUIS CARRILLO HUAYLUPO (Testigo) en su domicilio Laboral sito en Calle Los Cibeles
N° 150 – Rimac – Lima;
4. BENJAMIN MARCELO TINEO ROJAS (Testigo) en su domicilio Laboral sito en Calle Los
Cibeles N° 150 – Rimac – Lima;
5. JUAN CARLOS MAGUIÑA SAAVEDRA (Testigo) en su domicilio Laboral sito en Calle Los
Cibeles N° 150 – Rimac – Lima;
6. JEFFERSON LA MADRID PARCO (Testigo)
(Testigo) en su domicilio Laboral sito en Calle Los
Cibeles N° 150 – Rimac – Lima;

Todos ellos para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral; Testigos y/o peritos bajo
el apercibimiento de ser conducidos compulsivamente en el día por la fuerza pública en
caso de inconcurrencia injustificada.

15. CÍTESE AL TESTIGO ADMITIDO A LA DEFENSA DEL ACUSADO OLIVO ESPINOZA:


ESPINOZA:

1. SANDRA ESPERANZA VEGA PÉVE (Agraviado - Testigo) en su domicilio real sito en


Asociación La Planicie Mz. “C” Lt. 16 – IV Etapa – Manzanares – Huacho – Ref: casa de 1
piso, fachada de madera prefabricada color marrón, 1 puerta y portón de madera,
medidor S/N.

Para su concurrencia a la audiencia de Juicio Oral; bajo el apercibimiento de ser


conducidos compulsivamente en el día por la fuerza pública
pública en caso de inconcurrencia
injustificada.

3
16. SE DISPONE, que el representante del Ministerio Público y el abogado defensor del
acusado, COADYUVEN de manera ACTIVA en la localización y comparecencia de sus
testigos o peritos admitidos. bajo apercibimiento de ponerse en conocimiento de su
Órgano de Control o Colegio Profesional el incumplimiento de lo previsto en el
artículo 355.5 del Código Procesal Penal.

17. DISPONER que intervendrá en la presente causa como Juez Presidente encargado de la
dirección de debates la magistrada María Ángela González Diaz,
Diaz, integrando el Colegiado los
Magistrados Julio Arturo Rodríguez Martel, y Pavel Nikolai Coca Caycho, quien suscribe la
presente resolución, en merito a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 082 082--
2019--P-CSJH
2019 CSJHA PJ, de fecha 30-01-2019.
A-PJ

18. FÓRMESE el Cuaderno de Debate, con el auto de enjuiciamiento y de citación a Juicio Oral,
conforme al Art. 5° del reglamento del expediente judicial Res. Administrativa 096- 2006-
CE-PJ, expedida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.-

19. FÓRMESE el Expediente Judicial con las resoluciones más importantes emitidas por el Juez
de Investigación Preparatoria, REMÍTASE los demás cuadernos a la Oficina del ARCHIVO
Ofíciese..-
DEFINITIVO Notifíquese y Ofíciese
GENERAL para su ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO.