INFORME FINAL

“ TABLEROS ”

Datos obtenidos experimentalmente:

Corriente V W N° de vueltas / tiempo

(Amp) (voltios) (watts)
1 225 366.667 20 / 3 min 23 seg
2 225 750 38 / 3 min 4 seg
3 225 1083.33 55 / 3 min 2 seg
4 225 1450 77 / 3 min 3 seg
4.4 225 1533.33 85 / 3 min 45 seg

Con la corriente 4.4, se tuvo que el integrador midió una diferen-

cia de 0,08

Constante del contador : 960 vueltas / kWh

Para calcular la potencia utilizando los datos del contador de

energía, se utiliza lo siguiente:

1 kW ----------------------- 1h ------------------------- 960 vueltas

W [ kW ] ----------------------- t[h] ------------------------- #V vueltas

De donde se obtiene una expresión para W:

#V
W [kW ]
960  t
Pero, con el tiempo en segundos y la potencia en watts, se obtiene:

#V
W  3750 [W ]
t

A continuación se muestra una tabla con los resultados

obtenidos al reemplazar los tiempos y los números de vuelta para
cada valor de corriente considerado.

# Vueltas Tiempo W (watts)

(seg)
20 203 369.458
38 184 774.457
55 182 1133.24
77 183 1577.87
85 225 1416.67

Comparando los valores de potencia obtenidos en esta última

tabla con los obtenidos experimentalmente, se observa la pequeña
diferencia que existe entre ambos. Esto es debido al estado de los
instrumentos y a los errores de medición que siempre están
presentes.
 CUESTIONARIO

1) Dibujar un esquema unifilar y multifilar de conexiones del panel

de control.

Diagrama unifilar

G A kW kWh CARGA

F V

El diagrama multifilar se presenta en el informe previo

2) De los valores medidos, hallar el factor de potencia de la

carga.

Los valores del factor de potencia se presentan en la siguiente

tabla:

Corriente V W Cos 
(Amp) (voltios) (watts)
1 225 366.667 0.940868
2 225 750 0.96225
3 225 1083.33 0.926609
4 225 1450 0.930175
4.4 225 1533.33 0.894211

Se tiene que el factor de potencia (promedio) es:

Cos  med = 0.9308226

3) Explicar los resultados obtenidos.

En la experiencia se utilizó resistores como carga. De esto se

observa que el factor de potencia debería ser

Cos  = 1

En la pregunta anterior, se halló el valor promedio de la carga,

que es:
Cos  med = 0.9308226

Comparando ambos valores del factor de potencia, se aprecia la

diferencia entre ellos. Esta diferencia es pequeña y se da, al igual
que la diferencia entre los valores potencia del vatímetro y el
obtenido del contador de energía, por el estado de antigüedad y
deterioro de los instrumentos de medida utilizados en el
experimento y a los errores de medición que se comenten directa o
indirectamente.

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRICA Y ELECTRÓNICA

TEMA :

TABLERO DE CONTROL, POTENCIA REDUCIDA EN BAJA TENSION

(E-7) – INFORME FINAL

CURSO :

LABORATORIO DE MEDIDAS ELECTRICAS I ( EE-391 )

APELLIDOS Y NOMBRES :

GOMEZ RAZZA JORGE JUAN

961184A
GRUPO : 3

PROFESOR :

ING. A. SANDOVAL – ING. A. ROCHA

FECHA DE ENTREGA :

4 DE DICIEMBRE DE 2001

LIMA – PERU
2001
TABLERO DE CONTROL, POTENCIA REDUCIDA EN BAJA TENSIÓN

I) Cuestionario :

1. Dibujar un esquema unifilar y un esquema multifilar de

conexiones del panel de control.
 El esquema multifilar del tablero de medida se encuentra en la
hoja adjunta.
2. De los valores mencionados, hallar el f.d.p. de la carga.

Los datos obtenidos en el experimento (Secuencia RST) y el cálculo del f.d.p. se verá en los siguientes
cuadros:

Carga VRS (V) IR (A) W (KW) cos 

3 focos 238 0.60 0.31 1.25335142
6 focos 236 1.30 0.31 0.58337218
9 focos 235 2.38 0.47 0.48516829
12 focos 234 3.12 0.62 0.49029855
15 focos 232 3.87 0.76 0.48871314

Carga VST (V) IS (A) W (KW) cos 

3 focos 238 0.60 0.310 1.25335142
6 focos 238 1.30 0.640 1.19426041
9 focos 235 2.38 0.930 0.96001386
12 focos 234 3.15 1.220 0.95559263
15 focos 232 3.90 1.515 0.96671713

Carga VTR (V) IT (A) W (KW) cos 

3 focos 238 0.60 0.310 1.25335142
6 focos 238 1.30 0.640 1.19426041
9 focos 235 2.38 0.930 0.96001386
12 focos 234 3.12 1.220 0.96478102
15 focos 232 3.90 1.515 0.96671713

Para hallar el factor de potencia se utilizó la siguiente expresión:

W
cos  
3.VL .I L

3. Opinar sobre los valores hallados.

Por los datos obtenidos son los esperados, pero en algunos casos no, el factor de potencia son
aproximadamente uno debido a que se utilizó solo resistencias y solo se varió la carga resistiva más no la
carga reactiva, ya que ésta no se utilizó.
 Como se puede observar en las tablas los valores de la corriente en cada fase son iguales ya que se
tomaron cargas balanceadas, y los valores de las potencias reactivas son constantes en cada fase. Para este
caso sólo se utilizó una sola secuencia que fue R-S-T.

4. Explique el efecto que se produce al variar la secuencia de fase.

Al variar la secuencia se observa que el desfasaje de los ángulos disminuyen, de tal forma que no se
puede obtener ningún tipo de dato.

II) Observaciones y conclusiones :

 Al invertir las secuencia de positiva a negativa los valores de tensiones no varían lo único que varían
como se sabe es el desfasaje de los ángulos, esto se observaría mejor usando un osciloscopio.

 Este laboratorio se hubiese hecho mejor si se hubiese usado como carga un motor trifásico para poder
observar mejor que pasa cuando se invierten la secuencia.

 En el laboratorio al variar la secuencia de fase se observó que el amperímetro y el vatímetro tomaron

valores negativos.

 Para este laboratorio solo se tomó cargas resistivas y balanceadas (3, 6, 9, 12, 15 focos de 300W y 220V).

 Se tuvo un mayor conocimiento de las conexiones de un tablero de control y su uso, teniendo en

consideración de los equipos que esta la conforman (contador de energía, cosfímetro, vatímetro,
voltímetro amperímetro, transformador de corriente, transformador de voltaje, conmutador voltimétrico,
conmutador amperimétrico, entre otros).