Está en la página 1de 8

SOLUCION CASO PIPER ALPHA

DIEGO ALFONSO PORTO ROSALES


LUIS ANGEL CERNA GONZALEZ
MARIO JOSE AYOS ESQUIVIA
OSCAR RAMON CARABALLO RIASCOS
PABLO ANDRES MARTINEZ SILVERA

PIPER ALPHA: ESPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES

UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
PROGRAMAS DE ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL
CARTAGENA
2019
CASO PIPER ALPHA
CAUSAS DE LA TRAGEDIA:
Las principales causas de la terrible tragedia ocurrida en la planta y que dejó 167 personas muertas se muestran
a través del siguiente árbol de problemas:
PLAN DE ACCIÓN:
El plan de acción para cada una de las causas se muestra en la siguiente tabla:

Causa Plan de acción


Todos los trabajadores deben estar al tanto de las
acciones de mantenimiento o alguna otra intervención.
Un software que visualice en pantallas distribuidas a
Problemas en la comunicación
través de la planta pudo haber informado tanto al Jefe de
producción como los encargados de la planta A que esta
no debía ser activada.
Se debe aplicar un buen plan de distribución de planta y
hacer simulacros periodicos en las diferentes partes de la
Mal diseño ante emergencias
plataforma. Uno de esos simulacros pudo haber
evidenciado el mal lugar de la Sala de control
Capacitación para los distintos jefes de producción de
como funciona la comunicación entre plantas y que
cualquier emergencia debe considerarse critica.
Negligencia por parte de las plantas vecinas
Dejar en claro las normas eticas en que la vida de los
seres humanos y la protección del medio ambiente prima
sobre cualquier otro interés de la empresa
Capacitación de los directivos en situaciones de
Falta en la toma de decisiones de los directivos o encargados emergencia. Se debe tener una brigada que guíe y tome
decisiones críticas hasta en últimas circunstancias

IDENTIFICACION DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES

EMPRESA: PIPER ALPHA

ENTRADAS ACTIVIDADES SALIDAS

Herramientas, energía eléctrica, RRHH,


Anclar plataforma sobre
equipos de cómputo, indumentaria, Ruido, indumentaria sucia, aceite
deposito
aceite

Herramientas, energía eléctrica, RRHH, Preparación de la


Ruido, indumentaria sucia
indumentaria perforadora

Herramientas, energía eléctrica, RRHH,


Ruido, mezcla compuesta(arcilla, agua, barita,
mezcla compuesta(arcilla, agua, barita,
Perforación del deposito mezcla de productos químicos), rocas,
mezcla de productos químicos), equipos
indumentaria sucia
de computo
Herramientas, energía eléctrica, RRHH,
equipos de cómputo, mezcla para Cementación del túnel Ruido, indumentaria sucia
cementación

Herramientas, energía eléctrica, RRHH,


Ruido, producto(petróleo, gas natural), agua,
equipos de cómputo, aire comprimido, Bombeo del producto
gases
agua, combustible

Herramientas, energía eléctrica, RRHH,


equipos de cómputo, aire comprimido, Trasporte del producto Ruido, producto(petróleo, gas natural), gases
tubería, combustible

Herramientas, energía eléctrica, RRHH,


Mantenimiento de la Ruido, indumentaria sucia, agua sucia, aceite,
indumentaria, equipos de cómputo, agua,
plataforma papelería
aceite, papelería

MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE ASPECTOS E IMPACTOS AMBIENTALES


VALORACION
SIG
ACTIVIDADES ASPECTOS IMPACTO LEGA RIESG FRE IMP PER TOTA SIG
F+I
L O C . A. . P L P
A
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Anclar
Contaminació
plataforma sobre Vertimiento de residuos 5 3 5 3 1 17 8 1
n agua
deposito
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
n auditiva 3 3 5 1 1
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
Preparación de la n auditiva 3 3 5 1 1
perforadora Agotamiento
Consumo de agua 15 6 5
R. Naturales 3 1 5 1 5
Generación de residuos Contaminació
17 8 3
(metales, trapos, sucios) n de agua 3 3 5 3 3
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
Perforación del n auditiva 3 3 5 1 1
deposito Agotamiento
Consumo de agua 15 6 5
R. Naturales 3 1 5 1 5
Generación de residuos Contaminació
17 8 3
(sucios, metales) n de agua 3 3 5 3 3
Utilización de productos Contaminació
15 8 1
químicos n de agua 3 3 5 3 1
Contaminació
Vertimiento de residuos 5 3 5 3 1 17 8 1
n de agua
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Contaminació
Generación de residuos 17 8 3
n de agua 3 3 5 3 3
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
Cementación del n auditiva 3 3 5 1 1
túnel Agotamiento
Consumo de agua 15 6 5
R. Naturales 3 1 5 1 5
Utilización de productos Contaminació
15 8 1
químicos n de agua 3 3 5 3 1
Contaminació
Vertimiento de residuos 5 3 5 3 1 17 8 1
n de agua
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Contaminació
Emisión de gases 13 6 1
n atmosférica 3 3 5 1 1
Agotamiento
Consumo de agua 15 6 5
R. Naturales 3 1 5 1 5
Bombeo del Contaminació
Derrame del producto 3 3 1 5 5 17 6 5
producto n de agua
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
n auditiva 3 3 5 1 1
Contaminació
Consumo de combustible 0 1 5 1 1 8 6 1
n agua, aire
Contaminació
Emisión de gases 13 6 1
n atmosférica 3 3 5 1 1
Agotamiento
Consumo de energía 11 6 1
R. Naturales 3 1 5 1 1
Contaminació
Emisión de gases 13 6 1
n atmosférica 3 3 5 1 1
Contaminació
Derrame del producto 3 3 1 5 5 17 6 5
n de agua
Trasporte del Generación de residuos Contaminació
17 8 3
producto (metales) n de agua 3 3 5 3 3
Contaminació
Generación de ruidos 13 6 1
n auditiva 3 3 5 1 1
Contaminació
Consumo de combustible 10 6 1
n agua, aire 0 3 5 1 1
Contaminació
Emisión de gases 13 6 1
n atmosférica 3 3 5 1 1
Agotamiento
Consumo de energía 9 4 1
R. Naturales 3 1 3 1 1
Agotamiento
Consumo de agua 13 4 5
Mantenimiento R. Naturales 3 1 3 1 5
de la plataforma Contaminació
Generación de residuos 17 8 3
n de agua 3 3 3 5 3
Agotamiento
Consumo de papelería 6 4 1
R. Naturales 0 1 3 1 1
CRITERIOS PARA DETERMINAR
CRITERIO CONSIDERAR PRIORITARIO SI:
SIGNIFICANCIA DE LOS IMPACTOS
REQUISITOS LEGALES REGULADORES ( L ) L+R+F+IA+P >= 15
0 No hay requisito legal regulador F+IA > 6
3 Hay algún requisito legal regulador P = 5
5 Se requiere un permiso
RIESGO ( R ) COLOR INDICADOR
1 Bajo riesgo Alta prioridad
3 Riesgo intermedio Prioridad moderada
5 Alto riesgo Baja prioridad
FRECUENCIA DEL IMPACTO ( F )
1 Baja frecuencia
3 Frecuencia intermedia
5 Alta frecuencia
IMPACTO AMBIENTAL ( IA )
1 Poca importancia
3 Importancia media
5 Mucha importancia
PERCEPCION DEL PUBLICO ( P )
1 Baja percepción
3 Percepción media
5 Elevada percepción

REQUISITOS DE LA NORMA ISO 14001: 2015 IMPLICADOS EN EL CASO:


 5.3. Roles de la organización, responsabilidades y autoridades: Las responsabilidades en la planta
debían estar muy claras, empezando por los distintos jefes de producción que tenían que contar con
toda la información para la toma de decisiones.
 6.1. Acciones para tratar el riesgo y las oportunidades: Se deben contemplar todas las posibles
situaciones de riesgo y mantener documentación de los procesos correctos para tratar estos. En el caso
faltó estudiar mejor los posibles escenarios y analizar los aspectos ambientales.
 7.1. Recursos: Los recursos dentro de la planta debían ser los más adecuados, así como la ubicación
de cada uno de ellos. Como por ejemplo la Sala de control.
 7.4. Comunicación: Uno de los factores más determinantes del caso. Si bien se mira más por el lado
de la SST, la mala comunicación también causó un gran impacto debido a que ocasionó dos
explosiones de gas que intoxicaron a los trabajadores.
 7.5.3. Control de la información documentada: No hubo una distribución adecuada de la información
documentada
 8.1. Planificación y control operacional y 8.2. Preparación y respuesta de emergencia: Los aspectos
analizados en el 6.1 deben ser más especificados desde el punto de vista operativo en estos requisitos
y garantizar un control y preparación de respuesta a las emergencias como las fugas, explosiones e
incendios presentes en el caso.
 9.1. Seguimiento, medición, análisis y evaluación: Revisar los aspectos de los recursos como la
extracción y la sala de control.
 9.2.2. Programa de auditoría interna: En el caso se evidencia ya sea la falta de estas o la falta de su
aplicación
 10.3. Mejora continua: En este caso en preservar aspectos como la salud de los trabajadores expuestos
y los impactos de posibles emergencias en la planta en función de las ganancias que obtenía la empresa.
REFERENCIAS BIBLOGRAFICAS
http://cybertesis.uni.edu.pe/bitstream/uni/3377/1/canales_pe.pdf
https://docplayer.es/10608020-Plataformas-petroliferas-y-procesos-para-la-extraccion-del-petroleo.html
http://www.ingenieriaquimica.net/articulos/395-principales-metodos-de-extraccion-del-petroleo
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/1238/Plataformas%20Petroleras.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=oTPBv-YCHlA
https://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_petrol%C3%ADfera