Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Datos informativos.
1.3 Recurso Constitucional: La constitución actual del estado peruano tiene, actualmente,
estipulada una modalidad para la educación en el Perú, que está dividida en dos:
1º. Educación básica regular: que es para estudiantes de entre 11 o 12 a 17 años.
2º. Educación Básica Alternativa o Especial: para estudiantes que no pudieron seguir y
estudiar en la educación básica regular que, a su vez, puede ser por diversos motivos.
Este fue la razón donde la UGEL se amparó, para justificar su posición. Pues las señoritas ya
contaban, en el año que solicitaron ser aceptadas en la I.E. Jesús Divino Maestro, 18 y 19
años respectivamente, lo que, según lo estipulado por la MINEDU, ya no podrían estudiar en
la EBR, sino que deberían continuar los estudios en la CEBA.
2.1 Puntos divergentes: El desacuerdo está en: el Centro de Educación Básica que les
corresponde a las demandantes para continuar sus estudios, la Educación Básica Regular o el
Centro de Educación Básica Alternativa.
Primera instancia: El Juzgado Mixto de Utcubamba de la Corte Superior de Justicia de
Amazonas mediante resolución 7, de fecha 30 de junio de 2014 (folio 112), declaró fundada
la demanda, por entorpecer a las demandantes continuar con sus estudios secundarios
simplemente por la edad, o sea, por superar la edad estipulada para los estudios secundarios
de la EBR.
Segunda instancia: La Sala Mixta de Utcubamba de la Corte Superior de Justicia de
Amazonas, mediante resolución 12, de fecha 3 de noviembre de 2014 (folio 153), declaró
improcedente la demanda, basándose en que, la educación en el Perú ya tiene establecida los
niveles, formas y modalidades que están determinados por la edad cronológica de los
estudiantes para su acceso. Así pues, las demandantes deben acceder al Centro de Educación
Básica Alternativa más cercano a sus domicilios y no a la Educación Básica Regular.