Expediente: 00032-2019-0-1832-JP-CI-01

Cuaderno: Principal.
Especialista: TOLENTINO PUICAN
Sumilla: ABSUELVO RESOLUCION Nº 1 DE
29 DE ABRIL DEL 2019 Y CUMPLO
MANDATO.

SEÑOR JUEZ DEL 1° JUZGADO DE PAZ LETRADO-TRANSITORIO Y

SEGURIDAD VIAL DE LIMA.

TEJADA LIZA GERARDO ALONSO, en los seguidos con

GONZALES ATALA RICARDO ANAREZ sobre
INSCRIPCION DE PARTIDA; a Ud. atentamente digo:

Que, habiendo sido notificado con la Resolución Nº 01 de fecha 29 de abril del

2019, en la que señala: “se DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda
interpuesta por GERENADO ALONSO TEJADA LIZA; en consecuencia,
concédase el plazo de TRES DIAS hábiles para que subsane las omisiones
incurridas”; estando a lo expuesto vengo a absolverla de la siguiente manera:

-“Tercero: De la revisión de la demanda se observa que el demandante no ha

desarrollado los elementos de la responsabilidad civil, por lo que, deberá
desarrollarlo a la luz de los hechos descritos”; estando a lo expuesto

-Asimismo, “debe precisar la vía procedimental que corresponde”; estando a lo

expuesto vengo a señalar la vía procedimental es de conocimiento, de acuerdo con lo
establecidos por los artículos 475° y demás pertinentes del Código Procesal civil.

-y por último “deberá concurrir al juzgado a firmar correctamente la demanda,

al igual que la subsanación”; por lo expuesto

POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, pido tenga por cumplido con su mandato.
Lima, 24 de mayo del 2019.
 TEJADA LIZA GERARDO ALONSO

III.1.- Conducta generadora del daño

2.- En estas circunstancias, (describa los hechos que generaron los daños
cuya indemnización se solicita)

(…)

Estando a la descripción de la conducta que genera el daños a mi persona

procedo a señalar los elementos de la responsabilidad solicitada teniendo en
cuenta la CASACIÓN 3470-2015, LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR
DAÑOS Y PERJUICIOS emitida por la Sala Civil Transitoria de la Corte
Suprema de Justicia de la República del 09 de setiembre de 2016 que en su
Tercero Considerando indica lo siguiente:

“(…) es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han establecido

cuatro elementos conformantes de la responsabilidad civil y estos son: 1) La
antijuridicidad; entendida como la conducta contraria a ley o al ordenamiento
jurídico; 2) El factor de atribución; que es el título por el cual se asume
responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo (por dolo o culpa) u objetivo (por
realizar actividades o, ser titular de determinadas situaciones jurídicas
previstas en el ordenamiento jurídico), considerándose inclusive dentro de esta
sub clasificación al abuso del derecho y la equidad (…); 3) El nexo causal o
relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño producido; y 4) El
daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido y puede ser
patrimonial (daño emergente o lucro cesante) o extrapatrimonial (daño moral y
daño a la persona).”

Lea también: Nuevos criterios en la indemnización por daños y perjuicios en

casos de despido incausado y fraudulento

III.2.- Antijuricidad
(Establecer las normas jurídicas que se han contravenido, por ejemplo, la
inejecución de un contrato que contraviene el Código Civil).

III.3.- Factor de Atribución

(En el caso de una persona natural deberá de acreditar la existencia de dolo o

culpa)

(En el caso de una persona jurídica deberá de acreditar la existencia de

responsabilidad objetiva).

III.4.- Daños

(Explique cada uno de los daños que solicita teniendo en cuenta que el daño
emergente es el daño directo al patrimonio, una reducción del patrimonio; el
lucro cesante que es lo que se dejó de percibir como consecuencia de la
conducta antijurídica; daño moral que es la afectación a los sentimientos de la
persona; y, daño a la persona que es el daño al proyecto de vida, esto es, el
daño al desarrollo de la personalidad; asimismo, debe de valorizar cada daño
de manera objetiva, además de probar cada daño solicitado, si no cuenta con
pruebas de los daños la demanda será declarada infundada)

III.5.- Nexo causal

(Establecida la conducta antijurídica esta debe ser la causa de los daños

solicitados que serían los efectos).

Acto que genera su responsabilidad civil:

Estando a todo lo anterior expuesto que en realidad sirve como un antecedente importante y
necesario de referir, lo cierto que no obstante que la ASOCIACIÓN CIVIL CREA se constituye en
legítimo propietario del predio adquirido de sus legítimos propietarios la Sociedad Conyugal
constituida por los señores Carlos Pesantes Méndez y Yolanda Campos Zavaleta de Pesantes, el
demandado se empecina en utilizar dolosamente un estrategia para aprovecharse ilegalmente de
una situación supuestamente anormal e ilegal que él mismo ha inventado o creado, alegando sin
pruebas ser propietario del bien que hemos adquirido (basta ver los otros casos que él ha iniciado al
Colegio Claretiano, al Colegio Fleming, la Universidad UPAO, y al Fundo El Golf S.A., procesos que
ha perdido) pese a ello, se atribuye propiedad, que no se evidenciaba de la partida registral cuando
hemos adquirido el bien y bajo el único fin de perjudicar a mi representada y dañarla. Sin razón ni
justificación de ninguna clase. O más bien, con el claro objetivo de lograr una ventaja patrimonial que
la justicia se encargará de evitar. Es evidente que con su amedrentamiento y campaña
desestabilizadora, ha pretendido llamarnos a conciliar o pactar algo que no estamos en obligación de
hacerlo, por ser legítimos propietario, con derecho legalmente inscrito y haber adquirido de buena fe
bajo la protección del artículo 2014 del Código Civil.