AMPARO DIRECTO EN CONTRA DE

SENTENCIA DEFINITIVA.

QUEJOSO: LILIA VELAZQUEZ CELIS

ASUNTO: SE FORMULAN ALEGATOS

EXPEDIENTE: 883/2018

C.C. MAGISTRADOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

LILIA VELAZQUEZ CELIS; por mi propio derecho y en mi calidad de Quejosa en el

presente Juicio personalidad que tengo debidamente acreditada y reconocida en los
autos del juicio que se provee cuyo registro se anota al rubro del ocurso de cuenta,
con el debido respeto comparezco para exponer:

Que con fundamento en el artículo 181 de la Ley de Amparo, estando

en tiempo y en base a las diversas probanzas que obran en el presente expediente
y de los informes previos de las autoridades responsables, vengo a producir por
escrito los siguientes;

ALEGATOS

Existe una clara y evidente violación en mi perjuicio a los artículos

14 y 16 de la Constitución Federal de la República con respecto a
la Sentencia Definitiva dictada por parte del C. Juez Primero
Mercantil de Ecatepec, del Estado de México (autoridad
responsable), al determinar que la suscrita no goza de cobrar en
su favor intereses moratorios por la firma e incumplimiento en
documento basal, sin que su actuar se fundamente legal y
legítimamente, por lo que no hay razones y fundamentos legales
que sostengan la constitucionalidad de los actos reclamados que
puedan alegar las autoridades responsables o la improcedencia
del presente juicio de amparo.

La que suscribe tiene la verdad jurídica en el presente caso, lo

anterior se afirma de tal forma, en el sentido de que durante la
secuela del juicio de origen, la suscrita aporto todos los medios de
 prueba suficientes, idóneos, fehacientes y contundentes para
acreditar la acción intentada, así como los diversos hechos que se
narran en el escrito inicial de demanda; además es de suma
importancia que los diferentes medios de prueba que mi contraparte
ofrece y logra desahogar durante la secuela del presente proceso,
siendo menester hacer notar a su Señoría las diversas incoherencias,
mentiras, irregularidades y errores en que el demandado incurre en
el escrito por el que da contestación a la demanda interpuesta en su
contra.

Tenemos que en el caso concreto, la relación contractual existente

entre las partes esta real y jurídicamente establecida, es decir, el
título de crédito está plenamente reconocido entre las partes,
reconoce expresamente el contenido del basal consistente en el
Pagaré, como resultado se debe de tener por reconocida la relación
contractual que une a las partes en el presente juicio. Lo anterior se
confirma fehacientemente con el escrito de contestación que el
demandado realiza a la demanda en su contra; de igual forma con
los diversos medios de prueba ofrecidos por la misma parte
demandada; también tenemos que por medio de la prueba
confesional a cargo de la demandada se arroja la presente relación
contractual que existe entre las partes. Finalmente, con las demás
probanzas ofrecidas y desahogadas por el sujeto activo de la
presente relación procesal, se confirma sin lugar a dudas la
multicitada relación de las partes derivada del título de crédito.

Por lo expuesto y fundado a Ustedes atentamente pido se sirvan:

PRIMERO: Tenerme por presentado con el ocurso de cuenta manifestando alegatos en

el presente Juicio para todos los efectos a que haya lugar.

SEGUNDO: En el momento procesal oportuno dictar sentencia favorable a los intereses

de la suscrita.

PROTESTO LO NECESARIO

LILIA VELAZQUEZ CELIS