Está en la página 1de 16

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

INFERENCIA ESTADÍSTICA

FASE 4

Yimy Alexander Parra

Grupo 23

LUIS ANTONIO CELYS BECERRA


TUTOR INFERENCIA ESTADÍSTICA
Células
Densidad Crioscopia % Proteína % Sólidos somáticas
Nº Muestra % Grasa
(g/ml) (°C) totales (células/ml
de leche)
32 283 0.98 -0.49 3.2 2.9 11.6 1899582
140 1255 1.01 -0.56 3.2 3 11.5 1899405
160 1435 1.06 -0.51 3.4 3 11.5 1921016
Tipo de Prueba de Temperatura
Peroxidasa Fosfatasa Temperatura Costo
leche yodo de recepcion

1 2 3 2 628 2 1
2 2 3 1 547 2 1
1 2 3 3 508 2 1
Satisfacción Departamento

2 1
2 1
2 1
1.   Definición y características principales del análisis de varianza

2.   ¿Cuándo y cómo aplicar un análisis de varianza?


3.   Explique cada uno de los modelos de análisis de varianza. De ejemplos.
4.    ¿Es útil aplicar análisis de varianza a la problemática de estudio? -
Explique por qué
Análisis de la varianza

El análisis de la varianza (o Anova: Analysis of variance) es un método para comparar dos o más medias, que es necesario porq
cuando se quiere comparar más de dos medias es incorrecto utilizar repetidamente el contraste basado en la t de Student. por
motivos:

En primer lugar, y como se realizarían simultánea e independientemente varios contrastes de hipótesis, la probabilidad de enco
alguno significativo por azar aumentaría. En cada contraste se rechaza la H0 si la t supera el nivel crítico, para lo que, en la hipó
nula, hay una probabilidad a. Si se realizan m contrastes independientes, la probabilidad de que, en la hipótesis nula, ningún es
supere el valor crítico es (1 - a)m, por lo tanto, la probabilidad de que alguno lo supere es 1 - (1 - a)m, que para valores de a pr
0 es aproximadamente igual a a m. Una primera solución, denominada método de Bonferroni, consiste en bajar el valor de a, u
su lugar a/m, aunque resulta un método muy conservador.

Por otro lado, en cada comparación la hipótesis nula es que las dos muestras provienen de la misma población, por lo tanto, cu
hayan realizado todas las comparaciones, la hipótesis nula es que todas las muestras provienen de la misma población y, sin em
para cada comparación, la estimación de la varianza necesaria para el contraste es distinta, pues se ha hecho en base a muestr
distintas.

El método que resuelve ambos problemas es el anova, aunque es algo más que esto: es un método que permite comparar vari
medias en diversas situaciones; muy ligado, por tanto, al diseño de experimentos y, de alguna manera, es la base del análisis
multivariante.
Evaluar si el recuento de células somáticas depende del tipo de leche de “pasteurizada”, “u
“esterilizada” en el departamento 1

Tipo de leche 1 Tipo de leche 2


(pasteurizada) (ultra pasteurizada)

Recuento de células somáticas 1 Recuento de células somáticas 6


Recuento de células somáticas 2 Recuento de células somáticas 7
Recuento de células somáticas 3 Recuento de células somáticas 8

Recuento de células somáticas 4 Recuento de células somáticas 9

Recuento de células somáticas 5 Recuento de células somáticas 10

COMPARACIÓN MÚLTIPLE DE TUKEY


Media del grupo 1 0
n del grupo 1 0
Media del grupo 2 0
n del grupo 2 0
Media del grupo 3 0

n del grupo 3 0

CME(Cuadrado medio del error) 0

Estadistico Q de tukey 3.08


Comparacion del grupo 1 con el grupo 2
Diferencia absoluta 0
Error éstandar de la diferencia #DIV/0!
Amplitud critica #DIV/0!
Medias del grupo1 y 2 son #DIV/0!
Comparacion del grupo 1 con el grupo 3
Diferencia absoluta 0
Error éstandar de la diferencia #DIV/0!
Amplitud critica #DIV/0!
Medias del grupo1 y 3 son #DIV/0!
Comparacion del grupo 2 con el grupo 3
Diferencia absoluta 0
Error éstandar de la diferencia #DIV/0!
Amplitud critica #DIV/0!
Medias del grupo 2 y 3 son #DIV/0!
che de “pasteurizada”, “ultra pasteurizada” y
mento 1

Tipo de leche 3
(esterilizada)

Recuento de células somáticas 11


Recuento de células somáticas 12
Recuento de células somáticas 13

Recuento de células somáticas 14

Recuento de células somáticas 15


Tipo de leche 2
Tipo de leche 1
(ultra
(pasteurizada)
pasteurizada)

1884617 1891017
observacion 1
observacion 2 1901443 1908898

1895252 1898281
observacion 3
1908091 1889675
observacion 4
1896721 1906113
observacion 5

Ho Los promedios de las dencidades en los tres departamentos son iguales


Ha los promediso de las dencidades de los departamentos que al menos dos de ellos son d
conclusion:
Tipo de leche 3
(esterilizada)

1899582

1899405

1921016

departamentos son iguales


rtamentos que al menos dos de ellos son diferentes
𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜�:

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 ≥�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎 𝐻_0

𝑆𝑖 𝑝−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟<�, 𝑒�𝑡𝑜�𝑐𝑒𝑠 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎𝑧𝑎 𝐻_0