Está en la página 1de 7

c Rafael R.

Boix y Francisco Medina


° 1

Rotacional del campo magnético


creado por corrientes estacionarias.
Ley de Ampère
Consideremos un conductor que ocupa un volumen τ 0 . Sea r0
el vector de posición de los puntos del conductor. Supongamos
que por el conductor circula una corriente estacionaria de densi-
dad volumétrica de corriente J(r0 ). De acuerdo con la ley de Biot
y Savart, el campo magnético B(r) creado por el conductor en un
punto P de vector de posición r viene dado por:
 
0
µ0 Z 0  r−r  0
B(r) = 0 J(r ) ×   dτ (1)
4π τ |r − r0|3
Vamos a obtener una expresión para el rotacional del campo
vectorial B(r) que aparece en la ecuación (1). Teniendo en cuenta
que el operador ∇ no actúa sobre las variables de integración de
las integrales de (1) (que son las coordenadas del vector r0 ) sino
sobre las coordenadas del vector r, podemos escribir:

   
0
 µ0  r−r 
Z
0 0
∇ × B(r) = ∇ ×  0 J(r ) ×   dτ 
4π τ |r − r0|3
  
0
µ0 Z
 0  r − r  0
= 0 ∇ ×  J(r ) × 
0 3
 dτ (2)
4π τ |r − r |
Si ahora hacemos uso de la identidad vectorial ∇ × (A × B) =
(B · ∇)A − (A · ∇)B + A(∇ · B) − B(∇ · A) (donde A = A(r) y
B = B(r)
Ã
son!dos campos vectoriales) en el caso en que A = J(r0 )
r−r0
yB= |r−r0 |3
, el integrando de la segunda integral de la ecuación
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 2

(2) se puede reescribir:


  
0
r − r 
∇ × J(r0) × 

0 3

|r − r |
    
0 0
 r − r   0 0  r−r 
=   · ∇ J(r ) − (J(r ) · ∇)  
|r − r0|3 |r − r0|3
    
0 0
r − r   r − r 
+J(r0) ∇ · 
0 3
 − 
0 3
0
 (∇ · J(r )) (3)
|r − r | |r − r |
Ahora bien, si tenemos en cuenta que el operador ∇ no actúa
sobre las coordenadas del vector r0 y hacemos uso de la expresión
obtenida en el tema 0 para la delta de Dirac tridimensional (junto
con el resultado del apartado a) del problema 2 del Boletín 0),
podemos escribir que:
  
0
 r − r   0

0 3
 · ∇ J(r ) = 0 (4)
|r − r |
      
0
r − r 1
J(r0) ∇ ·  
 0  
 = J(r ) ∇ · −∇ 
 

|r − r0|3 |r − r0|
 
1 
= −J(r0)∇2  
0
0 0
 = 4πJ(r )δ(r − r ) (5)
|r − r |
0
∇ · J(r ) = 0 (6)

y sustituyendo las ecuaciones (4), (5) y (6) en la ecuación (3), se


llega a que:
  
0
 0  r − r 
∇ × J(r ) ×  
|r − r0|3
 
0
r−r 
= − (J(r0) · ∇) 

0 3
0 0
 + 4πJ(r )δ(r − r ) (7)
|r − r |
Si sustituimos en la ecuación (2) el resultado obtenido en la
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 3

ecuación (7), se llega a que:


µ0 µ0 Z 0 0 0
∇ × B(r) = − W(r) + 0 (4πJ(r )δ(r − r )) dτ
4π 4π τ
µ0
= − W(r) + µ0J(r) (8)

donde el campo vectorial W(r) se dene como:
 
0
 r−r 
Z
0 0
W(r) = τ 0 (J(r ) · ∇)   dτ (9)
|r − r0|3
Vamos a demostrar que el campo vectorial W(r) es nulo. Con
tal n, empezaremos por demostrar que la componente x de W(r)
es nula. La expresión matemática de esa componente es:
 
0
 x−x 
Z
0 0
Wx(r) = τ 0 (J(r ) · ∇)   dτ (10)
|r − r0|3
donde se ha supuesto que r = xux + yuy + zuz y que r0 = x0 ux +
y 0uy + z 0uz . Si ahora tenemos en cuenta el resultado del apartado
c) del problema 2 del boletín 0, el integrando de la ecuación (10)
debe poderse escribir como:
   
0 0
x−x  0  x−x 
(J(r0) · ∇) 

0
 = − (J(r ) · ∇ )   (11)
|r − r0|3 |r − r0|3
En la ecuación anterior, el operador ∇0 actúa sobre las coorde-
nadas del vector r0 (recuérdese que el operador ∇ actúa sobre las
coordenadas del vector r).
Si ahora hacemos uso de la identidad vectorial −A · ∇0 f =
f (∇0 · A) − ∇0 · (f A) (que a su vez se deduce de la identidad
vectorial ∇0 · (f A) = f (∇0 · A) + A · ∇0 f , siendo f = f (r0 ) un
campo escalar y A = A(r0 ) un campo vectorial) en el caso en que
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 4

x−x0
A = J(r0) y f = |r−r0 |3
, el resultado obtenido en la ecuación (11)
se puede reescribir:
   
0 0
0 0  x−x   x−x  0 0
− (J(r ) · ∇ )   =   (∇ · J(r ))
|r − r0|3 |r − r0|3
  
0
x−x 
−∇0 · 

0 3
0 
 J(r ) (12)
|r − r |
Pero la ecuación de continuidad nos dice que ∇0 · J(r0 ) = 0 ya
que hemos supuesto que la corriente en el conductor es estacionaria,
con lo cual, la ecuación (12) queda reducida a:
    
0 0
0 0  x−x  0  x − x  0 
− (J(r ) · ∇ )  0 3
 = −∇ · 
0 3
 J(r ) (13)
|r − r | |r − r |
Y si ahora introducimos en la ecuación (10) el resultado obtenido
en la ecuación (13), se llega a que:
  
0
Z x−x 
Wx(r) = − τ0
∇0 · 

0 3
0 
 J(r ) dτ
0
(14)
|r − r |
Como el operador ∇0 actúa sobre las coordenadas de r0 y, por
tanto, sobre las variables de integración de la integral de volumen
de (14), dicha integral puede ser transformada mediante el teorema
de la divergencia en una integral extendida a la supercie S 0 del
conductor por el que circula la corriente estacionaria. La expresión
de esta integral de supercie es:
 
0
 x−x 
I
0 0
Wx(r) = − S 0   J(r ) · dS (15)
|r − r0|3
Si ahora tenemos en cuenta que el vector J(r0 ) es un vector
tangente a S 0 (ya que en caso contrario los portadores de carga
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 5

del conductor se moverían hacia fuera del mismo) y que dS0 es un


vector normal a S 0 , se va a cumplir que J(r0 ) · dS0 = 0 sobre los
puntos de S 0 , con lo cual, la integral que aparece en la ecuación
(15) es nula, y Wx (r) = 0.
Siguiendo un razonamiento análogo al anterior, es fácil demos-
trar que las componentes y y z del campo vectorial W(r) denido
en la ecuación (10) son idénticamente nulas, con lo cual, W(r) = 0,
y en consecuencia, la ecuación (8) queda reducida a:

∇ × B(r) = µ0J(r) (16)

La ecuación (16) constituye la expresión diferencial de la ley de


Ampère. Aunque la ecuación (16) ha sido deducida para el campo
magnético creado por un conductor no liforme que ocupa un cier-
to volumen en el espacio, dicha ecuación es también válida para el
campo magnético creado por conductores liformes y por conduc-
tores laminares. No obstante, en esos casos la densidad de corriente
volumétrica J(r) tiende a innito en los puntos ocupados por los
conductores (ya que el área de la sección transversal de los con-
ductores tiende a cero), y esos valores innitos de J(r) deben ser
tratados matemáticamente utilizando deltas de Dirac.
Debe tenerse en cuenta que al obtener la ecuación (16), se ha
hecho uso explícitamente de que la corriente que circula por el
conductor es estacionaria (de hecho, se ha hecho uso de la ecuación
∇ · J(r) = 0). Eso quiere decir que la ecuación (16) en general
no será válida para el campo magnético creado por corrientes no
estacionarias, tal y como se verá en el tema 8.
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 6

Consideremos ahora un conduc-


tor no liforme que transporta una
corriente estacionaria de densidad
volumétrica de corriente J(r). Consi-
deremos asimismo una supercie S
limitada por la curva cerrada Γ, y
supongamos que la supercie S es-
tá situada en la región donde se en-
cuentra el conductor (vea la gura
adjunta). De acuerdo con la ecuación
(16), el ujo del rotacional del cam-
po magnético creado por el conduc-
tor a través de la supercie S vale:
Z Z

S
(∇ × B(r)) · dS = µ0 S
J(r) · dS = µ0I(S) (17)
siendo I(S) la intensidad de corriente de conducción que atraviesa
la supercie S en el sentido del vector dS.
Por otro lado, el teorema de Stokes relaciona el ujo de ∇ × B
a través de la supercie S con la circulación de B a lo largo de la
curva Γ mediante la ecuación:
Z I

S
(∇ × B(r)) · dS = Γ
B(r) · dr (18)

estando relacionado el sentido de recorrido de Γ con el sentido de


dS mediante la regla del sacacorchos.
Pues bien, si combinamos las ecuaciones (17) y (18), se obtiene
la siguiente ecuación:
I

Γ
B(r) · dr = µ0I(S) (19)
c Rafael R. Boix y Francisco Medina
° 7

La ecuación (19) se conoce con el nombre de ley de Ampère.


Aunque esta ley ha sido deducida para el campo magnético crea-
do por un conductor no liforme por el que circula una corriente
estacionaria, la ley también es válida para conductores liformes
y conductores laminares por los que circulan corrientes estacio-
narias (para obtener la ley en este caso, basta expresar la densi-
dad volumétrica de corriente en los conductores mediante deltas de
Dirac). De acuerdo con la ecuación (19), la ley de Ampère establece
que la circulación del campo magnético creado por una corriente
estacionaria a lo largo de una curva cerrada es igual a µ0 por la
intensidad de corriente de conducción que atraviesa cualquier su-
percie limitada por dicha curva cerrada, estando el sentido de la
intensidad de corriente relacionado con el sentido de recorrido de
la curva cerrada mediante la regla del sacacorchos.
La ley de Ampère es muy útil para calcular el campo magnéti-
co creado por corrientes estacionarias cuando la distribución de
dichas corrientes presenta una alta simetría. En este sentido la ley
de Ampère desempeña en Magnetostática un papel similar al que
desempeña la ley de Gauss en Electrostática.