“No os dejéis robar la dignidad”

Jesús Espeja

¿Es posible cambiar de lógica en el actual modelo económico? 01.06.2019

Tres referencias se agolpan cuando hago esta reflexión. La lectura del importante libro elaborado por Abraham
Canales donde presenta la preocupación y las orientaciones del papa Francisco para que los excluidos tengan un
trabajo “decente, libre creativo, participativo y solidario”. Tenía reciente esta lectura cuando en la Universidad de
Comillas escuché la intervención muy atinada de Adela Cortina sobre los interrogantes éticos que plantea la
“inteligencia artificial” promovida por la ciencia y la técnica que, dados sus éxitos incuestionables, tienden a ser
totalitarias. Finalmente, veo un fascículo que publica ”El País” sobre “El futuro del trabajo”, junio 2019, que como
portada trae tres frases bien significativas: “la tecnología destruirá parte del empleo actual, y cambiará las bases de
nuestro contrato social ¿seremos capaces de utilizarla para generar otro mejor?” Según el editorial de ese fascículo,
“resulta absurdo predecir el mañana, hay que prepararse para él”; y en esta preparación urge “repensar el modelo”.
Una breve colaboración lleva por título “cambiar la economía”. Pero ¿qué implica este cambio?

La globalización significa un paso adelante y es signo de que todos formamos una sola familia. De modo análogo
el deslumbrante progreso técnico en la robotización e inteligencia artificial puede ser camino hacia más humanidad.
El problema es cuando el proceso de globalización y las avances de la inteligencia artificial se inspiran y sirven a un
modelo económico social y cultural “construido sobre el individualismo y el egoísmo del poseer y dominar” Y esta
ideología economicista posterga sin remedio la dignidad y los derechos fundamentales de las personas que siguen
reclamando “un trabajo decente”, realizar su vocación humana de ser “co-creadores”
En defensa de la dignidad de la vida
humana
30 mayo, 2019, 3:00 am

Foto: Megamedia
La mejor solución ética a los problemas de salud graves “son los cuidados
paliativos y no la eutanasia”
Pastoral de la Salud

El Observatorio de Bioética de la Universidad Católica de Valencia (UCV) considera que “retirarle la

hidratación y la alimentación a Vicent Lambert “podría calificarse como un acto objetivamente
eutanásico”.

“Retirar medios vitales, como pueden ser la respiración asistida mecánica, la hidratación o la
alimentación, solo sería éticamente válido, en caso de riesgo inminente de muerte y existencia de
sufrimientos intensos bien contrastados. Sin embargo, en este caso concreto no nos parece que
exista ese riesgo, dado que Lambert lleva en el mismo estado desde 2008 y no parece ser que su
salud haya empeorado significativamente en las últimas semanas”, apuntan desde el Observatorio
de la UCV.

La mejor solución ética a los problemas de salud graves del final de la vida “son los cuidados
paliativos y no la eutanasia”, añade el Observatorio: “Las soluciones ante el final de la vida pasan por
tratar la muerte como una etapa natural en la que se ayude a los enfermos, respetando su dignidad
como persona, de forma que ante situaciones dramáticas y terminales se elimine el dolor del
paciente y no al paciente. En este sentido, la única respuesta ética posible son los cuidados
paliativos”.
Vivienda y derechos humanos
Hay que vincular los derechos sociales con la garantía de gasto público para su efectividad

Ángel Dolado

02/06/2019

Nuestra Constitución instituye un Estado social, democrático y de derecho. Tres conceptos

indisolublemente unidos: no hay verdadero Estado de derecho sin democracia, y esta no merece tal
nombre si no se dan las condiciones sociales para que todo el mundo disponga de un mínimo vital que
le asegure una vida digna y, con ella, su participación en la vida política.

Sin embargo, el aspecto social de nuestra Constitución ha sido frecuentemente puesto en cuestión al
negar a los derechos sociales el carácter de verdaderos derechos subjetivos públicos que, como
mínimo, articulan la pretensión (defendible judicialmente) de ser respetados, protegidos y satisfechos
por los poderes públicos, por el hecho de no estar recogidos en el Capítulo II, como Derechos y
Libertades, sino en el Capítulo III, como principios rectores de la política social y económica, lo que ha
condicionado enormemente la posición de nuestro Tribunal Constitucional.

Como refuerzo a este derecho, nuestro reformado Estatuto de 2007 recoge como novedad derechos
ciudadanos y políticas públicas, dedicando el artículo 27 de nuestra norma institucional básica al
derecho a la vivienda, donde se dice «Los poderes públicos de la Comunidad Autónoma promoverán,
de forma efectiva, el ejercicio del derecho a una vivienda digna, facilitando el acceso a esta en régimen
de propiedad o alquiler, mediante la utilización racional del suelo y la promoción de vivienda pública y
protegida, prestando especial atención a los jóvenes y colectivos más necesitados».

Como bien sabe, una de las funciones de la Justicia de Aragón es la defensa del Estatuto de Autonomía,
y dichos derechos y políticas forman parte de él, por tanto, son objeto de defensa por parte de esta
Institución.
Conmoción en España por el suicidio de una
mujer tras la difusión de un video sexual suyo
Por Vera Cataño
23:17 ET(03:17 GMT) 31 Mayo, 2019

on June 5, 2013 in San Francisco, California.

(CNN Español) — El suicidio de una mujer en España tras la difusión masiva de un video sexual suyo
entre sus compañeros de trabajo ha puesto el foco sobre el riesgo que puede suponer el mal uso de
las redes sociales. La mujer trabajaba en la planta que tiene en Madrid la empresa de automoción
IVECO, de 2.500 trabajadores, y se suicidó el pasado sábado 25 de mayo en su domicilio de la
localidad madrileña de Alcalá de Henares, según confirmó a CNN la Jefatura Superior de la Policía de
Madrid. Al parecer, tras no poder soportar la presión por la difusión de unas imágenes íntimas suyas
que habrían estado circulando entre sus compañeros de trabajo.

A la espera de que la justicia establezca las circunstancias exactas que rodearon el suicidio, el caso
ha tenido un fuerte impacto social y ha hecho saltar la alarma en torno a las consecuencias que puede
tener un uso inapropiado de las redes sociales. Tras enterarse de la trágica noticia, sus compañeros
de trabajo se concentraron espontáneamente frente a la empresa a principios de esta semana.
Seguían en shock: “Sufrió mucha presión, sobre todo los últimos días”, cuando (ella) se habría
enterado de que el video había llegado hasta su marido, relató uno de ellos.