Está en la página 1de 12

TERMINACIÓN DEL PROCESO:

LA SENTENCIA
¿COMO TERMINA UN PROCESO?, Con una sentencia, con un acto de
autocomposición procesal (Transacción, Conciliación, Desistimiento o un
convenimiento). Pero la manera normal de terminar un proceso es con una
sentencia, también puede terminar TEMPORALMENTE, con una perención de la
instancia.
La SENTENCIA, es un acto procesal del Juez, es el acto judicial por excelencia,
donde el juez cuando se habla de sentencia dictada definitiva compone el litigio,
es decir, declara con o sin lugar la pretensión de las partes.
El Juez como director del proceso, se pronuncia sobre las pretensiones y sobre las
excepciones, valora o desechas las pruebas de la parte demandante así como de la
parte demandada y en ese acto fundamental el juez se pronuncia sobre el
resultado del juicio con la sentencia definitiva.

Entonces, decimos que LA SENTENCIA “ES EL MANDATO


JURÍDICO INDIVIDUAL Y CONCRETO, CREADO POR EL JUEZ MEDIANTE
EL PROCESO, EN EL CUAL SE ACOJE O RECHAZA LA
PRETENSIÓN QUE SE HACE VALER EN LA DEMANDA”.

2. CLASIFICACIÓN DELA SENTENCIA


2.1. SENTENCIA DEFINITIVA: Es aquella que le pone fin al juicio, en ella el
Juez decide sobre el fondo de la causa. En otras palabras la Sentencia Definitiva,
son aquellas que dicta el Juez al final del juicio y ponen fin al proceso, acogiendo
o rechazando la pretensión del demandante.
2.2. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Aquellas que se dictan en el curso
de un proceso para resolver cuestiones incidentales, como las que plantean las
cuestiones previas, la acumulación de autos, etc. Estas se subdividen en:
2.2.1. SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS PROPIAMENTE
DICHAS: Son aquellas que deciden cuestiones incidentales, sin producir
aquellos efectos. Mediante ellas el juez concede peticiones de las partes relativas
al desarrollo del proceso, mediando oposición de la contraparte, o sin ella, es
decir, la que admite o niega una prueba promovida, la que admite o niega la
declaración de pobreza solicitada por una parte, la que resuelve o no la inhibición
o recusación del juez. Por ejemplo: se pide un embargo, lo niegan, me solicitan
una fianza para decretarme la medida, yo ofrezco o constituyo una fianza, viene
mi contraparte y se opone. Lo cual abre una incidencia, cuatro días para
promover pruebas y el juez sentencia. Esta incidencia, este sub procedimiento
para resolver lo atinente a la fianza es una sentencia interlocutoria propiamente
dicha.
2.2.2. SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA
DEFINITIVA: Son aquellas que ponen fin al juicio como las que resuelven las
cuestiones previas de los ordinales 9º, 10º y 11º del Art. 346 C.P.C. declarándolas
con lugar cuyo efecto es desechar la demanda y extinguir el proceso o la que
declara la perención de la instancia que extingue el proceso. Por
ejemplo: Cuando se interpone una demanda se debe estar pendiente si citan al
demandado, ya que lo principal después de admitida la demanda es citar al
demandado porque de lo contrario se nos aplica la sanción
denominada Perención de la Instancia. Recordemos que las sentencias sobre
perención son sentencias interlocutorias con fuerza definitiva.
2.3. SENTENCIAS DE REPOSICIÓN O DEFINITIVA FORMAL: Son
dictadas por los jueces superiores cuando conocen de una causa o de un juicio y
reponen la causa porque hubo vicios procesales que dieron origen a la reposición.
En la práctica son llamadas SENTENCIAS DEFINITIVAS FORMALES, en el
sentido de que ellas no resuelven el fondo del asunto, pero reponen la causa aun
estado anterior, que la misma sentencia determina.
3. PARTES ESENCIALES DE LA SENTENCIA
Toda sentencia judicial consta de tres partes:

3.1. PARTE NARRATIVA: Es la parte en la cual el Juez indica, todos los


sucesos, los hechos, los acontecimientos procesales lo hace de manera precisa y
lacónica, es decir, de manera resumida y concisa, ya que el juez no se puede
poner a mencionar o indicar todos los actos procesales. Entonces la parte
narrativa consiste en una relación contentiva de los nombres de las partes, los
datos que la identifican, y las pretensiones de los litigantes. Esta indicación ha de
ser una síntesis clara precisa, concisa, sin transcribir en ella los actos del proceso
que constan en autos.
3.2. PARTE MOTIVA: En esta parte el Juez expresa los razonamientos de
hecho y de derecho en los cuales fundamenta su decisión sobre quien tiene o no
la razón en el juicio, es decir se pronuncia sobre todas las pretensiones y todas las
excepciones y tiene que valorar o desechar las pruebas del demandante y las
pruebas del demandado. ¿QUE TIENE QUE TOMAR EL JUEZ EN
CUENTA EN ESTA PARTE MOTIVA?, el art. 12 del C.P.C. que se refiere
al Principio de Exhaustividad, según el cual el Juez tiene que sentenciar de
acuerdo a lo alegado y probado en autos.
3.3. PARTE DISPOSITIVA O RESOLUTIVA: Contiene la decisión
propiamente que debe ser expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión
deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda
absolverse de la instancia y la determinación de la cosa u objeto sobre el que
recaiga la decisión. El art. 242 del C.P.C. establece que “La sentencia se
pronuncia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley” a
su vez el Art 253 de la C.R.B.V. establece “La potestad de administrar justicia
emana de los ciudadanos, se imparte en nombre de la República, por autoridad
de la ley…”.

4. REQUISITOS INTRÍNSECOS Y EXTRINSECOS DELA SENTENCIA


4.1. REQUISITOS INTRÍNSECOS DE LA SENTENCIA (ART. 243
C.P.C.): Estos se refieren al contenido técnico de la sentencia y persiguen la
finalidad de que esta se corresponda con la pretensión de que es objeto del
proceso. De acuerdo con el Art. 243 del C.P.C. Toda sentencia debe contener:

1. La indicación del Tribunal que la pronuncia.

2. La indicación de las partes y de sus apoderados.

3. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado


planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que
constan de autos.

4. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.

5. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a


las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse
de la instancia.

6. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.


4.2. NULIDAD DE LA SENTENCIA (ART. 244 C.P.C.):
QUE PASA SI LA SENTENCIA NO CONTIENE ESTOS REQUISITOS
INTRINSECOS Y EXTRINSECOS? Es NULA cuando la misma no contiene
dichos requisitos intrínsecos y los extrínsecos tal como lo establece el artículo
244 del C.P.C. “Será nula la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas
en el artículo 243 C.P.C.; por haber absuelto de la instancia; por resultar la
sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda ejecutarse o no aparezca qué
sea lo decidido; y cuando sea condicional, o contenga ultrapetita.”
4.3. INEXISTENCIA DE LA SENTENCIA (ART. 246 ULT. APART.
C.P.C.):
Ahora bien, ¿CUANDO NO HAY SENTENCIA O UNA SENTENCIA ES
INEXISTENTE?, Esto ocurre cuando una decisión tenga que ser tomada por un
tribunal colegiado de tres jueces o de cinco Magistrados y todos los Magistrados
no concurran a la deliberación y por ende no firmen la sentencia es inexistente la
sentencia, ahora bien, si existe un documento con una transcripción de los
hechos y no está firmado por el juez que es unipersonal, aunque este firmado por
el secretario allí no hay sentencia, tal como lo establece el art. 246 en su Ult.
Aparte.”… No se considerará como sentencia ni se ejecutará, la decisión a cuyo
pronunciamiento aparezca que no han concurrido todos los jueces llamados por
la ley, ni la que no esté firmada por todos ellos.”
4.4. REQUISITOS EXTRINSECOS DE LA SENTENCIA: Estos se refieren a
la sentencia como documento o expresión externa de la voluntad del órgano
jurisdiccional, con la finalidad de que adquiera existencia y autonomía en el
mundo jurídico.

1. LA DELIBERACIÓN DE LA SENTENCIA:Toda sentencia tiene que ser


discutida, ya que el momento de deliberación es naturalmente secreto. Tiene
mayor trascendencia cuando se trata de un órgano jurisdiccional colegiado,
pues sin el órgano es unipersonal, el proceso de deliberación permanece
íntimo, reservado a su conciencia, mientras que si el órgano es colegiado, la
deliberación implica discusión y votación del parecer de los integrantes del
Tribunal.

2. LA DOCUMENTACIÓN: La sentencia tiene que ser plasmada por escrito.


Esto en el entendido de que la sentencia se pronuncia o se dicta en el
momento en que el documento que la contiene, es firmado y fechado por los
integrantes del Tribunal, pues mientras la firma no se estampe, los firmantes
pueden variar su opinión.

3. LA PUBLICIDAD:Este es un requisito formal y solemne, la sentencia tiene


que estar fechada pero además tiene que estar publicada, porque si la
sentencia aun cuando la sentencia la pueden insertar en el expediente firmada
por el juez, pero si no tiene la nota de publicación no comienzan a correr los
lapsos que concede la ley para interponer los recursos (Apelación y
Casación).porque si por ejemplo la persona apela a una sentencia sin que está
este publicada es extemporáneo este recurso porque a partir de la publicación
de la misma es que comienzan a correr los lapsos para interponer los recursos.
¿QUE PUDIERA PASAR CUANDO SE DICTA UNA SENTENCIA?
Para dictar una sentencia definitiva que es la que pone fin al juicio son
SESENTA (60) DIAS, para dictar una sentencia interlocutoria son TREINTA
(30) DIAS, el juez dictó la sentencia en el día cincuenta (50) hay que dejar
transcurrir los otros diez días para hacer los sesenta, para luego el primer día
después de los sesenta o los primeros cinco días después de los sesenta pueda
ejercer el recurso de apelación quien perdió en el juicio, a quien no le
concedieron todo lo que pidió.

Para ello el Art. 252 del C.P.C. establece, “Después de pronunciada la sentencia
definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni
reformarla el Tribunal que la haya pronunciado…”, es decir, después que el
Juez sentencie no puede tocar ese expediente, no puede volver a sentenciar.
“…Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o
de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o
dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal
de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el
día de la publicación o en el siguiente.” Por ejemplo la sentencia la dictaron el
día cincuenta se manda a notificar a las partes y una de las partes expresa que se
da por notificada y apela a la sentencia porque no está de acuerdo con la
misma porque no se atendió a sus alegatos y fundamentos, etc. y no he sido
debidamente notificado. Para que esa parte pueda apelar tienen que estar
presentes las partes (demandante y demandado) debidamente notificados para
que así pueda correr el lapso para las apelaciones.
4.5. LAPSO PARA EL PRONUNCIAMIENTO LEGAL DE LA
SENTENCIA (ART.251 C.P.C.): La sentencia tiene que ser pronunciada en
lapso legal y podrá ser diferida por un plazo que NO EXCEDERA DE
TREINTA DIAS CONTINUOS, pero no podrá diferirse sino por una sola vez
por causa grave sobre la cual el juez hará declaración expresa en el auto de
diferimiento. Este diferimiento deberá ser dictado antes de que se venzan los
sesenta días e inclusive se puede dictar el diferimiento el día sesenta, ya que no
se puede diferir lo que se extinguió.
Pero supongamos que por exceso de trabajo la sentencia fue pronunciada el día
ciento ochenta, entonces, se deberá notificar a las partes, una vez notificadas
todas las partes y consignen la última notificación del último de los notificados, a
partir del día siguiente de la consignación de la última notificación comienzan a
correr los lapsos para la apelación.
4.6. PAUTAS O REGLAS PARA SENTENCIAR O CONDICIONES PARA
DECLARAR CON LUGAR LA DEMANDA (ART. 254 C.P.C.):

1. El juez solo declarará la demanda con lugar cuando existan plena prueba de
los hechos alegados en ella.

2. En caso de duda, sentenciara a favor del demandado.

3. En igualdad de condiciones (caso de los juicios petitorios) sentenciara a favor


del poseedor.

5. EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO (ART.249 C.P.C.)


En las acciones de condena que producen sentencias de condena por ejemplo un
cobro de bolívares, condena a cancelar al demandado deudor la suma de “X”
cantidad de bolívares, por concepto de capital y ordena a cancelar los intereses
vencidos hasta esa fecha de sentencia con una experticia complementaria del
fallo, establece el Artículo 249 C.P.C. “Cuando se ordene cancelar frutos (Civiles
o naturales), intereses o daños y perjuicios y el juez no pudiere estimar su
cuantía, dispondrá la realización de una experticia complementaria del fallo,
conforme se realiza en el justiprecio en la fase de ejecución de sentencia” cada
parte nombra un perito, es decir, un perito lo nombra el demandante, otro el
demandado y otro el juez y estos realizaran el cálculo de la cuantía a través de
este mecanismo por ejemplo indexarlos, hacer ajustes por inflación o practicarle
la corrección monetaria de la manera que establece la ley en el artículo 249
C.P.C. con unos peritos, y en este caso con unos expertos contables.

Esta experticia complementaria del fallo es parte integrante de la sentencia, ES


VINCULANTE PARA EL JUEZ, PERO NO VINCULANTE PARA LAS
PARTES QUIENES PODRÁN IMPUGNARLAS BIEN SEA POR
EXAGERADA O POR MÍNIMA y una vez impugnada el juez se reúne con dos
peritos distintos y el juez quien por estar autorizado por la ley para fijar el monto
definitivo. Contra esa decisión del juez fijando monto definitivo de la indexación
de la experticia complementaria hay apelación en ambos efectos.
Ahora bien, de acuerdo con el Artículo 250 C.P.C. esta experticia
complementaria no es aplicable a la reparación del daño moral cuya
indemnización puede acordarla el juez de manera autónoma de acuerdo con lo
dispuesto en el artículo 1.196 del Código Civil “El Juez puede, especialmente,
acordar una indemnización a la víctima en caso de lesión corporal, de atentado
a su honor, a su reputación, o a los de su familia, a su libertad personal, como
también en el caso de violación de su domicilio o de un secreto concerniente a la
parte lesionada.
El Juez puede igualmente conceder una indemnización a los parientes, afines, o
cónyuge, como reparación del dolor sufrido en caso de muerte de la víctima.”
Cabe destacar que esta experticia complementaria del fallo es distinta a las
experticias que se promueven como pruebas en el lapso probatorio después de la
contestación de la demanda, es decir, tiene finalidades distintas, LA
EXPERTICIA COMO PRUEBA tiene por objeto demostrar los hechos
alegados en la demanda después de la contestación, mientras que LA
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO tiene por objeto servir de
complemento a la sentencia para establecer los frutos, intereses o daños y
perjuicios