Está en la página 1de 7

República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Educación

Colegio: Santa Gema

Prof: Wilmer Medina

ENSAYO

Integrantes:

Emili Bracho

Valentina González

Adrian Del Rio

Caracas, 13 de noviembre de 2018.


“EL CARTEL DE MEDELLÍN Y SU INFLUENCIA EN LA
CORRUPCIÓN COLOMBIANA DURANTE LOS AÑOS 1986 – 1991”

El cartel de Medellín es una organización ilegal basada en el


tráfico de drogas y otras actividades ilícitas. Convirtiéndose así en
los principales causantes/influyentes del conflicto armado
colombiano entre la década de los 80 y 90.pero como sabemos
que el cartel una influencia en corrupción colombiana pues aquí lo
estudiaremos mas fondo pero antes vamos a conceptualizar
“corrupción”.

La corrupción: Hernández Gómez (2018) la corrupción se define


como “toda violación y/o acto desviado, de cualquier naturaleza,
con fines económicos o no, ocasionada por la acción u omisión de
los deberes institucionales, de quien debía procurar la realización
de los fines de la administración pública y que en su lugar los
impide, retarda o dificulta.”
Muchas de las formas de corrupción son: soborno, tráfico de
influencias, extorsiones, información privilegiada, impunidad,
compadrazgo y/o el despotismo.

Ya teniendo claro que es corrupción queremos llegar a cuáles son


las principales causas de la corrupción en Colombia.
Colombia se podría decir que tiene una muy marcada debilidad lo
que hace que sea uno de los países más vulnerables a la
corrupción.

Por ejemplo de los factores que hacen a Colombia un país


vulnerable:

La no transparencia en financiamiento político, la mala costumbre


de atajo o de él “todo vale”, el incumplimiento a la normativa,
etc…
A continuación nombraremos las razones de la fuerte corrupción
en Colombia

*la ineficiencia

*el control sobre el gobierno

*el monopolio del estado

Todas estas se presumen que pueden ser las principales causas


de la crítica corrupción en Colombia.

Según cepeda Ulloa: “la ineficiencia de gobierno es la causa más


importante, ya que le intento de solucionar problemas mediante
sobornos genera precedentes para los funcionarios públicos,
quienes parecen mostrar interés en acelerar el proceso solo a
traces de compensaciones externas”.

Otra causa que tiene mucho peso es la deficiencia del mecanismo


de lo administrativo y lo penal.

Todo esto trae como consecuencia una falta de instituciones


solidas en las que los funcionarios no busquen el dinero, prestigio
y poder.

La influencia del Cartel de Medellín en la corrupción


colombiana.
Se asegura que los dineros calientes provenientes del narcotráfico
estaban dentro de todos los sectores económicos del país.
En Colombia la influencia del cartel sobre la política corrupta se
pueden ver a plena vista. Los políticos elegidos que tenían el
respaldo del cartel no llegaron al poder solo para garantizar la
protección de organizaciones especializadas en el narcotráfico.

Debían tramitar las demandas de los grupos sociales que los


habían elegido pero estas demandas no trataban solamente de
las típicas preventas cliente listicas sino también de la provisión
de una serie de necesidades impuestas por el narcotráfico.
Pero dichos tramites solo se lo hacían a quienes dispusieran de
los medios para garantizar la protección y sustento del material en
comunidades donde los ejercicios de la droga eran determinantes.

Según lo ya estudiado el Cartel de Medellín tuvo una fuerte


influencia en la corrupción colombiana por varias razones:
*el cartel de Medellín tenía como principal fin el cambio de leyes a
beneficio propio.

*muchas de las campañas de funcionarios públicos ya sean


presidentes o no fueron patrocinadas por el dinero generado a
través del narcotráfico más específicamente el cartel de Medellín.

*el cabecilla del ya dicho cartel de Medellín incurrió en la vida


política postilándose así ante la cámara de representantes de
Colombia, en la cual fue electo pero no duro mucho porque se
legitimo el hecho de que pablo escobar era narcotraficante y luego
fue expulsado.
*bastantes de los funcionarios públicos de dichos años(1986 –
1991) era puesto por el cartel de Medellín.
Por estas causas y muchas otras más el cartel Medellín pasa a
tener casi el control total del país.

Una de las principales razones por la cual la corrupción en


Colombia fue aumentando progresivamente fue por la deficiencia
del sector judicial hacia los políticos corruptos y traficantes de
drogas.

El cartel teniendo casi el poder absoluto de Colombia pasó por


muchos hechos pero uno de los importantes según nuestro
criterio fue la eliminación de la ley sobre la extradición de los
narcotraficantes colombianos a USA.
Al cartel de Medellín se le considera una mafia y bueno fue una
de las mafias más poderosas de la década de los 80 y 90.
Pero se dice que la mafia es el negocio de la protección privada
pero no debería de esperarse mayor influencia sobre la política
pero no es así. Los políticos y policías reciban una parte de las
ganancias de los actos ilícitos sin que nada cambie en el poder.

Lo realmente importante sobre el poder del cartel de Medellín es


la capacidad de la tomar decisiones políticas a conveniencia
propia.

Nosotros llegamos a la conclusión de que la forma en la que el


cartel de Medellín logro tener el poder absoluto de Colombia, y
hablamos del poder absoluto porque podían tomar decisiones
sobre el sector político, económico, judicial, legislativo y social
colombiano, fue gracias a sobornos y otra maneras de extorsión.

Lo que en pocas palabras se podría decir que tenían a Colombia


en sus manos y hacían con ella lo que ellos quisieran lo que los
llevo a ser el cartel más poderoso de la historia de Colombia y
podríamos llegar a decir con base que llego a ser el cartel más
poderoso e influyente en la historia del mundo.

Se podría decir que la manera de enfrentarse a este mal seria


con una política integral, es necesario en cumplimiento formal de
las normas. Por ello es imprescindible aumentar la facultad del
estado para cumplir y hacer cumplir las normas de gestión
públicas con relación a la corrupción.
Bibliografía.
Newman. V (2017) sobre la corrupción en Colombia. Bogotá,
Colombia: Dejusticia

Robledo. J (2016) la corrupción en el poder. Bogotá, Colombia:


Random House
Villoria. M (2006) La corrupción política. España: Síntesis

Garcia. G (1997) la noticia de un secuestro. Colombia: Mondari,


Diana
Salazar. A (2001) la parábola de pablo escobar. Bogotá,
Colombia: Editorial Planeta

Fernández. L (1999) psicología de la corrupción y de los


corruptos. Granada, España: GEU

Valencia. F (2013) O Cambiamos O Nos Cambian. España:


Grupo Planeta Spain

Zmagni. S (2013) La Avaricia: Pasión por tener. España:


Antonio Machado Libro
Linkografias
http://cosecharoja.org/los-diez-libros-sobre-narcotrafico-que-no-
podes-dejar-de-leer/
https://es.wikipedia.org/wiki/Cartel_de_Medell%C3%ADn
https://es.wikipedia.org/wiki/Corrupción_en_Colombia

https://www.eltiempo.com/multimedia/especiales/corrupcion-en-
colombia/15798518/1/index.html

https://www.semana.com/opinion/articulo/historias-corrupcion-
policial-medellin/237934-3
https://www.vozpopuli.com/actualidad/sociedad/Popeye-Pablo-
Escobar-Gobierno-corrupcion_0_1010900214.html
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13973/
LA%20CORRUPCION,%20SU%20HISTORIA%20Y%20SUS%20
CONSECUENCIAS%20EN%20COLOMBIA.pdf;jsessionid=EBD6
F5D9C1790046798928383737CA77?sequence=2