Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. INTRODUCCIÓN:
La concepción estructural del presente proyecto está destinada a hotel **, se realizó
con la finalidad de que los esfuerzos a los que se verán sometidos los diferentes
elementos estructurales del mismo, cumplan con los parámetros de la Norma
Peruana de Concreto Armado (E.060) y Albañileria Confinada (E.070) . También, se
buscó dotarlo de suficiente rigidez lateral, de tal modo que los desplazamientos
laterales del edificio, fueran menores que los máximos permitidos por la Norma
Peruana de Diseño Sismorresistente (E.030).
Para cumplir con el último punto señalado, se combinaron muro de albañilería y muro
de corte, de tal modo que estos últimos, también llamados muros estructurales,
disminuyan los desplazamientos que pudiera tener la estructura.
Otro de los objetivos en la concepción estructural fue que la estructura sea uniforme
y continua, tanto en elevación como en planta, ya que, al mantenerse uniforme, se
evitan los cambios bruscos de rigidez, causa de las concentraciones de esfuerzos.
Lo que se busca con una buena estructuración, es que la edificación resista sin
daños los sismos leves, pueda experimentar daños dentro de límites aceptables ante
un sismo moderado, y que no colapse ante sismos severos, aunque en este último
punto pueda presentar daños estructurales de consideración.
2. MODELO ESTRUCTURAL:
Modelo de la Superestructura:
Uno de los sistemas de techo más empleado en nuestro medio es la losa aligerada
unidireccional (armada en un sentido), esto se debe a que es un sistema
económico, liviano (propiedad necesaria para reducir las fuerzas sísmicas), donde
los ladrillos (bloques con huecos tubulares) proporciona acústica, termicidad y
sirven además para darle forma (encofrado) a las viguetas de concreto armado;
pero, para efectos del diseño estructural, se despreciaron la participación de los
bloques tanto en la rigidez como en la resistencia del aligerado.
Página 2 de 10
Dependiendo de las luces de los ambientes y las cargas existentes, los aligerado
tienen un peralte de: (h=20 cm), que incluye una losa superior de 5 cm de espesor.
Cabe mencionar que en presente proyecto el armado de losa aligerada fue en
dirección más corta.
Modelo de la Sub-Estructura:
CONCRETO ARMADO
ALBAÑILERIA
4. CARGAS DE DISEÑO:
Las cargas de diseño empleadas son debido al peso propio, a la carga viva y la
carga por efectos sísmicos. Dichas cargas son como se detalla a continuación:
A. CARGA MUERTA:
B. CARGAS VIVAS:
5. ANÁLISIS SÍSMICO
PARÁMETROS SÍSMICOS:
ZONIFICACION: FACTOR Z
La Norma E.030 considera cuatro perfiles típicos, a tres de los cuales les asocia un
factor de amplificación S y un parámetro Tp. El factor S permite estimar la
amplificación de las solicitaciones sísmicas respecto a la base rocosa y el parámetro
Página 4 de 10
El suelo sobre el cual está cimentado el proyecto, es una grava arenosa con esfuerzo
admisible de 1.85 kg/cm2. De acuerdo a las características detalladas en la Norma,
este suelo es del Tipo S2 y le corresponde el valor de S=1.05; y un valor de Tp(s)
de 0.6 s.
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN:
CONFIGURACION ESTRUCTURAL
ESPECTRO DE RESPUESTA
0.200
0.100
0.000
0 2 4 6 8 10 12
T (PERIODO)
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0 2 4 6 8 10 12
T (PERIODO)
DESPLAZAMIENTOS LATERALES
DESP.
DESP.ABS. NORMA
NIVEL R RELAT. 0.75*Dr.*R H(m) DERIVA
(m) E.030
(m)
6 4.05 0.0029 0.0003 0.0009 2.86 0.0003 0.005
5 4.05 0.0027 0.0004 0.0012 2.86 0.0004 0.005
4 4.05 0.0023 0.0005 0.0015 2.86 0.0005 0.005
3 4.05 0.0018 0.0006 0.0018 2.86 0.0006 0.005
2 4.05 0.0012 0.0006 0.0019 2.94 0.0007 0.005
1 4.05 0.0005 0.0005 0.0016 3.24 0.0005 0.005
DESP.
DESP.ABS. NORMA
NIVEL R RELAT. 0.75*Dr.*R H(m) DERIVA
(m) E.030
(m)
6 4.725 0.0083 0.0010 0.0035 2.86 0.0012 0.007
5 4.725 0.0084 0.0011 0.0039 2.86 0.0014 0.007
4 4.725 0.0073 0.0017 0.0060 2.86 0.0021 0.007
3 4.725 0.0056 0.0019 0.0067 2.86 0.0024 0.007
2 4.725 0.0037 0.0020 0.0072 2.94 0.0024 0.007
1 4.725 0.0017 0.0017 0.0061 3.24 0.0019 0.007
CORTANTE EN LA BASE
La Norma E.030 diseño sismorresistente, se indica que el cortante basal que resulta
del análisis dinámico no debe ser menor que el 90 % para edificaciones irregulares
del cortante basal estático, los resultados se observan en el siguiente cuadro.
La Norma E.030, indica que en cada dirección se debe considerar aquellos modos
de vibración, cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa
de la estructura; pero deberá tomarse en cuenta por lo menos los tres primeros
modos predominantes en la dirección de análisis, los resultados de modos de
Página 7 de 10
Period
Case Mode UX UY Sum UX Sum UY
Sec
Modal 1 0.3520 0.0002 0.7232 0.0002 0.7232
Modal 2 0.1770 0.7874 0.0045 0.7876 0.7277
Modal 3 0.1620 0.0291 0.0686 0.8167 0.7963
Modal 4 0.1070 0.0003 0.1311 0.8170 0.9274
Modal 5 0.0810 0.0015 0.0004 0.8184 0.9278
Modal 6 0.0770 0.0000 0.0000 0.8184 0.9278
Modal 7 0.0750 0.0000 0.0000 0.8184 0.9278
Modal 8 0.0660 0.0000 0.0020 0.8184 0.9298
Modal 9 0.0650 0.0000 0.0002 0.8184 0.9300
Modal 10 0.0630 0.0000 0.0002 0.8184 0.9302
Modal 11 0.0630 0.0000 0.0001 0.8184 0.9303
Modal 12 0.0630 0.0000 0.0008 0.8184 0.9312
Modal 13 0.0610 0.0004 0.0000 0.8189 0.9312
Modal 14 0.0610 0.0044 0.0001 0.8233 0.9313
Modal 15 0.0590 0.0004 0.0002 0.8237 0.9315
Modal 16 0.0580 0.0755 0.0000 0.8992 0.9315
Modal 17 0.0570 0.0270 0.0046 0.9263 0.9362
Modal 18 0.0560 0.0007 0.0027 0.9270 0.9389
6. MÉTODO DE DISEÑO:
COMBINACIONES DE CARGA
U = 1.40 CM + 1.70 CV
U = 1.25 (CM+CV) + 1.00 CSxy
U = 1.25 (CM+CV) - 1.00 CSxy
U = 0.90 CM + 1.00 CSxy
U = 0.90 CM - 1.00 CSxy
Página 9 de 10
En donde:
FACTOR DE RESISTENCIA:
Flexión : 0.90
Cortante : 0.85
Flexo Compresión : 0.70
En resumen:
Diseño de estructura
Diseño vigas:
Diseño columna:
Diseño de cimentaciones