Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA

SALA LABORAL TRANSITORIA

EXPEDIENTE : 00857-2015-0-3101-JP-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
DEMANDANTE : JUAN CARLOS PEÑA GARCÍA
DEMANDADO : ACRIMSA SULLANA SRL

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE VISTA DE LA CAUSA

I) INTRODUCCION:
En la ciudad de Sullana, siendo las once horas con cuarenta minutos del día
veintidós de enero del dos mil diecinueve, en la Sala de Audiencias de la Sala
Laboral Transitoria de Sullana, se constituyeron los Magistrados Jenny Cecilia
Vargas Alvarez (Presidenta), el Dr. Jaime Rodríguez Manrique (Director de
debates) y el Dr. José Villegas Carrasco, con el fin de realizar la AUDIENCIA
DE VISTA de la causa, en el proceso 00857-2015-LA, seguido contra
ACRIMSA SULLANA SRL sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES,
dejándose constancia que la presente audiencia está siendo grabada mediante
el sistema de audio y desarrollándose como sigue:
1

II) ACREDITACIÓN:
 DEMANDANTE: JUAN CARLOS PEÑA GARCÍA, identificado con DNI Nº
42280362. SÍ ASISTIÓ.
 ABOGADO DEL DEMANDANTE: Dr. Jorge Luis Huambachano Flores,
con Registro ICAP N° 954, Casilla Electrónica N° 40055. SI ASISTIO
 ABOGADO DE LA DEMANDADA - ACRIMSA SULLANA S.R.L.: NO
ASISTIÓ.

DIRECTOR DE DEBATES: En este acto por el principio de inmediación, se


deja constancia de la inasistencia de la parte demandada, conforme queda
registrado en audio y video.

III) DESARROLLO DE LA AUDIENCIA:


DIRECTOR DE DEBATES: Señala que la resolución materia de grado la
sentencia contenida en la resolución número nueve, de fecha cuatro de
diciembre del dos mil dieciocho, que falla: 1. DECLARANDO FUNDADA la
demanda interpuesta por JUAN CARLOS PEÑA GARCÍA contra ACRIMSA
SULLANA SRL, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES. En consecuencia: 2.
ORDENO que la demandada CUMPLA con otorgarle al accionante la suma
ascendente a S/18,286.68 (DIECIOCHO MIL DOSCIENTOS OCHENTA Y SEIS
SOLES CON 68/100 CÉNTIMOS), correspondiente al pago de Compensación
por tiempo de servicios, Vacaciones no gozadas, y Gratificaciones legales,
dentro del quinto día hábil de notificada con la Sentencia. Asimismo,
ORDENO la cancelación de los intereses legales generados desde la fecha de
interposición de la presente demanda, los mismos que serán calculados en
ejecución de sentencia teniendo en cuenta la regla establecida en el literal a)
del considerando Décimo tercero referente al pago de intereses generados por
el no goce oportuno de vacaciones. 3. DECLARA INFUNDADA la oposición a la
exhibicional de planillas electrónicas y boletas de pago. 4. Se fijan los
COSTOS PROCESALES a favor de la parte accionante, en la suma de S/
1,500.00 Soles (MIL QUINIENTOS SOLES Y 00/100 CENTIMOS), más el 5% de
este monto para el Colegio de Abogados de Piura, esto es, la suma de S/ 75.00
Soles. SIN Costas. SIN Multa.

DIRECTOR DE DEBATES: Precisa que ante la inasistencia de la parte


demandada, resulta imposible se oralice su escrito de apelación, sin embargo,
procede a ceder el uso de la palabra al abogado del demandante a efectos de
que exprese lo que a su derecho corresponda, conforme queda registrado en
audio y video.

ABOGADO DE LA PARTE DEMANDANTE: Procede a hacer el uso de la


palabra, conforme queda registrado en audio y video.

DIRECTOR DE DEBATES: Procede a formular preguntas al demandante,


conforme queda registrado en audio.

PARTE DEMANDANTE: Procede a absolver las preguntas formuladas por el


magistrado, conforme queda registrado en audio y video.

IV) DECISION:
DIRECTOR DE DEBATES: Procede a señalar a las partes que se ha acordado:
DIFERIR el fallo correspondiente para la notificación de sentencia el día 28
DE ENERO DEL 2019 A HORAS 16:00 P.M., del presente año, quedando
notificados los presentes; Queda registrado en audio.
V) CONCLUSION:
Siendo las once horas con cincuenta minutos del día veintidós de enero del mil
diecinueve, se da por terminada la Audiencia y por cerrada la grabación del
Audio y video.

También podría gustarte