Sumilla: Solicito Recálculo de Pensión de Jubilación

según Ley N° 23908.

SEÑOR JEFE DE LA OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL DE ICA:
JUSTO CANTORAL NINACO, Identificado con DNI. N° 22097286, con domicilio
habitual en la Calle El Porvenir s/n del Distrito de Vista Alegre, Provincia de Nazca
y Departamento de Ica, y, señalando domicilio procesal en el Urb. La moderna,
Raúl Boza G-21, 3er Piso, a Usted digo:

Que, en mi condición de jubilado y en ejercicio del derecho de petición administrativa

que me confiere el inc. 106.1 del Art. 106° de la Ley de Procedimiento Administrativo
General Ley Nº 27444, solicito:

a) El recalculo de mi Pensión Jubilación de conformidad con el Art. 1° de la Ley N°

23908; la misma que deberá efectuarse en cada oportunidad de pago durante toda
su vigencia, es decir, desde el 12 de mayo de 1992 hasta el 18 de diciembre de
1992; conforme a los términos expuestos en la CAS. N° 7304-2011-ICA.

b) El pago de los reintegros (devengados) de lo percibido de menos de mi pensión por

inaplicación de la Ley precitado, con sus respectivos intereses legales.

Mi petición la sustento en los fundamentos de hechos y derecho siguiente:

1. En mi condición de jubilado del Sistema Nacional de Pensiones, tal como acredito
con la Resolución Nº 2099-2002-GO/ONP, de fecha 11.06.2002, se me otorgó
pensión de jubilación minera por la diminuta suma de S/. 8.00, a partir del 02 de
Febrero de 1988 y actualizado en la suma mensual de S/. 346.00

2. El monto fijado en la pensión de jubilación, que estoy percibiendo, es por la suma

inicial de S/. 8.00, pues el monto de la pensión precitada resulta ser inferior a la que
realmente le correspondía percibir, ya que no significó una adecuación a la Ley N°
23908 promulgada el 3 de Septiembre de 1984 en cuyo Art. 1° dice que el monto
mínimo de las pensiones e invalidez no pueden ser menores a la suma equivalente
de 3 sueldos mínimos vitales (S/. 72 x 3 = S/. 216.00).
3. Por efecto de la aplicación en el tiempo de la Ley N° 23908, la pensión jubilatoria
debió ser siempre una suma no menor al equivalente a 3 sueldos mínimos vitales lo
que no fue así, y como consecuencia de la incorrecta aplicación del monto de mi
pensión jubilatoria y que con los incrementos de Ley ascienden apenas a S/. 346.00
y resultando por ello que estoy percibiendo pensión jubilatoria en la exigua suma
inicial de S/. 8.00.

4. Habiendo estado sujetos a incrementos periódicos las remuneraciones mínimos

vitales, la pensión inicial debió incrementarse en S/. 216.00 como monto inicial en
correspondencia con las alzas de dichas remuneraciones, lo que no se produjo
razón por la cual se me adeudan reintegros por tales diferencias, que me deben ser
liquidadas y pagadas. De la misma forma mi pensión debe recalcularse a base de
lo establecido en la Ley Nº 23908 esto es la aplicación de 3 sueldos Mínimos Vitales
de acuerdo a las variaciones del costo de vida en observancia del Art. 4 de la Ley
mencionada, durante su vigencia.
5. Sin perjuicio a los fundamentos expuestos en el principal, es pertinente atender lo
solicitado conforme a los términos expuestos en la Sentencia CASATORIA N°
7304-2011 de fecha 04 de julio de 2013, cuya fundamentación la encontramos en
los fundamentos 15) y 16) de dicha casación, siendo los siguientes:

“(…), de la revisión de la Hoja de Liquidación de fojas siete, se verifica que a la

actora, se le ha calculado su pensión tomando como punto de partida el año de mil
novecientos noventa y dos, cuando ya había sido derogado la Ley N° 23908, pero no
se aprecia la evolución de los pagos que conforme a dicha Ley correspondía, desde
diciembre de mil novecientos ochenta y cuatro y durante toda su vigencia, hasta su
derogación tácita por el Decreto Ley N° 25967”.

“Que, el reiterado criterio compartido por esta Suprema Corte respecto de la

aplicación de la Ley N° 23908, se refiere a que para establecer el cumplimiento de
dicho dispositivo, debe determinarse si en este caso la demandante percibió un monto
superior o inferior al mínimo legalmente establecido en cada oportunidad de pago
durante toda la vigencia de la Ley N° 23908 (desde el ocho de setiembre de mil
novecientos ochenta y cuatro hasta el dieciocho de diciembre de mil novecientos
noventa y dos); criterio que no ha sido analizado ni tomado en cuenta en la sentencia
impugnada …”
 6. El derecho a la pensión de jubilación de los trabajadores cumplidos los requisitos
exigidos por la legislación es un derecho humano y por eso mismo es irrenunciable
e imprescriptible, y en razón de ello reclamable en cualquier tiempo y por tener ese
carácter el Tribunal Constitucional en sentencia expedida en el Expediente Nº 703-
2002-AA/TC, sobre Acción de Cumplimiento, ha ordenado el cumplimiento de la Ley
Nº 23908 en el otorgamiento de pensión jubilatorias para los trabajadores que
cesaron bajo su vigencia.

POR TODO LO EXPUESTO:

A Ud. Pido: Sr. Jefe de Calificaciones, se sirva ordenar a quien corresponda se me
otorgue la pensión de jubilación bajo los alcances de la Ley N° 23908, así como el pago de
los devengados e intereses legales.

Otro sí digo: Que adjunto a la presente los siguientes documentos:

1. Copia de mi D.N.I.
2. Copia de la Resolución Nº 2099-2002-GO/ONP de fecha 11.06.2002.
3. Copia de Boleta de Pago.

Ica, 08 de Setiembre del 2,016.

JUSTO CANTORAL NNACO

DNI N° 22097286