JUSTO l.

CABAL y ANTONIO ATIENZA

ANo,TAClo,NES AL CÓDIGO,
DE PROCEDIMIENTo,S EN LO, CIVIL
Y Co,MERCIAL DE LA PROVINCIA
.DE SANTA FE

•
LEY N'. 2.924

, ....
..l . . . .a '.II"'''tA~ "al.NelA"
.. 1I,ule
 PRÓLOGO

B.o~"pitd..d &! lo. "",,,,u. lAu notas

Q>.edtl hb:ho el d~p6,;,o qo¡e
m"r~" la L.~ . J. Los 4utore.! de 6tJte libro han eZpre.8lldo, en un con.-
junto de not48 c/.artU y co-nci3a3, la. i~ión._ y el propótito de
Qldpua -red«<:taron el reciente Código de Proeedimitnto8 tie
Sa·n/a Fe.
Ese Código C3 ya Ufla l'eo.lida.d. jurídica. Su l1igencia e3
lU'unto de semanas. Y tate libro debe t6n.der, ntJturalmen!e, ha-
d a HU meior oomprenqi6n y al ;WJ(Jo 1/'IÓ.6' exacto de 8W1 rB80rtes
técnicoll.
Código 'l1 1Wtll8 /ttnei"Oft4mn. j)1U!S, eri el tuttu'o, como UKa
BOCa unidad jur:ídiro.. No nem difícil que 108 e.spfritm pn1tltic08
81l 8Írvan para .m trabajo, del texto de est e libro, en lugar all
uaminar lcu di8posiciolU8 legales en la edicitm olicUzI. del
CódíUp·
2. Puede también anticiparse detd6 ya, que ocurrirá,
C01M ka. ocurrido siempre 11 seguirá. ocurriendo, IJ IU freme a
una duda interpretativ a, la.! n.of..a.$ d6¿ codificador sirvan para
esclarecer la ratio leghl y poner fin a. Ca contienda.
y entonce8 3Urgird.n ku d08 tui.8 opuesca • • PDT '111" "lado,
lo" que Mign<tn a tale" noCcl un valof' deeilivo como i"Mtt"lt-
mo!nto de inte11lretaci6n, La. l6t1. dirán. es s6UI una e;t4W""í6n
d. wlufltad formal.: ~u.. t, 111 dudo.. ",,,'" " u,(ntv "" lo o*-
 - IV-
ma., i.ntelioencia viva. de la norm.a. La voluntad del legislador
68 la única O'll,{ a ¡¡eOUTa, para conocer el S61ttiM de la. fórmula.
escrikl.
Com{) 611. et antig1«l precepto, "si endo dudosfJ.'J W leyes po1'
"error de eBoritura o por ma.l entendimiento del que la.'l lea;
"p()1'que deben Ber bis", explica.da. 11 h4ceru entender .tu ver-
"dad; uto no puede ur hecho por otro, si1l0 por aquel que /as
" hizo" l.
FrenÚJ a ellos, otros 8ostsndl"án que es grueso 6M'Dr aupo-
n6T qw¡: constituya un método de intef'P)"6t4CWn auténtica lit
~ /fe e%troiga de la.. sim,pleB 1IIani/eS!4ciOfUlS de lo.! autor..,
deL tezto; qus ¡¡vIo e8 auUntica la. que Il;lpids eL !egi8l<tdo~ con
los atribuW8 formaleil de una. n-ueva 11l]J ; que cada dfa p~eTde
t6rre1W l6 tendencia a tnterprewr la. ley en funcWn de sus tra-
bajos prepar(J,tcr'i08; 11 que la IttIbiduría del R ey espa.fwl ha
sido euperada. 'P01" la experiencia de los jueee!! ingleses que a.se-
O"Ta~ con pa.1.a.bras de ÚJrd HalisouTY, q'lU! "el redactor de
"11M leu 8erla el peor intérprde posible" ' .
9. De la.s recíprot:a4 r eacciones de ambas- tend'enciM, sur-
gM-d la exacta sigmfúa.ci6n. de este traoojo.
Ni 1mIl "cesi-v4 tmloNlción de los l'YOpÓllitos ltqi&lati1'os;
ni un d'esmed"'o de8d én 'PKYT la palabro d~ quielle, han expre-
sado U1!a 't'olml.tad "qu e es hecho·antecedente de la ¿(¡y , que 611
" el hecho-coruteCuente",
y tI6 adllmirá o!'/2 t07lCU de qu6 mnnu(l. estaa noM.f, cmui-
d trradal! en 814 j'U8to 't.'al",. dent7'O de l4 técmco. intQrpTeto.tiva,
!lDn 1m. verd4deTo modew de cla.ridad. de orden e:tpositivD ~
tú ,.ncill4iKduccwn hacia el 6apírítu de loa tez ÍDIJ.
(lJ X l C6dII1<> CI!>(I cJ!.1~ .... {"rl. JJI :1< .,¡ .. rilO"""" ("rt. 17; .,.,l.abl<lOOR
q . .. ~_ t o: ,........., ...", ""~tGr ...... </",...0:.06" 06 _ _ .... lA I~,
.. r_mr a. ... "" ~>OOI6 .. " ~~Jrit". clo ........... r.o .....i/e.,"cfo. ti_ sl'-
"0114""'. 'l en 1.. hllt<>l:l& tldedlcna (le su .o.nQ\On". S,,~" '" a/"..""...
GUILLO'!' : "C"ment .. rl<l.~, 2' ...., ,. 1, pdO. 18Q,
(t) .Nl'1'": ~ln~tIoD In e na ll" ..,d e .... tlnefll&! Ia.,,". P~/I'. JU
.. ","N,; ~ CAP/'I'ANT; ' 'Lo! t,.. .... u p ... ....uo!rM ., I' lnterprftol,.
tl,.n <lu IQ\.", c" "Rt<:\1tll ... l'honntuf d, 1'. a.nY" ••• 1, ~. N'.
JUvlI .. t. . ."t,. .,.
10""" ..."" "#'11''', 00"10 : · .1 1\1""''''0 tl!1I16·
floo dt 1111 mftodol l.. ttrpNtI.U"'o." . ... "Unl. ., . . . .",
..... ,. . . . ., ... ............t..
'MI"
r •• "lO.
- \' --
II
El Código y ..u ticnica
_ ", Me permiw creer q1M 1.011 auwrp-8 qU6 mil diB1J61UIa,ro1f,
el ItOllor d~ ofreuN'JU el prólogo de eltte libro, no han uperu@
de 111' tan sólo una pa./abra amable sobre fU laoor,
Su obra de comentaristas no puede rlesprendtrse de 311.
obra de codificado r es, hasta. 1Mr la. 8i7ttple rozón de unidad 1!J.n.-.
cimuú que arriba queda. anot.ada.
Acaso /tU8 caperanz(l.S na 'e hallen. ta4tto en el librv como
en el Código, 30bre el cual han vo/.cado t all.tos 6sfWJrZOB.
Es a él, ~, a qu¡(!n debo referirme.
ó. Una. a.claración prelímitl4r me parece indispensabl6.
Cuanto Gqui se diga Bobre el nuevo cuerp.o de leyes ?lb
pu8de tener un lIentido erftiru ( ni en 6l elogio ni en la ob8er-
vaci6n). Un Código es el Tesultado de 'Un prOl:eso d e elecci6H
tkn,tro del conjunto d e soluciones posibl8$, para un medio his_
t6riCO 11 geogrolico d eterminado.
A diferencia del intérprete, d eda. Hegel, que tiene sus ojolJ
PlU6tcn en. 14le¡¡. el legiBlado,. tiene ffl8 0;08 puestos en el ideal.
La critica a una obra. legisla.tlva, 8ólo puede ha.cerse en
consideración a elfe i dea.! concreto del legislador. Su obra será
b~ /Ji ~~o¡¡e lOH mejores ideales y lo, /kte rmina CO If JW6ci-
Bi6ft. téC1U~a; 11m m.4J.o si es ntal escogednr de ideales o mal
inMrprete de 108 bue1Ws ideales.
Es evidente que un proles01" (j~tranjcro no puede jugar
nuftCG con UlUtitud la. primera parte de "el emprua, laooú
.eni poriNe, lejos de la geograffa (geogra/ia fm su dDbte IIIl",tUlo
dt (JO'" telúrica y de cosa. humana), conocer Ifl8 mejores ideales.
Ca.d4 publo tiene sU.! .ne~uidade8 y sólo loll Q'ue laa lJufrtn pue-
4ett. eOmprender el acurto o el error en. la elecci6n del camino
OJIto 9Gr4 BOlucionarltur. Todo elogio 11 roda critica hecNJs desde
a1U6f'(J. de las fronteras tienen una rigni/icaci6n mera.ment6
r,la,tlvIJ.
E . ?PI"'" pOlible, en cambio, fijar ltUI grandelJ direetivas del
C6digo, rtc<m8t",ye1ld,o lo que dirl.a1l1.08 "su sistema".
Elta labor, .1, ,e plt.d. r.olica,. en ell:eotonte8 condiciones
,ar 1m • .ttmnj.ro, Q'''* fIIG""M 14 !llt,va l.)' 0'0" la. ".euana
 - VI---,
d~taneia 11 con. UM perspe.etiva qtU no .tiem]}1"6 86 tiene en el
propio t&rren.o. Simplemente porque aUt mucha.8 vece8, como
" ' al prot' erbio alemd-, "loA árbol!:! .. fU) dejan Vllr el bosque",
Desde 6.e punto d6 vista, eBtán dcritas ltu págif1.48 qlU
van a leer86,
6. El Código tiene una filiación histórica bien d6fútidc.
SigWJ, en progresión ascendente, la· larga lmera de CfXlili,.
Claoron que tiene 8U comienzD en la Ley de Enjukiamienta
s8Paño~ de 1855, difundida, en nue.!tr08: paises, m erced al P ro_
yecto de DoiilÍnguez 48 1868.
Dentro dt! e8S pla.nteo (p roctllo escrito, principio di8pDsi-
tilla , impuL30 proceso.! a eargD de las partell) , el ?~J¿eVD C6d.igo
BrialG un punto qus '110 me permito oonsiderar extremo. La fór~
mNb proeesal de 1855 no da, .p ráct~mente, pt1.ra más. W 3
"u fD r!'!s ka.n utmído de eUa todo (.o quc 68 posible extraer.
Quien quiera. una legisltuJión mds 41,anzada, tendrá que
romper e¡ antiguo molde del. proce.o liberal individwilista de
mediados de' .iglo XIX 11 construir Dtro 671teramente nuevo.
7. Dsntro del programa a qUe puode ajU3ta.r su obra un
codificador prOCe8f1 !, de~ que alguna vez he habla.do 3, tata re-
jD'N'lm e¡¡ d6 . UIl tipo que; pod.rla.mos Uamar de "programa
m.!nimo" .
En eleoto: dentrtl de la codificaci6n procesal podemQs dis_
h"9ar tTell grados de planteo. Un programa mínimo , dirigido
"'P8f'fecciO'/Wlr lM iMtittroione, v io_tes, sin·toear a ¡otldo .!HU
oo.. ~. 11 su 68flncial T(l.tiÍn de "~r. Un. prDgrama ,nedio , eonti8_
tente en a:bandonar lo ezistente 11 hacer algo nU6VO ajustado a
la realidGd, pero sin apartarse mucho de esa reo.lidad. Un pro--
g rQmB 'tItd%imo, sería el planteo, en gra" eJcala de i nw.ginaci6n,
ds un n~VD orden jurídico dutinado tll 'PfJr!Jenir,
Tipos de p1'ogramaminimo son, para utiUza,r 108 ejemp¡DS
mm recunte., d tu«!'vo. Código a que ufamolt aludiendo; ' el
PrD'f6Cto df 1988, d o la C&mieión preBi~ida pDr f l Dr. Ntuar
Anehorena; la reforrrw. lranu3a. de oo::tubre de 198', Tipos de
prOQrGtnl'l medio .on et PTDlIect DJolré de 19$0; el del Dr. DI'l11id
ÚUfJGIW jOrm.tdodo .m el I nttit1do M Alto" E.tudiD' Juridicos
('1 "&L COdLn di I'rIMl"'LnlLlnto Y 10. pr<>y.ctOOl d' retOMnll.", ." ~n .... j.t&
di 1...... OOIl.oLOD di JI,orLaDo.. dll Uru.u,y", " It. plll,. "'. , ." "t.&.
tfIooIH ~, .............., ,......... U 4. J"'.
- VTT-
de la- Univflr:tidad tU [¡a Plata m i9a5; los pro yecto. de. juicio
oral del Dr. Edua,rdo Augusto Garda, de 1937; d hermosa
Código de la Repúbliw d~ Chi'M, de 19$5; el CÓdigo del Di...
~rito Federal de Mézico, de 19$1. T ipos de programa. wuf:rimo
son el Projet d'un Code Soeiallste, de De./iniere.; el Provee;
de Pedro Baptista Marti'M que sin,'w de liase para el reciente
C6digD do Proces80 del BrwJil ; el Códi go de la.v Re;p!U.lücas So-
vitticcu.
To~o osro, como bien 8e pued e comprender, flon muy dive r~
sas vanantes de gra do 71 calidad.
8. El CómgD en examen , desde BU planteo t oma partido
de mOOera",,6n, de prudencia 11 de lo que ha.bitualmente se llama
sentido prootico,
Era, ése, en definitiva, el signo del Proyecto de los dodo-
res Cabal, Ameglio A runo Ir' Baller, que le s¡rotó de punto de
partida. Y era ésa IG via más directa paTa D/.lteneT, como dicen
.tU.! auror68, un Código J5 snc!onllble 11 ?ID un alarde de teDMa.
F ru.to de 1ma elaborotión larga '11 1t01l'UJt'Ída a la oeeWn de
diverlw8 sectDTes de opin ión., 8e re6iente en algunos a8pectDs de
falta M lI,1l,i dad técniru y de ht1aci6n lóg¡'ca. },fuy bue'l1o" en
general,. toda la parlll rcZa.tiV<J. al jukio Ordinario y a l06 p rin-
cipi08 gensralu, ducitmde de cali4ad en el re8to, donde pudD
hab61'se logrado mayDT 'Unidad conceptual V rigM' constructiVD.
E l lenguaje e l normalmente claro 11 los principios aparecen'
'%puertos de un modo Bll1lUmctOIlO y preciSD qM ID' hace per-
4lqliblu de primero i ntrná6n. Les lIOhu:ione8 lUQ{ltJ. e01l bas-
tante fre&U encia a la iUBta mtldida, neMsaria para. col'lrilia.r l08
11"6D. de tos que OTeen siempre que se refortn(;/, de'l1uwuulo '11
lo, que creen ,iempre I']Ud 66 rsfDNn(J, demasiado poco. '
j{1tCh~ s.olurionl!lI excel61ltes, como 8011 las relativaa al
Imp1dso procesal o Uu de dtll61l8a letrad4, aUe1'1IlU~ con otras
f'NI no ld parecen tanto: tales, la recusación sin eaUila, que )'0,
~ e. tan poco. Código.; la eadmidad de Uu mlldid<u t>n-
pcsratoria.s del f¡dcW eieeutivo si 1ID 8e iniCia la CÜlmanda dentro
d. quince df48 ': la Mclaración de que "l4e nuüdadeB de orden
'U" ' ..or '1 lA JICLI"d~ M4 ......."' .. ¡U Ia • ......tI6&o _,... ... r.......... '"
........" • . '" ., ,.,.u~o "".",..,0 C'II" la Jlul'lIUc. d. "". .n .1 dl1-
"'G"""" crlll~" ,....,........ ,"'l'4e ~jj.crld" . . . .aepoia ...., Flt.Z'1'A"
"Ltoelt_", " l. "..,. 'N,
 _ VIII- - IX -

.. P'Ilblico quedan p1.l.rqaw con la cosa. juzgada:' -; la fórmula EIJ IJabido 1]1(1: WS primitivas legi&lacionu (entre cUas, por
ele la auziliatOTÍa de pobrua. de, art, 605 «, flt significaci6n, merece destacfU'IJt el Fuero JU~gll), lIrlJhib!a.n.
la trnJl.8(!uión Ivego de iniciado el proceso ~. El pri'l1ci'Pio de
9. Tal el la impreaión, CD7l su amplio marq6JI. fat'o-rable
libertad 11 de autonomía de la voluntad que culmin6 en la se-
11 propicio al dogw, q1te 6'USetta el nuevo Código en lI'U3 Une(1S
gutId4 mita4 del. siglo X I X, no podía tolerar ,in embargo, que
g eneral",.
hubiera algo en el orden del derecho, ?rnU sob-traM que la '.'0_
Parece indu"en.$4ble, Mora, un. examen. más penetroftU luftt«d de la.oJ part83: "pacta strnt serva.nda",
del mi8mo, para fij4r lo qlU podrútmoB llamar "las parsdu
1fI463tras del edificW". Este principio , que perte1l-cce a la t eorfu. general, fué apli-
etUlo al dcrec~ procesal ptlru. sf.onifica.r que el jui~io sólo se
tntci& por la voluntad de la8 partn 11 001'1 eUaa concluye.
III
"b'l tribunal, dice Pl.a7lck ', C4PCra. Palltt:a.mettte el ml1te-
.. rial qu.e le suminil$tren Ia& partes e int ert.'ientl, no mndo
El sistema "requerido, 8ólo para examinar si las partes S6 exceden de los
10. Tra.taré de exponer, en f ortna muy condsrl y ceñidll " limites fi jados por la ley. El proceso aparece a8Í bajo la IDr-
a loe coneept.os, /,a,s bases · del C6rii.go en .~us principios más " ma de un. conv enio conirolaffu 11 Bupervimo por el tribunal".
caracter"Útico8: a.) el principio rii.spositivo; b) el de impulso L4!J excesivus resfric cio ne.~ a la actividad judicial, fuer on
procel1al; e) el de oralidad 'V escritura; d) el de publicidad. a ~a,rrean.do el del1prestigio de 88ttl 8istema. Todo pe1"mitll afi r-

La doctrina. ac08tumbra a 114mar "prin(}i,pios /t.ndame1>-:- mar que es un sistema en retirada. El aumento de las factdtade8
" tale," o "de f01'11IIlci6n" a estolJ pocos conceptos que tija1l- el del jmz 11 la disminuci6n de las facultades de las parte.! son,
carácter 11 la esencia. de loda codifioación procesal. M ediante BU pJ)dríamo8 afirm arlo, la direcci6n. actual del principio diapo_
examen, el espíritu científico puede dar r ápidament e raz6n de sitivo.
ser de un derecho poritivo detlJ7ntinado 7.
12, Esta tendencia que acaba de 'r8ferir~e, de penetra·
a.) El principIo dispositivo. ciÓA del principio de autoridad sobre el principio d6 voluntad
dispusitiva de Za.s padu, aparece en el C6digo de Santa Fe en.
11. El C6digo nt4ntíene el principio de la d~o njbil:idad fuftrilm de una serie de nonna.s muy preCÚM.
del proc~o por la, pa.rt~. con. algunasr~trict;jo1U' de gran Su. prU6¡Jto esmu:inl elt eL arto 85. •~eilú.n 11, do ckOOte jurli-
ínteTM. c:i4l es dirigido por el juez.
Ya no 86 podrá decir del. magi3trudo, oonw decía Wach.,
(iil NI dfo-l(k.a kJ /1<1>4<0_"" ,,,.. ...1.. P"'PO~. ""r"", o.. ¡.", Uno!...,. qtUl ea fll famoch..e de la valuTÚ4d de laB partes. El jWlz tu) a dá
d~ nllUl"> " La ae<: 1~n l't ...oc..l~ de la <XIIIa juq:o.da. tr&ucluh",ta ..,
.... 1>1. _ 1..::0 Loo, ". l. J', pdo. 10~ , ..,." tf.>etr. B...,.,.".. .tlra. JIU.
tlincu.lado, por ftOf"I1Ul. ezpresa., al planteo iurldico que formule"
lru parte& , ft'no que falla segú" lÚrrecha 1/lfegún, jl/Atieia : " jura
(' j 1>1 srl. ISIl tM 1.. C .... ~lIh.'''''' .. ..rlll1""V" M M ili""" el .."""" Jlr "!>Ie-
...... ele Is .. ".,IUQI","" a.r ,o"rUG. CR- 11.......... ~ .", ".,..e"ftl~ ti" f ..ll<' •
fUlvit eum" ( art. 218); decf'etJJ. Leu düigenciQ.f para mejor pro-
.. to <¡!OC, IltUl ~ '" ' <leM , JI.,. 444c ...,.,d~l1fe. r e..m,, ~ • . OtorglJd" .......,.¡..
_no. tf(l ,IIoJ.,....ao ..1 1Wl!0<', el """,,,,,tI..llo (JO"" de 1.......~ JI~­
"I>f("".: IIUga: "' p"JI('I e_ti. 11 .. " don ... oo.t=. Tadc, ~. " Jl<!r/ll lci<> Dentsl r...~ Hletory Serl ...". 1J""toa, "n. Del" ,.,. JI1' .. r~ ,se ,,¡. Ia
"¡""
ti" lo qll~, 1m tl e' f ~l!f .... 11 ~ .. """1,,",, tle 1l,.".rlJciotl.e., r u .. la . ... _ algO din "',o, pe..., ell ""lICl a..tn dlnlggl6l1, BoceO, "11.: ''L1I1ter PNl-
te .."",. E n t,tQ form .. , '" " ...... lt%M hlJ d~jGdo II~ ...,r ,,, "1t\eIlO&'.. d ~ lulone 6 811. IQ .~ proooall&ll", B<>III<I. n o•.
"p"I.III, tf" ~or.o'· '"" Imlllo 'error eou,,, ~ .. te 1", tkm"n~,.
(~) Libro 11, Iln% 11, Je¡¡- ... : "BI RII)' Don "'''1'10 R_ a".
(1 ) 8 6/0 I r .,,,... cf.o...... ~ qtt4 "'~ , n""IJ!tJk' •. U .. ",,/dl. 1Ie""N'III'" \ItI Hk
_ " , ~~ el Is IJII"t. r.,,.H: " T"- t o ...... tI .... prlnolpll. ot Oh'U ",""\1"''',
• 11 "lo. HI,t or)" ot Conlllllnt.1 CiVil PrODlo4l1r.", "ohl_" .. ''TtII Cen.
(f) PLÁN(]~· .. '·r..llrblloll ... d.IIUcblll CIYllpro_""IIt.", f . " ,d • •
.II1LLA.llt "J'o.,...Un prlDalpIH •.. ", ...... H .
J'~ .
 _XI_
-x -
ti.., flH .,""', COMutlent!l's (ort. 82) 10; convo"a a las pa.rteH El imp-ul3o a cargo M la8 pa-r tes no e8, en ellondo, otra
..... fUI, tltIn o !in ,tu
abo!}ados, den los ezplicacionrIIJ que se
fOft,Ild.",.. Mtltl,aria.t o p ara intentar una. conciUaci6?i. (a'1't1.cu-
cosa. q,u e una exprel!ión pa.r t icular del princi.pio digpositivo .
Pero p or BU tra8CeMencia en la marcha d el p roOC80, czige una
111 '1); .te. c,on8'idoración parti cular.
La.. J'(Irt61 queda.lI, sin embargo, d1UiÍlJ~ del prOUAO, pu- E l juicio, recuerda ChiOt:cnda, u una rclaci6t~ continua-
rU.w.tJo tnlnaarlo C()nforme lo c01Isideren- uJIlvenient e ( art. t OS). tiva 11 en marcha-. En marcha desde la. d.e'11landa hacia la Slm ·
Pero une distpo.ticiQn de derecho fiBeaJ,. fUI del tcdQ oompren8'i- tencia definitiva.
bl" 4 pesar de la3 c!a.raa ezplica.:io'le3 á6 lbs a:uto rM, PGra quien Pa ra Que el procewo 110 Be cBtanque, es meneb'ter que cierta
no conozfXt el medio, y que "rea'ro sin duda, o.Qundante3 proble- energfa. lo impulse: 1Ia .ea ICJ voluntad de llU pCJrtee, ya aean.
1?1a8 en el futuro ll, impide aprobar la tranaaed6n sin la COM -
los propio. órganos juriBdicc10 nales ("Partelbettleb"; "Qffí.
ta.nci a del P<tgo d e 1M C08ta8. úalvetrieb") .
l!l.La. eatlm.ti61l dad4 ¡¡.¿ princip ie dispositivo ea, f'M'U- El tistema. tkri'l.'l ado de la le¡¡ española de 111$5, es el de
miendo lo-que aca.ba df'i 8%pT€8ane, una de hu mejor" -virtudu i mpulso a cargo de la" parle•. Lo. Utigant-u ditponM de plazos
dsl Código. pa.1'a Tcaliror SU-' actos p roceBaks ; 64l-'lJO textQ ezpreso de la
N i cxce8'i1.lI.unente individumt3ta, ni desmesurarlamente ley. fBOS pla.z08 . e presunuln pr or ro!}M /.e8 y no p r-rento11os ; la.
auto ritario: la buena medi da que cnflcilia. la li bertad de l jUBti- caducidad de W8 derech os p.,ocesales ("preclusI6n") se opera
cia.ble con el podtJr del Estado. norm.aln~ente medianü un a ct o provooatorio de~, adversario.
F rentll a un principio en retirad a., "" ha. haUado una ajUB- S in él, el juicio se esroeicna.
la@' mooeraci6n de ku tendenrirur recientes. Tiene t oda !l fa. el
AUW de lo 4nterior . Pero, sil!. dw a, p erm.itini el advenim~o 15 . EL Código 1'Ompe defin:itiwment e CQn 68f) Bistema.,
en el futur o de Un4 IOluci6n mas amplia a la cval 710 .~ U~ga optarufu 'fHn" el opueBto.
(J, 8fÜtos , Bino m.diante 8uce6i'l.'l1l3 eta-pIU M adapfa(:i6n.
Le pe.,cntoriedad e inlprorrogabilidad d e W8 plato .. proee·
b) El impulso p rocesal. Bale.., ea la j(¡rmula típica del impuZ80 procesal df oficW. La
1.4. En este tema es dond e el Cddig o da un paIJO m áB propia legi81aci6n española yl.l 8e había apartado del derecho
avan zado y de mM li.,,,,,,, reMluci6n. ant~rior, en laB disposicioneS" procesale! pa-ra la ZOM de Pro-
tec t oNdo de Ma1'nl:ecQ8. Algunml Cddíg 08 pr ovincialeS" argen--
tinoS" 11 oJgunoa proyecto8, habfl'ln ()JJtad-O tam.bié n por esta
'J" Ii.'.. la ..... p /ltar4 o"~ .., co~ " ",1 .. , . coJlIlIf. v....a.,. /iifld<J ,,, u k1l- aolución.
_16,. fiel ..a le... .. ,fIoJl('otftl!>Q. 81 el i ...... """leo\>. J>O>ra .,.qo. 1/. 0""....,
RIUVa.
El, pri'Mipio .u atll'n"ll4 8Mo para. d eterminados escrito.
p ..o,hc{~ 1"<>"" '" pl"'f<.e k. a lÍ" aQ"Néll<! (l . .. ""~6 prod1lel.. ei aClor :1 no
Jlmdlljo, .. ,¡" r.. qw.c NlC(; i /1a .ob.." ,,,,,,110' 110 a.lcg<Odaa 1'<1' 1... pe l1 o,. f'Undamentalel/ (a.rt. 70) , W (JUe 'no le quita. vigor n i entidad.
,,1 ¡¡rinciplo cil' PQ.iII"" lI alw .... """"'"....cUlo. tr.... coor"ina<>l6n !t~ Ufa
Se eztiende,tambié-n. al ,eiste-m« regUlar de notificadone8
¡¡r"v" J4c"ITg!t j .. ~ Ic~1 Colt ¡o .• pdllcl¡¡io~ 11~ ..ftT"'''' de ....u /re tIl1'"~'
eho. h e trata dO de ........ fU~1' "'" ~¡ Tlb,.." ' 'Te",,!a de la • . dlUg.llcla~ para. (art, 60/ 11 a la.8 .tu.spemion es tUL término probatorio (a.rt. 115);
~jor pr oveer '. Par .."'¡,·o )1 &1,.",., /l . A •• MO llt ll'tli6cQ. JU l .
etcétera..
(1 1) E n eJeclo : ¡q .. ~ o a lo. It"d r-/o kJ ,ro .. ooco/6tl. .... lc~ .. CI<kI ""tre "".. k ••
p~o lOO o_Oad .. joodIoUt~ _ / "11<) 4e PdPO do! """ .... , ¡ V4l. e o·
_ coII I .... l o. ~ "" va.ld ""_ ""'&O U <»>oc1.... M.o "'" "' lelo! lO U. 16 . Todo ~t C6tUqo t WlttU ti- .ueg-UTllr lo qllt llamarlllmol
'(JI" el ""'"lr.. no. .... COfl' .... r" _",ido " ~...,ldd" . ... .,..,......... .. .--.
,,,1 0110;' ¡Lo, tIn'8Cho . ....,,"""!ado. "" l. _ . .oc.:/6" ""'!lOCA 1I 1,Ia
" ,l ritmo a.cs/era.do" del prQ(lsdimtento.
11 .. el a.probCldcl J.tIlojAl....,..I "" ¿Por el col'loll'OHa. O.e"" .. /(.",,,, IV ,1" ¡""filM 11'" ttlrdG "" III i",tiou&, Porqu. tDIl!) el itrittio el
po_lbman4 tI~ .... oll" . ..a.oI61O'. /labre ".10' PIIIII"." L116BJlAN ' ·:JU..,. COla lt..tlJ&4 d. d'lC\.Idn ~ d. GftQWltia, l/M 1Wabnt nunca. ,"e••
tu.on .. oonvenltonat.. 411 pI'()Q8 .....··, ... "Rlvl'l& di 41rltto·'ProotNu&l.
<111>11.", lU •• 1, pd" U,. flÍG 1M cond.ftG qUl rtpGnI .r dolor,

- X ll -
el Oralidad y escritura.
17. La di8yuntivil entre el mitodo oral y el mét.odo e8~
<Jrito, parece querer tran.sformarse en la. "t'e:ta.ta. q1UJestio" de
loa pro<tcaa1iatA:rr en ro, último. tienr,por.
E l (/,erech o vigent8 en los países. de e"ta. parte del con.ti-
"'fmte, '6 ha apartado dI! la más antigua t radki6n. español3.
,¡oviendo mM bie1t la. !6rTlltda colonial, predamioontemente
6scrita. Casi 86 está tentado de d6c~r, de8eSperfJdal~ite esenta.
Frente e bu ezagerae'ion.u: de. ese régi men, tan eulpables
del r etardo de la jU8t1'Cia y de su ezoesivo fo rmali~mo , 8e pre_
coniza la oralidad corno remedio.
CU4l1do 30 oblJ6TVa bien ute debate, se admert6 que todo
t i está influído por la indudable fascinaci6n de la. fa m.osa
" Expolfición de Mo Nvos" dl! Ch iovenda, para el P'r oyectll de
Reforma, ituliano d I! PO&t..GU6'f"ra. Lo~ milrmoa argumemo." la
m isma esfad fstica de SemerQ)'o acerca del procedimiento oral
austTÚU!O, lru mi.~mas co ncl~ion e8 ds CO?'I.Cenlru.ci6n procesal,
LnmcdiMiÚ1l I! iTT8C1t-rribilidad de las interlocutoritu: u .
Frente a la. prédica encendida. de loe oralistas, 108 espíritus
apegadns a la realidad lIeñala.n. lo impracticable del régi1Mfl.j
denul.dan S!l oneroridad, la falta de habitOB 11 tU tradici6n, la
1I.ecesidad de rDfol"m4r la casa de la iusticia delldo lOs cimientos
al tejado. En .!IIt :I'II.a: la im posibilidad material dfl n>mper wn. l!l
pasado, dI! un día para otro, 11 el g rave trasto rno que crearm,
hast<J. en. la. econamta m iBma dfl la. lusticia, el nuevo régim.en.
18. F r61fÜJ a. elite dilema., pll'.tIplrit" erituo , itmte flecc-
Ilidad de huir de ÚJ..!I solucione8 8implfstlU.
Su,poner que la OTalidad ÚJ 8ubJlaMrá todo, ~ un modo
inocenk de' tnirar la, et>OO.J. lA :JJtÚQ.bra hablada n.o eB 'Un fi n
en sí, si7l0 el medio de r esolver alguno B problema.'J de poUt1ca
del proceso. La. oratidc.d es el nwdo de poder hacer efecti1! fUI
ILM .!6ri~ de BOlucione, técnUll8 dirigidas a hacer el pro celo
más rápido, ef'cIJZ 11 8incero. Pero la. obterwi6n de e808 fines
tüpende de much08 otro.! 8lell"ntcs que no riempre son at1f1,.
(Jt) CHW YEND.J.,: "~ I ell ellrlt\Q proc ...u Q"• .!'CQ • •, 1'U , l . J. pc!t/. 1.
hove, 1IIt.i4<rr.~. '""" .e.llcwO'O. O'IH CJlIIO"~ND'" _ o ~kl 4IoJlo:
"lfJ orolCl«. , IIro .0 ,..ede "OJl '''''"1>10' ,; """."", JI."
11_ , • • ,¡
~ ",.rono "d~M.r "'M"
0 _ ClvU . ... I JI) .
Irldu ("Roman • • lmo • QOrl>\AnI"¡mo nll PI'tI.
8
_ XIII -
gentes tú deref.;ho prousal: la seZeccióll d6 Ü\8 juece•• su ituh-
pemlencia, BU altísima idoneidad técnica '11 mora!. .
Pero tampoco p-uede ju8tificar8e la fidelidad a la. e,crt-
tum, por aimplcs 'I'OZO\'l6& d6 trndiciÓn '!I de. hábito. A.l ~d'uer-
8ario de la oralidad que decfa "si para· :ma7Ul] ar automO tJ~e8' no
" tenemos otros conductores que los actualell .. . prebcro la
"diligencia". el J)artida:rio del método M al rll8Pondia.: '-'u /]tU
.. si mi te nemo8 automóviles, j amás podremos tener otros con-
" ductQTes" .
El m.itoM oral u, sin duda, el método del futu ro 11 e~ ?~e
mejor 8e conoilia con o,lguua6 necuidades escnc}aleB del ,UtCW
. '1' mUre otra.a 11 la. primtTG de todcu. 14 relatlVa. a la prueba..
~~~étodo actuaÍ, más que un procedimiento ~ ~8queda de la.
v erdad. 6S UWl inexplicable parodút de inv6sttgaet6n, en la cual
.3e encuentra. todo 'm~ la ~e rdad u.
Pero UM gran C4ntidad de di8tincioneB 58 h<J.ce. indi¡rpen-
sable: ni todo8 /.os juicios toleran el tnéto.do oral; 'IU t o.dos. los
medios geográficos pueden recibir la. m.uma f~~, 111 f I
posible que un mismo trib1L-1¡a! admita a un miSmo twmpo el
método oral 11 el e8critO. . 1"
Sobrfl este punto , que 11"' tiene una literaturn ctlp",0sa . ~
pien.'.1) que el justo punto fu é dado por III Congreso de CiencUl-t
Procesales de C6rdoba , de 1989. En 108 IU'l1damento.~ det. ~es.
paeho de I.a Comisión, da.d()S por u'I14'IÚmida.d, apa.r~e fll ada
una. pOBicWn 8uficientemente clara.. N o 17IAS e8 con.sentido hacer
.su critica, ni 8'U elogio. Lo primero, porq1Ul 108 comparto~ kI
.segundo. .. porque Ü1. po.teMlidad AA cMtl!ede pr8TTO/1atit148
ilimitadas.
19 . El Código de S",nta Fe, <tpta por la f6rmtiÚJ de pro.-
.celO escrito.
 - XTV _
St" embargD, muchos principios rvn. ~o Utul. a'Mnzada
A4MIl la. oralidad. lA rCC4:pción. dir ecta de la- prneba. por loa
Juau (art. 51) ; nltmer080a actos jWOCe.8alc8 que no neoosit an
te twuentaci61l di!! turno, sino que pueden. int.petranre d8 vit'a
1I0Z f~· ~6); la posibilidad. de la t76f'món taquigráfica de ltl$
4~~eneuu (~t. 80) ; etc., 80n otrB8 tan.ta.s lJenttllUl8 abiertas
M Cljl un. régtmen de abando-no del cerrodo miWdo escrito q tJ.(!
toda lita 1IOS siftUe gob6rnando.
. .P ero ,obre I!ISU punto, es menester pol1terpar toda apre.
e1(r:~t6n. Será mellS8te1- saber si laB d is'PQBicWnes pueden
aplicarse.
Lr: ex·pe;i61tcia noel1 fuvorable. Los ;ueces no iPU€den, a
~n ?n1&mD tiempo, leer 11 68rn«Jhar; hablar 11 escribir. Todo
ind~e /1 pensar Que la .coezistencia. entre el mAtado 01'al y el
escnto S I! resuelve en el triun fo del método 83Crit o, tal CQfJW
ocurre con todos !os procesos orales que tienen nuestros códigos.
Comn dllda el informlJ .del Cong r63o de C6rdoba: "l08 pre-
" cedentcs demuestran ([tUl el método escrito se dPl!ora al Dral".
d) B¡ principio de publlcidad.
20. El principio dll pu/Jucidad de l.o.. ju.tticia e8 el único
toncebible en un s¡"temQ. demO(:n1tico de gobiernv. . ,.erdad ero btl1'Ó'metro de sus tulgocio •. No es curiosidad mal-
"Dadme el ;uer. que querái.J -decf/l. Mirabmu a la, Asam_
:: blea, ~onatituV8tlt&- parcial, corrompil.fu. m i ~emigo , si
querétS: fUUiq. me importa, porque él no podrá luwerme tuJda.
"sino 11 14 vil1ta del 1JUebw:'
Crm,MO B enfham dcsti1Wlxr a este tema de la publicidad
'Y 8UTeÜ) del proceeo, uno de 108 más vit.'llCf!8 capítulos de 811.
genw tan {mo 11 .mt U IZ, 8Q.bfa que aL hacerlo tooabd. uno de los
punto.! t:ítalu de la libertad ci11il, tan querida. al. pueblo ingUs.
La publicida;d MM , (l01l e,píritu de c01ttralm' 11 condicio-
nada. a; la8 exigencia, del servicio, es la mejor garantill de l.a
;UIltim.o,. 11 h(Uta podrla. decirse, de vigikmcW. sobre laob7a de
108 millm08 jueces.
Es claro ~e en nuestros regímenes de proceso escrito
todo el 6iate1l'!a. tiene un senUdo muy re/.atit.'o 11 la publicidad
Il~.' ~~~~~l~~: "A.n lnltoGu dto,.,. VI ~w ot the ltatlonnl' nf J1J",l4lnow".
-xv -
COMste ape1lG8 en fUI no esconder a. Q'uiert68 tunen interés
legítimo Pl resultalÜJ de la labo,. judicial..
f l . E,] Código h/1 pu&lOO, ta mbien este principio, en p lin.-
to de trnmlacción.
Eetablece el principio d.e 'Publicidad de l4u awtie n.citu
(art. 79) y el de la. ahibici6n de ws auW$ origi1t41es, a. todo
aqud que justi/ lqtuJ tener inh:r€s legitimo en la. ei»l8ldta
(art. 55).
Pero, en. cambio, m.o.ntiene el a.rt. 97 del Código deroya.do,
según el cual queda prohibida la publicacwn deL de8P«:cJl.o dia-
rio y sól<¡ s e autoriza. la pubtica.c1ón dt; 1M i:PI.tsrlocutorias '11 d e{i-
n itit.'a$, con supresión del nombre del d emllndado (a.rt. .4,5) ,
Aclaran l08 autores qUfl Mm fórmula. es tamtrib¡ lruto de
ocuerdo entre tetuiencias fJ1r¡¡esta~.
La publicidad del despacho diario es, en nuestro pai:J, no
l1ólo un beneficio sino una McesidGd. Media.n te él Be constata
(IU (l el Juzgado deBf1)l1.CM dia.rirLtluntej se evitan 148 a.sistencias
innecesar ias al Tribunal, puea sólo se concurr e ~)!(to se sabe
por la. publicación diaria que h a habido despo.cho; Y. al fin 11
al ca.bo, se Mcen públicas hu; bue1J.Q.9 y malft.l1 olUlntas de w/t
hombres. Dfmd¡wes y acreeMres tienen en eaa pub~icación 'Un
~ ana mqu.e 86 dirija a saber .!i W8 deudores cesan en S1t8 pafiOS,
o ri los acreedores exÚl1'3'ÍOnatt a I1IlJl obligados. El hombre d!be
,.ivir limpia '!I clar «m(mLe. Pura eslim,ulo de tu$ virtwdes ¡t para
1IClnci6n de 3'U$ culpas.
IV
ConcUc:JIión
22. Estos puntos de vista .ion, creo 1W!t8sario repetirlo
una. vez mda, con.'fideradones de oarticter a.bsoll(tmnente gene-
red. provocadas por un nuevo Código que 108 iuri.ta.s deben
mirar con muy singular 8impatía.
Cuanto se ha dioho no tieno otro I8ntido que no f(la. ei de
lIuii!!n, lej08 d,l m.di<J , .... Q'IUI la. l e1l h4 de r.gir , l¡¡ mir¡¡ como
uta ",ndrado •• ,u..rlo t6cnlco,
 -XVI-

V ..d• • "tl pla1UJ, por 1(1$ abundantes razoneB que aquí 3/l
Mn duenvuelto, el nuevo Código de Procedimientos merece
.nft.Clllra adhesión.
En cuanto a las notas y al empriío de SU8 autore.~, de re-
dactarlas con tanta- precisión y en tan breve espado de tiempo
bien puede deeirse que han escuchado el consejo del rey visi~
godo: "el que hace las leyes debe hablM poco y bien; no debe
"dar iuicio dUM$O sino llano y abillrto,' que todo lo que saliere
,. de la. ley, lo entiendan todos 103 que lo oueren, sin duda y sin
.. dificultad".
Y todavia, para -mayor cumplimiento: "el que hace 1118 ANTECEDENTES Y PROPOSITOS :DE ESTAS
"leyB8 tendrá más gwria que todos, sl emeña cómo deben <ler
"guardadas; puesto que la salud del pueblo e8 tener derecho. ANOTACIONES
"y mantenerlo".

EDUARDO J. COUTURE
C. I. dri.Ii<Q d o Dor.,h. <'''''''01 d. la 1'0, . U.d
lo D • • oeh d. ){ o" I.~idoo
El. nuevo Código de Procedimientos en 10 CIvil y Comercial
de la Provincia de Santa Fe, que publlcamoa anotado, u una
obra cuya enorme trascendencia no escapó a quienes lo proyec-
taron. a: la Honorable Legislatura que lo llanc:ion6 por unanimidad
y a libro cerrado, ni al P. E. que le prestó su aprobación como
Poder co-leqislador. pese a las sw¡estiones que se le hicieron
llegar, en el sentldo de que efercitara la facultad constitucional
d&l velo.

11

Como colaboradores de la Comillión lntercCllllmiBla que pro-

yectó la reforma. · y miembros de la Comisión Redactora que fol..
muió el daapacho definitivo. no llOlI correeponde destacar _
mérllos ..,. defectOlJ. PerQ co~en,G precisar _algu.ncus· ldeaa. que
.wv1rán para; hacer reJlaltar la verdadera poslcI6n de Io~ loe
que. en mayor o menor ~o-. han participado en su elaboraclbn.
DlfIc1lmen.te pueda ciarae el caso de UD. trabajo de Mla na-
hualem" que ha:ra .ldo reall.zado con la concurrencIa d. miar.
encontradaa tendenc1cm. y la colaboracl6a d. máa dlatlnlml r.
pweqtacSo.- (~ le9WCIdone. ~Iloncd. .b ZI1 n.
que haya ..altlclo __ can,pUhId de dlICWlI60. zzuW lllMrtacl ea. el
düaI., máI. aardIcd. ., duap !onnda aoaaldercra16. para lodaII
 - XVIll-
laI nq..tionw, vta.tefQ2l d. dcm.de YinientD.. ~ el eomún cmWo
d. dolar a 10: Proriocla de Ull I:I:utrwnenlo que conllKQPkzM lodo.
loe. puna d. -riMa. que CODdliaao lodos los inlm_ cm puqD(I.
que protl;l._ todos 1M. derKbo. I~ y re.petab1w.
FAo. que .. le ha criII.cado bcdo 1~ impulad6n d. haMri.
rwtado ualdad T eo~ ea ---iuakDnAo1Ue- UI)Q de _ mo-
Ton. Tlrtud.., porque ha: pemillido lleqgr a la: CO~ÓD de
laI d.oc1rIDcD méra In'anzadas en Ja: ma:\eria.. con las realidad..
d. nu..tro m.d1o ambi.nt.. la. en..eDQDZQS de lo experienc:ia. y
Icm nK..Ida:dlK d. lo: vida !udiclcd que está llamado a fe9Ú'
y en<lag&gfl reaUdad... enseñanr.as y ntlc8IIid.adee que DO em
po.thle d..d.6ar. ,1 .. qIlKÍa: que el nuevo iMtrurnento fu..e
alo;o mÓ8 que Ull cuerpo de doclrirux. · teórico. inaplicable e
lDadaplable.
DI
Dellde lu.9O•• Uo no quiere d.cÜ' que estilnGmos perfecto -ni
mucho mona.- e. COdlgo que ha de reqular el1 adelante JOII
procedlmlenIQ. dvllM y comercial. en la Provincia. En .Ia
COllJJlant. lucha d. ldealell. de tendencias. de opinione.. de dO(:-
lriDafI Y hasta -¿porqué no decirloi'- d. in*_. que fueron
las deliberacIone. de las comlaIonea m.encionadaa. hemos. debido
¡x»poner mucha:. ~.. nu.etllros particulares puntos de"rista.
!SORenido. con el enlualaulo• .J calor y la coD"il'ic:d6D. cM quien
eól.o busca. lealmeot•• la eoardinadón de lo. intereseG qenera1..
COD. el. dwecho indl'ridUGl de CQda li~. a lcD opInIone. de
la mayoricr; d ..ptedaDdo fácU.. halagos de amor propio 1!IaIia.
fe<:ho. 9D <m:G del blno C(!ImÚOJ Y penso;ndo que era pr.t.ribIe
una reforma limitada: poro posible. UNA MEJORA TEORlCAMEN'-
TE INSUFICIENTE. SEGUN ALGUNOS. PERO PRAcnCAMENTE
REALIZABLE - "lo mejor _ eDem.I~ de lo bueno" - , anta. qIW
malOl:pat una ln1elmlva dlqn.a. por el empeño y la con'lr'o:a:lóa
de 101: llamados el con~rtIrla en realidad. d. mejor 'ua1e que la
que cupo el tantas otrcIa que ~ lleqaron el crilltalilCJl'. ter. cODClu·
aJon.e. que endettCZ la ftuevo: 1.1'. no traducen. pues. en lDuchos
puntos. DUMInl oplnlÓn.: no ol»tant. lo cual, N.p.Iu~. del No
.ullado¡ de 1(1 lczbor eomúa, .n-clmnos. cz mea.ucIo. 1IQ8ttL'a dIIt-
deacllL ccmveacLdoe d. qUe no .. hace oon .na: obra coutnao-
tlYa. l' poDIÑUiOIac .. JDIZIIÜIe.to km. l86lo ouaado lo . . . . . at6do
ÜMlut.Mate IIIdIapeucdtl..
- XTX -
IV
La. detlberadon.. y traba)oe; cM la ComJalóa Int8licmt:oldcl
dutm'OD. más de un cm.o.. A . . 1IftloI1eI. no conc:unt.on o.mpre-
todo. na IDiembroa. absorbidos mucbaa vece. por la d. la Ro.
1lOftIbl. l.eqjelcmaa. que se celebtqban .uawt1ÍZl.c¡rua-' Nos-
otroe. no pentimo.. sin embargo. una 1Ola.
Su resultado fué .J AnteproytlCto. dado a: la: publicidad _
.1 año 1939. en cuya e~ción de motivos . . iD..t.loba a loa
mCI9Wtrad08. profesionales y ..Iudiosa. d.J d erecho a formular
aua oba:e:vaclones. a fin de lom'arlCQ en consid.rac16n al ~dat:ku'
.1 proyecto definitivo. Muy poCIU llet¡Cll'on al leno d. la CoIm-
I16n. a p.lCll' de hab'rselaa ..perado lI10te u ocho JU. .IH: pwo
10da. ellas fueron 'Objeto de ellp.clal ..tudio. por la. COlnisión
Jledacto:a que 11. designó ex prineiplol!l de mayo el. .ste año. y
que qu.dó compuesta por el senador don FtCUlcllco CasielIo. el
4lpulado doctor Jaime E. Sol.r. un representante d. loa Cole;lo&
4. AboQadOfl. y noP.Otrol'l. F.6a Comiaióo. trabaf6 cm forma conti-
n\lada: e intenl'la durcmte un mes y medio. en 01 cut80, del cual.
ad.más d. 1aa ohllervacioD.03 anteriormente prHefttadaa. ncoqió
laI que 18 1111 llevCll'OD.. y las suqel'ltlonee que ionnularoD. eus
proplos miembros. coru:id.rándolaa con 1Qd0 d etenlml.ento. y pe-
Mnlcm.do su deapc¡cho a fin. . del m •• de lUDio. que la Com.ié6n
ID....camarIsta hizo suyo por uaanimldad. y tué I(mdonado en
kJIaaI forma l' a libro cerrado. seqún lo dlJérCImCA más arriba. y
_"""do .. 1.,. pw d.cr.to d. fecha 24 <le Julio.
V
Lct kIMorto ct. _ delibeli1c1ones. que hubiera ~
. . . . . n*sdca fuente d. int.rpretaclÓn l' la quia más Mqura
_ lcr czpIeadóll d.J nuevo Códlq'o. no quedó doeu.menkrda. KI
.. tomó ".rt.1ón taquloráfica. 111 . . n..,.aroll Iit;Jul.IKCI QCtcre dekz-
llDIias que pudt.ran dar una idea del ClUSO d. leI dlacual6D. Nq.
_ _ a. cHeposlclone. fuerOl1 suprirnldaa.. ob'a. ineorporaclas y
lIluolúMmen .ubllaneialm.nte modlflcadas, liD que quedara; el
m.... I'ClillIro d. los l'CI.on.. que IuplraroA 1eIl.. rlttlumaa.
1110 no. ha INc¡wIclo lac cOIl"tmleDClq. la: neceelclod cllriam_
U ........ en HtCIIII ..AIlotaGIcm...., que ohe. . lIlA aJavuaa
11"4..... d....ClClllr 06ttdrcr. al aomeakD'lo.. ni 4oetIIacr. .J ......
 - xx - -XXl -

T~:rimlmto d. lea deUbtortfCiooo. a _que dió luqtll' la preparo.

d6n del Pf'OV.etoI los moü.,-ol que 118 inTOoCal'On r la. arqumln-
. . qIM . . bld.ron 'Valer como fundamento de cada relorm.a; al
ptOpÓGio qu .. pt'ntqm6 al [Qe0lp0nU aeccioon nUeTaL suprI-
m1r otra.. att.IGr el equtenldo de mucbcm de km .~Sec: el
a1ccmce que la Comlalón c:ttrilN7ó ca: 1.. numetu8aS modmcacio-
_ introduddol el! 111 1_10, con ~ laudg}:¡le tio -muchas de
.na.- d. n itar »Olucl.Oaft contraclictorUJa¡ qu.e hobúm. dividido
Jcu oplnion. . d.. la l\UUpnldenela.
VI
Eato lIbro no o-. pUeI. UD comentario- ni un tratad~ de dere-
cho procucd. Ni aspira a ~upar un luqar entre la numerOll.islma.
erudita y JI1edulo'a Uteratura procesal a1'qentma T americana.
cuyos exponlntl' máa calWcados honran DUest«m bibliotecas,
ni prelende oxponer tOOtÍal y doctriDaa, qul "tañan en él fuera
d. IUQar.
Con las =lima. dl:recti"f(D que presidieron nuestra interven-
ción en los trab~cc d o laJI Comieiones qua eloboraron el nUlTO
Códlqo. h~ creído hacer o-ma ú.til y :¡:6:ctica. explicllDdo en
ianna Mn.dlla el ctlQen. de.anoUo. fi.!\a1ldad y alcance de cada
iD.iCiatiTa. ,in Om:rat a cOlUlide:ar en la mayoría de loa caaoa el
juicio p_al que eUas nos mlr'lCM\, &in i.w;,ar ID convllnianda
o lnc:onveDienda a trun. d. nuestra opinión lndiTiduaL ain.a de
la que deddl6 ... 'lOto de la mayolÍa. e IDspllO. por Jo kmto. las
-.
Por _ bornoa adoptado el diaculido sistema de km anota-
donea a cada dlspcclción, 1ndlcando a1 phi sus fuentes inmedia-
tas. cuando lQII tu:rierou. o aqu.1I1as en que .. inspiraron. y ,...
c:ordando d...puM. In torma ai.atetica. 103 opinion8fl vettidas a
11.1 rMpecto Y los moliTOS y objeto de su lncluaSón.. Sin dlKUldar,
w
Hemos debid~ c:ona1dlH'lD' kImblán el problema de la oportu·
nidad. Lo, Dlagisttados y proJeaionalM daberlm oplk:or 111 DUeTO
Códiqo desde el primero d. .ehnwo del emo entrante. La reali-
zadóa d • ..te ~, aun dantro de la modeatkl de 8\l finali·
dad inmediata, hubiera requeddo muclúsdmo m.áa U.mpa, dlll que
hemos podido. di8poner para tennmarlo. P..-o. d.. habwlo utilj..
zodo. hubiese Degado tczrd.. Penacunoa que .. al ComllrulO d.
lJ\l aplicadÓD. CIlaDdo el Cócliqo habrá de ~at miD dudgll y
vacikJ:cionel. que nuutraIJ .. Anotaclon.." puedon c;ontribulr a
adartn'. Esa circ:unatanc:ia n08 ha In'O'I'ldo a dad.. fiz¡ .a el aD-
qWlüoso plazo de tres me'''' lnI;~(Il\le 111 relCldcm ca: la maq·
nltud de ltl: tarea emprendida y a l.ct HCalM d. llU.ltro. medica.
Sirva la tlrmúa del tiempo. d. excUlla ,polll laa numerola.
laquncn que aeguramente contiene.
Eaperamoa que este modl.to tfa},QIo rOlul.- d. a1c¡una
ulWdad.
Si lo hemos co-naequido. SI verán eolmadCDI len ClIIplracion_
D\ás optlmWtaa que pudimo.l abriqar al empHndlrlo.
J.L C. A. A.
Octubre de 194tI.

tu.
claro _tél, In <:U.aI:Lto poslbll. la nec8flor:l.a correlación coa las
dlm{m, ni el ..tado actual di la lurlIIprudencia. .obre cada ma-
t"la dacuttda o dudo.a. cUando. el efecto. en notas. loa fallo.
pronunciado. por loa tribunal.. de la Pro'rinclcL que orllll1laron
mw:hae . _ loa "Uberadon_ d. IQ Comial6n r alrrietoIl.
otrcuI, paree Indlcar 1Q ;cmTlIl1tncta d. una :ectUlcaalÓlL di rumo
bo., d.. UD. ;amb4o d. 'liatemcc. o d• •cz1YeIr IIIICI omlaLóa. elel
C6cII9o cmtellor.
 ADVER UNCIA

Dd_~d.~Hw~~~I~~
por lp: Coml.lón Redactorcc. fu'
bn~ 11m mi·
mGÓ9falo pcuu Al' nKrl¡.rtD p " lo. 1Dt~
de 1(1 Cotm.ióa ~ ,.partIcIQ a lo.
..ñ _ 1.eQl.ladozes y tratado poi' 19l1 Cá:marcm
LeqI.Ilall.aa.
Sc:mcianado por ér.tas a libro c:ctado. la Se-
CNtaría dltl S~ 10 copió paro: r8ll'J.ltlr1o al
Poder EJ-.eutl:..o. iDcurrteado ea nwnerolW1l en'0Na
~9UI101 d. los cued.. aliaran IU conlellldo-
~ apanICiID e. 10. publicacIÓn del Boletín Q6..
ciaL flD loa DiarKIs de SMiocaM de la. do. Có-
maraB. y en la ~ Ofl.dal del Códiqo.
Ant. 0IItc:r .J:hurción. DO parle. 1ó:cll detcmiDca'
cuál .. .t TEXTO AUTENTICO de la ley, ya cru-
EL PUBUCADO NO CONctJERI)A CON EL QUE
SANCIONARA LA LEGISLATORA.
TIID.i&nclo en I:UC1ICE -.1e. 112UkedelUft. hwn.oa
pndmdo ATENERNOS AL TEXTO SANCIONADO.
haciendo cona!at MI. cada C<DO l~ alteracl.OII.. .
• lÚrldas. en notatl que. para meJO'I' lndtrid.uaU-
zac16n. SE INDICAN CON LETRAS y •• ~
tan CON DISTINTO TIPO DE IMPRENTA. y dl·
rioirnol a la Con:Usi6n Int.c:CI:rnIIrlJItIX, PUlltuall.
mndo lo. 1rfOt.. padec:5.dol. a lIzl d. qUe pro-
pkle la aanct.6o d. una ley de limite-. ea la CI'QI!
.. dele aclarado debltlT<llll*DIto .. punto.
 ABREV IATUR AS

o. c........... . Código Civil.

C. de Oorn. .. C6digo dA f'..orn el'ciQ.
C. D ... ... . Código de Procedimientos derogado.
O. l ., Comiai6n Oomi8i6n Inter~.aru&ristll.
O. R. ........... . Comisión Roollctol'a.
G. del :ro .. . Gaceta del Foro.
J. .l... •.. .. Jurisprudencia Argentina.
J . T. S. F ........ J uri.sv r udencia de los TribUllules de Santa
Fe, eoleceióll I'remoli,
L. M. O. TJey de Matrimonio Civil.
L. de Q. T.ey de Quiebl'rt$ No n .719.
lo. O•.............. .Ley Orgltuil'.8 de 10tI Tribunales.
P. B., Proyecto ba.se Proyecto de los doctores .Ameglio Aueno,
Caba l y Hayer de 1935.
p , Oalvento .... .... Proyecto Cdvél1to.
p, P . C. A.. •••....•• Proyecto do Código de PNlI'.Mimieu tO! d e
la .l-'t<.leraci Ón de Coleg l !l~ de AbogadOl:l.
P. Jofri ... Proyecto Jofré.
p , U. L.. P. Proyeeoo de Código de Prooediru.ientos
del Tn:ltituto de Alto!! Efltudio8 Jurldi·
cos de la F acultad de Derecho de la
Univernidad d e La P lata.
p , D. r. '" ...... Proyedo dc C6di~ de ProcooimientOlJ
para la Capital Federa}. Justieia Fede-
ral y Territorios Nacionales, Dr. &nlto
A. NlI. zar .Anchorena y otr08,
·,7&. " ......... · SenU!neiu r Acordadas de la ntinruida
Suprellla Corte de la Provincia d e San-
ta Fe.
UPOSICION DE MOTIVOS DI!:L MIEMBRO INFORMANTE DE. LA.
COMISION JNTERC ..... ARISTA., DOCTOR JAIME E . SOLER

Me "al:o• •1 100.. 0 .. 01. ¡.f.. r ....... ".t. Uooorabl. Cá....r • •0 ......1

Se h. dleh" ""n t.
pt'oyec:to el. C6cl¡~0 el, Pr"uoli.. ¡."to..... lOI.t.ri. Ci.a y COD>Ord.l,
....", .... elo po. la _C ....ldÓII J.. t.rc ......... ¡"I., ... acu ...elo • la ....... I.ei. .
d • • d . CLlUpO ola f_h. 30 01• •Ioril 01. 1931.
,.."rd..eI, •• ~ ..D pal.b .... del ""o ...-rado tr.t..
dl.t. CJ,.i ......el., qua 1.. form •• pfo"a ••I .. ti."eI. . . . p ... p.t.......'1\ .1
tl • ..ip"', m¡ •• u .. 'l•• al ola....,), .. da 1...eI" , ....""". 'Y 1 .. tr....forma
C'O .. li ......... . I ..
y e. porque .1 p ..".d¡ ... í~.t., .. f ..............plic..l" ...... ;,.al el ..
".nt.. I.r.-~u .;;:0., f" ...... Io'bitoo...... ~. dlfreU deoa ..... I,ar, 1" qua .".
pllc., por el,.. part., .ob... t"do .n 1... "'-ú lot""....do., prote.¡o •• I••
7 ",.,.i.trado .. '1"" ...... "d.a....",....n e",i ••• d. r.r.rra ... 1". eidi¡roa
d. , .._.cIi ..I1 ... I........ p.rte por .., .. ir lo•• l.te .......... tl ......... 7 la...
bl'" p ......... t.ner .1 b.l>ajo d ••• Iudi..... _" •• nO"_. I.~.I ••• A la
Co... i.;ón Int ...e.m.... ut., l. ha toe.do .... í -..-o,... muelo •• erítl......"
1.100r J' pod omo •••",....... qu .. 1.. M'" d • •11... h .... i .... por qui......0
leni... difl~ .. It.eI .... conf ...... q •• ni .lqui..... h.Io .... I.r.o10.. ...tapr"_
7"'- p .......&<Io ...
Probalol ........ t .........l •• el.,. ..... I&IId.., • • qae .; . .....p ...... ka .....
da l. nee •• leI.eI de .... jora.. .,¡ eódl,o "'..... 1.., .in d ..... onoe.r po" .11•
••• l.dioeut;hl •• mérito., .¡.mpr. 'I&mb;';n fr." ......OI:l t ...... 1... ¡nielati_
..... y. p .... " a ........ ;", pDI' ..b.lld........ por . 1 lemor d. ... b .... l ........
eb,.a ¡ ......lal.I..... nl. difieil y u_.ta • t..cl.. -la • ..rito.:.. j ... t . . ..
I.¡"'t••.
EII" ... obli• • • bac.....e ••lta...Ull ... á., .1 •• fu.uo 11•• ha
IlUI ...d .. p .... l. Comi.iOn el h .... ~ d.elo fi . . . IIn tr.b.l .. ' q ... p ....á •
.¡._
•••1..... 1. 111117 ellfíen d. t .... lIlin ....
La C.IIII';"a ).1......,.,..... 1••• ca•• lit",,.. por 11". i"iei .. H......1
oI"'ul.oI. R""' ... t .. '1_ •• ~.I.i.ro .. 1... dip.II.4 .... S ....... Iliolo V...
....d, Hu .... n.. e ....... el•• eJla, lI .. náo. P.b.t. Ves. MU .. I J' .1 ._

.I.ió.
\ ...1... Di.1oa ¡ ..I.I.ti. . filIÓ acapt.d. p.r .1 S....el.., int.."...dol. 1.. Ca.
.á.
e.a l •• e ...p""'...t. d. l •• d. N .....l •• COII.titu";••• I•• J' L ••
,ltI.. oIá" do ...... C,........, l ....... 01., ... M.llrla¡. A. QI1.. t ..,
J_ w.-." J' Jao <IIlq..t.doo V •• a NI ..... DaJ.t 7 .1 ••• "'1>la, •
•1,.'......., ......I.ut...1 lO. . . . . . . . . 1' 1..19-... blicl.1MIa ••• t ......... 3-
"lO Julo oI. l11T.
L. C..... "II ••
t ...." "IN .......... 01. . .t . . . . . .lt". . . . .1. lO."
...'- .... _ ........ ..n.o... t . . .I.. 7 ....alt.r • la. po....., r
 - :'t..XVII[_
- XXLX -
•• u.........,. I.. t ......d ....n .. o •• ~". e.NI:lco. Proc ••• I••. F ..... r C"mo
.... Iotu ... l. ,,,,I.100'... <:I6n d. lo. C"le,.iol ... Aloo,.."o. y P ...." .. udor..
4. S... la F .. y d. Ro •• ,.!o, '1". "';aro,. .a. "'pr••.,,,I.,,,,,., 1... '1 .. ., par_
ticlp •• on .n todo. ' '' ' ".Io.t"", ".t.ílo .. y ....... eo• •10 ........ Y ._"'._
d., • la ....jo. aol .. dÓII de ... dht ... lol proble_.
eód',.o de Pro"edim;.lIto• •1... w.Io •.
</'"
l. relo .... d.1

• 1lUa .... e"te int'.r..·"" l. COmi.,ó .. , ~O"'Q col.loo,."dore., lo. P .... _

.¡oIe,It". 0.1.1 S.. pe,.lo. Tri!. .... 1 d. J"'li,,;. ,. de l. C'In.r. d. 4pe1a.
De
rio • 01 .. Ro........ dor ........ JIl.t .. l . C.bal ,. J ••• J. Trill........ pecti-
" ......... 1.. y 1....e ......... _ .... n.".. .J." R .... rio • .J. .. eto ..... C . .. Io. c . e.pellIl
o
,. A ....,.I. AnI .... o ••• t ..... Iti,.,o e_ulo .. eonj .... t ...... nt. eo .. el d"otor
C.lo.1, 01..... 1 ... t.pr"7.et .. p.-op ...... do " .. 1935. ,. 'l."" .1.... 16 d" ba..... l.
Comi.ló
D ...." .... t'.1 d,..,¡ .... '"POrt.... ¡¡.., i.l ..... _ h.n .;....10... 01.. la ..
.. est...........1........... 10..... _10..... 10,,,,,_ ...
d.,bu ......... c" • • 1",,0' ....
......10 ........ l. "oll1i.;,... l. ¡.t..... e .."'.;" 'l.'" ha .. tenido •••• P'''r>«u,~
e16 .. del Codi.., qu . .. ta • e .....¡dn• .,;".. de .. l. C ... rp ...
P.ro .e"" ¡.. j ... t" - y DO d.Io .........-10 '" ... t ........... 10 ... q ....
t•• ta.... iI .....ei . . . . .1 i ...l .... _ l o par. . . . . . . . . 'r•• ';"'tici_. 01 & ..
.. t . . .,....-t....¡d.iI .0 ... "0.....' . ". "'" .... do ....".,••1 .1 ..iio. pI'C.lcI."I.
01.1 , .. pe,,,,.. Trib"n.l. doc:to. J"Uo l. C.b.l. no aól ..... '" c....ct... ".
"..:r.Io..... d ... d.ridid.... q .. i" .. po..... " ..... to"'''i., ¡.t.!i,,,,,,,•• y (0 ... _
pr.... i"......... 111.0. . . . . . ,,10 ... de 1.. mejo .. e. ¡.. ¡ri.t, ....... la ..b... '_11_
..... , ., &J ..ii .... P,uld'.. le ...1 C.I..... do P....., ........"'. de R_rio,
• ..,..; ..... 0 d ... A.lo .. ¡'" "'¡o:--. P' . . . coa .... to ••,..0. .. y .....¡ ....
p .... t . . . . . l. pe •• d. t ..... de l. e .. ",¡.i6e., q ... h. p.rticipado '" l.
.,¡,.
101.1i..... d. 1.......i .........ali",.d •••• po~t ...do .1 {mio d. n. I.rp .".
"ri.ne¡. . . . l. '''.'oli6. Y r e".cd6e. d .......er..... r.r.. ,,,,., _... Iroclll.
c id.. e . . .1 ........ ; • • 1.........1....
.... e...i,I"'" ',,'••e •••ri.I •• ""-DI..;", , ....... " . _ ..... ..,r. . . . . ..
h,dio, el .¡"did..."'OP'OY""lo dol .. a .. 19311, p •• p.~.d ......, ¡... eI..ct ......
J ..., .. l. C.lo.I, e.rI... A .... Jllo A ..... n .. ., Si., .. S.y.... .....irtud do l.
dl. p " .., .. p .....1 daeret .. 01.1 2 d ....e .......1 ..¡..... ,;;;0.
E • • ¡.,6" ......... " ..1....... _ "".¡d.d.. '1". '" CU...... ' ••1", ... ,. _
......e .. doII. _idor..... eo_ ...... d. '01 •• j .......1 •• í" ..r """.
""''''00 tr ••• do, ·¡.... P ... q ... ell.. . .. po.ilol. d. &C . . .rd .. ca .. l ..........
o rd.n.elón " ....,..ct.d....1 ...... 1.......... di'p ...¡"ione., y ... h .. _ .......
plt¡d ....... ,,10 ... d • • 11. '.lí""I... ., .....11'".... " • •". "celo.....a ••
t.'.lidad, "". oímpJ ......,";fi~le.o ... d. f ....... Jo q .... iJaU""'., l •
.....,.j....... n ....~o COtfi, .. ..... r' _..
r .lIIicahle l. ¡.. , ........lAc.J.ó ..
'1'" la ju,¡.,rwclenci. 11. d ••o & . . . . .,i...... di.p ...leio..e •.
Pod ........ p ..... n.mar. '1'" •• primer a .. t.udenl. ~c.1 CódiJ" ... ,. •
•• I"y info.ma"d...., " .... jll.t......",. e.,n al •• teproya"l .. 01 .. 193&. . .
... 1..... l.,. &"I""_OIt. TiJ • .,te¡ 1.. "". q,,¡""" d..,.,. qll. _ _ ....
..... 7... '.4. _04¡r-oc ........ per '" . ¡...,I" a"a d. 1.....1••, .!aa co .. tool.
la. p.oodea,," " ........ pj....r. "O d •• tr"'r ...4a. ". lo b ...... q ... tl'n. l •
....iol... ioí......... , . . .ino t.n 101., ,...r• ....
j .. r •• y IBDdor .. I•• l .... 1......

.,... 1. p ...., .......... par . 1 I ... ,;tul.. do AII ... E.I .... ¡..
•• ltU '" n.....-... J" CMa.ci&. S_la," "" la U.¡ .....
J."'' ic..... pr._
N... h.........id.. t ....&I ... " .... o •• te~ .. t •• ".¡¡ •• f.I", ..., '"

w... ..
l. F ••
t.. Plat..
.... dDl. . . 1 oIoc:to. L••• _, '" ....,.••,. "'" C4o.t1. . "'" ' ......u.I..... .
.... la J.IIU.I. '.d.nl J" 0.4l,..rl••• l. C.,II.1 J" I"'rl'........1••••
1.., ,................. l .....l."......1 , .... ,
..............t. MI .. "'" ...,.. .. l ..... , ,1..,.It:J"'""H
........ 6ltN••. .I••• I ••• 1"
. . . . .,..
 _ L-"CXl -
-xxx-
.. poado ....~, lo qua la roaUda'¡ p,,' etic. le ...¡¡.l. e .. ",O ..<1.pl.bl. y
...... P" d. N" ,,¡ .. ido" ,
11.•• lo...ido ....I"'e .. t. a .... I ........ "111., ........... Um.,. h ..i<lo qua ro,
oalvo" e • .,..oc ... to, .,0"0 ell .1 ...... d. l. per... t .... I.cIad ,h 1... t""ml".,.
1 d. 1...ulo,;.t.ne;....... del ...plu~i.III .. , ......... , do ..... c"~"""" l.
d_trh•• c .. II 1.. p.áetl ...... Si .. d ... eono"'.....1 i"d l.eulll. l " principio do .. tri,
"'.;0 ea . . . . . .tido d.tu1Ili •• d .., .... a ... be_ poclld ..... ,.r • 1......
lid ..d, qua nOO ..¡'¡i... b . . . un. o.,lud" " tran ... ce;on.I, p ...ot o q ... e L....¡.·
lálo......... pa... u ......d .. .... chi ......i., ido .. l, .i .. o p •• a S.nla Fe, par •
....... Iro .... dio 1 p.". r ...... t.r nu",U" ""•• t",br ....
TunL¡'¡ .. L.lllo. t.nld .. en " ...... t .. lo '1 _ .¡ ernpre ... ha dichod y ."
.". ,r....."".1.01, 'l." .,1 Códi, ...ct ... al ........ t. ,,;C"n ta ... l. pr...... • da
S .. hU' F.,••• u .... d. 1.. 1 rn.,j .. r.' 01..,1 p ..¡" '1' ... 0 ell .. .. o .Lc"ifleZl. d. qua
.......... _ ........ 1 " ......... kt"u, l.trodud .. le ""..,lific.u..n_ par....oda ...
.. i.rlo. darl .. "'....1•• lie;el .. d .1 proe edi",i .. nl .., Lun .... l. fo .."'. c!.• •co-
lu ....1 ,,'¡¡mite d. lo. j.,Jc¡"'" .11"""" _..,... cont~. la " .. I..... a.d d . 1..
part • • , y. qua .1 p"o .... dl .. l.."IO n" l • • p.r t .. " O.,e del. toelo, . ; ... q ll. co·
rr •• pon" ... 1""" p ...le .1 o .d. n p.,;.hlico, .1 .""liO' olDi. ;oDe... ..1 ¡ • .,o,,'
por ........................ da' d ....eho m.do .."'" co .... ,".,,,, .. 0 ""dt... ~O" l ••
nulid.deo, <:on t. ;"t".......".,;"" 01., torcerOo o el ...do ea.. '¡¡d..r .jee .. t'''O •
lo....\oti ...e.o.... oie .. 1""lar • • c~'htr • • públic ... J • la. p~o .....¡.nt6S doo
...I.tlo •.
NacHa d." qua ...... 1... CDdillo adual •• 1> ..... _ , pe .... d .." o .... ce ..
qua ."ad..... ,or..... .. ' •• rí. ".lrar la I" .. k. e ...,I .. .,iD.. dal deree¡''' O"
ne
.o." .... d • ..,¡ • .,ao .1 '1' .. " ..... 0 d. l. ooci"dad donde d.b • •plic. .
L" ",iom. I"y ".,• .". h .. oid ....bjdo d. ...,h.. r.f .... ",.. parcial •• , )o
que ............. . tr. q" • • n .. ot. m.ln' • • •d. ea d.fi"lt;'•• , comO tUD'
..¡....aba_ q_ no lo oeri .1 q _ boy con ...... .,........ , ..... a o. d .......1G,
con el c ......... d.1 t iempo . t ... mlo i"" t • .,d .. ' qu • •• r objeto de ..........'
f ...... ·
... 10 • 1...... lot .. _i.
S."¡. aqllr el C.'O el., .... c .. rda .. lo qu .. dod. Io.e . ... "'..... ... r.'·
por .... tin. a r.f .. rm ... 1... códl,o. p ....".,•• t.....-
nlllcho. po .. O" t ....... al Ir.bajo .... eoludiarlo •.
D.be r e fe.irm. , ...Li"" .. o t ra ...... tió .. p ..."I., que pl.nl.ó .1 ....
......... I ... t. d.l C .. Io,.. 'o .1., Abo .."!o• .1..1 Ro..";. J <t'" , ....... uhaol •
... ....... ímida d 1..... tad • •1 r •• to de la _", L.ió".
Al ........ l . . . .\o.tOda c.oo • • ¡;ón .l." lo ¡ _"la.taci' .. ...t p..-..l l."'-'
.,..1, ." .uoli...ció" d.1 proc.,di... I."t" e.edt" .. ¡••"ta y q". eo.....,...··
_" •• al CÓoIila aa c.... idor.ció •.
Q.¡ú••.,. ¡od¡.~uliLI. d.eod • .,1 pODto da .. iato taóric. .., 1..... t .. j •
. . J...lcl. oral .olo ..e al pr"e..'¡ill1i •• 1o • • "ril", q" ••., ."Iie.......t .... .pal.
_ ........ "t •• , ....,lo;';.. lo. o .... ani ... ció .. j,..l.i~ial y olr" .1 ....,Ji. . .--

,..._c_ ..
~I.nl•• n q ... d.lo. . .pl'c.. r"~ p.P" ..quí d.Le1;no, rap.tir ......... """
l. tea"'. Y oh_ la p"ctie • .
PO. d. prO"!O, el juicio Gral ...¡.id........... b •• ee.. pl.IO ... l •
......u...e .. d. au,,¡'- tribo"'!o ........."t.....d...1 .. ",...... el. j .......
... ••• ....po ••ió. t.t. q_ por .1 .." ...... 1... el.da l • •It. . . . . fJ ••• ~\.oI,..
1ó
• la ....... I••¡o, 1.. bart. 1.... .,oIlol•. &01 ...od. Ju.tlfl••ri .. p •••1 ••1•
.. ....... _ ........ ,..).01'" l1li .... """"te 1."...... W
'ka ..
..... • " . .t. 01••n....1 J..I.I••,.1 ...q ..I.... , ...bl'....., ............
"'... ___ 4hll.tao. . . MM .. tn ....... fNl ....¡.. <111M . . . . . .II\aNO
.l. l. J•• ,I.I., ,l •• ....u. •••1 ....1•••I.I._t. pn.t'&I, <11 ..........'

...-.
_ _ ........,...... la.......w,..Iao <11_ I••U••• 0 j"I.I• .l•••••••
 _ XZXU I -
- XXXII -
El lib,o p.im •• o •••,,{i•••• 1•• di.po.ie;o".o ;""'U,,.· .. todo. 1...
juicio., .. b."e.llda d ..d • •1 upKta ini~i"', del jo." qu.....b. entend •• ,
b.ot. ,,1 uputo fi".1 d. l. ej."ución de l ••• nt"oc i. ,e"""p •• odi......
tod. . . q".lI ... diop"dci"".o qu •••' aplic." a eual'l"iet c1ue de juicio.,
eu............ a .u .atunl••.
El 11" .... ",u..do o••• 'l"n en IUO di.ti"t". tit.IOf., • la. "¡... n ••
el..". "- j ..¡do. ce"t.,n,,;oool 1 t . .... ine con el "",,,.di....., .. to .....bel.·
d i., , . q •• '",1 . u _pi .. c"and" .... d ... eonl."e;ó".
El lib." te..., ..... eaIDp ••"do ]0. j"ido. " .. i"' ....I. . . .1 d .. ..o lle ... ió..
T ..1 de " " .. c .... " ci.. il.
El e"... I ...0 ...,fi ...... 1... J.. ielo. , p.oc"di",l""toa ".p.. del" •• eOID"
....... ........ '7 de.lind •• tue",;a •• d.pó,ilo d. p.roo!>:... p.ocedimiento •
. . te 1... ju.c•• d. pa~ ¡"lO'• • tc .
ti IIb.o ",ui"to .... d. dic• • • ped.I", ... t • • lO. il'lcld. "t••. El I"d.. .
lo. p.ecedlmieal... d. jedodlee(o " .. olunla.ia. c:u. e n al COd; .. o .¡... "I•
... ..""...... , . . . .. .Iob&dooo <:<l. 1... procedimi.,nt". .....c:lale ••
Por ,,!t'mo, -el la.ro "p.l_ c ... t.mpl a 1" •• « ........ y . 1 p.oc:~d~
mi.ato e ll ..""...1& iD.ta .. ~"'. le ..n i ..... do el Códip ~D ....... u diel>o-
.leionu <:<Impl ........ t.,i .. '7 u • • ,lto.i ....
l'I o al e"""••• te pro,...:IO • u ••• 100 .... tíc .. lo • • p ...... b ....efu ••
dido , .. d.. l a. di.po.ido". . . ima.... . .limin.ndo .q... U.~ d. c•• iiel.r
pu,,,,,,,""'. dod~i"ario '1 ... prlmid,. 1.. que 'l • • tlfo .. c,."t"mplad....
..1 Códi.o Ci ..il U otr&> l.,...... do .. ales. D. má ••• ,. decir que .....
oup ••• lo ..... . .n forma a1all ... impliea .. la de.o .... dón d. lo. pri"elpio.
de •• 0 • • rticlllos.
P. u ..... r. a ... feri.m •• • " l. f ... ma "".0 b.e.......... U. I•• '1 e ......
... ral, • 1.. p .... cipal ... di.po.ld ...... 01.'" CoKIl.o.
COMPETENCIA

Pa •• "Da p •• E.cl. """c ..... ló" .1.. l..... t. ; ¡a •••....,!mim,.. t .. iI•• 1..
cU.p ... I.;o .... "1" • •obre ,,11. " o"t.nían a.tíc"lo. di.pnnoo d.,1 CódilO ..i.
lanl ., ncOPilá"d.,loo e-" •• ta 111010 prim ..." d. 1 IIb.o pri",.......
Apulá"deDo. de lodo ".oul.,,, .. " ..... 0 • • iD .... bu... tratado d • •,.
,.hlun 1... p.ineipio. fu.d."' .."t..... que r;g." . " malui. 01. .. comp.·
,.."la. "'..... i....p ... . " .. p •• flouoo .. millero. d. Incid ••.,' " p ..............
Ad •• '" d. l. f.~ .. lt..d .... . . .. d.o. ..1 j ....,.. p.'. d.ocl.ru ......fieio ...
I...m ••'. "ei... por • • ~ 01. .. l...... . . .. o 6<01 ........., ,..101••id. 1· ." el
1;641....el .. " I. l• • :d......... o. a l... " •• 0. ..... clal",,1o .h ...l.lo de l. ,_..l.
.... ,.,.a ¡lI"If .... o • .,. " ..... 010 .1 t ..... de l. _ .., ......,i ..... p ..........
"",.,Ido. "O 'la • " .. d.t .....I...." ....al •• tr .. do ••¡"o .. lodo .1 0 ..... 1•••
,.'1.1.1.
Bol. di.po.¡ció .. que fl" Ufa ... el •• tí~"lo 3, 1.. .... m... tom.do 4.1
.. "t.pro'l.ct .. ha.... ~lIy. IIOt. rIl. p.rmito tranoc.lbl,. p .... '.1' .n.........
",."t.E"(lu.t ... ,i... (1).
.1 . rtí"ulo 4 ' hemoo ."p.. lmid .. l. di.po.i~ió" q... ."i.tia .....1
•• t •••• yect .. p .... p ..... d" .n IIU8. r.h .... I • • 1.& c........ io" •
. . .,¡•• .t. na.do .. lrata 01 ... h ... _.01 ••••1 lipo .1 ...;"1 01. e...hl ..
11'1._•.
•1 .1... lo. ...... 01 ... _ .......da.. q ... '""'l...........t • • el ,'¡.el,l•
••1 ... r~lIl. 518 ... Códil" Cl..;l, q •••• tabl_ .1 lipo . . c;~ al
.,. . . .1 .... u l ...... to •• l. ohli .... I... , .. omoa " . . . .beró • ...,u.... p.ra

(1) nm lmn..,. lA trlln,orl¡,glón 1'''1' .1 lar Inollllo:111 .n Iu ...... notn<llon ..... 111
o¡I lijlJ",r _e..,rl'.. ponOI,nl •.
 - XXXIV-
oI.tu."'" t ••1IN., • I~ fi .... 01. l. c ...,..t._ia, el ••1_ 01,,1 ,.I ..iIO. SI
.1 _t •• _ .... I&M . ",..¡,I..,., po, ,,"aI....'., _t; .... _ " .....101... ló..."
. . . . . .Iti...... 1... ca..... t ..."I. . .,1. . . 1". j".., .. de pri...... i ..II.I:I.i.,
111••• II•• d" • l••"r.... 01.1 ••1l" ..lo 60 da 1... L-,. O'I'...i.,. d. 1". T.\Io._
...1•••
D.t.....i ..... " ....... l ......1'11••10.... d. l. d .......d. . . . . . ",."" .1
1Il0.,lo o.iaill..ri .., "- 1" ••f..,IOI d. l. """,p.t.".,;.. re ... iti."d" •• lo.....
t ••• 1 jll........ e"rr •• po" ..... y ..... l. mI ........... "'• •" ."...i ... "".Ild"
• 1 ....1..... l. ree" ....e"";',, ...e.eI. d. 1.. eOllOp.t...ei. d.1 j .. aa el. l.
eI......d ••
Eot. prineipio "" • • • i._ ." 1... e .." ••• , • ...,."'.. q . . . . tra.i_
l •• , . . . . , • •1 j ...... q". c.orr •• _ _ po..........1.. ,. 1I.t1l •• I. ,.." al .. pa ••
j .. ieilt d. 1.. " .."'"•• e.t.ahl..,i ...... Mi 1......l ú "l,.. 521 ,. 528, .... _ .
l • • l.......... ió" do l• •;....dó" •• l.....I.""'i. . . . .1 "1'0, . . . ,,_
lo. e.....
Se he ¡ •• I.I.oIo e. fo._ ."1".'. :r el.r. l. e ........ t .. _ ...... 1...
J.klao .M da •• I,,;... . . . . . ri ...." d. InT.d;• • •u ........ J. L., Or,•.
,,;c. d. lo. Tdb....le. , ..... l. 10._ Meb ....... 1... e... ti... " ....... meto.
4Ud.t.nt•• de a".e ...Io•• J. 1•• III.dó" act ••1.
C._ q". """ el ....... CóelJI'O 01 . .. 1'............... tale. diJic.lt.o.d ...,
t."to mb que 1...." , 0 . .apri... lc\.o 1.. dtolh,doS" .,,,t..., a¡ e",i.t. . . RO .. 00_
t.olo eacrito, fijándo ... 1.. ""... p.I.Il"lo por .1 mo.to d.1 a1 .... i1......... .
1 • •1 , d•• do "orm •• p ....... t.\,I .. " ..I" • • f.lt .. 01., pr.eio ••• tlp .. l.. do.
• " dinero.
Co., .1 mi.mo erit., .. i .., ... al .rtl"ul.. " be",o. determi ...do l. cOm_
pelo"e;' 01" ID. ; • ...,... d. prl.... r. I•• t • .,d. o d. necioS" ... 1... j,,¡,,~.
".¡Tor.aJ•• , .Tit•• do l. ¡aton.,... ,,;ó • • loo j.eec ...., p.E, qu. achl.l.
t"'..
,.D"!'a. '10 1.,. .....,......". do acu.rdo al ... lo 57. i.eito :1, .. .. l. l.,.
"",,~I"'.
El .rli.,.,J.. 10 .... \,............. 1 el .. ri ......... del .et".1 .. rlkolo
12, .....¡ ....... l. e ..""'..... dó. ....... ~.~. li.. it.li.... ole..! .. '1_ • •1 ... fe-
r ir •• q .... 1 j .... z " .. lO e.ti........... 1 l .. id.. e ..... nopet.nt. "",r. " ••• c.,
• 0 tod .. o .". ineiol... I.. , •• da •• c ..... , .... ",plio • lo ..¡.p ......¡6 .. , PO-
•U.ud .. oI.ei. p .. r Tí. ole ej.lI.,pl .. , . . . . .1 j ..eI dol diTCI .... I. . . . ló .. iu..
..... nt • •1 q .. .. d~b., ".t... d ..... . 1 da .Ii .... t .... te .. e""i. d. hijo., d ..
p ... ho d. l. "uJe., pue••1101 """,lOO, t." T....clad"r•• i .. cid.lld .......,\"'...
d •• eI.1 j"ieio prlnelp.l.
CUESTIONES DE COMPETENCIA
L- c ..... ¡.ió" lUTO .... 01 .. 01. . .1 ......1"', .. l. p".to, lobr• •1 1..
....ati ..""". d. "o",pale"d. d.bí.... P'Oln"T.ne ú"ic ......... I. po...... d.
d",¡i ... to ..;. ce", .. act ..al_.. t., O ... Ioía ... .".1 ..... ta",biá. l• •1. l"bI.
1011......., c...... lo dete ......... l. cuí t"t .. lidad cIa lo. d ........ "';<li,O. d.
P.."......II .. lo. d.1 ,....;'•.
H ....... c ....... q ........ _ ....... t ............ 1....¡.t&noa, .. " . . . . _
.... W...10.10. d............. t ...t.dlol ••• _ t ...i ...oI. q ... l. TI• • • do.=ll.
•• 10,.1 . . . l. _, ......T. , ........ l.nt. :r l..........1.' .1........1 IItl •
••"1. da b",ot. f ..... 1"1•• da l. l"bU.;,,,.I...... _.d....... ú......
d. 1...ld....I•• :r .....lIudó .. Mi 10. Juicio ••
T.I .1 .1 ,,11.. 1...." ••••".t."t ••• la . .p •• I.16 .. i • ...11 ......1
".'.,ro~to d. l. U .. I... r.I •• eI ... L. Pl.tL
".1'. 11.........1'0, t""I.................1....... al! la. IIQI ,,..lIi.I•• ~.
la l .. hl." ..I.., 1......, . . . . . . . lo............ 1...." ..,1 __ ••
- xxxv-
aorn ... t.II .. ¡. . . . . .cit• • •111.... j _ .. d. l. p,.o.lncl • ., .. 1..... d. f ..",
el• • 11•• pa •• m.nlen....n .. n ...1...... p>a da 1•• aIdaoI • 1.,. li'i ..... ' ... "-
S •• t. F ..."" 1". d. ot.... ,"'Ti,,"¡ ••.
RECUSACIONES Y EXCUSACIONES
M •• d. un. '''I'.alió.... p ....."'ó • l. c .. mi.ló.., ....... tid .. 01. p ....
..Ibl .. 10t.I....... I. l .....cll •• ci6...i .. c ...... de ."II.. rdo .. o.. 1.....1••10"",
d • •1.",,0, eódi." • .,.... _
• _
.. E",,. ... o, no p"".p.r.:ro", p .. r tr"t ....a .. d •
p •• ct;.,,, ...........1 .,.••; •• d;'i. . . .a "lIeat." ... J:.ie .. t.e 1.11011".11<:1.,
, ......ci.I .. ".t" porq .... _........... klt •• l. . .:qoo.id.... cIa ...ti .... clal
_.,..,t . 01. l. U..;"'cnid.o.d de La Plata. " .i.. "-c"a .. "''' q ... .. d.d.;.
.. ..n..... I. ¡ ...bj.tabl. 111 •••0 •••1. . 1.. ,,_ ........ 1. . . . bolicio"I .....,
.. .......... c ...iolo co...... ie .. te .. o p.el'<lar cIa Ti.t.. l..._tiol.d d. la .u..
.. , .. "" .....to • .; .... tc ..... t.. . '''ct l,o, e . . . . . .1 • __ .... te. Si .... J:. ..... _
"Il••• d .........ado d .....110.... tal, .......... di ••• l ••••".id.eI d ..._
.. lod". lo. j""", ....... 1" •• fic;' .. t.OMAI. di."o. , ..... bo., ........ "",••
" ......." ." .oap.e,,".,. <l• • • i",puclalicl.d. t.l T . . . . . . j .. lific.,.. l.
... "p....16n <1 .. l......ntía .. u. - o. oe"p"-: p ••" d.... r.ci.dalll."t., a....
"tnllCb... 1... r.etor.. 'l•• 100' ..... b .. y .0....... tie ..... di".nt •• d, •••
" Ida .... .
P.,.o .i .e raeha~ .1 I."'p ....... olo d. aup .. i",i,. 1...........dOS... i ..
C.", ........ bn" pl .... m • .,t. . .o .. r....""•• " '1". ara ..eee••• io 11",11.,.1••
,,,. \o "'''0' .....1 tiemp", y dlela . "Or ..... q". lor ....., .. l. I ..... q .. lcl.
d. Int"l'1Iral.eió..... t.ieli .... D....M q • • • e ha, ••• tahl.c;d .. q . . . . ..
• ....... .,;.¡;", '''''0 pued.. 1..• .,. .....Il .1 p .. ilD." .""rito• •ctu.d'. . . . UI.
.... eI.. '.,,1. por el ael ... e ....... por ..1 01............ ., q .... e" .......
......1... lo•• eI ........ D lo. d"man".do., aGio ..... da elloo pood~" .je""......
_tI
....... c .....
La p."''' f ......eI .rtí" .. lo J4, . . . . . no......, 7 lul. 01....hu
,,'.¡Iu
10 ...
in.. ..,....i .......
1 jue . . .
t••
t ... ~ ........
1 ."to... ¡wi........." ....
p ........ t ... ...
¡... " ••••• pand • •1 ......1'1.... .., ..... ¡fe.t• • do
q .. q ••
'.e ••••1 '1". <I .. bi. e.t...d.,. ... l...." ••.
El .rlÍculo 18, q •• <I.t••",i ... q ... l •• put....... 1'•• 01..... b.tit.lr
• . . .loo••.!.... proeur .. dor po. otro 't~ .. p""oI •• _ 1..... p.rae;"" d.1
.or .I ... n • .,...... le...I. ti ...<I• • •,,11... 11". "orrupt.l. , .¡.nt. UD
j._.
p .. lnclplo m" .."Ha.dor 'tu........ d. p~ .d., af.eI ••• lo. prol".io .."., d.
..".". f •• No •• cop. a ...... tro ....1I"rlo l. dlo"".ló .. '1"" ."ad....la_
..l .......ob... q .. e impli"a un. li ... it.c;ó" .1 ol. •••"bo d • •• 1....., p........
1...oI.m..., que aU •••• d ..Kb .. 01.1:.• • ¡... t . . . . . . l•• no'''''' 1....1•• 7
_0 ••1.., 'l •• l •• l.y•••• 1.101.., .... 7 '.1. a q". _ .. e{¡.:ro. tianda oo.-
."ol ••• t . . . . t.bl ........... p .. l"",¡ ,io .1.... ntal ... étic.. , . . . .1._,"
.".. ha ......... t ...ida, •• t>-. otro.. III . 1 ... t .....o.,.... lo do le. F ........ I6a
... Col ...... .. Abo ••doa.
ACTUACIONES JUDICIALES _ DISPOSICIONES CENERALU
l. h. 1..........01 • .1 p.I .."lpi. 01. 1............t ...16.. o .. U••, .... la, d.
• •••• 01 • • " ••••11.11" eI.1 e.I •• lo d. Pro.u •• d ..... d. Ro •• rlo, ......
•• 11,,' •• ,.1 ....... l••• ",1_".. , 1111 1."10. n•• b ........... t ..........
.....n.IIII1.I•••II•••• L ••• ""I.lb .....t ••oIle1o, ., .......... l •• 11 ... 11._
.1...... " •• lo It.. , ••d., ••••• l • •J.I .... ,,1"lti .. prl•• I,1I .....tltu.
.1•••1," , ••• 1... ,,.,1••
11. , ............ h•• 1•• 1. . . . . . . . . .nM .......1
 - XXXVI-
.ro~..tI .. I•• IO p.rt.o.., • • 1 D.d ... p'¡bl;~o •• l"Ir;.I ..... b •• 1.. {"nn ••
y l ........" .. '1"" ti ...... ci~ ... ~"o • int....e,,;r ... la tr... il .. ció" ci. loo
j.iei .... N.cii. h. cii. culici....... &<ilo "" médko p"eOe 1M..,,,,,..; • • n.
cii"'ja ••• 01, .... ' ci. l . ... ¡."'. f ....." .... . p ..eot. ."'¡ri. .
"_00 y ci.1o. ••• la,.bl... .... prof_iona.!. ;n re,,;e n> .. ooa .. ot .... d .........; ...
'111" '1 ...... t i.... .
.... ci. r_"'" .... lo. l .. it.oD&i"" ....., .. rr. o blill. t .. ri ....e " te .. 1... t"""kG' p . '
r ........tl .. ld ..... y .. . . ..... t...¡¡.d o. o p role .... . ...,'• • P.r • .,1 c. . .. del .1....
cl .......do _br . pa... 11Ii ......" h. p ........¡.'3 la roepre . .... t • .,;ó...... tu¡ea d .
tal .....-•• '111 ....d i. con...,. "" l. upre."" .I.. dó.. le.al.
P .. r .. b .. p •• I. , 1.....pr..... t .. ció" .. bli".. to. ;'" .,0 .01...... t .. 1_ j .... _
" •• I.. t rad u y .... loo J.kioo ""i"" ,uJe. l' cont .... ci ...o., 'l." ...... por
1.....u ••• d . d.r . d .o "1 .... pu.,e..n pI. " t.,. ...... 1... qu., ",,,, .,,,¡,ero Un"
. ... I..... nt.dón ooh. 1... p . ....n . . '1 '" deb. n ¡.. t.u e,,; • •••11" • .
La ..... ...... ,.udó,. o!>li ..ato ri. "O .. " .... esa.i• • n 1... ".00 ••• p.ci•.
1... que • • • n ..........1I ... el ",l.",,, .. ~Ií.. ulo 24, permitiéndom e ci..l.c.F
.,. pri .... r t én.. ¡.. o, <"."do •••d " e "on flr"'a d .. I.tn.do, ¿.,..l e 'qu e la
r ••pon • • baid .. d d. ed~ ..... ua" tí.. mÁ. q .. e .ufiei.,,,t., del orde" .. n 1...
jui"i"...... '1u• •1 !lU, .nt• • chí .. por d",..,.,b" p.<>pi ...
E .. t . .. d .... o. '1'" cOn ... t •• di.p".leion". d a mos un p ... o .d.l. nt ••
que h. d .... du,,4.f en Ir"''' v .. ntaj. par. el o.de .. d .. 1". p~oe.dimi.D.
too" par. co ",b atl .. l. inlar" . .."i"" en 1". juicio. , d., peroo".. ""t".ñ...
• 1". p."f ..lon.l.. , que con.tit",.. un .. icio .. r.aiarado e lL " ·u nt ......
e".h. ... bu ••
P.u l.e¡¡;t. .. . 1 o lor•• mie.,to de pode .."., h"mo. d"termh...d" e" el
... tí.... lo 38 q u. "D lo. . .unt"... "yo valo .. no ..:ceeda d .. 300 p ... ... , '1
.. a 10& d ••• lojo. h uta 110 p OlO. d .. .... nta m"n. ""I, buta.á l. c.rt. po.
der. 0I1ul. n40 \I D. práetic. d . o tr• • l .. ari.I • .,i"n"., 7 qu., o" h • .,í. mú
"eee. ar'" .t... to · .. l. di.po.iei" .. a '1u. m.. h .... f •• ido •. d"l "rtíeul" 24.
E., .1 . .. li .."I" 3 7, .--p"'m''''''' l. neee.idad d .. 1.. fi.nz. pu. l.
"""'p.... nol • •• j"icio, oin 1". dDClI", .. ntoo qu . . . c.oelit .. n la potroo" .... ' "
." ...... .oo. d ......... el • • p Dr .... II n tr .... il. i".cee ..ri " , 'la qu.... la.
bl.,ca ... ". l. . ... eló~, d. 'l."" . i no fuuen preuntados . d .... t.o del p l. _
flj.tlo p.o. ,1 J..... quodará .,,"Iad o lodo lo ... tuad .. por el lutor 'Y
p ... u ' l •• e"ot.. .
N . . ... tr.~é ...... te eopíh , I.. , <:0'"'0 .. ... poeo eD 1"• • i."i. nl ... a
..... Ii_r . 1 cI.u.II. tl . m ..e"", d i.po.i"i"n"", po" ,,1 4 ..... ti"mpo '1 .... _
.......... d.'"' . . ....... . ¡ ......finl .. " " ........ r.1 '1 " . toda.. I.s mocl if ¡"."¡o.. .,.
""trocI llc id•• li ..... dc • • cone .. '" e n lo _¡bl.,. dei"" t ... o tr"lllil.. i ...
....... r i,. '1". h_... nol . d o .,a l. pr á eli", da n ..... l ...... b-ib .... I....
1or....... I ... l. "". i";", d.l pleilo. N.. .,nt.....
l .....1.... 'n ,.n ••
.1 ... 0.. ..
o. "
M .....,............. Id.,. ad".... "...,...1••i .. " ... b . . ....... el . rti .. llIo 53, .....
I ...iolar oobre . 1 ef... to ....
aJ, po .. ... . Uo ...... t .. r ;" del Códi.o Ci .. il• • 1110
'1 .... 11"'lt.... ". o... Ie."". <I. ,dg el pu"lo de ..1.1. "roe.... I, lo '1". en tra
.... 1.. f ... "'t.d .. d ..... Cod i.o 01 .. p."" .. dimi".to •. Eot.bl.., ....o. 'l.." ..1
........ t ................ 'lO " .Iidad n .. p u l" y s u. obHI'~ .. i. . n .....11 ..1 p1~1t .. ,
... it •• d" d. ut. ", ...et. l • • m .... lob .... ca.; oiempr. 0101.,. •• qll' •• 10._
oc.... "b ....1 p.,tleul"" "" perjuicio d .. 1" ot." p •• t .. liti ...... t •• L. di ••
po.ido .., que 'l••• proy. cl ..b ..... lo. pri..ero. anl.pnor.ct.,.., fu. 10_
...d • • n d.fh.\tl ... d.l fo.m .. l.do " o. l. U"i .... rold.oI d. La Plat •••
'1". y. lo ••I"dld . . . 0 oh •• opo.l .."id.d....
T .... bl.1l d ••• Import.ncl• • n •• 1• .,..,It,do, l • •11..... 1,,1.11 d . . . ".
to.....nito d ••• pr.....t •••• COn c •• I•• que ,.'vl.' ........1....... l.
..nlr... I., .10"11\" "111.... 1....10..... 1. . . . .¡¡. . . . l. J... tl.l. ' .........1, ... 1\.
. . . . . . . . .a t ... ta 1.111 ............. n .... 11...., J .... , ••• 1",4 ... II.r
l.......... p..... ,.tlr.r 1...... 111....... lo•• "to. . . ."ret.rl..
_ XXXVlI -
EXPEDIE:N TES
So limitan t&~ti ........ nte lo. " ..... .. q .. o p .. od.n ... tlr ...... IDO u:·
""diea loo. d .. aoe ... bori.. y .......... ".t... " . . . . . . . . . . talo l. "" . . .___ "'. ..
......... 1 " .. O " de ..o d ...oI"";O,, .
H .m.. o del .... ..,; .."".. q .. ' ." c .... d • • "Ir.ví.... ~, .. w. 01. un ""pe-
oIi .... ' ... ..1 ¡ ...... a 'rilo .. o.. l. d.bu. arbit r ar o n c.d. ca .... . in tr .....it. ni
• .."'..... " .1,,,,,0, .1 pr.c .. cli mie nto ".00. """0.,,... 10.
NOTIFICACI ONES
En ... ta """" '0" . . ., ha .. introducid" [lPIpo .. I.llt.. r.for",• •• H ....I
.u prl .... idD la "otiflcae;ó,,- per.on.l, . .... mpl..,." " d o!.a por l. ""IICie.dó ..
p'r "",dula con 1..1 m ismo o e f" .. tD' 'l.'" a ....,II. ti.... en el Códl." ..i·
Il'e.,h. t.1 como oo • • "t"alment., e>n l. ;uotiel .. f,de .. ol "$ q"e .... ita •• tr.-
. . ...t.
b .. inú til., . en 1.. m~ch. del p .... e... o. Sin .....1,. ....... Uo .... qulor. d .. e;.
prohibida. pu .. sto qu e. en c.o .. d . h.< ...... , ti ..... ,,1., 0010. al" . .. -
" .. clp .. ci.I ••• eDmo en .1 c•• o del juicio .... u h. id i••• n q" • •í .1 ....
b e ldc h"bi .. r .. . id .. ,,;t.do ... peno ..... el julcin ';1\ ". 0111 darl..... ppe.
• • .,Iac;"".
R •• podO .. 1.. notitl ...d6n por cédul • • • • talol,.".""o. el .Iot~m. d.,1
d"ble .. j"",-pl,.., p ......./I.' re • • r un" • lo • • u'o • • eo ... o IIn. . . .,....r ••• an·
ti .. d e l. fo ..... " .n qu .. se h .. he eh .. l. " otiíie.. elÓII. '1 ..t.bl .... mo. qu ..
.11 • • 00 harlÍ po. ,,1 actua.io O .1 empl • • do .. " tifiud of q uc u d lOi"D••
f.cilit .... do d" .,.t. m . ... ra la 1.1,0" d" lo. juE •• d ....
l"t.od."¡,,,o5 l. "otific.d"" p~r 1. 1. ..r .... ,...I.ci,,,.dD .. . . " 0... 0."_
d.d". '1 '.mbié" p"....rta eertifiud. con .e"'O d. rodbo. lo qu • • ia--
..¡He• • ' un .. r." .delanto ,. e .. l ... ld .. d .n 1....oltH .uio"" •• "r.".".
'1"" con 001 I¡ ..... po 1.. ma"orí.. de lo. liti ..... t .. opt.,... po .... t. f .. r ....
de ""tifi""e;';'" co ... o l. má. rá.id., 1.. "'A' ••• ""., l' .... . " la prlÍc.
t i" •• 1. "'......... 6 ...1....
ED l. Corm. '1"" he ...... ",t.ble"'do l. o ot a; e...,;"" por "".t., q""
.... .01 ." fo ..... " I ... io ,"""el., 0"' . .... "tisa .. b. ol .. t am...'. la. .......i1I.ci .. "
." •• -..iD ""1 d o •• conto ........
TERMINO!! JUDI CI ALES
E.t ...."",,on. moti .... . 11 . 1 • •• 0 d. l . ....... ¡. Ió ......o .lo 1... ",",,",t..
m•• Int ........ te•••• t,. 1.00 '1'" .... t .... r... l. . . ." •• , ...... h.nr ........ -
t~ .. ml ..... y 1... qu. d .. _b .... ",,"!U.".... . ¡.t .......el...I•
, ...10. I ..,¡.,. 1...
..... ohli•• • la ..e.O&~iÓto p .....i. do l. . . b.ld.i., d.Ddo 1...." .... ,,1._
... S4 ... " .. p". . . . . f ...."; ...¡ ...t,,.
D..oI. el .lInto d . . .lot, d .. et~i ....; ...... I"di.c" tlbl. '1u• •1 ... jo..
.,ln.I.lo •••1 01. l. p ...... t ... i.d.d • i ........ r.o •• blli1lad ... lod ... 1••
'.rml...., p.ro la ..... lId.d d. nu ... tr .. ",.dlo .... bl ... I • ., <l........... c,"
.1 ,,11.,10 p .. 'ctl~o 'l•• h....." •• t . . .1 e ..... I....o d• •" ..." .....1." . .
.....tI1'O., l. ~ .... I.I' .. U.,6 • l • •0lul6n tr.", •• ulol'l.1 '1". lnf .. ~ . . . .1
..n ir",,,,,",••
.rtl.ul. '10, 1.1,.bl._... ~., .0mO .rl .... I.. I......". 10& , '.,mlnOl Jllcll"I,I..
I.. ., ,.r."I.,I •• , '.'0 ••
1&.1".1'1101 fI".lrO ••"p.I••
"." "u. . . 11.1... l ••• Ia, •• ' .... cI.m...' ..I.....1 •• 0.... ., qu •••• , la
...,1.., .." ••• l•••• a...., .1 11,...1......... 1••••• In'.r••" ,.r.
 - XX-.XVIII-
...,......r ..,r... ka. '1 P". """".. t.rI" •• q.o '''D pra ••" , .IoI... por ......
_Ita....ú r q ... 110 ..... , ..... t" .. I" • • ,uuto q .... l .. a..,.1I 2. h ....... 01....
,.a'" ...... tmea_ la .. n •• tl ó......... beldia.
Lo. •• , ..... t ... " . . . . hid~""D •• f ...or 7 .D _ .. t ... d. .",10 ..
•eJu"." d l&& .. thl..... fuor.......7 ,."'...... 7 l.... ..utlri .... o........... de
la ..... ........ '1 .... r "", ,..r otr. parta, ... fi«ia.t._ .. ta .... _Ml ... lo.
f .. ...ta.... I . . 01 .......... t ......
EMPLAZAMIENTO
El ...1.... d.b ..,. '1'" •• , ..... '.6 re.peet ....... tá.",i ......0 .u.eito
_ la .,... I.IÓn ..... pect... 1 "'."I.... rai ... t" .........., '110. &O(i.t• •a .1 Có-
di,,, . l,... t ..... S.nt. F., '1 qu...onf.... mo. nO 1....d ... it.n l. . . .yorí.
d. 1... C;;di,o . . .od ... oo •.
SI ...... ba .. ' o •• n'. l. h •• lot ....ei. d. lo. C .. I..,I ... 01 .. A ....'.do. '1
P ..... urado ...........t •• u . 1 .iat.",• •i,."t., 1.. comíoión • .,...dió • •'0'
pedido., .010 ... Iodo hni ...d .......... "ta, que de.de el p.nto d . . .i.t.
p ..áelie .. , .1 ....,.bu".. I...!o pn .. I.. , .10"'1" •••• un. i".titn"ló" "ald. <In
d ......., .n "l ••• I• • i.la.,io ....., no ...,r•••"t.. . ni",une I ...b .. ni d.mora
... l ...... rch. d. 1". J.'¡d ... y ti ..... ob ... todo l....."I.j. d. pr"doa.
Ioi ...., .. ni •• d. 1.. Ir.b. 01 .. l. litio, .,ualu .0... 1.. parleo en liti,i.., y l.
poslhilid.d d. " .. , ...1.......ojo. l. d. C." •• d.1 ••b.ld. '1". h ....os "'. ...
1...1d" ... 1.. ",lull' f ... m. 'IU.... 1. . .cl••llhd.
U . . . .u ........... 1. C"o, ...1•• l. leorí.. y la ,ráctic., h.",,,.
&pt.ado p"" l ......... 01., y. q". ,,11 ..." .f.ct.h. en •••• e .. d., . . .i"lón
p ..¡.. eiplo j ....¡.. ic ...
AUDIENCIAS Y FACULTADES DE LOS JUECES
Co"d;tuy. un. d. 1.. " ••• cte.!";e•• d ....te Códi,o, q • • • • l. de
.... y .. ~ a ..,litud • la. fe c.. lt.du "" 1<,. j u..., .... El debate j •• i.,;.1 ...
pu.... , .......... I¡b~.do • l. t<>I. ¡ .. ietati........ l •• partO"1 ,,1 j"..,., co ... ..
ÓI',._ .el E.t • • ", y"""''' ..."........ ' •• 110 del der... cLo ."ci.l, ." •• ba
da.. _ D.r , .. o.. la co ... tltudó. y d..... rollo cIaI proce_ ................ ,,".
f ....ci,;., p •• i . ... d o,.I •• d. u.1 .idu'" ......... "I.. par ,,1 ¡.. I.. ~ p ..¡ ... do,
• i .... 'l." ..... N .. ct . . .. co. ; .. d.pa"""""". d. r.. _ I... ta<t y .... t. d. J.
oposi";"" ...,fa'" d. l •• p .. I..... a m;r. . . l ... rotOCC;ÓD de lo qu .....,
.da i .. t . ., . p oíl>li«.. e. tod .. p"-......
La p.¡ .. cipa.! fu ..dó .. ehl ju••, .. tI ... e.... l .......01. 01. por .. .,ci ... da
,""'.... 1.. 0 f ....,,1I1._. 1.,.1••, y p.'••• 0 debe t .......mpli •• f.cu ltad ••.
T.I .o• • 1 .,pO,,;IU .......1.... .. lo....tí..-I ... 81, 82, SS , M 01,,1 P"·
}'<IcI., d,,""¡• • u.bl ............. q • • •1 j . . .. d ..b ....á ..d .. pt.r t ....... 1........ 1.
das 'I.U. . . . Ii .... eo .... ue ... t . . .1 •• eI ..."';",;" .. to d. lo. be""., ......... t .....
l. ¡,u.ld.d •• t .... la. p •• leo, ,.. olot ...... l. m.,.,or ...pid ..: y ...... o.,.í. d.1
pro..... , ."..,,40 fa .."It...o • tal .. t.do • t .. ma. 1.. ...did.. 'l.......
di.bo. ..lCeu1". •• ..t.lol.c••.
NULIDADES
a.l •••,11 ..1••• ""......I! .1 C6dlp '1 It•• 1•• tora ••• l.•• , . , . " .
l ........ "ln.I.. " ... ".1 .........' .. 1......... 1.1', ••••, . . . . . 111.1.
"M ,., , ................U........ oI"lPl .. " •• t .........., 4oaiold. . . . .
- XXXIX -
..pao;;'1 Ir.b.j .. d.oI doct ... C.rl_ A ...,li .. Ara • .,.... S .. h.d •• Ió., .1 bi ••
tieG. UD upect" dDCtri ....io, 1.............. tio ......... tn. ....;.1 • .,...... E.
lo .\lee.¡"" 1".01........ _ ..... fija • ....,...d .... 1.......Ii....... 1... q ••
...1.......á .. 'N>C....
nl,.. o; ...... d .. el ....d.id .. q" • •n" ,tod .. " •• _ ,.......
• •• ...,par• • por 0 _ .. ecI ....
s.o.icit .. q_ lOe ...... ~. . . co .. li.... eI.s.... 1..... noi..... la••
fi",a. lo. fu...a .....loa ,.,.p... I..... ,,1 .....,."... 0 .I..elido...............
¡,""
pI;'"d ... .,.;""".. cla •• t ..... _ .. l . ..... _ .. '" ... " .7".'" e ..... ......
...do~ (2).
DEMANDA
s. h ...... I ... id" .1 .l.te.....i,... to .in ..... y".......odifi" . ..i ....., •
..o ."" .11""" d .. red ... el...., .....b •• qul" • l..... yu c1 ... idad 7 .1 ......
cado d.1 a.ticulo 113, ..... el qu .. s .. p . ..... i'. l. a"""a"lad.5,, d • •eelo....
... ID ......... 01. liti. <:0"'0 .. 11."'1 , ......da ..... d" .I e" .. e.. pl. . . . . .1 ... .
lido, eo .. co.d... t. co .. l. doct .. i .... 01 .. qu. . .11 ....... í t¡.IDP'. "lO. 1..
..,ción •• fu"d. e. el ... l.mo tít"l....... ZC& . . .1 .. l.... " beeho y h.,..
JlO. objeto 1.. mi.ma <:0 ••• S . . . .it ..... " •• ; m .. ~h •• d he ... I....... , '1". oc·
tll.lm .. nt .. SO ••• dt.b.n ,,, a.u.nci. 01 ....... di,poll ..¡ó" 'l• • •d",lti. . . .1
p.incipio 7 lo ¡¡mit.....
CONTESTAC10N
" ,.. i."d .. 1... id ••• .,ú ..,od.O'n..... l. ",.1.",.., q .. .. ...11 .. l • • _
1.. qua mÁ. . . . . pand"n .1 ••,i.it.. d. j ... ticl. . . l. J...It... e .. 1_ litIF ••
'1 .1 eq.i1¡b.io a. las obH,.ci"n . . . . . . . . , "b.. pal'l.. .. h ••• t.101 ••
cido .1 ,.i.elpio d. qlUi l... " e ... t •• lación d. l. 01 ......,.01. 1... ,lIc.. ,.¡ ro-
eonoeh"i .... t .. de 1". hacho. e. q .....t • • • fu .. d . . . .1" .. ló,lc""'.Dt., ¡.
p .. u.1oa ". """tO'.rio 'Iu .. PDd~. dedud .. ",1 ........ad.d. .. .
Cu.ado. .... la _ .. t....t""ió. . . . . .pl ... t '~"'i .. " .......1.... , .1 J•••
pool"i t ......... lo eamO ' ...... ao.; ....... 1o 01. 1.......el.....
D ••• t .......... ... ......oI.•", ... ldo .... r ......."'. ,.........,; .... ,
l ' N .., .. oto. J... """."" _re.pO.d • .t actor ... pr_1t..
Z" La reop_ta ...... ¡"a. pooadoo to",.roe co... ...-_1_;'.,...
3" La f.tt .. d ....... p ....u Ir.pl;"" el . _ ....; ...; ••1.....1'1'0 ..... .....
_ ••• Ir........
••
Fl ..al ..."t. pOr.. """t ... dloc... i._.
El ............... i ..¡•• lo .,.......0, • •"a ....1 .. el...... l. p ..........
'1._ muei:l •• • __ .... dil.'"
......... de IDO ' j .. icio., .0 ... t.I:II,,<:o' q •• l• •e.lón d.,.¡ '" ............-..
, ..... I.t.r.......... por ,,¡........" ....... c.i6a. c ....d ... ,,101. ooo ••"i'..._
............da.
PRUEBA
a" ....t.rl ••• ,......10., l. ha ..... pt.d" "" .1.'....
'1" •••Itar' ..." •
•••• "11•• 10"., " '.",one..' l. b".... f. _ loo IItl,lo., p."
lo 111.....
..... .... ,,01••• po .... I. 1•••••,,1.1. ",MI.at. dl .....leI.... 1.,.10•.
11) Lo, tllndl.m.nkl. 1. que .. Iud. 11 Dlputld" ........ "'.n "J.. ut.nlll" al
pll OI.luI I.rtlGII!gl perU".nc.M.
 -- Xli -
E .. hl'"'' 01. pe ..",i\lr .1 ofre~imi""¡,, d .. p".ob .. dur ... I. Iodo 01
" ..... , .... , .. h. p.>+IoIo el. la bu. q . . . .1 té .. mi .... d .. p.....,..... p .. r.
,. .......... , ..1.. 7 ' . h.a. fjj.do UIIO . . . . . breTe JMr. ·.. fnteul .. q UA • .,.;••• _
ri .. 1... 011.110'1.. el ....... juicio ..
S. .... p .... d •• elo .1 _"".plo d. la ..... Ii.""ci ... , 'lile •• ble ............
d. la. principio • • ~ .. "r.l.. d.l " ....i ... ~i ...... I .. Y ce . ,.tOca !..ojo l. ri_
....d .. da ........... . . ilor .... d ...... Iurar .. tal 1. lit . d y el ... ticidad .. h
. . . . pllu ciÓft, q .... p"' "lie.. ",,,,, , .. pn .... ib. p.od ..d. p .... eh .. i .. defi"id ...
m •• I.; . ¡...do o,," o ... d" la. e.u ........ ooh,ri . . ........... r. .,n lo.
j ...i .... Toda. diIiC""cI. d. p ...."b. qlJe f .....e.u, .e pod....... it • • ar .ól..
cI .. nlr .. d. 1... tr ... d' ... d ... d. q ... e..... t . . . . aut ...... no p ....eh,ceión. D.
.at.. m.n............"........ "', _ el e . . .. c .. ri ..... y .i .. embug... iemp ... u'
pdid .. , d • •udi.""i ... <¡u. . . 0 •• e.lo.b ......, :T d.""..."ba .,.. ""di.... l.
........... d, ...d . dl.a. '1'.1 ..(. y ...... di •• , .in qu .... n. -d i.p ... ició .. ,,1&1'''
y termi". nt. d"u al j ..e. el .... m. "" ......ita .. lo.
En l• •I... ol ... ~i" . .... po.¡do".,., .. n r ........ I. oe ...."ti.."e el .i.t......
",¡, .."I. , .d• •• • do .1 .. lc ...c., forlll. y .. p .... lunid.d "n qu e la. JO .. rt ...
•'i. . .
pued,," f"rll\ut.., • f U CO>:l.I..... ¡o prelruna •• i"qui.¡ti",,", "d ...... d. la.
dieh .. .
&1i...-... O n...d;'·. , q....
"D".!ituyell 1... ..".ido.. e. propia ..... nt.
El Códl,o "¡• .,M. lo .,d",iti.., pero ... for .... de' .impl~ .... f .....,,,d..
.... Un ... H""I .. d.... elaec;ó....o muy d.ra, qu .. h. d .. eI" moti...-.. IL liU.
m ... o ... eu.,.tion • •.
El p .... yut .. d i. p o... q". ead .. p ... jci"n ~<>ntend~. un ""lo h .. ~hD y
."ri ... u .. ptibl .. .... rupu ..! .. ",i.. m .. ti .... o "e,,,t'''.; pero eslable". . . .
•• I'uid. <lU' la. pOrt •• 1.".1.... " der.,.,h" .. f"rmul.r ,,~ell' .. nt ... de otra
el ••." .b........e.l r lccl6,. q ... la d • • .,.. ela.... y no ineludr a error; y
b.j .. l. ","dó" d .. pod....... lom.d.. OOm .. c ... fe.ión, oi ." nat ...... I._
lo p ... mito. o de e.. nu!tu! .. pre.unció" .. n c"al... del ab.o!,re.t ...i la.
"o.. t ..I • • n fOrma .....i ...... "ajó.. que no eo .. tení. ,,1 C ..... i.o .. i,.nt ..
7 <lue ".da .h... lul . ";."t. ¡....ocu... la. m.. d. l.. .."ce. . tale.
»ro.".La •.
Otra _"Id .. d i .. t....... te e. l. f.~.It. d dol pone .. ' '', d .. p ... oe .. tar
1...... Ie....... "' • • t•• 7 · ,....ti .. q.a ,,1 . d ...,.... ri" la. ab ..oeJ ... por .,scr;to,
...,dia.. l . ............ 1'.,Ja.j ...
La Ded.id.d d .... It. . ..... '''n" i •• in_" .. ,.:.... ~ . ......r. lIe ...cIo a 1_
I¡¡¡, •• I". . . . ............ 011 ........ j ... , . . ... nq.e oól ...... u .• " d . ....... ...J...
Y <1/; . . . ._ . . . 1•• " .. f .... ",ular ...,_ .....dmiento ...edp,."",. d. "", ..1... h c-
e ..........u ,t.... p .... nUod ... a l pl,, ;lo. ' - .".ed.d q u e ... ¡ .. t ....... ...,.
har. . . lo .... "c.ll 7 ........ flu:L
1,•• 1.0 ....... I.io .. u .. han ,,,.. ido ""pecio d" l. p ....... lac:ió.. y
."".......,"'i.,,!o d. doc ..... "t... p.i ... <\o.; .. b. ",ejo ... d .. l. . .....eeló ..
d. 1... dl.p .. , leJo" .. rolali" ••• l. pru"lo. puic:i.l; , CIl'l la d. tutiao.,
•• hA ... pri .. ld ... l• • " ..."' .... dó .. .l... 1•• " .....[e ..... t.eh., qu• • p••• r
d • •e. 1.... '1 .. roIU., .....!t.ba In.ufici."t. 7 dd .. h. en elefi"itl... .
l. .p ••.,¡ .. eló. d.l J.....1 c..... id...... .. ... Iqui •• otra ........ u ..........
.......p1 ••"'dol. po .. U" . ..... ncloci"" el. euic~. . . . . .or.1 qu• •"to..i ...
'a1 ......... I ..... I.. , .I.", p,. e • ..,bl...
.. t.I .... I.I...... ,.... O ......
t..
• 1 Ju. . . . .p.-.cl., .1 ... _rlt.. d. 1.. d" ..lu.do".. d • •e ..... do c." 1..
O impr •• I.ibl •• , qUI ... ¡o.I..... •
0. , ..'dlt.. , y •• h••• I.. bl..ldo p"'r. l•• t •• hu
11 .. p.oudlml."to ",u..... 1.. 1.~rum ....1 CU". ".1 J.I.lo,
H....... l...." ...... l. "P"'.~ .....
hlf ... II\ •• , ",u. an l. 11.,.11,. ,. aro
...... , ..... II.¡'''II...,I ...... l••• fI,I •••• 'ltll•••, ....ItI••I..t••'., h ••
- XId -
uri ..... o · el .. 01 ... ;:0001., pe"" d . ¡",pa.. Lallda l>:Iil ..... que q ......... , .
erit ...i" del jun.
El .rúeulo ZM ." ... \al1'''. p.rl. . . .'a&lee.. ,,110 " ......dad, .1 .n.,
po"or <lU" lo . j"e~ pod.'1l al ... .-Al' •
loo pa .. too ...... c.... dencial "" •• l,u
.... t .. ~;e. a e n t'o. n di...,.,hm"nl . y .ólo para ,or u...lo~ <In el j...., ...,
loo i .. fo........ q"" ae olude. Se tr. La con .,11o 4. "i mpl if"'. r 1... I~
.. Un '1 d e.de lue.o· '1_ la (".....", d • •• •• .,..""-ncisl••• "1".
'~P""
....
q .. .,d.~"
trih""al., •.
crileri.. del j ....., deh ........, n ..... I~. pOr 1... """p"c h._
TERMINACION DE LOS JU ICIOS
En .1 do.¡.li",ient .. y l. tr .....ceió" he",o. e"t .. &I.~¡do di.po.id ..,
.. c. lo"di.,,,t,,,• • erilar 1.. bu .. l......1 P&l" de 1.. eO.I ....
Admitimoo 1.. p e .. "n~ión do l. in.tanci .. d. plo"o ducl... , en " .."tr.
d", 10 di .puuto peor el Cód.ico .. l, e.. to, y de acu ... d ... 10. principie>. ~.
la moderna !.!fi.l.dón, lo qua .. &Il .." .... 1.0 p.rt. . . . .ellva.. eD il .... 0.
"''''\'' . 1 t ......it c de 1"... ,.p"dient•• , e .. lltrl&",." .. do u r ta .... b¡.¡jr. a d ...... " •
.e.tionar 1... juz,ado. de .xp.. diellh,. p ..."ti" ........ t . . .&...<lo .... <loa.
L.. hem ... " .. .1" ulUl ""daeclón di.tint• •1 •• t¡eulo 207, q ... r ...._
pi"". a l .rtieulo 1098 del eódiro .du.l • •1 d.terml" .... que 10. t~ .. m¡'
nO' .mpe",a.. ~n .. cont" ... e d •• d. l. últim. dUl,enel .. Judlcl.\ d ... llllaol __
• ¡mpuloa.. el proe.dimiento. No toda "'ilI..."",. pu.d. t a','n o •.te e.~
"'eler, eo"," ... ria. una qu .. DO .......1.." v.rd.d.r..... nt . l • .'':"t.... c' .. n d.
la pul .. de prou.ui.. ,,1 juicio~ •• m..... te .. , PO" , q ....1. d,l'I ... ela q ...
interr ..... pa l. per. ndón ........lme .. te Idó"". p.r• •III,ul.a.... P""-
""d;mio"to.
En ,,1 .rticulo 210 hemoo ....... olt .. "n. cu ... ti"" deb.tid. pOr " • • ••
t ... juri.,rucLc"ei,,-~ l. h....."'. h.c .... . . . .1 ••" .Iid.. '1"" 1. pe ... ""ió" ..
ind ...¡.;&I., peorqu" la i ...t.nd. mi ..... , eu.I <I .. iera ..a l. . . .t" •• I..... .
• .... b jatu, .. o .u ... e l<. i .. d'vi. ibl. r . , "?'. r . ... lvl . r. d • • ~t. . . . od .. ,
.... . " _ ...... i~;. el obj .. to da la .......c...... QU••• p ........ tu.. ,.. " .1
Iili .. io.
Hemo. .!..et . .. mioado i ....l ....... ' " <1"" l. p ..."dólt li ...... lu .... '.Ill~
"·'n ... 1... in"ide .. t ... Y " ... po:.i ... Ula la !roaLa .. eia pd"clpl"l, peri....
, :........ "'el<. o.,ocI. 1....., '1". e..... d o h.y u •• cueolióo prlj1ldi.,¡.I.
la ¡"t...,.,.po:ió" del p""""dim¡"""t....o pe ..."';.' la 1... la.cia. Lo ... loMO
.. . .do .1 inc jd~ te PO" . . . .. 1..... 1 ." o por dl."""idÓ1ll d. l. I..y ..."-
pe.al"'.' el p.ocedi.,; ... ,o p ..¡,,~ ¡p al, l ............ tó .. o..............,.. ,ht.1
".,. .í .1 ¡n"ide.nl...... p.,ali" • • 1 p.i .... i,..l, l • •ctl ...¡d.d .. n .1 p~U••''''
" .. p ...... I.n ..i . . . . .1 ... o .. do. L. eu .tló" q . . p ... d . .. 1.nl<O.r~ .~ a..
.\MI .uc ....... c... ndo p • ..; ..... ,,1 i .. ~id."t. q ... h. p ... U" ...... 1 p~ ..'a.,.l
y ,"l • • o" no: .... h • •ido ¡",pub.d .. , P":~."....tur.1 .qu~ .. n . . t .. o Ca'••
l. ,......ió .. elel i ..eid... t., I ... pliea 1...10 .... l. d.1 pr,,,c,p.l .
E .... t .. m.ter" h.moo t • ..,.""" ¡¡ ... il ..... a ••1•••••• l. p .... nci6 ..
d. l. Juotl"l. d. p&:l .
COSTA.S
s. ....."tI.lI.n 1...... 1.'•• 1.1.... ..elu.I.., 0.11. • •o" ...... d... ..n .1
'.11..,,1.- m..............f .....II• • 1...... t ••, !..... ".hn
Impon .....
II.m ...... l. parta ,,11.t"., ..l•• l...............p.1." •• "Uf l •• ro_

- XLII --
. . . . . .1 ...de.1o 226. H .... Da "u.eh.do .1 p r il.elpio dal ."t.p:roy.. do
<d. UI3I y"......plic• • • • 1 0,01•• ' ......... 1. q .... po ....it• • ".ir . .
COoII.......40 •• tr.. I ........ 11<1_ •• 01 .... ele d.r.et.o o q.e b.. ".Melo
_.t•.
.1..... n,," ,..... IHi ..... , "od.o. "..e .ceptaRl •• al ",0"".,.1. 01 .. q .. . 1...
oo .........o" .... u."",i. "0.,,,.1 .t. h.b .......t .."ld. u .. pi' 'X *"0 o¡.
'"Ito. La .pU .. ació.. d. 1.. l. ,. "" pu.da i.ro ..... pe.jaiel . . . q ..¡ .... ¡.
..i ..... ley ....... r.: el E,l.clo d.b .. impon • • al ... ncido l. obli •• ció"
d .........,,1. lo•••• to. al " ... udo.., a ...,qo. b. , .......¡do proe.d . ....011
de,. ..,,",.
H ....... di.puula q.... locI. • ... t ......... ti ...... 1... lr,ol"Jr a .. lo. d"
' .... 00 1.. prof ..¡o....tu i .. ' .....i.ni" .. u . . ..1 ... ",rit...&" l •• f,........ t ...
d .. mo... que .. "'.... d." ... c Oo .....'i .. o d. 1... ped i .... d e .". ul.cio .. 'l.'"
ef.ctú.n loo p.ofujon.ln.
JUICIO~ CONTENCIOSO!5
E. l• •"tua)¡".d, .. puta '" 1". proc" dim .... t •• y j.ido. u p tc:i.I.....
.h . , t .... d •••• 01 .. juiei... c .." I . .. ci.. oga: ..1 d . . .. y ..... c .... I¡.. ..1 el .. "'en.. ...
cu.nti. y el j ..icio v.rb.l. E ....1 proy.cl .. h .. mol trat.do d. , ;",plilic •••
..... if ...."'.ndD .... lo po.ibl. 1... pro"~dimi,, .. t ... y .. í ..,t.blec....o, .1 j .. i"i ..
..... din •• io,""y•• di.po.;,,;o ...... en .....le. . . ha ... n .,.,1 .. ".,,.., • loo d" ... á.
j.i"io. d..,l. rati . "., .""....1.......pec:ial. . . ... " ... ut..." . '" .. ompa-lihl ••
•"IJ' \a.o di.pool" lo..... p"c.¡¡." ... cada IIn.. d • • 11... ; por ,,1 1"ldo o,eli·
_FU. "" .uMI . .. ei •• á " 1..0... lo. j .. i"..,. <hel .... 'i..... d .. c.......... t .. ...,... de
1... j .....,.. d . ...i ...... i ... t ......... de Meció .. , q ... .... tu,.iu.n "na t •••
mitad oS ..... p.., I.1. El juic;" o.di" ••i .. ,,¡e. . . . . .. .. 1'1&>:••• lo.... t ...;o......
d. "' '':r''' y me"o'" c ..... tí • .
L •• i.l .... o. de.puh. el Jurci...u ...... io d. p""".di"''''nto • • c.lt .. co-
...... Iodo. lo. d.l "ódi.... p n .. d .. tá.,.i .. o....ú b"v.,., e", ,,1 que .......
_d ... il .... e ac ..pc ....... d. p ......, :r •• peci.1 p ...... "nei.....;.,nto, y por .1 "".
l . _tr...... ita .. lo . juic.... deo:laralh·... ce.n.l•• c. ":ra ~G .... lÍ..... p ... d •
.... il q"¡,,l... to. po ..... loo i ..cida"l.,. , 1... juici ... .,.pec ..1....
0.. •• " ........ . .í ,,1 ""1•• 1...... ' . ll.... d .. jUlf U. ... rb.1, , di~o 11 ......
.:lo. porq ..... l. p.áetica " . . . .. ¡. ".d. 01 .. ......."'b... , "u •• , ....... a ••
.aclu.do .n tod ... 'n' detallu. teuj."do .oí 1001... lo. in" .." ..... i .... tu d.1
proe"di",i . .. I....crilo y .. I... u .... 01 .. 1... pre.....d .. bond .. d .. d.1 juicio
.o.al. En ......Ii...d • • 1 ju'ci...... h.1 no Dc •• lo"a ", á . que 1.....ol •• ti. d ..
"'.... ti".......U."ci... que ... la p.ácti.... On '''''''plas.ad.... o.. ". I"ul ..
•• u'I., ...... 1.. 4U .. tea .. lt. _ .......'e .. te ""I.. c. n ••• l. ra.altdad . " .. _
t ........ ,.i\II ...Ii"," . ....... pJ .... r .......d .... " ..... por Ir.ol.d ... por b.-
.... tií .... i .. o • • f .... ilit ... do l. I.bo.. d. 1"......r••io.. al" •• :r .,. ¡ ,...d .. p ....
.oIid•• d. ti."' ....,
E .. ~."'bl ... t .......... "na ....... 01 .. 01 .. n ..1 . .. dc ..l .. 271. doud • • • t.M ••
.... "'0. U" J"ld....p.ci..lí.I .........dad"r. mll"t" ....b.l•• 1.. ..,á..."t"ulo_
"'.. '1'" 1... _ .. ot .......... _rl •• q ......01 •••• , .1 j"cz, d. lo .ct... do,
E"a ,.á.. ll . . . .p lic .... , ..... _ ••¡o. . . . . .too .. c.. y ....... t .....
a"aMa "" ..... ~k .. l'" ,..... y ... 1_ a-I.J ... '" H...... "'''Y' r •• '" __ o
.....t .0 ........
d.e .....' ....... , .... _ben •• l..... 10 ..... 1........ 10-
_. eH .nal •••• i l......_ .. t",IÓft dal r.b.I"" .1 .1 re ...., .... , ...1.1",-.
Par ." __ t. uft.. JIII.I •• da 1. Ju.tlcla •• p ••, ., 1.. J...........
.....1'1.••••• __ \10 .t b.llo............ l...... l. " .......1. ' ••••11••
. . . ti,. .1••••••• t • •I....
_ XLIII - -
MEDIDAS PREPARATOIUAS
E .. ,.. " ....... ióOo., .. efer... t. al j ..;ci .. o ..... l"uio ""!.o .pllu.bI • • .1...
d .. m .... j .. ic;o. d."I ••• ti"o •••• h ... ""tendido l •• m~ ..:Ia. p •• p.f.tO."':.
...1 d ......h .. D••olicit•• po.ldoll.. ,ob.e ha"ho •••1.11.. 0• • l. p"'ro .... er, •
01.1 " ... b. 01.... r d .......,d.do ..." e.c. d~l c ...."tu .• n "uy~ ,.i.tud o~up.
l. cou obJ.to d .. l• •ceió . . .... el...d ...., l .. n" . ... ...... O rep.t ...... u •••hlpo.
...,i ...... .... . laun ... j,,¡~; ... &O,...cial ... , c .... o ." .1 ..........I .. J".
SUBSTANClACION DEL J UICIO ORDINARIO
L..... w.clad ID .... int....... I" e ' 1.. q" • • " • • H. . . . l. rO'II\. , ti .. m_
po d .. ofra""'" l. pru.h •. El .. rt'~ulo 260, .,t..
hl." .. que eo cla p:"-rte d ....
her. "free.,I. d" "t... d. 1" . di .. prlm...o. di ••• pn~ do: lo ••• cr,lo. p~e.
lenl ..""' • .., CGu". Ir •• t.d" • 1.. "onl......... ,..• •1 t". . . . " d" d.~" 01, ••
..... , d ....ante lo. " ...1... pool . .. . "fr.., •••• 01"' ''''' p"1I"~ . TI..... " n...
••"1"'.1' 1, I..had "10 ,,1 pro c••" . per.,ti...do el .. f.ree.~ ..~l. d ...un ..
p1' .. ..b ..... ,.i.,. "" 1.. 1'...,..,,,1....... po ... l. ~ .... Ir .. .,•• S, l., ..... un trá_
mit. má., . 1 110 implica d.",.. ra .I¡ru.......11 l . ", •• c". deol '!.".c"o, y p •• -
miti.á .vll • • qu. un" pul .. 01 .. m.l. f .. p ...... p ••"'''.t..... ull,mO lDo",.n·
lo pruob ... '''1'1)...i ..." d.J."d ...1". d.f ...... . 1 ". u.trIR"ant •.
JUICIO EJECUTIVO
En .. te j .. ici....o . .. b • • ;ut,od.. dd" ..... d lf i .... ci ...... "Nt.",";.I ..
.1 proc .. dl ",l. nt .. Y .ólo •• r.fia.... . . . "u...ti" ... . d. d.t ..n•• q". ... oh ....
quio 01 .. l. Io.u-.dad ,..., lO o",ltlr. .
E. c ••,blo , COD ref",re .. cí. . . lo. tíh,lo ...... tr. . . . .p.r.J.". ~J""u-
ció•••• l. h.a .... 01 .. e •• c.... ct., .. l ....hll ... cí ....:"' 01 .. ':'t.. ~ ............'.t••••
piohli ..... ...... I..i .... d . . .Da ",,, • • t;" . .... l. . . _ " UD la J .r..,l'Ud.... c .....
..r. dal tod .. ....¡fonn •.
S. d. ;.".. Im"nl" ... r' cter .. j.~ut¡,... • 1... ~rádit". p ....e ...... t.a •• d.
loa .".1010' , •• Iarl .... co" lo. mi ........ trá .. I . ... qu ........ 1... I>ro .......... -
t •• 01...Iqua ....... 5 • • fi .. m. uí u. prineipio 111001....." d. dar.eh. p.oee·
••1 .. q"i ......... do 1... "riídlto. d. la lacuió .. d. ""... co .. 1". deo l. lo .... •
.Ióo. 01.1 tr.h.j .. 01.1 homb ... . q.' .... rlOC ... p o, "'..,tD l. . . l. .... p .. ot.c-
e;ó .. 01. .. 1... I. y_ .
Ea" d .......;.,..." .. ti lilll.ube .... ,,1 • • ,." .. y.c to pri",it!TO y .. &c?"
t& con t ........ t ...¡.._ ..."t ............. ,;ó" 01. 1 ... a.;'t ... do 01 ..1 R ... u ....
oIoGto. Ed".rcI .. F. Se.t...... poy.d. por un. n .. t~ ~l In.t;tu'" deol Da-
r ....... d.1 T u .bajo l. la F"" ..1t.d 01.. Ciucd •• J .. 'u¡¡, ..... Y S" cl.l.. d. l •
Ulllnr.id.d 01.1 Llloral. .
l'I .. obot... t • •1••" ... p ••.,.d... te.... cOlltr ..,io, '0 b ..... f ...d . . .01_
.Itl ••• al Julcl., .jeeutl_ 1.. " .. el... d .... , ..... O ."......,;.,• ••. "~"".''''
al C4oI1 •••'."'• . Nada .....,,.{. . . . . ."'...." ... 'i •• peo e~ • . l......t ••• &..
....1m .. 1. . . . 1........ oLao.iti ...¡ .1 ...... ,..¡~.......helOoO la. <>po_
4r1a • , ........ ht................... ,..... UIr.......... la ...yOl' ...pll-
l •••11 l. ,..h ......000r. te'" .."..... a110 b•• rt ... II ..U.... la ....1.. 1.
11." ............ Jul.I",
l .......1., ........ ,.1'4 I.....bl ••, ••0.,,1••r ....u, l. 11 •
11011. . . . . . .
_lt.a1" . . . . . . ._ •••• 01 ••11.,11. 1111. . . 111.11• •a .1 , ...... J.I ....
......
...... :. 111" - • -.Q"'II"~"
O:c·.:::o··(nft c ~~ :.~ ~lIf~ l,fl~~~~r ~·~t
=-tii!· ~ f [.~::~.~".G: :i' jj'" .. ~. '" ~1':o ,:
~!. -¡:,!!.!!¡ _-: ¡,a!'~ ... !..~ t':" = ~ lIS
~:::,¡; :-::-;. :. ttlaliS"
~''''.~i' ~ e.'
", .."1 ~;"II =:.. ,..e' ~··"!'-!!c"~·,:;·g.!:.
·!:-:=:=~w=- =,IO:-;!!..=~~l mI:'"' 1"",,_.!1' 0:('
:-·-: .. ::.z i~ a.":,;: '¡' !:.~. f: [e' ~ ~!.. e.l[ !' ~
.-.• :-E:;j'.¡¡·~l~
'II~' :~ ... ,.¡r- co
.. t· ... :. .. !.·· I f:O~ .¡',.~ .!! ~"' ~'~" -~_. I: ... ,
• 11 ...... .... o ~ " ...
= -; L;" .. ¡-= . . . '!l' t!.~· .; f!::i ':lEe~.:.o.~~!:,~ a.';~':~-=ij'~g,
·0
:;;.;0 ........ .... 0 .... ".:l .o" ::"~ t '1 ¡'o. :.
t:
f.,.1I ¡¡ol .. f. :.:t~o " ,¡~
. : ::~....i 1:-
.":';r!-!: "'f<1"f _;;-; 0,.0 .
.. ! ..... ¡-:- .. ~. e _o t-:iña i;_¡.f-!· .... ;.:.
0" ~~.:._ 0 B
: : .. " : .. o.i ; t iI.." i:' - ~. ~ O'
e a. g:=: :';. ;~, : ~:~~ e
... ;~.~ .... !:; '10: ~ .~.~~· i~- = ' ~~ ~::!:t~.: ~~:
1: ...:: :... !'r·· ..0.!! j" .~·!! ... t •• ' 0 ' _". .. !!" .. ~ "g C M¡¡ .. ~~le-!!. .....
:"!I!.f· LB,¡' ,,'J,-I>'"~.' ~ ...
a.:-...
~ i'= ;:.. ~ tij''¡¡ ~ f;- •. " .. .... ""
. " ;1 ="loll !!. ft 'll ..... 0 0 ... e 0:1 0 ":: n e:_ ~~"
~ ~': O' ''~~.~. ~;.
..:::;~:.
a ... ·:-· ...... .~:I'11 ~ : ... e a .. ~ o I
~
,ij;'':'" B ~;; ~~ .... l~ 1U~~r-f=·;: · :~
:;-::1: ~ h~ e·!J ¡g; ;!!.. ~i o" -~" .. ~·~t ~
. !. ,., '.!~~''''8- ~: i ;:'·: ~;· l:.:r.
f;o:':,,: ].~.~:" :l '~ ~ .. II, . ~.¡;:· ~;I ... l¡¡ : ,;!.M.:;:"t; ~~
........... !t
~';':, .: .... . 1 ..... .. 0 ~:. ..... ..... e .. •
• • 00 • • : • • :-. ;;:.oo,,".1 - ":l. ~ '::'=:=, ~ !"~ ~: ~
O :!.l- '::fl!~. :r ~
~.:-;~ ;. =:= ;!!.. :;' - ~¡: =: :i!l:¡;;' !t,: :.: I
:. . . . . " "' .... - .. ¡ . . . .. ~" ¡;~ i:'!1t.~!~~r.. 1l:. t·~
9".0: ~-~ ~~~.:;-: • .; !,.. :~o;c= ~ .. .,.~~:;~;·
a ~li!-- · -~
"•n
if-="_ ~S: · ~-:1~~~".1!. S"'!1 .... :8'" .. ~ .f'· ~ ;:i 9 O:: .... t~[ =;
"'~ir: ~aLñ:~~ I~ ;0';' ;.!..~ 2J . ... ii !.,¡;-!! i"i'.' j' :' ....
.-;;.;.. . . .
lt¡-a ' ' ' ' ' " . ' '. _-. .. ~
.•
•
~. . "g
.... : ' ¡
ii.: _o~.~'"
• p, ~ - . . . . . . G '"
.. :o
q·"21 g.a .. o .... c¡ ~i . : ='5' ¡,.~'~~'~ . ~ ~ e ~~;.~ ~ !:'
" .. O' .. ":: 11 = 10 .. .. " 'g ~ ... . c~ ~ ~¡:- ., ~
-= •• :~ ::1;: .]'~. ~ ~~!¡ ..
~~f ~"c. ;!.:t~ [·~i~': t,f13· f:
.:f ¡¡-~lA. ": ":
¡.i'!:if !:¡. ~: : ?:::lf¡' :'~ !.¡:: : ;' it $~~. :o"",
,. o
~ .•
;"o".. . !I... ""
·.ji! Z-:" :g:r;,~¡l" .. .. lO ... ;; • .. =
,¡'E ~:'~ !.;.tJl .l:"~· :::'~ .::!
t.¡..,.1 r~t ft"!.ft : ~=': '!.. t :-g¡ ~·~I .. .. .. c . . . . . . . Ca
~:~.~ t~~ _ .. " .. 3 _
._:11 .. ,.¡'o
•. - o' ..
~·;. •~ •.
~t~,
•• ;~'t ¡;H~il ~, .. =e·g .f2 ¡r
~ , ~ , "< '"
~:~
Q"

¡lt'l '~L; .... t :~ ~~~=;:"!!. :=:¡ !o:: :i. r~· lI~ :e.~;~
"t"~: •• ;J:!.!..:. !.: 2"'0::¡-; -'OlIO :-!. .¡; ... ,!!"_" ";: ~¡;J
~_:.·."II ... o· •••• 0:O o~ ... ":'· '~.;;A."'''¡¡;fI1
..
111~_ :O 'I!I. " "," ..
¡¡ _ ; .. !l-
.. .... .,;:.;; ~oe~ :lC':r -. ~
. . 1_-111'
; . ' 11.''' ~~
'.11'-"
• • c~ .,, ;'" ::: ~· :·.. ::- ..:1. .g' ~;~~!'~
! .... ~ ... ;.g_co !!.o .. ". :-!..::: = .... ~ .,v= ~ :í1~ : . i;c;:';l ".:
-!siI·.
• =- _~
;t:;!..~""" ¡;: ~: ¡-.:t'
" .! . ~ ... g:''¡¡'e:; ....
_. o".• (!.. .. ...... o"'-"a"
..
!!, ... _
=¡~ ... r:.
..~.=::g;-:i"r;.l~:~ , ~' e.¡j~~ !l .. ; _ ~o,"
... .. :9 .. g-~ :¡-:l.;'
el: ;.;-;'"~:l:,,,-: I ...
:t~ ;:" . O¡;~g·'II~ ,,~~g
_._,.
:~~;'t~:~;-:E:O I ~~.:
• .. .. ~ . eO "-e = •• O~ aa :; ,lO ~.i e.. ¡ '& ;S o a t ~ f1 ~
t.oli:il.~t:q; i .= "; o 2"~~:- .. :j!., ~ ... 2;' ñ :~o S~ : oit:;;-:r" !.: ..
-1:;:="l:"''ic .. ;~' oi. ~l "c=~(!..:!." ·¡, .~ o ... 3= .~c:';.!"f ··; tt"
';;SCI :> .. ;'~., • • ~f .. -
~1;!t~,~I!I~El~~¡ ~li1iii~rr! r: § ~ o: ¡; ;';"' g" '2"; -: e
1;:;.'" .. =!..2:-il~.·E:!= .. ":o ~ -;~ .. =: ;; i';: o;ill,¡.r:t~o~:: I
~'p;-
~
.. t:· Bll:O.¡;-~ :~~a: f=.·.,g"';';'=l-
n· 1 ... ,.._ ... ::'. ~ ¡ ....... 1:3~::'.=.. ~
:!!l
lOe. .. :. a. 3 i =: ~.::¡ t ;; o ~ ;;' 1
g
¡.::::~f: ; ,[lI"~, eg~ S~~a •. ~·" ~:~,- ~. :
"~ "is." .. íi:-~;: ;;- " ..... ~=.
.. ~ :o 'S'. n .. ¡. o .. : ¡¡- ...... X-",,: .. ::o.ro ;. = ir !1'" :. 1>': ~;: '!l(!.. ~il¡;! l~~~.&· ~ ~~
~ :: g..:J ::. : ... ¡.' ~!~:
•• !. .!!..~tj~~·:!- .. ~. :_~ .. o." ~ ~t~ ~~ o
•:;
= 1" . o .... - .'i ..... :.~ . c."~ ~ • ~- "=~2'1i' ~!!..=.- • Ir •.• I
-:!i:I;:i¡· ~~;¡:'~ii¡.s Ao.~ :"t¡·;~ ... : "• 0, i! _..... ;~:,.:. :;'il~ ~
•• ';;,,1:" &.!!:.!<'~¡¡;;;-1";'~~,=-·.:'~~ .. ;" e ~· . ~
g;~:.t=: i' : ; :;t~. ~~ g;: ~;:t ¡ ¡:i: :.;' n ~
t !·. 'e:~§: .o:'
::~ !~• ::'''l'e ,,~;;·
.¡·:t
~: ~ • "~:.:. " ;~ . .. l . ¡-
~ ¡-_ - oe. t .I: " ~"
~5t~!~::· i i:j:~.~~i !t:·!.~ .....- ¡'t~ : ~ [f. ~-::::. ... f ... '".'; ... 3
".~I:"c c - .. !t. • ., ~ .. ·0:0-_ ••
... : ;-, iI ¡ • ; ;: ;,.:, o ~ t ; " :: l !t. t: ¡¡- :-~ ~ O an;;.~ .. ~·"~ : .. ;:::"
;¡-_~¡'t!: q:t;'02~;;' t ¡¡.~~ ~:o 9t; · ~t.:;..a p. a
•. • . _~.
¡'=.-1."
: .. • ... O~ t;· ,tl¡¡;¡;. .,¡¡;¡·f[ . ¡-1¡¡e:; i
--: .~ =~ á'.¡;-~'~ ¡' ~I> ;;
_:." • . =:o~ .. ,,~ == .. g. .. ~I! . "3t
!..: ¡.~'" ti ... ; IJ,,, .. :t ~¡;,e:¡¡,. ': .. 'e. al 1I;l '"12.." " "cO('l~
··..
iI!.;:~t ;::';!.&..~" "!'IIA.~. ;~o ~~ ';I>g'~= .,!~&:¡;.
• __ . . . :0: ti~'-" ;!'o~ ::I-¡ l 'll p " ~ o t .;¡ -'
': ;- !!.o ~~ • ..a~ .... ;¡:';'=
t:loll"i'- ~:.:'¡1l',l [:!o:¡:-. 2i::' ... . . ,.,.=t e~ilo ..
·,..
:;:,r~ r;r~~::;~tg :·;t.f;! . . t': 't '1 ~, ~ :~.¡.:: :' ~:r~ t
 - XLVI _
- XLV]!-

'"ur .. la deci.lo. fi ..d .1 .fed.. .r. l. __ ju•••.,.., ••• p ••• 1... , _

...... ",o.. no f ...... p •• t ...
La ....... i.oión ...,1.......... .,....e.pto. medi .... t .. 1. dh·i.ió .. d. 1.. m.t.~
.1. . .n cap1t .. I.....pa.adO'1 ... ,I...... IItó l. i"l.n·... Aión d. tere ...... e.
CONCURSO CIVIL
form. d .. 00 darl •••1 ......eln d. p .. rt ... ,. limlt' .. dol • .,.. 1.. madi".
d. •• ; nl .~ ....... la q_ .1 j .... IOa,I.....H ....i .. p .... l..... jo• ...a••
eloí. 01.1 llCi., .... 7 ...... t ...... at ,...¡.elpio .... '1_ 1..... nte""i. U c.. " ....
J.......... 1.. lU"Ce.¡... " ... pi.....t .. dieb •• ,. ao " ....." ..... 0<1. . . 1_
tar" ...... 'l."" ua ... um ......1 e••"eter el .. p.rt ••
E • •1 ml.mo tít ..lo ,. po. . . . . . .&10,í. eOIl l •• te ..... ri•• ,. la .pliea-
!omd.d d. 1... pri ..eipi... q .... la ri ....... "'Ileh ......... UptOI, i"el.h......n
__ ..«Ió • • l •• c.cioí....... "",.to.... t'
",.I*ri. 'lO' ...... ¡•• I.l.da ...
• I .. ,-.in .. óoIi,,, de p ........lmi... t ... y .... 11. d. It.o_.........ío. p.rn'"
1I."ao • lo....uedo... 1"lci.r l•••celo".,. d • •" d •• d ..... co ..... '" •••
tori •• .,,,p....."'lInt.. .,¡ •• tIc .. lo 1196 01..1 Códl,,, Ch·lI • .,u...do •• to .....
l. h.".... )' nll......' ... d ...n f" ..... p •• ei ... cuál ha d . . . . . .1 Irámit •
., .f.cto d ...... cció ... E.ta .a~eió .. . . d.,b....... I.id.ti... eI.¡ d.I.~
,.010 d,,1 Col. .... d", Procu...o ...... . .io. A.t""i" Al ...."". f .. " •• oI....
INFORMACIONES PO.!IESORIAS • • • " te ... o trabajo puMI......... al d ....i. ''La. C.pital", 'u. b. d •
......i •• j . 01 ..... da f ..." .t. da int.rprot.~¡ óa d. .,,,.11•.
E" l. forma ,ua U h. 1",';.1 ..1.. .. ot. tít .. lo d. l •• te." .. r;......1...•
•• ra" ..... b •• " ... t.,mpl.d .. tod •• 1. . .¡tu.do• .,. 7 ........ lt .. l. i"I"Y.D~
.". el .. te.cero. aD uaa fo.m. j ...,.. "1"" p .. r ..... ltir...oludo" •• """d•••
••• • r...:lar a r.... .i._.
_ _ liD .... ., Ol .......¡tu .... eI... ".c.. la i.ici.dó,. d. j.IeI ... q ... pu ••

V"7 • p.'." p"• • !t...I.u ..... " l •• tít"r.... Ir .. i ... t ... , p.r DO ....
It., l"lr ..dllcldo .n lo. ""l....... m.7a,. ....odifi"aei ...... y dado .1 .pr._
11110 d. la .... ro.

ARRAIGO
JACTANCIA
.!l. l.. d. d" .na ,.a..cción "',. el., • • •• t .. tít"lo. El u,.I.o p _
•••olidt. r •• co ..." •• tie .. l .. p .... i" .. d .. r."t .. ",1 j .. I"lo h • • t. la ... nt ... ~
. Ji........ , •••u .. titul .....10......ta. 'ó
Un
.1. da prlmora i"oI...c\o 7 .un d•• p",;• •1 ,;.1. r ....a fa""r.bla al
e"dl,...ct••I. • ......di.".. I . la ce, lO. q". "" fi,.r• •0. .1
...... q_ fill'U....... • t ... ,.,,,.. " .'" eloS" . r. cO ........... lc. tanto .......01.0. ....
ea.. .... IN códi,o, ....... t_ 2 • .1 p,i.... , ca... "' .....,.....,., ... proc...¡......to I>a.ot. qlle _ ....
•• 01 •• 1. 1"~ic1.nd. 1 . .. . 1 .......do u .......... t.""i ••" .... "i.,.. up-.-
n :RCERIAS u". al.. panlicar .1 principal. E .. el t.rcer ca•••• ¡.. l ......... p\r' l......
" ... al t.'mit. eo .. la lI"ció.. d. ",u...i • lo. "o..... t. dí...." .......
El Códi,o aelu.1 "o"ti•• a d... ."al •• eI". p ...cederi la p .. , .."c:ión d. 1... la"ela ""n 1001". . . . . .'.eto.
p '1
III Ie ••leo . .!tu ....Iució.... JOOI •• pu " . ¡ .0 1.... c ..... .,,,mllne. . . . q.it••
q •• " d ....""" ... ¡ule..... "Hlarati ....:· • •••obr .. l.. la.re.ri.. ¡ l ••
..... 01, .... , .. _ ...._ a.I dN ...... d . .... ..... q •• af 1· ......1010 pued. , ... 'l •• ClMlldo .1 .ct., .. " " .. I"ra .. n .. p •• d • •• r .I••• , e.1 "" ...... i ....
.. h.l ... , ... a ...1 j"id.. . j.e.. ti ;Oc_!q .... r. de 1.. p.rt •• , )' roo , ... .. .. ,..... l ..d.'i,.;d ...."I. 1• • _ ... ~. el. . . . pl.it.. I ..;",.el. . ... la jl l ~
á. 1... 1.1."0' ...... r,.do... . I"'d ....~eand..... 1 dOlni,,;o o la 51 ••••16..
eob,•••1 ",4dlt.. elal producid • .,:'::..: ~:.t .... te 01 ..1 I.'....i ••• para
, ...... ,11 ...clo .. p ...... iot••• au .. "' •• ju.ta. p .....i .1 d .......cIaolo 11. , ••
•••••1 ,1.lt.., ..... pu..... ....,apt ..... '''a U" in • .,I"."t. interp .... ,a .... c ... ~
r.,••
d. le'5 ••
El .... fap .... 7 ...... d. 193.

u-u parte. l ••••• úoter60 .. f I

.
•. t.,... ......
.... .
J. ... la h.IU ....ci...: ;:.~:=:...I 1... leí.t........... t.nida .0. .1
q .... d ....., .r
'.', .1" 01., 1••
"'11•. tí.. ."fid...I.. d. "ua cubrir.. 1". " " . , 01.1

.... 101....... ••• , •• u......... •.......

"'Hu.. 4. ..... I,,".~" ., I••"I~:
• ...
IDO .... fa I...olt.dó.. ".W. l .. .....
¡....... 0010 •• plt"l. l. l.....
D&CLARATOIUA DE POBREZA.
1'11.1.. ..""'••• '"."'''.1.''0' ....1•• a" J..I.I.. " ••""11 ••,' ...11••••• l. 1a.1I 1".,0....1•••I•• t •• ",.""1•••1..........t. tlt"lo. E ...1 .ri~
QtI••• ¡,. • ., ,l. . .la•• , J••• t.II."·
.. ,'l....
...... ,.'."
...,,"•...,u.., .....,.......
.1 •• ".. 011.11" ••• ..••••lf•• I.... la• •, " , _ l•••1.........._ 1& p.br.........'"
,.........•• '" .u. la..... ...,....... ,... ...... 11111.......' Il1011 .........
 - XLVIII-
••• pr...... r• • 1 p .opO.;to d • •¡ ..di. l• • up ...... bilidad "'lDer •• nt • .1.1
p....., ..o.
Cu... d .. 1.. pOlH-u. . . ¡.ici. ~oo j ... t ....e.l. 100.. la .1" ...... .1., ..a_
p_d • • 1 ""roo d. ¡¡·u ., da ..l. qu .. n" ~ .d ... i.rbl .. lo q .....lIead ....et .... l_
..... t., qua po . l • • i ..... pl .. p ......,"t.dón .1.. pedido 'de poa,r=a, _ le
_ ...i.I......0111.0 t.J '/ lOO .. tia ....1 illici.. impidi...d .... d ......... d . d.. "pO.
"" ......1....... . 00 .... nI,..¡..,raa ......."t ..... j .. diei.J.ca.
.,~ .. Ie con ....1,..." ... put. d.1 .c' o •.
.e .e.
.....1 Anal.o .i COY .... pO ...n•••. L • •" .....; .. ,.~;.. ..... dam ...,.lu, "1". l • •
;nid ... " u . l.
Co.. todo . .......o pe.J..diu. d ...... dw> • • "",rmitimu . 1 ""'Iieio....t •
• olicita. m.oldo. ..... .. te. a de ""••• id.d o 10......1•• pedid". q .. e ...... 10. ..
;nt .. n ..... p '. l. p ••" .lpod6" • 1.. pa . . .... l .... ; 16.ic...... t ..... 10. úlli .. oo
d.N .. . nl .... d .... . '1"" .61a . a . . . d",iáh l ~ ......... do ."n ¡ .. ói"" ... a hlu •
t .... ohJ.to.
Se h • • up~i,"ldo l. dl'pO.ldó" .dual .1.. l. ".dudd.d . í .." •• ;n ••
t • •1 ... ,,"" dlo"¡ .... I" ud. "d... ,Ií.., p"• •"'. . . n. di'pO.i"i"" "In," " ••• ee
d. "bj.l" y",,' . ... to l. n ........"elalid.d q .. e .""•• I"..nl . ti"n. l.
<I.c1&l'".t".i. d . pob ... ~. . .1 .u.p"nd,,~ .1 cuno .1" l. dem .."d., pn.......
tone ••• 1 mio. ¡ .. hn • • do en ell• •• •1 • .,li"itante.
RECURSOS
En • • t. m.tari., •• h. ... . .. ido en . " cuí t"t.lidad .1 C"dll"
...... . "t••
E .. el ".I lcul .. 635 •••eI.. r • •1 eo .. cepto ele "1" 10 oi .n ."to .." hll'
},ja~~ o¡do' .... t... eilld", .61., proeed,,'" .1 .... eu ... O d• • pel •• i"n .i 1" pre.
eed,o .1 d .... po . I,,1611. c..... " " "t".lm.nt" e.l.bl""" .,1 . .. lie"lo 1210. S.
-d •••• '1" . ... t • • "1"• • 1 ."p.dient. p •••• ",. S"p".i". . . . .,. .. t . . .1 pr .. _
c~¡ ...¡."t" . eI . ..1 l .. f".lot. P ...." ... h .. hech" " ......... .1 .. , .... el . ....
tld. d. qu., ."" . 0 .1 .",," •• 1.. de <pe ha iD lerp ..".to .6]" la repa oici"".
pe"" p ", tui ...... e"' .. '/ .nt•• d. r •••• lta ... 1. y . in que h.y .......dd" . 1
té ..",l"" or"l .... . lo pa • • in' • • po ..... la .. pel"",i"'" .un ... t e recarao po<i ....
I .. terpon .......
E" . 1 "..,;., ..10 630, b. ",,,, •• t.b1oci"o ~ .. r...... ,. ,,"'_. q ... l.
" .. ~ .... p.... fija .. . 1 ... o .. to del .I: •••i .. _ aplic."'¡ t • • blé ..... l • • r"lu_
lacio . .. de ........... io .. y. q." .. "tende..... qu" ......." " " ,....,pteJa l.
.,... 1....1... . eI"al d. CG"CH. y .p.l.ci.... • lod... 1.. .... ... Iac:;o".. da
h .......... io. cu. lq .. I.......... t" ...... to. p.o........!" i. j ... til;;.". ok .......
... 10... 'odo _ loo j .. i.,ioo d ..... "or c".,. li • •
CONTENCIOSO ADMIN ISTRATIVO
H ...." • •",.. U."o .1 c. pitlllo ."b..... 1.... e .. roo, d• •c ....do ....
• e ..... j.d" PO ' 1... cop".i" .. c"., ", .. dc .... lz.nclo .1 ........ d. l •• dlape.ld".
"'•••etualm .... t ....I, •• t •••
PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTA.NCIA
N. l. h ... 1"1.0.1".1<11.. m .. '¡ificaeio ......b.t ....¡.l ••• s. ".......
1••
• 101 ..... 1•••, •••1611 ....., ...10. oI..h 1.. 0:1.10 •• c"nerat.nlul. lo. P""I ••
... l•••.,1.... 1., .... lo. '1". ,1 ......... t •••tá oI'..oaf.".. " •• , .... ti.
.. ... l. 01101.1611. ••• tI •••, l ....... p.r .1 1.11...1101 ....... f •• MI ..... 1. .
- XLIX -
1....fi,lD.cio... de ltedt.o co.t... i .... por .,."n..
El .,..,I&.. t. d.1o..
• ............ cI .... menta l . . . . .rio, ...... q ... l ...h. p.rt • .,. .1 lrib •• al
p."
Ea el ._0
p_daa . ....... "o.cH IIl .. 1_ puato••• dl ...... IÓCI.
d. l. "o... i."" ... ),.• h.I.'. . . .,11.....' ..... d_ I•• j •
op... I......,....10 • l ........ b. _ ",,1OA0I.. i ... I.ul., ... tr. 101 'l•• , , -
...• • 01.. . . . . . . . . . . ,or .... plitoul .,. 1_ "Uf> ....n ... U...¡ta,a. .. ~ • • -
....1_.'••• c-epc .... I....
H •• oa creódo 1.Ie.-.' . ...... ¡ •• ta .ol.."i"" co .. lo .,. ..... ta ea al
.rli .. "Io.1164, PO' ... ....1 . l "la.....d .. lt. l . ...,...1 . . . . . pru.b••• no
• .....¡ ......... I. e .............. al .......1..... h.,d>a .. " ....... ¡... ondo ... 1.. , o
_lario .. al te ...i .... ole p ..... h. . . pri ....... ¡... t •• ek, ° e ..... ol.. l • • h ..
cid• • " p.i_r. . ." h.,.. oido .<I ... ;lid... , ......... ti ....... ¡'"p.t.o..bl.. al
1"lIclt.nl., .. & • • hubie .... p •• eticado.
S. h ........do .... terc ... i ..ei ... d. eu...d"", ... r. e ....ol.... t •• la
.............. d. difícil j ... lific.ci"'" PWO:" • ., .. la últlme .... ", pod.......
..'''i...1 t ..ib .....l di.e ..."i"...I ...e ...t ••"h... l . ..._.id.oI. d. l • •pnt...... .
, .....10., p".' d. 11." .... o.í, .....h •••1 "l •• 1... p.r l ••• I... p .. h •• í.D
• •• d • •oIe inci.o pa". p.dir apio .. I •••• p ....I=o• • " tool. ... 1"......., lo
" ....o h. elt.d" 0" la Int..."llo" d. l. eo ... IoI ....
Me •• ". DD co ...... I.,..;o •• p.d.1 ..1 ...llc ..l. 869. <¡\l• • , t.bl.ca, ....
......tudi"oI.., el pr.,ee • ." l ......¡¡,...d". ,,¡.........dl.llcI. p.". q ... l ••
,.Yt•• inf.,.m.... in ..."ee, . ..di...d. q ..... <II.h.....1...... "".. j"n\.m ...t.
.... l. f .clt. dal ..,.......1" p .... no d~ ...........1 t"'mlt.....1 j"ido.
s.... iot. 1. opO.. I."iol..oI. p .... qu .. 10. oI..f.....o'••• t,,<IIo t,....e.
tI.1 J.. leio 0••1, d ......... ot...., ... l. p.""tic • •1 .""b~nl. 01 • ••1. Inicia.
11 ... ,. &OÍ .e pueda i • • co.otumb....do ....... bo. t .. lb •••I.... 1•••,,-
tI"'.ci •••• alm ... t . . . . .1..10 •. Po.... ta. " . ""'" 110 •• Io ..i ..... " • • • • h.tl.
•• , • •1 l"f",. ... 1" ",oc. por ......i ... la. ,l." .... d .... ra". '1"• • • •1.
• •• , • •• 11e .... l. p"'etic. e01l. .1 ca.ác-t... q •• lo" 1I_.ido <11 .....1.,
,.1 •• q ... l •• p ... t ...........ei• • • c • • I"'",il •• lo e\l..1 du<ll. 1•• '0 ••
..... mo. PO' qué ¡",pedi.lo.
.si ' 1. ¡ .. Iel.t'''. tiene . copt.ei'• • •1:>'& 1". p .... f ........I_, • • r '
.. ",.jo.. p..,.., •• d. p.r............. n • • • • • •1 f.l.ro hacl. l.
.n.
...all ........ .... j"idoo.
I"" •• lA .rtíulo 672 eotahl ...... 1... .. o ......... '1"••• la co •• Uh.tció. . .
al pI ..." por .....¡.lraAo. del .s.,..l•• Trib ... 1 , c,;...... ole Ap..
......... ....... _ _ ... q". tao c ... ....... _ <11.....oc............ , .....
, •• .u.. eb;'1o d . . . cl..o... . ce .. t.....did .. riaa .
L .... cleci.io_ .l bill . . . . p ........ t .... r ..... th. .Kn.al_.te .J
....... 01. _ .. ohli .... lo ...., _ri . .... l .. d .. d.I:>I ...... , .. pa •• fi j ... _ _ o
.. 11.111..... l. i ..ri ......." ...."'.. da l. p ..... iBci......i ' ...d .. l• • U... llo ..
. . . . . . . .,,;"ti.. oI.i.U.t.....a.,io ........ al ....... p •• to., ...... _ a.
. . . . .M.. lpcléno. • • q . . . . . .d" • •
CONCLUSION
D.J .......to. t •• ml.,oo ••100."0:1.• • ripld....... te, 101 ... t ........... ,
'''11•• ",•• 1. . . . . . .otl•• ro. . .1 •• t .. dl .. d ••• 1....." C'dl.,. ... P .... .
tll",I ... t..... l. CI.U , C.....,.I.I ..... l • •, ••1..1.,
QIII....... t •• ".01'4••, •••,t .... l•••• 1... 0....1••••• '1". , •••
h••• f •• ltI. ti. 1111 ......"MI.I •••1 ,.N......1 &:111,011.16", l•••••
h ••••••1••• 1.lIIbl....1 J...... 1.0••,10..... ter A. ... ...f. ".rl.to..l".r.,
, .1 ••• NI.,I••• l •• J••r ...... I ... t. ,., .... t •• C.rI•• M.,.I, .".
 - L-
Ioic¡eroa ...... o. en .""clio CODlplRlo d.,1 primer •• Iep ...,... do. &..,orl."oIo
.. lImuo...... , •• U.." ... útil ..,·,
Deb. . . .I..... r qu . . .a ... t • • "pol le;ó .. no m. h. eIlflIclido .l> l.
tot.lid.d el .... cho m •• o., d. l •••• fo ........ ;"bod,.dd•• , .1........ cI. 1..
.....Jea ... ti ........ lI..otrado. de".I .. e ............ de l. . ...... 1.1'.., ".r•

.1............ tic.lo •. P ..... b ..loi •• • p • ..,............t"_

.alf ... ;.¡ • ....ooa.. lco b .............. ma ,. litll ....... fi jar mejor .1 .Iu.•.,. 01"
de q .... "o di.........
,. .te qua 'emb!... ca r • ..., 1011. Ci.. na. "e ••• tIÓ ,a al fi ... 1 d • • u Jl'"'nado
do ...io n •• ,. d .o. I ... ta. otro. ¡.,po!'ta .. l ........lo • • <:ORlO le• •1 pr~
... p".oI .. par. *,,11 .,..ed_too c ...... "I. ,. .. no.
No p.ota"demo . h..b.r he .. L.. Itu., o br. pe.feeta, ..t .. le,. como
tod;o.. ,. In&. ' ... ;o ndo e n cuente 1\1 cOl:lOp].jid • • , pued e hD". el,ú .. eno>"
(1 .oolen....1,.... principio .... " l. p rácllca puede "-"o".. j .. r ... ~.fo ...... ,

'!f ~o", .. t .. d ... , . .. dr" q . . . . . frir • • •1 tr.... eur . .. del li emp .. , . .... "."' •
.. ¡•• q1le l. m.,u, .....1 ... ¡omo ¡mpo . . . . toda. l •• i ... tit" .. ,........ p ..... to
<¡_ .¡.,.... d. " Ila. pued" ....... Id .............. finiti . . . . . t. el " .... ¡i .nlO
Pl'OveM d .. l••oel...J.ad por" _¡.n ...... .. ,. d" l a riela _d.l '!f J...idic:a.
N ... eabe 1.. . . ti.!."e ..... '!f ..1 ...... or d. h.her .. echo por p ... p i. i "i.
cidi". , ,,"'. . .lo... "editada ,. .. ri., .... h. teDid .. l. ".labot&cié. d ..
t .. d ... . E. , . COdiro 11. . . . . delonr" p"u, • "¡.rún t ... t.di.l. d.I .....inado,
.,. l. oh • • d. coaJ .. nt .. d. hombreo d. 5... t . F e , que h ... 1.,lol.. do pa...
Sa..l. Fe, .in .. t .... bl.t"ré. q ... h.c... Un. ob... útil. La Leg!s1a ~ra de la PTovin~a, Sanciona cun fuerz;a de
E .. 1" q" • • mí ..... poet., 01.10.... iluu .. l. <:0Il1i. ¡6 ..... ¡ .rrad .. d-
.¡e.. to p"" l. d " li .. ción que h ••• p . ....... nt.do .1 ha". ",. co"fi.do l •
••• p<> . . .bili •• d d • •• t. inf ......... C" .. f ..... 'l. ... _n ....... h. bala,od .. de
L E Y:
u" ... ocI.... .. ",,1. 1, p""'" ..... per ... ite, d .......... d. eaal . .. . i ... d • •ct .....
• • elt. lA'i.I.' ....... t .... ta . .... d .. J.a_, b ..... o...1 ..a ..dat.. c.... , ••;..¡o. ot..-
pedi ....... d . . ., . (:L..u , h .. ciénclol .. e.......... de la. 1<: '81 ... .. , . b ....
..........ei. d. Bita período do r"bio""" N .. d. . ..o ••
CODIGO DE PROCEDIMIENTOS
EN LO CIVIL Y COMERCIAL
 LIBRO PRIMERO

DISPOSICIONES COMUNES A TODOS LOS JUICIOS

TITt"LO 1
CONOCIMIENTO DE LOS JUIOIOS

SECCION 1
COMPETENCIA

ArLWuJo 10 - La. eompet.encia re¡¡pectJ.va. entre los j ueces, 9f!

det.ermino.ri con 8JTeglo !lo lo daPUelW por la L ey Orgániea. de los
Tribunales.

C. D., 2; P. B., 1,

1>11 po testad jllTi!<¡j itlcioIlUI nMC, en primor térm ino, dE In COl'lS-

Ulu~i{¡u y ue su r€ r;p e ~ti Ya regli¡memación, I{ue en esta mnttlria
'M In l ll"y Or¡;:ánicfl. de 106 Trihu!lnl c~.
J'lIr,~ :, · rfn... por ello, lllllcecss.rio eli.:prO!lal" t'~' ! mismo C011 Cl!pto
'" 111m .liHpOt;ifi ón d r l C6Ji~o.
1'1'1'0 1'(lInO ~te contiene tnmL ¡~n dhcI"S.l\s normas pnra eleter-
mhUlI' In ':!1 ll1petencia, se ha quol'ido significnr en este !l1'li~u lo,
que ra nUJI(!Ilcil¡ de rcgl.a.~ e~pccialrs en el Cóo.lig(\, rig.m Jus (:llntC.
uhhui 1'11 lU ll,lc lha Le)'.

Art. ~ - La OOtllJle\lllola. de 101 juenu no fII prorropble,

I&lvo 1.. tArrI~orl.l qu. pueele 'Irlo por oonvenlo uprolO o té.ellto
lIIIKlo .. tnte dt mM'...... mtHmtut. prindol, No putdt ter
 -t -
delega.da, pero ee Ueito comi5ionar e. ,j ueces deo okalJ localidAdes
pua la pré.cUca de diligencias detel'lOilladaJ.
C. D., 15, 16 S 1'j; P. D., 1 párrafos 2Q y <3", Y 2.
Sabido ea que 111 nnmpet encill, (/ "medida. de la ju risdieeióu",
eomo eon toda pl:opiedMl. se la hn Unmndo, se grnd ült en ntenei6n
a d iveI'lUt8 eauSlLS: por radll de la 1D1Ueria, del valar, del grado
o instancia, del lugar o tettitorio, ~t.c. La d<letrina corriente aomi-
t e s6lo la prórroga de la última, y liS! In eRtll.blecen eon diferen-
oias 110 6ubstll.uelnles, todos lO!> CóJiglJIJ de Pro(ledimiento! de la
República 'l. Se ha tratarl o de &.1.lvat' en la redacción de oste 1>1'-
tleulo. la eontradiClOi6n, por lo IIlf n09 opnren te, qUI! 111~ !ln~(! ¡ ulI'l o
nnrncrO;¡!l8 eonl rovtnlias, rc.ru ltan le de 1m. tex tfl6 eoM'e-lal';'vog del
C. D. E l arto 15 de este ú ltimo, ell electo, CIIlt ablecla la prot("().-
gabilidad d e Ir. "jurisdicción civil y mercantil entre Jueces d el
"mismo grado"; y el an. 15 autorizaba al efecto "el convenio ex-
"p l'~SO o tácil.o". Pero, al imponer el. flrt. l' la obligaei6n de inicirtr
toda ge~tión judioiQI "aute Juez competente" y di~p onffl' qu~ el
Juez, CII CUI!\) de no ¡¡er lo. se inhibiera. "do nfirio, sin míÍs trámite,
"mandando que el interl'lllado ocunQ donde I'orr-esponda", illtro-
d ud a una duda que no balitaba a disi par la í"l"llSe "sin perjui(;iu de
" lo dispuesto en el n.rtill.ruo 15"; pucst o que éste ~610 se ref iere a l
"eon,,'enio <11' Pllrtt'$", yo e~ t I art.. ] 6, no mencionado cn el arto 1,
el Que autor iza el eonvenio tiÍcito.
POI;' otrll parte, la redacción del a.rt. 15 daba lugar a otra.
interpretación que 110 ora, sin uuda, 111 más acertada, ni la m's
d(l Ut'Uerdo con la ¿oetrina gl!nenl d e J:¡, eompcteuciil.
"Pero el JU~;I\ ---decla- no ea\' obl.i.gado a a""p tar 111 p l"U rro-
"gacióu si el a~unto no es de 80 eomp~te n cia. por l"lUÓn de la. mil.-
" \ena o del nJor da l8. dema.nda.".
De (Ioll rfeo !fij dedllclI q ue, si bien no «;ubll. obligado Il lI.eep-
tar la prórroga, ~ll C80~,: CII.S06, podia. a.d.mitirla.j lo que el! contrario
a todOf! 108 prineip!n ~ y al propio cspíl"itu que surge del conjunto
de lRS dispúIlidones de aquel eMigo.
El artículo que nnotamos deja clOl'nmcnte soluciolladu esa~
dificultadCl'l.
El P . B. limitaba la prorroga de la competencia. a.l cao fin
qne "ell. concierna a intel'elll'8 d e orden merament e privndo", El
Anteproyecto nupriml6 Mla ira/'c por conlidarar fine le trillaba di
(1J :ro T .•. 11'. , 1, ."1 VJU, 110: IX. 117 : XVI, 11•.
- ,-
una cuestión de suyo flv\d~nte, n ~ea, que cuando se velltill1ll in-
tereses que dectan el or den público, la competencia es absoluta·
mente improrrogable, aun la territorial. L a C. R aceptó nuev ll.-
mente el a gngado "cuando se tntte de intucsu meramente Jlri-
.. "Vados", por r .U:OD.C8 d e cla r idad qne no lo hllcian, sin embargo,
neeua.no.
Por último, la. PfQhibi('.i6n de delegar 1, oorupetencia -y
con mayor motivo la jllriadieci6n- es d e 111 esencia d el sistema
Jlolitico quc nos ri ge. "No (lS delegable --fll"pr esa FerllHndclI:-
"porque ernl!.na de la iloberalÚl:I y debe scr ejercida solam.mte po.r
"el Poder que se baBa Utvestido de esa facultad DOr la Constl-
" tueión'·.
Ello no obsta a que el Ju e7, que ent.lende ell la causa,
encomiende a los de ot r¡¡S loc!tlidliuea La · rcalwci6n de d iligen('du
. .h~tenninadas, Xo hay en ello d elegación, ~ino I!.omisión; y é~ta
debe cumplirse de MUfldo eDil las instrucciones del. comitente,
que es quien, ell dciinitivo. determinará 811 alasnee y efectos.
.Art. 30 _ EJ. defecto absolu.to de la facultad para. juzgar 2
1 1a inoompeten.oi& por razón de la. materia. a del nJor s, PO~
proponerse en cualquier rat.ado o ¡rudo de la CAusa y ser suplidaa
de oficio. La. incompeLeno1& tenitoria! IlÓlo puede ser alegada por
1801 parte8 antes de trabllJ'.e la litis.
(1 ) C\I ... n\i" "' habla <l.e !ncompetencla. 58 9\lpone \In """' UIme.l ,, oono-
U,nle: qu. 6l<!.te un Orll·. no C<l "'J.>eteme pnr'" ju~.p r d e. l. &ccIOn. A l.
Mgu l(¡n de In l'" lu!....!. del Jun an~e ~I cuaL ... b& , ..,ur ridc, loe con -
Ir_""oe. \3. "tlrma"lón 1Ie.1 ",U"U(lIIan le d e 1<0 com "" t~ nd. de otro Juea
ti (¡fa a no :lUdi,,1aL P or m odo qua t <><la lnv.,.,I.IIOa.<:If1 n ba.k> ...1. . .tpedal
..... ¡'''NO <1. .1 Pl"CS"lI11uto pI"O«""l, ... ,,0<11'1 ci,.., ... tI~"r IJl t. & . . tablecv ..
qu6 (irpno ",.n'""lK'uO .. Ia.\ p~a!Ad.
1'0 ea tu. 1... sltua.elOn Que c""t~mpla. e l t.",I.O. Lu. d.!.¡l",,1~10n pro-
,.eD!Daa ."pone q"~ 01 t.rma d e la. controven!a nQ pu.do .er .ometldo,
n" f" ,. un ¡J" Lerm!na.dO ma~.tra.do, como órgan o a¡npl...,. d e j& adml-
nl.t.'1I010n de i".tlel. , .1110 .. todo e l orgnnl~mo ju<'llcl .. rlo. E. lo que
" h ... d;l.do en llam .. r d.fulO .ba.lulo ele. 1.. potu la d j uri.dicelo"a'. No
.. t.¡U,., pu_· proplaroml •. e.. una forma de la Ineom""to>nc!a. a. I.... t.
O. \O, n"pcltw ",.1 poder d. Juuar del punte> de vl.1A "'e la. vlol.cHm
(1 ) Art. l l1 C. P . IUlL Rice!, 01'. ,,11.., NO In, pIIolJ. IU )" .\t:I .... tor.ao 1. ' ••
e(!, ¡ua. E. a. ord." ,,(¡bUoo ~ por tanto ImprOlT(>pble , 1.& "ne.d"'
el. ea.,"- 1\() p.,-<I. \iW<>&"u la rl>&'lll. lI.b.!>I"t. a. \.a.I Inoompet.,,,, . . Ilnl>
In 10. o..... e.p.olalm.n!e •• lJ¡bloal<l.ol. A.I, la OOITlP.tlnola m.yor ab·
. .. rb ... e. • 1_ mlnor 141.. ' D or4en .. 1<1. nconv.~IO. y • la 10010n lO·
....orl.ll..
U', a, nola 1, P ....' UI,
 - 6-
C. D., !l91; P. B" 3.
La más au~n t¡ ea intcr pl'dación dd artículo, espooial mente
en Jo que c~m'· ierne a l defeeto a bml ~to rle 1/1. fa cultad para juzgar,
e5tá contemda en lns ILOtas respectIVas d e aquel proyeeto, en las
que se desarrolla ~Oll nm plituo la doct rina apliellble en la materia.
NQ siempre que le elltl1 "edil.Jo a l juez; entender 'en determi-
nado II.!lWto, te- porque 8('8 in c~mpp.tll1l te. '~a ineorrrpeteucia ~\.IIJIVlle
que el tema. de 111. oontroversia puede "er o;omctido 01 Poder Judi-
cial, por el 6rgano dI> uno de ¡¡\l R miembr(') s; en t anto qne el artíeulo
, pMílupone la e:.:ilj!cncia de una cont ienda que e&eapa a la órbita
de f Ulleion ill! de la. Admini¡¡t rilci6n de .Justicia.
En lal"", ca~os, el J \l e~ !lO se declara incolupct cnte, pUl!. 10
que tel1 drfa q1.Hl ex ist ir ntrü que fnerll eompetente' dedll,ru ole
oficio () & pedido de parte, en eualq uier grad<o o ~~tado d~ la.
causa, UI fa lta d e ('X)te~tad j urisdiecioua l.
A. bt misma Mmclmión ~e h\lbi('ra II~gado por ·vin de inter-
prefucI6n del arto 2"; pucsto que si In úllica competencia pr orro.-
gable, d e acuer do ton él, el! la terri torial, \'3 de suyo q ue DO pued e
de Ia. ley, por "" ", "''''''' dic~ ~l",·tara.. . el lll lcl O .obr. det<>e lo d e In po_
~ w..ta<l J " r\J;<1¡"~ "'nnl .e d erln. e n ,ma 4 eclosión Cl.U~ Iba<>r!>e el co"te_
W " Ido de la. <:<>nt ..... "ers!a' ·.
y 0.1" pu~d~ " . _ .. , ....... MJo. I ~. lorm""" a ... ber:
a ) I~e"i.t.~cl . a b$oluta d~ 1.. nor .... j~ rí dic .. 1
1» dereeh " no munido d • • cd6~1
e ) e mpleo . " t er io. de 1.. funoión j .. r i o.di~ian . 1 (con ju:z:ga da ¡ .
En lal hJ¡¡OIHle 11) y e , el ...,,".11=<;> <'In t:o. d etnand .. .... pronu r.eia.
de of iCIe . E l In t.,r~e1ldo J>O<IrlI. por ~" panoe o poner la U;c"l><'lw, ~n c ua l_
quier utado " gr.do <le la e .. u .... Pero. (lUde luego. n c"'Hll"lón de
'lU!\ 1" j"lr~"h,," ,l ~ " ",h,,~ drCUflSl.aHCla b aj)(Luzca Bn ~nn in·o. I nt ~ui ,
~~I """Ulald o m ismo <l.e Ia. <l~mand ...
N o . ueede nlNl ta n to «> n "''';>e'''to a \fl hlpOl.,., l.. h). E" ~b el
d "l'I!~ho I xi. t. y (>1 """,n.,"""" 1"""1,, n<' '1u","e r p reyalen.e .1e la ! .. I1a
<1e o.cc!~n. Cuand o u.., <lere.:ho fl<l. t e. la ne,o;acl"'n (le la. ace lón 1610
",s u m e un valor r ela Uvo. P e ... h/ qUO In cum ba ,,1 "e man<la~ o l' r~,nn " r
1", e>:c~"elón . P.I iur.? no " ",I,1i. I1~" "" n"rI3 <1" ~fici ", ' ;<lmo en Iu d OS
hJ l'Óte.le .."..tall t .....In<> en c lUOO <Se .... b. I<Sla. E~to -il len ..-" te lld ld ........
w = d<l eon d .,...,,, a n orm..." Ntabl...,ld.... a f f • .-Ol" "el "b1~,",lo, V"f"\lue
.1 ell M miren ..1 l" t~r~ 8 pll bl :~o. "",p''''''n 1" r.<>n e ld 6:\ de ofi Qic. id:td
Inh~re ntn ,.. tales n Orm" •. 1:n:l !acultad In lXl mpatibl~ eo n e l Ol'd~n 1)(l ,
bU"., no pu ~¡\ e e<¡nltltulr nune!. Un lIe.e.ch o.. n i 8", ,,n,,r"~ d~ ~ I "n"
<! b.hr....,Mn n"t ..... ü. f>()ro .,u tn UII<l Il. por e l o!3 U" ...... " lIabl"lin ~ Icw,,¡\ ..
1... ""'Hllclo n"" <.1 ". \m ll.U.. n el ."I ru"JlQ <Je In. . 11""" I(,n nnT'll'lnI y h l:l.
l.~n,lro. )'11. In l,r" tocel6n jur!<lIC I\ (lel d e,... ~h(l 1.IM<>. 1>U"'1 t'KIn. " 1" n", _
I~rh\. YR Morl"rI\, " C"rn rnon l''''lo <1,'. C,,~h·~ ~ dGl~ l,ft .... I· d' l'rul'~­
,lul'" t:lvll ..... N~ U ~ . ~~Il. !)~If. t l""tnQ, [ 'Un<! 11. 0<1. \I"II"r~ l.
Il'. 11.. lIul .. ~, I>A.I'. 10 ),
- ,-
8~rlola que ~e refiere R la mfl t eria o al vdor. Y, Mn mÍlE; razón,
mol ¡:<>drfa pl'orrogsrse una eo:mpetelldfL de que todo el Poder
JudiciNl careee, que es el pnsupuelrto del artículo.
La 61lgtlnrla 'Pa rte de1 a r tíc ulo CfI eonseelleneia de Jo q ue dls-
pone el art o 2. Admitida la prórroga oc In com~ tcncia territocial,
p or ~onvc ni o \':<prellO o tádto, es c!"1'O qlH,l el eonvenio expr ~¡¡,o de-
her A ser unt erior o s imultánen 11. la ínieiución del ple ito, y el oon-
ve nio tncito l'e8ulfar á del hecho de COll test llr~ la demanda 8in
oponer 111. cxcepó 6n de ineompf'tcncia. Uno u otro deb~rAn ser
siempre 8 11 t ~.r¡ores 8 la traba oc
111. litis.
Art. 4? - La. compettmclA por valor se determ!nari por el
monto de 1& dema.nda, inchddos 101 intereses y gaSt03 anteriores.
LII..'I ampU~onel de la. demn.n,da. se suma.ri.n a.l lUOUt.o origina.rio,
nmñtiéndose fus a nio... 6ll 8u calO, al ju.e. que con"'8, ponda, Igual
remisi6n ae ha.rá cu&udo el valOr de lA t'e<lonvención exced2. de 1&
competencia. del juez de IR. demanda, La.s :redueoion.es pOiilWrlOIti
110 la. traba. ~ la liti, <110 alter"Ml 1a com.peten.ci&.
L. O., 58; P. R , 4 Y B,
La p r im€rll. estnblelle que l'I e tomar" n en cuen14 para d p.tl.lr~
minar el "aIor del pl~ito, "1m¡ intereses O íruto.~ devengados hwrt!l.
" la re cha t1e la QI!IUIUU]O, Cla s no Ia...~ costa" qUi! hubieren d e C!an-
" ur'I:!e en ~ I jui cio". E l P. B. e!ftableci6 que se oo ruplltaríll.n "1011
"intereses, ga sto~ y d¡¡ i"lO~ ant eriores a la demandll". El I!;rtieulo
,Ii"pone que ~e incluyan " lo~ inte re~ ~ y ga ~t.os ant eriores". Ha
Pll recido j U!1I0 i nd uir los gMlos ya be(lhos (prot esto, cto.) per o
no lOH dafl os, sah'!) .,.l1 cuant.o é"to", 1!oC1I1I ln ~t,('.l'i a del la domanda,
t\¡¡ tmyo eallo ya vnn illduídClS sin q'J(I H e diga lJ~ rCSam ellte. Por
I'IIU, rn lu¡::u r de Illl b l a rse d r "wpit ul" , el ,artíCW(l se l'1liicr e al
''mOllt.o d~ In. denu.nda-, illeluí(]Ofi 10& jll t~reJ,llH (O ftUt(6 ) y gllll--
" lo,'i" ~.
m NCI.mnclo p árr¡l fo C3 C(.m~t cucI'.ci a
d ... prineipios que ho.bío.ll
"11/11 y" Ild mit~d{l;¡ Ufd(Ol'm eme."t~ por In j urispr ude ncia 5'.
1'11 ¡,l. y ..... H. n.
16 ) 1·1. II n ""~" <10 In",, ", putencln. .ob ....... . " id . t>Or " l!<;:u'><C!ón cu u nUw.tlvl~
"" 1.. "'.I"rI(,n l,n ,,,,,,,,.L !:"'I h ... pl'OJ>lIeMt ... On bl. 1~.lnc ló n 11.. 11...... 1>1.
.a'·" I,,!If," ti . " U" ~I drm"n<l"~,, 1"'0011 1" 0.1.1.1' ... , 1I. ~"tJ mt~ntn a la
"' ''I. j¡,, ~ I~n 11<1 ." C'!"mlwl~n ~I • . ~~ I"v <><: ..... ¡orceoof " t M <\ .1 dcr<><lhn rU-
11\""" . I'!\ 101"" lO" h"",,," "e.I,I""" lrt. "~If\'" ('161 urt .• U d~\ CM. <l., I' .."c.
!L .U "", ~ ~ I' • • ~~. ~IIL"11M" IJI. l,rIIr",',," ~ . Jurllodloolón I~\r In ¡" .... I""

El t el"tero, obet1~e a TIlZO ne¡.¡ qn8 están ampliamente desarrG-
lIadaa en el proyecto base l. De acuerdo " JII doct rina que ést e
contiene, y Jo qne se d i:opune en el art o 121, debe 1'1Itenderse apli-
cable el art.. 4 P.U f'!8ta parte, lI i(lInpre que exista collexión con la
demanda. yo. q ue en (:tl"~O eontra rio la recon vcncióu no lIIlr~ lld-
InUJible.
E n lo 'lite se refiere a las redneciones de la demanda. qne
eel!' un d P . D. 110 infl uyen ell 111 compet encia., llllll bién.. se Jm r~li'
petado f!SP principio, aclarándolo e<m el a gregat10 de qJJe no alte-
ran la wmpf'l,ellcin, si se deetú:m ''pomerio:rmtnte a la trnbn de
" la litü". La ra zón es ohvil\. Antes de esa oportunidad, no e::'[ü!te
rn. o~ivo nljtuno parll ~omEter el juicio a un Jue..z que, en prin~illi o,
es mcompc tcnte. T rabada la litis, ~ya el juiekl e~tá radicado y la
~n 1(>1! ~Q'IO.S eXl'reS&rD.ena u4t¡ led<l"K por la ley. a<lhm-lm 05 ... ¡" 00-
lu~IO n qun ~ "nU8"r .. el texto. qu e .... la ,,"d()~t>Jlla por nu es tra Jurio .
pruden~la pt·!<Iom!nan tt!> (M~rhl.ra. 01'. cit .. :r.'~ 140. pa,.. 155" 1;~ . t. l .
HU; :.1atilrolo. ··T.... ttato d1 DhHt~ 01u d l%!ariQ Itali" n o··. N~ 210 A ).
¡>lIj¡". U " l omo l . 11311.
(P. B.. ncouo JI, plll". ~ZJ.
(8 ) M anan.. ·')la nu a le ~ eHIl. P "''''r.:l ura C I"Ue··, W. 196. p i ¡;-. ~O,-tlO. t. JI.
e ~. l:nl<J ne T tpol"tUka . Edftrk:. T <lrtll!'l6e, ,.no J 9~9 .
L - Se' u lmeHI al prlnCfplu c.unl<:nh\o en """ 1lr1.1. lOl Y lO! d ~1 C6d.
de 1'!'QO. ¡tall....". ' 4 de ..... n da de wJor ' UB"or q ,,,," ,,1. u.bwrblda e li la
eoftlra. de compelend .. , por la de rn.ayo~ ""lor. T ..! e! 1><,;"";, ,1,, q u o r'l_
B"OII.,,, t.-..tM 11,• • 1<lu.<::IoIl .... ¡,;~ 'u,,,- Ilp llr=fdn ~1{s1tna del p d o.
c11'1o de que 1& competen"'.. de la. ae,,¡On """,,,,",or ln. r lg .. La eond ldón d ..
la ~<>",pc«,ncla Ü~ 111. I'rl n ~lp,,[. " La demanda jI..1 ",,10<" 11'111" la 901~ ­
weblljb.<I. ji.. Iwlcer 1I.~osaa lud"", 1"" CU'l9t10~ q ue lI....... n p:. orlo d ..
w lo>. .~Io>.d<l .. :I"o1'.U"" d .. <I~" h. <I" m= d .. e~ "" orilóen. La. Ut1@; loaldad
Rvtnual d<l alwunu de tn.a p" ..... "e la r elació n j urídica colora "C!>" ,J.
~ v l<1a<l. por heclloo d el "enULlld"",,o; !T &1 1n<c.rCa de e n a bue na. a.d m ln la_
" TlI.eraclón de jll~leta (lXl,a Q'", """",,1.0
aob .... "",too d e la rell1c1oSn ven"
•• Po la ", ,,.orld ud 10b4.... n. dt l b Uo. u i e' oUelo d B 1", j nrt";JICCIl,,, ....
" h " hr1l. cumplido e n 8u 1,,' ''II41nd e Tl e l I n'tI~ d .. la tl pan.... e.. n!.nn_
.• d len les y 4 .. la IIOCleda /l 1lI¡". <':ftnOa "n lm~1r la nprllducelón de
, . 1l1li lIt!~n ... 1-1\ ohm de la N a Uc\;,. c lv D "" hOte ........r mlUl rA1'1<1,.. ",1.31
" am.o!!... m" be nMiCfl.. »<In¡ue d ea plrtlu que Informa ~I "rln~lplo eolA
w "Ii ~rt~tl\ eOIl.oli\<nela con el ..... r ticter y <!l oficio """l,u de 1.. ~ob<¡.
.. .... nt'" CII ~I Elt .. tl o moder"". En ~ r~"l.<l. 131 In tuli,,16n jurl~d!cd On .. l
" <I ~ Q"m~lIr sU tln ..Udltd d. relt a.blec lml ento d~ lou cund lcloneB nor_
"",.. l • • d.l orden Ju ..¡dlce. 0It m enuter Que toda. 1.. 8 alteraolonM. o
.. to<t" lo QU' en 111 op lnlon ~e bu .. a.t .... ". t ..1 y por taol n d enuncl ..
"al jul~1c.t C~n A t"c IOn .. la. m .. terta contl'over Ud", -ea ltimn. dB la dJI.
"QUIJOn "If d. la ..ntlno! ... No ....uedo dloClr qUI .1 dUlICll10 o 11 tp'
.. ta'·f. 411 aotor .. opon, .. c omo ob.tll.cu[o contr .. · I.ta OtmOI\l.I~n.
.. .Ap"u~o a,l d. ma.n\Uu'fl qu • •1 lnl.rl. 1•• tolaUVQ d,1 .. ator a ~on.
"trad.ut. lo. ",odlu. d t .h!on ... dtl d.m.andado • .... IImIJ .. nt. . .1 lito
- ,-
«lOUlpctcncm no debe a lterarse por cirCIWII\1lllcias que el actor po"
drla Uliftf Il 6U exclusivo arbitrio 1.
El arto 8 del P.·B., a plicaba. tL lB!! tercenas qUe"¡por HU nAtura.
lel'.I\ (} ,aLor no Cllel!en de la eOlUpelcncia del juer; de la demanda.,
-el m.imuo criterio sustentado para la. reeonvenciólI; y di3poonia la
·remís i6n de aqnQ.la al juel!: cOIIlpclente en lo t eroería.
La. Cornilrión entendi ó que la f undame ntal diferencia. entre
uno y otro cw;o, justi.5cab8 solueionflf! ilidi nt all.
En la. J'f'convcnciún. se t.rat a do lae n liJ;mu partes de lo lu~ei 6 n
priD.cipal, y ~u conexión con rula. el! indiHpcnsobJc para. t¡ne la
"rellonyeneión proceda. Si, "[lues, 10.8 mir."InA#I part&li, en 1M relado-
·¡¡es r ecíproealó emcrgentes de un mismo negocio, tienen va nas di-
fe N\ncill.ll de cuantía d i.sti.nl n, pareee jllsto que la moyo r absorba
-ti la mellor, con independimcia de la antelll.u16 n del una u otra.
En la ter cería, hay otro int",rc.sado (t~ r (\l\ro), que ¡lara 1i0S-
"teTlrr ;I]¡ dominio o su me jor dtlrec ho tiene qUoil r ceurrir a un juez
distinto del de la demanda, PQr no IIcr éste competente oiln virtud
-del valor de su derecho. i Quó mot.ivtl valedero pouria invoCll.rse
-para 8U6traer a las parteH del juicio prineipa l -cuya tN.mitll.~ión
"lnlcrt'8 q"~ ~" t~ tiene d@ C<lntra.declr 1... m~l08 do ",,,qu e a"-uoldoa
" "" la de~n1a ; de no ..... tUll 58 deberl ...... r .. lh"r .. uno ae u toe re·
.. ""I~o" i!:UAlm~ nl .. erró "",,' e l<l.3.dmlllltllu: (¡U .. el ..ct ... plle<'la Im_
• ¡>Wlr :... d~en_ d,,1 dcm a n ,I",I .. Cuera. d B derto_ " m il": o Iln ~ q ue e l
u act or no pueda. fu" ", de eie r'o~ IJm lteo ~.(tnt n l.dcf .. no.l ~ .... de too. n> e _
u
~1I¡"" d~ d"tenu. del d"manda.dO • ( M"r14.r .. ··Co""",ntll.rIO <1<>1 Co -
<lk.. e ~u.. r.~ tl i P ,"""OOUl"ll. CM ~', ~ 1t. " AS" l!~- !1 1, )' ¡o;;~ lit,
pt.p. 111 Y .. it,'1>L. . . U. 3' ~d.. Va Ua r d!) . Cfr. Chlov<;:nd, .. " P r lnclpto.
P """,~ .. I··, p»rAJ<. 9~ lU e ), p.11'. ~17 ,. U 8. p t.g.
.... litorr><:b o $1'. .. Ll,
ITad. eSII.: mC<!l, op. cU.. ~ t U , Il~. U2. t. J.
11. _ Ad ..p , aruOd p D9I;. c orno al ....., Qna. ""Iuclt.n C<lTllr<U"in. a. la.
dBI art. 63, ind~o
",.. n ... r a l ...,.'ar
,t
0.1 .. 1<>. Ley <l e F.nj"tc\¡,ml~nIO J::.:pa l'tob. qu O m a o d ..
de la """"ny""clón eU d_ho )I&I"A Que 10 eJu<>l t.
flOr tu. via q .... COTtWIlloDd. ... El le"'to IlI"U}-...:ta"-o no m~ncfl>n ... por In -
n""""!Qrl,,, la h l poO t~~ de que la aeelt.TI po r roo:",n ,·e"CH:~1I 11 com¡.>en ·
0",,16n ...,,, 0.1 .. v d"r Inte rIor n 1.. prloolllat. (JI prUlel.,lo apllc,,"bl~ un\.
el-eml're el ml"",,o: 01 JULOS 0.1" La. d omanda ILb40r t>o ...1 "-e la r.ct",v~n ­
cl6n o ""mv<ln"""IÓn •
(P. B .• nota l G. pl!.lI'. ti).
(1) El objeto "-e \ti. cu""l!(ln d"b . tkl.a. n o .0 el d e ttnnlnado p ur la senten-
el ... olno a \lUél .cbre qu .. v ,roo6 la dll!l:u8h1 1i y IKIbre la ¡¡lIe .1 m &.rI••
tr .. do ha. d , b140 .. ronunclarae. Lo.Jt rc d", oo lolitlll 4. 1.. ,,-ornand& d .. pw"
do oont..t &4a., no InmUlali la rornl>t ttneltl. : ubl a ouotum "mol ..t In'
dlolum; Ibl ot fInan uolp.~. d.bet (RleeL 001. cH.. , N' ue . p •••. lU - HOI
,. nct& l. t. 1: Chtoveln"-a, el'. ClII.. n, N' lII, _l".480 1.
(l'", B" nota 10, P'I". U).
 -10 -
no se interrumpo ni tiene vinculaci6n 0011 el de la te reerín- de
su juez natural, lIiendo lU!í que pueden (espeeialment e elllctorl, 1\0
tener ningún interés en cont'estar el mejor derecho o el dominio
que se atribuye el tercerista, ya que ello s610 influye en el em-
b&l'go o el J)tlgo, y no -en lB/! cuestiones que 60 "ent-ilan enh-e_
ador y demandA<)ll f
Se prefirió, por ItI t!lnto, respetar el ptooedimiento e~tabl!l­
cido en el arto 1086 de~ C. D., que Re "reprodujo en el ¡;28 de e¡;te
Código.
El Anteproyecto, en el primer apartado, \lontenia esta regla ,
"haci¡;nd o~o la eon"\'ersión a mOllcdanac ionaJ, con arre-p;ll"l a l tipo
"o.ficilll de cambio el día OR aqllélln, t \lll.ndo se tra te lIe ob li@.'lI.-
"ciones en oro o' f;fo moneda sin curso Icg41". La C. R. a tend ió I:l
indicttción de l Colegio d e Aboga o1ol1 y la su primió por conftiJ crar
que en ella materia, 1m de eawrse IL lIS reglas es,.&h¡e~id(1S en el
C. C., nrts. tilS 'y $i¡¡:wentes.
Art. 50 _ Es juell competente pua oonacer de los I!ootoa de ju..
rlsdieción voIWlllrla, el del domicilio de la penona. en cuyo inte-
rés foC promueven, salvo disposiciones en contrario.
c. D., 4;: P. B., 9.
Se trat!l ,]e un caso espedal rle (\(nnpe~n ei a wrritoriaJ. De
IIcuerdo con 10 que est!lblecc el UI"t.. 62 de la Ley Orgánica, los.
actos de juriildiceiÓlI volunturia e~t.l1l1 ~xcluídos del eonoeindeuio
de los jlle<leM d e pU·.
Art. 6' - L:1 1oa juicios oontenciosoll será c:om.pdtnt.e «111 la.
misma. 83.lvedad, el del l uga.r en que deben cumplirse las oblip-
ciones que se dsrua,ndan, el del lugnr en que 11& rea.li.z6 el hec.bo,
acto o 000\%'&\0 que las origina, o el del domicilio del demnndc.do
O de cualquiera. de eHos si fueno va.rloe y siempre que b obliga:.
oi6n fuese indivisible Q solidaria, t od o Q elección del actor. El que
no tnvie.~e d omicilio CQnocido podrá. ser dcmanda..do donde se en·
QUontre, Q en el lugar d.ó BU úUimo domicil"io.
C. D., 5, '>, 7, lJ , 767, 7"7G; 1". B., lO, 12, 13 ine. 09 y 9;
C. e., 90ioe. á~, ~. !lA.
~f' (I.~lf1bh'el'n eu el IIrtí ~ll l() lr!~ n() rm!l~ gt'llcrn¡~M de l:omJ"lo.
!.(lIU:in npli(!nbh'M ... 111M jUi(!iOM wlllt.end o~n~, con 'tnl -ntnplitllJ lIlIO
.Irbrrrlll t, nIH 'I ~ I' ('11 (·11('11 111 ])lIrn tUllu ~ ItI!!! nc~i()nOH l1U ~11I111\{!rIlOIM
- 11 -
en los artíeulos siguiente! como exeepcione9. LIl. r egla eonsiste en
dejar !t opci6n del demandante la- eleeeión elltre el fuero del do-
micilio dC'! demandado o el (¡ue eorrespond~ . .!I,I .l.ngar donde se
real iz6 1'1 hecho, &eto~o- e·olLtrato' que O;:rj,gjna el j\l~io,.o en q:!l:~
d eben eu.mpljrse -íos- oblig&eionf'..<I qUf' lIe demudan. ~ o htlhiendo
ninguna rAZón deeillin pltrll indinarse d e modo a bsolut o y obli.
gatorio li fa vor de Ull&. d e lu. alternativa-tI, ha parecido justo de·
j nrle al actor esa opci6n.
El lugnr de eumpljwiento de las obligaeil:mM, podrá re.'\llltar
del in~trumento constitutivo, o de la ley; todo d e, nwcrdo a llU¡
pre!lCr¡pcione~ pertinentes del Código Ci"il o de Comeuio.
Pau 1::1 C UOIO de vo ri OI obliga d Oft, y 01' 'lile el act or optara pOr
el j ue:t de l lugal' del dIJ uüdlio, se le ha dejado taln bién l o e1~
eión eutN': 10 1 de caM uno .de ~~lIe llo !l. ~ lI.al.v~ad de ~ue ~1l.? 1
ocurr e "siempre que 1& obhgaclOnfuere lndn'lSlbJe o solldarl9 ,
es un agregado que hizo la a, R., que no ,contenía d lI. uteproycct.o.
Pa~ ~rlll. que exist e UIlII. contradicción entre este agregado y
lo que di~poM el art. n3. "Pf!rn e~ flólo aparen le. Si por ést~; son
ncumulll.bles las acciones contri!. varios "alempre que la aaclOn lile
"funde en el nÜ&no t-ít u lo o natl'a del IJÚsmo hecho y t&nga por
"objeto la milUU& 0088", sin dcpl'nd er ac la MH,d/ld .d~ indivisi·
ble o ~o li daria de -In obligación, es porque la dlaposlclón se re·
fiere a. 1M 81'.lliones contra vnrioIJ en general; y lo mis frCl;uente
on tales ca80~, ser€! -que del tlt uln en que Be f undan, o del hecho
de que nMen, surja el lugar de realizaci6n de ~RI hecho o de
con"titutli6n de t al titulo, C&~O!l en los que no fUMi0nará la salve·
dad IIpunv.da.
En e l encpci.onali6imo caso de litis-consor cio, en que n o haya
otro el•.mento de juiciO para f ij ar la wmpetencia que el dorniel·
110 do 108 obligadOfl, la opción del actor n elegir c\lfl.lquiera de e.lIos,
Mio ex i8tiri. si se trn ta do obligaeiones indivisibles o ~olidl¡r¡aJ.
De no serlo, ni exilltir lugnr e.'rtableeido para ~Il ellffiplimimto,
hndr' que dcmande.rse a cada obligado separadamente.
1'01" últi mo, el a@'1'~ gado de que el que no tenga dom.icHlo
tollOClldo J1 0drá &el' demandado donde se encuent.re o en el lngar d.e
"' 6!tlmo domioilio obedece a fil\ U d OI causas: el demanda do 0 1-
tado d Ollde ~ ie encuentra, no podrl Alegar ignorancia ni
ptrjulolo; el que no le . . be donde ellti nI RU ~Itim~ ~omlcilio,
que!ln aujeto B la dllpoliol6n del arto 98 del Código CiYl1. ,
Bn todQ.l 1011 oa.ol .nunderA el juez de prlmel'lI. Inltllnola, de
..001611 ti !.le p•• , ie.l'1JI 111. GUltndu,
 -12-
Art. 7~ - Sin perjuicio de lo dispuesto en el·. a.rticulo 2~, ell
juez competente pa.ra coDooer de la.¡¡ acciones reoJ.es, títulos suple_
torios ,. protooollza.oiones de instrumentos 'sobre bienes inmuebles
B.cciones posesori&l', mensura y deslinde, división de oondominio:
desalojOo y ejecución hipotecaria, el del lugar de la situación de los
bienes (lo de cnaJquiera. de ellos, o de los inmuebles si la acción ver-
sue lobre muebles e inmuebles. Si se tratare de muebles, el del
lugar donde se encuentren o el del domicilio del demandado a.
elección del actor. En la reposición de títulos: y rectificación de
partidas, oonocerá el juez del lugar donde se encuentren o se lJ.a-
yan encontrado los originaJe:o. En el concurso civil el juez del do.
micilio del d&udor.
C. D.) 8, 9, 624, 639, 673, 784, 1183, 118.1 Y 1190; P. R, n,
13 mc. 3', 4~, 5~, 6~, 7', 17", 20<', 2P Y 240.
No se ha altfrado en lo fundamental cl sistema establecido
en, ~l código derogado. Se ha adoptado como norma el principio
1'18)';1:0: formo rei dtae;principio que spna pxtendido a casos que
en rIgor podían ser le¡'>lsladml de otro modo, pero en que por ra-
zones de orden, se ha prilferido ah'ibuir compptencia a los jueces
dcl lugllr donde se encuentran o se han encontrado los originales
de títulos ex traviados, o instrumentÜfJ de estado civil arehivadoa
en las respelltiv/l,s oficmas.
. Finalmente, se ha agregado ,ma previsión que era innrecAA_
rJa, y que, en todo caso, hubiora correspondido a otro lugar; la
relativa al concnrso civil, que no es sino la ejecución coíectiva,
a la que ~orrcspl)ndería apl icllr, por lo tanto el art.. 6, dc a~11frrdo
con la regla, a.ctol' lleoqltitur forum rei.
En todos lÜfJ casos de este articulo, con excepción del desalojo,
conocerán los jueces de primera instancia o de sección; pues los
de paz están excluido!! por la Ley Orgánica.
Art. 8~ - En 108 juicioa de desalojo entenderán:
19 LOI juecel de pu legos cuando se trate de fUl.cM urbana.s
cuya renta no eseada de cien p680S mensuales.
1I~ LoI Jueoes de psi letrados, en iguales oaaGB, cua.ndo 10.
renta memuaJ no ezoeda de ciento cinouenta. pelOl.
89 1M JQeoe. de primera; inst.a.Dcia. 1) de lleooi6n en 101 demú
GUo. o ouUldo •• tn.tare de finca. rUtiou.
'an. Ja enlma.oi6u de la rt:a.a, & taltl. u ,noto .sUpaJado t:a.
diII.tro. •kIIur' oom.o b&n el omoo ))01' ".'&0 uul d.tl afilio
-13 -
tilcal del inmueble 00 de la. parte proporci.ona.l. No siendl) ello posi-
ble, el juez 13 determinará prudencialmente ~in trá.mite alguno.
L. O., 55 ine. 49 y 59, y 56; C. D., 747; P; n., 1.'1 inc. 69 •
La redaccióu de este artículo ha tratado de evitar las múl-
tiples cuestione'!! provocadas por el hecho de que el Código dero-
!tudo y la Ley Orgánilla, subordinaban la competencia en el juicio
de desalojo de fincas urbanas, a dos eircunst~neias: Al monto del
IIlquiler ü ren~a, y a la existencia o inexmtellcia de cont rat o. La j u-
rIsprudencia tuvo que pronunciarse muchas veCflS antes de dejar
definitivamente aclarado si, para hacer procedente la competen-
(da de los jucces de primera instancia, erll. llflcp;<;ario que el al-
qlliler excediera de ciento cincucnta pesos mcruamlcs y existier(t
I'ont.rato escrito, o si bMtaba una sola de esas circunstancias.
Tglllllmente fué motivo de eontroversi/l. la determinación de si esa
~,()mpctencia se derivaba de la simple invocación de contrat o es-
~,rito, o si había que probarlo. El AlIteproyoclo, COIl accrtado cri-
t~rio, p¡'escindió de la existencia de contrato y defirió la determi-
m¡¡üón ne la ~olllpetencia a la ubicación del predio (rural o ur-
huno) y al importe, dAl alquiler. Así, el juez de primera instancia
o ¡le ~ección, ~el'á siempre competente en el desalojo de predios.
rúIIticos, seu cual fucre el precio de In locación. Y en los de fincas
urbanas, lo será también si el alquiler mensual excede de ciento
(,illeucnta pesÓs. Se establece una diferencia de cnantía entre los
j,j{:cc~ de paz letrados y los legot;; diferencia que está de acuerdo
c(m la que se asigna a la competencia general de llno~ y otros. Y,
finalmente, se prescribe una forma fácil, segura y equitativa para
dctlll'minar la renta presunta -a los fines de la competenllia-
en ausencia de estipulación concreta en dinero; salvándose con
ello otra laguna de la legislación anterior, fuente de innumerables
incidencias.
Art. 99 - En loa juicios universales, y en los de nulidad de
actos jurfdioos, rendición de <mentas y a.limentos, Berá competente
el juel de l ' inst&nciao de seoción. A falta de éstos en el lupr
'1 en CUOI de urgencia, cualquier }u.ez podrá ordenar el depÓlito
de lnoe.pe.ces, dando l..nDuId1aw avilo al defeDsor ¡eneral.
Salvo la última parte, ncer(l.\ de 11. cual existen como antece-
dentes el arto 1144 del C. D. y el 18 iUll. 16, in fine, dtl P. B., elite
.rtlculo!8 nuevo, En le. GAlOI previstol per él, In 1I0mpetlnoia
terrlt.orllll •• t6 determinada JlOl' la ley de tondo, en euanto .. 101
 -14-
juiciO! universales, y por el art G en lo qne se refiere n los demb.
Pero, de acuerdo con la J.Jey Orgánica, esa competencia territorid
correspondía a lo~ jueces de primera inst aneia, de sección o de
p!lZ, 8CSÚll la CUllntia. H ~ ha modifica¿h.. e8ll "ituac iún, e~ta.blp..
ciendo fiara tod()s ellO!! la C(ll\lpc~ ncja ezcluiva de lo.i jueces d e
primera inst llnda o de secci6n, por ('fItiwarse que la n aturaleza
-de MOS juicioll lo Ileda conveniente. E llo importa - como en al.
guno~ otros ea so~ ql1~' ~r, verán m!i.s adelante, y coruo on el arto 8-
U IIIL veModera iuvasit'in a la I.ey Orginiea. S€ htl. pTeter ido, sin
embargo, prumr por Alto esa drculUIt.lul(lia, lenll'lld o en cuenta,
('oruo excusa, la extN!mada " ineulnei6n qll.e ell"i!rt.p entre dicha ley
y el Código de Pr~~di mient.()II.
Art. 10. - E l juez que euÜmde en el juicio ea oompetente
-para OOII.ocer de todo¡ Ins inoidou\e6, de 1&a lI:ledid&a prepanr.\orias,
del cobro de las ooatas, del cumplimiento de la transa.ocl6n, dtI la
.ejeeuc16n de la l8t1.wo.cia., del teCJLU"'110 de re&eiBión, de 1a.s deman.
dll8 por repeUei6n y dal cumplimiento de llU oblig9.ei()Ues otorga,.
odu en p.r&Jltia. o prooedent.el de la l"9iocl6n.
En lu .d emandu sobre repetición de lmpue&1:o!, conocerá ·el
juez d. Primer& inat&.Doia. de,la circunsoripción donde l!I'Il hubiere
-efectuado" pago ~.
C. n., 12; P. B., 16.
$e trata dI;! 1/\ Ilompetencia pul' cenexión o continenClÍa da
-clI.usa l que en el p royecto base comprllndía dos art¡eulo~ mlÍs:
el.16 Y el 17. ~$pcct() d el }lTimlll"O, so tuvo en eu ...nt ll r a.ra supri.
mirlo, que el fuero d", atracció n SDrga de dill posiciolll':t ~c la.,
leyt!~ de rOlulo, y ha lido materia de una copioso. jurÍ6prndefUlia lG
I"uyal conc lu~iolle 9, por una partp., convenía re~petar, y podía, por
(jira, lUotivar ~onflietos de difíci l ~oluci61\ . En euanto al segundo
- y u to habré. de t en erse llIll,}' en cu~ntn para decidir cudquier
{al l .n. c. R "uprlmJO en .,~! .. S ~ el0n e\ ud. ~ !1el AnteprtI)' .cto. v<>r en·
lon dof QU ~ era. Jllnec ...... rlo " t auto & lo <la. dl,ponen lo. Iirt&. 4Q4 y 4i&
"'al C. C. Decl.& ' "E. Ju'" eOIllJalente para. 81\ler.d .... en Wdu lo ....1.. •
.• Ú\'o & Ir> potuon & )' b l.. " ... d e I~_ .QJ.loe .. I Ulol& O oura .... l...
"e l
{I) J,
"1".la h u biere d t.oer-nl4o".
T. 1'1. F., IV, IU: V!, 11a: VIU. 382: Xl !. U: XVI~, 201,
(I~) J . T. 111. F., !. 4'. no!,,')' 111 : V, ~f; IX, B~.: X. lftl: XI. ITl: XIII,
' " r 111: XVI. 111 )' "T.
- 15 -
duda qlle 8e origi ne- se considel'4 (Iue sus p reej'pt.o6 oran irme-
etrari06 por Efrtar virtualmente eomp r említloJl en d nrt. 15 (10 do
eMtE/ Código).
CUESTIONES DE COMPETENCIA
An. 11. - Las Ctl8ltiODeI de oompe'lolncia. sólo pueden promo..
verse por vía de' deolinatbrla. con ezoepd.6D. d2 1&1 que le suaoiton
etLtre juecea de la Provincia Y 0V'08 de tuem de ellA, en laa que
tam,b ién procederá la. illhibtloria.
RlL uno y otl'o OIWO la. au.esti6n sólo podrá prom.overse a.ntea
de haberse tIOll8l!n~do la oompetenoia. de que le reolama.
:&Iegi.da W1a vía, no podri. 'UU'S6 en lo BUOlIlIlvo la. otra..
C. D., 988; P. 1:1., 18.
E l C6digo derogad a j'TfI. 'luizáa el \\nico del pai:!. que, pura el
planteo de las (',ue/iltionl!$ d e compeleueill, admitla 8610 III vÍlL de
la declinatoria (art. 988) ; Y de él to m6 el proye ~ to bMI', el ar t. 18,
Hig uiendo las idell.l! qUf' con tauto cntuaia8IDo defandie¡t el lUalo.-
grado Dr. J. M. Oomálea Sabathi(i en In Primera Confereneia Ne.·
eionnl de Abogado!l. EII el seno de la Comisión lnt p.TCIIJIls rutn, !le
II1l11cit6 una larga di~l1.'li611 " este respecto, con m()l ivo de lal pro..
po,leión formulada, preeiaamenle por uno de los autol'tm de \l~ te
Il'li bnjo, en el sentido de ,que se modific!l~e el art. 18, y se admi-
tiera ta.mbién la inhibitorio.
Se funda ba. eSR proposición , en qua : l ' La mayoría d e 101 c¿.
cli p .le la República admiten las dOfl vias, y por lo t an to, el acep·
tar en la P roTi ncia una. sola, /;:0100ab8 a sus habit&nt C8 en de~iguai­
dad de condiciones respecto de los demb; 2 0 Todos Q casi todos
IU I proyeetos ezi8Vnt.t'8 (el d e- la propia Fedf'rnei6n de Colelli o~
dlt Abogados, el del Ingtit uto de la Univereidad de La Plato, el
l onnulndo pars la Justicia Federal y OrdinariA d e la. Capital de
1& Repílbli~a y Letrada dc 109 Te:rritorl()ll Nacionales, cte. ) aceptall
tlunbl~n la df!Ollnatorin. y la inhibitoria; 39 La telldencia a U1I!·
l otlur 101 procediJDientv~. aconsejabA adaptar el nuntro al lit·
11~ )' 102.
m'.
l.eft¡ft A'cneral ¡ 44 El propio C6digo derogado, si bien deolal'll
qUI 11610 proe4ld" 1/1, \I eclillatorin, t>dmitt también, f\1\ r igo r, 1... inhl·
bltur!., plWlto qlla en el 0"'0 del an. DBD, o sea "euando dOI"Jue-
"ft.. 11 'l'ribuflltl.. le Cllloontraren oo110010 nl10 ¡1ft la millna cl1u.a",
 -16 -
estlltuye que "cualquiera de ellos se dirigirá al otro reclamando la
" jurisdicción, etc.", pr",visión qu", conCllerda con la del arto 140 y
que sanciona la inhibitoria aun entre jucecs de la Provincia. Y el
arto 1085, al disponer que: "Si dOA jne~el:l e.~blvieran eono~iendo
"de juicios que d~.bp.n sI\r tramitados conjuntamente y resueltos
"en una mi/:;ma sentencia, cualquiera de ellos podrá re~lamar la
"acumulaci6n, y si el otro juez no aceediese, ambos elevarán los
"autos. al Superior, etc.", explícitamente acepta la inhibitoria y
I'ontradice lA enfática ---aunque te6rica- deelarad6n del arto 988.
La Comisión acept6 sin discrepancias e~e ra~onamiento y la
redacción del arto 12 del Anteproyecto, pOI' el cual se admitían
en gl'neral las dos ViIUI, aunqne se limitaban a la dedinatoria las
cuestiones entre jueees de la misma Circunscripci6n Judicial; y
aun en e.;;os casos, "salvo que la cuestión provenga de la apertura
"de nn juicio universal, en que también se admitirá la inhibitoria".
Esa SOlllción era mmeordante con la propiCliada en el ProyCClto
para la Capital Federal, aparecido en esos mismos dí!\.8, y la única
que se amoldaba a la legislaci6n general sobre la materia.
Sin l'mbargo, la intervención posterior del delegado del Co-
legio de Abogados, originó ll!. sURtit lHli6n de aquel articulo por el
11 actual, en que se organi?U un sistema intermedio, que s6lo ad-
mite la de!llinatoria entre jneces de la Provincia, y también la
inhibitoria entre éstos y los de fuera de ella. Se incurre así en una
oontradicci6n con el II rt. 13, con el arto 95 y oon el 610,. Que prác-
tieamente importa admitir la inbibitol"ia aun entre jueces de la.
Provincia, en contra. del texto.
Art, 12, - La declinatorio. se rubfrt.a.ncia.rá. como las ,demás
excepciones dila:torias, La. inhibitoria se Te!Olvern. sin má& trámite
que la. vista fiseal, haciéndose saber, desde el primer decreto, al
Jwu que entiende en el juicio, para. que suspenda 108 J»"OOedbnien-
tos, .lÍn perjuicio de cualquier diligen.eia que sea. necesa.ria y de
cuya. dilación pudiera resultar perjuicio ilTe-parable. !ln uno y ot.ro
caso lo. resoluci6n será apelable. En el segundo, ~jecutoriada,. la.
reloluci6n qne haga. lugar a. la inhibitoria., se prooederi en la. for-
ma. etlto.blecida. en el artículo 18,
c. D., 988, 140 Y 142; P. D., 18.
LA mlln~rA da pMce¡]er para resolver lo (luelltlón, e"lti IIlan,·
mantlr IlxpliaAda en ni texto.
-17 -
Art. 13. - Cuando dos jueces o tribunales lIEl encuentren QO-
nociendo de la misma. oausa, cualquiera de ellos podrá. reclamar
del otro que se abstenga. de S"eguir entendiendo y le remita loa
autOJl, o en !u defecto 108 eleve al superior para que dirima la
contienda., previa vi!Ita. fiscal Y en el término de tres dúuJ. La
cuestión de competencia entre dos o má.Is tribunales por rehusar
lodos .eniend.er en la causa, será. planteada. y decidida. en 1& mil_
ma rorma,
C. D., 989 Y 990; P. ll., HI Y 20.
SECClON 1IJ
RECUSACIONES Y EXCUSACIONES
Art. 14:. -El actor Y el dem.andad.o pueden recusar sin ca.usa
a loa jneces de primera iru-tl\.noia. y de. p3.\! letrados en su primeT
escrilo, actuación o dili.gelle:ia; y a. uno de los vocales de loe tri-
bunaJes oolegiad«!, dentro de tres días de Mtifiea.do el primer
decreto de trámite. E.n. iguaJes ca.soa y oportunidades pueden re-
cusar a los jueoes que ,interv-enga.n por reempla.zo, integraoión,
suplencia., reouse.ci6n o inhibición. Este derecho podrlÍ. usarse 1.1JlII,
BOla ver: en cada. instancia.. Cnando sean varios los acWl"CS o 10lJ
demandados sólo uno de e1l0Jl podrá. ejercerlo. ,El a.ctor puede
preaenta.r su primer escrito ,a.nte el Juez a. quien corresponda el
reemplazo, manife:ttando que recusa. a.l. que debla entender en la
causa.
C. D., l.03:i Y 1.036; P. B., 757.
La Comisión ha reaccionado el1érgicamente contra d abuso de
la r~c119a~i6n sin causa, a que d¡¡ha lngar la liberalidad del CÓ-
dllil'o derogado. Si bien éRte limitaba, para cada parte, el derecho
iI~ nCURar sin -causa a un solo juez (art. 1.035), ese derecho po-
tilA aj(lrnitarse basta el llama.miento de autos (art. 1.038). De este
mOllo, el juez llamado a decidir el pleito, era precisamente el
I1nloo qM no babia intervenido en el debate ni en la prueba. En
Clllmblo, por nueltro articulo, la recusación debe interponerse "en
" DI primor e~r¡to, actuaci6u o diligencia".
Oontrllln jurilprudcncin de laR Cámaras en pleno de la Capital
J!'fflflrfl.t (FcrnAllflrtl, nota 1 al art. 366), por nuo~tro articulo,
Il.otur '¡lit dl\mllndnno QUc no hubieran hrtBho uso del derllOho dI
hanur .In caUA en la oportuuldad eat.bleolda, podr'n ejerCido

- 18 -
en la prlmera actuacióri ~'scrito o diligencia- que realicen ante
,el juez que intenenga por re cmplflzu, integraci6n , suplencia, re·
elJ8ltción O Inhlbl ci6n.
E l Código derogad" auwri:llbll ti cada pRl't.e /1. r'e1! USIll' sin
eaUSII un Illagil trad o de pr imera insta neja y uno de ~egum]a. Y
eaa. di~pol i ei6n or igiJJó en IIU hora , múltiple.~ eue~t i OIlM en 108 eII -
ROS en que los adores o lo~ demandarlO!! er8.ll V&ri O!, a ~ill de d e·
t erminar si el de r echo de rt'(!u ~r podía ejercerl o cada uno de ellos,
o si estaba lItuitauo a "la p arte fletora " y "la plut e d~lualHlada".
La. jurisprudencia, si bien no con II.baoluh. uni!ormidA.d, se había
pronuucü, do I{cnel"almcn t e en este último ¡¡enUdo.
" El derecho IL reeu.sar sin eaUM - hB bia dicho In Tercera Sala
" de la CAmarn de Ap elaciones- que concede cl arto l .():'~ d el C.
.. de P ., eOlTesponde ti cada p Inte litigante y n o 11. ctlJ n UUII de
"las pen:onllll q ue constituyen 111. parte litiganv,".
"Cull.ndo lo! demandados ~Oll múltiples ---expre~ un f'\l1o de
"Tribllnlll Pleno-- si uno de ellol recusa sin Cl\u~a, no puedo
" ejereer etie mi~ m o derecho otr o dli los COlitigantes" l.
Talell d ecisiones no impidieron que en a lg wl(m l:8#<lll, aun
recientemente, se admitieran doe y t-1'elI TOO1Ulu:iones de una wi ~­
milo p llrte, para lo que !le in voe6 la aUl<e ucill d e Ull tel: t o e..>:prl'!!o.
Por eso el ..lnt cproyeeto, co n crilerio rest rictivo qu@ ecuven·
<Irá tener prtl~ente para In aplicac ión e int/.ll"pretaci6n de la ley
en esta DlAterja, flstableci6 en el a rl. 15 que, "cunndo SClln varios
"los Ilc10rcs o 10ll demandad()il:, sólo uno de elloOJ pudrA ejHccr]o"
(el dcrceho d e rt\(lllMr sin Ilausa ). La C. R lo Jn llntuvo no obs·
tante 1.11. crítica u ria y aparentem en te aeer t.a dA d el (loc'1or Carlos
Mayol, fundada en la injusta d~i lCUOldlld que $6 crea a favnr
del que se anticipe.
El nrtlculo mantiene el alstema anteriormente vigente, segun
el cual no puede reCUSaffle sin causa a l os juecell de se«ión ní
• los de pll~ lAgos J . A los primtroo, porque existien do ¡m solo
juez en 10 eivil y eomereia.l en enda una, su r eeus!\ción sin
causa p~rturbuIa el funcionalUiento dl' 10& j usgudos seeeionalea;
\Je inat rueeiÓn. lo qu e DO es posible evit a r cuando media r ecUM·
ci6n con eAuaa. A los ngu ndot. por qu e el uuwr i!lllrJo obligada
.. lu partee • acudir ante un juet de at ril. localidad, soportando
(1) :ro '7'. 11. r .. v, 111; XI. LU.
(1) JAr 1111 . .. re. 10U. r C. D....rt. 101e.
_ 19 _
las conlOigulentes mol esti l\ ~. L.') prohibici6n de 1!feetullr t ales r e-
cusacionelJ, r6liultu c1nrn -aparte d e bl!.berBc discutido amplia-
mente y de que así ,¡e d ecidió en el seno de la (Jomisión- del
hec ho de indicar exprf!!l8.roen te cUllle~ j u eeeIJ puttden ser ~(m8Q,­
(Io~ (dl' primerll ul81au eia, de pllZ letro.dos y "oeales df! loa
t r ibwlalelil colegiad o¡¡), mient ras en el art. 15 1<4! lIutor ix.a. liI re·
,:u&II.eiÓn eon causa Ol! ''t.odoa los ;)ueeu superiures e inf eriores".
,A fin de evitar la pf rd ida inútil de t.ie·mpo y el desgllste in-
nel:~ $Ilrio de actividad, t.a nto de lo~ tribull n.l.es ecmo de lOl! litio
:;antpB, Be autoriza tll ac tor a prel3ó"ntar 9U primer e¡;criLo nn t e el
jue: rel'.mplazo.nte, mH.nifesundo que r#.CIl6l\ al que d ebía enten-
der en I~ eau.'lll.. La mislUll ¡¡olución oon tieue el art o 147 del J>. Ü.
t '. B!t tlvidc ll l.e, por último, qO f_ conced ido p.l d~.recho de rccuaar
~j " c.1UNl "unll 8010. VU ~n cada illf>laneia" , q uien ya 10 ejemitó
110 podrá hllem'10 postenurmcute por el h ~,ho de que el rtcusa do
d,)j>l ru. de f ormar part e de l tribunal (.J. 'r. S. 1"., IX, 417 ; X , 70¡
X VI, 454) .
A.r1;. 16. - TodDl los juecea superiores & int8riorea puedl n
ser re<1URd05 con ca.wa por mcont.rar1Ml con el Iüipn.te, IJD. a.bo-
gado o IU procurador en IJ¡tuur. de laa lituadones siguie.atel:
19 ParElnt.esco le¡itlmo o natunJ. recQuocido, en CUlJquitr
¡rada de la. linea recte.. '1 hastA .el enarto grado de
consanguinid&d '1 ae¡-undo de afinidad en la ool&ter&l.
20' Tener el juez o su parientes dent.ro de lO!! gradol 811._
preaados; interés en el -pleito o en otro semejante, IIG-
cieda.d o comUlUdad, aalvo que 86 t.nte de llOCiedad u6-
nima.; o pleito pendiente iniciAdo con amerlorldad.
3' Ser el juez o la c~ :wxreodor, deudor o rwlor, -.]-
va que ¡¡e tra.te de Bancos oficiala•.
.. Ser ¡o h&ber lido el juez, denunda.ute o &CIlI&dor tuen.
del juicio; o haber sido, antel de comenAdo el miamo,
denunciado o acuJII.do.
(lo Babllr intervenido como letrado, apodllJ'1ld.o, tiIoa.l o U.
f eiLlOr¡ o haber emi\i.do opinión oomo lna&' o hl.bv da,.
do ~on. acerca d el pl1lto. u opUúón estra.
Judleial lObA ·11 miamo con oon.ooI.mleD.to de loe utoI.
" Haber dictado Mlltenoi& o tido nQfAdo 00IIl0 Ju ••
inferior.
19 B ..bv reoibldo el J1M.., o IUI pu{euwa en 101 ¡radOl
espre.clot, lttutki.ot de I.m.port&urla.
 - 20 -
80 'renll' ami.rtad que Je manifieste por gT&U familiaridad o
tneunM do trato.
9t Med.i&r eDemiJt.ad, odio o reeentimieDto gn.ve, a ~nOl
que provenga de &&aqu.eI u ollllll&8 inferidac contra. el
Joes detpUM de ClOIIl81lmda. IU inlervaDci,6D.
10 . Bu, o h&ber !ido el jite!, luto? o curador o haber .mado
ba.jo tutela o cmr&ten.; Ialvo que ha.yr.n transcttn1do
rn'- do dos años y estén aprobadas 1&8 mumtaa re,..
peetiva •.
11 . 'renor el juez de tegunda. Inst,a,ncia., parentesco dentro'
de lOA grados expreslltdoa ooteriormen", ooa el que die-
tó 1;1. &entencia de primera. Instancia.
.Podrá. reousarae con ,causa hasta. el llamamiento de
autos; y aOI1 despu~s si la recusación se fundllJ'a en
ClUB nacida oon poneriorida.d.
c. D., 1.0.38, 1.05B, 1.05~ y 1.060; P. B., 758, 767, 768 Y 769.
Tvd o~ 1011 jueces, u ~ touos 108 ~ados y jurisuieeionc9, pueden
ser recusados por mediar respecto del litigant.e, su ahoga do o pro-
curador, cualquiera de lIS circunstanei!t9 expresadu¡¡. en lo ~ inei·
aos dc este a r ticulo. equ¡"'alenw s en sub~tancj a, y con al gunas
d iferencia¡ que jn dj Clir~m Oll Ii continull llión, n Id que eonl cnínn
los del Art. 1.057 del Cód igo dnrogado yo lo~ del a rlo 767 del pro·
y ecto baJ;e; 0,)011 exct<pCión tId incil>O 13 que ~ ha su primido por
h a~n;e con s¡ d ~rado <1111\ si la nulidad era nel proeed imiento o
de 1.. llentencia, lli J ispoHieiólI rooul t:lba inuecesnna CJI " irtud de
10 qne lIe er.t.atuye en ~1 nr t. 6;;2 ; y s i era ne alguna TellOlllei6n inei·
d ental, no tenía. por q pó sancionarse con la. separación del j uer..
El in ciso 19 es reJll'odueci6n del correlativo del Cód igo de.
roga do, ton 1& d iferen¡>ja de q ue éste extendía. la recllilación a l
cuo de qne el pal'entesc.o fuese con los padres o bij Q!l del lit i·
gante, lIit nación que exeiuye el a ctual.
El mcilo 20 agTUp:; los casOI! que el Código derogado lell'i! la.
b. en loa incisos ~, a· y 4' , con simples reformas de redaeción
que no .lter l1 n BU l ubstaneia.
El inciso 80 corresponde 11.1 59 anterior, con la '6niea diferen-
eia da que (¡ste exoeptullbe. a lo~ BlIncos NlI.eion&l, de 1_ NIIIl16n y
Provincial i en tanto que .qll~l, con criterio m'. amplio, extllnde 1"
e:a:eljlcd6n a todo. 101 BanOOl otlcialu. Botar'n '11 oomprendldul
- 21 -
el de la ~a ci ón, el de la P rovincill , el HipotecArio Na cional, el
ltiUIlici pal, etc.
E l inciso 4~, es equi valente al 6~ del C6digo derogadO, «.In
el agrl'! gJldn de lH11 JlAlabr3ll "fuera del j uicio", para exclui.r el
C8 80 de qce -el juez, al !.eller conocimiento en ejel'cieio de sus
f un('.iones, ne un delito, y eneontrarae obligado o. deDunciarlo,
t engll que separnNC del conol'imient o del lllmnto.
El inciso 5~ contiene_ el a gregado, respecto del anleri ur, re la·
tivo al eMO de haber emitido opiniÓIl como j uez. De He :modo se
rt!lluelve en IJcntido tÚlrmllti vo 11\ deba tirla ~uelitión de al III prc·
juzgamientn debe o no ser caUllII. dI! r~ eu saei6 u; y eoutra. lo que
disponía el Auteproyecto, que exi ¡;ía que el prej uzgamiento se
111lbiera producido "8in ncccsidad". E l párrafo f inal traduce el
mismo pCll.samiento que el dI! nll.ber "emitido opini6n COmO le-
.. tl'ado" que el Clidigo dero ga do !JJnplcabn, y 10 completa e<ln 111.
cJ:presión "con conocimient.o de lo!! aut06" a. f in de trvitar que
una manifestación de opinión abstraeia o de caráeter general, Ini.
d iera motivar lit recusación como h&. oon'1'l"ido alguna vez s, La
redac~ión de este inci~o induy ~ tnmbi6n la idea qne contiene el
11" del C. D., que por ello ~e ha eliminado.
El inciso 6' eA nuevo. Pnreeería a primera vlata que !lO era
nece8ario, puesto que el juez que ha di(ltado ~en tellci lL hll emitido
opini6n y podrfa COlllliderár¡¡ele compren dido cn el inciao anterior.
P ero se ha querido evitar que ue diMuUl., Cotl10 ha sucedido mu-
chas veces, ¡;l el sólo hecho de haber intervenido eomo j'lez de
pri mera instlUlCia, es suficiente p.ua in.habilitarLo eomo j uez de
segunda ; :r se ha deeidido q ue no, a condidón de que nQ baya
dictado sentelleia, y de que no hA}"lI t Ampoco emitido opini6n,
pues en tal u so estarla comprenúido eD el caso de l ineiso 5~ •.
La legunda perte, resuehe iguolroenlM una euest.i6n que ha sido
deblltida alguna "'fu, a saber, s i el juez recu8Ildo en unl.l Instancia,
puede o n o intervenir en la otra, resolviénd06 p. por la nega tivlI .
Lo.- inci ~ 7~ y 89 son idéntieos a loa inci!lOH 8' y 9" del Có-
d igo derogado.
El ineiw 9~ califica el ruentimiento de "gra ve", a diferencia
(lcl correlativo anteriormente vigente, que decÍI. simplemente
(1) .1. T._l!!. JI'., IV, 141; VI, IDI;X, ~ ~1; XII, l O; ".rnanO... nota 10 al
.rt. '11.
U) J. T. l. r .. J, 10.
 ~ 22~
"resentimicntó". La causal Sil extendía en un registro de estauo
de ánimo demasiadu amplio, que la Comisi6n ha querido limitar.
con toda l'fl.z{.n. Debe tene1'llC presente que ese estado de ánimo
es de apreciR.ción totalmente subjeü"'a (y ello- es important.e para
la apreciación de la prucba cuando se nieguc la exi~te:nci.a de la
causal); como asimismo que la enemistad, DdiD D resentimiento
grave, deben ~er del jne7. para con el recusante y !lU a la inversa 5;
conr.P.pto que aclara perfectamente la sahedad final, con la qtH'
no se hace sino mantener el principio de qU(l no es dable ti las
partes crear arbitrariamente causuJes ue recusación (yéase en
concordancia, art. 18).
El incisu 10Q l'eproduee I'l 140 del art.. 1.057, C. D., pero en
tanto que éste fi,iaba el té:rmino de tres años de5d~ que ees6 la
tutela o enratela, aquél limit.a e~ término a dos, a cuuuici6u -·en
cambio-- de que estén aprobadas las cueutas respeetiyas.
El inciso 11 0 repite a la letra el 12 del 3.rt. 1.057.
El deTecho de reCUl!ll.r por los motivos especcificndoR en los
onee incisos examinados, puede ser ej~rcido en todo momento del
proceso, hasta el llamamiento de autos, y aun después si se fun-
dare en ¡laUBa nacida con posterioridad, con laR salvedadcs pro-
pIas de algunas de ar-¡nellas causales (inc. 29 in fine, 40 y 9? úl-
tima parte).
Agregaremos para terminar, que d lirt. 15, al igual que el
1.059 del C6digo derogado y el 758 segunda parte del P. TI., Ilqlli-
paran al litigante con su abogado o apoderado a los fines deja
aplicación de todí!.'3 las causales de recusación; pero, mientras por
los último» »e e~tab.1.,da que la c[)cmi~tnd no funcionaba Ilon el
letrado o reprctlcntante de la parte, a los fines de obligar al juez.
a inhibirse, por el primero no se hace ningún distingo; y esa
Illl.1Isal, como las demás, ind('pendient~ml'nt.e de facultnt· a la par·
te para dedu-cir la recusación, obliga al juez a eXCllAArse, ya lc
comprenda cun el propio i:nterE;>sado, su mandatario o patroci-
ll~nte.
l'or e80, en esta Sección, se ha omitido deliberadamente la
reglu contenida en la última parte del ·mencionado arto 1059;
"Pel'O el juez no podrA inhibirse por raz6n de enemistad con el
"letrado o representante de la parte si no hubiere aido recusado",
que moderaba lo dispue~to por el arto 1053. IJO que· dilpon~ el
~ 23-
artículo siguient.e en su primera parte, no está, pues, condicio-
nado a esa circunst.ancia.
Art. 16. ~ El juez que se ha.Ue comprendido en alguna. ca11!&-
legal de reeusa.cl6n deberá excusarse; pero el que hubiera po-
dído invoCM"m puede exigir que siga. oonociendo, a menol que
aquélla. d~(l1)rosamente no se lo pennita..
C. D., 1053; P. B., 763.
Siendo el texto absolutamente idéntico. al de StI fUllnte, sal-
vo detalles de redacción que no alteran RU significado y alcanee;
\lS ellH'O que le serán aplieabl€R los principios jurisprudenciales
IL fiue ha dado moth'o aquél, particularmente en euanto a su
última pal'tc; sin perjuieio de lo expuesto al final de la. nota
anterior.
Art. 17. - Loo funcionarios d.el ministerio p.úblico, los le.
cretariol y demás em.pleados, no son reeusa.bles. El juez o tribu-
nal podrá d&r por separados: !lo los primeroa eua.nd'O eJtén com-
prendidos en alguna de las causales del a.rt(cu10 lIS; los aec.rl-
tarios y empleados podrán serlo en el mismo OMO y por ra11a.
graV& en el desempeño de su funciones. Todo ello previa. a,vm-
p.a.ci6n verbal de los hechos y rin ningún trámite ni TecurtO.
IguaJ. procedimiento se observará re¡peeto del jusz comisionado
para aJgnna. diligencia.
C. D., 1054, 1055 Y 1056; P. B., 764, 765 Y 766.
El C. D. y el P. B. admitían la r!!cusaclón con causa de los
Secretarios y auxiliares, y la excma-ción de los representantes
del Ministerio Públicu. Por el IlrtÍllulo se prohiben ulla y otra,
y so deja en cambio, al juez, la facul"Le.d. de darlos; por ~eparadol
(lel asunto, euando medie alguna. de las (lausales del arto 15, y
Il.tlem.w, a IOIi secretal'iol:l y auxiliarcs, por falta grave en el des-
empeño de sus funcionffi. La dispusición se justifilla, si Be piema
qua la intel'venci611 de los secretarios y auxiliares, como la de
10B representantes del Ministerio Público, no es tan delicada ni
tan importante eomo la do) jue~. Se ha abusado de las excusa·
donas, por parte de los agentclI fiseales y defensor~8, alegando
~.u.u.. que 110 "iempl'l jU/ltifioaban IU !eparaeión, si le tiene en
eUent" que ellol 110 dtcddtn, 11M quo alIOQItJwt o ~.
Son pIftt Itfltlma !n 101 Julolo. en que intervlenon i y parece un
 - 24 _
p oco ab&nr do reeonocOl' illrLUfucia Cll los motivO!! que. puedan in.
elinar JU animo 11 IlIvor 1) en eon l rn d e una de 1&11 ot.ra~ parte"
cuando 6U miaión les impoM , j us tamen t e, jntercl!IINO p or la partt'
qoe rep rel!entan e~el ....liva o pn'lmUw.l1l1ml' ntf'. Claro esta que ha.-
bri emlOS en que 111 cnusaJ pueda obm r cu sentido contrario al
d e la re pn8Cnt nci6n que ejeree n ; y en ellos podr á usa r el jlHj¡O; I;U
fa.cu ltau con lodn amplitud.
E u !'.Ilauto /1.1 juell eomil'lionAdo para a lguna d ilig'.!ncm, ImI
a nteeedentffl citado" autonzo ban su recusació n si 19. dili~ uci8,
era. probato ria. f'areM mh jn!!«l, co nvf'nient.e y prác tico admi-
tirla para toda clase de comilliones, ya que se deja al nrLilriQ
del comitent e, como Jo hacia el Ciidigo derogado y Il<1mo In hllr.e
oCsw arHculo oon respecto Il. 108 iuncior.tnrioll d€l Miilllitel'io Píl-
blico, !eCr etari OB y aU3'iliares, decidir "previ!!. av origllacióll v~r­
.. h!ll de 1011 h e~,h{)e y sin nin g{Ul trámite n i remr:ro" S
.&.rt. lB. - Laa panes no pueden sustituir 8U abogado o pro-
(lUl'lI,dorpor otro que produzca la. aeparación d()~ jue.v; por a.lguna.
cama le¡al.
P. B., 771 ; C6d. dQ Tu~umáll , 8G1i; P. U. L. P., 17; P.C. F., 150.
Como SEI ve, e.unqu B n nel'O en nuestra legislación, f:Ste ar-
tículo cu enta elln P I·e¡¡tigiQ&OO. IIl1te~cdcntcll. Importa una. Apli-
-cación lllÚ del pr incipio según d euRl n o ss líeito a la!! p~rtes
crclIr a su eapr icho cnusales d e r oou¡¡nción. .1\ la misma solución
"ha bía. Jlf!glldo la jllris pruñencia l.
Art... ID. - 00D. e.oepd611 del c:GM> p~ en la. última. p!Lr-
H d\ll anfculo 14, la recnaaci6n debe int.erponene· ante el jues
reousado o trlbu.nAl 11. quo pe.rt.enesca. Admitilb la. -~ liD
causa, o reoonocida por el j11l':.l la causa. in~ se dispondr6.
1.. remisión de 106 ..utos o 1.. lntagra.ción. en IU eaao, sin ningún
tl'imi\e ni lIo1ilica.ei6n previa. La tra.mitación continuará Ult.e el
retmpluante Jept ajo perjlÚcio de qn.e, lIi éste .conaidera. im-
proc&de;a.te 111. recuaad.6n, ~o 1a.1 partel la. objetan, eleve el inci-
dente al tribunal qut deba deddlrlo. Igual proe&dimiento se oblMI'-
yd 011 CIUIO de OXGwaoi6n.
(1) R ..p.~lo a otru UC\I.nclon •• , vi .... ' Perlto_, I.tl. 184; Arbitro ••
I.rt. 111; j'.tao lnnntl.rlai!.or y Partidor, I.rt. 01; I!Uni!.lao, arlo 470.
(f) J, T, • • J'., IV, 4U: VI. 14. ; VII, 1", VIII, 1141 lX, U ••
- 25 -
El artículo, juntamente ~on el 20 y el 21, dil i"ren f u ndam6n-
1almente de lfWI ~ o:rrelll.tivos del C. D. y del P. B., y OI'b'D. uil!fln
par!l la8 r eeusaeiones UIlA t r am it.aClióu ente ram~nte dis ti nta de 18
d e too08 SUB modelos.
La mayoria de los e6digos cstablllQeD que la r eeusaei6n SOl>-
pende }OI! pro~edirnientos. (salvo par a de term inadoa trA mit es,
t=bla doa, c~.). P3.r ten pa.ro ello del principio de qu e, mientru
se de cide qu é juez de be entender, n im¡)OllilJle con Hnuar las t r a-
mitaciolles.
Al inclllil'llC en el Ant eproyccto l 'll aris. 20, 21 Y 22, II r t.nales
19, 20 Y 21, se p artió deo 1111 prinol pio distin t o. Ea evidc nte -se
di jl)-- 'Q uc el juez rccUS!t.do no puede seguir entendiendo (y lo
milm'lo d 'lue IV'! excn M); pero como todos 108 jueco. de. igual
grado y CircunlÍc:ripción, tienen iguaJ oompe\encla. plU8 conocer
d e detel'll1inadoo juicios, nada obst.a R que, prooucirla y Ilceptl'dn
In rcc\L<>ndón o la ('xcusación, los trámites continúen ute el reem-
plazante legal, "sin ningún trAmite ni notificación previtl". como
di ee el articulo; eOil lo cual se evita la demor a quc suelen p r o_
dueil' lns reeus..1.eiones, en p!lrjuido, 1811 mih de las veces, de la
parte que no ti~ne en ellas inge¡'eneia ni iJl t erés,
Desde el mismo pnnto de vist a, nada obsta 11. que el t rámite
continu e ante el re-e.mplazante legal, !l.'[1n en el CIUIO de ser 0061-
~ona.da. la recusaci6n o inhibici6n por quienes pueden hMe rl o:
el reemplazante y las partes; porqne a.dm itid o que el juez r eero-
p lllZ1l.n te t iene igual co mpe tencia <Jue el origina r io, ea justo que
lo sopla au nque sea eon carácter p rovisori....
Por ~ el artículo dispone que en (:U¡I() de ob jeeión o di9-
cusión, se -t:!cve "el in ciden te" (no el u¡w.d iente) al III¡períor.
Que esa. fué la men te de la Comisión, no cabe la menor rl uda
8.n~ la red acción del ar líClllo. Y los a utores d e este t r aba.jo pue-
d r n afirmarl o categóri camente, porqne fué easualment e uno de
elloa quicll propllSD esa r edacción.
Por lo demiÍ.!l, ese punto qnedií aclarado sn I.,¡ deli beraeione!
de la Comisión, y esa interpretaci6n ,urge con toda evidencia
de lo dispuesto en el !!.rt. 21, "Salvo el ~aso pr evisto en el ar-
"UGulo 11), el incideIlte de recU3acióll. ~uspende el procedimiento,
"etcétera", Es decir, que 1m el easo del art. 20 no lo ~plnde.
An, iO, - •• p.d. por el j".. l. or.UIIJ. d., ftour.o.t6n lD.vo-
oa4I. o dlDI'" l. Z'lCNlao16r:I. 1lD. .ua, 6ft. e~nri tI bot·
.... &l1llJltl'lOr .... q.. lo dlold&, U.OVD vta:a1to1 (U l••,...
 _.•. :lO .
tur& & prutba. por die. d1a.s si tuera n8C8GlU'ia. La resol1lción
oond.tmará liem.pn en costas al vencido, y podri imponerle unll.
mlllta. q\1ll no exced .. de cincuenta pe!IOS'a. ravor del oponente.
Las di t('c ti"a8 q uo:! iU!lpinl'O o todo el ta pítp.lo rcl"e rl'" n lc a "tí!
reeusaciones y ueu!"aeiollt!8. fueron; iI ) que las pa r lES no p Ul!·
den CHU Artit iejalme nt.e cau.'!llles a su capl"icho; b) quc de be
oom itit rHe e inter pret arse 19 l"oe usae ión lIin causn eo n· er her io
r es tri cth'(l ; e) q ue debe e\' it af"&C \) d ism in uirse- en lo po...ublc In
demOl'li que aqul'lIl1.s prod ucen.
El II.rtíeuLo, c .... mo eL an terior, t.ienlle a IIcelemr la lIubt!l nJ \.
ciación y deeisi6n ne 14-1 reCUilaeiOlleS, y 11 evit ar el) lo poIliblt'"
que ~c deuutcan arbit rariame nte. Como lógico contr a~o , ya que
r cst r in ¡,rc 111 audicncia y In jJrucba en ~ sa substlUleiaeión, q u; el·c
tambi (m que h\~ jHe~e.", 1I() la!l nieguen por capricho o Ii.p asiOllu,
miento.
P a r A. obtener lo primero, en lugar del trámit.e ante el 1'0·
l"l"el!ponil i~nte jUtlJ: (cllIllido se prod uce en primera instanei!l) con
a \*lIl.ciÓn ante el Al1pt'!r im', ha diflpuesto que las cuestionell" deba·
tirlas sobre recu~aci6n o ilihi bicióll ~CRn siempre resueltas por el
Últ imQ. t:;e stI¡l r ime a~í unl\ indll.neill. que 8e ha esliulII.uo i\lIl e--
cesari u.
P u ·!!. eonllegu ir lo segundo, ha pre~ript() ql1e L"l resolud6n
del illcj,lenle coullcnarú liempre 1'11 oostAA al ven eido; y {lue po.
drá imponll1"!e un l!, multA lllllllJl de I'Íne uenta pesos a fl1\'or del
opootnt&.
ConTiene reeordnr oqul, pfl.r a la debida illterpretllCióll de ('fI-
1.11. Ilal'1.o:l ri" nl do! artlcldo, que 6 U tex to. en el An tepr oyerl.o
(art. 21), d ecla : ··Ia rl\1401uei6n dlDegatoria". De ese mo<Jo lillI
eOfltas coM"ujlOudía n ni lit iga nt e perd edor. En el gel\O de la Co.
milrión Redact ora. se hi zo notar qne no era justo imponer eIl lI
M neiÓ" y la d e In multa. al litigante que reens:l ,uD razón, y
liben" de ellllll ni j lll\,. '1.1If1 indebiilllmente st'. opone 11. la rellusn·
~i6n , negAndo mu liciosa.mente la. enusal. Y habi"Jld o prosperad o
ean. te.i., II! mod iricó la redacción para que comprenda tamb i~ll
al juu. POI' C"O @ ~t llb lece que la rellolución (cualquiera que sea )
impoa4:i aIempN 111" COMtlLM al vl:"ncido; y por €IilO se reempluó
In pn.labr" "'\lIVl!l'lIflr lu", con que ter~¡nab a el articulo, por "opo-
"nrlntfl".
'"" 11, _ IIIJvo el . .O pl'tvilto n. el arUotalo 1St...1 iDoI·
.... de· n ...... '1UpID4a el prootdimlcto, pero .. I0Il ....
"· 0
- 27 -
minOll pan. ¡0011tNt&r tru1ad.08, opollB exo~pcion.es o oumplir
int.ililací.ones.. ll.ecuaado el preaidente de loe. tribunales JUperiorea, ·
la. tr..mUación COIl1tnuari. oon el reemplA.za.nt. lepL :El tribunal
que enüende en el ·incidente de l"EICQ5&clón dJotará lu medid...
1lfglnta cuya dilación pueda causa!" ~ve perju.lc1o {al. Admitlda
definUivam.em.te la rectuaci6n O inhibición, el nempl&Dnte lepl
¡;;onünnará onkDdiend.o aunque detl.pa.ruca la ca.\lI8o que la pro- .
voOO.
c. D., 1044 y 1050; 1'. B., 761 Y 762.
Hem!Js dioh o wAs arrib;l. que, en el (lMO del II.r t. 19, la re·
cusaci6n (y lo mi¡¡mo ocurre con la el:cusII.eióll) , no !IU~ pende
el procedimiento. Y ello ha .sido J)Oaibl!', porque se ha e.ll.con tra·
(h) un arbitrio fácil. sencillo y 16gico, para Que 1M trámiteg COD.-
timíen; y porque la circnminnci" d e M epta l" e l juez ¡ti recusa·
ci6n Min ca1.Ula o la existencia. de la ea usal iu\·ocadc, ya establecl'!
una presunción de verdad en la n.firmaci6n de la "parte o en la
prooedencia de la recusación. Ello p ermite conferir al j u.ez reem·
plazante, jmisdicoiólIsQbre el juicio.
No oeurre lo mismo en 108 dem'-8 -e&sos. C\JAndQ el ju ez re-
olloza la recusación "in CBIlSa, o n ielrll la e:zlst enoill. d e la causal
Ilue lJe invoca, no puede fun cionar esa pruunción. P arA es" si-
tWlci6n el artículo admite ......:eoma un mal ineyitable- la para·
Jlu ción de loa procedimientos .
Pero en lugar de hllcerlo con la {anica exeepci6n d el términa
pua. contestar la demanda, como lo d ispon(an el C. D. y el P . B.,
"Illi , ndo la eJ!.o8pei6n a 1011 t~ rmino. pal'tl eorlteatll" !.oda clalUl
de trlslndos. opone r excepciones o cum plir intimaoiones.. Eeo, .in.
IICIntar wn la a bNr,iaeión de 106 t rAmites del ineiden te, !lepn le
lIa yiAto.
(}tra nondad que contiene el a1"tfculo COMiste en que el
trIbunal '1UII entiende en d icbo ineidente, dieta rá la¡ medid u ur-
"nhlll ~.nyll dilación puedll -caUM r gran pu j uieio. y u al me-
dldal 110 tcn¡]rán ool'ácter provisorio, como en el Código anterior,
11110 !ll1flnlth'o.
Por Óltlmo, la Comisión ha refluelto al final de l articulo, un
Jlrobl~nlll t¡lIe 1\(1 ha pr(!flentado con frMucnala en nUllltroR tri.
II\lltalll) M(\rll(\ 1101 oua.1 In j.url~prudll ncll1 no lUl!"fó uniformnr
e.)
11 ......11.1.1 .1.. ",r.,....,.1,,1.1•• ".
 - 28 -
orlterlo, debido, ..in duda, a la falta do una disposiei6n e.ll:preS8.
y lo ha resuelto en íO Mllf! razonable y cla ra que evitará ineldE'n-
elu y dilaciones i la l'Ml ie.'\.d6n aut\'! determinado juez, por re-
CUSIlcl6n o inhibiel6n del anterior; es de' inith,. aunque desapa-
relea la. (laUBlll que la pr ovocó 11, Se II.rgmnentaba en eontrll, q lle
In ruusación ea Al 1Mil y no a l jUilgHdo, lo que e8 c.xado; 'pero
la. so lución del artic ulo nitará Io~ entorpecimientos collsiguieu.
tea a -nnfl nueva l'Nnieión a otro juzgad o.
Art. 22. - No IOn recuubles 1131 juson:
l~ En las dilirencl:u: preparatorias de 101 juici.o& ni en la
trami1&cl6n de lu medldaa precau\Ona.. .aaJvo el caso
previsto en la. '6.1Uma. parle del arUmo 14.
2" En la .'ejeClll~ll de l.&s d.iligenc:i.u ,oometid4s, 1m ptr-
juicio de lo qae ewt.a.blece el &rtiCtUO 17.
3 9 Durante el término de prueba.
49 En 1&8 a.otua.cl.ones relll.tivas a la ejecución de 1& senten_
cIa, II.no aar,pGr CIlUJaS na.cidu con PoILeriOridad.
09 :Bu loa oonttU'lOJ' civi~ y comero1a.lel, salvo qUfl medie
caua legítima con el aiDdico, el HqllidadOl' o el deudor.
60 Bn los juicio, y actos de jmisd100ión volnntar1a., & no
ser !con e&U!a. o que '" trabe contienda.. debiendo en e.te
ca.so deducine la. reousación den'trO ,de 101 tres díaa do
plantel!.d:a. 1", controversia,
79 En 105 incldcn1.es salvo: lo) en seaundll. instlLnofa. si no.
ban sido .aún eleva.dos .los lUlWs prlDclpsles; b) en tl in-
oidente de :rec\Uacióg., a 1lO llar que .ve invoq1re cama. 1,_
pl Y el juu la. reconozca.
89 h 101 juicios conLra 10. suce!lán, 8alvo que medie e&Qa
lepl con el demandante. En Ilin¡-ím cuo uta. reeuaaci611
alterará. la jurlldicción del juu sobre el.ncesorlo.
C. D., 1040, 1041 , 1042, 1054 Y 1062¡ !~. B., 757 in fin e, 750.
76" r 770 última po.rtll.
Bn lurar .Ie 1111 diAlXlllicionell dillllenuul q ue ~Do te ní.u.n aq u6-
llo~ l. ComI.R16n eonsldefÓ mis toíeniM SgTUPU1M en unl aola,.
(U (lonf.1 J. T. !!l.,"" xvi. '41. ~n ''(Jntrn.: J, 'le y ~II: IX, ... : Xi, ,.
, 1101 XVI, Tlt,
- 2!l-
enumerando todos los casoll en que los juecM. n o Bon recusables.
con o sin cl1~a.
& hll.n mantenido, ~n gfl!nf'i t lll, los mimoR prinr.iplo!l Mnte-
nido~ en la legi:tlaciÓll anterior, con IIlgunll8 m o difi t"ciolle~ im-
puestas: por las cireunslll nt.ias de babel" l"ftIultado poco elarall las
disJ}OIIieioncs del Código derognd o, o haber datlo l Ugllf o inter-
pfet aÚOJ1es contl"adietor1as de loa tribunales.
El inciso l ' emplea t~.nninos umejantesll. los del art. 1042:
inc. 10 y 2' dc aquél. Pero se considero que la p rohibición de re-
CUSAr .,n ta le. CMOH, obedecía 8 un propó~it.o dI! eelerid arl, que
p<Jdríll vene contrariad o ai se permitiese al drM Hlldad ... WW.f ese
d eNltho. No ocurre lo m\.s;IlIO respecto- del actor, qu e "I'oesarilL-
m"nte t ie ne legitimo y evidente inteléll ell ('vita t dClnorll3. Este
di¡¡tlngQ ha sido posible gt"nci1J,8 a 111 prn isorlJ, disposieilin del
IIrt. 14, in fi ne, {lile permite p rese ntar el primer escr ito an t e el
juez a quien corresponda el r eemp lazo, expresan do C(ue se recusa
nI titular. De ahí L'l salvedad que contiene la parta {ilId de este
inciso.
El inciso 29 tam bién ha sido- ilUlpirad o p Of lo que esl.ableeía
c>I fU·t, J().I2 incioo :19 dd Código derogado : pero mientr33 éste
Jll! nnitia la r e-eusaci6n sólo par a la ejecución de di ligen eios de
prueba, el que eonsía.,ram()6 la prohibe p:rra todMi y d eja, en.
Clumbio, a la Ilpre riaeión del j UfZ , lH. aplicl1ción del I1rt. 17, en BU
últim& p!:II'I,c, ~¡,¡ando lo estime pertinente. De ese modo se con·
~itin In n l\Cl'~id arl de no autorj zr¡r r ecusaciones que POdr(lIll sel"
arbitrar ios y dila t ar indefinidamen t e la match!!. del ju icio, con la
po¡.ibilid ad /"le que · existan motü'OS !!eríoll pllrlt se pal"ar al juez.
eo,uillio nntlo, y cn comClld~ f la d ili ~ neia a ot ro df: ig no.l gnulo.
JJI ineiao Sg estabJe-ce el mi:mlo principio qutl el ott.. 1.041 del
06dil(o der ogado, p ues la exeepei6n que uq uél colllell Ía ¡IU sido
MtlJlidernda en el inci~o :interior. Se refiere,. por lo t.a nt o, al
JUl1ri quo .mt icndet'1l el proc~ ~o ; p ne~to qLle si se tn t ara d el juez
nomi/¡iollllrlo, n o e:¡:istiría, según lo hemos visto, recllE;ar.i6 n, Hino
~p.rnel{in por el de la causa .
RI ¡ nc1~ 4.' C!Jtli tOlllado 11 In letr a. del a r t. 1042 illciso 4. del
l:6.lillo dcrogn do. L. r eeWJ. ei6u lIÓlo proct."dení. COD es usa, y nUIl
Id, . 1..,lnpNl que ellA ten. p Mt eri or n la sent encie. que se ejeeuta.
J~I !¡lClillO 15~ ha qUflrido ni tllr una fuente d~ d U.clonC1l, no
1111111pre 1I1_,l'lr80Al en propl.¡itnl legitimo)!¡, a que daba lugar lo.
nU'lIm~lrl dCl una dllJ'!olit\i(m OXJ'lrt"n en ese ~entido, l3e ha querido
llroldllh' I'n abloJuto la rIII!Illl1t116n .!n enUIIfI ¡ y la eon caUfil, ad-
 -30 - - 31 -

mitírla sólo cuando medie con el deudor, el síndico o el liquida_ tneión), y no por los herederOIl que, si son variOll, pudtiRIl dilatar
do r (o, en -euanto nI prim("t'O, su abogado o apoderado, arto 15, indefinidlunente la substant1iaei6n dI' la cnuila.
primer párrafo), Qu eda asi exehúda la r eeusaeión, aunque sr" Pensamos, sin embargo, qu e el preoept-o importa un a excep-
con causa, por parte d e 10ft nc.reedn!"eR ; lo que, IL pesar de la tIlltll ción a lo di~puMto en el arto H , que ninguna rUQn j U/ltifietl;
de una d isposición exp~$a, hab.ia sido rt$uelto por la jurispru- que se trata de la miswa .situación, y qul!' ha debid o respeu\I:ae
d llneill "unqUI! no de modo un iforme en ,'¡rtud d e rll ZOUl'!iI qu r e l tnil!tno pr incipio , "cnando sean vllrio!l los a(:tO~!I o los de-
son, cabllhnente, lU8 que hllu inspi rndo esto preeepto ll , "mandados, sól.o nno de ellos podrá ejercer)o" (01 dllrecho de re·
El inciso 6" yuudona un principio qut' había sido y o\ ¡mUll- l\\lSar Rin t.8UMa).
(,liado en algunos tallos, fundadoR en la reducción del arto 1035
(".,1 aclo r y el uemanclada, etc.") , que inducía a penSRl" en In ...
j u; c¡o~ ctlntenciOSM y no en los d e jw-iJdicción vol\J.ntarill, a TITULO II
wlloe r : q ue l'U estos lilt imo!f sólo procf'dc lo T1lcusación con caU$&.
Pero ocurre a. yeees:, q ut> 1111 proefldimiento voluntario da lu· .&OTUACIONSS IUDICIALXS
ga r a eontrol'enrialf que alternn 8U nlltll rl:l.1 UII y lu convierten en
contencioso (ej.' IIrt. 51G, in fine). F..e: Itlgic o ~' ruonablf¡ crue, en
talell casos, deje de fun donar la rewtrleción impue:rta para los
primer{)~ y se ap1it.¡uon las normas establ60.idafl para el R~gllnrlo. DISPOSICIONES GENERALES
El inciso 7~ Adop ta el principio ya CnflF.8.gt"AaO, Rl'gÍln el cual
no pro(!ooe la rec~cjún en 10H incidentes (oon o sin Cll\l.5ll ) Bi A.rt. 23. - Toda. persona puede comparecer por si o por ..po_
no se interpone en el p r in cipal, ..an lo que . no se hlU!e a\no apli. ~o o por medio de AI.I repl"Nelli&mel leplel, eo:a. o sin la
car unll vez; más la t eorla de lo aeeellorio. Pero a dmite dos Ueep- 4lNaoi6n 4e letrado, I3lvo lo 4llpue.to en la. LeY Orgá,nica.
t:ÍUflelt;
.a) La de 108 incidentes que se olev8on en apelll.Oión, y 'q11e C. D., 18 ¡ P. D., 23.
lien~n la virtud tlll radi~l!.r 1011 allto~ pa ra lo sllcesivo. En tnh::8
ca8u ~, no habiendo sidu aún elevados los autOB prinoipaleR, no e.~ .Art. 24, - Bn los juicioa universaIea., y en 101 OOJI.teneiollOl
posible recusar en ellotl, lo que tampocu ser ia posible por v irtu d MM loa jueoe. lelndos, ea oblii&iOriO para 101 uü¡aiie. bcerle
tle u a radiel\.Ci6n . r .. rlHmllll~iól1 en el incidenU!, impliM en elle NprMe1!.t&r pOI" apoderado inlcrlpw en la. maUic:nla. de proe1U1l-
8Upue5W la reeusación en el juicio. ..... Mlvo :
1· Oua.ndole actúe DOn f'lrma de letn.do.
b) l A! del i nlliJ ent Cl JI' l'<.'euM.ciólI. l!:1 propio C. -D. admitía
la excusaci6n volu ntaria dd juet:, siempr e que mediara ('.a U~8 .. Para lOlieitar medida! prece.utoriu o urgen\es.
le'gitimll. Se ha p CM8.de>, y C01l r:v;ón , qUIl no debla_ de jarae 01 .. Onando 101 abogado. o procuradores act<len en MUla
Ubre arbitrio del juez excusarse, prohibiendu a las partes reou- propia..
~ll.f', y que, eUQndo el ju('z recono.!:CA 18 e:s:istencil\ d e causa, de '" PI1'& oontestar intima.eionea o requerimientOl de oa.rácter
mMo quo no haya sublltancill.eióu ni dilación p¡¡dble, cra equita· p.nonaI.
tivo a.eeplar taIDbi ~ n la recusación. l' Para la. recepci6n ,de 6rdene. de JW.iO.
.. .Pan. la. ~eiaci6n de ID. juic:ioa a. que .. refiere el
El ineiso 8~ reeonoce el m ismo f>rigan ~. la misma razón que
el inciso 6'. Por ellO' ge ,",utoriza la r-oou8Mi6n por el demandAn'e,
lU1. m. -: 'h ,C , , ~ ~ .i, ~: h '

,. 'ara IOlial.tU' deoJa.rawria. de pobrem,

que e. uno (o varios obligados a Ilct uar bnj\J In mwmll reprtl.en·
Al 41oJarac1o pobN p&n., litipr, tiene derecho 8. ler
repl'llei.Wo rntouit.am.l:a.k por el apodendo que relu1k
el) ¡ , '1'.•• F" VUI, .lt l x, 114 l' IU . ¡¡:n oolltra : X, "1. ........ de 11. 111. di pzw¡u-a.dOl'llI iDaoripWi i lItrO 11
 - 32-
DWlda.tario t.eD.dr& d~ho ,& cobrar lU8 honorarios a la
parte contraria, rri se le lmp\l8i~ran 1M oostu¡ o a .m. r~­
pr~sentado, !Ji rerm.J.ta.re venoedor, huta la ooncurrenei.a.
de la tercera. parte de 106 valores que reciba.,
Las dii>'polliciúnes él e e!<1;e nrt.icn lo eonstitnyen un a no-redad
que ba de ser recibid a con ~a lil:lflu:c.ió ll por lodos lo~ q ue, desde
el Mitial del magiRtrll.do {} en ejrrcicio de las .tllneiones de Auxi-
liares de la Jll~ticiQ , trlltun de obl~llr[', llin I'e~ultndo, Ul.l Illll jOrll.-
mien to a preciable en 1M práelicM pr ofesionales, JIlayor orden en
1011 proI.lWiUÜCII WS, y el snneaulicnw del o.mbicnl.e lriu u uo,licio,
De.iivwz(lx!i de la tramitación de lo ~ juiciO!> a todas a q l.l ~lla8 p er-
sonn~ que,~in título profesion:;l que las habilite, se lllmigcuyen'
en el1o~. nstensible o subrepticia mente, con evidente men gua par!\.
111. buena mareh:l, l\eril'dlld y presti gio ne la. Ad mini!ltra eió.. de
Justicia, y en perjuicio d e los propios inCAutos qm" utilizan !'IU8-
serYlcio~,
Su tCJ::ta IujÍ propu~to por el dckguda del Col~,gio de Pro--
eundores de lWsario, ooautor de este trabaj o 1, y SUMeit.ó UII IlIr-
go d eba te entre aquél y el ~presen ta nte del Colegio d~ Aboga-
dOI!, Il.l1e ~Il oponra a fin impl!lllt aci6n, por estimarlo atentor iÚ' !l
la lib«l defensa que - -deeía- con,o;agra le. Callstituci6n de la
Na<'iÓn.
(1) El és t e -d"d...- un p<>.tuln<lo d o In ct<>nclll I' r" ""' ....1 c uy,,,, b en e_
fln¡". ya no "" dl.cu~n en prlnc!plo. La &:llgen";,. 'luf> lao leye.,
"""Ue" en, de tlhl10 profulonal J)f\ta IntervenIr en ¡uldo, c~dece ti.
mullVU 01 .. (lnl~n . n ' "e pmct~ . m'~ n."" , .. l ~~ 'lu~ no "" Uro'" . _""a¡>a:r
I'bed!anl .. ~I pn tu, to d., que ... deti ....den ¡nt., ......s p <OI)1O_: no .61...
J>Orquo h lOe ..,n W .. "" . ¡>el .. bl... )' di !:"" . de "",'-"""¡ó" """",, loa
aJel106, a un oon trt. 111. ,.oluotaO d e 8U H t,,~r ; ,!no l;>.mbl~n peu'Qlle la.
Intarvenol61l <'Ilrecta e" loa NIe lo., dG p&uonu no !d.6n~". , ~f •• co QI
rlulr\) da ""\1M. ~ orj L<lcl0 .. lo~ Qu e thmell , pleito "on e llo! y a 1&
propia a.<lm!nlatro.c lón de j u . UC!l&, ,,1 ento.¡M~er 1.& .Aplda )' COlTecla.
.... n.t.. nch•.cl6.. 4 " lo .. pro""..,...
Bne1e Invo""",.OII nn <'On trll, dn "-,,la te..i• • '" "rindplo CO<!eUtucl .. -
n el relo.U .." • 1& U~t.d de d~fen.oa. P~ro. Apartl d . ~ \l1 .... debe
oo .. ' Undi .... libort.d cM lI« .. cla. JI!. obIlglltorlednd de la repre.a,,-
tllc lOn no atactll en lo m~. mín imo u. pr incipio; come ne at. ct.
prinCipio. a nAlo,:<\l l. t"Jr;;eu cl& 4. Utulo u ,ellaaUTO pAr. reeet.r,
l. d. 1... "rofeeJ~ IUO I.. reepacUvoa par. dlrill. la con.truoclOa 4"
0"_ O la d,,1 CorNdor de Dol... pan. . r..:tuu Of)WUIofI" an lila"
a:. d. Ooettlna ()O .... I. llto y ..l<I",,,,,tal 'l ua 101 br-.::t.o. '1 IlUanUa,
&oo.d&do, p~r Ja Con ltltuclOn, le .oun, oo~for..,. , 1.. 1''111 qu.
.... I• ..,....'n 'u .J.~.I,lol 7 •• el, Ju.l,prud.fI~I. oonltlUlte '1 unl.
torma qUI tlJe. te.laln<lnll elon " Ion ...Ulm.. ml_nt.N•• no .Ir~
- 33 -
J..a. Comisión Redactor a r Wl h -ió adopt&r lo, por en t ender que
no vulnera aqud priucipiu i y al ser tratado en particular, se
ll. grP.~ó el incillo l~ que no figllrlib a /ln pi proyecto originario, co.-
mo f6 rmula trananccional ellt~ la~ dlls teud~ncillll_
E s -oporl lLDo reeor dllr, a f i .. de que lIe tenga en eue nto en
R\I IIp!ic/Uli6n ~ in terp~t!l ci ón. que al pro pone l'8f1 c~e in('.ll!o 1 ,
9
el dele gado del Colcl,rio do PrOe lll'ndorC9 pidió quo qUMara per-
fectamente aclarado rUlJ.l ern 8\1 aü'~'mM: $i b a.~taha pua autor i-
tAr la n:cepción que él con tiene, que el interesndo tn:viera aho-
ga do en el pleito; o si era necCAArio qn/'; e l letrado int.erriDiera.
en cada. escrito o o,ctuaeiÓll., ya. fuese de mero triJUiw, para con-
I.l eder al intere sado la franquicia dll a(lt,uar pp_roonnlmente. Y la
res puesta. fuf que no se podría admitir ningún escrito o actuación
del propio litigante !!in f'irnta de letrado, o que no con--espondiera
a los caso. previstos en los &eiJ ÍlI.ciSOII ftSto.nt.es,
Es inr'lmlable 'lue e1' 1I exctlpciún Re pl'e~l ar:í, a maniobras que
la Justicia y loa profesionales estÍln igualmente itl tflreAAdos en
eo rre~i ri y qu e 'ha sido un er ror esta blecerla porque deslllituNl-
I¡ ~tá en parlc el prioeipio so.ludabll.! del :¡rtíelllo; pero n o pUl'de
negRl"Ile que éste repnsentB, sin embar go, un eOll,sidc l'oblc ¡¡dl.!-
lanto en la II1nterin, que ha do ser seguido, a no dud fl.r1o, por ot.ro~
c6digolJ, una ,.~,. que oSíl h!!.g!!. carne la conyicci6n de que los es:
crúpulos constitucionales upner;tos por flns opositorts, l'esponoen
~cn una re~ lriwiGll lao h nllUrta.nte (1"" h"lI'aIl ..n eJ hecho l1 u -
lurio el diNlO1\o , En ' "illIJ! la. le ~! .lie lon eB -lnclU I C la n~.tr.a_
le <:on l=]) la t i on." d ~ 1"" ro<'"" OTI ~" eln l'~rm,, "" e" In <lur r.o"h\l!. r
I U t ~pretII!n \.:lc\Gn y dd. n,1lo y se c:r"
~I ¿r¡¡ano "a.u """"eI..,.
~ra­
"u_
t .. llom .. nle la dd=aa d e.! n~""':tacl<>. Y 1_ ;nconvan¡'nlel qu.
.. i .... c",. r 11 .I'H"",dón MIII ;d " d . 1 ,il l l "" p"' p"nto, u n
t lbl .. d. Itlmp. rarse (,oC n .. Izonlbl ,.. Itenu.eioneo ~U. toc~r" 1I
.u_p_
I.aillldo. contlm pl ~ r.
EL .t ll.<! l\'\a Que pr optclarno~, h " ~I do ...",t .,l1" de ~otnion .. en ~
t ontr",da.: »Iro l ollcltu.a l. el., "",,109 ~ trodoe. mUChO<! <le el'"'" wt .. _
Q"' I..:.. n ""n nu ""tros pU II I ~. d .. ~i8ta.
1'<>1' lo 01 .",. .... tlenoe an t"",edent... en dlver ..... p U'M, como - Fran_
DlIl, por eJotmp lo, e n 'lue e .. o\>1i¡;;Ü"rlo, P''''' 1"" lItl ll' ... n ~OII ¡", M l5teooJa.
d. ¡,rn<lul'ador (.vOU')1 nO otreca, 08,Cn ...,.ulm. de hu "rupias "1'11-
nlono_ \1" oontl'llrlo .",ltllto.., nln l'Qn Ineonw",ltntll 0:1. orden pd,c_
t1w, ni Nrldl~o: y el IlnJu . rgum .... to que"" h&. heoh" vtLler »<Ir
1.... qu. ¡a ,itclI.....n, .. ~ m""clo,u.do mu am lta.
Hu I.nomo. nlnrullA "ud. ele que al ])r-oeecI lmlento U,dte.elo, C<ln.o-
1111171 ,1 0 .. 1" "",1111, p ,.. lbla pal'I~ "".11•• de "",. y dotl"ltI ....mente
,1 mIl que ,.qulj• • la JUIUOIa., .. ",U, """el,t, en 1.. l"tArv .. n~l~n,
dlrtnla o IsdINOII, oltan.lbl. (1 ~1~tr ....dlL d. p.roo" •• el" titulo pro-
""IR.a' Il~a ... habllU. , ...Im.nl. 1'.'& aatua. 10 1<11 JulCIlCIL
 - 34 -
A una f alta de adapta~i6n a las corrient,ell modernas, q1le eoudi·
eionan la libertad de defell8a, como toclua las libertade!, a 108
requiBitOll indilrpcllsables para hacerlA compatible con el OJ.,]ell,
l. aeriooad, la ootTl'l<\Ción y la eficacilL qu e c:r.ig() el intA'lrés genr.NlL
El arlÍculo dooln.rtt. obliga t oria L1. r epre9Elnl.uión por proeu-
ndor matriculatlo, en 1001 juicios nniveut.lu y contencioso" a ntA'l
loa j ueee9 lftrlldoa. Dicho ~e queda con ello, que estJio excluidos
los proe~dimiento~ volu ntarios legi !!-l!ldos en el Libro Sexto, y
108 juicios seguidos an te 108 jueces 10gO$. Para los primef'QS se
élItll.blecen las elccpeion es que se expresan en los siete inci!108.
El inciso 1· fué propuesto y defendillo por el Colegio de
Abogados, eon el argunlenw de quc exigir la reprt'mlntaciúll obli·
getorio. por procurador, cuando se Ile~úa con firma de letrndu,
era Agraviante ptll'8. étrte; olvidando &SÍ que el abogadu tiene otra
función que la de repr(!!;Cotar, y que cuando quiere Ilaeflr esto
últim\l, no tiene !:lino que hacerse otorgar pod~r e in~cribir!!e en
la matrícula rCílpec.tiva. Su alcance, ya lo helllos visto mé.s arriba.
El inciso 29 8" e:z:pliea pur.sí solo. No !Senil. justo, por l'n¡O-
nes d e orden, que son. loa que inspiran el articulo, couer el ri eago
de llileer illlBOria alguna medida p1'&eaucionaL, o de que fracaJle
'Illl1I. diligen~a urgente. Correspnurler! a lw jueces apreciar, en
cada I:UIIO, si el gt'lIdo ct~ urgencia autoriz/I. la aplicación de la
frl\nquicia.
!'o 1I!:nor.. m o. 'l.UOl "" Invoca I "mb~n. Pfll'a ,ot>lltlr nu ... t:ra tttll •.
"n pro"uncl .. mlanto <:l. 1.:0. Corte SUP"''''''' oonl .." .. lo ....1 pnncJplO.
p"", ObHM'a trlOll que:
l' Se u ale. d~ una <1."""'16,, .... "'Iade.. dIe""' .. haoo cu.....,nle. aA(]oIJ,
(I" .... Dle loe "ue.leto be ... " .. rta<l. ... tt!ndAmonll.b ... e ... te 1.... eo"""p lotl _
bre 1.. lfuto.rtaol. el ritmo de la vid» Y ~ Il>t$O','e,,,;:I61> del F.. tlUlu e n
m .. chíllilnoo! ,,~Oloe en ]IJOI que an!"'" " wn.lde ....ban ..teol&a08 .oto
Inte,..,.~ p"nic"~.I....
2' S e . etlere .. \I n ... unto crl",ln:d, )' la eu,,"Ut\ n que U ca nel-
del'3.b .. er" muy OtM. IMlo Incidentalmente 1.. Corte tratO " 1 I,unto,
q\l~ no ru~ m(11el'l& elel elebate.
3" 81 Un" r_lucl" .. e,lol" da fu","" b:.oota"t" Dara f¡¡ar nonnu
In"....I.. bl.. o IJUnutabl...... "" barla. Im))Ollble ,1 prog,...ao del derNlho.
La 11,,1ea ror lN\. J'l*U,I<!J de ..ometer .. nu eft dl8cu .. I,s1l el PUnto d,
q "'B ee lral&. ... __ b ...... ""1A!---' .... Iahlea.r uoa oonn" d!&llnta. Y no
".".taroo. dtJ ' .nUl..... d. 1at. l"eonatl1"elona lkl .. d. Sollo ...t 16114 .....
lo, Con", _ . (1 kI Ile~a el cu.u- oD-Oflunldad y turl.l!k:olell ""fa
<lecldlr en Clltlm.. In.tancln .1 la nu .....,. n<»m" atllCu. el dlfl'Cho d.
lllt.n." a.corelado por l. ConatltuclOn.
'1 Ent •• t4l1tn, (I"raot un poca 1I."'4nl\lr.. 40 afirma .. o.. tos""lo".
mente que lo Vllln .... 1.. olll.enol .. de repr •• onlante, en oltrlo. 0'"01,
m,dla 11 01.... de JulQllI" y ¡NU'eo, m. •• a .. enturado .1 .. oon.14Ir ..
-35-
El ind80 H9 !le fundlL en que, en los eailO& pNlvisto~ por él,
ya existe un profesional, con cuya intervenci6n se evita el desor-
den en los juirjo~. No habrla objeto en exigir qn e aet uara otro,
El 4' U forzooo. Mll.I podrfu actuar por int cl'll'Ieilio dc apo-
dera d o, el que- de be rMlizar un aeta Jl(lrsonaL
El 5Q U'"ta de fMilitar e l r etiro de fondoa por el propio
interesado, cnandu él o lIU lnuodatario ll.Si lo prefieran, ya sea por
ra~OllC8 dc rapidez en la dilJponib ilidad de lo .. fondos, o para
evitar la documentación corru polldientc n la. entrega por d man-
datario ni mandante, y la consiguiente rendici6n de cuentas I!i
la ~nt.regn. no 8~ efedlla .
El ¡¡~ r econoae los miAmos funilamení09 que decidieron 1&
creaci6n de l trámite sumarísimo y ver hal a que se refie re el
lIn. 271. Se ha buscado con cse jnicio que se quiere sencillo,
ré.pirl o y barato, qU!l los prolJio9 illteresadOG puedan recurrir al
juzglLdo, sin 111. intorvemi6n de prOfesionales lIi lUIí lo dellE!ln, ex-
IloniéndoJe 8n6 dificultade:.;; y I>e ha arbitrado el prÚllectimiento
paru que el juez supla l.!l.l; defieien~ia8 de las parte~, orglllliec el
trll.mitl'o y la producci6n d e la p rue ba, eviUl nulirlade.!i, y dicte
IItlllleneia e:!:·l1cquo ot bono. Seria inCOlEceueute <:on talCj,j propó--
"itl}."" fI:ri@il' 111 interven e i6n de profesionales en e60a juieiOl<-
El ineiflO 7~ flu'.ult-A al litigan te vara solieiur personal y di-
rn~1I1me!lle tledaratona de pobr eM. Se ha partido del prewpuu..
1~1 ,lo que el pobre puede no ane r rel:ursoo con qué costear IOI~
j(ILHt08 de au repr€s€ntueión. Como el trámite de la Jlobre¡:a ce
IIrI!w! y st.llcillo, ~e le permite reaUmrlo solo. Obtenida la de-
que en ~ I paft d onde nacl6 y U blzo carne IIL · · ~b.raelón de I!NI l.Je-
,ech o» del Uomb ....., en ~ I ",,18 en '1ue O<e ¡nlcl!\, con lIl. R evoluelt> ...
11. om' de tLl>ert.,,,l ole q\le IJO~ u:kle 10; mi ...". I!mu.elOn y tun-
"Iuno ein nlnll"tln Inconveniente. NI <1. ..1 uplrltn ni ol~ l te"'" drJ I1rt .. lS..
11Ued.~ Inferirle que la c,,~~UtuclOtl ampare la ddenea. ~.,..on.J sin
"'ltrl.."lo" ••• "íil~ ¡nvl"h.bl~ l& lI.ten"", ~n juicIo de la P<lts~na Y d b
•• In. d'ftt'hQt"; pero e l E l tado. pe.r .. garantir _j,,"t".1 n<>nI..- ~ 11 eli-
""eln, puede y debe ..."Iglr CIne u reall"., p<Jr Intc:rm.!!dI.:o de qulon ha
lI~n .. do tlrrtu ""udldon", Q.ue 1'o"'IJ\I~an tU ldoneltl .. d. '" :OOl""ncl&
IIUI""'¡ l' NI! rftpoDubUldad muulaL
a. lA. I'Q'lunectacl(¡n Que ea Prol"' oo .,.mtoedlpla 8610 loe Ju,1c1oe
1"11~ ....1.. , loo _Iltnftl".,.. 0Ul1e loa Ju"""," letradol. Qll ed .. n con
ell.. ..~luI411' lwI lU'oe. IlIml.ul000 ..olnn t .. rloe "J lOOI que t.raml taD aD_
i. h .. JuMct 1-.otI. I'rn~ tlt .... ROI c:a_ en quo, po;>' .....,"n ... de or-
dall ~r6\1!l1l<>, •• ti.... Umlldo n_."rlo da.r 1llcllldll.dU. II.co r<l~ndo 11-
1I.~tAJl '11. que ..1 prllpk, In~ereRUII Intorvenaa. Y cOntlmpl .. 11\ .1-
IUIlOllln <10'1 <lMll.al'll.tln ~IIb ..... 'lul.n podr!11 ""'UltlU dl".,II, por nn'_
rt .. u, 'y .. I..... d....\" ...nl .. lIl. 011)'••• trlb"cIOn tuv¡er .. que abl>nt.r.
 - SIl-
clAntot'Ía, se- le autorizl\ a usar 10Jl lier vie iolJ gratuiug del apo-
d erado que reauHe sorleado ,Je la lista respectiva.
Las Tribunales Super iores " a brin de remitir a todos 108 Jm:·
gadOll la lista de los inscri ptos en la mllt rículll. de proeurndores,
y determillar lo nceeSll rio réllpeetu a la forma de realir.ar 1(111 8Or-
te~a, 11, falta d e tl..U:lJ¡(\sil;iollel> l egll l e~ que la rcghuuentell, y d l' COD·
Iormidad CM Jo q n!'l (lre~ribeD 10R 1ll1.I!. 17 ineiso ~ y 19 inciso 5~
de la L ey OrglÍu.ica.
J'inal!Qcule, l¡¡~ pr t!-vi:üunes c O n t~njdns ru finnl del ortit'l.llo
no 80n lino aplict.ei6n de los prineipios atll'ptados por los ar·
tlculos 235 y. 604.
Art. 26. - Toda gestión ante los jueces debe hacerse por es-
crito, excepto la lLOuse.ci6n de rebeldía, la :reiteración de pedidos
y la. interposici6n de recunOJ, desilose de documep.tos, solicitu.
des ·de p ronto despnoho, mauifestacionea de conformida.d con pe·
didos contrarios, y demáa diligencias. a.nálogas, que podrán ha.
aerie verbalmente con no~a en los autos:, bajo la firma. del a.o.
tna.rio '1 del 8Oliclta.lite.
C. D., lE!'; P. R, 24.
14 Cnmi~ión hnbier ll q Ullriu o evitar la enumeración, median
te una !6rnlUla. general, o bif.n compietarlll. con todos los ea~
p06ihles. H u bo d e desis tir d e CJre prup&¡jtQ anlc lit ilnposibilidlld
d e 1Ul8 y otra COll4, '! oooptllr 13. misma fórm ula de SIIS fuentes,
oon a lg un o!' agregado!:! que 111 btlc~ 1I míi.s COlnpleta ; mantenit'ndo,
además, la exp resión: "y demu dil igl' nciM a nálogas", a f in d e
deja.r exta.bl\leid u que la cuumeracióa no 63 tll.D.tiva. z.
Art. 26. _ DUl'tl.!1k! 1... horas da. oficina- no 88 cargari. ni
admiüri eecri.to alguno, Di se practicari. ninguna diligencia a pe.
dido de parte aln 81 sellado COlTlllipondien\e. :mera. de eHu podrá
prelcindirse de ese reqo.isiw eu caso!> de urgencia y con ea.rgo de
inmed.la.~ .. reposición. Tampoco se proveerán . escritos sin 1& indio
C&d.6n precin, de Ila "presen~a.ci.6n que se ejerce, qu no el\én
hechos lo mil.quina, que oont.en¡an ola.ros, o en que 1... nrtn.al no
aparucan a.ola.n.du con lellol o lo miqnina. Si no se subsPona, 61
dlfecto dentro di la. cua.renta y ocho horas de la intim.a.oI.6n, le
apHOI.ri. a 101 tlrmante. Ulla multa balta de cincuenta pela'.
(1) 1', (', 11'•• 11,
- S7 -
C. D., 20 eu pru:1.c; P. B., 2-,) Y 37.
E l arto 20 del C. D. oontenta solame nte la prohibición de pro-
veer, " n 11 0 lIe r en (laSO' de urgeuda"; COI\ lo cual resultaba in no-
eua, no obat.a nte las disposiciones especiales de la ~y d~ Sellua.
Nuestro IU·Ueulo es más enérgico y más pr«iso: prohibe ad mi tir
4'lIcritofl, y aun admitidO,,> proveerlos, (!Il anilo no lIévén el sellad"
eor rCll pQmlienl e. La prohibición ae limitn 3. " las horas de ofie ina",
por qne dnranttoo ellllJ! fun cionan las ofitúnas de sellos y no habrla
raz6n para dar la misma !:ronquicill IJ.lJ.e se concede, íuern de
eSllif hoI'lU!, "en caso de urgencia y con cnl'go de inmediatfl re·
" pollil'.ión".
Pero el articulo va má~ l ejos. Ko s610 cs obligntoriQ haetr 1011
pedidos cn el sellado de ley, RO pella de no admitirlos, sino que
exige que ~e s;uminist l'e el s ellado necesario para p r aClt;ear (m.a.l·
quier " diligencia a pedido de parte", con lo cua.( se evitadn muo
chos abusos.
El tercer apartado menciona diversas om.i.siolle~ /lTI qne ~ue·
len incurrir los litigantes. Sin Q(: ce~idlJ.d J e hojelll' el expe.Jil'nt ~ ,
nl juel< le será. siempre útil r fác il sabel' Il. qné pane est á r eprc·
lIenh. ndo quien foriUula un pedido. E n la práctica, la rnayorla de
l ()~ profe..uondes lo hace, como que el I)mitirl0 <'.Onstit uye Wl de-
!~cto; pero es n('{'.e~ario que eu buena práctica IIC haga ¡¡-cncra!
JI obligatoria. También exige que 109 escritos se hagan a mAI"Juina;
que no oont.engnn claros, y que ImI firma\! "llpUrC~lIn nellll'adas
"~on dCUOS o a. lnáquina". Esto último ¡¡e había. hl'cho obHgatorio
dltimnml'n te por A{!ordada. de la Cá:nara J e A pelaelones ¡ por lo
'IIIQ 110 eO IUl til uyc une. innovación, ~ in o la Ad/")pción de !tu cr iterio
qu a yA. 6« habla imp uesto por ratones d e orden,! ellU'i,JllJ, flicites
d o comp render. La exigencio. J e que 56 uso máquina de t>..ae ri bir ,
h ~ lIugerida. por e1 doctor Mayol a la Comi>:li611 Reuo.cto ro, en
OU10 lle no se lIuo not ar que la. ooeritul'3. a maquina es actnal mente
I ti" 111110 univeJ'!l8f j que facilit..'1 la lectura y estudi'J d e I ~ ex¡»-
dlClnt ll~j JI que, eOll la implantación de la rf.p re~ent8ci 6n obliga.
torlll, ,,610 intervendrán, por reglli. general, pro!e~ionllole~ , a quie-
r)H u licito obligar 11 uSIlrlll.
JlCl. violaci6n de ~stn8 reglas dará lu¡¡:31' a una intimaoi6n con
Jllru:u dI! cuarenta y ocho horas, y !lo lo imposiei6n de multa..
 - 38 -
¡utoI Judici&lH Y tienen también el derecbo de aer defendidos
por el m.in4terlo de pobre¡, sin perjuieid de fler obligados 8. papr
Ia.a COIta. eD. que f\!.tren condenados si tieoe:n blentl con qoo
haoerlo.
c. D., 1.075 ; .'. B.. 38.
La colocación de estc Ilrlícnlo eDUt! JIlli dispGsie.ioflllS relati·
vas a 1M A~tuaeion~Ji, Judiciales y no en el titulo de la. p6brua
como figura!>. tl1 el Cód igo duogado, responde a la con v~m i l'nd&
de agrnpar tOO!!.s las que !le r(>!ieren al neo del papel sellado,
como se hace en los art8. 26, 27 y 28. El primero enuncia; la rCRln.
general. el segundo la~ e,lcepciones y el tercero I/lS sanciones n
aplicar. La lIalvedad final (llmCll~r¡ja con el artíelul0 603. Vii. lIin
decir que, en <;laso de resullar g¡mador el declarad!) pobre, deberá
pagAr 1M eoll;tllll e&U/ladaM /In HU d~fensa (f!Cllado. honorarios, Mel.)
"hasta la con.(':tltl·encia de la tercera parte de los valores que
"redba.", tal eomo lo dispone el arto 604.
Art. 211. - 'l'odt. orden de reposición de sellado deberá ser
cumplid& dentro de tercero dia. Tra.nlcrurrido ese término, Be apli·
-n. como multa. de décuplo.
P. B'I 40.
Concuerda con lo que e5tn.bleee la Ley (le Rellos, y por tal
raZlÍn podría. ef!ti roorse innecea.:lrio. Se ha querido sin embargo
que la aancióu «fIV Iijadu en e1 Cúdi[IU, Il fin de qlle teng7L ('Ill'ft.e,.
ur p"rman en t~. (Cone. a rt o 2.1 Ley Xa.cíODlll ~o 4.128 y arto 99
P . C. F .).
Art. 29. _ D o ~o ,esoriw prelCntndo en jaicio, o.J:oop¡O 101
de mero 1dm.tte, uf corno de lo. d.ocume:n\08 con qu n instru·
yan, dsberá el que 108 pnaente acompañar en papel limpie y bll.jo
IU firma. tant.u oopiaa ,cua.n1u 1MB las p&r\M con quienes litia'ue.
Bu SU delect.o, el actuario dará cueJlta. al juez, quien intimari
que .. lubu.u la omiJi6u deotl'O de lar veinticu.atro horu bl.jo
apercibimiento de efect.W\.l'Je el d.e1¡'10fEl Y devolución del e.crlto
.in mú trimite ni "cuno,
El artículo, tomado uClI C6di&,o de Procedimiento! Contencio·
10 Administrativo ds la Provincia de Buenos Aire., qUII r«lclactara
el doctor Lull V, VlI.rela, tiene un alellnM mayor qUI tll art, 78
d.l P. B" que As,ufn en s.t" nllLt«lrln el prool'dlmlento IIdoptado
-39 -
-de la. Ley de Enjuiciamiento Elipafiola- por nr1O¡¡ c6dift08 del
pRk No sólo e1ige eopia plU'& la. ot.r& pa.rte, de los e.'ICritos de
que d eba correrse tras lado, sino de todos, con exce[H'lión de 1011
!'le mero trAmite. El propósit o y la! ventajllS son evidentu Cada
parte tendrá con estlls eopiax y Il.LII de 8U!J propios escritos, un
dllplicado .cui total del expediente, que el intert'~lIdo podrá com·
pletar "Con b copia o rfflUmfn de lo:> decret06 y fC501nci(lnes. E llo
le permitirá eBtar perlllanentemente informll!do l1e todo el pl"OOUO,
ltin necesidad de eontmlt.arlo t'n codu coso.
LOll traslados podrán corrcrse MÍ ,f,Ín necesidad de entregar.
1IP. 10M autos como se hsC,'ía bajo la vigencia de L CMigo anterior,
eviul.nd06e un motivo fnlmente de dilllcionr.s, e%travi08 e infor·
malidades. Véase, sobre el destino de las copi¡¡,¡¡ en los distintos
\)6Il0s de notifieaci6n en la oficina, lJOr cédula, p!'l1' edictos, etc., lo
que di!lponen los arts. 76 y 77.
DlillllÍ.S estú deeir que las eopia~ !1O I;lItlÍ.O sujetas a otra fol'·
Ulll.lidad que la de ser claras y eslar fil'lTIadnB pM el Il\le las pre·
!lenta. Se admitir~, por lo tanto la enria a carb6nico, que CS, por
otra parte, la más fiel rliproducei6n uel original l.
Art. 30. _ Sin perjuioio de lo q\l8 diapone el anicu10 8I1te-
rlor, la persona. qne presente en juicio dOCllIOtn1.oll privadol,
aoompwiará en po,pel oomún una.. copia. qUll sen. certif1C1\da. por
el aotnNio y a.gregada. a. los autol, reteniendo 68te sI original pI..
fa. sxhibirlo a los interesados cada. vu qU& lo IOliol.tc. Los litio
fIoI1.tes podri.n baem- extemiva ea~ reserva. a toda. elue de do.
GmDnt.o6, preaen\ando la oopia. CIlJif'dIIpOndinte pon. que obre
oerUnca.da en auto&.
c. D" 21; P . B., 26.
Elites copiDS son, por supuesto, indcpe.nd¡ent.ea de hlll q ue
ntablece el articulo 8uterior.
.An. 81. _ Pan. que prGCed& el deaglOtc de un m.kuJneQto
p6bUoo acrePdo al espediente, 11. parte que lo lO11cUe d.eben.
pr'.II1M eopta. del mill!1O, la. qUl se pondr6. su m lu¡n.r 00II. la
oenltto&a1611. ct.l actuario, Ouando l' 'tnltare de ..crituB p,"blica,
.sotpto 11. del poder, butari. OOD. que MI dsJe (!()IIÑu. preo1l6
del pro\OOOlo 'D. qQl .. fllouentra.
 - 40 -
El artieulo l u.é prupUe.'Ito a la C. R. por el d octor Carlo.<¡
!f1lJ'01, y t iflnde a !lOrregir ma las practicas, de acuerdo con 1M
<luale¡ se efectuaban muchll.ll veces d etlUlose~ de do~umentos im·
portante~ sin dej!>r más que una bre.... o const!\ll(\ia. Claro está que
la dispOliilici6n se r()fiere Il. los inlll.r\1montos públieos que no sean
Escrituras, yo. que respecto a oi~tIl8,. COlUO COllBtun en un protocolo,
bastará indh·idunlü:arlas. En cuanto ¡¡, JOII podllres, es evidente In
neoesidnd dI) y,ue con!>te en Ilutu~ ~ u t el:to in tegr o.
Art. 3:2. - Todo -el que companee ¡m1e la. a.utoridad judicial,
deberá eotati\uir en 'el primer escrito su domicilio legal dentro
de lu veinticinco cuadna del asiento del jtugft.do, o dentro dol
ejido d el pueblo en la. cu.mpa5a. Si !lO lo hiciere o el d omicilio no
exiBt.iet'& o no sublistiere, se oonaiderará que h.'!. constituido domi-
cilio legal en la. s&Crt'lto.rí& y se le tendrá VGl' notificado de cualquier
r esoluci6n o providencia. en la forma. y oportunidad establecida!
po:r el ",rtlculo 60.
C. D., 23; P. B., 27 primora part e.
E l ropr eeentante dd Colegio J e Abogado5 de Rosario pro pu-
1i0 substi tuir 1110 medinll. (le "enadrru¡" por "kilómetrOi>" ; y d ejó
M nlltl\neitl de 8 0 voto en tal !W n ~íao, ItpoyÍl.ndooe en ]1\ ley que
a dop ta para el paIs el &iBtema ffit.tr ieo decim:\l. No obstan te, por
nu:ones de orden pr icti eo, el a r tíeulo fu 6 mant ellina en e_!II.L r Orul:1 .
Cuando se dice "cuadra", el eód i ~ ~e !'",fiere R la dilltAncill. q oe
med ia entre dos e all~ que cortltll otla, ~jn aLend er el nú mero de
T.UctrOf; de la. misma. Con tal sistema /!"!'i fllcilf.simo saber cuautOB
cnfldrlUl medirm entrc el d omiri1,o y t!l.I\ Nil\nto dpl juzga do; lo que
seria difieil dete rminar -lIín medir- en kilómetros. Si la o~·
presiÓn "cllIlora" es defectuo~lI, r esultu, el~ cambio, ciara; y como
tal la acep ta el P. C. )'. (ln el arto 37,
En l ugDr de la sanci6n -un t anto inefi caz en la práeti(,A-
de no 8 0r oldo, que esf:ablecfil 1Iu.5 fucntes, el artíeulu di~pone,
allaual que el P. C. F. meue.ionaJo, uua mucho roáB severa y que
110 dar! lugA1' a ninguna duda en su apHeaeión.. Bajo el sistl:out
anterior, no le aaMa c6mo hace r efeet\vo lo de uno ser oído". U n08
jUltCIII en1endlan que babia que Uner por no pl'tltentado el eficrito ;
()tl'Ot que habla que intimar JIl con~titud6n de domicilio bajo 1'!5e
apeNllblmllmto, Ellol ÍlIUmoll, que eran loa máB, tropetaban eon el
Inoonvenlente dI! qUI! no habla d ónd e notificar la intima~iÓn. Tod..
"... ouutlonll quedan ellmiuada.: el que no 130n.tltuye domll3ll1o
le,al, .. e.Uma que lo fiJa en la I1ropla lIorntarla del Tribunal, f
- 41 -
ttutdn not if icado auto máticamente (le toda 1'eSolución o pNI\'Ídcn-
mi el primer lJlarle8 o viernCtl po6teriOl' (art. 60).
Art. 33, _ El domicilio lega.l producirá todoi sus efectos, Iill.
llecealdad do resolución judicisJ., y se repute.rá. subsistente mien·
tras no se designe otro, salvo qtle el eI.pediente se haya remitido
al arclUvo o hubiera. tran.scurrldo el t6rml.no fijado para la cadu·
cldad del pr~eftdimiento, en cuyo cu..o lal partes deberin nue va-
mente cowütuir ¡domicilio lepl.
C. D., 24; "P. B., 27 segunda parte , 1'. C. F., 39.
Se ha adoptado el texto d e la úllima de las foentea eitAd8~,
por ser m.", chav, complet o y preTi50r.
.Arl. 34.. _ Antes que el demA.ndu.do constituya.. domicilio en
autos, el a.etor puede denunciar como 1-oJ, no s610 ~a. ca.sa. en que
vive sino t.Il.mbién el lugar en que acostumbro. pasa.r una. pa.rte
del dla,en el ejercicio de su industria" profesión o empleo.
C. D., 25; P. B., 27 in fine.
Art. SIS. _ 1.&8 partes e:n su primera. presenta.ci6n (a) deberb
denunciar lID domicilio rt'Ial. Si no lo hicieren, o n oi denunciaren IIU
c.mblo las re!Oluciones que debaD UGti1'icane en el domicilio nlal
te nounca.ru en el domicilio legal y, en d erec&o tambim de 6ft".
II obaervari lo disp1lelM ~n el a.n.iC'lllo 32.
p, C. F., 41.
EMte artículo, en cOIllblnaci6n con el 32¡y el 60, COnf()NIHln ~
pl'oQ\'dimicuto para obligar a las rartes. sin :neuesiuad, de r~qu ~rl­
mlonto/l ni l!an rion~R ilusorillS cumo 111 menelonada mas arnba de
"11\.1 HIlI' oído", a denuneiar R~ domicilio reul.y constituir domieilio
1~1'1I1. I
Yn hcmos vistu la til\llcív n que eontifln6 ",1 arto. 32, pa-rn el
' '1 11 1'0 1111 constituye d omicilio legul dcntro d el radio fflt,'1bl~ do:
'luCldnr )lIItitieado por ministerio d e 111. It y de toda l't'Soluclón o
provltlcl\cil..
1". tnil!l1lo Re d ilpone pRrl cl que omite denuneiar ~u domicilio
re.l, IK\rO eCIIl IIlgunn VRrinnt n.
J.a Iltco~ldltd de f!Ma dflnuncia r uide principalmente en que el
 - 42-
domieilío rMI Cl!; el lugar d onde {lebt.n notifi('.arse las pro"Videneias
que dispongan el <lomparcndo perllOlllll de la ·parte, para lIbsoh-cr
posiciones. reeouou r f irmas, ero. (aMs. 139 y 1.';2). El dom i~ ili o
legal oorN'.$ponde al apode rado, COl! taow. mayor raron cuan to qu e
habi&ldose fTedarail u oblign toria la representación, sólo cJ.-ccpeio-
nalmen1e OC1lrrirá el intereando en p Cl"80U8.
Si no Be conociera ill domicilio r1J81, ~e lorna.rian im posibl u
e1l86 notifieacioues.
l'ara prflv(:nir t41 incl)n \"Cn iel\t~, !>El e&Stiga al lit igante que
infringe lo di!plle~to en el artlenlo, eon la MUllión mlUl r azonable
y mRS Il,I ~ Ican ce tleL tri bunal: ef~ tuar ffiM llotificacioll1:'~ en el
domicilio legal; y fli lt>mpoco ~l!te f'.:xistier!lo, proceder .como lo
mandn., pllrn. ese cnso, el arto 32.
Podrá pel.Uil:lrse que la sanción es demll.9i¡¡,do ¡;evera; pero l~
culpa wrá del litigantc r emiso fIl el cUlIlplimimto de disposicio-
nes I~gll.les que elJtá obligado a cumplir, y cuya omi~ión será máll
inexcusable estando ~iempre representado u patrucinado por pro-
fesional.
Art. 58. ,- .1..0. pe-raona que se presente en juicio por un de-
reclJ.o que no ae$ propio, &unqua le oom.peta. ejercerlo en virtud
da represent&oi6n le¡rn.I, deberi aCOllq)II.Dar a su primer esmito los.
docllmentOl qu &enditen el car¡icter que inviste.
En las uun"tOll cuyo valor no exoodQ. de trescienw. peaoa, y
. en. Jos dest.lojos huta. cincuenta. pe.I05 de renta mensual, DO se
requerirá. poder otorgado ante escriba.no público ba.s1.ando -eJ. efee-
t.o ca.rta poder certificad& por el IICCl'8t&rio, o jue! _d e pas de la
......
oaua., p~.Jl. JwtiIi~ón <locwrt$lttada. de la. idell.tidad del otor-
C. D... 26 ; P. 8., 28.
La primCl.!!. parte e/lllcILlc,ianlo: A la l'orrellltiva. d el Código de-
ro,ado, Mn la ditercn~ia d e que uo llace la d istru ci6fl ref erente
al talO del padre po r el hijo, el ('.lIjlo~ o p nr la mujer o del que
ejeJ"(!1I función plíblicA; dist'tnc[ón que no se justiri\\!lba, WgWl lo
espl'".n lA notA tlu! P. D. ni nrt. 28 ( LA. segunda obedece a ra-
(4) .\lP~ll1Ilmo. lit. ..¡... <lM del ".t.
21 del COdo retonnado, A.etullr J,,-
dLolalllle.. 1I _ .. , ..6n (le un ~1I.:".0 pl1blloo -u;tr&lIo'&] ttlbun&l- 1.11
0011\0 .1 pldr. lM.I' .1 hU .., ,,1 mArtelo por la mujer, ....ere<lIt& CIIft .1
!lombPllnli'ntll y plIorll!lu ....".ollvnl.
11'. a .. RIlIA 1, 11.1.... 81),
- 43 -
tones d e economía, flÍ;cile s de comprender, qn e COIltr¡bu tri\.u a flli-
minar en la t ramitación de los juieitm, 11. persoflllJ! Indeaeablu. E l
t;istt: n:a ha. s ido f' lUIayado en 1ft Ca pit al Feíleml, en la aplicaeión
del arto 62 d e la Ley N" 11924, con excelent e resultado.
Art. 37. _ E"J) casos argent68, podrá admitirse la. eompare-
¡;encia. (b) en juicio sin 1011 documen\08 que a.cred.iten la ponoJlerla"
pero 11 no fueren presenta.dM dentro del plaso qu.a fij ar. el jues.
quedari a.n.ulr.do' Wdo 10 actu&do por el pnor "1 éfW: p&¡&ri Wd,u
lu costa& oauaadu.
C. D., 27 ; P. B.: :r.l; P. C.l'.) 30.
La redacci6n definilivt!. de e~te a rtíeulo, ha Illlfr ido un Largo
proceso de elabut'flción. l\eabamu~ de indic.a r SUB fuentes. i.nmc d~u­
t1\9. Pe-ru, mientrul! en el C. D.) sólo lIIl eJr:lgía p a ra ad.uutlr la 111·
t e:t .... en-ción del representante, bajo fi ll.nl\ll, que >le tratara de CASuS
urgente~, y no N!tablecía sHnción cxpre!ll!. de ninl!"~na clllse, el
P. B. limitaba esa franquicia a aquellos en que "se Invocara [un-
"dllMffienlc la. plirdida de un derecho o el IJI~ligro de que In d e-
"mora. lo h aga frusU.neo"; y pres0ribíll., adr.mái, el desglose y ~e.
vcluejón de 1001 e&crltos si el poder no se present aba el) 1'1 térml1lo
fjjad o 5.
Los nutorfs del Anteproyc-cto, prAfirieron lomar n la latrll el
arto 30 del proyecto paro la C. Federal, que eomemZlt.ba: E n C8SOl1
\lrgen~ u al sólo efect o d e llll.<wru mpir Ullll Vresc rl pclón, pudrA
admi t irse el.e.; COIl lo: que se d aba a ent ender qu e stI re(cr ia 80-
laulI>.nte ~ CallOS de extnlJru\ urgencia, (\nya IIpr eciación podÚ!. re-
aulta r d ifi-ci! en la _práctica.
La Comisión RedR ot.orll. oon~iJeró inütil rt-fl' rirse d~ modo 6::1:-
preso a 111 illtl'r1"1lpclÓn a to In P1'el'lCriPclÓn , yn que oonstit uyc "un
( 1) El art. 2'/ del Cód. reform"do "'l.1I1....lt , Ilr l<: Ue"""" nt&, '" Una (l;c:r ....
• ...,IOn dd an!er1er. B&8t1l.b& la l" .. OCRe!"''' de lI"e '.. \ Ea.er1~ " .." ...
"lI.el... ell ~..,. moment<> • .,1 p 04er'" , <> 'lile ",utA en ~I l'(oQ1~tto p. u.
.. "U l"""rlpc.10u'·, pano. que ju~ Y lI.e<:ntar toe p"rmlUtmn en cull.l-
quler e&e<>, lI. actllll.cMn de ' ·Er dll.dero. el<tnlll'"., aln eon ta. ""'jlOlr g,
eon R~IOn alguna." "vUoa r. Lo. Cóc!llil(otl d. B".rl<)1 Alr(1O )1 Caplul
Federal no ""torl~,,n exc epdOn nl!:II"" ~"rlm.oi lTI u nten ert.., pero
~n turin...ever.. que oort .. todo ..bu .." ..A.r~tculo ~~ Pro)leeto del C.
de P. C. "r..ent!\do .. lII. Clm ...... de Dlpul;l.doe de ta ):;&.o IOn pe,. e l
"o
llr. M... rl .. O. C.. lv.ntn, el 19 da, nUembN de t9U.
(P. 11 .. , nlltll 10, palr. U).
(~) &1 , •••••n.I.1 .1" "..... ,.,....1.... ,
 -44 -
caso ur gente" C0ll1 0 cualq uier otro; y I &mbi ~tl qu e la S4llClOU es-
tableeidll p odía j1.LStificar Illguna libN"alid¡¡u en 1a apreeilleión d e
la urgencia.
Debe tenerse preJl€nt e que 01 Ql'tic.nJo, a di ferent'.Ía de l (',orre.
lativo de l C. D., no c::r::ig<t el nquit;il.o de In tia n:at. E n primer l u-
gar, porque ~e b nbfQ generalizado la práctica de IIdlllit-il' c.na l.
quiera, prescindiendo d~ la jUlItificación de 111 solvencia, l>in uuan
porque se estimnba, y con 1'lIz6n , muy r emota la posibilidad d e
que -hn hiera que hllcerlll. efectivlI. No htW IO¡¡ conocido, etl el~ecto,
u n rolo caso en que 1I!d' ocurriese. En j¡eg-o,,~lo, porq ue no (llld ie n-
J o r epresentar n otro en jui(\lo-, de acuerdo eon la Le y Orgánica,
sino lo~ i!lJlcriptos en la ma trícula de pl'ocuNldol'GOl, y t cmiendo é~·
tos obligación de prestar fianza para in ~.ribir!\e, !l.qn61111. remlta-
ba. un requ igito inútil: la sol" t'nd lL 1>Cr80nnl o la. f i:luz:" otor gada
anle el Superior Trib una l o Clunll m de Ape l a e í on e~ para el ejer-
cici o ¿¡ti la profe/li6n, co nstiluyen m n cicnte garantín y er a inne-
cesario crear otr!\, que ade-máJ~ l'e~u:1taba f!:i emp re iluMria. En ter-
.....fOr a, pllrque, hAb i ~n d ose limitJI du la e1tero¡ión de 1.11. iUl(!I'VCllCióll
d el 1IIj)CIf'lenIlJo, mielltnul 110 j UolItifi qt:o bU perSl'IleJ'ía, a "los cll.OOtl
'U l'gUl tes" , y hecho respom:..'\ble ti. éste de las eO/!ta.~ r.IIIlAAd1l6 si n o
la jll ~tI!ica, r.on M.lleión de nulidad d e todo lo actuado, es de
esprrar que nUII(!ü se incurra en es a~ sancion(\~, p!\ra las que, en
cualquier caso, butan\.la respon<llLb ilid ll.,] de l Impuesto 1l11oderado.
Por último, Oll v ír l-ud d o la j unb]ll"lldencia u niforme exifltllnt e
eon relaeión al e, D., que si bien dÍlrtin to en ~1l HI~ullc~ y O!cctOfi, e ~
similar 11 éste, en cuanto permit,e al apo dcrado actuar sin la pre-
sen tac i6n del malldato "ell CHS"~ tlrg~ lt j .. _~", pelU¡WmOll 'l" P., ..... tales
C8.808, 111 nuli Ulld q ue clllr tíeulo pronuncia 8el'! subsa ll .... blf'i por la.
ra tifietltión del ma ndante ' .
.ht. 88. :- Podrá asumirse le. represen,t.a.oi6n de pn.rienteB an-
Hnte. ele! pais, dentro del cuarto grado de. conaanguinid.a.d 7 st,
gmulo 4, atilúdad, . io necelid&d de aoompaliar pode, prestando
OIoUo16:n di t¡ut lot ,..atoe: Hrin ratif'iC&dol: Si no lo fuelon dentro
d. VII ....., oo:n\&401 deade que oomeD.lÓ IR. gertión, queda.rá
u.ulado 10 ..eLudo por el f1IltOT y éllte pagará todal la. COItaI
aooadao,
O. D" 281 p , 11. , 30; P. C. P., 31.
(t) S. 'ro l . 1'. 111, " ' 1 lV, 11; VI, la , 111 1 VIII. ....
- 45 -
La. f ijación de tél'.lJl ino y la 8llneión , idéntien a la del urLle wÜ'
a nterior, corres ponden 11 1 último, e'\lyo t uto se adoptó.
An. 39. '- El poder pan. estar en juicio, sea general o pan.
un asunto d eterminado, compre:ul.e lu facultades Deeemria.s pl\I'l.
realizar t odos los netos del procedimiento estobleoid09 en este 06-
digo y sdamú, 1&3 de percibir, sustituir y prorT'Ogot' jurisdioción,
El mandante puede limitaT 1& e::rtensi6n de dicho poder, haciendo
reserva. expre ... de det.enulnadas fa.cultlldes.
C. D., 29; P. B., 31; P. C. F., 3-1.
El texto dd art. 36 del Ant.~proyeeto , eoincidia cx:aet.'lmente
con el del :u oitlldQ. La COIl\.i.!liÓn lv.dacl.ora mprimi6 la. fr ase "po-
" 1'11 la rmhl¡tan eil!{;ión (l e los j uicios" por ill n e~a 1'ia.; y el píÍ.l·rn!o
fi nlll que utn bleeía. })l\fa el mandatario del actor, la obligaci¿n
de eonteRt.ar la reeonv~lII.:jóll, por I;lstimnrla claramente eom¡J1'eu-
oida en el eonecpt o de "realiZftl' to dOll los ar.to~ de l proeedimien_
"f.o", eI>Ipeeialmentl! con el agr egado, to<!os, que n1'l to nlenfa HqU€il.
Omll¡ia ~ró tHlllbién ot ro punto qu e f u6 Iml t erin d e obj l!e i o n~s,
n ~lIber, si atento a lo ~ae dispone el lI'r t. 1881 inciso ~~ del C6digo
Civil, podía -por di ~pol!itljon cs procesale&- considernrne imp líd-
t.II. en el mllnd!lt{l In. fa eultad de prorrogar j ud iW. icciÓn. Aparte
el antecedente menciollllUO, parece evide nte_ que legiHlur sob~ la
jurisdicción de sus propios jUCC(\S, CQr r etopunde Uclllsivnmento a
111 provincia; razón por la eual hll podido san ciouar el princi pio
quc contil'nen los art;¡o2 y 8, Y por ende, que el poder para el pleito
eomprendll. implic itamen tc la facilI tAd de prornlgllr In jurisdiceión
territoria.l, {¡n ; ~..1I. p rorrogable de M \lel'do con a quéllos; 8ll1" o, na-
tUl'almellte, que el mandante reserye esa. faeultad mediante ex-
cJu,.ión expresa.
AdemiÍs, se trata. uc una "pror.urlleión judieid" I como la lla-
ma co l art.. 1870 ¡ntisú 6~, del mis.mu Código, poI' kt que. de ac uer-
do eon e&1l disposición, II US pre$(!ripcioucs sólo le Mn aplicab le¡; "en
" todo lo qu e no se oponllon a las disp06ieio nes del Código de Pro-
" cedimient08".
La en um eraei6n Dlb O rner::OIJ prolij. - y a menudo inútil-
qUI! f ormulan 1011 elcribanot en I ~ {lodere.ll par a pleitOll, ~ueJen
pl'e.entar omltloMt que facilitan In c.hlenna. Con lo que dÍllp one el
a rt/oulo, dtilLp.,.o.rAn 11••• inoldlllulin. malicio..... ; 'f lo. e.cr lba-
 - 46-
no!:! podrlÍ.n ahorrarse sus rutinll.,·ias fórmulas (.J. T. S. F., I, 476;
m, 333; V, 422; VI, 290; VII, 59).
Art. «l. - La representación da los apoderadOl oela:
19 Por .revoeación expresa del poder, conocida. que sea. judi-
cialmente.
29 Por renuncia..
3~ Por lul.ber con.cluido el .pleito para el que se dió poder.
4,9 Por muerte o inha.bilidad del mandante o mandatario.
P. C. F., 35, en parte; Cód. Civil, 1963.
Las di~posieione~ antel"Íormente en yig~I.lCia, establecían qUfl
la revooaeión debía ser eAprcsa, y que el mandante quedaba obli-
gado a eompareeer o designar otro ~podcrado bajo I!.per~'ibimient.()
de rebddía.
Lo primero queda dicho en el incÍflO 10 del artículo y evitar&
numerosas ineide-neias 7. T.. o ~egundo era innecesario, cn prim€r
lugar porque exigióndm,e la revocación expresa conÓcida en €l ex-
IJedient.e, es daroqu€ ese conocimiento !lO podr¡Í. provenir aino de
la manifestaciólI del mandante, formulada en el eorrespondiente
€lo.cl'Íto; y por eonsiguiente, ese escrito implica el eomparendo per-
sonal °
por otro apodcrado, que haee inop€rante la rebeldía. En
segundo lugal', porq'ne ya estaba .dicho en el arLículo 409 (ac·
tnal 400) inciso 3", que pl'OMdía la rebeldía en t¡¡l~s casos. Este
inciso 30 ha sido suprimido de¡¡pué:, por la C. R., en "Virtud de las
mismas razone!:! recién expuestas, lo que deberá tenerse pres~nte
en la .iuterlJl·etaclón d el "rt. 400.
Se obsel'Y<lrá que este artículo contiene las mismas eaUBI\6 de
cese dd mandato, que el arto 1963 del Código Civil, y además, la
de haber eoneluído el pl€ito, que conilagra el ~rt. 1960 de dicho
Código. Podría pensar~e, por ello, que el artículo era innecesario.
Se ha pref€rido sin embargo mantenerlo. porque 1lstableee al-
gunas diferencias con los correlativos del Código Ciyil, diferencias
que es pooiblc c~tablecer en la. ley de forma, por las razoneS que
tlimos al t.ratal' el artículo anterior.
Por último, observemos que el Anteproyecto contclIllI. en 01
CUal'tO ineiso, una diapOflicióll que fué suprimido. por la Comillión
(T) l. '1'. ", r' .. 1, ni: U. 10': VI, na y 401: VIII, n.,
- 47-
Reductora: la qU1l establecía que la muerte o la incapacidad l!IObre-
'viniente del mandante, no tiene influencia alguna en la represen-
tación de los apoderados.
Había sido tomada del Proyecto para la C. F., en cuya expo-
sición de mctivos se expresa: "Al igual que en el código de pro-
"ct'dimiento civil de Austria, la muerte del mandante, un cambio
"sobreyiniente en su capacidad o t'Íl su representación legal no
"pone término al mandato de los apoderados judiciales. Con ello
"se evita una frecuente interrupción del procedimiento, que es
"innecesaria dado el origen de eS<I representación y la posibilidad
"d6 ser revocada por los. her€d€ros o el repres€lllante legal".
L."\ Comisión Redadora est'unó un t.anto avent.urn.do €I pl'inci-
pio; y consideró, además, que etla nOl"m~ el"a irmec€saria, si se
encontraba la manera de salvar esas interrupeion€s delproeedi-
miellto a que se refiere d pár.t!lfo trallscriptO. Veremos en el ar-
ticulo 42, cómo se encont.ró solución a esa difieultad.
Art. 41. - En caso de renuncia del &poderado, deberá conti-
nuar sus gestiones hasta que ha.ya vencido el término ~ña.lado al
poderdante para reem.plazarlo. Si no 10 hiciese, responderá de 108
daños y perjuicios que causare.
C. D., 34; P. B., 33; P. C. F., 36 primera parte.
::\0 es sino aplicación del principio consagrado por el arto 1969
dcl·C. C.
Art. 42. - La. muerte (1) inhabilidad del a.poderado- sns.penderá
la tramitación del juicio y el juez fij.a.rt al manda.ilte un término
para que compareten. y oons"tituya .domieUio-.
La muerte o inhabilidad del Iilandante, no exime al mandata.-
rio de continuar las ~stiones del juicio hasta. tanto. se provea su
reempluo.
C. D., 35; p, B., 34; P. C. }<'., 36 segunda pane.
La redacción del prim~r párrafo concuerda con el último ci-
tAllo, tlue expresfI. cluramente el concepto adoptadO por el Ant.e-
proyecto. El segundo plirrafo fué agregado por la C. R., no sólo
P¡)I"tIIlO (lIltendió que ell lo justo y lo que €stab1cec el an. 1969
rlal O, C., sino tnmbién porque salvará muchas situaciones que
III"hm jlreMentlll'll', en que lo! interes.cs de los herederos o del man-
dllut, Jnoll.pl1oltado, quedan nbandon!\dos por la oblignda inercia
".1 mllnddllrlo, Jmpuollta par nu hubcr on lo. loy ninguna di.po.
 - 48-
~lClon que claramente lo autor\.ce y lo obligue a oontinuar su re~
presentación hasta que los he:redéNI! o el representante legal en
('aso de incapacidad, provean a su reemplazo.
En el primer caso contemplado por el artículo, es evidente
que la sanción para el mandante citado por fallecimiento o inha-
bilidad del mandatario, será la de rebeld!a lIi no comparece, no-
obstante no figurar e~e caso entre los previstos por el arto 400;
puesto que la situación es idéntica a la de renuncia del apOderado,
prevista en el inciso 2· de aquéL
Art. 43. - En los C&50! en que para dictar Nlsoluciones, el
jue.z requiera un infonne previo o certificad!), sea del actuarlG u
otros seoretanO!, lo ordenan. verbalmente y S6 expediní. por es-
crito en el expediente. Si fuera pedido pm- a.Jguna. de las p&rtell,
el actuario lo expedirá a continuación del ca.rgo.
P. B., 39; P. C. F., 84; P. CaIvento, 58.
Nuestro artículo cs mÚB amplio, porqull aun los Becrctarios de
otros juzgados informarán por escrito ante el solo requerimiento
del juez del proceso; en ianto los cit.adoRcomo fuentes se refieren
solamente a los Se"Cretarios del propio juzgado. El artículo tiende
Il. una mayor er,onomía procesal y evitará dbmoras inne~esarias_
Art. 44. 1 _ Toda actuación judicia.l debe ¡¡er lLutorizada, 80
pena. de nulida.d, por el actuario o por el tunoiona.rio a quien (lO-
rresponda dar fe o certificar el acto.
Los secretarios. con su sola. firma. proveerán los escritos de
mero trámite, con reposici6n 'verbal o en diligencia para ante el
jnez, quien resolverá sin subtanciación Illgtma. 19u.aJmente IGS ofi.
cio, ordenadOB por el juez con exoepción.de lO! qne !e dirig'en a.
los poderes públicos y a. los tribunales !uperiores:.
C. D., 37; P. B., 41.
La primera parle. contiene una norma de tan evidente apli-
cación, que ~aBi l'jjBultaría innecesaria.
La segunda, importa una innovación sugerida por el Colegio
de Procuradores a loa autores del P'. B. en el año 1935.
Su utilidad es manifiesta. La experiencin no~ demuelltra que
loa jueces pierden la mayor parte de las horu de olicina en la
firma del despacho de trAmite; despncho que prepnran lo. leer.ta·
rJol '1 al que aquóllol tI<m(\n que preltar pOlla o nlnruna at.n·
ción, porque de lo contrario, sería iníltil tener seer~tRrios aboga-
dos o escribanos.
Parece má.'\ conv<lniente, por lo tanto, y más dc acuerdo con
la realidad, que s~an los propios secretarios qnienp.s firmen esos
de(',retos. y se evite la formalidad inútil d~ la firma del juez
cuando ~c trata simplemente de ordenar la agrl"gaeión de un oficio
o exhorto, ° de partidas, vhtM a los ministerios públicos, trasla-
dos, prórrogas de térmillOfJ cuando procedan. etc., etc. 8' Y espe-
cialmente, con el dereeho que se confiere a las partes, de solicitar
reposición, aun verbalmente, y al juez para ordenarla de oficio
An los cas<lS previstos por el ¡ni. 85, in fine. Este sistema ofrece,
por ot!'a palte, la ventaja de permitir al ju~gado corregir crrorc~
deslizados en el despacho, en providencias que de todos modos el
juez las hllbiera firruado sin mayor eXllmen, sin nellesidad de for_
malizar el recuI'!W de> reposición, y éste quedará limitado a los
NUlOS en que el juez mantenga el dellreto (jj.ctado por el ser,retario.
Sin duda alguna, habrá en lo sucesivo muchísimos casos menos
en qUf'. se usc tal recurso.
Es claro que las providencias dietadas por el actuario, queda-
r!Ín firmcs COilllO las demás, si no son observadas en término.
Ahora bien, ,C1lál~s son las "de mero trámite" que sc autoriza
n slHcribir a 108 secretarios1
Comencemos por reeonocer que la distinción es un tanto di-
Jfcil de precisar. La Comisión examinó la conveniencia de deter-
ruinarlo- con exactitud por medio de una enume:rnción prolija;
poro, al igual que en el caso del arto 25, reconoció la imposibili.
dn<1 de prever todóM 1M situacion€s, y prcririó Ildopt",,1' una fÓr.
mula .g€neral que indique el criterio a seguir, y que los jueces
1 lIecretarios interpretarán prudencialmente.
Por lo demás., no hay que alarmarse en demasía por la posi·
blllJnü de enores en cste punio. Ellos pueden consistir en que
01 jll(IZ firme un decreto de mero trámite, o en que el secretario
IUMorlba por sí solo uno que no lo sea. En el primer caso, la firma
du! jUIlII, f1llnquo inneceMrill., nada le qllitn nI decreto, y la línica
aon.oouonciu será impedir la reposición "verbal o en diligencia",
hlNUtuldll pnra In otrll situaci6n. En el segundo, si las. partes no
rorlnulnrl nin¡r(¡n reclamo, In proyidencia qt./.cdará firme como
11111 c1emb, '1 ltt po~¡blf1 nulidAd eubsanada en mérito de lo que
el, p, o. r.. P.. arto 41. ·1111 .•t.
 - 50--
eatablece el atto 107 ¡ne. 29. Si la objetan, bastará que el j uez la
IIUBCri ba PAra corregir el defecto,. o que la r evoq ue y dicte la que
COJ'1"ftIpoude, como se pr oeede siempre eon lal! que htl d icUl.do el
secretario ~olo. En UIIO y utro de es tes des últime! supue5to/!,
procederá el recurso <lo rcposi~i6 n ordinario, ú el auto o dect'eto
encuadra en lo dispuesto por el arto 632.
Balita, por lo bUlto, dejar establecido, ya que la dist inci6n
no es siempf'(l fá cil, que según el penSAmient o de 108 a utor es d e la
innovae ión, IlIs proviileucios qUl.' el flecrel.3rio p uede !luscri bir lIulo,
son aquellas que tienen por fin exclusivo y única COtLt(looencia
imprimir movimiento al proeeso de acu>3rdo con su estado ; y que
están exclu1du las que importan prOnu.n.cia.mi.ento o requieran
apreciacrlón, y la.' 'lue itnpliquen el ejercicio d.B1 itnperium.
jQdiciBl.
A !Uro))le titulo de ejem plo, pueden citnrae entre lus primeras,
ll1s que ·dispon...n dar eUJ'\iO 1'1 cJ:hol'tos u ofieios, el emplllUlwicllto
del demlllldt:ldo, los tra6l ado~, citacione!l de l'Clllatc, apert ura a
prueba, selÍfll.\mif'.nto de ~udie ncl!l..\l, n¡;regaci6n de doeumeutos,
uesglollO de podere9, p&d id06 d e inforllle.'J, Inanifiestos fin la ofi-
cina , eQn eesi6n de l'riirrOIlQ8. l'eileraeiot'telt .-tI! ofieios y \l:r..horlos.,
Il&mRJllieulN de antos, ord fin (jI! no rificll r IICWlU de rebe l\Ha, tener
pre:seute manife¡;tllcioll es, cte., etc. Y entre 11\8 ~gundn~, las que
decrctan embargos, inhi bloio nes, lallZlllulelltos, rebeldías, r equeri-
miel1 t.oM, intimaciones, c1au.s·ura de térmlnolt, co ncesi6n d e reCu.I'6Oól,
declaraei6u de decaimiento de ilerechOll, leva ntamiento, suat it uci6n
o ea ducirla d de emburgos o inh i bi ei one~ nombramieulOs d e. peri-
10s. J~fcn$O r&¡ TI. otros I nne ioulI.rios auxiliaroo, recusaciones, etc.
En cuanto a los oficios ordenadoti por el juez, In inntilidad
de su firma 00 aún más manifiesta. El procedimiento II cate rl\8-
peeto no M nuevo: hace mu~hO<l niío, qua está. f'n UAO en los
t r ibu na le!/. superiores de la pl'OvincifL de Buenos Airlllt, y cu otros..
Agregnrem06, por últi mo, que e1 art. 46 del C. D., disponIa
que el act uariu ~Wlcl'ibiera con f irnlfl entera lo~ actos que uutori-
~l'a, con excepción de las notifieacione¡¡'j y que su l irmB deb la
i1' pre~e d idll de la~ palabru "nnte mi". E I l>. B. Y el Il.nteproyecto
mantuviel'Oll sólo la primera p arte, en 108 art!l.. 5D y 48 Toopeeti-
vamente. Con e llo q ueJó eliminado el t ortlllllismo del "tinte mi",
que ~pondia a lrimpla rulina. sin ninguna utílidnd.
Pero ele mismo articulo 48 del anteproyecto, fuI! luprimido
por la Comi.ión RedActoTII, nI igual que l. prhnulL pArte del
96, ·Que e_to.bl.ol. plLTIL 101 jueoel 1.. firma enterll. en 1. . . .nten·
- ~1-
ebl/! y la med ia firma en IOR au tOll y decret o.; de modo qu e, hmto
lus juece~ como 1011 ooeretnrios,. podráJl USO l' su firm a babit ual
(lea entera, media, con inicio les.. ete.), en todos los aeto& en que
interYengan. E l ~istcmn parece más de acuerdo C{!n la realidad
y las costumbres actt1ale~, que imponen n.n& firma uannJ. en la
lIuiI<'.ripei 6u de doeumentof>, en lu actuaci6n oficia.l o profe~ional,
etll. Cualquier a que sea lA fMma en que se !rulICriba un IICto judi.
C'.ia l, valdrá 8i I~s rirllllls son W auténtioaa de quienes interv ienen.
Art.. 45. - No pOdrÚl da1'8e a. la. publicid!l.d notiaiaa r(l1a.\ivu
al despacho d.1íU'io de 109 tribunales • .ExceptÚII.IlSe de esta. diapo-
moión, los autos interloeutorlos y »enteneia. definitival, respecto
de lllJl enoJes no se publicar'- el nombre del dema.nrlAdo. .
{.l, D., 87 ; 1'. R , 42..
El Anhp royeeto IIgreg6 las pslabrll.S flna. loo: "reKJlf:cto d e
"las eml.leg ))0 s.e pnhli~il.r:$. el llombre del demandado", a fin de
evitar el perjuicio illnecesarj() que tales publicaeionell puedcll.
eilu.sar. E ste agregado f IlA la fórmula trll.nsaedcnal cntre In, que
propeTÚan ma ntent'r la Jisposidón \.a l cual cataba, y 10fl que pro-
piciaban s upr imirla tota lmellt.t'.
Art. 46. - En las aetuac.iones judicinJe. no se usará; de abre.
vÍll.turas, ni se rasperán l!.a palabraa equívoce.das, JIObre laa qua se
pondrá UU& línea que permita. in lectura y ge escrlbirin entre
renglonell l.u palabra. que hAyaa de reempJa.mrJu, aa.lvando el
error al !"m de 1& diligencia y tI.D.~8 de ,la. f'lrma.
C. D., 38: P. B., 43.
Se ha supTimido la prohi bición de usar númerCti, " aun para
" 111 ft'tili.ns", que contenla el código d eroga.do ; lo que ptrmitiri
UMrlOll, MIXIO se hace en utr M juri6dil.~io IlC6 (Capillll Federal,
Jwrticill Fcdcrnl, Prov, de BuellO!! Air (;!J, f.t e. ) sin ningún inwn-
veniente.
Art. '7. - .1 p..otuarlo clará al inttnlado, ai lo .olicitare, 'liD.
recibo en papel oom.(m de todo documento o Merito que " pttI~
lf!lte ea .fuIe6o, 0:.......... eJ dia y la hora de IU prlllJl.taoIóa.
C. D., 30¡· P . B., ,4,.
Be hA luprlmldo la parto ·final, por entender que tra un ..
tormlllda:d hmocoII.ril, Untar'. por lo tanto, ,,1 pedido verbal
 - 52 -
del int u ew.do, ya sea al prese ntar el cserito, ya JltlA j!on pOf..
terioridl1d.
Arl 48, - Sa.lvo lo. dispunto. en el ..r1ículO' 26, el o.blipetÓtl
del actuario &no.m en cada tiento la. fecha '1 la. hora- en que le
fnen presentMlo, y ponerlo al dupaoho al día. liguiente, o en el
acto lIi fuese de CJIl.I'áeter urgente o n.sS lo pldieu. el interendo,
debiendo también anotarse la. fecha. de est.a. diligencia.
Si el IIoCtuariO no fueR habido, el oargo- podTá ser puesto por
otro aecntarlo o reacribano de registro del lugar d el juicio. Jil
escrito COl! el cargo se devolVl!'!'á al iut.eresado Iri. lo pidiese 1
deberá ser entregado indefectiblemente en la. &ecre1arÍa :respeo.
Uva, en 1... horas de audiencias del dia. inmediato, bs.jo pena de
que el cargo- no ~odU1l'ca efeotOo lepl puado. dicho \érminct.
Xl acha.rio. o funcio.nario que infrinja la." preserlpcionel de
este artl~lo, inCUl'l'iri. en multa. de diez & veinticinco pesos por
cado. omisión, o dia. de retardOo en poner al despo.cho los esorltOl
presentados.
C. D., 40; P. B., 45.
Es in teresante haoor nota r 'tue el úFtimo había introd uei.l0
"0 el ~J:to ne aq uel, la sa h·edad dfl lo d'u¡ p0P,Hto por el a rt. 25
(eorrMpoml iente a l 26 actual). Esa M h·eJlId fué suprimida nn el
.Anteprnyf!Ct o, porque !le t OMirl u ó que el cargo debía pnne rse
·siempr e. L a C. R. volvió a intl' ndllelrla, plU'a mantener I;¡, ~ (lQ rd i·
:naci6n ~on el IIrt. 26, que- p r nhihe c.u gar durante las hM1I.1I. de
(lficiuII, escritos qUfl no ven g!UI cn el sen ado e0!p'espondicnte.
Queua, por lo tanto, perfectll.wcut e aclnr ado que la. úuicll cxcep-
ci6n ndmillible, a 111 obliga.ción ..Je poner el cnrgo, e~ la de loa
escritos que no t r aigan el sella dn q ll~ eorte!lpoml a, puta las d em'-_
situaciollcli CQn templn.dllll en el ar to 26, tienen JXlr él otro. san.
eióu : la de no ¡¡er proveídos.
Arlo 49. - CUndo una dili..fencia o Merito sea firmado lo
%!\M,O del interu&.do, el, -LCtuario debe oet1ifioar que el firmante,
ou;yo nombre uprel8.ri., ha aido autorlado al efee\o en In pre.
aenGla, o que ha lido ratificada. &ll1e 61 le. auwrlD.oI.6n. 81 1..
rlttUScaol6:a le hioler&. ante e.cribano de reptro o ju.. de P'I,
co:D.tt1Idri a4em.ú oert1fioa.ci6n ,de la idlllUdld d,l tutlrtlÍ40 7
del ftrmaDw .. "",0,
- 53 -
C. D., 42 ; P. B., 4-7.
El ngregado final tiende a salvar incon .... enienti'./! que se pre.
l3entllban (lon f recueneia, evitándose a 1/1.1:1 ,p ersonas que n o saben
o no pueden firmar, el concurrir nac.eeal'iamente a la Sl!oretarla.
L:1. certificaei6n de la autorizaci6n y de la firma a ruego, bien
g arrmtillndll, en cuanto a su r ealidad ? 1\ 11\ identidad del inte·
rp,~Jvl o y (lel. fir mant e, podrá hHeel'~e, de Il o.: uerdo con el artículo,
ante ~&eribltno público o jue.!: de paz. lo que era inadmisibl p. (l('Jn
la redllcción a nter ior (J . T. S. F ., I, 015 ; XVI, 407).
An. 50. - El actuario pand rá liempre el eaTgo correspan.
die:a.w. a loa escritos r1J'Illa.doa 1. ruego que se presentasen ain el
rtquww de la zunarlzaci.ón del lnterelado, teniéndOl!e por no
preJentadOl! si no !le eumple elta formalidad dentrOo de IBa CWIo_
renta. "Y ocho horas.
C. D., 43; P. n., 48.
!:;eo ha aumentado el término dent ro del cual debCl subsnullrso
18. olU¡~¡ón, pO r rnt cnderac qUP. 11!. gr avedad de la Mnción MI lo
.o con~j li b.' .
Art. til o - Los Jueoes 1 pnaldenka da los tribuna.les. " en
dlfeeto de estos, el voaJ. que COI"fi!&ponda, recibiri.!l por d hui
dilirenoia. de prueba. 1 presidirán tGdo acto en que deba in&er_
Vln1r la autorid&d judiciaJ.. EH&. aup16ll.cio. tendrti. lnga-r sin neo
oeaid&.d de decreto ni trá.mite alguno por inaJristenci& o cualquier
bnpedimeuto a ocidental del prellidente, vooo.-l o jue.IC.
Oon lIoCuerdo de partes., la recepción d. audieneia.a podrá Ber
comeüdJ,. al aotuario.
P. B., 51.
Pod ríamos eit.o.r tomb ién, eomo f uent e, el a rt. 47 d d O. D.,
dfl l que, p.n rp.a Liila d, nace el que coment all1O$; sólo que II Ul'IiItro
.arUeulo diapone precisamenle lo cont u l"io que aquél,
De acuerdo con ¡u corrientes w!\s modol'lllls (art. B6 d el
!'rOo1. par a la Capital Fed~rlll ), 1 efln el Intento de ampliar 1.1.1
bcultado. ya conoedida. por el Irt. "", se autoriza a 10.'1 soore_
ta1'lo • .1. que luplnn a loe juecel en 1& recepción de audienciaa, /liela.
pre \lUI medIe acuerdo do pllrtl!l; debiendo --claro está-- conltllr
4h 11 act. la .upl.nol. y el alluerdo que la. ihallo pllliblo.
 - M-
La Comi,ión pen.t6 - y creyó iUlle(!elrorio decirlo expre8a-
mente- que en talea cuos 101 HcntartOll inv1s\en la autoridad
de.l .jD.~ euya.s faeultsdu: e_jereit.nrán plena mente, en toda.", las
aU~len~IM q u~ redban; In que habri. de tenerse p resente en la
ap~leaelón do 108 textos q ue ti. elllll lIe refie~u (arts. 19 y si-
gull~ntell: ~a9 , 14'11, 14J , 15?, 162, li9, 1S3 a 190, 19:>, et.t-•• e1.e.);
como IllWTllolDlO que bllstll ru en 1f18 Q.l.-tIlS re!>-pec livas la sola firma.
del Aee r eta rJn. V"éue ftdcmás, art o J27.
An. . fi2', - La.a actua.ol.oneB jti.dici81e~ con excepción. del
eargo, lIe pn.ctloa.rán en dial y horu hábilea, ba.jo pena de nuli·
~. Son dial biblle.& todOtl los del a.ño con excepción. de los do·
nungoll, l~ feriado! naciona,les o de la. provinoia, los de carna-
val, sema.~ santa, y 101 del feriado fl¡Dual de loa tribunales; y
horas hAbites 1113 que medIAn dellde las ocho ha:.ta. .la! diez y ocho,
salvo lu.s de Jos sábados que aeri.n de ocho- & doce.
L.os jueees y tribunales deberí.n hnbilitar los dillaN horas
inhá~ileB cuando hubiere riesgo de qnedar ihUloria. alguna. previo
d~a.a Judicial o- de frustrene dill¡enoias importantes para acr&-
ditar o aleJ'1ll'8l' loa derooboa; en litigio.
L& habilitación podrá solloitarlS6 en días u hora;¡ illhábiles.
.:z:'0 18 dará recureo &l~o del auto en que se 8.CUeM& 1&
habilitación. Oontre. el que la. deniegue, procederá. el de ..pela.ción.
C. D., 4S a 51 ; P. B. , 52 .. 55.
En la segunda parte del primer aparlado, se ha modifieado
1:1. redacei6n, reemplatllndo In en umeraci6n de fil'lltRs religioca.a
de am ~ preceptos. veintieineo de mayo y llueve tle j ulio, por la
e:zpl'l'tlJ6n " IQII feri4 dos nllcionll.lell o de h~ p rovincia" frase más
amplin q ue comprende las fiestns rcligiosos y civiles: y q ue hu.
biera hecho innecesa r io mencionar especia lmente Jos días nA car-
na val y aemona santa; aunq ue, ell lo que se :re1iere a tsta üItima
justiJiCA sn enunciación espeCial la cireunlllancia de que se eonsi:
dera feriado toda la semanA.
En cuanto a laa horas h¿hilet, dEbe hacel'lle notar que el P.
B. ~st.ablcei6 horas fijas, en lugar de la iudiMci6n impreei~a y
varIable de Qlle lo Ion "las <J.ue median desde la salida huta la
"puEl>ta del 801",. como lo hllclll. el C. D. El Antepreyectolimltó
-MM hora. a la. ~ompl:"endidall entre 1&11 oeho y lal diez y oeho
I<!optando p.r. 101 ,'bedo. lIólo 111.1 de la maftana, Bon lo qú. a~
oflelalllll el .ib.do )n.-)6_, )'4 InOOl'pOr4QO a nUlltl'a, oOltumb""
- 55-
En el seguw:o apartado, ~ ha supr imid" lA. fraile tinal que
eoTltenfa. el P. B., por que es obvio qu e los j ueces deb en p roveer
haciendo o IJO l u~a.r a la ha bilit..aeiÓn 801i~itllda, ~~ún sus fun·
dllmentos. Y se ba agregado, ( t l 1m lugar , lUla ,uge~i61l d el doctor
Mayol, que a.utoriza a solidar la bab ilitllción d urllnte díAA u 'IIor&3
iI,hábiles. Creemos qUl' el agi'egtldo no era neeesurio¡ y sólo ba
sido admitido por rlt.:wnes de cloridtlll.
Ahora bien. Si nos pllrecc indudablp. q l lP. la habili t llei6n puede
.ser solieitada. durant.e 108 dias 11 horas inhábiles, ente.ndl'moll q Ut!
deM hseer~e una distinción importllntt: en cunnto 1\. 11\ lIitunci6.1l
inversa, es decir, si puede 60licitnrsll AA diu hábiles, 1.. hnbili.
ladón de los que no lo son. Si Ja h llbilitaei611 se I>Olieitn pan. que
el propio juez de 11. causa realice Mtl\nl\iOlle~ o dicte' pro\-i.dene.illl!o
o re80Iuci{)ne~ que así lo Nquierall, o un jue" fOllbordinado cum-
pla una comü;ión urgente, la afirmativa ae imp(lue. No oenrre lo
mismu cuando, durante los día~ hábiles, se ¡¡oli(;Ltl:L la habilitación
de 10~ inhábiles próximos, durante lo~ cu.o.les ha do netll..!Il' ob·o
jl1~Z, ~omo ocurre durante la feria judicial. En 6'1ta, el juez de
feMII. DU es propiamente un juez suplente: e¡¡. un. juez que v.bsorbe
Iv. eompptencill de todos los de igulil cmso. Solo o. ~1, por lo tanto,
correspondfl determinar cuáles son los asuntu& tuya urgel1CiB jUi~
tiricll. la bllbilituei6n. Y ea improcedente la que declare ~unl·
quiet· otro.
Debe t enerse vrcsent~ ta.mbi~n, que el I1-lunce de la habili-
tación surge de la expresión: "cuando hubiere riesgo de queda r
"ilUHOr ia alguna pr ovid encia judicial o d e frtlstrorlle d iligencias
.. import.antt::s para acred itar () l:I.8eglll"AT I~ de~cbQ$ en litigil1";
'1 q ue, por consiguiente, sólo proceded. para la reall:;aoio. de
medid... arr'D-ws, ya seWI de segnrirlad o de eouslahción; mll8
no plU"a el trámi te de juici08 o in~ irtenW. ~ue requie rll.n el
trr.lUCUl'lO de términ~ que se cncuenl1-an 8"W;pendidw por ley,
y que 106 jn~ij no pueden hacer eO"l"ttl'.
Eijto último, -que era indudllblcroente eiono con r elaci(in al
lnpso oe la FeriH Judicial, CarnaVA l, Semana Sa.uta, 2.'; de ~Iayo
y 9 de Julio. no oblflante lo eualBe prescindía.- a menudo de ello;
el ·ahora exacto con referencia a todOI lo. dia. inh6.bllel, durante
IOR eualet no corren 101 t6rmino-l como lo estatuye el. I1-rt. 71,
11I1(m lo v!remos, Malva el <lel art. _207.
Bl C. D,y el P. H., COlnO "te C6di"o, dl¡¡pon!a.n que c~ Inocu·
nlbl••1 .'Oto qu. ,oulrd. la habllltael6nj ptrO nnd. dl RflOnl.n
 - 56 -
GeerCI del que la d eniegulI ; omiei61l qnc queda :s.nI VlLdll en nue~tro
texto.
Arl. 53. - 81 dura.nte la tra.mit&oión del proceso cambia la
pancma a. la cual perleneoe el interés! en ,litia, por otro titulo que
no sea 1& m_u ert.I o ertinc:i.ó.n de aquella., 111 que bUervino al co_
mieuo COlL8el'W.tA IU ca-lidad de p&rte y IlU obUpciones en el
pleito se¡ouiTán aiendo las miama&, lIa.lvo oon.formid.a.d expreaa de
la contraria.
P. B., 136; P . Jofré -, 2.C¡ i11 l1. g ); P. U. L. P., 24.
Es est e último el t exto qu ~ ha preValf!03ido, detJ pués dc varios
eAmbioo, J:¡.r ~ru¡ d iscusioncs y l¡¡.borio!lll sclecci6n de Otroil 1l.nAl(lgoll.
))Nid jj luego, en virl'ud de Iu que estRbltlcen J08 a m. 1.174,
1.446 Y 1.4,05 d~l C6digo Ci vil , el d e procedimicnt os no poaía ne-
g"'''''' lag partes el derecho n ecdcr 10011 ueciolle:s litig iOllas. Y, en
d ecto, nunca se pens6 Pon negárselo.
Pero COll el ll.Ii~lno (¡riteri o reKtrict ivo con que el Emperador
..Anastasia estabJecir. qU& el ~ esi.onari o !lO pudiese exigir al deu_
dor lilAs de lo qu e hubiese pa.!:"ano por el erM ita (n ota al citado
~l1't. J .446 ), Y con el saludli.bl" propóllit o de evitar otras inmo ra_
lidadetl, el P. B. propuso un t exto qne CClll\'iene I'('cordar para
yer r.ibir la evolnei 6n quo ha sufrido el concept.o durante 1M da-
libcJ'lIciofies d e la Comisión Intercanl(l r isla primero y d e ¡ti Re.
dtlctora rlflRpués: "No p roducil'ú ~fecto en juicio -decta_ la
.. ena genaci6n o la cesión de 108 deretohos en litigio, si no media
"collscntimicnto de 1/1 parte contraria. Este consentimiento podrá.
" ~er t'llnbiéu tácito".
En laa primCl'lI8 reun iooes de la Comisió n, se eOm>idol'ó e¡;e
texto nemulado li~vt) ro; y aun s e le tach ó ue incoW!titucional,
ruegó'ndose que, a.i bil;lll no pl'ohibía 111 cel'li6n, &1 nega.rle todo
-efecto, pr áct icamente derogab a el principio del C6digo Civil ; y
8e le rcemplaz6 pOr este otro: ';La enagenaci6n o la. cMl ón de
"lOA derechos en litigio, n o eximirá a l cedente d e sus res pol"l8a.-
"bilidlldcs y oblil:fl1.cjones proee8deB".
Como el asunto se silfUiera discuticndo, la miama C. 1. poa_
teriol'mm te rtlaeCiQ1l6 y vo lvi6 a una redaeoi6n semejante 8 la
primitiva, y quizás mlÍs terminante; la que fiiura 011 el Antepro_
yeoto, art. 51, y diee uf ; "La enAg"IIllAeión o la eul6n de lo. de-
(' ) J . 4., lo xvm, ~II ~Iulh "'ramUllA. .... ...
- 57 -
~ rechos en litigio, n o tiene efecto nlguno en el p roceso .. El IId-
~'quiren te DO ~~.ed e intervenir como p81'te siD el asentimiento
"de In cout rnrla .
1'ero la Comisión Re rl,actora, d~spu Gs de labo r iosa. deliocra-
(lió n, adOIJtó el texto actulIl que Iné, en rl d initivll.,_acept ado pul'
todO/!.
D e II CUCN O con él, no 9610 se admite Ir!. ~e8i 6n o t nln.6Ícl'encia
dtl 106 cr édiW Iitigiosus, s ino qu e lOe r econoce eo~o parte al ce-
s'ionariu; pero !lln qu c dej o de ~erlo el ced ellt ~, nI ~ c lo €XO tlflre
de 8Ul1 ohliga ciones en el pleito, "8lI.lvo conformidad exprcs.a de la
" contra!'ia".
Ahora bivl!. ¡Como pllp.de admitir¡¡o 11 ] c{,,5ionarir~ C<.llllO.yartP,
• obli¡;ar al n l illlD <.l tiempo zl eerlen te, o IJUC cont lUúe SJend c>]o
:''lmbién t De COllformidad Mn 10 que se e~tntllye
\l n lu~ (Lrt~. 5~,:1
y
lIiguicllt Ci, el cedente II.cluar6.. e~mo. t erel'r() CQ~dyu::~nte; ' :
"obligaciones en el pleito s~ gtl1nr.n SIend o las .m ll'tl1s:l , eomo. e .-
prcl\ll. el 81'tíl'ulo; y la s!m tcnci~ lo obligará " \lO lllO s lo~ p rmcl-
.< p a les", SIlglín lo p l'CCcp bíll el art o 525.
.Art.. M. - Las l'artn pueden convenir la. renuncia al ~erecho
de apelar cu&udo el objel0 de 1& eontn:lve~ aea ausCt'~bl. de
enagenad6n o transs.eciÓn. No podrá oonvemrse la. renunma. al re-
curso de nulidad_
IJ. B., 137.
COllstitu \'e ulla 11lJlpliadón general de lo d jspuesto en part i-
cular por l~ QrtIJ. 490, 524 Y 528 del C~ D.) y 393 y 894 ...le. este
(;6Jigo. La r euuncia al derceho de apelar 8610 scr/i, a~m.\ Elihle cuan-
do de ote inte reses. meramente_priva dos, que son IlIs wueos suscep-
tibles de enll.¡,;ell!l.ciúu o transacción 10.
E l ~ gundo pán:tfo, por el quo,) s e d &cla_u irrenunciable por
convenio El rcCUI'lIO de nulidad, fué prop ttcsto pIll' el doctor May ol
~eetr. e\I. ndo ....." ... f go;,tI. kttr InterHefI flrivaelotl el e 1... ~rtu. E.
un Il rtnetpl o 11.116 h oy .e .rtmite cut ~In ooccep<:lcln (art. ! . Tlt. L.
'.Ib. IU, Col4. (le 8 .)1"1<>8.. R<OIrl.llmentQ aUllriAoo ele proced imiento el-
.. I~ p. rt." • . tU, ,.,... t Y U J. y .......... U4 CM. P ro<:. A.lem .... ). I.:I 4e-
reehu de .pel.clOn no h~. , en prl nCllllo •• , orde" p(lblooe, elnu en 1...
..... ~ 'lU. nalptC. ,1 .rtículo. 14 .... nunol. pUld., tener l<.llar .", el
DUrlO ,. JI. ¡"Han01o& o .nI. . (1,1 , , _ o ( Ot • ....,n-Tf..W. 0)1. olt..
N' .O~, p.... 111-1111, L l. iIb1 oolltra., Murtar.., "Manu.I.~ alt~ Nt ItI, ·
pire. UI-lIt. lo 1).
(P• . .. rIOta l ..... n).
 - 58-
y aceptado por unanimidad, en virtud de e&timane Inmoral la
renuncia a una nnl\d,o¡d futura.
Parece inncceSllrio decir que, tanto en uno como en otro re-
CUNO, la di!i-posiei6n se refitte a la rennncia anticipada al derecho
de interponerlos; )'4 que el de con8ent i.. IIl1J r elWlue.iones, no dedu-
ciendo ningún recurso, es inaliena ble, l\a(vo los ~a 806 csp~eial.
mente pl'evistos por 1t1. ley (a1't. 402, in fine).
I'i I!JCCIO)l 11
EXP",CII!NTE$
Art. M. - Los aut.os originales podrán. siempre ser e:umi-
nados po. las part.es, pero no por penon.a., extrañas .tIlvo que
ante el actuario justifiquen tener en los mi$tWJB o a. IU respecto,
algún in\erés legitimo actnal o futuro. Tampoco podr6.n Ber 81\-
cadO! de la oficina. lino ent.reg'tMios por el le(ITetario, bajo recibo,
al abogado o al procurador que In1ervienen en el UWlto, únioa.-
mente en lo. casoe sIguientes 1:
19 Para alegar de bien prObado, informar, exprei&r y con,.
testar 1I.g't'a.viOB.
2~ Ou&ndo se trate de operacionea de contabilidad y se in·
voque la necesidad de producir, a ese ns~eto, alfuna
&()tuación.
So Oaando 8e \rata de prll.Otica.r la. enenta de división y a.d-
ju.diC&clón.
40 & los euos de mensura, división de condominio o ClOn·
fUli6n de límhei!l.
IguAlmente IIC &ut re¡a.d.n & 108 peritos y escribimOS, cuando
lel aea.n ni!lCilsarios para. lIellU" su oometido.
8i la ley 11.0 de~ término .. estos efeetol, len. fi jado por el
jues sin I'i!ICtll'IO alguno.
(1) El a.rticulo <l:ero.ra el ' 9 <l: el CM!lro ,"f"r!1l~d " y cone,,,XI. " l O•. Ten·
d.>no. .. evltI.'" pú(l1dn.a de ~ x redl .. nta/l y lO c oh, car ... 'lO ' P4\rtea en
pert.c: lo pIe d .. ''''lO''''''' par.. (JU ~, .. In "n. ~" bl eOl J". rJn ... l:k, •
nln~n . 4., eUo...e .. "IL InlorlNl.do:> QUtl .... tII. I.J'I 1X'der d. ,. uUfo. 1.0
oNl.na" c ••! In Ipal forma dl yuu. lewl.ll1e klnH prCMIH .. l __ • Entr.
In .. " Art. 21, C¡)(ill'" 4_ la CII,IlU.I "'140'101.1• • rl. 74 d, 9~ln<J' Al.
r .., .10.
11'. ll., nel. t , P.... 1.1.
- 59-
Si el pleito _ t.nuni.ta .In abopdo o pl"OOtlf'Ild.or, la parle ea:"
oblipda lo indicar uno de la maUiea.Ira. que reciba. el I!%pfldieme,
P. B., 56 y ií7,
El AJ:'tScllltI enableee dOlJ normas. cuya cOllveniencia., equidad
y SlSludab les erector. y propóllitol! no pueden p onel'Se en duda. En
primer lugar, el pr~e:>o 8610 puede ser C:u.minado por las partes,
y no por personas cxtraiíns, a memos que Ante el actuario justi-
f iquen "un in ter~ legítimo nc1ilnl o tutu ro" l. En I>!lgundo, Bun
las partes n o podrán saear lo d¡>o la oficina, lIino en los casos que ale
en\flIle1'1l.Il, bajo recibo ~n el que tOllste (art. 56) el t~rmjno de lA
entrega.
El sisteml!. se basa en )a neeesidad de que l os expedientes no
salgan ~c! j uzj:l:ado sino ~n ClliSOS uccpciounles. Pa ra fa cilitarlo,
\re hit dl9pllcsto ell el art, 29 que se a cu mpañe copia de- todos 108
~ cr itos, 'e OIl eJ:cepcióIl de 1011 de mero trámite, así corno de lO/¡ do-
cumentos con que se intitrttyan; y en el arto 76, que los trlLslados
se e<lrran CIln elltre¡;a dc dichas copla~. No sólo, pues, p!l.ra eva-
cuar los traslndos tendr! la parte t odoa 1<»1 e1emelltGt¡ necesarios
en di chas copias ; sino que las tCIlJ ..Ó Ulmbir n d e todos 108 dems
escritos (slilvo Jos de mcrQ trlÍ.m it tl ) , ejl, ilecir, de 1011 de uf1'tlCi.
miento de pru~bll, de lo~ clOCUlllcntos que se acom pañan, dé 10.'1
olegalos, informe'!!, cte.; lo <luo qllitar~ todo interés )' tooa raz6u o
pretu t o para eflOl'I eonti nu(l$ ..etiros de expedientes, que tantos
tru ,ornos eousll bau.
Debe obscn·lIr.;e que, aun en los: pocos ca008 en que se ,"uto-.
ri za eIlll retiro, orbe efectuIII'lIe, neoesarlt.mente, por intllrmedio del
abogado o el procurador que interviflnl'.D., o design:u'sc uno dI:! W.
matricula Il ese e.fecto; lo que no ocurrirá s ino muy rarame nte,
nt tnto lo cst:lbleCldo por el art.. 24.
Arl. 1S6. - Si venoido' el término por el cmallt &ntregó el ex-
p.di.nte I6¡'Íl.n In constancia que debe~ eontlllier el recibo, no se
lo d.volviere. .. inourrid. en una multa d6 diu pellOS por cada
ella. de retardo, sin que ello obm a que el secretario o empleado
"'ipado parro 1" d.ilipno1ra. ,exijllo la. devolución.
CI) An. 41 ele .. t. Pn'1OClo. Io:l ftlI peI!l_n ll P«'len6ll'" ..... 1l<U'1.. Y a '
Ju ..... dl1o Le. tt'l'c.r ... no Il,ner\ 11 el_ebo de In IllL..:uLr... en 1& con·
tI,nda. Hli.olon perder tltmpo a 1oIJ- ernpLea<lo. y no " Imp re lo. 1'\1'"
1111 •• plrltll 4, probidad '''01&1 o prolll'on.l.
(P. _ .. nota .. p". n J.
 -60 -
Si al dia I1¡uiente tampoco .e devolviere, el juez o tribunal',
PO'dri decretar aún .in petición d, parte, adeUlÚ de ha.cerae ef&~
tiva z.. multA, el art"Uto del culpable, poniéndolO' juntamente con
lo. anteoedente. a. dilpOlicióu d& Ia. jusücia c:riminal.
Si el expediente le encontrare en poder de terl'ATO, el mano
damienw leri dirigido conka éste, ba.jo lu :misma.a respoIlMbili.
dad., liD perjuicio de las qua incumb&n Ñ que le recihi6 del
&etuario.
O. D., 108, 109, 110 Y 111; P. B., 59.
Art. fi7. - Las multa! a que se refier& el articulo Jlrecedente.
serán percibidas por' el que hubiere solicite.do ].s. devolución dilo!
expediente, o por .el filco si le hubiere loll.citado ):101' el minia·
t.erio público o decretado de oficio; y su. monto no e:r:oederá de 1...
c&1ltld&dneeeaaria pan. "hacer el eJ:pedi~ y satiafa.cer 109 per.
juicios cauSAdol.
Si no 5e eut.repr.. el expediente, no obatante el aJlrenrlo; le-
procederá a reha.cerlO' a costa de quien lo recibió del actuario, T
en su U&CI, de quien 10, retuvO' delpués de Mr requerido, sin pero
juicio de lloS responsabilidades civiles y pem.les. a. que hubiere
lugar.
C. D., 112 y 11 3; P. B., 60 1 61.
El arto 114 del prioruero, se i'lllpnmió por inneCEBIlrioj y el
art. 115, porque J06 traslados no se corTer'n (salvo lo diRlmes! o
por ~d art. 55) eon Im t.rcgu del upedil'III-Cl, aino d e l ll~ copiüs; y el
t 6rmino yeneeriÍ. " veint,i(\uatro horas despné~ de notificada la acu-
"s:Jei6n de rebeldía" (art. 70 illtiro.ll. plll'M) , con indl'pendcncia da
qne el expedien te hay/!. lidu o no devuolto.
Art. li8. _ Comprobada adm..in1sntivam.ente la. pérdida. o ex·
trnvio de un e:s:pediente el j'nes ,ordenará. roh.a.cerlO.
:1:1 tatimonio d e uta. orden aervil"á de cabeza del nuevo pro-
etilO, obJervándose al efeato el proeedimient.o que ,el juu: O' tribu·
nal deberá arbitrar en cada. calO, aintr¡í.mite ni recQrIO al¡uDo,
'1 tn.tando de :reproducir lo mú nalm.ent. pOlible el expecliant.e
utraviado. ,
El artículo 113 dd O. D., como cl 61 del P. D., no Ilontenl!lll
otra previMlón que 111. utableeirl .. eD el ~eaundo IIpllrtallo "del ar·
daulo antertor, BI prelUnte 01, pun, una novedad Qua oonarala
- 61 -
ciertas n ormllS par a rehaeer el Plr pr.dienh! no deVllelto; a euyo
efectol S6 fllculto. ül j u!'.:!: H arbitrar c-l p roccrlimieuto mú adecuadO'
PAra " rp.prnduei"l' lo m". fielmente posible el expediente extra.
"vil\.(lo". l A Comi&i.ón rf!dact6 un a rticulado complmo ni respecto;
p ero la mayo ria deeidi6 no entro!' en detalles, a fin de d!'ljar ,,1
juC¡; focultade. ma.s Ilm pllu, que permitieran ~olueiol nur todos los
callOl'l, dif ieiles de pr evl'r (!ll IlU gran vll.ri"'-"' nd .
La bll!1e lle In r ceot16tmee.ión la 8uminirtrarAn 1ti copias 8
qu e nos hemos re ferido . CiIoUlI parte preBental'A, bajo su firma, las.
lIUytl9, que estOI'§n sujetlUS al cont rl\]ol' d~l adversari o.
E l dl';ar li braJa la forma de la reconstrucción 11 1 p rud ento
lIl'bit"l'io del jue:, no es aino un 1lII.80 particular de :tpliellci6n dI' 11\
re gla general e!sI,able.eida por el arto 683.
81!:CCJON ln
NOTIFICACI ONES
Art. 69. - Onando el litiplIte ooncnrn. a 5eert\aria, las
notificaciones se practica.rtn pefllona.lmente por el actna.riG o el em.
pl&ll.do (8.) que el juez debe deaignnr en el primer decreto; dejá.n.
dOa6 constancia bajo 1& firma da 6.lte y dal noW"ie!\do o de un
" IUgO en IU derecto.
C. D., 52 ijegunda parte, 53 y 56; P. B " 64- ine. 2'.
l a pr imera parte del ~rt. 52 Jel Código au tcl'io r, lIe ha supri.
mi,lo po" ti!!r iUI1w(..,¡arin. Se obserV Rr! qne elite -Secei6n ha sid,>
'1,!.nl m~ Jlte modifieada con r elaci6n a aqufl y 81 P.B. Se hu coin.
l\idMo con rsto 111tillio, lir.parándo~e del sistema orgunlznuo p olr el
"rhuero, en la l up resión de las notificaeiones penc:ma1es para
.. IJ~n l \'(' r posiciones y para r econocer document os, las que 8 1) ha.
rAn por (léduJe (art. 61 in(l. 5?) , en el domicilio real dol litigallte
(1.1'11'1, 1313 y 1.j2) l. Se ha nl)a.rtado de l P. B. en .,1 principio gen e.
(1) "1 bi~n .. clerlo Clu a .~ han BUJ)\'lmldo ¡a. Uamadas "notificado" ..
, l'''r ... ,m,l.,.''. en cuantu hta. a,,,,, o~Ii Il.t,," I .. ¡x¡r .1 C. D. lo (lue
,,,ü.... IUIr/U" a lu~ .. elUl\eltmu )' al t,,,,,,,,,,,,,,
<l. prueba. Que hu),I ...."
"'"ulll.,l" "_klv.. ; JI" .",ed. loompueo d eeo:onown. la eVlelenda ,
~Ila""o ,,1 ,HU.... nt. e~m¡¡anVl a l 60retllrln, o Cllllno.'IO el ' 1rI!"'I_ elD " o.
IUlon<lor le) .nou..,tM fin ~u domlelllD, lA notlt!ollcl6n ... par..,,, ..I. Ji..
Ca, IJ '.1111 .fI.......... "",l ••" , , el .""" ..111.".
 - 62-
ral adoptado por éll, según el cunl SE! parte de la prellunción de
que toda penana que ha eompareeido n ju.icio, eonoee todas laB
Ilctuaciones del trAmite. De ahí quc ~ harn aumentado, con reln-
ci6n al rneneiauado proyecto y al C. D., el número de la.s provi.
denciu que d ebl'n not ificarse por cédula $l!gÍlLl el art o 61, s in con-
tar otrlUl q ue estén 9!<pecialmen te orJe.u.adas en otras d iAposic io-
nes. Ello ha siuo posib le, sin introdncir un motivo de rtilación ni
de aumento inneMsa rio d e t=bajo para el Pfl"M!onal, m.ediante la
adopción de la Ilotii"ieación por carta certificada a q1.1P. nos refo,lri-
mos en su lugar y oportunidad (01'1.. 66) .
Art. 60. _ Toda. pl'Ovidencda. para. la. que elite CMigo no di,-
JlOIl&"I' OtT& COA, quedari notifieada el primer manes o viernn
poGerior Il. su f&eh&. o el dia. ai(ui81l.te hábil en caso de 110 aerlo
aquél, si el intere&a.do no con.curre a. secreta.rn. y deja OOMtancia
de IIU a.sis.~encia finne.ndo el libro que al efecto debe llBvar periO-
1I11.lmente el seereu,rto. Este no pennitlri la firma del libro sI litio
gante que tenga l1ot.lfic&cionea pendi81l.tes, bajo pena de die. pesos
de multe. por cada intra.oci.ón, nplicable de oficio. !:l jUflZ podrá
por c1rourutancla.e: eJpeeiale& designAr otros .días en reempla.:o de
loa I8tialadOS en este artfoulo.
C. D., 53, 54 Y 55 ; P. B., 64, incisoo 1 ~ y 29, ~~undll. parl e.
y 1~1l!"". B¡~!~ nd o en eso D.! C. D. <;I\, e ~uandO ¡Po no-
1'.. "",,10.0 n .. t urAI
titi~aclOn "u~ el nII clig<> dl. pone Pl'r o~ ~ \d:>. . e re,,-liza on 1" perltOn/I.
m ili"", d,,¡ notJfleado. tenga un et ecow d l,nlntc, un ... m"~·,,r Iltl.MeI..
q ue ~Wl.rulo ll. 1 nn ocu,no ' la eogur1<lt" " .. q ue 1<0 ,,,,UO,,,,el-'n ... ~.
...... bu"'.l .. y de q Ue la l"-'"'ln:o. nollt lellda. ~on<>Ce ... a ! "1 .... rda<l.ro-
"",nt. la p r O" Jdencla 0"10 'l.'''' 81> ' rallo . lo J" .nW........ Ta le. ki. CIII_
d~ w.o arl ... 311-1. 40: 1 01, .egtl.n lo vf\1·6tnoa al trata,.l~.
(3) E" loda .... t a lecolJn Ildnpuunotl un p!'ln~lp l0 g"""ml (onu • • I-:r a l
d~l C6d. rer. y " !!jj"Ul"a ~n otros 1Oroyet'to~. L~>lnO lo r ecuerda. el Dr. Mn-
r1a.no G. C"lv en\o <!>n 1.. I>,",podcI6n <Ir. moth'OQ acoffiP" II. .. da a l RUyO
p,.e"~nta..d" 11. la Cima . .. d~ DiputadO' de 111. Nadón. PrUU JXI" emotl
q u e lod .. 1O ",.' O<la, dMll" ({ue h .. oon.¡.arecldo a.1 pleito. c ~ ",,·'" -deh<!
c<.m""".- lodu 1... -..="",,,,,Ion,,,, d~1 lrAm lle. E lta:. adqul ..... n l ¡eco1l _
tor1eda/l Al /I<!>"lm <1e l plaz<> ~L <>OOla/lO ~.,..:\" ,,\ dl.ll. l l ru l 'I\\1 al
~.I prlm ...... d .. 110UrtcaelOc . no tu"...,n """"" ....14:ur. E n t4I" '<m>o. q1l1 ...
c"n" tAO ¡"n "ID .... b l... Indel""t .... IIObI'C 1\,,1I">\dU 10,"""", ... 101 a b..e
Conurvaml\<l la noUlle"",,l"n dl~tll, o por (l~dula en el oSumllll.
11<>, pur... 101 aol.O. fundu,mentalel, )' ""I<lr" .. mo. Il. 1<11 IUlat:' " or-
dlnllrll1. e .. da. v .. qUI lu ... l1mon Of>I1VIIlI.ntl,
(1', D .• nota n, p,,". 41).
63-
El sistema organi.:zll.clo por el artículo, es semejante al esta-
blecido por el C. D. Su variante prin~ipal COns.lste en haberse de-
signado dfas fijos en vez de dejar su detArminaci6n a 106 jueees.
Con ello se glLna cn uniformidad, y especialmente, la notificación
automá tica por no eompal'efl!r en dichos días, f'tm.oiona .In neO&-
.idad de que la par\8 eaté notiltca.da 3 del dec:rtt.o qu. 101 desipa.
1,11 difANl nt e redaooión obedece 31 propósito de dllf 8. 1ft dispooi-
(lión mayor claridad. Ko podrA q\ledar ningtlna d uda ell lo !!-uce-
!!-iyo, de que el litigante que no eoncurre y fu.mli. el libro, queda
notificado d e todo!! los al'CrefOA que na requieren notiflp.seión. por
<.!6dulu.; ni qucda ri ning\lna ue
que el Sécretario en' oblig&do a
cxjgir que ellitigantG 18 notifique en los autos, de todo. lQl.decre-
10s dicta.do. en Jo. juicio. en qu.e $eG. p&rtoe, a,nte!J de penni.t.ir18 que
f"lrm.e el libro. De tal modo, éste servirá Rólo )"JII.ra p nvl'rur posi_
bles llieniobt'!ls o errores c.lel J)Crsonal en perjuicio del litigru¡.tc,
y no para permitirle demorar indefinidamente 11\8 notificaciones
de trámitflj como Ocurriría en la pd.ctica, media nte la firma del
libro que no ~iene ni pudo ~B:I1.I!1' lI1U1M semejante objeto.
ITa quedado suprim.ida la exie:eneio. al secretario, de "sentar
"nota de la iru.istencia del intcretlado"', que eonoonía el a rt. 55
.Id C_ D. I.o. jm'isprudenciA se había pronunciado un ifomemente
en el sentidfl d e 'lile la fa lta <ir la oota no in"nlidnbe la notifiea.-
ción automá.tica, y la provid.meia se eon~iderabll not ificada df~'lde
el primt!rn de 108 dlas designl!.d o~, por el mero hecho de 111. iuasis-
tencia. d(!! interesado i.
Ha par ecido mM con""\'"euiente, por lo tanto, prescindir de un
roquiaito \l ueo Dunca se cumplía y cuya inobservan eia no ttmía nin·
.jfUna Mnción n i « eeto .
B I (íUi1ll0 apartado t iene pul' ti n permitir a Jos jueers del!ig.
llar ot1'Oll dÚlS, "por circunstancias espeeiales" . En 'nIes casos, la
notificaei6u por mini~terio de la ley no funcionará sino deMe que
las partes egtén notificadas de la designación.
.Art. 81. - Deben I1Otlfioara por cédula, si el litigante no con-
~ .. hacerlo .. 1.. oficina. :
1t .La ci~6D 1 amplul.mien~ .. estar .. derecho.
ft 'roela t.rulado o vint., ctt&c:16n d6 l'IlI1&1.e, apertara. a pne-
(1) Oantrarlan:l.l"t. 11. la qUI Dllurda balo l& vla.ncl& dal C. D. (.1. T, 8, ,.~
vm, 10n.
H) J, T, I , :r. IV, '"1 V, 104 r liT: VI[, 11, Uf 11 50': VIII, n.: Xl, ,JI.
 - 64-~
ba o deoreto denegatorio de la misma, manifiesto en la,
oficina, suspensión y reanud!l.ciÓn de término! o trámites
rupendidos.
80 Toda. providencia posterior al llamamiento de IIoUtos y la
primera. que se dicte después qne el expediente haya. vuelo
1'0 del uchivo o haya estado p&l'alizado ,par más de seis,
meses,
49 La que haga saber el juez que va. a entender, a menas que
lo sea por designaoión de nuevo titular.
l)9 Las aousaciones de rebeldia, intimaciones., requerimientos,
correcciones disciplinarias, medidas precautorias o zus le-
vantamientos, y las citaciones para. a.bsolver posiciones o
reoonocer firmas,
60 La designación de audiencias,
70 Las sentencias definitivas y a.utos interlocutorios con
tuerza de tales,
So Las demás providencias en que asi lo di.sponga. este Código
o el juez 10 ordene expresamente,
C. D" 60; P. B., 72.
La Comisión, no obstant.e no haber aceptado el principio adop-
tado pOI'" el Proyecto Rase, a <Jue noo hemos rderido al anotar el
art, 59, irató de. no sel' d~ma8indo liberal en la enumeraeión de
las providencias que deben nutificar'so por <lédula. Pero no pudo
dejar de tener en cuenta que el C. D. era ti. ese re~per.t.o poco cla·
ro jque en la práct.iea se llotificaban PO!' cédula numerosas pro-
videncias no €llumeradas en el art, 60 de aqu¿lj y que era prefe-
rible comprender t.odos lo~ !'laSOS en que fuere necesario, a admitir
que ellos se .ampliaSfln por la fuerza de las circWls.tnneias, como-
SUCfldÍa con algunos manifiestos en la oficina, con lo~ decretos que-
señalaban audiencias, etc., etc.; a la vez que Ha menester eontem·
plar otros que habían dado lugar a lnrgas d¡8eu8ione~, eomo ocu~
rría con los que el artículo lcgisla en el incis(¡ 39 y en la última
parte del inciso 29.
A la enumeración que hMe el art.. 61, deben ngreganle todos.
los casos no inchlídos en él, pero antorizados en su inciso 8', ya
sea porque otras disposiciones lo establezcan, o porque el jUeJ!l 11)
ordene, lo qu. pocld. haoer liempre qua por oualquj~ ruóll. lo
anime prudmte, Vn Nin decir que en e.te último cnlO, debe di"
ponerlo en ~l mi.mo df.cret" I que .0 f"flere, porque de lo eontra~
- 65-
rio, quedaría notificado aiItomáti~amente en la forma prevenida
en el art. 60.
Véase para notlfleaeione~ por epdula no establecidas aquÍ, las
de lflR nrU. 98, 146, 177, 203, 343, 401, 463 in<l. 8', 467, 516, G75,
642, 671 Y 675.
Art. 62, - Las cédula.s se redacta.rán en doble ejemplar, con
trnnsoripción de la providencia o de su parte resolutiva si He tra.-
tare de auto o sentencia" y con indicación del tribunal, asunto,
nombre y domicilio del notificado, fecha y finna del a.ctUll.rio, Este,
o el empleado notifieador, entregarán un ejemplar al litigante, a.
persona de la casa prefiriendo }¡¡, más ca:racteri¡¡ada, o a un' vecino
que se encargue de hacer la entrega, o la fijará, en defeeto de
aquellos, en una. de las puertas, si fuere posible de la.s interiores.
El otro ejempIa,r se agregará. a los autos con la debida constancia
de lo actuado, lugar, día y hora de la diligencia, y la firma del
notificador y del que recibio la OOdula o de un testigo si éste se
negase o no pudiese firmar.
e, n" 61, 62, 6::1 Y 64; P. B., 64 ine. 3', 66 Y 68.
El ~ilstema del doble ejemplar, ~n n..~o en otrM provincias, en
1n. Capital Federal y en la Justida Federal, aplicable tanto a las
ll~dllhlS propiamente dichas, como a ¡OH telegramas (art. G3) y a
111M tlll.rtas Cf:~l,tifieadas COn acuse de recibo (art. (6), tiene la evi-
dC\l1!.1l YlJntuja de poder ~aber en cualquier momento si la notifi_
ofu!Í(¡n s; hll. hecho en debida forma. Muchas veces han debido anu-
lU'MIl procedimientos, después de largo tiempo de realizados, en
vll'!.wl de I1otiÍÍc¡¡<;ionc~ por <l.jdula cn que no He habían llenado
ICI. c'xtremOH legales; y muchas ve[le~ hnn debido mantenerse otros
fin ¡¡(ual!)s condiciones, pOI' HU irnpo~ible acreditar la omi~ión o
Irrtlll'ulul'idad,
NI texto es bastante claro y prolijo para necesitar explicación
alll'lI11n,
Art, 6S, - No pOdrán lier testig-os de las notifioa.ciones, los
",.Mllnte, del amuario ni sus pariente! dentro del cuarto grado
di 0021lo,n¡uinid.d o 8eaundo de afinidad, ni 101 pe.rientes en igna-
1M pd,0I del notif1oaclor,
(J, n., 57; p, n., 66; e, c" 900,
411, N, ..... Lu lIotinoaotone, le practioarin • mil ta.rdar el
;, ... ~rW.il.M 11 lit. q•• tulft cUGtt.dI, la providlncia o ruoluol6n
 - 66-
que hay& 'de IIr notificada, o antes si el juez o tribunal lo ,orden&rEI
o eatnviere dispuesto para casos especiales.
C. D., 58; P. B., 71.
Art. 65. _ En los mismcos casos de notificación por cédula, a
e:r.oepción de los traslados, la parte interesa.da en ella puede soli-
citar verbalmente al secretario que se practique por telegrama
colacionado o recomendado, a. su costa, que se ho.rá. en duplicado
y contendrá. lo esencial de las enunciaciones a que se refieré el ar-
tículo 62. La. expedición la hará. el ~ecretario O> ~mpleD.do notifi-
cador, agregandD el duplictl.do a los autos bajo ItI. firma.. La cons-
tancia. oficial de la entrega. en el domicilio estableoe la fecha de la
notificaciÚll.
P. B., 64 ine. 5~.
Caben las mismas eonsideraeiones que con respecto a la notÍ-
ficad6n por carta a que. se refiere el artíeulo siguiente.
Art. 66. - En todos los casos de notificación por cédula, podrá
ésta. reemplaJla.rse a pedido verba.l y a C08ta del interesado, por
ca.rtiL certifioada oon aCUlle de recibo (b), que contendrá las mismas
enunciaciones que a.quélla. Se hará. en forma que pennita lJU. cie-
rre y remisión sin lIobre y en formularios duplicados, de 1011 que
uno se entregará al correo para ·liu expedición, y otro se agregará
al expediente con la constancia. de la. entrega.. El aculIe de recibo
se agregará también a los autos y determinará le. feoha de lo. noti-
ficación. No se dad. eurso a ningún 1'&Olamo al que no se adjunte
la pieza entregada según el acuse de recibO.
P. B.. 64 inciso 50. Anteproyecto francés (le 1934 (art. 14) ci-
tado por aquél. ,Jofré, 16 y úguieutes.
En las primerllS reuniones de la Comi.;ión Intercamarista, se
reehaz6 esta forma de not.ificación, ba jo la imputación de !;er
"peligr<lsa", ya que se prestaba a que funcionario./! de mala fe pu-
dieran enviar un sobre vacio o sin la notificación, circunstancia
que no tendría -cómo acreditar el litigante notificado. Pooterror-
mente, durante las sesiones de la Comisión Redactora, se puso otra
vez en el tapete esta cuestión, y naturalmente Be llegó a la soluci6n
del articulo, que evita aquel peligro y eonstituye una forma de no-
- 67-
tifieación más: segara, mits rápida, más cómoda, más barata y que
origllllorá. mucho menos traba.jo a los empleados encargados de
hacerlas. En resumen, es la propia cédula que se lisa aetualmente,
cuyo formulario impreso se confeccionará en forma de e¡;.quela, a
fin de ser doblada, cerrada y pegad.\ ~in neeFsidad de sobre, y as!
en,,'inda por certificado con acuse de' recibo.
Como el correo sella la pieza remitida, eon un número que coin-
clde cun el que se estampa en elllcuse de recibo, e~ (llaro que quien
afirme haber recibido otra cosa que la notificación, deberá presen·
tar la pie:.::!! cuyo recibo comprueba el aviso, con igual nnmera_
ción que éste. Será impooiblc todo uror, dentro -clal'o estÍl- de
un margen humano.
Hay que hacer un distingo entre la notific/J.ción por telegrama
y la por carta certificada. De la primera, están excluídos los tras-
lados (art. 65) ; de l!i segunUli, no. La razón es obvia: el telegrama
será siempre urgente 'y lacónico, de carácter excepcional y apro-
piado para intimaciones de término breye u otros caso,¡; análogos;
In earta certificada e.'l id<5nticl1 a una cédula, que se cllvía por co-
rreo, y no habría ninguna razón para introilucir CM diferencia wn
ella. Por lo demás, y según lo ,eremos en el arto 76, las copias
correspondientes a los traslados, sólo se entregarán en IÜ domicilio
del litigante, euaudo sc le notifiqucn por medio de cédula que re·
(liba persuna de la casa. "En los dcm1ís casos, las copias quedarán
"en la Oficina 11 diliPosición dd interesado, empc:.mndo a (lorrer el
"término al dla siguiente".
::-;ro puede pensarse en adjuntar la.,> copias eon la carta certi-
ficada, porque no cxisth'ía respeclo de ellas la seguridad fundada
en la falta de ~ohre, yaqur, la Ilar ta o esquelu, tfmdrÍa que hucer
bs veces de sobre,eon los inconvcnientes apuntudos más arriba.
Art. 67. - Salvo di~osieioncs de este Código en contrario,
las notificaciones por edictos se harán en el Boletín Oficial; y
siempre que la par\e lo solicitare, en un diario del lugar del jui-
cio, o en la pUCl'ta. exterior del juzgado en su defecto. Los edic-
tos serán redaeta.dos con los mismos requisitos que las cédulas~
pudiéndose reemplazar la transcripeión de la providencia. por una.
enunciación de BU parle esencial.
C. D., 78, 80, 83 Y 91; P. B., 64 inc. 49, 69.
Exi~tiendo en el Código divers.e.s di~posiciones que, pllra M-
In. deterpilnndOS, 1)l'cJicribm¡ In notificución por edictos, DO ha
 - 1lS -
parecido necesario en esta Seccióll., aw.o elItablooer la forlllll gene-
r al en que deue rcalh.o.l'8c esn clase d e llOtificaeión.
E l ,ist emll de l código derogado com>i, t(a en la pnbl i ~cj{m
de los edietOíJ "ell un duu 'iu d el l uglu " d el j uicio",
V illo d~pu¡;a la ley N~ lf'99 de creoción del Boletín Of icial,
y dispuso que lIe pu blicaran en fll, ten l re ut ras COSllll, 108 edictos
,i udieia lefi (IIrt. 4).
P osteriorment e, la TIf_Y ',S9 1989, tic 20 de junio de 1919, ~ta·
bleció que fIe insertaran, ade más, "en un diario de la loc3lill rul
"que lo! jueus duigne n".
Quedó con ello co n~grad lJ el procedirnitllto de la doble
publicación.
},a Cornil!io'i11. r'"'Ci bió mucnlla quejas :werca de los preeios que
cobl'lI.blJ.Il nlgu))o& diarios: dob l ~s, cuádrupltm y hasta séxtuJll€~
que el DolflMn Ofi (ljal j y ~ 110 1<) hizo pensar en la eonveniencia, o
inc()llyenümeiH de lIlUlIlellCl' e~!:I aoble publicación. Se argumento
para suprimirla, que quien quiere ' buscar una pooible llotifi~,:1ci6n
por cdicLOII, lW l' eC Ul'l'~ ¿¡, u ill gÚ!.!. diul'ju que no sou el Boletín Ofi_
cial, pues de otro modo 1endriA. q\H:'! revi!\ll.r los tOrlOR; r que, por
consigllitlllt e, ll.ien tlu eSa publi~aei6n la. única. auténtica y la única.
que comprende todos 101 edictos, er:l,. inn1,lCe¡;ario pllbli(~arlos en
ot ro diario.
Es ta ¡imit ...elón rige "8ftho Jis¡XIsieión de r:ste Código en con-
" t rario", como la del a l1;. 61ti, nclativo a las In fOlllilllcione9 pooe-
lIorias, IjUe eSlablece: "Se ord~na rñ. tambicn la -publicac ión d e
"edieto.'l por <¡uin~ vecM y qn illco d laR en el BoLetín Oficial y
" un ,Jiario J el l ugar J o sit uaciútl. d d inmueble,- o del mM pr6xi-
"mo en 8U d erectfl, etc", F.n 1011 d emlis 5, los edictos fie publicarln
Bolament /': en el BoJeU n 0 1icial, a no) mewa r pet1ido cs peciftl de
la pnrtc: intere8!l.Ua en In notiliefl eión, en el sentidfl de que se
publique, ademlls, "en UIl wllrio.d el lugar del juicio o- en la puert.&
"ed erior d ('l} j utgado en BU d Clfe eto".
Aunque a primera ,'isla parezca que- IllIto no ha de ocurrir
nunen, 11 0 serlÍ dineil que 1M pftrtes ten gan interés en una muyor
publicidad, en casos de r ~ mates u otrolj análogos.
(1) Arl . 7~. <lulnc~ vec ~.: SI4. cinco: 8H, tnl 11 nUlIVe: 114 lf 111, ml_
nlmo dloa: 161, ~ull\e,: I U, Cln~ O¡ ~Ol, clMO: tOa, olnoo: '21, v,lft~
VftCO' lf tnlnlll. (U,.: 411. \loho .. vIlnel veol. lf ('liJe. . . tnlnlK ·411•• :
..1. lre. VIO": ,u, oohOI 691, \lIno .. : ' U7, olnoll VICU c .. d .. m .. du-
raM_ '11, mM_,
- 69 -
Art. 68. - Los funcionarios del minist.erio público (c~ deben
aer DDtifioo.d05 en su d.espll.Cho, pero si no lo tuvieren lo lerán en
IU domicilio,
C, D., 60 úl t ima parte ; P . B.,14.
Art. 69. ~ Son nwas lu notificaciones ereduadaa en wn-
traveución a ]0 displtealto precedenLement.e, en un domicilio fall>O,
o por ediC"to!, conociendo el domicilio quien la pidió, El empleado
culpable de omisión, demora. o nulidad podtá Mr penado, de oficio
o a petición de parte, eon una. multa. <¡oe no excedal üe cintuntu
pelos por cada. infra-tción, sin perjuicio dft las demAa aa.nolone.. a
que hubiere lugar.
C, D" 65, 68 Y 99; P. B., 73.
El primoroconhmÍa en lal! di~pllsi~.iones citarlllJl, prEvisionu
tlllllti-\'as a la nulidad de actuaciones posteriores (art. 65), que
son iUJ"lCe csv.rias en virtud de 10 que dispone est e 06digo sobre
nulidades, en los arh. 103 y siguiIJIltes; y cOlllcmplnbn UlOtiVOS
de nulidad del cmplazamiellto (art. 99), qu e- ~on, IlU v~rdad, pel'feco
tnmente aplieahles. a. toda C]:¡.Il(l dll notif.icMionea. E8 elnru Que
o~te ~.3.Ilo particular d", nulidad a qU6 9 ~ r llÍiere el attícalo, hnbrá
("¡110 COl1~id tlrarlo y re8ol"erh¡ cuando !I(l presente, a I! hu deo los
principios enunciados en la Sección X, ~peoj n.lm ent e el que con-
tione el a.rt. 107.
SECCIOK IV
TERMI N08 JUDICIALE S
A.rt. 70. - Los términos judiciales I OD bnprorropbles y pe-
rlllWrios, con excepción de 109 aoordadoill p3ro. oonUltar ,el tru-
l&do de la demanda, alegar o ínform&r, expresar apvioa yeOü:
~n~lOl, que podrán prorrogarse 11M una mitad mU, .le!mpn
q"'• •1 interesado lo solicite dentro del término onililario. LoII
primtro. fmecen, oon pérdida del derecho que se ha. dejo.do de
",..r, .in neoesidad de dec1a.rací6n judicial ni petición de parte.
LOI -Ierundol, velntioua.tro boraa de!puél de notificada. la a.cUSI1o-
Gl6¡¡ d, rebeld1a.
 70 -
P. B" art. 76, pr imera parte.
De acuerdo con 18.s idea.<! contenid8.s en H, aunque llO OOD
tanta r igidez, esta Sección h a ~ido , elahor8.ila partif,nclo del prin-
cipio OpU6IIto al adoptado ('n el C. D. En éste, todos los términos
son prol'l'o!!,l1hles con ex cepción de log enumerados en el :11't. 7.1'.
Los autores del P. B. sostuvieron con calor y con argumentos doc.
t r inarios ilevfl.utlibletl, III principiD de la pert'.nto riedad y de la
im prorrogabilidM de todos 108 ténu in08 judicialca sin ninguna
n~pci6n. Los Colegios dI' Aboglld()1¡ y de P¡'oeurndores, no obs-
tante admitir la exactit ud del prillcipio, bt"egaron porq ue se ad.
mitie ran algunas ex cepciones, l un rlaiJa!! en la neeerJdad de no M-
erlfiear la efieacia de la de!cllsn a hI. rigiJcz del principio.
La Comisión Interenmarilrta de jó en IIUSpCnsO esta cuestión,
lo mi!lll.O que la relativa al mantenlll'lifmto o SUl)"l'csión del cmplA ••
nmiento. hasta que las obscrvad one~ que se fo rmularan al Ante.
pr oye'cto, y el estudio que se IJOntinuó haciendo de las d os eues-
t i<lnes, a e~idicran d voto de RUS miembro ....
E l t Mnltado de las opiniones N!eogi da~, de las discusiones
ha.bidll>J., y de pesar el pro y el contra de los dos sistemas, filé el
que tra.duclI el articulado sancionado: Se admite y sami ona el
vrimipilJ de la perentoriedad, cuyas bondades nadie peMe de
buena re d iscut ir ; pero 8C eatoblcecn cOlltadas exeepe i oll~, para
ltu; etapas del pleito en que elI mM ntCUlll'io oont8r con t iflmpo
!luCiden te, y en que se ha considerado preferible esn diiClCión a l
peligro de malogra.r la rlefenRB., B(llnción tranllnr-donal, Mm(l tan-
tila otru, que r ep:r't:<;enta por lo melloe u:u adelanto muy ap re_
ciable .obre el !Ii~tem:l I.nt/!riol'.
De ae uel'do con el artíenlo, toJos 101> ténninos son impI·oU<l.
gables y perentorIoB, con eltcepe1ón dE! los Ilcordados -para conte floo
tal' el trasJII.q.;. de la demanda (arh. 256, 266), alegar o inCormar
(arl.S. 2601. 269, 309, 42-1, 518, 667, 67i ), expresar agravios (ar.
ticulo 659), y cont e!itarlo.'lo (art. 661).
La r edacei611 ckrn y terminante del ar tículo, ha tra tado de
evitar las múltip l~ rli¡¡r. Dmllne..~ qUt originaba la. apl icación del
C. D" aceren d e si "Un t érm illu imp rorrogable ero () no perentorio
y l'ice.veraa. Silbid o t'S que ta les exyn:esionu correspo nden a con-
ceptos enteratllente distintos. Los UjrminOI improl'l'Ognblet I on 10&
no IUlce ptible8 de prórroga; pueden $er o no pe'r entoriol, le¡-do
que IU vencimiento 8e pro du~ea. por el mero hecho de IU trlulI-
lIur l O, ~lIn pérdida del der~ eh o, 1) IJ\le neclllltcm pllrn deel. 1",
IUIUlaolólI 11. rebeldla,
- i}-
Para el'itu toda duda, nuestro artículo divide las términos
ell do! categorías. Las primeros, que filMUAn la regla general, ijOll
i mllr2 :r.~,_a~~e~ y p_el'el!l?rio8; ,venctm ,iÜn neccs.id~ d~_o, de ~lara ,
ci6n jud¡~itl~, llill_c p_ctición_dc pane, y no ' son ~u~ceptililr.s - de
prórroga., Los &!.lgun(¡o~ con~tituye.¡1 la excepción, según se ha vi&-
t O·; -lio-SoD, ni perenwrios ni improrrogables; 60n susceptibles de
prórroga por una mitad más, y uo '\:&Juclln sino veinticuatro horaa
delJp ué$ <le notificada la neusacióu de r ebeldla,
Con esta fórmula general, &pliuble a. todos los tl!rmiuos ju_
ilicialea, se de;;carta el problemll qQe crcaba el art. 115 del C. D.
paro los t r aswdoa, l lU'n te de fteouentes y engflrTOf>l18 cnMionell,
LII é:tpiraeió u del término en talea cuo$, no ('filará aubordiIlllda
a la elreunstancia de que 8f'.an n n I') dev ueltos los autos, en 108
POCOIl caiO$ en que, por ellcellcióu, se permite retirarl os (v. nota
1, al arto 76 ),
COll viclle tener prtílente, para t erminar, annque parezca in·
neoesal'io decirl o, qU!.l las rlispo¡¡icicn~s sobre perentoriedad e' inl.
prorro~abilidad de los términos, 110 se refieren 8 los que 10B jue-
ces están fncultados a d esignar parl!. el cumplimiento dr. funciones
" tribuidas ti quienes no son parte Cl l el juido.
Si bien la expresión " t érminOll judicia.l e¡;" podría ent endcl'il>O
'Ino abnr cft tanto los fi jaifOll por la ley como lo!! oeordad06 por
IUI> jueces, los que se eoneeden a Inl> parw.s y 11 los qU B 110 10 son,
C'-5 evident e qne nnQII Y otrot; se r igen por IJr weipi09 distin tos.
los prime_r Oll, ffit-nblet'.idoll por la Iry, s610 :por ÍlIla pueden
~{~r morlilillildos o prorrogados; 1011 segun dOS, determinados pOl: 10fl,
.ineMs, en base a cirr.ullstancias esencialmente variableSQUC 3qué· .
lla no ha, podidO prever, están "ujetos, por eso mismo, a i:J. apra·
(\illci6/1 (¡ue ellos hagan rn onda caso. En tauto que éstos se apii.
!'un gen ~r& l mente a terceros, en qulellCf¡ no pUl'ide presumir¡¡e in-
t¡' r o!s en <lilntar el procedimiento, aqu~llos son para las partes, a
11111 que no debe suminit;t ral'!ie el medio fácil de eterniJ:ll.r 1011
jllicioe.
L Oi t" rm inos que la ley fija para con testar lrusladOti, oíre.
1'ICl' ptutbll. oponer e.t.eepcion cs, in wr poner rec ursos, cte., perm iten
11 IAA pnrl u ljerc:ltar un d erecho que ",e pierde'" si 11 0 se le usa
~II tiempo. E l vencimiento de los que se designan por lOR jueces
l'Ul'''- Illle lo. rerito~, rematndores, partidoru, etc., llenen su oomo..
t140, 110 10lJ exime de IIUB obligMíones, como no eximiría ti 109 pro·
plol jueco. do In obll!laclólI do dtctnr .entancia, el hecho de ha.
b., rllloolll0 01 pllllo llor'1'upllnt11ent e¡ .aIvo quo una di.~pollleI6n

-72 -
EJ:pres& AAi lo dispus iera por ruLO.lII~ l'S peci41es, como lo 'hnM el
arto 96 del P. C. F . E~t# mismo, sin embargo, he. debido lIut ori-
zarlos " 80licitar ampHa.ci6n eUlllido eli:j~tll causa justificada, y al
tribunal que ejeru. la superint.el"l de nIJill., para ncordnrla.
EiIé u el criteorio q lle deh6 ap liool"8e 1\ los ensoa. cOlindado!!,
en los quo l o~ juccn, debed .n cOllsid erur 1118 cireull.llllUlc il1~ de
ende. uno, no sólo para estahlect.r ~l término que deben Mordar,
sino tambi611 para ampliarlo cUIlLldo un moti~o justificado QRl Jo
aconseje (Y. comentario al tln.484).
Art. 71, - Los 1érminos judicia.l&1 empesa.rán 8 OOlT())' para
cada litigante desde 81' notificación respectiva, y si fueren DOmu-
nes, desde la. última. qua se praotlque, noeontJ.ndOlle d día. o en
su cuo 1& hora., en que 1uviere lugtl.r la diligencls., ni los Inhábiles.
No Be IUJpenden sino por Coena. mAyor daclArnda. di:lcroololll\l-
mente por el juez o por Bcuerdo de po.rtes. LOI términos de boru¡
se cuentan desde la siguiente a la. notlficacloo.
C. D ., 69, 10. 71 Y 75. P . B., 75.
La úníea llovoo&d que contienc el nr tículo, !'S la relativa. a
los día5 f eriados (domin gos, festh"idades civil u o religio~:;¡ s, etc .),
dn rRll t.e los cuales 110 oo rrEn 1011 términos 1; Y In que lilltorizn nI
j uell 11 d eelarar ditiCr<lcionalmcnte DlotiVo.'I do¡ fu erza ma yor qu e
los lfU¡;penOan.
E stas IlOrIDM S6 ap1i!!an t.1.nt,() a 108 tl'írmil"lOS impJ"ol"ro-g-1l.bles
y perentorios, como Il 10.'1 uenuts ,
F.l ,P . B., que 8egÚJ.I 1"' 1ll"'" olidlU, p rvpicia ba un si~ero a más
inllC'J.ible, t;ólo admitía la prvrroga por acuerdo de pnrtt.1t por
una mita d mM, y enumeraba eutre lo~ motivos d e suspeD~ión lo...
decretos del P. E. q uo /ItlÍ lo dellidillran.
La Comisión est im6 que la "Única fol'lllU Illl que d P . E . puede
8tupender los t érminos, efI clem ran do días feriados; y cn tal caso,
como los tt'rm.inos no correll dw""lln te los dílll inhábiles, no fl:8 me-
nester d!spo~i~.i6n ex pr esa pllra producir C8a suspemi6n. Por lo
demás, gería contrario o. nuestro régi men de gobierno, ac ordar al
P. E. eRa faeultad , f llera del caso indicado.
liIa.lyo, lIa.tura.lllllllt., ~l 0..10 ,.tMOI.. \mlnte flllc,ptUlldo pcr '1 .rl, 10f,
(1)
nlatlV<l .. 111 peunolGII d, llUllancl&.
_ 73-
S E C CIO:-' v
EMPLAZAM!ENTO
An. 7Z. _ ~ 103 juicios oontencloa:GS, con excepción .de 1&
ejeoución hipotecaria, entablada la. demanda o lu medidas pre-
paratorias se emplazar6- al demanda.do para. que comparezca. a ci-
tar a der~c-ho dentro del Unnlno de 1-res días si tuviere su domi·
cilio éII el luga.r del juicio, de diez, si lo tuviere deu1-ro de la Pro-
vincia, de "inte, dentro de la República, y da cuarenta a. oc.benta
In el extranjero, ba.jo a.percibimiento de ser deel&rado rebelde y
lo¡uine el jtrloio en la fornu. que correlpondo..
C. D., 79 Y 9S.
m p~ .B., siguiclldu 11, ~1l6i tooos los eódi go~ de la Repú blica,
había suptimido el emplu;r.'lmie nto a estar a deNOcho, como t rá·
mite ~fip er.ial y previo al ew'so del juicio.
En c1 seno de la Cornit :¿ n futru:eamansta. ~e plante6 el pro-
blflma desde un principio en té nn.i.n u~ irrcduetibleH, allt e. la a ro m•
-oión que habia ¡¡.usciluuO esa supresi ón, (l~pe ~ialmellt e de lu ~ Ca ·
h'K iu8 de profesioll ll.les.
l:Btá todavl n ITes Ctl el recuerdo de la Malornda p[)l~JlliC8 q ue
..,llcliIll originó, y que t el"ln inó con el mantenimiento d e I:5 W jv;;ti_
t udón, .íundo.do, más que tuno, en q ue no se habra.n n o-t~1.do "'ll la
IU'úotica illCoIl vonicntcs (tu.e MOll seja.'len su. supreJ>lóu.
El reel11pln~o de los \'Ilin titrii~ articulos qu e contenía esta
Seceión en el C. D., por 101> eUlIl. r o uoeste eódig(), 11 0 obedece
(lO..mo pudiera pensarse, a un cambio de f,Úe nt.8eió.n 0-. ~e sistema,
ni n modifiea dones en el prottui1lliento. LI\ des..'lpll."fI016n de las
diNpoHiciones (¡ue resultan au prÍmidas, se debe ell lA casi total!-
~l "d d~ lOR Ilaso~, [\ quc ~Oll bmeeesarias, & que eo;tAn :n ¡, conÍtm-
11M (lll otra$, o 11 q ue re1iponile.n a p rineipio3 v inc ulad os 11. otras
hlMtitlloione! que en elite cód igo hlln sid o refoTnl lLdu.
Tul oourro con los tlrh. 77, 80, 81, 1:1 7, 88, 96, 97 Y 99, qll.~ no
hf\Oon sino Tf!potir concepto9 doctriml.l"ios en unos easos, y ya
t'II'ableci¡]l)f¡ pur er.tc C6digo en otro,, ; (on los arta. 78, 82, 83, 8~,
3D 00 J 92, que prescriben una doble 1l0tifieaei6n, jll más 1'8ah ·
In;l. 011 1.. prf¡~tloa, y que podrll1n. originnr cuestiones de d ifícil
allluol6/\ .1 110 llretendiorn que no han .ido cumplido!!, eon el
.1'1, 84 CUJU mandato 110 .tlone r/lSÓ" de Ifll' por bab~rlll! IUtlrl-
 -74 -
:ruido las notificaciones personales obligatorias; con el arto 94, cuya
primera parte se rige por lo dispuesto para las notificaciones en
general; y cuya segunda se ha reformado de intento, en el arto 73
de esta Sección; y con el arto 98, que 00 presta a distintas inter-
:pretaeiones, y que carece de objeto. en virtud de lo establel"ido por
el act. 428.
Otro defecto quc contenía el C. D. a este respecto, era el de
no especifillll;I' a qué juicios eran aplicables las disposiciolles sobre
emplazamiento. Ello dió lugar a reiteradas discusiones acerea de
si era o no obligatorio en juicios como el de rendición de cuenWs
o el de apremio, que tenían 'nn trámite especial.
El artículo determina con teda elaridad que procede el empla-
zamiento en tOdos "1,08 juicios oontenci.03os, con excepción de la
"e jecución hipotecaria". Y, como este Código oediea el segundO'
de sus Libros a dichos juicios, de~vincnlándulos i!e los demás,
queda eliminada toda posible duda ~obre el particular.
Es claro que habrá casos eu lJ.ue no correspondera el empla-
zamiento en algunos de esos juicios, cuando sean incidentes de
otros en que ya existan parte.s actuando; ej.: el apremio como
ejecuciÓn de honorarios o de senteneÍa (arí. 339); la rendición de
Iluentas del administrador de una. ~u{~esi6n (art. 455), o del sÍn,
dico de un concurso (art. 47(;), etc.
Art. 73, - Si el domicilio fuese desconocido o la. persona. in-
cierta, el emplazamiento se efectuará. por edictos que se publica-
:rá.n quinoe veOEls; y el término vencerá. . db: dias después de le.
última. publicación.
c. D., 91.
Ácerca de la f orma de publicaci6n de los. edietes, se estará
lo qne dispone el art.167. En lluanto al período de la publi~f1eión
.!lo
y vcntimiento del térmhlO, se 1m partido de la base de que el co-
nocimient.o preSllTIt.o que impOl·t.¡. la notificnci6n por edilltos, pue-
de tener lugar, tanto el primer día como el último. Se ha adop-
tado, por elló, un plazo de publicidad que ha parecidiJ suficiente,
y se ha establecido que el término °vence diez días despu~s de la
última publicación.
Art. 74. - Cuando el domicilio del dema.ndado le encuentre
fuera. del asiento del juspdo, se ailjuntará al oficio o exhorto la
!)jdula de notificación, en do. ejemplar...
O. D" St¡,
-75 -
Concuerda con lo que establece el a.rt. 62.
Art, 75, - Si se hubieran fijl!.d.o do! o más términos distintos
para el comparendo, se estará. al último qn.e venza.
C. D .. 95.
El artículo es idéntico a su fuente. Debe haeorse notar que
la disposición es de carácter gencJ'ul,. y rige por lo tanto en ansen-
cia de otras especiale~, como la' del arto 512, segundo apartado.
SECCION VT
TRA.SLADOS y VISTAS
Art. 76. - Los traslados y vistas 1 se correrán con entrega de
las copias a que se refiere el artioulo 29 si la notificaci6n se hi-
ciere personalmente en secretaria, o por cédula entregada a. per-
sona del domicilio del litigante, En los demás casos, las copias:
quedarán en.la oficina a. disposición del interesado, empezando
a correr el t.érmin00 al día. siguiente.
P. B., 80.
(1) podda repetine respecto 11.0 ,,~t ... Secd6n, ~ran parte d t lo <lu e dl_
ilmo~ d .. la antcrinr, al anotar el arto 72. La m<:.yor pa rte de 1M di a_
p',. ;"lon.... IInti O(Jn!enlo. el C. D., reBuHan lnnece>a.rl¡w " s e r~fleren
a materlo; que no hace p" oplamentc .Il. 108 tra .lado~; otra •• ha .ldo
precb o suprimida " en virtud d~ la alteracl6n que por G.to CM.i¡;-o
"" 'ha ~anclonado e n la forma d e corl'er lo ~ tra ~L1do ~ (con ",úpi... en
lugar del ""p e<l.lent~ o"I¡jinal), y en lo rela.tlvo a la entrega d e expe_
dl entu, que ha 'lued"do I1miw.{!a "" poco . cal!ú~, en 11 '''' era Indi~pen­
sable autorizarla (MI, 55) .
por ea" M.n "\<lo Ruprlrnid,,~ lo~ .. rt • . 102 ,. lH del C. Do, d ejAn_
do . e ""lament.. lo~ OOIT<llati,·o~ d 100 Y al 101, :modificad"s por el
camblú de procedImIento.
Por motlvo~ .emej,mtes. Ee ha eliminado el término d~ veinticua_
tro ho,"" que a~o,.ilaba el arto lUí d el C. D .• "al e l expediente 'hubior.
... Ido entre&'l.do ~ n traslado O vlata, y fu""o dtivue1to en el mlllmú
"dI.. en que le huble"e h.",'ho el ~u eriml .. nto O notlficadú b u-
.. beldr..".
llll e ... o n re.ll'll. por la. dl"I>O . lclon"" g"neral~ ~ relativa. a lúe
tlrmlnol judlollltil. SL el tro.tl ... do tueu ilo 10/1 que tienen t~rmlno
roenntorio. "t. vencerl ,,1 dr ... de IU extllra.c160 "e"n ]>ér<1lda dol de_
"nicho qUe .. ha d.Ja.do de u~lIr• • In n eco.lil .. d de d&clI.rncl6n ju-
,. dlcl ..1 ni d. p.tlolOn de parte"; en e/Uo contrario, "nlnUClJatro ho-
"ra. 4 •• pu" d. notlflaad .. 1& &O\IllIol!\n d. "beld!,," ( .. rt. 70), h4_
:v.",.. o no dWlllltQ 1001 .. utOI.
 - í6-
Si biocn el tel:ta ha quedado r~dactado en formn más concisll,
su eonte,nido es equiy¡dcnte al de aqu.él. Al dispouer que las co-
pias serán entregadas al iuteresado cuanno la notificac,ión 8e rea_
lice en la oficina o por cúdu.la entregada a persona de ¡;u domi_
cilio, quedan excluídos IOR c"'!&os en que se verifique por códula
entr~gada a un eJ.::tt'año o fijada en la puerta, pOI' earta o pOl'
edietos (arts. 62, 65, 66 y (7). En ellos, las copias quedarán en
Secretaría a dispo..sición de aquél, y el término empe7.al·á a correr
al día siguiente.
Art. 77. ~ Cuando de un escrito de mero trámite se ordene
traslado sin estar dispuesto por este Código, la parte que lo pre-
sentó deberá ,entregar en secretaría las copias respectivas al día..
siguiente de ser intimado o dentro del término que por razones.
especiales señale el juez, so pena de tener el escrito por no preL
sentado,
P. B., 79.
La intimuci6n uebel'á efectuarse por códula (o carta o
grama), en virtud de lo establecido por el' art. 61 i!le. [i~.
Art. 78. - Los traslados que no tengan un ténnino estable~
mdD por la ley y en que el juez no fije uno distinto, se oonsidern~
rán corridos !)Or tres días.
C. D., 101; P. n., 82.
SECCION VII
AUOrI'.:NCIA.S y FACU!..TA.DES DE !..OS JUECES
Art. 79. - Las a.udiencias. serán siempre publicas, 8.
que cansa.s especiales exijan lo contrario.
C. D., 116; P. B., 85.
Art. 80. - En !al audiencias, podrá. cada. interesado hacer
'010 de la palabra una ,¡ola vez, a menos. que S9& para rectificar
sus prop108 conceptos, o el jues oreyere neoe.ario acordarla nue-
vamente,
• lioito deJu un re.wnen o apun'tel ¡obre 10 ..¡.pdo,
. . 101 juipdo. 1etndOM, laI r.ota" ..rúa. h.ohu ". m6,qúiDa.
1 podrA orelen&l'll .. plcl1do el. pan., ...v. 00N, 1 li1:l nOVIO IJ,.
-77-
¡uno, que se tome verslon taquigráfica de lo oeunido, siempra
que la naturaleza. e importancia del asunto lo ju¡;tilique, y se so~
licite con antioipación suficiente para. efectuar el nombramiento
de taq1Úgrafo, en la forma dispuesta para. loa: peritos, sin Oea.sl.o-
nar retardo,
C. D., 117 Y 118; P. B., 86.
El texto de los dos primeros apartadOf!. rs idéntico al de sus
fuentes. E~tas oonteníall otro, según el cual no era nece~aria en
l",~ audirncias la presencia del secretario, pero podía ser ordenada
pUl' el juez u tribunal. También lo cQute¡úa el .Anteproyecto. Lit
C. R. Jo ~llpr¡mió 1'<">1' entendrr' que importaba "llJiU contl'auicci6n
(\(m lo qlW estahler,e el tll·t, 44, o una rxrepr,ión al mismo que
)¡jngunu 1'uzón ju~tificu, yn, que la~ audiencins son actor; de tal
i:n]lort.ancia, que requieren eomo ningÍln otro la pr€senda del ac-
tuario; tuntu más, ante las Iacldtades que aquél les acuerda, de
fil'mar solos (le~retos y ofieios, y las que le confiere el art. 51,
,le rellibir audieneias, en lugar del juez, siempre que medie ucuer-
tele~
.1" de partes.
El tercer apartado fué agTeglluo por la C. R IJ3 exigencia
dl1 que las actal> se hagan a máquina, correlativa de la obligación
d{! 1M parte6 de hacer en igual forma los eserito¡¡" es aún más:
IIr~csaria. Todus los que hayan tenido que revisar expedientes,
"n.ben el t'i"llhajo q\le cne¡;tn a velle¡¡ entender la letra de algunos.
11rnpleados, tantu al juez como a rus partes. En cuanto a la ver_
"ióu taquigráfica que en el artículo ~e autoriza a tomar 1, cuando
In jlnrte lo solicite a ~u .wflLn y ¡¡in ocasionar retardo, es de una
liollvrniellcia que no necesita destMar!!fl. E.~ frecuente, en efecto,
qllü no quede en el acta Ulla versi6n completamente fiel de lo ocu-
rrhlo. no. sólo en cuanto a las re~plle~ta!l. de testi~s o absolven~
no seZ' tl'K de posiciones, sino también en lo que sercfiere a las ilIlaru_
tllMüw¡ones de las propiM partes.
nebe tenerse pre8ente, que pal'a hacer procedente quc se tome
VllrNión tnquigráíica, se requiere: a) que el juez lo estime just.ifi-
a.do pot'l&,naturalulL y por la. importaneis del asunto; b) que se
pldn con IUfioiente antelaci6n para que pueda. efectuarse la desig-
uo16a di t&qul¡n.fo ante. di la audiencia, de modo que ffita nI)
•• tClnl(n que polteri'lLr por ese motivo .
10 1', O. L. V., 114, lno, "i T'. o, F., 111.
 - 78 -
Finalment e, es elaro y no se cOlUlideró necesario expresarlo,
q ue el taqwgrnlo d ebflr é entregar a l juzgado la versión original
1 BU traducci6n, dentro del plazo q ue el j n R fi je, como correS-
l lOn de a todos. los peritM; y qne p odrá cobral' St1.8 hOl1ol't.rios "
Ir. parte q ue pidi6 su de$igllación, s in esperar el l'~",u1tauo del
juicio, y sin per juicio de la conden H(ü(,n en costas (nrts. 225
y 2311 ).
An. 81. - Lo, jneoea puede!1 dilponer en C1l:l.lqnier moment.o
1& companncia person&l de 1aa p.artAla, (1011 o &in la. presencia de
JlUI repr~enta.ntes o o.bogad o., pam in tent ar una (IOnciUacl.Ón o
requerir las expllca,ciollca que estimen necesarias al objeto del
pleito.
C. D., 120; P. B., Si .
El JlriUlero IiÓlo faoultaba a lOs jueees para ~ciia l ar au dien-
eias Con el ohjero d e aclarar puntos dudoS09, o intentar cOncilia-
'ción o ovcnimiento ; pet'o no a hacel'la/l eUlUpll.reCcr en per~ona, ni
mueho mé1l0B sin 111. pretlellllill de sus abogadmJ o r epre;oentRntcs.
.NI P. B. adoptó ese l:IiBtema, del arto 141 d el Código AlelJ'lan, acor-
dan do a le).'! jU.eCffi en fOrtllll exp1'(:6a eaa fAculb>d qUI!, de rodm
modos podía sostenerse que la tenían implícita en ealidad de "para
mejor prQveer". El a gl'egado r esponde al propósito de eviUir que
l os profcsionalu - por eonvicción, amor prolJio, encono o interés-
puedan dificultar 901ucionu amistosu. impidiendo arregl03 tal
vez conveniente-.! y oblig ando R Sus cliente¡ Q !lW.u leuer u na CDn-
t ienda no d escAda, y a VI!OOIl inútil,
. mat'o es que 1o» jueeea deoorán \l~ar PRta facultad con mU(jl!a
parijiIll(lnjij, ya que, de ID eootrarlo, podría convertirse en un
a buso.
El AnUlproyeeto cDntenía -tomado d~l P. B.- una frase que
.autori.u.ba a lOó! jueces para encomendar la l'iloopci6n de t alea
audicnciu a un jnez comi~i ollad(). 14 C. R. hr. IlD primi6 por antm·
der qM ello entraba en las facultade« genera les sin neeesidad de
-especificarlo (art. 2, últ ima p arte).
Art. 82. - Pueden, también, pan meJor provur ordenar Q'Ilt
A pra.cUqu oualquier diltgenaia qne Mtim,n condllOln'- '1 q1M!
no lO prohibida por dereoho ; '7 pt'fIICl'b!.d1r d .... inI. d.. ptI'ÜOI,
ouaJlclo fUfftD neoearlol CGDOOimi.nt Ol 111*11,11.. 4mu-o d. 4t-
wrm1nada prof••16n.
O. D.. 80', P. B., 208,
- 79 -
En las fllent.e."l eitadlllS, cste IU'tículo -Mtaba mal ub icado eu la
"eeeióD correspondiente a la "eDle ncia.. Brulla ad verti r en efecto
f¡Ue lol!. jueces pueden apliearlO' ta mh ié n pllra d idar ~U!.03 inte ..:
lu~ nt():riQll y Illl& tH simples decre to~.
Contcllíuu, , a~ imismo. una larga enumerneióll q ne el Antept.o-
Yteto a doptó r,t)n el &gl"cgado de que hablarem os en ·wgmda. L a
C. R llOnilid er6 Íllútil y perjudicial MB. enumeral'ión -como va.
r illll .0tl'Wl,. l'Ieg ~'1Il veremO$_ y la lIu I'r imió, teniemlo en euenta q ue
era ImpoSlble m eJ uir tol1l1..'1 146 medida.s que 1011 jUtCt'Il pueden d ic-
l ar p~l'a. mejor proveer; que si la enulIler a.ción era ~implemente
t'! nnnClatlva, resultaha inneceflaria ; y que se dejaba lIUill 11Ititud
eliminán dola, crm lo eua1 POUI'v'U Ji~ p oner en lo ¡ocuc('Ñ vo todas las
medida¡¡ que U lilucn coml¡¡lIiel1te8, ya sea d e 13 naturaleza de 11111
I¡ue indi~ n los incisos del C. D., J el P . 8., O de t Ant epJ'(ly~to. 1'1
.1e eualqmcr otra, como df>.ehtra ción de testigos, inf(ll'IneS, etc.
L a Comillióu agregó en el mc. 39 d el Anteproyect o, 11:1. .fr llae
.. y }lrescind ir de la lista de l¡eritos, cuando flleren nece~lI.riOIj eo-
"lIIi1:imientN e"pedll.jf!~, dentr o de dcwrrn inada profesi6n", que
la C. n-. mantuvo /11 suprimir l. euumerll.ci6n, porqlle importa u na
c~ee JlI' ión n la regla ~I"Jl .. ra l 1"f\1tVivs a la deo; iguaci6n de peritols,
Ilue la ley c6pe~itll subre la lJlIl teria dispone se b.agll ·p or aeuerdo
i!~ partes u PI,r ~ortll(). Y lo hizo asI, dcspu és de IArlfll. d eliberación,
11. fin de qn e 108 nombramientos res pectivOIS puedan rec aer fln t&el-
Ilicos d e mua. especia lidad determinad a aunquo llO figuren en lA
lista cor rospoll<.lie nte.
Ese llrocedimien to, q llf! no MI ba. podido :\dopta.r en lo que se
refiere s la prue ba ofl'e cida po r II!Il pllI1es, se admite para. j o~ ea,
KOh e l l qne la prueba result.e inBufieiente o dudosa, y el jue~ lIe vea
obligado a nombrar ,p erlt06 para que di cüunlnen sobre punt os
relativos a una e!Jpecialidarl.
Art..83. - Las audienciu aerá.o lloLifiCll.du con ant.idp&Ción
no menor da u el dlas, a no Nr que nuOnetl e.pooiales exijan un
t6r mino distinto.
Se ve:ri.ficarin el día. deaignado, con el in.teresado que Ii.ai8tier e,
o " tendrin por habidaa lIi DO asiltiere ningtmo.
C. D., 121 Y 122; P. n., $.
E l AlItlllll'll)'llcto adopt6 la m\¡¡ma fó r mula .ue
aquéllos: " L ...
""udiencilUl ur rlan n(]nH por la loy fiCl'nn dlantad... con intervalo
"dn trol ella. 'p or In meüWI,' Il nn allr qua ra~ nUOM c ~peeialoM ox ijun
" IlUayo r brflverlatl."
 - ,80 -
J.a C. R. , a eeptflnuo una indilllleión r eeogida en la práetiea,
rtlodili ~6 ' el te:s:to en el sentirlo d e que, en primer luga r, el t~rmino
deb e 130ntar~e d ..dll la notincaclón y no desde el dllereto, pan
evitar que se notifiqnen eón un solo dÚl. de autieipaBi6n , /lud ien_
eia_ seña ladA! mUM os d ilts an tes; y , en stgundo, t e térmioo pueda
lIer mayor o menor cnando razones espeeiale~ u i lo exijan, y no
siempre menor.
En la se~unda pllrte, pareció inútil indicar que .se r ec.iba" a
la ho ra. designnda, porqu e ello iIe Hobnentiende, ni f ijar ruJa tole-
ran cia en Ininu tos, eomo lo bace e l P. C. F . en el art.. 87. La Comi-
flión pr efirió Mt ar a la jur hóp ru de ncill de rlUE.'fItra provincia, 6egún
la cual las partes deben uperar el tiempo necesario, p UM la tole--
r llnciR es p /lr/l loa j uelles, do acuerdo a la! neeesidadu del des-
pacho :.
.&rt. M. - La. la.oultad de 10. jueeel para decretar audienoiaa
extraordinarias, .e entenderi. I1n perjuicio de IOJ térmJnol fijado.
pa.ra di.Atar f8l!olución o lentencia, aaJ,vo lo dilpulto en el 11'-
"calo 100.
C. D., 123 ; P. B., 89.
El Antepr\"lyee t o no -cont enluo la frase final ("salvo l o dispU-C 9.
to, eLe."). La C. R. la agTeró para dejar bien eostablecido que ,1
bien las nuilieneias extrao rd inuins no snspllnden ]00II térlw nos pan
resolver o !aHar, 108 suspenden, en cambio. cuanoo !OlJ ornelladu
en -cllll dad de "para mejor proveer", dc aetterdo -con el arto 100 que
Mí lo OIItableGI!.
E l si9t.erna !e no~ antoja arbit ra rio y p<reo 8IIM O. Bien está que
108 jueCM puedan dietar oualquier (>jue de medidas pan mejor
provee r, pero no que elllli\ t engan ls virtud· dll suspellder los t 6r-
minl)~ para reg()l"' ~r. Lo~ jueces actiyOt! y Iaboriooos, 110 n eeesitarán
sino excepcionalment e esa II Dlplia eión <le t-érmin08; en e ambio 101
ju('Cffl 1OO1'OS08 t entl rin en MaS medidu., un recurso para nO
d ictar reBoln rlón, eO n g!'llve perjuicio {Ja ra las partes y par. ella.
millllOll, deriva do de la acu mulaci6n de upedientes eu estado de
fallo. Hubiera !!..idu preferible romper eon esta norma vetusta, .,
( 1) J. T. S. F'.• t. 18 ; 11, Uf .
(1) "Lo. jUtoCl •• h.r... n... d!a. J"tr', n. 114. not& 6. 1IIIIIn I.bllNr 41
" ..tu mldl4u VOI'QIlI. ml.nu...... prl.lUoan. no "arr, 11 pI'..... ,.....
• WI&r",
- 81_
~ tllbleeer rolllO Jo b aee el P . C. P., en el arto 95 i u fine, que "JOfI
"p18OO8 an terior es (par& dic tAr resoluciones ) no /!le .IIuspen derán
:: aun cuando @fI dMretlln dili gencias ae
pruab/i. p ara mejor p ro.
vee r, o se convoque I!. las partes a. 109 efectos ilel a.rt. 92" '.
A.rt. 8lI. - El debl1te judicial ... d1rl¡i.do por el juez, q,wen
deberá. adoptar toda.a lu m.edidsa que e..Ume conduoenlel al uel..
red.miento de lo. hechol, lo ma.ntener la i¡ualdo.d eut.re las p&rt.eM
Y a. obtener la. mayor rapidell y economía del proouo.
A tal et60&o podrá proceder de oficio, aUD CIOrtIpulBivamente,
en cualquier .,w.do de 1.. causa, .. fin de hacer comparecer a. to.
perito. y a. 10. terooro_, pll'& interrogarlo.ll con lo. amplitud q~
creyere n~a.rla; y ordenar que se 8¡Tt¡'11en documentos exiatQ..
tel en poder de lN1 pr.rte. o lo los que 1M miJlmu 118 ha.yan muido.
Todo ello con 1... Cormalid&des pracript&.ll en ~ Oódigo.
Pnede t&m.bién, de oficlo, rel"OOar l\U5 propio.ll decretos y telO_
luciones interlocutori!\!l que no n hubi6len notificado a ninguD&
de las parte. y dis.poner ou"¡quier dill¡ encla. que fuere necesaria.
pan. evitar 1& nulidad del procedimiento.
P. B., 91 ; P. U. L. P., 22.
El artír,ul o, lomado del Proy. de In Fl'd. dI! C(lJ ~gil)~ de Ab o_
gados, según lo expresall los autores de l P. B., en la nota 2, poig. 4 8,
M eOllcor dan te y a mpliat ori o del 82.
Dentro de lo. p ropósitos claramen te expresados en el primer
apartado, e! selftUldo y tercero confieren a lml jUllces bcultadee
qu o pueden ejercitllp de oficiu, y II UII cOlilpulsivlIJllentc, en cual.
qule r !'titado d e! pn.t~ e so. Se t rata d e IInq, I.ondeneiA bien defi nida
lle Ja ciend ll procesa.l, aoopta da en to r mtl amplill eu rl P . C. F.,
(l uyo art. 81 utllbl ece: "Eu la trlllnih.el611 de l jnkio el juez o t ri.
"bunal puede proceder de' oficio y ordenar para mejor proveer,
" et eHera".
Mientrna d arlo 82, IIC reficre a 1M Iu.edidas autorizadt\8 para
IrIlljor provur, el que anotAmos 61lmprcnde todu ., euales/¡uiere.
tU. le eltlmtn oonduoentea : a) al esclarecimiento de los heeh Ofl;
h) Il. manwner la igualdad entre las p.ute8; e) a. nbt ener la ma..
U ) La C. R. II\IJlTI~\oó . 1 .. re. U d, 1 .. nteproy.e lo, ~_ nd te nle .., t U
de] ~ D • ." .. \ to "., P. a.
<111. d.e l......b«. Inn·"' ..... rlo Iov.. nlllr .. ct ..
d, ,. . . .lId,"n,l... que 11I"II... n pu. ohJII" 1I1lltru 1&, Gllutton.. In
'11M, . _ " . . ln.l,~", ..
11II.!0, & I'I\ln~ qUI 1& le, lu ,.lllerl. exp.. nmlTlte. lDI aeta. ,.,.,
 - 82 -
yor rapide~ y 613onornÚl. del pro~ello; d ) a ey!ttlr 110 nulidad del
proeeodimiento.
La Comiaión agregó al t('xt o d el P . n., el último IlPlu·t.ado
relativo a la. fflcultad de Nl"\'vcar de ot i<.: io los dccret o!! y re8(.·
luciones "que no 8e b ubi&lclJ n ot ifi cado a nJ nguna de 1M par tes".
El uso prudente de 1'118 p reciosa. fac ultad , el;" iudilipen8tlblo 11 111
Neta y lMl a rl mil1islrneión de jUllt icil\; pero reinaba ent re l u~
magistrados Ulla .... erdadera anal"qula 11 ~u t'espceto, qu e la Comi·
sión ha queri do corregir. En tunto que unos consid~l"tl.blln intan-
gil,lc toda prol"'iden cia una. vez .f'i"r'Jl'Indtt, nJroM se Ctliimab!111 con
laculhdcs }J:l.ra NlVO~3r de oficio ijU~ dee isione8 d e trAmite, a un
det¡I'\I¡;~ d e notificadzu; 1M part es O 1ll1r1na ,le eUaj¡. La d il;pO»i.
d ún re coge eL frul o de Ji!. np~ri eneia d e lIOuchofl añM. dll r!l.nte los
que ha rlrtado y elllí en vigl'nein eJI el prO/!cdimientu contcnciouo-
Ildministrativa de la provinda de BucnOr:i Aires (art. 5), d e dou de
la
,in duda h a. t l'lmado el P. U. L. 1'.
)Iientl"1l./j ull& p ro ...·idenda o rc ~o l u c i6n lHt~rlocutocin no ha
Bido Ilotifioa.d& a ninguna de 1M parte., el juez o t ribu n!!.l es du!ííu
de modifi earla o revocar la de ofici(). Una. vez que ha. lido noti.
ficada a cualquiera de 1M partes, ya. no le pen .eneele, y lIólo J)(~rá
d ejarla ¡;jn efecto ",.i Se interpone el co rrel>jJOIII1ien te r ceu rso de
NpOiriciún.
Desde luego estn rige igualmoutc pal·a 1M pro...-irlcllt iaa de
mero trlimitc qu e eatA ll.utori7.ado a. dictar el aCllrctnrio con !!11
:iola firma, de almerao con lo dispuesto por el art. 44 segunda
pArte.
Art. ,86. _ Loa Jueces ldrador d eben cuidar el deecrro "1 or·
den en .!:os jaiciOll, el respekl a su &trtcridad e iDvest.idura y el re-
cípl"OOO que .&I'I deben las pa.rtes. Ademú de lu.facnltadea OOlIt.
ridas por la Ley Org!Irlea., tIenen la de expulsar de lal audieu-
elloS a. quienes :obstruyan su ourso o infrinjan lo dilpuesto a.l prin.
cipio, "1 la. de mandar devolver todo eserlt.o oremivo o indec.OTO'O j
debiendo en elte ,euo dejarse por secretaria. consuci.a. .umarl..
del pedido. w correcciones disciplinarlu qlle apliquen. 1610 ••
rin apelabtu en eteew devolutivo.
C. D., 124 ; 1'. D., 92; L . O., 5, 17 lne. ~, 19 ine. 2', aa, 89
BI texto primit ivo del Anteproyecto, tOlllD.(jn !In! P. ~., fut!
modificado J)(lr 111 O. R. ¡lor 8er r!OInl1l1iudo oxlomm y Cl1l1ul.tll. y
porque ¡Ten Pllrla d~ Mil ~olltl!tLldn no I!r¡l NlIm repetlalón dn di.
Aa -
posiciones de la Ley Orgánica. La redacción d efinitiva, parti6 de
la hase de qUIl las facultades generales necesari.1l11 a 1Ó9 jucccs
para el lIebiete. ejercicio de. su mi uisterio, est aban ya eonferidaa
IJol' dicho ley. Se limit ó, por 10 tanto, a refirmAr el concepto, auto.
r izándüle>l expretllllllent e I""MI. corregir las faltas contra. su. a uto-
r.idl:lu e in ~ c$tidura. y eo nlJ"lI. el r ecíproco r efipet o qu!- se d ebffl 1M
p~HtI'S , y pa ra mandar devolver 1118 e!lcrít 08 ofens ivOll o indeoo-
rOllOS, e!ltllbl~ e lellJo pllra eRe MSO, que !le deje ellnflt,fln~ill. ~umaria
del ppdido, fI .fin de evitar p6rdidllIJ dt! derechos. Y djHpu~o qué
la apelación ~ontr!l. las medi das d;fI~.iplinaria~, !le conaeda en efecto
devolutivo, f'I)r'l11~ la experien cia demueI!tra que de otro modo son
iln~o rill ll . p¡¡.~ un poco contradiet.orio q ue un silllple I\.gente de
polil"ia pUl'da proceder al II. r~:;to J e lUlO. perso na que all.era el
orden, y 110 pucdll. ell cam bio el j ue% mlln dar detener al que l e
f a lt.a 111 rfl!\ pe tll 11 obslr uye el curso de una lI11dieneis, sin el>per&r
la resolu('ión del ree.uno por el !::Juperior.
Art. 87. - El juez "1 el seoreta.rl.o podrán exigir lm .cnaJ.quier
momento la. comprobación doeumenaJ de 1& identidad. personal
de todos let que intervinieren en 101 juicioa, c11&lquiera lea. BU cr.-
rácter.
P . B., 93.
Es n orma ~om¡t:mt.e y generll.] dll tmlns las "fi~.i nus púhli"lls
~' de mueha" institlleione.'\ partieulares, exigir In comp1"ob¡ieión
,,~ Jlll id entidad ·s todos l os ·que reabmn gestiones · ne cua!(juier
índole ante ellM. Lo. Admini str nci ún de Ju.~tiei[l no tiene porqué
M"r una e:s:(!l'pei6n . Por el eOlllrttrio. y dada JII ." x ;geJ\(!i lt que con.
liene n IBB leyes, de int>eribirse en d eter minllJas m3 tr¡QII]M, la com-
,' l""fl baei6n debe- es.¡b';rw .:.....emUldn 111'11 necel'lariu_ mi IIlIlu Clun "re!!-
IWcto a la id cntidnd personpl, t ino tumbif n a eerell de la jn~crip·
d(m en !lU ~,a~().
SECCIO:" vrn
OF ICIOS Y ~XH OR T06
Ar1. as. - Ooando "Ull& dill.genc1& hubiera. ,de eJeeutanll! tue-
y 40. ra 4.1 hlpr 4,1 j1dcdo, podli. Clometene a la autoridad ju,dioial
q\ll oomlpon4a por medio di otimo o exhortó; rin perjuicio de
Jtat. o \ribunaJ. ...0000qultr lupt de
1, t.ou1Yd d, :VUl~&r" ,,1
•• ¡_00I11o 1 _ _ por d_.
 - 84 _
.... comid6a d. díligeneiu tuua de la Prvvinci. aeri liempre
heoha. a juo08l de tguo.l ¡rada.
C. D., 126, 127 Y 128 ; P. R , 94 Y 95 p rimera parte.
.Art. 89. - Lot exhorto. u oficial lO remit;iri:o por corno, o
.., entreprin & la parte a CQ]'a lO11ciWd se hubieren libndo. Ion
este último cuo, se le :fijan. un ténnino al que 101 t&Ciba, pan.
presentarlo; al jurpdo comisiona.do.
C. D., 129; p, B., 95 f:legtl nda parte.
Por ést.-N, en el callO de elll~gn.n;e a la parto, sólo clebia ei.
j{¡r3e l ~término pRrl!. presentarlos, "lIi lo liIolieiture la partf_ con-
"trar la", IJa C"nllsi61l suprimió eSIl f rase, a fin de que siempre
se f ije t érm ino. La dispo$idÓn resul tarÁ in nocua, porque uo se
Cfitllbleee sanciÓn p.!Ll'lI 1001 iu.tract ores; oon más r UÓn nI ~up rimir.
se por la C. R. 111. eJC.presi61l '~haciéuo.o1!e constar en eirennataneia
eü "lcw despachos", qml figuraba en t'1 te.l.to del Ant eproyecto.
Art. 90. - Lo. exhortos deben contener:
19 El nombre del juu que lo, expide con bxprelri6n de ' 11
jnrildicción.
20 El de las partel int..eresadaa.
3 9 La designación del lIJIunto.
( 9 La. b%presión de 1&& circUD.Itancial que Jnni.nquen prima
fame In. competencia del jUta exhortute.
~ La deaignaci6:a. preciA de la dilirmoia my. camplimltt:a..
to .e IOlicita.
6 ° La. firma del juez '7 del actuario.
C. D., l 31¡ P. B., 97.
~ 91. - Lu exhortos procedentes de 1& ProVÍDeia terú
cumplimentadol inmediata,men\e de presentarl8 .,. liD. formaJidlld
e.lg1ma.
Lot ahortos prooedeutes de la llepibUca, • camp1imeni&riD
OOD citt.ci6n fbeal.
Lo. exhortol prooed81ltll del utranjero, lirio mndldoe
omapUr por 1& ale. au turno d. la o:immaortpol.6a 'D tU ba1u
41 cUUpnaie.nt, ciupQ6I d. 0Ir al m1IIJ.mto fllOe.l. .
O. D., 188, 11U 'f 1861 P. 8 ., 90, 100 r10L
- ·85 -
La Comi.si6n suprimió t1'N artículo. que oontenían el C. D. '1
el P. B., 130, 132 Y HG de aquél, eottespondicntt'll al 96, 98 y
112 de éste, El prim ~ro ests.bJecil.l que los exhortos fueran dili-
geneiad08 en papel oomiín, y hobía quedado derogado por la Ley
de SellOf!. Lo~ 1lltlmo¡, diaponSan que los eJ,:ho1'1o$. procedentes de
otra. provincia o del extranjero, o 109 procedentel'l de ésta para.
ser dil igenciados fuel'a de ella, debían autenticarse en la _t"nna
que doterminan la~ leyct> naeion.!Ue~; y la forma de remi tir 108
exhortos dirigido8 al u :::tranjcro. lli!sultaban inútiles dad!lil las
v revirionell d e las leye!t N'" 44, 26 agoeto 1$63; N· 5133, 19 í,e..
t ierobrt'l 1007 ¡ Y Deeretos del 11 de octubrf! de 1872, 2{1 di ma-
yo de 1885, y 16 de juni" do 1895 (v. Fernánde~, pág. 50, 1I0ta
a l arto 2) l.
Art. 92. - Cu:ando el j'llll exhortado demon.ltl el exhorto,
o se lle¡ue lo- oumplirlo, el exhorlant.e nrlteJWi IIU CIIlDpHm.ient.o,
y si fuere neeel&rlo, poudr6. el cuo en oon.ocinúeuto de la relpec-
tiva. sala para que ordene el deapacho, si el exhortado fuel6 un
Jite.. de la Pmrincia, O bap las gutiones oonduCGte. a ello, .a
DO lo fuere.
C. D., 136 r 131 ; PI. B., 10'1 Y 103.
S e ban refundido en un liDIo articulo, disposiciones SeUl0-
j a ntM y aplicables a ea/lOll parecidos. Por eAO expreu "Cuando
"el juu uhortado demor&M el e:z:h.ono (laA() de los arte. 136
"C. D. y 102 P. B.) o H neglUl8 .. ownpUrlo (aMs. 137 C. D. y
" lOO P. B.).
Art. 93. - El jues exhortado podrá comillonar el delpa.oho
d8cl uhor\o a. tul Juez que le e.té lItI.bordiIlAdo, cundo la dili·
pocia deba. pre.oUcarae fuera del lupt donde tiene su UeniO el
jurad;0'
CO' D., 138; P. B 'J 11M.
ArL &1. - 11 la ~oia debe pnaUC&l'Ie fuera 46 le. jull-
4100i6a 4el ju. uhori&4o, pm'O deutro de 1.. Pnmnci.. 6de f$-
mi'Ur' .t .xhorto al JUII a. Il~ debiere. 1111' remitido i J*'O loe
oftcdoI. aow. ., ClalJtIdw deI~ que JlO ha.,... de 16: ,jeou.ta4o
ni J. '1'. l . ~~ r. UÓI Vlu., In.1 XI, 1M.
 - 66-
~ los jWlC181 de primera o Jeg1Ulda. iJl.a\anda, "rán enviada.
directa.men1e a lo. emple&do& o flInclcmarloa re!pectJ.vo. eaalquie.
ra. que sea la. cirewucripción a. que ello. pertenezcan, '
e, n" 139 ¡ P. R , l OO.
.&.n. 9ti. - S i el exhorto procediese de la Provincia y debiertL
cmm.plirae en la. mismA, no Ren. licito hacer gestión alguna ante
e~ jnu exhortado pe.ra. que no Be lleve a. efeoto, a no ser qne
dicho Ju.r:, le encontrare conociendo de la. causa qUe motiva. el
ahGrto, en cttyo CNO .se proceden. en la. forma. establecida en el
arto 13.
C. D., 140 ; P. B., 106.
&o trata de. UD caso elaro de .incompetencia por inhibitorio.,
q\l.e por tal motivo !\e ha efJt.nblecido qu e se substancie en la foro
mil. p r escripta paro. lnll cue~tione~ de C!.mpftencia por el arto 13.
Com~ k VII Y seg(¡n lo dijimos en la Sceei6n correspondiente,
no obn~nt(l expr~r el urt. 11 q ue entre jueOOll d I! 111 Provincia
sólo se lIIJlIIi le la (Jed inlltori;l, el artic ulo que 1UI0t.1 m08 confien
expreaa y claramente la inhibitorill, f n l.'untn de aqué l. Nllh;ral.
m ente, si el caso se plantea, deberá I"ffi(llvCl'llc de acuerdo con el
arto 95.
. Art. 96. -: Si loa exhortos proeed.ieran de fttera de la. provino
C1~ podI!i pedirse por parte interesada. q,U8 nO .18 les dé (JI1]Jlpli.
Illlento, o qtul se -lea retenga. .i hubieren aldo 'dili~cladoa.
La. opoaici6n a. que se refiere e.te a.rtfc:alo sólo J)odrá fun.
~ 811 qne ;el 8Umo invade 1& jurisdioclOn. de la Provincia, ,.
sen IUbnanClada con .uta. del ministerio fiSCIIJ y del int.erel&do
si se h úbiere apersonado a. los aut08. Si H alegare hecho. perti~
nentes, l e abrirá el incidente a prueba. por "seis dia&, y vencido
dicho Urmino, Be dictará. resolución dentro de lo. cinco aiguiente..
la que "Ti apelable.
SI hubiere peligro en la demora, el eU.orio le diligtn.clari
do perjuicio de la. oposición.
C. D., 141, 142, 143 Y 144 ; P . B., 107, lOS, 109 Y no.
Arl. 'n, - 81 en Jo. wortol ncibidolt de owu j~idioalo.
1lh .. indicara. UD& penona tnaUpda. para "."0Da!'
ti dilipD-
cilm.itnto. qu J't\Wera 1&1 OODItiaicmu I'Ituaidu por 1. LIT Or.
- 87-
gáuica. ~odJ"i penonma JW'tI. IOlicitar del jaes ewnado lu m..
didal cond:u.etnt.e¡ a tal ob jeto.
C. D., 145: P. B., 111.
El texto eontiene uu agregado a aq u\Sllos, referellte a la pero
IIQIlIl tllcarb'1.ul ll del diJigeneia micnto, a quien se otorga persoDIJria
para solieit."1.r 11111 medidas eondullellte8 11. tal fin, siempre " que re.
"uniera. I.aa oondicion.es exigidas por la. Ley Or¡6.ntca", es dedr,
Que "sté hueripto en la fUttt r ícula. de p:rocuradoriaA. El O. D., eu
al sr!' 14;"j eouCería es1L'I tJ:tCI.IU.adt8 sin ni ngu na restricción, lo que
illlp<lrt.abo. una eont radiceibn con la Ley Orgánica, que no lIe sao
blfl elimo dooidil', y qu e geni.'ralru ente se int ~rpretabll en el ~ell·
t i¿o de permit.i r la aetufl.ci611 (le cUlilquicra~
Ü<ln lA mod iri('.ación indieada, quedo resueltA tod ll duda. Cual· .
quiera puede prelle nlar el exhortt>; peru sólo 108 proI esiollaJc.s ina·
cril,to~ t ien('1I personeria ¡¡ara act uAl: en el expedient e, :fofluular
pedidos oonduce utes a su diligendamiento, de.
Art. 98, - CUando por exhorto !lO IOliciten. certificados o in·
formu d e gn.ri.m.enes o el levantanUento de éatoa $Obre innm..
bIn ,situados en la provincia, el juez no lo devolverá- diligenciado
nn llotificar previamente, por cédula, al acreedor o a creedores a.
ouro fll-vor OOIl&t.en los gravámenes,
Ed& not.itioaoióll se hari. oit.ándolo .. Jlecretaría. p lU'& ente-
n.r¡e de lo a.etnado d ejindose la debidt. oon5tane:ia.
Biel acreedor n.o tuviere IU domicllio en el aliento del jUl·
pdo, el juez dapondrá que el aetuuio le dirija Olrta certificada
IIOD breve relllc:lón de lo actuado, Si " igno~ el dOOliGilio, eu.
eu1a Rt remhiri a l escribano que .redll.CtO 11. euritura o, en I U
CII.Io, &l protelional que aoticUó el embarro respectivo.
Enu dilp oJiolones. se hll.rin extenAiVM ,1. loi OIUOS en que le
ordenr:ren embll.fgo¡ o inhibiciones, de,puM, de cumplimentado•.
1'. 8., 113 : S. y A., n , 453.
lA nov~ dlLd tiene un alaro fin práctieo en defensa de 10M
IlI'up it'ltll.riOR ¡le j nmuebl e~ lIitullrlos en In Pro\'ineia, ti. quii.'nes se
1"" "il!'It Ull juicio en otra, ~ill qne ¡] ~ él ten gan (,.Ollo~tmiente,
tIIl AIU hA ueurri tl o .mh Ile Ulla Vllr~ 1If',ru1l la eom wli ~a~óll que
.llvh~1"IL !,I Cn!(! jJlo (le Elaarlhllnnt de ROMrio ¡¡, lA extin guida Su·
,,'MImn Cnrta d, In ' Provlnolu, nlllhll. comuniClleión y Inl!- Q.u~j lll'l
Inttrlure. del Rl,litro Oant"l 1 Árchivo de IOR Trlbunalell, mu·
 - 88-
tivaron la acordada de Ilqu ~ 1 Tr¡b\lllal, que el articulo en parte
reprDduc~.
La di.apo!i~i6n tlend~ a asegurar que 105 inul"C$Il.dOll tengan
noticia d e loa elllbargv8, inhibicioncs )' levanta mientos que !le d is-
pongan por erhorto.
SECCJON IX
PR OV IDENCIA' Y RESOLUCIONES
Arl. 99. - Laa providencia. de mero 1rimite serin dictaw
en el día en que el pedido fue .. puedo &1 despMho; 1011 aU\OI
interlocutorioa o reaoluoionea d.e uu:idell.ka, dentro de los diez dial,
y laI ,aontenciu definitivas eD. el t6nnlno que le deBlgne para eada
elue de juieios t.
C. D., 148, P. B., 11-1 segunda parte.
La primera par te ael11ltimo, equivalente al att. 147 del C. D.,
figuraba en el An lcproyeeto como primera parte de este mi~mo
artículo, y en ell!! 5e diMPOnfa. qnt'! las sentfmcias definitivas fue-
ran Ru~rltlUl eon tinua entera y con media. firma loo autos y de-
eret.os. l<'1I~ auprirruda por la C. R.., aegún lo dijimM al comentnr
el art. 44, eon lo que eu lo futuro, 10& actos judiciales valdrán
cUllndo nt~n BUicrit<w> con w firmas autént ieu y usuales de 1011
que tn ello! intel'Yengan.
An. 100. - Si al buJ;¡ienn ordenado medidu J)ILl"II. mejor- pro_
veer, el t.érmb.o te oonsiden.ri IllBpIndido desde la. !ooha del da.
eret\) qu 1&8 di&ponga halla qlle 1\Jl! auto. tu.e~ puost.oa DU4'\'a-
m8lLle al despaclu).
C. D., 149 ; P. n., 115.
Véase comentario al ar to84.
.bt.. 101. - L&a leD.tene:ia& '1 nllOluclon81 interlocutoriu, '1
el acuerdo tn IU CI\.IO, Mttn e:nen.didu en :ro. autal, '1 copiadu en
el libro con-..pondiente con tu firmu de 106 juecH '1 aecre1&rlOl,
(1) .rule/o d. a m!.llble. eom¡lOD~or .. : ....:It.. diu (art. U8) ¡ lumarto,
eJ~~utlyo, 1I"... m lo. ,"CUO;: !6<! h!l>Ot.ea~I., :/IIle!o di cuental, aUm.n.
tOI, IlQC!nnu ¡lo. "ort... Julc!o. d!vl.o~!o., d..,laratorl. ~ lI~wo'l
~loI di •• l.rLa, n o, '11 . 840, 141, I~'. 311, U" ~14)¡ !nform.. a!\I'....
po••orl •• 1 olnoo dI.. (ut. 111): d".\oJo: tr.I 41... (.rt, 111); r ••
OUNO .n "1.. IOn l nlnl. Cle.. tul. "1): .to.
- 89-
8egúu lo d ispueato por 1'1 art. 4' de lo Ley Orgánica, Jos tri-
bUllales r jUe(l('S, lIevarin un libro "en q ue uienten orl¡i»lelt
"JWr urdeD numérico y cronológico, t Odnll IUJI resoluciones".
Eu la práctica se ba heebo eiempre todo lo contrario: las
reeohtc:iont5 ¡,¡e dietaban originales en loa a utos, y te oopiabtLa en
el lib ro. Tar( es así, y tanto{) 1\6 bllbían lIao¡¡t umbrado joeeell y liti-
gant n 11 consid emr origirull el del expediente y coVia Ja d el libro,
que en tolllUil lalt sentencias y autos se deeia a l l inal : " inllérteM!
"y h{¡~~e;sa ber".
LII. blta de esa copia en el lill ro, que la ley ~onslderaba ori-
ginal, o la de las fi rma.!! enrrellponrlientM, oeasion 6 rouchns veces
pedidOll de nulidad, quc en rigor hubierall ,ido procedent6ll, pero
(Iue 108 juecflH y tri'bu naleH se resistían a dt'e1a rar pol'qUt, en el
hecho, el origin.al tué siempre el lid expediente.
Sin ~mbll.rgo, l"l hecho dc que In extendida en el libro fuese
por ley la original y la única ant ~ntioa., y qUtl eU uefeet o do lo.
fil"fiIl1. del juez en ella se la considerase ine.xistent e S, hacia que
fUP..~1:I indillpensablll llllvar ese libro a. mano, y no se pudine apro-
vechli.r lal! velltaja~ de la luiÍqnina, ya fuesc mediante el U&O de
hojas movibles o libro copiador; y var iWl gestiones en ese sentido
ante 10ll trib1lllalet; sUpcl'iore~ íraea.saron por tal motivo.
Cou el 8i~tclDll ere.ldo por e9te artículo, se seguid el prOIledi-
miento mlÍ.s de aouerdo wu los heellos y con el orden 16,gieo: lu
reeoJueion~ se dieta.rlÍ.n originale8 en. los aut ll8, podrán M\r hechas
a máquina con tinta copiativa, y serán copj¡ldll8 en el libro qull
ll8t4bleee el (Il"t. 4 de la Ley Orgán.ie/l. De tal modo, la copia. podrá
aer hecha como todas las demlÍ.s: a mallO. en co piador, ct e., eou
gro" a horro de trabajo huitil, mayor fidl':l idad y mú rapi dez.
.in. los. - Lat provid.enoilul Y reaolaelonea jadlda1er. de que
uo te habiere 1nwrpUlIlo rec:nno damro del tArmino legal. q,1I0-
4a1'ÚL ~ 1 ejoouioriadu, sin It6ONid&d de decW'a.clón a1¡ana,
C. D., 151; P. B., 117.
(1) l. 'r.•. r. IX, la.
 -90-
NULIDADES
Art. 108. - Ninguna actuación ni otro acto de procedimiento
sed. decla.rado nulo, si la ley no le ha impuesto expresamente esa
sanci6n 1,
Sin embargo, la omisión de un elemento substanoiaJ. a.utori.
zará al juez, aprecil!.n.do las consecuencias materiales y jurídicas
que le hayan derivado, a pronun.oia.r la nulida.d, aun a. falta de
toda sanción expresa..
(1) l. - C;"eo son lo ~ ~i . te:m:>. s tundamentales que han . ido p<opue6to6
en la doctrina c apl1~ .. dos por la ley o la jurisprudencIa, en orol. ~ n a
la uulldad proeI]./U'.1, ". ...hler:
l0) El qu e Ubr-" la con.ecuenc1a. de lo~ Vicio " d~ torma o.. 1.. sola
apreola.cl~n d ~ l Jue~ que, a "U .. rbltrio pum:!. () no doolarar h ~·"lide~
dGI acto " p,·ocedimiento. :;.,glln e~te "¡~t"",a, 1.... nulid:ldes por vl-
ele~ de forma ""rían conmln.torr .... ,
29) El Que limita la nui!dad a 105 actoM· a Que el legl5ladol" ha
Impuesto "xprr.~"m.mt" tal «a"r.i()n: "J"'''' d~ nul1itC ean~ t"",te" (urt.
H30 C6d. Pr.:"'. íranc8s).
¡¡9) El Que ~ünsldora Irnplic;la en cada. preserlpolón pme""",1 1",
sanción ut nuUd"d; cualquier cont .....venc!6n a I.a. le,' induce h uu-
IUlad ~el ado.
~Q) El Que utip.nol" ,,1 n.xo d. o.u .. tld.d ~ ntn lu vlohwl6n d~
l:l. I~y prOCesal y el ""ontf!nldo d.,l .11spoolt1vo de 1.. oent.,ncla: "p;ui de
"null1t~ " an~ grlet"; "nullit~ ",n s grlet n'oP~«I rien". S~lo produci_
rán nulid:u:l ~~ las tran "I!T".lon"" '1"" inciden en 1" decisIón .,n pe,.-
jui~io de una de la ~ pQrte3, d .. 1:>. qua pi~e la nuli~ad..
LO) El que mira" lo. esencia det .010. :r;n tal ooncepto, unlea-
mente pro~u~en la nulldad d~1 ""to, 13 _~ vlulauicm,," pr()L"''''ll,, ~ que
determinan en él la au.enel& de uno d., sus ~l~m~"to .. o f<lrm .... oon.-
titutivoa, y en ,'trmd de la ~ual no pU" d.e cumplir ~u destino upe-
"ifiea. E~ d~ci,', laH for,,,,... ~in en .... "l.o~er,·aDci" el "do Ili"rd.~ la
naturale:r:a de tal acto, o le priva d .. 1..... eondiúion., ~ indlap.,nlO8.bl..
para cumplir 1... fInalidad que.• eg(ln la ley, debe ren~lr. L"" formaa
Rccident.t&s, o """" l,,~ quo nn bu."cn ll. 1,. osencla (1.,1 acto, porque
. ólú han ~tdo Imil"""'t .... para rod",,-rloo de Ul<o.:yuretl g-.....antl .... piLl""-
QU,," pued .. n \len:>., mejor .,1 obieto a qu e re~ponden. aerí .. n lnopet"antu
a 1"" t1n ~ " de toda "anc¡On.
n. - y bien. Ningun" d~ ~~0fI ~1~L",n,,~ ...,~pondc como ~l.tomll.
íinico .. lo~ verdadero~ prlnclploB y ~obre todo 3. la.!l nece6Idl1d ~ . dB
la, vIda jUT!dl~B.
El prlm~r(), por<¡u e erm, In .rblt~.~led.d judlel.l, enn tndPil .U8
Ineonvenfente•. liIl Inter~. d e lA ju.tlcla y 1& contlD,llla. qUI ell.u. debe
de'l'~rt!\r en lo. jUlilcl&ble. ul •• qu~ .1 Jun .. t~ 1I1t.!.do )lor 111. \.,..
m .... undn, P<lr .u pOR.IV" •• Irlolel, IDl tore.l'<>, ¡'UnJU_ no tod ... 1&.
vlnl.elun.. U_nln la mllm .. ,r.vld.d. )' en g'"II,oulnolll. _un IUlalp.
-91-
La. disposición ,prohibitiVl. está asimilada a. la nulidad expresa.
P. R, 118; C. Pruc. Fruncé~, 1030; C. D., 1239.
El primer apartado del nrtíml1o, constituye la regla general
que debe tenerse en r,uenta, salvo lus cl:cepciones indicadas en el
segundo ~- tercer párl'afos, pal'a que proceda la declaraci6n de nu-
~~ de 19uale~ efecw" . .A~"máo, importa el lncony",lient" de <leja]"
un ",,,pilo po,"'r d~ apNlcLJ,c!ón al ju~~, lo <¡un 1" bace pa~;ble de lo~
mi"",,,,, reproohe" de l primer ~!.l~rn". ;lfultlpllca 105 jneonvenlonl,,~;
mientru un .. de m8 paru,s ududr1 que un vido cu,.lqulnr,. le ha
Ilrodu~·ido un daflo, la. otro so. lendr.!. lo contrari". }11 cuarto. porque
no siempre es fr.cU hacer la pruol,n dd peduicio. Ello darla. lugar
~n mucho . casos a Un proccMml~"tlJ Instl"Uctlvo e.P<lclal. y el quin_
to. po .. que el leglal .. dor nO puede determinar, • priori, 1" infinidad
d ~ .ltuaclones oour,..",te8 €n que la inob.ervnnc¡'. de las tormas en-
rrañn 1", nulidad.
III. _ De ah; que se ha.y" recurrido en la jurlSllrmlouda fran-
ce.a _malgrado la literallda.d de la regla. establ=i<l.. por el arto 1O~1)­
a una eombimwi':'ll de .btema. Con prevalnncia de 1.... :regla. que in_
rOl'mau el .e,,"undo y quinto d" lo~ prooeder.temente expuo.d os. Slén-
t",,~, en efecto, el el"lterl0 definittvo d~ 10.5 forma •• unei . t,.. y de h.~
forma.~ 8ecid~"t .. tu. A falta ~~ una di"po~ldOn e:<pre . ... ~e 1... ley (N'-
&10 d~l art. lQSO CM. francf. y 56, l~ parte, del iUlliano) que ""ncion<i
la l1ul1~ ... ~ o lIeje al jue~ el poder de pronun~llLdu. (esto ¡¡ltimo sólo
tiene lugar en ~"i~"~ .xc_pcion.l.., taxativas), hte no \iodrol. decla-
rarl ... 1l0r oml.ione_, o trans",reKlon~~ de c,..,.¡"o!er incid.ntal. En c"mhio
d.b.rá h~cerlo r~~pecta ,le tooa. violación "ubatanclal, aunqu., la ley
na 1. h.ya impu.eto ... u.nci6n.
IV. _ Sintcll.,audo, llwem08 decir que las dlrect1v,,~ de la ju-
rl"pruden~ta frn.neeS,.. infórm,.asc en l,,~ sl(¡"Ulente. pI"üpoatclon,,~ :
aj No b:uta ~ue la ley pr~... crlu" una determinada formalidad p"-
ro. Qu .. ·. U omi.i6n o irnp~rfecoion <letermlne la nulidad d~l "el"
c prncedlml .. nto a que ella afcde. Esta d.,~ ~er expr....
b) La. l.,y <II.tin~u., .,ntre 1,,,, t.-.nna" d., proceder. 1><'ro 0.610 _n_
clona con nnlld .. d la~ vloto.cione . d." mil.!:! Impor1. .. nci ...
e) 03010 ~e dMl"-ran uulo ~ lo~ aet"" ° proce<llmlento<! """l'neto <le
los ~u"I.,~ exl"te una sanción =pre.a., d.venll~a o no p.rjuicio
... la parte qu .. ta. lnv""o,_ E. de nollir sin eml:>argo sob~~ e 5te
pa rticular. que 1M ]\r~ctlc:a8 del torc -no la ley- h¡;n ate-
nuado en Fmncl ... la rlgul"<)s ldad del prlnetlllo_ r...,~ apo~era­
d"" de 1&8 ml,rte8 no oponen nllll~"d alguna _ino ~u""ndo me_
dla.n mOtlV08 e.riOI pa,.... "n", o cuando reciben orden de ,,,,.
cll.nl~. de h!J.C~rlo. a lo~ qu e tratan primero dr. disuadIrlo" de
un .xpft~iente QU' ~~ calltleu d~ vtolutori() de la buena fo (Gar_
.o"fl~I-C6n.l· Uru, OP. elt" N ' ~~, p{¡,¡.; •. 97- 11 8, t. n, 1112).
V. _ I!l. <:IUn l",r ¡,rnl'b.. ,,,,tur,,l~~,, de In mater1.a, la. t..oria de
1... nuLIdad •• I,ar vlolnR dtl form ... on 10~ Mte. dol pr"c""o. no puedo
... ~umlr... ~n 1.... <l1I\111I1n t\~l R61" ol'lt~"¡" en qu~ .~ I"fonu,. ~l prln-
~ll>lu <:IUO ""n.ljfn& .1 l.rtm ..'· IIrU"ulu do e~h" aec"16n. Tudo .I.temll.
cll .I\UUdJl.d ~u",m. I",r d.flnl~IOn unD, o"mblnl,otólI (In .l.t.m".... lC~
 -92-
lido.d, tiene que exIstir una disposiei6n que expreilalllenw la ha.ya
impul!.Bto '.
Pero c<l DIO la ley no PlIede ni ha podido prever los múltipll'il.
caaoa tn que por om~i6n o yiolaci6u de l omt8.8 debía pronunciar
la nulidad, ha dadO' a 108 juecetl el poder de juzgar si d~cl"lllinado
e lemento omitido, ttl o /lO substancia l, eJ[amimmdo la f inalidad
y requia.>to.l propi05 de eado. ;octo, y en W50 afinna.tivo pronunciar
la Illlli1ad aun a faltll. de u nción expl"flSal.
lo qu ..... c~Ot .n la .rtlc ulaclOn Que lIwyoot"""",- Hemos. e" ej'oo.
In, e.~hl<><:Mo ecmo r~a1& I:e ll~al 111. del art. 1636 del Códltr" tn .Jlco!a;
pero 1& llClm<l . . . t~"u .. d(l on BU a plicac Ión con rutrlcclone. tonla.d".
<'Id euarto )' quinto dt lQ• •loama.. que helllOfl ""'pu""¡,,._ F.J!(I BI. no
""-nolollalllO' la nulldlld cu anOO el que la. deduzca. "","""ca de lnt~r~ ..
en tU .. ya. Porque el liCIO. "unllue imp.rl.elam.nt. cumplido. h .. ll~_
n .. d" realmentll IU , I1n ... " ya. porque de él no le derIva pe rjuIcIo
.. \¡¡"unn, Jtoelltle.mo • •• It!. • n uta p&rl~, a l . I. t""',. 'r,.=o18. En b t~.
el juez dab e ~ I.mpra dC!ClaTar lo nulida d cuando la ..... lIol6u ~8 9n_
"".nt.... ! orrn"Jm.ute pronuncl8.dA. a ~nqu e el quu la Invoque n o haya.
.... trltio por n$6n d • • n", nlnl:lln daño (D .. llo~. ··Répr.r t"lr~". "\-""9 El<_
plolt. N~ nl·1'. ·· N"ul\U'". N9 94 ; TI.o ler_Dar~",", "Cod ~ de P"""~d\l,",,
Civil.... N~ 1, palo un, 1. JI. HO'; Oal ... on_T!ssler, Ol>. elt .. 1\""' 20.
" 'l:. H !l'l ti",). Eln el .I~t em .. que h~mflS prn y""tadO ne>. 1\To hay nu_
lIt!:ad eht dalle. 'El d.l'lo .. pr.. um;r' eu ..... d o haya mNlIBd" ~""trle_
el,." Oft I~ .u"I,"~I .. o 1& pr",~ • . &>rll. ...1 qu e lnvoqu~ que tal .... trlc.
clón de la ('I e ' en, .. n" ba oOMlon .. a" IH'rJu icIQ ... 1... p .rte qua ae ,UL
..., prev,,!. a qule" Incumbe. '\l d'IWJ5ttll.C!On..
~ep.remoe. por Cltlmo. lIu e por ..,b..., lruI ~ que Info"""",,
..1 OOnllll e:u ~ e ,,,. c rll fJ'iol aaont1ldOOl, damo. pr"fl1l.lenclll. .. lotI prln_
e lplnfl ". 00'd ... p(¡bli_ lofl .... lrvI ,.." nu!l('llL<l'"" a ....ha.4u de 1;). ylo _
~D u 0JUl.I16n a e Is. (vntWldad<!ll .ub.t.",,; .... _ l A t a . " nI>
DOr 1... ley eltllreU.me,,,_ ...." "".""pUh ....... .. '"""" ...... por 1" par ta
" q,,1en prrJlldlque cllanM aGIo . tfl:leo " O ; .. te .... ","iv. do, 1. . da
o rde .. p"" lloo (qu. 11011 a1erop .... ... t..t.._ ... I". ). a,,1Je,n, ~n ca mbio, d e .
c1an. .... d. of ic io en c ,,'lqul..- "ota"" o grad" de ... oau""-
(P. IL, nol;, ( ...l. ~a. U ).
(t ) A rl, J~!G C6d. 1'\"«. tn.nck .A.rl. ~ l' par!. C6r1. Proe. UaUano.
'''3".
lP. B .• 1:10"'" l. U ).
(Il La r.a6n d, la u<:e¡X:IOn .. Ob .. l:>.. So. la sdmUe un!!cnlmernente en 1...
doctr ina y la. jurllpru dencla.. La. ~·a.rledIO.d y cnrnpleJldad de 101 dll_
t\nt<}~ .... t08 J1f~ea les. Ma.& UJlO con ele mentca propio. etl.cuad.M 11.1
tln y a la. clreulllt .. ncl ... <¡\l l olOOen eervlr. Impooolblllla ,,1 legl,lllaO!'.
~t m ucha que na. tIII Cl llIrencta.. a pr . .... er en ""da CIUtO 1". t c"",. .
(lUe h all"n • lp. lub.t'''Q L.. del ...,tu que ee considere. De a hl .\ poa.r
qu. . . la ha aonlerlao fl&N. C¡U'" elUl.mln .. ndo 1", tln ..1I4.. 4 y requlol.
tol t>mplo a a. ca4a. .et.o. an lóa\Q" rellt.olón con la u.nolón a. la ltty
d.cld .. 01. adamAo do la. tI'. .cr..lone. unclona4 ... I)on nll1l4&d u·
1)....... att,"",ln.~ . . ot ra, "Io]",o lon.. u oml.lon •• Importan. tamhlln.
la tIIlt.& d. lo. ,llmantoa ''''.lt,... I,I.. 'lJIa.mool r In 111 m'rlto d••
- 93 -
Finalmente, el principio est.a blecido por rl tercer apar-
~o, efJ indiseutibl e a la luz de la doctrina gtneral sobre la ma-
te ria, según la cual de nuda lK!rviríAn l.a.s probibieionelS leS_ICli,
tanto en derocho civil como en procedimiento, si IIU inoh!!el"Vancia
quedara sin sanción, porque filio equivaldría 11. 61lprimirlu <l,
.h\. 1M. _ Laa Ilulidadea deben ded&r&ne a peUoiÓll de
pañe in&erelada. 1M de orden pilbtico podrln a1~u por "1'
cIca. .1. en el c"~ eon.,.."to de qu~ M trat •. 1&1 o1:l\ll1on aebe <'I~t"f_
minar " no· O" nuW1&d. Sab .... el en"t enldo <'10:0 1.. c laame.e~n el. nu_
Ikl.o.<'I r.n .ub.tanei.I'1 y ueu" rl_ n n,.,·"" nn.c · Ctau Bru. OP. cit .•
N9 ~ 4 "). pi ..... 9 ~ _10e, t. Il. M",ttJ¡"OIo. 01' . eH" NI' 1'1$. po'Lt-:t. UO _ I~2.
t. Il. l!ortara, "M'lnu al"" elt .. NI' n. tlA.g •• 81.U. t. 1. Glueon-Tlo-
.¡er, op. c1t" N9 n . Pll.b'1t. U-H. t. 1. 1901. Sel .. ",.!... ):(","olnl y P h;a-
" 'lo11l. en "Comm~nta.rl0 al CodiM· d i !'ro.ee(\.ul"tL Ch'!1e Sa.rd"·'. II-Q-.;ne·
ru XXXJT. »'U"Ie 2~, 1. l. N.an~ll!, O" h\ .. R<¡].....16n <lue ¡l1"G~.d. al COS_
dIlO actu a l'. p~ • . 21_22. ed. otl~lal.
"La r",cultad de.l .. (\.'" a.l Juez "ara daclar",r o'" a.flula.eIOn _ IC•
"Mor~","- debe "er e nten<lld .. lOn .... te .. nlldo : que Indep no , 01(>
" al e:dot. ti vl~lo "7 ~! ..e ,,,tlere .. la l ubltan<;la .epec!r1cn <l el &ato,
.. elno también a .,fIlete m, """, e,me n ela, ",,,terlal_ y Jurfdl~ Qu a
".~ hayan derivado. Porque ctJ&udo 1n fl ... lida~ .f,etl". huble. . .Ia ..
"~"rkolent~m""t .. a.le",n~ad .. Y par tanto nln¡:CJ\ a .. ño ti. h ..ya ;>ro-
~ dueld" IlUa la otra. 'PUl", euya <'1 efe .."" no ha. .utrldo por tal QUI ..
~ ... erd.l.4ero Im l><'dlm~nto, no habrA ruó" d. jo.llela. 111 de olJOrturtl •
dad t)<\rlt. 1& lUlu l"",¡On" ("Commentar"''' dI. N~ U I. pit"1. 1l4-iH,
t. JI. t!d.. V llh.l'd.lI .
( l'. ~ nota l. ~, ~H,
.,) La. ~ 01,,1 r. r t. 1084 del C6dlKO {.... n~ _ u lv"le o 1& do 1" primera
posr' .. d IO ""..., ;o.~UctJlo-- ......... 1<>& en ~u ti .... U ..... ... 1•• d l. _lol .. _
"ti impera l;" ... l..!u e:s:~o ...... : ............ o.rrntlldo~, 'O.,. 1""",... 1_
" ,n, I" ·, " DO ........ ..,.,.,utado'·. '.,... podr"'. p.Ic., aon ,""lcl, ..I .. JIGra.
hR.h!llta r al 1.. 1'< .,...... pJ"t>l'>.. nc l.... ]e n ulldaO. ImJ)Ol't an tanto """'o la
tieolaraclón ole nulldw1 uop....- rla, aet<> GU' la. eonlravlnJ:" ITI,,-
.ler. :O"...... , ' '("..de de »rot.Nt ..... Clvlle", N0 " p(.c. n ao, l. U. UfH).
La. ,...ttllradón d ......... lullmUacl6n ... d lln O ...·..,n ne l y C'af BrII.
"" .... 100; urmh_: " DN r &""""'" ",~tltlean 1.. re¡rlL LI. prim . ......
.. qUI. ala eUa. tu ",y'" p~ohlhltlv"" queda du dlI Pl"G vtlt:>., el. t<><hl
.. un~jóII. y .,.10 eqUlv"ldrln .. ~uprlmlrl .... : 1& . ewun4 .... POrque ... leo _
.. "Ir.., otr .. «l ,"" ~n IIrocoo.l ml~nt,~ ,~ . bll. Ja. ... ~_ flUllto:¡ .n
.. rl" ~on¡,...l.rl.:i. lena In .... neulble In de~h <} cJvtl. no:. pud l.ndo ..... t._
~ud", 1..
~ n"lIda d ~a lAe eonv.nelone~ cont ....r la. al ordl" PQb!1GO r a Iit.. bua_
"na, co.tumbn.~ Sin .mb&r ro. el IlJ't. 6~ d el COalllO Civil no 1... t>1'O -
.. nuncla. PUII dllli! lO,""m~nto que "no t>u~d. dtrOIUU J)<lr CQn'I·.n-
"olon.. p,uUculllr.. ]&. 1.1''' q", IlItlrenn a ' ord.n p llbllo" y 1&.
"bnNt.. oo.tumbn.... Subre 1.. alltint.. cuea tlon... que .1 plinto
IUlolt ... \l . . . 101 autlln. Olladol (N ' 18, "'... 100'1011 .
(P. JI., Jllltt. .. pU. 11).
 - 94-
cualqnie1'3 d. la. partes o, por el miniaterlo público, en 'kIdo estado
'1 gndo de la. ct.u.aa.¡ ,1 juez deberá pronnnci&rlu de ·oficio"
l~. B., 119.
Lr.s pl'imerM, o !leII, 1118 que cIeet.an meI'Ofl in teJ'l.'9ll pr ivndOll,
'SÓlo poddin npolleme por pal'te in t.er~f.adll y deelnrnrse judicial-
mente, siempre que llO medie alguna de 188 cir cunstan ci al enun-
ciad8./; en el art. 106, QUC concurra el re quiaito del art. 105, y que
no gea el caso dÍ' alguno .l e los incisos del IHi. 107 ¡¡o
Las segundas pnl\dI1n ser invocadas p<lr eua J.quiem de 1M
JHlrte s, inclUilo la que lu (lió origen O cau!Ia, () f'.n cuyo 11Ite:rh
110 hlt. lI sido im pnC6w, O que las l'eu unei6 $.
Art. 10l5. - La :nulidad d e un .8cM O prooedimient.o 8610, po,..
eirá declararse cuan do la violación de la. ley hubiera p roducido
un' perjuicio que no pueda ser rep&nldo sin la declll.l"ll.(lión da n u-
ltda.d.
r. B., 120 ; C. n., 12016.
U) ArL 15, 1l11. p;.rt. CM. Proc. Italia "",. lA. n u l1da<l ... no tleneu lupr
de p l.no d ... e.cho, a:.lv ...... He un hnlO @XPNI<I dl.I'OII~" otra. ~C»Ia (Ug.r-
""nnet _Cézar :srU. op. ~ I t" N9 15 e). pllr. 1"'. t. IL Ghl ...on . T\.uJer.
"l'. cit., N 9 t 8. pé.a. U. t. 1). Debell o.4em l.. opon er ~~ 1"" I"l.r te con
lnurú ~ "~~..a l, <IOn ¡nlar". l~glti",o e n ~u d"elara~16n. E .e In~"'.
p u ed e ! ,.Jt ar en muc ho. ""."0.
No.otl·L)oj .."u",<:,r"m Oll t ....... o l Oa ellan ·
do: a) 1.. r".mJ.1\"",,, omitida Q el acto Ineut1Ipll do ha ~ldo "" t",h1""I<'1o
c orno ~rot"" c l ol1 ~_~r.cl,,1 de unll de 1... p o.rt~ y la. n1;ll!dad es o puea -
. . p"'. .. q"f l '" " "lit"" no .... " .. ,za ta.1 1'.,,1.,...,16», lo) b a .. 101 ... " ........ 10<
pur )Q parte q .. ", }@ dl6 <::>0011. : e) lo b a IJJ do:> lOOr .... "ien .. AlldN'C6J\le
~ Dllnl 5, 6XPntU. <) ~It""""n l ... .. opOnu!a ().lO ........... wlolan .. "" I@" dL,
N~ 7' . i>ltf.•e. t. 1) . Qu edan ... ",,1"0 lOlOI CUO)/I &n <tu .. la vlola.\l i611 de
1.... ruru" ... ofenden al derecho a"" la~ .n ~ ue ~I Juez debu doclal"lLl' ",.
oflolo la nllUdad CU"," Ir'\.I'lUIt!a de la b"ella Ildmlnl. ! racloll d'" ¡".tI-
cl" (or(len pQbUco) ().lot'ta.rl\, "C om",elltudo" cit .• N9 SU . pAlra. 8U ·
&16. t. IT).
(P. 11., 11 0L<l t . 1>(1.". 57).
(t) .Aun p.or 1.. '1"'"
!@ dl& ca" . ... PurqUII ~ t " " vefltlcl. el easo . " "aPOlo>
.. " a l de "D& te nDe ~ nearoln",da " ."ra.nllu r e n mo do a I>8O ...10. ~ .¡
M int.ril d4> 1.. Mcl ..... d . 1... recta tu nelon d al podu jurla(l¡cc.1unaL . .
~ U)~o 'I n ", l a 4 "'1)0,,11011_ "" IH. _nelo n _ l\lb.!"''''1 t4l.nto a la
~ PAl'UI como .. 1 J"oz. ",lKIm@ C\1l1n<10 t1.1 ...... el~n. "" .11 tlnalJ d~ aa·
~ lila como rren o de loe _ lb l..1 al)IIIOa d, 101 6r . ..1>OII jurl. dloolo",, -
"1.... Lo. IIpUeaCl611 !>I! IIU vll, " " ... t e oon o.pto no podrla tener lllla!'
" de otl'() m odo qu e ImponIendo al JIIII. el "eb... d. declarar d, .flel.
" 111. "ulldlLd" (Mur t".a, " P. Dilo. :0;"' 15. (110 •• , ". I a, t. I¡ ,
(r. D.. nota. O. u.... 07).
- 9ü -
E l articulo encierra dos r-Ol1 ellpt~ qlle deb en flstimarse esen~
cill lr"~ en fiStll materia ;
al n o bay nulidad ~ ill dn.íi.o ("Pas de nu lli-
"té sans grial") j b) no h ay de ~laraeióll de nulidnd !ti ti vieio
II omisión pne,le sor repara do ~ilt ellll. En ambas situacioneJl falt a
el interés leaitJ.mo, eolldición Indil,pens:. ble p!\,a q\le el peticio-
nante PUI.d B haet!rlu con tlcl'\"cho 7.
Art. 106. , _ La. nulidad no podn\ ser &legada. por qnien dió
lugar a. ella o concurrió a. producirla. s.
La. violao16n u omisión de lU rormalidadel e¡u.ble.clda.s en el
interés de una de las pa.rtes, DO puede ser opuesta. por la. otra. t.
P . B., 121.
Concuerd a. con el arto 104. Ni el que eOllC ur ri6 Il prod ucir la.
Llulidad o dió lug!Lr a ('lIn, ni nqu\q eu euyo inte r¡ls no ~~ ha em-
bleúuo la !0l'lll81idad omit ida , SO' I parte interesada en la decla-
ración.
Por otl'a pllrte, admitir 10 contra r io 8,ria fomentar la chican a
,v In IIlllla le.
An. 107. _ La ilTegularld.r.d de un acto o p rocedimiento qne.
dará. Bubsa..:nada :
1 0 Si ha cumplido SUIo nnalldA.d es específle&l re.pecto de la.
parte que pueda. invocarla.
2Q Si el int eresado se manifieata. sabedor del 1..01.0, asi sea.
tácitamente, y n o solicita su a.nulación dentro de los ms
día, de IIU n ot.üicari6n o d", la primel'a aot.u acdón o dili-
roda.. poUerior en que int.ervenp .
(1) :r.rortll. ra. "Com m~"L"l.rlo" c It .• N° ¡;4 ~, páJ:~. S34 - U¡;. arl . :7 del Proyoo-
l o de R c!orn, (L d " la Le,' Prooenl Clvn. pre ocnl:ulu Q le. Cérnara d0
DIputadO. de Ita lia (1 6 mnnn l.~08) Jlur 01 minletrC> d e Qra.cla y Jus _
ticia . .4r,. U del A n t~ll r..>yecto trancho de 1934.
(P. B.. nota 6. pi". 67).
(8) .4 rl. n. t' ~L COdo Proe. 1ta.lInno. er!.. 1!5" tt , ...... t. del P rOyt'.Qto d ..
, "r01'lfta a) CM . o!a Pruc:. d e la Cl!P'W F t>d..,.aL prMenado _ el
Ur. Mn rlo .4ntfto a. la. H. C . d", Dlpuadol de 1& N .. c1 ~n. Salvo, fUl, llI -
1'II.Imll"ll. qu. l' cm!e de una " u Uda d de Orell'; p ':¡ bll... (Oltluo n.
TIII ltr. 01'. clt" ~ 21, ~. U. t . l).
(1', )f .. nn lll. 1. PU. &1),
(~) .41'1. 07, l' pan. OM. I'ruo. Itll.l"'n D.
U' , 11.. nata " P' • • l') ,
 - 96-
La¡ nulidades de orden público quedan purgadas por la. cosa
jmrpda.
P. B., 122; C. D., 66 Y 67.
En el caso del inei¡¡o 19 , es evidente que no ex istiría razón
alguna para declarar la 111llidad. Si con ésta lóe persigue el pro-
pósito de oonegir o subganar vicios u omisiones que hayan (,,/lU-
liado un perjuicio no suseeptible de repararse por otra vía (ar_
tículo 105), es daro que carece de obj-e-to cuando el perjuicio
no existe por haber cumplido el acto il'l'(lgulal' sus fines espe-
cificos l0.
Es el priucipio que establecían, rffipccto de las notificaeioulls,
lag arta. 66 primera. parte y 67 del C. D.
El que inspiraba la ~egullda parte del primero, N; el mismo
que ~anciona el ineiso 2 0 del aJ.1úl1lI0, y el mismo que hace firmeij
las re~()ll!(ÜUnes da las que no se interpone ningán recurso. El qne,
con derecho a uponer la nulidad, no lo hace, tácitamentll remlneia
ese derecho 11. En el miwo fientido se hl!.bian pronuncil,do loo
tribunalCt'! u.
Hay qua advertir qlle este. inciso 29 fué matel'it!. de Ulla refor·
ma por la C. R. El P. B. Y el Anteproyecto, no habían fijado tér-
mino pora reclamor la nulidad. El primero d~c!a: ... "y no soli-
(10) M~rt" ..... , "Manu,,-l~" cit., ]\113. pAg • • 87·88. t. L Art. 125, 3' part. Pro_
yeclu Antel~ cit. Cuan<!lo, a puar de "" Impufeoc16n el !lel.o ha eum-
plld" su efeoto ~NLl desaparece 1" m~6n d e la d eolaraelCm d~ nUlidad.
E ~ ao J, cama par apllc1lc!ón d~ e"te principia ge hA d ecidido que ·to-
ao error u omlolOn en UruL n"Utl~"cl6", 0.1., un r ec"-udo ea••,,;'¡~l, Q "-un
aCC"Qri" pre5crlpto b a jó penA de nulidad, nO bltdn a aU lnY3.lIde~ 01
1... parta notificada en"uent.ra en l ... s "trn~ enunelae!on"" QU" ll«ufJ!II.
contiene, el media de oalva.l· uno U otra. Áunqu", ImJ>'>M'eet8.mente, el
neto h3. oumplldo su obJ et<> (Ca"~·Clv., 16 marzo 1882, S. n.) .270).
Art. U de Anteproyecto trono<'", de Hat.
(P. B .. not8 9, pdg. 5&).
(11) Son l .... nulld.adu que miran al ¡nt.r" privado da lao partea, que lo.
juece~ no pu~den ~up!l .. d.e oflolo ((ür>JOnnet-Char Bru. op. cIt.,
N' 5~ e), pJJ¡. 10'- t. lI). Pueolen o no nr .ubat.n"I.'••• Nulidad . ubl-
clal y nuUdad ole orden pllblleo no ~on concapt"s ~1"Onlmo ... E.t. pl'fl_
.upúne la l'rlm~r.. P<'l1'O nO vloever ..... El d..recto d .. un elemento lubl'
Unol.1 8610 debe ~er ...1.v.,<!Io ole o(lclo, por ..1 ju e~, eUln(lo '" d.
ord ..n pllblleo (Mortara , "Comment...1o" dt., N9 el? PIl.I. in, t. 11).
Y ello, porque laR null<'lad~~ QuedAn 8ub ...na.du 11 11 InttruuQ gon-
Ile .. t~ lo • •tacto. del . oto violado (art. 68 'Y U C6d. ntormado),
(P. B., .. 014 10. P' •. 11).
(11) J, '1', 11, F" VI, 111; Xl, 411.
- 97-
«cita en el mismo momento BU anulación". El segundo snprimió las
palabras "en el miSlJlo- momento", por considerar qu~ eran dema-
siado imperativas, y que e~e momento podía resultar difícil de
lo~.alizar en la pJ'áetiea; pero omitió a su; vez fijar la oportunidad
o el término en que debla ~dirse la nulida(1 para. que no se la
considerase renunciada. La C. R. €sta-bleeió el término de tres
días, y para coordinarlo con el concepto de que bo.sta. la mam-
!estamón tácita. d€ conooor el acto irrcgular, dispU.'Jo que los tres
días se, cuenten desde la notificl1d6n o desdfi la primera actuallión
o diligencia posterior en que intel'Vcllg"J. el interesndo: la notifica-
ción constituirá el conocimiento- expre¡;o; la interveneión en la pri-
mera actuación o diligencia PQllterior, ;1"1 conocimiento tácito; en
uno y ot.ro eas.n habrá tres rila!! para formular el pedido.
El apartarlo final, después de algunas variaciones, quedó re_o
du~tado como figuraba en su fuente. El anteproyecto h abía modi-
ficado ~Slt redaeri6n RRí, "T-,a llosa juzgada pUr'ga toda nnlidad";
? con ello habla querido significar que comprendía todas las DU-
li.-lade!!, tanto Ia.s de orden público -como lruI de interés privado_
LaC. R. rcstableeió la redacción original, t'lltendiendo que sólo
rffipccto de las de orden público era mmester expresarlo, pnesto
que no :se suhsanan ni eon el consentimiento de las partes ni con
su renuncia; pueden y deben ser dcelaI'adas aÚll de oficio, en
cualquier estada y grado de la causa. (art. 104); pero una vez que
ha~' sentencia pasada. en autoridad de cosa. juzgn.da, quedan subSll.-
nadas, o oomo dice el artfeulo, "purgadas" 13.
Art. 108. - La. nulidad de un ,acto deola.mda judicia.lmente,.
produce la invalidoz de los aCWs posteriores que do él dependen_
El juez determ.lnará a cuáles actos alca.nm esa. dependeneio..
P. B., 123.
(13) l. ~ r.a..
nulidades de ard." públiao no ~ ~ purga.n por el .nencle) d e
1... partes. Sólo 1....~anea l", 001a juzgada (M()ri"ru, "Commentarto"
cit., N' e38, pl1gs . 8H_817, t. II). Por eetoe m"<'llo Queda purg...,¡ ... la.
comp . tenc!1l r.tione mat. riu (Tuo"~I, "I/Aut.ol'ila. delill. co sa. GII;I'
dlcata nel Clvlle 11 nlll P enale". N' 35, p.\g. 4U. 1900; Dalloz, "R~p. da
Jurtop.", V~ "Cho•• Jugee", N~ 217, 531, t. n, 1911). O¡"Unto COI ya.
cuando le tr.ta de IIna. nulidad. d.. ordln privado. El ~ne nclo de 1....
partl' prelume IU "'I'IUl'lol., y ~I iu.,. no puede Bupllrlo de oflalo,
.... di lu n'"11.du lublt.n.lal •••
u,
11. ~ lJlL <11 dl.Un_ul ••• e .. tu 1. . . .ntenel ... ln,,,llt,nte, .. de.lr
Intn 1.. ,entlnol. qu. OII.na. di un mlnln",m de rlqullltol .In .1
ou..l J\II fI\lld. lono.bll'll' IU IlIen,III ••1I 11 la. ..IItMlollI. nula. '\llOlp.
 - 98- - 99-

J,a retl RMión d~l AnteprnyeClt o ~,nin (lid fa enn la de su fuente .

.La. C. R. la modific6 dándole la t urma. actUlil, por e:;t jwur que la TITULO In
nulidad d e un acto, sólo puede afecta r la valide,; de los lIetOI! PUlI-
t eriol'Cl!, lllllH no la de 1000lI nterio~ o simu1t&ncoo j y llun d e aqué- PAR'l'.ES CONStt7U'l'IVAa DE LOS JUICIOS
ll os. siempre qu.e depend an o sean eonsooneneia del primel"o, nI)
bartando por lo tanto que ten gan conex.iÓn con él. BEC C1(lN" r
Rcsptcto 01 tnílJ)i tc para obtener la. declaraci6n de nnlidll d
dllbe tenel"lle p-resen t e qUe ella puede solicitarse p or dos vías :· oí DEMANDA
incidente y el r('..cUl'~O . LQ prim e r o surge d e lo d¡s.p uesto por 01
Arl. 100. - La deme.nda. será deducida por emw y expre,
art.. 571; lo segundll de )o qUf! e~jllbl eee el Ilrt.; 650,
II&ri :
Es elaro que, cuando se t ra t e de Ilulidllde.; de p ro..-edimiento,
por omisión o vio18.ei6n d e- las t ot'mas substtmeiales u ordenada6 19 El nombre, domicilio l'fIaJ, n acio.nal.l.d.e.d, estado civil, pro.
bajo esa íIllllClión, rat'a ve z p odrá lL'>anl6 la segunda vía; puesto lesión u oficio del demandante.
que .si no se l'OOllI. m3" poI"" la primera. dl'n t ro d el pla:l!o fi jado en ~ El nombre "1 domicilio del demandado si lit! coo.ociera.n,
el art o 107 iueiJ:lO 29, la ir rtlg ulllridlld d el act u o proeed.imi~D to 3v La delignaciÓD precisr. de Jo qQ& M demanda 1 IU aJlft'-
"quedará aubMnada" u, cia.oi6n pecunia.ri&. Ou.a.ndo no fuero posible fija.rla. con
exa~itud, se auministrará.n los a.ntecedentes que puedan
OO1l.tribuir a. su d eterminación I.proximAda..
49 Lu cuestionel de hecho. y de derecbo, sepa.radament.e.
Las primeras serán enumeradai y expuestM: en forma. cia·
ra '1 sintética, omitiéndoae toda. glosa. o oomentario, los
que le podrán haoer en la. parte gweral del escrito.
5<t La petici6n en térmInos claros y pNclIlO!,

c. D., 152¡ P. B., 124j P. F, C. A., 4,,); r. C, F., 184!

El pr imero ~rn
excesivamen tE, La.eónico y voeo previllOr . El
P. B~ u d yirt i\!rlJ ... &in
.-tw la la ,,"'<'A'llj"l oll:,1 import.anda¡ de esa. :pie-
Y,1l. d el proeeso y los trll... ecll.dentnles pfectoe. que: produ(lO l, trató

ti bie d" 1.... <lqol"*Cenela. de q u l~ I\!~ta. (Cartl eluttl, ·'1#:1001 de D I.
1"111.0· Pmc""~ .. " I,, (''1 vU", ( La I'Unzl ...... d~ 1 ,, ""_ 0 d i cotn>!z lon.,··.
N9 3811 Y 11I1t5.. p l xe. • « y . ;11" .... 1. IY. aUl. H.... ta La. Un(eMt .. 11\,
e:d.tent ~. Ihomuda tU!Rb l ~n en el ue1·ech~ a lemn.n . e" teu e! ... a!ect .. dQ
d e nullUIl.<l .in • ..,bun.bl. ("')(Ie b tu¡·t etl'· ), no llen la c,,'"' j,,:¡g.d •.
C ualldo .e Qu le ... ..jeeI.llar e ontn. e l "OlIlI ena.d o> 1& nn!.8ncl.o. r~.
P/rt<tnl • • nle d~1'II IIml"'..." a ¡)ft<'l lr a l juo:z d ll 1n eJeeuelOD. d • •
~JII", "<¡"e 10.1 p,."n~ n r. l"m! •.n l l) n D le a tecla. }1n 1... 1'1.....,1 d e nul1d4<l
Ill"O¡¡I"lI1ont e dIcha, e l'l c4mbl", 101 ef""tC>.l de la dem a nd a no I dlo pu_
durar¡j.n ha.IQ Que la n ullda<l .oa decla .... d ... olno 'lue \01 motivo. d.
hoto. d -a¡¡I.J'~ueQ "u"o.:J~ "" co" '·Jerttl 8n tltnll lUvo al r .... lt&d o d l l
p""",eo por una ... nle nela p ...... d. "O o\l lor ld . " d' 0011 JIIq ......
lA " l'I to"c l. In.II II'.nl . .... ee.I""I, "u.... 01 r~.lm.., 11, ku, 11\111.
11",,-... p roa6lt&I{lll
(I'. B.. no14 11, P'., 5'),
(1,) J, '1', ... 1',. XI, .u.
,le Bet' m ~ minucioso y pre~ llio, a cuyo ob jet o tomó po... mtldelo el
l'rnYl'eto de lu Fooeraeión de CtIll!'gios de Abogadoll,
(1 ) '.Ji:. u na d e lu ha""" mth lmpc rt.nl eB del JUicio 11 I'rmbce n umero·
n."". . .
" _ .''':10.1 f U.. t..=. ~... mDet.."cl.a por ",,-rte 011'\ IU:tor. Qu e Jl(Il" e l 1610
,. hooho d", vr _ otaro.t "na o""lón ° p rÓrToca ; poPO nJ jau
··I U e l e a &O d, p,onu no;lIl.'"", ""br \! ! U eo mp otentlll y fo..,..o "' que ...
.. p ....... nt" 11 ...1 dmnandll,do en l. ObllgadOn d~ comlla reeer ante el
.. ¡",,", cun , Ulu ,'endo d omlo>llIo> Ifinl ba) .., " J)oIrQ\blmlento d e rebeldf ...
" Qnn t_pdQ ° n8!!:ll"d.., 1"" b loCh a, .,. aeoml)(o~d ndo k>a docllmento"
" \lllt ti ........ Q l1l\I <ler..:lho: lo COII IU urye t n m o ..... d_ . J.a tocbll d •
., 1" nu,lrl/leOIOn. (¡U. Importllo un r llQ,uerlnll .nto y h ... c. 00'''' Intl _
.. \OnlN In 1... aeClOnl1 ptrloOnllu, d .. trUyell<1o IOn. lAI re ..¡"" 1.. p ....
" .unol~n d. buln ... t., la qua tN. • • »11.1".).<'111. lo, ¡obllll"lI,,,lól\ d, d.vol.
.. u, k>II trul ... petolbl4l>11 ., 1_ II'Jlldlll da l'.",lbl, pur nllll.'l\olll..
 - 100-
E l Anteproye-eto, rtpiti6 la rl.'dll.CciúII del P. B., con ligcra.&
modificaciones quc no alterabl:l n su oontenido fundamental
La C. R. colUider6 que IIU li'.xto, eOll ser -mejor que el eorl'e_
lativo del é. D., habla omitido eJ:jgir do modo expreso doo re·
qo.is itoll '1U8' &ltc eon teníA en los incillOS ~ y 4~ del arto 152. Y IOll
inclnyó, con mis <ll1lriJad qui r.é3. en el eomienz.o del indllo 3't y
en el 5Q •
La demanda aerá ded ueidll Itiemprc por eserit o, po:rque CIIte
Código ha Buprilllido el juicio verbal. Itrto no rezll - por w -
puesto-- pArA 101 caSOll en que por excepción y e:xp:resamcnt.r. SI'!
autori~1I n !ormu l6 rla vcrhalmp.n1e (art. 2'71). Y dcberá e1::p roSlir
todo lo (lue uip;en lOó! cinco incisos del artíeulo, BO pena de que el
jaez "no le dé CllrS('l", en rrrovirlencia que indique "el defecto que
"contenga", u ordeDe "<Q,ue el de wandante aclare cualquier puntn
"para hacero polJible su sdmilJ16n" (ut. 110).
Todos e!Jos requisitoe Ion esenciales. Su omisión (salvo algu.
na que v erem o~ en eel/Uida), además de autorizar al jllez a pro-
ceder en la formn indicada, dará. dereeho al dewandado 11 oponcr
la Ilxcllpci6u dilnloria de defeoto Jegll.l en el modo de p1'oponer
la demanda, a que ~e refier~ el art o 581 inc. 4·, ya sea eomo 1<1'-
tículo dI; previo y C'Special prouunciamiento, ya en la ~. ontestación
o "en la esta~,;ón oportuna" (art. 580) para ser resuelta en la
sentencio.
E l in cLso 1 ~, adeLDIÍ.'I d e referirSCI !l.l 1l0mbL'c y domioilio del
a ot or, exige la exp~i6n de su nadonalidMl, IllIt ado .::idl y profe.
sión u ofie io. Ello t iende a I¡omini&trar al t ribunal y a l dem and ado,
1<lB dáLoe necMll r if).'J p,.,.r,\ la rlehida individualiZlleión dI! aq ufl y
para a p1'eCiaf la eorupeteno.: itl. (t illoompet eneio. del juzgado eo ea-
SO! d e dill\int.a. naoioDalidad o de vecindad en divcrsaa provin-
ciu, qu", podrían nutoriur Jn in.\·oeación del fUl'f O federal.
La jnrl~p rud l!ue i a y la doctTioa hau dejado e:rlahlecitlo, qu~
es in di.~p e ll$able l.&. d en unein de l domicilio real, aun b ajo la 'Vi-
ge.ne.ia de teYéf; 'lue. como el C. D., sólo hablll ban de domielHo.
NUeflll'o articulo 10 ha dioho 0.1presamente.
.. d-.le 1.0. nu l! fioa.e!6 n; latarl'llmpe la p . ..cripc\6n. aUn la Interpue,·
.. te. ante jUta hloom p, t,nl ' O la nula por defecto de t<>nn .. e por I!l •
.. cap.l.Ch!.il.d 01 11 I"tor ; hac .. p.r4.....1 d~recho d" reeU ..... al lUO' •• In
.. " .. u .... o 1101" hloho. antartorea; p.-mlte anotar la !lU" "uando Viril.
.. a"hre Inmuebla. " a.ne"". rMI .. y "bttnll" 1\ .I"uutro. ,1 .. NI·
"vllldl.an II\lIthl.. : hnplde la OIllOn 0111 bltn, dlr.allo o' ~rtdlto e"
"1111.'0 a 101 JUlO." 1.'00. .01 01. prOXlllradott. )' dimu p.",OIl ... 411t
"lnte,""I.".1I .1\ 11" ChMllndll. p&a'. 101).
- 101
Bin embargo, se ha. dLwutido mueha~ 'V eces si la. omi!rión de
tal do micilio autoriz.a.oo IL oponer la exeepci6n de defeeto legoI.
y /j i bien la mayoría d e 1M. fallos se inclinaR por la. afirmativa,
ES lo ei",rto que el principio ha t enido nomerosll' Q.tenu8eionetl,
fundadas en eom!t.lLnciaA U tnl.i18S a la demanda mi.qma (escr itura
dll p oder , faet U?lllJ eon membrete, cte.).
Este Código h a. tratad o de IiOlneiomu la, di(i c IIJt .d~ que c rea-
ba en lo pr.1cti ca la omisión de esa de nnncia, por WI p~edi_
miento más upeditivo, fieil y d ica%, q uo COMiste --según lo he-
m Ol! 'Visto en IIIlj allotaciones a los art!!.. 32 y 35- en deelartl r vA-
lirlllJII las notificacion es de toda. resoluoión () providencill - iueluliO
11>& de 10t> nrts. 138 Y 152- en el domicilio legal, y fI fA lt.. de
éste, en , la oficina por llli fl-imple incomp.arenoia el pdmcr marte! o
viernes. Esta. es la, '6nioa sanción paro. el CIlSO y evitará la r epeti-
ción indefinida de luna cuesti6n que n o til'!ne ya r azó n de ser y
que h a sido mateda de nUl116rOH09 pronuncia mie nto" ».
El in~iso 2Q se. refiere al nombre y d omicilio dI':! demandlldo,
que estaban incluidos en el inciso lO del C. D. ,SI1!l fU~D tCfj iome-
d¡lIla., (P. F. C. A. y P. B.' expresaban; "El nom bre y domicilio
"del demandado, y, ademAs. la s individualíz.auiollcs del incilW an-
" tf!rior, ¡Ji se conocieran" j exaetAmente como el inciato 2~ del ar_
tíc ulo 184 de l P . C. F., apareeido mucho después que nq ll ~lIoll.
L Oll ventlljaK de esa. rOOlle<:i6n eran evidentea. No ohataut e, 1.Il.
COllliMi6n ven~ que esa condición. "lIi se conociera u", tornaba
ilu/iOTia la exigeneill, desde qu e le b~tllbA el Aetor u :pr eur qu e
JlO 1!tI> conoce para eximi!'lle do eLlll j y dcjó 6u bsiSUlntee $610 1!llJ
;!:lilieaeionn relativA" ,,1 " omb~ y domi",ilio de l demandado, y aun
ellail, "si se oonoeieran", puesto que. la detruul.da p uede dirigirse
tont r1\. pt'rti'ona de la quc SI'! ignortl 61 domicilio, y huta el nom bre,
euu p llrn el cu1I1 el art. 73 ha emablecido que el omplozamlento
Iff! efectilc por edictos. }Ú¡y, en efecto, sitnftCiones en que ea des-
cr-mocida la perAona d el d ema.n dado (acciones Nlales, exp ropiación,
(IObro d e impuestO$ ocontribndones, ete. ) " y en I.at> que reau.lta
injusto privlJ,r 11.1 damnndante de ej "reitar IU derecho, nO obetante
!lIgonas soluciones en eontrfl. d e la jui.prudencla 4,
(2) J. 'ro $, .... VI. 61: vn, 151 T SU: IX. let: XI. UI: XJI!. UI: XVL
ft4, 11 Y 111.
(.) 1"..",,,0111. nota 11, ~. 101.
(4) J. T, •• .,.~ VIlI, 1.'1 IX, 1".
 - 10'.<1 -
La redMci6n del inciHO So ha. rudQ mate-rill talllbién d~ va.das
lI.tu>r aeiones. El art. 152 ¡neo 2'> del C. D., c1eeíll. Kinlplemente: " La
' (C06& que 111'1 de manda". El de la C. 1" ., art. ':'1 ine. 80, "la CQW
.. demalld.da dnignindollleontoJa ~ueti tud ... E1P. 0.F .• ar.
tículo 184. ¡neo !jo, "la Jcgi~uación pl'eeisn do lo- que se Ut'IlI!l. ufla".
El P. F. C. A. (art. 45, ine. el, el P. B. (an. 124, ine. 3?) y el Ante·
proyecto (nrt. 106 ine. 30 ), "la. aprelliaeió n pecuu iaria de la fle.
.. manda . Cnanllo 11 0 fu ese pQsible fijarlll eOIl f'".:x actitud, &0 3umi·
.. rW!trnrin 1011 a.nteccdcll t~ q ue puedan. cootribnir a 'Al deter mi·
" nación aproximad a".
Se e~tab a siempre en el 'lUismo eouceptu : La eOlia qu e se de-
manda, cuy!!. deternllnaei6n e.xlJ.uta €s Um importante, que hll po-
dido deeir!;'" con ?azón: "[1n flnor o \'IlJ,'\leolld eu la. neturnhul'
"cióo oe la cosa dCl!lllUnlada,. ocasiona l!r~meraJmenl e 11, pérdida
"del pleito" 5. . Art. 110. _
):/0 obstante estar lt)XJyada en vn.liO!!os I\nlc()()dcnt~, In dirlpo.
siciólI d el Anteproyedo fu é criticatlu. quizás p or no ~;o::preSl'.r6C C1l
ella, literalmente, "la cosa QlI!'! ~ e demanda". Y por eso, pllT<I evi·
tar todo eq,uÍ1'or.o, se lliIopt ó en definitiva: el texto del P. U. L. P.
(a n. 163, ine. 110), eoincident.c o!o u el rueneionlldo del P. C. F., u.1
que He agrt'gó 111 expresi6n "y su apreci.8dón pecuniaria", y ~odo
el último párrafo del P. B. Y del Anteproyecto. OreelllO!\ qllolln ha
cncúlJ.tl'ado una "l'cdaeei6n que lj.Il.lvarft t od!"l p o¡;¡ible inconveniente,
y permitirá. o.lrihu ir a esta parte de 1(1 dcuulll(la, que es full.
damental, tuda la. importaue ia que me[eo.Je.
Nuest ro illcUIo 49 eotlldde eou loa iucilloll d) y e) d el· P . F. C.
A. y con el 4~ y 5· del P . B. St-gún él, la Comi.~ióll ~úu.,>idcró Que
la dClnan utl. debe constar de Illla pal'l~ gl'nernl en la qUe os lícito
formular 10l! cwmentarios que el dcuwlJ.nante eRtime convenientes;
una enumeraci6n clan. y sintHilln de los heeh~, en la que AA ami.
t irúll l.a.IelJ eomentarioll; IUI eapíl ulo ell Que K& inv oqu e el t1ereeho
cu~'a apl¡t;tl.eiÓn 8e oolió ttl; y UIIII. purt.<l ti na l con el "pet iwrio"
eOnClnlto.
Sfl hll Querido ~cr dll.ro y terminante en In c.x:igcnda. de que
la exp o si ~íóo de lo!> hed lo9 sea eOIlCl"etl:l, precisa y no dé lugar
11. la. menor tOllfus i6n ; n o sólo porque e~ lo qoe eorrespouc1o a una
demanda técn icamentc per fee la, sino porque' 9ólo lI8Í será poeible
la aplico.eión d el prinl'ipio tonten ido en el art. 161 de~ C. D., I1d.
ti) .Auto. OHf.de, ",,\... 11. p4 •. 1n.
- 103 -
n\itirlo aun con muyor r igidE'z tm. d 132 del B. B., :' que este 06·
(]ig<l ha ordenado ..le- moOo mías imperativo, al ex igir ,~l dC".landado
" confeM r o negu' co.teg6riea mente cadt. haebo, ete. , seglm vere-
m OIJ 1;:11 elllrt. 117 .
Se ha e@tlmado inútil, en cunibio, f'xpl'esar que no ca n Coel\3'
rio "d~Ri gn¡;r con. el nomhre técni(l() la IIcci611 que ge entab1~",
como reza el ¡ne. 59 del P . C. }'. (art. 184). E s un prin ~lp io ¡odu:!.
('otible G, incorporado nI C. D . (a rt. iláG), a l p'. B. (a.rl ~5~) Y 8.
aote Código (art. m 8); y tlUe la. jurisprudeuCl8 ha ad lwtldo !jln
ni wrepancjll~ 'jo
El incillO ¡jo DO figuraha en el Anteproyecto n i en el P. D. Fué
agrE<gado por le. C. a, tom tuu.!.olo del C. n., por entt'llder qu: .'~l
pet¡torio es indispensable, ya ,'que l u¡¡. jucees 110 proceden de ofiC IO,
Los jueooi no darán G"I1I"1O a lu d!JmM1U' 1ltl6
DO ae deduzco.n de acuerdo con las prescrie10neB estableeidu, .,
expresa.ní.o el defecto que contengan, })udi~ndo oI'dentl:r qne el
actor aclare cualquier pun\O paro. hacer p08lble sn a.dmis16-11.
c. D., l iJ3; P. B., 125.
:\lientl'U c:sWs de.:ían "f.lO$ jueces deben rtlpeler de oficio J.a.s
"dcllHllIdns, ('te", nuestro tex to exp:rc::>a: ... "no darii.n curSO !l l~
" demandas", redaeeión qutl !!ti !idoptó por ser más corl'eda. y mas
.lt. acuerdo con la pro pia d ii>JXII! i".ión rlr.1 ar tlc\UO que •. en r1g0 r , Y
a pesar d , , ..... · ~ rmill06 , no auto riza a " repeler" las d ecnll.lluIIS
....,w f
defectuollas sino lt lIlIRvcnder su trarnirllción llastlL q ue lo.¡ de ec-
t o~ so Sl1 b;fl.llOn, " el ador, :l. ;,,~h.n~ia <le! jurz, ac1aN) ~,~al.
(Inier pnnto que haga pO.'libl<l lIll admi~ióJl . ~n tal(\::¡ <"a...~08 el ~uez
!lO huee sinO eje1"eit.ar las fa~u.ltlL des cúllferlflas po r el arto 81.
¡el ''C" ...¡qukr error " O la \'all tk:actl'm d" 111. a,ulóo Que .e <lCod"c:c, no
.. ~rju dl~ .. al actor, lm~ue pued. y deba Uf ",,,",,,-n.a.Uo ¡)v~ $1 Jll eo;
"al oent lnclar : jura ""ri a novit (Conf. Calvo 73: Ca...tro. 1. 113. Col. n.
"[t: Crorrt~. 41 : ChloVf."I'I ~. "Prlnclpll", 208 . ~u. nI y T2H : . .T orr. IlI.
"11 ' S. C. U. :H; a, 'F. ~z. Z2 ~; ~I. 7!: clrrt. ~ [\". ~~, ne, G~ 'Ul:
"12~. 264... \~.; 1" C. c. J . Á . t. 1GS; 19. M; ~:, ~01: !l. 119; 2 c. c:
" .J • .A. 1. =9a; U . 81 ~. d,m . con>. t • .,1 , 9t. 310 ; J. ~ 3. :'h: t, e~~ :
~n. nI; 11, 111: G. r . St. :tI ; ro. 101: 9'. 1.... : c:. . 64. J . Á . 4. 14~ .
~ 11, u, : Id . La 1'.• J . A. 1&. U I: Id. Pal". J . T . 1..... 913, 11; a. C. n. Á ••
~ J. A. 2. 116, V. nn. J . .A. 10. Titi: :~. 31i)~ (Fe,· n4.nde~ 1)<, \ .. H. "".
II"ln .. 101).
(1) J. T . M. PO.• lU , UT : IX. Gi l XI , il; XII. 11 4.
 - 104 -
Dellgraeiadamente 10lf jtt~s (o los secretarios) no suelen CIa-
minar 1111 detnandaa que ee inician. Si lo hicier an. cumpliendo su
primordial {wlci6n de to mar las medidas condllce"ntM "a obtener
".la mayor r npid u y eeonomia d el pr o6C80", e\'itaría n larga." diln-
of!lOnes provoeadns por In excepción d e deleeto legal, y el Cl)llSi-
guiente imit i} deslnfl te J e la a ct ividad ju risdiccional. que es de
lo que se tra ta en elite artioulo y en lou llemejant es de otros pro-
yectos (P . U. L. P., ·al1. 167 ; P . C. F., Mt. 18'7 ).
Art.. 111. - Cuando 101 demandantes fueren vruioI., el juez
podri, de oficio o a. aolie1tud de lIane, obligadO!! a obrar bajo
una 101a repNsetlta.alón, lliemp~ que baya oompatibilidad. en ella
y el derecho sea el mimlo. Si ,no le pusieren de acuerdo, el jueJD'
har..\ por sorteo la d elignaclón del que deba ejercer la represen.
"taoi6n única..
C. D., 164; [1, ;n., 12G.
Art. 112. - El. actor podrt, antu que se conteste la demanda,
&crunular todas 181 acolone¡ que tuviere contra una. persona., COn
tal que no se u:01'1XJ'1lD entre sI, que perteneZOloDIl. t1ll.I. misma. ju-
risdicción y q.1l1 deblLtl 8ubstanoil\l'le po-r los mi.!moa trámites.
C. D., 165 ; P.I ¡B., 127.
J . T. S. F ., Ll, \&05 , VIll, 840.
.Art. 11S. - La mÚlma .reJA .se aplitlLrá. ouando Jos actores
ae&D variOI, y nno o va.ri0il Io. demandados, siempre que la a.cci.6n
.fe funde en el DlÚIno Ut.a:J1) o DMlla del miftZll) heeho 1" toga por
objeto la .m.iama COIIt..
P . U. L. P., 165.
Tanto en el caso de este artíclllo, eoml) eu el del an terior, Ja
aoumulal'li6n .el fa.cuttatlva. del demandllnt4l, y debe cfectual'!le an-
tes de trabaT6t" la Iitiw l. La COm ¡lIi6n Redactora acept6 la. SUBé-
r enl'lia .de indu ir uta dispoeicióo tomada de~ proyecto citado, por-
qUIl comolile con la jurisprudencia '.
En el 0&80 del artículo anteri01', la aoumula.ci6n proceded,
.aunque las accione! sean d e distinta naturalulI y origen. En el
(a) "e~nal'ld ... pi • • 101,
U) a. d.l JI'.. T. al, 11..... .0. : T. '1, 11". 111; T. n, pI•. 11',
- l05 -
d el present.e, sÓlo si la acei6n s e d irige contr a \"ario. , r\lnds~ en
el .mismo titulo <} en el m1smo hecho y tiene " por objeto 1& ll118ma
.. eosa n . En. uno Yotro, ai la aewnulación pretend ida por el MUlto
f nere impruoodentc, por tratarse de aceionea eJ:ol llyen t~ oor~­
pond cr (L dist inta j nrisd ieeión o e81ar sometida a trámites dife-
rente. (art. 112); o por no fund arse er\ el mismo heeho o tltttl cj o
t cner di6t into objeto (a rt. 113), el d enWI ndado p~ oponer la
t'xoepeióll de defceto legal.I& .
.Arl. 114. _ El demandan~ 110 podri variar 16 aoción en\&;
bladll, despun de h&ber .sido C01l.tMt&d.a. 1& demanda, pero podr.
amplia.r o moderar la petición,siempre que I~ funde en heoboe que
impHquen un eambio de acción.
110
c. D., 156; P. n., 128.
.1 1'. S. F., XII, 292.
Art. 115. _ La nmplia.dón lI.u\.orUa.da. por el articulo IW.t.orlor
110 leri. substanciJ.d.a especialment.e, y podrá hacerse en cualquier
estado de la. causa. hn.sta. la. cit.a.ci.6n pus. I8ntenoi&; pero al. le
fund.areen beeh.oll no alegados en ]a de!ll2.D.da. d eberi formulara.
hasta tres días después de la. a.pertura. 11 prueba., dándOMl, en eate
cua, un nuevo traala.do por tres día! al demandQ.d.o.
C. D., 157 ; P .. B., 129.
&tO:l 110 contenían la frase fina l : "d indoae, e n eate taso, ~lc" .
El Ante proyecto lo og rAg6, enten diendo que lIe tra~. de UD tr~­
mit e illd"pell5llble. De lo con trnrio nO podria fWl elOllAr la obil.
~o¡ 6n d el dem811dado d e "confesar o llega r oa tegórietlJ»ente" ( or-
t iculo 117 ¡neo 21') "cada hecho uPUI"!ito" en la ampliAOi6n 8 q ue
MI r efiere' el artíoulo. Se lIa1\"8, así, uua omilli61l qlle 111 prlicti ca
habr! h~ho nota r.
Art. 116. - J:l .a.o&or debe aoomplloñar .. l. dema.tJ.d.a. 101 doou-
DMIltol ell que ella " fande, .7 si no la. tuvien, 101 dllicMri con
lIo 1Adivldua.Hda.d posible, expreu.ndo fnt contenido y el. lu¡ar en
-111M .. Inouentren, lO pena de abonar, si 101 pre,lntlre después,
1M aa.rtaa Ql.UJadas por la preaen1&oi6n tardla.
O. D., 168, p, B., 130.
(10) O. 4.1 J'" T. n, JI".IQ7: 08, pll", 10: 11, P'I"· 444: ti. p. 11$; 14,
p", ln; J. A., '1'. 4, pi" no.
 -106 -
Ni en a qué1lo~ ni fin este Código, BE! ha incluido la prMf!nh,
ci6n de tales do ~umcnto" cntre lns r équisitos q U.f! deb en llenarse
en la demanda, qUE! enumera el art o 109, y cuya omH<ión pl1t1d~
fundar la. excepci6n de deltoeto legal ; 8. d iferencia de oh"Oij pro·
yeel.Os que a61 lo bacen (P. F. C. A., arto 4G; ¡ne. f) ; P. C. L. P.,
Art. 163, inc. 7~).
Por E!llCJ la sanción et¡ distinta .
y por P!Sn, ~ i n dudn, la juri~pI"Udcncia Me había indinado in-
variablemente 11 a rechllzar aquélla, fundada en 1/1 omi~ iúll d"
prEsentar los dO ~.lI memo6; solución que corresponal\rá adoptar cn
lo ~uersi,,{) con nlllyor raz6n, en ""¡sta de que In ComiBión re~ibió
alguna sUb~'l·e lll:il!. 1m el sentido ne imitar el ejemplo ¡Je los pro·
yeetDli citados, y nO Itl llcrpt_ó, prefiri endo lllllntclIer el m ill mo prin·
cip io del C. D.
SECCION II
CONTESTAC10N
Art. 117. - En el ClIerito de responde, e1 demandado debe:
1~ Oheervor las regla, pertinentes establecidas paro Jo de.
manda.
2 0 Confesar o no¡ar categóricamente cada hecho expuesto en
la demanda, pudiendo su silencio, a:\lB; respuestas evasivfl8
o 811 n.e¡anvs. ,eneral, estimarse como reconoeimienw de
la verdad de JO& h &ehos {\ que 18 refiera.
3<> Reomoeer o uega.r la auUlntici.da.d de )os docume.ntoa pri.
vados que toe )0 atribuyan. so pelI& de que se les tenp por.
reconocido •.
,,~ Oponer todas JtU defeIUa.'S, que por IU naturaleza. no ten.
gan el earlÚlUr de excepciones dila torlaslegún es'te ,0000¡o,
especificandO con claridad los hechos que las ,apoy&'ll. Si,
r~ra de esta. oportunidad, se opo.aiera la. presaipd6n le
aubmaneia~á por el 'trá.mi~ indioo.do pa.n. los .ineid.en'tu y
/le resolverá ..1 dietar !e'lltencla,
IS~ Deducir reoonveDci6D, ti bubiere lupr.
C. D., 160, 161, 163, 165 j P. B., 132.
(J I) J. T , 8. J'., J, U1 : V, ~ . l: VlII, iU; IX. le l l Xl, nt 7 tu.
-107 -
Si importante el/. la dcni llndn en 01 pl"Oce~o, ~ªún lo dijimos
nI trutlt:r el nrt. 109, no lo ea meno!; la contcsrneión, sin cuyo trii.-
mit'" no :podrla dec idirse vÍllidtl>monte ningim juicio (M1. 18 Consto
Nne.); con ItI q ue queda trllbarlll la liüs cont.esw.tio, ~l~ la ~x­
IJ!'('sión clásiCA y corri ente, o esta blecida la rela.clÓJl Juridica
~ como la llaman con mA.¡ I)l'<)picdad hit!. R "~.orea Ul~ernOló
(ChiovI\nd.IL, Príndpii, 11, 61 Y 106; II.[orúlra, tI, ,,52,; Jufrc, n I ,
1\2; cte.); y fijados 108 puntOf! Mbre los que deL e vcrspr la pl'lCbll
y la sentenoia.,
. Entendiéndolo asl. tanto los nntores del P . B. ~omo la C. T.
t rataro n de dar al artículo y a sus correlativo! 11 8 ~. 121, una
fl~tTueh)ra que &S tu viese tm armonífl r.on la! corrientes modernas,
v ~n tew plara y prot6giera, en lornt.a eq uilibrada y "qu itAtiva, JOIJ
ill tere3e6 de 1113 d08 partes.. }.a misma prooeu pRción tU YO II!. C. R.
y el rt~ul tado ,]e lit tarea eTP:eIllos q:ue hll., ~ido la r edaeei6n d e
disposiciones que responden a (ti1\8 direetivas.
Por 10 pronto, se han agrup ado todas las que I>\!. rcIi~r.en a
In fur wll. y co ntenido de 1:1. eontMto.ei6n, evitando laí! uISP()!\!t:lOues
(li~persa8 qt1~ contenía el C. D., y sólo se ha le¡::i$14do f.p&rte, en
,~lite punt.o, el eaHO de falta de contQ6wei61l a. la demanrlll ( AT~._118 ).
en el qll~ no ~ pllede hablar del contenido d e la contCtlt aelOIl.
El inciso ) ' del a rtí culo, comíenM. pt')r someter al UC In.andn.d~,
re~pooto de la contestadón, !lo' ltl.S ll1ismllS rtglll/l n. I] ue en lo pert~.
mute está sujeto el actor pa:ra JA. demanda. Debcr á, por eoUSI-
p;uiente, Indicar 811 nombre, domicil!o real, naoion~ l idad , estado
uh'¡¡ y prorosi611 u oficio (ar~ 11)9, lne. lq) ; expedirse eon clari-
¡Jad acerCA de la pro~ede ll c.ia ° Unprocedencia de "lo que se
",lentan da y 1m IIprcciaci6u pl'Cllniaria" (in c. 3~) ; rder.ir8l'~ e n
r.lrma ordenada y !clnlktiea, a los hechos y al d erecho, evd.íi.lldose
t~¡({a g!UWll () eomentario ( ine. "',) ; y formular la su vell "'1& pe\i.
"ci6n 'tn término!! claros y. pl';lcisos" (ine. 5~).
El inciso 2~ refirma en parle ~~e mi¡;mo principio. Y. para
hu\!er posible la aplicación de ¡aH ¡¡unciones. pertinetltes, dispone
t¡UO el demandado debe "confesat" o ne.gar ~ategóricaCl).tnte cada.
"btoho expuesto en 111. demanda". Como 16gioo corola ri o, no sólo
111 raldi jfa con la. pot;ibilida d de que SIl le ten ga p or emúellO, :elll~
('¡,¡u'" .10 si lenoio y de reapuesllld eVlI.sh·ss, comO. 10 luw ia el arto
l Bl dolO. D., .ino también cn ;lo~ de "negntiV1l gene ral"; reune·
dón tomad. do l arto 207 del 1'. C. F., quCl evitlU'~ esu fnrUl& usual
y nvldontementt' i1ll'proplu ti" oont8llta?,i6n: "Niego todol 1011 he-
"oho. QU~ 110 rI(10flOIIl& lapreall.mante .
 - 108 _
Los jUC¡MI podrán, pues, facultativamente 1 y fn lógica ClOrn-
binl:l6ión -eon 10R demáSl elementos de juicio, tomar como confeei6n
o r GCOnoeinriento de la verdad d", JOI\ heehOl> afirmados por el
a ct or, J!Io Ilmisi6n d el dem....:ndado de rcfer ir'til:l 11, ellos o n a lguno
de ellos 2, In " VUlva!!: J o la negativa ge nentL Agregueru08, s in
perjoieio d e refer irnos de nu evo a este pun1." que ia j o rit;pruden-
cia habia ent endido inaplicable la di~rruüei6n análoga del C. D.
al e lll80 de fAlta de eontem8ción, de la detullnd1l 4; lo que por ellM
Código está fuera de ~uesti6n, PQrque e11 t al caso, lns jlleres no
pueden ya tomar eso. fn lto. de contestación como recon ocimiento
BInO que deben ha.cerlo uf, en virtnd de la. presunción (juri.. tll..o.:
tum) que establece el art. 118.
El iuciso J9 no es lIiTlo aplicacióu del p ri nCIpIO en vin ud del
cnal, "todo a quel -coutra qu iell Be presen te en j uicio llO i n~t r umeuto
.. pnY1ldo fi"rmlldo por él, está obligado a dtlclara-r si la firma es
"u no S'll.ya" (~rt. 1031, C. C.).
El inciso 4·, excluye lfls cx cepÓOntlS dilatorias, d A l".s defen_
SIII q ue debe opone r el d emanda,do C'!1. la coute¡¡tación, porque
aquella.8 deben articularse ju.st.umc!lte, ,in contestar lA demanda
(arta. 580 y -(82) en el j uicio ord inari o; yen los d emiis, 110 t iellen
el eará6w de dilatonoa, QWlqoe Jo fli!1U'I por 8n natun¡ lem (an . 267).
.Al oponer 8UI de1ell$lUl, el d em.tludado debe e!lJleeifíear "eon
., clarida d loS' hedo, q ue 111.8 aPQyan", en la misma. forma q ue el
ac t or en 811 d emanda, a m6rito de lo ordenado en el ¡ni< . I ~.
Como ~ ~e.!en~a de prescripci6n puede opone:rse en cualquier
et>ta.do del J Ul elO, antes de la sentenda (art. 3962, O. C. ), se ha
l>uUlJG.lwdo la omisión que eon tAnÍJ1 el C. D., (le Tl O ind iClIr ,01 t ri _
mite cOll ndo ello ocu rre f uera d el e~ri t.o de responde ( a rt~ 245
iDC. 2~, 266 , sil:l8.), por'1 l1 l! 51 &e' deduce en él, no hay necesidad
de dll.rle n inguna substanciaei6n, cUdo (¡ue el actor tendrá el tér-
mino d~ pn¡eba pilt'iI of recer la que le iutl:resc, y oportl111id ad d e
contestar la pretensi6n al alegar.
El ineiso 5? traduce el milIDlo p E!nll:unif!n t.o que el art. 16.5 del
0, D. Si b. recon\"eTlción es - por deCioiei6n_ la d emanda Que
formula. el de mandado al w ntMtar, ea elllro que no podr' i nte r-
(1) :1. T . S. F ., v, 4": xt ~ os.
(1 )1. T. lI. F .. lIt, U6, 317 y 111; " . rn4nol.' K, nota n. p .... 111.
It) J. '1', 8. r .. X, U, : XI, 114: XII, 118.
1') ;r, '1', •. r. IV. "1 1 VII, "" VIII, 141.
- 109 -
ponet'la tllera de esa oportwudlid. E l ¡neiw w ce "si hubiere lugar'_
Lo hsb¡'1Í. en los casos del art. 121 .
.Mt. 118. ....,. La Jalta de coutcsta.ci.óu a. la. detnaudl. () a Jai
noonvenci6n implica. el raconocimiento de los h&ebo. utieuladoa
por el .actor o reoonvin1en"te, siD perjuicio de la prueba en 00ll_
tn.rio qne produjere- el dem.a.ndado o "convenido.
P . C. F" 212.
Según lo d ij~ramoe al tra.ta!' el art.. 'anter ior, la jll!'ispruden.
eia había int.erpr etado, que la sanción de podc r t cnerae por ciel'-
t os 1011 hechos expuest os por p.l ACto r, I'fltabJ e~ i{la pnr a el d eman-
d.1do q ue omitill reconocer lolJ o negfirl os cutcgórieameot e, n o era
aplicable al -tIlSo de quc no eontestam- la dnmnnda. DiI tal inler-
p r ct ación resulta ba f':!!t~ Ctnltlllsculido: em. más lavorable-la po-
sición de l que no conte~ta ba la demanda, qua la del q ue la. con_
t.estaba en for ros. deficiente o c\'a¡,iya.
L a C. R. N¡¡,cCÍ(mó cont ra esasituMióll qUE! coru¡ide ró noto·
ritl.mente injw¡ta, y adoptó del P. e, F ., 3rt. 212, el y::)rto dI! este
artfe ulo, cuyo alen.nee es invertlr el cargo de la. prueba para el
ca so de que no 9C contest e ItI. demanda, alrib oy~ndola ('-11 él 11 1
l]elllnn dado, al qne le será fáeil eximirse eontelltand.o aquélla.
La ~nción podr á par e<'.er un po.cc f u;lJ:te; 'Pero no S(! negará.
que e ~ la más justa, y la única q ue tiene la virtud de est ablecer
una equitc.tiva gradación en 1118 diversas sitrutclones que pueden.
presen t arse 1m or(len. a la contt'l!itllci6n de la. demanda:
l ' - El demandado q ue ~on Ul.,«a negando eategórica.mente
cada uno ,le 106 heehos en que el act or fund.a 3\1 lleei6n, Obliga.
a éste a prod ucir prueba eoneluyente de ellos.
29 - El que eonteWl en fO rtmll n asiva- o reticente, o no se
pronuncia !!Obre alguno, o los nlega todos en torma geneml, per-
mite t enerl os por cif:lrtos; lo ,que el juez hará Bi otro..; elementos
de juiciO 1,* corroboran.
3' - El que no cont e8tll ¡ti. deml4ml.ll., impl1cltamente 101 re-
ooDOCe, y atílo podrá destru ir Nll preaunci6n, mediante la p rueba
fino produtea contra lOó! m illlllO&
,l.rt., 119. - La _ Jup4a, 1 ,la lita pendmal", pUd«I. lit'
~.p41.1 por 1M pII$I, la ODIlqmer Id&dO '1 ¡rado¡ 411 prootIo.
Dt'bta tulbléL ... I1qIUclu " of1cdo OOD 10& rtOW'lOl di "poli-
ei6e 7 ,,..... \.~ 11".. en prlma'a tnI\DaLa, ,-1610
 - 110-
el de repellción en Hgnnda. J:n el ítltimo C8&O 8e dArá a. la. repo·
.ición el tri.mJte de loe meiden\.ea:. Este mismo procedimiento se
obMrVB.rá Bi .. optIlieJ"8.D tu era ,del escrito de I'8Ilpo:1de,
P., 8., 133.
El t exto df!l pt'(l,~to base lIetUlllba dos diferencias con el de
est e (ll'Uc w o: no EI!Ilablcda t.ríimit ~ alguno p llra la dt'_elaraeión
"de of ieio" y !loe rfl{6rl'a a " 11\ cosa. j uz,,"'illla" y a. "111. litiJ; pendencia
" en los (\11503 de iden tid ad de causo".
r~lI. C. 1. entetld i6 prudente en lo pr imero, ~labl~cer los
recul'liOli de reposición y ape laci6n, en la f orma y para 11l.~ situacio..
nes p¡·cvi¡¡¡\.lI.s por' el artículo; y cn cuanto n lo :;egundo, introdujo
un camhio en el Anta¡lI'oyellto, que l u é ruaterhl de~ritieas, quid
justificadas: en lugar de e::s:pruar, como elP. B., "la ..osa juz·
" gada y la ' litis pendencia en los oo.sos de identidad de causa.",
dijo: "La cOóIa juzgada, la liti!'l pendencia y la. identida.d de
"MUlla", @tc. Ta.! rei!ftGción desyinClllaha la irlentidad de causa
(le la litis pendencia, comu . i $0' tratlll'lI de una institución autó·
noma, siendo as! que el v erdli.dero e~pírit-u de los autores del P. B.
no pudo ser eSA, sino fI.l de est l\blecer que el nrtícul~' 133 se IiP!i·
cnba siempr. a la coaa jUlIpda ', y 1\. la litis pCll.dencia, tan sólo
en los ouoa en que hubiera ident.ldad de causa..
(~ I C<>m... evlueeutntll. d el t OlK'tpto ""... pl""", root>r.. lI& ""'tu.,.I" ..... d .. lI&
relAcldon p ro~. m 00'- j".~.d. ha perdIdo, en la d <>c::trlWl. }' el d9-
.....,h" ".. n ~m¡;ora. .. _ , 111 ea.réOler Iradiewna' d .. woodw d .. d .. , .." u.
puramen t .. privado, d, IIC t O pr<;>e: ...... , d .. 111 p c>testa d enllllllva d e luo
p.Vt".. l'a.ra. K ollln, 81"010" '. Ro,gel"'b" ...., I"bocJl"", l.o'"l n¡;" "'.¡¡en ....
Il>C.h u , K\l U ner, U el ~ Oa\lpJ), CbJo,""",d.a. Ro«:o ( A ) ~ (U), L6.M0na
y olroa. b. co .... ¡.. a ga ... .... tln I. <:I.u,"" ex lln llva d e l derecbo de jun. _
IIleo: llln h. ~n t " n la na tural.u ,.(ob]..,. d o In. fn rml .... " j o rlJl<!lc"¡n nlll.
C ..,,,,clr> d EoIl&cl .. l'$h ...... JU2pr nue vamen te de aqneIlaa r91a.c: loIKII
d " derecho lubl\.an clal (¡Uo! t"enn el objeto do! IIna. "". cedente aet>-
lenel., e.ferolta u n deN<:ho q"" le H p rop l", el d .. no ju%gar, p .. rqu .
ya ha jU~8ado. &s H le. al mlll mo tI"",)) O, Un derech .. j- uno. .,blbra·
cldn de 1a.1 Pf,rtel y un derecbo y un .. obU¡::aclO n del Ed.. d", No " la
eou ju~g.d. U" , ¡ m pi.. I~"'~men(> 1' n><'.""",I. ..,10 "'" un 'enOme"o de
der ""h~ prIvado. "Lcl. lufte¡¡ánc.1>lI1d",d del eleme ul" prlvad" y pl'lbtleo
.. <lUe ""oro!>;.!h, .. ",(lo .1e1'«1I0. en cua nto ~.t. el volunla d del Ea-
"l .. dO, " <¡vIdencIa m~. q ue "uncll. en 10<1 f en6m8no~ y .. el "" d~l tiro·
.. euo civil, CQtllO lo ha. d e moetra.d o reclentement .. nu.atro Morl .. no..
.. y no.ot ro. C<lnlllderamol r. ch, ,,.1 1.. t e ndlnol .. di 1l.lrlbulr oarAetlll'
.. l"e.,luto lO- l. exeepcl6n r otativa Clue tlen .. IU expr..l6n en 11 nUlvo
.. l"f:¡j'lamento au'trh.oo t$ln"", ~ll) y 'IUI NI "oOlld . . .n 111 d"DIl'ln.
,... ermAnloll. r",peOIO do h. 01",1 h... d. Obnl'VOlrll IIUe 1I prllloll,lo oon-
"lrarjo oon.hrnlldo .11 11 prn,..atn do C6dtllO Civil tu' luprhnldU ba.
-111-
El; SILbid o, en electo, que si b ien lA doctri nll stílo ndll1Ít~ eo
principio la litis p endencill cnfmdo e¡¡:u;t.e ident.idad de par t.es, de
c&uaa., de objeto, 8e ha l'fI8uelto t8tnbién que 111. hay, s iempre (In~,
por cone~ión. la &ent enda que !iC w el.-6 en un juicio de ba produeir
~0IS1l j llll:gU-da en el otro ".
Ese ha Ilido (,J pensamient o de 1011 QutOI't't> MI P . n., 00010
resulta lIin lugar a d uulLII del apartado final rle la', n oUl 3, pág. 64:
" Po. litis pendencia. .enumdemos tant o la ])cudcnein de causa
" 1dénllca, eumQ-·b. de earuaB conexas". Y de ah; q ue estl\blteittan
el 8istingo apuntad o, p or el q ue li\. lit is pendencia trmolona para
h:o.eerla aOmlsible en cU'alquie.:r ~8t:ILdo y grado dl!l proceso y Mlr
d eelAradl1 d e oficio, ~.nand() cOn'€fipouda Q' a. pri mera catego~ía
(CAllS9S idénticas), y no a la segunda (¡¡ansas oonelCu,)! en que
só lo podrlll ¡;~l' opue5ta por las p art<,s como e:x.ecpci6n dil nt.ons..
Do l1:hí tambi.én qUA ent.re ésttlli figurMe la litis 'pell<lencia (ar_
tíc ul o 727 in{). 49), que de' otro modo nl.l hubic1'4 t enido r,'l?Ón de
flOl' .
!,¡t redacción del Antepreyedo d~hn., pues, moth'o j¡,¡stifie" do
u la~ c~·itiC!lb do que fué objrt,o: llJ. idcntidn d de cau~a , pOl" ~i ~611J.,
no ticn c autonomía ni puede fundounr como in~titnd6n i~d~pcn­
diente.
La. C. R. se apercibió de cr;te err or; pero en lugnr de volver
11.1 t exto original, 81 auprimir la frnsp. "y bI. identicJlj,y <1c cauEa",
hi tO el cunceplo mi;¡ eert':".dn, es.ta.bleeitmilo quc ln litis pendf'ncia,
COtUO la cu~ jwguda, pueden en todo l los C&.IOS !>el' a legao:l.'18 por
lns partes en cualquier estado y grado del pl"(lcet!n y ser suplidaa
d, oficio. A!Oí se n:pliea la ¡:;uprel>ióu ú.,l ine. ". , arto 727, P . H. {ac·
":.. ta Inllu.,Dl"la _ele " O L'Ooocido 1~ .. baJO do! ~ BulO"'· (C hlO·
venda. "Sagsi dI Dirllto Proce.. ua~ C.I\110", nuUO n. P.... 101_103,
H04J. La>; n"rmu jn rlcl!eaa Pr<><'-"",:o.laI qu. dlsclplln3.n 1", coaa j,,~ .
"..,' . ...... m..n ... Id. P" ..... "" "'''',,r ab.oluto. E'l> oo,,~uoneb. ""la " ue·
d. }>r(>pctn...-oo d e ofieio en ,"';¡e eo lad" Y pAdo fJ~ la cau aa.. ellando 1. .
pIl.r '~'" no hall querlcl .. o p 011do opou rl:¡.. :';0 puede. \)O, tan t o. "" ..
" bJeto de eonvencMn n I ole renuncia ~xt>r~,... O tA~ l u. (Con ' . H O)(:co.
"L' a \ltorlt4 dolla 00II .. ,Iu<litu .. e t a uol IIro lll "''II'.et.lv¡'', Nro.. JS2-
lU. p!l ... 4n-~3Z. l. l. MC)dXVlI : MOl' lu~ "Commen tarllJ" cit. N9 201.
pA... 2S~.n9, t. I!; Ch1oy.md,-,. " PrlntlpU", lluAI'. 78, pa •. t Ul: Ca.-
nol"tU, op . ,,11 .. N9 1!l4. pi" •. 48e·~~3, t. IV, 1133, Y N " 118. pi, •. ~Il _
UI. y 121, pA, •. 818_119, t. n, 1911 .
(1'. B., nol", 1, PAt'. U) •
(~l J . A. .. VI, tI~; VIU, ni: x, In.; XII, DU; XIIl, 411; XIV, 110 ., UI;
1.-. LI)', XVI, 111; 1, '1', 111, PO., XVI . 11.
 - 112-
tual 581), con la que aque.Ilas d~fensas quedan elimi:oodas como
e:s:cepcionel\. dilatorias, lo que sin linda no hubiera ocurrido, pOl" lo
menos en cuanto a la litL<t peudencia, si la aplicación tlel artículo
quedara limitada a los casoo de identidad de causa; puesto que
en tal supue-sto, ten dría que haberse df1jado 8ubsL..tente '!lomo ex-
cep'úón dilatoria, para poder ser opuesta en los CMOS de eone_
x ión, COmo:l Be ha~ia en el P. B. eou fundamentO<! CQnvrncentcs 7.
(7) En 1... jurún>rudencla france"a. ~ e a dmIte Q.ue 1.. "e"""l' ciCm" -:-tal e~
el c .. utlca Uvo qne .e le dQ.- puede "<>~ op uesta. en todo e.tad~ de la
en.u ..... aunQ.u e no por primera ve~ en apelaeióu, ni ante la C~rte. Nlo-
ga co.rActer de orden pojb\ieo " la competencia J>O~ preve nclr,n (Gla~­
~on.TIBslcr, "l'. cit., N" 645, pilg. 70 3, t. 1, no ta 4). Pero on la. doc·
trina, auto ..e" tan eminente" como G"r"onn~ t (Ir, patilc:. 735. 2~ ",d.),
no va cilan en rec~noo= '1U" tal m""io Interesa d~ una man" ...... ee-
pedal ",1 orden pojbli,,~ y e s timan la jun"prudencla prcvale nta como
"muy diacutible d el punto de vista de 1". prlnolpio "".
Bn 01 derecho 1Iallano ( ",rt. lBS), " e autor\:'" la pro¡>o . ¡c16n por
1... part~ .., de la litl~ pendencia en tod" ..t ... do de la mm Ba.
En el d erecho c:ermano, del", oponerse antes de qu e el Trlbun",l
ee pronuneic !<uL,.., el mérito de la Can~'" (psrltg. 263, n. 1, y 214, n. 3).
1"0 S~ autoriza ,"" Inter¡}o. lclón d~ ofi~io, Mm" tampoco "n el d e",,·
<lho !tanc~~ O Italiano. Y ell" M explica., porque en el pl'OC ad lml~nto
Que lla maremos ~Hi!lico ---oontra e l que ha reacci~nado 1I'V"ffi" "to la
Icgi"lacMn l tallan", (recu~rd e.e Que tué prmnulgada ~n el a ño 1860)-
el J1Jez I!IÓJo pu e de .;,on s ldemr la~ cx~"pelones propu H t u por las par-
t e • . l alVO Q.ue s e tra te <'le . lo. ob. ervanc\a de las re~l>-.s de la cumpe-
t end,.. r. tiana .m ... t.ri .... E se concepto e ~ Inadml ~l bl" Ilnte laII nuevit"
dlr""tiv... ~ ,lel ~ <,.:r""bo y de la. doctrina prt>COIIal de nue~tro~ <'I i "". En
" r",, :~. Asi como un miom o pleito no pu ede "er decidido mA. de uM
ve~, porque el E . t a do no pu ede a dmItir que lo concedido por nna.
sent~ncl" ~ea disminuido o modificado por otra (e"c eptio rei judic.·
t . . ), ll. í también la ml!oma vclun tad cuncreta de la l o)" 5ólo pued e l er
ob jet~ /1<\ una 11nl= aclnnc!(m <le la activid a d jurl!odlec\onal. E . ver·
d ad qu e no hay Identi<lad abs oluta entre ambas t orm"" de la c~m­
¡",tencla por pre"eneJOn (eosa JUEg.d. liti8 pende nci a ), pero a mb ....
M in! orm:l.n en una tina lldad Que les ea 19ualm~nte ""IIl11n: Impedir
. 1 inLitil del ga.te d. 1... adivid a d públioa, 0" de cir, que no n provea
d~ . o mAg veces sepnrFldamente en ~I m u,mo pleito. Una Y otra s upo_
nen identida d d e ple ito, Identidad qu e ae detennlm. por la .. regios d.
la \dentlflca.,lón de In." "cclone a (Chlo,·cndll, "Prlnclp¡¡", pa ril.¡'. U,
U). NI 1", ,," . .. ju~g . da nI la. liti l p.nd. ncia cona U'uyen una ,,,clpoI6"
<ln e l . entldo pr opio. Eo por ell~ q'.lO • • 11'"l endo autorh'lLd,,~ pr""eden_
t e.!! d e d octrina Y legiSlación (Mortara., "Commentllrlo", N~ 20 1. pl,¡'l-
n .. 290, t. H¡ Jorr~, "Manual de Proc~dlmlento". pl\g. L2, t, 111, l021),
lmponemoa como obllgnclOn d el Ju ez la <'].. d .. ela.ror, <'lo cfl~lo, La. Ull.~
pendencia, en loa CU OI d e Id.ntidad de cau ... (ve crr. par"" 331 y
240 d~1 Raglarn~nto d~ Procodlmlento CIvil aUltrlQ.Co),
P{)r llU.pend.nol., ontend.m~. tanto 1.. plnrtenol!l rt ........ hIt,,·
Un, come 1.. d. OIU ••• ocn.....,
(1', IJ" not ..., I!AI'. n),
-113 -
Art, 120. - Si los dema.nda.dos fueren varios e hicier&ll mé.
rito de las mismas defensa8~ a. solicitud del demandante, o de
oficio, podrá obl.igi.rseles a obrar bajo una. misma represent&ci6n.
Si no I'e pusieran de acuerdo, el juez hará por sorteo )a designa-
ción del que debe ejercer la. representación única.
C. D., 164; P. B., 134.
La misIlUl. re gla se aplica para los !Wtores (art. 111).
Mientras pM aquéllos la unificae.ión sólo podía ordenarrJe 6
pedido del demandante, y procedía cuando los demandados "fue·
"re-n varios y hubieran de valerse de l&s. nUJm1&S excepciones",
po\" el artíeulo puede ser ordenada de oficio, y procede euando los
demandados ''hicieren mérito de las miml8.S deremas". La altera·
ción fuf deIiherudll-.. Responde, en lo primero, al pe-nsamientÚ' de
quc; puede resultar indispensable al orden de los proeedimientos
disponer la unificación; en ooyo MSO se ha querido conferir al
juez la facultad de ordenarla, aunque la parte n o lo pida. En lo
segundo, se ha qu~rido evitar la discusión que se produjo muchaS'
vece¡¡ acerca de Ili eJ'II. Ú' no procedente la unificaei6n solicitada
antes de qUIl Sil contestara la demanda. lfara oostenel' la afirma-
tiva se argumentaba : a) que el texto del arto 164 se refe.rín, a los
demandados que "hubieren de valerse de la" miSillM ex eepeiones",
Y' 110 a los que se "hubiera.n valido"; y b) que correr ttaslado a.
r.adademandado separadamenle, equivalÍ!!. a dilatar indefinida-
mente el juicio, que era justamente lo que dicho artículo habia
(¡lwri,lo evitar. Parll f uudlll.' la tesis opuesta, se alertaba que antes
de eontMtmda la demanda no era posible saber a ciencia cierta
si los demandados habríall dc valerse de las mismas defen38s.
La Comisión quiso eortR.J' e~t,as dL~cmuones que, en algún caso
llevaron tanto t iempo camo el qU<\!le t rataba, de' ganaJ:' con la uni-
ficación; y entendiendo que 110 era justo obligll.J:' Il. obrar bajÚ' la
misml!. represcntación a demandados quc podían tener defensas
distintas, Il, pesar¡ de originnl'lóe la demanda en el mismo ;1echo o
nacer del miBmo título (únicos casos en que procede la aeumulaci6n,
nrt. 113), puesto que bien pueden tener excepciones personales
\1 otras defensas diferente$, modific6 la redacci6n en la f orma
ElXpNMcla, con la que se ha queridO significar que 1& unific~ci6n
de repreaentaei6n, ,,610 pro~ederá una vez que Be !Cpll, por la con·
tlllltncl6n de la denuLnda. ti In. op0l1lelón de eJ:cepcionn, MI todo.
101 demandado. hlLOen m~rlto de * ml.mlLI defcnllAM,
 - 114-
Art. 121. - Le. reconvención 1610 prooederú. cuando txi.&ta
oonrn6n con 1& diemanda y deberá. oontener los WlmnoB requiaitos
e:d¡i.dot para. ésta,
C. D., 165 ; P, B., 13;;.
EstOl!! no conUninn la fra ae "sólo procerJerá e uana o e:uda
~one.xió[l con la d cmall.d u". Tampoc o f igura ba en el An\~vroycct<J.
El arL 40 de elite últ.imo, "n t'.Il.Jubio, a~ detcflninar qui:! Be r\l-
mitirán los a,ll tnfl 11.1 jw; ~ado que corresponda "cuannn ti valor
"de b . reconvención exceda de la competenciu del juez d e- In dll-
"manoa", agregaba ; "¡;iempre Cllle exista ~(]n~XiÓll, por jn~(X)u rsc
.' la misutll causa de obli gl\Ción (] la. misma relaeióIL juri\licft.".
La. C. R. supri wió este párrafo en el art. 4Q, porque entelUli6
q ue ese requ.iaito es s iempre necesario pana Clue proceda In l'eoon·
yeneión, ya que, de no 8C1' nsí, hab rá qne demxmlar por separado.
Pllr ('130 trasladó 01 conee-pto al I!rt. 121, [I} que lóg'¡ ~a.men te co,
rrespo nde. Y se limit6 a expresar "cuando exi~.Il. conexión cun la
"demanda", porqne consideró que esa cUIIexión no siempre depen_
de de qu e se 1J!1Y/l invoca4 o la miF;llla eausa de obliglHli6n o la
mismn relMi6n jur ldica.
''La- nlconvc ndó.. olebe encontrarse fOil un nex.o jurídico COD
la acción, o con la ueepci6n" .,
Para lo primero, basta con Clue % iunde en lm a reLnción ju-
tídiea que sen prCSUfluHlto de In demanda, (aunque no IOrD}e par-
te de la controversia), ya. se reoonozc:a. o: Be niegue la proee4encia.
de aquélla.
Para llJ IIcg undo, que se funda an t1lla re lación que invoca el
d emandl\do pa~ pedir el recha¡o de lA acción.
En el prilner ca,o, la reeon vcnj\ión es independiente de la
proeedencl!L o improc edencia de la oe utlllldll. En el I'!cg undo es, a
la v ez, uIla IIcc,ión y una exc.-pr,ión'.
(3) Cbtov~!!d ... ·'PTln". (l e Der, P",c. C I" ., c <1I~ lGu ""1',,11 01;•. 111 25, 11,
( t) '<a) gn ~ull.nlO a.1 nC](Q ro"" la "-o<:ItllI, la. 10,- no reo"I .... Clue la. reo:on_
•• ".,ncMn ~ fund • • " ,,1 m;'mo titu lo, uto _ "" La. r eladOn JuI"l4k;a.
" Que con .. t¡ ~u,.. el tund ......... IO p rop Io de la -.ccl rm, elno Que l. con-
.. tenta ""n que N tu"d" "" un <huI» u r'la<:l8.n jurldlCa. ok\l~.¡\le ...
" juioia ~ ~ r la n.ec..,IOad de la a.""ltla. ~uc.to lIu~ ea<! ba,e.. ~ ...... QU '
" el &Ctcr daba pu ...... 11'" el "erna.n(la do pcldr& pl'Opo""r a. ba." 4e
.. '1 unlt daman"". y ""e.... r"'r.~ p .. r. 111. ".t.n ... oont.a .Un. Da .'1.\11
.. lO de.lv ... QU' 111 noonvenolOn no .610 ,nO"ln; •• lugo. ''''Indo l. ~._
"llIlh J... I'4t1I.a .n 11 .... l. funtl,n 111 ~ .. jI.I"" .. O",.. . , .. p.ro
• tf,mbL'n oll.lIdO .1 dlm ..ndado 11 tvlldl .n ''''l.
"1.,1'11 J".hlll,. 111-
- ll$ - '
.,
SECCION III
PR U¡¡DA
Art. 132. - Si hubiere heehos: controvertidt>s se abrirá la
causa, A. praeb:l.. (Jcmt;r& el auto que l5e dicu, prooederi.n lo! re-
cursOl de Nposic:ión 1 apelación en subBi.dio.
El término de prueba. serA común,
La. prueba deberá. reea~r .obre los heohos. oontrndichos, El
juez no podrá pronunciarse aute. de la. sentencia, sobre la perti.
nencia. de 101 hechol aJega.dos o de la prueba. l olicitada.. P,ero Sérí.
desechada. la. que lea notoriamente h::lprocedente o prohibidA por
la ley.
C. D., 167,168, 169 Y 17& ; P. R , 138.
Las di.fert. n~ias que el t\lxto "CUSII. con tOllp cctO nI C. D., son,
eon excopeiÚII de la relativa a los recurl'.OS proeedent.e~, más apa-
r€ntp.il "lil e r l'i..1e!i.
El C. D., el P. B. Y el ..inteproyecto, dt.claraban frrecurrible
el aut o de ape; rtltr:t, y concedfan 106 nlCur.ros de a-eposición _y aub-
"1.""1' de Qquell", el! IIU+ se (1ln."1I el Aclor, IJ! bI en tlcd~o ¡ d , In j,-,i~iD
"pcr e! nCIu>' : ]0.'" "" pr~~I~o r .. "" .. dar ClUf> pu~d~ declru d.du~ida en
.. juicIo por el actor. t <><la ra1a~ltln qU" .~ . prUllPueoto c:,,¡ . tcnte
.. tI ~ la ... ~elOn. s in que ~e ~,,!Jo. IIU ~ ~~'" IJimblfn ob.\eto 411 contlenda.
"}' mucho m{m08 0111 CQU JU t¡:a.d.L
"E n .te primer C:aG. Ll r ~n..end6n no Ife e"Clle" tre. en nln~
" ,gu ".. ",I ACló" """""" r!.!" ".. n la dem.:l.nda. d_ Umltorla d e 1&- a<)-
.. ctrm. t>ufllll I U"""lIr, ..... efllelo, q UI e l dema n.!""" ,,1 reconvenlr al
" aotor, reCOn"""ca como j una IU tlemand ....... mo p UI<!e I UCe4u. lom-
M b it", qu!! 1.'101" !lO <I"...""lmttcIOn",
b l En tua.nto al neI» oon 11 e.scepdOn, tlone 11l!f1ll' " ...."do l#<
" re<:inn~nClOn dep.nd. 0'11 ' Itulc q". y. ~l'tel\4c, .1 pkitQ cerno
" mld lo d. OXDOpa¡ón. Aq"I, p"ee . el dmuanda.<1o r-.: onv l<m. t~ndlln­
"do... e n un ... rllladOn lurldlclL e.¡ttrll.mente <!l$th'-ta d ll i.qu~ l1 .. en que
~et. .... tun"" 1& acolOn: o~m.pl etllment e ext.raii ... a ~etn. y d.duci<:\. en
• J.. lelo "0 po~ 11 ."ta., .In o por ~1 dem=datlo ml om" "~'¡'Ulu medl"
. ". ut'po;!IOn". tilO .. e. ~n el :n" lit Qbten.~ l. d....llm.cid" de l.
• ¡''''.nd • • Y. " "- obHrv.40 '1.\1. ~ I olnlco ~o (¡ Ole ,,,lno. In dl",u_
• t1bl, ,. ,.uram.nta en ... te. hlpOlU" el el de 1& "" ~PClón d. oo mpel!_
• ..... lón: IJ 4,man4aClo, 111.... 60 de ped ir , .......ti_16.> 110 ,. el ........
~ lile. _1I .. lln. pnr 1.. 4!t"Ch L1. d el cr!d!lo •• u t ....(U' . Otro. ILJILII\p101
" 4. . .te ~ncSo _ d. r _nnnelO n QU' ,ualen "","nt.n.. H
" 1C,roan mAl bl.n ..1 prh" ....... l'.ro on tc~o ea.o... u....at.rl.t!1IQ.
"d . . .ta .... und. tllura 4 ••• OOI.... ncIOn, la d. laOm)'lln.r n.o .....
"rlam'nt, .. 1.. dMm-.ndl ti. d •••• UmaoIOn (l. ,. 1.CI~ IOn" (Autor r
lut, cit.) .
 - 116-
aid ial"ía apelaci6n cont ra el q\U', Ja denegara. La C. R~ siguiendo
108 preeedentes del p. L'. I~ . ... y del P . C. F ., y cOllsid eran do que
n o hab ía ru6u alguna ~ ro tA l dislillgQ, d~cidió conceder d ichos
recUJ'80s, ta nto para UD caso OOnlO IlII r a el otr o.
El artículo dispone q ue la apert ura a pr ueba proceder á " u
"hubier e bechos eont r overtidol\", r eglll. 5J'rncjan te a la que. con·
tiene Ita primcl'lI parh! del arto 167 del C. D . ¡,r que se jnstifica
p or I\í ~()J II. Dcbe IIdvertirse. no obstant e, quC" habrá casos IllI que
p roceda la apertu ra a prueba uUIiQue lIe eonfiCfien los h,*-hOll in.
vacados eu la demanaa! tllt el juicio de divor cio, en el que, .admi-
tir la veraeidnn de l<w; h H.ho~ pO r el ~implc r eeon().{'imiAnto de la
parte demandada, equivaldria 11. 8lIneionnr El divorcio por mutuo
com\cntimi~nto , p rohi bido por el Código Civil.
El lérmino de prueb&:.l, ~\ld. siempre- común (e. D., 176 ) Y
MlTe dlJsde, la última no tificación que se practique (IRrt.71).
"La prueba dllbe rá J:e.:.aer ~o bre los hechos contradichos".
Est& exprcSióll pO l' CCtl tl.jJlll"llll'llll" d e lo~ principios admitidos por el
código un/,fri or en In rnft.t.om. Xo es; Mí¡ sin. embargo.
"El juez no podrA ~oIl tinúa, en efeeto, el artíeulo-- pro·
"nuncia~e ant es de la sentencia, sobre la pertinencia· de los he-
"chus alegados o dEl la prueba r.Olicita da". Y esta. regla qu e ea
absoLuta, y que impidQ 0.1 juez eumiu&r, an~ el oíreeimiento de
prueba, ~i 1" que ~e pr opone P.lI "pertinente", o si 100 Ji.On ll)J!. bcehos
sobre q ue ve rM, nel rcsulta ruellO!! rígicltt. po r el hech o de haberse
suprimido la que le flegu i" en el arto 168 del C. D . ("y no negarií.
4. Cll. nin~u n caso la a pertura. a pruebA ni el d es pacho de ~ dili-
4. s:tencia~ proba to ri1l~"). dc¡;de Que esa supresión sólo ooodece a
l'll'l:on()!l de mtlj or redaec i6n, y de haberse ooti mado qne cm in ne-
cesar ia la f rase t rallll\:ript tl: es e virle nt e que s~ el j\lez no p nede
p ronunciarse an tes de la. seDtn.cla, sobre la pertinencia de Jos
hecho! ni de la prueba, t endrá q ue admitir siempre la 'lile Al!
ofruen¡ ~al ro qu e "sea notoriamente improoedente o prohib1d.a
por la. ley", PU f¡tu é!Jte ucenll' del que vol ve:n:moo enseguida.
También se CO"\\IIideT'6 inútH rep eti r lo que e.xprCllaba el aro
(1) .ruido e t dl>latlo, ouaNn ta d{u (a rt. 210): .umfl.rlo. Ine!dentu, apre_
mio, eJlIOuc!O n hlpo l..: ... I.. eleu.loJo. de ouenta.. allmentol, lI.oclon_
po.olOO,·III.I, Jul elo_ dlY¡ lor Lo.o, ."""rI O ,n ... lacIOn. die. d! ... (&rtl. 141
Ine. 2~. ni, 140, 311, u o. Ui. In, In, su, ni): .'.cuUyO, dItQ1L\rll._
tarl .. d. h .... O'ro .. reaulIo libre, Y.lntll. 4111.' (art.. 101, 4", 114) i
Intorll1&olo".. poI.lOrl... t ... lnta ell ... (.rt. 517): Ult&ol'dlnulo, 011'"
....M. Y O\l& ... nl. 41.. (II.rt • . 111, n4),
-117 -
t ieulo 169 d e aquel códig() j en primer lugar, porqll.C 11.1 prohibir
At jl1ez prouunciarse ante. de la sentencia sob re la pertinellcia de
10$ hechos o dlJ II!. prueba, queda esta.bledda la f acultad de la$
parl.e!s d e producir prueba. lo"Ob re todo aquello q 1111 I'.reyeren con·
veniente a. Sil derecho ; y en segundo. porqu~ es llatllT81 y er a in·
nec<!lIII r io decirlo, que esa pI'Ueha. scrn ind ica, (Olí s& refiere a he.
ehos no ndiculooos en la debida oportun idad, o que iru pliquen
un camb io dp. aClliim.
)lo blll'lta I!. alterar Esta int Erpretación la frJ\~e tWII I del IU-
t í\!ulo: "Pero será d~.8ech ad!l la que S!;:tI llotor in ment e impr or..e-
"dfmtp. o .prohibida por la ley".
Media . cn efecto, gren ilif~ rencia. entrlJ la prooedenola y la
p ertinencia.. :E:.uta se rdierll a la idonetdad o etioa.cla de l meuio
p r obatorio propuest.o para acreditar \lll hecho, o. a su vlnew.ación
(!on 106 que se debaten en juicio. Aquélln. s6 10 hll.r.tl a la; lopUda.d.
o i1egalida.d del medio ofrll(lido. De ahí qne el arUeulo uprCfie :
" ... i.mpl'ocedente o prohibida por la ley", IJIl. -imp r ocedeudLl. e9
motivo suficiente p nro rechazar la ofrecida; la imptlrHncneia. 11610
puede ser d eelaradll pn la sentencia. '
Por ellO el an. 108d..1 C6d. de la Capital F cderaI.! que tamo
bi~n doolara qut' "no podrán prodllcir.e pruebas fl'i nn RObre hechofj
"que hayan sido articulados por tas pnrte~ EIl IAlS escritoa res·
" peetivo~ " (demand a y cont e ~t..o.ci611), agt'ega: "Las q ue se rd ie·
"ran a hechos no articulados, strAn irrem:i.s.ibltlmente dcs~ha daJJ
"' a l pronunciar lA sentencia. dcfinitiva." ; te:z:tO <tu~ hit llirlo repN-
.lucido a la ¡('trll en el art. 218 d el P. C. F., con ~l &¡regado " im·
" poniéndme a l q ue las soLioiló, las eostas caUl¡a d~ para prod u-
.. eir las, aún euan do :se -eond enfl a la Plll'lC con t raria a pa~ r I"'!J
., «el j uicio"; agregado sal udllble y que hubiera r esult ado I!on ve-
,.iente a doptar.
Deben eOllllidcra"F8c prnebAs imp~delltC5, lae ofreeidu: lue.
ra de U nnino j la.s que ti endan a j usti ficar l ítiaei6n ad ult.eri lUl o
lucelltuoiMIj 18 eonfui6n f'. n juicio dc divoreio; las deda r ac ionC!l
·d n testigos prohibidlll! por la ley (art. 193), ¡¡I\lvo IIU8 excepcio-
ne" j y otrae ~emejante8. Fuera d~ ellas, las partes pueden oheeer
todnll la! que Clitimen convenient.es; y el j"aez est! obligado a
lulmitirlu, sin perjuicio de declararlas impertinentes en 18 sen·
hnoin. =, .i no fUEillen idóneM al f in perseguido o lUl reririesen a
b~ch()" no articulado. en BU debídn oportunidnd.
III 1, T, ., J'" V, 400! vr, .11 :r ... ; X, 101,
 -118 -
Art, 123, - Toda diligencia. probatona. deberá. solicit.a.rae dell,-
1:ro de lo.. pluot designados para. ca.da c1a.ae de juicio', pero po_'
dri tambiéD IOlioitane, a.ntes de Inl a.pertun.. cuando hubiere pe-
ligro de que con la. demora. .quede íru.str&da. El juez· a.ooederi, l!1n
.ub8tan.ciación a lo ",licitado. siempre que lo con.s.tdere proceden-
te, lIin perjuicio de dlIpolUlr lo que c:el. conVerll6nt.e pa;ra. 'oercio-
~nt1 de lar verdad de loa ,hemos en qUll lt. solicitud se tunde. Be ..
pecto del auto que la ndmit& O' deniegue, l"egir~ lo dispurto por
el articulo 132,
c. D., li7; P. n.., 14.2.
Es deci r, que el auto que se d icte nl'l sed . apelable; "pero
.. procederá d rceu l'W d e nulidad d e la ~nte ucin. . di ctlllla en " ir-
"tud de un procedimiento en el que se hubiera negado ¡;J dupa.
"cho de ,üb"Ulla diligen . ..jll probatoria, etc.".
Art. 124. - Nin¡ouni diligencia. de 1:Irueba. podré. reaUZat"ll&
,in estar conJJ6ntido el decreto que la ordene.
Fracaaada. una dlll~neia de prueba., le \eDdrá. a au pónenta
por des.irtid.o de lA misma. salvo qtlI! Q~nt& la.. nrgisra
deutro de tnlS días de la. .fecha en que CO':1S\e e:n au.tos HU no pro-
ducción, o qne 1& eontn.parte lo bolera. dentro del miamo plazo
subsiguiente.
P. D., 138 p1rrafos 69 y 7'.
La priment parte pa r ceerJo. o.b60lutam&.D.te hm~rill . Ko '0-
lamente JM diligencias de pr ueba d eben estar oon&entidM PU&
euru plil'lR' : t odo p ron nnci Mmienw j¡lflicial, sea sentencio, auto o
decreto, se enCllentrl:l en el mismo (\II St).
Si se mantuvo eSI\ disposición a pesar UO trlltanoe de un con-
cepto ta.n elemental y IótlbiJo, fué porque, ello no obstante, eS; Cre-
cuente!:lu illobservaD ~ia. Se ha. querido-, por ot·r a parte, modlflcur
la Hituaeión (lN'ada )XIr el 1U't. 175 del C. D., qlle ex-igíll. citar a
la P<'l'I1e eontraria "por lo lDeDOS; el di&. anterior aJ deCpa4.0"
(1) Jlllc'" .. rdl""rill : 41ez 411,,, (""t , UO): _u marlo, Incldlntool , Ilprol1lJ.o,
")"",,cIOn bll)oteea rl .. , d.. nlQjo, 4" cuentA •. &Ümlntc., IC<llon.. PO'"
eorlu. jlllelol dl"I."rlo .. .....,ur." en rel&<lIOn: tr •• (11&.11 (lItl •. In
Ine. 1', 111, un, UO, 151, IU,att, an , eU¡; .J"\lII"o, roc\lrlO 1I\1~,
Inr"rmlolpn.. pU"oorl ... : 011'100 di... (&r .... "7, 11" .",.
-119 -
para lf.: di li gencia, e ir más lejoR qUfI el P. B., Cjue disponia que
;, n.ill h'1llla ilili¡¡;ellcia de pruebe. podrá realiM.~ e sillO d.espuéa de
"cuarenta y ocho hora& del decreto- que la ordene"; sltua elOnes
ambas poeo juridica.t>, porque ij,ulooNlinnbnll la l'tnlil.lleión de C6M
aet"uaeion€'l'i- al t ra nsc urso de un día. de la ooUtiOll,(li.ón o do.
diaa del decreto, en lugar dI! bnce rlo al, tiempo U e~~\H'¡O paro que
w. providencia se encuentre co1Ule:n1lda, qne es lo OOttfJeto y lo
legal.
El An tcproyecto eontenla tille Bl'llvedl¡.d, tonlllda del T'. B., que
In C. ,R. suprimió, precisaffir.!1 tc por las razone.¡¡ 'expuesta,,: la del
C&ftO de urpncia.. Por \!oI1sigl.1ip.nt e, ''ninguna dili ~n d~ de prnebll"
S(' rea liu rA. sta. est&.r oonaentida, lea. o no' ·urgent.e.
L a ~gulldu plirle ,ha q uerido cortor terminante y definitiva.-
men t e, Wlo. \lo rruptela y un Ilbu!;o que 8<1 hahí:m hecho C!.08tum bre
en l)U~trOfl tribunales. y dMimO!! "cüt;tumhre", porque ~610 en
ella se fundaba.
La jurisprudeneia. de l o~ triblU)/ücs J~ la Capital :b'ederl'll, está
plMg.tda de e.'l80~ de lo ¡¡ne denominan "ne"ligen.cia". La ncgli-
;¡encia en la producción de la pr ueb.'l se ha. eOllvert ido &llí en
unn verda dera. imn:it.ueión ; 1\ pnnto tal que ya no ~ dice; "me
.. opongo a 'la r ea lizaei6n d e 111. pnleba tal o cillI l {Jorqne lo. eon-
"trarill !lO ha urgido en tiempo $.U prodneeión"; !rino, 8.¡'mple-
mente: "acuso negligencia, etc.". LIls índices de Inll coleeciollH jn-
risprn denciaJes !l.CllRaTI variaJo y extcnso material on el verbo
"negligencia". Esta·se ha. convertido .,n un factor concreto, ffia-
twláti CI'l, df\Cis~vo, indudable.
Entr e U08O tros ocurre todo lo w nl rario. Es Crec uclll Ílii.iwo.
\I('r que se aolicite nucva audieneia para un testigo, oeho, quinee.
-!cinte dlu despnh de la feeha en que no pudo pl't'filar úeclnl'ü-
eión, sin que jueces ni pllrtu, lilign!lttls ni profesionales Clleuen-
ll"t~n en ello nada anormal. Nos quejamos de la. jURtir.i R lenta, y
debido a nueatro propio descnido tenemos un juicio abierto a.
pruebo. seis, oeho, diez meses y mlÍll. Y, po:!' una E-6pe~ i e de tlÍ.(lita.
complicidad o d e reeípr<lCn compla cencia, 110 uos "Musa mos ne-
o< gligeneia", Run que la ha ya 1\ carr/l.dd l
¡El motl"o de esa diCerenel4'
,ErA, aellllo, diatinto nU(lltro réli'imen p!'(lce~al a ese re.pectot
No lo orumOIl,
Nu ohlt,/U¡tl'! la .parlnta dltarencl, entre el fU·t. 118 del 06-
 -120 _
d igo de la Capital F edernl 4 y la I>egund!! pa rte del 179 del e , .0.6,
'1111 &ubst!!ncia liS 18 misma: en uno y otro s e p~wite reci bir o
.agregar la prueba producida despué6 de vencldo el téimino )'é1,.
peetivo, aiem pre que no medie ~ul pa o nfl"gligencia de la parte que
la ofreci6.
Sin au bargG es lo cierto que sólo pOf' exl'epción t;6 ha decla·
Tado eaduCl> el dert:eho de produdr una prueba, pctr negligerll1\!'.
del proponente, y que hast~, existe algún fallo que la excusa ! 11.
Los autores del r. B., sin duda apercibidO!> de c:;.ta situ:teión,
-encontraron y propu~je rú n el rnrAio ,dI! COrTe!!,irla. Partiendo ne l!!.
"1\.811 de que el concepto de llcgligcnciu ea ~Iñstico, rela.ti\'o y "8_
rin ble, fi jaro n untl. tlOl'Dln concreta, ei bien exce!livamente rlgi.
d a, de aCll('roo con 111 eual debía re iterarse In prueba no r endida,
110 pr f1 :1. d e eaduc idad: fija~ veinticuatro boras "de 18 fech a én
., qu~ debió tener lugal"', bajo apercibimiento de tener por duls·
tido de la misma a su ponente.
La C. R. consider6, en primer lugar, f\'Xiguo el término esta·
blecido ¡ y, en segUlU.lU, poco apropindn w.
referencia simple 11. la
l ocho "en que dehi6 tener lugar"; 1 etllablcei6, por un!! pa l·te, el
pl~o unís J'lIzona ble de t res días, y Jlor utra, que ese término 8e
contarA desde "la f~bll en que eonsto en outos 811 no prod lH~ci6n",
De este Dludo ~ cOlltCII1p 1a r.t \Jaso en quc 1& prueba deba rendirse
fuera dl'l asiento del ,juz¡:flldo, y 111. ~onl</.tanci ll de lIO }¡¡¡bcrec pro-
ducidu se agregue 1\ los autos con po!!otorioridll.d.
Puede oeurrir, sin embargo, que la partc cont rnna a la que
ofreció la. prueba, tengD interés en que Be prOOllr.ca. En tII.,l cuo,
frBeunda la d iligencia., gj el ponente no reitera el pedido dentro
Q(ll Wnnino expresado, podrá haeerlo 11'1 eontraria en un plazo
igual posterior.
l4) "La.. dm •• nclao 11. p~eb" lI"b~n 'el' p ellldllB. ord"nnd,,~ y p.t>lCtkla..
"d•• dontro lIel t!rmlno. A l<>~ ln~u,~<l ~R I ""uml>~ ur,'r par .. qUI
" o_n praeUa...1u opottl,¡namente; pero ti no lo fu..-an por oro"'»n
'· 111 Iu 1.\I\.Orl404 .. encaI'P-h.. d " recl1:>lrla .. pOd~ , .... Inl..--<!I>I
" ,,"~r qUI .. PI'II.OU'lU<OlI anta d . " .. "'~lO.I' ..
O) " " " loo 111;\1 _ ....... 'r.. IU OllrlO OI1n UI>UU .1 ...... lI.do 11. 16. 4111-
" •• nel ... prot.t<nin.l : pcwu ,,1 "n ... ..Inl_n e .. produ,.,.... t u_
,. dll "!'mIIlO y 1111.. di Iu '$n'eI'el....erln lomldao on II<InI140,.,
" 11"'n, .. mlflOl qUI 1.. IIlmo" .. puodl. Im.put ..... 1. culp.' o lIe.L1I,n_
"el... d. 1... p&rte",
(') J, ,%" .. 1'" VI, ....
- 121 -
Art., 125. - El término de prueba. no se !usp91lderi por Din-
guna articulaci6n o inoidente, ItJVO acuerdo de pa.rtn o que se
tnvoeare fuerza ma.yor. En lit. filtimo C&l!O el jus.t decidir,i s.in
lubst.an.cia.cl.ón ni recuno a.l¡u.Do,
Si no se hiciere lngv a la IWlpenai6n, le c01lJidenri qa.e el
término no ha llido inWrumpido por la. solicitud.
Si la. 8USpenlli6n al decreta", &er6. :n.eceS&ria 1& declsnu:i.ón
expresa. ,del juez, pa.r:a que el tétmiuo voolva. a. correr.
C. D.] 182, 183, 184 Y 185 ; P. )1, 147 Y 148.
E l arto 183 <litado, establecla UllH trnmit Hci611 p8r11 el pedido
d e wspensión. La Comisión entendió que el juu está giempl"t', en
CQndiciooes de deeidir, sin ~ lI lm1AlIeiaeión, ,;i clds te o liD ruerza.
mayor,la (JlI t' f(l neralrnenoo ¡¡('I'á públicaj 'y 1}lle, e ll C8.J!O contrario,
n ad a <>b.',ta a que rli!fJlOlIgll 1M rucd iJa.s que j uzgne oportunas para
mejur proveer (arl, 82) , (> Arbitre el proeedimient o conveniente
para eCl'dororse de aquella cirtu n/rtanllia. El 1I1lto r u pectivoscrá
irrecmrrible, porql1e (le lo llo11truriD, se dilataría inju9tll. y Il.prCIlUv
blemente el prooedimiento.
Art. 126, - El actuario fOl1l1lU'á pie.taa separadu de la. prue-
ba. .de ea.da uno de los ~oa y, vencido el témino, la &¡re-
rará lo los autos y la. ClIU8& iClfIÚl''' ¡e¡ún su eur:so, &in eqJera.r el
relulta..do de lu dilig9l113ia.a prob3torias; pero si ellae vinieran o
le produjeren antes de 1:1. .enuncia, serán toJll&du en eoruide.
ración.
c. D., 179 ; P. B., 144.
La Comillión Redactora suprimió e l ultimo pirt'8to que con-
tlmian aQlléllok Y el Anteproyecto ; "a rnellill! q ue 13 demera sea
"imputab le a culpa u m glilfClIOia ue
la parte qUfI lu wlieitó" ;
)>>arque entendiÓ que Ilra inneeesal'ia, atento lo qUIl; lIispo ue el nr-
tí<lulo 124 en BU Ilegund!l. parte, el que, según henlOs dicho, "cali.
ri~" 1.& "negligencia".
La Bupl't!ei6n no obooC<le, por lo tanto, Il. un combio de ~lItema.
¿n, 111. - lI:n loa \rlbunalu colegiadol ... p&r\eI pueden
~ la uifteDOil. de 10' vooalea, y útoa inkrventr 111 el uto
baoI.eDdo la. izadlo&oloDeI '1 pNru1&l que cree.n op0111UL&I. Si 1&
dWJlDcd.a bv."b1In. d. praoU..,... 1111n. de la _ di JuUd&, '1 .1
"lribauJ DO cn:rtZ' Ilto11lrio ""Ir en ouupo, podri aomlalour
 -122 -
a lUlO de mi miembros para rilcibirla., rin perjuicio de lo diqlUesto
por el articulo 151.
C. D., 171 y 172 ; P. B., 139.
Aquéllo~ cornenz!lban; "Lo3 PresiJúutes o- SUpklltC3 de los tri·
" bunnl!lB colegiado!,; recihirli.n personAlmente 1M actuaciones d"
"prueba Que ~e pruduzc!lll en el lu]!'nr del juicio". La Comisión
suprimi6 1odo el -p ánafo, porque E!61'1 mi.'l1no ('oncepto- est.á. ya ennn·
cill.uo en el llrt.. 21, inciso 4" de la [.e~' Or gánil' ' - , )' eu 1'1 aTto 51
de este Códi~, corrl'ilpond iente a l oH ,Iel C. D.
~ a cuerdo con el ú lt imo, "los jueces y presi de "te~ d e 1"
tr ibun a les !o', en " dcfel"tu de <':atuS, el \lOcal que eOI'l'eSJlOnda, re;:¡·
" birán por lI-i iri S d iligencia~ de prueba y pJ'('l¡:idil'ím, etc.".
Por el qucanoia:inos, lns porles ).I(¡~dcn exigir 1:: prcMncla
d e los vocnJes y ésto~ in t rrv enil'. Pueden t.n.mbién, de común .a~, lIer­
do, pEdir que la dilib>"Ellcia SI' Clleomicnde 01 actuario.
Cia r e> l'stá que, si la faeultlid de 111.8. pal'tes de exigir la pTa-
senoill. de los voeales, sólo se ejercita ctlRnd(l la prueba se rinde
cn el local del llSi~nto del tribWl4l, pUHto Que cuando no es R.Sí,
pu~e é6te CQJni.~iu nar B. uno de ~1l~ miemblVlS par a recibirla. Efita
eomisión será independ i(!nw de la ,"otun t ad de aquéllru!. F-C'I elaro,
asimismo. q ue en eMe ú ltimo ell.80, será Ucito ta mbién t'neomendar
la diliSencia al a(.1.ua1'io, m edinn(lo ae ncl'do de pa rtes.
Art. 128. - Cuando la prneba. deba. producirse fuera. del lu_
gar del Juicio, se dará. comisión al juez cOlT(\epondiente. Si se tra-
tara de Juez de pa-!', le le oficla-l'i directamente eualqmem Bes. 1&
°
cirOUl1lcrlpci6n a., que pertellUCB.. Lo. oficios exhortos aerán u..
br&d.OI, 11. mM tardar, dentro de 101 d08 dial! de OOlUIentido el da-
creto flllpeotivo.
C. D., 170; P. B., 139.
P nede deaitl!e ele est e articulo, Je. que ex presamos del an teriOr.
Comenllba t n IUI 11011 fuent es aun ItI f r!Hc: " Los jueees recibirin
.. peNonaImantt la prueba que se pl'OdUZCA Pon el lugar del Joici(l" ¡
tra" InnaceaArla, ntcnto lo diliPuesto por el rccol'dad o arto 51, 1
por u1 motivo luprimida.
Bl a.rt. 178 del C. D., disponla que los oflcio. y exhortoa de·
blan IIbraral, " mA. tnrdar, "dentro de tfTCero dla. dUlle que ..
"deeretlllftn". Nu..tro nrtlQulo, eOOMeuente con el principio tl~'·
blealdo on el 1N, tij" al tl'irmlno ' para d libramIento d. 011010&
- 123 -
y exh flrto~ eon relación 11 la fcehtl deide la qne se encuentra. eotI_
sentido el décreto quc los ordona, y no desde la: feoh:l. del decreto
mamo.
Art. 129. - El jues comisionado que .sin justa. oo.usa no prac.
ticare las diligencias probatorlaB que le fueren cometidas o que
no las praQ\l(lR,l'e &n dobida. fonno., reaponderá a. los interesados
por los daiios y perjuioios, además de incurrir en las pena3 disci·
plinarias a que hubiere lngar.
C. D., 114; P. B., Ul.
An. 130. - Cuando se agngaru IL- los autos diligencias de
prueba., de,;pués de presentados lO! 08cn'toJ o!'dinArios del juicio,
1... part ,s pomn alega.r 60bre su merito, ! alvo que se hubiere
dictado ya la. providencia de autOB.
C. D., 150; P. B., H5.
Por d primero, ~gre g~dl!, ll/H. diligoncia pl'obatoria después
(le prc~nt!ldos los escritos ordinsl·jos del pleito, las partes pod161l
ijolieitllr '\'ista dPo a qutilla para esauliullrla. Según el flegllnrlo,
"pudía illfOl'mar sobre su mét'Ílo". E _'lt!l ell lB. fó rmula Ilcepta c)a
llor l.'l Comillió n, con la difen" le!s t!d ~'oca b ]o alega r, (tUé l'lI el
,¡ue gnnt.I·1\hnente ~e emplea ell este C6d igo, en lugllr d e in!or mar.
A dem¡¡~, !le hi1\O por hl C. H. el IIgre¡::lIdo "S3lvo que 6e hub iere
.. d icts d o ya la providen cill lk euto:;". porque no p.'lrtlció j ust o n i
cuunmic nle que ese- d el'('Cllo pf.rmanecicu tbieMo iudefinida 1!lcnte,
ni dejll l' ti. 1/1 apNeiaeión do1 jUíl1:, siempre circunstanc ial y '\'~ria­
Llti, 1"" detr. rminl1ción en cada ce.so de si podía u s1í.l.'IJ"']u. Lag llOl'_
InUS gen eral es indican que Mll el llamamiento de autos qu eda ee-
rrnda toda discusión.
A.rt. 181. _ Cu.ando apareciere de modo notorio que el tér.
mino de prueba ha. sido solicitado con el objeto de demorur In
caue., e} que lo hubl.ertl obunido debori .el' condenado en .la. liD·
toela al pago de Ja.a costu respeotJvaB, y podrá serln también IL-
UD.a multa. • favor del advanari.o, que no plL-le de oCien peloa.
C. n., 1711; P. B., Ha.
Al{u6U08 eran jrnplll'Ativo ~, no sOlo en cuanto a lRs cOIltus Mino
tllnlblÓII en r.llanto 1\ In. multn. Nuelltro IIrticulo lo ea respecto de
1'1 eO/lt.. , lA multa ~ 1I00']e impu e~t tl por el juea aiempre quo
tIUIU'lItl'l m'rlto para ello.
 -124 -
~ 1st. - Con excepción de lo diapnesto expresamente 8!l
oontRrio, ninPn a.nt.o rtlauvo a la. prueba ea a.p elable; pero pro-
cederá el recuno d. n ulidad. d e 1& aent.encla diatada en ririud de-
UD. prooedfrnl .... to en el que se bubiere n egado el despacho do al·
guna. dilipncia probatoria . Dioho roour.so .. tendrá por DO Urter-
ptroOrio ,Ii. 86 produce en Mj'1U1da in&t:ancia la pro.eba. denegM&.
en prlml:rL
C. D., 181 ; P. R , 146.
El pártdo fioal no tigorabe en Il q"ué1T05. Su in clusión r~­
ponda III propósito de e\·itar declo. N!.eion~l! inútiles de nulidad. El
litiga nte QUI!' de bllenA f~ int('!l'pI)n6 el reeurso d e nulidll.d porque
Sil JI! ha n~gado injustame.nto una diligeneill de prueba, preferirá
siempr e tr atar de obtenerla en ~¡runda. in stancia y eoloearsc en
la!!. condieione¡¡ del o.rtieulo. E se a gregad o, por 10 demás, C01lf;tl-
tuye. un CIl SO de aplicación de l arto 101 inciso 1~, desde que la
r<;aliJt;ación pOllteriuf de la medida. pro batorifl, a pedido del intere--
liado, importarA. el cumplimiento de lHl fiualidad específica.
Por supuesto, In rCll.lizaei Ón oe la medida en segllnila. ¡nRtan_
cia , sólo p r o<:erler;\ Il ppdido del perjudicado .p or la negativa en
primel'a, ya qutl habrá casos en Que la niligenda aMo pud o ser
útil CI' .pOflible en la OIlOrtunidnd en que fué sOlicitada por primera
VU, y no postcrjonUeJlte,
SECClON rv
A 8 80t..UCI ON o e: PO I!UCI ON ES
Art. 133. - Deade la COllkflaci6D de la. demUd a. buta el
u.mamie-nt.o de auto .. po4ri cada uno de los ,li\ip.D.~, exigir qua
su advel'llUio abrndva p oaici.ones ba.jo j1mImento o afirma.ci6n.
Xo Mn. permitido ua&r elte medio prob&torio :mú de 1IJUI, vel'
t1l a&d& lutanaia, a Jne'1101 que,M ha.ya d.ed:ru:ido articulo previo.
en ctI10 GUa M lo e.dmitin\. en tu milm8.1 condicionea que OOD
rupeoto &1 prlneipal
La pru'" d. poelo1one. :1&0 illterrumpir6. el CurIO regular del
juicio,
e, D., 1IUI, 191, 198, 220 ¡ P. B., 149 primera parte, 151 pri-
mera parto,
Da.de IUOIO l. ha IMlruhl0 la orientación (101 p, B" en .manto
"'te l. limitaba, 10lhllar la ab.o]uciÓn de pOllolon'l proplam.nte
- 125 -
dicha., y no la confesi ón ju di cial o extrll.jlldidal en otNlfl aetos 1 •
P or ellO aparecen lIUprilllidoa 109 Il.rUl. 186, 187, 168, 191) 'f 191 del
C. D. q ue !le referían a. esta última.
PM'eOO il1 necesario deeir que la proceden cill del pedido d e
absolución de poaiciollCli, 11 0 depe nde ni &e eondieiol1a. al hecho.
d e q lll! se abra el j uicio a prueba, ni al ti! rmino dc ésta en /JU CMO.
Ya, bajo la vigencia de L C. D., q ue eontenill Wla di81"0~i eióo
! imiLu, se habia resuelto en taJ fll'.ntid o', aun en ClU!09 co mo>
e l del j uicio ejecutivo en segunda instancia, en 'lile el articuJo
869, est ablecla que no h abría a.pertura a pr ueba s ptlro podion
presentarse "docnment o~ públieoo o privados", lo que JIIIreeiá
ex.eluir la absolución de p o~ei(mes en tdCR C!l.Sl.lS. l ,as dccisionet.
miÍs recientes, ¡;¡in embargo, babían rC!melto I3ste último puntn por
la negativa .t.
Seluejant e cnestión no volverá o. pr odueil"!le en ..1 futuro, llcl&-
r ada como h a quedado por el arts. 317.
'fanto, pues. en primel'fl instanein como en seg uoda, la abso-
lución de posiciones, lo. mismo que la pnlcba docwnentlll !>eg'lill
lo \"'el'cmol), no dep ende de que h uya o UD apertura a prlleba, y
pro!!cde slem{lr e "una vell en (\lI.d!l. inst ancia" .
Pero si pued.f.n ¡:)(m erse posiciones: en eunlquier eat-l1do del jui-
(tio anterior al lIamn.miento de alltnt\, !\Sta liberalidad está CQlU~
l)cnsada por lo di.<lpuesto en el último apariauo del ortinulo: "La
"prueba de p<.r.>ieione3 no interrumpirá el cnrst) r e@'111ar del juicio" .
Au ofrecimiento y prud uuciúu, 110 podr án ser mo,i \'o de dila ción
ni d e ~u8pe llBión, y la sentencia dtberA. d ict.a1'S6 cuando los 3ut06
M! encuen tl"t'n en e¡;!.ado, háylU!e o no prodnd do lo prueba de po-
lIiclonCII. ElIt"lrA, por lu hu.(.u, 1m d ill leréa del punente, ufrecel"l..
¡,un nl.o nn tes para n o correr ere riers&"O.
(1) l!61o n"" """ pa.mu "tI"¡ de la ...btooll.le!Ón "e po:.ICIO....... deelr, dIo
Uno de 101 rnedklo! de p .... eha. E l Cód . ... l o...."..A" ",,,I.ta. " 1" "H. " 9
1",. coo!uloo eot de hechOll l onnuln<lnot pnr """ pa,tl eo .n eec rllOl 4 .1
p leito, .. u d!.....,¡". , ct~" o f!X t mtudl~¡al"' ent.. Por .l....."plo. arIa. IU
y l i t . u... p r l m ...... , detde ¡UeRo. n leva n de t oda prue b&.. L&a Kgu n-
""., ' ''0 1\..,1>0, 11.1:1<1101 " pro~ba (Y . • ~bn ... lo o.lUm<:> RIl'llk"' I, Ante_
,, "")'''''1'' Cód l50 ClvU, Tl t. XI, Cap. l. noto. arto 1, Q1,I}' " d.x:trln& eom _
l, .. r tlm".).
( l'. B., not" 1, P .... U).
( t) J . T . S. F ., 11, 114 Y 411: 111, 2H ; VII, 32.
(a) J. T. H. JI'" IX, 101: XI. ni y tu.
(4) J , 't, l. l!'~ XVI, ni: XVII, 11,
 -126 -
Art, 184, - Pueden ser obligado!' a. abaolver posiciones:
1~ 111 apoderado con poder especial; pero no será tenido por
confelo si declara. no tener las instrucciones necesarias.
2~ Lal personas jurídicas y los incapaces por medio de sus
representantei, SO-bre hechos en que éstos hayan in'erve-
nido personalmente o que deban o puedan conooor en esa
calidad.
C. D., 190 Y 200; P. B., 149 segunda part'll'; P. C. F., 236.
El inciso primcro coincide casi literalmentc con sus fuentoo.
El segundo filé mll.teriJl. de varias morlifieaeiones. El texto
que figuraba en el Antepro~·ecto, exigía que el representante de
incapaces o de personas jurídicas hubiese intervenido personal-
mente en los he~hos, y que éstos hubieran ocurrido en el -curso del
pleitu r deRpnffi de iniciada la repl'eselltaei6n de aquél. La (J. R.
l'ecogi6 la sngesti6n de adoptar el que contiene el arto 236 del
P. C. :F., l'elatiyo a las personas juridicas, haciéndolo extensivo a
loo incapaces, porquc entendió quc median iguales razones.
Art. 135. - No podrán ~l5r llamados a absolver posiciones en
a.udiencia:
1~ El Goberna.dor \) Vicegobernador de la Provincia y sus
ministros.
2~ El. Ministerio Público,
3~ El Intendente Municipal,
4 0 Los presidentes: de los directorios o gerentes de Banco!
ofioiales.
15~ Los direotores o jefes de reparticiones públicas, que ten.
gan facultad. de estar en juicio por ,ellas,
En tales casos se les reqUl5rirán los informes por oficio con
inclusión del pliego re¡;pectivo, fijándoles un término prudenei&J.
para evacuarlo!, bajo los mismos apercibimientos establecidos pa.
ra. los particularer;,
C.D., 201;1'. B., 153; P. F. C.A., 78; P.Jofré, 67; P. C. F., 231,
Este último dispone expresamente UDa norma semejante para
los jllieios en que sea parte-la Naci6n, lilla provincia o munieipali.
dad, etc., lo que la Comisión estimó que se da por snhido.
La disposición de cste articulo no importa, desde luego, un&
prohibición de ofrecer prueba de posiciones en talu CII,MOJl.j .Ino
sujetnrln Il. Ulla forma mlÍs de ncuerdo COIl la nAturllleJIIQ. de la,
QUIla.: llinll'UIlO al! II.quellol fllllciollllriOl, en efllcto, pourla reaor·
127 -
-dar bechos que conociera -en el ejercido de sus funciones, que
constarán, pClr otra parte, en muchos CMOS, en libros o expedientes
que les será necesario consultar.
Se trata, en ret>umen, de una prueba semejante fI la de infor.
mes, que He admitía e~ la práctica sin estar legislada, y -que este
C6digo autoriza cl:presamentc en el arto 204; pero que tendrá la
-eficll.eb. de la prueba confesionaL puesto que S;e requerirá con el
:npercibimiento de- tener a la }Jarte por confesa, si omite contestar
() lo haee .m form!l. evasiya, es decir, "bajo los mismos ,apereibi.
"' ruicntos cstablecidos para los particulares".
At1.. 136. - La. parte que pidiere la absolución de posicione!,
deberá. presentarlas por escrito, y podrá. hacerlo en pliego cerra.do
pidiendo qU6 se reserve su apertura hasta. el momento de la. au-
di-mcia.; o abierto y con copia, para. ser entregado a~ absolvente
al ser notificado. En este último caso, el citado podrá. contestar
por escrito, antes del día. designado, con lO! mismos apercibimien.
,tos y efedos que si hubieren sido absueltas en audiencia..
C. D., 202; P. B., 152 inc. f).
El articulo, inspirado en la· última de la fuent"e8 citadas, per-
sigue dos prop6sitos: a) el !le facilitar la producción de esa pl'ue·
ba, evitando en mwh06 caROs In celebración de una nndiencia in-
necesaria; &istcma qttc se ha empleado en la prúctica, sin estar
.Autorizado por la ley, con excelentes resultados; y b) el de per-
mitir al absolvente infol'marse del contenido del pliego, y evitar
con ello que pueda eludir las preguntas con la manifestación de
(1U6 no recuerda los hechos, circunstancia verosímil mu"has veces.
El término. scrá el quc transcurra hasta el día de la audiencia; y
el absolvcntc podrá comparecer a ella a contestar las posieiollcs o
hacerlo antes por eS(lrito, dada la forma optativa del artículo. Si
110 Jo hiciese, el aperdbimiento del arto 138 se hará efelltivo como
lo determina el artíeulo siguiente, según se trate de "posieiones"
(l "preguntas". Claro está que 'Cuando l!lll pmi(liones se presenten
abiertas y se absuelvan por eserito, no proeederR la ampliaci6n
del pliego que autoriza el art. 141.
An, 187, - Oada potlcl6n oontendró. un 11010 hecho eonoreto,
'7 ..ri, fItCIo.,tlbll d. HlpUlta. ,afir;m&tiVl. o negativa. Lu p!IorMl
MIUlrá, no oblltlzLtIi, el d.1'toho de rormular tamb1b prljl1lD.tu
nlaUn... 111 ou."iou. In d.b&t., a ODDdici6nde qu' ••n ollol'U
1 no !ndUlOU, lo Irror,
 -128 -
.En el primer caso, si el absolvente &e negare a responder o lo
hiciere en forma. evasiva-, se~á. tenido por confeso en la. sentencia...
En el .segundo, la, negativa a. contestar o las respuestas, eva-
sivas podrá.n tener el mismo efecto, o ocmstituir presunciones en
sn contm, de acuerdo con lo que reBwte de la.s demás eons'tancil\.S
de auto~, según prudente apreciación del jnez.
C. D., 203, 211, 217; P. B., 152 inc. d).
Tanto uno como otro, admitían no "ólo las posi0iones clásicas,
consistentes en preguntas asertivas o negativas, sino también las
preg·\lnt&~ inqui.sitivas. El úHhno. sin embargo, tenía W1 in(lonve-
niente que fué repetido en el Ante"proyeeto, al no haeer la distin_
ción bien clara cntre unas y otras, nI) so determinaba la forIlla. ni
alcance del a.percibimionto a aplicar, según se tratara de éRtas. o
aquéllas., ni la debida difereneia de sanción para el eMO de nega-.
ción, de evasiva o de incompareneia.
El artímIlo salvaesa¡¡ dificultades.
En las posiciones propiamente dichas, la faltn de contesta-
ción o la respueHta evasiva, hará obligatoria la aplicaeión del a{l(lr-
eibimiento de- tener al abRolvente porconIeoo en la sentencia, sin
perjuicio de lo dispuesto en el arto 144. Tratándose de simples
pregnntas, habrá que haeer un i1istillgo, se darán caSOS en qne
sea posible aplicar el mlbmO apercibimiento, y as[ deberá hacerse-
entonces; si ello no fuera posible por la Ilaturale~a de la pregunta,
la íalta de_ contestación o la respuesta evasiva, podrá constituir
presuneióu contra el abt:;olvente, según prudente apreeiar.ión que
hará. el juez en combiIlllción con las demá.s prob.anzas.
Hemos dicho qne eliC. D. y el p~ B. admitlan esta' misma dis-
tiucióllj pero lo hacíau en forma inconveniente y sin aclarar bien
los efeetos.
Durante la vigencia del primero, era frecuente la discusión en
las audiencias de posiciones, acerca de si, aparte de ellas, podían
formularse preguntas, en qué grado y por quién. Lns soluciona
no fueron siempre eoncordantes. Algunos jueces coneedían todo. lL
amplitud neeeBaria j otros limit!l.ban las preguntas !l. las ael!l.r ...
ciones motivado.~ por las resp-uestllli Il las posiciones; otros, final-
mente, con argumentos flRcadoB del texto del arto 217, s610 autori.
laban pregunta. que "las partes" se hicieran "reciprooaanente", 111)
permitiendo .hotUlLrlnl IL 10H aboRados o apoderadoll,
El P. B. quIlO oOl'rllM"lr CitA. anarquía"," IIn el arti 152 Intl. b)
dl.pulo I u~o .1 1l("l~'Arlo que lal pre¡unta. le rednoten en t01'll1"
-129 -
"asert.iva o negativa, pudiendo limitarse n pedir explicaciones SO~
"bre hechos atinentes a l¡¡; causa".
Pero br,nál serÍlL el efecto de la falta de contestación o de las
respuestas cYRsivaR r
bPodían formularse preguntas asel'11vas o negativ!lS que con-
tuvieran también parte inquisitiva 1
El Anteproyecto no saludonó tales CUP.lltiones, pues en el sc-
gundo apartado del arto 131, mnnhlvo una l·flda~ciÓn pnredda. a
la de aquél.
El resultado era siempre I'i mismo: queda.ba. sin ¡:¡olueionar la
forma en que debían llflcersc cfcctivof> loo apercibimientus en uno
y otro cm~o.
La C. R., suprimi6 el segundo apartado del nrt. 131 (actual
136) y ag-regó el 137 por el que se hac~ la distinción entro prnli-
ciones y preguntas, establseiendo para las primera.~, que conten-
drán r,ll.da lma un solo hecho concreto, qut': s(lrán guseeptibles de
respuesta. afirmativa o negativa" y que obligarán a tenerlas por
Ilbsuoltas si no fueren contestad.as o lo fneren en forma evasiva;
y pura las segundas, que procederá la misma sanción si ello fuere
posible, o eonstituirim presunción contraria al absolvente, si no lo
fUl'ra,
Este tempera;¡nento permitirá también aplicar el principio
IIcglÍn el (mal 1M posiciones I10ntenidas en el pliego constituyen
prueb!l. contra el que las formula 5, principio que no podrá apli-
oar&e a las simples preguntas~.
(6) J_ T_ S F_, ,,-n. 3;; XI. H~; XVI, 12
(t) "Recuer~o que en cierta ocasl6n .......,uenta De la Col1na_ ata.ca.ba
•. como ~lmula(l" la. compraventa de un" ea~" celebra<l .. entre ~O~
., frano"",,,". " .. dre e hijo. No !.<Jn(a 'ná./! \Iue déblle~ I.ndlcim., pero eg_
o. "erll.ba d .. laa PQ~lclones llrueba completa. Prell"unt! al v9uded<Jr en
o. que moneda y en ,<uf [orm" y f~ch" ronibl6 el precio. Ob~ervC> el
o. juez qUQ no podla fonnulaJ" la pregunta ¡wr no ,,,,tar concebMa d~
o. conrorml~ed al rltua~ a lo que conteaté qUe ~e trataba de buscar
o. l" ve!'<lad, como una nc"""idad .uJlerlor do ju"tlel.. , etc. Se lrlzo,
,. por tln, ¡ti prtcuntl>. y .1 Interpelado dUo Que ..",lhI6 el paco en
"menedo. n.clonal, en dlve .... a. cuota. y con anterlOl·ldad "- 1" cele_
"brlOolOn de la elOC~Jtur.... Vino en ""S"ulda el comp .... dor y dijo qUI>
".,ntl·••6 .1 dinero en billete. del Banco de Franela, en Una sola ~"
"yen el 1Ul!.Q di celebrar 111. ucrltur ... Madl ... n! .. ~~taB contradlcc!o_
"nu, que hubIere Ildo Impo,lbl" obtener por el ,1,tellUl. c .... r ..do de
"!Lu •• lra. l.y. H conl •• L1I0 d.m.,.tmr y frult",.r la ftlmultlclOn que M
"¡MrHluf.." (P,nOho )' lAlIII¡lI.clón Proo ...... l, n, 70). Áll'l"<Jllnrtmoa
que por nu •• tr .. ley, ... ~l ... d. pUlrUntA. er.. n "Innltldal .ln nln~
IN"'" dlldl, .. L1nque tIIIn la.....,..d"lI.. apuntadn. In e. ttxto,
 -130-
Art. 13S. - Solicitada la absoluci6n de pOlllclOlles, se decre.
11lod. d1a. Y h.ora. de audiencia, y el aperoibimiento de que si el
citado no oompareciere, sin justa. oa.llB&, o en la que nuevallléD.te
se determiue cuando ésta 6:tista, o si oompareci61ldo se negara. &
deolarar, ser/i.tenido por oonfeso en la. sentencia.
Este decreto deberá. notificarse ccn anterioridad no menor de
diez días al del acto, en el domicilio real del abaolvonte..
Bi fueren varios los que bayan de absolver las mismas posi.
ciones, se les recibirán en el mismo día, evitando que se eomiulliquen.
La absolución de posiciones debe prestarse ante el juez de la
cansa si el abSlQlvcnte reside dentro de su jurisdicci6n; en caso
oontrario .sa librmíi. exhorto.
C. D., 204, 205, 206, 214; P. B., 152 inc. d).
La audi.éncia deb~ designarse en cualquier ~.aso, es deeir, aun·
qu' el PliO. ~o se pre~ente abierto. El absolwnte puede conte~tur­
las por e~e ito, "ante~ del día designado" como lo establece d
arto 136, o e ll!, mi~ma audiencia. En el primer easo, no se podrán
hacer amllliaciones; el! el segundo sí (Y. 136).
El apercibimiento, en lugar del que sancionaha fl arto 200 del
C. D.: "podrá fler tenido por c{)nfe~o en definitiyu", es imperati-
vo, "será tellido por confeso en la ~entrllcia". S~ suprime la ex·
cepci6n colltenida. e1:l el arto 207 de aquél, para el rebelde. en yir-
tud de qm respondía ul sistema dI' la not.ifica<,i6n personal, abo·
lido por este Código. En con:secuencilJ., siempre que el rebelde
tenga domicilio conocido, regirán a su respl'cto los lili~mos prin.
llipi08_
Por }a misma ra!lón se ha establecido el plaz(} mínimo de diez
días para la. notificación al absohente. En éste como en otr08
easos, (arts. 83, 124, etc.) no AA ha fij:lrl0 plazo con referencia a
la fecha del decreto, como lo bueía el C. D., sina: con relaci6n a la
fecha de la notificación, qlle es d(l la que lógicaUl(lnte debe con·
farsa. El de diez días obedece a la cireuns.tancia de tratarse de una
notificación de trlUlcendencia, que el interesado puede no recibir
a tiempo por enColltrllrse ausente; tanto más, cuanto que, al su·
primiue la notl'ir.aeiÓn personal, a la que el público estaba neol·
tumbrado, ha pnl'ocido razonable dar lugar a que el absolvente
pueda tenor notioia. Olel'ta, y BU apoderado pedir postergación en
oaBO nece.ario.
El dooreto dlho notiflcal'llo por c6dulll., de confot'lmidad oon lo
que dhlpone el arto al Ine. ú~, r, en el domlelllo teal del ab.lolvente.
- 131-
Dc este modo tendrá una. doble in!ormadón por esa cédul,.. y la
notificación que debe efectuarse al apoderado, en el domicilio legal
constituído. Encaso de no haber denunciado su domicilio real, la
notific.¡¡,~íón !le verificará en el domicilio legal (art. 35); Y en de-
fecto de éste, en la oficina por el simple transcurso del primel'
martes o v¡ernell (arta. 32 y 60) o dd primero ne 1m; día!; dellig.
nados si fueren otros que aqulJllos.
Cuando el absolveJlte reside fuera de la jurisdicción del juez
de la causa, se librará exhorto al que correspondu; situación no
contemplada expresamente en el C. D., pero que se refiDlvía. en
In práctica en la misma forma.
Art. 139. - Oua.ndD por Úl!Jlooibiltdad del que debe campa,...
reoer hubiera. de tomlÍ.rsele la declaración en su domicilio, según
lo decida el juez n. su p:rudente arbitrio, podrá. recibirla éate- sin
aBist,encia de la parte centrarla, ni de Stl aboglldo D apoderad!);
o procederse oomo se indica. en la última parte del a.rticti1o 136.
En uno y otro caso la parte contraria podrá pedir, dentro de
tres: dí!IJI de rea.liza.da la. diligencia, que en igual forma. se amplíen
o aclaren los puntos dudosos de la declaración prestada, presen·
tándOBe pliego de posiciones: o preguntas.
C. D., 208.
Este habla de "enfermedad" y aú rellllba el Anteproyecto.
Lu C. R. reemplazó el vocablo por "imposibmi\ad", entendiendo
'1111' es \111 ~.()llr,ept() má..~ ampliu y que pennitirá al juez deeidir
Mil más elasticidad.
En talffi eaWII, sujetos en su apreóaci6n al prudente al'bitrio
11111 juez, podrá rteiblrse la declaración (;n el domicilio del jnta-
rnllllno, o bien eomo lo dispone el arto 136, entrega¡'sc copia del
I1Iicgo al ausolvente para que lo conteste por escrito. lJU eler,¡~ión
,I(! uno 1t otro procedimiento será resuelta por el juez, eÓIlJml·
tnnao las circUll~ianeias especiales de cada ~aso.
En el primer supuesto, Úllico previsto y autorizado por el C. D.,
(,¡¡ti) disponía que se diera vista de la diligencia a la pane con·
1I'nJ'ifl, para que pidiese lo pertinente (art. 208). Por llllffitro
I.¡'do, ¡U~ autoriza en ambQoll ni ponente pura pedir dentro de tres
,11M de reali:ta.da la diligencia, la ampliación o aelanei6n de los
IHltltnl I1l1dOllOll, mediante III JJteNontnción de nuevo pliego para Ker
Mntll.tado en la ml.ln¡¡ t()rmn I todo (lon l!.ujcci6n fl lILa normal yn.
IIltuclhulo••
 - 132--
Art. 140. _ El absolvente podrá consUltar apuntes para. a.u-
:rili&r la memoria; con permiso del juez, pero no- valerse de conse-
jos o bo:rmdores de respuestas.
Si se negara. a responder so¡¡teniendo que la. pregunta es ilí-
cita, que tiende a someterlo a. juicio crlmina.l o que afecta su ho-
nOl', el juez resolverá iIlll1ediatament6 sin substanoiación Di re-
CUI'8O alguno.
C. D., 209, 213; P. B.¡ 151 inc. e).
La Comisión no reprodujo la. fórmula contenida en el prime-
ro de los citanoR' "El interrogado responderá por ~í mismo y de
"palabra", en primer Jugar porque eIlo es de toda evidenoia, y
en segundo, porque tampoco ser¡a del todo exaoto en los oasos de
contestación por escrito que "hemos examinudo (arts. 136 y 13~)).
A los motivoR de opooición que contemplaba el arto :113, la
Comisión agregó nquellos en que el ab~olvente s'OIStenga que la
prcguuta "tieude a someterlo a juicio -criminal o que afellta. su
honor".
El presente artículo, que ~Ol'responde al 134 del AntcproYM-
to, ~.ontenía otros dos apartados que- la C. R. suprimió, relat.ivas
a la di¡;.tineión entre posiciones y p)'egunt~"lR, y 11. la I'\IIlleión para
el cas.o de negativa a declarar, o de respuestas evasivas. Tal All-
presión obedece al hecho de haberse ineorporadouna disposición
oopecial sobre esos puntos. en reemplaw del párrafo final del
arto 131: el actual 137, se¡,,'1Ín Jo explicnremos 1;11 anotar este último.
Art. 141. _ El abogado y apoderado del absolvente no ten-
dr¡án más intervención que la de formular a la ot.ri. parte, si es,
tuviere presente, por intennedio del juez y en la. medida qne éate
lo pennita., preguntas ampliatorias o acla.rntorias de los heohOl
que hayan sido :materia. de las posioi.ones. El ponente podrá ¡¡..m·
pliar las po&ioiones o formular nuevas pRguntaS. Igualel faout-
tades tendrá el juez. No podrá proponerse nuevas po:&ioiones lO-
bre 101 mismol hechos que hayan sido objeto de alguna. a.nterior,
C. D., 215, 216, 217, 218.
El texto fIfI Clijulvnhmtc en substancia a sus fuentell.
Pero, mlontrul por 6/1to.lI, no resultaba muy elara la fMultad
del jUIII de fOrJllulal' p1't!lfuntnM .in limlta.oión, y menol ,. la parte
ponente, por el .rUoulo e.a. fMultad ea IndllouUble,
~ 133-
Nuestro Código ha -eonferido a los juetles facultades mlÍ.s am-
plias que el derogado, en mira a la economía del .proceso y escla-
recimiento de la "erdad (arts. 1:!2. 85, 86, etc.). Por ello en ei
ncto de In absolución de pOl>icionl"3, puede formular a amba.s
partes (o a \.a que estu"iere presente). además de las posicioues
y preguntas que cllaa propongan y que estime procedente!!, las
que le sugiera el desarrollo del aeto y su ~onoeimiento del proceso.
En cuanto al abogado y prollurador de Ilada una de las par-
tes, se ha establecido con toda claridad hasta donde llega 1m de-
reclw. en forma más precisa que en el C. D.: IOB del ponente pueden
formular ampliac i<:m es (posiciones y preguntas); los del absol-
"ent.e, Rólf> .pueden ha~.p.r a la contraria, preguntas y no po~ieiones.
Ni el jUp.z ni los abogados y !tponeranos de J.a.'l partes. pueden
formular nuevas posieiolles sobre heehos que hayan ai.do materia
de otras anteriores.
Art, 142. - La oonfesión judiei.a.l aunque sea ante juez in_
competente, hace plena. prueba contra. el confesante, lIalvo:
10 Cuando recayere sobre hecbos cuya investigación o reco-
nocimiento prohibe la. ley.
2 0 Ouando oomprometa. dereehos a que no se ,Puede renun-
eiar, o sobre lo-s que no se puede transigir.
30 Cuando sea prestada por quien no tiene plena capacidad
para realizar los hechos sobre que versa.
49 Ouando se pruebe de un modo indudable que ha sido el
resultado de un error.
c. D., l.'!!l; P. R., lCiO p,..i~"e'·Hpnr-t~.
El artícuk ~ontfmrla ~olamente el P.a.M dI' confesión judicl.aJ.,
n dlfermeia de lo que disponían los art~. 190 y 191 del C. D., que
J~giRinb.nn ~ituncion(~ sujeta!> a ot.rAS pruebas 7.
Llls exeepci()n,,~ a la. regla del art.ículo, ~ explie!lll por sí
Illismas. Lo~ tres primerO<! incisos se rdieren a supuesto!'! en que
.i se aceptara la -confesión eomo plena prueba, se suministraría
n In& partes el medio de obligarse, y alUl de celebrar transaoieio-
116M y contratos encubiertos, sobre materias o en casos en que les
utá "(ldRdo por las leyes.
Reconooer lln hijo ndllltllrino (ine. 1'), admitir hechOR ati-
IHmtlll'l U em18aJel'l de divotelo (ine. 20 ), contraer responsabilidad
(n 1'I111110nl, Ánl.prorMkr, 11' 11 Oonto.lón, arto • )' 111 notra.
 - 134,-
mendo incapaz de COnt ratar (ine. 8°), mediant e la. confesión judi.
cial, equivaldría a realizar illdirec tllrn Mlte actos prohi bi dO/! por la.
ley.
E n curmto !tl in ciso 49 , 1'8 evidente que la prueba. lndudabl&
que exige, 8111"8 tndll posihle ma niobra o ret raetadón eapri eh08a.
~. as. - La canfesió:n ea lndivid.ble, " menoa que el inte.
rel&do pooduzca prueba. ooncluyent.e contra. 101 heehoa con que-
b&y& .ido .lificada o ella tuviera en IU contra una. prtJUnción
Iepl, o fuere de t.odo punto invtroAimiJ.
C: D., 192.
. EIlllcD~c.c dd artículo ea idélitieo al ,le su fuente, cuyo texto
l"tI rl l ~ ~Ilf(i llt~rlL.l ~ fln f.c. COITt'Sponderii, en eonllecuenei.\, IIplieArle
loo lnlSrnOij 1ln nelpl(ffl jurisprudeneialffi s que refirmall el CQllCepto.
El Anteproy ecto en el últi mo páuafo de este articulo, deda-
rab a t a mbién irrevocable 111 confeHión ; pero al autorizar algunSi
exc.:pci oll c..~ que la Comu.ión había adoptado de Bibilonl, ofl'€dn.
E>I r lc'I{l:l> r,e c aU.'i.tl.r in n llmem bh!B i IlCÍdencWu;, n o &.iempre inspira-
das ('n finffi lícitol. Por elle llIoti vo la C. Ro lo suprimió, enten-
diendo con ello cerra r las puertas n la chicana, y que la confesión
es por n El turaleztl. irrov~able , ¡¡in n~cesidlld de que IDln ili9p osi~
ción f!.8I lo eKtablezCIl.
Art. 1". - La oonfesión fleta no tendrá lo. fuerza. de la. ex-
presa ouando fuera. opueata. a la oo:nstanci& d. d.ocument.ol feha.-
mentet de fecha a.uterlOT, o pretenda oont.radecir sin otra. prueba
oorrobora,nte, las aflnnadOll!!S o nega.cionu C1.'Leg6ricu del abllOt.
vente en los escritos del pleito.
P. D., 150 segL1.n ds. parte.
La j uri5pruden eia lo habia resuelto así ', aun en al.1Seneia de
UDa d i$po&iei6n en tal st'ntido. Quien ha negado un becho en la
(!ontestación de 11> delMuda o h n prCljent.ndo u n doeuJn(l.n1() feha-
dente pnra demootrar ()tro, no puede ReT tenido' por conteao d e lo
contrario, por IR soln ~iTcullSt!lu cill. de no comparecer a ab~olver
poaieionel. El easo eonfltitllye \lnft f!J:cepei6n a lo dispuOIlto en el
art. 137.
(~) 1. T. " . 1".. IX. 11 0: X. 210: XI1. Ul; XVI , 111 .
(" J . T. 11, Ir. 1X. IU; X. In ; XVII , 11)' I U .
- 135-
~E ct::ION "Ir
PRueBA DOCUMeNTAL
Art. 141S. - :11 illñntmento público preselltado en copia que
haya. rri.do expedida sin citación en lo, C&!01 en que el derteho
la requiere, necel1ta para IU eficacia, 81 fuere impugnado, la. com-
pulsa con el ori¡ina,l, p!'av1a ]a. exprenda. formalidad.
8i se tnltare d e copw cuya. Dl&trU: hubiere desaparecido, ._
ráa reputadat auténtieas, llalvo prueba en contnLrlo, IIolJILque hu~
hIoren rrid.o expedidas sin citación.
C. D., 221 Y 222; P. B., 155.
Art. 14á. - Los litigantes pod.rin pedir el cotejo a su corta,
de cmaJ.quier copia de doolUllen1o púbtloo que creyeran inenota.
B.un d& ,aquellas que hubienn podido l i t expedidaa 1m necesidad.
de cit.a.ción.
B1 cotejo le b.&ri por el ad"3a.rio en el lugr¡.r en que se hll.
el original y el!. presencia de 1&.11 partee que aailÚeren, 11. cuyo
efecto se lel notifica.rá. por cédula el ella y hora on que Mytl de
verifica.rie.
C. D., 2'23 Y 224; P . B., 156 y 157.
El artíenlo eonteníll en f!1 Antepl"oyeeto un apartado id6utieo
nI orto ::r.!5 del C. D. La C. R. lQ ~ u prhn iJ en 1,.. inteligencia de
\j uc <!SU !3l!ultad ('o nfer idlL al j uez, es tlLba compreud ida dent!O' de
l ~ a. que tiene por los a r h . 82· y S5.
Art. a7. - Las OOP ÜlS de instrwn.en.toB púbUoos que fuereu
n:ped.idal d1U"&l1te el juicio, serán. aa.eadas en virtud de ma.nd,a...
miento eomptllsorio y con citación de la. parte :1 quien haya. de
perjudicar.
Oaundo se presentan copia. pe.rcie.l de un d.oc~entn público,
10& litigantel podrán pedir que se .hagan las amplia.ciml\ll que
Ju.quen oonvtnieDteJ. .
Lu oopiu I@r,," expedidaa por el jefe de la ofitina. en qll8- "
onountr& tll orle111al, o por el actuario. Cuando 1& prueba oonJI..",
n. GOnItalloiu do OtrOI ezpedient.el, no .. a¡regarin _lItol por
O1ltrU ..~cl~ duo W_IlI.tt \I,timOll.l.OI elOrhol o foto¡ri-
 -136-
ficos de las piezas pertinentes sacados a. expellSa,s de la, partes,
.sa.J.vo que el juez (!royere necesario compulsar los autos originales.
C. D., 226, 227 Y 228; P. R, 158.
El texto es idéntiM al de sus fuentes. El agregado final (lO·
rrcaponde al arto 68 del P. F. C. A.
Art. 1f8. - Los dooumentos públicos otorgados en el extran-
jero, con arreglo a sus leyes y aut.enticados en debida forma, pro-
ducirán la misma prueba que los otorgados en la. República,
C. D .• 229; P. B., 150.
Art. 149. - Los litigantes y los 'terceros en cuyo poder se en-
cuentren documenos relativos a la cuestión, ezrtá.n obligados a exhi-
birlos o a designar el protocolo O archivo en que se encuentren
.los origina.les.
El juez ordenará. la exhibIción de los documentos, sin Bubs·
1andación alguna, dentro del término- de tres días o el que ere-
yere conveniente, y ia persona contra. quien se reclamen está. obli_
gada a. presentarlos dentro de él o a declarar, ba.jo juramento o
Afirmación, que no los posee ni ha. dejado de poseerlos¡ para. evitar
liU exhibición.
C. D., 232 Y 233; 1'. B., 162.
Art. HiO. - Si el litigante citado en forma. no exhibiere el
documento ni prestare el juramento o afirmación, o aunque lo
prestare si se probare l!lo ezWtenoia. del mismo en su. poder, se ten-
drá. por cxR-Cta. la copia que hubiere presentado el que solicitó la.
exhibición del original, o- podrán ser tenidas como exactas las afir·
ma.oiones que hubiere heeho soln'e su contenido.
C. D., 234; P. B., 163.
La intimación deberá ser hecha por ciÍdula (art. 61 ine. 5').
Como ~e desprende del texto, la sunción es distinta según qne
el s.olicitnnte de la exllibiei(m haya presentado copÍ!!. del docu·
mento o haya hocho nfinnacioncs sobre su contenido. En el primer
CII.BO, .... tendri por .:u.ota. 1& copia."; en el segundo, "podrin IIr
., tlDidaI como '.lt.Ot&. 1.. a.firmacionel".
El di.tlnlo el 161100-. El que preaento. C!opia del dooumento,
demu.tra un oonoohnlento perfeoto y oDmpleto del ml.mo, '1 l.
-137 -
atiene a t.odas ¡¡u¡¡ eonsecuenciail. El que sólo hace referencia a su
contenido, puede prcsumirse que oeulta ese conteuido concreto,
espe¡mlando con la circunstancia de que el contrario no lo tenga
en su poder. En este caso el jnel'i decidirá prudencialmente si
debe o no tener como e¡o¡:uctas la~ ufil'muciollCs que haya~ ltecho, en
combinaci6n con 1M demás pruebas rendidas.
Como es natuml, en uno- y otro ca'ill 1:\ sanción sólo podrá
aplicarRe "si se probare la existeneia del mismo en su poder", no
bastando lSimples iadicios'l.
Art. 161. - Si el que hubiere resistido la exhibición fuere un
tfJrcero, podrá. ser obligado compulsiva.mente a. presentarlo y ,será
responsable por los daños y perjuicios que su resistencia. causa.re.
El tercero podrá Interponer reposición oon a.pelación en subilidio
de 1& providencia que lo a.fectare.
C. D., 235; P. u., 164-.
De uClIeruo C01\ lo e~:tablecic1o por el arto 85. el juez; tilme fa·
cultades para ordenar, aun eompukivamente, la exhibieión de uo·
eurnentos existentes en poder de las partes. POI" eso este artículo
He ha referido so1amente a los terceros. Tanto éstoo. pues, como
Itquéllas, puedrn. ser obligados a presentar documentos -que ten-
gan en su poder, aWl por la fuerza.
Como lógiClll limitacióu de oota facultad, que si es Hbsuluta en
cuanto l!. las pUl'les,. no puede serlo con relación a -quien no- lo es,
Me nntorha al tilrcrro fl, ¡nt.erponer, en tales eas.os, los recursos de
reposición y subsidiaria apelación.
La faeultad de compulsión y la consiguiente concesión de
esios l'eeUl'~OS, no existían en el C. D. y fueron agregada,> por la
Comisión.
.A.rt. 152. - Para. la. presentación y reconocimiento de lo~ do·
cumentos rigen, en lo peI1inente, J.a.s disposiciones de los articulos
1811 a 140. El apercibimiento será el de tener por auténtica la fU'·
ma a.l dictar sentenoia, &i la parte a quien .se atribuye no compa.-
HQt o lIe niega a declarar.
C, D., 240 Y 241; P. B., 1¡)6 Y 167.
(1) ,J. T. 111. ,., IV, 4001 XII, ni.
 - 1:1.8 -
Se ha preferido efI4 redaeei6n, dada la analogúa que ex~e
ent r" la. prueba cOllfe¡,:iona l y la documental, n fin de e"itar la
repetiei6n de dispo,iciones sim ila res. ~ apliearán por lo tRll tolas
s iguientes reglu:
l . No podrán ser Jlnmados a reCODocer docUlnl'u!.os, los que
bO Pllel1en scr ci ttl dos a absolve1' poIiIicioDes en audiencia por e l
art. 135. Debl!rá, en ta les cn~~. torrén:;el~ I.nIslZldo del "pedido.
de re eolloeimie:lto, tijó.udoles 1kr ro mu paro hacerlo, bajo aperci.
bimiento {le dárselO!! flOr reoouoeidos en la sentencia.
2. Podrá presenta rse; el documento bnjoo sobre e~rrado, para
ser reco nocido en audiencia, o abierto y con copia para ser entre_
gada a la parte que debe efectuar ('1 reconocimiento, con la pre-
venei6n mendonado.
3. Se señalará, en ,su caso, audi~neia que scrá notificada po~
cédula, con IUlt.icipaci6n no mellO, de die;¡: días, en t1 domüülio real
del que d eba reconocer el doeumento; y, si fueren varios., ell'eco-
nocimiento ¡Ieberá tfectu ar~e el m.i~1Il0 día, evitando que fre ~omu­
niquell.
4. CUllndo el litigllnte re~ida dent ro de la jurisdicción del
jue! de la caus3, el reeolloeimieuto se veriíiearii. ante él. En casI)
c0ntrll r io se librará ex.llOrto.
5. En C.1$() de ellffll'JDi'dlld o ml jJOl!ibilidl\.d de cOllenttir .d
juzga,do, d ju~ z decidirá trusJlldllN4! al dOuUcilio de la. parte, o
darle tra8 Lado para que e.foot:i e el reconoeimiento por escrito.
6. Si el liti&'lI.nle .lie neg8fie 11. efectuar el reconocimienlo 808-
Wni.mdo q ue "11 iJi('ito, que t.;e"<I(> 11. .someterlo lO. jnicio c";minal o
q ue llÍeeta IIln honor, el j ue z rt'~lQhe rii en el acto ain lIubsf.anemeión
y sin "l'teurfS().
.Art. 1113. - Si el cltado negue la. firma o declanu¡e no cono-
cer la. que se a1ribuye a. otra penona, podrá procederse, si la pam
lo lolicitare dentro de tres di.., a. la comproba.ción de la. auten-
ticidad por medio de prueba periciul..
.El juez COtLVOClll':¿ a las partes a fin de que designen los do-
oumentos oon que ha.yo.. d, verificane el ootejo.
C. D., 242 i P. B., 167.
Ln dhpnwici¿n (11 IClmjnn1.e f¡ 111 equivalente del C. D. ¡ pero
nell1rn unn CLlolil.Jón tlll~ hit motivndo frE!lluentu lncldt!nt\!aM en In
apll('nd6u prActlen lltl prccI'plu,
- l3iJ-
Cuando se · ofrece prueba docum entll.l, uo ~ iJabe o.ú u si lo.
parte (:()u.trarill va a J'lloonoeer o no la firma. qne se le ntribuye.
Pa NlCe, .por lo tanto, un poco premat.uro, ofre~r ililuuJ U.neamente
pru.eba peric ial. Úla opiniones de lo!! j uecea estaban d ivid idu Il
e.'Ste r'a'lpeeto. Unos afinnaban q ue dcbi.a ofrecerse en tale3 ea:oum 111'
pnleb,'l pericial desde d prim.,r momento", p orque lueg1l M tnia
vcneia o 1'1 termino para hacerlo ; otro, enlcndinll Que, ¡¡urg iendo
reeiíin eou el ucseonoeimielltn di- la· rinun· la llcct'aidad de In prue·
bll ¡M'rid.lll, se est.aba en tiempo p3"l'"/1 ofr>tcerla; olt·U$ fi n..")! wt'u te
1SC\!Iteníllll 4UC el ¡itigantl'. qU<I ofTrcl'l un rlocumen to, de be p r opo-
ner en el mismv net o In Vr ueb¡¡, d c cotejo, pa.ra el caso de qne la.
ctra pa.rt6 no reconoci.em la firma.
~'odo ~..rto I'ra arbitrario, y In C0 tlli~ión para evit~.r t.'I.1p./! di~·
eusionclS, esta.bleció df' mwo terminlJ.lltO!' que la pt'ueb", pericial d~·
be propoller8A.' sólo en c&so de negativa; pero dobcrú orreeer~e
dentro de 108 tres días df' -producirla. Se 8Iluciona de es~ l!lodo, y
para. es6 caso especia.l, una e:x:eepci6Ji ju~t il'i<)ll.dl\ s. 10. r egla según
la eual, tod/! 111 prlleba debe ofrcceNle en determinan(" t;:rminv.
Art. 1M. - Si no hubiere acuerdo, el juez ordenar'- que se
practique con ln.s fil'DlAs puestM en docnnllmt.oa públioos o 8ll los
documentos privados reconocidos judicialmente.
En la. m.iJrna audiencia se hará. OO!I.ita.r el e~tado material del
docwn.ento.
El. juez; lwi. por sí mismo el cotejo., despuél d& oir el dictr,..
mfln pericial.
.&¡ ta~ de documelUol de cot.ejo o en eaao de ser iDsufl.otentes
para. formar juicio, podrá. el jnes ordenar qnl la penoDa. a quien
al! atribuye Ja.letra.. tonnen en 1m pruen.cla n.!I. tuerpo de esc:ri\u·
ro. qne él o 101 periWi dicta.rán en el a.ow, con el mismo a.pereibl-
miento del art, 11)2,
C. D., 245, 246, 247, 248 Y 2-19; P. B., 1G8.
Se ha omitido la disposición del a r t. 244 dd e, D., l)Qrque
ella le re.tierl' a. la. fo rma en que debe produeltlle la prueba pari.
eial, (lclign&<l16n de loe pel'ito!, etc., lo que es materia de otrll RIIC-
olÓn (artl, 160 ti. 174). Y le hll. omitido, ll.almi8JTlo, eL tlMI del
art. 2~9,porque el 01l.ll0 no fII, _Itlo uno de tnntos de apllo,olOn del
loa da ·lIt!! oódl¡o, al '11111, Ilutl lo tunto, le remito el texto,
 -140-
Art. liSIS. - Los documentos simples. comprobados por. testi.--
'gos, tendrán el valor que sus testimonios merezoon. TI'll.tándos&
de documentos signados con impresión digital, su eficacia. proba._
toria quedará. librada. aJ criterio judicial 2.
C. D., 254; P. B., 173.
El artículo en su primera parte, no es sino aplicación de los
primipios qne rigen b prueba testimonial.
En la segunda, la Comisión ~e ha hecho cargo de que en el
Proyectü i!e RefuITlla~ al Código. Civil, se e.'>ta.blece (art. 275),
"IJOS doe.umentos susr,riptoR por analfabetos con su~ impresiones.
"digitales, tendrán loo mi~llIos efectos que los iWltrumentofl fir_
"mados". Si así s.e sauciona, esa normll. de derecho de fondo será
obligatoria y ya ltl. efica.:.ia probatoria de t~lf'~" documentos no
quedará. librada. al criterio judicial. Entre taMo, las circunstan_
das eSp<lcialeos del proceso pueden detcrminar al juez a aceptar
la validez del documento en q1W se haya estampado la impresión
digital, mediÜ' universalmente recomr~ido como infalible para cs·
tablccer la identidad de las pernonas 3".
(2) S" ban l uprlmldo los arto. 151 Y' 152 del Anteproyecto. Que tigur..ban
'lllle~ que lode.. La C. R. cun.fuerO que eran en absolut" InnooeH'-
r!UB; y ooa oplnlOn Imbrá da tenerse en c'1ellh llara no jnt~rpr .. t.al'
tal ~upresión ~omo d~~acuerdo ~on 101 prin~.!pios cante.nldM ~n dIo ••
(3) QUedUl. no ob8t.ante, en pie lu objeclone~ formuladas contrI!. alln!_
no~ t"llo~ que han admitido la fuer"", probatoria de 111. \mI>r~'¡6n dl_
",ltal ~."m" Bufl"i ~ nle "ara a.c"..,uitar 1.. autentloldau d" uOCUmentOll,
Parece. en etecto. dema.ia<lo terminante lo (lU" e"tablEee ,,1 arto 1Q11
del Código Civil, para. que IlOO. lícito aolmltir en reemplazo de la tlr_
ma. .eñ.. le. o 118"n08. todo lo .. ut~nt!cos que $e qul"",,", ¡¡ero expresa-
mente prohibidOS por a<lnél como s'1 " tltnto" de la firma. que "e" con~
.. dlolOn "8enoia1 para la "s1.t<m~1a ue todo aoto bajo torma ¡¡rh'aola",
Por lo dam",", la exlgencl .. do 1.. tlrma nO se tunda tan "010. co-
mo ¡¡udlera cree...", en ra~unes de autenticIdad, " Ino t"mbi~n "n ).o;
eonllden.clOn di que qUien 8ab, leer y tirmar tiene a 1'1 alcance el
rnflllo de conOMf lo <lue tlrma, a <lué .. obUga. etc .• en tanto que el
anlLlfabeto lendr" <lue contlar en la bu~n .. te d I qUien con 61 con-
tr .. t., o a 10 lumo, .dl olr", l'e""ona que 10 a"nor~ e ll'1etre. con 10 cual,
en dltlntlv., no pOdr" tene. nunca la ftegurt/lad /le\ contenido del
In,trl.!menlo In que Intervenga. Reaulta, por tooo ello. un pooo ob~_
tabll l. lelt, di qUI debe admlt!ru la lI.utonllcldad comprob.dA por
1.. ImprMlOn dl.lta.!. Too"'l e.t ... conelderaolon·el, Por un .. parll, '$
1.. len41nol. rn\l4lrna, lLo,pllld .. en algunol tanal ...1In .. n .. dlano,
por ot .... dlOldl"oll .. la Comlllftn " dej ..r IlbNAl. 1.. Ipnol"ol6n de
IU 11101.01. . .1 crllerlll ludlol .. l. V~ ... : J, T, l. r., VllI, 1111 XVI. IU.
-141-
Art. 156. - Los telegramas cuya. fil"lllA e!l.té aulori.mda por
un eserib&no de registro del lugar en que fueren despachadoll, le-
rán considerados oomo inlItrumen.tos públicos.
La. fecha. de 101 telegramas establece, salvo prueba en contr&-
rio, el día. y hora en que han sido expedidos y recibidos.
C. D., 255 y 256; P. B., 174.
Art. 157. - Ningún documento podrá .ser pre!entado después
que el juez haya llamado los autos para resolver, a no ser qU&
sea de fecha posterior, o que la. parte que lo presente afirme nn
haber tenido antes conDcimiento de él '.
C. D., 258; P. B., 175.
En el s.eno de la C. R. se discutió una modificación a este
artículo, en el sentido de que se limitara la presentación de do-
cumentos (salvo los casos. dc el.":cepción que el mismo prevé) al
término de :pl'lleba, .:on el ohjeto de modificar la sitnar.ión exis-
tente; hajo la vigencia del C. D., por el que se permite la presen-
tación ·hasta el llalllamiento de uutos, tl.unque se trate de d01!u-
mentoc anteriores. La moción no proRperó, y se prefirió mantener
aquella situación.
Ko obstante la reda1!ción del artículo (" ... podrá ser presen-
"tado después ... "J, lo que él autorir..a no es sólo ltl. pre~entll.ción
materiaJ. del documento, ~ino tambión su ofredmiento., en !luyo
caso deberá indh'idlHl.lizárselo con toda claridad, si no estuviere
en su poder, Tales la interpretación lógica, para acenluar lti cual
~e suprimió por la e, R. la fraRe final qne contenfa Al Antepro-
yCllto: "o no haoor podido adquirirlo oportunamente". El no ha-
b¡}r podido pl'ocurárselo no serA, por Mn~iguillnte, eX(l1J~a bas-
tante para no ofrecerlo antes del llamam̀nto de autos .
Art. 158. - En 1000 oaS01> de excepción a q~ se refiere el ar-
ticulo antel'ior, o cuando los documentos hubieren sido presenta-
do. antes del llama.m.iento de auw, pero en tiempo en que nn
fuere pOlible comprobar lI1l autenticida.d o falsedad, el juez. podrá.
haoer uo III efeeto, de IIUI faoultades pllJ'll. mejor proveer si la.
U) ID! "fU,,"lo in 0111 A.nteprllye~h"
que p...,cedi .. lo ~.t., tué I,,¡¡rlmldo.
Il~r lu C. R., por Inttnder Que Importab .. un .... p.tleI6n InnlC"'l.rta
di lo <tl.pue.lo .n el arto no,
 -142-
prueba. no OCIl.Bionare grave retardo, o prescindir de ella en caso
()Ol1trano.
C. D., 259; P. B. 176.
En el primero, se decía "o prllscindir en cnw contrario de los
"doeumentos negados o UJ'güidos de falsos y ordenar que ellos
"sean presentarJos en segunda instancia"'. El P. B. reemplazó ~se
final por el que contiene el texto, que la Comisión aceptó por
eousiderar que la prcs('ntadón, alUl fu€ra de tiempo para com-
probar su autenticidad o falsedad, podia hacerse en primera ill~­
taneia en el caso contemplado, y que de lo que el juez debe pr('-~eill.
dir, ~i esa pnleba "ocasiona grave retardo", es de la prlleba y
no del documento, que tendrá. hl mn~ha, poca o ninguna eficneia
que le corresponda.
Art. 169. - Los doc~ntoa que no hubieren sido. presenta...
dos en primera. instancia podr1í.n siempre serlo en segunda, hallta
el llamamiento de autos, cargando el litigante con las costas oea,.
monadas por la presentación tardía, a menos que acredite que no
ha tenido antes conocimiento de ellos. Si se abriera. la causa. a
prueba. podrá, oomprobarse durante ella y por los medios anterior.
mente expre!3dos su autenticidad. En cualquier otro caso no> se
dará. a estos documentos más substanoia.ciÓll que la que el Supe.
rior crea conveniente según las cirounstanoias, en uso de sus fa·
-cultades ptl.ra. mejor proveer s.
C. D., 260 Y 261.; P, B., 177.
El G. D., en los. arts. ~6U y ~ü1, contemplaba tres situaciones:
n) la de los documentos pl·esentll.dos. en segunda instancia, antes
del llamamiento de autooj b) la de los mismos, presentados en
igual oportunidad, pero en que el litigante acreditase no haber
tenido antes COlloeimiento de ellos; c) la de los presentados des-
pués del llamamiento de autos. El ~rtículo prevé las mismas si·
tuaciones; pero agrega una norma para precisar mejor en qué
-casos, oportunidades y forma podrá dáraeles la substanciación neo
<lesaria para acreditar su autenticidad. Consiste en establecer que,
-<luando los documentos han :rido presentados antes del llama·
(~) En uta Se<lol6n no .a han reproducido 1... dl.po.loon •• oontanl<1aa
an lo. art •• iU, 217 f 218 del C. D .. porQUI .a h .. c(lnlldu.. do InOtLl
.. IOllto JI! q1l1 l.tabll"ln 10.1 arl •. 10IG, 10Dl f 1011 dll C61!. Civil.
-143 -
mient.o de autos y antes del vendmiento del término de prueba,
podrá oIr~'Cerse la pertinente a esOfl fine:>; y que en todos 108 de.
más casos (presentación antes del llamamiento de autos perú ven-
cido el término de prueba; presentaci6n posterior al Ilrumamiento
de autos), no se les dará más !lubstandación que la que el Supe-
rior crea conveniente para mejQr proveer.
Casi parece innecesario agregar qlle la misma regla se aplica
al caso ~n que no haya apertura a prueba, puesto que la admisi6n
de la uoc!I1llelltal no está subordinada a esv. cit'Cwlstancia, como
1\0 lo está la absolución de posieion!'s.
SECCION VI
PRUEBA PERICIAL
Art. 160. - El dictamen pericial sed. decretado cuando cuaJ.·
quiera de las partes lo solicitare, !) el juez 10 creyere RCee!ario.
La diligencia. pericial será. practicada por tres peritos si las
parles no convinieren que $&a uno solo, () el j1U!Z kI dispusiere así:
por tratarse de un asunto de pooo valor.
Los peritos serán nombrados por los litiganteS" de común
acuerdo, o por el juez en su defecto.
C. D., 263, 264 Y 265; P. B., 178.
No sc hll. incluido lo qU€ disponían elllrt. 262 del primero, la
primera parte, arto 178, del segunoo, yel arto 159 oe1 Antllproyee-
to, porqu.e se ha entendido que se trata de un concepto doetnnario
Irnpz'opio de un código.
El segundo apartado del articulo, coincide con el act. 264 del
C. D.; pero éste agregaba: "y no haber pedido ninguno de les
"interesados quc se haga por tres". Con esta redacción, fuesen
(lUales fuesen la importancia o el valor del asunto y la opinión del
jll!\R:, bastaba que una de las lJUrtes lo pidiese para que los p!\ntos
tuvi¡>rll.n que ser tres. J,n supl'('sión de esa frase final tuvo por
objeto dejar daramente establecido que, si bien por regla general
11610 01 canvenio de partes puede hacer que se deroigne un perito
(mIco, 01 juet puede también disponerlo "por tratarse de un as.un·
"1.0 d\! poco valor". El (llnro que tal dec.isión del juez tendrá que
pronuncian\! (luanJo lall 1I1lrtew no 8C pongan de acuerdo acnrea
dcol número de 1011 mllllnol.
Ahorn bloIl, E.tableoIdo ""0 uómtro-, todOl IIloI (~aa uno, o
••an tr"II) .llIben ~.r nomhrtldoll por ]11. pama de oomCm aeuerdo
 -144-
o ,por el juez, no adroitiéndoRe, en eonl!ecucncin-, que cada parte,
designe uno y el tercero lo nombre el jue.z. Nuestro código, si·
¡ruiendo las n OrII11l1l @sta bleeidas, en. tI e, D., que se mantuvieron
en el p , B. y en el Anteproyecto, no admite -11. diferencia de otras
legislaeionea- ni el nombramiento de- un nWnero pa.r d0 perito.,
Di IU deaigna.ci6u en otra. forma que al aeUf';MO de parte!. para
todOl, o la que haga el j\lel., tambi6n de todoa 1.
A¡¡reg-ueUl09, finalmente, que la folta de aL'Ilcrdo puedo resul.
tar de que expre80mf';ntll lo nieguen, o de que alguna. de las par-
tes no eoneUITa IL la. a udiencia (arlB. 161 y 162 ).
Arl. 161. - 1:.1 juez al decrt'tar el uamen pericial, determi-
nad con precisiÓlL 101 puntos a. qu debe con:t.ra.erse y oonvooui.
• tu pt.rtea a I.udlencla. pU'l. el nombl'6mi811to de perito..
Ademáa In ptU'tOS pueden pedir en la miIma audiencia que el
juez Bmplíe aUJ pregunta&, indicando punt.ol ooner&tos pan qUII
'ate lall redacte telÚeDdo en cuenta. en 10 pertinente lo que di_po..
ne el artículo 179.
o. D., 266 lO 267; P. B., 179.
E!.1.os autor it..1ba n a "ambas partes a desiJ:!1lfU' 109 puntoll $0-
"bre que haya de versa r el dictamen, a m As de 1011 llesiguadOil
.. por el juez"; ~ro llO determinaban. lit el pedido debiA. for mular·
se en la I!.udiencia o nntes de ella por esento, o a.un despu6a comO
¡ e ' hacía en la prlictica. con frecuencia.
Nuestro texto aleja toda duda. al rtllpeeto. Las partes pueden
pedir nntl.'S de la nudieneia (al ofrEcer la prucba) {} en 6st a, que
el j lle.z amplíe "los puntos a que debe contrtlP.r~e" el examen pe-
riehll; y," oJilere.ncia de lo -que e~t<lbleda el C. D., quc 01 no eon·
t ener Ilin guno d ispo9ieión li mitat.i'i"ll, dejaba. a. las pat1.4!s. a bsoluta
amplit ud en la ~dace¡6n de esm; pun loll, les atribuye el d effllho
el e indic llrlo~, pero sujetos a qUD el juez pup,dll. variar, "~in luga~
"a reCl1rllO algullo, los término:> en que hl\n de ser fonnuladol
(art. 179) J .
Art, 16i. _ anos litigante. no oom,pa.ree1eran a. la audienola.
10 hioiere uno 1010 (..) o no 116 pw!Iienm de aouerdo, 18 hui el Mm..
bramieD\o de oficio. En MI cuo, si no n:lstie1'lo HIta de 101 pmtoI
O) EIl conua. Ferll l lle.l, notA t n, pfl.l'. 111: CM. (lG¡>. JI'wd.,
P . e, F., J11.
(J) Nota ..1 art, CitadO.
(lo) 111 el ...... ,flel.1 •• h• • ",Itlll. 1.& ,.I.ba MI,I.",
- U!i -
que oorresponda. nombrar, el juez h&rá \lD.lL de tres por ca.da uno
de loa que deban dicta.mina.r "1 nombrará a. los que desigM la.
!\lene. La. lista. !le forma.d. de personas que tengan tJtulOB en la.
ciencia, &.rte u aficio de que se U'\\te, ema.ua.dOI de 1nJ1mllCÍo1lt8
argentiDU , si 1& profeli6n u oficio enuvien. reglamenW:la. Si no
lo estune.re, o al enándolo no bubiere porit.os en 1111 lugar del Juicio.,
podrá forna,rl. con peflOnN enUlndidalJ. o prict.ica...
En elite CUO, a.n.tea de verlfiCl\J'!la el somo, podrá ' oad.a uno
de los interesados elim.i.na.r un perito da la liJIta. por ca.da tre!,
C. D ., 268. 269, 270 Y 271; P . R, 179 Y 180.
Según lo vilDo:> al t rn\.flr el arto 160, 1;" falta d e acuer do de
pllncs, qUfI haee p rooeden te la designación de oficio, podrá J'CSw-
tar: elc ll UC no comparezcan lo~ in te rt".<\&il O!~, de q\l6 sfllo- Jo hltga.
lino de \\1101, o de qUE'> no ~oineidau en la persona o personas a
nOlllbNirHe, ya sean una o tres.
En este punto " aria ! undunlentolrucllte el cl'iterio con que de-
be efectuarse la designadón, según medie ncuerdo de partes, o
fleba bater",. da oficio. En el primer caao lal> pIU·\.a;¡ t ieuen absoluta
Iibctud en le e lección de los per itOll. En. el fa!g\mdo, el juez debe
ILtcnene pIlra el sorteo, « IOIJ inscriptos t"n la li6ta eOll{()C(!ionaua
l'0r el $u}lerj\)r 'Tribunal en la época. oportuna, <'le aeuerdo a I()
que estableCe la. Ley Org/mioo; y si no existie}"(l lista, la formará.
~iguiendo IR! Il(\rmas que el artículo establece. Ha de recordarse,
no obstante, que esa N'strieci6n no rige pa.ra el juer., cunndo de-
ercta medidlUl )lAra. ulejor proveer (art. 82).
E l C. D., sólo u igla q:n.e la.; pe r~nas f.mn que debe formarse
In lista cuando no exist~ lffita oficial, " tengan Ululo- e11 la ciencia,
.. arte u oficio de que se t r..ate, ~icmpre qllP. las h ll.y ll. en el lugar
"(j,,¡ juicio". E l artículo, l'1.'c ogienuo '\lilU sugestión del P. B., es-
peeifiea adcmás qne CHe tjt¡llo d~be em~ nar de "instituciones ar-
j{{lntina~" lIi la profe5ión u oficio estuvicrc regluDu:mtada; y en
M.90 de nO esto rlo, la lista. podrA formarse con ~rsona B entendí-
da~ o prácticllS, inclUllO, sin duda, 1M que Ollleuteu tít oloH (le ins-
tltnciolJtlI extranjeras.
1.0. lista debe confeceionaMitl Il. rawn de tres pul" cada uno de
arl. lUI 10MflUO doban 161' deaignadoll (lo mi.vno que establooía el arto 269
nnl e, D.), y ante. de efcetuar el IOrtco, eada pRrte tiene. el dere-
~ho de ~lhnlllur uno por cluJa trOIl.' De manora meno. ,Imple, id6n-
tln co.n. ·cl l.~onla al aM, ~71 d. <llaho código.
 -146 -
Por último, la eliminaci6n de UJI perito de la li~ta po'!' cada
tres, que pel!ll1ite el último párrafo del artículo, "lIe refiere ~mi­
"camente a la8 ternas que JO!! jueeeB deben hacer cuando no eXiste
"lista de los peritos que corresponde nombMr. I,a '!'az6n. debe bus-
"ear.se en -que no se han hecho presentes en su eonfccci6n las
(' mismas seguridades y "l1rillllía~ que son necesarias para la indu-
"sión en las li:otas ofidales" 3. Esa interpretaci6n a la que se
lleg6 bajo la vigencia del C. D., es mtis evidente dada la reduc·
ción d~ nuestl'o articulo.
Art. 163. _ Los peritos están obligadas a a~pta.r el nombra-
miento si tienen título en la ciencia, arte o indwtrio. de que se
trata, o si la- ejercen profesionalmente.
o. D., 272; P. B., 181.
Pero pnellen rehu."arlo cllando las ~.ue¡;tiones sobre qlle deben
dictaminar los coloque en alguna de l!l.S ~itnaciones previstas por
el art.194 para los testlgos, en virtud d~ lo que ilis-pone el arto 166.
Art. 16(, ~ Los peritos nombrados de eomúna.cuerdo pueden
ser reoumdos por causas posteriores a. su nombramiento, y los que
hubieren sido nombrados de oficio, podriD. serlo t&mbién por C&u·
1m anterior, todo de acuerdo con lo e~ta.blecido para las recu·
aa.clones.
c. D., 274; P. B., 182.
Para los peritos no rige la reeUllOci6n sin eaus.-., AA.lvo el caso
e:mepdonal de eliruillllCióu de lo. lista, que puede estimarse como
una especie de. recusaci6n, y q11e s610 se permite con IlIs limita_
ciones que hemos considerado al tratar el articulo 162. Para la
reeutlación con causa. se ha establecido un razonable distingo en·
tre los designadoo d~ eornún alouerdo y loo nombrados de oficio.
Las causalea admitidas serán las mismas est.ablecidas para 1011
jueces por el arto 15.
Art. 165. _ Los peritos aceptarán el cargo uta el acrt.uarlo
bajo jurament.o o afirmaoión de desempeñarlo legalmente.
Si a.lgún perito no eompa.reoiere o no acopta.re el carro, l'
prooed.erá a nuevo nombramiento.
C. D., 275 Y 276; P. B., 183.
(1) J. T . .!l. 1'.. XVII. U.
-147 -
Se ha· suprimido la obligación de comparecer ante el jue¡o; a
aceptar el cnrgo, qul'- no se cu:mplía jamás (conf.: arto 380). La
disposición expresa del artículo sup::-ime mili formalidad, que llO
obedeeía a ningún principio jurídi-co ni de conveniencia, y deberá
Ilpli-tarse a todos los peritos (martilleros, inventariadores, tasa-
dores, partidores, síndicoII, admini~t.radO'l"CS, intérprcf.oo, taquí-
¡''Tufos, ctc.).
Tampoco serA nceesario señalar audiencia para dio, sino que
d perit.o c.onWTrirá en cualquier mOlli.ento ante el act\Ul1"lo. Y si
no lo hace, deberá ser intimado al efecto, notificándosele en tal
caso por cédula (art. 61, im. 5~).
[,a aceptación del cargo es requ.isito esencial para la validez
de lo pcricio!4; no así el juramento que puede ser reemplazado
por la prOlliffi!l. °
nfirrnación, de I\.cuerdo N!n las crMneias TeJj·
giUl-IaH del intere¡¡adu.
En cuanto a la segunda parte del artículo, habrá. de tmerse
en cuenta lo displlesto. en el 170, y a él nos remitimos.
Art 166. - Los peritos podrán rebusar su acept&cl.ón por las
mismas razones que los "testigos pueden rehusa.r su declaración.
o. D., 277; P. B., 184.
Siendo los Jlflritos "testigos califi~ados", eR natu!'ill qnl\ pue-
,lan abstenerse de dictaminar en los mismos casos en que los tES-
tigos pueden rchusarse a declarar. Esto ocurrirá, de a.cuerdo con
lo que establece el ari. 194, clUl.ndo la rc.spuesw debiera. ~ompro"
meter sn honor () e:xponerloF. a enjuir.iam\~.nt(l criminal, y cua.ndo
110 pudieran eontestar sin revelar un secreto- científico, artístico o
literario.
Si, como conscCl1eneia de esos motivos, que el juez encuenh·e
j~titicados, hubiera de reemplazarse a alguno de los peritos, de·
beró. tenerse presente ......-.como en ~ I caso del artículo antcrlur- lo
Ilue dispone el arto 170.
Art. 187. - Si el objeto del reconocimiento pericial fuere de
t~ naturaJeaa que 101 perit08 puedan dar 8U dictamen inmedia-
L&menw, ..rttL exam1na.dOl aoto continuo, en a.nd1mc1a. pública. y
tu 1& torma preveaid& pva 101 teltia'ol:
(4) J. ,'. l1li. 11'., X.I, 1011 XVI, 711.
 -148 -
Si el reconocimiento pericial e.:rigiere estudio o e:u.men previo,
el juez señ.aJa.rá el termino que considere suficiente para. que se
expidan.
C. D., 278 'y 279; P. B., 185.
La primera parte del nrtículo pono de manifiesto otra simili-
tud con los te~tigos, que demue~trn la "exactitud de lo afirmado
al anotar el artículo anterior.
En cunnto al término a que se refiel'e la ~egllIH1a, nos :remi-
timOl'! a lo que expreHáramo~ en el comentario al arto 70.
Art. 168. -Los peritos practicarán unidos la diligencia si no
bubiera razón especial para lo contrario, y los litigantes podrí.n
a&istir a ella. por sí o por delegados técnicos, y hacerles las ob-
servaciones que creyeren necesarias, debiendo retirarse CllMldo
aquéllos pasen a discutir o a deliberar.
El dictamen será dado por escrito dentro del término fijado
y se presentaran talltos cuantas sean las opiniones diversas. El
juez podr& disponer, de oficio o a sOlicitud de parte que se amplíe
eL4~~~Il:l~, .D:~.!eI'Va.J;1.c;I.D'lal regl~s prescriptas en el. art, 161.
G. D., 21lü, 281 y: 282; P. B., 186.
El primero autorizaba. a "los litigantes" a que a~~tiel'an a la
diligencia. La Comisión pensó que fli 1(1 prucba peTicial tiene por
objeto aclarar o apreciar hechos plUoU los cuales sean necAA!lrios ()
convcnientes conocimientos especiales, científicos, artísticos o prác_
ticos, que las más de la~ "'·!lees nOjXll"lecn los litigantes, CTa lógic()
per.mitlrlcs que fuermi. asesorados y hasta reemplazados por un
delegado que haga. porollos las observaciones pertinentes. Por el
mismo motivo laU. R. agregó la palabra "técnieo", después d&
"delegado"; pues de no serlo, se trataría de un simple represen-
tante o apoderado que no era menester mencionar.
El art. 282 del C. D., fuente del último apartado de nuelltro
°
articulo, autorizaba !!.I juez para dÍJ:lpoller, de oficio a solicitud de
parte, 111. .mpliucl6n del dictamen "si lo creyere deficiente". El
Anteproyecto cambi6 la palllbra "deficiente" por "conveniente" ¡
po-rque uun en callo~ (In que el dio:ltamen no IISII. deficiente, pued'"
exilltir eonvenlen<lln. I!II H1I nmpliflci6n sobre puntoS no comprendi-
do. en 61. L& O. n, IUJlI'itnió toda la frll!le eon el objeto de da.r
mi. lll.tltud a la flcultnd dol juez, penniti6ndole ordenar la am·
pUaol6n In llualqulllr CI\.IW, y labre todo, porque .. llIt1ul6 Inntc••
- 149-
sario expresar que la ampliaeión se ordenuJl.e cuando el jucz la
considerase conveniente, desde que eso se sobreentiende. Dejó sub-
sistente el final del artículo, ~egún el cual deben observarse, en
tal caso, 186 reglas prescriptas en el an. 161. En tal virtud, al
~rdenarse una ampliaeión, deberán determinarse los PUlltos~ob.re
que haya de ycrSll.r, en forma concreta.
Se suprimió, en cambio, la faeultad de nombrar nuevos peritos,
que el C. D. contenía, porque el juez la tiene cn forma amplia, de
acuerdo eon lo que cstableee el arto 82, sin peTjuicÍn, por otl'll
parte, de lo que dispoue el articulo siguiente.
Arto 169. - Si loa peritos no dieren su diet.a.men o ampliación
dentro del ténnino designado, se procederíi. u. nuevo nombramien-
to, y no ten.dián. derecho a cobrar honorarios por IU traba.jo; de-
biendo, ademá.s; ser condenados en las. costas de las diligenciaa
practicadu.s y e-n los daños y perjuicios ca.usados por su omisión
~lpable, I ,
La negligencia. de un perito no exCUM. a loa otrol, quienes
deben dB1' cuenta de ella al tribunal dentro del término fijado, a
fin de que disponga. el reemplazo en la forma que corresponda.
C. D., 283 Y 284; P. B., 187.
La segunda parte del artíeulo, estaba redactada. en la misma
forma que el 284 del C. D. Dib'P0nÍa que 18. negligencia. de un
perito no C.l:cusa a los otroll, Y" agregaba: "quicnca deben en tal
"caso, practicar la dlligencia y dictaminar dentro del término".
Esto neo era posible a veees, pOI"'lll.e si. debido .a lA. negligNwia de
un perito, quedaba ~in ef~do su Ilombl'amiento, y había que Jlro-
-ceder a-uno nuevo, habia que: distinguir I'utre el eas.o de los desig-
nados de oficio y los nombrados de común acuerdo. En tÜ último,
la designación queda sin efecto< respeeto de todos, tal como lo
prescribe el art.170; y mal podría por lo tanto, el perito diligente,
''practicar la diligencia y dir,taminar".
Por esa razón la C. R. modifi.::ú esa segunda parte, en la fer-
ITUl que expresa el te:üo: el perito no pasible, de negligencia, dará
eUl!ntn. al jue~ o tribunal, dentro del término fija.do para dictami.
nAr, & fin de qUe dlspongn. el reemplazo en In. forma que correa-
ponda, ya sea pr01:!ediendo a nuevo nombramicnto de tod03, .i fue-
ren dl!l,dgnadoH de eom{¡n Muerdo, o por· IIJorteo del ctlllAnte, Id lo
tU'ren d. oflolo, d • • ou.rdo oon lo que establooe el artloulo
.IJUlont•.
 - 150-
Sobre la nat uraleu de l término para expedirse loR perito~,
vésse lo anota do eu el arto iO.
Art. 110. - Si alg1mo de loa peritos nombrados de comftD
a.cario, DO aceptar& o OUan. en el cargo, el n.ombramiento que·
d&rá. riD eredo rup.oto de 101 Otrol. Si la. designa.ci.ó1l se hllbiere
hecho de OMO, le ~dri al reemplalO del eell&l1te.
C. D., 273; P. D., 181, últ.lma parte.
P ero ~!Jtos &610 dispol\tall que la n o lIeept ación de un perito
nombrarlo de común acuer do, deja ,in efecto lo ~ llol1lb:rnmicntos
heehoil en virtud del rnio¡uw; y nada pre&<:"ribílm para los> r.fe r.tlla-
dO!! de orieio. ljtual teulptll nmcllto huMa "aguido el Ant epro ye oM
en la últimll. p&rtEl de l arto 1.62.
La C. R. ~n86 que era conveniente dejar perfectamente es-
pecifica!lo, eU p l~lIlCr lugar, qU<i la regla se aplicaba no solamt'nte
al caso de no acoptaci6n , sino tamhién al de !lese (por renuncia,
recusación, negligell~in , ete.), y en !<Cgundo, que no regla pura el
caso de 1CU1 designacinnelJ de ofillio.
Art. 171. - Oua.ndo el lltipu\e niegue sin motivo- justifio&do
la cooperación ordenada. por el Jue:r, para la. reali.zaai6n de la
prueba. pericial, podri estane .. lu aJ1nna.oion&& de la parte con-
traria. sobre el pUllto en cu.esti6n. ...
El artíeuJo rurgi6 d l' hui dd iJ,cnlCioncs dI' la: C. R ., al eomi--
d erarst! el 154, ú lt imo apar Ul d o, l'elativo a la fOl"lDlI.eión de un
"u ......, d e 4'.Mr ¡tu rlt JI. Pi n .11' facili t ar ..1 R~ l ,,, l io ,le nn dor.lIlllcnLO
disenti do. AIli se ~tabl eei9 el a perci bi mien to para el litiga n te que
EC D ie ~¡¡ a ello, de tene r por n.uUill tica 13 firma. P ero se crey6
conveniente gellern li7.l!.r el prin r.ipio, por que JlU~dflll d arse otroa.
caso~ en qU & la t a ita d e coope!"1lción J e la propÍa parte in teN!li.&dll.
en dilitnltar 1.11. prueb... per ieial, la tor ne ililpolrible. '('al seria el
d e un accidenlaJo que hO &1) pt·C$1.arll al uamcn flleultntivo, u
otrQB sernejll.n tes.
Art. 172. - El juez podrf., de olicio o a .olioi\ud de JlIlW,
pedir in!Orm.etl .. 1&, ofi"" WGnicu auando lo crea. neo.arlo.
C. D., 285¡ P. B., 188.
Art. 118. - Ii elrua- el. 1M pu1N JU,1dtIaan, :DO Mntt IDo
. . . . t.1l 1& JI~ la dM1paot6D ,. bari lo D&I'fO d. q,alIII. 1&
~ 151 -
hubiere IJOlicitndo, exoep1o oua.ndo la. primera resaltase ooncleDDda
en 1&8 oostaJ¡. del juicio, y la. dilipncia hubiel"& sido necesaria. para
la $Oluci6n del plei\o, 1.0 que el juez consignArá en la. senteno1a..
P . D., 188.
Ltu !IoII.Iuduble d is posición, evito.rá lreeuen tes uumiobras por
med io d .. ' as euales ~ eon~guía ej~reer presión para obtener por
,'¡a dl'- tnUlsl>cei61l, lo: (rne no podrla eoll$l;!p.i~ en 1u"ieitl.
Lu Jl1aJlilestaeión deberá haccn;e --en el jui('.Í.o orclmario- II I
eu nt.elltar el trasllldo- del esc r ito en que se ofroeee la prueba, si en-
tre eJln. iie encucntro. la pi!rieial (eri.. 2&0). E n 108 d~_máfl jl1i('Jos,
no exi.sti.ndo otra oporhmiflllfl, pl'm;limOll q ue uebtlrli. se r lo IlJlte~
Je o f.'n la Il.udiencia para la designación do PIlritnll.
De acu.erdo con el texto, los jueces debl:'o consigtlQ.r- 0n la
¡;entencia ---~lUando se haya 11l~cllO t~a man iCcstación- si li! -prue-
ba pendal ha;sioo o no ll~eooria j y en. <)1\.50 afirlJ1ll.th·o, y de. que
Re impongan las costru;; a la parte eontraria a la que 111 otnció,
u(lbe el eondenado en ellas abonar l os honorarios y gastos de la
pericia. (v. P. C. P., ar to 272; 1'. F. C. A., arto 74 me. ¡) .
.&n. 17,... - El j1U!l!I no estará obligado a. serufr el dict.ameu
perla1a1 y deberá a.precia.r el mérito de 1.. prueba. 1e¡tDi IU mt.erio.
C. D., 2B6 ¡ P. B., 189.
Estos >- el Anteproyeel.a, tIOrntcnzaban : "Si 108 interesados no
"hllbieron dadn n. 1011. peritOK el (',arieter de ár bitros, el j uez, ete.".
La C_ R. Bll priuo i6 oso rraw. por in neequ";R.
El artículo maoHene UDa n ormft eorriMt.e f\n easi todos los
I!ódigos de pNlcP.dimientos. 1m!3 procedencia ptlrel!e cyitle.nte '.
SECCIOX y lt
PRUII!:BA TI!:S TIM ONIA L
AIt. 17D. _ 1:1 ofrecimiento de la prueba teatim.onial eprnari:
el nombre, profeU6n '1 dom.toillo de lot tH\i¡'oa, d..I!Ib1en4o pnlm·
\&ni In el mUmo aoto el interroptorio retpeotlYo. Ko .. admit!·
rAn mú de dl.e. por oada pvt.t .n e~ juiolo ordbw1o, "1 .s.
olDe»
I~) J . T. 11. r., XI. 1111 XVI, .. r 104.
 -152 -
en el sumario, juicioll elpeciales y ejecutivos; pero el juez podrá
admitir la ampli&Oión si la ns.turaleza. del asunto lo justificase.
C. D., 287; P. B., 190.
La presente sección es unil de las más substancialm~nte mo-
dificadas con relación al C. D. Aparecen, así, suprimiaos los. arls.
288, 289, 291, 292, '298, 323, 3:'.5, 326, 327 Y 328, PI)'!" haberoe alte_
rado~é(sis.tcma ndoptado plll'a esta proeb¡¡. y ser inaplicables tales
dib-posiciones; el 302 y el alf¡, por ser innece&uios atento lo que
€stablecen los arts. 123 y 132; el 331 porque el principio es cierto
sin necesida.d nI' eJCpre~arl().
Contrariamente al sistema. anoptad() por el C. D .. por este
Código la pl'ueba ti>stimonial está sujeta a los mismos términos
que las dcmim. 'l'od" la prueba, incluso la testimonial, debe oIre-
cez-se fm detel'lJ1l.inado plazo, yariable ~egún la dase de juiciÜ' o
procedinuento, como lo indicamos al anotar el arto 12a. Por e~o
el artículo que anotamos no ha tenido por qué indicar, como lo
hacÚi. el 287 del C. D., el término dentro del cual dpben ofrecerse
los tffitigos.
La limitadón del número de éstos, constituye la principal in_
novación del precepto.
No hay dudll- de que existe una tend~ncia bien definida en
pro de esa. limitaci6n, ya quc :ru exce!l(), nO' sólo es factor de en-
torpecimientos en la marcha del pro-ceso, y produe~ llil aumento
inju.s.tiIieado de la tarea -de suyo pesada- que tienen a su cargo
los jueces y tribunales, sino que lejos de aclarar o facilitar el
dcbaie, contribuye muchas vecllS a complicarlo. Siendo- como es la
testimonial 1:1. prueba más deleznable, no se explica. ni se jn.<¡tifica
-el abuso que se hace de ella.
Pero Mi exisie un acuerdo más o meno!! general en el sentido
de que es neCff;ario introducir limitaciones en el número de tes-
tigos, no hay uniformidad ni mu.cho meno~ eu las formas preea-
ni2:adas para obtenerlas.
El 1'_. U. h P., en su arto 198 fija el número de' testigos en
tres por lJada hecho invocado. "Lo dispuesto --dice la nota co_
"rrespondiente-- tiene la virtud de obligar a las partes a pun-
"tualillUr los hechos y con ellos la de eyitar confusiones. EatA
"demás decir que los mismos testigos pueden servir pl\ra probar
.. más de un hecho".
El P. O, F., art. 294, parte de otra bale. Emplc~ por perml.
tlr lA re.eJ'VA do 101 IntulTO¡-atoriol huta el momento do l••u.
-153 -
<liencia, siempre que el nÚIUer(} de los propuestoo no exceda de
quince cn el juieiQ ordinario y cinco en los demá.!l. Si se excediese
ese número, es obliglltorio presentar los interrogatorios, al ofre_
cer 108 testigos, y el juez, previo eJCamen rf'_qervado de los mis-
mos, podrá limitar sin recun;;o alguno el número de testigos al
men~ionado, si considerase excesivo el de los propuestos.
La Comisi6n encontró amb09 sistemas inconvenientes. El pri-
mero, porque permite multiplicnr el número de hechos a probar,
y mm él, el de los testigos j con lo que, o bim se permite eludir
la limitación, o se da lngar a tmll, fuente interminable de ineiden-
das. El segundo, porque es engorroso y arbitrario, y porque exi_
giría!!.1 jue2: una atención constant!' y mantenida en la admisión
de la prueba te~tilllonial, que prácticaml'nte Ilcharía por tierra la
limitación.
Prcririó, por consiguiente, e~tab¡eeer 1m número máximo fijo
de testigos, que regirá en principio para todos los casos, y con-
ferir al jue2: 1:\ facultad de ampliarlo en casos excepcionales en
que "la naturaleza del asunto lo justifica(;c".
D€sde luego tal resolución será inapelable como todas las
que se dicten sobre la prueba (art. 132), pero procederá el re-
curso de reposición, al interponer el cual podrá la parte sumi-
nistrar los elementos de juicio necesarios. para que el juez pueda
apreciar si "la natur:\leza del asunto" justifica la admisión de
lUl número mayor de te:>tigos.
Art. 176. - La ina.dmisibilida.d. de la prueba. testimonial no
puedo IJet' objeto do articulaciones y los jueces deberán Bie.mpNil
decretar el examen de los testigos. sea. cual fuere su opini6n al res_
pecto.
C. D., 290; P. n., 191.
Claro está que el artlculo se rdiere a la "pertinencia" de b
pruobtt, qUE! no ,puede eer puesta en cuestión antes de la senten-
Ilin (nrt. 122 y su comentv.rio) ; no a la procedencia que debe ser
(I):amillllda nI ser ofrellida. El juez no podrá negarse a admitir la
pruobn t~stimonial, 10 prlltcxto da que no es pertinente, V. g., si
.etratn. de probn.r un contrato superior a doscientoiio pesos (ar-
U~ulo ll!la del O, C.) j poro podrá y debe negn.rse 111 admitirla, si
IIn ufrecu fuera del t6rmlno lo¡ral, en mayor número que 01 permi_
.rt.
tido, on penonu CIOm'pnndldll.lIo 4111 In prohibici6" del 198, ete.
 - 154-
.ht. 1'11. - Loa Ultiroa aeTán cit.ados. con trea dl&a por lo
m8JlQl de antlmp.a.e:iótt. o con un ténnino menor en 0&10 de urgen-
cia, por medio de cédula. en que le trtUlsoriba. el a.rticuIo siguiente.
C. D., 293; P. B., 195.
Estos fi jabal' UDa a nt iei pallión de UD ~ 1 ¡ lI j el Ant eproyel'w III
e.ztendió 8 d Ofllj 111 C. R la a mpl ió- h/Ul tn t.res. Parece n uo nohlc DO
etlperar hosta d último momt!n to y ~1ar t iempo a:J tf$tlgo. p.na tl ne
tenga eonoeimiento too Illlrícicfl tc an ticipaeión, de que tendrá que
concurrir al jU~jj'ado, ellPetli nlrne nte !ji se comlÍdf.ra qTII\. ese pi no
pDl'de abre...·ial'5e eu caJ>CS de urgencia.
Art, ~78. - Toda pcnona llUI-yor de ca.t.oree año! está obli.
g~a. a decla.rar como testl¡o, ba.jo la sanción establecida por el
a.rtíeuIo 2'3 del Código PenaJ. ·E I tellti~ qu no comparecisre 1m
excusar IU allJleneia. con jWlta. causa, podrá- ser oonducido por la
.fuerza públic& y mantenido en a.rresto hasta tomA.nlele declara·
ción, 80metiéndosele lllego o. la. justicia crimina.l..
C. D., 294; P. n., 191; P . .lo'. C. .A., 70; P. G. T•• P., 196;
P. O. lp., 286 Y 289.
La diypl)!!ición ~" jlJ lltit¡~1l por ~¡ 6(1111 Y ..s similar a. la. oorre·
Ia.t.lva (le otrOl> códigos.. Lll cOllcurren cia dc 10)6 tcstigüs no puede
dej a~ Librada a .~u l:menn \'olnntnd.
Art. 179. - En. la. a.ndienoia. rupediva, lo pedido de pa.rk o
de D~cio, el Jau podri variar, Jln lapr 1\ recuno Llguno, loa
lérminoe en qua hAn de .or lonu.uJadu laa; prcgum.u. B.t&lI no
RQdri.n in~ o sugerir 1m& re'llaab.. Tampoco podrán ooa.
tener e:r.prealonea de oo.r&c\er téclco, salvo Q.08 luuen dirigidaa
a per.tOn&1 capacitadas. En n1n¡-(m mso se admitir&n ampll&e1o-
nes IKIbre hechol que no hubienn lido ma.wria. de 1... fon:nalad&l
o que nO .eruno aobn la. ruC\Ulltano:ias expreAadaa en 1Il0l tu·
puestas. Eita. Tetltrioei6n n o rigt para el juez.
P. D., 190y 511 nota l.
(1) 'l'~nd "",()f; a. da.r mIL,.." e' '''acla. a. tIo.n I>r_,lo rntdlo di convle~!On.
lA. ntormu <;1\1e '<lnn\l),..mul cl>lIp.r.6.n .. ) JIlU o. enlltl"ILrU llnvla·
mente dll obJlto 411 "le\\u 1 de e ll'lol Ion 101 bt<:hoo oontro .... rtl.
0100 pa. .... qUI 111. 1I .... Unl .... "1 ..... 1'118.1.... tlend .. n 1... lmlnt, Ro 1\1 •••
ol .. reelmlll\to. I~. tVl&tnlt q\lt \In t"II.-o no p\l~o'J, ..r Int,rro.o.dO
.obn ,1 .....,...d <;1\1t (010"'0 .. prapl,tulQ O 1II,...dar .,. \1ft bl...
- 155 -
Los Iluton ~ del P . B. sostuvieron Cl)ll Mlor y con argumentaa
f undados en valio¡;¡os ant ecedentell., la obligación que aquél impo-
nla, de pft8CIltar 108 inter rogat ol;Q6 nbíertoa, q ue tenJ lo a la le-
ahad pro~l Si en el momento dl'l OITe\:e r Lo. prueba -dedm.-
Sé desi~a n los t.et;tigos y ¡;e presen tan obíertoll 10$ plicgo& a¡ cuyo
tellor !!Crin. interroglu]oa, la parte con trario. est ará. m Mod ieiootl8
de d esvirtuar con al18 pregun tas In ofieacif\ d e ISfi declaracion es..
Co.o el pliego cerrado, "a a TIna em bolICad a, por iguorll r !\Obre qu¿
heehus depond r á. cada testigo, y por lo tanto, IJin. tiempo par"
inform:rl'lle ile l os mismos y fOrJlln lllr BU cuntra pl'ueba por medio
de oportunw> rcpreguJ"\t a.~ . .A.si l u e~tnb lcclll."Q. el llrt. 70' ine . .f) del
P. F . C. A., )' el 73 inc. e), del P. J ofr6,
LII Comitlión entendi6 que ello result.aba innec~~rio, puesto
que "IR prueba deberá HMer sobrll los hechos Mntradiclaoa",
~ienJ.o ineficaz la que versOl sobre otro!; (art. 122 Y su eOlllenta-
río); que, !1.dem¡j.~, Olra inconvOlnienw, porque se .preflt tlbll. :l. tra-
baj os oc.lultos de cada, parte con lo::i t cstigOi de 1.& contrari a, para
impcdir su der.l:;.r!1.ción con respecto a cünl,os hechos, al saber
concrctament€ quá se les ibu a pregnnbr; r que, el! Jcfillitivll.,
con ] 1\.11 Iimit acion~s c.lontcnidas en el art iculo, relativas a la redac·
ci6n del interrogatorio, Y" las íacult&dcs am:pli,,~ que Clonficre al
j U1l1iI p ara variar los términos de las pregunws y parlL inqu.irir
todo lo q ue tenga por conveniente, SO: obtendr;an los .t:inn perse-
gu.id06, ql1e no pueden ¡ror otros "Iue el uclarednliDllto de la. ver·
dad, norte ~enci(l. 1 y definitiv o d el pM«30.
Con talea re glas, no vedad intereMnte en nuelltro d erecho pm-
c~Ml positivo 3, no 8el'á t a.n fácil llevar te&t.igos oma f\ftdoa q ue, en
o:(Ifl o('imi,ml.o dd inlcrrogAto r io, VAn D ID audi i ueia ;oJIlrttídOJJ 110..
c &\ naJ.I&.6 un con ..... I... <1e e<m>~ ....v.nta. loca.dOIl. O""\I..l.l.to. Ilan·
zA. (lte. Son 1"" 11"""... <;111' lit l e l>'"Ipn le n y ~IJO " ''' II\lt.U' l o. q " t
l>w"i.n que el '1"'" a"nde ..... 4~n nilln. $l eariel., t U" I<'O " " " .....
v L8ten N<P<O h""h~ ... E n el 1..... " de La ~",II"" t .. umonta! 11 0m' ''' I'!-CI-
bldo IIlm",rOMU Blllr""tluneto, too .... 6n ml ...... ",ue rea4q\ll wa IU v .. •
lor de ".. n .. loo10n Que ha loo perdL~.ndo ' \11 la. p , &clka proe....lo LOo
,,-oClore . Mol.~. l. Scrl~..n<> y ElI". 1'. OOl""o.vlno pu ad! n I()C" oLto.!I".
e t pecjlllmente ent", 1"" llrof.... lon ""'. qua ecn mayor Ilhlr>OC blln bn-
" .. <10 por 1&8 1<1..... que funda men tAn Jwo r~rormtu tn e. to. m.o.arll.
( P. B., nota e, t>& •. 71 ).
U) Ooolm"" "POIltlvo", porque la. prohLblclOn !l1 t ormu lll.......... nl&. "IU-
,..~ltI .. II." habla II!lo 114mlll<111. y ... por 1.. jurll¡¡rudlI\CIu. (J. T. 11 , :1".
VIII, U~; XI, Ut: XII, 612): y la. r ... ;'ull~d d i va.rLnr loe t6 .. mlno_ lit
1.. llrl'«llntt.., O\lnllOUtnDIII. en pllr" 1111 n~o'lIa, ¡,\ _JtrolL"'ban mu-
.tll>l JUtUI ..un' .In tuto •• " ....0 qUI ,. ~"ne .dl. r¡¡,
 - Hi6 -
bre lo que deb en eOllt~t.l' y huta p r evenid o! acetta de 10.8 po-
s.iblu repregunt8l.
Otro p rineipio que 8e incorpo.r a I!. n U89tra legiHlaei6n, y qne-
ha de prod ucir notor ios eam biUlS en el ofrecimiento y producción
d e la prueba teslimonial, 1'8 el que estobleee que no !le podrán
formnlar amplla.ciObOa so bre hecho!! qu e no hubieren sido Dl:lterill
d e las f orm uladalJ o que no venlen sobre lo.¡ Clreulllrtaneiafil eJ(-
PrES&iI~ en Jaa r espues tall. "Er¡¡. freeuenl.i" que el :intcrrogl!.torio
Clontuvlera unOJl ))UCu pregunte~ d e earáetcJ:' ,","Cneral y la' vel"da-
dC l o. dee}¡u·aei6n sobre 1M ht.~h M fundamentnll'S s\'i pro\'oexra me-
ilil'l.ntA In amplind ollCII Que el interuarlo podía formular. Algunos
j uetle¡¡ hahía n rellMionado oootr1\ eS/!. eoslumbre y trataban de li-
mitar lu mnpliaeioncs a los hechofl :que habían !cirio nJll.t.eMa de las
preguntll<lO contest aeio nell; ~I'O la !alta de un tC1tO C1preSQ malo-
gr aha cagi siempl"e efia iniciativa.
La di,sposici6n ee t~nnitlante ; y en lo IJUcesivo no podrán
hacerse tales armpliacionel! que, como su nombre lo indica, no- pue_
den referirle &. hechOs nuevos.
No OCUTr e lo lIlii!mo con 1M rllp1'egllntas. El Anteproyecto
contenía a sn respooto id~ntieo prohibicióu. La C. R. la suprimió
porque t'Qn.sider6·que la. parte contra quien M presenta un testigo,
puede t ener legítimo inle ré~ en deflyirtuar !IUS doola.ra<lione¡¡ me-
d iunte tepreiWlta.8 t enrli entelt n demost:ra r otros heehOll, ya sea
que éstos lleycu d eouelusiouC9 di:¡tlnt!1.8 que lo! -prime:ros, ti que
sir van para aered itar mot ivos do t Mhas, ace rCl\. de las cUII.IClJ se
ha dacio a. 108 jneoes g ran la titud d e II.preeilleión C<JJT\O lo vere mog
o.t eoruelltll r el ad . 197.
Eu cuan to a l derecho de f orm u lar ta les repr egunt ll8, que no
lI.~efl acordado muy elanmcnte en el ar~ie n1Ot debe t e n erll&
presente que el Ante proyecto implíei lamente las permi tía, 111 prohi-
b ir que ella.., como Itls MTI pliaciones, versa ran IKlbre hec hos nue_
voa ; p rf)h ibición q ue eu CUA ut O 11.188 Tel'rngun tat. mIprimió la C. &.
por IIU; rll.%ODes u p r86ada~. Ailt.mhs, el artíeul0 180, qne en el An.
tepr o;,;eeto fonua ba pal1e dd anterior, bajo el número 176, e.r:pre.
~alllel\ te laa ltuturi1. A., p&l"tI el eB.liO de testigoa -que deball declll.rar
fuer!!. del lugRr del jui~i o; y no :h abrla rn:r:6n pnrn admitirlas en
un callo y nega rlas en 01.1'().
11111; preguntlUl nO deb~rán contener expruiones de caráeter
técnico, 8ah'0 que fuerl!n diri gidR~ n pereona capacita.da. El P. n.
contenin estn mlsma. prohibición pa.ra lar¡ exprealoncl cBr'et~l'
t~cnico.jurrdi(!o, .. ¡vo {lile fucren dirillidaa 11. un abogado. La Co.
- 157 -
lllÍAi6n genera.liz6 el pnnClplO, que será lrpliellble, por lo tanto-, a
cualquier matl:ria 1éeniea.
Art. 180. - Ouando 101 t.estigo3 ha-ya.n de dtc1an.r f'1l8n. del
l1lpr del Juicio, la parte eou\ra quien hubiereD. sido proseu\Gdo.
podrá pedir la apertnl'll del inteml¡&torlG, (Mmu.lu pUeeo de re-
prtgtmw '1 uiñir. por ti o por ~pmlell.t.ante, .. la decll.t"&Clilm.
8110 hiciere u.so de ese derecho, el jues de la 06UIa. examim.ri. 10lJ
tnterTogawnos y podrá, de oficio o a. aolici.tud de parte, modili-
carlos de acuerdo con lu limitaGion.ea ea't&bleclw.
C. D., 295 Y 296; P. B., 100 Y 198.
El Il.rtíeulo reLlIclve una clle~ti6n r¡ne habla sido luotiyo de
controve rjjia~ , porque- el C. D. n o ~ra baetallte cx.pUoito . Se dis.
cntia. 1'11 efecto, si lus derechos aeord&dOIl en los U · tll . 295 y 296,
I'ran disyuntivos o concurrentes. Nueslro t exto, al ngrupat ambas
di"Posicione~ en un solo articulo, y ni emplear In conjunci6n co-
pulativa (y), claramflnte establece que pueden Iw.ecl'8o las dos
eogall.
No {'.stamos muy eonveneido ~ de la j ustieic. de t al solución,
I'specialmente con In prohibición dB Ionnuln.r IImplinciones sobre
heeh09 n o conten idos I'n el interrn¡¡atorio o en las rcspuestos; pero
In. dispOIiieión es terluiIlJ!nte porqu& ns{ lo rt'JIOl vl6 la Comisi6n.
En el C&!IO dlü artíeulo, y por aplicación d e las r cglaa ~ta_
bleeidas en el 179, el j uel'. d e la eausa poMA. variar la r edaeci6n
de las prebllJltas (y , en,mi. CllllO, d e 1118 repreg untas ) ; y el jue, co-
misioml(l o pOlT..... bn.ce r· 10 p ropio (m ando ,,~ trate de plie¡fOll ce-
lTados que no ba n e.sIado sujetos al I!Jl8 meU de 8qllél.
Art. 181. _ 1& partes tendri.u deneho a pedir que los t.eI-
~ifO' que residan dentro de lo. jurisdicción del juMl de ,.. aa. . .
OODlPNele&n ame él, ofl'ecillI1do aatidacer las indenwhacionel que
el mi&mó detertmine sin perjaicio de la oondens.ci6a doliJ:¡lUva. _
COJtaB, El tribunal podri. orden&!' que le oonaipe preVlamenk la
nma. necesaria. pa.ro. el pago do dicha; indem.niraei6tt.
C. D ., 29;; P.)l, 199.
.A.rt, 18~, - BoUottada y decreta4J, In tJ.lmpo IJ. prutba te.U-
mon1al, no obm lo MI rtOlpolón 11 que ha,... vellotdo el tftm1zlo ele
pnebl.; '1 liD petJujoio d. la protecuoi6n del procecUmlanCO j loa
 - Hi8_
\eStigOI podré.n lit euminados hute. la :tenkncia cuando no bu-
biare .ido posible hacerlo antes por causa no impu1cable Il la part.e.
C. D., 299 , p~ B., 200.
El arttculo no tlS siM apl ¡c~c i 6n dl'1 principio estableeido en
el 124. según el cual uo procede ItI pr ouueeión de In prueba, d e-
morada por neglige ncia de 111 part ll, qUII aqllr;1 1Ia.lifie:\ y reg la.
ment a, di.'lponi cnd o In fonna, t erm i.uo y oportllflidad ell que delJe
reiteral'$8 tllled ida (m and o una diligencia de pruflba. fr!l6ru'.a ! .
Las fM n tllll de la dwposieión que comentamos, Jimitab.!l.n l a
reeellción de la p rueb e test imonial, cu ando no hubiera negligen_
cia, huta. el lJ.a.m.a.miento de autos. Xue!ltro art í('lllo la ~xt i ... nde
hasta la sentencia,. No e:.s:ist e ra zón, en verdad, para. aquella limi-
taci6n, si se piensa Q ~ la ree elxlión de las declaraciones (que
pueden Aportar nll!Ún e lemento de juicio útil para "cS()lare\lcr la
. , verdad") no producir ú' llI!lYOJ.' rl;lLRrdl,l, "Lento a que, según lo
dispone en el Il.rt. I SO, si ya se hubieren llamadO' los. autos, no ile
dll.rfi. niugwl.ll. whf¡wllci¡¡c16n ni U·!Í.w.i.tll a eS!lS declllracionell.
Art. 183. _ El ju.u procurad" en CUB.nto sel!. posible, queo el
eDUll&n de los tutlgo. de DII& y otra parte tenga. lugar en una
aoJa audiencia. ,
Los testigO¡ pmnaneoerim. durante el &oto en lugar donde loa
unos no puedan oír 1&1 docla.raQon.ea de los otros,. y seriD en.-
minados nC$llv.n.\8nt.e en PreaflD(Óa. de ~&I p8J'te8 si. uiftlenm..
C. D., 300 y 301 ; P . B., 2l>1.
Art. 1M. - Lot: ~ign preña.rá.n juramento o afirmadóD
ank. de decla.rv y teráa lnterTopdot &UIU¡ue 1aa panes no lo
pidan, po!']u generatu de la ley, Y P<JI' n. nombre, edad, eltAdo,
profesión y domicilio.
n D" 303 j P . B .. 203.
8e trata de req uisit os fo rmales ineludibles, sin 109 (malea lu
deelaraeionlt de testigOfl eareccn de t odo valo r 4.
An, 1811. - LoI ,en1i01 darf.n liem.Phll& ruón de IU. diclI.OI,
y 11 no la. clinu el ju•• lo uipi.
C. D., 8015, P. 1).,2//4.
(1) J. '1'. B, J' .. J, 111" .o~; 11.7": X, n.
(4) J. 'l.'." __., 111, n I IV, 1.. : VI, 111: XIII, 111; XVI, 111.
'I'anto éstos como el Anteproyect o, con t eníau otr.\s previl'lionea
rdlL lh-o & a 11m interrupciones nI t e.. tigo y a JIU! .. It l'r.. cionu d el
ord cn, qu e )03 j aeces podían Banciono r con app.l'(líhintientoll y ex-
p ubióu de la !ll.ldicnciti ::;i fuere ncCftlurio; l lr<:!l" illioflcs q ue !!upr i.
mió In. C. R ., por )laberse incluido en la d isposición del Ilrt. H6.
D eben, pllT lo olemñs, cousiolel'tLl'8c implícit.mmeu l.c eotn prelHl idllll
e ll el imper io jJJrJil'iaJ, !lin e l qJJe IOR m agi"'tl1l<l o~ no podrill n ejer.
CC r cf iCill!.lllllll te KÍ! minilllerio.
'foin Cl¡anlo 8 " la raron dI' ~ Ufl dieh03", ella ae relier!) 11 " los
"motinlS en (Juc se f un do d testigo pl1fl1 fo rwull1 r "'lUI l:Ilir Ull\.o
" CiOIlCll, y demuestra ~6mQ y pnr '1ué. M UO Nl 101'; hechos saLte que
"dq,ow." p. ej., eUlIll{lo maniIie&ta que Jos ha prc!Il'lI t'illdo, oído,
"1\t C.; ello I'~ flmd ame nta l para la corrQtlta I!.p r ooia civll dc los les-
"timollios" G H>gún las "reglas de 13 ~Ima critica", como lo manda
el arto 200 G•
Art. 186. - Si el testigo n.o hablare el ,idioma naciOll&J, aer6:
eu.mlu.a.do con intervención de intérprete D01Dbra.do por el juclll.
C. D., :lOO; P. n., 205.
Tratándwt:' dc !-,critúfJ como cunks l¡uicrll ot ros, r CS l.l ltQbBIi in·
no ee!\arias lBS ~nun ~ ¡ndon~l' qu e M nWnÍll.n .... quél1os, y aun 1M dl!l
AlIteproyecto, l'HzóiJ Jlor la c ual la C. R. IR ~ ~ u prilllió.
Art. 187. - De la deolaraoión de loa test\.¡'otl &o levansari.
&ata que firmará el j uez, el act1Wio y el \e.ltip al pudiflre hacerlo.
Bl el \eltip, concluido que tea el .internlptorto quialera acIara.r
o n c\incar sus declanlc:i.onu podri. hacerlo dej indo:18 c.outanci&
a. OOn1inuaeiÓD.
Los teat.igos después que pru~ dec;lll,nci6n, penna.nec:eri.ll.
en el Juarado hada. qu concluya, la a.ndienoia., si el jau ¡>or ra-
S01HI ea~ .. lCl no dilpllSien lo cOIrtn.rio.
al. no ~ pudieren I(Ir ez:a.m:ill&dos 'kHioa 10t ~stf¡ot en el dfa.
dMlpado, 1(1 IUlpenderi. el ac\o pa.n. continua.rlo en 101 1d¡uIen-
\e••iD neoeaidad de Duen. eit&ci.ó'n.
c. n., a07, 308 y 30H; P. Bol, 201l.
(1) ".rJlAnd ••, 1" •. ltl.
(1) .J. "1'. H. ¡r,. 11. 141', VI, "', UI y 4111 IX, liT,

Art. 188. - Si l8l impecciÓQ de algún sitio contribuye-re a. la
c::lBrlda.d del testimonio, podrá recibirse en él la decl&ra.ción.
C. D., 310; P. n., 207.
Art. 189. - Los testigos cuyas declaraciones sean contradie-
torias, podrán ser oareados entre sí, a.unque, n.o. meda petición de
parte.
C. D., 311; P. B., 208.
La facnltad del juez de orucnar el careo de ofiejo, concuerda
con la extensión de ~l1I> fflcultade~, ~ancionada por los. art!>. 82
y 85.
Art. 190. - Cuando algún testigo se ha.l.J.are en la imposibi...
lidad de Comparecer al jlUlg&dO, podrá ser examinado en su do-
micilio. Lo serán asimismo las personas que por su edad o sexo
merezc.a.n esta consideracmn.
C. D., 312 Y 313; P. B .• 2IY).
Art. 191. - Presta.rán declaración por medio de inform..es y
e:s:presa.ndo que lo hacen bajo juramento o afirmll.oión, el PtiIsl-
dente de la Nación, y los gobernadores de provincia, SruJ· m.inisti-o.,
los miembros de 1M oámaraa legis1.&tivas nacionales o provinoi&-
les y de loa tribunales de justicia, los jueces letrados, los prela-
dos eclesiásticos, los militMes de la. Nación, desde- coronel incl:a_
sive y los intendentes municipaleS.
U. D., 314; P .. B., 210.
La única diferencia ~on ésto~, es que el artículo incluye tamo
bib, -como lo bacía el Anteproyecto, a los intendentes munieip&lel.
Art. 19li1. - IoOI a.bogados, proonmelores, médicos, sa.cerdotll,
boticario. "1 puteru podrán rebusaJ"se a. prestar deolamoi6n lO·
m blchOl q1Ul .. lel hubieren comunicado confidenolalm.ente, 111
el eojerc101o 4t n. proteti6n O minist&rio.
C. D., 8111 j P. Bo, 211.
E,tol prohlblnn 111 ofrecimiento de t'lIRI personRIiI como tlltl·
go., "Iobre heClho. que le les hubieren cOMunlll&do confidencial·
"mente, eto,", NUl'lItro toxto Moitnmentl lo autorl.lll, )' en ClAmblo,
101 faculta para rubular IU d.olaralllón en 101 ml.mol calOI. La,
- 161-
diferencia consiste en que, por aqu~JJos, lal> pln'6onas mencionadas
no estaban obligadas a comparecel" para prestar declaraci6n, en
tanto que' por el articulo Aí Jo están, y lIól0 podrán negarse a
respunder ¡Ji Be les formulan preguntas relativas a hechos que
hayan conocido eonfidcll<.lialmcllte en el ejercicio de su profesión
o minmterio. A esta. misma conclusión había llegado en algÚll caso
la jul'isp1'Udcncia, uo obsta.nte la red.acción del arto 315 dl'll C. D. i.
Art. 198. - No podrán ser presentados como testigos contra
una de las parte&, el cónyuge, aunque esté separado, los pariente$.
y afines en línea recta. o en segllIldo gra.do de la cola.teral y 1011
tutores, cUi'adO:féso pupilos, salvo:
l' Cuando hubieren sido agentes o testigos i.D.lItrumentales
de un acto jurídico y la declaración versare Bobre éSte.
2~ Ouando la decl&r"aCión versare sobre nacimiento, matrimo-
nio, divorcio, o defunción de los miembros de su fa.miIia.
C. D., 316 Y 317; P. B.,211 seg. parte y 212.
.A. diferencia del m'Hculo anterior y del siguiente, el que ano-
tamos dispone t~rminantemellte que "no podrán ser presentados
"como testigos etc.". Esa es la regla general; y para que el caso
pueda estimarse comprendido en alguna de InA exeep<".i.olles, debe-
rá así hll.ceI"lle constar expresamcnte al ofrecer la prueba. Ese fuó
el pensamiento de la ComL<lión al mantener la fórmula: "no po-
"dl"in ser presentados", y (lstablceer, Cn cambio, en los arts. 192
y 194, que el tefltigo. "podrá rehusarse a contestar".
Esa diferencia, si bicn no tan clara, surgía también del C. D.;
no obf¡t/lntfl lo cual las soluciones de la jurisprudencia son eontra-
dictodas 3.
Art. 194. - El testigo puede rehusarae a. contestar las pre-
¡unta. que se le hicieren:
1~ Ii la. :nllpUfJita. debiera, comprometer BU honOl" o exponerlo
.. enjuiciamiento criminal.
~ Si no pudiera reBponder sin revelar un seClnlto cientifioo,
artIIt100 O ind.uttrlal.
O. D., 818; P. B., 218.
1') ,r, T, l. 1'" IV, 111,
(1) 1, '1\ 1,."" XIU,'UII XVJI, 'U,
 - 162-
Este último contenía un apartado por el cnal, lo mismo que
por el art, 319 del C. n., I>e de!llaraba irrecurrible l~ resolución
por la. cual el jnez aceptara o no la negativa del tMtigO. La Co-
misión lo suprianió porque el caHO ya está previ~to en el art. 132.
Según éste, la resolución es inupelable; lo cual no obsta a qUll ~e
deduz(',ll. reposición, cuyos fundamentos pueden decidir el ánimo
del juez en uno u otro- sentido.
Art. 191t - Si 105 testigos reolamasen alguna. indemnización,
lo que podrtn hacer verbalmente, el juez la fijará con arreglo a.
la.! circunstancias Y sin trá.mite ni reCUl"SO alguno.
C. D., 320; r. B., 214.
Art. 196. - Cada parle podrá tachar sus propios testigos o
]09 de la contra.ri.o., sin que esto obste a que se les to~ declaración.
C. D., 321 y 324; P. R, 215 Y 217.
Según aquéllo-s, si bien cada parte podía tachar 101; testigos
de la contraria y los suyos, esto último sólo era permitido "cuando-
"con posterioridad a la presentación descllhra que se hallan, rea-
"pecto del adversario, en alguna de las relaclonfs que constitu-
"yen tacha legal". El Anteproyecto contenía igual previsión
(art. 194).
La C. R. modificó substanr,ialmente -según lo veremos al
tratar el artículo siguient()-- el sistema organizada para l!ls ta-
chas, adaptándole a las idfl!lf\ más modernas eIl la materia, no
sólo en le¡ -que conciere a la definición de lo que: constituye causal
b llstante, sino tlWl1.bién en lo relativo a la oportllnidad, término y
forma de hacerla8 valer y ell cuanto a BU substanr,iaeión y efectos.
Con el UÜ¡;Wo- crite;io suprimió aquella limitación, y las ta-
chas, aean de lo¡:¡ pJ'Opio~ testigos o de los de la contraria, podrán
dedu~il'&c siempre dentro de los. términos fijado:> cn el arto 198,
cualquiera sea la oportunidad en que la parte tenga noticia de
los motivoa.
.Art. 19'1. - Ion MUllaJel de tacha. toda.a las cirouna:tanciu
que puedan inolinar aJ. tenl¡o B. deponer .. fa.vor o en contrB. de
1lD8o de 1M partll, Y 1&1 que hapn presumir ruonablem.ente qUI
no e. cUpo di f., o no H encuentra. en oondimonel de oonootr 101
htohot IObre 101 .out.. debe declan.r,
El O. D., el P. n. y 1Il Anteproyecto, enumeraban elL 101 artl.
322, 216 '1 198 f reM¡leeUVUml'ntl', IAI ell.ullLiel d, tRuhD I puro loa
primeros, en 10f\ am. 330 y 221, autorizaban a lo-s litigantes a pl'C-
bar, además de las tachas, "cualquier cireUIlStancia que tienda 11.
"disminuir o corroborar la fU<H'¡,a probatoria de sus declaradoncs".
Además, el art. 328 del. primero, el 219 del segundo, y el 196 del
último, dispOllían que las tachas extinguen por completo el cródito
de los testigos, "a no ser que pUl' HU!> coudiciol1lJS personales u otras
"circun~tancias, merezcan se-r tomadas como presuneión", Y estas
presunciones, si eran varias, coneordalltes, graves y precisas, po-
dfan -uaturalmcute- formar plena prueba.
En defil1it.iva, la apreciMión de la prueba de tachas, sn efiCA-
cia, y el mórito de las declaraciones de los testigos, no e8taban.
sujetas a ninguna norma rígida, y quedabnn libradas. 11.1 sistcma
de las libres {Jonviccioufs, o sea a "las reglaa de la sana crítica
"y el cródito que inspiren las condiciones personales de los tea·
" tigoo", ~omo rlJza el arto 200 de este código, tOIllado a la letra
del 333, 224 Y 198 de aquéllos.
Siendo ello as.í, como lo había declarado Ul1iformemente la
jmisprudencia 9, pareci6 lógico a la C. R. suprimir una enume-
ración que "!lo. era taxntiva ni ab~oluta, y reemplazarla por 1ma
enunciación de carácter general cumu la que contiene el al'tículo-,
dejando al jucz la apreciación dc las diversas circunstancias que
pueden presentarse, y sin hacer la distinción, a llllJnUOU artificiosa,
entre tachas absulutas y relativas. Sólo en esa forma podrá el
jllClI "apreciar la _prueba twtirnonial MgÍln 111ft rei;las de la sana.
" crítim¡".
Este sistema tirl1e, por 10 demás, valiosOtl antecedentes (P.
Jofr~, 74; P. F. C. A., 71; P. U. L. P .• 211).
Art. 198. - Las tachas deben deducirse dentro del ténnino cl,e
prueba; pero si. surgiemn de la. propia decIara.ción, deberán serlo
en el mismo a.cto. La prueba será. ofrecida. dentro de loa tres. día,¡¡.
de deducidas, formándose incidente por separa.do que no interrum-
pirá el~CUI'3o regular del juiciO'. Su apreciación será. considerada.
en la se:n'tencla.•
1\0 intere!\6 a la C. R. restringir en demasía la prueba de ta-
/lhas, porque estableciendo, como lo hace el articulo, que la subs-
tllnciaci6n se haga en incidente por separado, sin interrumpir el
(~ur¡¡o regular dcl juieio, no hnbrá motivo de dilallione9 en 6.te,
(~) J.T. 11. :r., J, au y 1101: V, ~n: vr. 611: VIII, 10i Y BU: IX, DI Y
11I:X. ,J01: XIf, lit: xvr, 111 •
 -164 -
P Ol' otra parte, I'.on lo dispuesto por el IIn. 124, la prueba en ¡ e-
neral ( y entre ella, In de taehas) S(! pro dul'.lrá máIJ rápidamente
que antes. La h,(Jha que retlulte de lit pro pia dedara~i6n, que eA
lA más frecuente, deber' $er dedocido cn el mil!mo acw, y la. prue-
ba ofrecida d entro de t res días.
An. 199. - La. pt\l1e que ha. presentado '&estigos puede r ..
lIUD.eiar al examen de eUo!, pero la contra,ria. tendrá. dereoho pan.
tsl¡ir que- el enIDen se verifique,
C. D., SH2 ; P . D., 223.
AJ1,; m.- Los jueeea. Ápreciarin la. prueba kstimonial te,
rttn la. reglaa de la l&ll8. critica y el erédito que inspiren lu con-
diciones personales de los testigos.
C. D., 333; P. M., 224..
Concuer da con el a rto 174 (prneba pel'ici:1l ) y con el 202 (pre-
sunoiolles) .
Art. 201. - Si 1M IHctaraciO!1e1 de los \eat-igoa ofreoienLn
lndicioa graves de labo te.rtimonio o de cohecho, el juez O'I'dea:wi.
en el mismo &Oto la. remisión de loo snteoedentea a la justicia crl·
minal y podri. decnt:a.r In arresto inmodiato, !dn recurzo alguno.
C. D., 334, P . D., 225.
La Comisi6n modificó el texto tm el SClltidQ de hacer obligato-
ria hm solo la r emisión d e lo!;. anteeed en~ a la ju.rncia erimÍllal,
1 d ejar &l jun la a p~c il'le.ió ll de ~ In gravedad de l os indillillti' y
de la falsedad, a utor Izan el arresto inmedia t o. Agregó también 1,
regla de que €!Ul. reeolueiún es irrecurrib le, porque el punto h,
¡ido materia de discusión, y &6 ha querido dejar establecido . in
lugar a dudas, que lo rern isi6n dcbe her inmediata (única f orma di
q.ue "a efioaz ). No Il! ccmeibe, por lo d lm ~ 8, que !lea l usee ptible
de reoun.oa, una dlOilIión que s610 importa el cnmplimiento de una
obli8'aei6n illlpueata o) mQA'il hado por el art. lZS del eMi,o d.
Proeedimientol en lo Criminal.
- lti5 -
SECClON VTII
PR¡¡S U NC10NES
Arl. 202. - Laa preatm.cionet que no IOn establecldu por las
ley8E: ha.oen prueba. loJ.a.menh cu.ndo por su gra-vedad, número o
conexi6n CQlI. el hecho que 10 tra.ta. de a.verigua.r, sean oe.paces de
producir convencimiento, legún aproci.!loCión que ha.rán los jueces
de acuerdo OCIn las reglas de la; IIW». orítica..
C. D., 351 ; 1'. B., 240 Y 2.n.
Los códigos de procctlimientos pueden p rescindir de legisla r
sobre presuueionelS ; y , en efecto, no ~e ocupan dtl elllll!l, entre otros,
el tIc la Capital Ftderal, el r. J o!r é,:el P. Calvento, el P" P . C. A.,
el J'. U . .r" r., ete.
"Tratándose de un 'medio de pr ueba -diee b'ern6.ndez.--. del
"eual no pued e p res ~indin;p. , (): Ufi eA admitido por l. le)" de fondo,
" y tam bié n pOl" apliCILción analógiM de las leyes procesall$, fS
.. indud able que, no obstante el silend o dR¡ e6di:¡o (1«' refiere al
.. 11e la C. }'.), son admilli bJes Jl II.l"l\. Ja prl1l!ba d ~ 109 hechol! y de
" J08 Mtos jurídicos y pu ede el juez invoearlas como l undamento
"de . su lIenteneia" (pág. 20'2).
Agl'eguomos que son muehos 108 jui~ios qul'! ~ e fnllan por pre-
Muncion cs, y que ¡¡in ella8 a mell udo no podrían demOftt rarsc 111.
.i mllla!'.'" '' ;y otros hechoa sem,\';j/l.n t u 1.
Conforme !I estas d octrillllS, la Comisión, IÜ bien 'Ulnntu.o una
..ooeillll y 1111 artícnIo dedicados. a est e tópico, omit ió dil!l~ici.onetl
(lomo la.s de 1(>8 ar t5. 349 y 350 de l O. 1)". , que no haeí/l.u !lino ad-
mitir las pr eRuneiones juril et da jUI'tl y juril to.n~1.WI., que 1M
II'Y(ls dll tondo crean, y MerCA dfl l a~ (males nada nuevo puede
"'A'l'tlgar el Código de Procedimien tos.
Por fil O el art[culo SI!! limita a e~ta.blecel' una ~gla 'de carie-
ter ¡enaral, eoiDcident e con lo d el orto 200, según lo cual los ju&-
eu nproeiR.... n les preellneionu de ae uerdo eon el , i.tema de lu
IIbr@1I eonviecionea, qne nuoltra l ey aeepta y apliea.
(1)
... ....
J . T .•.
)'
11'~ IV, 11r: XIII, .. 11 XVI, 111, lit, ni, no . ... n.: XVII,
 .- 166 -
f>ECClON JX
INPr;CCIO N OCULAR
Art. 203. - CUando el tribunal crea necesaria. lt. illllpecciÓll
oculAr de algful sit:l.o, podri. ordenarla de oficio o • iDsl&ncia d.
pu1.O.
Lu parte. IJClrán cit.a.du por cedula. con Ulticip8.cr6n no menor
de tnII diu '1 podH.n hacer la.a Dbsernciones que croan oportun.&l
debiendo emnderse a.cte.. ' TEltMlNACION
U. D., (152 Y (j53; P • .B., 24:2.
La:! di!cr~neill.S dc detalle no altcran el conlcuiJo y ulcunce
de sus anteeedl!lltef!.
I!-I'.CCJON X
INFORMES
ht. 204. - Los jueces podrán. de oficio o a pe"tición de pruic,
reoabar de lu oftcina.& públtea.s, establflcimifln'tos banea.rios o- de
crtm indole pero do imPlrt.a.nclo. an.íJoga., informes, eertifics.dol,
copiu o antecedenul relativoa a heeh03 concreto! claramente In·
dividualizados que &e ventilen en el pleito y quc oonst.en en ano..
\acione. o uiento. de 1U5 libro~ Podr6.n, i¡ualmente, otor¡a.r •
las partes lUla. credeneinl. oon tnnscripciÓD de ene articulo, que
la.r. amorice a gerlional' dirw.amente W68 ant.eo&d.eut&6; l oa qU
~e~rt.D ser expedidos oon COWItanclo. dl! no servir sino para. vi
JUlCW.
P. p., 3G Y 243.
LII pr uebo d e inf"rmes, hll bla nJqllirido eam ;fe c hJdadanía
en n UeJIlr~ procedirDiento, no olJstanle no enooutrlLClIO legiylada.
Se habfn IInpu c ~tA , pvr Jj¡ fllp.r,,!!. de l ll ~ oirollllstandfts y nI) Crft
pOSible negarle cficnein 1.
Por 80, ÑRuiendu 111M ~11Jr(l8t in ne¡¡ d~l P. B., 111 C<lmisi611 la
odmitió, .In .ujut u.rll!, pOI' ijUPUCyto, n ninguna regb. relntivlI a
~u arrociu.ei61l. lJlIn Vl!~ tn~J4 N('rí,n "la~ de .la eunn cr!tien" JD.N qUf!
InMpJren MU CI/UQl'n.
O) J, T, ... roo XIII, In )' "", .. ,
-167 -
J,a. segundil. parte dd artículo, adopta eon D)O(tifieadol\e.& que
110 le quit an el ca rñetl"-r de imn,i h¡¡ojiin lIuC,'f1 e intel'(of;ante, el pro-
eedimientn acollllojado en cJ a rt.. 36 de IIquH, tomado del 26 del
P. }o~. C. A. C-tmslituirá un rn Mi u de silllplifieor 108 trámit es y
:ahurl'lLl" ¡itmpo, en la ~ullsee ucióu d e 108 informes y out ece,lcll1.e8
q ue I"s parte!! invoquen p3ra j1l8tifiear los h t!CIIOS o.leradIM.
TITULO IV
D~ LOS ¡UlCIOB
8ECCIQN I
DESISTIMIENTO Y TRANIiiACCION
Art. 205. _ !In cualquier cstado del juicio, podrb la! panea
desistir de BUS. acciones o excepcione-!.
Si el desistimiento fuere del procelO "1 no de la n.ooI6n, el juez
no lo tendrá por producido sin el oonsen\imiento de 1& contraparte.
El desistimiento de la. acción la e:.;tin¡ue deftnitiV¡\tnente.
Lo.s costas serán a cargo de la pano qu~ desuta.. No l. a.dm.i.
Ud. el desistimiento sin la justificación del Jlo.¡o de la.. cod&!!.
P. B., 244.
E l C. D., al igua) qne la g'enernliu(ul de 1011 .eódigos Jlrooc5ales
JeJ -país, omití!! legislar sobre e.~ ta 'msteria, salvo en el 4rt. 380 qne
sól" HC r eferia a l pago oe las CUJ<b,s. De {¡bi que nuenro$ tribu·
na les, a l eXIllDi.nHr t alIO!! COllereto~ en. (file se d iscutió la I ormp o
uleanoe d el desistimiento, tu"'ieroll que reeurri r i\ los priuc ipiotó
¡J« t ri na ríos 1II1Ü'ersalmellt e admít idos, legisladOS ya por la Ley 9,
l'íL 22, Parto 3', y por el Dige~llJ, L ib. V., Tít, .1, Lp.y 10.
Se ha llenado, pues, Ult ,'eroa dero vacío.
r.all pri nlerns palabras del artículo ("En cu.(llqllier E6tado !te!
jll\do") ;sitúan la facultad de lu partes. de de&i"tir de sus accio·
lIes y excepciones, en el ~riodo {'.nmpr~ ndhlo entre la contel!:ta.
el6n de la demsnda, o d6 lo. excepci6n en ~u r.aso, y la &entencin
clefinitiva: ni note!! ni do~pu('1I uiste propi nlll ell~e "juicio" o iJl-
oidento trabado. En tal CBI!IO, el dOKistimient.o no e~l~ ~ubordhl/1l1n
Il formalidnd ni eonformirln.d !l{l la ;cOlltrarin.
1",0 l\Iilll11o OOlll'Ml c.mando, Aun trnbadn 1... JiUN, 01 actor d..¡".to
tltI. 111 IIIlr.lóll. LII (Joml.ló" 1t0l 1l0C!]ltG In flcmtrina ¡J(J Jotr6, .r.¡Qn
 -- 168 -
lo: cual el detiatimitlnto dfll la aeción. no impide el derecho del de-
IIll!.lldado a exigir que se J ioJle sentencia, " -fin de enOOllt1"l1rse en
condiciones de ln'V'oCAr mb tarde la cosa j uzgatla. Por el articulo,
como se deeprenJ c de !:IU te xtO', .se ha lIeguidO 1ft MrTiellw lUla
genera1w.da JfI la jll rillpMlden ~ia 1, ). la q De e&ti mM de a cuerdo
M n 1011 p rinelpiOl: el Je~i.s ti m ie nto de la a cción, TIJ) _depende deo
la conformidad de la pnrte contra ria, porque eHVllelve una renun-
cia al derecllo p r ett!nJido, que lo CI~ingue definitivamente ; en
tanto que el desi,ti mifnto de la instancia (1 dd proeelW, flomo pCl"-
mitida n:a brirlo ton una nun'a demanda, requierl! la eoruormiuad
del demandado, que puede negarla y exigi r que ~e dicte sentencia Z.
Cuando In ley exigo'l el COuSEut;miento de la contraparte, es
lógico lI(jmitir qUe el desistimiento del proceso puede su retirado
mientrll~ ~~t a no lo preste '. En ~.ambio, no exigiendo C$8 forma.
lidad ~ L d'.:'f!istimieuto de la acciGn, debe eonsiderll.rsfl irrevocabl~.
Las costllS sertln ai(lmpre fI. cargo del que desista. El final del
artíClüo tiende a l\vlt!\r la eonfabullici6n directa entre lll.!! partes
para burla.r los dercahoK (jI' 105 profesionales. interviniente!>. Su
pa.go 8er& necesariamente previo al de~istillüento,al que "no se
d11.rá curso" $jn su justitic!\Cli6n. Cnando el desistimiento> envuelva
una tr;m~!lc d611 encubiert a (parl.L la que riS·e el mismo principio),
no sólo ¡no se le ~i1lr4 r.nl"M, "inO que los p:rofeaionale¡¡ del actor
tendrÁn nn!!. do ble acci6n ~ara el cobro de SUB honorariO!;: ~.()ntra
sn d iente, la. acción d¡reeta; cont ra el demandado, la. que derive
de los h{1!)¡os que fundan la Jemanda, q ue podrán ,ejereita.r me.
diante la .te(li~n 1IlIbrf"oglloorilL qne confieren los arta 1196 del C.
C., 582 Y signicn l.e!i J e a.te Código.
.Art. 208. - No ae dad. au-;¡o " la. transaooi.ón sin la juniti.
eaei6n d.:J Jml'o de 1M C08W.
El C. D . t&mpoco legialahll. IW bre uta mnn Etta de terminar el
proeeao, limitAndo" a establecer ('n el arto 44 una formalidad
inneeeaaria. (la de la ratifiaae.ión dI'! los firmantes) pam el pero
feeeionamlento de la translaci6n, que como aeto jurIdieo bilnteral
(art. 882, C. C.), ,,61 0 e"t& 8I1jeta, respecto a la capacidad de 11.8
(1) J. T. 11. 1'., VI, UO: XC, 2U: xvu. ni.
(l) o. lA 0011 .... , 11, 1", Nt 107: Jotrf. UI. 1111.
(1) JurN, II¡" ~ loo. lit.
- 169-
p3rte~,. objetu,. ¡uodo, fOl'lna¡ prueba y vaU(le.z, 11. 1iU que ~ e azi¡tm
para lotI·"eOiltraWs (art. 833, a.M. cit.). .
La ratifiea.cióu de los l iTUlantes y la: j uatili(ladón dI' IU lden·
t idad, podrán 11(' 1' wgidl\l:l por el juez: eUll.Ildo dude de uua u otra,
o por (lllalquier e8l:6a lo j ll ~g ue Ol)Ortuno (Ilrts. 62, 85 Y 87).
Debe tenerse prl's~ute, en ~mallto al conte,lirlo del ar¡[(lulo, lo
c.s:puCllto al !inal del eomeutllrio a l nnterior .
SECCION 11
PERENCION PE LA INSTANCIA
.&n. 207. _ Se tendrá. por a-ba.ndonada. la. iJItota.ncia. al nG 8e
insta 10 CnrlIO durante un año. En 101 asUlltoa de la juncta. de
paz, el término será. de seis. meseI. Enoll ténnht08 COlTen duran-te
lo. díM inM.biles y empeza.:Mm a. conta.ra:e dude la últJm¡¡, dll1-
i~p~a.r e~ .1'ro08d~\~.,
Q'tmcia. judicia.l destinac1a __a:,
Se computarl-¡ 'los
efectos de In. perenci6n de la instaucia. el
término durante el cmallos autos se Mll encontrado pendientes de
relolueión judici&l, sin que los interesa.dos haya.n u.ado de 101 re-
aunas de ley plI.I"a. obtenerla..
C. D., 1093 Y llOG; P. B., 246.
El C. D. cstablooia ~n fOrllln upresll que "la "p eN!l l(~ióll no po-
"dri pronun~iarse de oficio" (arl. 11(0). La Comisión. aae llt~n.
do la sugestiólL del P. B., fuud3 da en COll$~~f!lGioll~ doctrinarl~~
y precedentet. de gron \'1\lor, d is pUSO ~od l f¡CIlr .el s u;tHnll, aUIlll-
tiendo la p!lrrneión de ofieio, y tambIén a pedulO' de pnrte, por
,'fa de u.eaion o de excepciono Se siguieron lL1I-t la. huellas del CÓ·
digo de ProeedillliwtOR tle la P ro" ineifl de Buenos Ai.res, el : .
Ca lvellto el 1'. F . C. A., el 1'. U. L. P ., Y finlllwente la. ponenelll
aprobnd; por el Primer CongresO de Cien cias Procesalea, r eunido
en C-6rdoba en octubre de 1939.
Co'n,-it'lle, no obstante, IIneer u u distingo que ~ue(le evitar in·
terprela~onel! errÓllen.'l. En la notll dol P. 11. (a, p!:Ig. SS), y en la
Expotdción de Motivo~ con que el diputado Soler ':md6 este C6·
diRO ante la Cámara respectiva, se habln de perencIón de l. Ine-
taneia "de pleno derecho", expl"e~ión que no es, aln duda, ade_
~\1ad8, y qUII no debe eonfundir~e eon "de oficio", p or 11. talon.
que daremOft en el artt(lulo 8isuiente.
DI término /lorre durante 101 dial inhAbillll -únioa excepcl6n
.. .10 dlllpuuto por el art. 71- y elnpolllr6. a contar.. delde l.
 - 170 -
última dlli!:,encia judieia.l d.eatínada. a. impulsa.T el procedimiento.
No lo in terrumpen, por \w IOO guie.nte, 1011 qu e no revÍllten ese ca-
J'á.eter, n o son Idóneos a tal fin, ~ refieren a. euezrtioll('5 illciden_
ta les I.jenu 1\ 111. mareha- d el llroceso, u ob'oo IIflmejlLntM.
Ya bajo la v¡g(!neia d el C. D., y en hase a expresion fll mucho
menO!> preciSAs que la nu estra (' • . .. sin q ue se baya hecho ningún
" acto d e proeedimiellto"; " ... eIDpeu .rá. 11. eonta~ deWe la ú lti·
" IDa notificación o dil igen cia:'), nuE'S troa tribunales h:lbíall resuel-
to que l'6IJ. no tificaci ón o. dili~II(,:;a. debía. lIer eIillll.mimwa li in pro-
~ucj 6n d el juicio o a urgi r w. ~ lu.eión, n.o bastando 13 sola
prMentaei6n d e cU/Llquier eseritl).
E~t.I\ concept o, admitido sin discrepancias por la doctrin a y
I.R jurisprn denaia 1, resul ta de m.h rígida. aplicación ante la re-
<!accióll de n ueHtro artIcu lo, y dtl lo que dispone su segundo apar-
tado, que exi ge p ara int errUlllpir la perención, cuando el juicio
se ene\lomtrll. ~n ~lIlAdo dA fallo, q lHl l~ interesados uJlen lu~ re-
cursos d e ley pnra. obten erlo, punto ncerca del cual volveremos en
Mlgnidll.
El único medio de inlcrrumpir 1... perenci6n será, pués, solici-
tar, realizar O urgir, jU!ta.mente el acto, providencia o diligencia
que correaponda al estado del juicio, y que'teng& por fin poner
en movimiento 10$ autos hacin In sent encia definitiva, y n o otro
cualquiera.
Lu cnduc idll rl ¡pru ceril:! en t oda dllstl de juicios sdvo IOf\ e:r;-
r.ept llados (:1."11.. 21 :1) ti en cualquier estado dl' ellos. J,II instanrjA
compren dc todas las a d uneiones d el p rocew .!!~e 1& pre sen~
de I ~A!'!l_"_l!d.. h~ftlU!'_ II!:'!!l!'n~ !lJ;!!!!.'k.por 10.q1K" p-l términ(lo d e.
·- lii. ·Perenci6n cOlTe aunque 110 se ha.ya contestado Ili n otifieado la
demanda , como lo r econ oce b doctr ina más a utorizada. y 10 ha n
reaue1to numero':l()ft f ollOlll; p rocede en l o~ incidente~ con La úniea
ueepci ún <J ue veremOfl en el 811-. 215; y cuando el juicio pende del
otor gamiento ¡le la ca ución orden ad a i' U calidad de arrll.igu (art.
(98), o del PAIftI elel W('1l/l11o y multu CUy ll falta -produ.r;ca. la para-
livu~i6n de acuerdo 11. 108 lcyf':8 fi Rcale~ (a.M. 217 ), &e ha AAncionn-
do una caducltl,..t .lt plll! 1J breve -nove nt ,. díl\.S- que demuestra
(1) J. T. 15. F " 11, ?I, ID, an, no y 314: IIJ. zal: IV, 28, 41, 10 Y
V, O': VI, 146: VII. Mft '11 U 4 : V III, 3BO, UI 'JI 17~: IX, 204: x,
tU Y 171: XI, U ~ y U 1: XII, 411 Y 411: XVI, 411: oteo
ca) J. T, M. )1'., n, T4 1 111, ~n r au, VII. &14; XI, In y .'0: XVI,
XVII. 1",
-171 -
lo 5evel""idad 'qu p- inspir a a este CódiKO óm la D¡ate r io q ue tratAmos.
Eu lo que haell 01 an-aigo, di l(!I mos, n o oh~t lln ~e, que 110 se bu hc-
cho Bino da r f u er7.8 de ley a lo que y ll ~ b obill d ecidido dt ml'lrlo
mh o mellO!! ulI iforme por la jurisprurle ncia " reduciéndOtle e l
M!rmino por ra l101ll'f\ ficHes de (,'O mp rIJ llde¡·, q ue e:x p liearemo~ ell.
:'111 ho ra y lugar .
n l'!qle.!w 11. IIlfI causas en estutlo d c sent encia, se ha manum id o
('1 'Iu.t ema anterior, por el qn e, ti. tlifel·cncin de otroll eórligo~, se
eomputJlbl\. en el t ér:m.ino J e la per l"nci6n , el t iempo U1!.lUlcurrido
Je¡;p\ll'" ,Id lla!llflUl~llto de aut o!\..
l .a Hitufld6n oo. sin embarb'O , muy dist.int o. D f'he re-eord~ri'l~ a
nte r e¡¡pecto, que el C. D., en el art o lHJ6, deelll.rtl bll vrooedent ll la
perllnción "siflmpre que 106 int erllJid~ no hubieren urgido -r.l pro-
" ~ edimientu"; en tonto que lJue~t.ro te xto la sanciona cU3oclo ha
trl.lllse urridu el término legal, "sin que los interesados hayan w.ado
"101 recursos da ley para obtenerla".
Ahora bien. Eoos. l'~~ur~os están indicados por el art. 558, lIe·
gún el cual, '·encido el término para resolver, el interesado d ebE>
pedir prunto L1e:spacho, y g~ no 10 obtiene, f ormular " la C¡1JP.jl\ linte
" t'I litlpel'iol' inmediato () tribUlllII coleg-iado". E!'.l OIl so n " Io~ re·
;, ~JJn!OM de ley" para obtener la sentencia, y los c¡u o debllrá " u~ar"
el inter ooado si quiere evitlll' 1110, perención . N(~ b3l1tafÍl. po r 11.1 t all-
to, el lIimple pediLlo de "pl'OJlto d e¡;J1 aeho".
Art. 208. _ El obligaoi6n del eec:r&rlo, dar cueut& aJ tribu-
11." loe¡o que tn.nscurni. el "término ~o. EIt.e, pnYia· ..m.a, .
flIO&I, tmdri por a.bIwd.onadu. la Utfl;u.Dda.
Loa liUpntM podrán también pedir la decla.T&clón de eadu·
~ por vía de acci6n o de ex.ccpeióll. ~~_ ~!_~~ _~
trimite del proceclim.bnto.
h el CIUO del primer apo.rt.a.do prooederiJI los recunos de
NpOllioi.6u "1 apelación en sDbalIDo lIi el auto fuera de primen,
hatancia."1 sólo el de repolricióD si fuera. de segundL
Duando ea alegada. por una. de las partel, el tribunal oirá a
la oontraria y al filcal 0011. término de \Tes díaa y pnoeded, 1.
nlol"r.
~~ o:
H~, 1', B., 247.
U4.
el l J. 'r'. " ,"" 11, 111 v, al: x, 1~1
 - 172 -
COnJieoueneia de lA. Admisi6n de la pereneión de instancia de
ofieio, ea la obligad6n. que. 8e impone a l -actUlLri u _de dar cuenta
al juez o tribu nal, luego que hAya t r alL'>eurri do -el té r mino por",
la mis ma, ft fin de q ue b l e la. ded ar!!, pre\'ia vista al Cil!eaL
Esta. obligaci6 n, similAr o. la q lle el C. D. le im ponía cuando,
hu; actuaciones d e pobreZ4 8(l paraliZllban dnran~ ocho días (arL
1076 ), para deduar la caducidad de las- um mas. scrit sill (l udll
omitida con frecue ncia, oomo ocurría COn aqur,ll~. Para l al Jl,1I-
puesto, se sutOriZll a las part es a solicitar la caducidad de la
instancia.-· · - - . .. ---- --.-
El -p(ldiuo UO pil,l-t<l pu.ede ! ormult>I'Ile por vía de ~ ción (1 de
e.r:Mpei6n, ts dec ir, l!Iollci.tando &implemente la. deelaraúón de ca·
duciund, trn nselIrrido que sea el t~rmin(l legal, u opolli~n<l,Qse al
_!:!lr¡¡o~~el juicio, ,con mo ti vo , de la np.tifiea.ción de ~cl~alq~ ie; Fr~=
videncia, 81l1;el de oonsen1;1rla..
Bll.jo el régimen anterior, eTlO frecuente que u n proec80 en
que se habla operado la pereno:li6n purliesll eontinnar su trámite,
Como la caduoidad por vía. lIe excepción debía solicitarse dentro
de 108 cinco días de notifieadn ia primera providencia que se die_
tara después de cumplioJa...e1 Urwino, r mucha~ veces. ('tia provi.
deneia (lTI!. dll II\Il que 8'" notifican t'n la oficina; y como no todOI
los litignl1lcS SOl: cuidadosos de los días de notificaciones, ~Yulta.
ha que, I!. menndo, el inter~do en la caducidad llegaba tarde
paTll oponerla.
P or I'Jltl! Códi/lf', en rambio, la primeTa provid enl"h que ae
dicte dcapu&. de hnber er.tado el expC<.liente parnliZ!ldo por máa
de ~is m~~, debe .l!er notifiMda por cédula (art. 61 ine.. 3~). No
podrá, por consiguiente, produei:r:ae e&I ''liIorpresa'', y .el intere.<atdo
s610 consen t iri l. prOMlC!nción de 108 t rámi t l'JlS nfl¡ juieio. no obs-
tant e haber t ranseurrido el tf rmino d e la perención, cuando a&1
le W Il'"J>t:Ig/l.
Eoolo últ imo dem.u~tn, la t>xaet.itud de lo Que dij~ra.m oll DI'"
amoa, a sn~r: que nnestra perención de iratancia, a difereneia
de-otru, no la opera. "de pleno derecho", ya Que, si bien debe a....
e}ArAn¡e de oficio, puedt. sllr m b.sanadll -por el consentimiento de
las pllortes.
"Por derecho rrllnef~ --"ice De la Colina -L- lA perenBI6n
"no la prod.11llI de derecho, lo que si¡nifiea que Aunque haya
" transcurrido el t érmino lea nl, 'ella no puede dtolartne ti ha: Ildo
•
-173 -
.. eubier\a por ac\oa de procedimicnto pra.otiCBdOl con poB1erlozi..
" dad, pero antes de s.e-r sotieitada. la d~I Araei 6n', l oA. lp.y esp....
"Aul a~, ap&rtánt!ollt" del precedente, establcci6 «!lC ~ tendrio
"por abandOlladas 1(18 instanoiall, y cadD.ca.rin. de derteho, si no
"lIC insta Sil etU~o".
"Ella no resutta ----eLp~at:l Gnrsonnet y C. Rru- de pl8DO
" der&llbo de la expiración de estos: plUM : el tribunal no debe
" a pliearla de oficio, y el demandado no puede oponerln ba.jo la.
" forma de excepción al dema.ndanL& que hubiern naJizado, d es-
" PUM! de tre~ años o tres añ os y med io, un nuevo acto de proee-.
.. dimiento : debe demandar la pe:rención por viR. de aceMn" 7.
"Xllcstro comi¡¡i6n de refoTmIUl al código unterio-r --Q.guga
" elll.utor primeramente e-itl1do ~op ió A la letra P.¡;ta di~pol\icl6n
"(411 L. de En jt1icinmiflnto), y en el infor me con que de \"ó al
"j'.:"otJillrnu ¡,:u \rabajo, hada de ello expreso rMuerdo. 1./1 pt!r en-
"C;Ó11 . d('CÍa, ~e opera de pleno derecho, según el p¡'oyeeto, y
"pued~, derretars.e de oficio previa vista fiscal. Se ha al"DlOnil.ado
"eu e~ta }Jfl.rte el procedimieI1to eKpañol (lon el ue la ley nuestra
" (en vez de l p rocedimiento de la ley nuestra con ,pi eRpal'iol) .
"La lc gi~latura" sin ... mbargo, borr6 las }Jt>}aur1t4 ca.ducarin
"de derecho, con lo que desapareció esta armonIo y quedó !!.Ofp-
"t~da la doctrina frarl CleM. l.
''Hay s610 la variant e d e que en Frllnein. la perención &e SI).
"licita por parte interesada, y ent.re nowtl'Ofl u declara de ofi..
"cio, medblllte iufonme d el ~ecretArio) fi.Obl"e transenre.o d d térm i-
" 110 Y previa vista fiB:ea l".
y mis adelante:
"En eonelusióD, nnf!8trt\ perención eII del ti po t raol-&, en
"cwmto no Ml produce de plen~ de1'6eho, y es del t ipo espafiol, en
.. elUUlto puede '1 debe decla.rane de oficio"'.
, Agregaremos, pan terminll r, esta ú lti ma consideración : fU de
lIouHdo con nuestro ailrtenlll, la perención Be pr odujera de pleno
(~) Art.- ~n . CM. PrO<). h'ane~ ..
(61 Art. ~ 11 ~ de Enjulclllmlfm to ".J).I.II~Ia..
(1) l'~tc l ., N' 710, ¡>t.,. UI.
(1) El, cu~lo ... 1& .. n .. lo.-l';' di 111 .Uuael<'ln Que racU6rO .. D. 14 Culln .. en.
111. nota (1) di !ti pA.,. 1... T. 11, I.CfJr<II. <l. ].. 11)' QUe c~ment .. 7 dll
JH'Oy~oto rl.pICU.,U, OOn .. t. COd1l'o 7 11 P. :8...obr. . .la m.t"I ••
(I) nlmOI tn.n.crlpto lIon .I,un.. l.t.n.l ~ n lo QU. ODIII& .. 1, .. uta r. por·
q ..... ntlll'l .. IIn. ]'7 (1111 .¡¡UU.bll. ]~. ml .... o. prlllolptul ,. 11 mi ••
mo ,IIt,m.. l.tabl.~ldlll 'IIr ..ti C6dI.o .
 - 174, -
derecho, no se subsflnaria por el c(.m ~ntilllie nto de IUp!l rte!l a
netos post eriores de procedimien to, lo" podrÚl. ser alegada eu cual·
q uit'r tiempo, aunq ue 110 exill\i1;'l'Ie declant... ión j udicial. Con HUí.S
moti vo, aun, ' 1 se 1:1. couJl idc r"se de orden pú bli('o, como lo hacea
a1gnnas eentcnciu 10.
Cont ra la ellducicl n.d dl'l'larlllda a ped ido de: parte, prol'ederá.
el ~uxw de apelaeión (3rt. 634 in .... 2°) . Contra La que se 1'....
snelv.a. dfl oficio, elcher! in terpoller Stl (como d e toda r esolución
no mbata neiada ) el d e repoeicióu t ambién (a rt. 635) 80 pena ' de
ller improccilfm te ,,, ape l.... ¡¡j/Hl ¡ y si el auto 00 hubie~e diet ad o
originll.rillmente 011 ~ e gwlu !\. iniltnllciu, sólo scrlÍ; l't'OOellente 111 I""e-
po~i eiÓn.
Art. 209. - La perenclóll de la instancia se producirá. aún
contra el 1IItado 7 los. incape.ces.
c. D., 1099; P. B., 248.
.A.rt. 210. _ La perenoi6n 61 indivisible cualquiera sea. 111, na.-
turaleza de la. oblipciÓll.
~o obsttl.l1te la bi~ll funuftda tesis en contrario. sustentada por
algunos fallos n, la Co mi ~i 6n p¡¡,rticipó de la opinión de Fermí.n-
dez, quien con Can6 el C¡lP1U \·.eau, Colmo, J oIré, Rodi¿re y b ju-
ri¡¡prl¡denei.1- OWnst.\nll'l dI' J.1-~ (lOrles fr:t.n{'.e8 a~ (plÍg. 645, nota 1 ),
..wl ;cnc 111 indi,,¡si bilidad de lit peren d ón en todos los enSOG, ya
se t.ra.1.(> o no d A ... bl.igacionf's solirlariaa u objetos: litigiosos iudi·
vi¡,¡iblf'L
La w l udúlI Ve.,... oJe "ilU I)ll.,.tft y 110 p"r eee iljustar se del todo "
la d octrina. ~lIe l·1:I 1 lIob~ el li t i ~ cOUllOrcio IIceclIOrio o I"cullati-
'1'0, la. solidaridad o ruA noomun lU./ld , y '" solidaridad civil o el)o
merci nl.
El C. D. no c(llltl' nln ninguna n>.gla relativa I!. la. a('umnlneiólI
lIIubjetiva de acciollell, si bien implícihnuente 111 IIodmit í& en tiertOl
e850S ...-lIunqnc ~in de lcrminnf elllramente cuáles---- eomo rl'8ulta
del texto de 10M Ar IM. 154 y 164.
EEltf' c6dil(O, )lar 1' ) (~()ntr()rjo y según lo hemos ~' i9to en 01
arto 118, ndmi~r. ,1xJlr~ Ka m cllltc 111 H~ c ión de VELri08 eOlltrn uno 11
variOll y 1" Jo U11I) euntrn vnrim., "siempre que la acción !;O fundo
(l~) J. A" r, 101: XXIV, Ql~: en ~',"lr,,: XXVI, ~:lO.
(11) J, '1', ., r ., XU, tU : XVI, no.
-175 -
"en tl mismo tít ulo o narea del mismo llCcho y t enga por objeto
" la .misma. CQ6 R". La tUWpw comunión de in.terues (lo de personas
que te ugan derechos que hacer ,'aJer e(l utrn ot r a u (Jlns, no bas-
tarA para. Ilut orim r la acumo lación da SlOS neeio nes ; será pr eciso
q ue ésta~ t engall una vinGUla.ción d er ivad a d el titulo o hech o que
108 orig w ll y que. se demande la mi! m3 eOlIa .
Ahora bien. .En p rimer lngar, C&II oCllluula ciún subjeti va, lla-
mad a en la doclrina "litis conRoÍ"l'io", puede ftef nC<)eS:lriQ o l u-
culta ti vlI. Ejemplo de la prinle?a, es la uero31\(l n Ol! sim.nlnoión
d e un Ileto o contrato bilatt"ral. L a doet.r in A. y In jurisprudencia
c~t{u¡ contestes, f'Jl q\le la sentencia dalle hnCl!r cOlla jnzgada COn-
tra 108 que ha.y.a.n intllrycnido en el aeto o eoutrato, y es india-
pensa.bls por lo tanto U quc to doo olIO!> He llon lll\,.ad.o~ 8 juicio
(litis (.lon~orcio necesario). 8i, en cambio, vflrio~ acreedores por el
mismo titulo, (lclllUuo.lan de ~u d eudor el ,p ngo d e M I;. fflSp e<:tivRS
n (.ll·e\mcj¡1~, nada. los obliga a accionar conjnntallIcntc ; pueden ha.-
oerlo eadn uno en un juicio dist.into (litis consorcio faculta.tivo).
Jm perenci6n ino.liyisible, evidente mente justa en el primer I\aso,
no rcsu.lt.a tan equitativa Bn el último.
EIl ~eguTldo lugar, una dcmanda puede ser dirigida po r " 80-
rioN ncre~dores solidarios (Mlidar idad activa ) o contra varios dou~
d or~~ 50lidllrios ( ~olidaridad ptl1!i,·a ) ; y puede serln pOr vII.rio8
IW r<'edore.s o eontra yarios deudores sim plemente llIaneomuno.d09.
En el p rimer ~upuesto, 10& ac tos int cr rup ttvos de III rn~crir.<-jón
run1iUl.do& 3. fnvor 1)0 en cont ra d e uno de los /lel'cOOores o d eu.do.
nI!, IIl'ro veehll () perj udi(,8 a, los demás; nO asi ~ Il el scgundo
(IIrta. 69S y 7] 3 <id C, .Civil ; . Pn ....í·<! mN" j u.,'" y mis de acuerdo
t ' UII los. pr incipios, ap licar la misma r eg la a la perención d e ln.
hl"tnnciB, q ue reconoce el mismo f un da mento j uria ioo q 'J,& a qu é.
II ~·.
En t ercer lugar, a un tratándose dt'! obligll.einnes solidar ias,
.Itohe hllccme una distin eión, sclfÚn sellIl ue C1j.r;" cttr ei "i~ o p rov~
II II1Ulo, de letrn~ de eambiu o doenmentOll Ilnál o ~. E n lA8 pri-
mnrns, soi "Ím IIcnbnm06 de vnlo, 106 l1etos inwrru¡¡tivo! de la pU8-
OI'I)H!i6n favorecen o 'perjudielln ti. todos los lI.ereedor ea o deudorcl.
(11) f!'.rrKrll, "lA Blmullwl6n _n lo. N ..·oelo. Jurldlco,'·, pi • . tI? N" U;
I!KlvIlI, l'l\rl. Gen.rAI, N9 1840; J, A" n, t 3: y , U6: me, '.6: XI,u. :
J. T. M. F., XIII, ~10: XVI, 780: 0..0 "Blanoo v. M.IIA", '.nl.noll1.1,
IV,141.
011 "La 1..,.", VII, no.
 _ 176 -
En Id 81lgundllll no (art. 848, in fin.~ , d el C. d~ C-omereio) . Igual
soluci6n d llberÚ\. ap liea~ a Id. perención por rnzollell obvir.:f. "Si
.. In pereoei6n - se he. d icbo-- (!.!I indlvisible en la" obligaeionClS
"50lidariu civil(!.!l, por lu d ispuesto en lOs ,,,111. 713 Y 399-! o.Iel
"Cód. Ci..-il - que extiendtm 105 efect os intt:rru:ptivos en l a var y
.. en eont ra de tod os los in ter esad os-- la soluei6n tiene que IiCr
.. contraria en 1M supuestos de letras o.Ie cambio y d emás papelea
" d e comercio que contenga u obligaciones solidarial\ porqu e a~u­
"ra 108 ae~ interru ptivos de lA prellcrip ción, no tienen efeeto
"aino reRpecto del co.obligao.lll C()ntr" el ellal se hayan dirigillo, y
"no cont rd. los dcmh" u .
La Cow.i~6n, sin .. mbnrgo, en hte corno eu muchOli otms
C8./IOS, qlJiKO evitar las soluciones contradietorias en mater ia t an
debatida; y adoptó el tp,mper amento uniforme de la indiyi~ibili­
dad d~ la perención en todoa los CMOS, "cualquiera sea la natu-
raleta de la obl.i gll-ción". Lo hir.o IUI[ por la consideración prin-
cipal de que la. perención se refiere al juicio, que es siempre lUlO
1010.
Art. 211. _ La perención en prim.J!r& i.nsta.ncia. no extingue
la acción que podrá ejercitlLrA en nueva, demanda..
En 1& le~, la pere ci6n dará. fuerza de cosa. jw:pda, a la
Mntenoia reeunida-.
!kI apliar.cá "ta última. reg-Ia 8610 cuando la IJeIlt.encia de 1&
primen. il18\e.nofa ae hubiese n o"ricado a W partell.
La perención aori. resuelta en. todos loa' caaos por el t.n'bun&l
en que radiquen loa ,.,~ .
C. D., 1101 , 1104 Y 1105 ; P. B., 249.
El primel' y 3Cgl1ndo /l.rut ado;\, encierrfln los ",ismos princ.i-
pio~ conu.grndue por loo (lrlJ¡. ]1 01 Y 1104 del C. D., pues lu
diferencilll d e redaeci6n no IIteran 1111 cont en ido.
L" p cren lli6n .n primera instulcia, no extingue por.&5. ~ma
la ac~i6n ¡ pero pu~e lu r tir tSC efeeto de un modo Indlreoto,
euando 1" opera lo. llr escripci6n de acuerdo con el arto 3987 del
C. C.
La fuorlll. de e() ~1I juegadn q ue por el art[e1l1o le confiere a
la untenelll, oUludo Ju pllrcllei6n se pl:'oduee en le¡;cunda inltanClla,
(14) :r. A., T ••r. "" . 641, ",,1" c'~.dlL fin ., t",Uo d. J. '1:' .... 1"., XVI, Uo.
-177 -
u un cfellto p.qnivttleute 11 la de!!ereí6n d el Ter.urso qlle sanciona.
ba en tal caso el citado &rt. 11 04 ; pero, miont r lllj la desereión del
reeuNlO podía fundar 13. eondenllción M las Mtltl16 del roiouo, sin
neeesidnd de una disposición exprt'S4, porq ue eqlli va HIl a IIn duiB-
tim ient o, la deelar Aeión d e eusa juz;-:ada. no tiene ese olea l.l«; '1
ha sido lIeeesa rio &aneionarlo en llll ortlculo especial (216) •
El tereer apartado fué objeto de ulIa mod ificación fundamen-
111.1 por la C. R. En el Anteproyecto, Mv.aba: "So o.pl; o ~rlÍ esta.
"(l1tima regla a.un (!Dando 13. senten cia de la p rimera instancia no
" .. hubiese notifiClldo JI. Inl> partes". En el llellO de 111. C. r. esta
di;¡PQ~ici6n rué objet-o de larga. discu~ión, Por UIlII. liarte se 11.1·_
gumcnttl.ba qu.e l os interesados t ie nen el debcr lIe vigil"r sus 8811n-
106 ; Y que el li tigante que deja trl\ll~Ul'rlr un a.fio, ~ i )1 conocer y
r ecurrir lUla scntc!l.eia que lo p p,rjLid5ca, demucstra unli inCUl'ia
'I Uo;, lo hace acreedor a ton grave sanción. l'or otra, se sost enía.
!lue el litigante ganador, tiene en IlU .mo.no el Inediu de hace r no-
tificar a su. ~ontrario, y deIll.uestra, si no lo hace,. ta.ntn negli.
¡¡,r.neilt como él; qua es ~,ontrario n todo principio de ju.s:ticia, d e-
IIlnrar firme Ulla sentencia que la parte pl".rdedora no eotlocej y
que ese gilÜemll favorecería la maja fe, P\leB el gnuador, h,j(l.lj de
hn cer notifiear It la otra parte, tendrLa. f;llm n inl.Ar~8 en oeultar
(1 hlleer lo posible por ocultar dicha sentencia.
La m;¡ym:'Ía se inclinó por aqu el p rocedimien to, Cine no era ni
N,uittltivo ¡Ji juríd ico ; per o la O. R. I'.Onllider 6 d e nue vo la eues-
t ;f'lI, y 1", di6 la ROlu r.i ón opucUa, mct.li8nte l a r eda cción dl! l ar-
lltmlo en ItI rOTIlla Iletnal.
E l pllrrar... linal ",,,,.<:Ive d e UllUIenl rli~1I 8ble " o:oll velll ente
1111/1. s.itl1tlción que el C. D . habia organizado en for~a diatinta. y
' IUO t,rigi llaba rfificllItr.d es en la p r ádiM. Por éllte (an.. nOS)
.. lIoli fienda la sen wneia de p l'iwera wlltaneia., el incidente de pc-
"ranción o.Iebel:'á promoverse n.nt e ,,1 tribunal de a pelaciún". Tal
1I 1 "IWKi~ión mot ivaba ento~cimi e.ntos deri vado!; de 1,\ neee.sidlld
1111 ]ltcaont.o.rse /lnte el ¡;Ilperior, llunquI!f los auto. no h u bi ~s M sido
rllmitilJo. -Il(m, y g-e~tiOnc.l' su eleYllción d el jw:glldo de pr imel:'a
Inllhlllelll. Por nU.eBtrO articulo, conforme a km que uto.bleclo. el
R'IJ 11111 1'. B., en 9U ultima parte, el inr.ident.e d e perención le
plAUlen y dooide siempre ante el mismo jU7.gado o tribunal don-
d~ rntllen,n IOI! Autoa. Si 1111 oneul1ntro.n en t r lmite Gn primern Ina-
hlHoln, o nnnt¡ue harln al¡]o InllndoK y hllKta concedido al¡rt1n re..
.IUI'IO l · MI·-.Un no hAn .ldo 1I11I"Allol 0.1 Muperlur, 011 nI propio Ju..
"II~! ji qult!n corrnpOTllirl dllolnrlt.rln. ¡ I1n CiliO centrarlo &Ilr4 r..
 - 178 -
&uelta P()t el tribunal de e lzada : En la primero hipúlA:llis, e.i!ltiri
la yentujlS de conferir dos in.'Itll.ncias. ':-,.(. ~
•> "
Art. !12. _ No obstante la. 'Perenci6n de la instancia, lal par·
tes podrán usa,r en el nuevo juicio que promovieren, lz.¡ pruebrul
producidas en el primero.
C. D., 1102; P. 13., 250.
Por el primero, lal! partes Mi lo pOdían \'alerse en el nuevo
ju.ieio, de los inRI.rllmentos públiOO6 y privado,," (': ()n las d iligeueias
que hu bit!ren tenido l ugar sobre su nutentiuiJ aJ ~. reco.uO<limif'Tlto,
y de las eo nf"sionp ~ judiciales.
El!' . B. gell~L'fllhó la dispo!lilli6n, flutQriZllllUO a usar, a_dllmás,
las declaraciones de t.enigoo "y c.emlis pruebn¡¡ pronuciJas". Así
pasó el II rtí¡,ulo 01 AntepMly...eto ba jo el Nv 21{). La C. n.. MI\Sideró
inúl il la enumerll,ei6n, Y la s upr imió, dindolfl la redal!éi6u ll.etual,
Mn 11\ que elara UleJltc se indina, que wd.a.s lBS pruebas prodnddll.3
en el juicio perimirl.o, pudrán bntle.t8e valer eu el ~e~ndo . La so·
lución c '.mI.'U~ rdu , Ilnnque en di~tinta formll, con l[;s del P. F. C. A.
(art. 89), P. Calvento (a rt. 207), y P. U. J.. P . (an. 98 ¡lit. ~).
Art. 213. _ La! diapoaiciones de este titulo no son aplicablel
a la ejecución de sentencia, atltol de jurl9d!coión voluntaria y
juioios Ulllversales.
e. D., n08; P . n.,2ñ1.
Amh()~ se referí!1n soJIHuente a la ejetlllci6n de 8~ntelltlia . El
agreguuo responde al de~eo de la Cllmisiól.l, de nitur riiseusionel
acere1Í de el la Jler.ención pl'OCCUC J ur ante el triuui te de los pro-
cedimiento!! volunturio~ '! de lo, j uil!ioli universaler.. Resflee:io a,
los primeros, 111 rlispositlión p~n:ce de toda justicia, porQuO no
puede habhirs~ de instanci a en ~sa clase d~ procesos. En euanto a
los legundOfl, la jnriHpruucncia hAbía fStll.r10 dividida y el'a pre-
cilo dlr uno eolueióI' que "vitara. esa dillparidnd de criterio.l~.
La ComlKi6n, nn te la9 ruOnc.s que se iJl"oelloon en uno y otl'O
sentido, 11(1 inclin6 por el q\lll in (li~1I el texto, porque entendi6 qu'
es aplicable cm ci~rto mouo II los juicios univeJ'llsleij, eluf¡rumento
de qU$ no hay, pt'Or\ lI.m(lllt~ , instancia. Se tU1'O en cuentn, ademb,
que .en el j ulolu "uc\..1Iorio. Cl\reeom de objeto y de utilidad por
aer im(lr~rll)tlbl. la neci6n de pat'tici6n de htf{!nei. (arlo a.eo
(1) J . 1'• • . r.. VII• • tt; xu, ••"
- 179-
del ? C.); Y q~e, en lo qne haoe a los eon('.ursoo. e:dsten ya ot ro«
medlO ~ d ~.~.ntI~onar la paralizatli6 n de lo.<! procedi m i e nt.Q~, y hasta
d~ ~lftmgtllr (111 eF.a paralizod6n se prolonga) las obligacionel! del
deu(lor. Esta soluóón COllCU@ t'UIl. con lo que estahleee I\} arto 100
ele! P . L. L. P., 6&1\'0 en lo QUoe Tespecttl o. los aetoll de jnrisdieeion
volun ta~. ~. qni60, p<JI' otrn p arto:!, meDoionl\r todas h s elLcepeio.
litiS .n~ ~rUll!lp l O general de que la perenci6n procede el! toda clll.Se
de JIl.1C10S .
Art. 214-. - .En ningnna. bmaneia S8 dearewi la. perención
cuando el pleito Be bubiar~ paro.lizado por fuerza. mayor o dispo.
sici6n de la ley.
C. D., 1107.
La. !l'ase de b;te: " o por eu.al qllicr otra causa independ iente
'~ (l e b ,v()l~l n~&d de los liti¡cnntes", htI sido reempl u.aña po1" estn.
e,1rn mus ~lJflltllda y concret~: "O dispo ~ici6n de la ley". Aquéllll
1\1"1\ l!na formuln "Vnga y de mterpretad6n ñtm.asiado eláBtitl:l.
.Eu el. I!OnC<!pto de fuerz., mayor (Montecimiell lo que no .ha
l'OU la O ental""Se) hll btá que ind ulr, con más raz6n. el e.11oO fortnit.n
(qU (l no ha podido pr even:.e) , lIie mpr1! que, naturallllente, tInO 11
.n lro s.ea.ll. de tal natu raleza, que bayan r<:llre~entlldo una razonable
IInp o~lbilidad de continn1l.r 1(1" trámites.
~aSOG de "J ialpooieión de 111 ley", serían 109 de eoueut'lO civil
o 'JIJLcbrlt, durante 106 eUll.lCI$ quedan sUlIpilndidu hu¡ lIe~i one8 in·
elividual.es.
Tanto en el Cl!.W de fuerza mayor como en el de dillp<l~ici6n
e11' la. ley, el térmi no para la cauueiil:u'l comenzará", correr t1eau&
111\0 la fuerza o el impedimento legal hoyan et$8t1o.
Art. 2115. - La perenci6u tiene lnpr también en los incid.n·
'el, 8J:cepto en $1 de perencl.6n. Perlmida Ja. iuta.nda principal
q.eclan perlm1d.OI 10f0 incidente..
XI lI.~n~ulo ea nue1'o, y tiende a evitar la anarqu!a exiatente eXl
In m n.tl\flQ • Resuelve, en eíCtlto, unA. Cluesti6n que ha sido muy
clClbl1l1dll., en .el sentido de que la perención de instanein p:roced
1'n le"" IlItIident.efl. La 101ul!ión pllrece de toda jtult.ic ia y eonvenien~
tila. No ac concibe que el juieio principal que !le paraliza durante
11') (Juntd J . T. 11. P'. 1, lOO : v , IU : VIII, l U: x, 161. Iln II<Inlt.1 1, .It!
11. n, 1111 V, 111 , 1141 X, 111.
 - 180 -
un afio caduque, y en cambio 1m incide nt e que debe 8up oners.e de
m enor import ancia. que a Cjuél, pueda permaneeer varios nños in ac·
t iyo lIjn que la l:adu eidad se opere. P ero como eBJI paraJizaeión
d tU'llnte un al'ío d el incidw t e, en nada ded a el pri nci pal qne
pu ede haber estado en movimiento en ese p~riodo , la per enci6n de
aqll11 no irupl iea la d ~ flstc. LIl solucit'in tiene que tier distinta para
e l CaliO in ver so, porque perimido el juicio princi pa l, nG ex ~tiria
n u:6 n al guna pa ra man tene r ahie na. la imltaneia de 1u3 illcidentCfl,
que lógica y juridienmente de b~n !\c¡¡:uir ~u In ism:l. s uerte.
La úni ca excep ción 11 lu reg la, ea lA que He reíkre al lllrideute
de p er ención. E lite n o el! 8W1r.eptible de ella ; y lo que perimc l:Jl
CallO de par~Ii1.&I'..ión, el! e l pri neipa l 17.
Art. 216. - Las costal del ju.icio perimido serán en el orden
ta.IlIWo si. (118M en primera. ill.llta.ncia. Si la perenci6n 18 produ-
jera en segunda, l a!! eosbl.$ de ésta, 88rá.n a car go del recurrente.
1'. B., 252.
Cl»mo eu el CaBO d el artíc ulo I!.llterior, est a dwpotlici6n ¡¡S
n UéViI \' tiendl'l a fi jar dcfinithall\f'.nte el criterio re la.tivo a las
().O~tll.lI jel pro~e.so te r mina do p or caduci da d de la inst ancia .
Va ri llll dOCltr inas 6 ~ ban disl"nltado J.¡¡. primacía en la d etennj·
nación de e6 mo de beJl Ilbonarse.
Admitido ein di!l.l'ol"epaneias QlIEl el funda lllento j ur idieo de la
per~nción, e~ la pre9untli6n juril et de jura, de abanuo no ...·olun.
tar ju qu.c la ])A.r alimei6n comporta, se h a sa.tcnido qUfl el a ctor ,
a l abanduna,· la instanc ia, prá." Lica mcnt e r eali7J"L un ac to equiva.
le n to ,,1 duiatimiento d¡¡J p r oeMl). q n,e deb e ha.cerlo p!lai.ble d e lu
costaR.
Par a utr<ll9 en Cltmbio, tun obligad a está un a pArte cumo Is
Olra a u rgir la march,.. d el juicio .. y si se eons.idera 11.1 o.ctor q ua
h ace nbandono como dl.'Sirtiendo de l proceso, debe a dmitir se que
el demandado a su v e3 10 acepta, y a que el de!\istimicnto en eRO'
CiliOS tlÓlo M a dmisible mediand o conformi da d de ls Bontraria .
É.ta el la Le.is q us ha pre\'füccido en la j ur ispru dcncia l B¡ pe-
r O n o de moJo uniforme, puea l\lgu nus rallos lene1nn Jo ~o nt.1'a.
rio ti .
U1l Con f.: J , T. 1 , JI'~ ti , 79; v n , n o. En contra, XI, ~u.
(1 ,) J . T. 1'1 . JI'. 111, 411 ¡ IV, 411; V, 40 "1 11& : V III , n i: IX, 11:
XII, 4T1 )' "'1 XIII. 14'.
UI ) J . 1', .. r~ Xvr. 111.
- 181 -
~o ocurrll [o ilnÍRlll ("¡ en segunda instancia, aunque tnmbién en
-ella pueda decirse que corresponde ¡¡ llls d o ~ partes a.et ivllr el prG-
l: ed¡ m j~nto. lel benefieílld fl por un a IlE'nt ellda. favorable, no pu ede
t ener lnterG!! en pruvocar un pronun ciamient o euyo resulta do es
dudow, mbime cuan do existe una .so:-nt encio. judieilll que d eclara
IIU dereeh o, y quc queda firm e con la cadu cidad d e la segun da
instancia. Heeulta evidente, en ta l CAAO, -q uc el eonscntün i.t-Illo con
di chA scuten eiA, que la dese rciól.\ de la in61anl'ill implica, equ ivale
Jj. u n "f"ceonooimiento o:1c q ue aqu<511a. es j usto. ¡ y nada luíis eq n j.
I.u th'(), qu e h acer csrgar al re currente, con 1M costa.'I ¡jI! nn re.
c urso inte rp uesto contra u ua l!Ieul.e ucia que ~lIn oce arreglada a
dflTeeho :0. S i a mbas pl'i rt'l5 'ueNtn apelante!!, ha br Á d 8 est arse 8.
]'J!I princ ipios que aand ona el arto 227.
Doode luf!go, estas rogla'l no se aplican ni a las ~ost fll¡. de pri.
mera instancia, eualldo la perenc¡óu se prod uce en I'II~gllnda, n i lI.
In del incide nte do(! cadue idad . L o primero, p Or que que dando ej e-
(iu t or itt da la sentencia, es claro qu e l al! costas respe cth'8R deb en
~ cr ubonadas cn la. (orm ll. diE..-pu.csi a por ellD. . Lo segundo, por qu e
111 rcllolución <'Ioel incident e deter mi nará c6mo deben abonarse las
('.OtI t ll ~ dl:l mismo, de ac uerd o con lna r eglas gen erales t'st4lJlecid::l.S
.'H el Tit ulo V .
Al1. 217, - Siempre que por iDfre,etI!.6n a. l&s leyea fil eo.leJ
-deban paraliu.rae loa procedimien~OI , se prod ucir' la p erención
de la, 1nstanoia si transcurridos n oventa. mas DO se ha pagado el
impuelto y la multa.. En .elfODda. inst&ncia si el infractor fuenl el
apel&JIte, se le consideran. oomo fLOtor a estoa ef ectol, y l:r. para..
l1a.ol6n d urante el tiem po en ablecido, tendd oomo conKeuencilL
1& deserción del r ecurso,
L18 lerea impositivaJI, la de RellM e¡¡~ialm ente. ha n C3t1\bJe-
-ei,lo dh·crsIlS 8tlnd onct; contra loa que las infri njen. Una de eDall
~\(llIe:Jilte en disp oner, además de la multa del d&luplo par a el rlllll
.JI1JIlo de abo ull.l' el sellsdo d e 106 expedientes, dcntr o del plazo
.In 1\1. int jpu!.llión, que si I!I infra ctor fllere el actor, ¡¡e p arali.lHlnl.
(11 proeed im ient<> bastA q ue se efectúe la r eporrición eor respon.
di tmtCl.
E"te te mperamento, que a prhnera. vis ta parece j Ui to, tenia
(I n. In~onveni entc. : a ) mantmÚl. el p roceso abierú> dura nte u n
x, 101
(10) Olmt.! J. T. t . F., JI, 1\1 Y 4U: ro, ID ' : IX, 481 : x, 111 l' aH: XI,
4": XUf, 111 \ XVII, ,It. .tIn IHI ntr ... : 111, I n ; XVI, IQt )' 411.

año, IlOn el .consiguiente pcrj uido. para Ñ derolln dlld t'>, qne tenia
que ' optar entre II bonsr el sellad o y multa correspondiente !'I la
otra parte, o esperar un año pll.rn que se produjese la pt:lrend6n
de 111. instancia, eDil el ngr~gltde dl'> qUIl, próx imo a vencer tl ¡u'io,
podill el actor NJlO ner el sellad o y euutiuuor los t r iintite&¡ y aun·
que puedll supon erse e-1l p rilll:i!lio, qu e el net.n r es el mlb iu Lere.
sado en tramitar y concluir el pleito, ensos se dan en qne OCUlTe
lo contrario; b ) cualldo el demandado pM'dedor, apehi.ba lu sen-
tencio y se haeUt dendor m Or(l l/U tI c íK'llndo, rt'sultllba dill(llltible
La aplicll b¡¡¡dlld tIe 3qucl l>rincipio, en ..-i rtlld rl e referi l'l!e al "actor",
sin haee r ningún 1.1i8tingo.
El p't"ep.f:mt.e articnlo tiende o evitar c!>os dos in OQlwenientes.
Por su primera pnrte, establee~ un término de pen'noión m",nor
que el >ordina rio. P or hl c;egunda, afllara el ('.(lncepto de "afltor",
disponienuo qu.e' a. 101 fines de 18, paratis:ación ordenodo po r las
leyes fiRC1!11e~ , pl!.ru el caso de 110 abon arSE! el sellado, será. eODside_
rtLdo como actor 81 reaurrente,
El nrtícul0 no ex pres..'\ si 'Par a ront ar eSO!> noventa di.u, d ll-
ben eomputarse o 110 los inháb iles.
Dada la diRpíllJÍci6n general dt'l un. 71, según la eual dorante
los d1as inhábiles uo conen los t érmil1os, y r efirién dos e la excep-
ción del arto 207, III caso especial de 101:; que en el mis mo se est.a·
blecen, nOH parece que habri que inclillilrM a contar en el de este
art-ieulo lJoJa men f.... lal'! días II.Abiles, n o obstante no h abel' ,ida ellA
la intención de lo. Cowltliún, pues cuando u t. rató, no estaba aún
reda ctado el k ::t o de la secd611 relativa u 108 términos judicialeG.
Cuando qu ed6 a ceptaua la formfL definith·o del art . 71, se tuvo.
la p re eoneinn d e a~rega r a l ut, 207, la ffue " Estoa t érminos
"eorl1'u durante_ los días inh ábilü", que no et'ntenía el .Aütepro-
yeo:lto 1 p\lrG 8e omiti6 referirse En eUa al eartO de 111 :perj,lnoi6n breve
de este' artículo y del 598.
- 183 -
SElCCION 1lI
&I!: NTENCr AS
Arl-. 218. - La acción dedncidllo e. la- que procede ju!idica-
mente de lO!! hechos n:pueatos en la. demanda, y de la. petioi6a
formulada en ella, sea. cual fuere la. oalifioaci6n Q.ue le hubiere
dado el aotor l.
c. D., 856; P . B., 254-.
Con el mj~mo critC!'io (jue se suprimieron divers as dhposi.
Cj OllC ~
en esto. Sección, por t r atarse de conceptoa doctrinarios ad·
mit id06 uni forlllemell w , h llbia-a podidn haeer ae lo prvpio (;o n la
d., ~ste articulo %.
Art. 219. - La. sentencia debe contener bajo pena de nulidad:
10 El lupr y la. fee.'M en que so dicte.
2<' El norubre y apellido de las p arte •.
g.. La expolición nma.ria de -lo.; punto!! de hecho 1 de de_
recho. '
n) t:n uU S~J(iD a¡Nl"",een lI:oprimiolo .. loe arte. Sa4, 15$. 151, SU , StO.
aow, lr>!, S69. 3'11 y sn de l C. D. El pl"llfte ro, ""n,¡.. " Un'" d¡ ~po.l clGn
~u lnll. n l • • e ha ll>Col'l'Ol'&do 8. ¡,. Nr.cci(¡n VII, ntlllo U; Ll~ fO l.
arto 82, Al!! ex rll~"m,, ~ lu razon~ . <;Ie l cambio de Ub!cac\6~. Loo!
..m . 35 5, ~b 7 , I~g JI 171. po.qu e eru::te lTa n t>r!nc l ll\ O~ doo lrlmH'IOIl o
<!1 <lo\,cU "",. qlle "0 <l,.h." I Aner ca.bldl\ ~ n Iln códl.o; lo. nll, I n T
JIIo, VO"1U" H ha ""ger h'lo incluir t!nta 1". I't!<JU ~ta. d e la 8en ten-
d a, q ue "mmo=o. e l ""t. 11'). la dt.¡MaIelOn Im"""' llv" del IndO><) ~
que de .... ,<1" mAl! pn el..o y terminan". enndu"" "'1 ", I~m" ...,. .. lIado;
e l art. ~H !lO. Innoo ..... 'rlo, .. Ile~to !lU, t<>do I1liunto t endra. d om l<:l_
110 con. titu IO " en el lUi'nr del juici o, ",1\'0 qu"- sen ,...,belde, en O1.lyo
"""!oo .... ha ""ta.ble<:ido la for","- COllCnoL& (] .. llOt lt!e~eiOn en 101 ar_
tlcltlu 314, oW l, '"5,, etc.: ,,1 nrt. SU IIOl'qu e, en prlmu lu,o;ar, ya. di"
pan .. el nrl, $ 1 In.,. 1", (¡u .. 1& ,.entenc!a .. " "un .,..,.. por ...:!d ul ... y e n
1'"Ir'lt!do, pa rque ",p"""nlab,, un IUIllc.onh.mo \lUf! no lOOr.. r a ,;óu de
.er, tanto mu, a nu. In qu e l,r ~ rl~. el ".1,
24. que hac. \>fl'1ll' .. Un
'fll'undo pln no el h""ho ae que el tlropl" Interuo.do lB ..llcu ent ... (>
nO .fU lu ' o1om"'l\Io; y 01 ut, 373, tlor(lUO 14 Comi.IOn R od¡u¡tou. ClUB
lo ' 1l»l'lm l0 4e1 Anteproyecto .... el cu.al tlpl"a.b ...." lead l6 q \l l edop·
lebol "na 1.... \In la .. lo peJ!tToM. ae~ 4 .. 14 <,)" . . . . noyó p ... tuib,-
qu e . 1 l.'Gdtao no .. pl'1,lnundN'l., d . ,Io.nda lIJOf Itblrt." • 1& dootl'iftll,
)larll. 1._.,1 .... no .n 01\4. O!U(I,
(l) ,l, T. M. )1'" 111, 11'1 VII, 4'1; VIlJ, 111 ; IX. n: XI, 21 : XII, '14; X\'t.
'1; XV!I , Ut.
 -184 -
4 0 Los motiVO$ de hecho y de derecho, aeparadamente, oon
refeHnca lo 1& aoeióu' deducida. ., derechOlJ controvertidos.
60 La etmdenui6n O absolu.oi6ll en todo o en parte:
8° La tum. del juu o mlembroa del tribu:naJ r LA del lJOO1'&..
lario.
C. D., 355, 3b8, 359, 360 ; P. B., 255 Y 253 in~. 2<'.
Ei primtro cOülellíu J ~pooíciune3 uí&!adllz; y disVCl'8I1s, r r.lll·
tiVll8 Il. lo Que de be cout en er 11'1. sent encia. La Comisi6n prefirió
agrupar las que elltinló neecsnrias, como incisQS d c Un mb mo nr·
t k ul o.
Ine. lo _. Ka IO. cont eníll el C, D., no ob~lIJ\tc 8Cl' la fccha un
requisito e~ en<li/t.l d e t on a a o tlla~i6n judiciíll (lU't. 52 ••lof rii, :Ma-
hual, nI, 267 ).
Tnll. 20 - El nQmb!'e y flpí>llido de las p artes puede consi de-
rarse comprendido Cll In c.xpoHillióll sumllria del ine. 39 y cn la
eondene.!Ü6n {lo Il.hRrllllcli6n del !jo.
Ine. 3° - Lo~ jueces, en los resultandos de las sentencias,
suelen relJditB, r int eltr aroente IOB Ilseritos d~ demanda :r contf'sta_
ei6n. No cs eso, sin UUUI:I, lo que III l~y Quiere ni lo que acoll6ejll
111 bueno t i5enica dC! una sent encia ; sino una exposición sllDlllria
que d~staq u e cl.a rll m ~n te los hechos !:llegados y el df'r~ho invo_
c ado ("¡;,ec1l.l1dum all eg~ ta at· PNbata judex judiea.re dehet" ).
l ne. 49 _ LII. mot ivaci6n --consid erandos-- con nferrncia a.
ellO!l hechO$ alegados y al dll!'ecllo invooado, es indu.dablement6 la
parte medula r de cada ~nten<:i a. y cOllst itu.ye h.allta. una obliga.
ción dc ordcn const itnciona l '.
1..". Gt _ S l i WPOl'h\ut ", ".. .... lu oti v« ci6 u , uo lo e3 tant.., lIi n
embargo, «)1110 la part.e Ji9P08itiv ll. Desde luego, era innecesllrio
m_meionar que la sentenciA debe contener la oo ndenl!. ~ión 11 abflo-
lución. ])e. 110 exiJlir <londe nodón (1 absolución., no habría lIenten·
cia. Eu rnillmll iUl poruDeia ha. influido, sin da da para que, ello
no (I'betante, todOfl lOA códigos enulleien ese l"t'quisito (C. D .,
art. 855: "La. eenteneia debe eo ntene r deeisión f.xprf'.8n, etc." ),
Inc. el - Tampoco .era lllaYOl'lllCJlte necci>a.rio. ExprelJllr que
todlL .~ntenala debe Hayal' la firma del iue~ es un lugar común
que, por IUpertluo, Aa ha au prmldo del art. 96 del Anteproyecto
(actual 99). En tlunntu ti In. del actuario, ya la declafll. indiBpen.
..bLe el 1I.l't. tt pAru. loJa. 111. actuncionea; judiciales.
(1) J. T. l. ,,~ V. 1"1 X. '0; XIII. n.
-185 -
Art, 220. _ Cuando la. sentencia. clnrtll!ll:l.p eondeucl6n fIl pa.
gu de frutos, int.ereaea. da.DOa y perjuicios, aaldOl de nDdlc16n d.
cuentu u otros loDáJogoa. expreM.ri. cont:rt:t&mentA cuile. debe
satisfaeerse, 1 fijri tu importe an cantidad liquida, o las bueI
sobre que hl.ya de haceno la liquido.oión. De no 3M" poIible de\er.
mlllat'lu, dispondri. 01 nombramiento de árbUros, o podrá deferir
la eslima.ci.Ón dentro de la cantidad que Be uta.b1uca, al jlll'1Ullell.
kI del aet.or, siempre que en elfteú1timo cuo medien !Aa ai¡'Ul.e!ñe1
cireunsta.neias :
1· Que la obligaci6n tité previamente prob.&. 11a dUih del
juez no recaiga sino sobre el m onto. de 10 debido,
2' Que ¡in culpa. del actor no ha,ya. sido poaibIe determinar
eJte extremo o las bases para. establecerlo.
C. D., 335, 336, 361,y 362; P. B., 226, 227 y' 256.
Yarins novedades interesante~ contiene el!lte ntieulo.
En su primera parte, el eorulnti'Vo del C. D. ~~ d el P. B., Nólo
~e ¡'eferían a "frutos, inWreses. daños y perjllir.io~" . LI Comisión
JI/> a gregó, "saldos dE' mndieión ile cuen tllS u oh",!! aná10gol", para
~Iue comprenda todos los que están sujetM a la apr eoiaei6n judi.
cinl o, e11. su caso, arbitral, y eoru:tituya, asl, un ... 1l0n..ull r ellla.
men taria del arto 219 ine, 5~.
E l art. 361 del C. D. continu aba.: "lijará BU imporÚ'l en can·
" tiillld IíqlJlil:L, etc.". El P. B., en el a n. ~ 56, Ilulepww 11 eM. frase,
ÓIIt.a: "expresará com:reuun.ell te cu.ále! d ebe" 5ll til\f~r!e, y" , con
la íntenei6n de determinar clnramcn to que la sent cncia, Cn tales
"""" >!I, df!~ i nrl icar con PNleisiún 111. naturaleza. carácter. fe<:ba,¡:,
~llntidade8, ete., de 100e interese&, frntos, p~ rj\l ieios, servicios, euyo
~u d illpoue, Le. Comisi6n oel"pt6 el agregado oon el millmu al.
tmnce.
A un "in tn:to exPl'1'!K), ]a juri.' lprudentil!. h abía llegado (1 con-
l~IUlion el:l 50mejantes 4. La aplica ci6n dd p rinei pio J eberÍl !Ier lilAs
rlll'idll en adelante. .
lA ' parte final, figuraba en. el C. D. y en (ll P. B. eomo ar·
Ueulue 336 y 386 del primero, y 226 Y 227 .d el segundo. Tanto
11110 corno otro, Ifgislaban el juramento con dos IIIennces cliatlntOl:
llomo medio df pruobfl. r
Mmo forme. de establecer el mOnto· de
oOlulellaciones rellltivlI.I a 1011 rubros cxpreHlldo.. La. Comlal6n
(6) 3. '1', l. F., IV, ti. l' 4"1 XII. 111: xm, 101,
 - 186 -
aceptó este (Jiti mo, pero elimin6 el jur amento N l mo medío de prue- ·
bao Por elle motivo f;e omit iel'Q:t los amo 337 B. 348 inclusive del
O. D. Quizta hubieril lIido preferible !liuprimir lo también a aq ue-
110'1 fines. La ex periencia d~muetllra. en efecto, que las partes ·
pre&tan innriablemente el ju ramento ~ la oantidad máxima. fi~
jadll\, JlOr la. &enUncia ; y pOlo Ol", parte, Sl' h a reconocido, casi con
uniform idad, la faeult.1d de los jueees d e f i.ial' directamen:e el
monto de lall eondenaciones en tale8 ca sos~.
Art. 221. - La. Mntenma dictada. m segunda. i:nna.neia no po-
drl\, reca.er lobre pUUt03 que no hubiesen sido lDllletidos a. juicio
en primera., a. DO ser:
1° Sobre ,xeepciouea nacldail después de la sen"tencia.
20 Sobre dAños, perjuicios. intereses u otra.s prestaciones 800-
ceso~laa. debida.a con pOllteriorida.d a. la sentencia. d e. prime.-
ra in¡;ta.ncill..
• ..30 Sobre prc~crlp ei6n de acuerdo a. lo dispuesto por el Oódi-
go Civil.
En t odos 101 casos pod rá decidir Bobre los pUll.tos omitidos
en la. de primera irutancia., háyMe o no pedido o.clarntoria., aiem..
pre que se s ollcite en el cuno de la. inata-ncia..
C. D., 363; P. B., 257.
La. pr imera partA del Articulo, idénti('.ft. en f-U'J tres inoiMS
o la lle SUB ItIcntes, tiene un f undtlw.euW q ue no neeesita de¡¡ta·
caneo No es s ino aplicación ,Iel principio de que no es JlCr mitido
a 188 partes ~a mb¡ar la acciÓn, dC8 pués de trabada la litm (tu"-
úeulo l B ). Adelllu, si !oera licito plant.ear ante el tri bnn¡¡1 d e AJ-
u.do., punt08 no somet idos a. juicio ('l! primera msta ncin, se pri-
Tarla de elIs a la otra parte.
El: último apll rt ud o es nuevo. Ocu rre cada. dio e on mb Ir&-
eucncla, que IOR t ribuna les de apelación, al dicta r sentencia, debtn
ol'drmllr \'" rtmial6n al inferior p:m¡ q ue se pr onuncie !!Obre pun-
tOA omitido •. CUAndo el juu: cOllsidera operada In pt"e!le ripción, o
haee rular a u n. excepdón de incompetencia no articulada eomo
articu10 prnlo, no puede pron un~,iarMe so bre el fondo de la (Iuet.
ti6n j y .1 el auperlo-r revoca la dllei!:lión d e nqu~ l, tiene que de.
volnrle 101 Au tO. par!\. que d iete nueyumente sentencia.
(1) 1, 'r. l. P .• IL 1f4) 111, 181: IV, U2 y 450; VI, lO: Vil, Pft¡ x,
XI, 111, UI y 4111 XII, "1: XIII, 180 Y tll; XVI, hl.
- 187 -
Puede oeurrir tAmbién que el juez d e pr imera instlneia, por
irULdw!rtt:ncia 11 otrn causa, olníta. pron ullciaT'!!e leeNa d e al guno
dQ los puntos d!l la litis.
E n e!de último. caso, q uedaba el N'''!Ilno d e ped ir q ue se $ •.<\1.
\':l.nl la omisión ; i'ero ~i la8 pArtes 11 0 lo w;aban, el punto omitid o
qtledo.ba d efinitivamente ~in r esolver.
La_ Culll.ÍsiÓll quit;o e,,-itar esail do:; silUoeiones.
Segñn la primera. parte del artieulo, y AAlro :;ll8 exetpeioue:o,
la ~ent Cll eia de 6egllnda in.'itallciil no podrá fEj!olvf\r eUClit ion e6
que no han -l ido materi a del juicio en primera j vero podro, .en
cambio, decidir las que habi'!ndose deb!llido, bayan s iclo omi l i da~
~r l a !Wntt'neia de primera ini\.tancill., no si, a eUlldiciún de que
ae pida resolución oobrl': la cuestión omitida, dUrf'.nte el curso de
111 srgllndllo instan cia, y con indepNlden"in de fJue se hay!! pedido
o no aclaración de MÁuéll a.
La disposición concuerda totalm ent.e (no obstan te su dist inta
l"ediltci6n) con el art. 358 d el P. C. 1<' . Pero 65tO no su pedita la
rCBolu~i6n d~ los puntos omitidos (l. la c;rcun~tltll(ljll. dll que l as
partes lo soliciten, ¡¡¡no que la ha(~~ oblign t oria.
~ue~tro textQ es IIlcnos ~evero, ./ tiene. la. ...·entaja de no pri.
vll.r H 111.8 partes, contra su .... oIUlllad, de una instnllci A. como lo
u&ee aqug m la disposici6n citada.
Art. 222. - La. sentencia.- será nul ll cua.ndo hubien sido dic·
tada por juez legabnent.e recnsa.do.
Si la nulidad se produjera. en 8sgundo. iIllw.now.. son d&ela.·
rada. por el mismo tribunal.
r. B., 2aB, inc. l~.
.El t exto na ~ste, repetid o en el Anteproyf\cto cowo primerl\
park del ort. 220 (salvo 11n3 t rnnsPOl$ició n de renglonce eon e l
!I nterior ), era mas largo y éosuist:l. P or e~ Inot.jvo y por razullC8
110 conei!l.i6n, fué modificado por.. la G. R., lu que no. entendió, ~ i n
r.mbargo, .alterar !In sentido. Dcci., a sí: " T.:\. I!entancil1 ller¡Í. nu.Ja
" cuandó hubie ra sido fi rmada por juez cuya ('t"CuSllci6n, fundada
"ro causl\. 'legal e intentada en tiempo y forma, hubiere sido ncep-
°
"tlldu, Bf hubiere denegll. ri o siendo proeedcntc".
Como se ....e,contemplaba do~ ~itnacionea que debe n ellten.
dorl6 co¡nprendidll.8 en 01 texto IIctual por la razón IndicAdn:
It) In del juez reeUluulo, ucsentr.ndido del pro CelO y que por arror
IOfl
diutl , lcntencla¡ b) In del que hA ~id o recullndo, pero no le hA
.opll.rndo cIol tlonoelmltmlo ele la CII.U'., y dieta .ontena[a f r du·
 - 188 -
PlIéa el .apenor revoca la. denegatoria d e la r eensación. En lun. ·
boa CII.lI~, pues, la senteneia ~erti nata. P~ro la redllcei6n aetllal
comprende aún otro no previsto por aquél: el de la flfnteneia
d.ietada por juez q~e hubiera sido re~lIsa du en tiempo y forma,
lllU que, por cualqUier causa, la r AeUSlteión f uere decidida,
La fiegllnda partll dlll artíenlo, rMn elv8 una situación no pre.
vistn en el C. D., y en que no ob!\tRl'lt¡>; lo~ tribunales habían He.
liado .a. la misma solución'.
An. 223. - Pronunciada y notificada 1& sen~ci&, oonclu,ye
la Jurladiod6n del juez r&spect.o del l'Jeito, can 6nepci6n de 1M
incidente, aeguid08 e:u. piu& separad.a, pero podrá corregir oual.
quier error mr.\eriaI, aelarur algún ooncepW oblc:uro, o npli1' c1lJI.1.
qnier omisión, siempre qu le solicite dentro de tres dÍlll de la.
Jlotillce.cl6n relpeaiva.
SolicUa.da la aclarad6n (ao) o reforma ' de la. sentencia., el tribu.
nal r esolverá sin substanciaci6n de ningún género,
!U e1TOr puramente numérico (b) no perjudica, Y puede ser co.
rregido por el ju8Il' en CUalquier tiempo,
C. D., 866, 361 Y 368; P. R, 260.
En ~8toS, et término vcneía "d dril. iIoi,lfllien te a l de la úlUma.
" notificación". En nuestro lIrtlMlo, f!!;e término es d e lN!s di:II!:, y
OOI"l'e par A. eadapartc 6c(Xl radllllltnte; wien lrltii que por aq n6Jlos
en común.
An. 22.. - La. sentencia sobre rtla.ciouel civiles no ale«.&.
.. ino 10. litiga.ntg~ y IIU; hGu d,rOIl, y a. la. que suoedan \!I11 .l
111.
derecho litigado, durante el pleito o deJpu~& de' fenecido.
La. 8e~tencia. JObre filiaci6n, dictada. en pleito entre padre •
hijo, ..provllCharí. o perjudicará. a 101 dllIlA! p&rien'teB aunque no-
hubieran 'kImllodo parle en el juicio.
O. D., 870 Y 312; ,ro B., 262 Y 263.
El 811. 870 del C. D. y el 26'¿ del P . B., haelan una e.xeepci6n
que la Coml,íón no estim6 jUlrtitielldll : "'$alvo el ('laso de Dbligl~
.. donee 101Iuarllfl". Jla Imprimió, por considera r que el heeho de:
(I¡ l .. 't". 11. r., r, 10111 XI, U: Xlii , U?
(.) al t,.I, ,'I.I~ .1... ,..r ,rr.r, ...."'I.r..I".".
(It) 11 1,." ,'1.1.1 1/11,•• "&1 ,rra, .lIf'.'"'' .'••n",
- 189 -
que nna Obligación sea ~o1idaria, no ea motivo bastante para que
la sentencia afEete a quien no hA sido demandado. T,a sulidllridad
fa~lI lla al aereedo r para demandar a oua lquicra de 106 deudoree ;
pero si ha elegido nllO y Mntra ~1 Molo ha dirigido su acci6n,
n o pare".,. muy ajustado 11 dl'reeho prhnr a los demás da las de·
f ensKs que pUNan invo~ar, ha()itndo ~n1"til" efecto de cosa juzgada
Jlllra CHOR, la st'ntencia dictada eu ¡aieio ~ n quc uo fuerOn 'Pane.
P or lo deulb, ello se podÍA pr elltal" JI, ~onfahul!iCiunes, q ue sedan
IllImamente difk:iles de probar y comb atir .
T ITULO V
COSTAS
Art. 225. - Cnda. litiga.nte debe satisfacer las Costal MUlada.
a su inatancit. y la pa.rte que le correJponda en las conumes.
a, D" 374; P. B., 268.
E l texto <,oincide e::ta!lÍJunent., COI! ~U 9 an leeedentt's. Ell Ante·
proy~~t() ¡() hllbill modifieado baeiénd()lo eomenZlII" allÍ "Mientru
"no ~:ti.'tIA oondenlle1ón en eOlltlll, ele.". L a. C. R. volvió a. 1/1. re·
flncti6n or iw-inlll, ante una ob8f)n'f\eión del rl octor J mé Raúl Vol·
11('3 Ti ~t.jen , fnnrlada ('n que podía intet1l rehu'se en el sentido d e
llne, UIW vez illllllloot.."IS lal eMW, el litigante ganador qnedabo
{'unto, di! abonar las camadas iI IIll iustllncin, nunque el perdedor
rril ultsril ill~ol ... cnte. Desde luego, no habia sido ffia la intención
,I ~ 111 C. T., ~ I formular el Ant ~proy~.eto; pero ,,1 texto adoptado
"11 (,ste podía, en I,lfecto, dar hl¡;ar IL eu. interpretadón.
De Il.cucrdo con el artfculo, puey, y fa qUfl estableee el 285,
111 aeref!rlor por !lO~lIlS, puede Jiríl!ir f;U acción indistintam~nte
{!O.mtr,\ In. parte a cUyll. instan('ia SI'! han ~aU8ad(} y coutra el con·
,1t'III\.dO en ella..s.
Ar1. '228. -
La parte vencida aeri siempre condenadll a JI&-
pi' lu: oonu del jnlcio (J bLciden1e. lIuque no median p6dido
d. pane, IIIlvo:
1~ Ouaudo la pane venoida. ~oonocleI1l 0001.0 fundadw 1a.a
pretetl.lionel de la adVlnarlo dentro d.1 t6rmlno lepl P'"
n oontutar, allaún4o.. & latllflloerlal, lalVO q\MI h_bltrt
uunmi40 In mor.. o que, po: ,a.
ou1p~ haya 4140 lqar
.. 110 nolm.t.oI6I.,
 - 190-
2 0 Cua.ndq a.ceptare los extremos de la. petición oontraria al
dársele conocimiento de. los títulos o instrumentos tardía.-
mente presentados.
3 0 Ouando procediere de igual modo a.l. oponérsele la. pres-
cripción, siempre que ésta. haga decidir el pleito en su
contra.
C. D., 375 Y 376; P. R, 269 Y 270.
NingullS disposición del C. D. establecía que la r€gla según
la <mal, el v€ncido debía abonil.l' lllS costas causadas, cshwicra
f!ubordinaola al pedido de- la contraria. El si~t.emll. eNtll.blecido por
él, parería más bien indiear lo contrario, puesto que, en vcz ole
autorizar a los jueces para eximir al vencido, como hacían otros
códjgo~ ("ra~on plausible para litigar", "cuc~tion(lS ~H"llHas de
"derecho", cte.), clara y texativanunt.e detel'lninaba los úniCO!
casos deex~elw-iÓn.
Sin embargo la jurisprudeneia S~ 1mbí.'l orieTltado ('n el sen_
tido de imponerlas sólo cuando mcdiaba pedido de parte l.
La Com18ióu reaccionó contra esa tendencia, que ni ]'espondía
al concepto modern~ sobre la natm'alcza de lit impusición de cos-
tas. ni ooll.';ultaba la "erdadera justicia. Coincidi.ó, aSÍ, con loa
má~ recientes :vostulado~ de la ciellcia pro-ee~al, admitidos en los
últimos y mf¡¡¡ Il.utorj;;ados proyectos: "Siempre ... ", expresa el
arto 30, me.
1~ del P. F. C. A. "Li parte que fuese yencidA en el
"juicio deberá p,'l.gar todos lo~ gastos de la contraria, !Imlque éBte.
"no lo solicitare", dicel el P. C. F. en su arto 103. "El. vencido será
"siempre condenado a pugar las costas dd juicio o incidcnte~ flUn
"cuando no mediare reque:rimiento de lJarte", dispone ·el P. U.
L. P., arto 66 2.
Si las cOllta~ no son una ¡¡andón al litigante "'emerario", M-
mo lo establecían las antiguas lcycs a, ni una pella impuc;¡ta a lfl
culpa, sino una "indemnización al venoedor, de lOR( gastos que al
"obligarlo a litigar le h!l ocasionadO'.cl vencido, cun prescindencia
"de faetorDII Hl1bjetivo~" 4, pareee de evidente justicia, por una
parte, que no- dependan de BU pedido expreso, 'y pOl" otra,: que no
est~n subordinada!!" l~ "raz6n plausible para litigar", a que exi.o
(1) J. '1'. 8.F~ 1, 411; 11, no: XI. G20. En contra: XII. 11&.
(1) V ..... EIIPQ,laLOn d, Motivo •• Pl.e. 100.
(1) Llr .. TltllLa 11, Partid .. 3'.
(4) r.rnlnd .., p..... 110 1 111,
- 191-
h,n precedentes contraJictori08, o 11 que la cuestión estli G no
Nlsuelta por te,;tos eJ:prellOll.
La disposición del artículo es terminante, y concuerda eon
otras que las cargan imperativamente al propio juez, en casos en
(Iue anteriormente lIe requería el pedido de "parte 5, COlllO la del
nrt. 20, relativo a las reeusa.ciones, y la del 229 qua veremos en
lIeguida.
Los casos de excepción de los tres primeros inúioos, idénticos
a los del arto 37&. dd C. D., dan a la regla la necesaria elasticidad,
dentro de un margen concreto, sin caer en la peligro!!a generali~
:r.ne,ión del arto 103 del P. C. F., que en flU segunda part,e ha tenido
necesidar'l de incurrir, plI.ra evitar notorias illjusticias, en el mis-
lllO error que tant.o se ha critiClldo a. ot.rOfl códigos, de dejar al
juez un margen demasiado amplio de interpretación, en la facul-
hd de eximir al vencido del pago 6.
El Anteproyecto tlimbi~n contenÍII. un cUflrto inciso que deCÍa:
"Cuando la cuestión de- derecho quc motiva la controversia no
"estuyiere expre&amente resuelta en la. ley, fuese ardua, O a cuyo
"respecto e:ds.ticsCll pronunciamientos contradietorioo de los
" tribunall'1l".
La C. R.. lo Suprimió, en vista de las. consideraciones expues-
tas, y especialmente las que se formtilall en In cJl.:posición de- mo-
tivo!! del P. L". L. P. COQ referencia a esa punto.
El P. B. suprimió el inciso 49 del O. D.: "CUllndo l.tt. sentencia
"fuere revocada en virtud de pruebas que no se produjeron en
"primera instancia", por rll.zollcsque la Comisión coilsidcró aten-
dibles, y que se referían, no sólo al nuevo ré ó!imell de la prueba
en segunda instancia que este C6digQ estublece, sino tuinbién a la
situación de notoria injWltida que sancionaba. El que gana un
pleito en segunda instancia, medi/tute pruebas rendidas en élla,
demuestra que tema. el derecho pretendido, o estabat\xento- de la
obligación que se le recla.maba; es, en definitiva, "vencedor'; y
el hecho de que no haya podido justifical'lo desde la primera ins-
tancia, no- debe influir en que< se le indemnice de los gastos que
fu~ obligado injustamente a ef€ctuar. Por otra part€, la determi-
(1) J. T. S. F" nI, 112.
(1) "El juar. ,In .mb.r~, podrl ulmtr, tot ..l o p"r<!llIlm~nt" d, ... "bll.
"ra.olOn al IItlrant, Vlnoldn, IIImpNI qu~ InCulntn merito VI.I'& IUO,
".p.ro In I.tl a•• o dlblrA Ilfpnnrlo en .u pronuncL.ml,nto, b.,,,
"lIln. di Dlllldl4".
 192 -
nación de ~i la s.entencia era o no revoC<'l,da e:l:clusivam.ente "en
"virtud de pruebas .qua no se produjeron en primera instancia",
110 resultaba siempN' fállí!,
Con la supresión de ese inciso, las ~os.t.as corresponderán
"siempre" al vencido, con las únioo.s elLcepciooes indir,!ldas.
Art. 227. _ Si el reSltltado del pleito fuere pft.rciaJment& fa.-
vorable para ambos litigantes, la.5 oosta6 se eontHmmrán o se
distribuirá.n prudencio.Imente por el jue!:. en proporción al éxito
obtenido por ca.d.a. uno de ellos; pero (a.) si la reducción de 18S pre_
tensione5 de una de mi partei fuera. relativamente insignificante,
procederá. la. condenación total en costas al adversario.
C. D., 377; P. B., 271.
Art. 228. - El litigante. que incu.tT3. en plus-petición, sen.
condenado en costas, si el adVllrsario hubiese reconocido oportu-
namente 1& justicia de la reclamación h.a,sta. el limite establecido
por la. sentencia.
Si ambas partes incurrieran en plus-petición, regirá. lo diI-
puesto en el articulo precedente.
No se entenderá. que hay plus-petición, a. los efectos determi·
nados en este articulo, rnlando el valor de la condena. dependie..
legalmente del arbitrio judicial, de diot;a¡m¡en de peritos o de reno.
dición de cuentas, 00 cuando la.5 pretensiones de la parte no fuesen
reducid&s por la sentencia en más de un vigésimo.
C. D., 37~ Y 379; P. B., 272 Y 27::1.
Art. SlSl9. __ Si el prooedimiento le anulase por causa impu.-
table So una. de las partes, serin a su ca.rgo la.Il costu producid&lt
dOlde el Ilcto o la omisión que dió origen a la. nulidad. Si en.
debiera. Iltribuirse a eulPIl del julll'.: o tribttn.a.l que sentenció 11,
cau'., le le ImpondrAn. las COIlta.s.
C. D" 381; P. B., 274.
El texto dcl Anteproyecto, coincidía exactamente con el de
Mue antecedentel. I.. a C. R. le suprimió las palabrM een que aqué.
1101 terminaban i "a illltancia de parte", con referencia a l. 1m.
pOlición de eOltal 111 juez o· tribullal enmante de lA nulldacl. Se
( ..) 1.11..1 ,." ••1I.laI •••, ••••" ..,1 ...1" l•••1.........,.".
-193 -
dijo expre¡¡"'l~ente en su seno, como fundamento de esa supresi6n,
que no eru Justo exigir para este caso, la petición de parte, que
no se exige para los demás; y que si se ha estimado procedente
hacer p.u~ible de las eostas al juez en ese su.puesto, no hay por
qu,í haeerlliS d€pender de qllC el interesado lo solicite. Se tuvuen
cuenta, por otra parttJ, q11e los litigaTltes se sienten obligados mu-
chas vceNl a abstenerse de tal pedido, por temor 11 crearse ene-
mi~tad con los jueces; por lO: <¡u!" la dispooici6n, s11jflta a ese re-
quisito, resultaba htcficaz:.
Art. 230. - Los abogados, procuradores, contadores, parti-
dores, tasadores y demás pGl"SOIlII.S que hubieren intervenido en
los juicios, pneden solicitar la regulación de su!! honorarios, desde
ellIrunmni.ento de los autos pa.ra. sentencia., y antes si liU interven_
ción hubiera terminado. La. solicitud deberá. expresar concreta-
mente los traba.jos a. reg-ularse.
El juez en primera instancia o el presidente de los tribunales
oolegiados, practicarán dichas regulaciones, debiendo el interesado
disconforme interponer conjuntamente loe recun;os de reposición,
para ante el jue.z o presidente, y a.pela.ci6n. subsidiaria. ante el
tribunaJ respectivo. Este resolverá dentro de los ms diu. lin tra.-
mitación alguna., no rigiendo. a. este respecto la. deaerción del
recurso.
C. D., 384, 385 Y 386; P. B., 277, 278 Y 279.
La primera part.e del artículo, es idéntica a SUB .fuentes, con
la única diferencia del agregado final: "La solicit.ud deberá ex-
"prp.lS8.r ~Ol\('.]"etalllente lo~ tralJ",jos a. regular1:ltJ".
E~to. expresión conoreta 1l0ruüstirIÍ. generalmente en la indi_
eneión de la hoja n "hojas del expediente en que oonsicIL los tra.
bajos efectuados; pero- podrá también referil"Stl" "al eS(lrito de
"dllmanda", al "alegato" o a otros semejantflS. Se trata de una exi_
",enda que había sido. ya i.mpuesta por acordada, y que se justifica
por lan_ecesidad de no hacer perder tiempo al juez o tribunal en
la rcvisl!.ci§n de todo el proeeso, para buscar los traba~os a regu-
JarRe. Tiende, a la vez, a evitar posibles errores.
J,a oportunidad del pedido. de regulación eerá, en general,
aunndo He hubieren llamarlo los /lutos para sentenlljn, y podri
..erln, 1m partieular, cwmdo BC lHlyan realizado. trabajuB nilladOl
onn,l.hmtlll en perltaju, nmllta", trndl1eeionn., etc., o ollando .1
Dboll'ndo' o el prouurador, jlor renunela o revoeación de mudato
o d. patrolllnlo, no doban 18lulr Inttlniniendo.
 -194-
La segunda parte incorpora unu interesante inno-vnción y
aclura un coneepto.
En 'principio, las regulaciones de honorarios, serán efectuadas,
en primera instancia po:r fll juez, y en los trihunales ~.oleglados
por el presidente; salvo, en este último caso, que se trate de la
que dehe hacersc. Cl] toda. sentncia., o en too<\. resuludón de inci-
dente que contenga condenación cn co&tns (art. 232), la ql1e de-
berá efectuar, naturalmente, el mi~mo tribunal. Se e.'ltable~e así,
una ra7.onabl", excepción a: la regla contenida en el urt. 21 llle. 2'
de la Ley Orgúnica, que sólo confe:ría (tal ha sido< hasta ahora
lu interpl'(lt.n~ión r.orriente y uniforme) nI prcúdcnte la facultad
de dictar la.'l provid(,Jltia~ de mel'O td.mite.
Debe obsArvarse, sin emba:rgo, u. e~le l'espocro, que la men~io­
llada disposición se reflere a "11l~ providencias de mero trámite y
"aquellas que no requieran sublJta.nciMiÓn previa", ~,on lo cnal es
indudable que estaban faeultados par1l. Afflct.uar regulaciones de ho-
norarios. Este p:rineipio es ahora indiscutible.
Sin perjuicio de OOll. fll.l\tlltarl, tendrán (como los jueces) la
deconor~ del recurso do repo~iciól1 que. el interesado interponga;
y el tribunal eolegiado sólointer"Vfmdrá en grado de apelación,
cuo.:ndo así proceda., salveoad asta última que hacemos en virtud
de lo que dispone el Ilrt. 636 última pa1'tJ2', que terminará crm un1l.
vieja controverl:!ia, abonada por reiterada -aunque a nuestro jui-
cio cquivocada- juril'lprlldcncia 1.
El arto 335 del C. D., estableda que contra el a.uto regula-
torio "proccde:rán los reeursos de reposieión y a.pelaeión en sub-
"sidio"; disposición que 1m sido materia de viva discusión acerca
de si eTa obligatoJ-m la reposición, (} si podía interponerse sola-
mente el reeurs.o de apelación. E¡;te puntu queda clara y defini·
'tiVIl-IDente resuelto. El Anteproyecto, decía, " ... pudi-endo el inte-
"resado. disconforme inte:rponer conjuntamente los recursos dA
"repoMición para ante el juey. o presidente, y upclaeión subsidia·
"rla anh el tribunRi respectivo". La C. R. reemplazó el vocablo
"pudiendo", por "debiendo", para que no se interpretara como
una excepoi6n A lo IlreRcripto por el arto 635, que en los calOI
de providenainl sUlceptibles de reposición por no. haber sido lubl.
t~naiadll, exige 1mplratlvamente que aquéllu. preceda al reeUrlO
n. 141: IV, 11.: VII. tU
(7) l. T, 11. "1'" 11' .41: X, '": xvn, GI. V.aN
anul.Qlone. al IMnolun.flu arto n •.
- 195-
de 3'peluaión. Esa regla. SE! apli~ por consiguiente, a. !al re¡u.
la.ciones de honorarios. (v. anotadonM al art. 635).
Co;mo el superior al decidir la apclaeiÓll, dabe hacerlo sin nin_
guna substanaiación, es claro que no procede:ráen este CRSO la
dfS~rción del recurso, que ~ancionalllos art/>. 659 y 677.
Art. 231. - En los juiciOll suoesocios, divisorios: y de con_
curso, el interesado detallará, al pedir regulación, cuáles son los
mbajos que considera. comunes y cuáles CGIDO particulares. la
juez resolverá previo tra.sla.do a. las partes.
Era freauente ;:m estos juillios, qno tuviera que discutirse a
posteriori si los honorarios 'o parte de ellos, eran o no comunes;
con lo que se dilataba enormemente el procedimiento. En otros
C/l.SUS, los jueces hacían la regulación atribuyendo<, a pedido del
inte:resado, el c,arácter de comunes, a todos o parte de los tm-
bajo~ realizados, sin mayor exumen, o sin 011', por lo men08, a los
obligados n. su pago. La discriminación era, a vece"" un poco di"
fíei! en definitiva. Ocurría también !jue, efectuada la regulación
~in dete:rminar In. llatural¡;~ de Jos h>abajos, y con la consabida
fórmula: "que &eráu abonado,~ por quien cor:rel>ponda", e inter-
puesta a'pelación, se elevaban los autos al superior y ~ste sc pro-
nunciaba en la misma forma; y más adftante trnia qne plante,arae
la cue¡¡.tiÓn relativa a su pago, que se Jiseutíu y decidía en las
dos instancias, eon una multiplicación de la actividad jlldiaial y
de las par'tes, iunecesaria e inconyeniente.
El articulo termina eon tales incidencias, y di,pone categó-
ricamente que el petidonante debe indkll:r en su pedido cuáles
trabajos considera comunes y cuáles particulares j el juez dará
tr/!.Slado a 111.'1' 'partes (p!}l" t:res díll..'l, arto 7S) j; tendrá a l'oU dispo-
Rici6n los elementos de jui~i() neceE.¡¡riu~ para estublecer si los
trabajos han sido efectuados en intel'és de la partl' pat'ro<:"inadll.
() representada pOl" el que solicita, la rcgulaeión o en Sll exdUl3ivo
beneficio, o si lo han sido en el interés de la masa; y procederá
(\ dictar .¡oesolución en la que ya no dirá; " ... que serán abonados
"por quien- corresponda"; sino, "que ~erán a cargo del conCUrllO
" (o de la sucesión o del condominio) en tal o cual :proporci6n, o
"de la purte beneficiada".
Art. 181. - ~a Itnilnoi.. e.timar' 101 honorario. 4. lo.
protMlonal.. iaierTbdtDill, por unba. partel. !l.u la. relOh,oI="
bl.ttrlooutoriu .. a.pI1w' la mi... re,la ouando OODMnlm ooa.
4tDaohbl. IJ!. ooltM.
 - 196-
La. eltimaoión contenida. en la sentencia. de segunda. instancia.
es flusoeptible de repmioi6n.
La. apela.ción de la. N!l)lución de primera. irutanoia. por la
pa.rte vencida., lleva implícita la de 101 honorarioll regulados que
son a su cario, La parte venoodOl'1L debe haeerlo expresamente.
C. D., 382; p, n.. 275.
La primera parte del artículo. e:ra en el Anteproyecto subs-
tancialmente igual a las fllenies iaureadas. La C. R. contempló
un prohlema de orden práctico semejante al expresado ton motivo
del uMículo anterior. Lo~ jueces reb'ulaban en la Sf'J1ten~ia. (y no
siempre), los l,onorarios de 101'\ profesionales intervinientes por la
parte gUllauora. La ~cnteneia era apelada, y los autos ele'yados al
superior. Si fiste reyoeaha la &enteneia, tenían' que bajar los auLos,
hacerse la estimación ue los COl'respondientes a los vencedores, y
eomo éstos también cron generalmente apelailo~, volver a elevar
el expedi~,nte para. resolver esa apelación. Y, aunque se ClOnfir_
mara la sentencia, cuando los profesionales ele la parte "encida
querían liquidar SU& honorarios, tcníll que realizarse el mismo trá-
mite, ClOn derroche de tiempo y de t.rabajo inútil para todos.
Por tales J'a:>:ones. Re tizo un distingo.Cuand0 se trate de re"
sohwiones interlocutorias en que n0 haya condenación en costaS,
los honorarios fOl'Illa:rán parte de llOS que corr~ponilall en uefini-
tiva por todo el trámite dol jukio, y serán contemplad~ en la
sentencia. Cuando en las ?¡;.~olu~ione~ de incidentes se impone
r,onilellaeión en costWl, y en las sentencias en todos los casos, la
decisión debe contener la estilllJl.ción de Jos hOll.on.rios correspon.
dientes a todos los pro-fesionales intervinientes por una y otr&
parte, siempre que no hayan sido regulad08 con anttJrioriilad, por
aplicación del arto 230.
El segundo apartado responde al propósito de evitar solu-
ciones contrttdictoriaa, acerca de un punto que la Comisión no
creyó qua ofreciera ninguna duda, pero qne había si.do motivo
de distintos prOllllncillmientos. 8e dijo que la regulación dc hono_
rarÍolI contenidu en la AA'ntencia, ya sea de 'primera o de segunda
instancia, no hu "ido mnteria de ninguna substaneiaei6n, y que
por con8tjflliento, JI' IHlucrdo con Icj dispuesto en elart, 632 de e~te
Código, equivalentll al 1205 dí!l derogado, proeede Bontra ella el
reourao di repoelolón. En 10 que se refiere a la de pt'lmera itWlo
tlnoia, II Ilueltlón careOI de traNclndencil, pero ILO 'Ocurre lo
mluno en l. do lepnd.: .lemdo dotlnltlv&, el conveniente y pro-
-197 -
cede en derecho que el interesado pueda solicitar reposición, si
a su juicio se lla incurrido en error.
Ahora bien. La mayoría. de los tribunales superiores di" la pro-
vincia, admiten en tales casos la revocatoria; pero s.e trajo al
seno de l.a Comisión la información de que- algunlO de ellos la de-
elar!!. improcedente, Para eyital'lo en lo- sucesivo, se incluy6 una
disposición expresa sobre el punto.
En ~,uanto al apartado final, no hay duda de que hi regula_
ción de honorarios practicada en la sentencia de primera instan_
cia, constituye un ~apítulo indf\'pendienta de Sil contenirio eseuciaL
Pllerle apelarse o no, aunque sc apele 0 se consientl\. la s.entcncia
Cll lo prillcipal. Es 16gico pensar que la parte disconforme· con
una Sf'ntencia adverna, n() puede estar conforme con el monto de
los- llO.Il.ornrios declarados a su cargo; pero no c,onteTliendo· la ley
ninguna pl"('.fIcripción al reHpecto, los trib1.Ulales habían resuelto
que "La apelación, interpuesta contra una sentencia en la que se
"N"gulnll honorarios, no aleanza a la. decisión sobre el montG de
"éstos, .si expre~amente no lo ha I,echo constar el recurrente" 8.
I.Ja Comisión quiso, tambien en este aspect.o, dejar relfueIto el pun-
to.. estableciendo la norma que contiene el artículo, distinta, por
rnzoncs obvias, según S"l trate de la parte. vencedora () de la ven-
"ida. Si esta última apcla de la senwncia, ~e considera que ha ape-
llido también del monto de los :honorarios a su cargo, La parte
venr.Hlora debe hacerlo expre~amente.
Es ela:ro que esto último no era ner,eAArio ileeirlo, pnesto que
la parte qne hu ganaao el juicio, nunM rCCUJ'l"iráde la sel1tencia, y
no sería posible aplicarle la regla establecida para la otra.
Atento lo prescripto en la última pll.rte elel arto 230, con re·
lllcióll al pronunciamiento del trihunal sobre la apela,.(liÓn de las
regulaciones de honorarios, 'es evidente que el recurso interpuesto
(ya sea en forma ex:pre~a, o implícitamente al apelar de la sen-
tencia) nI) podrá ser declarado desierto aunque lo ~ea el recurso
Hobre lo principal.
Art. 233, - Para la reg-nla.ci.6n de honorariol 101 jueCei ten,..
dr6.n I.pecialmente In cuenta. el a.ra.noel si la hubiere, y en su de-
tecto lacua.n1i& del uuntO, la importancia. de 101 trabajo. y, In lo
polib1e, el Wto o utllidad d.lo. mismos pa.ra. la decilllón d.l Ji..
tI¡io, No M tendrb a ounta pan,: la. eltimaoión de l.u OOItu ID.
(1) :ro 1'.11. r. 1, UO¡ 111. 104. IIIn cllntrlll VII. ta 11 IU~ x, la.
 - 198 -
que haya. &ido oondenada. una. dé lu pe;rtllll, lu correspondientel
a cma.lquier pretenli6n del advenano que hubiere sido reohaJ&da..
C. D" 887, 389 ,Y 390: p, D., 278, 2Elt Y 282.
.&UI. ili!opOSieión I ué muy dit;cut ida en In Comisión, pues "
Is tachó de innecesa r ia, 1I mérito dé elleontnu'lloll el pw~IO r cgln.- .
mfntado por Ull& ley especial (N9 2(49) sobre AranMI de Abngt.-
dos y Procuradores. Se r efut6 ese argnn1 t1l1to ili-tifnrl o que se tra·
taba de una ley rel"tiv&. ~o la)Uente a ést.os, que podía en cualquier
momento ser modifie8.da o derogadA, y que en I'-B.mbio el código
cOTlStit uye UllJl. le~i81aei ón permanente qu~ debe contener n Ol'1lln
g eneralea, sin perjuicio d e las especiales y d elallada.1 d e aquéll a.
Se resolvió man tenerlo con la fr.....'>6: " d arancel si lo bub rere, y
•• en 1m defecto" j ..:011.10 quc, si dtsapar eciest la ''lIlcTl(':ÍoflAda ley, el
articulo tendría igun.lmcnte aplieaei6n,
La r ed/l.c(lUin primitiva, que figufa en el Autcproyccto como
art, 282, COlltenla otro elemento de juicio It tenerRe en cuenta por
loa juece", "El eonllejo de las oficinas téCniCIUl cuando lo ereye:
"ren nece&Il.fiO, ¡¡in oat4 r obligados & RCfpUlr 1111 diet.'Uuen",
La. C. R. lo sopri mió porque, eviden t emen te, se t rato. de u na
elemental llleultll.J J e 106 j ucees para mejor pl'Ovt'er (lIrt. 82),
r eeono-eida, ademlÍ.S, en 108 arts, 172 y 174.
Art, 234-, - Los funcionarios de los ministeriol PÚbliCOI, no
responden persona..lmlmte de las cosw oa'WIadaa po-r su interven.
C!'"
C. D., 383; r. D" 276.
An. 2315. - Todo el qne tenga. honorarios re~r.do. pod,ri
cobrarlOl direoamen~ al oondenMio en COltU.
El aboga.do o procurador que ael;úe en causa. propia puede
pedir "rula.oión de IUI honororlos oon dereeho a cob:ra.rlo. de la-
partt oontraria .1 tueae oondcne..d& en 00"11.1.
e, D" 891 ; P. B., 283.
14 p r im un pnrte, Iml "n Inl! diseuliones que or igina. en otrAl
le¡i.laeionel l. f,uellti6u rClllltivll. 11 811~r li la condollnci6n en COf-
ta. ~. en t4'01' d e 111 pArte! gnnlldorn, o de 1\111 i'f'pt'<'Wlltantol O
plltfoelnllnte" :mil ntlMtrn !JT(lVincill., nll/l"U hn ~Xl8tido ,luda al n~­
pecta, porqua el art, 3111 dol C. D., ¡!fIlll1 Al 234 (1~1 Ant~proyec to,
.In formullr IIln,lIlIIl 1'11¡¡:14 d~ Ollric!tor cloll\rlnl.rlo lobrt 111 PUllto,
'- I99-
confArl/! at.ción direeta. al abugado y proenrn<lor de la parte ven·
cedora; contl'a el condeuado. A falta de rlispO!li ~ión expresa, ello
sólp hubiese sido procedenttl p61' ule-dio de la Recl ón' subrogatol'ia
n oblicoo.,
Nuestro uo.xto, reformado por JI! C. R , e.xtiende In reóla meno
cionada a " todo el que tcng3. hODorarios r eguJAd\ls", e.%pr~ón
m!Í8 ampli n. que la auteriormenh citada, y que aleja. t oda. duda
sobre NU "lcauce, Debe recor da'r!l;e, 8in embargo, que el arto I73
establece una ~xcep'ción a aqu ~ lla.
L a segUllds parte, tiende 11 evitar 1m" ficción qu~ se había
he p.ho t.08tuLubre en nuest rus t ribu uales, Cuando un sbogado o
porcortlJor de be ~tioll8r un cobra- personll l, le hace patrocinar
o ~pl'(lf;en t.'Ir vor Ull eol... wa, que no hace otrn eosa qllt' firm a.r
y ue" engo r los eOI'n'fIpondil'llt(l.S hooofllrios. Estos los cubra el
propioo il1teres.a.do, que e~ q ui"n tenliZ!\. en verdad el trabajo.
La Coulisión cneolltró atina(la la ~{)lneión pr opuesta por la se·
g\llld!l parte del arto 283 del p , B., eoincidento con la que, aunque
referida 8610 :l IOti nbogadOf!, Sf1.n ~i o n/l. el P. U, L. P . en ~uj art, 31,
Ella pe rm it irá 1\ los profesitma les defende r 911S propios astlntc&,
¡.:.'UIallflu l'tllluneración por s u t rabajo, lIin neen idad d e tlm plear
firmas de lavor.
TITULO VI
EJEOUCION DE LAS SENTENCIJ..S
!'!EOCION 1
ClICTAOAS POR TRIBUNALES ARGIlNTINOS
.Art, 236. - No podré. Mga.ru la ejecución de sentencias dic.
tad&1 fuera de la provincia., por ratón de incompetencia. del juel
o trlbum.l que las hubiere pronunciado, sino CUAndo inVldiel1D
la. jur1sdictri6n ele 1011 tribunales de la. provincia ·1.
C. D., 933 ¡ ]', D., 701.
(1) ¡;JI ~rl , U~ (\~I 1\~leprl.l)"~ ''', Mr n.¡K,,,~IMte ..1 &~2 d~1 e, n. y ,,1 TOO
1', 11 .. ,~. flIprll'lll<l" p"r I~ , ~, 11, ftn vlrhu'l di uUm"rh¡ l"n.o...,'lo
I IIm,lU ' , .nol,rr... 1.111 I>rlngllilu lndlulltlbl.,
 -200 -
Art. 237. - Si 1110 sentencia oonticme eondeJLaCión al pago de
cantidad liquida, o que pueda. liquidar&e por Himples opera.ciones
aritméticas, aobre bases que ella. I\li.gma. determine, se procederá 110
su cumplimiento por los trámite,l del apremio,
81 la. IEInL&ncia. condena al p&go do una ca.ntidad líquida y de
otr.. Wquida., podrá procederse 11. haeer efectiva la. primem, &Ú1
elpe:ra.r que .8
liquide la. serunda.
li la. lentencia. contiene conde1\Ac16n de da.r eosa.s ciertaa, le
lib1'fl.rá mandamiento p&ra de!l8.podera.r de eUII.II al obligado.
8i la sentencia hubiem condenado a. 110 hacer aJguna. 006e. Y
el obHgado Ia. quebran\ase. el acreedor podri pedir que se repon.
gan 11101 00aM al er.ado autenor, si fUeM pOiible, a costa. de~ obli·
gado; o que se le indemnicen 1011 dañOl y perjuicios, subnanci.án.
dose este pedido por el trámite de los bu:::identes!t.
C. D., 035 , 9~6 ~~ 937; P. B., 703.
Al final de la primera parte del aMknlo -corr€spondi.ente
al 935 del C. D.- se ha suprimido la ol ternativa establecida en
IIUS l:Ul tt!~dEnteK: "u del ejeclltivo, SP.g1~11- que ~ pid a () ll().la cje·
"eueión delltro de las no.yen{;p, díu de 6U f~ha" . Estimó la Co·
misión (¡ue no eltistla rawn jurídica que j ustifieast distinto trá.
mite, por la sóla diferencia del tiem po en que la ejecución Sé
piJe ; ta nto más que ella estaba prcscripta para las sentencias
en ~Dl:'ra l y no para el eobro de C06t.'lS q ue también importan
sen\cnein. Por nuest ro texto prw.. \l", !(iemprtl el II.pl'l\lllio.
El último apartnlIo lid artículo -idíintico al del nl't. 703 lid
P. D.- 15&1\-:1, una omisión del C. D. reMpectú n las &Cl1tel1oias. que
condellOI] Ii. !lO h¡¡~er ulgun!l. eo~!j. . CUllcu~rd!l. con el arto 105 del
P. F. O. A.
~. 235. - La fac:uJ.tn.d de procurM' el objeto de la oblip.
oi6n por medio de un tercero, o de obtener en plaza la coaa. di.
Mb 1 $mú derecho. que aoueroaJ) al a.creedm- las leyes de fon.
do, .. b&riD d'ecUVOl 8D e1 ouo da ejelnlción de la.a senwndu, a1n
nbltallClÚ4l6D 1 liD mú l"OCltInO que el de a.pel&clón en el efeeto
dmllo.tbo.
e, D., 039 ¡ P. B., 705.
(1) m.t••rtleulo Uey"b& In 1] I\ntflJ)'!I)'eoto ,1 N' U,.
El lB? oorr"J)!ln.
41'nl •• 1 elt dll C. n. y a] 101 d.] 1', B~ tu. IIoIJ)rlmld<l vur 111 181••
m...... ~n 1111 • •t "l.
- 201 -
Arl 230. - Ejecu~ la oblipot6n, con an-eglo al a.rtíoulo
anterior, preaentari. el acreedor la cuenta de su oollto y se psaari. .n
vii;ta &1 deudor pOT seis diaa.
Si el deudor no impugnare 1& cuenta dentro de dicho término,
el jues la a.probará. sin mú trámite, y 11n recurso a.lg'uno-.
Si la. cuenta. fuese oblervada, deben. expresar el oponente (!t )
las pruebas de que haya de valerse, en cuyo oaso s& designará el
térmjno de diez díu para producirlas.
C. D., 9;10, 94]; Y 942; p , B., 706.
En el segundo- ll part..ado --correspond iente al art. 941 del
O. D.-- !le agregó: "y sin l'etmnw al;;ullo" para evitar toda duda
11 1 r C1péclo-.
Art. 2'0. - Vencido el tennino de prueba, o eva.cu.da. la
vi&~a, ouando aquélla no se hubiera. oCrecido, el juez llamará anto.
'! dietari. reBoluei6n dentro de eineo d1t.s, la. que será apelable en
efecto devolutivo.
C. 1)., 943 Y 944; p, B., 707.
difereuc ia. con SU<I- ant~ed,..Tl t.a;¡, respolulc nI pl"i)pó¡;ito de
Ú!I.
d:II·le maror concisión y uniformhlnJ. AquéllO& decían: "Contra
" In sentencia que ¡;c mete, sólo proe4'.rlerá el m.isI:Jo rceul'9O q ue
.. eonlra la sentencia de remate en el jnieio ejecuti vo". Y !lB AA'
biJ o que este l't'enl'"SO varia OOgíl ll l o~ U!I()S y situaeioues (arlti.304,
y 3JG) . En el I;u pnc;rto del articulu, :oc Ita querid6 qu e el reelll'SO
prMena siempre en decto devoluti vo.
SECCTQN n
DICTADAS EN EL EXTRANJERO
.Art. 2'1. _ Las sentenoia.l dicta.d&! en paia extra.njero, no
mediando tn.~OII referente& (a' a. m cumplimien\o en la RepúbliCA,
u h.a.m .efe<:tJ.vu, si l'!:UDm las coD4icloues siguientes:
l~ Que -110 inv&dan la j1Iriadlcd6n de loa mlJunaIes del paú.
ZO Que n o haya.a sido dict&du en rebeldia ai. el d.emand.ackI
tenia m domicilio. en la. Rep6bUca..
(.) .1:1 ".t, .'1,1.1 ,x.r................ t ... .
(.) .1:1 ...... fI.I ..1 lit,.. "n. . . . .1.1\... Irtt.......I.... nl. " .......
.11.1••11".
 - 202 - - 203-

que dem uprrtl"en el enmplimiento rle lo!\: r eqniflit-os eriglrl()6. Lu

39 Que H&II. líclu.a, según l:u leyes de la República, '1 no
afaIMD el orden púbHoo,
f· Que la ejecutoria reuna 108 r~ quisiw. n.eeesa.riOl, lfU' para
oonside:r&da eomG tal en la. nación. en que bya sido die.
""'.,
lio Que se presente en la,¡ condicione!! de autenticidad uigi.
dal por las leyea nacioJUJes.
C. D., 948; P . B., 710.
L!I. Comisión agreg6 el ine. 2~, u() eoutcnido en !IUS fuentes
cito.da..ll, e<.l ll COTclante (';(In el correlativo del (ll't. 491 del P. e, F .,
como una garnn tía a favor dI\. las per sonas dumi ciJ i.t!.d8.il en 111,
.lWpílbliea.
En el inc. S,, la C. R 3¡¡.reg6 11l.~ palabrll.¡; ; "y no afecten el
"ordM pliblieo", R instandllS (lel r e preHentt\ntc del Colegíu de
Abogados. Ül'eem.os que eonst ituy e ll])3 redwl(l/l,neia , p01"que la
Rentencin que afectara pi ordell público, no sería. licita. según Ia.s
leyes de la. Repllbliea.
Art. 242. ....J Si en la. naci6n en que 8e hubiere dlot3.do la &e1J._
tencia. &e m¡iete, para. da.r efecto ll. las proIluncin.daR en la Re..
pÍlbHca, otnu: condiciOllfl3 además de laa expruadas, 11& con.aide·
rari que ella. aon también erigid9JJ por este Código; y ti a.lli no
le diere cumpllmien10 a las 89l1tenciu de los mbuna.les a.r~nti.
nos., dicha I61Itencla. no tendrá fuerza. en la provine1&.
C. D., 949; P. n., 711.
Ot ros eódi/tO\ll (-el de In tHpilal lI'ener al, el P . C. P., ctc.) IIG
exige n In reeiprocidad. L!I. Comi¡¡jón 111 mantu" o, no obstunill, p or"
que la eonsid~r6 f'sendnl.
l~yCII cxtnnjcras s6lo pueden Apliearse "11 solicitud de par t e in·
"tercsada, a cuyo cargo sed. la prup.ba de la e:s:i~tencia ele dichu
" leyes" ( aTt. 13 Jel C. C.) . C Ol1li lilo.ycn "Un hechG qu& debe pro-
" bars&" (nota al a rtíc ul o ci tado ).
En ~~gull.do lu p:ar,.se ha deJI.Cl!.t·tnr!o la interl'encilíll fiel Agen-
te Fiseill. Si se tt'llt a de in tere&es meramente p l·iv 3.d~ su inte r-
venc ión seria inoficiosa; en caso contrario, o si se disc utiera. un a
cuestión de cempt'tencill , $U illtervención estaría ya ordenada p or
el Ilrt. 86 ine. 3', de ht L . O.
Como ~o-lisc cu~udtl de lo que ~~ exprelOa eula nota ul ll.rt. 237,
RI' hn elhninad o el di!\t ingo que ~O)nteníll el ~rt. 951 dl'l C. D.
acer ca de l t rám ite de In (' jccuci6n, Hegún se la pida o no d entro
de los m",ellta ola);. La ~I\ntemjll extranj e1"1l s ~l'á e<j~cutn da comC\
la de Jos lJ·ibwlIIlea al'g.mtluUtl, cou la uniea difl,n meia de. que
d .. be scgui1"8e u n pl'QC~.d i m¡entG pre\'io _ju ieiG d e m en or cua n-
t ia. según el C. D., juicio flu mario ~C gÚll este Códi¡,¡o- cuyo objeto
C~ Oetermiu:l.1" si 'I" llena n o no 10& extremOll de l arto 241. En ese
td.ruite previo, p rOocoo er á la opcJ.a.ciou de la SGllwnc:tl, e:uctll.·
mente igual que en todo juicio sumari o: y una V€1. firm e, la eje.
cueión 6C llevará JL cabo en In I OtllUl ell:1H'e&ldlI.
Se ho supl-imido, finnllllcnte, el tlt"l. 952 d el C. D., porqu e se
ha e~timado qu~ sus pI'~visiones están cOlU prendidas en 111 art.. lO;
plles la repetid60 no podría r E-fer irse sÍllo al j uicio eJe II.ptemio.

Art, 243. - La ejeocueión será promovida. acoIllpai5.ándoae eo.

pia autbtioa. en lo pertinenu de las leyes e,;tra.njera.a que acre..
ditela 101 ntnmos antoriore.; y previa. lrad1lOci60 al i.dWma nt.-
atonal, tD IIU ,*,0, DOn audienela. del demandado, So lubstanctari.
por el tr6mltl d,1 juicio liumario. La. sentlmeia que lf.I dicte .It~
flljecaW .. ea 1. tonna. ntableclda en la. 8eod6n 1 de elto Tit1l.lo.
C. D., DilO Y !J51; :1'. B., 712 Y 713.
Nlltlltro tul.o d if¡~rt'· d@ Ilq n61l0.., ,in enlblrgo,
Eu primor lu¡rur, ~I\ 1m Mtubl~dd (1 1n. obl!¡¡:acl6n dll1 que lO.
licita 111 . JNlU(lIÓII, d. flru1 'UlAr CI./I)jll do 1111 I f!)'. eatranJrru
 LIBRO SEGUNDO

JUICIOS CONTENCIOSOS

TITULO 1

DISPOSICIONES GENEB.AlJ!lS

Art. 244, - Todo lo que le legisle pan. el juicio ordinario, !le

had. extensivo a. los demá.s juicios: declarativo! generales o ....
peoiaJes, en cuanto sea. complltible con la.a dilJlOl1cionu pewlia.re.
a t:ada. uno de ellofl.
Las disposiciones rela\l.\'U al juicio ejeent1vo Hrtn í&ual.
mente emuiv8JI a la. 'ria de apremio 7 8. 11. ejetluc16n¡ bipo\eCll.l1a,.
en C:Qanto DO ae opoDgIWl &. IIUS diapoaidoJUlil eapec.1aJea 1,

C. D., 399 Y 400 ; P . n., 285.

~ 246. - Se mbstanclarin pot" el irimite oni1na.rlo lo. jui-

01.011 deolanUvos de competencia de loa: ju.ece. de primera bJ..ñan.
Di.. o d¡; 'ección que no tuvieren una. tr&lllit&ci6n. especial o en
q,lIe " cotJ,.trovierta.n derecho. no Inl&Cep~blu de apl'ec:iao1Óll pe-
cuDI&ria.

(1) lA. CQml,16n Int.re .........rL.ta.. como Inl ... lo hteLnln 101 m .. otu",
e.] P. B" omitid !llveuu Cn,pllllclon.. dl¡ C. D .. comll 1... d, 101
Iort •• 'tI, "4, 101, I.t, '17, 111, 405, 401 Y tOt, por ...r.-I,.. •
PtlMlplll' dootrlnarlol II";mlnl .. ],., d.tLnlclonll 11 filia, \lOr\OIl, 1m-
prupl." dI 111\ oOdlp.
 - 206-
Se rnN;\a.nciarán por el trimite 8UllUI.rio, salvo lo dispuea10
para. caBOI eepecia.lu:
1° Loa j\1iciOl declarativos pnerales ouya ooantía no paae de
mil quinientos pesos.
2° Los incidentes.
S· Loe Juicios eapecia.les.
En C!UO de duda $Obre la. forma. en que ha.yll de tra.m.itarse
UD. juicio, se adoptará la más a.mplla. E1 actoT Jlodri. optar ritmpH
por esta últilna. ~ .
C. D., 401, 402, 40t Y 405; P . B.. 286.
El ju ieio ordina rio, ~fJ el vcrdadel'o tipo de juicio, ·p ara la de·
f ensa amplia ue los derechos con tr overtidos y la prueba ne tudo~
los heehos in.ocl\dOJo. :& el ún ico on qUf! pueden Opol1C1'se excep·
ciones dilulorif\s en (or ma de articulu p rov iu, y el nll ieo coot ra
cuya ~entlJncia def initiva procede el r eclir!\O d e a·pe!ución, y en
RO C!l.I!O cl d e nulidad, libremente.
P Ul' ~r fll má.<¡ amplio, gil ha estab lecido que SU1l- ll.i.'J¡lOaieio-
ues son supletorinmcn t e 3.p licllblt6 a los d a ulAs j u.ieiOlJ decla rati_
'0'08 (art. 244). Equivale en lluestro derecho al juicio ordinario de
mayor eulilltia que legislB,ba el C. D. Constit.uye la reghi ge·
neral, .y de ber! a p Uearse en t odos los easos d o duda t ut re sus t rá·
m ites y lo~ de cualqu ier otro juit',.lo deela ra t h-o.
El últi mo a partado h ubicrll, estado mejor ubic lld.o 111 f inal del
(l) F.I P . B. hab la Bllp, lml&> el jute!" <le menor ellonll". D6)\bII.. en cam·
b lo, .u 1.>ll 1.tent ~ · el JUlelO vuba.l. 14 comll lOB re~"'l)\l). ,,, .... te 1:11,1",,,
\lor ~l Julc\t, . um&no. t n vlrtlld de numcrn., ... ,·azon.... de o!"<len pr i!.c .
tloo l· ~~ :unblentl. qll e habi,.." .1emo. tro.do BII lndleacla . El ll""'~~n
jlllck> vwbal, s ,slo t6n IQ. ,l e ..no . 1 n<>mb .... Duo Sil ~t ¡ ~le, ~. I.t ·
t uad o. l. I1nlca. ,li te ,,,,,,,,", 00" 1.,. J"I..-I" . ord h" ..""" (de ""' l'Dr ,. lIe
menor e u &ntfa) radIcaba en \Iue 0"1 \ 04& 1., t ' :IomltJ.lC IOn .~ etec ·
tua b" 61\ conUnuaQ ElU<l hm<l1aa. que no "Ulnla n ning una VQntaja IIObn
,1 t.'mll , DOUl l1l\ ..e.110 y . 1 te!!..,.. au, Inoonveillel\ !.e•. y ad.ml ••
el 46 haoer par.1er lI.mpo "T trabajo ... JU _ <lID!>I.....,o •. p""(eft l" na·
, .. :1 11If"IIU&' En .... forma e.1I <I"e "" taba o rganlz..da, no ..... 1111
lulelo b ..... : el "monto n .. rnll"' to <le a u<llencuu, "'"1'ee1&lrnente e>l loe
ju_lI'a.do. d i P"'I I.trlldo" d !lAtaba . u t .... rnlt .. cIOn mucho ml. qu e l.
• ub.t"no'l.oIOn dfl lu. Ju lcJ,,~ nr~ l n.arlo • . E l Juicio .umulo . e h Ol, ...
ludiado (te m<>do QU. o»ncUlI ia Inl.yor b","eda4 <la ID I t trmL\l.OI eon
'"' mlllllJllI" 01. d.r_ ooIn 11. tu. l nll1CIII. procldllllltDlO ....... poli -
bll. )la •• t .. qulr.t, l. "',.,.ma lI.mt.<l • • Droduolr . t.at<,. m'" • ., •
• lbll' '1\ 1.. dllomlnu otOn d. 11. I.. bor ... 101 ju••ao1o, 4. !Jo.. l. tr • •to.,
y In 1& I)ot!bllld.d, lIur i<l tanto. di qUI lo. jU60•• pU60111n pren.ar IL
Wd ... 11M JlllolollA aunolOn Ir"U.pen Mb'" lo IIUI 1111.. 1111 .ra po.Lbll.
- 207 -~
artfe ulu anteri or. pUe!I 11/1 rdieT e no sólo n In elección que el
a.clor PUC?C hnc~l' d~1 pruc~d inuellto ordinar io, lIob r e el sl1 mar io,
~I Il O también so bre el ejecutivo y jUi('ios espeeiales. E l (IUe tiene
un mulo ejecu ti vo, CfI lib re d e u 5<lr lo o no . .Ks1I- fu é, flor otra
pll.rtf;:\, la inteligencia con quc la Con d ~ ón incorporó ~~ltl. f1orma ;
y n pel:>llr dI;! ~u inupropinna llbicaci6n, (',r e-emos qu e 11 0 puede
e :dslir u ingllUll. d uda Al respedo.
Art. 246. - No habrá más reouno qu.e el de reposición con.
tra el auto que recaiga. sobr e la. foma. en qno deba tramiW'se UD.
asunto, siempre que por ruó. de ella. no haya lIe V1I.rU.r la com..
p e~ncifL de l juzgado.
e, D., 407: P. B., 28i.
L~ Hllleeede ntes clltu bledan tenu im:\ll t emen te: ")lo ha brá re-
:: e u~ a lguno rli>l anto q ue recai ga sGbrc la fOl'ma en que deba
tl'nli.lllu.rsc Ull allunto, t t\:.". L a Cumisiún tstiruú neceHlirio ;;ua.
vi M,t la influ:ibilid ad del principio, adm itiend o el r~cu r.;.o de re.
¡>fl'tic ivlI q ue PQl.! rlÍ. salva r 1011 iIlCOll \' cll ien les Ut.' un 111"1'01' iuvulllD'
tnrio. f] 1 primero d e a quél/mI dispon ia también que en segunda
ill~t:¡IiCl a podría .anular.w el p roc edimiento, si habiéndose preten.
dido lu . forma mb amplia , hubier a sid o injustamente dcnegll.d a.
I!:J P. B. supriJUió e,;a ~grn, 'pOl'que se encuentra "t'irtua lmente
"orn prendida di l!lo disposioión del segundo apartado de su arto 118.
I¡ue ha pasad o, 8 tra"Voo del Antepr oyecto, al 81'1. 103 da eSte CÓ.
digo.
-&. evidente que el ~cufl:l()dll 1'0 00ici6n Que el articnlo au-
11J1'i~n , Mólo pod,"!\. ser nece.\ario al demandado, euand o el actor
inici ~ el j uicio cn la fo¡-yuu. más r et>uingidll" ....oIT!\l\pondiflndo la
m.i!t am p lia, )' no 11 la in vetl!/l., p ne$ el actor p uede, según a caba..
iliON de ,·crlo. opln por la última ; y 8 ¡lste, cnando no se le re('.o-
IIUT.CII Me derecho.
Art. 2oJl7. - Lo. juicios arbi~es son msrameDte dec1U'a1i.
.01, aun en 10l CUOlJ en que la ley ordene el &t"bitra.je para la
eJeución de sentenoio.S", debiendo en ellos limit.e.ne & la declan.
alón cM llU balel lleDel&!Í.al pa~ BU cumplimlen\o.
G. 0 ., 410 ; P. D., 2811.
1'11 lI~gu!\dn l>fLrtíl pudn lInborMD IUlprimitlo , pUCtl bn.tnbn ti(\".
t'lr t¡lIa "1t01I .tbllrM It1tl to dtol&n.UYOl",
 _ 208-
'l'ITULO I1
JUIOIO ORDIHABlO
BECClON 1
MEOI OAa PflEPAftATOlltlA8
Art. a48. _ :11 juicio ordinario podri. preparan. pidiendo el
que prdo:o.d& de1l1.lLD.dl.r:
l ' que la. penona. contra quien haya de ~Ml1a. demanda,
abluelV& polic1cmel &obre hechol relativos a IU penonerla,
o aceren del caricter en cnya virtud ocupa la coa abjeto
d. la acción y cuyo OOllocimie.nl.o M& necesario para el
ejetaioio de la miJ.mL
2 q Que reconozca cualquier documento privado.
3~ Que le exhiba- la. COSI. mueble que bAya. de &Ir objeto del
pi«1.o Y se deposite a la. orde:u. del juez, en poder del mi...
IDO teuedor o de UD tercero.
,. Qut le eslu'ba alg6n teatamento 11 otro documentos cual-
quiera que sea. n&eeMO pan. entablar demanda-.
59 Que el tutor o curador o adm.\.nhtrador de bienes &je_
UGa, presente lu ouenta.s de IU administra.eión.
&> Que .e recibe. declanción de testigos, o ae pra.et!quIII oual-
quiar otra diligetlcia. prob&toria, CUl.D.do haya peu,ro d.
que no puedan recibirse o p rao\1oane posteriormente.
70 Qlle II pn.otiqM rnam1U"a. del tnrnueble qn& hl.ys. de ser
objeto de 1& d ema.nda..
89 Que IIEI ba.ga. el nombramiento de tutores (1 QUI'8.d.0r8e.
C. D., 411 j P . n., 289.
P OGaI diferenciu aculIB. el articulo con sus fu entes. que el
Anteproyecto habla r eprodn<lido literalmente. . C. D ... 412 j P. B., 290.
La mil importante, comprendida en el inc. l~,. Be r efIere al
derecho dal aotor a aollcitar la absoluci6n de pO~lcl onN del que
ha de.er dml.lmc1.!1do, 110 a610 "sobre hechos rel&ti vo!.& IU perlo-
.. nena", 6nico eHO en que lo tlutoriuba el O. D., alrl~ ta mblhl
" a eer-ea del eal'toter ton CuyA virtud ocupa la COA eb)l!to de la
" aceI6n" . :&.te .ltr~liI'ndo fué propuo,to ente la O. R. por al dele-
rado dal celerlo de l'rocurodoru y muy dlloutldo. S. bUlolI.ron
antl.,d'Dttl. y 110 ,noontr6 el del P. V. L. Pi. qua 10 .tabl,o, en
- 209-
el ¡neo 7- dd arto 75, Ntipeeto 111 que ha de MI' demandado por
t1I ivindieaci6u. Finalmen te 118 aceptó, ineorpod udolo en fmma re-
neral al iu ~ l ' 'p or m semejan.u eon- el MM que éste prevtla. Bu
aplicación será de evidente utilidad en 10K CIl&OS d e BcelaDOR rei-
vindieatoriu, de desalojo, ete.; deb iendo abser ul"Se I'Icerea de eBte
último, que en el .Anteproyteto, !le habían iUprimido lBs medldM
prcpsraturias, jn~ tll.mentc porque podían solicitanle en virtud del
art. 245 ( eq uiva lente al 244. de eete Código) Y del que anotamos;
"in Ildverti r que en óste no estaba PTtl\'h;to el elUlO, pues la ealid.a ·
del ocupante (pro pietario, PO$tledOl', inquilino, t enedor preeal'io,
etc., etc.) :no es lIll hecho "re!lltlYo a su peNlonería". Salvar esa
omisi6n, [u &, uno de los prop6llitos del agreglldo.
Los inei80a 5' '16 9 , que eontenían, tIlnto el C. D., eomo el P. B.
y el An teproyecto, fueron 5uprimidos por la C. R., por ~tima.rl 08
comprendidos en la enunciación genér ica d lll 4~.
Art. 249. - Si lOa tra-t&re de servidumbre. pradialet, Irtable-
a!das por la. ley, \lUYo ejercicio fuC!l1JC!l urgente, el juu lo a.utoris:lri
Inmediatamell&e y COl!. ca-ri.cter da provisorio, .. aolici.tud del actor,
"! previa liana qua &k prea&an. por la. .-urna. a q ua aqu'l et\ima
pI'1Idenefalm.fllt.e loe perjuici08 y el OOIto de ft!pollicl6n de Ju co-
.... a su e.t&d.o anterior, en ouo de ler deautimad& la. aec:i&!.
C. D., 1189 j P. B., 844.
La Com..isión t raRladó Coita ':1i~Il o~i ció n , del capítulo relativo a
1.. l"est-riooiones '1 limites df'll dominio, que lué totalmente 8upri._
mido, Il esta. Ileeeión IIObre med idas pr<eparll torlM, que lo Non para
111 j uicio ordinario y Vara cuulquier otro d eclarativo, según Be , hA
d io ho.
Art. 200. - El que Wmn. ser ~manda-do, padñ. también pedir
lI. d&el&raci6D de temgos o cualquier O'ka diligencia probUoria.
lb IN miamos 0&101" y oon.dieioI16.1 prucriptq pal'a el demandurte.
Art. :161: - rnera. de 108 CUOS expreladoa, 110 lII! ~
~_
dUI,-"I1ClI. prepa.ratorla. . .
C. D., 41S ; P . n., 291.
Art. tu, - Lu :ud.l4u preparatorlu 11 ptdirin ezpn..uo
tJU'IoIMllte .1 zaoUvo por .1 cNal •• IOl1oI_ "1 1t.t aoeioa. , .. M
,..opoua, ·dIiI"· O .1 UUcf,o ..,.. ~ .. 'tImr.,

El juez aec.derá fiiempre y sin: Ifubstauciaci6n algun&, a no
Hr que la.¡ couidere notoriamente improcedente .. Lu dlligenoiaa
pedidas por el que prewude demandar, no tendrán valor alguno
.,..- ......
ti no le enUbI a. dema.nd& dentro del término de quinoe dias de
El auto en qua se despache la, dilIgeuciaB prepararoria.a no
.. apelable, pero si el que las: d.en"iepe. El Q.ue las diaponga c<ouw
un terce-ro que no haya de lIer parle en el juicio,. aelÍl. a pelable en
electo devolutivo.
c. D., 414, .U6, 417 y 425; 1'. B ., 292, 294 y 302.
Yar ill8 alteraciones deb.,m anOlal'&e ell el lll""tiouJo oo n rel'-lción
a I!TII\ fuen tes.
Bl arto 4.14, C. D., ~menn.ba. IJ o r indiCfl r Rute ljué jucz d eb~l
,olieitar~ latl mrnidllS pr6parn toriall, reg la q ue la <:Omisión su·
primi6 por I;or rcsponder n hl. ~e cci(.n sob-re com pcteIlI:ia (art. 10) .
RI nrt. 415. lt ul.<J"l" izaba '11 j uez P¡ü ·1l d isponer lo que creyese
eo uven ir.nt e, 11 fin d e CCl"eiorlll"8e d" lu penculeJ'ln ri el 801icitante y
de la -verdad de los heclJ.o& que invoc.a. Si Be tfl:l ta de medid as
INIrn mejór pMveer , er¡¡o innecesario repe ti r lo qno yll estaba d icho
ell cl art. 354, equivalente 11\ 82 dC' est>l Códi go. Si ~+.l t rlll a, en
ctu"\l. bio, de una tram itllción que d p.be arbitral' en cada. caso, im-
portaría una eviden tc eontrndieción con 10 que disponía el art.
416. P'.lr ~ o fIl é h mbi€ n au primido.
El arto 411 dl'eblrabn irreeurrible el IIUto en que se orden ara
1... dili¡;:enciu prcparatoríll., y ap elable el que la dene gara. En Mm-
bio el arto 425 d iaponÚl. que "ningún RU\O :KIbr e lued idllfl p r epa"tR·
" tol'ill.s ~ed. rccurrible", sal vo IlIs d il·jgidl'lfl, contrI!. Idl t ereero que
lo serÍttn en ef ecto devolutivo. Nuestr o arI..Ículo salva esa eontrn_
dicei6n.
.lrL 1&8. - El que ha.ya. de reconocer un doeument.o O ab.ol-
.,ar poaIcl:ODN, Hri. citado con ant.e1acl.6n no menor d e dies dfu,
bajo "P'rotbl.m.l'llto de que 8$ tendrá aquél por reconocido o 6.t...
por abntlw. a no tlOJnpllreee o se nie,... • dool.ara.r.
.,. &al. 01.10. el .. titar podri ent&bla:r la. ciflraa.zuiA, to~do
por b&n 101 btoho. o dooument.ot tlonfel&do. o r.conooid.o., bAJo
111 ~ del drmandado, por lOdo. 101 per}1rltllio. 1 001-
tu Judioi&lla, Il l'I.ultare qUe ello. 11.0 lOl1 vml&dlro••
O. n" i18, 410, 420 "1 411 ¡ J', Ji., :05, m, 297 y iDa.
- 211_
También con refer encia 1\. ('!!te artículo ca be hace r resal\lLr
:!'l~una~ dif crclIci as con sus ant ecedentes.
En Pl'imer t érm ino, se ha gene rolizado la eJl: p rt'6iÓ Il "d~ l a ra r
"Súbr e hechos r elativo-s a W I>enon€r ía", r eemplazándola por
"lIbsolvcl' posiciones", ya que, lIeglÍn se hl\ y iRto, ellas puedcn re .
fc ril""Se n otra s, cu"st ione~ (llft. 2-18 ine. l ~).
En segulldo, ~e ha evit ndo to dll. illdieación de not ificlicioncs
pel'SOlla les, por hll berstl sup l'iu¡ido é¡,t6.6.
Se llO. a.plicado el mi!;mo eriteri .... y el mi sm o 8¡:~temu 'lue pr E!6.
(\ribla el art. 410 p ara la~ pos iclon c~, al r ewno eirnient o de d oeu-
IrI ru los. Y se lo hs h ce ho, tan to en .. 1 I'.IUIO del q ue 110 comparece.,
oomo ",n ~ I ne quien ~~ nie ga a d(' ~lflrar, que R€ han e~timado si-
tU llei(me~ id én ti cas; en lugar del d istingo, un h.lllo arb it rario,
qtle ft6u Jt aba de 101> II r tti.. 41[1 y 420 eO/T el 421.
Arl. 264. - La. orden de exllibición d e docum em.o o de 001a
m.u.eble que ha.ya de ser objetOi de pleito, le lleva.rá a efecto com-
puwvamente; y si no fuera posible, por ha.ber el requerido ocal_
&&do, dertruído o dejlldo de poseer loa unoa o la otra, será ru-
pen sable de 101 daños y perjuiciQ>S cauSt!.dOIl.
En. tal caso, el dem&ndan te podrá p&dlr emb&rro preventivo
por el valar de la cosa mueble con\ra el que bya residido la.
exhibición, aunque éste no fue!'a. el que dobe ser demandado.
C. D ., 422 Y 42.'t; P. n., 2lt'J y 300.
Los ILnt e ~e<l e llt€"!i decían: ..... .se Ue~·arÓ a efecto p or med io de
".nprl'tnio y Hin recurlW al g un o" . E l t p.xt.o u:pn:!II:l, "t.,olll pulsiva.
.. mf'"rlte", Inqll1l ,'nnf i~ rp. nI j " cl:; In!! más amplias facultades. En
"llanto ... I't'CUn:OM, babrá d e ellt.llNle ."l lo que dispolle el arto 252.
.&.rt.. 2~6. - Las medidas prepa.ra.kJr1as: se rea.llmrán con cita..
ción de parle, si la. urgencia. del caso lo permi~ o llOI1 iAkrVell.
lli6n del minuterio fiilC&l en oaao COlI,tl'ario .
C. D" 424 ; P. R . 301.
. ~. d ihrencias d e reda ceión obedece n al ob jeto d e que la
,1•." l>UIIJelÓfln:lIInlte mis ciAra, por un a pltft~, y 1)01" otra, de exten •
eI!!r IIU'" e(er. tllll ~ torlaw Ju medidllB pre para t o ri a~ , )' n o !!Dlamen t e
Il 1.... deelaracione" d" tMti¡¡:OIl, (micll.lI a que ~e rllferían aqu6Ilo.,
"J. 01",", IIUf¡ ell JIII' Cftll(l~ de 1011 Í1ld !105 l ~, ~ Y 59, la eitalll6n ..
Indl"pllnl"blt' nunQlI1I tll nrUtmlu 110 lo exp N lnrli, pero nu fin 1011
1111mb, P or NO .o diJo IIaproumlluh ¡lIm 1. t odo••
 - 212 -
S ECClON lt
!UeSTANCIACION
Comparecido el demaudado, o notificada 1.. n-
Art. S1I6. -
beldl.. en su se le correrá traalado de 1& demanda por el.
0&lI0,
ténnino de nueve díBJI.
c. D., 4U Y 428 ; P . B., 303.
B l p r imero, d iAponte d t raalll.do oon ent rega de 109 au tOlJ, /Ji.&-
tema quo 110 quedado subslaneiahnentc. mod.ifi ...a.do en eme código,
aegún lo hcmos visto al a nour los nru. 29, 55, 76 Y 77. El ~gw.tdo
pIl.rl[a de la base de q ue Be ~upriJ:nicrll. el emplazamiento a esiAr
a dereeh<l, como trlimite pre vioa. De Ahí las diferenúIl9 y 111. deter-
minación de plllzos distilltoa Jl l1rlL el t raslado, según. cual f uese el
domicilio del demandado ¡ di ~tin go que no tiene objeto eon el man-
tenimien to d el emplllzami~nto, porque el traslado sólo se cor rerá
I.m&. ve7- e!eeilla.do aqu~l.
.&.tt. 267. - SI. seo hubieren deducido excepclGDea dilatorlu o
mtld.1nte. que nupenda.n el juicio, 18 ordenará- oon\&mr la. dlman-
da en. el Unnino de seis ~ d llpu6t qll& bulrien puado en an-
toridad de COila juspdlL ' a) el auto que los I'tIfUllva.
c. D., 429; P. B., 305.
Dejando de lado la cuestión de. saber si en el UN) l e trata
.nalmen U de C()~1l juzgada o de precluaiól1, que caTMe aq"lli d o
objflto p orque )jus efooto8 80U idénti co8, observaremos que la re-
dueci6n a. seis días, del Hrmino para contestar la demanda, que
ell el O. D. era el común d e llUeVE!". obed~ te 8. l a. circunstancia de
Que, cuando ~e hin opuesto, discutido y l'Wuelto cxcepciones d i·
l .. tori .... )'1 !I trata de u n I18UOto conocido por el dem.s.ndado deadl
tiempo ..tril. Dado que ya ti flnfl que h aber~ estudiado lA altua·
ei~n jOrldiea por ambllB pnrte., y qt16 el t.6nnino del trllllado de
la demand a no ea lIu'c;nt or io (art. 70), la reducci60 hubiera po-
dldo ..r aun mayor.
:mu trulado 10 correr! despub de haber "paodo en autor!..
"dad de cota jUliadll. el auto Que 101 relnelva" (l01 lnoldentea ·0
(a) 1I ..... ar&tNI ti", .......... J• .,-.".
- 213 -
1&11. excepcions dilatoriaB). Rato DO tra l1eoeaa.rio d6c:ir10, ya Que
por hipótesi" no podía .!ferio antes. P or otra parte, no siempre de-
berA correnle el traillado inmediatamen te d espuél de resueltaa '1u
oxccpciones previllJj, sino solamente cuando hayan sldo rechazadas.
En emlO contrario, l.Illo no podrá oounir antes de haberse subsana-
d o el deteot o legal, completado la personena o remitido 10g .. utoa
al juez eom patente (si proced iere), o intentado nuevament e ant e
ól la acci6n, porque el j uicio quccled. p.ora limdo.
Art S68. - Si. .a il'It.erpuaiere fteODwn.ci6l1, 86 COITIlrá t.ru..
lado al demandante por el término de n\len dfu, dUJ1l,D.t.6 el oual
podri oponer uoepckmel 4I1a toriaa que \end.rú el mismo Vámit.e
Y eJeckls qlM laa del demandado.
e, D., 431 ; P. D., 307.
L a segunda parte eonatitnye una novedad en nuestr o derecho,
pucs no t i¡ruraha en a.quéllo8. Su inclusión 8e justifica porque per-
mitirá e.J:lI.miollr con prelaci6n 1118 condieiolle¡¡. externas nceelllLria.$
ele la r eeom'cnci6n (requisit os, personer'ia, competencia, etc. ), y
evita r, si n6 se llenan. la CQ ntbJ.Ullciún de la. acción de reconven·
c ión que nQ haría, en tlLl caso, aino complicar inútiLm/!nte ti
prnceao.
Siendo l. reconvención U Wl. derulLnda, es cJ6.l""O que MI admi.
tiráu contra aquélla lau mismas e:a:~ pcionOll qne contra t!rta, ya
'11101 dehjj oont ener ]00 mismos. reqwsitos y tener eonexión con ella
(nrt. 121). El te rmino pa ra. oponerlas &e rA perent orio, por serlo
01 que corresponde 1>1 demandado para deducirlas contra la de"
mando principal (art. 582). Y suspender ' n el curso del juicio,
puesto que IWn "de previo r especial pr~uunciamiento" (art. 580).
Aho ra bien: esa suspensión ¡SIMllZa sólo a la.reconvenciÓn
" III! n: t iende !l, la demanda pri neipaU
La n~puestll no pnl'CCe dudoSA.
La demanda y la rew n vmlci6n tormlln un todo que debe 4l.l.blj-
,.nclaree "conj untamente y resol verse en una IOla stm-t encia. De
no 1f1" ul, hada le ganarla eon interponer lll. en el mismo juieio.
l 'or otl"'& part l, la reoonnnciÓn p ned. tundan<!, y se :fundara mu-
ohaa VleH, en heehOl queimpo.n ian una eompensación o una modi-
tlcnclÓn en el reaultlLdG de la aenta ncio. Si el juicio principal 111-
rulera IU cjl.rlo, no podrlan obtenl~ tal08 relultadol, porque la
Clportunld.a d. dlotar •• ntBnclo, Ulluria antll de Quedar la Nao"-
nnol6n IJI. .1 mi_o- lata do.
 -:¿14 -
Claro utA fl ue la snspensifin I;óln dllrará mi entra..<! lIe subrtan-
eian las u~p e ¡oD e8 , S i fueren ~hazadas, el juicio segu.il'á. su
c urso; si fuereu Ildmit.idu, imperl irán la. Tll'OIIeCllCióll de l trámite
.le la reconvención, ~jn q ue SCu licilo pret enJ er Il post.criori sub-
Il.IlnlU· IOB de.t eet-()/j <¡ ue hallf' n éstA in"dmillible , el dem a ndad o ten.
Jrii que in lento.r IU o.eei611 por septlrado.
Mt. m . - Conf,ef;ta(l& la demanda., y1a. reconvencilm, en 811
cuo, si ninguno de los int.ereaad08 hubiere pedido la. aper1~ a.
prutba. y el juez no la creyen ne()l!oa.ri&, se correrá un nuevo
trula.d.o a. e&d.a. uno por &ela d1s.a, pa.n. alega.r; pero la. providencia.
que ma.nde gorredo aerá revocada. por contrario imperio y IJI, Cl\WI&
abierta a prueba, ai aaí se pidiere.
C. n., 4:32 ; p , R , SOS.
El artIculo es ~ubstan ci tllmcnte igual a sus fuentes, pues la
fl'u!!C final qu e CI>t08 conteulnn : "$1 se pidiere su reposidón dentro
"del ténDino C()M"e~,po n dit'nte", im po-rtu una redundancia in-
necesaria.
I~I C. D .. expresaha: "por seis díllS impronogables", El P. B.
su primió el calif icativo, que. re.o.ultüba inútil da.do el templ'raml'!llU!
adoptado en él, r espect o a los tórminlis, que ¡;e declaubun todos
perent orio!) e ilU }.IN I'l'u¡,:abl e~ (arl.. 76) . .Al llegarse por la C. R. 11.
la solueión t r lln!lll,ee.il}Wll ql1~ h~moa m t".m~i ()nn.do al anutar el art o
70, el ténu illo ..le c.~te llrtJculo, ha. q uedado eonvlIl"tido en prorro-
g:lble, contrI! el I!!lpfritn rl l': r wrlceión que ha presidido la red ac-
ción de elite Cód igo.
La apert ura 11 pruebn. "pl'l>eederli, dad" la redaeei" ll del
articu lo, ~ ipUlpl·e q ue cua lquier a de 106 interesados lo lIolieite o el
jner. lo Mtim f' nec:e!Ul.riu. N ingu na <t iscmúón 1I0<triÍ adm itirse, por
lo tan to, Mf'rca de si ex ist en o no ''hechos oontrovertidos", r equi-
silo que ui¡rt:, en gene ra l. el ~ rt. I ZO.! ¡' lira que aquélla proceda.
y ello, no I<Ólo porquc el lI rtlculo SllborW.ua el deeret o d e !WgUlldo
t rallado, a 1I circ\LulI. taneia ue q ue "ninguno de los illteteSlSdo!) hu-
" bif!re pedIdo 1(1 Ilperhl r A 1\ pr ueba" o de "el juez no la cl':f!)'ere
"neeeHlIl'ia" j ~ll\o tanlbi 6n porque, aun ruedialld(l e8l!.9 condicionN,
y decrfltn(lo el trn~rlld() pIU'A alegar, di~pone impel'ativaml>l\te que
el decreto llerA rllvu('(ulo y IIL caUIHI abierta a pruebn, "si all lIe
" pidiere",
EA e1aro qul'! 1,1 IIlilCnnte que loliehe la apertun:r. ldll motivo,
eOIl tll Úlliun t,lbjllt.U d'l oIclmorar el juicIo, Mil har' pa.lble de 1M
~u.nelolltl. Imllu,.tn. ¡Iur 1II art, 181.
- 215 -
Arto. 260. - El ~érmino ordinario d", prueba. será de cue.renta.
dhu; pero el jutlZ podrá. designar otro menor que prorropri. a
BOlicitad de parte, hasta completar aquel, sin neusido.d d~ OILUA
jusUfloa.da.
Dentro de Jo. pl'imeroa mes días aLda. parte deberá of~r
t.oda- !U prusba.
De 1011 61crit.os preeentad08 le les corret& lnLsI&do respeod.va-
menw por el t érmino de cinco díAS dtrra.nte los cualu podrán
ofrecer Imevas pruebas.
c. D., 433 ; 1'. 13., 300.
m ~ist~ma organizado por el li!timo, que lo t.omó, lIellím (!.x.
pr esa la núta !'MptrJ.iva, del ;¡,rt. 120 de l P . Clll" t!ntt), tie D ~ uO lorillS
ventajas sob!'!:' ~I que estll.hlccia el C. D . Todas clla.s se r ejJ<'Ilduc(:H
eJl el Il,rtkulo, que sólo modifi ca UII R(l\l(,l la r ~d!t ee i 6 1\.
Si la prueba debe ofJ'eerl'SI", dfefQtllrNe y proo.uej¡,~ c ,J.;m tro
del tél"lllino re~pl'ctivo; .Y si tnlllbi6n puede r endirse fU llra de 6l
(:Ufindo h .. demora no purda impnt anll "11 Illllpa O n egligencin dI:
"lu parte" (art, 17[1, r. D.) , es inconcebible que se admitl\. la
(lfrecida el último día del tl'rmino, porQue ello, ('D I'tlliliunu, jm-
pol'tb. una n~gligllllciR que hace impo~bl t! ¡,e u proc1ueeión en tiem·
po. P ¡¡ n:ce, de consiguiente, mli.~ razona ble (lMignlOr nu t.'!ruun o
hrf've 1111.1'a el ofrec imiento, y otro 1Il ~ larg o I)ara pl'odudrlll" y
c~Ú1.bl ec~r IlO I'lutla fi jos cura illobMlrVimcin im porte flor si mÍll mli
negligenci:L, ~uUlU Ole J¡~ce eu el lll·t. 124, última parte. De elle modo),
1" pr ue ba podrá Nmd irSf" s Ttlf'nlldo rlura ute el pltI.W est:Ib!llcidu ;
y cuand o ello no !'\ea posi ble, ba~ l a r'¡ 1lIIIJer ,c uDlplido aque llas nol:'·
mil' pa r& ~lItl.l r IiLre de toda imputación d e n egli~e n ci li .
TRm poeo existía r8ZÓIl (Iu r- jU!ltifiensf! In d if~ rc uej ll cntr e In
prueba teo;timonilll y la dc ot ra cs peeie eua lq uiel'l\; ni plI,'a p,el"Hlitir
(,1 ofreeimiellto d~ t.j)5f igos Ol'ntru 11(\ d ie-z d ial (o de eÍ1u:o en
O)(I'\'~ juici(6 ) como lo h acia pi C. D ., y perm itir 110 al'll¡>l íj\ci6n ilp
1", líl;t.n "lI.ntm¡ qUIl ello!'! hubieren emp ezlldo a deo LIII'ur" (arte. 287
y 289 ), I6rmula illlpr('~isa quc ori ginó cllcsti"n E-s f'recu'!\1tt'6 l.
El Articulo termiua c/m to ria.s esa" ano mnl1l1.S.
I.lR prueba dcbcr{¡ ofre~ehll:l (to da ) dentro de los primero!!
,Ji(l~
111M del tllrmiuo, ¡¡ell tCRtimoniul u de otra clnse. Y In única
umplillci6n permitida, !led. la qUB !le ha ga d!!ntro de 10M oinno.
.( 1) J, T,. l. F .. 11, ti: IX, In: XII, 611: XIJI, "4,
 ......, 216-
dÍa!! durante los cual\l6 se debe correr tra¡¡lado a Mda. parte, de
la ofrecida. por la contraria. Elite tr~lado será Jlimultáneo y se
CQl'T'erIÍ. eon las copias pertinentes (art. 76).
Estlll sistema, a miÍJ¡ de las ventajas apuntadas, tendrá la de
favorecer la buenA... fe y la igualdad de las partes en el proccso,
y lit de evitar la "carrera al revés" que solía producirse, en el
intento de Mnocer cada una de las pan€<! la prueba del adversario,
ant€<! de ofrecer la suya.
Conviene agre.gal", por último, que en este juido, sólo podrán
ofreeerse diez testigos como máximo, por cada parte, con la sal-
vedad del arto 175.
.Arl 261. - Cuando la prueba. haya. de rendirse fuera. de la.
provincia, pero dentro d.e la República., el juez concederá el tér-
mino extraordinario d& IKJsenta. días, y de, cien si hubiere de:ren-
dirse fuera. de ésta, pudiendo designar en ambos casos otro menor (a)
que pron-oga.ri. hasta. el máximnn reapeetivo, Bin. necasid.a.d. de
0&USa justificada..
C. D., 434; P. R, 310.
Art. 262. - Para que p:roceds. el término enrnol"d.inariOo ..
requiere:
1· Que se solioI.te dentro de los términO! e«tableci.d.oB; pan.
ofrecer 1& prueba.
2 0 Que /le exprese 1a. diligencia. proba.'Lorla. pam la. cual se
solicite.
SQ Que id hubiere de rendirae prueba 'testimonial, !le presente
el interrogatorio y se exprese el nombre y residencia, de
los testigos.
'9 IIoen loe: documentos con indicación, en BU euo, de lo.
Que ti la. prueba. ofrecida. fuese. dO<l1mlentaJ, ae individUo
&rOhiVOI o regiltrol dcm.de u encuentren; T sI fuere la
de pOliolouH .1 aoompaJie el pliego.
C. D., 485 ¡ P. B., 311.
Lu únklaa novedades que 8CUS8 el artículo, conai.ten en que
se ha variado 11 redlllcióu del ine. 1~, conoord4.ndolo oon 101 dil-
tinkla t6rmlnoa ..tabl~ejd08 para el ofrecimiento de la prueba
- 217-
(art¡,. 2601268, 307, 517, 664, 676, etc.); se ha suprimido la parte
final del inc. 39, que autorizaba a omitir el nombre de los testigOl
en ciert06 casos; y se hll agregado si fin del ine. 4' , para cl de po.
~iIJiones, la eJ::igencia de acompañar el pliego re.<lpeetivo. Sobre
término extraordinario en 2<' illlrtanda, véalllile arts. 664 y 674.
Art. 263. - El término ex:tI'&l}rdi,na.rio se conta.rá. dmb! que
hubiere empeza.do a. correr el ordina.rio, y éste se oonside:rari pro-
rrogado hasta. el vencimiento de aquél.
C, D., 439; P. B., 313, última parte.
Se ha suprimido tilda la primera parte de egte último y el
art. 312, equivalenteli ~ los am_ 436, 4.'37 Y 438 deL primero. Todos
ellop.. se refemn a la proceden~ia intl'ÍnsllIJa del término extraor·
-dilwrio, y a las facultaues. del juez 'para ncgarlo, sin perjuicio de
acceder a la prueba para la que se hubiese solicitado. Esa supre·
sión, importa sancionar el principio de que rigen para el término
cxtraurdinario las mismas dispusiciones generales que para el or·
dinario, de acuerdo (lOn las cuales, llenándose los extremos del
.11ft. 262, no podrá negarse su. oon(){!sión, sin perjuiIJio de aplicarse
al petlciommte, cuando así corresponda, las sanciones del arto 131.
JJa elimjnación de loo arts. 440 y 441 del C. D., en cambio, tiene
el alennce de que toda la prueba para la cual se solidta tlirtnino
extraordinario, debe ser indicada en la misma solicitud, en concor-
dancia con lo que prescriben los arts. 260 y 262, especialmente el
ine. 2~ de éste.
.A.rt.2M. - Vencido el ténnino de prueba., el aetuarlo agre-
gar" a los autoS que 11 hubiere producido, oertifiea.ndo ellta.
1&
diligencia. juez dec:r&ta.rá· t:ru:IlMl.o ..
El. IItigante por d1u
cada.
días pe.rs. que alegue de bien probado, sin que ninguno de ellos,
pueda. imponerse del a.1ega.to del adVflnano.
C. 0:, 442; P. B., 314.
Es este uno de los pocos casos en que los autos pueden ser
-entregados a los profe8ioDBrl.es intervinientes (no a las propiaa
partel), y en que, por lo tanto, no podrá correrse el tralado ai.
multineamente a lal dOI partes, Mmo ee har6- en otros (ofl'O(ll.
ml.nto de prueba, Irt. 20(}¡ teroeríae, arto 526, etc.) en que ••
COI'1'I 000. ooplll.
 -- 218 --
Art. 2OtI. _ ~ua.do, 1015 alegatos (b) da bien probada, 1) el
segundo t.raa1a.d.c> cu JIU cuestiones de puro derech o, &1 juu lla-
nmri a.utol para definitiva y dictará aentenci& d8lt\ro de- loa
trem\& diaa li¡u.ienteL
C_ D., 443 ; P. B., 3 1 ~.
No obstante ser el artículo. idéntico al de SWI fuent e!!., ooben
algu nas obser voeiollCS (\ propósito d el tcrrnjno para di etar
senteneia .
l~ - ]k .IIo!u<:rd o con 10 q ue e&tnbleee. el art o 560, e] CUI'80 de!
t Rrmino paTa. fa lla~ n o ubí sujeto, !lOmo en el G. D., a. la circuns-
taucia uc que so dic te o no la provide:nda de autos: eoTrc desde
filIe hllhie rJ> MtTe~ponriirlo dict.uln (Y. anotación a dicho artículo).
2~ - Vellt.;jdu el té rmillu J!tl.l"1i. ~enlcncjar y ~olicitndo prouto
des'pa cho, el juez 110 telldrÍl, tres días para hacerlo, eomo en el
C. D. (art. 953), sino "un tél-tuinu igual a aquél" (arto 558 de e~te
Código), cn d caso. Ireilltn dlas.
39 - I'rudllcida la. queja por retardaua justicia, y requerido
('"1 informe por el a\lpfll"ior, eJ jl1!~Z debe 8uspender todo prouun-
eiamiento. y si lIe hllce lugltr .11 éll!l.. queda separado defiuitivs-
ment e del COll~imiellto del juicio (art. 559).
40 - El ~do de p rOlJ to d espocho por sí 0010, no intcITumpe
--COlllO lo hicimos notllr en el lugar eorr".~pond iente (\'. eomen-
t~1.rlo Jll art. 207, in tille)- el término para. la perención. de la
inSl.Ancill, s.i nI) lIfI llM..ll "1011 reCIIT8Q6 de ley para obtenerla" ( la
senten cia ) , rt!CU TiiOS. qu e 110 90Jn otro.'! qlJe el de- retardad o. jwitici a.
TlTULO III
JUICIO SUlU.RlO
An. 266. - CODlpe.ncldo el dema.Ddado, o DO\ifica.da. 1& r.1Ml.-
cH. en .1l ct.&o, .. 1. oornrá traslado por el térmdino de tre, cHu.
Todo ute Titulo Cal l\UCVO, pues, legUn lie dijo en la nota 2
a l arto 248, la Coml.ión ha .recmplau.do con el j~icio Humado, lo.
de _~enor cu.lñtli. y vcrbo.l
i¡ue· legislll.·bll.I1 ei' G.. D·. Y en pal''t6';'i
P. B. -Éi"Jütelo ,,'Imarlo ~c MubHU!.nciarA por ID} tr'mite b¡'ove, pero
~nfioionte parA IInll dot"U"1I di~erota, y Merá en la prActica mil
(.) 1I ' •• 1••'ltl.1 IIIltt, ...Ie....... ".
- 219 -
rápido, mNI (lfiCfl.l!: Y de más fácil .roludón que el juicio vp.fha l. En
(lll3nto a l lbm:r.do juicio- de me nor cuanl.!:l, 'UI I¡!r;l , ino un juicio
ord iDll rio con peqneñ as difereucill:i que !la alter aba n m~ro rmente
s u cu rso.
&rt. 267. - En la conkstaeión de la demanda. deberá el
demandado oponer todas sus acepciones, ya. sean dilatorias o pe.-
reDwrias, laR que ,erán decididas en lt. ttent.encla, Y deducir la re·
convenoión ri a ella hubiere lugar, en enyo cala IHI correrá ~ras­
lado al acklr por tres día.s. Si se opusiera el arra.i¡o del juicio,
se substancia.r á y resolverá previomen\e.
Se aplica eu 10 pt'Ínlf'"ro. el misml) prirteil'io que r egia en el
C. D. pltra .kls jnidos de menor cuantía y " erba l (!I.(·t ~ . <H6 Y 45G ) ,
.,.11 ~ll~nto liO ~c admiten 1M flxeepciontll dilllloriCl.~ eomo a,..t.í~,ulo
lrrc·vio. 'J'anto élJas ('OIllO las pCTent()rill~ , fUT"t(!ionan en est e jwo!io
en el ídtimo cará eltl', y se~án d\1drlidaB, por Iv tauto . Oll lu gen-
tem ia dciinitiva.
En cuanto al arraigo, cabo observar qu e el articulo lo IHJmite
como exccpei6n dilatoria, cuallrio fuese opu~"lo (lit ese \lllrlll~te l' y
NI m oportunidad, tnal es la del t.rnsJ.lI.do de la deltUUlJa.. Esta
eS un!!; d" las ocasion€ti (':11 que el arraigo p ue de dcducirstl en 1.1)·
do~ 1011 juicios, de conformidad oon lo que estnbleM el arto 596;
y 0010 en esc caso suspcllde el procedimieu lo. En l o~ denlb, sur-
t.i ro 108 efeet08 detenninad.:m tU d !JCgundo apa rtado de l mencia· ·
nado ar tic ulo 596.
A rt.. 268. _ cmrt.eata.d& 1& d emADda. y la. NOOIlV.n ci6a. eu !fU
caso, se abrirá. e l juje!o a prueba por diez dias; debieu do ésta.
oll'8(l8r18 dentro de los \res primeros.
Se ha e,t imado iuneee§6rio rept>t-Í r :aquí qut!, CDlWdo b elle&-
li'.u lca de p uro derecho, no haltrá aptll~urn n prueba . l!:n p rimer
lllgar, pvrque de aenerdú oon *,,1 11.1"t. 122, la ap;!rturn a Jl rueba sólo
"~lrre6pónde ":;i hubiere hechOll I!ontrovcr t idoll". EAA u la regla, ain
'lut exi!tll .una tJxccpción como la riel Il.rt . 2ti9 pl4 u. el juicio
urriinario. En segundo, PUr4uc el arto 269. ~Oll Jn exp resión "o
" (leclllflll!tl la ~ue 9tióIi .de puro dP.ffCho", y el 270, al hl"lblar de
l ll~ lllrgntoli "o vi lIogundu tI'u ~IJltl() ", impllcitameTlte 'hflmit~n qUIl
hll br(1 ~~JUI()~ en quo no lit! uhra 01 juicio n prueba.
lw~pt!oto (lel otrfl(\lmhmt.u ~I~ (i~tll, Y lIul vo 01 trllNlnclo Il. 'Ial
llur~CI,qu~ dol rnlamo !lrc'~l!l'lhtl (11 11ft. :lIJO. IIU IL RflBrlllth .. ni JIre·
 - 220-
lIente los comentarios que hiciéramos en aquél, y 11. elloll nos re~
mitimos.
El número de testigos no podrá excedtT en este juicio de cinco.
por eadll. parte, con la salvedad que 6l:prcsa el !>rt. 175.
Art. 269. - Vencido el término de prneba '1 agregada 1& pro.
duaida. que no lo hubiere- sido a.nterionnente, o declarada 1& cuea-
ti6n de puro derecho, ge oorrerá. traslado a. la& partes por su. or-
den pan alegar, por el término ~ tres. dias.
Véase anotaciones al art. 264.
Art. 270. - Eva.cuados. los alegato&, o el segundo truladlt, o
vencido el tármino pa.ra. hacerlo, se lls.mari autos plt.l'a deflnltiw.
y se dictará :senteucia. de.n.tno de diez días,
Véase anot¡¡,ciones al arto 265.
Art. 271. - Ouando el monto del jnicio,llG 8:l:ceda de doscien.
tos pesos, no procederá la eltoepci6n de arraigo, la. repreaenta.oi6n.
del rebelde, ni el reCtll'SO de' rescisi6u, y lIe a.plicará.n la¡¡ siguiente.
regllLl:
19 Le. demanda., la eontest&ci6n y todo atro pedido, podr4
h.&oerse ver.balmente, dejándose en los antoa 00DSta.nci&
aumal'ia bajo la firma del peticiotwl.te y del actuario. Lo..
jueces deberán en. tal caso, ha.oer a. 108 intm:lmdos las in.-
dicaciones ~rtin.entes en orden a. la oportuna. produccl6u
de la prueba. y su. efica.cin..
2'> Los jueces procederán 8:I:-aequo e1; bono, moderando el
rigor de las leyes según Isa cireun6tanciaa.
Las diseusiones habidas en el seno de la C. 1, acerca de la
conveniencia o ineonveni~ncia. de hace!" un ensayo en pequeña es-
oall1., de juicio ol'lLI, por una. purte, y la sugestión, por otra, que
hicieron algun08 de los colaboradores de aquélla, eepeeialmente el
doctor Carlos G. Capdet, de organizar UD procedimiento para el
trámite de los juicios de muy es~aBa cuantí!!., en los que la~ partes
pUdieran pre.eindlr de In asistencia de profesioll!!.les, sin riesllo
de la defenN., r en que 108 juecee pudieran abreviar los trá.mitel,
eneauur el proeedlmlento y .aun hacer indicneioneg a ISI parte..
para evltnr In produodón ele prueba!. inútiles y de incidentn In.
necea.rlol y dllltorlOl, l. llev6 a orear este proaedlml~nto "Pi-
olalillmo, dentro d.1 tr'mJte del juleio lunario, (IOn el qu. le
quilo· daj.r IIb.rtad a 1011 Inhl'eaadol da tormula.lo todOl IUI P"
- 221-
didos, incluso la demanda y la eontestacilin, en forma verbal o
eserita, asesorarse Mn el propio juez Merea de 111. utilidad, pOli.
bilidad y forma de producei6n de la prueba; y a éste, más. margen
de apreciación y de arbitrio para decidir y dirigir los proeedi.
mientOfi, y menos restricci'Ones en su relación con las partes.
Se' trata de un enSB.yo cuy!!. Ilplicación demOfltrará sus virtu-
des o defectos, y que será, COmO cOllilecuenIJia de ello, susceptible
de mejorars!!", mantenerse o suprimirse.
En el Anteproyecto, se refería tan sólo a jrticios cuya cuantía
no excediese de cien pesos, y contenía un inóoo más, por el que
se eximía Rl jue:¡; de llenar en la sentencia los extremos del aro
tlcnlo 217 (actual 219), y s.e .atribuia a ésta cará.cter ejecutivo,
con el prop6sito de que su ejecución no requiriese la interposición
de otra demanda de apremio.
La C. R. clev6 el limite de la cuantía a dOMientos pesos, con
lo que se regirá por eete trámite, una cantidad de jnicios mucho
mayor de lo, que se había pensado en un principio; y suprimi6
el {L/timo ineiso, que se consider6 un poco arrie6gado, sobre todo
para los jueces. legos.
El alMnce que la Comisi6n entendió dar a la disposición dlill
artículo, queda explicado en esta breve reseiía. Ab'Tegal'emos que
el arraigo no pNH,wleJ'á como c:z:cepción; pero- nadll impide que se
interponga como incidente, sin suspender el procedimiento, en los
casos a que se refieren los dos últimos. supuestO!! del arto 596;
que no rige la representación obligatoria, en virtud de lo que
establece el incioo 6· dei arto 24; que los jueces no prejuzgan por
el hecho de hacer indicacit'l-llll8 a las partes sobre "la oportuna
"producción de In prueb ... y ~u eficacia", .... ntes al contrario, están
obligados a hacerlas; y finalmente, la sentencia debe dictarse con
la. amplitud que tendrían los árbitros, scgún lo munda. el inciso 29•
TITL'LO IV
JUICIO EJECUTIVO
BECCION 1
TITUL.OIS I!:JI!CUTIVOe
DUo..A.rt.porm.oblipolou.
- .. pulch proaade' Ijlautinmen'tlou.ndo • di·
u:l¡iblt. 4t dar C!6Dti4ld.ll. Uqwi4u 'd.
lIbI..ro, .~ o val"" O pOf obl1p.ot6n di otorp: .1CII'iWft, ,...
 -- 222 -
blie&, siempre que la acción se dedw:ea en virtud de título que
traiga ap&1'6jada. ejeCtlción.
Traen a.parejada ejecución:
1° Los in.strumentos públicos y los privados reconocido! ju-
dicialmente.
2 0 Los créditos procedentes de alquileres.
30 Los créditos provenientes de sueldOlJ. C) saJ.a.rioo.
40 Los demú.s títulos a. que la.s leyes diesen fuerza- ejecutiva. y
no tuvieren determinado un procedimiento especial.
C. D., 794 Y 796; P. B., 581 Y 586.
Se han :;.eguido en esta materia los liueflmientOfl g~nerales del
C. D., con el agre~a;lo de extender 108 beneficio:> de la accióu e.je_
cutiva, a las que sc dedu~en para obtener el otorgamiento de
una t'./'\üriblra. Se h.'l. limitado, así, el alcanC(l que otros proyectos
atribuyen a este juicio, extcndiéudolo a todas las obligaciones de
dar o ;le 'hacer, Mn la sola condición de 4llC se .flmdclI en título
que traiga aparejada ejecm,ión 1.
"Las obligacionClS de hacer, flan por su natUl'ulcza rebeldes al
"prot;edimiento compulsivo. Sn ejecuci6n por el obligndo está. ]i-
"brada a su voluntad y acción; y la realizltei6n por terceros es-
"cltpa taui.bién al empleo de medios eOi'<reitivos o de fuerza. Por
"eso, en la generalidad de los casos, la obligación se convierte
"en la de pagar daños y perj11icio~, para llegar a lo cual es ne_
"!lB8ario llenar una .wrie tal de requisitos., que Llenen necesaria-
"mente que alargar el proll'edimif'nto. Es teniendo en cuent3 e!lU
" cirClUlstanüias. que admitimos la ejecución para lllS obliga!liones
"oe hll,eer escritul'a pública, 'lue son las que se prcstau a una in-
"mediata y fácil realización por el jnez" 2.
Tal es el criterio qllr ~e ha adoptado en este Código, en el que
uo !OC hll querido introducir un!\. reformu :fundamental que la ex-
perienci/l. no reclamaba.
Vertimos nI tratar IOH artículos ltiguientes, como tampoco le
l)!1 r¡l1cri(!o lIltorar el ~istema vigente, (ln lo relativo a la limitad6n
<ln (le.f(·:n~n8, ni a I1I 1\0 exigencia de embargo previo y neeeBario,
que otrll6 legiHIn!liouelj (~onti(>neT\.
En cuanto 11 lo~ Htlllol! que traen aparejada ejeeuei6n, II! h.
mantenido tambl4l1L 111 ('lIumera~i6n del C. D., con el ndltllmento
(J) 1', eu.u.ln.: 'P. Jofr~: P. H.
(1) 1', U. Y•• 1'., "Jl.tI(!.[~IOn d, !II"UI"""" ptr. 111.
- 223 --
del imiso 39, que responde a ulla iniciativa d-el dOlltOI' Eduardo B.
Seat.,na, por la que propuso que s.e confiriese acción ejecutiva a
lus créditos procedentes de sueldos o l'emlmeraüÍoneR eouYEmidas
por sel'viúos () trabajos ya l'calhados.
Tha iniciativa que tUI'O amplia diflisión, mereció la apl'oba-
ei6n unlínime de institueione~ preRtigio~as y e~t.l1dio~os d!ll dere-
ello, entre ellas, la del lns.tituto de Derechu del Trabajo de la
Facultad de Ciencias Jurídicas y ::;ocialcR de la lJmyersidll.d Na-
cional d~1 Litoral, que dirige el dO!ltor Mario R Tis8embaUill; la
del doctor Mi1ximo Castro 3; la del dador Eduar;lo ,1. Crmture,
:r otras.
[Ja d¡f~l'encia de redaccióu que se observa eu el inci"o 1 ean Q
los de sus íu.cutcs, sólo obedece u qne se ha prefl'I'irlu mencionar
en el t.exto del articnlo, y no en alguno de sus incisos, el requi-
sito de que III obligación sea exigible y la deuda líquida. Estos
extremos deben estimarse indispensable!; en toda clase de títulos
ejcculivo8, y lIO solamente en 1\)S que constan de documento pli-
bUco o privado reonocido, quc son lasque legi~ln el citado in-
ciso 10.
Debe tenerse prl'Rente que el con~epto de "cantidad líquida".
cOllJprende tambiéll el de cantidad "liquidable" por simples ope-
radones aritméticas, ya se trate de dineTO, valores o cosa~; y que
la supreóli6n del párrHfu final del inciso 19, "o que pueda liqui-
"darse aritmétieumeute pOI' las ba~es qne ellos nIismoij (loo do-
"cumentos púbHcos o privados reconoddos) surn.ifl.i~tren", impor-
tn admitir ffie prineipiú romo elflment.al y sabido.i.
Art. 273. - No procederá. la. via ejecutiva. cuando la obliga.-
ción esté subordinAda. a ocndición o prestación, siempre que del
título respectivo o de otro documento público o privado recono_
(¡) "Lo. naturaleza de lo. "rMito" -decia el doetor Castro_ no hu "Ido
"~ont"mpi:l<l.a Rino enn rü",ión " lo~ nrMlto " por arrendamiento de
.. pre<Ho8 1"11811008 o urbano". ~omo cÜ!J"""ueDcl" d~ la l'rot~cclón AA-
"p~lal concedIda !Jor el articulo 1578 eJ.el CM!..:o Clvll. E.te no e.
".Ino Un "'"pecto del contrato de locac16n. y ~" realmente lnoono,blble
.. Que ... acuerde m.. yor prot€cc!6n procesal al que da en loc .. cl0n un
"Inmueble de .u prop!é<lad. Que al que d.. en lcK"'C10n ~u "raplo Ir.. _
"l"'lo'. E"I",cl"lmenta en h. In~llcl6n d~ "el·vldo. ]0 que prlncll,,,lm""_
.. tD e"a e" le.,." u 01 "".tel·lI11 humuno. qu~ <lnl,., m(ll'<Kllr m"'y"r
"c"n"!~.r"ol~n que utru ou"l<lUI~I'" 'l ~1" .,ml",q¡o "u ~" 1\11". le,,)·.
In, <'Ilrl.ld!L 11.1 duat"r HIII\tnn". Nul'. ~1!~U).
 - 224 -
cUto, que " preaeDW junto con a.quél, no rturulU.re hahene cum-
pUdo la. oondicll6n o u.1htec.ho 1& prest&ci~
C. D.,. 79$; P. D.,. 585.
Esta d ispO!Iición pudo hlt.be rse Kuprimido.
La jurillprudeucia se h ~ bill encargado de dejar establecido de
modo uniforme, qne la a ~ción ejecDt i\"a. no procede cuando la exi-
gibilidad de la obligaci6n surge de otr06 documcllt03 o dementos
de juicio que se prCSllnl,#\n pollterionnente ti; _Y- pOI: l u dem.á.s., 105
8ft.!!. 276, 27'1 Y aun el 278 Rutor imD la acción cuando en la..
medidll.s pr eparaloria! ¡e just ifiea ese utremo.
An. 276-. _ La. oon!esión heehe. eD los juicios declar&tivoI
a.bsolviendo poBio.ioncs, o de otro modo, no constituye ti1ulo eje-
autivo.
C. D., '1 97, P . B., 587.
LA razón es obvia. La con f~ ~ i6n 113 una prueba rendida cuyo
alcance y efectos fo rman In mntcrÍa. que el juez de la ,~anRA deb&
apreciar y de<!idir en la sentencia.
Art. 27t5. - La 'IÍ& ejecutiva. puede prepara.ne pidiendo:
10 Que el ej ectlta.do reoonoBca 1& firma, cna.ndo el documen.-
to &ea. ¡rrlvado.
2" Que en 0i\.S0 do cobro dII aJqailert_1, el locatario oonf1_
IU e&J.idad de tal, durtU11e el térml.D.o es.premdo por el &O-
lor, el precio convenido y e::r:hiha. el último reai.bo.
3'> Que ftI caso de cobro da sneldoa o Ja.1ario,s, el ftI1~
conl1ue 1& calidad dft empleado u obrero del a.cMr, 4an.a.
te el tiempo expreJad() por M\6, el J1leIdo o aalario 00II.'""
,t Dido Y eMiba el 6.1timo recibo.
Que el jue. sefiaJe plAzo dentro del euJ. debe ha.oel'll ,1
NO, 11 el acto constitllti-rn da la. oblipei6n DO lo dede'-
1W'I, o 11. &lI.torisa.re al dMldor pe.r& verlf1carlo crau40
pu'" o tuYiete m&dloe de ha.oerlo.
'ara la ftJ.016o d,l pluo el jun oirá. .. ]u partN¡ m aadim-
. . '1 rllol'm't. liD. mla trimite.
C. D' I 798 'Y 'DO I P. B., 688.
(Ii J. T. l. r., 111, JI" v, tlO; VlII, 1TI f IITI XU,.HI XIIl, n.
- 225-
El incilJ(l primero etS idéntieo al de aq,ué Uos.
El ~eguudo> el! t8mbién eqni'VlIllmte a l correlativo del C. D.
y (lel P. 8;. ~ pero 8e le bq. agregado la frns.e "durante el ti rmino
"upresado por e~ .aetor', a fin de eoneordarlo ,con el art. 278,
primera pn.rte.
El" iuci.lo tercero es noevo, y ba. Bido iocluído corno .MD.8e-
r.ollneia d~ haber dado aeeión .ejecul.i~'B. a lo~ créditO\'! provenien-
tc!:! de s ueldos o SalllTiOE!. Tratándose de ruJ ll verdadera loeIlci6n
de ob'ra, hA pllrooido justo. reglamentaf la preparaci6n del juicio
ej~{\u ti\'o, e.n la misma fo r ma e~h blecid a paTa loa eobr os de al.
quileres. Por tal rawn se ha oopilldo ~a.si, en este ineiso, el U::r:to
del i~ c. 2~.
El ineÍso cuar to es igual al de su~ IlJltecedentes. La forma 'de
fij al' el plazo h.a ¡¡ido simplificada, limitándola. a ruJa lim·
pie Hudiencia en la que el juc¡¿ rc~olvcT6. ¡¡jn oiro trámite, con
lag e1 cmcnio~ de juicio que en ella se le aporten.
Art. 276. - Cuando el tilulo conailticle en contrato 'bllatanJ.
podrá prepararse la ejecución pidiendo que el pre.unto d6UClot
reconoZca. hAberse cumplido lag obligaciones pactadaa & au:
lavor.
C. D., SOO, P. B., 589.
Art. m .- Si la deuda fuese oondiofooal, 16 poclrl¡ igualmeu-
te pr.par&r. pidiendo qne el deudor reool1O%C& el campUmie:n.w de
Ido oandici6n.
C. D., 801 , P . B., ;)90.
Las dispo&eiones d ~ 101:1 dos art-ícuJ08 prec=edeu \cs, demuestran
lo quc a ntcs d ijéramos con referencia gJ 273. La ateión e~ntiva.
110 procede, -cuando -la obligae!ón ellt é enjeta a. oondieión o PreMta.
",ión. Esto era innecesario cl[Vremt rl ~ purqU!! en u l ('.a8(l no ha..
brla dauda exigible. Si se demuestra con el mio$mo título o eoD
nlro documento que se pre\fCnw j unw con él, que ha ,ido omn.
plida la condic ión o satisfecba la prestacl6n, es elllro que 1& obli·
Rllci6n bll dejado de ser condiciOOll1 y se ha convertido en elli¡i.
bll!. Finalmente, aun no mediand¡;¡ esa. comprobación, ella pDla•
haeern Mn la!ll medidaa prepll.ra.tori&8 que I\.utorizan 101 art.. 1111
y 277, en IIUYO C810 tampoco, funoiona el arto 278.
.Art, 1'71. - ....1 0&10. d.t Jooaol6II.. qudati IfUlm.M "..
plU'ldl. la vil. 'Jtnt.t.., OUIado ,1 _Wio ooafttIt l . . . . . .
 - 226--
de tal, durante el tiempo expresado en la. demanda, y no e:rlriba
reciboS' que sean reconooidos por el actor y justifiquen el pago
de los alquileres demandados,
En el cuo de sueldos o salarios, cuando el emple!l.dor confiese
sn ca.lidad de tal respecto del demandante, durante el tiempo
exprelado por éste, y no presente recibos que sean reconocidol
por él y justifiquen el pago de 10 recla.mado,
C. D., S02 ~ p, R, 591.
El primer a:partado €'S idéntico a sus antecedentes mencio-
nado!!. El segundo, como el ine. 3~ del art. 275, han ¡¡ido ineorpO-
rados para llar.er posiblc la ejecucióu por el importe de remune-
r¡¡CÍoucH convenidas, scgúu se ha expreBadQ.
Art, 279. _ Si el documento privado fuese :firmAdo por auto.
rización, o 11. ruego, el reoonncimiento será hecho por el deudor,
O. D., 803; P. B., 592.
Ya hemos .expnesto en la nota 3 al art. 155, las razones por laI
cualell nsu.ltaba discutible la eficacia de 10ll domuneutoíl en que
se haya est&mpado la. impresión digital, y no la. finn.\. AqlÚ lIe
trata {le documentos firmados a ruego o por autoriza~ión. Se nos
antoja arbitrario c innocuo 10 c'lillpuetsto ·por el artículo. :Si se tra-
ta de la firma de un apoderado eOll poder bastante, es evidente
que debe bastar el reconocimiento del firmante, ya que "108 acto!
" jurídicos eje~utados. por el mo.ndatario fll1 el IilIlite de sus po-
"d~r"." :t a nombre. del mandante, <lO"IllO la .. obligaeiOlles que. hu_,
"biet!e contraído, son considerados romo hechos por éste peno-
"nalrncntc" (art. 11146 del C. C.). En caso ~ontrario, siendo 1.
firma condición cooncial para la. pxilltencia de todo acto bajo for-
ma privada (art. 1012 del lIli~mú código), y no estando nadie
obligado a declsrar sobre In autenticidad de. un documento priva-
do-, Bino emmdo e.¡;¡té firmado por él (art. 1031), ningún apercibi.
miento podrá. dceretllr:;e en el ~aH(} preyisto en el articulo. Por
último, JlO exilltioudo propiamenk illst.rumento privado Jin la
firma dol !lU'pueRto obli¡;tudo, ~l reconocimiento voluntario que élte
Plldiel'u e'et\tulr m)l1¡.¡tituidtl ulla oonfeli6n. Más lógico hubiera
Hido, entoneOIl, lIutllri~ur lfl prepul'll.oión del juitlio ejecutivo m.·
diante la cont'dÓD d, 1& deud., y conferir 11 ósla, ruefSI!. ej~autl.a,
Ilon prucilldoliol" tl~ I¡Llo CJI"illtn u 11(. itlltrumeniu, ¡¡Uf! IIln 1" tlr·
mn. del deudor no tII tal Inlltrumouto.
- 227-
El C. D" el P. R, y el Anteproyecto, eontellíall otra disposi-
eiÓll (art. 804 dpl primero, 593 primera parte del segulldo, y 279
¡¡Ilimll. pUl'te del tcrcero)t¡ue agravaba y complicaba más el proc
blllma, y qlH\ la C. R. suprimió por ("se motivo.
Art. 280. - El deudor será citado- pa.ra el a.c:t.o del reconoci-
miento del documento, o para la. confesión de los hechos prepa.-
ratorios de la vía ejecutiva., bajo apercibimiento de tenerlo- por
confeso.
Si no compa.reciere ni excusare. su ausencia con ;Us'ta. causa.,
o si compareciendo se nega.ra a. declarar, se hará efectiro el aper-
cibimiento.
En 109 casos del a,rt. 278, si la. demanda se dirige contra 1011
herederos, podrán éstos limitarse a decla.rar que ignomn los he_
chos, a menos que se trate de fincaa oeupadM por ellos miw1oa, o
de empleados u obreros a su servicio.
C. D., 805, 806 y-" 80S ; P. B., 5!:13, 5!:14 Y 595.
Tratándose de documento firmado "a ruPgo", clapcrcibi_
mienj;o no podrá decretarse, scgúu acabamos de verlo, y el re~.ono­
timiento I.lel'á voluntario.
El último apartado- comprende, au.cmás del callo de locación,
aqlte HC l'cfer~all los art.~. 808 del C. D. ~1 595 del P. B., el de sa-.
IUl'ios o suddo!';, que se ha incluído por la;¡ mismas razone!! eJL-
pncst:ls al nuot¡¡r IOH a1'18. 2"75 ¡ne. 3~ y 278.
El Al1Ü"proy .. nto babía displlesto I'n I'~je ",i¡;1l\o artieulo. si.
guiendoal D. C~ (art. 807) y ul P. B. (art. 594 h, fine)" (¡nI' "el
"l'cconocimiento presunt.o. declarado en el jnicio ejecutivo, no
"tendrá Vl>lor¡mm la vía ordiul>ria". La C. TI-. eliminó eRa pre-
visión en la inteligencia de que no erA. correctll.. Así otmrría., en
l~fecto, bajo la vigelli':ia drl C. D., puesto que la. citación debía reR-
tizarsc !Jcrsonulmentc en el juicio ordinario, y por simple cédula en
In~ mlldidft:R preparatorias de juicio ejecutivo. Suprimid!lS por este
Código lll¡; n"tificacionoo personales, tauto para absolver pORicio-
n~.~ eomo pilrll reconocer documentos, siendo igul>lla notifieaei6n
1m mIo y otro CIffiO, e i'l'ullle~ la~ ~nncioncs impue~tas al firmll.nt~
tlUO no eompnrl'co nI llnmlldo jUllicial, Ij()f; parece indudable -OM'
pocinlmenteante In HUpr(IMlón moncionad&- ql10 el reeonlJlllmleu,
tup¡'t!lIunto, cumo tll l'Xflnllo, t]¡, un Iloeumento privado, tion~n 1!1
ml.mo t!lllOlo,
 - 228 -
.I.n. 281, - La.t medida. preparawriaa de juioio e~ouiivo, oa.-
duea.d•.n .1 no 1& deduce la dentAnda dentro de quince díu de reto-
"-" ' ella., oomputiadoae a. dh1ero por el precio paCt&do en la obl.l.p.
La disposici6n es nueva. F ué materia. de disCUi'li6n en 1& C. Ro,
y tle resolvi6 su adopci6n porquo ~ e ent endió que, ~i el embargo
prevent ivo caduca en el caso de no interpomrse demanda dentro .
de quinee día~ desde que se trabó o desde que serealilUl.ron 1M
medidu prl!paral»ria.'l (n rt. 5.'13 ) ; ~i r.adllClln igualmente las me-
didas prepaI'lltoriu de j uicio ordi ntariQ en el mismo C1l1l0 (art. 2¡j2) ,
no se comprende qué rtl!:ones babria p tlra mantener subsist.elltea
lu de juicio ejecutivo, y 111. ameTIll.7.11 latr. nte que pllru el d ellllln.
dado r "p reseuwn, Bin dar ti élte ocaBión ni medios de Acti va r el
juicio, ya qUI! ni uistc dflma ndll, ni tif'ne carácter de parte müm·
tra.a no 9() deduzca ésta y sea eitado de remate e.
Se argumentó en eontra, que no es pOtlible deseonoeer In nu·
tenticidad de una firma por el hecho de que d aetor inieie o no
la demanda deniro de 109 quilla/! dfai'l; pero He contellt6 que no
"rll ele el alcance de la dis po ~i ci 611; q ue ella no se pronuncia
Hobre lB valideJll de 1.1 nnt rn tieid/l.n ri el tít ulo ; y que n ada impide
&1 actor en tal caso, reiniciar o repe tir las medidas preparatoria&,
al deb ido a fiU negligenciA hll n cadu cado. •
~CC I O ~ n .E6t(l~
DEMAND A V EM8ARGD
Art 282, - Si el JUN encontrare que e11í~u10 en que le f1m.
da. la demanda. trae aparejada ejeou01ó'n, librará. mandamiento 4e
• mb&r¡O por la cantidad liquida que de él resulte, interellCll y 001-
tu, dtja.nd.o la cantidad ilíquida., al la hubiere, pa.ra que el aotor
1& dtmazu1e en. el juicio que com.poud&.
O. D., 809 ¡ P. B., 596.
JJltu di.ponian q ue se libra ra el mandllmie nto "&in mú tri·
. el CUTi¡O d el juicio, 'lue deber! por ello 5ubatallciI,rEIC por separado
.. mU.e '1 .ín 1'813111'10 a lguno". 'ram bién lo eltp~ba 861 el Ante-
proyecto. La O. R. IUprimi6 esA lrase. ptlr entender ql1e' la prime.
l'a peorte era mnl()OINlria. pues lo mismo debe entenderle ain el1al
~ que, cn cuanto a lo. rMursoa, ya existe la previlión de cadot"
8t1lel'al para el juicio Iljecutivo, en el art. 816,
(') s. r ... ~" 111, .U,
- 229-
A:1. m. - Cuando 1& d euda tea de can'tidAdeIJ de oo.t., el
mand&tu1enw de embarro deberá t xpteaar el valCll' eqaivaleDM d.
cl6n, con IUS lntere.es y cortlLll, y a f81tl\ de precio pact.a.do, por el
precio medio que tuviere 1& especie al vencimiento de la o b .
ci6n, Y que el demandante debed. aendita.r oon. certificado d. 1&
Bolea de Comercio y, en IU defecto, por informaci6n sumaria qne
se producir' &in cita.c:i6n del deudor y podrA. ofrecerse firmando
loa tt&tig'os: el e.erit.o y ratificándote en ltu rtrmlol,
O. D., 810; P. B., 597.
Art. ~, - B1 la. deuda conaitte en valore&, el cómputo 10
hari. 1Ie¡r6.n el precio de ooUzaeión en el dia. del vencimiento dA la
obüca.ei6n, acnditado en la forma precedentemente expresad...
O. D ., 811; P. B. J 598.
Art. 2815, - En cualquiera de ambos C&IIos, quedará. &1 deador
el derecho de pedir la reduociÓD, 11 httbiere exceso, alegándola (JO-
mo excepci6n, o oomo revocatOTia que ~ .u.penderá el 0UI"80 del
juicio.
C. D., 812; P. B., 599.
a utoriza ban a Bolicitar la ~du eci ón como excepción "o
., en la andieneia a que se ~ tjl'.re fI-l tlrtieulo 814" (286 ue este
Código) . LII Co mi~¡Ón leenlpla~ ó esa expresión por la que figura
cern o fin al del articulo, I:!U primer t~rmino, porque la. audiencia,
ni t iene e~e objeto, ni compr~nde 1015 dos CI!.ISOIS del aliíc ulo , 8ino
s610 el d e obliga ~ionf'S eorudstentes en dar "cantidades de COS8S" .
Nada ObSUl, por lo tanto, a qne, ¡¡in perjuiCiO de su Clllllbraeión, la
~du tci 6n se pida en forma de r evocc.to ria qu e no interrumpir'
( art . 571 ), y que podrá tencr la. 8ubstaneiaei.ón de los ineidentu
( jUicio 8"Q.lT1a rio ) tri el easa lo ~quie re (ar~. 633, última pa~ ).
~ :18&: - Ouando 1& obHpción aea de dar can1J.da4g 4b
GO..... el aanedor d,beri. concurrir al aoto del emb6r¡o a HOtbtr
1.. 00.... debtdu, 11 el diQdO!' H allana". rJi ~. at el aorue4or
mll.l&lt nolbfr1u, por :lio lit de 1& oaUdad oonvnlda, .. va"""
&obre 'llM, 1l mbr.rro GOmO t,ualmen~ 10m 101 demU w..
4'U el .....1401' cltDu'" hut.. ool1l1r el valor tlJa40 ti. 11 ....
damieato, ~b&do el _\uto, el J"'.
fiIODvooui .. lu puiI••
 - 230 -
audiencia "1 previo dictamen pericial, solicitado por los interesa.-
dos o dlWlr"tt&d.o de oficio si CUere neoo&a.rio, TesolV8l'á. aobre: la w.-
lides o nulidad del pago, c~ndo apelable el auto que declare la
nli.d&% de aqlÚJ.
La naola.cL6n que declare inválido el pago. DlIItltdará nevar
......
adela.nt.e 1& ejeoución y kudrá los efecWs de la sent.encia de re-
C. D., 813, 814 y 815; P. B., 600 y 601.
U.l. primera parlo el< fXnctll.mv.nt", ig nal a l ~rt. 813 del e. n.
Ln segunda, preselltn eon el SI4.1ns 1!1J,' \lientes difercneias: u) Nues-
tro texto dice: "eOIl'l'oeará n las partes a Iludiencill.", donde afJUlil
decía : " eollvocn rá 11 llUi pUl"lc::; 11. juicio yerbal", ulteradón que
ti 'JIl6 id ~ntl(lo II lcance que la indicada al final del comen-
titrio al Iwt. 275; .\)) DOM1c el aJ'1. . 814 deCÍa: "y previo dictamen
"pericial". el nuestro Rgr "gll. : "id fue re htwe'l-ario", por entender
qU€ no 1:10 ·ll·V.Ul. dI:! una mcJitlu obli!,:utoriu süw facultutiva del
jlle1!; e) Stl h/l. ~llJlrimido 111. fm!\O: "con COf\tas a la part.e vencida",
po'\' e~1..hull rlu iIllltlCc~RI"ia, dllu.u que e~~ es el principiu funul1Ulcn-
t nl de l si¡;¡teml1 adoptnJo sobre ·J.as \lostas (art. 2'26); d) El art_ 814
lli"j)Oll1tl.: "~iCllllo Ilpc1P1blc en r ela.ci6n el uuto que de clare l~ vali-
"dr1. de nq\lél", (>I¡TJecificAcifin que Re Ita. eliminado en mérit o a lo
r{Ue, en general, ya c~t ~blccc el arlo 6-10.
E l último apartarlo e~ irl Antioo nI 1l.rt. 815 ,lel C. D .
Art. 287. - Si 80 demnndu.ce: la s uscripción de una. &I1cri1,un,
pilblica. .'le bo.t.imará a l demau<b.do JIU ol.orga.mi=to en el término
de die.t dJas, b&jo apeNlib:im.iento de sWJcribirla el jtlel: oporiUD....
ment.e en la nombre. Si la er.critll!"ación veraare sobre un inmu-
ble, le dAberi, además, ordenar el embargo del mismo.
P. 11. L. 1'., 229 ¡ne. 69.
El J"lrcccJ"l tn l"<' ~l1JtHbll i nd i ~ p en.'~abl e
eo mo consecucncia de ha·
berM" ex tendido el tr(ll1Iitc del j uieio ejecutivo a la obligaei6n de
otor¡ar uerit UI'fl. D,~dc Int'go, 'ü flmbargc deberá eontenet' tamo
bilin el impo rtf! tle lll~ CI¡~t(¡~ (urt. 282).
Frecuentemell\lt 111 ublillu~ión de m,cJ'iturnr elltará MUjotll 111
pago del prtalo o di' UlIn pune Ile 61, eomq Rueeda en 1116 IlUmpro,l
por 1nen.liulLlidade_. 1fln I.IIII'M 011110_, la eje~.uolón df!b~d prl'plU'arw
an lil forma e,t.b14lOhla 1'11 101 nrIN. :m¡ y 277.
- 231 ._.
An.. 288. - Si el acreedor hubiere denunciado biene. inmue-
bles o den:tehOll rea.les al embar(1), !le IUand..-ú. hacer la rtlspeot!n
a notacióD. en el registro correspondiente, con indicaci6ll del do-
micilio del aarcedor.
C. n., 816; P. 8., 602.
El Aut cproyt'eto ag rl'gó lae pah. brltil "o de reeJ,u$ reales". por-
q ue eJIos. tambié n 1!OU mJ~eeptib l es dI' illl,c ri peión en el (t("'gi1! tTO
Gener al. l .a C. R. agregó, IIsimismo, 1Ir. in(Jifae ión ud dom icilio del
al:r<,edor , de acuer do t on la tenacnl'_ia cÚS lente, en ~J RlIlltid o de
lIMOl!" e01l 8t~ r "SR cireunstuneia en todar, 111.1> inseripeione~, u f in
de ¡x¡derlu utilb:ar en CUOR oo mo Jo~ de 101! arlli. eEl, 342, ::14:1, 516,
in fine, ete.
Art. 28e, _ El m.a..ndamien"to de embargo Besté. enmgado eIl
el dia por el !ecretario al oficial de justicia, , oontendrf. liempre
la orden de allanamiento de domicilio y autorización para solici-
t al' la fueri\9. pública en caso necesa.no.
c. D., 817 ; P. H., 603.
A fin u('" lwccr más imperati\'& lit obli~I;ICj611 d e ontr<-gnr el
Iunudamielll.o Il11 el .-lía al oficial de jw;tiei.,., tIe ha ~rdenado que
I'SiI "1! ll trc~a_ se efecllÍc ';por el secret.ano". n.J ese MQdo hubrá ¡;iem -
Ilre IlII ~.spon&"l.bl e si la en trc ¡.,'1I. 11 0 1<0 hllCf' .
Art. 200. - El oficial d e Justicia, dentro de: d oa dw de II&rle
entregado el mandamiento, y bajo ~na. d e di", ~ de mu!t..
por cada día. de retardo ain causa justifiead&, esigtri al deudor
el pagt1I de la. cInda, y si no lo vuificase en el a.c\O, procederá a
embar¡-a.r biones snfimentes, qua en caSIO 'Jl~Jario podri. denun·
ciar el e.mbsl"ganw, y los dllposi.1ari con &rftglo a dll~cho ,l.
c. ~. , 820; P . R , 606.
(1) Se ha" ~Umlnedo loa arto SU "i SU d el C . .n. (GO. r eo~ del P . B.I.
lill Ptlmcr~ , p<>rQ.uc uUlbl ""Mnd",,~ ~ n el al"1;. U~: "CU.lCluie~a q~e
.' ... 1.1!. 10nt ..,,,I ... <la""" "lemp~, tanto ni net". como .1 IJ.oIl t&~ ,~
"11 derecho p... r ... pruniov,r ,1 Julel" deeh,~l\Il"o QUo oornlpon d ..", M.
Imllld.bl. QU' nu t,mlrll. ~I <1f>m".nt1,,<k> ¡tu. ,¡uO e,peflr 01 r._~lbr.<1u
<111 jul"lu ejecutlvu, 1111 "Il'Ul1d", IM"·(lll ~ d.. ¡l(:utrd" oun 111 dl ll~,.lgMn
.,nlr..1 <l11' •• t, 114, ,Impur¡"ndu el ... utu .. " '1ue ~1 Ju" ,I~nlfll'u, I~
vI. ·1J'~uUv., ¡. p.r.n,.I1Mn dl¡ julolo• •• rl. evld,ntlmlllll _¡ .. Iahl •.
 - 232-
Estos disponLrtn Que el ofieial de 'justicia debíadiligencillr el
mandamiento "a más tardar en el din siguiente" j pero no esta·
blecían ninguna santllón elll*eial }Jflrll. el ea.so do incumplimiento.
El Anteproyec.to fijó pll l.'ll eUo cuarenta y ocllo horas ( que la C. B.
reemplazÓ por "dos dfas"), y p reoori bi6, en cambio, una mu1ta
d e d iez pesos 'Por cada Jía de retardo sin causa j ustificada. S&
quilW, así, dar u n ~(I maa d o amplitud en el plazo, pero al mismo
tiempo, buscar un r cm+J uio a la posible negligencia o malicia de
dichos f unciolla rios.
La supresión de la última. parte, p Clr In qU+J Be autorizll.ba al
oficial d e jllBticia ¡>Dra nom brar depo~tario al mismo deudor, "si
"110 trutuse d e 108 mueble.'! de su habi t Mlón", obedeci6 ni prop6-
ti ito de dejar e!ltableeido, en p r imer luglu', q UIl el10 puede ha.eene
aiempre, aunq ue no MI t rate de ellas mlleblu ¡ e~ segundo, que no
(15 t.a.mpoco obligatorio en ningún CWlO, d.,biendo todo depender d e
lBS circUlliltlillciH ~, qne el o:ficial de justic~a apreciará, sin per·
juicio de que el juez disllOnga el cambio ue cle¡x>sitario, si a81
-conviniere (art. 296).
La c. n. agregó, pOI' aira. plU'te, la expresi6n:, "que en callO
.. neccwrio pod rá d enuncia r el embflr gallt.e" ; frose que no ('ante·
nia e l An teproyecto, ~ q ue tiend e a cl:pu8B.r, no ¡¡¡llo qne el Mtor
t.iene derechu, sino t Ambié n que ello no ~ indispensable, r el ofi.
eial dc justicia debe t ra bar el embarlfO sobre los bienes qu e- en·
euentre, exista [lo no df'l1uneia d el cru.bar¡;llnte.
Art. 291. - Si el deudor no fuere l:i&llado en su domicUio, n
le bnseará por 1e¡1lnd.. vez, con i.n.t.ern.lo d4!j tres horas, y 18 pra.o-
Uc&ri el embargo aunque no le hane preaent.e.
C. D., 821 i P" B., 60?
El articulo no di~ponC' qne se advierta al de udor que !le va a
praeticnr un embnr¡o, ni siquiera que el oficial de justicia le deje
a viso para que lo ~ 8pere. Sólo establece, como 10 hacia el 621 del
C. D., que si no se Id encuentra en su domicilio., se le b usqU6 por
"¡uncIa V611 con In tervalo de t res horas. r se t rabe el embar¡o
aunQue no ect6 prll6ente. ~ oficíales de jnsticia, los profeston&-
h. 'f el ptíbllco; .e habla.n II)()!ltumbrado, en oombio, .. que el ofi·
aial de juat!ala., ..1 1\0 Ollcontrar a l deudor, le dejara una cit ación
ptl1"& trol hor.. dupuél, a fin de proceder al embar¡o. I lIt. ooa-
tumbre no ut' amparada por nin¡una di.poalolón lelAI. Advertir
.1 dandor, que tr. hor.,. mil tarde le V& • proa,dn .. ~mb.r ••r
- ZS3 -
sus hiene:'!, importa tanto comO I.n,·itarlo a -ponerloll, si puede, a
buen re cu.udo. Por eso, si.n duda, la mayol'Ía de los códigos del
país y de los 6J timO/\ proyceto&, no eQl1Henen UIla dispoaici6n se-
mejante a la numra. No debt narse 11 ésta, )lor lo ~lI.nto,. un
alcnm:e más amplio de l que r l!Sul la. de su U!x\o, que 111 hableNI
q uer id o eti\ll.bkccr para esos CMO', el nviRo ni d eud or, lo bubiera
dicho e:l:preMlUente CQmo lo hneen otros eódigOs s.
Art. 2911. _ Si se embarpae bienes e:w:ten:tea en poder de
terceroa o créditos del ejecu~ado, el oficial de justicia. (1 el actuario
D.o~i1iOfL.rá al embargo en el milmo dia a. los tenedores de 101 bie~
nes o a. loa que deban hacer el pago, bajo la. :rnimla aa.nc:i6n do)
artículo 290.
En el pl'ilrulr ea.ao Ji el terofl:r'() nega&8 la. propiedAd atribuida.
al d8udor el embargt) 8ólo podrá 1rl!.bane bajo na.n.za y con ca-
rácter de 'preventivo, a. los efeC\oa de la. aooi6n que el embargante
prometa. enta.bla.r contra él.
C. D., 8~ y 836; P . .B., GOS y 619.
La p riwera parte, rt"¡lfou ucdó n del arto 82"2 de~ C. D .. aSJ1:!g.a :
"bajo la. misma saoci6n del art.. 290", o sea, d e aplicarse a l o{lelal
de justicia (1 IIL actuario, Un!! tnulta de die$. ptSOs por cnda ~a
de retardo ¡:Un causa jU!itificada. :E4 claro que esta. Jllulta se lm-
po~d1'¡¡ l\Iimpl~ mente comoBllnei611 di.~ciplin&ria, !.in perjuicio d e
responder por los daños qu~ 1& omiaión C!lU8f1l'C (at't. 1074 del D. D.)
L II licgllnda {!orresponde al art. 836 del D. D., del que se ha
im primido el Mlg , w ldo pá.rra10. porqU& lit:: ha ont.eu d'd
I o q Ué 1a$
situlle¡on~ previstlUl por él, df' ben l'.e!WIverse en .('.Ada caso de
ACuerdo con las eirmIlfit&ncias, I.!I.l como Lo hemos dIcho .al anotar
ct articulo 2M.
Por nplicaeión de este preceptO, se ha reifUello que 'el tereero,
polleedo,. de bienes qu<;! 5e ambarR'an en juie~o en QU~ no es ll&rte,
puede peilir el le.... llntllmiento del embl!.rgo 8l1l nece9ldad de de~u.
elr tenerl6 d e dominio 3. E8Jpreciao. por conM¡uient e, qutl 10& bl6'
nes 6e ('ncuent ren en poder del deudor, o que, en caao contrario,
RU tenedor reoonowa 1& -propiedad de los mismoe, atribuida. a.
llQ.u~l. Do no lIf'r ••1, h.bré. <tue ofl"tcer fianza. de inlalar julolo
~ d~ rl'OQ. d. M.ndo..... arto 101.
(11 J , T. I . 'r " 1, '''1 DI, tu l X. 111.
 - 234-
contra ~l tereero, e iniciar la I'feetiYamell W 'Vllra que el embargo
n o e:ld uque (art. .593).
An. 293. - .El oficial de justici& levantará aota. de todo lo
.' obrado, que ttrma.1'á con el depo,ttit&r1o, pudiendo huerlo también
el aereedor y el deudor.
C. D., 825, 1'. B., 611.
An. 294.. - 8j no hubiere bienes en qu~ t.rsbar el embargo,
o lo. que hubiese fueren insuficientes, podri, decretn.ne la. inhibi..
ci6n general contra el deud?r ~.
O. D., 829; P. B., 613.
La ronna en que cstñ orgD.n iZlldo nueatro Rcgi ~ lro General
de rropi edad~,; • .v hl. reit erada jurisprudencia de nne8trOl! tribuna ..
100, se~n In c.ual la, inhibición gencral sólo se refiere ,. lo~ bienes
iu rnueble~ ¡¡ (y, agregaremos nOf;,Otros, a 1l'lS ..l ere!~hOl\ rl!llJl's ~oht:p
Jos D1 j~m{N!., h ipotooa, ele.), N'stan mucho- oe IIl1 illtcr...~ a. es to. d is-
p osicióu, como 11 la eorrellO.tiY II Ilel II r t. 595.
Lo primero, pOr(¡llC ex iilte una SecdÓll B(I~qued8 ~ O Inf()rme~,
flue iiellt'l flor miAión prodU{lir l o~ que ~ e le ~o lioitlllt acerca d e
si una pen;olla t iene o no Li~l . e~ in m\lebles ano tados Il Sil nombu
o derechos realfl:'! !U)bfi! los mism.os (cl'éditos hipo1l'e:lrios, ctc.):
'rodo ma ndamiento de embllrg(l puede eUlllptirst' Il.Ullque 110 ¡;e 1'0-
Ilúzea.ll c()ncret:llnp.ntt'l lúl't bien c~ ~obre que ha de trabar~e a cou.
dici ón d e que :>e paguen lo" derechos euruspondientes a 111. toms
de ra~ó" de t I>mbllrgo, y log d e! informe ,pl'ev io de aquella Scecióu.
En tales casos, la 661a prcsen to.ci6n de 111 Qrd ~n judicial. por la
que se dispone la bURen y J:lo I\ nofneióll dl'i embargo, produce unD.
e~pe.c io de IInotuei61l pfcventh'll, que impedirá e:l": pedir certificado
de libertnd de grav¡\ruenc;¡, si dUfante 1'1 período de Ja b1J~8. se
soliei ttlr4. Enoon trnd06 106 llienei!, Me lleva u efecto la toma d e
Taz6n (IUe I1nnlRrllnlO" Ilefiniti Vll. Oon MIes anteeeden tes, es claro
qUfl n adie puedfl lIlVMD.r, sincerl:\mellte, ignoranein acerca 11e 101
Hl Lo • • 11.. lit Y 114 d~1 C . 11.. .... IuLn .... ¡'rlmldo "" at .. n"l ~n • lo IIljP
d!ltpo.mon el 1U't. tU Il .. "",.. .,6(11, ,, )' el u ·l. UI '''''. l' <'1 .. la I ~ O.
1.... . uPI'Ht.1~ ,1_ to.,. n"(~. Uf. 121 '1 8U. (Obedte' 1\ ~u. ,1 ~l'Im,.
rn "" ...... Imp~"'.IIYIJ, "" vl, "" (\ n.. I~ que ... tllblMI" "l .".lInd,,: y
"l '_re"ro Qn"t.rf~ 1111 (larpch" 1"~lllOutlble ~ln "OIOJ,.M"oI d, .. pr.. ".I"l".
(6) J. 'I' . .!I. " .. X. " t i )(111.711: XVll .....
- 235 -
hie nes de 6U de udor, n i mellos, ig noT1lneilL .e xcwablt ; y en esLl'ie to
derEcho, el pedid o de inh ibición .'K'I'ía iwproeedellté, sin el requ i-
~ito previo del informe, que detnminftt"á con preci,.¡jón si ell.i5ten
O no bienes e l1 qu é trll.bll.r el eUlbargo .
Lo scg¡lIldo, porque di la inhib id 6n privaS(' al df'.u do r .{le l ran~ ­
ferir cualquier cl¡¡,¡e de hienes o derechos, il1Cl uso los litigiosos, ~n_
u rla alguna razón de ~Ilr ; pero no en elliupu!)I;to contrario. TodO!!
lo" e¡wribllllOS que deb"n nutol'i1:lt.r ulIa l\se ritll.ra de cesión o trana.
fcrenllill. de acciones o derechos, Iilolici t.'ln prevamente dellkgistro
O ~n e rlll informe ace~1I. de !Si el cetH!nte se enc uen t ra o no iuhi·
bido.: pero euu lo r esuel t o rn los fe n os a lrul'· nOll hemos referido,
no tielJen porqué hacer lo propio lo! jmc e~ cuando la M"'\ól1 SI!!
ven fica en fLcta judi~ill.l. De ahí e~ta anomalín: {mando una pe~o ­
·na. d eOóoe!l. t l'llll~erir d eNchos o ac ciones, y no pue¡le ha cerlo antt'
neribaJIO por t'tIta r ifll,ibhl o, le bada lIim ular t'nalqu if'r lIeci6f1
judicial, ~. den tro [le pjla efem.ll&.r la cesi6n por Ilda.
La inhibición general queda, 110 ohiltnntf, como reCln-90 para
qu e el .Ii('.tor no [>ienla su derecho, (>n 109 C!l..SOM -t:n q ue el deudor
110 tienc r e..llme nte bienes, p Ue8 serv ira para grll"far 10fi¡ que pUI'!dn
a d(¡llirir posteriormente.
Es eviden te, pc>r últimlJ, que lIiendo In inhibición una meriid ll.
uce peional, y fundándose en la igno rancia de que el ueudor posell.
bieJl es, deb erá eesar t.'lU pronto com o dslc prt'tiente "bien8IJ bu..
.. tant es". como d ice ellU·lo 595.
.A.rt. m. - Cuando el embargo Mya. de t.n.barse en bieuu
muebles pertenecientes & establecimientos indw.tri.a.l.es, fá.brica. o
cualquiera. atl'Q. instalaoi.6:n que los n~lIsite JMU"l- IU funcionamien_
to, no podriD .sacarae del lugar donde 1& baIlen, tú distraerse del
dastino que kngan. El a.ereed.or tendrá. sin embarro, el dereCho
de proponer un interventor que vigile la. contlervae1.6n de 101 bleJ:l,el
emba.rgadoa, y a.ún ped.i.r el depósito y traslttci6n de éatos, si la
i.ntervenci6n no ba.stanL pan. su seguridad.
C. 1)., 830; P. B., 614.
Art 296. - Si. se temiesen. de¡n.daclones en los biene. em-.
bar~ ,1 ju.ea podri, pnvie. oomprobaei6n del 8I\6d,o ., DIO de
I~. mimloa, dNipar otro d.epoelu.rio.
ElIte nl't.leulofu~, nn un principiu, ill.'lpirullo c.-n loa Ilrtll. 1014
~ JOUI tI!l1 {J. D. y 743 1101 ·1'. B., de, ],o~ qlle tomó el Antopl'0YII(ltu
tl1 tnto del at1. 21m,
 - 236-
La C. R. lo modific6 en el sentido de ha-eerlo e.ll:tcl\ljivo, por
una pu1.e, a toda cla se de bienes, en tnnto .qUf'o IlquéLl08 sólo se
referían a inmueblea ¡ y por otn , en el de ",n torizar direet amente
la designación de D\UW() de-posi tnrio, en "el d e !a -intcl'Vcneión que
aquéllos disponían. &: tuvo en cuen t a. para ello, que so n justa._
mente lo. muebles lO!! mh expuestos n d eterioro por el u~o abusivo.
En oon.eeuencia, si bien se ha rt'fiut'llto que al propiet<l.rio.depo_
sita no ~o le ~tá. im ped i(lo el uso de 10. oosa 6, e»ta HOMIlA jnris-
prudenetal dl'be ceder an t.c la d is posici6n del artíeulo. siem.pre qrte
lfI compruebe que t al laO la perjudica., en ¡rada ta.n a.pnciable
como para. ua(ler tem(lr au "d~grada(lión".
Art. 297. - Ct1l.Ddo .. trabe emba.r¡o sobre 101 i~ de
~Iquier iJutitución o enablecimienkl, el jllU podri dulgnar lID.
murvento; que haga efectlvo el emba.r¡o, en la,. medida., forma
y oportnnidad que detM'1tl!ne.
La dispolliei~u que es nueva., tiende- Q. 'Prever lo~ l'IISOS en que
se t rab.1 embargo sobre las E'u tradas d e un el!blbleeimient o eomer-
cial, ind ustrial o de otra indole, que "in ella,o¡ puede verse oblignda
!lo &u~pendcr ' UB activida.rlea. DOG ejemplos s e pusieron eA la dis-
cusión: .el de un einematógrafo y el de UM estae.i6n de se-n.ieio
para antom6viles. E~ sabido que en l()~ primero_~. gran par te de
los entrndflS de la boletel'la I\e d08tinau a pIlglI.l' las pel!eulaa y el
s ueldo. de 1018 empleados: en las segulldllS, el precio de la oafta
y JobrJCaotelt, .,e paga to n el prod:lleido de las ve nlHlI de I(HI miMm08
li.rtít'ulos. Sin eu!l entrAdaa, unos y otr¡:¡e tendr!an q uo e,~rrnr IlU!I
pumas, con ovidente perjnieio para el d~udor y para el 1Jropio
acreedor embargante. E n tales callOS u otroe análogo8, de acuerdo
con .el artículo,. loa j(lU~ d eben d esignar un interventor. y oon
sua Infónll ta y demú elementos de juicio q ue pueden recoger con
toda Amplitud, fí ju el poreentaj e de los ingresos que debe re te.-
Mt'!Ie y l a forma y oportunidad en que ha de de positarse.
(') .J. T. l . ,.~ V, 1101 VIII. 10•.
- 237-
recurso alguno IU arresto 'f remJa:i6n con loa anteceden"', lo 1&
justicia. criminaL
C. D., 831;. P . B~ 615.
La dUitinta redacción tiende a hacer mú impera tivo aun el
precepto. Se ha dispue!fto, a.demlÍ.!!, que no habrií. reeur~o alguno
eontra la resoludón respeetivn, 'JIOr que en este etl;SO, lo mismo que
fll. el del 3rt. 201, eareeerfa de toUR eflcaeia &i fuese susceptible
de enos ; aparte de que 10. rem isión de lo, antecedent e,¡ a la j us-
ticí!!. criminal, no importa ,.ino el cumplimiento por parte del juez,
del deber qu~ le impone el flrt. 125 del Código de Procediwicntos
e.n lo Criminnl.
Art. m. - No se puede trabar embargo en los s1pientea
bienes :
10 El lecho eot;idia.no del deudor, de su mujeny de su, bijOl;
108 muebles'y ropa. del preciso U&O de los mismo., Ii 00-
rnIlponden. a IU poslci6n ~oci&l; loe utCWIilioJ neceBario.
pa.ra prepRr8J' el Imunto; loa a.nlma-Ies destinadoc a pro-
veer so. alimen1aci6n y la de BU familia; Ia.a provilllonea
alim.enucias necesaria. para la subsia~enoia de tlll me.; 18.8
lI'\Jll.taa o frutos que se derrtinen a loe aUmentos; 108 Ubroa,
:lnst.r:tmtentos, animaJes, enseres y ,emUlas Dec&lariOl para.
11. profesión, arte n oficio que ejena; el ulufrueto d.e' los
padre. lKlbre los bieb. de loa hijos, que lea ruaren lndis-
penu.bles para lkna.r I.as cargas retpectivu.; y loa deDl.Ú
biIlneJ el[presa.mente exceptuados por lIlI. leyee:.
2" Los créditos por ptnIiones alimenticia. y litis Upeulas.
89 Los bienes y rentas di la. Provincia o municipio miOlltra&
le encuentren a(eeta.dOB (1. un servicio- d.e uso públiCO salvo
por 101 ac:reedCl'ell lo CU)'O pago &ft.61l afedad08 lotl iqre-
&01 relpecm.v06.
' o Lo. . .pulcro', laIn el oaso en que se reclame IU precio
de compra o ooutrnoci6n.
& ;La. imA¡enll. de loa templos y la. OotlU afeat..du .. cual-
_...
quier n1~ I&lYO que .. reclAme .u precio d. oompn. O
ocmltruoal6a.
8' LoI lmIonriot p2'0fu1Dv.alN IIlnG huta al nbl.lletuo por
O. D., 888¡ P. D' I e11,
 - 239-

Se han suprimido del primero, IniS uii'>PQlliciollc~

a ~ l in coI'pol'a- cualqniora. de la!- partes podri solicitar su venta. en remate púo
ua~ por la Ley pruvincial N9 2002, I\t~nto que en ffln mntl!ria
Il. blico, debiendo ofrecerse fiana de ruponder por loe perjuicio, •
rigen las leyes llflciOllflles; y del segundo, por ra¡;OfiCi; uJllí.logas, que bubiere lugar, si. el peticlona.nts fuese el ae-tor,
los in cisos 2", 4', !lo y 9". He ha :l!!,Tf g11(lo, fin eac'llbio, la prov \ll.i6n
C. D., 843; P. B., 626.
qu c cont icne el inciso Go, f un dada en eonsilJeraciolle8 sewejsul t'II
n. .lus que limitan los. {'!UbarWl6 SGbre suel(los, salarios, etc. T..a ;:1.e. Estos a utorizaban la ventA, aie mJlnl que se t ratllrll d e bienes
terminación f ijo d el veinticinco pór tw nW, re.~po!l(le u 111. imposi· mueblM. El 1l1'tieulo, sólo c U!l lldo " puedan deterjorar~ (l sean de-
bilidad de calcular w ~lltr!ld.as t.ot!lJes, qUe e... sobre lfls que hil- "difíc il o ClJstu~a conservaci611", El distingo se justifica lJor HÍ solO'
brín que calcular esc 'p ol"Ccnt.."1je, ~i se quisiera hacer var illbk con y cO'ncuerda (Ion la soluci61l ¡:¡¡·biLrnda p<l-r el P. U. 1-. "1'. (a.rt. 233).
el monto de aquéllllll. NingwlO. rn z6n ex pliell. qne ~e ordene la ventA, :tmtcs de la sen·
tencia de remate, }Jor el hecho de t ratarse de mueb les, si ~u con·
Art. 300. _ CUAndo lo embarrado (ueae dinero, fondol públi. servació n 110 implie."l. gaBtos esef!liv09 o peligro de uet"rioro.
coa o "\ulos de endito, le depomari. a la o~en del jugado, en E l demll nuílJo, pru pielllri o tl e 10iS" biflne8 embargados, seMi. el
el cnablecimienJo d.esignado al efeet.o por la- ley l . primer int eresadO' en q ue la velltll .se efectúe- en tnle1t (1/1.$0". y pOT
C. D., B37; P. B., 620. eso su pMi<'!o es vi.: lble sin llecesidad de útorgar fi allUl. Si el pe_
dido 10 formull!. cl actor, com o puede causar ni deudor 1m pet'-
Art. 301, - El juez decretará. lit soliol.tud del actor y II"In suba- juicio innecesario, debe dar fiantl!. de< re~pollder d e tal perjuicio.
tanoiación ni recuno algunO', 18, ampliación del emba.rro,. siempre El O. D. declaraba inapelnblil la resolución sobre la "Ventll.
que por cualqwer ca.usa emmaae haufioientes loa bienes em- El 8.l'tieulo omite esa previsión, por considera r qm~ ent rll en el
bargadOl!l B. C:lt;O gcncrtll del arto 316.
C. D., 842 ; r , 8., G25.
9ECCJO:>J DJ
Estos di~ponl"n igual oosa. CnfUld() "fueran insnficicut es loa
., bienes embarglld()s". El artículo lo estableee en los r,:l.SOII en que SUDSTANC I ACI ON
!jl juez "estim&B8 inSl1fir.iente, etc.". La difcren~i.a ti~ndc 11 evitar
pedidos arbitrarios, 1110tlvlldo~ Jiluc hli~ veoe'!¡ por el único prop6. Art, 303. - Tra.bado el elllbo.rg-o, o lIin éste l i lo pidiere el
~ lo de pcrjuwcur 111 d~udul" u ob tener u na gara ntía excesiva. El e jecutll.nte, 1 comparecido el dema.nd&do o n<ñifioo.da. la rebeldla
jue~ deberá. ef.1"eiorame, wn forma de j uicio, de si loe bicnn aa n 81l m callO, se cUerá 11.1 deudor de remate con preveualón de Q.ne
<1 1)0 8ufieicnlC9, y de M:uerdo coo au eJtimaeión, urd enar o no la si no opuue d entro d.e 1res diaa exOIIpciÓ':l. legitima, &e llevará. ade-
ampliación. lante la ejecución.
C. D., tht.l Y 845; .P, B., 627 .
Art, 802, - Ouando el embargo se trabe en biene. mUlbl ••
qut puedAn deterlorane- o sean de diNoil o costos& oouetVaol.Óll, Se ha reemplnzado 11. ex présión: "ú antes si lo pidiere el
"ejeeut añte, que podrá ool i ~ i lllr la prosecución de l juieio &in es·
llp r lml"O ..1 II r l. RU del C. D~ q u~ , n ,,1 Antet>royet lO tlau r ..bt.
(7) Re "' .. .
" pera l' el r ~lU1tado d e 1M d iligencias d e emba.rgo"; po r esta otra
CCD'.o ano N'. """lU" lo 'lile d" pOnf. e .... un. ~_ .>'I4.n~ a tlld u más b ~ e-ve. elara y ter minant e: "o sin é!fl.e lI i lo 'Pidiere el lije-
I ""N . ... , .... 011 lo <lue ,·,m,·'"r"" nl I r 6",U .. ,,\t. por NI' C«III:O ..rt. ., (lntauto". La primera, lugeria la idea de que, si bien el ejecutante
01 ~. lo . Ind4.nl ....
podla aalieitar la Jll'OIecuci6n dul juicio, sin esperar d fMultado
(1) El arl. 111 el.,
e, u.
~1'1tr"~'" . uprlmlele I)(>r enMlrr.. ,· un p¡-Inalplo 4~ del cmbllrQ'Q, 6.te IIfa. un trAmi to eMcucial del procedlrnlento j n.o
Ineludabl.... plh)",'I!!IL~" .. Irlu,\ el., In ~~lubk ~ ldD .ob.. (IC).t... 1.. ,t.
liS);
obltante lo (lua.l la jurl.prud~llclll 10 hub!1I pronunolado 0'11 unl·
:1' ]0. artl ...., UO y ~.1, l",rQUft h.. n .Ido tr'.. ]~n.d~ .... 1... I'InOl6n JII,
corno 11-1'1., 1\0 :1' 111, !,loe ., lI.mlll o<lr""."oll(ll Ublc-.rlol, formemonte en ellontldo d. qUI '10 N'a U1elll!lIter IlqulorA ,1 rlquo·
 - 240-
rimie nto 'dt pago 1. 10. seg llnda no deja lngar ti dudas: el ejecll-
t a.nte puede pnlcindir del embarJ'O.
DelIde luego esa doet r iD8 es rnny disentida.
uSe ha eonsidendo -e:tpreS:1 el Y. U. L. P.- que tul dili-
"genda e8 lUla garentla, seguriduol (o derecbo i..nsti tuído en faNr
.. del A.eRedor, qu ieu puede o no ha.eer u.ow de él. y que por lo
.. tanto, no ea d e 111. ~eneill. d el j uido ejecutivo. S in f'.mbnrgo, se
"reeouooe que la sent en cia sólo pUM&. disponer qu e se Lle,·e 11111'-
"hlnu la p.jeeueión. :&g dceir que la sm.tencia se dieta con el
"eJ¡cJusivo objeto d& que $(l 'Puooa. Pl'oceder coactiyameri.te pura
"hacer efeetiv.'!. la. obli~a ci6n ¡ por 1'80 !le la. lla= de trlm!ie y
"remate. P ero Bi no h ay bienes embargado~, ¡!\Obre qu~ ha de
"ejercer!e 111 coa cci6n ' I qu~ bienes vnn n rematarSt"t , cómo ha
"de proseguil'l:ll' la ejccuci6n t ()Qnform(l 11. la orientaci6n de la
" jurilJpruden cia y de l floR últimas 1~ye3. se puede pl.'Ouwyer juicio
"ejecutivo y obtener sentencia, aun cultndo de autemano se ~c fla
"que el deudor no t iene biene, Hu~ceptiblcs de ejecutarse. ¡ Con
"QllÍl objeto htib rfa de producirse ese juicio! l'ara obtener sen·
"t;)neiA, se dice. P ero ,dI!! quó "irve esa. sentencia si no es deela-
"ratiYR de uerc chOllf ¡Qué a grega 1)1111. al t ítulo de que di.'ipone ·
"el ejecut anto' Nada, indudablemente. y entonces rpar~ qué ha.
"ile ilietllnle l P or esas r u on e&, el pr oyeeto establee,e lo Ilontrario
" de lo que. prp.Un d ~ n 1011 últimoa proyectos, y expresamente dia-
" pon e que si. no hay embargo no p uede haber 8~ntenei8, porque
" en t.' l! cASO, hta Mrp.cerla f1 \j objeto" ' .
F~tos argoment03 tienen fácil rctIpncatn.
Jo.'n primer lugar, aun los partidoriOlI del em bargo n flCel\lU; I.
mente p re vio, r~onoee n, segú n 1m ha viato, que la jurisprudencia,
las últimas Jeyf!S y 108 ídtimo.l proy ~t.os a dmiten la. tesi" contrarIL
En segundo, no se p ercibe la ra7.6n por la cua l, mient raa el
ne~or ord inario puede Jll'OMguir III j uicio ain necesidad de ero,.
bllrgur, el q u.e tiene un t itulo ejecutivo ha de eKtar en peore.
condicionu, y no h a de poder ir ganRndo tiempo y adelantando
tr6.mitc., a 111. &lJpera d e eucontra r bi~\1~1I. 8n qué trabar ' el em·
bargo. No .lernllre el nu poder embargar será eonsecuencin de no.
exiMtir bicneft; puac.le serlo también, de que el delidor los oculte.
y uiglrle a aqu61 que trabe el embargo previamente, ofrece el
(1) C<lnt.: J. T. 11. ,. .. VI. 441 Y 457: VIll. In: IX. u y HS: X. 114. 111
., 116: XI. 1101 XUJ, ~n: XVII. U I y Ui. JDn oontrl!.! V, 1~': Vll. 110.
(1) IIlIpg,lolOII Oe "<lUVO_, pi ... 110.
- 241-
peligr o de baeE'.rlcperder tiempo y ex ponerlo ti incurrir en la
prCijcripeión, y con ella. E'.ll la p fu-d ido. de IIU dUf"chG.
En teree.ro, ¡ a qué respondería el d ereMO de 8Olio.itar la inhi-
bición genenl ellando no uisten bif"ncs ' , AMlIO en Me anpuUlo
hflbrío sobre qué "hac('r electiva. la. oolleei6u", El que t ie ne UD
titn lo ejeeutÍ\-o, de pre1leripci6u 1IIru. o menos breve, pnede tener
legitimo intcrK en obtener sentencia (11, r l'roa.te eontrll SIl deudor,
para hlUle rla efectiva, medilmle la inhibici6u gen eral, enandn ~
Ildquiern bienes.
y el acreedor de un ill8Ohenle, que ube Que éste ba dll re-
cibir bienes por herencU!. o de otro modo, lno tiene, Ilcaso, oon el
pro eedimiento de nuestro e6digu, el medio de u egurllr!\e el eobro
de su. crédito, sin necesidad d e p~perar o qtle esOl! bien es entren
en el patrimonio del deudor!
Sea de ello lo ql¡C fuere; el! lo \liel'to que nuestro ttrtíeulo no
admite otra interpretación que la que ~urge dEt sn t exto.
T;lil\ demás diferencias con sus antecedente!>, son de !limpIe
redaeci6n. El emplazamiento Il. I':I!ta.r a del'eeno procede ~ o. todos
10$ juiciM Nlntenciosos (con excepción de la ejecución h ipotee.aria),
a raÍl! de la demanda o de las medida!! prep.ctr atorl BIJ (art. 72) j
y El t .1rmino de la citación de remate 1'1:1 perentorio e improrro-
poable, sin necesidad de e:tpresarJo, por UD estar eo mp N!lldído en
1M nnica!! €l.:!lepciOUe9 que contempla el ut. 70.
Art. 304. - Transcurridos 101 tres diu, !lb. que le bya¡
cpueato e:a:cepciÓD legítima, 18 dictará seIlWnolA dentro de 101
tre~ dgnient.u En \4J eaw, si la citaei6D le hubiera retJl.sado con
el dem&ndada en persona, la Ienten6ia ser' irrecanible.
C. D., 841 Y 865 ~ P. B., 628.
La primera parte d f' l a.rt.iculo, r eproduee el 847 (11'1 C. D. Le.
I\Cgund l., se apar1:4 d e los precede nte¡¡¡ mAa lI.utoriz adoa", pnrll /leo
"uir las huellas de aquél. que Regím se ha expresnd o, 110 ije quiso
nlodifiM.l" substllncinlmcnte en n inguno de SUI! II.lIp nctoa, a peaar
de las bueIl/l.l rUt:one8 que abogan en' eontr&rlo. 'Ku Be concibe, en
l\fedo, que se pel'lllita. interponer re~urSOIi a qu Ien, descuidando
MU derecho, no ha OpUO!lto excepción alguna . La. dispo&iei6n el, Iln
umbarA'o, terminante,
(1) ello. Cap. F'O .. IVI. 101:
O• .11',••"1 .te. :ro r. e. A" 117: 1'. V, Lo 1'., gtl Ino. "1 P.
 - 242 -
En cuanto a la 8itua dóll del d emandado, eitado de remate
en personA, véase fll comentario al art[culo 402 que esiablece tam-
bién una difer encia cutrt'l el notifiudo etl c~a for ma, y en otra.
Arl 305, - En el j uicio ejecutivo podrán oponerse todas lu
exupciGUeI dilatorle.s o perentoria. admislbler; en· juicio otl1iu-
tio, 110 menos que l . trate de l~ de ea.mbío; en cuyo MSO M tII-
tll.l'á a lo dispuesto eu el Código de Comer cio. Podrfi, iguilment.e
&legarse nulida.d de 1& ejecución por violación de las formas que
que para ella. queda.D eJto.bleeidM,
C. D :, 84.'1 y fl49 ; P. B., 629.
1'llm bit'iu en &lita Jllll teria hobo en la. Comisión opiniones di-
veOlali. Uielltrus' unos pensahllD que debillD }illlit orsc las ,j efen~lI8r
0'"[05 se inclina ban a mantener el &Stilltl6 ,·ige.11te. Elrtllo fué el erí·
teriu que p1'cvalMió, conforme 13. la nutrida jnúsprudellc,ia e:s;i~"
tente ,~obu el llarticular·4¡ peru tUYO \lhn comidernblti atenuaci6n
en .sus efectos, ylI quc todas las dBf¡>nSlI.iII quc lp:ian ~lu.o mllteria
del juicio ojoouth'l), e~t~n excluí~ del juicio ordinariG que lal
partell pueden in ieillr desp ués, segím lo ....e«!IDOs al e¡;tlldi3r" el aro
tículo 315.
An. 306. - OpuelltM las excepciones se carrera tnsl&do 11.1
ejecutante por seis dfwl.
C. D., 850; p, B., 630.
Art. 307. _ Contestado el trnsJa.do, 86 abrirá. la Cll.U18. .. pru.a.
ba, por un ténnino q ue deberá (á) prcrrogarse l1ast& veinte d1u
como mbimum, debiendo toda. ella ofrecerse dentro de 101 olMO>
primerot,
C. D., 851 j ' P. B., 631
Como en tll caso del jUÍllio ordinario (ar t. 260), el Código fija
un máximum para el tér mino de prueba, dentro del cual el juel,
de acuerdo ~on In partH!ularidadu. de l a eAUIll, podrá dOli,nar
lUlO menor; ptl ro, a Illllicitud d e parte, dicho t.é rm.iu o 88rá prono.
¡Ado huta el mblmo le"ll1.
(4) J. T, 8. 1"" VI, n o )' Ui; VII, 311: :x. 11T)' IU: Xl, n, .tI, "t,
BU )' 141; Xli, '11 )' 4i.; XVI, 401.
Ca) x.. .....14...11.1.1 •••, ............, .. ,
- 248-
E l error apun tado en la. I\OIiA, tendda el efecto de hacer depen·
der la pr6rroga hasta ese máx.lmo, del criterio personal del jueE,
lo que. no estuvo en la intenci6n de 111. Comi~i6n, qU;!, por tal mo·
tivo, luan tuvu el text o con la mi.~ma redacción d e sus antece-
d cntoo, "deberli pN)l"l'OglU"lle, ele." .
El agregado fille1: "debiendo t oda ella, ett'<.". NI oon.'leC.ueneia
natural dd s i!ltf'.D11l nd()phl.ilo fin Iltte código, a Qull n~ hem08 n:.
ferido al com~nt!lr el IIrt. 260, Y tiue consiste eu mAntener térm i-
nos do prueba semejantes a los que acurdab a el C. D., pero sólo
paro. su producción, estableciendo otros más breng para ofncerla.
Art. S<l8. - Si 1& excepción de prescripció~ se opwiere des-
pués del t raslado prescripto, so sublta.nciará por el trimil.e d e loa
incidente! , y se resolverá en la &eIlwncia,
C. D., 852; p , B., 632.
En In mism a hip6tesis, f!J O. D. ordenaba: "Sil 8.u'bstanciará
" Mn 1111 llu evo ti'aslado al lIetor por ~els dí!lS, y COll la parte
"del Hnnino probatorio que aun no hubicl'f( corrido, lIin que pua-
" da éste, e.n ningún c~o, :pNJI'Mgll nM! <'IWO n. solicit ud del ejecu-
.. ta nte", La l:Ioluci6n d e nuestro tuta es mAs equitativa y más
prc\'iecra.: ds a la Pl'f.l'.I".ripciJin mayor autononúa, eoloea 8. eje-
eUÜlntt y ejee •• tauo en un pie de pe rfect a igUl!.'l dsd, y contempla
y solueiona el caso de oponerse la prescripción fuera de la O>portu-
nidad que IUjuél prevé. lo que evidentemente puede oourrir de
aeuerdo crm Jo e¡¡tatuído por el C. C.
Art, 309. - Vencido el término probatorio d .j ulS decnltará.
irulado a CI.da parte por trea diaa pa.ra alegar.
PrelIentlldoe los alegato5 O Ttncido el Urmino pan. hacerlo, JO
llamar' ..uto. para. sentencia.
C. D., 854, 855 Y 857 ; P. B, 694 Y 635.
Este' e6digo ha suprimido J Il ~ aud iencias "para inforID lIr", de
qD.e era tan pr6d igo el C. D. Nadi\l in[orlnabo. aino por eserito; '1
para preparar éste, .e gf!Jtionaba la t'Xt rac l!ión del upedien te,
pAra lo qne le neceeitnbe lu conlm'w idlld de las parte&, 1 dividl!'lfl
entre ellal el té r rnlno por mitad. E _to no era aitlmpre poI¡~lel p'"
111. r() f'u'ralo .0 no, 111 oel.brIl.CI!6n ,d e la. lI.udieMia.. " parlL Informar"
10 tro.dul'!fan en un verdadero '1 reel trn.RIn.do a cada pll.rt~, corrido
A ..pllldlUl ,dI' J. I.y.
 - 244_
Se ha p referido, per lo tonto, simplificar lu 006M, ordcll.!lndo
elle trulado que lal! plrl e!l encontraban f'J medio de h.1.C9l'!1e eo_
rror. De ahí la alteraeión. del te.t. t~ .eon:-~1 &.ci 6n a sus auteeoocutea.
Art. 310. -
Bi d1U'aDW el jaicio ejecatin '1 an tM de dletane
sentencia, nnclera algún pla.ao de la oblipci6u en -enya virtud 10
proceda, podrá ampliane la ejecución por !JU importe. consideri,n.
dase uknlÍvQt a la ampliación Jo¡ 1rf.m.ne3 que- le haya.n prece-
dido.
C. D., 839; 1'. B., 622.
Ln ubicll-tióu de ~"lC urticulo , como d~l J>i!rUiente, en esta
Seeci6n, ~a e~pli ca Ile r 6U contenido, que E'.I!propio de dla, según
10 dijimos tlll la no tn, 8 al arlo SOl.
Debo tenerse presentA QUf! I:J. ampliaci6n nutori7.ada s,e refiere
sólo a nueVO! phu:os d e la. milma. obligación, y no a la acumula-
eión de otros créditos d~ tinto ¡. ~i la ampliaeión hiciera a.seender
el monto de loo r oclamado a una suma &upcrio!' ul límite de compe-
tencia. del juzgado, d f'h erli ~~tar.'l" " lo di~pu!'"~to en el arto 4 5.
Art. 311. - . Lo, plasos que venoier!n después de la sentencia.
de remate lerán objeto de. demanda.s especiales, las que se substan-
ciarán intimándOlle .1 deudor a. que exhib. 101 recibos correapoD-
dient.&s dentro de tertero dí ... b&jo a.percibi.miento de conaiderv-
se am.plift.da. la- sentenota It. 101 nuevos plazos.
Si al deudor no ad1biese redboa qu.e sean reeonoctd05 por .1
ejecutante, se hará etcoUvo el aperc1bimien\o, sin lupr a reoun4
Alguno,
C. D., 840 j 841 ¡ P. n. , 623 y 624.
V. comentario a l articulo an terior.
(&) Art, In C6d. r-torm .. do. A,t. H!' J.el' d e Enj. E.""lIcl ... MlI.nra ... y
N ..v ......., 011. GI~_ " .... . {lQ_~OI. t. V, tuo. Lo dl_lIue.te ..,,· ..1 t."to,
fII ,d ..d, luno, .In po!rJ\llclo d. lo ... t&b lec!do pUl. IIl, In'c",p.t.n.11.
lobNyo"141. PG, "\lm'nt" d. valor. Cuando .1 Impcrtl. d. In .mpll.. _
010",. I.Icll1l,,1. d, la CI'ln'llIteocLn. d ..1 JU... II.U' "rnllnl In l. e.u ...
"bI d.bora p......, '1 uIICld!.nt...1 qu.1. ocrrupond ....1 IIU"O .... Ior a.
l. dam1.1I4o&. 111 .,I/ou lo .610 oont,mpl.. pu, .. l. uIII"." ", Jul.r.,
(P. 8" nOIa 1, 11'., HU).
- 245-
SECCIOK IV
SENTENCIA DE R~MATIi.
Art. 3.12. _ La Mntenc:iA de remate aeri. diebda dentro de 101
<JIu días de Uamadoe los alÚM, y aegún la na'uraleaa. de tu ex-
oe}Xliones y el m'rit.o de la. prueba. podJlá, reaolver:
l ' La. nulidad del procedimiento.
2" La absoluci6n del ejecutado.
3' lJev&r adelante la ejeoución, en toda' o en pa:t1e.
Cuando lit. obligaci6n ConJlillt& en lIuscribir una. emtura. ;pú-
blica., la. .entencia oonwn.dri. la. fijación de 1Itl pla.zo par. hacerlo
bajo los apercibimientos del articulo 287,
C. D., 858 Y 8G9; P. B., 636.
Ninguna novedad presenta. el t exto, tomo n o sea haber sido
:redactado fm un solo artículo, detalhmdo Mn más precis.ión l o
~ue la sentencia puede resolver, P. incluid,o una prcvisl6n relativa
a Ja9 cj~clldoneJ> por escritura.ci611, que este ('Migo autoriza, se·
Jl"Úll lo hemos vil¡to (v. anotacionciI a los arts. 272 y 287) "
El ,íltimo apartado puede pllre~l' inneces.ario en tirlud de !Q
est&bleciuo en el nrt. 287. No e~ así, sin eJUb~fgo.
F-"Ite dispone que, cumo primer trámite de la ej ecución, se
intime a l ej pcutado el otorglWl ienlo d e 111. escrituro en el p131.0 de
d iez; díM, " bajo Il.percibimientC) de !lU6Cri bi rla el j llez oportUlUl.-
.. men1e en 8U nombre" . F..sto oC) es &ino el común rcq ueriouento
-que corres punrte haaeer (aunque 110 obligatoriament e) en todOll los
ju ici06 ejecnlivos. El demandado puede oponer a esa obligación
.que se le nlr ibuye, lBS roismulI CJl:eepeion es que '" eUllquier ejecu-
ci6n. Si 111 sentenc.ia manda n evar ~ Rta l1delant e, con9iatirl en Qbli-
gal' al ejet.uudo a suscribir lll ,csel'itura, y si no lo hace: en el tér-
mino que !le lc fij e, la otorgarA el juez. Pero, lloullqu.e lo haga, se-
l'án de IIU cargo laB costas a que di6 lugar, por no !leltar el r e-
querimiento del arto 287.
Art, 818, - La anulaol6u del procedimiento .jlwt.ivo o la d ..
o1an.ol6n d. mcompttlnfll.a dal jllls ante quil1l .. Ilubl... cWt-
ltlado la dMnr.ndl., DO Impl1o&ri la. neoea1d.a4 4t; lI....w ·el l."
"""0, .1 ouJ d,'.r' muWDmt 00Il ~r di ,nTII."YOI '1
 - 24.5 -
ca.ducará ai dentro de 101 quince d!u da ejecutoriada la. .entencia.
no 18 I1I!nicla. la ,!-ccióD.
c. D., 860 j P. B.. 638.
La últil1lA I rnse: "y caducad si dent ro tie qruMe tifaa, ete.",
uempllll.a la de ~U$ antecedentell: "/l.il'llIpre qne hubiere sido Ji-
.. brado en virtud ue
U OCUWt! lI to públ ico o privado, roconotido pet'_
u sonal men t e".
FAt" I¡'r a en ab801uto innecesaria, 'Porque el embnrgo ejecu-
tivo no IJu(lde d(lllpuehat'l><l w..uo en virtud de títu lo que traiga apa-
rej&d.'l. ej!!Cll~j6n (1t1't. 272); lag última/l palabras ("reconoeido
"pel'llOnahnellte") , illtroducian un f a¡¡tor de dnda que no obedecía
a ningún principio juridieo; y no determinaba cuánto debía durar
el embargo, si el ¡¡dor demoraba en r cinieiar la Il.Mión. Es cierto
que po!' analogía IJC habrían aplicado las disposiciones relativas al
embargn p rflYflntivo trnblLdn ant,(,~ d~. la demanda, y ..1 tl"an!'\Curso
de quince día~ ~in wttnt tlf d ~ lI11evO la acción, hubiera, debido
autoril\!\r ll!. dMlp.l·ae\6n dA M.dtw.idad; pero aun ~Rí, po<:lIll exi.'\tir
duda ae~ rca de la íecha der,ille la qUE debía contarse ese p11\2lO. La
redMd6n Iletllal 1", eliminA. pm· completo.
Art. 914,. _ Si lll. sentencia. hubiese sido dietada en rebeldía.
aerá notificada. por ediet03 que 5e publica.rtn cinco veces.
C. D., !:!6 l j P . B., 6;{fl.
Art 316. - Cualquiera que ~a la. 58ntencia., queda. mmpN.
tanto al actor" !;lOmo al eje<::atado, el d erecho pun. promover el
juicio de<:laratlvQ que COlTuponda. !fo se admiUrá, sin embargo,
d1acatir nneva.m.ente en cltei:ltlmo, las cuestiOnH de h&e.ho o (1) d.
denobo qne bayan tido debatidlUl y ruu.eltu en el juicio ajeeuUvo.
C. D., 862; P. R, 640.
El C. D.• 610 contcuía tilia di~po¡i~i6n análoga a la primera
pan! del.rUenlo; lo. .~Q"unda se inspira en el P. B., que a IU VfI&
la habla tomado del urt. 126 ine. 79 del P. F. C. A.
LA Comll16n, luntjuc compartió el uiterio de re.tringir 101
eaaoy de adm!.lbllldotl \11'1 juicio ordinario, encontr6 inconvenien.-
te IU texto, que pOtlla prClllul'tie a di.cuirionCII, y lo reemplll.ló por
- 247 -
el &.elud, que constituye u na fórnllllll acertadll, condUl. )' de fácil
Aplicación, y que aU!nlpern 101:1 illOO.llvenien tes tl ue pudiflrlln atrio
ltuirsc a la a mplitud d e deferuuJ.8 permiti da en uuest r o juicio eje-
cutivo.
La lIolue iiill eoi'lcidc en parte con la adoptada pOlf~riormente
(oetabre de 19W-') por ~I Primer Congreso dI' Cienein! l'roeesaJee
reunid~ l'1l Cú,·doba: "Cuando la cneRtión haya podido IIUbstan-
"cillnie eo:! todn ampliturl en el j uicio ejceut ivo, 110 ba brá luga r '"
" juicio oriJin ur io" (conclusión VIU).
Com" !W ye, la wlnción d pl tiongrcso 1 e:¡ mucho D1M radiCAl
que In de D ne~t.ro Código, aun que Clit eoneElpt(l de ''toda amplitud"
~ea un poco eláatico y dado a dimiuta s. a.preciacioltt$. Mie ntras
por aquWa, euundo ..1 códi~ concede 11.1 ejf\'cut,ario la faculta d de
OpOllU tll curso de lu acción eur,t'1uier dcte'n:ill, queda corrado el
juicio ordint.rio postFrior, por n\lelltro t exto olio 1'1610 oml'rre eon
las "()ne~t,ioneE de lwcho o de derecho que hUYllu sido debatlda&
"y resueltas en el jllirio ejecutivo". Bastará, pues, a1 dem&ndado,
,:,ultndo qniera tener la amplitud del juillio declara.tivo, reservlll'
pau él las cucstionM n,~pr,r,tiva~.
Art. 316. - En el juicio ejecu\.ivo solamente IIUIÚl rccurrl·
bIes, la sent.enciu. (b ) salvo el caso del arlículo 904, 108 I\u\.os y re·
soluciones que 1110 ley declara. tales, y (e) IOI que Imponen la. para.-
lImción del juicio.
El recurso con\.ra la sentencm. procederá en efecto 'lllIperuivo,.
" menO& que el a.etor preste tiBua attficient.e pll"'& rupondor al
m;u1tado del pleito. En eate eaao .0 l&CIU'lÍ.D W oopias :DC<IeIIariu
pGl'& la ejoonción,.-y se elevarán. 1011 ~ut.os oJ. 8uperior.
C. D., 864, 867, 868, Bil Y 872; P. B., 643 Y 644.
No obstftJlte lo general del pl'Ce1!pto en s u pl'imera parte, que
hubiera hecho innoot'itario utableeer 111 improcedencia de r~ur8Oll
en eMOS espt<liales, -la ley ha. pI"C\'isto v~rios f.n que asl lo ha
dispunto e.xp:nsamente, los d e 10ll 8.1'ts. 298, 301, 304 y 8S0 (este
(1) ill dlbate D. que diO III.,ar el tema "1l'lcl!Lt prcpu"IO el Prim er e"n-
.,..... a <11 Clenok. Prco..alel. ItOr 1.... O"ctul'ea PodlttL. ,,"aulll y ¡ d••
. rol. ¡¡;Ohl.UI.Y, y
1". arlumellt". "e"mllll.!l.adol D. ¡¡¡. llQn,noll. Ilulrtln
aOll.bad"mln1.1 la ¡nt,AI.. nll m4t.rl,\ ,111 lUto.
(lo) .11 t'lIl. ,rI,I ..1 .II."••¡ "1,,1 ....1...11....".
C.) .11 ".,•• tI,1a1 tUN' ", ,. 1....... ,
 - 2<18 _
6ltimo euando lIe trate de bienes muebles). La¡¡ providencias res-
pectivlIJI 88~in, ilTeCurriblcs por lo que aqu#o.u06 establ~een y por lo
q ue :pr escribe el p re:M:'D te artículo.
La a'P¡¡~aei6~ d~ d~sposieioncs análogas del C. D., había pro-
vocado 1JJlI1 nutrida JurIsprudencia que 108 Ilplicó eon todo r igor 2.
E n camhio, ~ra iu dis~nsable, dadn esa regla g"f)neral, enu-
m eril r lAS e.J:cepeiollcs a b. misma; y :J.!'Ií lo h an hecho los a rt/!o 235
( revoeatoria.6i no se optara por lo ex«lxü6n. para 6b~n er la re-
dn~~ióu dcl cómput o de valores sujeto!.\ n eoth;nción), 286 (apeo
l~clOn ~nbre la validez del pago con8i~telltll en la entrega de can-
tldad es dc COSaIJ ), 330 (apelaoión dd auto aprobatorio del remate
de inmuebles) j aparte del pttflente para el caso de sllntencia no
(,omprendida en el arL m.
En clIllnto a l efecto de l ~elll"So collt rn la 8I!ntencia de re_
mate, la di6pooici6n del articulo (';'! terznillllnte: procederu CIl elec-
to suspenaivo, " a menos¡ que 01 nctor pI"tste fi an:r;a sufici.ente pam
., rcsp on?e~ 1\] resultad o del pleito". Ditho lIe queda 'Con ello que
en elite uhuno ca8Q lo !lerA en efeMo {}/l\'olut ivo.
La mi:ull3 rt'gl:l establecía el C. D., aun que no en t ormB ta n
clara. Si bien lo r<luaeci6n del srt. 86R, pnreeJa p rescr ibir para
todos los ~Ü 05 ln.proc!'Idencia del recur~o ~n 'UIJ, solo efecto, pues
ordenaba lmperatIvnmcnte 111. el:pedici6u de "la8 copias n ecesarias
"para la ejeeudón", el art. 871, al disponer que "la Rlmt p. ncia de
"l'1lInAte que no esté cjeeut.orilid:J., no p odrá IICr ejccutada sin q ce
.. el actor preste fiau u , d e." indicaoo que ello sólo era aplicable
" emando se huloícse dado fianza, y "fue f.n el supuesto cOntrario
regía el II.rt. 1:ib4: "La scntenda de remtltfl será. apelablo en :rel....
.. ei6n", o sea en ambos efectol\ (an. ]222).
El presente artículo COluitiluye llillt exoepción a lo que dis.-
pone el 6"5, tcgú ll el cual, el aota que con<leda el reclll'tlo "sólo po-
.. drá 8er l"Cl'acllda, o refOrmado en cullnto al modo o tieeto en
"que haya .Ido eon~edido, por el SUpiJrior". Esta cs, en efecto,
la regla lI'enH'nl; pero no ri!f!l pltro la sent encia de remate La
eoneesi6n uel recurao eontr& 65ta, puede y lIebe ser m odifi~ado
por el flropl o jue! de JI!. CII.u.~a. si el aewr p r'e lta f iAnu., dee1ar6n_
dolo otoraodo en efeeto dnol lllh,'o ; Io-.mitmo que e n lo. C4aOI. d.
lo. arta. M6 1 SGD,
XVI, '.1: XVII, a.. n.. IIf l VII.
(1) .T. T . .l. J!'~ 1, flll ~111 X, 11' 1 XI, " )' n' l XnL 141
-249 ~
Art. S17. - En ¡;egund& blstancia. no habré. apertuJ"'a a prueba,
pero podrán preAntarse dDC1UQent.o& pfibliCOl o privado. T ponerae
poIIÍcionea.
Si los documen'oa püblloos fuesen a.rg1iido! de fallOa, o de..
eonocidos 108 priva.doi, el superior podrt hacer uso de na facul-
tades para mejor proveer.
e, D., 869 )- 870 ; P . R, 645.
Al t e:J: to idént i co del Ilrt. 869 (prilllerll partc <lel actUAl) la
Comil;i6n agtegó; "y ponerse p06i(~¡ulles" . Dada la amplitnd éon-
eédida pOl:' p.Ate C 6di~ pU'a el ofrecimiento de prueba confe.'lional,
'111e puede ¡;el'l o con indepellc1encia de que hnya o n,) Ilp ertul'1t ti
prueba, "'dc_"Kle la coutestn~ ió lI de In d eulIl llda. hnla elllll.lUAnllent o
.. d e autos" (u t. 133), la Cnmlsi6u entendi6 ser consecuen te con
el principio, 81 antor iu.r11l ell la ~eglm'¡a ins ta ncia del juicio de--
~llth·o, no obstante n o aamitil'l!e el1 ella la apertura a pr\l~ba . Se
evitarán /l.Sí las resol ucinlll:liJ oontradictori86 de la jUl'isprndetl ~.i !l a,
y Jal! dilaciUReH Il. llue esa lIitll l ción hll.bíu dndo lugar.
La. segunda parte de l hrticulo, idént ica ni 810 del C. D.. p UMe
par ecer inn eCel:iKria: Jos jUt"eM y tr ih unales b arl'i n uso de I/US ÍR-
cultades par a mejor proyecr sIempre qU/l lo elitimen conveniente.
Sin embargo, la detcr1l1inaei611 de lo~ llmltclt dent ro de lo~ euales
deben ejercito1'&' esa~ facultllde~ l'esult6 en 111. práctica ua tanto
di fícil y Ilrbi ~raria , y había ori ginado cuestiones que convenia de-
~itl ir. Pa ra a lg unos j ueCélJ, no era Iíeitn ordenar m ed idas para
mej ()r Jlro ve~r, eUll.lldo ello podia. importar la produeción de prue-
ba de la q Utl (:on'~~ponde o. I t\~ p!lrtea. ofrocor y urgir. Era nece-
.sario, pues, eliminar toda dud l!. al respeét o. Con el miam.o eriterio
de amplitud PAra los jueceB, 4u~ este 06dl,::o confiere como regla
general, l1li ma nt uvo esa disposición, a fin de que ningíln t r ibUIUll
pueda duda r de que lIe encuentra a utoriudo, en los ea!;08
que ella 'Contempla, parir. dietnr todas la~ mcdidM que .iu7.g'\le opor-
tunas. Sf coincide IBí con ti criterio que, Il.ce rlla de la prueba do-
cumental, estllbleeen 108 Il.rts. 156 y 159.
(1) O9JIt. 1 j , 1'. • . r ., IX, IN I 'XL 1n r 1"- IIlI1 oontra: XVI, NI I XVII, U.
 - 250-
S E CCIO;..¡ v p uedan ser vendidos en re mate pú.blico. Se ha t euido en cuenta
eu .... pI..IMIIENTO DE L A SEN TE NC IA
Art. 318. - Si la. sentencia contwne condenación de dar COIU
o valoru, te librará mandamiento pa."tI. de¡u,podorar d~ eUN al
obligado.
E l tut o es nuevo, y resu ltcba n eccsnrio en preseneill de Jo
establecido por los arta, 282, 283 Y 286. El Ant pproyr.ct.:J con_
tenía otra disp or;i ci~n, la del an. 823 que precedía a éste, relativa.
al cnt;o tm 1l.ue la ob ligileión fUeBC de ot orgar escritnrn, La C. R.
la 9uprimi6 por IWlin)ar l{ue no tra indil>'peIl~able, dado ló 'pres-
cripta eu el o.rt. 312, lí}timA ¡rnrte.
Art. 819, - Si 10 embal'pdo consistiese en créditos, accionel,
fondos pñblieoa u otros \{tuJcs, en muebles o semovientes, se pro_
Oflderá. a. su vellta en reDl.ll.te público, sin necesidad de tasación, por
el martillero que se dutgne, anunciándose la VElnta. por ediotoa
publicados de tres o. nueve días, según su importancia, sin men_
cionarle el nombre· del ejecutado,
SI se tratare de titulos, aooiones o bienes ootimdos. oiloie,l-
mente en 1& :Boba. de la. Capital Federal, Ros!l.rio o Santa. Fe, el
aCI'8&dor podré. ptdlr que" le den en pa.go a.1 precio de la. cot!-
za.ci6n del dí~ de la. sentmcia., o que It' vendan por UD oon"&dor
de. Bolsa. que desi¡nar& el 'ur.pdo lin fonn&lidad algunA, Ii no
medill.re acun(j de pe.rt.es. Los crúdi\04 1 acciones litigioa.a o qat
COlTffPOnda.n al. heredero de Wl& moesióD, no JlQD InlJUleptih~ d..
venta forzada. pero si de embargo.
C. D ., 874 ¡ P . n., 658; P . 'C. L. P ., 244, ine. 2°.
El p r imfr a parta do, repr<Klneción dl'l 1I.rt. 8,4 del C. D., al
refiere a "cr6ditOl'l, acciones, fond l!!! pú blicos u otros titulas" que
no ae /loUeen en 111.1 Boiaas de Comer cio de la Capital Fedel'al,
&sar io o Santa Fe, y o. muebles o Bemovientes; puesto que 101
tltulall eotlzadOIl, en aquellllS instituciones se rigen p(lr el legundo
pirrafo, que acuerda al ucreedor la opci6Il entre r ecibirla. en
pl1go, al ·p redo <le eotllllCli6n el dio. de la sentenoio., o provoeo.r .u
vento 'por /lorredor ,111 llulKII, que lieri nombrado (a falta de acuer-
do de partel) .ln l. t ur moUclnd de l sorteo,
En cuanto, lIa cr~Ilhol y necioneM litigio.a': y a 101 del'laho.
d.1 hlrtdllO In la luo..1611, .1 bIen ." reconocen. en:¡ba"lblll, 1.
- 251 -
eOlIll~IOn por mayorÍll oonllignó la Vroltibici6n e"llreM de que
para ello, que e~lt venta suele eon~titD ir el medio ~e d es'p?j~r u
deudur, Ill'Ovoeand o la veJl ta for~da de 8l1S crédItos 1I1..4!:J()$f)5,
<¡ ue ! l'Ilellent eruente st' realiza a v il preeio; y q ue, por otra pArte,
el llcreeJ or, t'D v irtud de la BCció.. obliC'Qa que le con fiere el nr t.
1196 del C. O., y que este Código r eg lamenill en 106 am. 532 a 536,
tie ne a ISU disposieión el medio de ejereitll.l' 106 d er~llos. de SU
d eudor, urgi r II)!< trÍlmit es y Y('~"l.liMl' loo bienes. neeesario~ pa.ra
hneen:.e pllgo. La Comisión tUYO en eUCllt o., por ólthno, la juris.
pnllklleia quP. IIID lo hu declarado erl genornl, (:,¡a\vo la conocida
dlsidcllcia del dndor Colmo y al~na atril., en ~ste misma senti rl o) 1,
S muy e:;peein1ment-tl el en.jundi()~o fullo de 11\8 Gé.:naru <le Ape-
lacion es dA l~ Ca.pital, que se re-gi8tra pn el To mo 124, p:í.3". 350.
El artlr nlo resuelve J dinitivamente esto pl'OLlcma qu e tll.utas
cuu troycr&ias ha ori g inado~.
Art, 320, _ Tratándose de biene. afectado, por prenda o
hipoteca, se citará a los acreedores e11 la. forma ordinaria. con a.ntl-
cipa.a16n no menor de diez mu
&1 del remate Q, !in de que tomen
la. intervención a . que tengan derecho, el) lA mfldida de 8U in1.ere.
l e¡f1.imo.
G. D., 676 Y 880; P. B ' l 65-,) Y 6i;o.
Estoo, defendiend u oficio;;amente los intereses de lo.~ aereedo-
NlI'I h ipotecar ios o pr('ndnrios, d ispo nían q ue no lié aprobaria el
r erntl t" e Ull rulo el pr...,io ofrecido no IIle1l 11 ,.4"e a cubrir e l crMito
de nq u~Uos y SOl> intereses.
( 1) J . A.. In. '2!o y nol"; VL ' 3,; rx , u ro ; F ..· ...."dn . pég. ;!I. nOla
&1 ; .,Ie,
U ) LO. miembro.. ,1I.ld~nt.. n .. tuvlernn QU~ tlltl prolllblcl6n a t .. U. pti n·
~ 1 ..1... jUrl~k"", Y d.,,...,hol <1e f ondO InoontroverUbl .. : ",ue no O\JI -
tu.n t~ 1"'1 atendible/! rn Ulne. que 1& tu .. <1nn. ,<"eda O" pI. ~ 4.ni~ho
d, lo. acreed o."" de embar... r l' ejlcut... tOldoe 1"", b lln.. "tl d,u -
do., qu .. coneUluyen tU pund.1I E~""ral; q" ll 11 becho dI! Que el naru·
dor tenll''' lo IU tleanc e lo. acd6n lubrO/l"atorl.. n o 1, Impl"'• •l.rallu
111 QCcl6n dl.""t .. que pUI<1e .e' mlh rlpldu :r IrIh e!lca.: qU I 11 1m'
bIo ••o de ]"1 erldlto. 1111/1"1"'01, que .. perlrllte eome »1,1'& evltI.t 11
ohOIlU' DOn .1 O~(I!.o Oh'U, " . . . I¡". 1111 prlnolp lo di eJI",""" tlr·
.... ~., Que el, nada .1.......1 nO d,bl "f ....uld o dll conl\l'ulllIl. rl·
ma.te: Y QUt 110 dudt. .. la. dllrOllclll1l •• r' hcl&r.. \le InoolllllhlOluo
n.l, .n 1... prlmlN. OOI,.llIn QUI JI pon .... ti. tlLt. \ll julalo,
 - :!52 -
El precepto era. t.oTltnri<) a todos los principios y a disposi-
t iones expr esas de la ley de fondo.
. Baataba, en. efecto, cO!14tituir una. d eu.<b hipoteearia o pren-
d Ul8 - real o Sl~ultldll- flor cantidad exageradamen te superior
al '{alo~ de 10$1 bienes.' pill.. que estos rellultaran prlietie:tmente-
8ubstraldoa d el eOllll' r CIO y ilel patrimonio "ejl'll'ntablc" cel dc uClar
qne f orma l a p renda eomllU J e sus a ~N'.edoN'S.
En euanto a la ILipotcea, pugnllW a bie:rt:lmente eontra lo que
:;st4bleec el ¡¡rt. 11196 del (l. e. : " La hipoteca AA extingue aunque
" no ~sté c h an~e ~ada en .el regu; tro de hipoteocas, respooto dcl que
hu blet!C ad.q wr¡do In l lllCA hipotecada en remate público orde-
:: nado. por ('1 j .lI Cl: con eitu('Jón de 101\ IIc reedores que t~vieMen
" ()On.Shtl1f~flll hipotecas Mobre el inmueble, desde que el eompra_
,~or oontll.gnó el pre<lio de la venta a la orden del juez". No era
h Clt<l, P?r oO llsi~ente, hac~r depender la e:z:tin~ión de la hipoteca,
de la clrc unstanCla de que el precio alcau!l:ase o no a cubrir el
irup?rte d el crédito. Y u f lo declaró la Corte Suprema de la
Nac,6n !.
. ~g dmpoaieiotlcs citadlUJ dl':l C. D., bajo la apariencia de di..
pOS1ClOnCf; procesales, en el heeho pretendían of recer a 10& acreedo-
res hipoteear iCls, cuyos uerechos y obligaciones corresponde a la
legislación d e f ond o reglamentar, una cXlI.gerada proteooión que
nlllguna r.&.:o.:611 justificnbn.
. . lfás lógico y mAl! correcto p=ece preseind ir dc tale~ propó_
Il:ItO$ y regla Clentllr la "cilllción de los a creedores" h i poteca.ri o~
en forma de hll.enr posible lA aplicación del d IAdo a rt. 3190. E.o
t'l!I lo q ue se ha conseguido- con d te.l\to q ue anaUznlllos. respecto
de los cr~ i t0 8 hi~~ellri os y prelldarios. J.a citacióu _Be hará por
e~d~lll. 11/ el rlomlcTlio Iuese conocid<l, o por ooietos en ea.&O eoIl.
t r&".o ; y 10$ a creerlMtS privilegiado!! tendrán oponWlidad de can-
eurr:r al rt!m.otc tl uefellder Sus cr~i too:.
.Art. 821. - 81 101 bienes (ueren inmaeblel, IC lollciwi d.
III DlreocI61l Oeneral ele R41nws u oncin" rea:peatin., que, dentro
d.t t6rm11l0 4e trtl cli&a:, informe lobre 1.. vaJuaci6n de dialIoI
- 253 -
Menn, & l<ll efec101 del pa.go de la contribución territorial la que
f1erviri de base para 1& BUbuta.
.&. falta. de esa. wJ.ua.ci6n el juez ofie:iará .. la Direoel6lI Qe.
neral de Rent.aa u oficina. :respectiva. a 101 efe~ de BU empadro-
namleD:to '1 Ilvalúo.
' C. D ., 81B ; P . n., 651 y 658.
E l primero termulabn: "A tall.&- de CM avaluación en los
" lib rl)~ de In .. ciladas of1cinu, 108 hienes serán jU8li preeitld08 por
"un perito que se numbrarií. en In f orma llrncripb pl'lfn ¡ti prueba
" pe-ricial". El 5egundo reemplazó fsa previsión par la que enn-,
tiene el tel"to, más r!ípida, mÍls económic a. '1 mM aee rtada. Por
útra parte, ese empadronamiento y anüiÍO, eran de todoa modal!
il1 dil!p~nAAble¡¡ después dd remate, para poder Cltorp;nr titulo al
Cúmpradorj y t iene la virtud de :h ab!':, permitido sUJ.ldwir las dis-
pooiúones de los arts.. 881, 882 Y 890 del C. D., que l'csllllIlII inú-
tiles, y de Iwihr l!l~ cuestione8 a que daba lu~tlr lB a parente o
rctl.l contradicción entre loe ani. 878 y el citado fl90" A.I establecer
el primllro eomo base para la venta ('j ava.lúo de la Cont ribuei6n
Dirceta, y el segundo 108 dos tercios de la tlUlaei6n.
Art. 822. _ fS(! ¡;olicitaTí. a.similmo .. tu oficinu publicas na.-
c:1onales, provinciales y municipales un informe ¡obre 101 impues.
to&. W&I Y conmbucion&.l que a.dl!udare d inmueble.
P . 8., 659 Últim.a parte..
F.J a r ticulo llena un vacio que era menester BlllvMr ('11 la. prác-
tiell. NaturaImlillt(l las oficina!! o. que ~ l"e{iere, son las que tiel1en.
.. su cargo la liquillación o perc6JH'"lóu de imp ue;,tOll (lato 8eJl6u )
sobre bienee inmuebles.
Art. S2S, - Be reca.bará. también lllI. informe del JLe¡lltro
G!neral lJobre la iulCripci6n del dominio '1 101 ¡ravimtlnea y "ID-
'ou.¡¡01 que recolI.ozc&n iquélloe, y acerca. de las inhlblciollel Ilno-
tadu a nombn del deudor; y podrá. orden&rM al " jeouWo que,
'11. ·,,1 ténnlDo de lIia: d1u, prllBn'te 101 títulol de propiedad, bllJo
IIoptrcibimiento d" ll.OIrM ooplaa, .. IU con&, de 101 pro\ooOloa
p~bliool.
C. D., 819¡ P. B., Gag primero. partO.
 - 254 --
Tambión en esta disI,XJsición se salva lma defieiE:'neia del C.
D., eon e-l ngregado relativo a la inseripcióll de dominio y a las
inhibiciones anotadas contra el deudor.
En lugar de la imperativa obligación de ordenar al ejecutado
la presentadón de los títulos de propi~dad, que aquél contenía,
ljC ha elliableeido, siguiendo nI P. B., qne "podrá ordenarse" tal
presentación, con lo que ~c deja lugar u qu~ el juez p::"esCÍnda de
ella, cuando no la eonsidere indispensable ni el actor la solicite.
Aquella exigencia era, en verdad, inexplicable. Si el título
se encnEntra or~ginalen el Archivo, o agregadu en te~1imunio 'a
otro proceso, parece que debe cOlloiliderane Rllficiente la men_
eión del protocolo o cxpcdicnte rcspeetivo, ya qU(I ella sólo inte-
resa a los po~ible!\ -compradores, a los que resultará indiferente
c.xaminar el título en !tJt;, propios autos en que se ordena el remate
o en eu¡¡le~quienl otros. Su omi~iún diú lugar, sin embargo, a
frecuentes (~llestiones sobre nulidad del remate, que los tribunales
reehazaron 4, pel'O que ol'iginaron llil'gas diluciones y gastos; in-
necesarios.
Art. 324. ~ Obtenidos dichos informes, y practicadas las dili-
gencias que el ejecutante podrá. solicitar para. subsanar los defec-
tos de que adolecieren los titulas, se proeederá a la venta del in_
mueble en remate público por e~ martillero sorteado, si las partea
no. designaren lUlO de común acuerdo.
El remate se anunciará. por edicrt.os publioo.dos diez veces a lo
menos. No se meneionali. en ellos el nombre del ejecutado, salvo
que el juez lo ordene expreGamente, pOr tratarse de propiedadel
cuya. mejor individualización lo requiera..
Si los bienes estuvieren situados fuera dd luga.r del juleio,
.e fijará también un ejemplar de los edictos en el jllZgado de p&I
respectivo (8-).
Lo diapuesto en este articulo se entiende sin perjuicio de otro.
mediol de publicida.d que ordene el juez a pedido de parte,
O. n., 888, 884, 885 Y 886; P. B., '661, 662 y 663.
Ln~ di!ereJlciu! ~on de aimple l"tldacci6n y tienden 11. In mayor
..
olaridad.
(') J. T !l. P'" VU, ni! VIII. UI y ~14: X. 115: XI. u, n 111 y 2",
<a> al t •• t ••,..laI ~Il... " •• 1,. jlll,IIII,. 111..... " ....'1•••·'.
- 255-
Art. 325, - Todo reJlUl.te judieiaJ se verificará. an1e el a.ctu...
rio o 'juez de paz que se designe y en el lugar en que se encuenvl1l
10& biene!:, Sin embargo el jnel'l :podrá dbponer que, S8 efeot'6.1 en
otro sitio, si hubiere al,runa. ro.z6n que lo justifique.
El secretario o juel'l de pa.z:, en su caso, presidirá. el acto y
tendrá. las facultades necesarias p&l'a asegurar el no.rma.l desarro-
llo del nri.B-mo.
C. D., 877; p, B., 65G.
En su primera parte consigna que el remate se verificarii. "en
", el lugar en que se encnentren lG5 bi€tles", disposkión que no
-contenían sus inentes. Era frecuente €l ~1lI;O de que los remates
;se realizaran en el cscritorio del martillero, y aún en la puerta.
del juzgado, como se IUlcía u.nifOl'memente en la primera. cireuns-
eripcióll; y no siempre ello se justificaba por otros motivos que
lo~ de ~illiplc comodidad. En lo sucesivo, sólQ el jllez podrá auto-
rizar que se pre~cinda de la regla general enunciada, yeso siem-
pre que "hubiere alguna razón que lo justifique".
La presencia de la autoridad judicial encargada de fiscalizar
el r<Jmate --secretario o juez de< paz que se- de~~igne-- que en el
C. D. no tenía una finalid1ld muy clara, tiene ahora un enrácter
más específico; preside el acto, con las facultades necesarias para
.8lwgurar su legalidad y efectividad, tomando todas las medidll.B
que las dl'eUlIstallcias aconsejen, a los fiues de evitar o prevenir
hIterrupciones 1) alteraciones del orden; y podrá, si llega el caro,
admitir o rechazar el pago que pretendan hacer cl ejecutado o un
tercero, suspendiendo en 8.U caso IlJ remate (art, 327, segunda parte).
Art. 826. - Los titulos de propied~d, ei fneren presentados,
deberán permanecer de manifiesto eu la. OficinA, durante loa anun-
cios del remate, los que deberán e:r.pre!lar:
lQ El juzgado y seoretaría por donde se ordena la venta, el
ara, hora y sitio en que ella tendrá. lugar; el nombre dll
, dueño de la finca. cua.ndo así estuviere mandado: 101 11'1-
vA.menu qUI bta tuviere y las inhibicionel anotaw: 11,
b~e de que ¡ieban partir 111.1 posturas.
lI o La manlfeIRloI6n de que lo. titulo. de propitd&d .I\U ID
1MOl't!1t.rfa pan. JIl' aam1nadol, o que no emttD Uill1ol.
a'La ow4Io16a d. q'lll 101 lioitadonl dlbvú. antOI'llU'l'
.on loa Utuloe. O1M 00DHu0lu di auiot In ... 0I0I0, 7' , ..
 -25G -
despuél del rema.te no se admitiri reclamación alguna. por
ltaUfldenola o falta. de ello•.
C. D .• 887 )' 888; P. B., 6G4 Y (j65.
Para. aclar at' mm: 01 ooneepto de que no ell ue ut!ial cn C9te
juicio la pl'<'Scntación d e lo!! títuloe 'd e prop iedad, lIl'gún lo di j imos
a l a uotar el art. 32:1, ~ intereal.\ en el lex(o del 3rt 887 del C. n .,
que collllti tuyc la pl' i m~ tll pll'rte J cl p resente, al ref erinte a el103,
la fr llSe: "Si fueNo prefICutadm¡.", y en tll iue. 39 : "o las cans·
"tRnoias rl e llutOli en 6U ~o".
Al iu t!iJiO 19 dt'1 arto 8813, f;e Ilg¡-egó , ''las inhibieionea anota·
"dn", qua Otbprfi.n ~Oll¡¡tar en virtud de la estatuido por el arto
323, y ' se rflp.mpluzó 11:1. c1pr esi6n, ",,1 imparte de 111 tasueióu y el
"limite win imo de Que dp.hall ps r tir la" posturas", por est.n otra,
ndis d e neuforno con lo qu~ he mos expu'-'.sto al reJerirnos al arto 321:
"la b:1lle de que de ban partir 1M posturas".
An. 327. _ A.1lt.e1 de wrlfiea.do el remate podrli. el ejecutado.
o un tercero por cuenta. da éste, librar 1011 bienes pagando capital.
interese. y coatal. Si 01 paro se efectuara en el acto del remate.
el secret.a.r1o o Juez de paz apreciari provisorla-mente la. lIuficien-
cia. de aquél 1 8uspenderá en n ca.so 1.. IQbasta.
C. D.. 869; 1'. R, 666, primera pnrtc.
Lo. Com isión 1\Et re~ó u1 ted a de élltos, la pr evisión r ela ti va.
al pllgo que pretend a efoctunrMl en el aeto mismo del rf'.mate. Era.
preól>O para ello, arbitrar II. ll!ú.1 lllcdio q ue permitiese juzgar, aun·
q ue (uese aproximada l' pl'ovif¡or i.llmenlll, lo e uantia d tl II IJ ui:l, dado-
qUfl ha brá caao~ cn que "" e1i&\.3 liquidación deíiniti VlI, y aun
ha biéudola, !altana siempre inr.ln ir los gas\03 y comisión del mar·
t illero. Por t odo eUQ, 'f par a preven ir 111. repet ir.ión ne ineonve-
nielltes lIuscitad08 en la p r áctica, eUlilldll se ha qU<:lrido efeeluar-
el pago a t'iltilUa horll, incluiIO ant e el propio juez de la causa,
por carencia de u na diSpo!Iición que alltoriU\.8e eSA apr eciaci6n.
prOYilOrill, te h izo eae a¡rrclflldo que evit8.rá. muchas dificultadee.
mediante el arbitrio de autnriUl r 1& sllIIpensión del remat e por el
lleeNltario o' ju", tle po" QUI" lo "prCllide", se¡rún la gráfica expre·
lIión del llrt. 82/1. 1\1 prima 1'noCia la cantidad que lIe ofr~ce es su-
ficiente para oubrlr tl1 ellpital reclamndo, intere.ea -¡ c08tal.
Arl...., _ "0 lia.'o1I!11do poltaru, poclri p.dir 11 U& aowr
IlUlTlo ••" . Nd1l..fDd.oUi la "MI III UI. 'ftIIUoID. por oS..to.
- 257-
Si no obstante la reducción del veinliciuoo por dento DO 86
presen1&ren poS'\Ore!, se ordenarA ODa llueva. mwla. .m b&Ie. l1n
kUCS e&8OS ae redachi. a la mi\ad el número de pabHoa.cI.OIlea.
C. D ., 891 Y 894j P . B., 666 última par lo y 668.
E .. la primera p.....te. correspolltliente a l arl . S!ll del C. D. se
~II. sll~rimido, como )'a lo hAeia el P. H. : " o. q ue ~ le d é fln p~o
I~ f mCll. por wr¡- d os terceras pllrt.e~ de la ta..u~ió" primitiv ~" ; cn
prIlllcr ¡u¡tir , por qlle yA no habrá t as ación, y el re mate ~e v orifj.
cp.r fi. ('·on la blLSC d~1 IlValÚO -para el pol{{f) de la Colltr iu ución Di.
r('~ta¡ enscgundo, porque aquella p~Vi9i611 car oda 01'1 ob.iew , ya
que "las dos tere€rl!.S parte!', de la tasaeión primitiva", eOllstiluían
la base del remate, y no las do~ t~rcera5 parte!'! n e Ja base como
~e ha sostenid? Illnchllt\ vece!;, err6neamente n nuestro juicio Sj y
por lo t anto, ~J el acreedor cjocutnnte <ju~r¡a adjudkarlle la finca.
por csa importe, no tenía n€(~esidad de solicitarlo dt..;pués dlil r e.
mll.tA : le hastabn ofrecer en él la base ; eo tercero, porque el d e-
r eoho n la ndjuditación priva á la "jü!tlción ele lwn de las ven-
taj l\.8 de In subasta , la concurrencia de ~ p08taref;. Es Anbido 'que 188
per sonas que ne~ean adquirir un in mneble en r~calite judicial, elu-
den ~n lo poa.iblo hacer po.sturllS en el pricaero, tratando de com-
prarlo mb barato ron ',Id segundo; pere- si !tu h¡;:y, pueden ser com-
petidores. La u!ljudicación al utor le permite adquirir el inwue.
ble sw 111. COllfUl"l'encia de otrfl ~ in t,ereMdos, que pOJríU !l baeer
elA;lI.l' el prec io. Lo justo l'II, pues, .que fracruutdn el pri mer 'f(!mate,
!:le In tente otro en el q ue pueda p roJ.ucinle UDa competencia bene-
fieiOM. ol'ltre el rjec utanfc y otro.< polri bleo>J etu ulilluto", proba blli.
du.d qu e qneda ba d{'llC)artada por la sola vol wltad de aq nil l.
Se ha deslilltld o eD etI\e a rtículo lID ftlTor de pUDt uo.eióu que
parf:ce a ltenr Sil I\eIltido y que eon ycudrM¡ tener prese nte, E l Ulti-
mo plÍ rrafo: "En tajea oCafIOS, cte." debia (ser un apartado, porque
He refiere a los dos eMOS preyistof¡: el d e la segunda y el de, la
Ull'cera aubllBta. Tanto en uno como en otro, "se ndue irí. 8 l.
"mitad el número ae .pubJiMciones!'.
.Art: 829, - Si por culpa. del poator lo qllien se hubl.en 1dJ~
dlcad.o lo. bienea, bO tuviere efl~o 1& venta, M pl'OOI4d lo IlU'PO
rema'., .dllldo aqúl rupoulobll, por 11. v1t. eJloaU"" 41 16 .u...
(6) . 3. T .•. r., VI, 141: VII, 1101 XVII, U.
 - 258-
minuei.6n de preoio, de los intereses acrecidoi '1 de 108 oostu
ea.us&da.! eon tal motivo.
]n mart.iUero debed. erigir en el neto '1 en todo. 101 CUOI
bajo 1\1 responaabilidsd penonaJ. '1 eomo se:ña., el diez por cieuto
del precio. A falta. de e.:. enlrega. continuará el remate, pa.nién_
d08e de 11. peno.h1ma portma.
C. D., 896 ; P. 8 .. 6G9.
T.a. disposici6n es substancialmenLe igual a la de ~¡¡~ M tece·
(lentes, salvo el último p6.rrafo 3. que 110S referir~mos en geg uida.
Eo IlIgllr de e x p~;w r, como uq uéllos, " E l ma.rtillero d eberli.
"l'Xiwr en t.odo caso, ct.e.", dice: "El m!l.rt.i\lcro debed exigír en
'el acto,. en todoalo:( C8S06, elc.". La d ife-nmeia responde a l pro-
,pósito d6 ~ vitat (¡ue el martill ero pu eda en ningún e&1O dilatar
lQ c:.ügenein. dI;! 1,11. ~efia, como al.' ha pretendido much:l.8 veccs, so
pretext o de que el eamp r edor eRo el mismo ejecutante, o Wl t'sta.
blceimiento bancario. Debe exigir. '''en el a cto y: en to dO R 101 casos"
M entrega, sin que le HC!I. Iíeito demorarlu.. Tan a;; a,¡ que p lUS
ad /n ar lI. un má.<; el eo nccpto, }' prevenir al m illmo tiempo aituacio-
ne!! prilSen tad8.11 ea In práttiea, 8e ha d ispuesto que s i IlO se hace
I:'lla entrego. de i n Jl'\ediat~, 111. !lUba8 t a eontinue Mn la TI(I.~tn ra an-
terior. F,~e 1.'("11. el t emperamento que, en. rigor, correspondíll bajo
la' vigClicill del C. n.; pero 101'1 mlu·tillC-NS no se elefan siempre
ohligados 11 ~eguil'10, por falta d e l~nB dispOlSición expresa y t er-
.minante. Ahorll. la t ienen, y no habrá. excUJla si ilo la cwnplell..
Mü aun: como ella torma parte d I! la!'! condieionelJ de tod o N! rnate
j udicial, d eben hAeerla p!'ell('nte q. IOI!! intcresados an t e!'. de <:0-
mellilSr el acto.
An. 330. _ Vorlfie&do el remate, so podrán lo! a.utos de ma-
nifiesto por cua~t'o dhu para. que l ean examina.dos por 1011 int,""
I&do., no admlti'ndol6 más impulrl&Oiones que las relativa. al r ..
mate. Ii fueran d&du cidas por el comprador 11.0 podrá. fonntllarlal
liD depollt&r el importe del pl'6cio, con el oual :n.o SI ,ft0\ut.Z'6
pap aJpno. mt.ntnl pelldlare la nclamael6n.
V ....oid.o al Wnnblo Iin impupadonel o n.bt1.ncl&dM 1M
q,IM .. fonntll.,..., .1 Juu dicta.ri .1 auto q,M CIOl'hIpond.t., 10"
.1 m'rl'tO d.l remat., .1 qu 1610 _ , apelable 11. •• ""tan
4t
ima.uebl•• "1 hu'DI.n mediado opotio16n.
O. D., 898, 8DO, 000, 1101 'f 902, P. B" en 1 _672.
- 259 -
El presente Rrtíenlo fué objeto de una tots l. r evilri6n por
la C. R., modificándose el tuto llel Antcpl'Oyeetn.
L!I. previ.!i6n según lit eonl, no ~e arlmitirii.n ¡olÍa impugnacio.
nes que las ~lath'lU; al remate, era InueeeBA.ria por lo elemental. A
nadie. podia Geu rrÍrsele p r etender a etlll oltura rle 10/1 procedimien~ .
to~ impugullr e~ t itulo ejecutivo u opouer clI:eep(ioncs u oll'a. de..'
fensa enalqniera. Y ~I haber in~.!uído la prohlbiei6n a l eo-mpr¡i.:
dar, de foralUl~r impugnacioue.. ,iu depositar previamente el pre-
cio, ea uu error de técnica que p uede prodlwir confusiones.
Pare('.erifl, en efecto, de!iprenderse de la ubiead6u de caepá.
rr¡¡,Ío, que el comp rador puede redamar del rcmate dentro de los
cuatro clíail riel ma nifiesto en Ja orieina. Pero,!1i deue eorurigrJ&r
p r 6viamente el precio, y si C$a eO!U!lignaeión ll~ p ror.edco linte.!! de
cneontrnrse el remate a:pr obado, re~ulturíu {jue el comprador no ae
eneon trnr:í. nlUlca cn eOlldidoncs de formular ningu nfl reclama-
ción.
P or Jo derc.á~, e~ Qtro error el afirmar que UD podrá ,haMrlo
silla C[lU relaei6n al rematc. FJ$ evi de nte que tenurá p.eríceto de-
recbu Il pedir la devoluci611 de lo pagado en concepto de precio,
si no ge le da pOOl'sión, s i l'!1 inmueble t ie ne gran d iferencia en
meno!l. lJe ~opcrCi cie, N!spceto a la que eODsta en los edictos u GUoa
easc:ls i'!emejll.l1t,es.
Finalmente-, ~i lo que ~e ha r¡nerid o decir es que no se le ad:
mitirA re clamaci6n algulla relativa 0.1 t.rKmite de lo. ejecución o 8 '
la naturaJeu, o defectos de los tltuJoo, resulta inner~!IIl.riu: lo pri-
mero, pUl'que nu ~ i~ ndo parte. mlÜ podr ía i mpugnar el proQedi.
miento ; lo segundo-, porqUII ya está d icito en el art. 326, y eUo
f urma pOI·te de las condicioncs d e la venta, q ue al haeet postu.
MIS ha lleeptlldo.
E n cuanto a las impugl1aeiol1Ps qu e ptled en ha cer~e eOIl relll.-
~i6n al remat o, es e"'idente qua no podrán serotrltS que 11tH que se
funden en no haberse cumplido a su respe~to la9 formalidades
preilCriptü i deficiente publieacillll de ~dicto~, a ua cncill del lIter&-'
tario, cte. TtIl1l poco sob re este part.icular Re ex plica e6mo podrla
impu(!lll!. r el com prador un I'Cll.Iute ni eual ho o.ailt ido, cuyo dta-
arrollo ha tlCeptado, a l hncllr powturll", y en e1 q ue h4 l'uolt&do
adquire nte. Tal luposiei6n 01 Innce ptllblo, y mis bi~n debe oQ1lfll-
cl~ran:e que ,el párrafo 11 61 relativo, 1m ~ido mal ubicado, y que
IUI obl~rv all l (lnc. DO )KH1ru·rattrtn. ni remate, .IM "1.1111)' ulIlu-
.!vamente al oumpllmlontu 11111 autu n¡lrobntorlo !l01 :ml.mo, un ..
 - 260 --
vez que al' haya dh:ltado. Ant.es dI! eRIl. oportunidad 110 debe ser
admitido como parte ni como intereSlldo con derecho !lo interVenir.
En cuanto al segundo 'apartado, suprime el t~rmi n o bl'evf! de
veinticuatro haru, q ue el C. D. elJtllblecíll para interponer reeuf"SO
de- n ulidad c:ontra el lIulo lI1'robatorio del remate, y dej!l. I'In hsi3-
lente, por Jo tanto, el termino ge uaral de cinco días (art. 64.1) ;
admite tnmbil:n el rceUtso de apelllCión, ca,.. lo que elimina l a t on-
lradieci6n que contenía el C. D. entre 108 arts. DOO (elJ.uh"alclIIte
a l que tratamo~) y 1242 (similar al 651 de este Códi go), y no
limita ese recurso sino r.(rn referencia al hecho de que ~e trille de
inmuebleR y haya medil!.do opo~ición, (:1\ lo que suhfitancialmente
coincide con el citlldo arto 9()() del C. D.
An. 3S1.. - Ejecutoriado el AUto 6prob&tor:io det remate, se
mudar" que el &dJudicatario de 101 blenea e:OllIIigne el precio ..
la orden del juez en el Bnnoo deBtina.do a los depósltOll jndic1s.1el,
y que se b.a¡a. la liquldl\Ción del C&pitaJ, iutereses y costas,
O. D., 903; P . B., 67S.
Art. 332. - El acreedor hipotecario o el ejecutante que ad-
quiera. la. C063. ejecQkd~ sólo ená. oblipdo a. ClOMignr.r el exce-
denkl del precIo de oompra. BObre IWI resp4!ctJ.VOI ermitas, o 1&
luma, prudencialmente estimada. por <11 juez, que fa.ha.re pan. cu·
brir los impuestos y ¡astos causid.iool, cuando éstos D() pudieren
lMlr satisfechos con a quel excedente,
C. D., 904; P. B., 674.
Se ha llg~gado al texto, interell láodola de!lpués de "que: Cal-
" ta.re para. cubri r los ..... la palabra "impuestos". porque b toa
tienen generalULl.'llle l'referent.lll !IObre todo lo demiul.
Debe tenerse presente que, según 10 dijimos al -considerar el
arto 329, el comprkdor debe ublsr en el a~to del remate " y m
.. todOfl, loa. CilIOS" el cliez por ciento clel "t\lor de su. eompra llamo
lIeria. Por eonei,uiente lo que está eximido de depositar por eate
articulo, cuantlo ae encuentro en lu condicienu que él de urmina,
.. ~ Jaldo de preoio y 110 la seña.
Art. aN. - l'n.eUa&da la liquid.t.clÓD " PODdr' d. mam-
ttuto por trtI d1&I "1 vlnotdol, .1 JUd, Iln mil trimitl 1& apro-
bad. o mand.d rlromll.rla,
O. D., 906 '1 1061 P. B., 6715.
- 26 1 -
Per4) nuestro texto, en Jugn.r de disponer que se notifique a
los interesados, "quien€fi dentro de veinticuatro hOTaS podrán hll-
" cer 1l1.li I)ba~r""l!.('lone8 .que ereyetl.'n oportuuas", cstllbleee que "1M!
"pondrá de ulIl.nilicsto por ues dw". I ,a mooifi caci6n re.::lpilnde
al objeto de no hacer el término tan angustioso, y de que lo. noti-
ficaci6n 81.' hag u por cédula CODlO 1a. de t odO!\ 108 "manifiestos en
" la ofieinn" (ZU't. 61 inc. 2?) .
Art. 334. - Las conu elus!p.dtu por el deudor pBnl. su de.
fensa, no pcidrá-n ser pagadal oon los bienes de la ejeauei6n, sin
que esté oubierto el crédito e.jecutivo, su! intereses y oostas.
_---_.
C. D. 9l 9; P. B., 619.
....
E l .Anteproyecto había 1lgJ"eJ(Ado al texlo de su f uen(e, la fra-
se final: " a menOR que se trille de honorarios del defensor de ofi.
"cío" . lu:!. C. R. la Impl'imió porque en el juicio ejecutivo no oorres·
ponde el nombramiento de defensor ( art. 410).
Arf.. 88I:i. - En caso de haber otros a.creedore$ de preferencia,
se depositad . el bnporte de SIlJ criditos en el establecimiento del-
tinado al efe1lto, y el re!\o. l r i aplioado al pago del ej&CQtante.
C, D., 911 ; P. B., 680.
Art. 336. - Si se trata.re de inmuebles y el ejecutado estu-
viere ooupbdolos, el jueZ" disorecionalmente, le fij ará un ténnin()
que no podri exceder de quince cUas pa.ra. su delocupaci6n baj()
apercibimiento de lanzamiento.
P. B., 682.
E l presente artíeulo eorre1.>pcmdtl I!.I 913 del e, D. que comen_
:r.aha 881: "AL comprador de los bienes se le hará eut%"ega de ellos,
"cleétem'". El P. B. agregó la previsión que contiene nuestro
texto, e i5fU1I.l redacci6n, en lo .fundllmental, cons.erv6 el Antepro-
~·ecto. Lb C. R. ~onsjderó im'ttil mantener 1M p!\lllbru inicilllel,
porque n() se concibe una. eOmprll·venttt !lin trlld ición, ., por otra
parte ello resulta tam bi ~11 dll J articulo s iguiente. La dilpo.ici6n
queda &111 to ta.lmen te di&tinta ceII U primer IIntecedente,
. En euanlo al contenido adual de 11 disp oaici6n, I1 bien a prl.
mere villta le jUltilwa por lB <lon.ideraciÓn de que no .. Fo.ible
admitir 'q ue cuando el propio damandado ooupa el inmueble, hiT'
d. "rulr•• oClntra 61 un julalo do dlWalojo, Gaba ob..r"., q.e l.
 - 262-
tem e¡ un tanto lI.-rentW'lIdo... .!. la mismo. &llllciún había-llegado.
la jurisprudeneia sin necesidad de un t..,.xto expreso ; pero que.-
d aba la poai bilidlld de q ue los jueCI.'IJ apreciaran ein unata.neill ll de
hec bo im ptMlibles de prever en la ley, y que pueden tornar impro.
cedente la deaoc up ac i6.u inulediala por l'UlUUes de apliea ei6n de
la ley de (undo.
Art, 337. - .&. aolicltud del compr&dor, se mandarAn ea.neelr.r
1aa inacrlpc!.ttneI de 1aa h1potee8.ll que gra:,areD. el inmueble, e:a:pt.
di6ndolfl pan. eUo mandamiento, en que O<JMte que la venta. se
hilo en rema~ pítblieo por orden judici8J, y oon eiu.oi6n de 108
acreedorel hlp01.eee.rios, y el delUno que lIe hubiere dado al pre-
cio de venta. El jues deberá otorgar e!crltura pública. con tnn9-
eripei6n de los antecedent.u de la propiedad, testimonio del acta.
del rema.te, a.uto a.probatorlo, toma de postlli6n y demM elementos
qua le juguen neceu.riOI para la. inobjetabllidad del título.
Puede el comprador limitane a solicitar testimonio de 1M di-
ligencias relativu a 13 venta y poselÍ6n. pa.ra ser inscriptas en el
Registro de Propiedadu, previ", prot.ooolimci6n o sin ella.,
C. D., 918 y 914; P. B" 683.
El C. D. I!l!tIlblE'ci", obligat<lrlnlllcnw la e:s:pcilición de íiimplc8
copilUl de lll.s actU9 cioues r e8pectiva.." 1M que !!ln duda C()nl!tituyl'n
mficiente tít ulo de acuerdo eOIl lo q ue dllipol:le el art. 1184 del
C. C. P ero m\telIO~ C(¡lIIprauorn !lUlillillloon, en ambio, el ot(lrga-
mienM de f'8(lri tuMl trllld ntivlI de d ominio, ya fuesc por eutendel"
que su t ítulo quedaba a cubierto de posibles extravíos, o porque
algullIu, insti t ucjoue", dI! t rédi lu 8.81 lo exigen; y loa jucees no
s iel:'l pre SE' consi.derl:lb:1U con facuIttLdes para ello, dada la forma
imperath'n d el 'Irt. 913.
E l P . B., eon el propooito .:leo dejar 11 los jueces amplias fa.
eultadu de def~rir n tales ped icltlS, uutOl'íz6 e:xprC6alllente el otor·
g8mi~nto de f!ler iturll. Ó 111. u Jlediei6n dc copias, stg ún scn el in.
urb del eampr&dor.
4rt. 888. - 11 hublaro embarroa o inhibIcionel de lecha- ante-
rior, •••zhorta.r' lo 101 JUGoe. que lo!I ordenaron, a fin de quo em·
plaoen .. 10& JleUolob&nWI pan. prolent.o.ne deduciendo tUi HOla,.
mol dlntro dt die. dSu, b&Jo apercibimiento de dl¡ponene di loa
fondol. LOI po.tlrlo.... le mand&rin levant.a:r por intermedio de
101 jue.1 nlpeaUVOI, 101 que not1noar4n prtv1amtntl & 101 pttL.
otcDU.HI,
- 263-
TJa dillposiei6n es nueva. Contempla. el C:lSO f"~U f',nt.e 8 que le'
reIiere, en el que no se sabia eómo prollooer, para e."ltnr el injUlto
perjui~io a l prime r embHrl{8.nte, a. quien no se d aba oJlortunidad
di! hacer valer sus dereehoK, como no fllera la f icción de s uponerlo.
ent erado por los edictos del rema t e, en loe que, sin embargo, DO.
MnUa gener altncnte el nombre del ejecutado (lI.rb. 319 Y 324).
El articulo podrá !Salvar mu chlJ:! dificu ltad es de eM orden, siu
dillltar en exceso la trami tación y el enbro por el ej ~cutllllte.
TITULO Y
APl!.EM.IO
.l.rt. 339. _ Prooederá. el juicio de I.promio, .in 'Perjuicio de
lo dispuest.o por leyes especiales, contrI. 108 condenados por len-
t.encia.a pa.gar sumas de dinero y los deudorfls de C06t.a1 judicia.-
les j y 56 substa.nciará. oomo Incidente del juicio en que lfI haya.
dic1.l'Ldo b sentGncia o devengado las costa•.
Presentada la demanda, que debe inatruine con la. .enteuoia..
auto o liquidación aprobada, ariginal o en copla, Be le dad. en lo
pcnlnsnt.e el trámite indico.do por 10&articulas 282 y 803.
C. D., 921, 922, 923 Y 9'24 j P . B., 691, G92, 693 Y 694,
Lo~ inciws 3<> Y {. del nrt. 921 del primero, y del art. 691 d el
scgu pd o, aeorda blln e l procedimiento d e apremio "contra 108 con·
"signa ta rio.s u otrflll personas que hubieren recib id o la carga, por
" el valo r de 108 flett's,-con tal que no huhi c"('Cll trtUlISc ul"rido t reiDta
.. dins d~!>II~ I! n ent rega", y "eontra 1011 condellad O/:l a pnga r wul-
" t llil ni Tesoro Públieo {) a corporaciones q ue deban percibirlas,
"llÍfmpre qUf! tlll!'!; multas b\lbireen s ido ilUl:mesttls por l t:iOOhtci6a
" ju dieilll".
la Comisión nQ l'l'proJu jo esas (lisPl)l¡ieln n ~. Hostlm6 inju.sti.
ficado c(J:tweuerlo a loo ncreerlnres de flc h~, que ticn ~ n o. 8U al·
canee otros mediOll wíÍs expeditivos parn eobrar)a&, mientr6a no
"Xi~tll condena; c inútil mencionar especialmente el cilIO d e mul-
tua impl1ctltfis por resoluci6n judicial, por elitar comprendida OD
In enullOiación generlll de "1011 condenados por sentencia".
Tuvo en cUlmtn, en cnmbln, qtl~ llumerOMl18 layel y o"('ucnnn_
1" fiAcnleM llcmrdan lA vii do ¡¡¡Iromío parn el cob"('11 de ImpuoI.
tOl!, b~I')' II1Ult"'Vflr lnlrll.olllullnl¡ y hllNtlL en &llI:llnlll dfl eUII,
 - 264-
se I'IStllblE'een procediwientO!! etlp<x:iIiIle:¡, que regirán, desde ]negu,
3püclÍ.udl)~e como 'UplfltOMIlS la& d isposieiolle3 d el prtscnt e Título l .
En 101 casos d e eOlldeua por I!ellteucia, el C. D. exigía que se
pidiera la ej ecución den tro de 106 noventa d íllS (aJ.1. 921 ine. 10).
q ue se tratara de eantidad liquida de dinero (3l"t. 922), Y que 88
j Ulltificar& "eon el titulo origina l o su copia legalizada e.n 186
"eolltlieiolle!f pretiCript:ul lIObre 1" ejecnción d e las sentencias"
(fd., ine. 10).
Nues tro texto n o limita el tiempo há.biJ pal'll inicia r el apre-
m.io. No ~e enMntró nna. r1l.Z6n jurídica valedera para e~e di:rtin.
go. TamJlOCO 6e expre!UI en él que dcha traUl.:r¡¡c de "cantidad ü·
"quidt.". Ello es evidente, porque ri gen (\ RII rl'_~Jlect() tuda!> lilíl
di¡¡posiciol\es r elnt ivas al juieio ejecutivo, en cuanto no Be opon·
gan a l;u¡ l'~pedl¡Jes oel npremio (art. 244); porque al tratar de
la ejt<cu\JiÓll de 11:19 lIentell(!ias ya se ha exprcsado 'l.ue "si 1['\ sen-
"tcneilt Mntielltl aondenaei6n al pago de cantidad li'Quida o que
«pucd!!. liquidal'ge por tlimrJl e~ op~racio ncs nrihll<::·ticas, ¡¡obre bll.·
«ses que ella misma dCltermin(>, se proceded.. a ~u 1',1lIDplimiento
"por Jos trámites del a premio" (art. 237). Y aun se lI ñad€': "Si
«la Aen t eneia condena al pago de una cantidad líquida y de otra
«ilíquida, podrí: proeeucti¡c " bacer efccth'a la fJrimera, sin CIl-
"perlu· qne Sil liquide la 811B'\lndl\.".
En euanto al eohn'l de lu con.1!!, el C. D. CEtabieI',Í1!. qua de·
bí:m ~t9.r " defin itiv llmeute liquidad u3" (IIrt. 921, ine. 2'), cxpre-
"i6n que ha sido eliminada porque ~ sobNlent iende: d e 110 861'
así, 110 h4bría siqujcra titulo cjeclltivo, ni por lo 1811to de apre-
mio, q ue ~ r ige por l~ principios de aq uél (a rt. 244 eit.ado). Y
porque ya lIe eJ: preSll ese miQ IO concepto, cua ndo se dice: ·'sen·
.. tencia, au to o Jiquida.ción a prohada, orig inal o en copia" .
Egloa son, por otra parle, lo!! I'ccun.:JolJ eon que debe "ins-
.. uuine" el a p remio. si n perjnieio, llatura lmen te, de q ue el título
nene lOA re quisitos generales (o bligaci6n u-igible, lleuda liquida ).
Cuando le trate de la eje~ueió n d e una flent ellem, 'Podrá /loli·
eitarse aeompafi'ndose copia de 111 mjlJJll~, o bien haciendo ~m·
p lemente rderencia al original. Es lógico qne así sea, desde que
~l ApremIo eonltituyc un incidente "del juicio en que Be haya die-
.. tado la. I18ntenaia o dovengndo 188 eQatal!".
Cuanno le trntl! dn ~ostaR, debe entenderse que la vla de apre.
mio lO fl(!u6rda. no a610 lIara el cobro de 101 honorario., lino da
(1) J. '1'. l. 11'., n, '14,
- 265 -
todo3 ]og gastos judiciales t. Si Re trnta. d e lo primero, blUltará co·
mo titulo el "'nut o" re~litorio ejecutoriado, "original o en copia" ;
!Ji de lo segundo, la ~'liquidaeión IIprobad.a", i{jU8.Lmelltc original
o en eopia.
P or último, ya 118 t rate de honorarios 80106 o d e honorníOll y
gaslos,. (:8 d~ir d e cost B&, 611 tendrá prelMlnt e que el arU.:ulo n o
ex ige 111. condena, y ant ori~ el apro?m.io con t ra ';Ios deudor el! de
.. eostai jndic ial~". POI' 1almoth'0 y ten iendo en euent li, que t3u
deurlor es la parte 11 cuya instaneill se han ell.uBlldo, f.omo la con-
t ra ria si hu ¡¡ido condenada a sntisfaeerlali, el apremio podrá se r
dirigido contra una u otra. (11m. 225 y 2Sr:.): siempre - por IIn-
puesto-- que ~1 auto regulatorio dc 106 honor ... rius o el 4UC aprue-
ba 111 liquidación, se e1JCmentre ejecutorindo.
Art, 340. _ En el juioio de a.preroio s610 proeeder6.n las ex·
eepclonu procesales y las de fa.lsedad mat&rlal o inba.bilidt\d del
titulo y de extinción de la obliga.ci6n, Dichaa excepCionea s610 po-
drllon fundarse en hechos posteriores al titulo, y probarse por do·
cumento público (1 privado, o por cOBÍelión,
Opuestas las excepciones, se oorrerá tl'a.slado al actor por t:rel
dia.s, . si&'lliéndose el trámite del juicio a1im&rlo.
C. D., 92S, 927, 928 Y 929; P. B., 695, 691 Y 698.
E l primero admitÍA " t.lld a (';la&e d e excepciones aiempre ~ue ~e
"prneben por docwucnt o públieo o p rivado, o por eOlÚcilión de
"pnrt e" (ut. 99...5). El 1>. B. limitó Ini execpeion~ a 1l1li en\lme;
rlldas en los t res inci.solJ del 3rt. G95. L3 Co.m i ~ión eompllrtiú este
lIlismo crite ri o, }'a que el ;exoo fie l articulo, a peIIar d e >lU red.c-
e ión mú concilJa. uclmiLc la9 misma ll f! xeepeiones que aqu61 : la
eJ:pr~(1i\ "Iabedad materia l riel titulo", equivale al CHO contem·
p iado en el ine. l o; la "ut.inei6n d e 111 oblig:t.cióu" comprende el
pa go, qwtn, llovación, pre8Cri~ión, l·cn un ei:., transaooión. etc., a
qne !la refieren lo~ inc. 20 y 3°. Se ha agregado 1:1. inhabi1id~d de
titulo, t&Iliendo en cuenta que Jluede iuiei","@ el apremio contra.
quien no Iuese el verdll.dero deudor, o uando a una sentencia un
1I1ean<l1! que no tuviera. Y se ha ine1u{do, fina lmente, la releren·
hipotecaria (art. 345), porque !le ha entendido que ,.tu
cin a las excepeionea prMesa!etI, como se haoe con 1& ejeouoi6n
den ne¡rar.e nunoa.: li domanda quien no tiene poder luflolon'o,
no pue·
(., J. '1'. I,"~ VI, .1111 JX, na.
 - 266 _
? no t'jHce la repreNentaeión que st! atrib uye, o lo ha(le ante un
Juez- que. no eij el competente, es da r u I')ue no podría dar.!le curso
a la a.cm6?, so pre l cxtv de que 111. eorre.9pond iente excepción no
e.s~ ll.utOClzada jlor la ley, oomo 1111 ~lI rrido alguna vez en eje-
e UeJ o~etI d e prenda n.grnri a, t on el fund ament o d e qUA la ley de la
ma t eria .sólo aomite 1u eJ¡cepci ún d e pago.
Bien entendido qu e eualqui era dl:! 188 e.xecp~ i onef! adm it id as
sólo podrá prouurl:le d ocuffit'nt lllment.e O p Ol' con1esi6n. ' lcghlaeión \-i geTI t~ y proy~ctlll' ulIa má s senll\Jl1l. y p¡·ií.ct ica, tnI
Art. 8fl. - La. sentencia. s610 es n.pelable por el aotor, ti-
¡fendo a. su r eBpeoto lo que e!ta.bJece el artioulo 815,
C. D., DaO; P . B., 698, segunda ¡mete.
En Ingar de declara r " ex ped it a 11'1 .,.In ordina ria , paru probar
.. la "'I'udll.d o 1al:4f!dAd del título por el cual se h uhil' re librado la.
" ej eilueión , (\ d e las eX\lepcioms nacidas después de In llenteneia"
como lo hae ¡~n Ilr¡ U tl~los, la Comisi6u ~Ol'\f!ider6 más justo deja;
t oda l ~ ~~p htu~ p ~Bl ble eu las ell~ sti ones que podrían d ebatirse
en el JUICIO ord matlo; tant,o mM n cccsad() ~i se t ien e en cuenta
q ~e ~e limit.1.T\ ..'lJ Utr\llDo llU! de{enullj pero ello suj eto a la r e5-
frl(,_Clón cont eulda en ... l l1r t. 315, a cuyo L'<lDlcllt a rjo U<»I I:e mit imos.
TITULO VI
J!:JECUCION HIPOTECARIA
Art. 342, - Promovida. la detn!lnda. que debe butl'uine con
u critu:a- pública. que aerediu una c.blipci6n exigible y l(qulda
pr&D tl(!a con hipo~, Be ~bará informe, del Registro GeDenl
acerca de la. l uMi.riencia del crédito, si ~xisten tereerOll adq,uiren~
tea u otros a creedores h ipoteea.rio.., domJciliOs de unOll '1 otroa al
oouta.ren, '1 embagos, Inhibiciones u otros gravámenes; .e decre-
tará el embarro del inmueble~ poclr' ordenarse igualmente el
IItmbar¡o d~ lo. bienel considerados como aooesorios de la hipoteca
por el 0641¡0 CIvil. M[ como la. comprobacl6n da la existeno1a. 4e
m.e}onl 7 utado d e la finca. aplici.ndoae, on . u oUo lo dUptlOÑO
por el anfeulo He, ' ción qu e la de abonar el crédi to, ni otra defellll8 que l. de no .er
C. D., 916 Y fl16, 1'. B., 684.
No ob"tllnto In. vlRíbll'ti di r .. rr nel na de reclnecl6n y nlrun ••
novod&dtlM 11. QIlI n o, rererlr()lU~»I en lIell uWa , el nttleulu IIxlao p.ra
- 267 -
la proeedenc::i& d e la ejeiluoi6n hipottl earia, lo~ mismos requiP.itol
que el C. D., salvo la ll'a nllC r ipei6n de los art lO1Jl ~ p ertinentes,
que éste r equería, y qu~ $1 t uvo alguna raz611 de ~ er cuando fué
s anetonado, Illleda actWllllum\<i! de objet o.
El Ciltnd io y preparación d~ u te Título, {né uno de 108 qu e
req uiriIJ u na La bor Jl1 {]:¡ so~tenida e inlllrl.'IlI. a la Comi!>i6n fuler-
camaris ta. Quizill¡ hubiera r ~Rulh.do ll referible preseindir de la
como lu h !t~C ll otro s pt-oy~!ltIlS 1, mediante la simple ndl1.pta~ión de
al gun ns reglfl.& pertinentes del juicio d ('~uti vo.
Per o la Comibióll <:'-stuvo illfl11 ~n ci.a da por d amb ient e creado
en tor no n lna dispooieione!ol J eI C. D., reíerentu n la e jeeueión
hifl'lt eell ria, que la lll.a3 10M h~ mer el!ido, y q ue lan poco resultado
dnba ulthn3 rue!lte en la práetica.
BMte ck l'ir, para d ll r una id es n e ello, que se formularon
n o mEIIOg de s iete u O<l ho pruy<i!~lo! distintll'll, pI)r VllriOS miem-
br os y ()olabOl'ildores de !l.'t USllR; qu e se dedicaron vnria~ sesion es
a la d iscusión de 106 pO(j(l~ a rt¡cul o ~ qu e cont iene: y ql1e hll.llta se
r eali t6 1lDR larga enl r cvistn oon el dodor Fed erico Moli nll., sut or
d el oeorrcs!)ond iente Título 1'1 01 C. D ., en el d es.oo de u Ct hacer nada
que impo rt ase d estrui r la lcgifdlleión vigente, t an a pnsionadamen.
tB clef~lI.()i Jn por unO/l, t AU cr itieada p or ot ros, pero que utaba
inspir!l.d R sin duda en JlropÓ6it08 b m:lables.
Ko!! deela el doct or Molina en aquella oC!l.t!i6n, que cuan do
proye ct 6 el capítulo r elati vo Il la ejecuei6n hipoteclI.l'i u, tuvo en
(lUenta qu e cm lit ép (l.Cl3, en que le tocó hacerlo, l o~ ~Ji pi tales eran
sumament e es.c !l ROli y r etr d dWl, los intel'eseS que ~e eobraban, usu-
rario!!, ., era indispensable in~p¡ ra r COnfiSll Ul a 10$ <;apil,tlistu
-para fal"Oreeer la oon eetllón de 'C réditos en condicione. mált libe-
r ales, mediunt e la eretle.iOn de un procedimiento que asegurase el
cobr o rápido, fáeil y cconómieo en. caso d e ... jee ucióu ; que resul-
t aba. illnde~uado, por eOllsi¡uiente, ~O JUctf r al a ~ r(lp.dor a los t r Íl-
mites demasia do engorrosos del común juicio e j e~ tttiv o; y que,
por t odo ello, se había ideado fi~e procedimient o cepedal que ea.ai
no eonltituia un juicio contrad ictori o ~ino u n simple procedimien-
to de ejecuci6n, en el que ~ I deudor no pod ía tener otra int~"en·
.exigibl e 14 Obligación.
. .AA' l't!gllb n el do ct or Molina que tal legiBlaci6n d i6 101 trlltOl
( 1) P . U, .'" :1> . .. rt. ..t i r . e, r . I.rLI. 411 .. 401 : .to.
 -~ 26B _
eaper~do~; que fu é elugi1l.da por propi08 y extraños; y 11'11' el mer-
eado de valores se mod ificó 1'11 Sil consecuenciA en la Provincia
como lo dl!mO!tr nbo el hecho de que una R'ra~ cant idad de h ip~
t eess !le eoll3tit uyesen eu ot.t U pnrl.es del paÍft, a dOPlundo nUM-
t m prol'edimicnto y IIOmetiéndose vol u.n turi llment e l a.o¡ -p1Irlcs a la
juriid ieeión de 10./1 jueces de la Provincia de & ntn F e.
Todo I'UO puede ha l'lp.T !fido e:J:nclt>, y sin duda lo ha s id o.
Pero IJlmbién lo es qu~ en los (lltJmo5 Hempoo, d trámit e de la
eje-eueión l,ipolecaria r e!<lIltaba e_1I Jo. pl'áctil'a, en mnchífrimo8 eIl-
S09, Iná~ larg o. más etl ro y más eomplielldo qlle el de un j uicio eje_
cutivo eualquicrtl.
¡w callens ' Muy ~ellci1lu.
En todos los 6rdllnell de la vida, y muy espe~ialmente en ma-
t.el'in proccu.J, cUllndo la s di.9-poSiciones legales son dtmasiado Ge-
veras, tcrmin lln flOr no eumplirse. u nas "e(,~S, ello pl'oviene de la
propil!. el:ager adn rigidey., que no hll. podido con templar todas 111.8
situB.don B~ p()sibles y hu dejado abierta la br ellha por donde hfln
de introducirse' ],os e!l.t!o~ "no prAvj¡¡t,oS"; otras, son la prop ia reali_
dad de la vida y la fuerta de las circunstancias, la~ qm tornan
ilJllpliellbles la~ normaS Que no se adaptan al medio.
Pretender que se ¡¡enliga el cobro de un crédito, sl'a '10 la.
natnralem qu e f uere, por medio de un procedimiento en que no S6
da audiencia al d~u d or, en que IJO ~ dicta siquiera sentencia, ea.
ir contra la natunl eza de 1"", -eoeas, y dar pie a lWl alegaciones
de ineonsti t ucionalidad. y eeo ct-.tIlllIl Ot:llTriendo oou la ejeeneión
hipotAleal'ia.
Sc4;Unllr que el cleudo r .lIO tend ré. ot ra intel'\'ención, n i se le
c iLari lIl.Ú quc ptll"ll. abona r el erédit-O, u n egar la evidenci8. y
18 evidencia conlliste, en que si Se d emuestra qlle un erédito pro.
tegido pol' 8emejtlntes prev i~ioll l'S, y q ue ·p N' lende eohr8n¡e, ..
inoiriente, 00 hay juC!'z que pu eda a pli ear lJUI pol' Dluy 6C\·era.t,
por muy elarae, por muy termin antf!l; que sellll.
La jurilprade.ncia tU' h:tbía elleal'gado ne aejar ffinblee.ido
que duruu todo ,1 UnniDo fijado por la ley con el único objeto
de parar el crédito reelamll.ao, bajo 8pereibimiento de p:rooeder..
al J'lbI.&U tri. 41... d.pu41 de venoiao aq\l~I, podia no 1610 hl.CtJ'oo
e.. paJo que era pan. lo "bloo que la 1.,.. habla oonoedido un tér-
mino tan extenao, _I no tambión opoIllr lal dltenl" que oblltRran
8l eUfllO de 1" domnndtll.
el) 1. 'r. a . Jo'" X, .111 XV l. GOG : XVII, U ., U1: .1..
- 269 -
Ello 0010 bn.stabn parn d etel'minal' el fracaso de la. i1llltit uei6n.
porq ue estableeer un término de treinta. día.1 ·pano. flfeetulI.r el
pago, y q ue el deudor pued ll. durante ese térntino ht!l,:tr n ler la..
def.!:n8&ll que en Po i j uicio ejecuti vo 1161<0 puede invocar el1 el de-
trea dfa.s, importa cuncederle en la ejecución ru poU!ea.-itl, mayor
libel'alidnrl q ue en aquél, y no JI. la i" yen¡a. qu e es lo q\\o. ~ bUllc6.
Si, p Uf"- lie nada servís d e(;)lIfar enfóti camf'nte qllf': e!1l tér-
m in o fU·:' sólo para pHgar, y había qU!} 11(~llptar . quiiJlé rllsc O n o,
que rlll ri'lIlte el mismo pod"Ían al'tilmlarse 10..'1 d e{enSll9 adm isibles
contra los títu los ejecutl-vmr., por -no h a.ber!8 autorludo e!p4!aial-
mente ningun&, ,no era pr O/'le.rible conceder al.gtutss, con .l? que
quedaban negadas todas las demú, limitor el pln1.o Ofl admlllón, y
l'estríllgir la prueba de 1m! mil\ma~Y
Eso es lo que l a Comisión him.
En otro orden de ideas, l os autores del C. D., como no qui.
6ieron a wrdar derecho R oponcl' excepciones·, $0 abstuvieron de
e~tilblecel' un triÍmite para cUus. Al admitirlas la jurisprudencia,
hub"o qU(l darle la Rubstanci:¡leiúll de 1011 i:n~idente ~ , .0 .sea, d.cl l~a­
roRdo juici.o de menor ~uant.fa, que no era !:uno un .1UIBIO or dlnnn o.
El resultndo era que en la ejecución hipotecllria., no R610 po-
dían oponerse exeepeioncs, sino que ~u trami ttl.eiún era aún mAs
dilatada que la. del juiciu ejecuth'o. SI! ha pre~eritlo ·por lo Ul:n to,
or"an iur una t l'amitaei6n b"",ve, 8evertl y limItada. pero polJbltr.
" l A que seguir T Digamos, simplement e, que sp ha cOll9c~l'a~o,
q11iZli mil; PUl' tradición o r uti na que -por ver dadera COI~Venlen CI!>
lo que ..e ha eonsider ado como l.& " est ructura" del sIstema VI-
genl.ol ; pero se han aj nRt.ad u I<MI resortes ~jos, ~ han .Iue:-i.lno.
t ra tando de s.ubJ;lLllnrl os, los mo l.ivOs ne nulidades y de di la.elOnea,
se ha buscado el medio d e que la mala. r e del deudor lIO pueda
uClU!ioJla l' la p lIl'al i7.aeión indefinidOl, o poco meno," Ol'1 (Jrocedi-
miento, y a la par, que 11\ del ncreedor -.r¡.i {lmJlte poe:ibl8 t8111-
bll!n- no traiga nva r cjada b. inj\lRtida y el abuso.
Eutflr.ndo ya .al examen del artículo 3,1.2, dil'CU10S que es simi-
lar a 10$ arto!. 915 y 916 d el C. D., con la difereneia d e que, H gún
lo hemoa dieho no exige transcripci6n de di,po,ieionea l~lal"
que d eben &\\po~erse conocidu ·:por to dos, y de q.u~ inc1u1~ en 11
informe' a Bolieitllr del Rell'iltro General, el dOmlelUO d. 101 ter-
cerol adquirente, u otro. ar.reeOOrol hlpotl!car iOl .1 ,d.Ulnn,
IOI embarlJO' e Inhlblclonll que hubiort nnot&do., autorl.a 11
Imbar,o dll. blln y .\UI aoallorlol (mejor.., alqulllre" ote., &r-
 ~ 270~
ticulo 3110 C. C.) y lll. comprobaci6n del estado del inmueble y
mejoras que contenga.
Con talet> datos y constancias, será posible hacer efectivas
:las ventajas que el C. C. acuerda al acreedor hipotecario, que bajo
la vigencia del C. D. no siempre resultaba fácil conseguir, por la.s
múltiplescuestionps q'IIe se p't'ovocaban acerca de la oportunidad
y for.ma de ordenarlas.
La información relativu a los domicilios de los terceros ad·
quirentes y acreedoros hipotecarios, responde al objeto de hactt
posible su notificación por cédula; pero no ~e advierte por qué,
;si constan fSOS. domicilioR,lm de ~er igunllllcnte nece~aria la noti·
ficaciólj. por edictos que prescribe el artículo sigaicnte, y que no
queda el:~lnída para ese caso.
Art. 348. - Evacuados lO! informe!, se publicarán edictos por
quince veces y quince dla!\, citlliUdo al deudor y terceros adqui.
rentea si los hubiere, a sus sucesore! o administrador provisoriO' de
la herencia, o al representante legitimo respectivo en caso de con·
tlUI'!!O, quiebm o ineapacida.d, a fin de que, dentro de cinco diu
contados de la. última. publicación, paguen el importe del crédito,
intereses y costa.!! prudencialmente estimadas, u 9Pongan.e.xcep-.
ción legitima.; bajo apercibimiento de dictarse- sentencia en re.
beldía i!in más trámite y darlos por notificados de cualquier reaa-
lución o providenoio. posterior desde su fecha.
En el mismo edicto se hará saber la iniciación del juicio a
los otrO! acreedores hipotecarios.
Ouando erista domicilio constittúdo, se hará en él, además, 11.
citación por cédula.. La citación a los herederos es válida. aunqu
110 estén individualimdos.
C. D., 917.
Bl término de la. publicación, y el de la citación, se han re·
dueido teniendo en cuenta la facilidad de las comunicaciones. El
deudor tendrá cinco días, desde la última publiCILQión, para pre·
sentarse, sistema que se ha adoptado en todos 1011 CUSOS en e.t,
C6digo, en lugar del anterior, de contar los términos de las not!o
ficaclones por edictos desde la primera (art. 73); Y la notiflca-
-ci6n valdrá Gomo emplo.lI:llmiento o. estar a derecho y como cita·
(li6n de romato. Quien no oomparezca y oponga exoepeionea, ..r'
eotlliderado rebelde, notlflcindolele toda provldenela o 1'Ololuol6n
,pOiterlor en la oficina y cm IU feoha relplcUva, dlotAndoae IOD'
~ 271 ~
tencia. sin máR trámite. J,a citación comprende al deudor y terceros
adquirentes, sus herederos si hubie8en fallecido, el administrador
provisorio de la herenda en el mÍl;mo caso si aun no se hubiere
dictado declaratoria de herederos, el representante del concurso
o quiebra. si tal fuese la situación, o el que cerrespouda si fuesen
incapaces (padre, tutor, curador, etc.). El llamado es para abo-
nar la deuda (capital, intereses y costas, prudencialmente esti-
mailaR), u eponer "excepción legítima"; y ~610 lo ~eráll la:; pro·
ce~ales, las que a¡merda el O. O. (art. 31(6) -y las de inexigibilidad
o extinción de la obliga~ión (art. 345 de este CÓJigo).
El llamado simultáneo al deudor y a los terceros adquirentes,
es inái~penMble para que, si cllJrimel'O 110 abona el crédito, pll~da
seguirne la ejecución contra los segundos. Cumple, en cuanto a
aquél, la función de intimación pr~vi a, a tenor de lo que estatuye
el art. 3163 del C. C. La notificación a los otros acreedores hipo-
teca"dos que existan, sirve para que la ejecución surta sus efectos
de concurso particular s del bien afectado, ;; cadaacreerlor pueda
hacer valer su privilcgio en cl. orden que le corre~pondu.
Cllundo exista domicilio conocido, exprooa el artículo, se hará
en él, además, la citación por cédula. Con esta notificaCÍón hubiera
bastado, en el ca~o, y parccería iuútil la notificación por edictos.
Se ha mantenido ésta, ¡;in embargo, en parte por razones de con-
servación de la estructura del C. D., según dijimos más arriba, y
en parte Val' quc se ba estimado eOllHnicntc varfL prevenir ale-
gacioms RObre si el domici1ili ('Xistfl () no en realidad, y especial-
mente sobre si ha sido bicn y legalmente pl'adicada la notifica-
ción, en M30 de fa.lkcimicllto, conclll'flO, quicbrn o incapacidad
ignorados. De e~te modo, y con la previsión final relativa a la "va·
lidez de la notificación a los herederas aunque no estfn indivi-
dualizados, la citación surtirá efecto erga omnes.
Art. 344. - Si los interesadoa no se present.Men He dará in·
te:rvenoiótt al defensor general en representa.ción de los incapaces
o aUllentes que pudieran existir. En CagO de fallecimiento, COllcur·
10, quiebra o incapacidad aobrevinientes del ejecutado, no lI6 IUS·
,1
pende.rá la ejecución, la. que deberá continuar COll 101 heredero.,
el adminiatrador provilorio o 101 roprelentantel legalll Ii expon·
tf.uea.mente oompa.rtclertn, o con el defenlor ¡enoral en l. dlfe.,
(1) 0.0. ut. '"',
 -272 -
La disposición re.polidc a 108 fines ya enunciados (Kupra,
IIrt. 342) de evitar toda elaso de dill:leiones y todo motivo de po~i.
ble uulidad.. En CII80 de faU ccimiento, podria f'.n elluturo alegane
nulidad 1I0r existir iMapat',eR entre l~ herederos y no hllbene
dado intervención a SUOS representantes Aspeciales, ni a l defenllor
d el ramo. Loa primeros, ya han quedado incJuídOll An d llamado
general, cuando le incapacidad es a ll terior a la in i~i ac i ón del jui.
do, y cuando es sobreviniente, deben .continuar la intct'yenci6u de
BUS rep rooeutados. El defensor intervf'ndrá sil'mprc, en caso de re·
beld!a, pIIT& prevenir la nulida d y eje~r la repre:;tlutllción pro-
m iscua. de l oe posibles incllpaecs. Quizá el procedimiento no sea
muy técnico, pero resultará ",in duda di<!llt al propósito pene.
guid o. Lo mismo puede de cirse del M IO d", quiebra o concurRO.
El representAnte de la Jlla.&/l (lIiurli co) debe continuar lit int.crven·
ei6u del deudor, f;in n~.cesidad d e que lKl le cite especialmente,
pues ej~rce t odas las acciones del fallido o eo ueul'SIldo.
Art. StIS. _ Sin perjuiciO di lo dispu.etto por el 06digo ClvU,
sólo IOn ad..lnm"bles lar uoepcl.onu prooeroalea 11u de ínulcibi.
lldad o e:rtinc16n de la obliga.ci6n.
Cualquier otra seri. desechada sin mú trámite.
No obdante el espírilu ret.triet ivo q ne ha inspirMO el artieulo,
era. po~iblll des couocer el derecho a oponer las e:J:cepeiouu que
1'\(1
el Código Civil alJtorj~1I en el' art. 3166. Lo~ requi,ito~ exigidos
para que un titulo -cual ']uiera 11mga íueuIL ~je-eutiva, son iudl~
pensabll's t ambién en la ejecución h ipotecaria, y b ubiel'o recru lt.ado
arbitrario y contradictor io excluir las ('...l.eep";¡ol1e1i que ti.mdaD ..
demostr a.r la falta de el:igibilidad (falta de suma lfquida, deud ..
no vencida, cte. ). Rel;pccto a 188 cxcepcione~ prvc.l"81111'.& y a 111 de
extinciÓn de 10 obligación, 110 :1 rem itimos a lo ez:pUCllto en el jui-
cio de apremio, noto al arto 340.
Debe te nene presellte que C'U.Il.lquicr ntra. t\xeepeión que no
enouadril en hUi pte\'istn¡, debo ..er "desechada sin rniU trámite".
Arl Me. - Op1l.lnu la. excepcione., .se corred. trulad.o al
ejecutl.nte por tres di.... l1¡uiéndose el trúu.ite del Juioto In.marlo,
en el qUI no .. 1dmItbi. otra prueba. qu. lI. de aontui6n '1 la.
doownentaL w .-nitD.olI. deben. oontentr, . . IU ewo, &el. . de
101 nquilltOl oorrlln~.., JI. orden di nntl '1 la dll!paol6a. 4tl
ma.l'tiUlI'O prop...to por .1 IJecutante; ••ri, Dcrtlt1Ol.4& ., apelable
In la forma. NC&bJIt!d& p&ra la di! J'Aiol.o IjtnUYO,
- 278 -
En lugar de la l órmula exeeaivamente ~evera, imposible de
cumplir y un tanto arbitraria del C. D., segUA la cua! la citación
11.1 deudo r debla praeticarse con JI!. prevenciÓn de que .ri 110 "
efectuaba. el flllgo· en el té rmino de treinta atila., el remate se ve-
ri!icetríll, "tre~ días después de venaido dkh o t érmino" (art. 917),
el arti~ulo dispone que la sentencio. compronder!. "la orden de
" venta y la delioignación del martiUero proprutlto por el ejecu.
.. tante". No hay duda de '-Iue e8U:\ pn:viHiún rffilltará más dit'A_,
La ~enton c¡a deberá notificarse pOl' -eMula si los iutcrcsadol
hall co-mpareeido al juicio. Eu caso contrario, 001110 ~erá d ictads en
re~(dÚi (art. 3i3), la notificJu~ión se hará por ediet.os: Jlublieadoa
d n CQ veef>li (II.rt. 314). La Kpelaci6n "proeederA en efeeto l!U!penm"o,
"a menos que el actor prest.e fian.l!IL suficiente para responder al
"resultado del pleito" (art. 316) ¡ Y si no se hubieren opuesto
ex«peiones. la 8Cu l:cu l!lll. n o ser' a-pc lablc' "si lo -eitoei61l se bu_
" bier(l rPaliJllad o en personll" (IIrt. 3(4).
An. 34-7. - El rema.\e !le efectuará con la. bue del I.valúo que
C01lIIte en el rtclbo de 1& COJltribuclón directa. inserto en la fI&Cri.
tura. hipoteearlll, sirviendo las connancia.s de ésk. dll! aufioien'ta
título para. la venta.
01111.000 d, acuerdo a l Código Oivil sea posible la. divilri6n Bn
lolea o se 11"6\(1 de inmueble. tep&rados, el pedido resp&ctl.vo debe
haoon. al proll1overse la ejecturión o dentro del término para opo-
ner excepcione., acompañándose Ull proyecto de divid6n.
C. D., 9IS, P. 8., 687.
La prLmerll. parte. adcpt a el mismo criterio del Q. D. ll.Cer~a
de la bRSe con que debe efcctuarse el rCllHl t c. En el seno de la
Comisión, !le J i8<,lutió este punto, sobre el que l e propuso modifi.
est' U3 ba5e y ndoptar In de la contribución directa q ue l'ija. en
In época de 1& ejecuei6n ; pero esa t.llmperamento fué rechazado,
(lntendiéndose que ,el qu e estableoo el lll·tlculo evit.ará la necesidad
de ~lidCar informe Fo brfl el lIvahio Aotua l, y no podrá, por otra
parte, cau~ar· perjui-eio, aunque 11!. val uaciún i~erta en el título
hipotecario na remota y baja, porque es un becho que la expe.
l'ioncin dcmueetra, 'lUft, en ¡;¡:enernl, la base reduci da deterrnlna
lII"YOr eo~urrtncia Il la. "mstel!. y ee tradllC$ en Un mejo r pl'l_
clo de ventA,
Se ha 1L01a.rlLllo I1na atfutl6n qu a motiv6 freoucntll duda. '1
ao~tNl,..r.I"1 l. "I,U,.. I _bar _1 en neaolllrio 1Jl"¡lr a 1",
 - 274-
autos el título de propiedad. Con~ecuente c·on lo qne establedó en
general para el juicio eje<lutivo (v. arto 323), la Comisión enten-
dió que en la ejecudón hipotecaria no había razón alguna para
exigirlo en ningún caso. En la ese.ritura base de la ejecución, en
efeeto, se encontrarán úempre las refereneias necesal"ias, la ins-
cripción del dominio, etc.; y con el informe previo del IWgidro
General, se tendl:R. la constancia relativa a las.ubsistencia de ese
dominio, hipotecas, gravúmenes, etc.
El segundo apartado, tomado del P. B., concilia las disposi-
ciones de la ley llfl!lional N° 11.725 con la br.:!Yerlad y s~guridad
que se ha tratado de imprimir a p~te jnicio. Por el:lo ha prescri:pto
la oportunidad y forma de solicitar la divis.iÓn. NI a~tor deberá
haeerlo al promover la ejecución; el demandado ell el ténnino
para oponer excepciones. Uno u utro deben ucompañar un pru_
yecto de división, 10 qne se el::plica porqup de otro mudo podrían
formularse propuestas y cont.raprepuestas acerca de la forma de
la división, eon mengua-de la celeridad que se ha querido man-
tener a toda costa. Ello no obsta :lo que, de común acuerdo, p\leda
plluü-sc aún de5pl1é~, perú no en forma unilateral, p1ie~ la contraria
podría oponer~e fundándose en qlle no ¡;,e ha hecho en la oportu-
nidad debida.
Art. 348. _ Promovida la ejecuci6n hipotecaria. y vencido el
término de los edictos citatorios, el bien gravado no podrá. ser
enagenado en otro juicio, salvo que en éste se hubiera ordenado
con anterioridad la subasta. El juez queentien.de en aquélla, po-
drá, sin embargo, autorizar la venta. si la dilación pudiera cauar
gra.ve perjuicio.
Se ha qucrido con f\stf\ artkulo, evitar In "carrera" que se
realizaba ¡¡ menudo, con el objeto de dilatar 111. venta o impedir
al ejecutante el cobro de las costas, mediante la ejfeución de un
crédito eomún (no siempre legítimo y verdadero), en el que se
llegaba al remate, acelerando su trámite eon la conformidad del
deudor, para burlar los dereenos del acreedor hipotecario. Ello no
podrá. ocurrir en lo ~uce!livo, salvo quejen ese juic.io se haya orde-
nado con anterioridnd 111. subasta (caso en el que no seña posible
ni justo impedirlo). Pero, para evitar que el acreedor hipoteearlo
pueda tener indefinidamente en suspenso la venta, privo.ndo a
otro acreedor del eJer~icio dCl su legitimo dereClho, le fnculta al
Juel que entiende IIn JII ejelluelón hipotecarla para alltor1lar la
venta an al otro juicio, cuanllo la dilaolón pueda OAUlAt ¡rave
- 27.'i-
perjuicio. Tal seria el caso de que la ejeeuei6n hipotecaria se en-
cuentre trabada por la interposición de excepcione!:! o de recursos
contra la sentrncia, o cuando el acref'dor hipotecario no inste el
trámite duraute un tiempo prudencial que los jueces aprcciarán
~omo cir~unst.'l.ncias especiales dll cada caso, u otros semejantel'!.
TITULO VII
DESALOJO
Art. 3-1:0. - El juicio de desalojo procede contra el loootario,
snbloeatario, tenedor precario, o cualquier otro ocupante cUya
obligación de restituir sea exigible.
c. D., 746; P. B., 544.
~o se ha creído necesario reproducir la definie:ón dortri.
naria del arto 745 del C. D., ni, corno lo hacia el arto 746, estable~
cer en forma dctalllidtl quiénes son parte para promover ei juicio
de desnlojo y o:Jontra quiénes. Se ha suprimido por ello la eIl\lme~
ración contenida tn los ir·eH incu>os (Je (;ste, para comprenderlos
~n una fórmula general, ~on latitud suficiente para que su apli-
cación coincida con lo que ha resuelto la jurisprudenr.ia l. Y to-
davía, a fin de que no quedo al reR.pecto ninguna d·nda, la C. R.
revisó el Anteproyecto, estableciendo que el j uicio de desalojo pro-
cede eontra el locatario, ~nb-lor.ll.t.ario, tenedor precario, o en&l_
qUit!r otro ocupante cuya obligacióu de restituir sea exigible.
Desde luego, ha de tratarMe oe lmll obligaei6n de r!)!ltitui:r,
IUsceptible de ser demandada por esta. vía., porqne el título que m-
voque el demandado y la prueba que en consecuencia aporte, po_
drlan demostrar su improcodencia y la necesidad de que el actor
II€valga de otra acción, posesoria o petitoria z. Cne~,tiones son
éstas que, de plallteaI"l:!e, podrán d etermillar la admisión o rellhazo
de la demo.nda, según que la posición del demandado sea la de
.imple tenedor u ocupante, O la de poseedor.
(1) J. '1'. El. F., l. 177: n, tu. uo 'J .~!: lIT, 181: IX, 511: XI, 44e. en'J ni,
~lIi'l:.iI1 'J 181: XIII, eo: XVI, lO, ua, '77 'J 3U: XVII, u,. nI, 114
(1) J. T. • ~ J'., XI, .U, XVII. "1,
 ~ 276-
Art, 350, - Puede pro:tll{lverse antes de vencido el ,~
de 11. ocupacl6n; psro la. S'entencia .610 podri. O1DIIplirae &J venal·
mJento de dicho término. Se 6Ilbstanci.a.ri. por el trámite del juio1o
sumario, con lu modificaciones conteniclJ.t en este TitulD; apli-
cándoae en lo pen.inOU\e, lo di!pa8lt,l) por el articulo 271 t1WIdo
la. ren\a menau&l no exceda de cincuenta pnol.
P. n., 54,J.
El artículo an t erior se Trfien eu t érminos generales a 1/1.
obligación exigible de restituir, es d ecir, A la naturaleza del vineu·
lo, CUll p~inden c¡ a del momr.nto en que e:w. exigibilid 3.d pUMa
hal:enoc valer. Lo d em uestra el pracc nte artículo, por el que se
a utorb',a la inid aeióll del juicio de a /!~Iojo all tca de venc ido el
tilrmino de la ucu(XIei6n; ('0100 lo hllcia. el P. B. (a rt. 545), el An·
teproyecto (art. 3(j6) y el 1'. Jofré' (Ilrt. 14.4). La C. R mantuvo
el te.1lo, no ob!;tante ~u critica en base a lo quedispcnen 108
arU!. 1609, 1610 Y 1622 del a. C., -porque ll1 ~table{ler qul!' l a ·Ben_
tencia s610 podr' c UJUplirse al veneimiento del término, ~Iva el
derecho dcl oeupante a permanecer en el uso y goce del pJ"e<tio
todo el plazo a que cstuviere laeultado, Ullegurando a l mism.o
t iempo al a elor la d ispollibilidtu] comercia l de a quél en el me-
mento oportuno, ~ in exponerlo al rieago de que la demoN!. en la
tramita.ciÓn dl'l juicio, le haga perd@r f!He. oportunida.d •.
Se ha omitido en ese punto toda reíerencia. .'1.1 pago de lal
cU9i&ll, contra lo que I'stablecia el P. B., porque así, curresponder'
imponerlas dc cOlÚormid lld con I.a.to regllUJ generales eontenida.
tlU '" a r to 22ft y .,i gui~n tell.
En eWlIl lo 0.1 trámite a observarse, se ha seguido la tenden·
eia g eneral de est e Cúdigo, d e su primir el jnicio verbAl, por lu
razones que expl.lllilIlOli en 111 nota 2 al a rUenlo 245, y unltormat'
on lo posible lo. Suhsta.M iaci6n de t ouos 108 juicios espedalEIII por
el trAmite sUlnario, con lss modifieacione~ que impone la naturale-
za de eada uno.
Dentrl> de dicho trñmite, Be apl icará en lo pertinente 10 dil-
pUNto por el arto 271, cuando la renta mcnsual no exceda. de e!n-
ouente. pe_o Cabo obllenu a elte re:spect o, que el CMlilb .ta.-
bleee en el arl, 8, un. rcgla pll.ra determinar la rente. preeullt6.
(1) J, Á., XVIII, 1M. L, • . A.r•• , PAt". 41.
U) C"'II~.I J. T, 1 , r" 1, lT1 r 101; XVII, 1U, 1111 .",ntr.. 1 JV, 10'.
- 2:17 -
cuandD ella DO surge direchllncnte de lo expuesto por las partes.
No siendo ello- posible, eomo el citado arto 8, en 8U última pn.rte,
I1610 confiere a l juez faculta des para determinarla pl'1.1deneialmen-
te, " objeto de e..w.bleeer la competllu r.ia, hn.brán de lipliearse 10.1
d isposiciones de 108 a r ta. 245, último plÚ"ralo }' 246.
.Art. 861 . ....:.. Si 61 demandado no tmese In domicilio en el
lugu del juicio, le tendra. por ta.lla. misma. finOll. al en ella hubiere
a.lgún editicio,
e, D., 751 ¡ I:'. B., 548.
E~ con~uellcia mltural de 1&11 particularidades del juicio. Si
el d emandAdo t iene IIU dom idlio en el Lugar donde tumit/l.. Olll cla-
ro que habrán de ha ~se en él las not.ifieAeiOlles. En ~~ I'on_
uario, se praetiearin en la lll iVl1Ul linea, si (U;iste en eHz. algfuL
edifi-eio, ap licándose 111 prcsunción juriJ e1. de jun d e que en ella
habita. .
.Art. 362, - En la. demande. y en la eonteataci6n deben laI
partes e.xprelllol' si emten o no Bubinquilinos, En el primer caso
serán notificado! dentro de d OI dfu de la. inldaciÓll del jniciC),
In el I8fUDd\t o euando DO se haga. ma111featacl.Ó1l &Igune., el aetor
podri pedir que te fije en lnpr visible dentro de le. eaas., . una
cédula C011 tra.nteripción de 108 artioulos 239 '7 2l!l! del C6digo Pe-
nal, haa1endo mber la. iniciación det j11icio !I. 101 lubinquilinol que
pndiera..n uistir, 11. fin de qne la sentenei& tenge. efecto contra.
ellos.
1'. H., 549; p, p , C. .A.., llG ; P. C. F" 498.
La iuscri peiiin del inm ueble eomo IitigiOllO, a que \le refieren
el arto 753 del e , D. y el 3sa de Me Código, tiene por objelo qU&
111. fifmtencia pueua hacerse electiva contra Ins OCUpaDtu poste-
rlOl'lls. LA. di~pnslci ón de est e a rtiClulo, en e&mbio, tiende. I!. que
pueda. ejeau1Arse contra. los ocupantes anteriores a la anotación
y nun Il.. la demanda.
La. notificación e. lO!! subloeatarioB ~iertOLO;, cuando 1011 haya
y MI delluneieu. 110 te. conm.t1l7. en el cari.otel' d. p&11et, ·pero Joa
flutoriu. a inteMenÍr "en la medida de so. interéa (1 en Ja Que el
" jne& "time ne-c8llarla paro la mejor 601ueiótl del pleito" ("Y. nI'-
tículoa 631 y 638, easo leneral del que el preaente ea WLO elpeoltll),
ya llue""Puedt n tener IDt.n6I ItpUmo en eontrolar la lubstlnola·
olón, Corno torotl'Ol, deben Hr nutltioedol por o'dula, puel 11 11-
 - 278-
lllitaeión de esta clase de noti:!'ieaci6n, que contiene el arto 61, y
JI!. aplicación de los demÍls sistemas (simple inasisten úa a la ofi-
cina los ruartes y viernes), sólo rige para las partes.
Pero puede ocurrir que eso;; subinquilinos tellgan algfm de-
recho que alegar de acuerdo 'COn las l~yes de fondo (plazo para
el desalojo si e~tán al. día, connivencia entre actor y demandado
para perjudillarlos, etc.); yen tnI caso, podrán haceJ'se parte y
ejercitar sn derecho por los trámites estable<'idos en lo~ aris. 523 y
siguientes.
Finalmente: el act or puede ignorar ¡;i existen o no subinqui-
linos, o ~us n ombres, y el demandado ocultarlos en todo o en parte.
Para tales supuestus, el arlÍcu10 iaculta al demandante a solici-
tar la notificación por cédula dll lus que pu.dicran existir; eédul a
que(~ontendri la transcripción de los arts. 239 y 255 do! Código
Penal, a fin de que todos los ocupantcs de la easa sepan de la
iniciación del jnico, y ~Ollozcan las re~ponsabilidt:des rn que in-
curren si la destruyen, alteran o mutilan (i . Dicha cédulu será fi.
jada "en lugar visible dentro de la casa", CemoMll la notifiea-
cin6 que se haga a los ~ublncatllrios, ya sea en_ una u otra de las
formoo e:xpre'ladas, tiencn ~stos oportunidad de defendersc si se
afectan jnjU!~tament e sus del'echos, la sentencia ~urtirá ef~cto con-
tra ellos, derQgándose para esttl caso la regla del arto 224.
Art. 353. - La. primera notificación al dOlllaJldado y a, 101
subinquilinos, servirá de inti.m&ción bastante para q'ue desde ella,
empiece a contarse el plazo en q~ debe efeduarse el desalojo. El
actor podrá. pedir que ee inscriba- eQml> litigioso, en .,1 Registro de
Embargos, el predio objeto del juicio, a fin de que la senteuoia,
(~) Art, 250 ~el Código P~n,,-l: "Sel'á ",.,rlmldo con NI"lón de quince ~r....
" ... un 4110. el que refOl~tlere o ilesoboo<lclero " un tuncl.ona.rIO pll.bl1~o
" e n .,1 ejercicio ¡eglUmo de SU" ! uncl"meM " a la p enona que 1. prel_
.. t .. re ".¡Iuncla .. requerimiento de a.quél " tn virtud de un", ublt_
" .... c\6n lepl".
Art. IU; '·SerA. raprlml~o con prlblCm de un mee .. cuatro a1\o ..
"el Cl.1I1 .lIltn..1"re, oQllltar.. dedruyere o !nlltUlz.. re objeto. d ..tI.
"nado. . . . ." .. Ir d" pruob .. Bnte 1.... utorida.d competente, r& .. t.trol "
"~OQllralntol oontladOll 11 la "u_toclla de Un tunolonarlo O ~e otra
"Iono. "n 01 Int.rl. d.1 ..rvlolo pllbUco. SI el CUlpable tU.NI ,,1 mil_
"mo depe.\tul.... lutrlrlL all,mb Inh ..bllltaol6n .plo\al por dobl,
" U,mpo.
"111 ,1 hlOho .. oom,tI,r" por Imprudenola a n . .II ..,nola d,,1 ¡tIPO.
"cIrio...ti ..... rtoprlraldo oon milita d" ,Inoulnw, ...lIlnllnlo. pNOI".
- 279-
se ejecute también contra loa ooupanteu posteriores a, la, anott.-
ción, la, que deberá. publicarse. cinco veces, por edictos.
n D" 752 Y 753; P. B., 550.
I.a "primera notificación" será, pa-ra el demanda rlo, 1'1 empllL-
zalllÍento a estar a dere<'ho; para loH subinquilino9, la <,édula del
artículo anterier, El C. D., contaba al término desde "el emplaza-
"miento"; el P. B. desde "la citación", e:li::pre~iones ~orrespon_
dientes a los sistemas que adoptaban para el llamado a juicio del
d«mandado, IJIl O()mi~ión ext endió el precepto a los subinquili.
nos; y como éstos no Wll emplazados, modificó la redacción para
que comprendiera a uno y otros.
La IJ.notadún del predio como litigioso, difiere de la autori-
zada por el arto 5¡¡3 en todo juicio relativo a bienes inmuebles,
en que ésta requiere el ot orgamiente dc .rianza, y la. del ar-
tículo 353 no. Surte el efeeto de q\10 la Sf<ntell~ja Rfl ejecute contra
los oeupantt's posterieres, y salva así los efMtos de la maniobra.
frecuente que consist~, en ,hacer aparecer como ocupantes, terceros
~ue no han sido demandados ni notificados como subillquilinos.
Art. -854. - El traslado de la. demando.' se correrá con el a.per-
cibimiento de que si no se oonterrt.a, se tendrán por ciertos los
heehos expuestos- en ellll. y se llamará. autos sin más trámite,
No procede en este juicio la exoepció-n de arraigo, la npre·
sentación del rebelde, ni el recurso de rescisión.
Cuando la- demanda se funde en 1& falta de pago de alquileres
o en el vencimiento del térmlno convenido, no se admitirá. otJ:a.
prueba que la confesión de parte, el recibo auténtico en que conste
que los alquileres fueron pagados, o el documento de igual clase
que justifique el no vencimiento de dicho término,
C. D" 754, 755, 756 Y 757; P. R, 551, 552~ 553 Y 5~4,
Salvo diferencias de redaedón, y las qne corresponden 8 llL
substituci6n del tr&mite verbal por el sumario, el contenido de
106 párrafos primero y tereero del artículo es idéntico al de IlUi
~r_ tuentes. Por el C. D,,\ en e:!'ecto, 6i el demandado no eoneurria ti la
Il.udlen(llll. en que debfa contestar In demanda (artll. 754 y 7115), O
.1 eomplLreeiendo reconocfll. 1011 heehos o no Il.rticulll.bn, prulba
(art. 7~), debla dletaral &entcm(lilL lIin más trámite lIon anIllo a
101 heehe. eXpUlltollln la demanda. rllude. prll'l.lonel oontentan
 -280-
J o~ Ilrta.
552 y 553 del. P. B. NIle3tro a rticulo dÜlpone 10 In.ÍfImo
para el easo de que el demnlldado no conteste la demft.lldn. No
regir é. en tal situación, por cooaiguiente, lo que dispone el art. 118,
puosto quo el demandado no tOlldrá derecho ni ocasión de pro.
dunlr "prueb& en contrario".
El t ercer apartado- coincide, asimismo, eon los am. 757 y 6154
del C. D. y del P. B.; debiendo ten~rse en cuentn a su re~peeto,
que ri ge cuando, de acuerdo a l os principios generales, el e;'rgo
c1f\' la prveba cOITet;.jlOnde 111 d emandad o, y n o- omsud n la negAtiva
d e éste, d el eará.eter de inqui lino o tenedor precario que se le
atri buye, obliga al aeto! a rtroba r IG8 hecho!! q ne inmcll. '.
El segundo aparU!.do ~ nuevo, Tiendo 'a evita r In cuestión
-que IIllllUlICihl ba de Mntinuo, I!.r.er Cli de l' i el dtl!!liJ oj o es Wl juicio
deelnr4th'o o de ejeeoeión, ya. que tiene In caracterii!otic1l. princl.
pll.l. cito: (!sta, que oonsiste en q,u e la sentencia se lleva a efecto coer·
ci(.l\'nmente,
LIl. Comi.~i6n consrder6 inútil Imgolfar!lA en el eRtudio <le eNa
problema, y prefirió declarar e~pres.o.mente la inaplieabilidad del
arraigo, det recurso de rescisión y de la repre;¡entwión del rebelo
de nl j uicio de deso.lojo, sin pr onWleinr/Je aecrc,a de aquella ene.-
tión doctrinaria qua no es del resorte del Código. Ya se eOlUlidere.
pnes, a tite j uicio como deelnra livo O e()lRO ejecutivo, /lO regiráu
en él aquellas inrtituoioneK, legj,.IadaJl en IOI! arts. 402, 407 Y 596.
Conviene dest1l.caJ', por último, que no obstante refe rine el
Mt1(l'IIln a "la. excepci6n de arraigo", éste no procederá ni como
-excopci6n ni como acción, Dobe n cordarse a cse reBpecto, que el
Anteproyecto l e gi~lll;b1\ el Ilrarll!'O como e.xcepcióll dilatorIa (ar-
ticulo 585 in(l. 59) y que la. C. R 10 rruprimió como tal, estable.
lllendo en el art 596 que podrá. solicitarse en tres etapas del
juicio, con las diferencia.s y efe(ltue que allí !le determinan, Ello
no tiene ninguna rel!lción con el artículo que .tratamOJl, cuyo al.
.....
eance en eIID. parte, e" no admitir el Ilrfll,igu del juicio eu ningún
.Art aee. -
1.& MIllencl.. H d1C't6ri liempre dentro d. t!'U
d1u del Jl&maDdento d. auto& '1 "Ji, apel&bl. cuando 1& HI1t&
1neDlU&l GOIda 4t trttnt& pelOI ante 101 jU60N ltfOl '1 4t otn.
we.t& &11M 1011 JUOlll 1.tn.dOt. &1 nwno n oonOlcltri m .t. .
(') J . T .•. J'~ r. 111'1 11,1111 v, "I ~ Xl. 11' Y '": XVt, IU¡XVIt, '11.
- 281 -
devolutivo 11 el actor arWlml1l loa perjuioios que se ca.uaaren, al
la aenttncla fuere :revocada.
C. D ., 760; P. B., 557.
Hu eMte Título. eomo en tooos los relativos a juicios especia-
l es, no se hnbla d~l término del t rsSIB.'lO, ni del de la UPllrtUl"IL
a prup ba, et(l., porque cst&blecibndoBa en el art, 350 1}ue el juicio
se s ubstandará por 1'1 trámite sUUU'orio, habrán de apliCII.I'Iie loe
arti. ::!\:l/.l a 271, con las luodi!icacione1! di ~puc~t.aa en cada caro.
l!:1 del presente Ilrtíeulo etI uno de ellos. Por el o. D. y t't
P. B., la sentencia debía. die\II.Ne en el térll\ino ne V ~ill.til;U!l t ro ho-
ra:; o de t r p.s días, según que t i M ll'Ullldll.do coneurnerll o nI) y
form ulara opo¡;.ición. Por el artr. 270, 111 sentencia d el juieio 60'
ma. riu 6e dictará dentro d e diez dillS, Nue!'.tro articulo fijn ese
t érmino en tres días para iodos 108 (',asos, y~ (lOJlteste el deman-
dado la demanda y el juicio t enga la substanciación (lorrespon.
dienta, ya SI> abstenga de har.erlo y corrosponda llamar auto~ sin
m6.e trá wite (art. 354).
.A difl1'l'cncif). de sus HIlLcccdenteli, que concedían el rf>curso
oontra lit !lCnten(lia en efci"Jo d evolutivo clll!.nrio el denumda.nte
d ianu.re (11 resultado del juicio r cuando el demandado no j ns-
!ifieRre al interponerlo, " haber 8Ilti!lfeeho o eonsignado a lall {,r-
"llenes del j ll ZgBtlO, las rentas o II lquHercs vencidos, ete!', lIutstro
a r ticulo $Ó)o lo acuerda tn ese efeetn. en caso de prestarsll fianta
por el Mtor, evmo tn loo casos dd 316 y 346. En cWlnto ti. la
proccdencia del recurso dc Muerdo !lO1l 14 .::uantla, en lugar de 1&
r egla Uódca y de dificil apli<!a oi6n pl'>Í.ctiCIl. que enntenÍa el aro
ticulo 760 del C. D. ("cuando el recurso proceda >pOr la cuan tia") ,
prescribe una clara y uniforme oon rel!tci6n al monto- dtll alqui.
ler, Cuando no exista precio o (sta sea indeterminado o igno-
r ad!), hll.brá de IlpliC31'SP. el mismo criterio que hemos :mgerido
r
al rll'\1I1 del comentariu d~1 arto 350, en último caso el que surge
de loa alla. 631 y 638 .
Art. MIl, - XI juez podrá, Itgim laa cir'eunJW,ndu, aoordu
pan el desalojo un t.6nnino que no exoeda de di.. dí .... 11 .t d.·
mandado tlO tllYiere dereoho .. otro ma.yor; vencido .t oaa1 ..
prGoedeti. tJ iau&m1ento & peUci6n de parte y a oolt& 4.1 ocna,.
,]lIAM . ...
O. D., 762 'f 7681 P. D., 66D 'f G60.
 - 282_
- 283 -
E l texto se Ildapta a la cl>strunhre e6wblccida, en virtud de
la 'C ual casi todos loa jlle(lCS fi jll n para el deSll.lojo UD -platO de TIT(!l.Q Vill
di4'l 2 días, con t ra. 'a dirsposleión ex prf\l!a del arto 'i 62 de! C. D.,
que a cordaba lUlO ele cinco romo rnltximo, "~i el demnndado lHl tu. JUIOIO DE CUENTAS
",·jere d erecho a otro lUayor" ; r bl.l supr imido por innecesaria la
i rMe "os.in cou"id era("ióll Il l¡mna" q ue empleaba el i Ga. Art. 359. - Promovida la dell1ll.Dds de reudicl6n de auenw,
En cnanto 11 1 embargo de bienes "suf ieienhlll a paga!" las coso I16guirlí. el trámite del juicio sumario. .
" t as del juicio, y f'l volor de las d iligencws -posterioreR, e~,", que se B' la. sentencia. declara la. obligación de rendirlllS, tiJnri. para
t l.lmbién cOJlh",fa aquél, 8U suprc!;ióu ob lig sra a a plicar L)~ dis- eJlo 'lln término no menor de diu díaa: ni m&yor de treinta, y
posieiOllP.8 de l o~ artll. 5~H y signientes, y !:I segnir el corresp on_ lbf 1 ercibimiento que l1i a,s[ no 5e hiciere, se tftdr~
diente &premi o liA r a obtener d pago de 11\.6 costa.&. ;~~t:~ac~e la~Pque preMnte el acklr dentro de 108 quince dias Jl-
guientew.. .
Art, 357. - Ni el cobro de a.lquileres, ni el deterioro o mejo. EBta senLencia. efl irncuITlble.
ras seré.n materla. del juicio de deso.lojo. El lanzamienw se verifI..
El juicio dt'! eUBllhl.s lc gi~lado por los art i!.. 767 y lJigu ienht~9
cará Irin perjuic.io de las acciones que por cualquier coneep~ el
del C. D., ori gJUo " nlll'¡' t 1p1e" eues , loo
'" . que
. imponían uu P CAmGal.JO
deaaJojado pudiera. hacer valer en juicio distinto contra. el de-
, o¡ E¡ P H trat6 J c saho da~, ~1g"U t cud o ('·u parte tlI . .
mandante: pero si el demandado hubiese invocado el deredlo de Ta(11(:... . .. .. t d ' • n yanas
'en t.o l 'ero la Comisi6n lntercamarI.~ta le 1ll ro UJ.o nu , 'H
l"I oe su d~ rTOllo resu ltara nuta pr li.et.lco )/ &t:ncl o,
retención el Ill.llQmiento no tendrá lugar lin que el d elllllJldute
pague o ananee el importe C01"n!pondiente. 'r '
re ormas P
,,/1 .. J • eMf'II que
cspet itl lmel1le la qu.a consi'!1.e 1'11 reem plazar ~ Pl'IJU(' r:l. . . '
C. D.. 764 ; P. R , 561. se r e,¡ i'aba
. mediant"" lil e aj d:l!~ pl'eparatOl'ins
. .. .'1m ermtra dlccI6.u, por
un trámite bre\' ~ pcro de verdadcro JUlCl0.
H ll bit\.ra deb iúo apro\'eehar'llEl 111 reforma para· !!lrpr imir elte Cvncoroantlo >cOll lo d ispllesto ·por el orto 2.:16 ine. 3~, y por
articulo. La primera parte se sobreentien rle y no era t u modo al. lo rui¡rmo, qui~d jnueeeMriamente, co~enzó p.o~ ?rdenar ~M -l,ro.
guno n effl.<;¡t r ia . .La ~e gund ll enci Rrrl1. un concepto un tanto peli. ,'d l demtlT1 da se ~jgu el tl'lÍ.mlte del JUI CIO sum arlO . . t ~,
gTOlIO. No podrá bast:t.l', en er~LO, para -q ue el a etor est é oblig... mO\1 la
hasta u scnteneill
a .'
lDehtS1Ve. (art.!>. 9&6.....
_ y Se.es. ) , vIene a const itUir
UO B. pagar o afinnzar "el im porte correspondi ente", la. eircWll- e::a primera. etapa del proced imiento, cuyo ún ico fin os ob!enor
tanciA. ,Ic r¡11" ..1 demandlldo "¡'u.bi o~ iDVOIIQ.dO el derecho de re- l~ d p.eleración de si el d emandado est" o no obligada !lo r~~~r la..
" t eneÍón". Será pre<:itlO que lo hllga valer por la VíA y en la formt cuentaa quc el IIct.or le reclIlUl/l. 'I'.>!.l debe ser, por con.'l~ u ente,
pertincnte, que OH pnede ser otra que la inieiación del jnielo a el ebjetivo CE'. la deIDIlTld!l. (nrt. 109), ('1 t l'lD3 ,le l alcO.llí~!lI on o ne-
I.jue se crea eon derecho; y en tal Ctl.80, In previsión del artle.ulo "n d~l ,¡,manda do Hl contE'starla (art. 117), el obJet o de la
está tB.wbiéD. de más. gaCIO " , • ( 219 _ 220)
proe!l b ( Il.r. 122) , - 111. mate ria de 111 sentenCIa . /lr\.ll.
. 1 ' . ') e-•
S· ésta a bsuelve a l l1 ~nulndado 1, eon ellll tcrm mA. .... ~we l o eap
Art. 858. - El resulta.do del Juicio de del8lojo no podri a.. cilal de cuentusj)/ si el nctor Stl cree m unido de' e~alqlller otz:a &11-
cene valer en etIlltra. de los de!"l!cho, de posui6n o dominio Q." 'ón d ~€r4 iniciar el juicio que corresponda. 51, eu eamb lO, ::
Ja. parte. lnvoearea en otro juicio. "con d' ena "orlll. (-.... ·uy'
" . t:U irroourrihle ), eoutendr'. , Ildem
CllSO
de 101 requisitos ~ne raln, 105 qua Me II.rtí~ulo dete~ln • .
C. D., 765 j P . B., 562. Con esta eenhnein que pone fin a.1 juicIO aunulrlo, eoml,n.&
la . ..,-unda .-tapa dol procedimicnto, que tendri por objeto lita·
Puede decirse {le este artlenlo lo miamo que dal anterior, bloeer el .ido di 1M wlm...
dNde que no era. necesario expresa.r lo, para qne le lepa. que ,1
juicio de deaalojo no el un petitorlo nI un potOaOrJo.
 -· 284 -
Si el demandarlo no las r indiera, se hará efectivo el aperei.
bimicnto dC(lretaJo, ten iélldo ~ pur exactas las que prestnte el
aetor dentro de loa qninee dw l'I iguientel!, mn ningún Umite, ya
que el articulo, n d iferencia de lo q ue dllipooía el 771 del e. D.,
n o et;tablece ninguno. En c&W contrar io, se proeederá como lo
prescribe el artíeulo siguitmtl.'.
ArL 860. - 8 i el r equerido rindiese :w. cuentu a6 1&1 puará
en trulado por diu d1&l, al actor, y si dentro de Me Urmino. no
las impugnase, el juea la8 a probará. lin mM trámite y sin rtCUl'llO.
Si lu obaervaee, el e!crito respectivo le tendri oomo dem'inda
:y le subatanol.ad, por el trl1.mite que COlTtlIIponda, de acuerdo ..
111.1 difenneia. qua I'Urjan de la. impugnación.
C. D., 772, 7'73 y 774; p, B., [,66.
El término noneedido ni aet.or parn expedirse s()bre las cuell-
tag rendidas, es pcrentorio c improrrogable, por nlJ estar com_
prennido p.n ninguna. ' de la8 únicas ""Icepcione8 del arto 70. El
traslado t;fl correrá con las c~ia~ rffipeetivas, como lu e1rtablece
el arto 76, o si el juez 10 estima procedente, 'Con los autos origina_
les (art. 55 m e. 2 ~), Si nentro de ese t~rmino el aetor no impugna
1M cuentA.S rendidos, serán aprobada5 siu miÍS t rámite ni recurso,
terminAndo en p.~e caso el jnicio, y quedando abierta la via eje~uth'a
por el SIlldo que aquélhls ILrrojell, IL favor dd que resulte acreedor
(ar L 362).
P uede ocurrir que el act or im pugne en tiempo las euentaa
rendidos por el demandado. CODIO su c!>erit o " se t end rá. oomo de_
.. mancill", cieherá jO.on tener I~ requillilml c.lópooificados en el art o
109, y 8ubstanci:u'Sc por el trámite qne oorrt'sponda de aener do
8 1M rl iferen cias qu e surjan rle la mi!m\a; ordin ario, mmario, ar bi·
trol, ¡¡in ~I' j uiei o J el pro.:cJ.imicnto ejecutivo q ue el actor puede
inidar por el saldo a su favor, .sin espeJar el resultado fina l de
juicio (aTt. 362).
Arl 881. _ IJ. ,lun poW'á en la Ilm,tenu admitir como ju-
Uficadal aquen... parUdaa de que no ae s.oolft,umbre reoe.bar rlCi-
bOl '7 "aD ruona.blel '7 verolimilel,
p, B., 687j C. ltnllnno, 324.
La innnva~1611 11M IJ~ MUmo. impurtanein., pOl'qne muchOIl jl1lle.. ,
rlllpondlf ndo u I1IIA 1'IIM6n de eq uidn.d indill(lUtlble, lI~ntll\n el 1m.
pul.o de nceptnr .... IllIrtiulu Ilue, .in embarro, no litAban auto.
-285-
rizados a admilir. Constitnye una extensión a los jueece ordinario';
de las !aeult.lde¡¡ acord adas 11. los árbitros, en Jll a~ria como N\.
que es i.mpooible resolver oon aeie rto, si no se ~Uft)ta con un pOGO
de libertad de lIpreeiación y de elnsticidad en el AnliJisis de l.
prueba.
Art 362. - Todo saldo reconocido por el cblipdo cosÚLere
al ac&or acción ejecu.\iVII. sin que eno importe, 1& encti.1ud. total
de la OlLenta objeto del juicio.
C. D" 775; P. B., 568.
TIT"CLO IX
ALIMENTOS Y LI'I'IS EXPENSAS
Art, 363. - El juicio de alimentos y Utis expensa.¡, le subi-
tlUlci.a.rá por el trámite Bumario.
Desde la. inici&ción de la. causa podrá el trlbtmeJ, IIg6n ItI
prudente a.rbitrio y cirClJllS't&nci!1S eBpecialea ,del ONo, fijar con
carácter provisorio las e~aa del juicio y 1Ul.a cuota alimenti-
cia. que r egirá ha.a1.a 1& ElCnteneia. Ta.nto "te.como la. resolución
provisoria., no cau.&a.n estado, y aólo l erán apelables en efecto
devolutivo,
C. D., 781-r 782 ; P. B., 569, 574, 575 Y 576j e. e., 375 y 376;
L. p.r. e., 68, \
P odríamos repetir aqul. lo expuesto 11.1 tratal' el j nieio de cuen-
tas, en d sentido de que ero inneetllario expresal' que el juicio
de alimc nt os y litis I'_xpensall se mb6tu. ncior6. por el trAmite ~u·
ma ri ~ ; n o sólo porqWl es UDO dI" 10.11 juicios espcdalea eompl'E'n-
diaos en el ine. 39 del arto 245, sino tamb ién por disposiciÓ n n-
p reaa d~l C. C. (an. :I7ñ) ; aunque retipctto de esto '6l timo debe
teneI'l'ltlllr~~ente lo enunciado en el f allo que citlLremos en ,eguida.
Eri cuanto 11.1 ~egundo ap/!,rtIlJo. In Comisi6n lo ereyÓ indi.-
penKfl.blc, no obatllllte tratnrse de un precepto de la ley de fondo,
porqUC' In fRita de ltnO nnUo¡ro en el C. D. motiv6 pronunoln.mlan.
to. eontradictorioM j y ha"tn. 1'10 llegó a deelArar que "al d.rlCII el
"clI.rAct,)· do eOlltenelo.o•. 'n, 111. jullliol de alimentOl y lItl, 'Xlum·
" In.M, .101 artl, 776 y ,i¡uhmtt'll elel CM. do Proa, Olv" han d,ro·
 - 2&l -
.. gado los Ill'tI!. 375 M I CM. Civil :1 68 de la Ley de :Mlltrimonio
"en su oondid ón de leyes prveeSll II!fi" 1,
Arl. SM. - La. preat.acioo df alimen\os se ~ por men.su.a.
lidMIvs anticipadas. pudi~ndG el tribunal exigir el depósito de
varia.s y ordenar las demás tt.edidas qUtl las cirmnstanoi&s aooJ1B6.
jea pan. hacer ,reetivo e l cumplimiento d e la. obligación.
C. D., 778 y 779; P. B., 5il, 57a y. 579.
El IlrUeull) va mh lejGs que el C. D., pues facu.lta a l jue¡
paTa dichr todas 1~ 9 medirlll$ ll,,<.!csarifLl! a fin d e\asegurat' el CUIno
plinüffito de 111 oblig30i6n, y no 8610 el dep6~ito de "I"a.rial! e\lot am,
que !tutori.!aba aquél. Lit innovllciún cOl'rcilponde al arto 579
del P. B.
~. 360. _ Cuando se reclame la prestación de a.limen'tos,
como previa. la. Imols.oi6n de un juicio de divorcio, de MueroQo
ti.
con el arUculo es de la Ley de Ma.trlmonio Civil, la resolución pro-
visorio. que los e!U.b16ZCa. ClLdmuá. si no se interpone la demanda.
dentro de 108 quince cUa.a de notificada. aquélla.
1'. Il., 577 Y 578.
El Ilort. 363 rige tln ge!leral toclo~ lo~ CU/lO.i en que el jue;
puedo¡ I1MrOl1r I1Jirnen to~ prol'i~o ri()S, dentro del trámite del juicio
8umario. El pnl~ute He ref ic.'C a l especial d~ los ql1c /ji! solieihl.n
Rntes dI! inicial'8il el juieio de d ivorcio. Para ese IIUJlUMtO, da.
ponc lo Cllducidad si no se' inter pone la demando. d entro de quinee
dfll3 de notili(';adl1. la resolución p rovii\o n a que los establel':ea. Lo
con trll.l'iu im po l'hl ría fOUl On l o. r , t.il C/I.>IOS de de!!l.\velle ncin, las Boli.
e itudes d e alimentos, que aunque eon earAet!'r de provisoriO!>, de·
berfan p48llrse in.ddiuiJemcnle si llO "e enlabIa ra la Jcmanda.
(1) Cunt. _! tllll<1I J. T . ... 1".. VIII. !1i: XI. tlt: XVI!. tI. 8DT Y 0.1.
llIn aunt ... l U. 111: 111, 11 : IV, 11: VlI, 110: XI, lIe: XII, u.: XV!, 1...
- 287-
TITULO X
ACCIona PODSOlUA8 y DE DUPOJO
An. 366. - Toda. a.ccWD. pOSMOria o IIObre despojo, üchacida.
de acuerdo con loa derechos conferidoa por el C 6digo Civil, Be
r ogirá por el tráruUe del juicio Iinm:u'ÍO.
P. 9., 580.
VóaslI II.rt. 24.'lUHl. 31 ¡ lo dicho al tratar lo! art.<!. 3¡¡9 y 363.
Art. 367. - Si el demandado dee1inlU'& IU lntervenoi6n en el
juicio, y pretendiera sust ituirla. por la de la. persona en cuyo tn·
terés ha. obrado, la. demanda. podr~ dirlgine oontra. "\8, 'Pero si.
110 complLl'eciese o negase su ca.lidad de poseedor, le aegnirL el
Juicio contra. el primer dem.a.ndado.
C. D., 785; P. B., 581.
.Art. 368. - La sentencia. será dictada "cOla el alc(l,J.l.oo consiJ'-
udo en la ley de fondo; y sellá apelable en relaoJ6n y 6610 en
ef.cto devoluUvo, salvo el cal!O de obra. nueva. en el qne el rcoUl'lo
procederí. en efecto suspensivo l.
C. D., 786 j P . R, 582.
TITULO 2..~
DIVISION DE COSAS DOMlTNU
Art. 369. - Entabiada. la. deman.da .. substanciará Y resol.
nr' por el trámite del juicio sumnrlo.
La lentenci& deberá contener, adeDlÚ de loa reqtdriws ¡ene-
nJ ••, deeilión eQresa sobre la forma. de la divili6n, de acurdo
• 11. nllturalem d. la. COila.
( I) En . Itl Titulo ...,..r..,ln IllprlmM.a.II lu SKQlonH l. 11 )' 111 QUI oon _
Il n !... 8tI al C. D. Y ]01 ·"rtl. 711. 7" Y 711. Eato .. 001110 lo. 41 &qU'_
ll .. a, 118, no. 111 y 711. lun .. b$ol"ta.monte Inn ecuQ.I OI. ,.. "lo
per la·
.111". 1.. oompll,nol.., prevl,t.. .n . 1 LllIra Primero, TitUlo l. y"
I'or trAt.ll.r.. di 4111..."lolonll !lll • •• fatleren .. p\lnto. 1••1..... 4". I>or
1I C. ~.: .O por lndl" ... 1I I.'mlll In 0.. (\" ou o. q,ue e" ..tI 0041,e l.
.'tAI"y, aon a.rlat,r .,n,r..' pil.ril. tod ... l•• &coIOIl" IIo...orl... )'
d. dup,*,.
 - 28B-
L05 -quince art1eulrut que con tenía egte Titulo en el C. D., han
Bido r/lemplazados con vent ajt\. por los tres que Iorml'. nel pres.ente.
Se ha ganado en cOMisión , €On claridad y en sencillez. Aquél en·
t r ll.ba en una vari eduu de previlljones de Jaa que 11l18.~ corresponden
a 111 competencia, a i ra" 11. m:lT.eria legislada en el C. C, y otl'84
orgllni7.aban el trúmite ('.u forma incOllvc niente y que origin6 fll
la prltctio:>.a numerosas difieull ttdes. COll\enzaba, cn e!e-c!to, por di..
pon er (lI1't. 628) <¡·ue entablflda la demandll. ":r' el hecho el empla..
"zamie ut o en la fOMnIl. ordina ria, el j uez de¡¡(gllllrH. d ía para q ue
"comparezcan los imercsndos a nombrnr u n pelito que haga la
" pa rtición". P nrtitr., así, dd [lh'supuest.o de qne la lIivisión dehta
haeerM en especie, lo que evjucntemcnto llO siempre eorresponde
o es JXI~iblc.
Nuest ro lIrtle'lllo dispone, en cambio, que la. d emtlnrlll. Be suN·
tanda por el trámite d('1 juido sumario. E llo n o implica una d ila.
ci6n innelleMria, porque 3i exi"te- a cucrdo para lB. d ivisión y 1.
forma de realiZBrla. (en ~,poeie, o en d in ero previa venta) es elaro
que 1M! Vl"oduei r A el allaull mien w de la. parte d emandada y la sen.
tendo será inmediata, ap licándose en su cumplimient o lo que ea·
tabl('Qe rll!.rt. s iguiente. Si, por el cont rario, n ay op()!;iei6n, ya lea
snbr~ la división mi~ma o sobro la f orma de prartiearla, ella CODl-
tituirá. lB. materia del juicio, que se resolverá pre\'iomonte, y no
en fo rma de inl'.idencia ·promovida 11 posteMori, como oCIUTl1I. aut.&-
r iorl.lleule, e<oo más demora. y t l'á"mit efl inüt iles.
Por eRO se establece que la ~enLen(li.n., &in perjui-cio de los n.
qUiHiws gcnerales, debe Mu l enor dMisi6n el:pre~a liubl"e la forma
d e la. d ivisión, con. arreglo a. la natu r ll.leZA de lo cosa.
Art. 370. - Ejecu:toriada. la se~cia. se convocará a Iu
panes para. el llQp:l.bralIlÍento de un perito tasador y partidor, o
marWlero, según correa.ponda¡ aplicándOle In diapOll.oionOl reJa.
tiTU a 1& d.1rl1i6n de las beteueiu en el primer cuo. 1": ,1&1 , . .
tinmt. del juicio eJeoutlvo en el aeg-mdo.
Establocida (ln la sentencia la forma de divisi6n, de ella r'·
sultArá ai debe relllizars& en eape-cie, o ei debe vendene 111 MIl. ., \
ha.eetee la partlci6n de IU producido. Si lo primero, nada. rula
nAtural que Jlroeet;lar a la dctignaci6n de perito tall&dor y panl. '
dor, que hall!- la tllvi~i6n en la forma ut.ble~lda. pa.ra la. nel.
.ione., con lo qUII no Ntl !haco lino a-pliaor 10 dl.puello por el arto
2698 ual C. O. SI lo 1M'¡u~tlo, e.evidente que •• tratar'i d. UD.
- 289_
remate judic ial, y éste deberá. re31i mrse de acuerdo con 1111 pe:-
~¡nelltt'S dj~pOlrieione~ del juicio ejecntivo (.anll. 320 ti. 332).
Art. 371. - Si se presentare UnA división de bienel hecb&
extnjudiciaJmellu, y &8 pidiere IIU aprobación, el juec, previu lu
citaciones necesarias, la pondrá de ma.uiIieno en 1& oficina por UD.
termino de 86b 8. doee dias, y resolved, aprobúdOla o rechad,n.
dala sin recurso alguno.
c. D., 638; P . R , 4611.
El pref!ente articulo pudo mprimirse. Bi exist e ae.uer do de
pnrteIJ y t odos son capnces, nada obsta a que concurran ante un
esc·riLallO p úblico y hagall la división en IQ. fOl"lu!! (jue les con,
\lenga. En eMO con t ra.rio, ea eviden te -que no podrlÍ n hacer la par.
tic iún privadamen te y presentarlo 111 j uel. Ya <Iue ee ha manteo
nh.lú, parece r nwnablc ha Lcr dispuesto <¡ue la reaoluei6n sed; irte,
cul"J'ible, 1m lugar dil SOll'l At.ffl" la. diviRión a ll1IeV08 trámites como
lo estllbleefan sus fucnte s.
TITULO XII
JUIOIO ARBITRAL
8ECCION J
OIlJETO DEL JU1C10
, An.. S'12.. - Toda. cuoat.ión; haya. , Ido o DO deducida en juicio
1 cualquier:a. fiue lea. el utAdo de élt(, pU4lde, de cornfm. acuerdo de
IntereS8.d.O/I, 10meteTse A la deoisiÓll de jueces irbiunl, salvo tu
que DO pueden ¡er materia de transaccl6n, 1OgúD. las leyes de fondo.
C. D., 4SS Y 48ol ; P. B., 34.2 Y 848.
El' l!.ntep roye ct.o tompendió en el 8rt. :n8 (Mtual 372 ) 108
Ar tft. 342 y 343 del P. D., que a su ve1: siguió al P. F. C. A.
Ln C. R. jugó innecesario y &ntitéenioo, hacer una enumera--
eMn de la que. uno de NllI t6rminotl, COmprende loa dem4a 1 aJ.
truno. olroa (v. Arta. 842 a 848 del C. C.), y por uo 111. eliminó
,leJanuo 1610 IIIb.l.tClntn tll >primer ¡neillO de aqu'l, In el tut~
nllema {tel nrtloulo, y Il1flrhnllm,\(, In. IncilOll 2' y 8", éxt. (que
ao rettrla ~ 1.. ouutlollOl 011 qUCl l14li. parte tllrin ¡neap.. ) por
 - 290-
entender que nada se opone a que los representantes de los inca·
paces, eon intervención del ministerio del ramo. y l!l. debida auto-
rización judieial~uando proceda, sometan a arbitraje 1M cuestio-
nes a ellos relativas a..
Art, 878, - Deberé.n amneterse a arbitraje, siempre q1l& Be
lif;i.g"ue por 1m valor mayor de mil pesos, a no ser que todos 108
interesado! acepten la jwisdicción ordinaria:
10 Los juicio8 declarativos generales entre parientes dentro
del cuarto grado de consanguinidad, o segundo de afinidad.
20 Los juicios de cuentas complicadas y de difiei1 justi.
fioación,
39 La deteI'llÚll.ación de las bases necesarias para. hacer pa-
sible la ejecución de la senuncia, cuando ésta asi lo diJo
ponga.
4' Las demás cuestiones qne expresamente determine la ley.
El auto en que el juez. ordene el sometimiento a arbikaje,
es apelable.
C. D., 485 Y 486; P. B., 3-14.
No obstantc la redacción a·pal"entemente imperativa ("debe-
"rán someteme, etc.") del urticnlo, no puede caber duda de que
el procedimiento arbitral eB r(lnUll.~.iable por las partes, desde que
.a IlOntlnUll.ción agrega: "a no SIJI" que todos los interesados acep-
" ten la juristlicción ordinaria".
Ya bajo la vigeneia del C. D., que no contenía esa salvedad,
la juriRprudencia había decidido en igual .~entido, y aun que 111.
aceptación podía ser expresa o tácita, interponiendo el actor la
. demanda ante la justicia ordinaria, sin reclamar los trámites del
.juicio arbitral, y conte!'!tándola el demandado ~n oponer la eJ:·
oepeión de incompetencia 2. Con mayor motivo, esa será la solu·
ción procedente, ante el agregado que la. Comisi6n hillO al teJ:to
del C. D. y del P. B., preeisamente con ese objeto.
(1) No pudiendo 'om~ler~e ... " ..h!lraJe las "u.. ~t1one. (¡u~ no pu.d .. n •• r
m ..t.rla de tr ... n."ccl~n, qu.,¡l.an excluid... 1.... ..oclon.. crlmln.l ••
(C. C ....rt. iU). 1",. ou ..llon,, " relativas lO la v .. Udu " nl,lUd.. d d,
m&trlmonlg (143), 1".. Cul,,1 que ~"Uln tuer .. del ~Dmuol" (U,), la
p.trl", pot'.tad, l...ut"rl~",d dll mll.rldo, 01 ..t.do di r .. mlLl .. , 1.. tilia.
olOn naturll.l Q I~ ..!tlmn. (84~). lo. (\e.e"hQI eventual.. a un . . .1,1".•
• I(ln, ti 1.. IUNIIl\n 4e Un .. per .... n. vLv .. (IU).
(1) ;r, T, ., 1'. X. U¡ XVII. "'1.
- 291-
SECCION n
COMPROMISO ARBITRAL
Art. 37'. - El compromiso debe hacerse por esoritura públi.
ca o privada, o por acta. levantada ante el jueZ" de la causa, o ante
a.quel a quien corresponderla su conocimiento.
Los que no saben leer y escribir no pueden eomprom.ew.e
en árbitros por escritl.1I'1l. privada.
C. D., 487 Y 488; 1'. B., 345 Y 346.
Arl. 375. - La. escritura de compromiso debe contener, ba.jo
pena de nulidad: la f&clta de otorgamiento, el nombre de los otor.
gantes, domicilio legal y real de los mismos, el de los ádbitrol y
la. designación clara. y precisa de las cuestiones sometidas a su
decisión.
Esta nulidad quedará subsanada si las pa.rt.es no la oponen
dentro de 10B cinco dí8.11 de notificada la constitución del tribuna]
arbitral.
En caso de ser opuesta, resolverá. el juez ordinario, lin nin·
guna substanciación (u),
C. D., 489; P. B., 347 .
A los requisitos que el C. D. establecía para la C~(Jritura de
(Jo.mpromi~o (y debe entenderse que igualmente cuando se haga
por acta judicial), el P. B. agreg6 y la Comisi6n aceptó, luego
de los nombres de lo!'! otorgantes, el "domicilio legal y real de los
"mismos" .
La redacción del texto, al enumerar los requisitos que debe
contener la escritura "bajo pena de nulidad", duba lugar a cues·
tiones sobre nulidad del laudo, flludaoas tambi~n en lo que preso
cribís. el arto 528, inc. 5", del C. D.
La IJomisión reaccionó eontra la arbitrariedad de autorizar
In declnración de nulidad del lnudo dictado por un tribunal euya
constit.ución se eomillti6, con el unico argumento de que esa conll·
titu~j6n, aceptada sin reservas por les partes, fuese defeotuola.
y :pnra remediarla, no s610 suprimió el mencionado incillo 6., .e~
g(m voremos en el Ilrt, a!l4 (oquivalente al mencionn.do 1)28 del
 - 292 -
O. D.), sino que, inclUYÓ el} el pre¡sente, la d isposieióll d e su se·
gunllo apartado, q ue uo .:s por lo dem!Í.!f sillo aplicación de 109
principios ge nerales en mater ia de nulidadeJI (v. art. 107).
Ha de advertirse a quí, que la C. R. suprimió kls arl.8. 382 y
383 d el An tep royeeto, ·por eltlimll r J03 innOOl$8.l'iOl'l. En Iman t o a l
primero, es evident e que 1M pllr l.e8 p ueden convenir otr'H8 estipu
l&-eiones, sin neeesida d d e expresarlo, ya que no se l et! prohibe ; y
h afltll po<lriQll ineluir muc bas otr.l.s. apa rte de las que enunciaba
111 a rtl lle}o, p.quivll1ente 11 1 400 d d C. D. P or Jo que b a ce al I'!f'~
gundo, es tllmbit\a inu uduble que, no pudiend o someterse 11 arhi-
t raje, las cuestionM ~hre la~ qUII no ~e pnede lran!Ug-ir, tam poeo
poclr;in otorga r e!tCr i ~urll d ll comprurnillO las p ~l'6una/l lIu jdus !lo
t al ineapaeidad.
Sf.lCCLON m que .~u. calidad de juece~ no los illhll.bilila para ser designados
ARBITROS
Art. 376. - Loa árbitros serán nombrados de común a.cuerdo
de interesado. o por el juez, y en número impar que no eUl&-
derá de tres l.
Si el arbltn,j& fuere t orzow, u obligatorio por contrato, 1 no
hubiere aenerdo ,obre el número de árbitros, el juell' resolverá,
&in lugar a. ftC'IU"JO alguno, que sean tres o uno, según la impor-
tancia. de la otI.U/I.. E3 lícito dJl.r JI. 105 juecel el carácter de í.rbitna.
C. D., 492, 493 Y 495 ; P. ·R. a50, 351 Y 352 segnnda parte.
La C. R. supr imió el art. 38S d el A nte proye<,to, equivalent e al
~94 del O. D., pur ~er de tuda e\·iilencin. IJlle "el nomb rn mient o
no puede rtUl'T 91110 en persOUM mayores de edad que !epa.n
"leer y ncribir, y qllf'. f'_~Un ell el p leno ejercicio de su -ea plI.cidlld
"eivil". YII anterior mente, se hab la. sup rimido en di cho articulo
1& fraK(! finnl ne Sil fuente, "con acepción de Ins muj eres", con·
lIiderll n(lo que ~lIln.s 11uellcn d~lllp cliOr ]0 mismo que l os hombretr
el car¡o d@ Al'bi tr o~. I. . n dMopnrir.iÓn t ot.al del artículo deja .IIub·
sistcnte la i¡unldatl en cae punt o, que el An teproyecto habla
-consagrano.
(1) lila J)art'~ to.nI."t. apllnhlft '" loa lrbltrDI. (l~lI.n"'o
rito ...... ".ntn al "Orn"N1 )' t urm" "'a nomb .... ml.nlo "'.
1I num."tlrlo a\ Irl. 100.
- 293 -
E l pár raf o (inal del presente artículo, q ue apa.N!te tlclpués
d e W1 punt o y ¡reguido, for maba en el or igin al un a.partado. La
d iferencia provienc de un simple er ror de COpill, y DO <lebe induch;'
a pensar q ue se apliq ue solamcnt e al e:J¡¡() previsto en el p A.rrafo
an ter ior, o sea., cuando e l ll rbitraje tu,.,re fon:o,¡;o tl Qhligaoorio por
l'ont rato. Eme úl t ima :,¡ituación. conside rada desde el pu nto de
vista d c laa personaa a d esignarse como ¡lrh i~roo, está eont em-
plaoia. f".n d artículo lriguiente. El qoe tratanlos, sólo la I"'gillla eoo.
relaci6n al número de los que_ eorresponden no mbra r en tal caso.
Debe a.dvel'tirse quc en sus !uentu y en el Ante!'lr oy~to, le
&cguia lu. frl1~e : "en los llsuntOl! qne sean de su cODlP1!tem:ia y q ue
" Tl1lenl'lll ser ,;ometidos a arbitraje".
Su supresi6n obedece a que la fu~-ultad de "dar 11 los jueees
"el carácter d tl árbitros", no t iene ninguna rflle.ci6n con 1:1. aOID-
petcnaia dtl los misul.Os, ya que esa f r l>nqui,oia ~ i g n i'ica, rleclar l!.l'
árbitros "en la f orma común", a que lOe refiere el aMieuto slguient e.
LO!! jue ~c¡¡, por serlo, 110 dejnn d e ser penOIl/llj "mnyorell de edad,
"que sepan l eer y escribir y que ' est én en el plono ejereieio de
"~ u ca.pfl.cidad civil". El darleu el ear¡\et.er de Arhitr o~, no es lo
mismo que obligarloB a Nmocer " d e las CII.Us.811 de .lSU eoru~tellei á,
"con sujeci6n a las prescripciones dd juicio arbitral". Esto últi-
rno, S(:gÚl.l el artículo 377, flellrre siempre que sc t rn\.D. de at hi-
t",je forzoso, y las parle,g de común Ileuerdo .no "prefiera n COn:!-
"lituir el t ribuunl en la forrua com ú n ", Jll<l'a lo cual buta q u e
cualqnlera de 10 8 interesados lo exiJa; en tanto q ue lo pri meIV,
requiere el acaenio de partes para. designar a un jues: o a o1ra
penoDA que felína bulo condiciune!J neeellal'ias.
.Ari. 3'i7. - Zn caso de arbitraje forzoso, o cuando 105 intere·
aadOl 1M vieren obligados a nombrar irbiu OlI en virtud de con,",-
t o OIcri10, loa jueces ordinarios conocerán d e la. 08'llau de su
competencia. con lfUjeción a. las presoripciones d.t JuiCIO arbitnl,
Ml~o que lal partes de> común acuerdo prefieran oonstituir el tri-
'bunal en 1", fonna común, en ouyo CMO lo! honorarios de 101 ir-
1dtrol leran a oargo de aquéllos. Si 1&1 partea convinieren en OODl-
Utu!.r il tribunal a.rbUro.l, el juez la, empluad, para. ql1t compa-
r'Ran .. haoer el nombn.mi.nto bajo apercibimienw 4. _OIrlo
d. ollaio. Lo, honorario. de lo. &rbltroB y •• CNtarlo. 4.1 t.rl'buDal,
-dlJlmDI "'. 101 -p.' .t:b nruIadOl por .1 JUlo en la forma ordinaria. Pero 101 bono-
".01 .1I0a, .n ranoa a. 101 a'bopdol. proauradOl't. '1 dnnú ptl'IOUl 11l"ni·
 -294 _
ni~tes en &1 juicio, lo será.n por los árbitros, nlvo que las pa.rtel:
hubieren diBpuesto otra. COIla,
C. D., 496; P. B., 353.
Hemos vist.o en el articulo anterior, que en easo de arbitraje
for~oso, y no habiendo acuerdo acerca del número de los árbitros
el Juez resolverá sin recurso alguno si han de ser tres o uno'
se~n la. importano~a d~ la Cli1lSR. El presente oontempla talllhié~
la sltultel6n de arbltraJe f.orzo80, y dispone que en tal caso. las.
partes pueden ponerse de acuerdo en que se eonstituya el t;ibu-
nal en I~ forma e0n.l~n, ,~s decir, designando (o provocando el
non;bramlento de ofIcIO) uno o tres -árbitros, cuyos honorarios.
sera~ a. su cargo; o bi€n, a falta de pse acuerdo, dejar quo ei
proplO Juez conozea del ILsunto con sujeción JI las prescripciones
del juicio arbitral, en cnyo caso no tendrá derecho a cobrarlos.
En el, primero, o~ lícito dar al propio juez o a otro cualquiera
el caracter de ál'bl1ro, de acuerdo con lo dispuesto en el arto 376.
Y como la desi~ación se producc por acuerdo de partc~, y el jue~
nombrado no eJerce sus funClOnes de tal, sino las de árbitro 11Om_
brado por las partes "f.n la forma común", e:> claro que p<ldrá
cobra~ honorarios Ilxactamente como otra persona cualquiera.
. SI .las partes decidieran constituir el tribunal en la forma
ordlnar~a, .es decir, no exigiendo ninguna de ellas que entienda
el proplO Juez de la <mUfla eOIDO árbitro, serán convocadas a nu-
dienr.ia, única forma posible de que manifillsten su conformidad
acerca de las perso~as a designarse, bajo apercibimiento de pro_
cederse al nOmbramiento de oficio.
La lÍltima !'fll·f.f' de nueRtro artíeulo, relativa a la~ regulacio_
nes de honorarIOS de 10130 árbitros, secretario~, abogados, procura_
dores y. ~~IDás in,tervinientes (pe!·itos, etc.), fué incorporada por
la ConuslOn, tomandola del P. B., que invocó calificados antece-
dentes:, y tiende a evitar que la faltu de estipula~jón, confirien_
do.a 105 árbitros la facultad de regular los honorario~ de 10B pro_
feslOna~cs que intervengan, impida a aquéllos pronuneiarse sobre
el putieular, oomo lo llUu resuelto algunos fallos 3. La Comisión
(2) Carp.~~ler "1't1'eJnu'~n Du S,.!nt. op. clt., VI' Arbltro.¡., Noe. 582_~U,
PI!.&'. 77_, T. VI, 18111: Oo.,·.onn~t-Cezar Dru, op. olt., N' JOH. p4.l;1. '&4_
::!;.. T. VIII. DlIllo,. V' ArbitraJe, No~. lOU_IQOI. 1'!l.1I1. U.U, T. V,
(P. D" notll 1, pll. •• IU). I' . .LN
el) J. T. 1'1. r" vr... : VII. l1~,
- 295-
entendió qu.e esa facultad debe considerarse implídta, salvo que
las partes cxpresamente la confieran al juez ordinario.
An. 37f1. - Si alguno de 1011 obligadolJ a hacer el nombn.-
miento no compn.recier&, o si no pudieren ponerse de aouerdo, el
juez lo hará. de oficio, Il, solicitud de pa.rte, en abogados de 1&
ma.mcula, no pudiendo nombrar a 1011 que hubiere indicado cual-
quiera de los interesados.
C. D., 497; P. B., 354.
La última parte bllbiera podido suprimirse. En primer lugar,
la forma estableeida para la de"ignación de ofi-cio, no .proporciona
a las partes oportunidad ni derecho a "indicar" determinados abo-
gados para esos cargos; en segundo, podría prcstarse a que el
interesado -que qnierl' eliminar alguno de la lista, se· valga de- ese
procedimiento de indi~!Jrlo o proponerlo, con 10 que se autorizarla
Ulla forma e¡;;peeial de recusación sin causa, no previst.a en la. ley.
Creemos que los jueces no deben admitir semejantc pJ:Opuesta o
indicación, -que no tendría otro objeto ni alcance q\le r.onseguir
IOU eliminación.
Art. 379. - Si alguno de lo!! árbitros nombrados d-e común
acuerdo no aceptase el cargo, o habiéndolo aceptado, fuera. me_
ne.rter reempIa..za.rlo, el nombramiento quedará sin efecto reapooto
de los otros.
C. D., 498; P. B., 355.
Art. 380. - Verifiea.do el nombrnmiento, sea judicla.lmente.
o en la. escritura de compromiso, el juez ordenará se notifique a,
bs árbitros pnra. Son aceptación, que se hará ante el actuario bajo
juramento o ati:rma.ci6n.
C. D., 499; P. B., 356.
LUli fucnt€s ugrcgnbrrn: "segím sus creencias religiosas, sin
"cuyo requisito no podrán de!\empefiar funciones de tales", lo que
Be suprimió por estimarse sobreentendido,
Lu notificación deber& hacel'l'e con fijación de tArmillo par.
I\"cf:lptur el cnrgoy bajo upcrcibinniento de dejlll'6e sin efeato el
liOmbrnmit'llto (nplicuei6n /l.nIlJógien del arto 165, y arto 08S).
. .Art~ 381. - Lo. irbltrol .onHou...bI•• en la m1m... t~
por la'- mi.mu Clau... "1 tu 1¡u&lt. oportunicl&d.. qUA 10' Juou
 - 296-
o~dinarioa, pero loa nombrados de común a.cmerdo, nO 10 81rán lIno
por causu nacidas O conocidas delpué¡ del nombramiento. En el
ngundo caso, la I'IIctlJa.eión se interpondrá ante loa miunos árbi-
tro., dentro de !e:a dias dude que fuere conocida la caulla, o ute
el ¡un ti ést.oa .ún no hubieren aceptado el cargo.
El tncidente será remitido para. IU decisión al juez a quien
corretponderia el conocimiento del asunto. si 1\0 al hubieran. Mm_
bndo irbitro~.
C. D., fiOO, 501 Y 502 ; P. n., 357 y 358.
RECCION rv
PROCEDIMIENTO
.&rt. 382. _ lnmediatamentedespués de aoep\ado tI carIO,
loa árbi\roa le e01Uitltuirán en tribunal, nomhra.rán un presidente
que dirlrirá el prooedimiertto y dictará por &i 11010 las providen-
cias de mero trámite. Las actuaciones se harán ante a.bogado o
e&eribano público, nombn.d.o por 1011 árbitTot, o u.n\e do. tenip
con aníJog&l atribuciones de los secretarios., si no hubiere abo-
gado o escribano en tI lugar.
C. D., 3M Y 505 ; P. B .. 3fiO y 361.
Respecto It provid"neiu de me ro tri\ mite, ve!:' clllQtaeionet¡ al
nrt. 44. En 'cuanto a la manera de netu(U', provr.el';Y decidir, h abrá.
d", estarsc a. lo fl ue se legillla parn 10$ t r ibunales ooleg iad06, si
l oa árbit.r og fu eren tr6!l (al't. 683 ). Si so tra tara de uno ¡solo, se jJro-
cederá e'u la tflrma establc\)¡da opara los jlleec.~ nrd inar iO$.
Debe tell(ln¡e prefJente (¡UD l os árbitros ca.reeen de imperio, o
sea el poder de m.:l.Ildo y el de urdenar la e-jeeución por la f UeNil>
de SUR resolueioue,. Estl' p ri n~ ipio, qut! es (1) doctrina eorrient e,
se ellCUtmtra inl101:"porndo a nuestro código, 6. UlIque en f (l rma uo
m uy clllra, en In J ispmlici6n d el Brt. 247, que retlt·11 tod a fueru.
ejeeutil'll n 8UR rel:lolueioI1.CS. D e- ahí qu e, sicmpre que t engan q ue
decidit' o ha cer flUIn plir a utos que im ponga n el uso de la fuena
p6blica, i.leoor'n r ecurrir al juez ordinario (que laR d~siinó o que
d ebi6 entender ai no lIe hubi'.rnn nombrado árbitros), que u quien
eonaer va todu ir.. fl1cul\.(ulos. no atribnídn.s D. eHtol 1.
(1 ) v .... J'wnuutu. 1>olc1o. 1& y 4062; C".t...., In. 114. "No ¡¡....,.n '-dice
" 11 I'rlmlro- trAbar Il"IIb .. r." •• ordln.r IIcu .. tr,,_. llIlP,mlr mlllt ...
N ( •• Iya Iu .. """, Ied•• p<lr lo. !ntlr_dUl). oampllar ..... ¡)I.rtu.
- 297 -
Art. 383. _ .Si el eompromiBO no con\uvi.ere empulaci6n re:
pedO a la. forma en que los árbi\:rOl deben. conocer Y !tJl&r,
brin aegún tos procedinúento5 del jtricio que oorresponda.
C. D., 006; P. B" 362.
Cnn 18.11 Ulodifieacionu qu~, illtrodueen los art.~. s Bti y SS6.
Art. 384.. _ Si. el a,rbitraje tu,viera. por obje~ la eje~oi6n
d e UIIA &en1.encm, el procedimiento a.e-ri el del juiC10 lumano.
C. D., 507; P. B., 863.
m 'Prhnero, decía, juióu de meno r ouantía; el ,"!gu~do :r ~::
cio verba L. Ya hemos explieado (v. nota 2 al a rto 24-0), fUl •
nes y alcauee de la modificaei6n cousistente en a doptar el trbnte
sumario en substituci6n .del de mim(lr' cuantia y el v erbal; ! de
nhí la ¿ nica dilel'encia riel tuto. La redaeru.ón de ~te ~~ I:e.:-
l'recta. Lo~ jui1lios arbitrales no ti ~n~n nunca. pOr obJeto 111. :J-
"\luei ón de una ¡;eutcneLa" , sino "la decltl rn el6n de lti,¡¡ bases ne-
"ecsllt"i as parlL su cUlUplimiCllto" (art. 247) .
Arl SSIS _ En el juicio u bitn.l no ae admitirá ninguna 112.-
cepoión . en f~rma. de articulo previo, y podrá. prod~a1rBe prueba
deade la aceptaci6n dI! lO B ál'bi\ros ha~\a la eentencis..
C. D., 508 y 509; P. B. , 3M Y 365.
Impor\..A la de1'og~r.¡ón d e lua p rillci pios ~neraletl, acere.a. de
h'b' ., d -poner eX Mpe !One~
los d os puntos que expl'esa: la pro I lillU!1 e o "1 d 1
f(>rm .. dc nrtíc nlo 'Pr cvio y la udmisión .:te pruebtl .' ('JI e 1\
t ." La p-"~mera se
'"
"acepta.ei6n de los árbitros hasta la sen enCla . d'
(!~pliea ptlr motioros de eeleri nad y de simpl icid ad ,le1 proec l ·
miento N o asi la S('g'U llda. d '6:n
~e luego no r c:fi ¡'iélldo~ la u:eepciún ~ino a la. pro uCCl
, "" ofJ'6C)imien\.O las rn l$lIUUI 1'1Ig11I1
de 1,. prueb a, re~iráll a~re/l. ..e .llu. . " 2BB P ero esa
tl8tllblecidn9 pnl'a los jIlCC~6 ordmar lOl> (lI t·ts. ~60 y ). e
m¡'¡m~ exteni!i6n del t ilrmillO paru p rodae ir ]a p rueba, no .r~t'.c
ju~tifieado. 'Por raz6n llJguna, v contribuirá o puede contrI Ulr El
-complicar los t rAmites.
 - 298-
SECC 'O~ v laudo, y al arbitraje fuell& forzoso u obligatorio 'por contrato, 18
81!: NTE NC1 A
Art. S88. - 1m árbitros promuu:iarin fallo sobre todos 101
puntoa .Ilmetidoff .. ru dC<liai6:a 1 dentro del pl&::o Mñalado en el
colll.promilo, con )&.1 pt'Ón'opI1 que se le9 hnbiere a.cordado, o
dentro del término legal ai no. hubiere eB1ipulación al tespeoio.
En el primer ea.ao rea\.ringiri,n 109 términos del procedimien\.o
can lUTer10 al tie mpo que 1«ngan para. dictar sentencia.
C. D., !ll0 y 513; P1' B., 366 Y 566.
Es claru q ue la restricci6n de los términO/l del procedimiento,
que "1 C. D. autorlZ.1ba en fOI'm& general por el arto .')13, sólo debe-
permitirse clUl.noo se J\aja l ijado por las partes un plazo que
comppll'llda la tramitación y el lliudo. Eso ef! lo que se ha hecho
tll inonrpófllr esa dieposi d 6n (lomo purte de este artículo, condi-
cionAndola n qnc se trate del primer CItRO previsto en él.
Art. 387. - El arbitraje es por nat\ll"l!.lem de llmiga.ble. CODl_
po.li.olón, y lo. labitroB deben falla.r la. C&USa. ex-aequo et bGno,
moderando, según la.¡ cirCUllS1a.ll.cias, el ~r de lu leyes, y dan_
d o a. lo. elementos d .. prueba ma.yor o menor eficacia. qua las que
les corresponde por derecho.
C. D., 514 J P. B., 369.
Si bien !re esta blece, sig-n ir.n do a l'ill.<;' ant eced entes; que " el
.. nrb itraje es pOI' rn "lU\lur/11eza de am igable oom-pmrie,ión" (oon-
-ccpto doetr w ll ri o que pudo ha berse t;nprimido por imlel'!csnrio), y
qne I~ á r bitr os dt' bE'D f alla r e.l:.-u6quo el b ono, ete., esto !le apli-
CII ROlamente en cua nto al la udo. En enan to al procedimiento, el
C. D. y ellte Cóclil!'o han impuesto la wi!lIIla l'igid~z que a l o ~ jui_
cioR or dinarios; y f l prim@r o miÚl aun al t'x tendcr las ell nlltllell de
nulidad en uno. IMdida que hacia in disptn~Rble cuidllor la consti_
tu~ilin (lel tri bun!i.l, !08 t r ámites y ¡nI!! formli!! en ¡cnerd, mu-eho
más q ue en Ilqu ólloM. Nu~"tros árbitrotl, "erdadero80 arbitro. jurll
en la mb r.et./'lctll fl(' ('!l~i(.n del vO I:Rblil, no t~,nIlln ni tiell~n nad",
(le comlín t~on lUII U'bl\radorcl. y ello 11ft sugerido In cOllvl'micnalrr.
lle ~rour un proll8Jln¡lnnto (1lIpecil11 de nmlQ'l1blol IIOmpOI\('!I!Ot·CM.
I(',(m lo vorlllno .. fin In Nl'üclólI corrcNp!lll!lIt1utc,
~ 299 -
Art. 388. - Cuando por oualquier oa\l.l& no 10 pronWJcl.a.ae el
¡nvcederi .. nuevo nOlllbramiento si Ll¡-una. de laa panel 110 exi-
giere que emteuda el jues ordinario, con arreglo al articulo 371.
C. D., 517 ; P. B., 372.
Art. 389. - Loe árbitros qua no fa11&nln dentro del término,
sin catuAO justificada, incurrirán C2da. uno en t1n& molu de .clen
pelos 11. fa vor de los litiga:nte!, sin perjuicio de 1110 regponsabllidAd
por los daños causados, y no serán acreedores a honorarios.
C. D., 518; P. B., 373.
Art. 890. - Si alguno de lo! árbitrOJ le reab Uua a dictar
sentencia, bas'tará que ella. sea. firmadll por 1& mayoría..
Si no. pudiera obtenerse mayoría., por discordia de opiD.1on es,
1al partes o, en Cll.fJO de no ponerse de Muerdo, el juet o trlbuna.l
competen"te, procederá al nombramiontG de otro fu'bitro pa.1'Il que
dirima entondiéndose en tal caso prorropdo el término po.r¡¡, lau-
d ar, p~r diez díal; pero si el a.rbitraje hubiera sido cou¡titu1do
para. fijar 111.8 bases de ejeC\lCi6n de una. sentencia, cadll. irbitro
dará su dicu.men dentro del término oo1Tflspondiente y 10 remitirá
al juez, quien dicta.rá reSGlucl6n sin más trá.m1te O con loa qna
oreyare indispensable&, conformándolk> o no con cualquiera de lo.
VDtOS.
c_ D ., 519 Y 52(); P. B., 314 Y 375.
TlB prim~r" pa rte eors lituye una de r~gaeión ~e los pr¡nc i pi~,
ge ner ales, que e.xigeD la pre..~cia de todos 108 nl1~ mbroft d el t~l­
bunal (tlea a rbitral u ortliJUU'io) para que p ueda d Ietar l'Jenlencll
válida, y de ]/1 doctrin a eomente en matel'ill dp. a~bit rajc 1; pero
ti ene la \'entaja de q ue evita. muello.'!; ca:w~ d e nulidad. por t aIta
de prollllueiau¡iento en términ o, y olTeee lu miSMa8 go.rantiu que
el. sistema opuesto, ya q ue si l a nll!.yorf:J, tiene opinión becha., y el
Jisident e se I't'I!i9tc a dictM' senteucía. ello demuet!l ra q,M lA dili-
dencia 'tlS irreduct ible, y nada se ganllría eo n obJi¡arlo por la
fuerz a 8 concurrir ~ on su voto. (ConI. : P. C. F ., 587 ).
(l) "¡:¡l trlbulIl\\ ..rbltm.1 _xprNa F<!rnAnd....... ,610 DU"" t.nAr '1IJ'l1'
"tituldu con 1, lct,IIII,6 11. 101 "'1..... 111'0. ~UI lo compOnln: t,ltlndu
"1Ii'I.u.nu ~, .UOI. ))ll.r<l. 'u jurll<!ll~cIOn. Y el luu.dll ~u.. dlol,r, •• rI ..
"nulo (oont. Jot" IV. iQ~; MirAnda. 1~1i 11. C" J. A" t. tUI O, J'"
"'0,11)". (Nut, ti, P.... 4GOI.
 -800 -
La segunda , organir-It un pro~edilllil'nto expeditivo r con ra-
~ollablffl
garantfaa, pll.la el caso ele disidencias que uo permitan
lormar ma,l-XlrI"a, Y para ~f\Il miSTIlO au¡>ucsto eon relación a 1... dctcl"-
minaeiful de lilA bases p&l'a la cjeUl\·j Ón de nIla sent encia. E l j uez
tendri en e.-;te ulti mo, lI ufie ientc5 d ementos de eon viooiÓJl pua de-
cidir 0011 acie rto.
Art. 391, - La lent.encia. podrá Ber dietada en oualQ,uier día.
y lugar.
Para. su notifica.ción, el secretario la. pasa.rá dentro de tres
díaa al juez ordinario o. quien correspondería. 91 conoclm1ento de
la. eal1Jl\, muo se hubiese conlltituído tribunal arbitral.
E.I jues ordenará qne sea cumplJda y ejecutada. previa In in-
aerción en el libro de lIloleociu, donde &erá rlf'Ulada. por él y
I.uwrizada por el aecreta.rio. Al miBmo juez- incumbe nevar a. efec-
to lo. aentencia ejecutoriada.
C. D., 521 Y 522 ; P. B., 376 'l 877.
La firma d~.l j uez ordinario y del sccretario, en el libro, e9
nec~lIIl ria parlL da d!! 8utentidd;ld e imper io.
An. 39'l. - La sentencio 1ll'bitnl .tri notificada en la. miamA
forma. en que deben urlo las dictada. por los jueoeS" ordinarios 1
procederán contra ella. loa mismo. reClU"80&, a meno. que hubieren
.ido e::r:presamente renunciados.
C. D., 529 Y 524; P. B., 878, primera purte.
S"I\'ún lo <li.lpone el artíeulo 61, "loo -pa rt cs p ueden eonvclli ..
"la renuncia al derecho de apelar eut\.Ddo el objeto ue la oontro-
"vellim sea 5useeptible de enajenad6n (1 t rllw;acciÓn". ClaTo eat A
Q.U!\ el mismn prinei pio ri~ en euanto :J. la renWleill anticipadlt de
interponer cSe recnTgO en el juicio arb itra.l, "in qn6 SeA. preciso
eon~ignarlo ,,"xprcsn.mente, puesto (!uC', d e acuerdo con el arto 372,
no pueden ger 60mctida g Il. la dec~i6n ile juecó'JiI árbitros, las cues-
tione!! que no toll Ruseeptiblefl de tranSllccióll. En sumll.: la r e-
nuncia U licita y permit irla, cuando 8~ trata de cuestion u de or-
den meramente privado, eomo son todas los quc puedcn 50ru eterso
a. nrbitraje.
No nOl referlmoa al recur:ro de nulidad, no obltsnta hnblar
el nrUeulo de· "reouI"IIOS", porque s610 01 de apelMI6n puado 80r
rl!nunciAdo en Inrum ubloluta, Al de nulidad se refleron lo. nr-
Uoulo. li¡ulcmtOl.
- aOl-
Art. 393. _ Cuando Be hubiere renunciado 50 pena de mult&
el ncuno dé apelam.ón, le uuclr! por no interpuesto, si tra-ueu-
rriere el Urmino sin haberae p&pdo o consignado a la. orden del
litignnte, el correspondiente valor. Si el recurso iu~erpueno fuere
el de nulidlUi, el valor de la mult.a terá depositado, ba.jo la mim1a
sanci6n. allnterponerse c:tiobo "CUNO, a la orden del tribunal que
haya de conocer de él 1 que ordenará. la. devolución. si hiciere
lugar 110 la. nulidad, o en su defeoto m.a.nds.rá entregarlo &1 adver·
sario, . .
Si las dos partes hubieren reourrido de la .cnte1101ll" mngtUl&
de ellas pagar' la. multa. El a.pelado no podr" adherine al re·
cuno Bin devolver la muha abonada, can el inten. legal.
C. D., 526 y 520; P. n.. 3711, segunda Ilurte, 379 y 3I:iO.
Si bien "¡lÍ reeurso de nulidad es irrenunciable" (u -t . 394 ).
ello ~610 es t'xlldo eon ref e.l'enlli¡¡, a la renuncia "por an ticipado"
~ que hicimos II.IUlIión al anot ar el arto 54. NadlL impide, en Ilam-
LiD, estAbleeer una multll pAra fll que quierA defluc\T cualquiera
d e los a lud idos reenrsos, Y Ile-gado clmomento, interponerlo (noo-
llnndo In lTlnlu. ) o 110.
Art. 3M. _ El recuno de nulidlld es irrenuncl.a.ble 1 pro·
cederft. 8610 en 101 casoa siguientell:
19 Por haber sido dictada fuem de término.
29 Por vers&r sobre cosa no comprometida. :En eate calo la
n\llidB.d ser" parcla.l .i el pronunciamiento fu.eae de no.tu-
raleD. divisible.
3' Por haber sido proDUndada. sin OÚ' a loa iD\ere8ados en 1&
tonna. estipulada., o establecida. por la Jer en defeet.o d e
estipulación.
40 Por haberse negado el deapacho de aJ.¡una dUlg!ncit\ pro-
batoria.
La. dilIposicionel sobre no1ida.dc8 esta.blccidas sn este Código.
le ap~oarin aubsldiariamentt.
C. D., 528; P_ B.,- 381.
D<w d ifertneins gUbstlDciaJea lt'Cusa este articulo eon relaei6n
n fuentes.
.fIUS
Co"n,.¡ute II primera én baberse ugr~~ad() nl inciso 29 , la pre-
vl.lón roll1t~'II. n. lo. nulidad de 10.1 ~ntencill.' arbitrales de natu·
 - 302 -
raleza d i\'lsible . .S abído el, en efeet(), que la sentencia puede con-
t ener pronunciam ientos distintos, sin una vine'lllAci6n tan Última
qmdOll t ornen insepuubles. En IruC6 usos, no hab rla u rón jurl-
diea, de prineipios ni de eony€nieneia, para pronunciar la nulidad
total por el beMo de babor sido dictada ultra petita. CO~ rC5peeto
8 algullfI o al¡fUUaS (le las cuestiones que contieno. Nu obstanic
haber d icho algun os flllloll que el tema de lH oon tro\'erlli:a es uno,
e.Il ind udable que esa unidlld p uede est.'\r ClOll8tit-old/l. por elemen·
t os dilltillt os. Y, 8i bil'n es cierto QUA 111. Illlla lIe pronunc iamiento
~obre a lguno de Cl109, pu~dc Lacer la 8enten~ia inefi{~az o ¡mufi-
dente, no- ocurre lo .mismo- cuando es a la inyers¡¡.. L II scntcnda
que ver sn sobre eue8tion u no e[)mpr om clidn~, será. igualmente útil
----aunquA se d eclare n ula respecto d e ést ~ s- si ha re,'1uelto con
arreglo a d erecho J3.'1 d eml.!.
La solución adoptnda sobre. e ~te punto, fu ~ p rollUestu a la
Comisión por el doc tor .Tua.n J. Trill¡¡.s, que la tOm6 de l Proyecto
del do r t.or Silgueira (art. 610) para. la. Provincia de COl·l'icntes; y
evitará , ~mo en mucho! otros Ctl60 8 previsto.~ pol" eate Código
.las decisiones eOlltrad ictorina de la ju ri ~pruden('ia ~.
La segunda eomi~ le ea Laber sup rimido el inc. 5~ d el c. D.,
en conco rdancia eon !() esta blecido por el art o 375 ült ima parte.
Como lo diji mos al anot ar este últinlO, 18 Comisión qui w ,impedir
la declll ración de nulidad del laudo, cuando se I unde exclWliya-
men te en la n ulidad del comp rom iso o la C(1I1J\tit uei6n del tri.
b Ultal, lo.1 como lo p r e.seri bíll el inciso suprimido, porquo euten-
dió que 1M partes tienen l'l d eber l1e co n h-o l~ r y ..a laborar en la
eOllcertnci6n d e un <:lomp~omi:>o y en la cOlUltituci6n 0.01 tl'ibund
en form a legal; y que ei nai no se hace, no ha:)' por qué ni para qué
continuar todos los trámite8 y dir.br Renteneia, Ilutoriu ndo Ii.
intel"pon~r el TOOUT80 d e nulidad contra. ésta.
No llabiéndose OPU6llto la nulidad , por lo to n lo, d entro del
término de einco di as <lile estable\le el arto 375, la nulidad queda
6ubsI\lladB y no puede fundar el re C'llrso COntra la sentenela.
El ú ltimo aparlado, eontiene un precepto cuyA necesidad no
se alcnnr.ll. FA; evidente que será 1!8Í, puesto que "Iaa dillpoNeionM
.. subre nulidades establecidas en IlAhl C6digo" se refi eren a lodo
_fm contenido, de modo q ue unan aplicabln n la nulidad de Que
·trata el ar tlc ¡¡lo, aun a falta de disposic ión exprtlll, .iampre que
(1) ODrlt.1 3, '1', 1, r O. vn. 114. 11:11 ODnlri.: Xl. 1,
- 803 -
no se opongan a las espeeiales Que él contiene, y en for-ma, por
cOlUiiguiente. s ubsidiar ia.
Art. 396. - Los reculOS leg ales eeril1 deducidO!! ante el JQ(l1
por cuya orden hubiere aido notificada. la. lentencia, por clcrlto
que bajo pena de tenerlo por no interpueJto, consigue ' taxativa-
mente laa oue¡'tiones que 8. juicio del apela.n-te deberá considerar
el Tribunal de Apela.ei6n. A tal efecto N) bastará la rerul6n a.
otro! esmtoa del pleit.o.
8i fueren denegados, podr6.n in'terponeTBe directa.mento en la.
forma. ordina.rta..
Conocerá. de los recursos oontra la. 8eIltencta., el jilu o tribu-
:na}que hnbiera. conocido de ellos, si 1.& Mua s& hubiera. fallado
por la jut.loia, ordinaria.
C. D., 529 y 530; P. D., :182.
El agl'cgudo que conticne el artículo, pOI' el que s e exige al
Tecurrente formular illlfl como expresi6n ell! agravios, al inter poner
1011 reeu fJWS, rué materia d e aUlplio d eba te en la ComÍlli6u.
Se a r gruucntaba, por nua parte y eon raz6 n, gu~ eu 108 jui-
cio:; arbitrales ~e 11sa y a bu~1I de los reeUI'8«!, e~pcci fllll.len t e del
de nulidnd, a P\1nto t.al Que nme}ws veccs se il1 icrponen sin IIPlber
a ún en qué VIIn a fund arse arite el superior. Con lo disp uc~tl).
por el arUcllla, Bed. ind illpp.l1Si!.ble e~tndbu' la l;entenr.i.\ y determ i.
na r los punt os de heeho o d e d e~c ho qne ~ vll n a ~m ete r a relfO.
lución en liegundll instAncia; y ello oblignl'á Cl1 nlU1~h o, CIII!IOS, a
refle:\:Íon¡;r ~ob re si es o no p ru ceUcnte el respectivo recurso, t tllltO
mÍlS, cuanto que no bastará para cumplil' ese extremo, la r emiM i6n
n otre~ escrito! dcl pleito.
De otr o IlI.do, !re so ~tll"O que la m ~)'or pute de los reelrr.'l O&
de n ulida.d con tra 108 laudos a rbi tra Je!!., sobre t odo los que en dt'-
tiUiti Y8 80 declarllban improecd entcr., respondinn a .supuesta lIuli-
d&d en la constitución del t rib unal, materia que ha quedado ex-
cluida ('lOmo fun damento del recurso, pOl" la supresión a que noe
b.emoll ~ferjdo en el artfeulo anterior; y que, para que reeultara
ef icaz lo q ue dispone el preaente, tendrfa que autoriur8 t! 8 loe
juecea y tribunales para nerer Ja cor.ctsión del reaul'llO. ai lca
eUeluollu 'p lanuadlll al interponerlo fu csen impel1:inent .. , lo que
no ~rn pOljble. La mnyorln deeidió montener el agNI¡¡:tl.do, Y la
expcrJe!1 e1 n no. dlri .1 protluco lo! bueno. multado. que di U
.. elpl1'an,
 - "'" -
Art. 396. _ al le hubiere comprometido en irbitrolf un yunto
pendiente en tlUma inlftanma, la sentencia arbitral no l er' o.pe·
Jable.
C. D., 531 ; P . n., 3H3.
Demb está decir que, en tal dl80, más qul! llpelable se debi6
decir recurrible. No pro~ederá., en efecto, ningún filCUl'$O contra
~lla, aun sin neceaidad de diHpú:'iici6n prohibitiva, prp.r.iumente
por tratarse de lIontenda de "última inNtancia".
Art. 397. _ Lo. juece; ordinarios, 8.1 conocer de 10' rtcura05
eonva la ",ntencia arbitral, brin UlO del arbiLrío judicial eo.n la.
mim.a ampli\ud que los úbitl'ol.
C. D., !h13 i P. B., 385.
TITULO XIII
JUIOIOS D~ ARBITRADORES O AMIGABLES
COMPONEDOllES
Art. 398. _ Toda eueltión BUiCilpt.iblo de ¡el' sometida a juicio
arbilraI. puede ser, si iodoa los interea&do~ así lo dbpllliera.n,
dirimida pur arbltrad.ores o amigables componedores, en cuyo caso
éstO! IlI.udariu sin lubstanciaoián. a1¡'una. denlro de 101 pl!UOs fi·
jAdos de común acuerdo o denkO do .esente. días contados d.ude
1& aceptacióD. dol carro Ji nada se hubiet'8 convenido al respecto.
El 'J'itulo , 1m breve anieula.(l() son n ueV08 en nuest ro C6di-
SO de Proc:eiliru icntos. Fué inelnído en el Anteproyec to y la ~. R.
lo mantuvo f n su def!pneho final Il() obstante las obaervar.l onem
formuladas a Ilqu1i1.
Si eomo lo establece el art. 387 --8t' deeín- "el arbitraje e8
"por 1>\1 nllturll.lel5a de amigable cllmpollit.i6n. y 108 árbitros deben
"fallar la c.ausa U:-Ilequo et bono, ete.", CR jnnc~l'AI\rio y contrario
a toda técnica crellf otro juicio e8J1eclal, también arbitral, para acr
fallado por am isabl" componedores.
La obscrwl.ciólI pareda Mer\ada y fuá por lo mi,mo, molivo
de un detenido uamen 'Por la C. R.. ttniándose presente las 1'1l_
tones que determinaron an ineln816n.
Al proyectante, en el ecto, el Titulo XIIT,.e tuvo e/l ouent.
muy oMpecialmel1te lo ya dlllpuelto por 01 I ,r t. 8911 del Antepro)'ol3to
- 305-
{actual 387), como norma doctrinaria hasta cierto punto inútil
pOl'que es do la esencia del juicio arbitral, destinada a regir las
fUllcionCII de los árbitros, Mobr!l eL cArác ter de su m~i6n en el
momento de fanar, distinta tl la de los juews comunes y aun a la
que pqr otras leg;s1acioneR ticnf'l1 1011 j uece!I árbitros. Pero, huta
8116 m omen to, (en el que por cOMiguienle esllin iaeulta.lio¡; pata
moderar el rigor de la.!! leycll y ihl,r n los elementos de. prueba ma-
yor o wenor eficacia que la qne les corrffiponde por derecha),
han debido actuar exactamente igud que 109 jueces ordinarios,
se ho. debido ~cguir todo Ull procedimiento judicial, cuya inobaer-
Tancia da motivo lI. mñ1tiplf'l! ineideMias, que oone!ayen 11. menudo
por ah on dtl r la:! diferl'UciluJ en tr e las partes y ttiC¡t;nlt.Ar 3U 11010-
c ión dd initiva. Además, ese proeedimiento impuesto por la l ey,
no se ha oMgillll.do írecuent l! wenw en forma e:lponUnell. y volun-
taria por IIm blUl partoo, Hino que u rl"Sistido por una U ~ ella~, que
con su conducls oblig& 11. !lefio !ft r au diencia pll;rll. la designación
de árbitrOB. eou8tltuir el tribunal con asistencia de un secretario,
formul ar y contestar la dem lmda, Trodurir pnlPblJ., .qJ~pr, f allar,
interponer reeut"SOf!, someterse ti nueva substrm~il\ci6n en ~gunda
imrtllllCin, etc. En resumen; lodo un pleito común, 11m milis dife-
rencia que el earaeler del juez, establecida. en el l'eeord4d o ar-
ticuo! 367, E6 claro que para Mt\>S CII.!IOII, no I'I!.be I)tra cosa, y
es en II.hsolnl ll inaplicable ~ual quier proeedímiell to que, como el
ffitableeido lwr este Título, requiera la colaboraei6n IImi¡;tosa de
las dos partes.
Es noto rio, en C:lmbio, que s e presentan casos de difieuItades
AU5Geptiblea de ser f!OmetiUflS a a rhitraje. y en las que la impar_
to nc'ia o naturaleza r:le 1M! h ech(l~ q ne l as origina n, d ca\.:l.uo de
1M r eblciones entre las partes, y hlLSla. la ple na eonfi:ln?1l en un
tercero para dir imirla.s, obran de consuno, pllra e\'itar un pleito
propiamente dicho, si bien es iudispclJS¡¡ble que alguien I!lS de-
cida. · 111.'1 p!lrte~ inttlre¡¡ll.das quienn una soluei6n pero no un
pleito 1.
No está (lemb, pues, el juicio de Il.migablu componedore.,
J'lnr el h.eoho de exi~tir un juicio arbitral, en que 108 árbitro. fa-
11l'n u-nequo el bono. Su d iftrrencia flfI bien notoria.
(1) )1)1 !!QII!.Or CUln. G. C~))4. l, utw! d. 1M que l1li" maYII' onnvlcolO"
"Dnou.rl,.on lo La. .dupcLon d. ute JULotD, y qu ....d.nl" •• If....." p.rt.
do "1!\Un't'I\140, luvo, 01"""0 Juu ". prl","ra, I"ot.n ol., un 010110 1111.
le a" mllltnl IR, onnv.nllngl. tle Im plll.nLurlo. I'I~ Je 1J,..ntloron .n
.I.rla 110••1611 101 .l'CJ!IItrackl. d. du. PUIMI""' QII' t.nlan ptndtalllll 11 . .
 - 306 -
La caracterfstien esellcid de este juieio, n o esttí. en que se
resuelva con la amplitud que MrfllsP9nde por igual a toda r.llll!e
de árbitroll, sean de derooho o de amignble composici6n. E l juicio
Brbitral, lo es sólo p.n el no mb re. E l d e arbi tr:úlores !le ta lla siD
ninguna nbrtancl&oióD, liD !!e~O y n n forma de julolo, sin
o~ elementos de eUl1,·ieciún, que aqlll'J los que los arbitradore~
requieren de llL11 pa-ctC6, sin if\Ijeeión a nf)MilIl.ll e¡;pecialell de proee-
diwiento, n i a<'.tuMiones de ningunu clnse. Podríamo~ decir Ciue es
unA forma do dec idir d iferemias, Que l/ls pnrtcs igualment.e hub ie.
l '!in podido adoptar ala nec esidad de ClGnnh' ~ir¡llierl!; a In justicia,
pero en la. que 6lIto ~.11. ind ispensable 1\ fin de que cUa lca preste
s u. imper io, para hacer obligatoria la r esol.ución definitiva.
En eUlln to 01 a.r ticulo enn qn e comiaazu. eute- títlllo, sn~ d ispo-
siciones son bll.J;tl!.nte cla:r/l.ll para nece.I!itar ninguna explico.d 6n.
Art. 399. _ En este procedimiento ngirán las siguientes
regla.s :
l ' Loa a.rbitra.dOnls o amigables componedores sólo pueden
ser I'9C1Isadoa por C811S1L8 que hayan 9Obrevenido desp1Úll
del nombramienw.
2" El juicio deM iniciarse (!(ID un escrito común prestntndo
ante Ull juez letrndo en lo civil y comercial a. elección de
lOs interesadoi, en el cual se hui constar el nombre y do-
micilio de 19.8 partes y de los arbitradores y la. desi¡nt1.oi6n
clara. y prec1sa. de las cuestiones sometidas 1\ rru deeial6n.
3' r..u arbitradores acepto.m.n el car¡9, y se expedirán, ac..
'uando sin .secretario y :Jin aujeción a rol'lIllUl legaJM, pu-
diendo pedir a (a) las parte, las explieacñones, documentos
r anteeedentes que estimen oportunos.
4p Los recurioa contra el ln.udo, seru resuelto. por el supe-
rior, &in ninguna. substanciaci6n.
contro" , n l•• , declrto '1.11(1 habla.n !"Huello .Qlll.. le~ " BU .,... I. \6D ..... -
baol "f .In torma d. Ju lelo . ...... d.It .. re>lclM. t... (lzpualBron 11 ea-o y 1I
plfl l...... n OUI dlct " ... 11 fallo.. F.I " ue ... " e"podat p l<t\6 YalnuelUl.~ro rw-
ma pn.... re!1uloMI" y tiotufllar la <:" •• U6n de "..-.eh... T al 41. 1I•
• ulenta, tri .tacw. loa lkl.mO y 1&11 dijo cua, I r.. w (I..,1oo16n . 1..... llrofl.
.¡enAII. d. la an~g4" la, 1... ROIIta.ron a'n ,.UIr".'. "f la ~ump1!It<ln. PI'
1'1, a. ol&ro (¡UI b",~I ..... n podido "¡oa ••• conl!"" .Ua, )' II.UI 1610 l. bua·
n" fa Doman pudo prudllolr In ra.lIlla40 y ....Ih.r Qula" un 111..'0 ,,11110.
(a) IJ. , . . . . .lIalll ...........11' .a 1...... r~.",
- ao7-
(jo Son apllcables las diapOIIiciones generales del juicio a.rbi.
tral que no se oponran a los especiales de eate titulo.
El artículo y Sil mllCani!\lllO Ae explican por sr lllilllD()S, Lu
p.1 rtes nebell com parecer an tf: n.tl. juez letrado en lo eh-¡¡ y comer-
c ial a r.u eleeeión ; ('_on pre1leinrlencia de .que lIea 1) no el de t urno,
de prim\!rII iUI'IllI nci n, tle secci6n, o de pa./: lel.m d o ; eirMlIl!.taneias
que ~ar~en d e imporlaullia en este CIIl30, porqU(l su íwica misión
consiste en foruul.liun' el compromiso, medi ~nte el "escrito com ún",
la eomprobae;(in d e la. identidad pcr oonal eJe los inter e~aeJog, si la
e~tiIua uecesaria. (art. 87 ) , y !!Il correspondiant-e ll(lmbr~miento de
los arOi t r adGres y aceptación del ~ar¡{Q. Cumplido 10 anterior, 100.
amigables eomponooorM (que deMrA..lI !;f'.r t r~ <1 UIlO, arl ;:116),
proeedftl"i n a reBol ve.r sin otra Sl\bllÍlmciueiún qu e c11-equcrjmiento
de 109 docnm,nt.oR. explirllci OM~ y an tecedentes que nece3iten, sill
fonn a ni proco:dim i~llto e~cri t () algullo, dentr o del p!ny.o de 6-eWllta
día~, o ~l que lAs part es hayn n rr)t1v~nido. COlltrll. 11'1 r esolución pro-
eed ~n ION miemus r~tur30~ que contra la s scnteuaina diatadas por
los ii.rbitrot'J (inciSfl 59), lt')~ que ,,~kn dedidrlQ!l pOr el superior
aio ningún trám ite ( ineu.o 4Q ).
Creemos "1110 110 Ileró. m u,y frecue nte el caso d e aplicación de
('sta 'I'hu lo, pero que h..'1 d I' sr.rlo en algunoR, y que en Cll08 ha de
dar ueeJe.nte~ relJUlt ad~.
1'J'l'UI.O X IV
PROCEDIMlJ:NTO EN REBELDIA
Arl. 4.00. - 1.I juicio en rebeldia se seguid:
1- .contra el demandado que no hubiere comparecido a &1\1101'
a derecho.
2' Oout;rll cualquiera. de 101 llti¡a.ntes que ertAndo represen·
tn.d.o por medio d& apoderado y siendo nueve.men\e (litado
por rellUIlcill de éste, no complluei.ere en el Wrwno debido.
C. D., 462 ; P . B., 324.
. Se Imprlmi6 1& frue tinnl nel primer ineiao: "m el t6rmlno
11 d.l empll1-lo.miento", porqua l e lIobreentiende. El! P. 8. dlel'l
"Contr~ "'.l dam.ndlldo que ' no hubiere i::onteltado la rbmand .. 1111
.ud Urmlll(l . • etiJllado al elollw ", pl>rque partra del IUPU"lto do
 - 308-
que se suprimiera el emplazamiento a estar a dere(Oho, y el traslado-
debía ser, entonces, el primer- n-cto procesal en que aquél inter-
viniera,
El Anteproyecto contenía un tercer inciso, idéntico a los de
sus fuentes, relativo a cUl.llquiera de los litigantes que, revocado
el poder sin nombrar otro apoderado, no compareciere en el acto
a continuar el juicio. La. C. R. lo suprimió por entender que im-
portaba una contradicción con Jo que dispone el arto 40. Si por
éste (inc. 10) la representa(üón dc lo~ apoderados. cesa por revo-
cación "expresa del poder, conocida que sea judicialmel1te", de-
berá mediar, en general, escrito del interesado, qUfl importará su
comparendo personal o por otl'o R.po(lerado, y eIcluirá la rebel-
día según lo vimos al anotar uqué!.
Observemos, finulmcnte, que el artÍ-eulo no eonticII\J ninguna
previsión para el caBO de mnerte, incapa(Oidad o inhabilita~ión del
mandatario o del mandante. Respecto de éste, y como lo dijéramos
cn el lugar oportuno, el IlJloderado está obligudo a reali,.fir "las
"gestiones del jui~io hasta tanto se provea a su representación"
(art. 42). En eual1to al mandatario, la misma disposicióu prescri-
be que se sillIpcnucrá la tramitatliólJ "y el juez fijarfl lllUHmdunte
"Ull. término para que ~omparezca y (lonstituya domicilio". Es
evirll'nte que el vendmiento del mismo sin que el inter\Jsudo cum·
pla la intimación, producirá su rebeldía; no sólo porque ella equí-
-vale al emplazami\JIIto (ine. 1"), sino también porque el naso es
Í-d6ntico al de renuncia. previlsto en el inciso 2", y porque, además,
la intillllición debería efectuarse bajo eHe apercibimiento, en vir-
tud de lo que estableee el arto 683.
Art, 401. - La rebeldia ser" decretada. sin otro trámite que
el informe del actuario, y se nOtificará por cédula si el rebelde tu-
viere domicilio conocido en el lugar del juicio, o en caso contrario,
por edictos que se publicarán cinco veces.
C. D., 464; P. B., 326.
Como en tantas otras oportunidades, la ~im'Ple lectura del ar-
tículo demnestra quo nuestro teIto cs exuctamente el mismo de
aquéllos, rcduciuo a lo indL~pen~able. La expresión que le prece_
día: "En cualquIera do 108 casoa en que proceda el juicio en re·
"beldin, el que llUbi~re inourrido en ella Borá deoll!.l""fldo rebelo.
"de, etc, ", COlll0 la rimil que -conteníu: "" ,en el diario o perló-
"d¡'~o que al juta dllll¡tnIJ, o en lu puortlll dllJullI"lulo a falta
- S09-
" de periódico en cllugal" del juicio, acreditindolo también por di-
"ligomcia", eran en absolnto inneceMrias.
Es claro que los edictos se publicarán en lu forma dispuesta
por el arto -67, y que habrií. qn ... dejar .constancia en autos.
Con el mismo criterio se eliminó el arto 462 del C. D. y 325
del P. B. El abandono del juicio, siempre que la parte est~ repre_
.scntada en él y tenga domicilio donde efectuar las notificaciones
que lo requieran, no puede ser motivo de rebeldía, ni tiene nada
de común con ella, que sólo procedc cuando el interesado no COlll·
parece o deja de intervenir por las caUo.'"\as enumeradas.
Art. "02. - Si el rebelde hubiere sido citado en persOllIl, el
juicio se seguirá sin darle representación teniéndosele par notifi·
cado de cualquier resolución o providenaia desde su fechn. respee-
tiva; y si lo hubiere sido en otra forma, con el defemor que el
tribunal designe, en un abogado de la matricula..
En el primer caso siempre que se decrete traslado al rebelde,
Be reservarán los LUtos en secretaria, y las copias quedarán a. dis-
posición de aquél hasta el vencimiento del término.
El defensor tendrá derecho a cobrar honOl'ariOl al rebelde y
debe hacer llegar a sn conocimiento, la. noticia. del pleito. Deberá
uitnismo recurrir de la sentencia. dietada contra el rebelde.
c. D., 465, 466 y 467; P. B., 326.
Sabido es qne el O; D. exigfa. la notifiMción personal para la
Ilb~olueión de posieione~ y el reconocimiento de documentos; y
ndemás, la c.o1l8ideraba ·O'' n otros <laso" COmO un motivo sufie"mte
Jlnra establecer difercntes sancioncs. Este Código suprImió esa exi-
I{OncÍIl, y dispuso que la notifieaeÍón para aql1flllos actos, se reali-
.00 en la misma forma que para otros de similar importancia: por
.oóduln, si hien en el domicilio real del interesa.do (arts. 138 y 152).
Mnntiene, en cambio, 111. diferencia en los efectos de una y otra,
1111 ciertos CaSOl3, por considerar que la presunción de,oonocimiento;
IIDr parte del int€'rcsado, que la notificación por cédula y aun
Jlor edic.tos comporta, se trueea en certeza., enando ella s.e verifica
.n perlOna. l'ar eso, cllitigante citado de remate on persona y que
no opone excepcionc~ (art. 304), carece de dereeho a recurrir ae
1" lIalltllncill deremate¡ y el rebelde que ha sido citado on i¡unl
furma, dob(!' loportar 111.1 eonlicellonciali de !eQ'uirae .1 juiolo .In
-d.rlc NlPrMentlelólI, (v" ntlomÚl, art, 'SI),
Elltab .. d•.m.... IX·Ju'•• ür, por IlIr nldente, que la ml.m. rerlA
 - 310-
Be RplicarlÍ ni que, et;tl\ndo !"epre¡¡entado en juicio, incurra. en
cua.lq nier motiV'O pOllt erior ..te rebeldía.
E l segund o npart.3.do concuerda 0011 lo que esl-1.t nyo el a r to 76.
El defensor d el r ebelde reeibirA la n otificación d e los trn.o;Jadoll
por c~ul.ll (a rt. 61 ¡nc. 29). COII en trega de las eopias o sio e.Us ,
segú n la e~dula !!Ietl -t'nt rl'gada ¡'l pr.l"!<Ona d~ !!11 rlomicilio o 11 un
ext raño. E l r ebclJ Il miuno, en los eru>oll el' qu e se sigue el j;:ticio
Min IIU repre:re.u.t.aeión, quednrá Ilot.ili cado en In oficina, y po r lo
ta n to, las "Copias qUftdnrnn ffi , Ib . "u dj ~p-o;sición dd inte r~sa do,
"empezando 11. cor rer el thmin o a l día siglliente".
Art. 4OS. - La decl&"l'&ctón de rebeldía. no aJ:tera el cuno r e-
gular d el juicio, y la. aentOllcia. será siempre, dirn;a.d& segúll. el m'-
rito de a.uto., sea. oual fuere la pa.rte que hubiere inenrrido en
rebeldía..
Deo.la.ra.da. lo, rebeld.ia., podrá. decretarse, sin fianza, el em.bar-
go oontra el demand ado, pa.ra. tllIegurat' el resulta.do del juicio, y
contra el actor, p ara asog'Ul"llr el pago de 1M costas.
C. D., 46A YI, 469; P . S., 327 y 328.
E l primor apart ado, expre'IA lo mi8mo que ,,1 art. 46~ del C. D .•
y 8U !eClll ra a.i81a.da p()drlil. Ilnar a. lllHI iuterprdneiólI que, si.
bien abso lutamen te eor¡·eeta al 8pliMr.'IO éIlt ll 1, no lo l'II'rá en mu-
~hos MII(IS po r e8U! f:6di".""O.
"'y la 6<lntcueia --dicc- scrá siempn d ieta.da según el méri-
" to de. autos l sea. cnalll1el"e la parte que huo¡ere ill ~u.r riJo en r e-
" oclUía".
Asl era., cn efceUl, por el C. D., b3jo euya vigencia se hab~a.
resuelto que 111 ! alta J e C:01l1esl/l.Ci6 .. a 111 dC!llnn da., que la rebel-
día im pliea casi siempre, d ej nhil lillb.~i.shmt.eg 1011 :princip ios ge-
nerale9 aplicables. El actor debía probar en ~os 109 C&8OII lo.
extrtmtNI de IU acci6n, Jo (Ine no "iempre era fáei1 , d ebido p r e-
cisamente a la rebe ldía del d eman dlldo, que entor pecía s u llama-
do a absolver posicionea, reconocer documentos, etc. Ruultabn,
a~l, que 111 reheldia era, 11 me uudo, un medio de colocarBe en me-
j ores condldollel que -compareciendo a juicio.
LB. Comili6n reMcionó con tra esa anomallll., y eatllbleei6 en
el art, 118 qll.d "In. taita de contestaciÓn a. la demsnda o 11: la rJl-
"convenci6n Implioa. tI reoonocimiento de 10. heoho• . lort1oulldOl
(1) J. T, l . r~ VI, ... r nlltA l! tl eootcir LIII. A., 1"1>1111011,
- 311-
"por el actor o reoonvinicnt.c, sin pCl"juieio d e In p ruebA. en con_
" h -urio l(ue produjere el ·demandado ú r econve nido".
E l " méri to de a.ntoR" a q ue se r c!i.('re el artít'u lo que a nota.-
mos, t."Ob rlt así un. significado distinto del qu'!" ten ía por d C. D.
E l r ebelde que po r l'II'rlo 0 0 cont osta la dcmaoIDl, t enJ r ií on so
cont!":: un ll p rcsllIlció n j uris tantum de ¡¡er cier ta. lo!; hech os ar_
t¡ culnJos por el actor; lo mismo que el IIctur, «"8pcclo de lo re-
~o nveuciól}, CUIIIl(]O jn curr~ en rebeldía r comtl co nsecuellcia 110
111. cOlltesta; prc;;unción que, por 8U elU"Ílctl;r, SiH'Ú suscepti ble de
d Mrt.Mlirge, pcro !lo con dición Ile producir p.·ueba sufieiente contra
d la.
P OI' lo derná6, ahora eomo ant~ s, con ItI b.u~e ue esa presun_
ción le !(aL en cuanto a la exactitud dI\) los hechos f,XJluc~to:<, u la
prucba- t endi(ln t ~a d estruirlos en su Callo, el juc ~ deberé senten-
ciar con arreglo a derecho, no dando c.l actor, 1\. prRIl.t' de la re-
hehlía d el demandado, más de lo que lwr fl~l·oeho ·le corresponda.
E sta expliwción --()f\si innece~arill- nos ha parecido conve-
niente, dada la igualdad de lex.tos, pO!"qllEl In. O. H.., a l incluir ~l
rn«lIciOl\ado arto llS, q\H\ no fi ~urllba en el AlIteproyecto, tuvo
mn y prehente que con 61 se 1110difiMba el aieance - ya que !lO 1M
paJabrall- del 4G3 qlle dejamos an otado.
Art. 4.04. - Si el rebelde comparece, len. admitido oomo
pane, sea CUAl mere el · estado del juicio, y cando el pr ocedi-
miento en rebeldi&, le entenderá oon él la tramitación ulterior.
El embargo trabado (al continna.rá no ob.!ta.Dte, .. m.enos qu
p~ fill.IlZ;t equi VR16nt.e.
C. D ., 470 Y 471; p~ 8., ~ Y 330.
La C. Ro, suprimió l a frase riM I qUfl cont ellía el An tepro-
yecto, to mllda de !Ill8 fuen~;;; "o :prueoe que ha incurrid o en re-
., bd dia por eaUSIIS su periorea a !JIl volunlAd". Consider ó que el
66.ttl una ell.estión qne }lodría plantellI"lle t u muchos CtISOII , con loa.
inconve¡Uen tCti naturales de la multiplicidlld de incidenr.:illa; que
la d eelaraci6n de reheld!a debe estimarse siempre como un prin-
cipio de r econocimiento del d erech o de Ja. otra parte, tun to ma.
1l0n, 1.. inclusión del arto 118 re ción recordado; y que de tocIo.
modoB, queda al rebelde el derecho de Bolici t ar la .ub.tltllclóu <11'1
 - 312-
embargo por fianza equivalente, con lo que podrán evitar&(l los
eventuales perjuicios de un embargo infundado.
Art. 'O~. - La. sentencia. de segunda instancia y la de prime_
ra, serán notifica.d.a.s en lo. misma forma que el auto declarativo
de rebeldfa,
C. D., 474; P. B., 333.
Es decir, "por cédula si el rebelde tuviel'e domicilio conoddo
"en el lugar del juicio, °
en caso contrario, por edictos que se
"publicar'lÍn dnco .... eces" (art.401).
Art. 406. - La sentencia dictada en rebeldía no podrá eje-
eutarse hasta seis meses dsspués, a. menos que se preste fianza de
devolver en caso de rescisión, lo que ella mande entregar. Pero
el qne hnbieM obtenido sentencia contra, el rebelde, podrá hacer
inscribir como litigioso en el Registro General, el derecho que la
sentencia hubiere decla.rndo a su favor y que fuese susceptible de
inscripción.
C. D., 475 Y 476; P. n., 334 y 335.
Esta inscripción no r~quiere el otorgamiento de fiaru:a, que
sólo procede para la anotaeión prevcntiva (art. 583).
Art. 407. - En CUalquier estado del juicio y hasta. seis meses
después de la sentencia, podrá el rebelde entablar el :recurso de
rescisión contra, el procedimiento o contra la sentencia.
C. D., -177 t P. B., 336.
Art, 408. - Para que proceda el recurso de rescisión se re-
quiere:
lo Que medie nulidad del emplazamiento o que el :rebelde
aoredlte no haber pódido oomparecer por fuerza mayor, o
por no haber tenido conocimiento del pleito.
:19 Qne desde la, oesación de la fuerzo. mayor, o desde la, no-
tioia del pleito hasta. la imtauraoi6n del recurso, no haya
traDlonmdo dno el máximun del término lepl dol empJ&.
umiento y treinta diD.. DlÁ.I.
C. D., 478 ¡ p, B., 837.
En lu¡n.r de lA enuneineitlll cABuistn quo I'lOntenlnn nr¡u6lloft I
"por l.ulllnciA dO' l. Rapl1bHcl. o 7lor· otrA clreun.t,nola qua Impli.
- 313-
.., que igual probabilidad", que dejaba librada, en definitiva, al
eritcno judicial, la apreciaeión de los motivos por 101> cuales el
interesado no haya tenido conocimiento del pleito, el artículo no
haee sino establecer la regla general, no haber podido compare-
cer: a) por fuerza mayor; b) por no haber tenido conocimiento
del plClto.
Como, además, el úlLllllO apurtudo del arto 478, autorizaba el
"recurro también en cualquiera de los easos determinados por el
"art.ículo 99", y éBte disponía en cuáles pr-ocerlía la nnlidaci del
emplazamiento, pareció más convenient.e, claro y técnico, incluir
esos casos entre los que forman la primera de las eondiciones Nl-
fll1eridas para que la rescisión proceda, -pucs la segunda (inter-
ponerse dentro de lo~ términos del ¡nci~o 20 ), debe llenarse siem-
pre. Debe recor darse que est.I' Código ha omitido una disposidón
Mmojante a la del citado arto !JO del C. D., por haberse cuntem_
pIado la misma situación, con cará.cter genel'al pal'a todas las no-
tificaciones, en el art. 69.
Art. 4:09. - La rescisión se substanciará. en pieza. separada
y por el trámite del juicio sumario, slU-pendiendo en su caso la
ejecnción de la sentencia.
C. D., 479 Y 480; P. TI. 338 Y 339.
Las diferencias que acusa el artículo con relación a sus fuen-
tes, y aUn al Anteproyecto, importan, en cuanto a 10 primero, ulla
modificación ~ub~tamial fm el procedimiento; y por lo -qne hace
al último, evitar una repetición innecesaria, puesto que ya el ar-
ticulo 10 de-clara competente al juez que entiende en el juicio,
para conocer" ... dcl rccnrso de l'cscisión".
Ahora bien, el C. D., establecía esta misma regla eu el ar-
tículo 479, para el caso de que "el pleito estuviere pendiente";
1In. tanto que el 480 disponía que "si la. reseisión se entablare sobre
.. un pleito feneeido, deberá proponerse ante el juez de primera
"instamia que lo hubiere !alIado".
La !tupre~i6n de ese texto, y la remiSión que implícitamente
haCfl el nuestro al arto 10, re~pecto de la. competencia, tiene el al-
-c.n~e de atribuir,en t.odoa lo. DUOS, al juez qne interviene en el
julci.o o que dictó la lIentcncia, competencia para conooer de lo.
I"eloilllón intcrpueetn contra ella o contrI!. el procedimiento.
La htdiclIllión de que .CI·lubatanciará por el trtmlte dol julolo
,Jumarlu;hubllrll .Ido Inl1t11 A mtlrito- de lo que pre.lOrlbe el Irt, 2'6
 - 314-

ine. 3~; pero se _d"j6 po!'qllf'! Mt jO {¡It im() no se refiere 8 reeunoa

IShlO a juicios 8speciaJea, ~. I.L 111 rescisión se le llama, en cambio,
ncn r lW, aunque Il. nuestro juieio inrleb klamente, porquE' DO se tra·
ta pr(Jpitunente de un r~utllO, ijino d e un proeedimicnto especial.
PO'\' último, el art, 411; (lel Ant~proyeeto (adull.l 4D!J) conteo
níll. un ú ltimu apartmlo, copilltW liternl OlMte del arto 481 del C. D.:
"El litigante que por segunria vez fllere condenado en rebeldÚl,
"110 podrá entablar el re~urso de resci" i{jJl Robre cl lllismo n.suu to",
LA C. R lo Imprimió por entender que no et"8 posible la I!l'gnn dll.
Mnde na en r ebeldía, ya que la interpo~icióD de 111 r eseit;ión 114ela
indis pcnsnblc l'I compar endo pereonA-l, por 81 o por 1I.polle:rado. y-
CfI)'I ~ l la eeslu' ió n d e 1" rebeld ía; y que, para el e380 hipotético, LIBRO TERCERO
~Dmu menlc rellJOto y difícil a e pn"er , d e ulla rebeldía. postu ior,
o seria impntable a evirJ¡lIIte ne:;-li¡;:ellcia d el litigante, y DllI.l po.
JUICIOS UNIVERSALES
d d a en tonces invocar lll-s e nusu l c~ Jel arto 4GB, o p<>drían enM n·
tra ne éstlls reunidas, si M tr .... tara, por ejemplo, de los herederos
de un litigante faUe'llido, IlUS¡¡nt c~ J o la Repllbli(l:}; y en t.al MMO, 'l'l'fULO I
no había por qué adoptar lme. posi(d6n de intransigencia, y era.
mu j¡at o dejar librada la proce cleneia o hnproceden\!in de 111. JUICIO UNIVERSAL DE BUCESION
r escisi6n al criterio judiúal, d e a.~nerdo con las normal! gener al es.
S I!CC IQN' t
Art. 410, - Lo dispu.eno en. ute 7Unlo sobre la- representa-
MEDIDAS PRItV~NTlVAS
ción del nlbelde. el recuno de rescisión y la InlSpensión de la.
ejecución de la. sentencia, ea .010 apHoa.ble a. lO!! juiciO& deolan-
ttVOl de!JPués de-los" cual811 no puede promoverle otro sobre el mi.. An. 411, - La. jumcla. deoo tomlLr rn.edidal eonservawnu 110· '
mo qbJeto, bre 101 bienes de una. suC68ión:
l ' Ouando 10 solicite a.lguna penona., invooando IU oalld&d
a, D., 482; P. B., 3H. de albacea., heredero, l e¡n.tario o acreedor.
2~ De oficio, cuando no hubiere hCn!dero! conocidos, o cue.n.
En cstos antecedentes no SE! m(lncions.ba la RlBpellBión de la
ejec ución de la sentencia. La COnllsión entendió de~pe jflr culliquier do todos ellos estuvieren. e.utentu.
dud a, dlsp<miendo expl'ffiament-e que la inap1icabilidad a eler- So Cuando lo !olicite el Mini!Jt.erlo Público,
t Oll t:üOI>, rle lo dispuesto IIObre el NlCuroo de ttSCisi6u. Job ll' exten· ' " Cuando lo solicite el Consejo General de Educación IX.·
d erse t8mb ij:l1 a eI\a suspensión, qu e no 1"8 s ino una ~oru;eoulmel. pontúleam.ente o por denuncin de \eroero, oon la. especifi-
de q ue uiat a la po!Iibiüdad d e tal re~u rso, cación de tratanJe de hlrencia vacante.
~ Cuando lo soliciten loa c6W1aka de acuerdo eon la 1&1
'nflmero 163.

C, D" 534; P. B., 386,

. Adem&. de laa. modiflcncÍltll{\,. ,lo aimplo forma, en la. anun·

de
clllCl16n loa. lllOilOI, 1" /Ilimito en 01 lnc, 'o (59 P. 'n,) la 1)011.
blUd.d d, . q~o lea 01 Con,njll dll lCdu!llI.cl6n quien lolletto 1.. 111"

- 316 -
d idu conser,,·atoriA8, sobre Jos bienes de ln. Sll pue!i;ta heréllcia "\'8-
ClIntc ; f).8Í como 8e le RutorizI\ a promover la declarlit oci~ de he-
reuerO!! (415, 4~ ) Y 111. juil'io s\\cesorio (429,4 0) , tendientes a ob ~
t~n~r la reputa ción y declaraei6n de v~ (laneia, respectivamente. El
Consejo dI!! Educación es entre n osotros el henp.ficiar io --en rc~
presentlLeión del fisco-- d e Inll IJereneias "Acantes, y Cs lógico qu.e
en 10B eaRO~ señalados, R falta de parientes en grado f!lucesible 1,
tenga lall wl:Illlas fBeultllde ~ que 1m; que a estos hubü,ran corres-
pondido.
Se ba con templado t a mbMn la posibilidad de que l all llet1lR-
cioncs !leAn ini('iadas por los c6uliules, de acuerdo con la Ley Na..-
cional N~ 163, d el 80 de ~etierubre de 18UIÍ, que ;¡egún la Corte
Suprema. de la Naci6n~, es una Icy f~¡j e r R I no dero gada por el
Cúdigo Civ il.
_P e~ ha d e Uncl"OO muy pre~nte qoe estl!. l~y de cuneter &~
cep<!ional, afecta f,n l'ierto modo nuestra sobet"tlnm, puesto que ru~
hordin a el ej~rcicio de los derechos conferidos al Estado, a Linter6s
cvcnlutll, no ~ iempre real y vf!.l"(!¡¡,rlero, de s úh lIito/i t!xtrlmjeros
u o r auiealloo en el pafs; y coMti t D)"e una ir riunw al teración del
prin eipio con~titud o n.!l de la igualdad aule la ley , M-tllbleeiendo
un privilegio d e aqué llos 8obr~ los nacionalet'l, ya quc, mientras
éstos deben pruentarae dentro de términos perentoriof!, 60 pena
de soporta r los perju ieios consiguientes, !se ha llegado a prMA>nd er
y 8 illlcid ir q ue el a lbaeell coulIular , puedp. I«lgui r actuando de&-
pu6s d~ ,,~ncido el término de la p ublicaci6n de edictos, !'Iin tener
una representaci6n concreta y tl)(T're~a, y 1\1 6ólo fin de reprClien-
ta r " "polriblea herederos l"<'!Iidentl'!I en tll vnÚl de urigon dd cnu-
.. 8lInt e"; y q ue la IIOln intervencióll d~ ese albacea, en ilfllaJ UI
oondicionee, sÍn afirmar la eUltencia positin y cierta d e herede-
ros en el el:tra.n jero, bllsta a hli(!(\r procedente la cO!lcesión del tár_
mino e:rtr 30rdinario de prueba, para. justificar el cuácter de talee
prulUltofl herederos J. Por todo $.110, dcbe s~r aplieada Clan suma.
p!Irslmonia e in t erpretada en 1/1 forma más restringida, mientrAS
llega In oportunidad de su n ..ceSlJ.rrn y urgente derogaei6n,
(1) C~" ruón •• ha 41d.., qu~ p.l COJ\a ~:!o "'~ E 411u,cón (.1 FIli< O Nacional
1>Pro vincial ar!.. U .. C. C.l ce Un h...rO'd ....... COlo.tMR I d • • ,,11Mo .,....
«o, ya que loa (Olalam lNl . (ll~ Mrf41l.l1 (..-t. aUI) h Ula . 1 au lO ¡ra-
do In el"aln.
(2) 1"11.1101, T. ua, p, IU:,'l'.lf4, p,' '': '1'.110, p,IU,
(1) J . T . 8 . F ., VI, 4.. : );.vr, 117.
_ 817 -
Entre ta nto, conviene precisor siquiflra el " lcane eo que le ea-
rre~ponde, Iln pun to II euU~s extranje:r«il- !10 I!.plieo., ya que su a r -
t ículo 13 dispone : "Las derechos que flor ~,sta ley se re~,onoeen,
"s6Lo serán acordados a las naciones que concedan iguales dere-
"ebos a loa cónsulea y ciudadallQS nr genti llos". Teniendo en euen-
ta que los 1I11\)'or('-s abuS06 se comet en en las liueesillnell v!lc!l nt es,
eu I ~ que era m~uente Que !10 p rlllle-ntaran ... lb lic. e~s cOn.'llIlares,
ejel'llitando t"le~ derechos fU lavar d ~ ~llpllestOIl herederos de SUB
reflpccth'os palsCli, el Consejo de Educación soli~it,6 d~ n1ll!~tra
Caneillería un" infonnaeión e-J:acta refI1ledo a lo q!le estableee
el meneionll.du ar t o 13. Según w lJluuiClíciúll del Ministerio de Re-
laciones E xteriOl:es al señor GoberJ1 l!.rlor doctoJ" Mllnuel )1. ue
]riondo~, de f~ch ll 18 d e ell~ro de 1988, solnmente existen en '11-
¡;;eneia los convenios Mil Esp~ ñ a (8 y 15 de ff.b ~to de 1870) y
Fruu~iu (26 oe feb rero de l889).
Sería muy intel'$3ntft t,omprobar si aun en e&Oa pflisc~, con
lu t llndamcntales alteradoncy sufridas cn su~ institu<:'-Iones, p er-
dura esa :rc cipr~dll d, Que e~ condición de aplicabilidad de la
J.~y 163. P e ro, e tl eurtlq uier ('1l.8O, eS e-vidAnte qllJ'! 5610 respecto a
(lUCIA pUl'de N:\gir ¡ lo que ha de tener&e fipeeialmente en cuenta al
flpliellJ" la.., disposiciones correlativas del arto 416.
Por l o de.m is, ha r¡uedado derogado -parece excusado de-
cirio-- lo q ue crltabJec!r. el ad. 623 bis del (",6r1igo anterio r , que
mer eeió un p rontmciamien to tan severo eoillO el que reg is tra la
.T. T. R F., VUI, 22Q. E l P. D. concordando oon IR doetrina del
mismo, había l'egl amentAdo las facultades eOllS'tllar.cs en los ~r_
t iculos 455 y 456, que la Comisión crey6 innecesSnO repro due lr,
~or Goberna.dJ>~, T~n g:o nI honor .\tI dJ rlglrm~ " ~. E., ,,,.n o;eter an ~
.• do. a. una C'Oll.ultll. tor mull..!a a ~ .ta C~"e1l!erfll. por In Oflch". J urf-
"dlea dal Con~~J o Gener...i de ,"~\l ~R~l~n <'le ~M l't-uvJncl"" Intof"" ... •
.. cln le \JUO) IQlamente nlAn en v~nda loa ConvtMIlos flr mad()8 co n
'"EIIi'fJi,,- ~I ~ '7 a de r.bruo de un. '7 ""m F r .." el", r.1 ~ ft d~ te·
"b.... ro dll HU, ROlo .... In ~enr.. n c16n oH 101 C6nsu .... 40 ....." ceatone..
"ab_Int ul.a to dll 11l1li nll-clon alu. El pTL ... u Conv"nlo u ¡m alm pl" CI"n·
" 1010 de nOUU po r el clln l. 11- titulo de r. dp....,cldad. M ""needs .. IOIJ
.• t~n~ulM Arlentln"• • n E~p.f¡ .. tlXl.. 1.... ventaj .. a~ord.4a s lo Joa
.. C6nsul.. UIUllJ erOI, en vIrtud del n:rHcu lo 18 do la r..,y del JO d•
.. MMl&mbre ds 1805. ' ... ~ ... b<>r 1.. de Intu..·,."clón .n 1.. luceslon.. In·
.. IU I_a. . d . n. "adenll\t\a. El Mlu,,4n Cor.venln • • ul1 p rotoooln
~
N
"u)'o anlwk> Onk'<! ...lsh1 _
ti"""
'" ru.u lta4 "".& _ C4uuIMtliulo
. n Yrandll. )' ell"sul.. JI'r .... ~_ In la Arrtl'ltln ....
.u.... -
& ¡'Is
"1't(Ilpi'QuI4R ~ , d. Inl_r..nl. "n la- .u ~ ..lonn 4• • us nlclunal .. 4.
""rlJ~r(\u ~Jln lo ••!&bl.,'(do .n 01 ml.mo arttolllo di 1.. ~Itad .. J..,. «.1
"diu 1111. - C. , ......!lr. La", .. ",
 - 318-
por ser simple aplicación de la Ley 163, ~ egúll el rriterio de inter-
pretación de que a quel fallo se hacia eco 6.
Art. 412. - El dueño de la. ca¡a. en. que ocurra el fallecimiento,
y cualquier otra persona. en cuya compañía. hubiera. vivido el cau-
sante, tendrá. obligación de dar aviso de la. muerte, en el mismo
día, al juez da primera irultan.cm o de- sección, y si no lo hubiere
en el lugar, aJ. ,da paz, bajo pana. de responder por los perjuicios
que la. omisi6n causare.
O. D., 535; P. B., 387.
La competencia para eutender en los juiciM universales, co-
rresponde el:d usivamrnte a los jueMs de primera inst an cia de
sección (art. 9). Por ello, y porque no ex iste razón al guna para
atribuir la realhacióu de las medidas COll00l"vatoriafl invar iahle-
mente a los jueces de paz, como lo hada el C. D., el n uestro, si-
guiendo al P. B., sólo se la;;; eneolnienda a falta dfi 31111éllos en el
lugar.
Art. 413. - El juez procederá. a sellar tDdos log lugares o
muebles donde hubiere papeles o bienes, nombrará. depositario al
cónyuge que viviera en compañía. del causante, a los parientes m.ás
próximos o al albacea y toma.rá las demás medidas que j1UgU1l
oportunas, levantando aeta de todo lo obrado.
C. D., 5il6'fI 54il; P. n., 3RR a 394.
- 319-
:artieulo, romo norma general, compendiaba lo necesario para de·
terminar ~,uál es la misión del juez en tales casos, dejando librada
a su critcáo la lIprecia,¡üón de aquellos en que, debe adoptar me.
didw~ y (má.l\l6 deb(ln ser éstas, de Muerdo Mn ,lo que aconsejen
las circunstancias.
Desde luego, 110 podrá tomarlas, sino (lusndo S(I lo solicite par.
te legítima, que lo será. eualfllllerll. (le lasqlJe indica el arto 411.
Art.. 4:1.4.. - Si l3G promoviera declaratoria. de lLerederos, se
levantarán los Bellos para praetiearse el inventariD.
Las medidas de seguridad cDD.tinuarán o no según corresponda..
° C. D., 544; P. B., 3fl5.
Las diferencias con el texto del primero, se ex plican Ilor sí
:solas. No ~ólo corre,¡;ponderá levantar los sellos para h acer inven-
tario, si el juicio se entablare "por quien no f uere heredero", como
rezaba aquéL
En cuanto a las demás medidas, se h~ pt!-nsado, en concordlln.
oCia con lo expuesto en el articulo anterior, que es el pr opio juez
de la MUBa, el qne debe dete~·!\Lillll.r cuáles deben COlltmuar y euá-
lc8 lIO, según las variadas eire1l1ll>tan ílias que la ley no puede
llreVf:lr.
SlDCCION II

El C. D. legisló con e.;o;:~e~iva

prulijidlld y clmnislIlo esta Se~­
ción, consignando detalladamente los casos y cireunst~neias qn~
pudieran presentarse. La Comisión intentó abreviarla, sin conse-
guirlo del todo, en el Anteproyeeto. La C. R entendió que este
(I) Lo. ley elilo ha qtl crldo wole¡¡-e. a 1"" pre aunto8 he,... dero~ a.U "lOIItU.
dl . ponlendl) que el cónsul los r ~ pr~" en t aM en ~ l julolo 8u ,,",sorll). nom-
br" ndo un alb .. c ... da tivo. P e w In vc "uncjÓn lc¡:-al d~ JI>. e"l~tencl,.
d o lal.. h . ttderol )~g!t!mo . "o d~~ ... an ece cuando. pUbllcl.do . lo. e c1lc·
too dutlLnt. el tlem!>O de ley. ulnJ:"Uno 8e pNls enta. EnUlnce8 h&bn\
d e pron~nc¡ I.r .~ quu no ex l"t ~ pe,'~ ona alguna con detileho a In heren·
el .. Y •• ncmhr"rll. un curador d~ oé. ta como on lo. ca~o. eomun...
con al que •• d", horlm ~nl~ nd ~r los ~e "lamos que contl'H. ella puedan
ha r.ern y no .. 1". hender". qu e • • pn.um. no ox!.tCI1. l'orque .!
curador no .. l1omlll'lI. para que r~PN'.ente al II.lh"c ..., oonaular y vl_
¡rll. Int.r.... d. hor.dbrú. qUft no ex!.ten •• !no p..r .. Q.u~ rt"u..ní.
a la ,uQ.. Lón ml,m .. y 11\ dofl enda.
(1', II .. nola 1, p1\ ... 111).
iDECLARATORIA DE HEREDEROS YPOSESION DE LA HERENCIA
Art. 415. - Al juicio de sucesi6n, debe preceder siempre la
odeola.ratoria. de herederos. Son parte legitima para promoverla.:
19 El cónyuge, los herederos ¡legatarios.
2° El a.lba.cea..
3~ Loa acreedores de lOil herederos o de ]0. sucesi6n.
,. El Consejo de Educación.
~. "'l'odos 108 que tengan en la sucesi6n a.l¡ún dereoho deola-
ra.do por la. leyes.
. C. D., 546 y 651 ¡ P. B., 396 Y 401.
. La Comisión .e propullo Mtu.bleccr con toda 1l1aridad la ILOtO-
rla ft'P4rllcI6n qUlI ex!nttl ~ntr(l In decl/l,ratorla de )¡lIl'ednru" que
>Qoltlpartil. llpoleai6n hOl'Odlt.rla. de 101 bhme. de l ••u ..ión eo-
 - $20 -
mo universalidad juridlca 1 (am. 421 y 426), y el juicio sucel:lorio
propiamente dicho (tue, partiendo de esa. base (aM. 429), tj(l_nde
n la deunninación de los bienes que lo. componen, y termino. oon
la adjmlh:aeióo a 106 hen:deros de 1& p;reión legitima qlle le co-
r respond e, la inscripci6n de sus re~pectjva8 hijuelas eu el Regis-
üo Ge:c.crul, si hubiere inl1l.uebles o dllrechos r ellle&, y ltl. expedi-
ción de testi monios q oe les s irva n de wt lllo.
P or f1!O refundió en UIla 601a, tu seeciooeR ][ (Disposicio_
nes Hen etl1le~ ) y Jn (De la Dcelul'ud6n de Heredero y Pose~i6n
dr:; la H er oncia) del C. D., legislando en llUl sigmentf'E. todo lo l'e~
lati vo al inventario, avalúo y par tici6n, (¡De es lo que consti tuye
el verd8dero juicio SllL-e!\Ori o. Y, puru l'~rirmar eoo propósit u, in-
(lO rportÍ a osta Secei6n, en 6U pr illler urHculo, el precepto cont~n ido
en el are. ií51 d e ¡¡quél ("Al juieio d o lI uce/Jión debe p re ceder
siempre Itl. r1 e"Ja u tor in d e ller ede roll") , det ermhuuulo a contÍlltlR-
d Ón Q.uien es pueden promover la.
Ese de...,rden c1i~t ente en d C. D. hv.bía. pN vo~,ll.do una gran
annrqub. en !.'I jmi~prudcllci., que_llp.gó a incurrir Con j're(!ilrnda.
en una. ÍDlp",1'do na ble sinon imia, consistente en Un.mar ind iJJti nta.
men te "dedaratorla de heredero. " y "juicio sucesorio" al trámite-
d e la prinlCl'l1, y Il. negar deNlM o n lOiJ IIcl."eedore~ d-el eausnnte
p ara i.uicil!.f la/! medidas eond u\!Cn tffi 11. p ~ovoenr la dedarAtoria.
de hered~l'Os, eoufuodie udo I>..!JIA con la "suce-aión", y olvidando
qu e 111 f rll.nquieia aúo r dada. po r e1 art. 54!!, inc. 3', del C. D., tendía
jU8LIJ.mente a ese p ropósito 2,
DO;!be ~ onoe el'l'l C, Hin embargo, que otroll talles hllb.ian uta-
blecid o e:¡a separación 1.
1.,'1. Comisión tuvo especial cuidado en d-eterm1nll.r con elari-
dady pl'etisión, qll ip.llf!B pueden promo" er la. d'edll.l'i!.toriu J e he_
rederos, y quienes cl j uicio snet'$orio; eo ncop~ que el C. D, mu -
claba y eon[audfa en el art o 546, 11 pesar de trat arse de sit lUleio-
n e~ enternmente distinta:;. Asl, en el artíeulo que eRtudiarnos re~
salvió 1" primera, y en el 429 la :;egunda.. Se obaerva.d. que loa
eus tros in cisos d e Mh, eoine i d en~a.s.i, en apll riencia., eon 1011 cua-
t·ro primeru!! de 8 qu ~ 1. Pero la, dife rendas !IOn Bin embarlfO lub.-
bnciaJes. Según el inciso 3" rllll arto 415, pueden promover la. de-
claratoria de herederoe "10# eereedores de 101 Mndero¡ O 41 la.
( 1) ~. T. f! . F .• VI. tl2 : X, 14. na)' asl.
(1) J. T. e. F., IV, 111; v. 44~: XU. su.
(1) J. T . 8. F .. JI, lO: XIII, 101: XVII, 111.
_ 321 -
"mceAi6n", en ta.oto que !por el ooI'l'clativo d el arto 429, 6610 pue-
den iniciar ti juicio .sucesori o, "los acreedorllS de los heredero. ID
.. dcfeeto de éIrt,os": y mientl'tl9 por el ine. 4" del primn~, Ptl~fI
iniciar la dclot.A)l·ia " El Consejo- d e Edueadón" , por el mismo 10-
ciSQ del seguuqo, sólo pllerle promove,r el juicio s~cesol'io "cuand.o
"se hay a r~putll.do vacante la herencia". Por últlmo, pu~den 1I0~.
citar lo. dubrntor ia "1.od oll 10t; que tengan ea la SUC('SIÓU al gnn
"derecho d ecJllr ltJo por IQ.II leyes" (ine. 5~) , no acordándoles, . en
cambio la facultad de iniciar el juicio mcesorio.
T~all e:¡UlS difereJleins sc e.J:plico.n -pOl' la Ill'I.tnral pZl'I, carie-
ter y fintt.lida d d& un o y ot.ro trÍlmit c. An\{!~ de l a declar atoria DO
¡re sibe quienes son los h er ederos, a quienes puedpu lwber Mnferl-
do lllB leyetl der eehos sobre la sucesi6ll, n i :ri éisolfl lIerá o no vacante ¡
por ~su, ademÍl ~ Jel (l úny uge (qu e p uede ser o no hereoero), ,los
herede: os. lO!! legatarios, el albacea ~. el f',()ns~jo de Edueael ó~
(este con las liTl\it.'l.ciones que veremos, ell HC!;Ul d,a:, pueden ooh-
eibir la todQ~ 10 ~ que tienell en ella un mtcrb. leg¡.timo: loy acree·
d or es de la. lliu ewón. para Jloder dirig ir :ms nociones y t{!lI~r con
qu ien eo ntrovCn.il·ltlS; 10 8 aereedoN!lS de los her erl.er08 cU 9 nd ~ emos
sean omisos o negligent e~ , r.n virt ud ¡Jo la aeei6n subrogntll Ml\. qU&
les f1.eueroa el art. 1196 d cl C. ,C.,"1 que flstl'.o eódigo regl'In~llta en
lo!; nr t.s 532 y sig"lltent.es; los que t en gllu "olgÚll derecho dec larado
"por las leyes" en I.n. MlCeBiÓlJ, pflrqlle mal ~dr-íllu ej~l'(le rlo- sin
eonocer a lQ8 herederos. ni.:tada lo. dedaratoMa, ya no t lenen e~tolf
últimos una r nz6n para intervenir en otra CU Ba qu~ ~~ sea el eJ~r­
cicio de 1m dertcllo, que 'Pueden h neer valer en. )WI'I O eonÍ"radu!-
torio con 1M h . r,-,d~1'9f¡ rleelnrndos, ('~"T10 na l A I.tenen loa ~~o­
res de la herencil!, por igual motivo. r,s oonservan, en cambiO, lo.
acrccdorCll de 106 hel'l)dl'll"().'O, ante la inaeci6o. de éstos, pUCf! s610
!!Obre su parte en la ller eneia., que ha de qu edsr detenn.inadll por
la partidón, podrán bacer efectivo s sua ~:M¡UlS. En euan~o .1
Consejo de Educación, ~ elaro que producIda la declaratorla de
heredel'09 Il. favor de 109 que hayan justifieado BU calidad de tale..
nin,ún rol pul\de jugar, t en.iéndolo, -po r el eoutrafio y mtlJ' . im-
po¡:t.ante, si la hereocia se ha reputado VIleA.?t.e, !I. 1.0IJ ét&Oto. di
provocar la venta de los bien!'..'> y la declarae1.ón defmltlva de VI-
(lImeis, con arrt¡'lo a 1... pf!rtinentea diapoB1elonM del C6d1ro 01,,11
y del de Pro~lmlllot06.
~. ,uS. _ al d,NOhO d, 101 aorlldOftI, del a_Jo di ....
. " . , o ~ al. . . OOJ,n1ar, CI.I dt'blri ... u. abora'o • 11
 - 322 -
liata, .610 podrá ejereene detpuét de transcurridos sesenta dílUl del
fallecimiento del ca.usau1e, si a.ntes no hubieren los ouos intere-
.u.dOtl promovido las gestionea pertinentes j y caducará, en cua.nto
a 10. primeros, si se les diere fian za. sufiotiente por el impor te de
JUlI on!d.itoa, o éstos estuvieren aserurados con hipotecas u otma
pranUaa reales.
Caducará asimismo, el derecho; de los legatarios: de OORa o oan·
tldad determinada. y el d e los oeslOllarios. de oan1idad, ti le In
hiciere entrega.. de la. cosa. o cantidad, o se les diere g&.."1tolltia IU·
ftc.ienMo de ontregár3e'Ll oportuu(l.JD.@llte.
C. D., 547 y 548; P. n., 39-7 y 39B.
Si hien l'If') h a oel·ididu que Ol!\ ILeco3llrio acordar a lo! a creeuo,
N!9 (d e la Sllcesión o oe los herede r o~ ), al Consejo rle Educaei.ó n
y al albacea (que puede ser el albacea cunmlar), derecho a soli-
citar 10. d eelarutoriu de hereJero!!, por las raz ones que h ~m(l~ ex·
pnest o prer,edentemente, tamhién se ha r ecunocido que c~o dere.
eho no puede C:l:tell dersc hnsto. permitirle ~ Ru.',tituiJ'M a 1~ v errla·
del"OS y principalM in t.effl!IlHl.O~ (los herederos, legatarios, ctc.),
aut.ori~ndo la p uja por i!'licial' el jllicio, en la esperan za, a
vtce~ , de " hacer Itonorarioe:". Para e'l,.it a d o, S(' hu. estab lccido un
tér Lllino qu e ha pa recid o razonable. o. fi n de que quede!'l -en libertad
d e aeei61l s i los heredf!rOll no s e muel:lltr8.ll diligen tes ; y en euanto
al Il.lblicea 1lOlutular, con la m.i~3 ftnti pntia que ha sido enntem·
p l~ña 1,., jm,titueión (v. Iflrpro., o.r t. 411), ya. que no \1 M\. posible
negaI'le el derecho que- le r ec(\nnce 18 ley de fondo, se h a querido
al DHHlOli p(lI1 1ll'lp nlg111ln cortnllisa, circunstancia qne aproved.l6 el
dc.legado del Col€gio d" Abógarlos para conseguir' que se oll:ija eae
Utulo para df'~~empeiiar el -carI1O. Con el miSl1!Jl prop6sit.o de evitar
las gMtillne~ de acreedores o !lllpUC!d.oB acre(ldol'e~, tendientes en
l'eal idlld a devengar honotllrilll'< n ea.r p:o de la lllll¡,¡a, se ho. inclui do
la d ispotieión del art, 419, a qu e nos referireillM al tratllrlo. El
"esto de l a rticulo DO flI sino t ra nscr ipeión de lo que d ispo nla
el C. D.
Art. '17, - La int.erwnci6n de 101 acreedores .., da1 Dot\Mjo
de Uucaol.6n oenr' ta.n pronto oomo le pnl8Utell hendft'Ol, q\\41
aore41t.en prlma f.o1. IU ClU'iewr; pero oon.ernrb. .1 deHCho 4e
ur¡ir 101 prooedim1entol, ouando lo. heredero. omitan hacerlo dou-
rute .1 UrmiDo d. v.tntt dial.
P . B., 307, "Kunda pnrte.
- 323 -
Ki ngulla rAZón jllnifiellJ'i s, nt a.n te el l'8pirit u (ya que la letr..
no eru muy clara ¡¡f~n lo hem.os ",isto) ri el C. D., ni ant.e Jos tM:toI
del presente, que los a ~r~/Jdorll:s. o el ConSE'.jo de E ducnci6n conti_
n uara.n w tcrviniendu como parte ~, una jez que hayan comparecido
hererlel'OS legítim.O!> o testamentarios. S610 la inacción o la negll.
s~nc.¡e de &it03 p odía tlutol'imr ]11. intervencitin de aqn ~ll os en sal-
vaguardia de SUB dereehos. Por CIlIO n I) !le incluyó en los incisos
oorre.spollrlientes, la frllSe "en ciefe r.to dPc 108 herederos", pues ee
quir¡o d eeir de modo más ~Jtplieito, ? IjOb re todo en Conna con-
<:reta, como se hllee "'" e!ltc art í('.ulo, 11 f in de evitar du dos &3 tutel"
prctlldolle3 en la IIp~ iae i 6n de cua ndu hl1y negligencia o inae_
('j 61'1 . 14 habrá según nUE'8tro tuto y el del articulo an tE' r ior, OtUI.Q.
do lo.~ lLercdcl"Ol> no ,p romuevan 1.o!l gceti on ca pertinen tu den t ro d e
lo.; 6e~enta días del fallel'.imienoo d el Ml1~all tf!, y oCn:mdo nnll, \ '/11
inieiarlas, las paralicen por mAR de vein ti dla~. En cualquiera de
los c.a80S podl'áu aq uéllos dedueir o prosr.gllil' los trám ites r espec-
tivos. La jurisprudrncia se habia pronunciado en igual sentido ' .
Arto ~'¡8, - Loa acreedores Jlueden solicito.r que se lan.nt.
inventarlo provisorio de 101 bienes relictos, y que se fije un t6r-
mino a los heJ'1lderos pa,m que aoepten () n pudien la herencia.
C. D., 549; p, D., 399,
L O!! nerl.'etIorcs d e In 3ucbión y de l o~ berooero.s, tienen U f-
!lnMutofl SIIJoI rlf\re ..JII)~ p or d ivel'8ns d isposicion('1! de la ley de
fuuuo~, y no era neilesario r epetir .aquí In cnwuernci6n contenida
(m Jos siete incisos del arto 549 d~ 1 G. n. Su ~upl'ffiión, por t&nto,
lUl rc~,ponde a ot ro propósito que el de evitar repeticiones in útilea.
¡.;~ mllnticne, empero, la facultad de lIo!i",it8.r in yentario provisorio,
pllrl1. evitnr toda dis cusión rrobrc el partieulllf y hacer fácil y e:r.
pl~Htiva la acción de 10/1. !t~ree<'l ore~ en tal sentido, que ning'On
Il l(l'lIV i o pu~de ca.nsar; y la d e pedir q\lr SP. fije un t.érminl) IL lo.
]¡('I"edcro¡ p_ara ace ptar o repudiar la he rencia, lo que C.iltá como
pletemento d enlfis¡, ya que el atto 33 14 dcl C. C. Cija el térmi no de
tWli nta., illu, y lo 1I11ico que -"odrin -.,:eJiilo"-IiCieedora;-Ié1'A · que- --
_fI llega In in timnci6n eorreJj>Qndientt, E l derecbo 11 pNlir medIdA'
IlI'I"VentivII8, y el de ItOlicjtlLr quo "e llame e 10M intcrnAd o. '1 In
.... ,--
111 . ~n"o 110 nombre lln eurOllor, t't<tAn ya nulorimdaB pOl' el Inel, l'
.
(4) J .•T. 11. F .. XII. 61': XIH. IO~: J . A., '1'. I~. pAI. ano
(1) c, O., ..rt~. '1'1 .. 1401, U" .. un. hH. 1471. UID, "'0, ..." "U, 111.
 - 324 --
del arto 411 y el ¡ne. 3~ de-!. 4J5 Y ]OS dewb: 11 que 9C refiere el
me nciollRdo l\rt. 54.9 del C. D., e3tiin previsto!> por t"i c. c.
Art. 419. - I..a.a oostu ca.usltdas a instancia d& los acreedoret,
ya tea. en la inioia.o16n o &D la prosecUción ~ lo. trámit.es, DO' po..
drin ser declarados a. cargo de la tILlI#lI. lino cua.ndo, por reaolu_
ci.6n finne, se reconozc& 111. legitimida.d de IUS creditOI,
El artículo es· nnevo, y tien~de fl. c\'itQr dos -c1 a~el\ de cuestio_
!lea que ae ha.D pro\'ocado eon I'recuenda. "Lli. rela.tiYa 3. saber si
los aerccdoN'./I q uc tienen dn t>ebo 11 i.n iciar la deelaratoria Ion IVII
aerf.roores reoonocldoa o con créditOll jUll\if'wado&, o si 8C>D 10B !:lim-
pIes p retendiente!!; y la qu e.,¡¡c rdiere a cómo y p or qni';n deben
"Rhonllme las c ostas de la. trll.mih.ción que htlya "benefieiado" ( ! ) a.
w sucesión.
Ambas hllll lliJo. ma teri a de d iScusión y con a rgumentos muy
seriO!! por nntl y otra parte. El articulo ln1! dei!ide en forma lleta
y d efinitiva. Al di ~poller qUe! los hOJ1orarlo~ deven gll.dú ~ sólo po-
drán ~e r a cargo de la llUIJ'.a, Ulla vez r ecoMdda la legitimiuad de
lo!!. er.<dit 06, elarUlucn te estfi cxprel>&Ildo que no ~ f alta. que esa
1eti'imidad Mt6 "conocida. de &nWIaano. BaE.t.ará, p1le!l, mulane
Il.et'iledor pa.ra poder inicin:r los trámit es ele la de clarat oria, de l
mismo modo qu e basta titularse heredero para hnMt' lo propio;
con la diferencia ole que 6te podrá he~erlo inml'dint.a mente, y
aq uél s(¡1o .1cspué.o d e aeRenta (l1lu; del deceso del t!auaan fe (ar t 416)
Ili an tes :no lo iutc n\.lm 101> h ered eros.. .En cuant o ul pago de 1011
honon.dos, dato est á que de nadll Stll'l'irá la al(lgl.lei6n de h aber
b eaho t.raba jo útil a la ~ucc¡¡i6n,. si el que 10 eneomend6 no resulk.
en definitiva' acre~ (lor l~g{timo.
No ten dr i mb elident e paro los s upuestos acreedoN!!S, el ini·
(lil1.r ~ueelrionell al único fin de haMT houorariOll, ni para ningún
profesional Mom-pafiarlOfl l'11 el mismo supuesto.
Art. ti1l, - la heredero condicional, o el qu se prelente 001l
poaterio:ridad a la declaratoria de berederoJ y antM de aprob&nl
1& p&rtici6n, podrá ejercita.r todas 111.8 medidu couervs.torlu de
BUI c1ereohol y petUr que BI re¡erve la pane qne le ClOl'rllponderl&
en calO de oumpl11'le la. oondici6n o d. reconocen& tu deucho
hlrtdi~ .
C. D., 550, P. B., 400.
Concuerda oon (11 Art. 1586, que .umlnletra el modio pdC!tloo
de obhDltr .... 'IIIwld... 1 ~.. re.erVA.
- 325 -
.Art. 421. - La. deelaraWria de herederoa confiere la pa.esión
de 1~ herencia. en favor de loa que no la hubieren a.dq1Úrido, en
virtud de la. ,ley,
C. D., 552 ; P. B., 402.
Se sobrteJltiende 'que " por la muerte del aut ur d6 la suewión"
Q(jDlOe!>presaban aquéllos.
Art. 422. - La d.eclantoria. de herederos. debe solicitarse.,
cxnuproblwdo la muerte del autor y acompañando loa documento.
relativos al título que se invoca, u ofreoiendo justificarlo en la
oportunidad ,correspondiente,
U. D., 558 ¡ P. B., 403.
Se trata de un p rin óJ.lio con eordllllte Ilon lo d¡¡¡ (m eMO para
t odll demnnda (que la rel ati va. ala declaratoria de henderog lo
n t.'lmbién, por lo menoa en sentido gC1lérico) . En cuanto 8. In
prueba admi.sible, vé:wl lo que d ispon e el art. -I,2í.
Art. 423. - Pre!lentada. lo. solicitud, se llamará par edictoa
que .!te puhlicaráll veinte vect!1 durante treinta. dial, o. todos lo.
que se creyeren con dereoho a. lo. herencia., !in perjuicio de ha_
oer.e las citaclone.s directas a loa CLne tuvieren. domicilio conooido.
c. D., 554; P . .H., 404.
Im. difcrcllcill. con sus fuente/¡ es ds sim.ple re¡iII.ceión. En lugar
.1e rderime 11 la puhlieaeión de ed ictos "en la f or ma. ordinaria",
!lOmo ]0 l¡Rcían aquéllas, por que: esa l onna ordina r ia ~lIta ba Icgis.
Il\ rl/l fin el al't. 1:11 del C. D., que se h a suprimido en este código,
111) cMpecificR el término y nu mero de Jluhlieacione.s.
Arl 42t. - V8l1mdo el término, al las partes Jo pidJere.ll. se
cle~ la apenara A prueba por veime d!aa. OlatYIurado
4th, la.I ,parte. podrb informar d8l1tro de me3 di..., tnuJBCtll'lidoe
Jo. ou.al81, .e llamará anto. y ae dictará nIIoluci6n dentro de 101
.u.. 4JM dp!.tII.\eI, &l DrlnIJterlo tillOlLl ea pa.rt& llI. ut. p1"Ollt-
-....,
.I l r.II1H ,dt 1, 4tolan.tori.. de blnc1ero• • pr.'.II.WU . . . ._
~....; III'Ú oidOl ti. 1.. m1am& forma., 1111. mt'OVUrH la
Dlartll. . . . 101 JII'HIdlm&nato., Podr' amplilnl roq••na lIem,rt
 - 8'26 -
que lo IOllci.Cen todo. los herederos deelara.d08 o se haya. omi&idOo
a heredero. cuyo caril:tAlr le encuentre just.ificado,
C, D., 557 Y Ma¡ P. B., 40J.
Por el C, D. se ill'lprimia ~ pcilido de deel.o. ra toria el trámite
del juiciu de menor cuantía. Nuestro artfenlo- establece lID trámite
propio, semejante a. aquél. En el Anteproyecto, la. prueba dcbia
Qfrle cene dentro de loe c inco (lrimeroo días d el tér mino respectivo.
LB C. R suprimió en este uujeo CftSO C6!! pnwi¡;¡ión, en atención
R la natuMLlf'M del pN'lcedilllienw. F.n la ma yoría. de< los casos la
prueba ~er' documental ( pllrtidas), apllrre de que, tratAndo¡¡e de
una rl'floluei6n que "no causa estado" (arL 4.26 ), llada obsta a
que la prueba se o!rl;llca d~ntro de 109 veinte di9~ del término, con
lo que en uluehoa ea50s se evitará tener que substaMi ar otro juicio.
Por otr" pute, no tlxil!\tiendo eontrarlieei6n, 110 media n JI"ra esa
limitac ión mucllns tl e l u ra~Olle!il que aconi:lejan su implantación
en los juicios contenciMolI.
Se ha aA're~a no a l te:sto n r\ arto 558 del C. D., la frase: "5in
"retrotraerse tlll nlngun caso 109 pl'QcedimientDS", lo qUE' se ex plica
por R1 solo. El q'ue se pre.wnb, tardíamente, es 16gieo -que tl'"iga
todas lns prucbn~ correspoudientes. y no que clltorpezca la t raml-
tarión a. quienes fuel'on dili~lltel!.
La última ()llt'lO Je t ar tíenl0, cOlltlene dos prcvilrioncs que hu_
biflrr.n tildo i nne~r i M, dado lo Tp.sne lto casi un1foTUU3J11entll por
la j urispruJ eucia, y lo que I;!~tllbl eee.n 101; prilldpiQs generales IIObre
la Ilenteneia. 1'01' la primera, j¡ft autoriza expn>sameute- el recono-
eimiento de eol.ie1'edcl"C:> ·por los q Utl l¡¡in justifieodo s u es nieter,
l o q ue JIIe repite en el art. 421, flegii n varemos, y al"erca. l'I a lo eual
nos rem itimoo a. ese lugar; D.dvirtieudQ sin emooryo q ue el CUBO
allf previsto, es del recon~im i en l.o e(00"1I3do, an teJ da la declara-
teriu, por los- que ya lienen su ealidild acredi.I.Ilda, en !UntO que el
p resen te utfenlo, legilJla el que efectúan IOJ ya declarados, y por
conaiiUiente eon un titulo mlis derto. Por 1.1, ;¡egu.nda ¡re au.tori,..
la amplinei6n euanrlo Re hll. (')witido incluir a her ederos q ue han
justificlldo su el1ráeter. Ella ampliaci6n no importa en rigor ainD
salvftr una Qmilli6n, lo que deberá. hai!el"lle, desdé luego, Bin ningún
trtÍ.mite ..
.Art, GIS, - litmpre qUI durante el tr'mj:~, di 1& dHlara»ri.
d, htl"dll'Ol, .... DlC!Ua.rtO el l1ombra.m1ento dt t.elminilt1'lodor, ~
Juo. lo bar4 .. peclldo d' pane o da of1010 7 oou 0Iri0ttr proyi..
-:127 -
sorio: prefiriendo en 10 pollble al cónyuge o &1 heredero que haya.
aerediia.do prima racie 1m oalidoo y lea más apto '1 oh.,., ma,.
'lares g&r&ntla!l. Si nadie estuviera en Mal condiolollM, el nom.
bra.miento recaen. en un aboK8do de la lina. :El iacidente oon-ri
por separado &in easpender el principal '1 Ia. reao)uclÓll que te
dicte lMIri. apelable en e!edo devolativo. &1 adminiltrador aá ~
BIgnadO IlO.DtinU&r"á en. ejercicio del carco ba.8ta que se nombl'1!l
otro en ca.rá.ct.er definitivo, o los heredel'Ol deoJa.rado¡ reautllvan
IU cese.
l.!nll medidll urgente suele st'r la. designaei6n de orlrninistrn.-
dOl", ya &e El. porque IQ ~ her ederos e.'trezean de aptitadea para con-
tinllar lo ~ negocios del eaUMnte, yB pol'que no exilltn Mllerd(l p,nh·"
ello~ para encargar a uno de esa. funci6n.
No ob.~t!!.l1te, el C. D. no r.ontelllrl ning\lnll, di 6po~;d 6n qUé
autorizase ese nombrll.rniento Alltes diO. la declaratoria, y 1011 jueee8
~e velan obligados a arbit.rar la sQlución, median1 c la I\plicación
tic 108 art~. 595 y siguientes, IianciOTlAdo.s. para otra situaci6n: la.
riel jnicic suc(lt¡ol'io pl"opiamente dicho, es decir, dietado yo In ue-
clllrntoria de herederOtl.
El artículo MlYa CMI. ~itna.cióll, mcllÍnu tc el nomb ram iento de
administrador provisorio, qlle 8nbFi~tirn hasta In dP.f!i:nMi6n d El
dei"illitivo, (arl 448), o hasta qUI! loo her€deros d~e laradOl!, de ea-
m(¡n amJemo "l"f'suE'lvan fffi eesE'.".
.! MOS fine~, lo mmmo qut> 1\. los ,le> lo que etlItableec el art o 417,
se Iaeulta a l jllez Il Ilpre.:iar prima. !acle Is justificaci6n del es-
tieter de herederoH de 108 interet;ados, y n design3r, (>n t~ ellos,
el q ue IIca IllIÍi1 apto y QCrolllla m .... ~ ."1l.JJtí ...... uWllb r ar, ti fa lta de
herederos pn ellas oond ieionf18, un flooSlldo de la Lista.
& to últÍloo es de una eon·;enieneia muy diJ;eutible. Frteuen-
temeute no. será el abogado la persona U1ÚJ¡ apta (JAra el cargo,
lIi se trat a de negocios, admini'Straei<mM, estancias, et e.; ~ro
como t>u otros casos, el de1egudQ del Colegio de Abogltdo~ ~stio n6
y obtuvo esa frlLll(lllicia cvid entem~llte injustifieada.
Art, 'ü6, - lA declara.toria..de herederol DO tient dno ,ttClto.
patrimonial.. ; no preJuO& acerca ~ 101 vinculos d' fam11lt. JLl
aaUII, t.tado; .1 entiende litmpre .in perjuiclo de teretro., 1 el,
la. ví" ordina.ria que podrh ,nta.blar el pr'tn.dlcta 1\.0 4101"...40.
o ti -Oon..'Jo ,da adue"ol6n ~ Id 01.10,
O. O" GG9 ¡ p, D" '07,
 -328-
. . . ., II llel'editar ia de pretendientM no ~\1'
La primera parte del artIC"Ulo cOllJltit uye una d eelaración doc- 1'11!a/; partirl as, la \Octl.OJ-O • . ., d. 1011 herede ros lel1ti.
• roedlara Op08l'C.lull .
trinaria iIllpr;>pia de nn c6digo. Sll adopción se d€be a. la contro- nidos de ~, a unq ue. d forma indudable 8U carácter, o SI
vel"6i>l que se suscitó tu la Cotlli~i6n. Reerea de si s e admitía. d }nO!> qllC tuviel'Wl a el'<:dlt& o e-ll 1 . ido ordillario de petiei6n
rooo1'lOcimiento de oo}u~redef«l a que se refiere1l. 10l! arh. 42~ y era menester recurrir l\I1 tales C!l.OO~ a JU

427. Se ün'oeaba eu contra, el peligro d e que 1Ie obtuviera por de herencia. . . . lIien la rnayorltl. "e
ese medio una declaraci6n a la que era posible ,,-tribuir d espués La jur iiiprudeneia fué eon t udiet?1'I&, SI
alcance sobre eue.:¡tiones de {¡lind6n u otraii S€wejantes; y para l odo teffi!lCraUle nto '.
mdi116 por e s e g u . diseus iones dispon1a. en su
conciliar, se- p ropuso manlA!uer 111. o.dmiJión del recollocimient o de MI. terTl1Innt wn t <>AS • 'mi ,
El P . B ., pa
eOhercd"rúl, y 8nucionar esa pri mera pa.m del IIrtien1o, q ue ::tun_
que innf'CC8aria., por coincidir con lo qua invftriablemente h lln
arto. 409: "La jUlltifica\!i6u de: ,h tn
• 1
;1';::
se in"V'oe!l 11 ofreel eu o
ondieutc a que se refiere
"<le ju.stificc.rlo en 111 ovurtumdad ?-3) P redueé a la exdW>i 'l"1I.
:resuelto nnl?'6tro~ tribunales 6, podrá Il"dvar algún escrúpulo y di. "el arto 403 (jgu!!l !l. oue~t.rn lI.1't:~. " ...n..... Ji to el parellteseo
f und ir 1/1. yc rdtKlera. uodrin l\. en la. tnllterin. . t nI' ...,"t Sl )'ll11<l'P .... ~
"prueba p«il:u lItel\ e, q v .
En su parte final, lK\ quiso aclarar un concepto .que t ampoco
o " u' . "No ..pmlrll.
- hacerse va . ,
ler de ntro del tri -
" l IlVOW(\(l • y anll liI. . ¡ ulo h eredit::trio que deb!\ 8er
neceaitaba serlo. Con d~eir que la tleclaratoria de heredcl."Oli se "Illite del j uicio suceson°ri' un v nc fllude en eircll1l5t.anew su je-
diel8. "¡¡in p erjuicio de terceros y (le la. vía ordina r ia que pod rá "J· Il~t.ificado por olTo~ me IO~ , o se . .lA o no a la. exclusión
· . ta naturaleza, tlcnu.o. D .
" ent ablar la parte veneida" (art. 559 C. D.), di~ho 56 quetlll.ba ... t u" e. pruebM d e d lSlln . J "",.lidas. CUlüquH~r
qu.e esa. p:lrt e -veneida puede 6Cr el pretelldiente que no 1111 obte.- tUulOtl IIcr e(htu 011 por ,.- .. , d
"tle h eredef{)6 con 1' o acci6n de lleh 1l10n e
nid o la declaración d e Jl.U ealidad de heredro, O CUAlquier inWresa.do • 1 t ido S~ t elle rll com ,
"preteIllIlllU CJl ta ReO . nds. y corren por sepa-
on contestar 111. deelanatorla dienada a f:lVor de quienes a. Int juicio ., herencia o la que por d erfehO C Ofl'es~ o . ;" .
no tengan e,qe caráct€r; illtere.!lsdo que pup.de 1>..1" el Consejo d e " ra do según el tr,ullite u",l .juieio .or::::;: ~n el A.uteproyeeto;
Edueaeión,. IIi pretende que In sucesión es vacante, o un horedero La C. l. c<Jllsiguió 1ft mu;ma. d.u;p • •~ndlente o el recollO-
perjudieailo por obligArael1l a compartir la. herencia con otr03. oo' "la. supletona. con r ·
pero eOn el agN'ga • d oe" Esto ultimo, r..onfol·llle 11 1M ~on­
Azt. 427. _ La. jtuJtitica,eión del titulo que .se invoca. le hará, "cimiento de los cohen er . . i lo habí3. declarado unilor-
exolnsiva.ment6 con la prueba preexistente" que por ri misma. acre- dtlSione~ de la. jllri~pruuen~H\, ~.:ue!16 freeerá ninguna d ifie nltad.
s lo que su apllcatiOIl JIU o .
dite el pl!.1'entesoo invocado, la supletoria. con'eBpondleDLI o el melllent e , por "1 pletoria correliyon·
. on la frase a 6U
reconocimiento de 101 coberederos. ?\o ocurre lo propiO C , " ,ido el si~te11la , e~1f1.
• 'to de hacer me uo
Oualquier pret.enllión fundada eD otrlu prneblL8 se tendrá .. d iente". El propOSI. e R L pl'imir la primera. parte de1
como acción de peticlÓll de herencia, o la que por derecho corres- protente; Y Jo acentu.o la . . 1'1el suunto no fu~ lllntena. de con·
ponda, y correrá por separado según el trfunit.e del juicio ordi· !\e¡;(undo tl.partaoo. SID em~argo,. p. redujo 1'1 /I n. t1!'!pooto obser·
na.rlo. aideración
. b
°
examen eSpecial , III fideo V
I uno qnfl pu leJll11 '"'"
aAntri huir 11. lI.e\n:rat su
.
vaci6n ni de ate a g . ' . tr dl ~e i 6n con la enfática pro-
P. D., 409. alealJCe. 11Jlport~ ~~IL e:~ldellte. ::n ~_16n fundada- en otr..
Por el arto 422, la declarato ri a d..,be solicitllrse a compañando h.ibi~i6n oe admitIr. cualq1ll ~inal del Ilrtíeulo, Y que no 18
10G documento& relativos a l título que 8C ill\1OC!l, u ofrec::l.endo JUJ- " pruebaa", que ~:o~tume In parten d q ue a. primen "Viltl. parece
nbna. e6mo eO~lhBr con la amp I u
tUioarlo en Ir. oportunidad ooITI!pondiente. La dispo¡¡iei6n idén-
~a del O. D. (a rt . .553), provocó numctOi'J8.8 controversia8 relativu
a detenninar ai era Htito probar, d urante el triluite de la decla_ _ ~n' Xl, IU'. XII. 101, UO
(1) J . 'ro a. JI'., VI, 1t0}' 4U: -::~'e~~:.Yo\rc~ t_ bu.n t\lJlu«" cllal.
ni,
ratoria de heroderot, eon otra prueba que la directa eonai8tente
., M): xvu.
,.u\l. 4,1 doe or -
','l. y~= lo":
.:":110 11.1 '1'. XII, \1&' ... 101.

(11 J. '1" , 1, , .. VIII, 111 1 XUI, ,u; XVI, 111: XVII. 41.,
le) J. '1'. S. JI'~ V. ~" . ... Jl I>:_ ; XII. ni; xvn. '1~.
 _ 331 -
- 330-

ae or dnr~e, al autoriz¡¡r el ofrecimiento d e la Pl'uebll "supletoria.

SECClON 1[[
" eorraspondien te".
Ya que lo, IIIlteeeaente,o¡ que bemos expuel:l to, no 8uminigtran JUICIO &UCE$ORIO

elemeuto9 de juicio b/lstun tOR {l8.l'a f ija r d e modo definit ivo HU

i..n terpretatión y alclI.nel', tend rÍl. q\le elltOrga~ de ha cerlo la
Art. 429. _ Dictada la decl&ratorLa de herederos, eomiewa. el
jur.it.,Vrudencia. juicio luoe80rlo, que pueden. promo~10\egt\ta.l'i08.
10 El cónyuge, 10.11 herederos Y 08
Art. 428. - Ninguna a.cct6n podr' intentane, o en 8U Ct!.B() 2> El &lbacea. d r cto de éstoll
proJe¡uirN, oontra la. suoe¡ión, sin previa. deela,ro.torla. dI! here-
de.t'Ol o reputa.ci6n de V1I.ca.Jleia.. :: ~'ca;~~o~: ~d~:!:~d::n:: s: ~ya l'eputado va·

No obsl.ante t r atarte de un pl'inClplO indíscul.ible, porqu t'l es . ca.n~..~:~~:!9.~Cl'fledOl'es lo que establece el articulo 416.
Rl¡re . =t""'" " 1
1", d",clar¡lloria de berederos la que confíen! la poscsión de la h 6-- 1 e D e ta.ba el pri nci¡)io de que a
rt'nei l1 (!In.. 421) a lo.'!; h ered eros en condiciones d e IIsumir la d~, V imos ya que si bien e ~ .I' S?l , la dcelaratori n 'de he.
" . .. d u ce¡¡!6n dt!be- pT1:e"",-er ¡¡¡CWpre "
fensa de los der et'.h06 y el cumpli miento de las. obliglLdones del JUICIO ,~ ", na. n l'Ceisión la ",eparaciólI cntre UIII!. )'
ClIUSH.nte, !le ha querido expl'csf!.rlo p ar a. evitar rellolucionca en "t"eder ml , 110 de,tlllrr ea. . CQ JI d entrO Je las '·Di.'!posieioncíl
ctlntrario que a m enudo se di(\Uban, especia lmente cuaudo se tra- otra ctapa ~el J:0Ce-~I~I:t~, l!'':::cla r:l t oria de hertdel'OS, 'indu.la
taba de juicios con tra el c flli&all t e, iniciados 1tIltes d e su fnlleci· "Genenles'· . t o !I re atlv ,. ' ~ , y 6' que pertenecían al
&lgunas tomO l~ del urt. 54. lllC IBOIl ¡) - ,
ruicn to~ . Con ln disposlc i6u del a.rtf(lliJo. t ales juiolos deberán sus-
penderse hasta qu e reeaiga deel/lrn.t.oria de beredct'Os o repu tación. juicio sucesorio. eamblo. c(>n el obJeto de dejar definitiya-
de vac ancia, gcstion es que el llC1'fl edor tiene p erfecto d erecho a EBt e Códi¡::o, en eVll al' la anltrquia relfi1\nte
in ieiar oon aITeglo ti lo que establece el arto 415. men tf, diferenciadas nmb ~ s elspa8, Y S ., 111 "JlIltlO Suee-
. ' lo lit! creado esta eeC10II •
etl 111. materi a, no ~o 1 . l ' "~<llal'l!.t l)ri1l de H erederos",
" sorlO." , d"pué3 de tn re atlv3 -a \t' itiendo qui1.ii. el ooneep 1)
t
sino que ha di.~ne::;to C:l:pres8l1lM .e, . rep . eD.l\& el
d el an . 415: "~i eta~a. la d ecl¡¡ra w n a de he:redero3, <l01lll
juicio sucesorIo ... . diferencias
R flDlOII expliclldo, en el ooment.srio al . l't. 415, &~. •
- t IIoQ.Mr qni",nes puedeIL lDlC:iar u no Y
( 9) "'VYSTOIJ y l."ONEIDJ!:!tAN DO : Que no h a y l\18PO~l cl6n "' ral nlgu nlL (}1m el pr C8ente en pun o II 1 articular eomo
.. que ~bli¡:;" e a Una ,1" la~ pao-tee a In idu ,,1 IU L-e:.oorlO 4. &\1 oo nt r.. ~ 1o. otro tr¡\mit l!". A él nos remitimo; , P:!I;;'~o~e: u!puest.as ~1 ejer-
.. taJ "' ~ ldo. V' . .... estab lecer ,"ua leo .on 8U_ heu dero. y h"-c .. r PO.lbl' i"ual mente en lo q\le l'e!pect a a us ro .
~ ui l!l. conllnu ... n!~n dQl pl, llo ...... n la Ilnvla " I mcl ~" ole Ion ml ~ mo..
"E l 8ft. lS d~1 CM. d., Pn..,.. Ctn., na ,'Onlll n 0 tal eJ: l¡,;~n cl • • y .61", oi~io dAl d erceh o par pnrte de los H.ercedc!'P.8.
.. l e hn lim itad" " lI~c¡r \lne ~n ,al e ....... &'" lIu* p,,,,, oI u:i, e l l ..\mll ' ~
~ .I Ju l~1o y ae prooe"""' é. a cl tar &l' L"L ror ",a Of"dl", arla. a lo. ""spee - S"&CCION lV
~ !!VOI lnt er . ... d~. par" 'l."" cornpa . eI~"'" ¡). derecho b~ a p erelb lmlHl -
" 1<> de reb4ldl4. Deede h1~IIO 1.. e iln.elcln d .. be dlrll;l,.. por I4Icto, lOe INVENTA.RIO y AVA.LUO
" 101 h e ... dGr oo d~ 1.. p ... (~ qu e ra l!eclll. (lul ~ne • • y nO La cont ..... I.. ,
.. deben pnQtuplI''''' de t rll.mltal' el .UN..,rlO piU'a b a.eer... ~"oo ,,(><>e r
~ en tal ....... I\cl~r de h ~r l'll .ro . y r""J. uerlr cO lullcl~1I d e p&r~ en el
.Arl.so. :&1 Úl.nnu.rlo Y an.l6.o debe b&etnt jGdlcdal•
" p leito.:o. no l1en" ••• ti,! 1,, (>C~ dlml .nl o, aaorl ... d el el.., pro~.~r A la.
~ ,...... o.. ntl\C"lr.n d. 1" . .....b ..ld .. e n 1.. tOflTlI qua corrUp<llld ... - l'OR Cl,ttl.tl: . . . _ . . -...... 001. 'odIf\CtlO.
- 1. Ou&n4o 1t. hut1J,. hublen. ....... -
"'t'AN 'l'O: n8VO~ .... ,1 nu tu ,,~ IlIdQ. Ha,-n.. IIlbtr y ~a,1," .
" . 10.. N." ....... Trllll.~, (<'' 'mimo. 'lfor.,.ra, Julio 11 di 111" In u:
011..01.. A . •'1 Suco Jl'urul 01 ¡rGlh. lJl.. noo, e. d. p. : 'rl.o •• ra el. mejor-
p, la_
°
"di lD.nD.w.no, hubierl ,1 blncllro pt4i40 \6rmI'DO pIol'I
,a'",ho). b,a.Mr1o ,'1 dll1btlW,
 - 332-
2 0 Cuando se hubiere nombrado por el juez,curndor o admi-
nistrador de la. herenai&.
3c Cuando 10 soliciten lOi acreedores de la. herencia. o de lo!
heredero! en defetto de éstos.
4 0 Siempre que la dhiai6n de la herencia. deba. hacerse judi.
einlmente.
C. D ., 5S1 ¡ P. n., 410.
Una sola diferencia se advierte en este artículo ~ o n r elaei6n
(l. sus fuentes. La. que eOIlsiMe en facu ltar para solicitar el ¡av en o
urio a los aereedoru dc los hel'ed~ro6 en defecto na é«t.~ que no
la collteli.i a el arto 561 riel C. n. E lla. e6 consecuencia de baber leIi
acordarlo t'J derecho de iniciar el j uicio 1t1lee.!Urio (IIrt. 429 ioe. 39).
Arl. 431, - Boliciu.do el inventario, y completada la. perso·
nalidad de loe IO(!a.))l'I.ces, el juer.; nombrará defensor 11. 108 herede-
1'011 que no hubieren comparecido, siempre que no hubioren sido
citados persOIIa.lmenta ; y fijará día. y horn para que concurran a.
ha.oer el nombra.m.iento de un perito que practique el inventario
y avalúo, Del auto J!.n que se nombre represenUmU: .. l os auaen'\ea
o incapace¡, no habri. recurso alguno.
C. D., 562· Y 563; P. B., 4.11 Y 4,12.
TI/U! supresiones r ealizadas por la Comisión en el texto de los
artl!. 562 y 568 del C. D.) respondie1'on a JI\. lleeesidad de ab l'cvill.r_
l()~ en t odo Jo q ue pMecÍlI inneee&lrio o so breentendido. El primero
disponía el llamndo a los interesados, ~ i 111 diligeneia n o M había
realizado con mot ivo de las medidas pr even tiva s o de la dedara-
toria de heredero.. 14 eita.cióll a lo~ inteNflado~ eon moti vo de
II\.A. medida.'1 prev enti vas., eatablt d i!$pue¡;!,a por el art. 542 del U. D.,
que se ha eliminado por este Código, flll virtud de que s610 será
procedente cua ndo se inicie la deelarlltOrlll de herenerol! ; )' la (¡ue
se pres(lribe en el t ri mite de ésta, debArá efertllarsc siempre
(art. 423). El C. n., en 1m origen, no la hada obligatoria. en todos
101 eallOS, ya que 'est aban I'.XceptUlldON 1011 previstos por el arto 555.
De ahi que le d iaplUiera para ~ con mot ivo de la facc i6n del
inventario. Pero ue .rt. 555 babía ~i do . uprimido -por la ley
l.
Nt 1191, de lecha l . de junio de l oo., por lo que tal re nrva no
ten!", ya rlI6n tle Iflr.
El art. '28 dllpone qUII\ ae cite por edietol a todo& lo.: que
aonlldeMn eon dereeho " 1ft hertmela, "alll PlrJulelo de lIallen.
- 333 -
" las cit aciones: directas a los que tuvieren domic:ilio .conocido".
Esta citaci6n dil'cctn !le efee Luará por cédula, y bien pUllde ocurrir
que la reciba el propio in'\erta&do. Para tal 8UPUUtO, como para
109 de 1011 am. 304_ y 402, la disposición que únota mos eIlt .. bl-ece
una mwunble diferencia, según que la notif icllci6n 81'. verifique
simpll'IDI'.nte por cédula entregada en lJl domicilio dl'l interesado,
o quc la reciba éste en Jll!r90tlO, pre%ribi~ndo que, eulonces, no lIe
le- nombrará defemor. Se trA.t.fl, Pon suma, de la misma. !'eg16 apli-
cablll !j. los J'ebeldell, a qllieneil ~ 61o se l(l!l nombra representante
en el eMO de no haber sido notifiMdos peuiOnnlmente (art. 402
eitado ).
En lo que concierne !lo lill'epNl~e nl ación de lu..'I ine:¡, paellll. cmim
dew8s 1M referencias que el úr tículo oontiene. E" evidente que no
pUllden e.stllr en juieio, eolllO no pU.,dCll reali r.al' ningún ac~ de
la vida civn, ~ ino por mooio de ¡¡lIS representantes, y con lnter-
" tn ci6n 1M }linisterio de :Menorea (nrts. 54, 56, ~7 , 58, 59 Y 62
del C. C.) : y. en cu.anto !l.1 auto que les nombre represent ante, no
se e1fllliea c6mo se declare. irl"ecurrible ante la imp0l'h!.ncia que
puede tener y el a grlwi() que pUfdll eli.U~ ar. y sobre .tod() ant~ l o
di!lpuesto expresame-n te por el ar to 544. Si Jo que se qUlS(l full e_vita l'
la demora d el 1'OOuno, eua ndo 111. d~aci6n lIe bace dentro ~e l
j uieio KUCCflOrio, mis lógioo hllbrÚl II1do disponer que l a apelaCl6n
procedería I!Ólo en ef ecto devolutivo.
Art. &32. _ El perito ser&. lI.Olllbrado de cemu acuerdo por
los internados que aSÍltieren, y en defecto de acuerdo, por sort"
de la lata da a.boga.dos.
C. D., ~64 ; P . B., 413.
El P . B. establfll'íll. que el perito ~ria nombraélo {lor el juel
11. p ropll~tll de los herederos prestnl,e!¡ que rcpresenta.ran mayu-
ría de !.lapital. J.lO mismo disponcll d nrl. 337 de l P. 17. L. P. Y el
nrt. 609 del P. C. F.
La. Com¡~i 6n uo aceptó ese criterio, en ¡parl e por no compartir
todO!! tUS miembros l a in te.rpN!tacion que aquél hacIe. de lu per-
tinentu dieposiciollU del e, C,;1, y en 1I11rle ced iendo . l. IU,.
(t ) ¡;¡ COc! l.Io Clyll (Artl . • ue y U U) habla (tt nomb'I.",Montu haollN
PO' la. parl.., .ln to,rn uln, la dl.tlnct6n q\lt Io.e. e\l&l\(tQ rlflt'.
1. 10, .et"" di adrnlnlltrat l6n (Art. U~l). Cr.. mol ad'Dt&rno, nI'J.r
.. 1.. 1111 dt tundo o. a ,.111. h unan!ml<:!od, 1",. perltlll .. lIombl'loll
p",r ",!,rar!" d. VOIUI, UI ~ptl~h" d. un lUlo lI,rtil'ro, bAila" .. ptr
 - ... -
tión del repreMlntant e dd Colegi o do .Abo-gados de Rosario, que,
como en tautllS otras situaeiones análogas, deseaba multiplicar
las oportunidades en que 10.<: abogad06 pudieran vene t llvo reciO o..'l
por nombram.ient os d e oficio.
El ATlt~flrOleeto, de a'Cuc rdQ 0011 CSIlS d irecti,"s, esta bleció
dOll CalIO~ en <I'le correspondía el 1l0mhfllmit>nto d e oficio: falta ole
u nanimidad de JORo i)1ter-esado B, y cuando exisliere ¡¡)g(1Il illCllpaz.
La C. R. .!m.pl'Íllli6 e¡;ta últimR :previ.!i6u, al omitir en el e.rtlc u-
lo la frase: "o si hubiere incapaces", que aquél contenra . De tal
manera, por eJlte Códi go como ).>Qf el rlero~lI.rlo, s~rá posib le hacer
In dcsiKIlllci6n por la!' parn..s, d e mutilo aeneÍ'do~ úI3 ndo - 'i16;~~
~ñn&iliñiidai1, aunque .¡u:i8t:rn iilCl\pii~~:l, -!:Iicmpre'-que'- gu;. répreún -:--
- iiiñtei; '(padre, tu tor, curarlo.., etl'. y l fi ni.sterio -de lleri oN'$) pr'(.-¡;-
1:~ii· taiíiL¡¡;n MU conform idad. l] at~e iu n~cesario· decir que tsa-
- t\l)1'ifo:nnidl!.d dé 109 h erederos serlÍ. p r estado. en la m i&:olt nudien.
cia a que deben ser eonvocil.dos, 1) por escrito, sin n ecesidc.d de
concurrir a elln.
En las djllCusiuue!' (Ir. la Comi5ión quedó p el"fect.:I.ment e
a elarado !lu e el pet"ito in ve nt:¡riauor y WSlldoi, cwi'i doSll"oeijg.
-rÜÍci6i~ ~se .~~ drí ea por fl¡CDerdD de opnms, no tien e que OiItclltar'-
ñiñgúil· titulo" ; ~ i al, pudieod.o aerlo cualq ~i er ?"rlIuna'j '8 'diré:
1'eñé1¡¡;- ' der perito "piirfiiIor··que'debe ser necesariame"n-te abogado
(art.439).
Ha.cemos n010.1', por último, que la Q. R. su-primió el art. 443
<Id An tepl"Oyf! ~ to, Ciue de daraba r eensa ble al perito inyen tar indol"
d e ac uerdo eon l a~ tl iSP08ieionffi tre-u el"aleH ~obrc :recn.'lACi¡¡nOIl; y
lo I,izo- por t.'rllerlo innecesario Il mérito de los qu e c&tableeen
108 ar l".8. 1.64 y 439, in fine.
Art. 433. - Cuando un mismo perito sea. · designado pa.ra el
inventario, a.-valúo y partición, dichas Ops1"aciones podrúl. ptuen-
"ta.rse conjuntamente. aJ tribunal.
C. D., 566; P. B., 415.
el C Od.¡g<> reformD.d o --<lOmo b.uta .n Buen". Alr"", O..plI.l T-..! Irl.l..
COrdobD., Ite.- pUD. c¡ue el ,)"" " Z l'Iulsnftn. d. oficio ..1 p.rlte, .. Vla..
In d ... m.dre (\el l'111.blr hereditario pu • • •1 proplI.. lo por l. marorl ..
puMI.. hllcerlo por Ul1 honorlrlo mWior oOll,..nldo )' h •• ~ ,In hOllo_
.....10 al,uno (e ... o Zuvlrl .... SUPrimo. Oo rll d, ...nti. PI, J. pi,. '),
(P. 1:1., natlOl 1, pt • . 114),
- 335 -
A esa Moluci6n podrá llel!'nl'~e por neuerdo de partes, o por
disposioi 6n. d el juez ell el cuo d el arto 445. En eualquiera de
t'lle-s, es claro qUiJ si para ~I\r perit o partidor se reqwere ser abo-
gado, t.'Imbién lo IICrA cuandu UII mWmto perito deba efectuar las
tres o~raeioncs.
Art. 43'- _ El perito porceden. a. practicar y presentar al
juzgada las. oper&ciones de inventario y avoJ.úO dentro d.eoI. plazo
que el juoz le fije a pedido de p arte; y dando a.v1so aJ dba.ce&,
a los. legat arioa de parte allcuota. y a. los aC1'6edore! que se hu_
bieren preeentado. La no presentl\.ei6n sin causa de 1903 operacio-
nes en el pllUG deilignado (a). producirá (\ solicitud de pnr:t.e, la.
pérdida. del derecho a cobrar bononrios, sin perjuiciO da I.aa demis
reapon.so.bilidades que correspondan.
C. D., 56i; P. B., 416.
El C. D . e:dgí!l I!I pre ~ll\liu "del aetuario o eiJ(lribano que el
"juez d uigllti y dos tntj go~" (l\.1"t . 567), y para el CMO que "loe
.. bienes ° parte de ellos, e.stu\' iera n en l uga r d ond e n I"¡ haya ea-
.. erih:m u, étlle scró. reemph:udo por el .J\lez IJe PI\.t" (nrL 568) .
E l P. B. aop rimió e.'!l:a!l exigencias que 11. nada cond'leJall y que no
se cmnplinn ell In práctica ~j lf O en simple fórmula. La m{'jor ga-
rant.l!!. la COllstituye la propia )'e~pDn¡¡a bilidlld del perito, ~ue .ha
aceptado ~ 1 r.ar~o bajo jUl"amonto o afj¡'mar.i~n de cumphr ~lel­
mente su cumtiido, y cl. mejor control fll de los 1OI er ess.do8. El Jl1ez
podrá sin embArgo ordenar 1& ui~t(lncia. del actuar io, (!~E-_~? .se
invoque ~, .. U8~ j ul1 ilieada (art.. 435).
E l omeuto no- d ispone que se eil~. n . l(ls lu!:t:.ed!,r~. ~~~ .IJ\)
quiere d t.ej r ~1l(I>o~·.d.ebaÍl . · ¡e~lo, siiio q ue se ha . ~tima.do inlitil
de cirlo". E s eVIdente que l u partel deben ser notlflC./lda.s. de t<Jda
n-etu8ei6n ti. l)rUtücal"se, salvo l D~ Cll~OS en que ex p r~samente la
lc-y diapono que lo sean -COIl p osteriorid!ld (urtll. 98 in fine, 589 se-
¡¡"unda parte, et~.) ; y $610 se hll.· considerado neceJ!.& Mo expresarlo
on dla.rUl!tlJo rtl:ipeeto .fI 18a person3!l cuya calidad de parte puede
flOr d uJb8C\. Memú y por reg la gentral, "el te nedor de 101 biene'"
• quc MI refiere el 01'1. 436, u rla UIlO de 108 lierederos..
l~inal ruente, lo qll.!! pl"e!lcribc el articulo !Jobre el plft.'.o en que
tloben proJl(lntane ¡a.a operlleioMw dB inventario y tau,Bi6n, 1.. ro·
 - 336""':'
í erenda q ue haee al MIlO tIe que no se. pr esentp.ll de nt.ro d e 1\1 "sin
" UlUla", Y la necesidad del pedido de ·p arte par~ que toe produl:ca
la pérdida del derecho So cobrar hono rarios, df!muestran ll!. exac.
titud de lo ·q u e dijéramos al fina l del comentllrio al Hrt. 70, o sen,
q ue 1:8tOto términos no so rig en por 10 que aquél disponf', y (tUI! prrr
Jo t ant o, no son impror r Oll:'ables ni p<:rcIItorios.
.&n. 431S. - El inventarlo oon'teDdri la decla.raci6n a.nte el
perito, hecha por el tenedor de lOi bienel, de que no ha ocultado
ni ez:il1.en otros en su poder pertenedent.e. a la. sucesión ; e.aped.
flcari oou claridad :r precL9ón loe bienes innJItar1ados 7 su taa,.
ciÓD Y aeri. firmado por el perito y 101 interesado¡ que quiaieraD
hAoerlo.
El jnez podrá oroeIl&l' la uilit(l:nci& del actuario, cuandQ M
in\'oque causa. que la. jUltüJ.qne.
C. D., 56!); P. n., 417.
E l A-ntepToyeeto supri.mi6 la ellUmerv.ción que hacia fll C. D.,
que nUll<~a se consider6 MIlTll.ment al, que no rt!:lpondía o. ningún
prin~lpio y que no se cumplía ell la pT~ctie a . Tampoco la eont ie·
nen lO(¡ proyectos más· mod ern06.
Lu. C. R., si hien aceptó el criterio e:lpuesto en ei coU!cntll r io
111 II r Ueulo an teri or, rt'Iert!nte a la in ulilidad d .. Jo. ooncnrN;nelo
dlll lll':l uario o Juez de p31: para la f(lOción del invent a ri o, pt.us6
que podln daMlt\ el ~ nso JIl 'fUc, vor d esacuer do entre J o~ ¡nt er e.
IIlIdo¡ o cu:llqu iel' ot ra CaU8l'o, 'uese .m enester ordenar su asisten·
cin; y lo (li~ puso así en el p r eSl'llte Ilrtlllulo, cn forma faeultlloti".
para el juez, el qu~ ueci<.lid, ~egCm las C iTC\lllsbm"ili.~. fliendo l.
reglll. general la no aJ;i~enci!:l lle dich o f uncionario, penS&m09 Q.ua
la r esolució n que ex cepeionalmenl,e lB orrlelle, no serli. ap elllble, ¡wr
no ·eDUlltLr II.¡::THvio de Iúnb>u.lla. natur3ler;a, n i representa r otr a ea.
sn, a lo rnmo, q ue un a nlll.yor ga r ll.ntia.
Añ. &38, - Praot1cada. IN operaciones de inventario "1 ....
160, se pondráD. de manifieño por QD término de Mil a dooe dlu.
SI tn.nJconiere al térmlno rin que .. hioiere opoaidón, el j'IMII
Ioprowi 111.1 operaciones sin m."
trámi\a r sin l'8O'IlI'lb .!.¡uno.
e, D., 570 Y 571 ¡ P. n., 418.
Recordll.remoB tJue, dI'! a cucrtlu con lo que e8tl1bleCII el art. 81
ine. 2', el mlllifiesto ell la ot!o!na d ~ b() notlflOO1'l1l pUl' 66dula.,
No In cli.ponla uf el C. D., '1 ello ' lua mllt.erl~ d. freouolltlll dl.oll.
-337 -
sione&, que en p&rt& se jn.difiea ban por la importancia de f& pl'O-
,,¡uencill, (,sp6eialmente en (!asOl> como 1011 d ~l artÍL'Ulo, en que la
fa lta de observa eiones, ' CRUf!.a el deeaimiento d el derecho a intel'-
p Ollcr r ecursos contra el aUla apr obntor io.
J.rt" 437. - Si se dedujenlD reclamaci.oDCI aobre inclusión. a
n:elulf6n de bienes, se substa.ncia.rin en pieza. separada y por el
trámite que oorrespoDda. según la naturaleza. de la. cuesti6n plan.
......
Ua.da, liD. perjuicio de apro'bo.rsé el invcnt.&rio en la part.e no obltel'-
e. D., 572 ; P. n., 418 ú ltimo apa rtado.
E l primer<> cetía : " ... po r- el t rAmite del ju icio deelll.ramo
"que corr6l!pondll."; el segun do, " ... por el trámite d el juicio Vt!l"-
" baJ". Silbido el> que éste ad opt a ba cl procedimiento verbal para.
101/ juicios e!lJledalM y los incidentcs (~ rt. 286), que el pre~lJtc
C6digo reemplazó por el juicio sumario z.
Sin duda ~nbi cra sido p r eferible mantener elprineipio. at rio
buyendo 11. IHK eUeI!tionlll! qu e se promuevsn !/Obre iuclnsi.6n o es .
clu¡ión de. bienes en el inventario, el trámiw d el juicio 8u mari~
po rq ue no parece jUllto ea U¡¡llr en el j·uicio &ueeltOrio la d ilMi6n
que represcnta el tl'imite ordina r io.
La Comilrión, s in embar go, ~ Il.tuvo al s istema del C. D., e4-
t ub ll!eieodo q ue ellaS red.o.nlaeiones se substanoiarán JI'Or "el trá.
"mi\e que COlTetqlondll. 8egJí n la naturaleUl de la cuestión p lan·
" unda", ~II decir, juicio ordinariO', si le. cuanUt. de j os bienea cuya
cxclusi6n o ilJclllsi6n se solicita eXCede de mil quinicllLo.'! pesOfi, y
(11 ~untario en caso contrariO'. E& claro .que la aprobación del in.
veuLario, en la p flIte no observada, RUpO ne la eontilluaci6n del
jllioio suceMoriú, y la consiguient e l'e" liZtlclún de la pal'tici6n eon
l't:fIj)ecto a los bien ~. no di~~.uti do8.
~ .as. - Si las NelamaeionC8 venacen sobre el avalúo, ..
oon"ooari a los Ú1tereaadD!! '1 al perito a una aadie.Dci&, 7 .a juu
neolvari 1iD-máa trámite y sin ftCW'lO alguno, padiendo DODIbrar
de oMa un nueTO peri10 ~ que haga una retua, y did&r cual.
quier otra medida P'Z'a mejor pro veer. 8i los que dednjlnn la
opoaioi6D JlQ aalatieren a la I.udienaia, 18 111 da.ri. por d.NlII;ld.Ol.
.lendo G. a" CItol'fO lu OOItu e&UI&du. Bz1 calO de in&I1lttnola del
(1) VI IUsira, .llft.•~I)' ~u natA.
 - ::la8 -
perito, éste perderá el derecbo & honorarios por 108 trobn.Jos que
b,ubiere pro.otieBdo.
C: D., 573 ¡ P . B" 419.
La prolijidad y lo. cla ri da d nel tex to, y su equivalencia MIl
sus furntee, hll.Cen ln.nceesaria t o.do. cxpliea.eión. Diremos, sin em-
b argo, que po.ro la designal'ión del nullVo perito que el jur,,, puede
hacer a l os electolJ de 111. retasa, nu ~sLli. obligado n: s\ljetarse a la
l ista oficial (art. 82); y que In. p6rdida d e los honorarios qu('I se
sanciona pll.r a el perito que no CUllcurre a 1n audiencia, s610 se
refiere I!. 108 que le corl'l'.spond au "por los trabajo!t (¡ue hubiere
"praetie.1.oo", y DO 1I los que U!n ga ql1e realilAl' posleriorl'llcnw, si
fuere tam bién perit o. partidor, Q se illeluscl'lUl ot ros bienes.
SE CCION V
PARTICION
Art. 439. _ Aprobado el inventa.rlo y a..va.lflo, cuando la. par-
tición DO bubl.ere ¡ ido hecha colljuutamea\6 con eM6 operacionN.
cualquiera. de 101 iateresadoll podrA solicitar la divis:i6D y ..({jud!.
cacion de los bienes que no. e~ inje\os a. litigio sobre tneluJi6:a.
o exclUllión d el ln.vent&rio, o que no hubieren sido relleNa.dos a
solicitud de loa acreedores.
Solicita.da. la partición, el juez oonvocarn n. las: partes, para
que comparezCQ.n e. nombrar un perito partidor, en III fo.rma que
elJta.b!&Oe . 1 arl1culo 432, el fJ.'Ue deberB. !!er a.bo¡ra.do de la. matri-
cula y podrá ser recusado como el perito inwnt.ariador.
C. D. , 576, 577 Y 579; P. B., 422 Y 423.
Hit de advertirse que ~e ha omitid.o un te:¡:to análogo al de'
art. 575 dll \ C. D., que especifkll.ba ~ Ii' q u6 casoil la pe.rtición de la
herencia debe hecerse judicialmente, por ser reproducción e~ Mt.
del Ilrt. 3465 del C. c.
El primer apart.ado de nup¡¡tro articulo, coweide eon el art, 1518
det C. D . y no requiere ninguna csplico.ci6n.
E l tell'undo, r ~em plfl.l:a 106 arts. 377 y 519, con p&quefill8 mo.
dific neio nes que no !u'leran su contenido fundamentAl. En lUIA1'
de decir: " ... eonvocará a. junta .. todo. 101 que ha'D1Ufln .Ido di_
" claradOl bl,..d.rol o llptarlo. d. parte al1C1.Ota pnrn que oom-
"parncnn a nombrar un perito .pn.rtld~r", e:rpre•• ,1 " •• , oonvooa.
- 339 -
"rá a las partel, para quc compel'eZcll.n a nom hra r ,'un perito par-
"tidor, en la torma que elto.bleco el artícul() i32", concepto com"
pl'ensi-yo, qne ~lIp le wn vent.aja cualquier enumeraci6n, Que supo-
n" 111. eonv(l!'.Ilooria 11. 111. audiencia que prescribe el €In. 0&.31, y que
ra t ifica la norOI:L de que el }Jcrito SETa nom hrado d~ eomún acue r-
do de todoa 101 interesados que aaiat.i.eren, y en Jcfceto de acuerdo,
por sortllo.; agregándose; ·"d que deberá ser aboglldo de 1& matri.
"elIla y podrá 5fl' rMusado Nlo.IllO el perito inventat'iador".
No rige, pues, para. el perito partidor, la franquicia acorda·
da ti lH.s partÍ"./! por 1\1 arto 4::12, respecto del il.lvenUl.rindor, de
nombra.r IL cualquiér persona cuaudo. Ul.<xlie eonformid nd de fAdos
los ¡:n ter~uJ(u,; jJl·cSCnt es.
Duran te les sesiOIlES de lu C. R., h ubo de eousidoranill un ..
notn del Cent ro de E gl"es.."'l.doR de la Fa-cultll.d de CiClleia.s Eeonó-
miea!!, en la que Rostcnía qu,~ t!l:i~ !llOnopolio de las partiéioneR por
los abo¡radns, era injusta y co'lltraria a las leyes IUl.cioDales que
otorgall, lllodinnte el e8tudio del eurso de Contadnr, el título ue
Perito Pflrtldor.
La ~UC$tióll originó largos e ¡¡ 1l ~tJ'll.dOlt nebat u, durante 108
cua les 111' ~ostllVo, por una pnrl-e, rcprel>!tll tooll por el dek..'1I.do. de
los Colegio.s de A bo~8 d()8, q\\e la part-icióo enl'oehe muchas veees
urduos problcI110S de derecho, q ue el COllt:ldor no e! tll. ha bilit ado
pal'~ l'esoh'er; y por 1Il. otra, cU,\'a de fensa hada el S~lmJor don
J:<'l'an ei$cO Cn~ie llo, que el CUr!!!l de contador incluye 01 estudio de
Dcrceho Civil, con especialidAd el Libr(} CUllrto del Código rc&-
pect ivo, y dl!ntro d e éste, t.odo lo que se refiere a la cuentll p arti-
do naria; q ue en ot l'flB l('g~llI.eio n l's, l\fI IItribU.YII e,~l ficlWlente
esa t uud 6n o l~ contudo~i!I. y sólo. pOI' extensión 11. loe abogados ;
y que la propia Ley Orgímica de 11:1 Provincia uo Sanla Fe, en su
arto 137, upresa mente reconoce eM principio euando dice: "Los
"Il.bogndo !le la matrícula podri.n ejeroer las funciones de parti-
"dorel, aon ll\./! prerrogativas aco rdadas a los titulare. v sin 121
" condieionee ()::.;:i!pda~ !lo é~tos"; condiciones que no son ~tras que
La filln.l:& de CWltro mil pl!!lcm y ha inooripción que utableG41 el
Arto 135.
.AJ linal, y con la ú~a u:eepei6n del repreeentante d, loa
COlegioN de Abogadol, ee 1l~i6 1\ uniformar el'ihrio en 01 .tntido
de qllll "101 OOJltadOt't1 .",.,ado. de la racultad de Gltzl.o1u
"Jl6mJ.ou, oim. U'tlllo d. JI,rito hnldor, tonlan del'ooho IndhMlatl.
"O-
/, ble .. lor .doll,nAdOl In \01 OAl'Allter", SIn embarro', rAlon'. olr.
 - 34<) -
(lunstaneiale.s imp idieron que esa conelUBl6n Sf,\ tradujera en UIlA
disposición del C6cligo:o. Faltaban muy p OCOlJ dill~ para que t ermi-
n ar tl.tl la" !Ie, iones or d inarias de lA Lt>ogislatura ; hah!a, apellM,
tiwnpo material - y yi\. eM8S0-- de COrn ()ll gillli r el proyecto, co-
piad o y remitirlo a 11.13 Cfunlt r /l8 pa l'lI &11 ~tudio y sandón ¡ y el
adoptar aquella iniciati va, h ubicrn requerido un nuevo elrtudio
d el a rticulado, a fin de evitar cUt.lquier co ntrad ioeión puei'ble; y
ante esa. aitull\li6n, se p refirió mantener el te.xto ya a.probado, con
IllI.rgo de pre ~elltar en las primeras semones del año p r 6ximo, un
proyer.to de ley con ese objet o. Es mb: p ara qua u (') quedara nin-
gun!l du da a ese rupeeto, se oollvin(l que en la c:l"p!llSici6u ole mo-
tiVOli q ue harla el miemhro infol"Dl llu le, Be d ejase e,. p~~'l eons-
taneia de lo a cor do,d o, lo q ue e feetivnment.e h i!o el lIiput odo doc·
t or Jaime E. Soler.
Art. 440. - El perito recibirá el expediente y demAs docu-
mentos relativoB a. la. herencia., y proeederli. a. ha.eer 1$ JlarUción
dentro del término que el juez dellgne a pedido de parte., 0011 101
apercibimiB1l.tos del arto 4M.
Pan. haoer la r.djudiiJLCión, el perito airi. .. lIn interelados. a
fin de obn.r de couI'onnidad con eUca en todo lo que eatén de
ILCtl«1'do, o de couciliar en lo posible 10.3 pre"nzione~.
C. D., 580 Y 581; P. B., 424.
El primero eomeo:tnba: "Aceptado el cargo bajo juramento,
" el perito, eto.", ! r U e suprimirl a, al i!!"ua] que la refer encia al
mismo pu nto. contenida en el arto 567 r~speeto aL inventatilldor,
"por &er inoectIMria 1\; méri to d e 1<1 di~()llfl!Jto en el :111. 166 de elite
Código. En lo T$la ti vn ~I tÉr nllllO pOI'll pr esenta r la <lperaeión, la
Comi&ión a grtg6 1M palab r as "n .pedido de parte", eon lo q ue ae
quillo expre!l&r que el juct: no debe fija"!' ese término de orioio. La
naturaler.a ti impor tancia de llL~ cuestiones que In pll:rtl~lón
involucre, mimero de herederos, clase- de bi~nell, etc., sctón f.cto·
t e" que podrlln h.cer 1,) no n ecesario deeignar un tér mino, el que,
en 111 C680, deb er' f ij.rse en 1811 miAmaJI condicionel y con 1&"u&l"
oanw teristicaa de In que hCllIOIi cJ: puesto oo n refereneia 1\1 PfrllO
invenulr)ador, al fina l del comentario al ar to 434. 8t l uprlml6
t ambián 11 u 1renolll. de inventario y recibo, porque elt. (dUmo
ya lo establece el arto 55 ine. 8", y él eapecificari, .in duda, 101
dooumentol relatlvOl a la. heren(lin que n .nouentnn NI..rvado.
en lIlIorttarla y IIan .ntn¡lI.do. oon 101 auto. al perito,
Art. "1. - Presentada. la. partición, 11& pondri de ma.nifilño
por un término de seu .. doce di.., para. que lea eSNniDa.da. por
101 intertllllWlos, durante el cual podrán hacer UAO dal derecho que
acuerda el articulo 3467 de] Código Civil.
TranJC'LU'rldo el término, da que l e bay& deducido opc.idóD,
ni ejercitado ese derecho, el juu a probará 1.. culllta partieiona.ria.,
sin lupr a rt auno alguno; pero. al hubiera ineapaeea que ruulten
perjudicado! por dicha. o-peración, la. desestimari, prooed1endo en
tal caao el reonrllo de a.pelaclón.
C. ll., 582 y 584; P . B., 42:1 ílltimo apartallo y 426 primera.
pur l e.
E l Ant epr()yeelo omit ió eons ig ll'l-r UD p r ecep to II ná lo b'O al
:lrt. 5M3 !lel C. D., p or se-r t ('petición dd 6ft.. 34.67 lIel C. C. citado
en dpr escnte artíc ulo. P or lo d t-rnAll, salv o el detalle de que la
r,uenta ·particiunaria debía ser p-rcsentadR (lll " papel común" y
vRl'iaciOIlOB de simple reda ceifin, lit artícnlo expresa lo mi:!mo que
GUS ftHmtA!l. La re ferencia a qu C' la. cuenta se prcsentarla. en papel
común, fu ó auprimidn d elibera.dlmente porque ninguu8 r a.zó n la
j UlitiCien, y por regla g enertll dcucri d ectuarse y presentan!!, ee·
Jno l odo oetuo.eión judicia l, en papel 5f!ll3do. E llo no impedirá que
el peri to u ijl¡ a la ~ p ortCII el imp orte n ecesario, que n o eJ'Itá. obli-
gado a sotisfaeer d~ su peculio, ni q lle, en caso de 110 auministrár-
¡¡~11', preAente la ope-raei6n en ·p apelllimple, para evitar la expira.
ción del p lazo que se le haya lijado, no debiénd Ollllle dar ~urs()
mientras no se r eponga, en virtud de' lo qucpre90ribe el arto 26.
E l ~egundo spar tado, eoinrirl!'l r.on el art. á84 de l C. D.
Art. W . - Si dentro del térm1no se hlciet"é <lpoaiei6n, o le
eJe:rcitare el derecho de Heitar a lguno. bienell, el juez coll"Voeari
a 101 inte resad08 y al. partidor a. un .. audiencia, en 1(1, que MI hará
1& licita.ción. IOlicitada. y le procurad, el acuerda IObre ia. partición,
La ..udienoia tendrá, lugar 0011. cualquier número de 11lteresadOl
que uiRiere, y si 101 que hubieren impugnado la. ount.a partido.
nar1a no Mnourrieran. 10 lh dará por dwtldo l, riendo a 10 0&r1'O
1&a ooatu caUl&du. . . ouo de mumenci& del perl\o perderi 10
derecho a hoD.OrariOl.
C. D., !5815¡ P. B., 426 .I~gu ndll. parte.
An, ~"', _ 11 101 b:l.tenaadOI tu. h",blena albt140 .. la lo'.
dI.D.... u .padItnD pount di HIIt1'do, 1 la oui_ ""'"
 - 34.2 -
sobre si 1& particióD se ha. heobo COD a.rreglo • las disposicionel
del Código Oivil, ae dan. tnall.do por tres días a. los opositores,
conjunta. o ·.ep.ndament.&, tegÚD. oorrespon.cl&, y se substandará
1& opolici6n COIl lo. que e:¡\uvieren oonformes, por el U'&mite del
juicio auma.rio.
C. D., 586 ; P . B., 427.
E l C. D. esta blecía pua la su bstanciación de la oposjción, el
trimite del juicio de meno r eUllnUn;- el P. B., el de juicio verbllJj
..J nuedr o ha adoptndo el tr ámite sumario qu e re em pla2a a aqué·
llos. Son, J ~ C(lnfjjgUiCllt c, 0l)(ntumll las observllciones que fOTmu-
Lamo~ a l arto 437, y a elJ¡lI; 11 011 rf'.lnit imos..
Art. 44.4-. - Si la. cuesti6n versare sobre los lotes, el juez pro-
cederá. a sortearlos, a. meuo~ que! todo~ prefie:rzn la. venta de loa
bienes para. que 'e bap la. partición en dinero.
Si lal' Cl10tu de 10B heredero~ no fueren igua.les, el sorteo se
verificar" hn.ci.endo tantos' lotes como veeea la cuota mayor pueda
caber en la herencia, y adjudicá.ndose al heredero de ma.yor cuota.,
el lote que designe la Buen&.
Si la cuota mayor excediese de la. mitad del cauda.l partibl.,
el sorteo l e bar, tomando por bue 1.. cuota menor.
C. D., 5R7, 5i!:1 Y fiR9 ; p, B., 428.
El le¡;¡lo C3 ¡d én~ico al d o I n! Cuentes, y es basltmte explícitb
para no merf!CElI!' mAyor eomf!ntarioll . El 8Orteo d ebed. hacen/) en
la a udicmeia Que p~$eribe el a rt. 442.
Art. 445. - cuando 1011 bi8Ile:8 de la. auceeión seu ..... poOl>
importancia., el juez podrá. crdena-r que 86 hagan lJimu1táneamaDta
por un 1010 perito la. operaciones de inventario, ava1úo 1 parti-
ción, y M aublt&nclen por al mismo trimite,
h ta.l OILIO, sl M promoviesen a la. vel!: cueBtionea relatinl
lo
todu fIIU operao1otlOI, que no debau resolverse por cuerda.
rada y para la. CN&leB 8Ituviesen pr8llmptos divenol trimit., M
{ll 81 e l hll.b •• h.r.<lttt.rlo ui:lcn ~ •. p(lr .J .. Do ~O.OOO • y ,xllto 1,111
elero • Qul,n ~otr .. pon~~n 10. 000 y ~(). mfuo lo (lul.n" OOtrflllon(l"
5.MO lo elu" .1 10t t.O .. h.t" . n do. lolu d. 10.000 ., "1 aquOI •• 01.n4.
A , nooo, h';'bL. ndo un h.rd..o Olon 011011. d. iO.OOO )" Ir.. m'" oo.
hUII,11I.I d, 1.000 ~ Iu" b.br' qu. ,lll.clr lot.. 4., 1.000. l. t0401 1..
h'''*~trel UI"ln 1'11.1,. 01101.., no' hl.)" problllZl':'
- 343-
¡ubstancin.rin simultáneam&nte por el más amplio de 101 de-
aign.odas.
C. D., 590 Y 591 ; P. R , 429 Y 4:10.
" Que no d eban N'lWlverlle por cuerda scparada", como en el
caso de la :reclamsl'ión eobm inl' lu~i 6n o e%clUilióu de biene&, en
Que ri ge l o di llput'sto p or e1 arLo 48-¡.
')10 se p ercibe la ('{>nv~llit'neja, en eambio, d ~ q ue si se for-
mulan ubsel'vad onf!S a l avalúo y a la partición, queden las r elati-
. /111 al prilllcl'O, que tienen pOl' Ell :\rt. 43S un trii:nitt brcviaimo,
sujeilU! al mÍ\.'I dilatado del juicio sumario,' (Iue pre!eribll 1'11 aTto 443
pnrll. )nr. que se reficnn n la 6l\g-und/l.. l<.!) lo demuestr a que los ioe-
eeti, sólo por e:xcepeilin u con nr.ucrdo de pll rt~"', ne\¡e..u resolver
que ambas uperaciunes ~ pradiquen simnltállcamente. Tendr' es\)
temper!1111ento la ventaja de evitar que ge r ealice trabajo inút il,
cuando. heeha la partición, en base Al inventa'd o y llvulíw pt'U.et i-
<,ado junt o. con ella, ~fl modifique é ~te y haya que h!\~er do nuevo
la pal'tieiÓn. E n p.rineípio, pues, sólo mil p R.rte~ , que conocen sus
interf. se5. fm!!. aspirneiones y ~ns preferen cias) so n las llamadas El.
~onvenjr la realiz!I"ión conjunta de In op e radolle~.
Art. 446. - Aproba.da. la pa.rtici6n" IEI> prooederi a ejecutarla,
entre¡ando a ead.a. interesa.do lo que le cOn'elponda, con 101 t.1t ulot
de propiedad ,. poniéndole en ellos por el ae\uarlo constanci& de
1& adjudicación.. No lIIl ha.ri, &in embargo en. entrega. eUAlldo te
adeudasen hODorari01J, gutos o crédi\Ol a. carro de la masa. o di!
101 herederos que la. pidiesen, & m!lnoc que med.iJLre aww:do de
los intereSadDs.
C. D.} á92; P. B., 43 1.
El artíeulo _conM16n1a exilcta ment~ eOn el 481 de l P. B., que>
tomó la Mlgunda .pune del P . F. C. A, (art. 178). Consti tuye una
lI'arau l-ía a favnr de los Ilcreedure3, en coneoManeía con lo que
M,... dispone el art. 3475 del C.. C.
El Anteproyecto .!IiIlprimi6 el arto 593 del C. D ., ·eomo lo habl.
hecho con IIU similar 574.elativo el perito inventariador, porque
encierran un concepto que no necesito IIll.nelonarae, Lo autorhl:an
h'''' lo. artl. 106 8109, 120 Y 13G de. In Ley OrR"nica, con 1.. rutriO'
clunes que impono el nn. 13 neo lo Ley de Araneol NI ae'"
I la
c. u. hiso lo propio con el li94, en atenci6n a qua, oerno n,la
lonarlLla•. lndlaoutlbll¡ paro ClUmo norma rlllda oalnconv.nla".
 - 344 ~ -345 -
el juez podrá apreciar en cada casu las circunstancias particulares
que aconsejen acceder o no a tales pedi.dos, y Sil evitará q116 Ke
tenga que -violar la ley para ordenar pagos dc caráeter urgente,
en situaciones que permiten hacerlo sin peligro. como ha ocurrido
t.autas -veces.
SECCION VI
AOMINISTRACION
Art. 44,7. - De todo 10 rel.a.tivo a. la. a.dminirtraci6n de la
hereneia, se hA.rá pieza. sepa.ra.da.
C. D., 595; P. B., 434.
La C. R. eliminó la frase final qne aquéUoi:l y el.anteproyecto
contcnfan: "formándo~e los expedientes que sean necesnrio!\", por
cún~tituiT un detallismo inútil.
Art. 448. - Dicto.da la declara.torio., oua.lquiera. de los here-
deros cna,ndo no haya. albacea. o no le corresponda la. posesi6n de
la herencia, podrá solicitar la. designa.eión de administrador, a
euyo efeato se les convocará. a audiencia..
Si no hubiere acuerdo, el jues nombrará. al eón~ IObrevi-
mnte o al heredero que a. BU juicio sea. más apto '1 ofrezca m.i.I
gara.n:t1u para. el desempeño del cargo; '1 sólo podrá. nombrar. un
extraño, si hay razDrn!I!\. C!llpecia.les qne hagan inconveniente el nom-
bramiento de los herederos. En cate caso la. degigna.ei6n se ha.rá
por sorteo de la lista. que eorre~ponda., según la. naturaJesa de
108 bienes.
El auto por el cual se nombre ad.m:inhtmdor el a.pelable en
efecto devolutivo; pero quedará sin electo.¡; todos 101 interesado.
convinieren en que aea. otro qne el nombrado por el jne.l.
C. D., 596 a 599; P. B., 435.
El régimen jurídico relativo a la designación de administra·
dar, y la oportunidad en que debe rcalizarse, son enteramente
distintos de loa 'Que corresponden al pe-rito inv~ntariador. Do ahl
que la ComÚli6n no haya 96!\,uido al C. D. en esto, puntoa, o haya
introducido, al meno.!!, vnrill.!! diferf!nciallo con 61.
Anatema., en 1)rimer lupr, que no 1IJf! con.lder6 neoe.arlo ni
Clonveniente que el nombramhmtode admlnl.trador .. )Iara "en
"la mi~ma junta que se prescribe para la formación de inventario",
eomo lo disponía aquól en el arto 596. Establecido. en el arto 425
la posibilidad, forma y oportunidad de designar un administrador
provisorio, cuando sea necesario, antes de la decluratoria de he-
rederos, basla que !le dicte ést.ll. para r¡Ufl pro~.eda:el no.mbramiento
de uno definitivo, eon preseindencm de que se haga o no inven-
tario. Para éRte, se ha considerado necesario que todos los intere-
sados no citado.. pel'~ollalmcllte, e.:téll representados, a fin de que
¡¡uedan hacerse oír en la deS.Ígnad6n del -perito; en tanto que,
para elnombramiellto de administrador, bastará que lo hagan los
que hayan comparecido al jui.<.'io, ya que el artículo no exige en
ningún caso que se provea a los ausentcs dc un defcu!;(lr.
Por lo demás, nue:tro artículo cOllcuerda en lo fundamental
e,on sus antecedente/!-; pudiendo anotarse s610 las siguientes dife-
rencias: al qllt; si debiera ser nombrado un extraño, se hani por
sorteo- de la lista que corresponda, según la naturaleza de los
bienes; b) que el auto por el cual se nombre administl'ador, es
llPelable en eflldo devolutivo.
Lo p¡'imero, importa una modificación aloque iliRponía el
Ilrt. 460 dpl Anteproyecto, que la C. R. introdujo ])Or razones que
110 admiten discusión. En aquél, debí!! procederse a sorteo de la
lista, de abogados, como se prescribc en el aM. 425 para el admi.
nistrador provisorio. La euesti6n lué muy debatida, entre los que
proponían SaniÜ()nllr -pum ambr}.<J casos 10 qlle el presente artículo
dispone, y el representante de 10l! Colegios de Abogad06 que, co-
mo siemprc,pretendía acaparar para S11 gremio todas las dcsig-
Meiones judiciales, aunque fuese para adminish'ar una estancia
o un sanatorio, como puede fH'llrrir Mn 10& biene~ de una !l\l(lC&ión.
El resultado del debate COllSisti6 en la soludóIi (traJlSll.oCiÜonal co-
mo tantas! otras) qne c:X.presan los art<l. 425 y 448: .&'gún el pri-
mero (administrador provisorio) se estableeió que fuelle, en caso
dn sorteo, un, abogado de la lista; por el segundo (administrador
dttfinitivo), que el sorteo se realizara de la listlll cOITeI!!pondiente a
1", natUraleza de los biell.es. Es indudable .que el precepto s610
IlOdrá apliCarse a la letra, cuando exist.ll. lista de la profesi6n co-
l'ri1lpondiente (médico rri Be trata de un sanatorio, ingeniero o ar-
quitecto si de una empAsa de eonstrnccione!l, etc.); y en oaRo
~l)lItrnrio, deber' procedel'lle 11. formar una con perlona.. "enten.
"tlldu o prlÍotiOAI" (anl. 162 y 663).
En bUQnto a 10 lelf\1ndo, 1.. Comi.i6n pellló qUt 1.. natural'l'
dt 10fII dlverlOl lautorel qU' deb'lI tenerle en euellta par.. 1" dt·
 - 346 -
signll.ción de adminislr'ndoT, .autor izaban el recurso coml> UnA ma-
yor garantía, sin quc cllo pucdo !rer motivo de d ilnciones en Cíl~OS
uJ:~ " les. dado- el d ..."Cto cun q ue lie lu concede. Debe ad vertirse,
final.milnt6, qne la apelación sólo p rocl'dcI"3, aun en efeeto de\"(l..
lutivo, enando DV exista conformidad d e los interel>lldoll, p ues me-
diand o acuerdo, DO podrla ha ber 3gT&vio, condición sine qllfl. non
d e todo t'ecu.rso de Apelación (aM.. 634 i nc. 2"). Lo pruc~, ade-
lUlaS. el hecho de que sp.gtíll f!1 Ilrtlmllo, la rlesignaci6n "quedará
" !UlI efecto si toJ os los int eret.ad o$ convinieren en que oca ouo
" que el ntlro brlLdo pnr pJ j uez".
Art. "0. - KOlIlbra.do el &dmInistrador, "t¡ue prelt&rá. fiaua
si fueH1 un extraño, a no ser relevado de, ella. por tIllanimidAd. de
interesn.d09, ¡¡,e le pondrá en posesión del oargo, previo juramento
o aJ'irma.ci6u de dewmpeñarlo legalmente.
C. D., 600 ; P. B., 486.
Art. ~. _ El Fl.dministrador nI} podd. arrendar inmuebles
de la herencia. Jino de eom1ln acuerdo de interesados, o por l'IISO-
lución del juez en CUII. de disconformidad; ni podrá. hacerlo bajO
condioI.ones que obliguen a. los berederos después de la. partiei6n,
salvo con acuerdo de tod08 ellos.
En los IIol"nndanúantos de bienes de la. herencia, serán pre1'&-
ridos los herederos, en igtalda.d de condiciones.
C. D., 602, G03 Y 604 ; P . B., 418.
No podl:á, por lo tanto, hnccr. arrenda mient08 que obligue n a
los herederos pa.ra. despuo!3 de la 1'a.11ici6n, sin acuerdo de todo.
('11011, n.i au u autoril l1 do por el j n e.l'~
El scgunl10 apa rttldo, ooucordante con lo que di8ponía .1
art. 438 dp.! P. B. Y el 623 d el P _ C. P ., confi ere a loo h-erederoe
el derecho de lidtar el a rrendamiento de IOti bienes de la. herencia,
muehas ve~~ con'in na ndo una &itna~ i6n ereada en "ida del MU-
sante. De esta manera se ~o lleilian 108 deberes del administrador,
de p rocurar el ll1.Ilyor rendimiento poIIible de los bienes heredita-
ri()ll, OOn el illttiréll de aq uéllos en lIsar y !lazar los miemoa, mien·
tras un u:traño no OfNlEca mejorell -c)ondidones.
Dlloo tenerSIl preeente que no siempre el pr!elio del nrrenda·
mi(nto Rerá el 6nico tactor a considerar. Puede un candidato 01'".
eler mayor precio pero Inferiore. ¡lrandal, nOlólo con nlpeeto
al pago del mllmo, lino tembiÓn en (HlarlW • la aonlMl1'V.~16n o d...
- 347 -
preeia ciún de los bictlC:S. Por eso, con todo acierto, el articulo habla
do "oondicione8" y no de preew.
Art. 461. - El admhlirtr&dOl' colocari. en el utableeimiento
delrtinado a loa depósit.os judieiD.lea el dinuo qu.& reciba. de la. tu.
c.e3i6n ,. no podrá retener MO el indiJpensa.ble para Sos pItoI
de la administraciÓlI, según la a~ciad.ón qM a. su pedido hari
.el jue¡¡.
C. D., 605; P. B., 439.
Art. 452. _ Durante el juicio !Ueeaorio no se podra.n vender
biellel ue lo. herencia, con excepción de lo! sigulentei!l:
1- Los qu.e pncdan deteriorarse o depreciarse prontlUllente, o
sellJl de difícil () costosa conaervación.
21 Los que sea necesario vender pare. ou.brlr los gflBtOI del
juicio.
3. Oualesquiera otros en cuya. venta estén oontortuu todos
los interesados.
La . solicitud de venta será substanoiado. en una. audiencia '1
el Ruto que rec.o.yere, será apelable si se tr&tare de bienee inmuebles.
C. D .. 6C6 Y 607; P. R, 440.
Art. oW3. - La. ena.jenación se hará en re~ate público. en lu.
fonna. preacripta, en. el juicio ejecutivo.
L05 interend03 pueden convenir por unanimidad q\Jl!: lB. vent&.
" bB.,lp en forma privad&, requiriéndosl!l 13 aprobación. de! juez;
Ji hubiere inca.pac:e!J o a.usentes.
También pu&de el Jues auWrlzar la. ventA en esta forr:ua. SUD
lo ralta de unanimidad, e.JI CMris ex~pciona.1ea de u\ilidad ma.ni-
fiesta para Ja sucesión. :kta. resoluci6n. es apelAble.
C. D ., 608 Y 609 ; P. B., 441.
Ei Anteproyeeto agregó el te r cer 'f1:p nrtndo al texto de su~
nntecedente~, sigwendo el critólrio del arto 150 de, la Ley d e Quie-
brll8 (No 11.719). En stlJ'0n~ecllencia, no bastará el capriooho- Ja °
oplni6n II.dVCfIlll .de una" o ynrios herec1eros para mllolfTa.r uno.
operAci6n conveniente en el cone!1lto de 108 demb y dol Juel,.1
Aun en al del tribunnl de 11.11111.4111., en on.o de npalllal6n por lo. opo.
Iltorel,1. qulenel ,le aou{\rdu ('XplWlUmente 01 reeurlO. V. en I\!-
lo~clll- do u,u texto equivalente, 111 hnbln relutlto en el wllmo lell·
 - 348 .:.-.
tido un caso semejante 1. Por lo demá.s, ello importa adopt.ar el
eriterio que con ,carácter general se establece en el articulo
nll!illlO
lil(Uiente.
.lrt. "1. - 'l'oda dificultad sobre adIninis\raci6n será. resuelta
por los interesados en audiencia. o por el jUM: en fI,"It¡ Cll.l!O, sin re-
C1U'IO alguno.
C. D., 610; P. R, 442.
El código anterior estnblecía: "Toda dificultad sobre adIllinis-
"traei6n será resuelta por mayoria de interesados" en una audien·
"cia verbal y sin recurSD alguno, decidiendo el 'yucr. en caso de
" empate".
Si el administrador es 1m mandatl!.rio común, '!J. si según el
C. C., "La ·decisión y los actos: del mayor número,. no obligan a. 1011
"otros coherederos qne no han prllstado gil consentimiento" y "en
"tales. casos ~I juez debe decidir llU! diferencias entre 108 here-
"cleros sobre la administración de' In sucesión" (art.: 3451), e~ e"j·
dentq que la ley procesal nO' pued.e, como lo hada el C. D" san-
ciollarun r6gimcll distinto, estableciendo que el 1llB.yor número
imponga soluciones 11. 1M herederos disconformes, y que el juc¡o;
sólo deb!!. decidir en eaoo de empate.
De ahí la modifieacióll introducid:!., eDnsistente en reemplnmr
la "mavoría de interesadoo" por "los interesados", es decir, la. una-
nimidad de 10& mismos, en defecto de la. eual"es el juez el IlIlIllado
a resolver, como lo prescribe- el C. C.
Art. 466. - El administrador e5tará obliga.do a rendir oueut.
al fin de la administración, y eo.d.di vez que 100 exija alguno de 10&
interesados, Si. no 100 hiciere el juez podrá., de oficio o a petici.6n.
de parte, deolararlo cesante, perdiendo en este ca!IO su derecho a
percibir honorarios. Esta resolución es ap91able en efeet;o de.
volutivo.
C. D., 611; P. D., 443.
La segunua pune ud urtículo la tomó el Anteproyecto del
P. B. Pp.ro mientrns I\sto declarabn irreeurrible la resoluci6n, sin
duda porque la allmini~tl'uci6n no puede quedar interrumpida
mientrll6 se dccide 01 r~eurllO, aquél admiti6 la apelación en docto
(1) j. T. M. P., XVI, 110.
- 349-
devolutivo, que asp.!,'1lra el mismo resultado inmediato, y tiene la
ventaja de uar mayores garantías, atenta la 6'1'avedad de la san_
ción. Esta misma aplica el P. C. 1<'. (art. 628) y con ella se llena
una sensible omisión del C. D.
Tanto ~l C. D., como el P. n., contenían normas relativas a. la
fJUhstanciaeión <.le la rendición de euentas. Lo. Comisión las snpri.
mió, por ser innecesarias, en virtud de lo que disponen los aris. 359
a 362, <.le acuerdo con loo cuales deberá 8Olieitarse, tramltarse y
reo;olveT@e.
Art. 466, - El adniinistrador puede pedir regulaolón de ho-
norarios, deilpués de rendidas "1 II.probadaa las cuentas de la Ad-
min.iJ!traciÓn.
Er, C. D. y el P. B. contenían dos dispOliiciones sobre el punw
(614 y 615 de aquéL 444 y 445 de oote). IJa primera se refería a
quienes pueden percibir' honorarios por su trab~jo, y lo prohibía a
los herederos. El P. B. ibi más lejos, pues edendíai laprohibioión
nI "marido, pailre, 'hijo, hermano de una bereuera", salvo convenio
expre.~o en contrario. El Anteproyecto /i.ellptó esta limit"eión para
"el c6nyllgue, los padres, hijos y hermanos de los herederoo". La
C. R. la suprimió 'Por estimar que era inju!rto declarar gratuita
ulla funci6n que puede iusumir tiempo, trabajo y hasta ocasionar
gastos, y q'ue 'era más equitativo proceder 4la inversa: no presu+
mirla gratuita, salvo que en ese carácter se acepte expresamente,
NI cuyo caso sería ooi060 dellirlo.
La Seglillda establecía normas y :fijaba límite a la regulación
dc esos honorarios. La Comisión entendió que en toda regulaeión
ha de estarse a los principio!! generales san~iolludos C11 los artículos
230 y siguientes.
El artículo re:¡;abll en el Ánteproyecto: "El administrador sólo
pucde "pedir regula-ción de honorari08, etc.". La supresión de la
]!ulabra "sólo", nQ signifi!lll, como pmlicrll pensarse, que sea lícito
pN]lr regulación en cualquier oportunidad, sino que se consideró
i!lll()ccll8ria~ porque al no autorizar el 'Pedido sino para "de8pu(i~
"du rendidas y aprobniJl,s ¡na cuentas", es claro que no podrán
¡1I'rlo antes, sin nc-eCJiidltl. de exprcsar que 1610 pueden hacerlo
('lImplidllll Mili condiclonel.
 - 350-
SECCION "\'11
HERENCIA VACANTE
Art. 457. _ Reputada vacante una herencia y no-mbrado el
eura.dor de la. lista. de abogados, se oontinuarÍl.Il. los; t~ites con
éste, el Ministerio Fiscal y eJ. 'Conssjo de Educación.
El P. B. había alterado el sistema establecido por el C. D.,
reglamentando con proligidad la materia qe esta Secllión. Tjfl Co·
mi6ión redujo consider/lbl€mcJüc su contenido.. en virtlul de que la
mayoría de, 1fl9. disposiciones de aquél, no eran sino reprodllcdóll
o aplieaeióll de lal> correlatiyru,l del C. C. Tja. O. R. extremó esa.
reducción suprimiendo ,los artB. 472, 473 y 474 del Anteproy~eto.
&:.S dos primeros por correHpondcr a mate¡'ifl legislada por dO .. C.
y el últimu poL' referirse a honorarios, en los quo ------confol'llle lo
hcmos e:q.nf'sto al flnotur el arto 456- debe estar~e a lu quti dis-
ponen los erts. 230 y siguientes.
De aeuerdo con el articulo, en cualliuiera de los casos pre-
vistos PUl' el art. 3539 del O. C. corresponde -erL la oportunidad
en que debía dict.arse declaratol·ja de heredrl'OSl----- reputar va_
C&llte la hcrencia y nombrar un curador (art. 3540 del mismo e6-
digo), que hará invontal'Ío y ejercerá activa y pasivumente los
dcreehos hernditarioR, oun las facultades dcl heredero que ha acep-
tado la herencia con beneficio d~ inventario (art. 3541). Loo trá-
mites, o sea el juicio sucesorio, seguirán con intervención del cu-
rador en representación de l()~ 'herederos:,.que pudieron existir (los
que de aeucrdo con ül arto 3542 O. C. podrán comparecer en cual-
quier momento a reclamar la herencia, tumando las COSll.S "en el
"estado en que ~e ~Ilcucntrenpor ",fecto de las OJlera~iones regu-
"lares del curador"), del Consejo de Educa"ión a quien han de
corresponder los bienes en definitiva si nadie sc presenta, y del
l.finisterio Fis(lal, hR~ia su terluinación por la venta, pago de 101
crMito~ y declaración de v:acancia (art. 3544).
La Comisión no aceptó q'uc se designara curl!.dor al repreleD'
tante o abogado del Consejo deo Educación, como lo preseribla el
arto 448 del P. B. Y lo- había establecido posteriormente; ti. inltan-
das del propio Consejo, una dispoBición ineluída en la L(lY de Pu·
flupuesto. Entendió que, 9ie1l(10 la misión del curAllor,I"II(tnIDI h.
dicho, ejercer activo y pul Vilmente 101 derecho. heredltArlol, e.r.1..
- 351-
te verdadera incompatibilidad legal entre una y otra represen_
taeión.
Art. 458. - Lo.s derechos y obligaciones del curador, la. liqui-
dación de loe bienes, y la declaración de Vl!oca.ncia y J\iS efectoa,
lle regirán por el Código Clivil, aplicá.ndo:o.e como supletorias, en
10 pertinente, las disposiciones sobre a.dministración de la heren_
cill., contenidas en este título.
De aeuerdocon lo expuesto al anotar el artículo anterior, la
C. l. primero, y la. C. H.. despuiis -que ampli6 el preecpto con lo
rclativo a "la liquidación de lo~ bienes y la deelaruciónJ de ,,'/lcan-
"da y sus efectos", a que' no se refería el Antt'proyeeto---- enten-
dieron suficiente esta disposición de carácter general, que remite
para todo lo pertinente al O. C., y declara aplicable~ como suple·
torias, las contenidas en este título sobre administraóón de la
he¡·encia. De acuerdo con ellas, la venta deberá efectuarse en 1&
lúrma prescripta para el juicio eje\lutivo (art. 453).
'fl'lTLO II
OONOURSO CIVIL
SECCION 1
DECLARACION DEL CONCURSO
Art. 459. - El deudor no oomerci.ante, podrá hacer eesiÓll de
bienes en ta.vor de sus acreewrea, preaenta.ndo un e:rta.do do ~u
activo y pasivo, qne exprese- 109 no-mbres y domieiliQS de sus acree-
dores y deudores.
C. D., 674; P. B., 492.
No sc establece cuál es el juez competente, por haberse ya
dispuesto qUf:'" lo será el de primera in~tancia o de secci6n (art. 9),
(lcl domicilio del deudor (art. 7, in fine).
• in.tanola. de 3m,...
Art. 460. - El juicrlo de oOll.Cuno podrá. tlWbi&n promovent,
leQ'itimo, ,iempre que .. verI!1qum 1...
oI.rOUl1lt&nola. al¡uI.ntü:
19 Qu••l oridito t.Inp tu.r• •jlcmtiva. '1 no .n. ,.no:'140
• Jlrlrillrio Q blpokOl. O que 11 lo '1'" loe b!IDII ..fla.
\140' ..... Doton&mlDH buuttoln.tII p&rIt IU »110.
 - 852 -
2" Q~ ha.ya embargo sobre los bienes libres del deudor, y
no exiB1a.n ot.ro. notorla.mente ba.stuntes para oubrir el eré-
dito cuyo pagv se peni¡ue o q ue no h&ya.. preaentado a
emb&rgo bienes bas'C:l.nt.. pan. el pago de la. deuda..
C. D., 67¡J y 676; P. B., 493 y 494.
Estos ant.eeedenlA!l:I, conte-lÚnn ¡M mistD.w requis itOfl (con ex·
c\Jpci6n de la !llcr;ta ejeeutjva del título), pcro r ep&rtido$ ell t"«s
incisos. No lIe ~!lhíll ei eran concurrent.es o disyuntivos, pueRto que
el se¡'''lln<"lu y. I.ct-cero I·Mu ltJl.ban im~ump!llib le9. T,~ Gomi.:üón en ten·
dió qu e d(' t'8OIl t relt rcq uilf ilOf!. d ebia n lle narse neccsnnam('nt t. el
primero y uno de lo!;! r('./rt-autes; y par!). lograrlo, refundió estos
íl1tilnos en uno 1>010, separados por la conjunción o, con lo qlle se
oht11VO aquel propósito . T,ó~ utr emOlJ que co ntienl! .,1 artículo son,
pUCIS, necesarios; pero d liegundo pUf!rle tOlU>i ~ t.jr, ya en q ue t.xiBta
algún etubargoo sobre Lo~ biene¡¡ llcl deudor, no HUjl'ttOR Il, hipoteca
o privilólgio, y no e.1istan otros billne~ ,¡;uficienleijj yn en que re que·
r ido d e Vllb'fi no ()fre~e a bien~ "b~tllntcs.
El agregado ele 'lne el titulo con que se inicie el coneurso,
debe tl'n<lr fllc r¡\!l. ejecutivlI., lie ha e;:¡;igido a mtnullo rn la pric-
tiCli. <.lOlUO medio de nse gurar &u autent.icidad y lcgitimiund. Lo
exige también el ,Aqtc proyedo de C. ü . del dootor Bibiloni (art. 4:
dcl Titulo XIV, Sec. .1 , Libro ll) y el IIrt. 744 d el Proyecto de la
Comisi6n de R·e1ol"mns.
Art.. 461. - Entablada. la demanda. IObre apen.ura del con-
euno, jJe librará oficio & 1M. jue¡vtl ante quienes IMnda.n ejeC1l.al.o-
nes sobre bienes libre., par& quo no efectden los pa.gOI, mientru.
no se dicte 1& resolu ol6n que correspOndo..
C. D ., 617; P . n., 495.
Ari, 462. - El ministerio fiica.l es pa.rt.e le¡itlma. 11. 101 mil-
:ml)l: fineI que determina. la L6y de Quiebras:.
1'. B., 496; L. de Q., 87.
En el presente II.r ticlllo, eomo en muchas otrn.a diapoaicione.
de f.81e 'ritolo, se hn trnlado de uJliforrner el proeedlmi(!nto 000
el da la Ley de Quicbr/ll, no IlÓlo porque hA parteido convenientt
61leptar vlI.riol de IUN preeeptoN, Mino tambi(,n oomo medio 11ft ton-
der " la un lfieüelón de la le¡il¡allión 11Gb,. bAnclrrot ...
- 353-
An, 463. ~ lumftcadoa los extremos legales anterlanl liD
au,d.I.cnoi.a. del deudor, o hecha. por 'ate 13 cesi6n, el juel d.eOl¿'ar4
ableJ10 el llOllCUrSO por auto que w.ponga. :
1~ La inh.iDición gen.enl del deudor y el embargo y depóli&O
de sus bienes, así como la oaupación de sus libros y pa.pe1...
2~ El nombramiento lIor sorteo de un aborado de la. lil:ita que
desem.peliará las !uncionel de aindico.
3~ El nombra.miento, en su CMO, de nn depositario que so en..
tarrue de la. conservación de los bililn.ea del dettdor,
4~ La. intimación a 10B acreedores paro. que prelen\.en al sin.
~?" basta. los. diez: dia.s poIJtmores & la última. publica.-
Clon. de l.oa edictos presorlp\o$ en el illcito 79, los títnlOll
justitioatlvOS de SU8 créditoa.
:I~ La. desipllción de I\.udiencin para. la. Junta de verifiCación
y graduación de los créditol, a. celebrarse oon el n6.mero
d~ a~ores que conclllT3Jl, dieil' d1aa despu~ de la.
UUDJl.C16n del plazo. fijado en el inciso a.n.t6rior.
"ro
6~ Se oficie 1\. .los jueoes ante quienes tramitan pleitos contra
el derldor re1a.üvoa • lUIr bieDeS, a. fin de que Jos eDVÍeD
para. su acumulación aJ juicio universal. Se e:z:cept tan los
que se encuentren en segunda instancia. y los que no sean
acumulables por dÚl])Ol!ición e:z:presa. de la. ley.
7t La. pubHooeióll de edictos por ocbo a "in'"
veces, duran.
,~ doce a. '~In:a- cUas, notitiOWl.do a. los acreedore, la. a.u.
dlencla. del mOlOS :lQ y haciendo saber a. los deudores de-]
concuntt.do que no deben e!ect.u&rle pagos o entregas (o.)
d.e bienes, so pena. de no quedar exOllM"adoe de Rla obli¡:a..
Clones ~tpecto de tI. masa..
8< La. n~tif1CB.oión por cédula a.l deudor de la resoluei6n de-
elara.tl~ del ooncuno, y cita.clón para 1.. junta. d6 verlo
fieaci61'1..
ZJ que promoviere el conC\U"60 d eberá. haoer publicar 101 edie-
t.oJ dentro de muco días de la fecba. d el auto de a.pertura so pena
d, ttnerlo por dellirtido. '
e, n., 618, 679 Y 681 ; P. B., 497, 498 Y 500; P'. U. L. p .. 802;
14 iln Q., 13 ine. 2~ y 3<'j 14, lri, 22 Y 54.
lCl ¡miMO 1', ede. 11e la inhibición, que y a la ordenaba el
CI. n , fI"llI bI(\("(I
el tlm hnr¡ro y Ilept.ito do !IU8 bienel, ul <Jamo la
.
.(li)
'
~ 1. . 1• • 'IeI., .., .........tr.,.".
 -354 -
ocupación de Billl libros y papeles, como ,una conse~uencil\ del des-
apodera.mit>nto, y de la neGesidad de que el síndico esté informado
de la marcha de las operne.iones. A 1m¡ mismos fines de conserva-
ción, responde la dooigna.ci6.IJ. de depOólitario que establece el in-
ciso 3~.
El inciso 2~, provee la designación de un abogado de la lista
que dcscmpeñará las funciones de ~índjco. La Comiúón entendió
quc era fuera de toda 16gita, dC6ignar nno provisorio y otro defi-
nitivo como lo establecía el C. D, (arts. 678 y 724). &1I disconti-
lniidad en la sindicatura, s6lo traía como remlltado que el síndico
provisorio perdía parte de su independencia, en el afán de eap-
ta:rne lll.ll simpatias de los acreedores 'para que lo v()Íaran oportu-
nam fllt.fl síndico deIinitivo; aparte de otrus inconvenientes de que
llOS ocuparemos más adelante.
El inciso 4Q dlspollc L.. notificación a 103 aerecdores, a fin de
q,ue cumplan lo qUfl e~tablece el arto 477. En combinación con loo
ineiso~ fjo y 70, regla 103 términos dentro de los qU(l debe desen-
volverse el llamado a los acreedures, su presentación al a.mdieo
con los documentos justifil:utivos de sus créditos, y la celebración
de la junt-ll de verificaci6n y gradllaci6n.
En el inrliso 59, ya se insiuúa la verificación y graduudón de
erMitos simultáneas, abandonando el sislema del C. D. y adop-
tando el de la L. de Q., con el que se persigue la celeridad del
procedimiento y la uniformidad de llls opcraciones.
El inciso 69 exceptím dc la remisión paru acumular al con-
curso 1, los juicios qne se encuentren en scgunda instancia. y 101
quc no sean afluill'ulables por disposición de ll!. ley. En cuanto a lQ
:primero, se slgue la norma del C. D., pl!.ra evitar la paralizaili6n
de t!suntos qne ya han sido fallados en primera instan-cia, y qu.
sólo penden de la resoluci6n definitiva. Lo segundo obedece o. que
alguna.,> leyes establecen un procedimiento autónomo (eomo 1&
No 9.644 de Prcnda Agraria).
El inciso 70 es otra consecuencia. del desapoderamiento de 101
bienes dd concuroo.do. El número de las pnbli~aciones y el Ul'w
mino de las mismas, tiende 11. ~vital' la deficiente publicnción en .1
Boletin Ofloial, que no aparece los días festivo~.
El inciso 80 dispone la notificación por cédula del deudor. No
(1) Nu .~ trat .. d. una verdo.d.m aoumul .. oI6n. an ,1 .anU40 thllloo, ...
• On lo axplloaramea &1 Motar .1 arto no.
- 355-
era ncccsario, porque seill1.lándoge en dicha re~oIución una audien-
eia., hubiera regido el arto 61 jnc. 6°.
El último apartado, tOm_udo del arto 15 de la L. de Q., eonsti-
tuye una obligación impuesta al pcticionante del concurso, ya /lea
el propio deudur o un acreedor, con el fin de e'Vitar la paralilll.'-
ción de los procedillient<Js, que a tantas cuestiones ha dado lugar,
e~peciallUente en cuallto a la manerll. de cumputar fll térmirio de la
ley n.077.
Art. 464. - El auto que decrete o niegue lo. apertura. del con_
cUZ'So será sU!lceptible de los. recursos de reposición y apelaoiói1
en subsidio. Vencido el término- de la. publicación de edictos, den-
tro del eue.l deben inter¡XlDerSe dichos recursos, el juez ordenará
la. substanciaci6n simultánea.. de todol los que se hayan deducido,
por el trá.mite de los incidentes. Esta substanciación no impedirt
la ejecución de las medidas de seguridad.
La. resolución que revoque el auto de apertura seré. publi-
cada a. instancia. del deudor, en la forma y por el término que el
juez designe y a. costa. de quien corresponda.
C. D., 683, 684 Y 687; P. R, 502 y~503; P. U. [j.:P., 303 y 304.
Estos incidentes UlII, por Sllpllesto, independientes del que
puedc plantearse en el ca~o del art. 469. En éste, el S'Uperior ril-
suelve sin ninguna substanciaci6n; fln los del artículo, se trata de
verdaderos recursos de reposición, quc pueden interponer tanto
los acrccdoros como el deudor,·· y que serán indispensables para
que prooeda el de apelaci6n, que el artículo autoriza en subsidio,
en virtud de lo que prescribe el arto 635.
Parecería que el término acordado es denlll.siado extenso; pe-
ro se decidió así, para permitir que cualquier IIcreedor pueda in-
ten'enir desde el primer morr,ento en la substanciación de los re-
Cllr¡¡OS interpuestos. Por eso ~.e dispone que todas las reelamacio-
!les .$1) tramiten siruultáne;unente, sin que Cflil. tramitación impida
lu ejecución- de las medidas de segnrldsd.
La publicación del auto que revoque 111 deelarllción del con-
curso, Be hnr6. a "eos~ de quien corresponda", es decir, del que
r08ulte vencido, y on la forma y por el türmino que el jun dCI!¡rne,
IIflg(¡n 111. importancia del IU!iI'ocio o cl günero de nctlvltl/ulcl que el
(l(lIleu1'lln¡}o ele.arrolle, la. pnbllcldnd que haya t~n!t1o la nporturll
del.oal1uuna,·y dt1lnM cl1'llun.. t,,,!lt\iM d(l! cnlu •
 - 356-
Añ ~, - Ejecutoriado el auto de apenura., se OOIlBidera.·
rin vencidas todas las obliga.d.ones, se suspenderá. el curso de lo.
intereses con relación a. lB. masa, a.si como el ejercieio de 1a.a aec1o.
De. indi:ridualu, El concuraado quedará lepa.mdO de la dispoli..
d6n y adminiJtración de I US blenea, inehuive de aquellos que por
cu.alquier titulo adquiriese, nrienLras no obtuviere BU Tehabilitaclón.
8610 podr¡ ejeroer las acciones deriva.du de 101 derechos inhe-
re:nt.el a su pmona, e iniaiaz aqueJJ.as que tienda.n B. impedir 1&
pérdida. de UD. derecho, La prosecución de es\.a.s jlltimn, y el ejer.
cicio de 1&8 de.mAa etán a. CUTO de] síndico.
e, D., 689; P" B., 504 ; p, U. L. P., ::JJ.}tj; L, de Q.,lM, 115, 116
Y 117 ; P. C. F ., 671 Y 612.
AlgullM de 1M previsiollN con ten idA&- en elite arti<;;ulo, po-
drían esti ma ~ impropias d e u n código de proeedim.ieutos, puP.sto
que 5~ refieren a mn.teriu logisJada por et C6dign Ci\'il. En llste
como en otroe Clil>Oil de este mismo Título se pensó, sin emba.rgo,
que' 8i bien el ColIgn',¡¡(¡ N!lCional estY. faeultado por 111 Constitu·
cióll Pl'-ra legi!Sln r .wbre oollearrota, 10 qU4l COlllprende indudable-
ment e la quieb ra y el com;ul.'110 civi l, mientrlls no }o haga, la;, pro·
vin.eifl~ conservan 411 poder no USi/l.(!o por aqu,'il, Eshl observación
eIi particularmente aplkable 11 10 que establece el art. 483, s~gún
lo veremos al t rnt al'lo.
Art. 466. - Cuando el concursO no !Jea voluntario, el deudor ,
deberá presentar el e~tado de IU activo y pasivo, · dentro de VI.
dí&e de ejecutoriado el I.uto de apertura., debiendo en IU dlfecto
hacerlo el sindico, en vista. de 101 libros., papelea Que obraren III
ltL poder y de 101 dem.is d a.to. que obtuviere.
C. D., 659; P. B., 505.
Art. 0167. - w citaciones a jUllta. pneral, como la. noti1lM·
ciODtt en el juieio de COlICano, se.harán por medio de ediotOJ pu.
blie&dol tres veCCI, a. no ser que por el J'$ducido nfunero de aoree·
doree, Be dispulicre bt\.ct'Irlt\l por cédula..
C. n" 690 ; P. B., 506.
An. 488. - Balvo dllpoaiol.6n Ixpnta In oonnrio, tu JWOo
IbOioull que" diaten In 11 oonouno de aoreeden., Ion lupll,bllll.
JI. de Q., 12.
- 351 -
A_bOgan en lavor del salema 1M mi&nas l"ll.Zonu que lo han
hee.ho indigpens8blc en su I1ntecedentc. LQ¿¡ proeedi micntos do oje-
eución colectiva se verian trabados en su acción y desenvolvi.
miento, si se admitieran :recUI'SOIl contra cualquier resoluci6n.
Art. 469, - 8iempn que 81 mis.nIO \lempo se eatnvienm tra.-
mitando por div&I'II08 jupdos, un conctlrBO civil y otro com.ere.ia.l
ooutra la. mluna persona, el sindico, ouaJquiera de 106 a.creedor..
o el propio lallldo, podrin pedir que S9 eleven los autos al tri.
bllllal de apel&ei6n, para. que, en viata de loa anteoedentea obr&ll.
tes en las dGJ 08tll1as, nsuelva. si debe seguirse uno u otro;
Resuelto cuál CI el concurso que procede, l e :remitirin loa
au.tos al j~o que elltuviere conooiendo de él.
C. D" 691 ; J'. R , 507.
110 mi~m() habría. que decid ir ~ i los dos juiei06 trsmitll.:rlln en
!'\ mi~II1o juzgado j situación que, si bien remota., puede presentar_
!le,y que n o sería SIJ!lcept ible de otra soluci6n, si' el juzgado yo.
hubiese d ado e u ~ por iondver tencill a los doo C()nC Il MiO~ . En tal
caso, entcndemcI que el ju@.7. podría, basta de of icio, disponer ln
olevar.i6n de 101\ autos al 8up.:rior a 108 efectos de este artkulo.
SE(':CION n
AOMINI5TRAC10N
Art. 470. - El síndico es el representante legal del coneuno
7 el8Mn. prestar fianza a m1-i!dacción del juel,
El rectL.Sable y debe e.zcuaarse CtWldo se e:ncnen\nl compren.
dido con el conC\U1lado, lb. abogado o apodera.do o oon el juez, en
cualquiera de 1aa causalel del artíC'Dlo 111.
C. D., 692 Y 693 ; p , R , 508.
E l pri~e ro no conteníA ningun:t p«tvisión pan. el ea~o de en.
ollutrlLr!le el "Indico comprendido en al¡:rnna causal ele recuNnción
r\(ln 01 juez. El P. D. 111 admitió, para el caso de amistad, enemill.
lid, JlIIrentellCo y lIoeifilad o comuTlirlll-d; y lit Comilj6n ,:enoralitó
.. 1 mIllC(>I.to a euolquiA .10 InM CRIlMI€'8- ,Iel nrL I!i, yn ae NlfiflJ'ln
1\1 IlflllCl1tMIHlo, 11 IU Abo.litlO o npoderado, o al juo., r no Mólo ,,1
prll11l'ro,.r,omo \u flMtnbllW:lln- ' ,'1 C. n., .Y ul jllfl~, (llJnru In dl.ponl.
ClI 1'. D,
 - 358-
El carácter de re prescntante J,eglll de l Mncurso, que el ar-
tic.ulo atribuye a l Rindico, y que surge, igutÜmente, de las facul-
tndes que otrlWl di8p08i<lion ~8 le IllluerrlllD, responde Il encultarar
en las reglu del mandato, los CIl.8O/l nI) previslo8 expresamente en
el Código.
Art. '71. - "1 IIÚldioo reci.biri todos loa biene& dJl eoncuno,
con excepción de los que fueren noto:ma.meme inembarpblu, bajo
inventario ante el ~uario o jUeJi de pe.z en su caso. y, depoettari.
el dinero en el Ba.noo destinado a 101 dep6sltOl judiciaJn, sin rete-
ner otras cantidad" que 1a.s indiapensa.blea pa.ra 1011 pstos de ad-
ministra.oión, ae¡Un la. apreel&cl6n. que. al efecto, solicitará que
haga el Ju8>Z.
C. D., 694 Y 695; P. B., 509.
La Comisión agregó al texto de é!lto!, 11!. frase "con e.xccpGión
"de lo!! .que fueren notoriamente incmbllrgabloo.".
Se quiso cori ello, por UllA pnrté', prever la situaeifin de emoll
bienes, que en 111. práctica ~e exclubn d e. la tOIrul d e p~sión, sin
que nin:;rnna diapo",ici6n ex presa lo outo r iUlTIl, :r por oua, evitar
q ue, so p-retel:to de SU pllt8tB. inembargabil idlld, se Ilxlendiera en
exdm.ión a b iene6 que no 1" fue_ran realmente. A ero -re~p<l D de el
empleo dd vncablo ''uoWriamente'' que se ~ugirió y aceptó para
que quede claramen te e~tliblecldo que el secretario o jue.l: de paz,
sólo pueden autorizar la retl'tlción de a lgullus bIenes. en poder d el
deudor , cuando Aean de naturlilel'.a indiscutible y evidputemente
inembargllble ¡ pues si hubiere enalqujer duda, deben ~er entre--
g;ldos al sindieo &in perjuicio d e la pertinente y oportuna "cla-
maeión dcl intel'ell.ado.
Art. 4:72. - E atan\ especialmente obHgado-, ba-jo BU relpowr.-
bilid.ad.:
10 A cuidar la. debida. conSllrV'l\.ción d e los bienes del conour-
so, procurando que no aeAestMl3an o deterioren, y que den
la, renta¡ que COrreflPODdan ha.&tn el moment.o en que bf...
yan dI!" nudme.
Z<' A ejecuw llenonalmonte las funcionel que la 161 le . .
carga, a meDOe que hayan de teer lugar fura de tu 40.
micilio., en cuyo caso podri valer" de un mandatario n-
pecial, a. IU ce.t... '1 oon autorlnotÓD. dll JUIII del OODOUrlO.
C. D., 696; P . D., 510,
- 359-
Art.,'7S, - El juez, de oficio o a instancia de alQ'tU1o~ de loa
&c:rMoros o del deudor, podré. dellpuéB de oír al afndioo y ain
subs:tanciaclón alguna., remover a éste por a.bUlO o negll¡enola.
en la. admicinra.ci6n.
C. n., 700; P . K , 514.
La riiaposición es lIimih¡r a lil. lllcueionndtt. del C. D., Mn la
dilerenelti. <,le que comprende también la. mgligeueia, que éste no
contemp laba, y de que e!lh.bleee como úni~() trúmite "oír ni sIn-
"diM". :E.'n cunnto & la Bupregi6n de las palabr81 "sin recurso de
"lullgún género", que tanto el C. D. como el P. B. contenÍAn,
obedACe a que se han eatimado i.,.I Úti.l~ en virt·l1d df\ lo q ue este.-
b!eee el arto. 4fi8. que deela ra ina.pelabletJ e!l el j uieio de concurso,
todll!! las resol ucÍonell no uccptuada,. expreMmente.
El P. B. saneionaoo ~on 10. cesantía de heeho y el inmediato
rc emp!tulo, la llimple orniaión de urgir el t r:imite O pe-rmitlr su pa·
raliz&ción durlUl.te quince díR" La Comisión flntendi6 (¡ue era una
san~ión df mnlliarlo ~evera, para I!er impuesta en fo rma obliga-
toria. y ~jl l:lral, y q ue er ll. preferible dejarla JibrMs. 11. J& aprecia-
ción j udidal. eom() ll1l.'I. de las UluWl¡ eiJ"Cunstaneu.s que sel'virin
pll.1'a calificar el abW:lO o negligencia a qu e e l artie\ll() ~e refiere.
Art. '74. - El síndico puede deducir demanda!!. a. nombre del
oonCUTBO, debiendo de i11llledlAto ponerlo en conocimiento del
juez para. que. lo haga saber 8. 101 &Cl'eMore8. La. mayorfa. de, éstos
que representen ma.yoría de ca.plt&.l verUíeado, pueden revocar la.
decisiÓl1 j pero 111. resolución de la. jan\a. es apel3.hle MU- el juez,
quien decicUri. sin aumtanciaotón y como mbune.1 de úl1.ima ins·
tanela.. OBalquier acreedor y el deouor tienen peraonma- plln. 110-
lloitar ae oonvoqne a la junta, &.I:i como paJa. intorpOll.er el recu:rJlO
aludido.
De i¡ua.l ma.nera. se procederá con la8 tranaa.coiones; pero en
tite caso, B610. se las oooaiderllrá. definit.ivamente term.1nadas, cuan.
d.o transeumdll3 diez díaz,. conta.dos dellde qU6 el juez pUlO el acto
tu oonocl.mlento de 103 ac.."'eOdoreJ, no ae hubiere deduoldo 0))0-
d~6D.
C. D.• 701 y 703; P. n ., GIS y 517.
Pt'ru, m¡~ll trll~ tUfr l'Jtn~, f'"1 alndico debla cbtener prev¡ ...
r'J1lformldn!l 116 "In IIIllroría do nereetlor~.II", nturlfAtl1
IILl'lIil' llL
Jnrll r 1nlmnnto '( ~1I1vu 11110 II~ tl'Ut-lIfll dI! I!Vltaf la prn~\lr!pl;J!611 o
 - 860 -
el '\:e.neimil\n'to d ll a.lgl1 n térmi no), en el ea.so de 1118 d emand all; y
la ~ut (lriza"ióll d el juez, pa n! la trnIlllllceiÓn. la qu e no senil oter -
gada si el deudor y "111. mllyorfa de acreed<lres" no estuv iesen con -
fOl!'lne!S, t odo lo etlul era engorrooo y d iricultaba la a.eció n d el
I;inrl ico has;ta hllCerla a veel'S i..neIieaz ; po r nuestro a rt iculo, el sín-
rl;"o p uede iuicior !XII' >lí d em3l1dllJl d e cualquier clase, si n eapera r
la resolnción de In. junl<l, que ~ólo telldrá, eu Illl eaoo, el eIeeto de
wla revoca.ei6n ; y baeer trlulSa eciones en igual f onna, .tnnfJlIe sn-
jetas a la ra t if icaci6n 1101 111. jnnt n.
Tanto en un Cl'UjO como en el <Jtro, la de cisión de 'l a junta pue_
de ~t\r uVI)~_adlL po r el j uez, sin ulterior recurso, p uesto que pr o-
cede "como tri buna l de (ütima. Instan~ia "; y L'l mayoría n lllll'Re.ria
pnra d€~ illti r de una demandll, inieiada p or el sin dico, o para opo-
nerse a la Irans3.ceiOll, no 8er .1 la aimple Ill1I.1orla numé-rica. de
a.cre6dorer.¡, Alno que de berá representa r, t ambién, más de la mitad
del ca.pital verifice.do.
Art. 470. - Si aJ¡-ún a.creedor por sí, sin el consentimiento
o contra. la voluntad de la. ma.yo.ría, quisiera. seguir o inicia.r una
demanda, podri baee'rlo a. lnI costa, debiendo resardrsele htLIt.a. la
oonettrreneia. de la suma con que hubiere beneficiado al ooneuno,
en el acto de Hr percibida.
C. D., 102; P. B., 516.
La. uniu in nova<lión, augeri lla por el P . B., eonsiste en decla-
r a r q ue el r esareimitmt.o do 101'1 J.,'1l8lo~ y honora r ios en q ue el g-ea-
f.o\' hubiera itlcurria o, 5610 tendrá I\l¡!'ar " en el aelo d e ¡¡el' pel'd-
bida" la. :ruma. en -q ue el ~oncurso se haya beneficiado, y no ant ee.
Art. !76. - El aindioo~.sU. obllpdo ;1. rmuiir cuenta. al 1'in de
SIl a dministnciÓll y cada vez: que }o exija judici&1menie cualqul..
ra. de ll1S interetadOl. Las ClleU'"aerán puestas de ma.nifiesto por
un tMm1no de Hi. & 40ce díN, veneidol lo! cualea, no 16 admitiri
recl&m&ei6n aJfUl1I-.
Sí . e hicieren obllOrvacione., H l!Iubltanciarin por el tr'mU.
del juiaio 4e I!lI.entu.
C. D., 100 Y 706; 1'. n., GIB .
- 361-
8RCClON UI
V E RIF ICACI ON V ORA OU AC I ON DIí: eRItDITO$
&r\. 4T1. - Loa acreedores presenta.ri.n al úndioo los doGa-
mentos justlticatiVOll de sus ciidit.oJ. con copIA que se les devol-
veri con nno\aci6n de quedar el original en su )!Od/lt'.
Tratándose de documentos en qtH! h.nbiere do, o mú obliga..
doe, el o:riginal podrá ser devuelto aJ in'klresado dupué¡ de cotejar
la f irma. del coneuraa.c1o, dejando copia del doeumen~o y hacien-
do COllItar w ca.uB&l qne determ.in.a.ron la. devolución, :El acree-
dor está obligado So prel\entar el documento orlgtna,l cada ve: que
le fuere solicitado, mien~ra.s erista. en su. poder y pretenda. der ..
M oti en la masa..
No e:z:istiendo documentos de obli¡ación firma.dOJ por el deu-
dor, el acreedor presentará. Jl()tns, fMturaa (1 cuent-e.a, be.jo IU 1Ir-
ma, indicando 111. cansa. y el monto de la d&uda.,
L . d e Q., 22.
Según lo expre8{¡rumo~ mas arriba, la Comisi ón qu iso unlfo r -
Tuur en lo posible el procedimientO' del eoncul'lW eivll con el ae la
T'A1y ne Qu iebr aa. E l p r esent e artículo es 1.10 ejemplo d e esa preoCll-
r'lQ(~i Ón . En concordancia con lo estableeid o en el art. 463 ¡neo 4 Q ,
a l d isponer que el Q.uto doolarativo de l euueuJ'SO cOntcn ga " la
" intimaeión a loo acreedores pQ.r& q ue prnent en a l sindico ...
" loa titul06 justificati vos de Jl,1T 1l ered i ~", p~scri be las formali.
.hltIes y cODdi eioue~ cou que 0011. pr elientaeiúll rlebe hacerse.
Cua ndo se diMllT tió en el Conl!:tcSO Kacional el t e.do a.n6logo
,le la Ley 11.719, el senador La ureneena im pugnó la inoovacióo
('o t1 !1.ilSteute en obligar a 10& acreedor e3 a cnt N:ga r al sindico los
. I'":umcutos or iginales en que !lu.<l cr édit Ol8 C(ln~l.a. n , !!u girifndO el
Il(lj ig TO de qu e ello f Hoeilitll.\le la eonni"Clleln elltro el de ud or y
d NÍndico, que habÍll sido, ~eg im él, u no de In!! mot-ivQlI d e fra cuo
do In anterior ley de qu ieb ros N' 4.156. El pUll to 110 filé mayor-
m(lnte disent ido, por qu e el senador UastiUo que le r eplioó, u r e-
ril'ió tan 8610 111 cambio f undamelltd en el procedimiento do la
""I'ificnción .ltl or6ditOll. y a IR obli~s ción en que !I sindico Ite en -
InlOlltrn. ,le I)rOHentll.rloll inIHodint a Tllllnto Il.! juzfJlI.do eo n el ¡nlor-
11111 rellpeetivu. "I'mlna. hnhllr all're¡rndo -di·ce Or iunf!' 1- qua la
I11 "1C_lH.. laI6n , e,lIl... d, la lA, d, QIII,bru", "la. t ll,
 - 362-
"obligación impuesta al eíndico, de iil'mar y de,"Olver a los inte-
"resados la copia literal de los documentos, que a ese efecto
"Jebe sor presentada con los originales que quedarán en poder
"de aquél, constituye una comtunóa y una garantía".
Los motivos que allí se invocaroni y qne decidieron la ¡¡anción
del arto 22, son del todo aplicabl!'!> aquí, puesto {jUC el sistema
adoptado para la vorificaeión y graduación de créditos, es sub~an­
cialmente el mismo de dicha ley.
Por lo demág, el procedimiento arbitrado es el único que hace
posible el cumplimiento, por parte del síndico, de la ouli~,"ación
que le impone el art. 480, de presentar, tres días antes del seña..-
lado para la junta, un estado general de 10scréditQS a cargo del
cnneurso, bajo la SI)'vera Illl.nciÓn de perder el derecho. a co.brar
honorllrin$ y poder ser removido d e sus funcionCl>.
Art. 478. -, Hasta el momento de la junta de verificación, 1011
acreedores pueden presentarse por escrito al juzgado, observando
todos o aJgunos de los créditos reconocidos por el deudor, O el&-
nunciar C'll1\lquier acto culpable o fraudulento, ofreciendo la. prue-
ba de sus afirmaciones. Dichos eacritos será.n considerados en la.
junta.
L. ue Q., 18.
Esta, sin embargo, autoriza a los aereedores a formular im-
pugnaciones hat¡ta tres dlas antes del designado para la junta, y
como excepción, y supeditado a la admisi6n del juez, hasta en el
ncto de aquélla; en tant o qne el nuestro lo faculta, como regla
generlll, hasta el momento de su c~lebraeióIlo Xa!.l/t illlPetllrli. al
síndioo jnfOlomar en la misma audiencia sobre las observaciones
que se formulen, ya que debe ¡;upon~:rseJe perfectamen te al co·
rriente de los negocios del conenr¡¡ado.. En todo caso, la deci·
sión definitiva sobre la legitimidad de lÜlS crtÍditoa. no depende ya
de la ma}"(lrla, como ocurría bajo la "igeMja del C. D. (arts. 711
a 720), sino de la resolución judicial (art. 482 de este CóJigo), por
lo que el informe del síndico no es en suma sino un dictamen, que
el juez puede seguir o no. Prceisamcnte, para hacerlo así, loa e."
critos conteniendo impugnaciones "~erán conRiderad08 en la junt4".
Art. 479. ,- Lo. o:rikl.ltos de los aoreedorell que no hubieren
presentado IU' título. dentro del término lepl, 1610 podrin .tr
conlideradol por .1 jue. en el aoto de la Junta, no mt4larado opo.
tiofón tundadl!. del deudor, ele1 .índico o d. alpno d. 101 aore"
- 363-
dores. Podrán sin embargo demandar p~ separado su verifioaci6n
y gra.dUlloCión,
& IU costa, con anmenci& del sfndíco y por el pro-
cedimiento ellta.blecido para. el juicio- sumarlo.
En ese caso, sólo- wm.ará.n parte en los dividendo! que estu·
vieren a.ún por liquidarse al deduoir su reclamación, sin que se les
admita. reclamo de participa.ei6n alguna. en ¡GIl anteriore!l; y Ii es·
tuviese ya. repartido todo el haber del conenrs:ú, no serán úídot
saJvo su acción personal contra el deudor.
C. D., 735; P. B., 529; L. de Q., 2B Y 42.
Ko Qb8tantce la analogía entre las fuentes citadas, cOllyiene
reílOrdarla~ toilasporque puerlen contribuir Il. evitllr algún oquí"
Vo.CO.
DASde hlCgo, el prin~ipio general de que todo el qne campa·
rece tardíamente a un prooedimiento judiúl.I.l cualquiera, :'lea in·
dividual o cnleetivo, debe tomarlo. en el estado en que lo encuen·
tra, sin poder pretender que se retrotraigan ln~ td.lllitcs, inspira
todas las disposiciones men cionadas. Pero el artículo no se 1i.nÜta
a esa prcvisión.
E~tablece, además, que podrán demandal' por separado la ve·
rific·aciÓn y graduación, a sU costll, por el trámite del juicio suma-
rio, pll.rticipando sólo ne los dividendo& aun no repartidos; 1011
declara sin derecho a. ser oídoll, si todo el haber del concurso
hubifse sido. y~ distribuído, sin perjuicio de su acción personal
contra. el deudor; y finalmcnte, presupone que el acreedor en esas
condiciones, no Jlodrá redarnar tampoco contra los oo·acrccdore~
quc hubieran percibido diyidendoa, como. lo er;tablece expresam.en-
te el citado arto 42 de la Ley 11.719, Y ~ontra lo que ge ha soste_
nido alguna vez.
Art. 480. - El sindico deberá presentar en secretaria, ke.
dfa!I antes de nm.nirse la junta, un estado general. de los créditol
.. cargo del concurso, detennmando los privilegios y preferenoial
que le! COlT'8spondan.
.-. Si el SÍlIdioo no presenta.re el informe, perderá el dereoho de
cobrAr honorarlot y podrá ser removido de oficio o a petia16n d.t
C. D., 710; P. B., 521; L. de Q., 24.
Mietltrnl por lo. prImero., el informe dcMa pruentar.e "den.
"tro d. lo. dio eH.. alplea.tI. al velluimlcnto dal t'rmlno d.,I,"
 364 -
" ~Iado en los edietos de oeitadón", y unR vez presentado, se señalaba
la auiliencia de verifi<lación, jXliI" 111. última deb(! serlo "ocho dia.I
"antes del dl$ignadoplI.rll. que tenga lugar la reunión de acree-
"dores", con lo -que se evita una inútil publicación de edictos y
pérdida de tiempo.
Nu-estro artículo adopta este mii!ffiO sistema; pero persjguien~
do la -ubreviación de los términos, en lugar de loa ocho días de la.
IJtly de Quiebras, fija la anticipación sólo en tres.
Art, 481. - El acreedor puade hacersa representar por pro-
curador da la :ma.trimIlll., mediante MIia-poder autenticada. por UJi.
escribano o autoridad ju.di.cial. Bastará también el poder general
para. administrar. Nadie podrá sar apodarado de más de cinco
acreedores.
Ti. de Q., 25.
No obstante la~ di~o~iciones legales vigentes qne exigían estar
inscripto en la matrícula de proeuradores para r€pl'escntar a otro
en juicio (L. O., .art. 117), una corruptela bastante generalizada
había autorizado en el hecho la intervención cn estos juicios de
apoderados no profesionales. POI"' eso la. Comisión quiso hacer cons-
tar de modo expreso iquc sólo aquéllos pucdcn, en este juicio como
en cualquier otro,. ejel"<'.er la representación de tereeros.
La facultad que He conctJde al aJluderado de administraci6n,
para intervenir en el concurso rivil en nombre d!é sn mandante,
paree cría contrariar las disposiciones del C. C. relativas al mano
dato (arts. lfl80y 18fll); pero se tuvo en euenta qne el poder
c~pccial que d último exige en .:!IU illc. 4°, pRr/l. hacer remisi6n o
qnita de dfudas, un romprrndc, a.egítu el mi¡¡lliO, el "eMo de fa·
H leneia del deudor", -concepto que indudn.bkmenttJ comprende la
quiebra y el eon<:urso; y que, además, y según lo hemos recordado
en lugar oportuno 2, el C. ·C., sólo rige las procuraciones judicialel
en cuanto "no se oponga a las disposiciones del Código de Pro.
"cedimientos" (art. 1870 ine. 6 0 ).
Claro astá que, en virtud de lo que e~.tablece el art. 39, al au·
torizar al apoderado administ.rador para intervenir por 8U mano
dante, se le fac-ulta para "realizar todos los aetas del proeedl.
" miento e9tableeidoH en c~tc código", y por Jo tanto, para realllar
convenios, -conceder qUitll9 o rsperas, ete.
l.) Como .. rtl. ti )' ...
- 365-
Filialmente, separándose dc su modelo, que sólo limita el nú'
mero de Jos Ilcreedores -que 11n mi¡qno apoderado puede repreaentar,
cuando BUS acreeneias cxcedall dt' quinientos petros, nuestro aro
tículo hace la misma limitación cn todOf'. lo!! ca..,<;os, recogiendo las
atinadas critieas de que ha sido objcto aquél.
Art. 482. - El día. d-asignado .se reunirá' la. junta preridida
por el juez y se prooederá. al. examen de los créditos, previa leo-
tura. del estado genaral oobre los misnws .,. de los documentos de
comprobación, pndiendo los interesados haoer las observaciones
pertin&ntes. EJ. jues aproblLl'á los que no hubieren sido observados
y cuya. verificación aconseje el síndico; los demáB se pondráll. en
consideración y oídos a los intElresa.dos y al síndico, al jua:o: se
pronunciará en asa mismo acto o dentro de· tercero día., pero antes
de declarar constituíd.a. la. junta., declarándolos admisibles o no y
aceptando o rechazando el privilegio. En este último caso la, a.u·
diencia eont.inuará el dio. que el j"¡.wz designe sin necesid&d da
nueva cita.oión.
Son aplicables las reglas del articulo 27 de· la Ley da Qniebras,
lliguiéndose en 10 pertinante al trámite del juicio sumario.
C. D., 7lfi a 721;.P. B., 525, 526 Y 527; L. de Q.,; 26.
El me~anismo de la verificación y graduación de créditos, es
de los trámites del eoncurso que 1111. sufrido una· modificación
11110
más importante.
Dichas operaciones con~tituían en el C. D. dos etapaa distill-
tna. La. primera. se realizaba 11 raíz del iuformc que el síndico debía
"prescntar "dcntro do los. diez días: sigui~ntes el ven(limiento del
"término designado en 108 edictos de (litn.-ción" (art. 710). Se rea·
li1.l\ba en In junta a qne debían .<>e-r cOlIyocados 108 acre€dores
(art.. 711), previa leefura "del ",tallo general sobre los miSllIos"
rormulll.do por el síndico, con~iderándO<le r~onocid{)s en forma
IIl1tomáti-ca, todos los créditos no Qbjetadoo por el deudor, el sín·
rUco O alguno de 1011 8ereedores j y por votación de los presentes
Il la junta, los créditos observados, teniélldoscloR por rechazados en
~nIIO da I'!mpatl'! (am. 715, 717, 718, 719 Y 720). La segunda 'se foro
Ululaba por el Nfndieo "dentro de loo quiuce día9 9iguiente~ ti. la
vnrirje.~.jón" (art. 720), y previo manifiesto por lIeiB a doc!! dilll
(urt. 726) y JI lub"tll.ulllul6n nO\INlaria en ei\l'IO de haber impug.
Illu!onn, II! detlldfan 6atAI "1 le tl.prObllbll o no 1" gr.adua.a16n ]lOr
tll JUIII'Ido (II.rtll. 728 • 181).
 - 366 -
P or nuestro a rtioulo, en cambio, la v eri:fi~ ación y g radnad Óll
l>OII 8imullAnea~. Am h88 lIfl deeiden por el jur.z, en. la audiencia
respeetiva, en Ir. q ue loSl aoreedores ti enen vo,; pero n o voto, y la
1'esolución de l l 'ribunal f:!; ina.pe hlble (a.ri.. 468) tanto en t!Uant o
a la admisión de 103 enditos como en lo rela ti vo a p r iv ilegios.
E l artículo estableee, por últ imo, que ~on ap\i ~a bles I&.'J reglq
fl el a.rt.. 27 de la Ley· d e Quiebras, Hubi('nl. Ri.do mAs 'C!.¡l.ro ind uirlo
en el t (':r.to, o menciona r por lo mellO~ que eso. a plie:J.bilidnd I!e
refiere a 10.' f'tl'ietos ulter iores. de 1/1. vp.riricaeión y grnd u:uü6n, lo
que, de I.od 05 m()d o" resulh. evidente de la Ie<'tura de 3[IUH t . Lu
l'I!.w I \l r. i o n p.~ rl el jl1U, ~ólo t end rían en rrin r.i pio, el a ! ~/lnr. p. d i
de clarar quienes eOlUtituyen definit ivamente la junta a los finea
de lo dispuesto en el arHculo !iiguit'1lt e, y Quienes deben participar
de los dividendos a produ,cir~e. P ero por motivos. f!Í.t:ilc¡; d ~ como
p rende r, 111. Ley oitada. t'stableci6, y la Com.i6i6n a doptó para el
concurso, u n& distinción muy intercsante- y justificarla entl'e tique·
llll.ll r esolu.eioneit, lIegi'¡n h llysn ad mitido o recha~ado los crédito••
y en qué cOIH]l e loI1~9 . Así: a.) hll.ce cosa ju:>;gadn sobre 108 no
ob~el'vlI.do~, ~t1.1vo easos de d olo o fraude; b) también la haa.
Ilobrc l os observados, ai son :namitidos y' el impugnante no reclama
en el incident e r capeetiv(I (trámit e sumario) dentro de einco die.;
e ) no p r ejuzgan sob re 109 r ech a ~nd O/l y peruLit e a ~Ull tit ular ..
l'eclnmtl.r la declaración de legithnidad )", en su caso, el privile¡io
negado, por el mismo ~rúmit e,
Art. 483. - Termil14da. la veri!icacWn de créditos '1 en la
misma audiencia, lO! aaeedoreg eom.tuUll verificados podrf.n, po:r
'Unllldmidad. ,. ... /lOUeltlld del ooncursrW.o, oelcbr&r IU'ngm. OGII'
éste, o Je$Olvw, P<lr ma.yoria. Q.ne npi'escIÚ6 .el 15 % del ot.PIw.l
vertncado, la adjudlcaoi6n en col!d.ominio de loa bienee de) 00.
(1) Art. t7 L. d e Q . _ lA l'e.... t ~ ló" 01,.1 J u e" ...,br" 101 er>lld lto l n o ~.
, ·ed o.. b ..rt. 00 ... Jull.Pd8 . 'l<<lepw en 1". ""_ d e d olQ o r ....... ~ .. x..
nl<llyclOn ~ e-e larando adml.lblas loe orM ltQfl 00"",,. \':1.4<>11. ¡orod unlrt.
1". mtunol . fect o • • 1 . 1 \m pupaM. no reclama d~ " na . n 111 ttrmlllO
ole ol nQO <n u. ~ 1.. que d ecl . ... In. dm l.olbles M to~ ork1ltcl. no pr,.
'"z,a l obr. "'1 l.rlUmlded ni Impld .. 1.. rool .. mac.!On ultarlor d. lo.
1IIIIr..ado • . Lo• • 0~to!D r.. euyel er' dltcl ha ya n . Ido docllt. ... dc. In.
.. dmlllbl e t pen. In tervett.lr en 1.... <Iolfbe•• clon" . d.. 111 Junt. y a~II'.
1108 .. qy¡ent ••• 1.. nap.r11 el olereeho <1" pr~r"r"nel .. Inv""."", po.
I!ti.n hUir 4'01 ...e. le l..tUmlda<!. d.1 oU4!to o 11•• u:l.ltflngla dtl prl.
vl1 ..IQ, .n tI Inold.nte r-Iptctlvo: pirO 111 UIOluclón tavorltbl, qll.
obt!lVllt'lI.lI. no ,"odme,.' In m .. n.r • • 1,un. 1.. c!ln('III.Lo~ •• 4. In
&oIQ' 4, 1.. '\lftl'.
- 367 -
cuno, dindole carta de. pa&'O lIol concursado, previo paco o aflu..
n,mJento de la.B costas.
Si toe opusiere el deudor, el jU6Z I'tlsolvert. riu lIil1.g6.n trimit.-
'1' denlro de cinco dfas. siendo el auto apelable.
p, n., 531 ; P. U, L, P ., 311 me. 8'>.
A pruW't'1l yillta puede pa:reeer que se in vad e en eate artic ulo,
ma t eria d e la legislación de Condo, a l pcrmitir arreglos d e eua.l-
q uic r cllUle, 'lile pueden eonsitrtir eu q\li tas <1 ClIperas, o la arljnd l-
ación en candomuüo,por 1& simple volun t ad d e lo~ flcr eed orClI.
eoml1nes ver ific ados, present..cH en 111. lI.udiencia, en el primer euo,
y por la si mple ,·olunt a d d~ d etermi nada mayoria, cu el l!I<lg"unuo,
~in la de todos los interesados.
Se tUVll en eu~nh, sin embargo, que par a esoll a rre¡rlo9 se
r ~qu\erC la unanim.idad de los acre edore¡¡ comunes; y, aunq ue no
C6téll todos pre,~ ..mtes en la junta, los i ll ¡¡~j ~ t(>lltes hab rán sido cj-
!adoil 1'11 forma, ~abi{'ndo (o debiendo saber) que b ll~t.:mí. su pr(!.
~encja y opo~ir.i6n para que tale¡¡ (lt\'Cglos no sean p osibles, por
lo que su incomparecencia y su 8ilencio, d eben in t l'lr p ret Qt't;c como
cOlIformidad Ilntieipada con lo que r esuelva. n 1011 JClllb,
En cuanto a la adjud k.a<'iÓn, no har que ohirlar q lJ6 la de-
~.l.'lració n del e on CUNlO importa la e esión de bienes ( volnntaria ()
ro ruda ) en f ayor dC'los aert t d orell; 'ljue siendo é6'o~, p or lo t llnt o,
¡".'i únieoo in t er esados eon fac nltad de r eBotve r &ohre ti destino do
. !ichos bienes. BruI ;r('laciones dehen ~er j uzgadas como 1M d e l os
eon uóminoll, ·pudiend o en consecuencia decidir 10. ma ~'orill., ooolvr-
",a 111 lo dUtpuedo por los a ..hl, ~700, 2704 y 2705 del. C. r..
P or flt l'a parte, y como lo hieimQs. not ar m/ia arriba ", si bien
In COIl~titnei ón Naeional peuerd ... al Con~80 atribuci o n~s para
II'¡riMI4r sob re bancar rota s (8 11, G7, mc. 11 ), DO I() ha beeho bll.;sta f!\
p ~en tc sino so b['e el eoneurso comer cial. Ea evident l' que La.
¡.rn vindns no ·pueden estar p r ivadaa d e ~ta l' zwrm as a.pllcfl. bJea
kl conctltso civil, como lo han h t'<Cbo sin ex eepción ; sin que Q nad ie
...19 lo hay l'l ocu rrid o tildar de iIl1lonst it uclona.lea en esa parte loa
o6c1igol de procedimientos. Estu legislaciones provincialu regirán
m!r.ntrnlJ el Congreso no hllga u.so de /lUS facultfld es et erra.d.. por
l. Ooo.titución; y entre tanto, nada obsta. a .que en ellas 'e eon-
ttllnplen lo. interelea de toda. In, partes y le arbltrm la.. loIllolon••
 - 368-
eonven j~ll tas. Situación aum.itida por la Ley 11.077, al r~terirse
a la "ad j udieoci6n", ~omo il\!Jt.it llción que d ieba ley pr~supone
existente.
La mayoría. requerida para rel! olver la adjudicaei6n ell eon-
domini o, ~p. rlÍ. de la :mitarl UlÍlS UltO de 109 .. creedoril~ V.rif1cadOI,
q Lle representen el 75 % del capital en la, mismas condIolones.
Es elato que tal u80lu <:ión está ilujeta a tu. decigi6n del juez,
y en COBO de Ilpelación. ti. la de l tribulllI.l ue !lItada, si media opo·
sición del deudo r ; p orque no sería jUtlto au toriZll.r II lo~ aereedo-
res a tomarla en todos los CASOS, permitiéndolES cometer verdade-
ros debpojúl, so pretexto de ~.onvenjenci!l. gene ral, cURndo el valor
de los bi (\.t'I@s p.xliediera "isiblemente del importe de 108 créditos;
y U8í lo dispone el.artft'.ulo. Tocará al ju.c~ (!O tales ~M<l3, apreciar
la8 ~irelln.'ltaneias y admitir la adjDdi eaeión solamente ~i k. CIl-
euentJ'a equitat.iva,
St: CCION IV
LIQ UJD ACIOr-f y OISTRlilUCION
ArL 4M. - ReaJisada. la jtm1a de verlticaci6n y Ii.mpn ClO'
no se hnblere relluelto 1& adjudicaci6n. d e biena!. o arrt'Igla 'D lt.
forma. 81tablecida en el artíeulo 483, el lindico pedirá imnediata-
mente la. venta de 101 bienes del concurso, con excepción:
1~ De 10& que fueren li1.i¡iosol. . al juzgado un proyecto de diJtribuciÓD. eh'tl"e los acreedorell. Be
2" De loa aiectados & privilegiOIl upeeiaJes, e.mbarpdOl O
ej&ou1adOl en juicios no Mumu.la.do. aJ coneuno, 4eblen40
en tales (I/l,IJOS Ua.mCerirH a bte 101 sobrantes que hu,.
biere (3.1.
:r.n. la venta. y deBi¡'naeión de martillero ae ob88l"YVá lo d1I-
pU6BUl plll'a el juicio ejeeuUvo.
E1 juu podrá. ~er en CUOiI d6 utilidad owUnana. JI.
yenta prlnda de alguno o a l¡unos de 101 bienes eH 1111 CLItIL
C. D., 607; P. R, 511; .P. Ir- L. P., 315; L. de Q., 150.
Por el C. D., el lI¡ndi~o debia pedir la venta de 101 bt..mel UnI
vel!: "ejecuto riado el auto de I\rertllra"; y tal dia'PD Nie ión oriJln6
heeuen tea di. eooonell .teer<:1I de 8i era. e l lindico pl'O.illOrlo tI
qDe así uel¡Ja procede!', o ~I definitivo que le desi¡¡ulI.ba, un .....
- 369-
~clllizu.da la varificación de loo crMitos (art . 724). Reeultaba
m co~gr~ent.e y f uera .-le toda lógica, q Utl !le nom brllllG n.n aíndioo
provisoriO con faClllt.,dI'8 de in terven!... en la venta de loa bitulel!
y I'n la veri[icnción de 108 ~ réditOB, y otru definitivo para. pro-
¡;eder a la graduación y distribueión.
Lu. CQmi~ión, entendiendo iJ.uC" nin¡'"IlJu! razón justifieaba esa
d~ble df'8i¡;n.lLCi~n (oobre lodo 1'11 el 8índ ieo definitiv() podIo. se r el
lUllIffiO prOV1SOr l(l ), la sup r imió, y d ispuso el nombramiento de
uno 11010.
Po"!' ott'Q parte, pcn~ 6 que no h abía motivo plU'o. autori1.&r la
venta desde el ~. omiellzo del juicio, eS{)(leinlmente autorizándose
arl'€glos y. ad judica ciones (¡lle la torJl!\rlan i1ulccc:>aria ( art. 483),
y esUl.bloo~ó lo que el artículo expNlSII, con lo ¡que qneda. elim inado
todo m otivo de d iscusi6n IICfll'eR d e su oporlUJIidnü.
An. {83. - Los &Creedores, podrán por unanimidad, po.ter-
gR.r Ji'!. venta de todoll o de algunos bienes. cua.ndo el ooncurso
fU6rt! volunta.rJo, pero si fuere forZOIO, 88 requerirá ta.m.bién el
consentimiento del deudor.
C. D., 699 ; P. B., 513.
Art: 486. - Re&limdos 1m 'bienes, el lIindico deberá, dentro
de los CInCO diR8 de encontrarse IiliponiblN' los fondo!, prelent.s.:r
1nclu~ tu el mismo los gastos .7 honorarloa a cargo de la mua.
Dicho proyecto .e hArá I3ber a. lo. 6Ot'eedore.. pOr &dicto!! que
l' pl1bUear~n. cinco Veoell, para. que dentro de I~I tén:n1no poli-
ter1~r a la ultIma publicaelón formulen las(ob&ervaciGllell que cre&D
pertinentes. Si fuere Gbservado, el juez re&Olvel'á. lo quo OOTrel-
ponda. .in más trlimite; pero si 1(1. etrestión Venare aob1"8 privilegio
O ¡rado de preferencia, el auto será apeJa.bI •.
P. U. 1. 1'., 319.
. I~lIte, ~in c mb~rgo, diMpo M la notifiell.eión por céduln, 'Y que
.., JU~ " ras oh·eri 8Jn más trAmite lo que corrupondn. Pareció a la
OUlni~ión qu e no hablo motivo p!lTa modificar el siaUllla de DOti_
fh"wiftlleB 11 1011 aereedorell, que le etlt.ablec:e en el ort. 467, 11'Mm.
1~lulLrJ() por el Jt. eMulA. que lIi hubiere ttln ohoa I'G.ultar!a lum ..
rnentll l\lI¡tfIM"!I.n I y A.demM, qua 11\ IIOtiti !lf\(liÓn po!" I\(IlClt.OII 1IQn.
1.. '!!Ilf.llja do haaer 1101"1"111' 01 t~rlllluo P'U" todol .lmultAnum'llt,
.,ltando QU' 10 prollluovan ~I1Q.tlQne .. ~n dJ,,¡tlntol momelltOl. '
 - 370-
}'or lo que hace a la resoJu-ción del juez, será en general in-
ap~lablc, como todas las no exceptuadas de lo dispuesto por el
arto 468; lmlvo que verse sobre privilegio o grado de prefereneiá.
en cuyo caso será ~llsceptible de recurso.
Art. 487, _ El aoreedor hipotecario y -el que tenga privilegio
especial, respecto del que no hA.ya habido oposición o se hubiese
dictado sentencia firme, no estará obligad!! a esperar el resultado
d&l. COncur80, y será pagado con el producto de los bienel afecta-
dos a. la hipoteca O> privilegio, sin perjuicio de dn.r cauci6n de
mejor derecho si. procediere.
Si el precio de los bienes afecta.doll excediClle el importe de 101
créditos, el exceso entrará en la masa. Si no fueren pagados ínte-
gramente, entra.rá.n al concurso por el saldo oomo acreedorel
ccrm.unes,
Si antes de establecido el deJ1echo de preferencia de algítn
acreedor, se distribuyere un dividendo, se oonsiderará como acree-
dor común reservándosSc el precio del bien afectado hasta la con_
currencia del importe de su crédito, por si. esa. preferencia. queda.re
reconocida.
c. D., 736, 737,738 Y 739; P. B., 534, 535, 536 Y 537.
1,:1.." reglas contenidas en el art.leulo &On de una evidencia que
hubicrll hecho innecesaria su iIltlusión. Se mantuvieron JX!r ra-
zones de claridad.
Art, 488, _ Si al hB.cer la distribución de los fondos hubi.re
acreedores verificados provisoriamente, sus dividendos quedadA
depositado! hasta lA resoluclón definitiva., sin qu.e, en ningún cuo-
los fondos puedan destinarse al pago de otras obligacio~ que
aquellas o. que hubiese da.do lugar la. verificación provisoriB..
Lo mismo ae procederá respecto de los acreedores q"OO tuviertA
pendiente su reclamación, para el caso en que el fallo le fuert
favGnl.ble Biempre que dieren fianm snficiente.
P. U. L. P., 321.
A la misma oonclul>i6n se hubiera llegado por ",plicaci6n d,
los arts. 584 y 586. La yerifica-ción "provisoria" de que habla el
articulo, import.a una sentencia. favorable que hubiera jUlltifll'lado
la retención en ealidad de embargo, sin necesidad de prelltll.r fian·
za; la reclamndón interpuesta y aun no reluelta, lo autorl.ar1a
previo otorgamiento de ella; el deeir, 111.1 milmaa Iltuaalano pr••
vllt.1 en el Il.rtfl'lulo,
- 371-
Art. f89. - Los autos de regulación de hOlW1'&ri06 o aprob&-
torios de gastos a. cargo del concurso, serán Mti.ficadoB al idndioo
y al eoncursll.do, public!ndosel además en la. form.a establecida. por
el artúmlo 467 y serán a.pelll.bles por el sindico, el eoneurmdo 1
los acreedores.
Los honorarios o. cargo de lo. :masa no- pOdrán exceder del
treinta. por ciento del valor realiMdo, ni loa de la. sindicatura. del
quince por ciento de éSe valor.
No podrán hacerse anticipos a. cuenta. de honorarios mientral
no se encuentren definitivamente aprobados los estados de gradua.-
ción y distribución aun eu.ando ceSOJ."IeI la. intervenci6n del acreedor
de honorarios.
c. D., 743 Y 744; P. B., 5n y 542.
I ..1. p.rimera parte concuerda, eon sns fuentes. La. última, salva
un error en quc había i¡¡currido elG. D., al cHtablcccr: "En ningún
"CIl..'I? se hará regulación ni se verifiearo pago alguno por hono-
"ranos, etc.". El cumplimiento de esa prescripción originaba. en
la práctica muchas diiicultades, porque el síndico no podía pro_
yectar la distribución, sin que se elltimaran previamente los hono·
ra"l"i% que debían abonarse con el privilegio correspondiente a los
gastos de jltstiela; y esa estimación no podía hacerse basta des-
pUlÍ!! de aprobada ltt. distribución. Se estaba, aSÍ, en un cIrculo
vicioso, para salir del cual se recurria al arbitrio de "rffleryar"
para gastos de justicia, una smna que, como e¡:¡ natural, el síndico
"estimaba" con genero~idad para no correr el riesgo de perjlHii-
carse; lo que motivaba frecuentemente que hubiera que' hacer pos-
tCl"lOrmente otra düstrihución del sobrante, con el consiguiente
lmmento de ga!'.tos y trabajo.
Kuestn! artículo s610 prohibe el pago anticipado; y wn ello
queda autorizada la regulación, -que loa juecea practicarán cuando
corrcspom:1a,
Art, 'OO. - Si los créditos no hubieren lido paga.dol ínteQT&-
mente (al, BII ooIll!ervarán en la Oficina los libros '1 pa.pelel del
deudor & 108 eflato. olterior6B.
C. D., 708; P. B., 519.
 - 372-
~ 491. - :Bn lodo 10 relativo a 111. ma.nera. de solucionar llU
distinta/l inoidencias que puedan promoverse en el t.rá.tnI.te del ooa·
CUl'IIO, regirá. lIupletoriamente la Ley de Q.uiebr811.
P. D., 543~
SECCION V
CLAUSURA OE LOS PROCEDIMIENTOS
Art.492. -Si por falta. de bienes suficientell' paTa. solventar
los gastos del eoncnrso, los procedindent08 se encontrasen deteni-
dos, se deCNt.a.rB, SIl clausurn., recobrando 10& a.c.reedores el ejer-
cicio de S\l8 accionlls individuales.
Las medidas de seguridad se mantendrán durante el término
de sesenta días; y aun después si lo solicitare oJgún acreedor con
la condición de iniciar o proseguir la. a.cción individual denkl:> de
quince días.
Dentro de aquel plazo podrá cualquier interesado depositar
fondos suficientes, en cuyo caso continuará.u 10& trámites del
conourao.
L. de Q., 83 Y 86.
Se adaptaron estn.~ disposieiones nI conC'lll'HO civil, por enten_
dense que le son perfectamente aplicables. Xingriua razón justi.
fj.ca que la dce!araeión del coneur~o, cuando éste no puede seguil'
:m eurso por falta de fondoO\ para sufragar los gastos que demanda,
tenga la vIriud de paralizar indefinidamente la I!cdón individual
de los acrerdores.
Cuando existan bienes, pero no dinero, el juez podrá disponer
la venta de los que sean suficientes para sufragar aquellos gastol,
iUllluso en forma privada, si hay razone¡;, de "utiliund manifiesta"
(arl. 484 último apartado) que así lo. aconsejen. En su defe\!to, la
clausul'll de los procedimientos deja a los acreedores e-n libertad
de accionar por separado.
Claro es que, en tales Mndieiones, no habrá por qué levantar
las medidas de seguridad, y SCl ha entendido eonveniente mantl·
nerlas por un término prudencial.
Art. '98. - Si L1 decretarA JI. clau.1Il'& ,z1nlMeD. alraM
foudoa, .e lnvtrt1rb. eD. JI. repOllcl6a. d.l ..n.4o. '1 ID l& ...lIIIHo·
_ .. __ ...... ju4!olrJH.
- 373-
Se quiso evitar la permanencia indefinida de pequeñas can-
tidades que pudieran existir y que sean insufi(lienies para 101
gastos del trAmite, disponiendo que se inviertan (por orden del
juez, ·por supuesto) en la reposición del sellado y otros gastcIJ
judiciales, que podrían ser honorarios del slndi!lo u otros seme-
jantcs; los que en tal easo podrán abonarse parcialmente sin ne-
cesidad de estima~ión ni trámite alguno.
SECCION VI
EXTINCION DE LAS OBLIGACIONES DEL DEUDOR
Art. 49'. _ Se extinguen la.s obligacionea: del concursado:
19 Cuando el deudor preSIente carta de pago de todos sus
acreedores.
2' Cuando se hubiere remelto la. adjudica.ción de bienes o
mediare e.l acuerdo- con sus acreedores previsto en 01 ar-
tículo 483.
3' Después de tres años de la. primera publieaoión de ]0. de-
claración del concUI'BO o de cinco después de cumplida. la-
condena si hubiere dolo o mude, aunque no pt'IMInte
carta de pago.
La. solicitud deberá. presentarse ante el juez del concurso. En
el caso del inciso 3", se hado saber a. 10& acreedol'e& por edictos
que le publicará.:n ocho veces y se substa.noiará. con intervención
del síndico y ministerio fiscal, por el trámite del juicio sumario.
En loa demia, el jues: l'e:Kllver6. previa. vi~ta. al síndico. La. 1'C~olu.­
clón serA apelable.
Ley 11.077 j l;. de Q., 186.
LI\. primera ¡;;aneioDa la extinción de las obligaciones del deu-
dor por el transcurso de tres o cinco años, ~egím que haya o no
dolo o fraude, disposición que repite el artículo inútilmente. Los
otros dOIl casos de -extinción, era. innecesario incluirlos, puesto que
IOln dillpollici6n especial debían producir ese efecto. Lo. ÚniM que
hu debido legislarBe, por consiguiente, es la tramita.ción que ca-
rrnllponde, en 1011 ca~Otj, ne aplicllción de la mendonada ley y on
111 del inelso 1', pueato que en los demb, la extinción le produlll
dCl plBno derecho, y era lnnocelll.rla deT vista el Ilndlao, que ;ya
hi Inte"lnido en lo. aru¡IUI o In lA adjudleacl6n di blllI...
 - 374 _

Art. 495. - ,Ejecutorla.da. la resolución que declare U.~.

4&5 bu obliga.clonel, se publicará. por trea díaa "1 con elJa Ollsan
'&odas ' las interdicclones, que son OODIlIlJIlenc:ia. de lB. decle.ra.ci6n
del COllCUl"Io.
Lo& bien61 adquiridos con a.nteriorldad a la: decl&raci6a de
mtnci6n, ruponden pol" loa aaldos pendlentel; pero no los q,1lf'
adquiera con pcst eriorlda.d.
L. de Q., 191.

LIBRO CUARTO

JUICIOS y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

TITULO 1

MENSURA. Y DESLINDE

Art. 496. - El qne promueva el juicio dfl meuun "1 des}in.

di, debfl pr esentar los tltulOI de propiedad, e indicar 101 li:o.d9l'Ol.
]1:1 pOillelldor que na pudleae pre.entar tltulo¡ di! dominio, po.
drá pedir qua el deslindl /MI practique con 101 de 101 colindante.
'1 demú antecedentes que puedo.ll obtenerse.
Ouando el inmueble e. té vacante, podrá prtl8:a.tar el título
q\l& acredJtc el dereGho d& dembdo.

c. D ., 641, 6-:1,2 Y 643; P . B., 470, ~i1 Y 4,72.

El Anteproycllto ~uprimi6 el arto 639 del C. D. -eoma ya, 10

habla l:iecho el P. B.- por tratarse de materia legislada en el TI·
tulo de In competencia, que la atribuye en este .nl1cio, al juez de
primera instancia o de seeci6n del lugar en que el inmueble utA
lituado (art. 7) .
Suprimi6 t.amb:6n el an. G40 do1 C. D. -469 del P. B.- por-
qUfI el art. 214.6 del Códiro CI,,11 111 utllbleee quien" denl" d~
l'C\~ho .1. lA promoci6n del juicio de de.linde.
Por lO' demb, e_te Al'tfaulo (ll Id6ntieo a tUi fuentu j oon .Im·
pie. lUodlfloaolonll de forma qua DO .lhrQ" IN GontelÚdo. Lo mi..
 - 376 -
1110 ha ot"tI rrido ('on la ea$i tot o.lid.. d d e loo que compon en ute
Título.
Debe tonene pr~8ent P.' que, de ~onfo rmidad con lo que pres-
cribe el arto 2748 del e. e., e~ ta aetli6n tieno por antecedente iodis-
penSRble ] /1. contigfiidad de IO' pr-eW08, y que ella no liC da sino
con respecto 11 inmueble¡¡ rÚstieoa. Ca re~en, por lo tanto, dA inte rés
elllr!! noso trOIl, las controv er~ ia~ doctl'illfH'illB originudas a~erca de
la convenienci a o m convenielll\i", de otor:¡arla en los pre dios urba.
no~, m¡ pndo- loo límites enl M huertos, jllrdiucs, I'tc., se encuentrnn
.:outwu.lid06 )..
Art.. '97. - Preuntada la. solicitud, el juez ma.ndt.rá prari\~
car la opem.ci6n por rl perito que el interesado proponp, quien
desempeñará las funciones de juez de mensun..
El agrimensor, de.pulís de aceptar el cargo presentar!. el ex.
pediente al Departamento de Obnl.& Pública¡, solicitando 1u inI-
1.rnooiouea necesa.r:i.as para pra.cttC8.t' J~ opeme.i6n.
C. D., 644 Y 645~ P. B., 4"72.
El 8rtí~ulo ~onstit uye WII!. escepei6n a. la regla segán la cual
los peritO! deben dooignll.rse de mutuo acuerd!J de part e]: o d e ofi.
cio (art. 162) ; 3in que baste 11 jUH i!icu rlu la cireWllltanein de que
la mensu ra y dealin de 56 inicia como procedimimw voluntario, y.
que muchu vece/; afecta rá inte re¡e:¡ de 105 colindantes. El hecho
<1e que. la ley Jo ealifiqne de "juez de mensura", demuestra la t r a.·
oendeutnl impor t aneia de su misióll,
Lita l'efle.1ión se refier e, natul'llmente, al juicio de merumra
y ues llllll e prop iliffilmt e d k ho, no a la. opera cl6n de simple mensu-
ra q ue¡ el C. D. y el p, B. autorizaban en e~ arto 672 y 491 r espec.
tiv ~mente, que el Anteproyecto ncogló como an, 531, y que a
C. R. supl'imió porque entcndió que 00& "~i m ple memUTa", como
medida preparatoria de acciones reale~ 1) pO!lf\.MrlaJ>, eHti inolu1da
ent re 188 que pueden slJlicita rsc a. tcnor de lo d iJ.1)uesto por el ar-
ticulo 248 inc, 7· .
Art.. • . - lledbfdu 1&1 insttueel.OIlet, el a,rimel1lOr cbarA
" toclOI 101 ool1nda.ntet por m.6dfo d, una. cironlar qu espr...
la OOnWiÓll que H t. ha. conferido, la l1~ue.o16n dll ttrrmo, .1
Dombn de la perlOl1& qUt pide tI ct,llindA '1' .1 di.. tn qu debe
UI Jotr •• "U..nulll", IV. In r .I~ ...
_ 377_
empeza:r la operaaoo; '1 desempeila.r'i 111 cometido dentro del th'.
mino que el juez deJigne al electo, bajo pena de perder t.od.o d.••
..,....
racho a. honorarios y nombrir.sele reemplMlft"D,te, a. soliclta4 de
C. D., 646; P. B., 473.
E l a Rrimensor debe proceder ant.., do!! " t elltigos de a ctuaci6n"
(art.508) .
Att. 499, - Se pablioa.rA.n. !l.demál, por oocretaria, cinCl> edio-
toa COn loa mismas enuncla.cionea y con ocho días de a.nticipación
por 10 blenos. ha.c:iéndo98 I&ber a todos JOG interel&dos la. opera..
ción a pracÜC8nle,
O. D., (iH; P. B., 474,
~. ~. - La. circular de citaci6n se entregará. al colindanto,
80 OOnJUg'fl, hijo~, ma.yordomo o encarpdo. y se agregad. al e1p"
diento orl¡inal una. copia. con la firma. de quien la. hubiele reci·
bido, o oon la. diligencia. sWlcripta. por un testigo, en ql1l GDIllIt6
no haber querido o podido firma.r.
Le. última. c:it.a.ción deberá ha.oene ;por 10 manos dos dia.e a.n·
tes del fijado pan. la mensura.
C. D., 6!8 Y 649 ; P. B., 475.
Se trllta d e una. cédu la c9mlí n, eon la única dife rencia Je que
el ~grimen50r est A investido de 14 función de entregarla a ll)~ eo·
lindant es.
En la impresi6n del Allt ll¡l royCClto, loe desliz6 un erro'\' f,11,1 C ha
pnsado Ucsll.¡Jcrcibido, y repro du oido en el texto (Ioficial del c6digo,
El origino l (lo aqllél expresaba: "La circular de citaci6n 10 de-
.. jm en copia al colind ante.,. y .e agregará original al expe·
" diente, etc.", slstema que C(lindd/!' ua~tnlllent e oon el estable.
cid o p ara 1M cédulas (art. 1i2) , ptlMto que de los dos ejem plaru
que d eben red actarse, es claro que Bcd. Ot:'iginnl la que se agrega
a lo. a utos, en pupel sellado, y eopiA. la que se entrega en el d omi·
cUlo del notifieado. La tnmapollici6n nI> a lt era el se.n tido dellu:t.o.
.An. 001. - al aJrulln H opulien a que le pn.ctI.q,u ... opto
raol6a. IAYOOaDdo 11. oaltd&d dA po.eedor exClhutVO del ~ o
P'rw Ü '1, .. lUP.nd..r6. 14\1611& ti no hub1m. 'ú ald.o lD!oIlÜ,
Z ,. .llblktDoi&ri .1_UloI4'D.tI por el triml:t. 4.1 julolo .uwio.
O. D., 860, P. D., .78.
 - 37H-
''Por el trámite drl juicill deelarativll de menor cllI!.lltía", d6-
cía el C. D. ;"al" el "dd juicill vttbaL", el P . R -Por haberse lIupl'i-
midG elIGS: juicios y habn 8iilj reemplazados por el juicio sumsrio,
nUe$tro artículo plUcribe éste.
Alt. 1502. - Si lA oposIcióD le dedujere después de jnic:ia.da. la
menmra., '1 le lomWiurt ante el juu de 1& Cl.1ll5:&, se jugari. O()...
mo r.cdÓ'll po.eaorla, .wpendiéndoae el juicio de deslinde. hasta. la
term.in&ción de la inrtanda posesoria.,
C. D., 651 ; P. B" 477.
.Art.. ros. - Si loa: oolindant.ee negaren 8U ca.lid&d de poseedor
o su penonerll. pILt3- el JoJoI.o aJ que lo hubiere iniciado, el jue.l
abrirá a pruoba el ill.c.identl, r.nb-st.anaiAndolo- por el trámite del
juicio snma.rlo.
Jll m.iJm.o p'rOOedim1ento !O seguirá. Cuan~ los colindantea neo
¡aren la es:!atenCIA de la. oonfusi6n de límites.
C. D., 652 Y 653'; P .. B., 478.
Cabe lA misma observa ~i6 n que coo respeeto al arto SOL le
primera parte legisla llna verdader l!. el:eep~i6n de falta de aceióQ
o de falta de personer!a en el actor. La se¡:unda, una de fcniJa. de
londo. En embos casos, se da el trámit e de incidente pl'nil).
.Art. S(M. - Tod16 1M culltiones prevtu, de que habl.t.n. 101
artículos pNo&deut.es, podrán torma.lizane uda. nueve diu dfIIO.
puéa de corrido el traa;l&do di la operación d.e dell1nd.e.
C. D., mi4; P. B.• '79.
De lICuerdo CM el articulo, las opoKie:ioncs de los arta. 501 ..
503 illtlOlrivC, pueden formularse desde el instante eu qlle iOn no.
tifieadol 103 ooJindantea, hasta el fenecimiento del Urmino d.l
trul&do de la oJ)'raei6n de dulinde, qne debe conüselcs de eon.
formidad ~on que p rescribe el arto 011. Si lIe interponen ante. d.
ini~illrse la mensura o durante so curso. debe ésta 9Uspendel'H 7
1I0bitsneiarse nquél\u por el trámite del juieio somaril). Si 16 d ..
docen después de pr.ctl~ada r dentro del térm.ino es:pt!lado, ••
substanciarán por el tráwite del juicio declarativo que corr...
ponda. (art. :112).
Art. 808. - . . .1 dia dlllp&do o .t mú pr6:dmo tU turt
pollbl., .. proo.4lri • pnoUOK' 1& opa. . ID JI'I'"
4t 101
- 379 -
colbadantea que ~ quienes podrán JOr aoomprJl&dOl
por perito¡ de al1 elección.
Loa a1DemTt1lt.ea a la lD8DIItlI'&, erltlbirán ante el I«rlDlmlOl'
loa 1íWloa d& su propiedades, !iemprn que fure lI.6CeIario '1 p4>
dráu. hacer laa redama.cionu gua crean proood.mrt.tJ. alA perjn1alo
d. quo la operacri6n oontinil.e.
C. D., 655 Y 656; P. B., 480.
Claro está que lns ''rteb macioJles'' q ue !Ieg-6n el articulo pue-
den hacer los eoncuuentoo a l:r. lllCllllurn. no son Ina que elt' preMn
los: IIrts. un, 5CI2 y ¡¡03, porque, en ta l lIasl), la Qpertleión debe
suspmderse ; ~rOJlodriin form¡¡lizarne "htl~\.n nuevc diae después
"de corl"Íqo el traslado de la opcr3.ei6n de depJinrle" (art. 504),
~ OillO a qu611as., y si ~e "formalizan" en tiempo, tendrán 11\ substan-
ciación que determina el art. 512.
Art. 506. _ El oólindante que !in Musa justificada no e:dlib6
&- que :ro omúli6n dier. lugar.
SUB titttloa, pagará. los gaatos
O. D., 657; P. B., 481.
Art. 507. - El agrimensor no podri remover lo. IllOjone8
que enouentre aunque estuviesen mal ooloca.d06, debiludo limitar.
le a hacer conBtar el hMho en la. diligencia de tnenlut'a •
c. D., 658 ; P. R, 482.
Art. W8. - Xl agrimensor levantan. 110 plano flganti.vo de
1& operaciÓD. OOD a.rreg!o a las pretelUliones de e&da UlIO de loa
oolindanf.el, y e.s:t.enderi. la diligencia de mensura. haciendo 00DlIta:r
todo lo obrado, e.speoialmente 1& ooloca.ci.6n de mojona "1 la d1s-
t.a.ncia de unos (1.) a o"h'03, como también lu pr~ o eonfor-
mielad de los -que hubieren concurrido.
La diligenoi& de menwra será firmada. por el a¡rlmenlor, 101
\elti¡ot de aatuaoi6n "1 los interesados que eatuvierw ocmtorm...
7 ..compañada del plano correspondiente.
C. D., 6.59 Y 660; P. R, 483.
 - 380-
Art. !'iOD. - El jll6% correrá vista de la opemción oJ Dep&rt~
mento de Obra. Públicas para. que informe sobre su mérito dentro
de veinte día., y dilrt.a.mine acerca de su a.probaclón. ' En caso contrario, se aprobará aquélla sin perjuicio d, Ja
C. D., 661 Y 663; P. B., 484.
Art. 510. - Si del infonue resultara que el telTeno rnensu.
radG linda. con otros de propIeda.d fiscal o se enoentra..ra.n sobrllll.
tes fiscales en el mismo, se dará vista. de la operación al Fiscal
de Estado.
C. D., 664;P. B., 485.
A.rt. 511. - Despa.c..hada. la. vista., si todos interesados hubie..
ren manifestado su conformidad, se aprobará. la operación, dán.
doRe los testimonios que se solicitaren.
Si hubiere habido protesta., o si lo! interesados no hubieren.
manitestado expresamente su conformidad, el juez, a solillit-ud. de
pe.rte, los emplazará en la fonna,. ordinaria. para. que formaJioen su
protesta o manifiesten su conformidad. con la. mensura. dentro del
término de diez días. .
C. D., 665, 666 Y 667; P. B., 486.
Las diferencias con los textO& indicados del C. D .. consisten
en que éste dispone de modo expreso el empI1l7~'1mient(l a estar a
del'echo y la der.laración de l'ebeldía en CMO de in~Olllpfll"eeencia, y
señala el término dc nueye días para formalizar protesta o ma-
nifestar conformidad.
Ambas proyienen de que en el P. B.. como se proyectaba su-
primir el f',lllplazamiento previo en t.odos los juicios. se eliminaron
las frases de aquél que se relacionaban con la. declaración de re-
beldía ?~"ia al trasludo. La Comisión, al pronunciarse' por el
mantemnnento del emplazamiento, no creyó neeffiario re"isar la
tramitación establecida para cada clase de juicios, porque ya ..
había previstli esa situación y se había legislado el emplazamiento
con cuieter general, en forlna que 10 hacía necesario en todos 101
juicios MntentlÍosos (el de mensura y deslinde lo es, desde que no
haya conformidad con la operación).
En euanto al término del traslado, que por este articulo el
de diez dlaR, miontrn8 por el arto 504 ee; sólo de nueve, obedeBe a
que en el P. B., por In J'llzón npuntllda, se cxt~ndió dicho tórmlno
Il diez d¡aM, olvidando modiricnr el citlLdo arto liD(. y Il"f pa.16 al'
.Anhpro)·ecto y ni prolente C6digo, por una Inadvertellcla,
- 381-
Art. 512. - Si se formafu:ara. protesta, se leguiri el jlUolo
declarativo que oorresponda, sirviendo ella de demanda.
reivindicación a que hubiere lugar. La rebeldfa. procederá. para
cada emplazado que no compareciera. aun cua.ndo no eB1cuviera
vencido el término para el comp«.rendo de los demás.
C. D., 668 y 669 ~ P. B., 487 Y 488.
El'presente artír.ulo eom¡tituye la úniea excepción a la regla
del arto 75, según lo hiciéramos notar en el lugar correspondiente,
de acuerdo con la cual, .~u.ando Ea hubiesen fijado términos distin-
tos, se estará al último que ycnza. Esto. excepción se explica lIi se
eonsidera que en el juicio de mensura y deslinde, cada una de las
oposieiollH> da lugar a un juicio distinto, sin ninguna vineulación
oon los r1emá...~, tant.o en sns flllldamentos !'omo en su tramitaci6n,
aunque el juez, por motims especiales de continencia de la ellUJ!a.
decida substanciarlas jnntas,. en virtud de ID que e~tablee,e< el. ar~
tíCUJD siguiente.
Art. 513. - Cnando la continencia de la. causa no exija. que 11ft
resuelvan todas las cuestiones en una sola aenteneia, el jue2:1 podrá,
resolver, sin lugar a recurso alguno, que se siga. un juicio para..
cada protesta.
La. sentencia. deberá comunicarse 81 Departamento de- Obras
Públicas para. que la inscriba en el registro respet:tivo.
C. D., 670 Y 671; P. B., 489 Y 490.
Es indudable que en la generalidad de los casos. cada 'Protes-
tn constituÍ¡'ú un juicio distinto; pero si se diera el de que lfls cues-
tiones planteailafl por varios oponentes, "se funden en el mismo tÍ~
.. tulo o llRzcun del mismo hecho y tengan por objeto la misma
.. eo~a", al deór del arto 113, o. de que la resolución que se dic-
tara en una debiera produeir cosa juzgada en las demás. el juex
queda autorizado. para ordenar la acumulación (art. 607) y suba-
tllneiarlns juntas.
r,oo antecedentllS de nue!rtrn artículo dedaraban apelable li·
'br<'mente la lientenein. La procedcneia. del recurso surge de la pro.
pla. nnturaleJlndel juicio y de lo dispuesto por el arto 684, y IU
modo lIerÁ el que corre~;pondll. de tcuerdD a 111. nl\turAIl\!A de lA
MntrOVM'I¡". 'P01' elo Re luprimló eRa. prefteripeión, que relultn.bn.
hmeulIlLrla. .
 - 382 _
En cuanto a la su.presi6n del arto 672 del C. D. y S\1 eq¡;Uva.
lente 491 delP. n., ya hemo¡, explieado 1M razones al anotar el
art.. 4D7.
TITUU > rr
mJ'ORMACIONEB POSESORIAS
Art. ti1'- - La solicitud deberá. e:rprolar la. ubicación, dimen.
manes y lindero! del inmueble; la. fecha en que co:inenz6, oar6.0ter,
origen y demás. cirolUlBtanci.M relativas a. la. posesión; y a.oomp....
fiar un plano de uumsUI"& bltCho por perito de la. matricula. m
ministerio fiscal es pa..rte esencial en este prooedim.i.ento.
P. B., 849.
Hasta hli.~e pooos afios, flól o el:iRtía en la Pro.-ineiH, sobre
Mta materia la Ley );'Q 170, de fe chH 20 de julio do 1868, ,!Obre
Título~ Supletorios, -que autorizaba la ~omprobaoión dI! los ex·
tremo! necesarios paTa nd'luirir el dominio de inmuebles. por
prelKll'ipdón, en torma pOI' demás dellde nte.
A flU somhra, fIfl había n ·tramil-ado n umerosas irI rormaeion08
lrtlUdulentas, en perjuieio de propietarioe Il!gítimo!; ti. qoienu no
se 1611 8"I1miniEtraha ningún medio de evitarlas. Y, ¡;l bien aquell~.
infiúmacioncB, conlerfan el título de adqui ~ici óll "sin perjuic.lo de
"I.er~eros". e~ lo ciftl'to que tales títul o~ introducían un .faotor de
oonfusión y trababan el:l: el heoho la, libre dispOoSilli6n de los ¡nmuc·
bl~9 a que se referla n, por sus \'erdade rOB dueñ()s.
Los llutol'CS del P. D" reaccionando contl'3 esa situaolón, Or"-
ganizaron un procl!diwieuto, illSpirnU o lIegún lo c-xpn:snban en 1&
nota correspondiente (a, pág. 194), en un pr oyeew en.iodo por el
P. E. a las CámarAS LegislatiYlIs y eu el P. Calyento, por el que> H
trataba de evita r aquello!! inoonvenientes, mediante:. al la publi-
cidad de la informlllli6n ¡ b) la int.ervenoi6n de 1M oficinal p4bU-
C&I (provinciales, y municipales en BU caso) interlllladas, IIn la re-
cepci6n de la pruebl ¡ cl notificu.ci.6n directa lo Jo. pruun~. pro-
pietarios. En la milJJna época se daba a la p ublicidad el P. U. L. p ..
en el que 118 adoptaban, aunque en forma distinta, 1011 miamo¡ prln-
olpiOlli :fnndamentales. Postllriormentll, por último, la Le¡rlalt.tul'a
de la Provincia laneionahB una ley especial lobrll e~t. materIa 1,
U) lAr USI,
- 888-
a la que no se incorporó el bInO sistcma,;,y que en la práetiea no
ha acusado una mejora apreciable.
L(l Comisi6n Bigui6 las direethas generales que inspiraron el
P. B., e induy6 en el Código di8pos.icione8 similaru a lAi'l de aquél,
si bien en forma más concisa '1 completa.
El préSe.ntll articulo eomienZA por dlll.l!nninar lo« reqoi&itOl
que debe COlltener la soiicituJ. indicIlRdo eOIDa indiapeIlS&ble, ade-
mAs la enunoiación de t odne lu circunstaneil!.8 reltltl va.s a la po-
sesión -que se im'oea, un plano de mensura, hecho por 'pet'ito de la
matricula, que ya exigía la ~y 248!i. No ~e estirn6 necesario
incluir t!Ullbién la justifiución del pago de la cont ribuci6n di.
r ecta e impu cstog: muni ~ipal et, porque ya JI. exige la. ley imposi.
ti\'8 oorrt'spondientc..
Art. IUD, - Presen1ada la lolicitnd, se oticlari eJ. Registro
Genera.! pan. que informe si. consta anotado el domin1o del inmue-
ble. Be ofiolará igualmente al Depn.rta.mento de Obras Públicas con
inclusión de las copias, recab6.ndole la. remisión dentro de veinte
dial, de 10$ antecedentes que posea, informe acerca. de si el mmue-
ble ea de propiedad fiscal y la d~ligDación di: 'tUl funclonarlo
d, au dependanc(a, o dal agente ·fuc&J,. con dereeb.o & intervenir
en la prueba. Si se lrala..>-e de predio urbano, se diriglrf. igual ofl.
cio a la. autoridad municip;:¡J oorTlI5pOnWente.
P. B., 860.
El Registro de la Propiedad no lleva sino 1ndiees nominales.
Como earece de eatastro, ser'- f rl!ellente 'l"U 6 l'I l informe no dé re.
~lUltM Q. Se p~fi ri6, s in cmbu'go, IlIl1n l enedQ paru eunndQ exista
el que !fe eatli coufecciona ndo, aunque con la lentitud de UJl traba .
jo tan delieado y engorroso.
El i.uIorllll del Departamento de Obras PúblicM. 16 requerir!
en wdos loe caSO!!, ya se trate, de predio ,rural o urb allo~ y además,
en el último, de la municipalidad. 'l'anto ésta oomo aquél, pueden
designar un f"UIlcionllrio de su depe ndenda, y a falta de él, al
agonte f1tcal, eoIl. facultl!.dea de inter.-enir en JI. pruebs, saistir a
laa deelar.cclont'll de testigos, form ular repregunta.! y dedveil" ta-
chal (aTt. 511).
Ari. 611S. - .. ordinario tambl6n la publiot.oi6G de t41"*
por
tutnoe ".011 '1 qulnot dial e. .1 Boltt1:a. Oflcllal '1 u. dWio del
11lfV eh , ~ d.1 ~utblt, o 411 m&I pr6dmo ID n di',*,
tia.ado al U~1IIa:r di la IDIertpeIOD 41 tlom1Dto al oouVtn I 7 :bIo
 - 384
ci.endo conooer la pr8lentación, la ubicacl.6n dimensiones" linde.
roa y el derecho qne asiste a. los teroerOll interesados, de com.pa...
reo:er a. deducir oposlción, en cuyo caso serán tenidos por parte,
Ouando le COllodue !.l domicilio del ü\uh.r de la._lnacrlpci.6n.
se hari a.demis igual noUrk:aoi6n por cédula.,
p , B., 850 ~- 8.')1.
La publicidad M, según dijimos, uno d I? lo~ re c¡uisi tol!< !Il!Í.8
iroportantes que el p. B. exigía, y C[\lfl requieren todoll los .pro-
yectos últimamente p reparados. Reeonoelendo BU trascendencta,. y
no obstante haberse limil.ndo las notific:¡,l".iones generules por edle-
toll a su publiución en el Bol etln Oficial (tui. 67), se ma ll.tu~o
plU'tl er.te caso pnrti('.uhl r, su in el ul'liólI en otro .diari o, eomo m~ l o
.-fe contar COIl W:lyoreB prolmbilidadcs de que l A pNlsenta.clón
llegue R oonoeimiento de los interE'!l ~ do!l, .pue~t~ que, en p'J'lmer
hlg&r, el informe del Registro Gew::ral no summllrtrar á en 1& ma-
yoría de los casos la inscripción del inmueble, por las rat:o~es <!.tllt
expU<>imos más arriba, y en se~ndo , no. ~ el titula!' <le 111. msel'lp-
eión el únir,(l in ttresndo. Puede habét', en efedo, otro pOl!f!edor
con legítimo mtnéll en eontestar la que ill ~oe.& el lIolicit nnt e j y el
artículo 18 a.euel'da el d erecho d e pr~ent a rse y ser tenido eomo
parte.
El Ant~proyect..o no conten ítl. el {,Itimo aparlaolo. La e, R. lo-
inemyó por rft l!:ones f áeiles de comprender.
Art. 517. _ Eva.euados los informea o vencido el t6nn11l.0, "1
publicados 10.1 edietG!, fte fija.rá un tértnlno de prueba que no ex-
ceda. da tnint& cliu, debiendo of'recene \Oda cte:nt.ro de loa chLoO
primel'os.. El daaeto de a pertura. a. prueba. J 1aa ~videDclaa re-
la.tinu lo su producción larán. Dotlfiea.da.a 11. loa fUlLCl onarlOf dalla-
DadOS por el DepRriamento de Obra.a P6blioas o por la. Munioipa-.
lidad, ri hubiulm oompareeido, quianti podrán OODe1lI'I'i:r lo 1& ~
d'llOci6n de la mWnA , Connular repregunta.s y t&char tClUgCJI'.
P. n., 852 y 853.
Se ha adaptado el sistema general de u t.ableeer UD t~rmino
breve para. el ofreeimJento de la 'Prueba, y otro mi. largo para 10
producción. Los fun cionarios detllignndo. por al Deplrtan¡,ento de
Obras Públicas 1) y por la Municipalidad, Ion eonllderadn. partea
en el juicio. Por elO le cxprela elara y terminantemente que pul.
den cOlleunir a la producción do la prulbl, formull" ~prl""n\ ...
- 385 -'
y deducir taehns a lor;. testigos, puea en las leyes a nteriores, s610
se les permitíll. intervenir oon mo tivo del informo que deblan eva-
CUlU·. Deben, por lo tanto, ser nOlÍf:ieado~ d~ tudas las providen-
t.ias r elati vlllt a la prueba (aeDlllamiento de nlldicndas, et c.).
E l articul& no d eclara obligat oria la _asistencia del agente
fiseal a las audieneias, comn Jo hllOian las leyes anud a res sobre
la materin, ni que ellas deban ser recibidas personalm'lllte por el
juez de la eauga. Podrán, pue~, ..er Mmetidas Il.l juez de paz de
la residencia de los testigos o al actuario (art. ."il .in fi ne) . Dada
la publicidad y el contr,dor pst.a bllJeidos, y el Jerecho que se
aCllf.rda. a todos los inh,.-el:lados, de con trover tir 1011 d eree<hOl! del
solieit.1n t e, h& p&rp.l'ido qn e debon regi r al rellpecto las d ispru;ieio-
Des generales 8(Ibre recepción de lit prueba .
La interveneión de 10& mencionados f uncionarios, no está, en
cambio, limilada Il 10/l casos en. que "la propiedAd boyo sido .fiseaJ.
"o lin de con propiedades fi&cales", Mmo se dispollla en el P. B.
Art. 318. - Producida. la. prueba. o vencido el término, se pa.-
earfi.n loa n.u.\os por cmeo df8.1 a. informe del Depa.rta.men"to de
Obra. PúbliclIol o Municipalidad en SIl eASO-, y se COT1'fJI'l\ \raslado
por igual Unnino al agente nsoaJ, nl60lieit&Dk! y & loa opositores.
Con 5U resultado &8 llaman. ant08 y se dicta.ri resolu.el.6n deutro
de los o1noo aiguientes, declan.ndo jutific&da. o nO la. posesi6n, y
eonsig-ulente adquisición del dominio sin perjuio1o de tercero.; y
ordenando, en el primer ca.so, la. inscripción en el B.egiAtro General.
y el otorgamiento de copia. para. servir de ti\ulo.
P . B., 854 y SfiS.
8ft ha lIubstituid o la aud ienciA. "para informar', C[ue em eódigo
no admite en ningún caso, por un br eve trahlado ·para alegar, que
debe correrse a. to dos los que tienen legalmente intervendón: soli-
citante, Departamento de Obras Públicas, Muni cipalidad en su
caso (e~ decir, si se trata dc predio urbano), oponclltelllli existen,
., agente tis~ d ; y se ha omitiJo toda declarse\ón !toeua de Ii la
entencia ea o no apelable, porque IObro el Jlartie-o.lar dahen. IpH-
Ml'I!e las d i4p'baicionQ g f neralea (art. 634).
La o. r. habla inclafdo en e1 Anteproyac\.o, un p~p\o en
virtud del cual, lile declaraba. juatificada la pO/JHlón y la Idqul-
aleión del domInio por prllCripelón, debla eOnGelerM el ul.nto
ftnterlo"r ."de dominio, LI O. R. la auprlmló. Oon.lder6 qUe Impor.
taba une· ClontradloaJón Inaooptable dedllnr Idqulrlda 11 propJ..
 - 386-
dad "sin., perjuicio de terceros", y al mismo tiempo O1'denar esa.
cancelaeión que daba fuerl':a de cosa juzgada a la sentencia; y
prefiri6 no dar a ésta un alcance mayor que el que)e corresponde
por In naturi'lleza d~l proeedimiento, y dejar en libertad al ter-
cero que se considere 'Perjudi,eado, para deducir las acciones a: que>
se crea IlOn derecho.
TITULO nI
JAOTANOIA
Art. 519. - La. acción de jactancia procede contra. toda per-
Dona capaz que fuera de juicio se hubiese atribuido derechos sobre
bienes del demn.ndante,· o se titulase acreedora, o se manifestase
autoti,.zada. a ejercer contra. él, oualquier acción.
En el seno de la. C. l., se planteó la cuesti.Ón de si era o no
necesario ilicluir en el nuevo eódigo llll titulo sobre juicio de jac-
tancia. La mayoría se inclinó por la niirmativa; pero al propo-
nerse sus lineamieutos generales, se prorl'lljo una dit;¡iden~ia fun-
damental. Se pretendía por unos darle el carácter de un verdadero
juici.o declarativo, en. el "lue la sentencia, si hacia lugar a la de-
manda, condenaría al demandado a iniciar dentro de un plazo
da.do, la acción de que se hubie~c ja-otado, bajo apercibimiento de
declarar caduco su d€recho. Se argumentaba por otros que "el
"titulur de un derecho puede rcservar la inicia.-ción de las corres-
"Iwndi"nt,,~ aodon"~ para cuandu lo crea conveniente, sin má~
"limitación que la prescripdún establecid8. por los c6digos civil
"y de comercio" 1; Y que la acción de jactancia, por no figurar
entreo las. >consagradas por el C. c., no puedc ser creada por la
ley de forma 2, por lo :menos con aquel alcance.
El resultado de esta divergencia. de opiniones, fué la no indu-
si6n cn el .Anteproyecto del juicio de jactancia.
I,a. C. R. afrontó de nuevo el estudio del problema, y ante; 101
peligros. d~ acordar esta acción con la latitud que 10 hace el de- 1&
Capital Federal (arts. 425 y siguientes), prefirió adoptarlo con el
~ándU. P'I'. 27&: aunc¡ue e.te Autor .. p ..rtldulo de , .. II,QDIOII tl.1
coma la aouerda el CMll'o d, la CQ.pU .., ~.raL
(1) Rodl'11'\1M, JI, 161.
- 387-
alcance limitado que Jo< admite el P. C. F., cuyasdilJposiciollel .e
tomaron de modelo (arts. 394 y 399).
Nuestro srtí<mlo confiere la acción de jactancia eontra todI.
perBOna. caplloZ que se hubiese atribuído derechos !Sobre bienes del
demandante, o se tUulase acreedora o &utorizada. & ejerclT contra.
él cualquier acción. Con ello se evitaran las soluciones contradic--
toiias de la jurisprudencia, a que hu dado lugar la redacción del
art. 425 del Cód. dI'> la Cap. Fed.
Art, 520. - La dem.anda. debe contener la enUllOiación de lI,
jactanciA, época. y lugar en que !e produjo y medio! por los que
ha. lIega.do a conocimiento del actor; y se mbstanciari. por el
trámite del juicio sumario,
Lo primero no es sino upllcaciónde IOIJ principios relativoa a
lo~ requisitos de toda demanda. Lo segundo, Co:rn>titllye una indi-
cación tendiente a evitar la enumcra~ión detallada de los trámitee
que deben obsen'arse. No hay que pensar por ello. que el juieio
de jactancia sea un 'Verdadero juicio declarativo sumario. Ni IU
naturale7,a ni la 5ubtit.aneiaci6n arbitrada por la ley, lo configuran
como tal. Se trata de un 'procedimiento especial en que el juez
decide sin otros eJeml:'lltoB que la demanda y la: contestaci6n, Según
lo determina el artfeulo siguiente, y en que no hay apertura a.
prueba ni informes o alegatos. El trámite de juicio sumario sólo
significa que el demandado será emplazado en la forma ordinaria;
y que, comparlleido o notificada la rebeldía, Se le correrá traslado
por el termino. de tres WIH> (art. 2tio). De ahí en adelante, rigen
1M dísposiciones especiales del a.rtículo siguiente.
Art. 521. - Si el demanda.do no negaae ca.tegóriea.m.ente la
Jactancia, será condenado a iniciar, dentro de quinee día!, el juiolo
oDm$pCndiente, bajo II.percibimiento de ser condenado a.l pago de
lai coata.s y de nG poder deducir demanda f'unda.da en los hechOI
expuestos, lin depositar previamente la. suma. que fije el jue.l pM'.
relponder & los ga.stG! ClLu!idicos de la otra parte, lo. ouaItI .e2Ú
• IU cargo aun cuandG l'{Hntlta.re vencedor,
Si la .n8ga18, H mandLrá entregar tefttimonio d. 11I acrtut.-
oI.0n81 al lI.otor, Iin mi, trimite, uiendo lal oonll tn tI or4t1l.
06U1ado,
~o. o. R., al adoptar d prooadimitmto de j&ot/Lnolll~ 10 hila
Ilr(lnhlll'ri(1II vleto, c.on ell alaanetl limitado que 1I atrlba)'. 111
modllo, 11 dlalr, aon .1 d, Imponlr Wllt. I4nol6n Al jllltanlllOlo qu.
 - 388 -
no inieia la aaeión pretendida den t ro de los ~ wme_ dias; pero sin
privarlo definitivflUtcntc de ella..
Esa sanción conei~tirii tn el pago de lRi costas del nuevo juicio,
aun que el ql11 lo inieic resulte venciUlor, y Be impone tan 9010 en
el caso de que no niegue categórica.men~ la jactancia; lo que está
de acu ordo (!on los principiou generalell, ~egíln lo.<! que, el s¡lendo,
las respuestas evasi vas o In negativl! gencrnl, que por 10 mismo no
1'.8 con ereta y ce.teg6rica, puede n e.~tim a.rse como re conoei.J:nicnto
de los hf\ehOl¡ in \·oeru:los.. Si 111. negare clara y te r m.inantemente, eS!
indndll ....le que el t et>t-illlo nio de las IIc tua(~io "eg. perunentes ba.stará
al &Otor para nitar los perjuieiou que 1& mpue3ta jactancia pudiera
causarle, desdc que en cunlquier momento y cil'ClUlstanoia podrA
<]cmOS-t¡-ar el raeonocimiento da S1.:. derecho que 111 neptiva del
arlvel'lJa r ío implica. [,111>; eoslJJ.l se abon llrán en el or den causado,
porque, en tal situación, no n:is te vencedor ni "Vencido.
.Art. 522. - La. acción de ja.et.a.ncla ti!. IndependioD\e de oual-
quier Ok"a, y sólo podri deduciml dentro d~ seis me", de cono-
cidos JXIr el actor 101 dic.bos que la. motin.r:a.
La. a.cci6n de jactll-llcia tiene por objeto prevenir los perjuicios
que al lictor 'pudieran dm-ivllrMl .-te las pretensiones del demaD-
dlldo y no resarcirle IOl!- que ya se hubieren producido. E~ n ll. tural,
:por lo hll.l_l0, que en PoI ;inieio se eontemple aquel p rop6sito y
no oote.
Del wh'lllO modo, si las pretensiones de l demandado, nI invo-
car derechos !<Obre bicllc5 d el aetQr, ;mpQrtflf5Cn un ntaquQ " BU
poocsi6n, tendrá éste t'l"Jlediln. la acción pUgellOria correspond iente".
Cualquie ra de eUas es independiente dt' la de ;jactancia, qUe sólo
sé proponeeoloear al demandado en la. ntt:C8idad de declarar eate-
górieamente si la jactancia es eierta, imp oni~nd ole en caso afil'"Illl-
tivo la. obliga.-i6n de ¡nidar d~n tro de quince días la acción perti-
nente o slItiafflcer los costas como sanción si lo hace fuera de eH
térmi no, o de reconocer en u s,o COlltrll.rio La inexMtitud de la
jaetHllcifl. que se le atribuye.
Si el juicio de jactancia no se inieia. dentro de 101 8ell moaell
desde con ocido. por el ac tor los dichrnt que la mot_ivUD, la Jey pra-
IlUme r¡ne le t rata d I' het:h08 ya olvida.dos, que hay un illter" .ocial
en no traer al debate judleiaJ.
- 389_
TrTULO IV
TERCERIA.B
&ECCION
TERCERIA EN JUICIO OECLARATIVO
Art. 523. - Cuando la. torearla fuere coa.d7uval1tu, EI8 trami-
tari unida a la acción o excepciónll que coadyuvare, lin que pueda
retrogra.da.r l1i suspender el curso de 1& causa.
C. D., 992; P. B., 730.
El Código d e Procedinuentos de lo. Provincia de $a.nt:J. Fe, era
l.InO de ] 00 poeos qne- legislaban est.'\ materia, pnes la mayoña se
limitan ti hu~erlo rellpwto Il. lri.s tereerlo,s de dominio y de mejor
derecho, es decir las excluyent.es deduddas en juicio ejecutivo .
El P. B. adoptó las mj~lllll.IJ disposieionos del C. D., si bien
88'f'egÓ-nna seccióu sobre intervend6n de tel'OO ros, q ue etl te Códi¡o
también contiene, y D la que nO/! referiremos en el lugar coms-
pondilmte. El .Anteproy-ecto rrfundió fll1 una 501& las dos secciones,
incurriendo ell un a -confusió n que la C. R. subSll.nó.
Seglín el articu lo, la terce ría <!o.a.nruvsn te se trll.mitará unida
a b acción o ex~pción q ue t:oady uvare, &i n suspender ni retro.
tracIar ('1 cnt'W de la C!'.USll. Dicho se qued... ('.on ello que el ter.
cerislu debe Lomur el proct'so en el t'stu.do en que Se encuentre.
S.i Mí no le conviniere, como M trata. dI'! una terceria voluntaria,
es d ueñQ de nu intentllrlll )' deducir eu cambio, por separado, la
(lr1!ión a q tll" tenga dereeh rl. Si int erpone la lereeria, debe aceptar
los trámites ylI cumplidos, que están preelusos para él.
A diferencia de 10 qua OCUl'I'fl con los terceros 8 que tia re-
fieren lo~ arta. 537 y 538, el 1t'rceristn coadyuvante, como el ex-
cluyente & que Jo haco el :r.rtfeulo Il.iguiente, le hate parle eD el
Juiolo, asume todas las obliglldones de' hll. Y queda lIometidO' a lal
eOMecllenciaa de la cosa jU7.!1ada. Puede, por 10 tanto, ler e~ndl.
naJo en las costas, de acnerdo con las disposicioncs ¡eneralu.
.Art. ISa'- - Si l'utrIi l~oluytl1t1 "1 1& cau-. pqdIen • pri_
nIfIn. lAJ1&rlcIa, .. aupnLderi ti prooedJmlen~ "1 tnml\acIa 'tU-
n.... ~ forma tU oon'tlpoada. bita qudar ea el m1ao INdO,
ooaUnUlrU ambll J'ozo .• l milmo trimit.e hNta. rtlOlnne fA ala
10_"'•.
 -890 -
Si 1& caua pndiere en IttgUDd& inatanoiA, le tra.mitari. en
piM:a. ¡eparad& aou ambo. litigante&, ú;n auspendetw el curso da
aquéllaj pero IUlpellderá- la. JeDtencia., bI..Ua quedar la t.erceria 1m
el JDismb estado r se rtJolnriA JItD\u.
C. D., 998:y 994 ; P . B., 130.
El primer apQ rt3do coincille abllolutam(!llte con S!l5 fuentes.
No aaI. el segundo.
Por aqlléllu, cua.ndo 1,tI. CAUsa pendiere en segunda instancia,
la te~erlli. debla trauiltarse en pieza separada oon nmb09 litigan_
tes, ¡¡iu l:I1I9pendel'l\.e el eul'~O del princip al, "8 menos quc el tCl'<ltro
" inter pusiere 'la d cmanua en segunda iIJll!tancia remmeiando a la
"primera". El Anteproyecto repiti6 esa dispOSición. La O. R. en-
tendi6 que ello import FlbFi autori~ar la renunda a una instanoia y
conferir al tri bunal de altada, por la sola vol.untad del teroerista,
competencia. orl¡inaria para ,entender en BU aeci6n de tercería, lo
que no era ndmlsible por 'oponerse a lollo!!' los prindpios .qne' rigen
la mBteria, tnnto que no se consideró net'M13.rio r-eprodueir, por evi-
dente, lo que disponla el fl.rt. 2 del P. B.l En cOl1lie'Cuencia, r eem-
pla~6 cae precepto por el q ue contiene el artículo! "pero lIuspcn-
"der!\. la sent.encia, hasta quedar la tercerla en el mi!llllO estado y
"se 1"e!lOlverá.n juntas".
ArL 625. _ La lellt.cncla.odicta~ obliga. a. lo. terceriatu como
• lo. prlncl.palel.
C. D., 995; P. B., 730 in f in... ,
Conforme A lo u puesto ( v. Q1p'l'8., arto 523), el terecrilsta le
haee. parte en el juicio. y uUllle todas 1t16 obligaciones q ue como
tal le corrulxllldell. E!I j usto, por ta nto, que le alcance la eOi!J&
juzgada, del mismo modo q ue pod'l'áprevalerse de ella. Aquí remde,
precisamente, le. di terell~¡ a entre la tereerla en juicio decb\ratil'O
qUI! e~ta Seoo¡ón legisla, y In i!ltcrvCllci6n de terc~ros da qUII
trata la Secd6n IV, según veremo".
(1) "La JurloKllcclOn entre Juec .. dll mllmo g~.do -deel_ lO prol'T~.
"1fB.ble per e~n"Q nIQ '){P,..,IO Q tac lto d, IIlI po.rt.., Ilempre que". 1t4.
y en lo. nolA , d. 1.. ¡lq . 11 : "El prohIbid .. lo. 10",roIOn d.1 ordln di
"jurlldlcOloQ,". lmperto un.. ,,10100100 011 ordln pl1blloa 11 prodUOI
"un. 1"1O"'~lIt."ol. oholllll (Gllnon_TI.lllr, "Prtloll Thlorlqu, la
" Prluqulo!I PI"QOldll';' CivIL,', ~ nI, p"'" lU.IOO, lo ~. 1101)",
- 391-
BECClON 11
TERCERIA EN JUICIO EJf.CUTIVO
Art 626. _ Las \ttCerÍaa que 118 dedt:tB<:&n f t juicio ejeoa.1.t.vo.
deben flm.dane en el dominio o la poeeaióa. de los blenH em.bar~
pdoI o eD el derecho que el tercero tell,p pan. Mr ' ....40 00II.
pre!enncia &l ejecut&nw.
Be IUbalanaiarin en pieza. sepanda, ron el 4I,Jecuta.ute 1 el
.jecutad~ por el trámite del Juicio decla.n.tivo que COtTespouda,
.m luapenderse el Juicio ejecutivo.
C. D., 996 Y 997; P. B., 731.
Ninguna difn-enllia merece destnearse en el artlcuto respecto
de lo que ednbledan sus tnente.s. La tercería se inieiAt'Á ante el
juez del prindpill, salvo que su competencia no alcanzne el límite
del valor de aquélla. En t al caso, será deducida ante el jUfi Z com-
petente, el que procederá en la forma indieada pon el 8l't, 528.
Art. 527, - Si la. tercería fue se de donUnio o de pO!l6Ii6D, ..
lupenden\ la. ejecuci6n de la sentencia. de remate, hatta que e.qu6-
Da. Be resuelva, siempre qua los recaudOl aoompafia.dOl por el tlll'-
cerut& justifiqtl.llD. prima. facle al derecho invocado, o se pl'eIUI
!ia.nza ba.s'ta.nte para. respondllr d& 101 perJuiol09 que la lupeuióD
Im>p •.
Cua.udo la. tenerla fuese de mejor derecho, se ejlcuta:rá t.
aenteneia. btulta la reaJiJ:aci.6n de lOA bitn et embargadOJ. IUJpeDo
diéudoso el pago mJentra.a aquflla. se decida, aunque éme lO IOUoU.e
bajo 1.. :te8pDmlabilidad de los acreedores (J con tiaua.
C. D., 998 Y 999 ~ P. B., 732.
Pur el primeN, la mera interpoeiei6n de una teTcc rÚl. de do-
minIO, rn¡¡pend.la la ejecucIón d~ lu senten~ ia d ... remate; y ..1 te
Interpretó invariablemente esa dinposici6n entre nowot~ En la
C... pitnl :F ederal, no obst&nte, en la apliCAción de ,unn Mmejant.
(art. 530), 109 tribunnles habían deeidido (lue l. ettlpen.16n .610
proccd!n l'Ii se jUHtificaba prima. Jade el derecho Invcoado por .1
turueri.(a l. El P. B., hncil:ndolle eeo de can interpretllol6n, 111 lo
(1) J. A., ur, ... ¡ VU, ... ; :xv, 1111 XVIII. 11' ; XXV, Uh XXVU, 11.
11 ao."
 - 3fJ2 -
-mtableció expresamente. En la C. l. se discutió el punto, hacién~
dose notar que muchas ve()csno estaba en mano del tercerista
aportar desde el primel" momento la lIrueba necesaria. Se admitió
en 'Consecuencia el 'principio, pero eon el agregado de que tam-
bilÍll procedería la suspenRión, aun a falta dI;" esa justificación, si
se prestaba fianza para responder de los 'perjuicios causados por
élla. Se entendió así conciliar los intere.;es del ejccutante, con lo~
,dereehos del tercerista de buena fe.
El mismo prineipio bubiera podido admitirsc aclerca de las
tero:lerías de mejor derecho.
Arto !i28. - En uno y OV() oa.sG Bi la. tereería tramitare ante
un juez de may()r jurisdicción que el del juicio prinoipal, la sus-
pensión se ordena.rá. por oficio.
C. D., 1088.
.Al tratar la sección "competencia", hemos visto (art. 4) que
In reconvención por fluma que exceda la competcncia del juez de
la demanda, produce la incompetencia de éste paru ambas aedolles,
y que lo mismo cstablecfa el P. B. para el caso de tercería.
La Comisión 110 aceptó e8te criterio para la. última,por las
rar.ones que alli expusimos.
En consMu~ncia, la tercería deberá tramitar ante el miEmo
juez de la. demanda principal, cuando corresponda a su compe-
tencia por la. euautla, o eualldo ésta scu inferior al límite de aqué-
lla. Cuando sea superior, la tercería ~e substanciará ante -el jue.z
que.corresponda, el que.requerirá la suspensi6n de la ejecución o
del pago, por medio de. oficio.
Esta regla, coincidente con la que cstl1.blcda el C. D. para
los jueces de primera. instaneÍa respecto de los de paz, se Jl.illicl1r~
tanto tu ese caso, como en el de los jueces dc primera instanciA
con referclliCia a 1013 de sección, y en el de éstos con los de paz.
Art. 529. _ El tercerista. de mejor derecho ea parte en lu
&otuaoiones relativas al remate de los bienes.
C. D., 1000; P. B., 733.
El artículo encierra, a pesar de su diferente redacción, el mi.-
mo concepto que aquéllos. Pareci6 incorrecto hablar de "opositor
" coadyuvante", como lo haclan loa antecedentel citadol, qua puo·
de lugerir la idea de que le trata de lo. terceri.t.. en julolo de·
C!larativo a que le refiere la Sec!elón 1 d •. e.te Titulo '. tanto Q,ue
- 393-
.algunaa veces se negó persQllerla al tercerista de mejor derecho
para intervenir 'en las actuaciones relativas 11. la venta de 108 bie-
nes. Se adoptó por todo ello la. fórmula clara y concisa del ar-
tíeulo, con la. que se evitará. toda duda sobre el particular.
Art. 630. -:- Sin perjuieio de lo cfupuesto en los arttculOl pre_
cedentes, el tercero perjudicado por un embargo tendrá derecho
& requerir sn levantamiento liso y J1n.n.o, aomprobando de inme-
diato BU posesión actual.' E\Jta geltión se resolverá previo traslado
al embargante sin recurso alguno y sin perjuicio de, su derecho
de deducir la tercería. pertinente.
P. B., 734.
Es una eanseclleneia (le lo dispuesto por el arto 292 segru:ula
parte. Si no es lícito trabar embargo en bienes de terceros, que
e..<;tén en,posesión de ellos, y el embargo sehacejHectivo con vio-
lación dc lo prescripto, no es justo imponer al perjudicado la Qbli-
¡ración de ¡¡~g¡lir un juido de tercería. Numerosas resoluciones así
lo hahían declarado, aun a falta de un texto exprcso z.
Art. 53l. - La tercena de dominio deberá iniciarse dentro
de los qtrinoe días de la. traba del embargn o desde que el inte-
resado tuvo noticia de ella, o desde que se rechazó el pedido auto-
rizado en el articulo a.nterior, so pena de abonar las eosta.l por
m presen.tación tardía..
P. B., 735.
Oonsecuente con el propósito de e'vitar en lo posible los abusoR
11 que da lugar la interposición de tercenas, muchas veces producto
de 111. eonllÍvencia entre el tercerista y el deudor, y las eonsiguien_
trs dilaciones sin cauSll. real que las justlflque, el P. B., al mismo
tiempo que introdujo la exigencia de acreditar "prima facie" el
derecho del tcrecrista para quc su iniciativa suspenda la ejecu-
cI6n dc la sentencia de remate, sancionó esta penalidad para 101>
~IUC la interponen a última hora, eon d. único objeto de parnlizar
loa tdmites de la ejecución s.
(1) J. 1'. a. F~ nI, "1: rv. l~: X. 218: XVI, lU.
(1) t. .. dlllPo.loIOrr. tllJ'ltll a .anelon.. r, In 1.. mldl<l& p,""ltld& .. 1.. l••
.bll&11LC!n d, lo. podln. ioIl ..¡", ¡.. IntlrpOllclc:ln 0111 1& t._rl .. d' tll.
Um.. bor. . . . I,"uent. ClU' .1 t'l'Cllrl'tI. up.r .. n .. _lm, .. I, In
00111.1011 Ion ,1 lJ"yti!4u, .. '.dyolr 1.. aoelón dNpllf. 4, cll.I..... la
 - 394-
El 811..- ?S5 dEOI P. D., d edil. en sn final: "Si la. aeei6n le dedil,
"jere despu'és de ellOS término" el tc-recrióta cargará. con el hu.
"porte de las Gostas del jlrlcio, aunque la sentencio. le fuere
" favorable".
ÜJ. Comi:Ji6n. al rdorma rlo por ra~llell de daridad y mejor
redaccl6n, modificó también tI! pll rte t rouscripta, porque eonmder6
demasiado gra'\'e le. sanció n efi.tablooida en, ella. Caraar las costas
de la ter.ceria, aunque se deCllare' pr'OCedcnte, por el S()lo motiTo
de hAber sido d cdueida tardi/lmente, importa contrariar todos los
principios IIplil"/l blet1 a laK eustas. Le 'Parcci6 más justo, ai é1itaa
significan el l'eliarcimiento al litiganie de los ga!lf.os que se le ha
obligado injustamente a efectuar para 9U defensa (v. anotaciones
al D.rt. 226), im poner al terceri&ta, en el CIIHO del articulo, l as cau_
!ladAs "por IIU present aei6n tardía" , cuáles serill lv.s que Be hayan
originado en 1a' ej eeuei6n d(>6(le el ven l"im¡ento del térrn.ino dentro
del cual debió haQer lISO de su derecho, hasta el momento en que
lo hizo 4.
SECCJON m T oc:'lulllot aol<lmftl l. lo. qu". " n UO!etro J" I,,10, b&<:en <> JI ",d, ,,
ACCrO/ll 8UDROGATOR1A
Art m. - La &ed.6n. illdirelrta q11e' atttoriJ:a el anicwo U96
del Cl6digo Civil, le IlIbstaneiari. por el trámite que corresponda
a la. t1Aturale.la. y valor de la.i oblipcíonea qUll se atribuyan al
demAllda.do. con las modificacionelll que prescriben lo! arliculOi si-
culel:l\e¡,
Toda. esta Ser.ei6n es nueva. No f igura en Dll11tllnO ole ]011 c6-
digoe de prtJ~e di !Uic[ltos qno hemos podido eompnl~ a r, ni de los
Hnh,ncla ti .. el l'~ lnc l pal y haata ,,1 m ianl.o 41a des!~ .... do par .. 61 n-
mate da In.o bkn ... embucfut .... En loolo e1IJ)O, ",Ilmulu rli. alemp ... , ..
la acelcm <lm ... n ta 4,,1 t eTCullla.
P. B .. tlot", 12. "'IJ. n 1).
(') En ..ta. 8"""Mn .pnrec~n ~UJlrlmlcl "" lo. a rt •. 1001 1. 1004 ".1 0, D,
LA " el "rlmtro ..... pon~ . a Q;UO 11 ml om~ princiPIo &114 Incl,,140 8ft
01 ""'0 .an""" d al an. lal: 1-. dlll " .\lndo. a Q'" _ lrata d, ~nI..
o bU.a clo .. ImpU..ta _ ..1 art. 128 del C4<!. de Proe. Ctlmi"aJet: ..
".1 torcwo, a Q;~e .. ha INUmado Inju.to y arbitrario. HpltOlatml"1t
dalia la. .anolon •• tabIIt0141L por .1 atl. ~11 : y la ".1 111t1",o, a II.~I 1".
otar ... Un Qonooplo In"illolltlbJo aln neolllda4 4a 'UlQlonl.r Jo . .p",_
M.mlllte,
- 395-
proyeetoa publicadOH. Fué propue., ta A la C. R. por el delegado del
Oolegio de Procnradol"(ls de Rosal'io, y .:lceptada, auuque con U,.
rM mod.wcad ones, por uORnimidad. 'úM razones que la inspiraron
1!I'!t,án .contenidas en un articulo publica.do en "La Capital" en
j uni o de. eate /lño, que por ese moti'YO trll.MeribimOR e on el proyeo\o
original l .
'" LA. A CCJON Sl1 l:1P.OQATORU,
Con l ~lb"o¡tÍn • la R.ro.m. dttl C6di'll0 010 P.oc,climi.nt.,.
p,,~ "'"Ioni" Ali."".
"Loa ac re..dorM _ ""'~ U; el 8.,.1 . ll U ~el CM \ ,1 ~ Clv!l- ¡lu<toJe n
.. .ejer e .. ,. lo\l W ~. ~ erec hOOl y I\celon ... d .. eU d"!Jd l)!', con <U'Cijp~tO n
" de I0.Il Q"" •.,.."
Inh.""n t". B su ~t"'na".
La dl.po~lel ~n ... I ~ lnante. y paree. d e n ..... d a rl<l lUl. -m ...-!dIQM.
Plantoa, . In emba r1l'o, (\Iv..,.",, ~ cu ... ¡lune.. que h .. n dividid" a loo
Jurllconw ltos y han m o!lv,,,lo Urut. COJplosa juri. ¡¡r\ldencl .. d~ l o~ Ir!.
bunales tralle"",,", en 1.. ap Uo&"lón del toxto. lcl' ntlc o a l "\l <>ll tro, del
,....t. 1l ~ 1I.
vlnc II1R.Nl(: 001 prooedlm len lo.
n
Com.enoe.m o~ por M er . «\le nlnlluno de IOJa C G ~i&,o. de toraoa ~ e
1.. R,,¡;Ulbl lea. n i do lOa '¡)roy..e4.. 11'1" l1 ".trad ... Y ...,.,lentM; 11'1.11.
~~ JH!Clalm a "l e 4e la ...,~J 6n lJUbmgalllrln; ..,.¡ 1bn¡:r;4a e n la 40ctrtna
.. mI", 11'1 la leel ~ d., Prolldhon ~ ...1)n la cuaL e .... lndl~ ....""ablo .. a U
ejercIcIo 111. p r e"ia su br oa-a clOn cO""e Mlonal " j\lclIOI..1.
~: ... all'll\ln~tancla pere""rla snlfl)'!'lr (,Lue la l" i'I.ole.cI6n ... ella n-
latl" ... debe qllo"-ar lib rad" ... hu I~yeoa Qe tonclo.
J-'ero . .. po.,., '1118 " 1 ... nou:,UIlt>. .... ""m ¡" 'endo qu e. .. n 6<ote oc mo
e n olroa 0..,,,,1,,,,, la m UeNa d . Que " traVL p ...rtllnece por IlJUal a 1..
l r.¡¡:illl"ek>n n oulntanU"a y Il" JeliVlL A la prime ..... <1 11 ( IIOLn ln (re. b1.
InaUt\lci6n Y " uenl .. el ~. r""ho; a 1.. H lJUnda, en euantn d ~b o h Acer
pnalble a" runclono.mlenIO. m&dlantl e l ¡n.trum enlo da 8U ~J.rele'" y
la ,.a .. tarn Oll~ IO" rola\l" 1. .. In forma, op~rtllnl dad y el ecto. de II.U
apUcac.lón .
'"
lA prl",~ra cuMU On OlU ~ .... p ..... ent .. al .. plrlt \l .. In lIe . abu .1
al .. er~ .. dOf necealta, com o Jo . o.t\lVO el a utor eltoulQ y 1011' ¡,.. rlldatlo,
4e au cloc lr lna. hac e ... ,"brogar pr o .. lamento p&I'& llore", la UOIOIH
o .1 le buta la lubroaul6n 1....,.1 que el IIr.cepto conUo". "1 la 4OU .. _
oln- ... trl ool<>" .... oomn lo .OIUenall Demnlombe ( T . U. Nf 1C4l ), Loa-
hlll!lbl_ (T. 1, :-''' 10&), M... ' '1 Vara' (a " " z..oar:t ..." . T ... Nf '&4),
Hua. (T. 1. Nf 111). Laurtnt (T. 11. Noa. In y U1l. B&lIdl7.I.Ma••
1I1'1.l'Ia e Oblil'atl.m.", '1', t. NotI, In. 130 y el4). Pll.nlol {T, 1, N' ... ,.
OQIIII Y Oapllant ('rr~uooIOn De Dllln, 1114, T. 1, pi., nI, l' muoho.
mAl, oen 1& IIlr\.tlfrud.l\ol .. di Iu Cutt" rNJ!.lMeu.
 - 396-
En su fu ente, d ellpuh! de la.s paJabrt\.ll " ... articulo 1196 dBt
Código Civil", con tl mlll.M : "pod rá. intent.'1.l'II(' lIin -necesidad de lU·
"toriUloióu judicial o subrogació n previa, pOI." la mera inaeti.vi·
"dad d el deudor ; ., Iie !lublll.ll.nciari., ete!'. L:t ~n prl'Sión de la.
misma. obedece a unA ohsel·,'a(:ión lIegún la c ual la de lermina _
ción de si ~rre!lpo n<le o DO la subro~aei6n o autor izació/l judi-
cial, es materl o r eser vad a Q lo legislación ue f onuo o u Io-U io ter·
p retoei6n. El a utor del p royecto, aceptó la. ruod ifieación, nn oba-
unte no cnm parl.ir 6U8 fun da mentos, porque el art-ieullld o d e la
SeL-tÚÓn demuestra igualment e que no e6 n ecesaria In 8nbrngnci6n
previa, por lo que r esulta inll<'eCSUl"io decirlo ex prestlmente,
Y. ""11. ntn. <tu ~ Ae Tlre"h'" ~i pued~ d""idin.~ d pun to en el C6.
dl¡;ro d e Pt'ocec!hn lel1to ...
El tomllo e8 ext e nso, y n o Ilutarla un libro para ~on"ld~r... rlo . ".
tOdC'H 5UH JI~ I ,~~ h'K; " or lo qu ~ no~ llmlt"r~mc . a ex"-minarlo muy
br ev eme ... t e. tra t ando d... 1»t~tl"".r In .• f un<lamen tos de Ul'den Jurldieo
y prl..e tlco . ... virtud d e 10. c ualu, fm nuu tro "oneept o. el C~<ll¡:o d6
P .. <><:~lml~ n t,,~ p u ..t;l .. runlver la eu e.llón. yo debe h"" erlo ~n e l un·
1I<l0 /le (lUO n o 611 ruellbl er b aut"ciz"cl(m o ~uh,.., ~"".Mn prev!n-
l:!:n pr lnclpl~ 1 a e» tro d el , ,-tema politice _ju rídIco qu~ n OI rl&"l,
•• In du dable quO tod~ derecho Rcoroado p or 1.... le~'<l3 run<lRlU<I"u._
In. ffl la mlllor ll1. 'lUG lno¡ ~~"propl ... , I~ "" p",kr IICr ~j ",""i d", PQr ~Il ti·
t ular. Cualquhr alt¡)OsielOn u.ta man larla. qu e lo imp l<la, coar te o d i·
flclllt.. en modo lD'I))Ortan le, poCIrll. . ". d""", ....<la. In""lUItltuc lonaL No
¡ood ..... "rlo, en CAmbio>. I ~ qu" 10 ta.cili lc " 10 h~ _ lt,u-.
IJ<I 1M uta prllrlUI c o nl""u"n<:l.: ....... tra ta d" .... ber ,1 pul4.
'" no .1 COd~ !le ~ m le n loa. IP:o:lclr p;o.rn . u IPjet"C iclo ""lu laltot>
" condIcione. no Im "" ,." t .... Jl<,r el C60I 1¡,;" C ¡\<1L ..... II<>lu!llto .. eer/I. _
p llvn n .. uol ........ «1rO n <lue "'"''''' N!lu IB'to. " con<l1cion.. Im ,,:1!an "
d1tJ~ u iten el uo del d t rlCllO y ..e>K6n e l ¡tn.do 01 .. d lnenl lad 'l."" com_
p ... I.... S I .. I... ta. ))O. e l conUarlo. d .. Ial.ber al p uede l"'nnU Il" al _
11.." Y 'a"" el ... elerwllo, >ll ll a\lJttvlo 11 <:<>ndk:k>n .... que n o . 0" _ . y mA l "d.. 1n.nt~, ...,rutando 1& oph,lOn di J"loottdbon ",*4.. 1& elIel,
e l. t•• J)Or aIl nal U.... 1eu.. )" QU" ".c,Jo la docnlna. d6 algnnOll a u _
h, etotl l1\llI!O M OE'&tlrt"-S. ('~ .,,,1,,,,.,10 .... " " ... b>tb ril. nln81ln Ine<>nvenl.utu.
DehlllOOl "'_n... ,
d o .. <dan lej-al o oo ua tlluclonal
por lo 1'11110. w 4a pos lom""d ol e l.,cUne.1'I\Oa
a 'E!,: I ... 1& IlIor OPclon p revia, p u ..- d lo "!r,,,, ~l;; ,,1 pelllll'o de 111_
..",dlt 10. ea (@!'8. dt la ley ele ~n dQ, ere<lndo re.lrledonel no ImplI...
tu por ~ U ... y V6lU!)00I. entonee .. 01 1.. oUa I lterUl\tlv$. la elt 1.. JI.
0..ru.Q a.do pl e.a a t n el pr <>7e eto, eon . ulta 10.0 prlnclploe fund •• nt._
lea 'lU!) In lpl . .. n In. In.lltu ~iGn y "" co .. forme con 1& doctrtna m' .....
rl .. y couua ..
La "ue'IJOII h .. d do deoaUela entre noltOtrol d •• de .1 pUnlo de
vilU. <lo:oetr1nar lo: En .u"nala d. dllpa,I,,16n IIIp ...... l. Jurl.pn¡dlll_
ola • • 11.. IncILIl""" .n ...... r .. ] a .xl..11' "qu.U" torm"Ud"a.
JI'_, 11.,
P I!'O Colmo ,··OoU."lon ...., Nt 714), LI",.n.('t'. 4,
N1' 1) Y olroa. aomb .. lton, .. "u..tl'O Jul"lo 00" klto, .... 1.. 11, 0011 l...
- 397 -
Deb e advertirse, a fin d e evitar cquh ocO&, !lua 6n 811: .. ma_
teria ~ de3igna siempre como "aereedor" ",) que inicia la .ocl6D
oblicua , "deudor " al titular del de~h o cuy o eumplimiento en n
nom bre dema nda aqua, y "d emanda do" Al obligado de qu ien 11&
exige.
Ad mitien do la doelrina que el ftCl"lIodor obra en lal es CUOll •
nombre ele su deu dor, h n pal"f\l"ldo juslo oonferir o Mm acei6D
la natnrllleZll y Cuantía que conesponda al de r l?Cbo d e h u, 8111
eullsiúerai.!ión nI monto del i11<l'Ccllo d el &.ecioDsnt,e,
An, 533. _ in deudor sed. cits.do y emplUMO &1 miaDo
tiempo que el demaud2..do y en la. forma. ordin.a.rl&. Si com.pareoe.
s C,U<10 . uguento$ ole lo~ ¡-I""... nd"" m aU lrol 'l o,¡e hetll08 c Llniln malO
anlba y la. ~onclu"lon". uni forme. Y r ..!t...a.4u de IIlo jurl.pru(l.:lnc1ll.
r ranp.~ " ,,-
··.Lo~ acxH<lorea --1e preg:unta. Lauromt (loe:. all .)- "'.~n ha~
.. C~H~ 8.11wrl.ar PQr la juaticl& vara qU<l pU' ~ i!.n eJerc~r l o ~ derecho.
.. <'l e BU (kll ~()r? Esta. cuuU6n ha sl ~o mll)- oonl ", .. or(\,I", .. nlre loa
.. p.utm.,,~; una. Ju,.l~prud e lld. con~ tnnto ~~ ha ~ron uneLa"'o p or 1.. n eo
.. ilativa; cre emos que ella h a ""n....¡:rado lo. "'erc!ad iro, principio ...
~En l !lene!o dcl t exto.... menu ter cQ n l u ltflr e l eBplrlw <'1 & la. ley,
.. r.... " """",i<l"d de una 1I.u-u.rlzo.c!ó" j UdicIa l. ¿.ut'¡¡e de 1& n .. turaln ..
.. AA lo. ,",,,,,Ilin CQn"",oI!M por e l .. rt. 1l6~! Zlsta lodón d lmanl Gil a.·
.. nochu de p",nda qu. el ert. 30SJ d:>. a In Dcreedo .. , .obre 1011 bl, -
.. n .... <le ' u deu dor. La ~u .. lltln e l!. puno ""'001' ~I el e.krclclo <l. 0.<1
.. d~h" "";¡,.., u Inter .. enclOn 01. la .!Ilall cllo, Ah on. btell. la. n_liT"
"(lO> ' " l eda. a un . 1 ,,1 acn,odor l'<!oCur.~ • 1. . . jee u tl ~n f Qol"lua : ~
Mq .. C t~ u n tl tulo a!ll ~n li<», En prlncl l'kI, lIor cOIUI\l'll I ~nt.e. 110 •
.. "m"n""t~r :>.u lntlza<:l ~n judlcl.oll .,...... (¡( ue loo &C1'.ado~ pIIG<la .. oSer.
M.,..r I U 01"""",,"" d" p .... nd a.. S .. IIU~ ~I "n. l e« no M "I nn u .... . pU.
M""d On, 11 ...... con""""enclA d~1 oI~""ho d e p~nd ... ' ''0. qu t • .na ro ...
o< . . . . . . I.. r ,, " tOI1:raewn j udlc llll e n 01 """'=' ola l a.rt. JOG'- mlenlMl' no lo
~l" la iul .... ' -..nel on d e la juaUe l4. la lIedO n 11.,1 "c reeoo:lor 1Ir1'.. IIn .
vI" d. hedlo. Una Invael"n itlru la en 11)11 det'eCMI 11. 1 4'11 601" . . .,..,.... :
..L'" ..... \"la de he<:bo .1Ip"l>O 'lu a u no H h"ce ju.ttcII por 01 ml. mo.
•• El " "",,,dor qu e eJerc. un dereco o d . IU (I. udo r. uo "1)1"0 ,,111. .\ .,H_
• (Iuc tu de ea8 dereebn <:<>mo '" h .. rla u ... ¡"dró n' E" "tlm ... I...... r. no
.. obra por I U propl ... IIl1torld o.oI. l ino In n <>mbn 4 t l dlll4or. ¿I:a d...
• poJar al d.u olor pont!' .n tU mil"" ~I produclo a. un d.r.oho qUI ....
"d,""uLda.da .Jereer7 El ... crlador ob.e t" vi rtud • • l. l., GIIlndo
"bu.. k> ,,"t<lrla. .. IS'l'ur todol 101 d.r .. he, dlL !I.udor. ,Por .\1'
.. ..rl. ·n.o ... rl .. 1.. autorlllll!lOn juollol.l.l, .. parto. a. 1" ..",torl_14" d.
"1.. 1'17 SI qu. ubr. . .n virtud d. 111. 111. ¿pu'd• •It MU.-.40 C• ...
"111".r un" '11" a .. hilillo!"
Bn ttnnlnol __ .¡.enl.. )' .. nUlltrfl JUlolo ..'"Iulunlllt. "n.
TllIlllntl. . . '1I,ld'.
101 aMlllA .. uto,.. oU.. dol.
 _ 398-
-.elle correri tra.lu.d.o, por el término que corresponda; durante el
cual, .iD. perjuicio de lu defensu de fondo, podr' formular opo-
Bidón mamted&nclo haber ya inici&do la. misma. a.ccioo, en cu.yo
CIUO el articulo le aubsta.neiará y decidirá ooino las excepciona
d.il&t.orlu; o ejercer la. acción personaImsnte, medi&nte la prel8D-
1&dÓll de la. rupecUV& demanda. En ese ea.ao se le COlI!1derari.
«ImO a.c\or, ae segtdri. el jttloio con el demandado, y el primitoivo
demaadB.nt.e oontinuará mtervinillDdo en la. form& presGript.a. para
105 UrflIU'OI ooadyuvantes.
!'Nilo posiciones distin t as pued e adoptar el deudor, ~tlyo acree-
d or inicia en Al). nombr e la tl.cciÓn subro gatorilt, sin perjuicio de
Por n\l. .l nL parte alfT1\¡,:arcn",.. ,
l~ Que na ~t(' o~ta o\¡ lllf8.do 8. ha.eer lo que 111. l~y no m a.nd!l., ni
p ¡-I""",,O -te h lU!fIr le ¡¡ue ~ lIa nO ¡)roh¡b~ (Art. 19, Con , t. N ,,-c.). COII
mAl ra ~-Gn, Ic q\l& e!l. &.utOrl.E8. e X¡)N;8amenl. Rln dejlenolencll1. de nin-
(l'l.I Dli. con<llctOI1.
2' Q ue 1~5 MerO.nlto s d. PToudhon y su. pUddad". , 8" 8a!v "-n
con 1.. Inle <"V enclon ¡¡UO da.m.a s al deudor (por U e motivo y por otr....
r .. ~On'" <'I.U6 e llpc n dremOl! n¡i!.8 "d~lanle), y 00" el der""b.o Que le r ....
oon OOO l1\o, " ojo!raer p enonalm. nte 1... "-",,ión de, (11.1" .~ trate. Y u ta
"' quO no 1:'<1 d .. dc~o. pu edlO h .. c erlo el CMlgo de Prooedimi~nto.,
pu e.lo qU' .. rdlue 11.1 I r' mlle Y form ... de I",-,,~r efectivo d dereeho
o cordad " pc r el BJ't. U ~8 .
S. Q Ut \.u d lll¡¡oalt!o l1t1 de l~ .....u. ~'6 Inet.a ,,~ ~el CM . ..1-
s en te, ~ ~~ Inciso .. y 439 ¡ nelllO 3~ d el nnt~l'r<J)'''''tO en ",. tudlo, nO
<IOn eln o Ilp ll M clo nOll del m l.uno jll"in ci ~ lo; 'J no lIan &loo mat.. r1o. dto
nlnl'\lM. ob le<: lo n.
V ü <1mttl8ll. c itar al deudor, el t eT<:8ro <le ..II\<1<1 .." o. m b In tf1' .... do a.<I",
81 bIen ad m ltl mo5 • • e51ln . a ..... v loto, Ijll~ ".11 " neeMIr¡a la. &11-
torluelOn O la. . "brocae IÓD pre,-I... no no. ""'~ <ludo_ en CAIIlblo.
'l."" .., ac",,¡,du• .61... vued .. In ic io•• " .. acc16 .. d e ..... deudor, .,., ~t"
f at" no lo hasa.. O de ha k r ll1. In t""tado. no la. proliga. Y ..14 _
lIe n . a ott. . euMtlOll_ q ua 11110 old o. !«'Ua.Im"nte, Plur debatl4u;
¿ COmo l' tu-Utlc..rla. y decId Irla ~ e l deudor h a hecho o no ..lO
<de W <derecho, .., h . .. Ido nesl1l:'<'n t.e, )' [lOr coD .. I¡."U!ent.e, . , _ " ....
rao" ltado ,,1 .u:Noe<Ior p :>.rll ej...,..Io ?
¿ J.}tfa 1> no dun Inter... nc lOn a.l d -udor. en q\l~ ml>dkk r go",
q Ue alOl.M e?
¡ Q u~ ct .... t".. w.uaQ. lb. a.cc:lO n "ubro".. t.oda. en la.1I r ela.cLon .. on-
t ... lal " . rI M. 81pec!almen tt entr e il ae.-eede>r deman~a.nt . r el deu_
<d or en CIl JO "Otnbr~ se aoolo "a. !
"'
I>a.mel a /IIIt •• tr8I cuu tlo ..... 1& ""luelOn mb OOllfanne Gon l.
doetl'lna, la que ad oplan la. m.a.yorla de 101 autor. .. r 1.. que lLCIon·
a oja la prktlCA.
"El por AjUmO necuarlo _xpr .... E'l.nlol, N' U1, . ' - qu. el
.. <lelldor omite ob,,: per It ml.me. 111 ro. h .. blobo val.r IU del'lgl\O
"&nte la ,u_Ucl.. lel ......111.1'1• •1.1.111.", I"I"vI"lr en II Inl'IMI.I
- 399 -
¡na d OB que se legislan en el artlcnlo ~ig nhmt e: a ) opo ner delenau
de fon do; b) afirmar que ha iniciado COII ante r ioridad la mama
acci6n ; c) tomur la inieiativa y hacer Imp. la de manda.
EII el pri mer eIU!O, la acci6n de l acreedor dema udante, conti-
nuará contrn su deudor y eonlrll el pr imit ivo d l'lmaudado ; ",'
un c.aso d e litis comrorcio, y am bos d emandados podrÁll. cOn-
t estar el derecho pretend id o por el dema ndante. En el !tegundo, rI
articnlo se subStanciará eamo las excepciones di latOf Ut8: fn fOrmA
"no llc,, ~ ... derecho a. a.brlr una. nueva.. SI eJ d eU¡J" r -O <l oolde _ ejet"-
~ ""r' &1 der:e"h" d a qu~ ee h a. pre.. "l! ~ Q 111 .. crMd~r, ~ u 1W<110.. su . -
" l"'l"d ~ la """1(1,,
Intentada. por el .. ~rud"r. r...
euut! ~n de oLber 11
- 1.. Innrel6n /lel M-udor "ec.~lta. compr e];,,,¡-" m&dl .. nt o "" !la ll>._ 1So _
"julcle. h a. 11010 controvertld,,- en 1... d o<: trl na. ; e n la. ¡¡tAcllcl , 11 CU"_
"tlón desa.po.r""" gracia . ... l.8. "".t",abre n d oll Uul.a ~O Ilacnlo erro -
., pLaur".
y IL~"'C~ (~.." 2iiO):
"I'~nr¡¡-or, el =,..,.d"r t>Odrla e jerce... la a.Q~I('jn d e O" d~udor obran-
"do o<>lo, y .ln qu .. ~ "t" lnterv~n¡¡n tm la In sa.MIa. 10.11 ae Jul.c/I. e n-
"tail.o; vero el' 1.100 rnod",no coubl .te on na marlo a julelo. de 11>.0<10
"QJ'" Q.ucd ~ H¡;ndo al procedimie nto de la. oO\l IOn Intlntad& en IU nom_
"b n , EIlta io"rnali ~ ad, que la ley n O Imp one, u tn ,1 hec l10 de u;-
~ [rerna. uttud&d; .010 ,Ita parmit. dar .. 1.. decl-ll<ln que .. pronUncie
"fuer:r.1 d~ 00'"" ju~ga.da r u ptcto &1 d eudor. tlt"la: !'fal del d .. n ehe
~ e jercido por l o~ aC~eedor.... En ddc~lo 01, uta precal1clOn . ... pre-
H~en !a.rf .. n la.8 mio IIT"-v . , dltlculta. dea, ""',.... dEtE rmInar el ef ecto de
~l ... aeellin e.J~ ...,ld& JI"'- kIoo "", r..ed<1 • .,... 81 el aCre+llor d4 1>1.."ll lI.nt,
ü <l.U" ~ I "" QU", el proceotI) ltN. Ju ... ",do dGllnlt.l ...",e llt ... tendrla. el Il.-
~ redlo dIO w; laflrlo".
'\' 11
u... p~-un """ formulada. ef!l.I.n, p"." oon lea.tad .. e " ,,1 ~roJ'teto
<l'" " taponeroo,"-
Por IN ....1. 1, ~I ....,"""'¡or ~"ed e ¡alcla./' 10. ace lO" oln neeat.1dad
(l e nlnrOl!. trAmite ni pron unoluDlenl o p rev1o. ''por le n:tera Inaotlvt_
~ vlda.<I del d.udor" .
P <Il'<>, .... """ (!Irl; ¡.Cón:to so &Ofltdlta liria InaO!lvllla4t
l!:n pl"im~r ¡usu, al el deud<lr hubl ... " "eduOldo ton anterlorida.tl.
111. aeclOn qUI e! aau&dor pretende Int,nt.r.r, el d.mlnda4o POdrf.. 0110_
Mrle la. IIUI plnde""l& o J... O<>e& ju.S&ll,.,.
En ..sunclo; 1I proy.cto dl .... on. Jo. olllO IOn del "."do:,
.utorl...
-u l"t ....."oIOn en al ,jlllelo, 'f aun l. plnnltl hac.r _uy. 1& ....10" r.
'nlcl&d.. por .1 aor..~or y Oontllll1&rLo. p.flenelmentl,
1111 lUlO ...." ,. In, 1I qUI 1I d.,,~or h"lIt .... 1"101.40 1& 108116. "1'1
Ihltrtllrldad, 1I &II.....or Plled. 11I1,rVlnl, oamo t .... _o OOAdI'IIYIIIII,
 - 400-
00 artículo pn!'\io, WlI()l!nd iéndose el eUrIIO de I~ ca~, si se tra-
ta de jn icio oruinado, o como defensa perentOTIR Sol no lo .fuera,
es decir, sin inte1"l'umpir el trámite del juicio y en ln f orma con-
sidt:rada en el CUBO untt.-l'ior. E n el tercero, deberá formular y
prescntl1 r' EU d emAnda , d,mtro> del t.r.rmino del uWlla,J,o, continuan-
do la acción entre el deudor y ,,1 demandado, -con int ervención del
acr eedor como ItrCl r.r¡1 cOli.dYllvant e.
Art. 634. _ Si el deudor comparece '1 no hace UlIO de niqu-
DO de loa derechos acordados en el articulo anterior, &e le dará en
lo sucesivo la participación que corresponde a lo; terceros mu-
redoa. Si DO comparece, so eegu.irá. el1u1cio sin 5U intervene16n,
e n dE ten .... .:1& 6U Intfll'éll '1 para p r ......"'lr (1 1N~ .. na.r la InacclOIl <1~
d~d c ...
De e8u, mo<1o. 11\ accl" n dt'1 ....,...... dor q uedar(\. exped lla f l l cu&l_
'1u le rll. d~ l "~ 1,... ""pu""t .. , ~" QUC 1" <I ""tr l"'" Q,(\mlto:> II tlQ pulOd~ eJer-
el'!'l,,: a ) 1;:"a lldO ..¡ dWOQr renu","i;,. el der echo ; bl cuando rehll M
eJe re lt;l.rlo; e l euan<l.o ... n eg URente en h9.<l,r10: ~UPII NtO' <Iue ... t,,,
COlD llren<1I<l. OB e n el ~nnc op tQ I:'enr.r a l tl .. " ln .. " Uv ¡üad
M
•
Ln ;o lerveocltm d,,1 d .wd u l". estilo r" . lam .... tada 6 n e ua nlO • • u
u u,,,.V.n. o¡¡.or ronldad y a le""",. eo for m.l. t{Ue pa reee contemplar
todos 1"" In "n..,s y "",Ivar 10d.08 108 r epar"" doctrl narlo_. '1"" pu -
d ieran Op"Jl O1" ~ .
En cuoont" a. la" erect"" dll la acción 4U 1... relaC!OnU entre la .
p&yta (en H ntldo lato. 1''''' eompr..n4~ a l acre«le ~. n i IIr_udur y ..1
t~ d ..... :a nd-.do) • • on loa d e t o<1a d omu ....... Judlcla l e n quo 1111«·
v!"""n tud " .. "'" Inl...-<lo.. La • • n! . nda d eM. n'."..,Uw. m .... te. pl'O_
d oolr co .... JIIua d.a..
VIII
Di<:bo ~e queda ~on lo co pu ... tn, '1 u .. buo Il nlcaa con <1lcI.,.." ....
Quorldu va '" ,.¡ eJe...,!,,~(I' ..... la """,Ió .. t ubrocat-or ia, ... 0 '
1~ Inter&a 1~I:'{ttm". De lo contra.lo I U ~em .. nda Be"n ¡"ót!! ¡r Ve_
,atorla. L ... fa lta de Interte I'u.,.'l" ~crl~ UpU<;l<,.... 1)0. ..1 d.eudor y por
el t ..",ero d em n.nd. ... d".
Z9 ;J,;.It'lblllc\a.d del ct~~lto. SI b t e esruvl~m J><>n d l~ n t~ de pWO
O ~ ...""" dldo 1X" una co nd ición, no pOdrl.. de' naDd"r n i e o.n par
un d ef'flebo q ut le ruer... l""p lo. 1>II c""" podrla. na"", lo ,n nornln'e ti.
oro "3~\l<1:~0<l10n d.,1 deudor: I>U.8te qu e he e a 01 On!eo motivo (¡U,
AUlorlza el e.er eedor a ejerao:::. una ",oc Lon qua. en prin cipio •• 010 00-
r rea;oonllerr. l\ RquH
y que no IIOn n"" ...... rl" . OlmO r equ l&Lto-. OIlmo , 1 d.. h a o« In_
currir ell mo .... a l deudor, que al a c re.d or t ..r_ UNlo llqll!d.. , .Ie,
e u!\\·o. ni lA. prevl ... exau"On <l e ]0' bI . nea d.e] ~lUdOf'.
Cue.Uo,, ' " ...,n "ttu qUI ut'" aml>llOl.ml"t~ c'le ...,ruUa4,,' por ]".
... utore. eUao.., • • y OU)'AI ... luelon.. eunvond,' ten .. IIr_l.n1 ... In la
Int~lACIOn' p rtntlc ... de loto t ext"",
- 401 -
JI'.n tIllO Y otro ClaO queda. obli.p4o .. fl,Nolver poI1clODel, ~
cer documenWt y pre.st&r la. oolabora(llón necesaria, con 101 mi..
mOl efectos y apercibi.mi6ntos que la¡ puta•.
Fuera d e 1011 U.80S a que. .se rdiere el artículo anterior, Al
deudor puede no hacer U IK) de n ingu no de aq uellos del'OOholJ, '1
aÚn no compltnlcer. En el p rimer supu esto, qUl'!d ll eTidcntemente
ligado al procuo, oon t odnll sus <lonsOOuencÍIW, y IiU int.ervenci6n
F-erá la de todo tercero interesado (ter cer o tlOadyu vlnte), En al
llegnndo, aUllque eOD i ~al es deroehos, obligacionef; y electos, ~
ha querido q u~ el juicio siga usin 1m i nter ~'eneión"; derogándo!le
para el (laso l os principios gpuerale .. de la reb eidla. Ha pHrecido,
Se ha ~~...,¡o una d lllpo_ldóll d e Irl ml\.e, q u e OIu b A. 00 bubl e..
.Id" "b..,lu WDenu, IndI4P""eal>le, ¡ra. qu e la obU, a.cIOn on ella 1m-
pu"" t .. ¡"h• .,lvlll' l>u ol~.! onM. reconocer dQCumento " e tc.). lluade e'-
t1mano~ .Impllcltameote eoI!Wrenc\ill& ,lItu 1"" QU" cO. ""' p"nllen 1\0
..0 1<> lO 1... JlAI'tetI, II1no tamble n " ¡.,. !e.ee.... Inler-.J .....
Peto. 00111" e l TI tu lo de l Wlteltnlyoeto t elatho , )" Ir.tenea<:tOI!.
d.., .~ no " 5 m uy clu.ro 10<>0.... Nt .. panlcu]ar 7 no ha 51<1.. adn
d"""¡l! !da .11 redacción "flnnlt!va, I\u~ h a p.arool<l" eol\Venlent. IlIclulr
"'lutlla dJ8¡lD.lc!Oo. por ler la &CclOn .u~rogatorl& un" IMtltueJóIl.
proee.¡al n lle V& .. u el 0641&'0, y \lue eon~' lene, por elloo, reglametlta.
~ "" p noUJ!d;o.d.
x
Finalmenu-. hemOI debido dooldlr u lU\. cuu ttCln qu e tambll n h.
d"d.o lllgU a opln loue., eneontra<1aft: ItI de . aber d ~I vrocedlml.nto
y la comp et-e~e!& dooen tt'Clt~e ~r e l monto dd er~d.! t" d ~l .. elor, ..
por 13. ""t~ III1l(\ .. d e lo. d.fll'ff ho ... del oIeudoo r, que "" "reteMen ejer<:ltar.
AmIAol 1IOluclo ll" ot. t<:en v e n ia ...... ~ I ft<:On"", I'Inl& N u. ha pa..
reldo mu d e &CueNto con la d oc trina. ten .... en tu . MI. el v"¡or t.otnJ
y 1... no.l u ralMI. d e 1& ;o.eCldn uue se eJIII"Ce. elo eo". ld o. aclón &1 moMo
del crl!dllo d.el eo¡ru .o.or. SI bien ~ .. t~ "U1k "la med.lda dal Int-ertt",
puede te ne r p royecdollea mA. Imp or t8.nte" ~n m ll<:ho. "uo•. El.:
"u..roo el de udor u.""",,o lIo. acción a . u eanr<>; .. c \l ando .. tro Ml'H-
01 .... 6Il I,"""," tara como eOt.<l )'u~.,. .. tc y aemnu:ara. eu Inl" ,," al del
IIoetolr.
Xl
Prol"lot •• - Aocl6n 'ubrolldo.l.
l . _ La udOn 1""/""':1& QIII eu torllA ,1 a rt. 11M <lel ced1tto ~I·
viI. podrt, Intl ntuao. 110 nK_dad d. "" lOl1g.ak1n '1I ."'1ool .. llltoro-
. .01611 prevl.., per lA m."", In,.,oth·ld,d. d,1 dudO!": 7 'e .Ubtltlul_laÑ.
(lor .1 tr&mlt. IIl1e ~urr"p"II" 1\. & 1.. n.tu ..... I""" y V&lnf d. la. ubl.'
olon •• qUI .. atrlbuf&1I al demllonc!aOCl, oon la. motlltl_lun,. q\le
pr~b .n kili utlcll kll 1~lIllnl ..,
 - 402 -
cn efecto, Ineonvenimte, nomb ra r defens<lr ~ omo hu biera co-
n t'spo Ddido hacerlo en ausencill de 111 fra se citada, IIr t. 402 in
f ine--" quien DO es, p r opiamen te, d emandado, y puede - n~ t en er
n ingím inter éa en eontestar In pretcllsiollOO del lictor.
E n .cualquiera de lu aitullcionf!S aanrinadaa. hubie rA " Ido
íDDceelario eIp res!!r q u~ "q neda obliboruJO 11 IlbiIol..-cr posieion ~
n::CQDocer d ocumUlcnt 09, cte." j peN) se ba p...,[er ido decirlo por w
r azon es que se dán I!n la nota.
Mt. 636. - 8i la a.eci6n hubies& sid" intentada oon anterio-
ridad por el deudor, el aorefldor podrá. intervenir en el proceso
como ter:eero coe.dyuvante.
-Se t rat a de nM eODseeuencja 16giM y natural de 100 princi.
pios admitiu ofJ >cn 1011 arte. 523 y 533. Si el deudor ha intentado
la aceió n contra el obligado, es claro que ya no puedc haeel'lo
d acreedor, cuya acti vidad elrtá su bordiuada a la inaeei6n de aquél.
Pero, como legiti mo interesado, tiene el evidente derecho de in-
tervenir en el pr oceso, 'el1 caráeter de tercero coadyuvante, ya
para prevenir o impedir \11. colmión de aquéllos, ya llara. coordinar
8U acción (lon la de 811 dendo r, a quien debe presumirse tan in-
tereSlluo oomo él en obtene r la. d eclflrMión de su deroo.ho.
l. _ E l 4e ll"or telto. clLa"o ). (lffip laza" o ..1 ml>ml O tlO!lllpo Qllt ti
deuutn4&do y eo la 10""\1. o rdi nari ... SI eomp".e<e, l!Ie le N>rrer& traa·
lado )lO f tl I~T1I!.l no qu e eort"Nt>(Inda, d orante ,,1 ""..1 PQ<t rA 'ormu\ll.r
<>_1 ~ 16n .. " on ll.., I .. .. <I" b .. b .... y .. Inl",bo.do 1" mbom" """¡"'''. en ""70
"'&-10 ~I I\I'IICIlIo ... e ll be'OUlelarA 7 <1...,1<111'4 enm .. -¡,.,. ll"",t... _ .... p.
e1< ...... d tl.l.tOrlU ; O eje~ • lledIJo per:wl\4lme o le. mediant .. la ~rt­
Ilt!ntaelon de la ....P"" U .... "etnAJ'lda. En ..... caso s e la. co ..!lld ........
eoalO a c tor. ~ "'&\Il r. el Juicio con el dem .. ndA<lo, Y el prImitivo d..
msnGa n te c onUnllnrG. In LetvlnJe."lu en la tonna pnoecJ"lpta paza Iof
leroe ..... oooo.cI)'uv 3ntetl.
3. _ I:!i el d...,/J or COm ilUeee }" no ha.<:. uu de nl~no (! ~ lctl
denIChoe a.<:or(!o.do. en el aruculo .. n llrL:>r, .... 1.. daré. en lo n "",,'l'~
111. ~tttel pael6n que c.orrt>!pondc .. I~s U!room. InteNl<I.do-. SI no oam·
paree6, 8e ltecu lro\ el j ulc Jo .1" fIIl !nt ervomeIOn. En uno y ot.o ""'0
qu ed .. obUcndo n. alll... lver vo . lolon .... ...,conocer /Jocumento. T pr.. •
t .. r In ""¡ ,,b ntI#:161l neoeur Ja., COn lo. ml. mo. et""t". Y .ptNllblmltn o
t oe <lu e la. pu te •.
4. _ SI le teclOn hubl. . . .ld6 Int,nt..:l .. oon ..ntttlor!d.d por ti
deu dor. ti acr •• dor pod'. Interv.n lr en el PrilOt", 000'10 ttrotf<l oo.,.
yuv OUlte.
&. _ 1.& .... t.l\Q!A QUt II dlot., b.eri. 00'" luqad... favor, In
oontr. dt to.1o. 101 Inl.....do.,
- 403 -.
.Art. 536. - -La aentencia que le dicte h&ri. (tosa, .tu...... lo
favor o en con'ra de todos 101 que b7U iut.e:rveDido.
- La iliRpollicióll efJ eon8ecueneía dc loe princi pioo aplkablu ..
q\le se dellfUTtll1a.n in e_xtcllltO en la nota. E l de ndor cuyas aeeiones
1I~ ejercen. no ea un simple ter cero, sin o parte legitima a quien
dt!oo apI'{)vechar o perjudica r la ae ntencia., haya o no eompaneido.
h e bastaMa, de 10 contrario, Ilbiltenersc de oomparecer, para eon-
Bel"\'ar el d c~ ho de cnC8tionar ell otro juicio el d er ecbo del a cree-
dor a -e j f': recr ¡;;m IMi<lIH'S, con una multiplica(li6n inútil de la ae-
t i\-idlld de loo jUI.'CCli y de 1/lB lUi~¡l1&I\ pllrt e8.
Sb:CCiO:-< IV
INTERVENCION DE TE RCE ROS
Art. l!37. - Todo el que sin ser parte en juicio tenga. interés
legítimo en su solución, podrá intervenJr espontf.nea.mente o ser
citado!\- IL los mismo! fines de oficio o lL petici61l de parte totna.ndo
el pTOCCSO en el eatado en que lo encuentre.
El P. B. legislt>.ba. esb materia con proligidlld ; 'P~ ro lo h aefa
con llD concept o distinto del que motivó la sanoión del presente
~rtíe\l lo y del siguiente por la. C. R.
Si bien aquél :reglamentaba la. inten·eneión de teNlttM como
in6titueión distirlb!. e illdeP'lndient e de las tereu'ÍM eu juid o de-
d arath'O, 111 amplitud de esa in te,,·elleión y d e lu ta.eultad u dd
lereer-o, le eonferia el car ácter: d e p.-1rte, eon d erooh03 a veces supe-
rlUN!1J a 1M de ÓlStas. .Así l"el:Iult4 de III.S interesantes 110tas qna
ilustran el .mencionado proyecto'!.
(1 ) 'l'rll.tIUI0 de u .... l"t"""8od6n en t i mil ..... prooed lmlenlo qu . .. dM '
"~l"Dn" .,nl .... !a-S pan.,.. p,b",lpaJ u. No " un '1I1C10 ..., Ulno ",o , ..."ta
.. &ata. . .!lIo u~ l!t",~to en <>1 j"i~ io 1M ~~ lt ~t... Su tuM:16n .. P.... ~III.
tI~ a . A aum e C&l"ict.er vol\l~t .. r io, r .." lt a tivo ael tereM'O. Na"'. 11'D1>fI-
dlríll. .. ~8te .."" Ion ... en otro JuiCiO )lOf "la p tlnelp&l (ChlDTtllda..
" p,.lnclplI al Vlrl tto Proeeuu .. le Clv!le". J>l,r .... 80, lV. )' DUtc. ..,
t. 1, ed. Jo Ttn. ). El Inter~. en cuy. vIrtu d n atOlon .. d.bt, al, MI'
Inoomp.tlbl. 06n ti qu. h .. Ct voJer el &<ItOt ¡ChlcTtnd. ... up. elt~
""'r.ll.... n, llJ. Ell obltto /l. ut. lnatltuto el .vltar 1.. d.llp!lDld.d dt l..
'Dtlvlda.4 )l1rlldl/lOlon..1 y 1.. pOllbl. cont miDolOn dt '11 . . . . 1. .10
(Mattlrol6, OP. ~It" Nt 111, paCo IU. t. III).
(P. D.. nal .. 1, pAl'. 1U).
. . 11.. 1INIIll'lIda P'lr .ll'IInol qu. tI It,uro 'tb. MlpW 1. IItI_
11\ ".I~.I ",,,,,1,,1., CUMa Ingltl.nl. qUt .t ....nv .... I\I. 4eftlra 1111
 - 404 ~ -
COllBeeueneia de lo expuesto, em que el terCeTO quedaba so·
metido al resultado de la :oentencia, aunquc no se expresara. No
podía, en p.feeto, entenderse de otro modo la intervención de quien
"tiene, como parte principal, todas las facultades y dll'!'eehos de
"tal, que no ti&ne el interviniente adhelivo", y que "puede. pUelil,
"proponer demandas, mcdios de instrucción, llamnr n otros para
"intervenir o garantizarle, así retrase la substanciación d€l pl€ito.
"Complica y prolonga el pleito, pero como dice Chiovenda, este
"inconveniente se compensa con la er.onomíri. de juicios sucesivos
"que con ella se evitan" (nota citada).
Por tales motivos, la C. L, cntelldicndo-que se trataba d~
-verdaderos terceristas coadyuvantes u oponent.!ls, refundió· el ca·
pítulo correspondiente con el que se refiere a las tercerías en
juicio dMlaTativo, y a.~í figuró en el Anteproyecto.
La C. R.. discrepó <:un e~te último t~mpcramento, y separo de
nuevo las dOIl se<!eiones; pero considerando suficiente lo. dispuesto
en la Sección I acerca de las tercerías 'cn juicio declarativo, limit6
la intervención de tel"cel"OS que trata ésta a lo que creyó indispen.
sable, según r(l(;ultadel artículo siguiente.
Art. 538. - El tercero no ~e el carácter de parte, 1 loa
jneoes limitarán su intervención en la. medida de su interétl o ID
la que estimen necesaria pa.ra. la mejor solución del pleito.
Juicio principal, el tercero -dlc... _ dabe r""pet"r los ténn!no. 011
¡a !lUI. Nc pUedl innovar. Toma la lltb f!\ll el estado en qu" la en_
eu"ntra. SOlo puede dlaeutir 1" mioma aecl~n propu".I .. y aceptada
por 1"" partee. Tal es la oplnlOn de Rlcel. Slguilndo 1.. dootl"ln ..
dominante, nc a.ceptl+m"" .... 11. rutI'icc16n ol.e 1.... !a.e\llta.des del ter·
cero. No se trat .. --advl~rta.e blen- de In ),lpOte.¡. del Intervl_
nl""te .dh..lvo. El tercero eb ..... por un int"r~" »r"»I,,. La.e partl.
»rlndp",le~ qua<lan at .. <l .... per el Objeto originario del pl.ito; el tlr·
~el"O pide fNlnte .... ¡as <'los parte8 originarias IR decl!l.raclOn Inl .......
<'Iel propio d ....""ho. Tiene. ~omo p.. rte· principal, todas 1..1 fuultll.-
des y d~rMho. de tal, que no tiene el lntervlnlente "dh... !vo. Puede
pUl., propon~r <'I~mand .. s, medial de Instrucción. namar ... 01"" .....
n. Intervenir O garantll!ule, asl rel......... la ~ubMlLn"!a.cIOn <'111 pllito.
CompUca. y pl'Olonl"3. el pleito. p&1'O OOmO d!,,~ Chlovlnd., ..ti In·
conveniente S~ compensa. oon 1.. ...,onoml1. <1e julolol 8\10e81'OOI qUI
con olla Be evll .. n (paro!.«. n, IIl, d). Ctr. M"tU",lo, op. olt .• N08. 110
yo 8gtl" p6.p. 178 Y s~., t. IlI). P"ro el tero.ro 4'b"lI. tllpltar 11
procedlml"nto "1 I.Ctua.donl' do 1.. 01.\11" In ,,1 e.t~do qUI lo. InOUln"
t .... pUN 'u mt,nlnclón mira ti futul"Ol no podr' altlrAl' loa .. otoa ,a
oumpUdo .. 101 t'.mlnol df> Inlt.uool6n ¡t.. t.ntQldol, 1.. nulld.d ..
purl.<I ..... oto. (1KI.ttlrolo, op. olt .• N' .n O), ............ tll; Oll.lo"lnO..
"p. olt., p&r....... lIt, al: Kortara. ep, olt., N' 011', "". 111, tom" 1111.
(P, ." 1I0tl. 1, "", lU),
405-
Consecuente con las idea.<! expuestas precedentemente, la C. R.
diRpu~o que ei tercero no asume el carácter de parte. Su intel'.
veneión queilil limitada .a lo indispensabl~, en la medida de su in-
ten'i~, o a la que el jucz disponga para la mejor solución del pleito,
y no le afecta ni le favOl'e'Ce la cosa juzgada.
Es Ilecfflario, pucs, que el tllrcero no tenga un interés a.ctu&l
que defender en el juicio, y Ilcei'rll. dl'l rua] dflba recaer la sen·
tencia. Su interl'S J~b.e ~er (le tal nuturale7.u que no le afecte di·
rectamente. Así, el escribano ante quien se ha otorgado una escri·
tura, que en juicio contl'udictot'io es tachada de simulada o labia,
no es parte en ese juicio cuyfl ímiea consecnencia na de !;ocr de.
elarar o no el dcreeho que cn la ~upllcsta ialt;cdad Sil funda (nu·
lidad de un tnstamento, immJide7. de una venta, simulación de nn
acto jllrírliM, etr.. ); 'pero no onstante, tiene \IU evidente interés
en controlar la prueba que se produzca, porque la sentencia que
s~ dicte, si bien no ha.ce contra él cosa juzga.da, puede suministrar
elementos o tener iuflueneia para otro juido en qne sea parte, o
que, aun no siéndolo, le afef.te profesionalmente. El colindante
de un inmueble acerca del cual se tramita ;un juicio sobre
pOAe~ión trllintenaria, no tiene inteToo actual en contestar el de-
recho del poseedor; pero puede ser af~ct.[J.do posteriol'mente por
una acdón Hobrll confURión de límites, y tiene por lo tanto interés
lep;'Ít.imo en vigilar que el titulo Il. obtener, se circunscriba a los.
limites de lo poseído 1Jor el fl()licitunte. Igualmente, puede ser de
interés para la justi{'.ia la intervención del tercero, ya sea para
Helara]" punt.os dudosos, ya 'para evitar que en el futuro pueda
invoca'!' "U buena fe en una po~esi6n) como adquirel1tc ue biene~
Hujetos ti eontrovel'llia, et.c.
En talcs CUl:IOS u otros semejantM, el tercero puede compare·
"(Ir c8puntlimmmente o por citación ordenada dc oficio o u pedido
tIa partt>.
Y, como es impor>ible ~stablcecr eOIl ClI.rácter general la exten.
.[ón d~ esa intervención, pareció más justo disponer que lo! jue-
.'IlB la limiten en la medida de su interés o en la neeeeario. a la
Itwjo.soluci6n del pleito, f6rmuJa general qU(I deja al arbitrio
tlt! los ju~eell 1& apreciación de !&y eireunstanciWi que puedan
IUlunRejll.f ampliarla o rel'ltringlrln, de.de luego Min rC(lUflO II,UIIO,
, . q'llt 110 .. trata clt 1&1 parta .ino de qnienu no lo, Ion,
J>ObCl advertir.., por Óltlmo, y ~ODlO oorol'l'lo de tildo lo IX.
¡iUOlto, que no dlb. IlIte:rpret,u'lIG e.t. lecolón • la IUI di IU &rItl.
 - 406-
cedente inmedillto, el P. B., pue!l lIU iMlu:¡ión responde a .pr ind .
fliu~ di8tinto. a 10& que en él 5e t uvieron en cuenta.
TITULO V
DEOLAJI:AClON y CEI3AOIQN DE- INCAPACIDAD
.ArL D39. - La dee1aracióll de inca.pacida.d deberá. lo1icitarse
por pa.rte le¡{titu&, ae¡ún lo diapuesto por el Código Civil.
Preu ntB.da la l olieitud, el juez :nombr&rá un curador provillo-
rio, para. que repfesente s.l incapaz en el juicio al que Be impri-
mirá. el trámite alUllArlo.
Todas las aettta.clones .se harán oon intervenci6n del defemor
de incapaces "1 del p eUcionallte.
C. D., 1131 , 1132 Y 1135; r. li., !!{)7 Y 808 último apart ado.
El. primero de los Il.rt¡~ulQ!I dLauo:ll, declaraba competent e en
este juicio al ju.:, del domicilio del incapaz, principio innecesario
en el nuestro por hal1ar~e incorporado como norma general en el
arto II de este C6dil{O.
En general, son parte legitima para sulicitar la dedarll.ci61l
de incapacid ad, todos lo, pnricn t <'IJ del incapaz, el Ministerio d&
MBnOreR, el Cónsu l fu per.ti vo lit fueo.e extranjero (am. 144, 156
Y 470 del C. C.) y "cualq uier persona del .pueblo, euando el d e-
" men te sea furi oso, o incomode a !iUS veewos" . (an. 14-:1: ¡nc. ¡JO) l .
E l Ministerio de Menorc8 JJUelle proseguir el j uieio a Ull si mewara
d~i"tim i"uto de "U inicilldur a.
Ha de advertirse que el a r t. 1131 del C. D., IUÚ eomo el 807
del P . .B. y el 544. d el Anteproyecto, lcl{islaba n la declaración de
ineapaeida.d d e " ¡(AA de ro enl.e8 y lIordo. m.u dos", en tanto que nuu-
tl'fI II. riícnln uo eontie" '" esa eSí!ecifieaeión. Lit rupresión, empero,
no si¡ ni1ica que e6 te Ti tulo Be refier a también 11- otroa inoap&08ll.
además de los d~m cnt cs y los !J()rdo·mud os que no saben dar se &
enteud<l t' por escritu, porque éstos son los únicos cuya inca.paGidad
d eba Re\' declarada j.udIcialmente, (arts. 140 a 1{)8 d el C. C. l,
aparte de 1011 ausentes, ace rc~ de 10f¡ cuales !e legisla de modo u-
pecld en el Título de la Reb eldía y en el IIrt. 481, para 101 ealOl
(1) J . T . 8 . :Ir.. n.•u,
(1) J. 'l'....... IV, 1n.
- 407-
de simple ausencia, y en el TÍtulo IX de u te mism/) Libro, para
los de p resunción de f lllle<.-imiento.
Respeeto al nombra miento d e -enfador opro\'Ísorio, independien-
temcntfl d el definitivo fl ue se desi ~a u na ve;¡¡ d edm·ada la inea-
plIcidad (ar ls. 475 y IDJ,,'tes. del C. C. :r 541 d e elite Código), d ebe
t~ncn¡c p n &l'_ nt e que se t rllt.a. 1ft: nn curador ad-litcm¡ que n o tielle
n /lda qllf~ re l' eon el cnrador a ]08 bienes -qoe estAblecen lo. ar-
ticulu'l 540 tic esto Código y 148 d('1 C. C., (la ra 108 cllllrn\ en que
la demelló';' (o la sonIo-mudez, aft 154, C. C.) ';apal'czco. notoria
" e i ndudable" u "el j uclI tu viere eonoe; miento de 01111", tluuque
puelle ser el mismo; y -que, 9 bien Pllede ser un abog'uuo !le la
IiRtJl. t , no Jle h a prescnpto esta cll.1iun. u eon earneter obligatorio,
como se ha hecilo cnan do así Be ha queriilo dejar ~I!.t!l bleddo (ar-
t ícnl n~ 378, 402, 416, 425, 439, 457, 463, ilte. 2', ew..) , por lo que
Queda al a rbitrío del juez dcsignnr al cónyuge, si el inMpn ~ fuese
casudo y no mediara sepa'ración, o a l pan re, 1I1l1drc, tutor o pa-
'riente que a su juicio reUlllJ. las condiciones nec eRarioR, como 10
dispune el arto 504 del P. e. F .) o tluanoo no exista nirtguno de
ell o ~, o el jl1ez fstime inconveniente BU n Olnbra.ruiento, al abogado
J(l la Illlltrícula a quien corroopnnda pOr sorteo.
.a.rt. 5W. _ Si la, incapacidad fuere notam o el juez tuviere
conocimiento d& ella., se ma.nda.rán en.tregar bajo inven tarlo 101
bienes del incapaz a. un curador provisorio, quo podrá. ser el milmo.
que se hubiere nombrado para el juicio j y 11 d ea-ewá la lDhilJL..
ci6n general d el presunto inoapu.
C. D., 1133; P . 8., 808.
1Rl Comisión agreRó la p revitiióll metiva 8 lA inltibi6ión gene-
ral d el pl'e1 unto ineaplt~ eom.o med in de "a.segurlll' 10$ ble DeII",
a q ue aludía en fO rnIlI ambigua cl ·art. 1134 de l C. 1)., y r¡ut! el
P. "C. L. P . eompr ende en 111 expres.iÓn genériea: " Dicta r 11'1 me-
" d idas de segnridad que' considere convenientes l'tapedo de la
" persona y bienes del demandado", en el a rt. 293 ino. 4' , en forma
más 'c oncreta, Que concuerda en lo substancial con el art. 606 da)
1'. C. F.; Y que evitad, Il.demb, po!Iiblea pleito. fut uro•• obn na-
lidnd de cualquier dlspo~i(li6n de bienn rellliza.da por ,1 prllQft\o
IMllpal, en loa Cllloa de 101 art •. 472 y 478 del C. C.
el) J. '1'. ,w, r . VII, '11 X, ti.
 - 400-
Art. MI. - Ea eH'II.c.1al en erie prooed1m1ento, el informe pl-
ricial de tres facultativos Ji 101. hubiere en ellugal'. Si el pl1:lunto
fnca.paz 61'tuvien reeluido en un 8etableelmiento oficial, el infor·
mo podrá ser producido por médicos del mismo.
El juez, liempre que futre poIible, <leberá &om&r conoc1rniento
dired.o y personal del presunlo ineapa5.
Si éste pretendiere ser oído, será admitido como parto.
Declarada la. incapa.eida.d, se nombrad. cura.dor defiIrltlvo.
C. D., 1136, 11 38 Y 1139; P. B., 809 Y 810.
E! segnnrio párrafo d el primer apa r tado, lo to mó 1", Comi·
lti6n del arto 809 del P. B., en TID".ón o1e <111(' $crÚl muy (,01\1080, y ti.
vooe~ difícil, el t raslado d e 108 pe.rjto~ cUAndo el presunto ineapaz
~t\l,"ie re recluido en nn t~t.1 bleeiDli en to t uera del luga r del j ui-
cio ; y porque, auuQue Illlí no fuera, po[lri ¡;el' ~l1[ieiente en mueh08
('MOIl, y evitar un desem baulO inJl~psnri.o. Lo c~encial e~ que ezis-
1./1 el "examen de !M ultl!.tivo ~" a que se retif>ren los IIM.S. 112,
143 Y 155 del C. C., que ~l!ta bl~lIea el estauo de demencia ~ , 'u
earieter, ~ (18 to tal o ¡)arcial, u ~i el denunciarlo r.omo 8O'I'do' U1Udo
puede o 110 d lll"l:le Q ent enrler p or eser ito.
. l.a obligM ión qu~ St! impon e al jUC1., de " t omar eonoei miclllo
" diJ:ecw. y peniODll1 rie l pN'f!unto incap az", N'8ponde 111 p ru rofillitn
d e que pueda f ormar juicil) propio, yn. fJ\l~ el d ictamen de los pc-
ritl)s, si bien pu ede ser decisivo, no lo obliga (arto 174). LnR tri·
bunalt\s han hecho u~o oon fI'ccueneia d e lISa p rocedimiento, aun en
Illlsenci& de la faeult ad expreJl.a en n ingú n "'ledo.
En Ollil.llto a la penana del eura<101' d efiñitJvo, S<.' nlllicll rlÍ.1l 101>
ro i>!llU.06 p rin cipio.. (Iue be wos en unciado Al relerjrnn~ a l cu1'8dor
P1'OVilWrio, :motan do d a rto 53!) ; s i bie n habr á de tenersc pre8ffit e
que la latitud deo IIpreeillción acol'dllda por IIqué!., etrti t'IOnd ieio·
nada pan este caoo, por !{l qu e di Kp onen los arta. 476 y 480
del C. C.
Art, 54:2. _ La 'comei6n de la inllll.pacida.d le obtendrá por 101
milmol trámittl ., previo el nombramienkl de C1Il'8.clor prov1aorio
qUA represente al Uu:aps.z, salvo que la petici6n le formule por el
cun.d0l' defini1ivo. JUp en 10 per\ine.n.t.e 10 dilpUM\o en 101 aro
t1onloa anterioru.
C. D., 11W y 1141; P. B., 811 Y 812.
U) J. T . 8. F ., U. ' 0; 111. U6 : VI. ITa; XVII, In.
- 409 -
Estos dispon[an que el declo.l'udo incapa:;: seria. siem pre parte
en el juicio a.obre cesaci6n de 11\ in capacidad . La Comisión enten·
di6 más ruunable establecer con enrtícter gcnerd que rilen la!
mismas rcrl ns de 106 a:rtíeuklll a nt.erior ell., y .,ne_el j DillÍo le rnb ltan·
elar A por 1M milltnOll trámites; dis posición wlÍ.s hi la q De compren,
de uo s610 el de r&ebo d el d ed o.l'IIQO incapaz: d e intervenir en el
jclcio, !ino t ambién la inte r veucióu del defensor de ¡n('ApaeeiO,
JI!. des.igllnci6n de tres perito! méditos, la libertar! dp. que ésto!
sean , el) RU casu, los propios ,nJ ~d ie08 del estableoimieut(J donde
aquél se cnCUClltl>e recluído.
S i bien u.. princip2l1 obligaci61l del curatlor dcfi luti vo, C(!nsis·
le CIl cuidar que BU pnp ilo l'~obNl RU capMidar! (arL 481 del
e , C.), • euyo objeto se han de ap licar de p r eferencia. las relltM
de sos biI'lIlC', es elaro qu e podrá <) no hacer s uya la "Olicitud
de rehabilit ación que el incapaz puede formular, según lICa Sil api-
n¡ón sobre el elrtadO real d e éste. E n CMO TIp. gativn, la eontitmila
¡>e entablJl.l'& I!lIh-e 61 y el iUQ fiPIU, y para tal hip6tesis se ha di 9-
puesto que se d",sign e al peti0ionantfl un e11raO I)r pro\-isorio que
lo represente en ella, aun que mAs eorreeto hubier a l ido dellir " eu-
ra rlor e!lJleei /l. I" . ya que se lJ'ata de un caso semejante a los p re-
vÍtito:. en d II.r l. 39'j de~ C. C.. a plicnble en \.-j rtu d d C' 10 que csta-
hl~R el art. 475. No oeurre lo mismo cuando el pl"'Opin eur¡uJOT
definitivo solidtn el <CeBe de la in tcJ:dieción, o cuando In. hace su-
ya, 1J.11e vienfll a ser 10 mismo. Nn habienilo contrarlicaión de inte-
reses ni de ott'&, clctsc entre el inca paz y su eurador, no existe
razón alguna 'p aro la designación de otro elJpe ~ia l o provisorio.
Art. &fS. _ La. aenteDeia. $Obre incapr.cidad o .u eeaoi6n es
apelable, r
IÓlo en efecto dnolutivo cundo d eolan la incapa.-
""&d.
C. D., 1142; P. B., 813.
 - 410 -
TITULO VI
TUTELA, OURA.TELA y SUSPENSION DE LA.
PATRIA .POTESTAD
Art.. ~. _ El Dombnmiem o de t nWr o curador y la. confir-
mación del que h ublere.o. efectuado lO! padrei, se ha.rá ti, l oJici' ud
del mininerlo de incapaces o- con :ro in~"llnción, sin forma. de
j uicio, pero 8i a llfUien pretendiere tener derecho a. ser nombrsdo
811 aublltancia.rá IU pret enzión en juicio sumario.
Si el menor tuue mayor de ca.'or ce a.:ii.os el juez d.eberil oirlo
respecto Ro 111, elección de tutor. EJ. &..uto que recayere sera. apela.ble.
Confirmado o heGho el n ombramient.o, se procederá. al diJ¡:oer·
nimiento del cargo, levantándoll& a cta en que . eoIll!te el juramento
o promesa. de desempefta.1'lo fiel y lezaJmente, y la (a ) a.utoriza.ci&n
judicial para. ejercerl o.
C. D., 1127, 112f¡ Y 1129 j' 1"'. D., 804 Y !l05.
Según lo expt'MRt'UrrlOa al nnot.:\r dan .. 539, el Tít ulo V 8610
se refiere I!. los incRpnces qne h,an menester para serlo, de decla-
ración jlulicial; )' en ~l se cstrtblcec la oportunidad, forma y efee-
tos de la designaei6n de cnrado'!' para los mismos. Tanto en esos
CIl605, cuando el curador C(lIjQ ('11 sus I Ull ciolles, como e n los demá.a
en que oorree ponde nombrar repN.'Silntante 8 un incapaz, es pred.
so que la ley estable;M:a el tritnit.e pertinente; y asimismo, la f or-
ma de obtener la remoei6n del tutor o curndor, en cnalQniera de
eUOfI. IAe te. el objeto del preseute Titulo.
POI:"" eso preei!l8m.ente, porq ue no se t rata de un verdadero
jllieio, !le di!tpone qné el nombramiento o ]a ~on fiTDIaei6 n, se ha-
ri.n "sin forma de juicio", como lo em.b]ecía el art. 1128 del C. D.¡
sal\"o que alg uien al".gtlfle un deree.bo l'rl'n"¡ente a ejereer- la tute·
la o cuutela, eu cUy(l uso 8e ~tlb!;tnncialíÍ !nI pretensión por el
trámite del jultoio lIurnario, que "HJmré. ex('.lnsh·ament e sobre ella,
Demás estA recordar que' en las hipótelJis previst as por el 41'0
tleuto, han de hnerse 'P~sentffi las dispos1eiones pertinent eB del
Código Civil, ¡cg(in ae trato de la tutela dada por 1011 padrea
(art. 383) , de la legitima (art. ¡¡89), de la dativa (art. 8f12), de la
(.) .11 t .. t• •fI.I.1 4a.., ", • l•• "I...Ia••I'."
- 411 -
de los hijo$ naturales ( art. 394), de lit especial (art. 897), COn laa
modificacioues y proh ibicionelll contenid8$ en la ley 10.908, de l&
eur ateiA legítima (ans. 476, i 77, 4';8) o dilda. por lo! padre. (al'o
tle ul ... 479), de m t Ulela de los bijos menores de un incapaz (ar·
tíeulo 480), etc.
Se observará que, contra lo que en ot ro!> 1WI0S se ha d¡.pu_
lo (11.rtl!. 1G5, 300, etc.) el t-utor o ~u r.a dor debe aeeptar el ear¡o
&JIte el j uez y no an te el ~eere l ll.rio. Se ha tnanuuido en "te
punto el si8tema del C. D., por ent enderBe que se tra ta de u n
ea rgo enya trascendencia justifica la exeepci6n: y porque diver"8
di~ pooieion~8 del CMigo Civil, y espll<tlalrnelt"te el arto 399 esta·
tuy ...n oom() furmalinan illdj8pellSllb l~ para el ejercicio det cargo,
el diseernimiCllto del mismo por ~l juu.
Art. 15415. - Se substancia.rá.n por el trámite del juicio IIUma.-
rio la 8tu1pensión o limitación de la. pa.triA. poteatad y 111. "felllocl6n
de tutm'es y curadores, con intervenci6n de la parte que la. hu-
biere IIOlicitado y del defensor d e ineapa.eeJ.
C. D., 1130; 1'. B., 806.
La Comisi6n a gregó a sus fu!'ntell, la. pl'e-risión l'ell\ti V6 a l os
casos d ~ SWlpen~ión o limitación de b. pa.uu.. potestad, Que era in·
dispcnl:iabJe COl!teIlllllur de eOllfOl_'lllidAd con el C. D. y ley 10.908.
T l TljLO VIl.
AUTORlZAOlON PARA CONTRlllt MA.rlUMONlO
Art. 64&. - La. atrtoriza.c!ón pa..'"a. contraer ma.\rimouio 8e
acordar" en juicio \-erbal. privado y meramente i.nfonnativo, COl!.
intervenci6n de lo. peT"SOIlA qlHl deba. preltar la aU1,oriJacióD, y del
defenltOr de incapaces.
C. D., 1113 y' 1114; }'. R.. 795 Y 798.
Yo. ihelll08 u plicado en lugar oportuno, 1&1 ruonea <¡Ile mo-
vieron a la Comisión para suprimir ~l juicio verhal eslstentt In
la legilla eión anterior. Y l e habrA obBervado que ut, CódllO no
lo eMtatuye ni lo mencionfL lalvo en el prnente ar tleulo. La ral6n
di elta únioa (!XcepelÓn e. obvia. Lo. licenoia judicial para 01 ma·
trlmonlo de _ menores, por faltA de con.~ntlmllnto d, I'QI padm o
tutonl, .. a.unto Imlllllutlmlnte privado, .11.1 QUI pOld,n ba-
 - 412-
cene valer trlotivfl& de igual índole, que no hab ría c<lnvenieneill
en " clllilnr eoUlO 10l!l dem b juieiOll, es deeir , eon la relat iva publi-
cidad que ~JllIs sitlmpre impo rtan. Por tW el C. D. rl uponi1!. la
rea~J:ación de un j uicio vernal d it.tioto del eom ÚIL (ae tuado ), es
deC ir, " mf:I'llmen te in!()tnlAth·o". en el que no de bía dejarse cons_
t ancia escrita de lu netnad o, &.i no lI.i mpleml'nlc de su eelebraeión.
(:ontrib ulll 11 fi jar estllll nor:mn.t>. lo q ue establecía el Il.rt. 1116, se-
gun el cual, el lribollal d e npe laei{jn debía pedir a1 juez 1m jnlor.
me vero..lll/)h~ 11\8 rA zones 'lile hubieran decidido Sil r e801ueiónj
forma illua.il.ad>l de il ustrar el jnieio de lO!! Vocales, y que demues-
tra plenamente cuál era el verdl!;dero propósito :p1ll'Se¡rnido.
JJI!. Comisión eonl!lJct·6 mlly razonable ese ~i¡¡tema, que ein ,",rn -
bargo en la pt'ij.<:tica pocos jue(!e~ aplill3ban, pues no era raro ver
expedient,,~ Robre venia para contl"ller matrimonio, en 1/)~ que se
levnntaban 8,ctaa igunleH 11 1M d(l lo!! demás j uiciolll ; y de~idiú man_
t~lIerlo.
Convendrá, 'Por lo t.Rnto, t ener presente el alcance que se ha
entendido ntribuir It t!se jUicio verbal csper.illlísimo, en que el jutz
dehe citllr n Ja~ partes a una audiencia, eon todas la~ pruebas,
teílti go~, dOCUDl cn tos, ~Ic. , que quieran hacer val~r, para ser eou_
sidtTadas pn "lln 'Y l'~sueJ t~ L"I. causa inmcJ.illlitmente. Verdadero
juicio oral, contrlldictorio, en que el j\le~ pt'Cleede con amplitud de
f;:cllltadEl'l, " c(lmo lIn buen r.'1dre de fRmiTia ".
An. M7. - L a lioenciA judicial pan el matrimomo de 101
menores o incApac.e. 1rin padrN, tutores o ouradores, será solicit.a.dIl
y (lUbstanola.dll. en la misma furma con .udiencia. de 105 ministerio.
ptiblieos.
C. n., 1115 ; P. B., 707 .
E l arti~ulo allt6J'Í(ll' legislft 108 ell!MI8 d e Autoriza ciün judieial
n~eE&arin. pol'Que la nieguc el Pl!;flte. tutor o eUfMlor ; es, por 10
tanto, un verda,le.ro jllir.io eont.rad ietorio. si bien de nllturalCla
M\pt\dal. El prueutc so re fiere 11. 11!; venía ilupletoriA por falta d~
aqu~lIo~. No h",y, prop;am"nu, 'eontradieeión, aunque puede pro-
Ollcir!!C por oposie.i6n Jel D ef~ IJ..~or o del Agente l<'isMl, R quien
se con'if!r~ ¡nt.er v~llc ión, contrn lo que prescriblll el C. D., ent./m-
d iéndo~e ad ~n lva~uilrdnr mejor los intl're~eS del inellpa~ privado
de repr~~entante especial. T,n intervención del Mini!t~rio dI! hum-
paces, eij indiRp{1n~!lbJ~, cornil en todo a~unto en ql10 .~ vtmtllnn
inttlrll~8I< rlll ~Itn~, pnr di~pOlljr.ión impnraUvn dl!l o. a, JJn {1.'1
- H3 -
Minilltcrill Fiooal reempla.r.a la del padre, tutOr o curador, 7 tlenll
IlU eJ:plilll!.e16n, además de Lu eJ:presaJ() mÁS. a rrilm, en el htcho de
que la sociedad , que él repl'Cf;C)J. ta, es.tA inf-f':reAAda en que no ~ per-
mit a 8 esha inc&paees ( mas dign(16 de proteed6n, si cabe, qlle 101
dernAs ) coIltner mnt r imoni08 intouveniente6.
An. M8. - El auto <¡oe N!eu.yere sen. apela.ble 1 el Iklp,rior
pediri al jueJ' un informe verba1 sobra lu razone. que ha.ya t$-
nido para rellOlveT. (.)
C. D., 1116 ; P. B., 798.
Al anutar el art. 54li, hicimos rderen eia a tate, que mereció
1I1guna impugnaci6n en el sellO do 1, Coroiaión, pero (¡ue se de-
cidió lIumtener por loo motivo"," ~lIí exp uest08. De m¡,dIi ~ ervir¡ll. la
re~erva logra,da en primera jIlStaneia, modi(l.nte la substanciación
en juicio verbnl no fUltuado /lino meramente infonnath'o, ~i en se·
gunda se hubiese de pennitir el d¡¡bate en la torm8 ordinaria. Y,
como tampoco era posible que el tribunal de alzada 5entE1leill~\l ~jJl
n ingún f'lf'm~nto de juicio, se prefirió deja!' Btlb~i!it.ente , ese in-
fOl:mO ' '''crbal, (personal, telrfónieo, etc.) , que COll/;,tituye por lo
mflnOS un~ fuente de iuformación impal'oi.nl y serie , acerea de 1011
re<:ibidos por el juez en primera instanÚI\, y ljUIl llO impide, por
otra pute, al Superior, ~~abar todos 105 qU e t enga por oonve-
nienle, en uso de S\l~ fac ul tades pllr." roejor proveer, en ningúll
e&AA de uso tan legíti wo como en este, y que -p.-lrece oeloso de·
ci rIo- deberán Irum ini ~tra l'8e también en forma privada.
'1'11'ULO vm
DlIP08ITO DE PERSONAS
Jrt 549. - Podrá. deeretarae el depómo:
1~ De la mujer <¡ue haya intentado, o se proponga inwnt&r o
conka, quien le haya deducido dema.nda de divorcio, de
nulidad de ma.trim.onio o querella d, adnlurio,
2' De la mujer menor de edad <¡ne hubiere d. oontrMr ml-
trimonio contra. la. voluntad d. 1111 padrtl, tutor ... o CNl'a-
don., -
( .. ) &1 l ..... 1it'....1 .'••1 ",.r. r•• ol .... lo".
 - 414-
3· De los incapaces que !ean m.aJtra.tados por sus padres, tu-
tore!o eur&dores, o inducidos por 103 mismos a aetos re-
probados por las laye! o la moraL
4' De los incapaoes sin representantes legale! o abandonados.
5~ De los incapaces que estén en pleito- con sus representan_
tes legales, o CUando se controvierta. la patria poterttad, t.u-
tela. o curatela,'o SU! efeeros.
C. D., 11431 P. B., 814.
Ninguna novedad ofrece el presente artículo, Il. no ser la in-
du.,ión del inciso 5" que fué sugerido a la Comisión por el doctor
Carlos {J, Cwpdet, y curo objeto y alnanee se perciben fácilmellte.
Faltaría, en 101> .casos previstoll por 61, la libertud necesaria para
que el ineapa!/: pueda invocar, y si fuere menester, probar, las ra-
zones que le asistan para promover la remoción, suspensión o li·
mitación . de la patria potestad, tutela o curatela, o la rendidón
de euentas gencral o parcial de 11\.8 mllilllus; o para cu~stional' la
conveniencia: de la 'administ.raeiÓn, etc., si tuviRra que estar vi·
viendo bajo el mismo techo y sujeto a la autoridad del l'€pl'escu·
taute respectivo.
Art.. 550. - El depooito de la mujer ca!a.da. o que pretenda
oontraer matrimonio, puede ser soUoitado por ella misma., o por
otra persona a su pedido.
Presentada la solicitud, el juez aoompañado del IUltuario se
trasladará. al domicilio de la mujer, y sin que el marido, los pa.
dres o tutores estén presentes, la interroprá ¡¡obre si se ratifica
o no en la solicitud.
Hecha. la ratificación e informado el juez de los hechos, de-
cretará. el depósito, procurando el acuerdo de la mujer y del ma.-
rido, padre o tutor, respecto de la casa en
que deba. aquél veri-
ficarse.
Cuando no fuere posible proceder en la. forma expresada, el
juez arbitrará. el procedimiento a seguir.
C. D., 1145, 1146 Y 1147; P. B., 815.
La Comisión .aceptó la redacción del primer apartado, rn for-
ma casi idéntica a la del C. D., reemplazando sólo laa pnJabra.
"a su ruego" por sus equivalentes "a BU pedido", (Ion lo que le
quillo evitar cualquier confusión derivada de la. prImera I!Xpr~.
li6n, pues paroeería uterina a qu, 11 olOrlto pudiera· Ilr firma.
- 415-
<lo a ruego, por no poder ha~erlo h soli!litante. Se ha. querido ex'
presar, en !lambio, que en este !laso, como en el del artíoulo si.
guiente, cualquier persona, invocando el simple pedido dI'! la. inte-
resada, puede formular la solicitud, sin ncee~Ídad de mand&to. El
natural que así sp.8,porqlle bieu puede ocurrir que el marido, pll.-
dre o tutor, impida a la esposa, hija o pupila la presentación
personal () el otorgamiento de })Oder a un tercero. La ratificMión
del pedirlo por lli. propia interesada, -eubrirá esa deficiencia ori-
ginaria de personeria.
El último apartado, eonsecueneia natural de lo .que establece
-el arto 683, y que por ello podría parecer que no era necesario, se
incluyó para que se tenga bien presente que el trámite prescripto
en los tres primeros no es sacramental, y podrá omitirse siempre
<¡ue, por cualquier eircun.~tancin, le sea impo~ible al juez trasla-
darse al domicilio, o habiéndolo hecho no pueda proceder en la
:forma que !Ji artículo establece.
Art. 551. - El depósito de los incapaces, podrá.S&1" solicitado
por cualquier persona., y aun decretado de oficio cuando- al juez
le constare la necesidad de verificarlo, debIendo hacerle siempre
'COn intervención del ministerio del ramo.
C. D., 1148; P. B., 816 apartado 1·.
Como en el caso del artículo unterior, la solicitud podrá ser
formulada "por cualquier persona"; e inclURo ordenarse el depó-
.sito de oficio. Conviene recordar que C1!ta orden puede ser expe-
dida por "cualquier juez", según lo dispone el arto 9, cuando no
exista en el lugar jU€!/: de primera instancia o de sección, a quienes,
en principio, corresponde hacerlo; debiendo en tal caso dar inme-
<liato avi9(l al Defensor GencraL
Art. 552. - Verificado el depósito, el juez ordenará que le
.entregue a. la. penlona depositada las. ropaa y mueblea de UlO, y
que le le provea. de loa alimentol Ilecalariol y de 111.1 UtiJ expeDl&l
.n IJU caso.
C. D., 1149; P. B., 816 epartado 2~.
Tanto la. entrega de las ropas y mueblel!l, Clamo la provlllón
<10 la luma. n!cl'!..ria. pllrll alimentolil y litis eXpenlal, podr' arel"
nnn, .informa d. julolo y CaD. 101 el&m~nto. d, &onviool6n qu' ,1
JUOl oonlldero InilllptnAbllll, que 1\1' proaunr' m,dlantt 1•• lO·
 -- 416 -
rrcspo ndie.ntcs pr ovidenei/W para mejor proVei'.:r. No existe en ello
n ingnml eun trart icción CUIl lo eetllb lecid o en lO!! arls. 363 y !liguien-
te8 ; toen primer lugar, por quE' en el ell.Bo de 111. muj E'f gue t iene
p le ito pendient e de ~li voreio o se propone inicia rlo. ri ~e lo pNS-
cr ipta por la L ey de .Mat rimonio Civil (art. 68), y en segundo,
porque el principio sa ncio nl1jlo en la segllIlda 'Parte del men cionado
an.. 363, coínei<1ente con lo que esta.blece el 315 del C. C .. !lO vería
eont rn rindo lIi ~e exígil'lIfI nna t.:ram itac ión ma,:. 11 men OR dilatarl a,
incomp:atibl<, con la tU·fCnda qu e puede rcVClltir el caso.
Art. 563. - Si la mujer casada no ¡~tase dentro de treinta
díu haber inwntado la a.eaión correspondiente, quedM"á. sin efecto
1111 dlllp6eito hecho a. ro iJutanclL
C. D., 1150, P. B., 817.
Art. 1i1i4. _ El. auto qus reca.yere l obre el depósito será. ape-
lable, y si hiciere lugar a. él, s610 en efecto devolutivo.
C. D., ]lól ; P. 13., 818.
Art. 1i55. - En caso de ineapacel huérfanOl o abandonado.,
el Juez klm.s.rá 1&& medidu necesarias para la seguridad de 101
biene., mient.nl.e l e les provee de representante,; legales.
c. n., 115:¿ j 1'. B., 819.
TTTUl,O IX
PREStrNOION DE J'ALLECIMll!afrO
Art. 666. _ PNStn\a.d.a. la. iOlicitud. el jues n.ombrarf. un de-
Censor al aU&en1e, y un curador !\. los blenes si M hubilllnl admiJ
niJtn.dor de ellol, que podré. ser el mislM defeJl:SOr y la abr1ri lo
prueba por un 1érmino prudencis.l .
El d.efen!lOr de ineapacea aerí. siempre pa,rte en el juimo.
C. D., 11M ; P . D.. S2().
El C. D. dil!{xmhl. !In ~u ut. 1153: "La declaración de I\u~en·
"cía. con pl"eswlei611 de fallecimiento, y la po!esién provilorin O
" definitiva de lus blftnell del A.Ullente, !le Bolieltarft por (Iulen lel
"parte lep;itimll l e¡cúll 11.1 dilpuellto pOl' el C6dilrO (.1lvll In1;1 11
"luII Letrado 4el AIUmo domtoWo o rMl.cloaia. 411 n.ID.M", Y lo
~ 417-
mismo, !I!!.lw la I r Me ilrllbrayada., el P . B ., (.1I "I' t. 820) Y el All tepro-
yer.t,o (art. 5(1 ). Su .tnl.taDa de un prineipio evident e, Jo Upl"fllMl
o 110 el código, ya qne. efectivamente, aú lo e"a b l€'ce d a.rt. 118
del U. C. Por CIIO lo so·pl'Ími6 la C. R., rlejando subsisunte el eOIl_
tenido actua l del utíeulo. g ue f <lrTllD (¡O el :-!eguodo apartado del
citado 561. E n ",uanto a la co m pc t~ ncia, de a-e.uE'rdo eon el satema
ge neral o.J uvtu.do en el p r e¡;en t e Códigu. debla I>U I) r¡ III.iI1~e la pro.
vit!ió n .."o(·mtllnida en el arl. U53 del C. D., para lIe'·&l'l& n la Se<:-
..,ion 1 de l Li uru P rimero ; pero 1'110 Ill~mo r ué iuul~clltJ.riu porque
ya eMablMe categór icamcnte ~l c. C. que e8 jUf'1, (.'Ompcten t c el
del último dom icilio o n'..sidencic. del aU9Cu l C"¡ y la Ley Org hl.ica.,
en su art. 62, excluye del conocimient.o dA I'IS t ll. clnsc de juicius I!.
los jucct.-"Ii de p !lZ. Deben, en con~e cue-n dll., ollleLH1~r en eno~, los
de primer a instancia o de ~ecc¡Ón .
Xucstro articulo cO!1{merda cou el 111; del C. C., con el. Il¡P-E-
j.,'lI.ilo ne que el defenso:r pu(:dc cjeretlr /t I propio tiempo las fun.
eione~ de eUl'udol' 11 los bilml'S del al1~entc, 10 qu e Qued a libr ado
al arb itrio del juez, lo inimuo qno lo r elativo .'1 la persona ~u e debe
desi!!un r~ en uno y otro carácter, por 1118 l·a ~ one~ qua oxpu5imo~
al anotar el arto 539.
LIl apertnr1l. a pru eba, se decretará pO I" un término q Ul" se hit
dlljado Iibrlldo también al criterio del juel\, d:adn lo. mu ltJplieidad
dtl (Ün~lIJlstnneil).¡¡ y de l'Iituaciones que llUOOCU prdell tal'Ee, !legün
se trate de un allseute d e quien n o l'I~ tl'ngR.n noticias dude seis
lliIos al.rá.'l (caso del aTt. n o c. C. ), o dunt.nte t res (srt. 11 2) del
que ~t haya eneonb'udo en una H~llión d e guerra, na ufra gio. ilU.len.
d io. ICl'r enlolo u 'ltro SU('ESO IICmejante.
Art. 557. - Producida la prueba, si el juez ~ procedmt.e
la deela.ra.ci6n de amencia, mandará citar al a unnte por edictoe
que IN! publicarin e1n.oo veces cada treinta. días, d a tante seiI mues.
Hecha. la cita.ci6n del ausente, el Juc:r; dict.ari. resolución, de-
clarando en su ca.so el día presuntivo d el fallecimiento. Esta. nlO-
lución y la que no haga, lugar Q, la citación del anaente, aerán
apelables.
C. D., 11.15, 1156 Y 1157; P. B., 821.
COllcuerda con 11.1" arh. 115 y 116 dd C. C. DiMPtml 01 prl.
mllro In. publl~,\(l¡61l de edicto/l "elida mu,' ·p or upaolu de .,111
" rUMI."E.tlt.: pTllvlalól1 habIl\ dll.do lUA'ar 11 mÓlti pl.. y dlvlIr,.n.
lt111 IlItorprt1tMlolullI, flUI! l. Cotnl.lón ~lulMO ovltar tllt.bl'al,n·c!o t1
 - 418-
nú mero de pltb lleaeione.~ que deben eIeetuarse "ca da m('!J", r Ql1e
fi jó en cinco.
LIa apelaci6n se c.oneede s610 eontra el lluto que baga lugar o
nn"&. la d eelaraei6n de auseneia y fi j e en Su C8.!IJ) el dla p reseuD'
ti vo d el f allecimiento, y con t u el que no acceda a la citaci6n del
ausente, por que sólo ellas son aU$(l~pti b l cli de crmsar 4gl'8Vio irre.
paraLle (en el p rimer caso ) o paralizar el procedimiento (en el
segun do) ¡ n o de la que :haga 1u¡lir a la citación, porque no es de·
f ini t iva ni ¡medc causar perjuicio (art. 634).
B n flR1:e p rocedi Uliento debel-á e6to.ne, como M 118b,rnJ., a Jo
que p rescriben los aM:!. 110 a 125 d€l c. e., razón p o ~ la cual se
estim6 inútil repr odud r lU8 t fJJ. t o~ do lo~ art8. 1] 5il Y lIS!! d1il C. D.
T1TUl,O X
QUEJA POR RETARDADA J USTICIA
Art. ~ - Vencido el tórmino en que debe dlcta.ne resolg·
eián, el interesado deberfi. pedir promo d6l!pacho; y si no lo ob1a.
viert dentro de un tármino igual a aqnél, procederi. la queja ant.
el superior inmediato o tribunal oolegi.a.do. Este p6d.iri !ntOrmfl al
j uez con 1& brevedad posible, fijé.ndole pllLW ; .y lIi.n más trimit.
decla.ro.rá si pr ocede o no la queja, imponiendo en el primer ouo
al ma.giJtradG una. multa. que no podrá exooder de cien })esos,
C. D., 953, 954 y. 957 ; P. B., 715 Y 716.
Nuestro tex to UDifica. &1 t rá mite inicial del recu rso de q uej a
por retardada justi r. ia, empleando la pnlabra re!5 oluei6n ge nérica-
mente, de modo q ue comprende 11\8 8iJnp le ~ providencia! o decretol ,
los autos interloout or ios y laa scntemi!lS definitiYlIs. E l a rto 9S8
del O. D. se relel'in a "eUAlq uier pro\-ideneia o rewluci6n que no
" liea la scnteneifl def init iva'"', y el 956 a l. sente neias. El Ante-
proyecto rdundi6 en un ~ o l f) preeeptu 111 Ulane rilo de lnicl41' l .
queja cm uno y ntl'oea~o , aplicAndolo a los de "sentencia o relo-
"lu ción", palabr a u ta últim a. en la que eataban comprendldol 101
8U1GS y deeretofl. La O. R. consider6 q Ué el vocablo HIOluol6D. ara
Ilom prensivo y gencral, y qUé la leetunl. del art·lculo Ii rn1enh no
p odía dejar n inguna d uda dé que el pr e&ente le refIero " t oda
eJua d o dispoaielonel judicillol, l ean dec retol, AutO., rllolueion••
O-hutenelu.
- 419 -
Mien tr u por el C. D., el m t eresado podfa pedjr pron t o duo
pacbo, y -el juez o tribuna l quedaba obUgado a r f!Jolver o faUar
dent ro de trlll o cinco dial (arts. 958 y 9(6), por nuestro artiaulo
A.Quél deberá pedir r MoJuol6n, y el juu t endrá parA. di et arla "un
" t~ rm ino ígnal a aq uél", @II deeir, un térm ino igunJ. a l que tenia
por ley, el q ue Queda, en tal tituación, daplieado l. S i bien se ha
e:Ktendido Ese término, se ha establecido en oaro.bio una san oión
más lIevera para el caso de incumplimiento (ar t. 559), y una ma-
yur r igidel. y 8f!guri dll.d en el mod o de oon tar d icho té r m.ino
( ut. 560).
La ditenllleia entre Ja !a.cult&d concedida por el C. D. para
l olicitar pr on to despacho (" . .. podrá pedir ... ") y la obligac1Ó1l
que le impone el pr<'flente (" ... debará pedir" ), tiene por efecto,
ent t!' ot:r08,lq ue por a quél ba¡¡t;a.ba el ahuple pedido de pronto des-
pacho pa ra interrumpir la. peren ci6n de instancia., en tanto que
por éste, y ¡¡egu¡¡ lo anotnDlOS en el a r t o 207, será neClesario que ae
int~rpon ga la qUClja por r etardad a justicia, si eon dicho pedido no
~ d ictara la resol nci6n o sent encia.
La Ley Orgánica de 1011 Tribunales eonfiere otr ib uciones: al
Superio r Tribanal y Cámara de Apelneiones pa ra eonor.er or:lgI.-
nflria inent() en los r eeUT"1!08 p or ref ardnda ju~tieia contra sus; Salas
(arti!. 18 ¡nc. So y 20 ¡n eo 2') ; !l. IIB SAlas par a hacer lo propio
contr:t los jueces Ictrnd Of; (art. 2ú ine. 4~) j Y a 1011 jueee6 letra.
dos contra 108 de paz (art. 37 inc. 3'). CUIInd o 1.. queja l uere eont ra.
U D, tribunaL eolegitldo, Jluer.le r eferirse ti. to do él (1 11. alguno o al.
gtlno ~ de ~lJS componentu. E l t r ibunal podrá eshbl eeer contra
eUlll o cuales de sus miem bros procede la queja. A eat e efeclo debe
t enerse preMo t e l o que disponen lo;¡ tlrts. 66·1 y 668 en el l1lIl"lU'&O
libre, y el 678 en el re cnnia en relación.
(1) Do!be nw:>oNbrse q ue lo. ./lleo.ee (o "'" _ U larloo *" ... ca.... """ 40.
~~~ ohll~"oo " d lN"r la. "rovlde l"lela ~ d ~ m ero tl"tom a. '·,1 ",1.."0
di .. ~n que el ,,~(lld o tu, " pu... to ...1 deevacho· · ( on Gl j , 1011 .. UIo. o
r ..olud"nu de Incide nt e., que ' e , u b't",nQl¡m por , 1 ! rlmU, .U",...
,lo (11,,: 3'6) ttentro de di .. dI... ( ...1. 270 ), lo m llm O que la ..nt en .
c l& e n 1"" l U1a 1oo! "'\>141..,.., ,J ..,ulI,"<>, 01, apremio • • J... u~ldn hIPOt ••
carla (uU- In. 11 1. u •. h e. .6P•• n, . tq.) : 1u d • .t~}0 1o 1\IIt01Ilh>v.
4 . . .pre mie,. . J.nrclón lUpol.olu 1a 'n qu a 1>0 •• h . ,.. n oP"A ..w. q.
upato ,," '1 CIo• • Inja, tI' Rlf O <l . Ir.,. dla.. ( ~f ~. I U , 111, UI, In, tla,1I
1& <1.01 .....10.1. da ha ... d . .. o, dtntrb <l. d i.. C•• t. 4U I \ 1& r'IIOIIlol,"
.n 1M Infcrrnu l",,,,, p¡l ••...,rl •• d.nt.o d. olnao ( •• t . " ') 1 1& """".
1'" d. hllolo ol'Cllnvlo d .... t l'Q d. treinta Cu '- 1"', "a, .
 _ 420 -
Art. Ní9. _ TratándOAf! de zentellma., requerido el informe.
el 1u" deberá InJplltdel' todo prommciamienkl; y el Superior, Bi
biciere lup:r .. la queja, disptJndrá. el reetmplazo de afluil en la.
(onmr. que corretponda. Tratindose de a.uto o deereto, ordenari
al juu que proceda. a a.dmiIWtrar ju.rticia ckntro del \érmíno que
le fije, .0 pena de iDcurrir en retlponsa.bilidad civil
ViJlws en d ar liculo Illl terior, qne la in il\iaeióIl de I:t queja eB
4;ual ya IW' trate de senleneia, auto o decreto, e igll1l[ tambiM
una. d~ 18& san ciones q lJ~ eorrespOlld e Ilplicar si la queja retlult.&
justifit:ada : la mull.a ql\~ no podrá e~cede r de den peg()s.
La... cOllll~eU~IICit1J:i J c ~¡¡ iut9rl'(I~i ci6n oon. Bill embargo, dÍII-
tintas. Cuan do se t l'ate di! ~ ~ lIltmcia, el 8010 pedido d e informe
produce la separación pl'ovisorla. del juez, que w convertirá en
defhlitiva ~J ~e hilee lugnt al r ecnr80. Ns. ésta una sanción que re-
sultará- en 111. pl"Hc tica miÍ3 efcctiva y pl'Ovecho~a que lu que esta-
blecía. el C. n ., y q\\e podrá evitar en muchos caso!'. qUe el juez
denunciado, al t eu e" no ticia de- la intflrposición dt; la queja, Be
a-pre~ure a dietar sCllhmdu bajo el infhl jo (ell:plicable por lo hu-
mano) del d,;~IIS'r!ldo ea u~a do por clln; m:hime Ri ~e tiene en
(menta qne 11i ['oil eraeión de tales herhos, corustituyen mul desem·
peño, a 108 efectO/! del juicio 'polltico, (nrtll. 119 y 122 de la COllllti-
tuci6n), y que LOlI '1" r ibuu nlp.!O 8up~ rior es cstán en el df'.ber de
anotarlns en la lojl!. pC ni ol1al d I! cada juu.
Et:t i lldudn ble qne 111:::-0 se ha t1d",·lanLal1o en la prroeup&ei6n
))4"11' {'~Jnlb.a tir
la moro,iJlld j ud icia l ; aUJl quc sin ll~ar 11 la !reve-
ridad de l P. C. P., 'll. e no int"rrum pQ 1011 términos pa ra .....olvn'
o falla r cua.nd o 8i\ rl ilq)oue n medid as pa ra mcjor proveer (I!.rt.. 95
in fine) , )' d ~t hUil 11 los magilltT'ado8 separados del cOIlodlllieoto
d e loo,¡ aS(lul~ 1>00w('liJoli a s u fallo, por el mP.TO hecho. d e uo dic-
tarlo en 1m; t ~ rmi n o ~ establecidos ( al·l. 96); ni a lo diSpuefSto por
los arts. 7 y sigllient CII dt, la Ley N· 959i .de la Rcpúblic.tl. Oriental
d ~1 l"tugUI!.Y, I..an brillan t elllcllte oomcntada. por el profesor doctllr
Edlll'lrdo _J . Ctluture s.
Tr!lt6.nd u~e dI:! nuLOS o dceret os, se adopta el miRIDo criterill
aancionado por el C. D., de fi j llf un término l:Ii juell remitio, bftjo
apercibizuicüiO de incurrir en l'Csponsabilinad civil, sin "pcrjuiclu,
dll.fO e~U, do In multa e~tltbl eci dll en el arto Ilnterior.
-421 -
Art. 1160. - Dundo mediando. pedido de pane, no ae ~
en el "termino leplla. providencia d e autos, 10li ;érminOl PfoB r ..
IOlver o rallar corTen desde el momenlo en que hubiera corft6.
pendido 'dlctar aquéllA.
Muchas iniciativas :.endienl.f'!l a obtelltr lA pron ta resoluci6n
de 10$ procesos, fraeat;aroll porque lo:,¡ j uelle6 salian demostrar 8U
me ll ti da laboriooidll d, y que sns deRplle hQ6 y resolueionei'l eetaban
":1.l d ill.", mt>dis nte el sooorrido recurso de 110 Hu uulr uuto~ para
seukncm. La propia Colllltituciún pt;¡tIlhlece en II U arto 119, nn8.
rnu lt-IL de d iez peso~ por cada diu. de rehrdrl, par!!. 10ij miembro' d el
Superior Tribunal y. Cámara d e Ap~l&ei one ~, y p arRo l o~ j\Ieeetl d e
" ln",hucia que no fallaran dentro de los plal: o~ h~l{lil~s. LIt CoU&-
tituci6n de 1921 mantuvo e3e prooepto, l- la l ~y Orgsnlcn que se
dictó en ~u eon~ec uenda, reglament6 UIlIl rorma flut omñrica de ha-
cer efectiva dichs multa, imponiendo a lo~ AMret arlOA la. oh1igllci6u
d':.' dar ~uenta de los retardos al habilit.Il.Ju, y a ~ste de pradicar
~u loa Bueldo~ lag retenciones correspondient.oo. l'eI'O por d motivo
p.xpre~ado, tal reglamentadón liO di6 Jos .ctuto~ l! U~ do ella ~(;
ca.peraban; sino que, al -contrarie, despertrJ el celo de a lgunos j\\(j.
~e.<; que se 6llmcraron, ya que no en fallar, en boscll' la manera de
11'0 hacerlo ~in incurrir en re~pomabilj dades.
Para cortar estlll3 IIbUI:m~, la Comisión lieeptú la propolliei6n
d .. incluir 1m el Código el p r Mente articulo, por el que la providen-
ciA d e autos pierde SIl enrúeter 1IIlcra mcnt:l!.l, y no seré necesaria
lllU'lI ur,;r el tr ámite y pedir I\f\lItencill, si hubiere t·r anseu rr ido el
1~ l'm i no legal det!do el fflOluenlo eu q ue correspondió diet.&rla..
I r..."'tinll' que t." .l1 ".l1"'nQj>tbletl prop(lsltOfl. no haya n sido \..~HII·
pletad oo con uun di!,¡pooici6n eemejanle a la del nrt. 9¡¡ dal P . C. P.,
IICgón el q un " 1011 plazos a ntc L"iores (para clithar resoluciones o
•• lI'C llte ucill3) 110 !\e suspende.r in aun COli n d o SfI d Ml"eten diligeneias
"de prueba para. mejor proveer. o se convoque ú las jlllrtéll 11 103
" d eet(o(f del a r to 92", según lo anotalD o.~ en f\1 a rt. 84; en lugar
de In rutinaria y poco seria' que contiene el aM . lOO!
Arto. 561, - Las resolucionel .obre queja IOn bTeeurrlblu,
C. D., fJ55 Y H59; P. n., 715 ',l 716.
Lo. ComiHión ()l'(lyóinnecellario incorporal' unll dl lpo.lol6u la·
lIrojnntll n 1/1 dol Art. B6!) do[ {J. D., reproducid'. en el 1>. D" porque
IIIIUm6 t]u~ IU· exoluII16n 91'11. bien l'x·plldtn pllrfl deJlr ,.t.bl,ahlo
(ILle . In ~u.J" J)rouc.odll flOr el moru houhll d(l! yonalmtclllto ti. 101
 - 422_
términos legalell, "in cOIl8ideración a la8 causas que hayan podid()
produáf el retardo. Cuo.lquier margen de apreciación que se de.
jara en esa matenlt, enntribuirí!l. !I. hucer fracasar el sistema, por
Ia natural elaaticidad con que las tribunltles sllperiores podrán
apliearlo.
TITULO Xl
PROCEDIMIENTO ANTE LOS JUJ:CES D:I:, PAZ UG08
An. ~. - Los juece, de pu: lego" procederán como la.
juecea le1.radu con Ju modifioacicmu eaablocl.daa en el preaent4
Utulo.
c. D., 1086 j P. B., 788.
Los 11.118. 1086 f\ 1097 del C. D., legislaban el procedimiento
ante los juece8 de p&I'. letra.dos y legos. Lo prueba la diBp08i1li6n
del arto 1095, que se refería a 108 de la Capi1.al y R<lsario.
La Comisión cnoontr6 inoonveniente d ictar regla!!. upeeialM
para ser aplil'laclt16 por loa juect'3 d e paz letrad06, que d eben pro-
ceder en totI() eoulo los de 1- inS'tAneia y loa dfl lIeeción, e()n Ja
únÍca difereneia de BU r"Kpectiva competencia ¡ y limitó por lo
tanto este Titnlo a 101 jueces legos, s610 acerca de los eURles eo,
.rresponde bacer 10B rli&tingos que expresan los artículos siguientel,
_....
y que deberán aplicar, en todo lo que no estA espeeialmente pre.
visto, lM disp os;eioneJI genArales.
"belde.
No procederá. el nombramiento de defQlOl' .¡
}~l artículo el nuevo. Suconte.o.ido se apliea bll, nG ob8'tante,
de hecho, por t odo~ o casi todOf.; 108 jueGes dc ,pa~ letl"&d09 y legol,
RMpecto de los primeroa, no ex;Üe r llZóu alguna que fundamente
el precepto, ni es!!. práctica, q\le Be justifica, en cllmbio, reapeeto
de 108 ~r.g\lUdos , por no existir lista ni nboglldos iwcriptoe que
residan en la eampft.líll, 58lvo t'ontadu excepciones que no haelu
sino confirmar lo. regla.
Art. fiM. - Ztltregar6n a cad.. inteTelsdo, en el ..oto 4, .o-
tifioar laI tent:enotu que imponpn ooudllla.olÓD 1Il&ror 4e cm.
auenta. P'IOI, copia literal de 1.1 ml.smal, "1 h&ol.md.o '00DftU' 11.
fDn... ID. diJictsl,ola ftrm&~ por e~ 1JIt.InI~140 o por .u Mi.....
- 423-
si éste ~o quisiere o no pudiere baoerlo. La. copl,a. Id upedid&
en papel oomfID.
C. D., ]089; P . B., 785.
Salvo pequciics a lte raciones de redacción, el articulo ei id~·
tie() a sus fuentes, pu~ la r efeMlllciu. que étrta, eonteninn al libro
de resoluciones, es ahora innece!Ulria atento lo que ili~pone el
arto 101, apUca-ble a todol 101 j ueces según acabamos de yerlo. La
lirnita,eión de la obligu\lÍ6n de dar la copia, a las sentencias que
contcngan oondeuaciól1 superior a cincuenta posos, obedece !Ü he.
eho de que 1M que impongan una meno)" no eon recurrible~. De
ahl quc también deba da.rse euanilo. rechacen una. dem!mdl. de un
...a lor superior al indicu.d(), o de cua.lqnier moo() cansen un agravio
que 18~ baga apelables.
Art. 666. _ Ninguna. I1!lOlución que no l18a !JI. aenkncil\. lobre
lo principal, o que no de por J>elultsdo la. pa.rallmoi6n del juicio,
e~ apelable i pero el juea de apela.ol.6n podd•• al conocer de 10 prin.
cipal, rep.uar loa agravioa call1adoa en 1011 incidentes o en el pra·
cedimiento de la. primera innanc:1a..
C. D., 1090; P. n., 786.
Mil aquí unadil>pofrición de las (lOntenirla5 en el presente Títu·
lo, cuya lI.plicaci6n provo()ó muchas controven>ias, Ileerca de si 58
aplicaba 5610 a IOIi jueces legos o tamhién a loa de paz letrados.
La conleS"tura general del 1'Itulo :xx ell· el C. D., parecia indicar
10 sllgundo. 1m. Jimitaci6n del mismo a los juGI'lu de pu l e'g'Ofl,
admitida po r la OomkiÓIl, luu·'- (toe el artienlo no . e aplique /lino
8 éstO/l, úlli(',os respeeto 8 108 eualetl t iene mmn de ser. El iundo-
mento pt';neipal de la dispm¡ióón, en efecto, consi~te en que causa·
ría diladones. exageradll8 la t'emi ~ión de 108 auto~ a un jUClP: dll
apel ad6n, de radicación distaute de 106 pl1eblOfl de campaña ; y eae
fundamento no rezll. con 10B jueCe! de paz letudos que tienen IU
~uperior jllrárquico en el mismo lugar.
.ht. ~. - El tármino para intArponer rtlC'IU'IOI oontra 1&.1
MIItenci.. d. 101 jueoel lap1, ter i. doblo del tnabl~Q pva. to.
jueoe. let:ndol.
C. D., 1091, P. B., 781 .
El 'a rtllulo confli'mft lo que decimol en el antlrlol', fA e.ten-
.16n de ,JOI Urmlnul obitleoo • II ma)'or dlltancla, IUllque tllubl6n
 - 424-
al hecho de que se supone que los juicios tramitados ante la. jus"
ticia lega, lo son 11 menudo "in la intervención de profesionales.
Debe tenerse presente que el artículo sólo se refiere a 109 re-
cursos contra la. sentencia; pues la rce1o.maúón directa por faita
deeOllccsión de los mismos, a' fin de que los otorgue el superior,
dehe interponerse dentro diJ diez días, en lugar de lo~ trflS que
(',orrMponden cuando el sllPerior reside en el lugar del juicio
(an.646).
Art. 567. - En cualquier forma escrita. y auténtica. que el
agravi&do por la sentencia, mami!ieste su disconformidad dentro
del términolegaJ, se tendrá. por apelada, y e~ juez estará. obligado
a expedir al iILteresado un eertüicado en pa.peL COlIl¡Ún de la iJJ:ter-
posición del recurso, bajo las sanciones del articulo siguiente, sin
perjuicio de proveer lo que corresponda.
C. D., 1092; P, B.. 788.
Regún lo. yeremo.S má~abajo, la Comisión reemplazó la &ln-
llión ilusoriu y teórica del arÍ-. 1093 del ü. D., que nunca o ,ca"';
nunca se aplicó, po.r la menos severa pero de iná.'1 fÍU',il aplie,aei6n
que establece el artículo fi61l. Por E'lSO en el precepto qne tra-
t.amos, eH lugar de impo.ner la oblig:wi6n de entregar el eertifi-
¡~ad() a que el miSflle. se refiere, "bajo pena de deMtitucióu e indem-
"lI.iZR\lión de daños y ~rjuicio.s", 10 hil':O "bajo las sancioncs del
"artículo siguiente", que los tribunalct; superiores podrán aplicur
con relativa faeilidad, y que constituirán 1In freno para los jue-
ces de paz arbitrarios o venales. El finul que co.nitmían ~UI'! ante-
eellen[..,.;, se ~uprimi6 por c\'irlente e innecft/lario.
Art. 558. - Sin perjuioio de 1M sanc.iones disciplinarias au-
torizadas por la Ley Orgánica, a los jueces letrados, ~stos elevarán
los antecedente! al Superior Tribuna.l o. Cámara de Apelscionel,
los que podrá.n a.plicar a los jueces legos multa.! lwta. doscien-
tos pesos o slUlpensión h~ta. dos meses en los ca~ de irr'e.gUla.-
l'idades cometidas en el ejercicio de sus funciones.
El presente nrtí.eulo., reemplaza, segím lo dijimos al anotar
el anterior, el 1093 del C. D. y 789 del P. B.
.Es sabido que per la Ley Orgánica (art. 39) loa juccell letra-
dos ticnen la facultad de "corregir las faltas Ile 10M jUO(lCIJ in!,,_
"riotes, en las cau~as que fueran clcvndn.K IL B11 eonoclmlllntn", con
npPl'cibimientoll y !Hult~~~ hllJltll cÍlleUont41 p.,IOI.
-425 -
La Comisión consideró insuficiente esa facultad para modifi.
car la. situaeión y la atmósfera creadas alrededor de los jueces de
paz legos¡ de nuestra provincia (semejantes a llli! de otras, justo ello
r€conocerlo); y al efecto, estimó cOllvenirnte y equitativo exten.
del' las atribuciones del Superior Tribunal y Cámara de Apela.-
cio.nes, de "decretar la Busp,n,sión de 1013 I'lCcret.¡rrios y flmpleadolJ
"subalternos" (arts. 17 inc. 3Q y 20 ine. 2~ de la T,. O.), a los j100eu
de paz, y \lo.llfcrirles la de aplicarles multas suficientemente fuer-
tes co.mo pll.rainducil-loB a ejercer nnrrnullllenete HlL~ funciones.
Y, come le~ tribunales superiores · suelen ignorar las fa)ta~ de
aquéllos., pnrquo lns expedientes no. llegan a ~1l cono.cimiento., di~­
puso. 4ue lo.s jueces letrados, al compro.barlas, eleyen lo.s antece-
dentes para hacer posible la a.plicaci6n de tales sanciones.
Art, 569. - Siempre que fuere necesM'ia la intervención del
agente fi!caJ. o del defensor de pobres e incapaces o de otros tun-
ciona:rlos, los jneccs de paz rnplirán su falta poI' medio de nom-
bramientos especiales, que podrán recaer en cualquier vecino hábil.
u. D., 1005; P. n., 791.
Esleiol dispo.nían que "cuando. se trat.are de los jueces de la Ca-
"pit."l Y del Rosario, los nombramientos se harán por la lista
"que, al efecto, deberá pasarles anualmente lJl Superior Tribunal".
Como se ye, los jueces de 'paz letr:l.dos. debíall efectuar nom-
bramientos de ah()gado~ ad-hoe, que generalmente no aceptaban
o descui.daban {'80S cargos, sin que hubiera un motivo justificado
para tales de;ügnaeiones, ya que en las ciudades (!abeza~ de laR
do" Cil'CUl16CTipeione3, existen los AgC11tes F'i"ell.l~·s y 10.8 DefenMJ-
res Generales, cuya inter\'cndón no les causará mucho recargo
(le trabajo, perqne sólo procedera excepcionalmente, en los el:llOr-
t.o~, ('n la~ el1cstiones (le \lompeteucia y en muy contados ex'pe_
dientE's de otra ílldole.
Lu Cemisión, al excluir de las previsiones de este Títnlo. ti. lo~
.iucc~ de pat lctraJos, implícitamentc estableci6 e~ta regla, de-
jando &ub~iHtcnt(' la dllsignaeión de funóonarioR ad-hoe pnT/\ l()~
juzllndos legos, en lo~ que, como e~ nlltural, se nOlnbrará a "eulll-
.. (luir:1' vÜ(lino hábil".
.l.rt. 670.- La. notlficr.olonolJ ae hArán por el Itontarto, o
por .1 ompleado den¡nado al efecto por .el juu, o UD totU,O ele
aoiulo016n. que .. nombrari· en cada a..unto a t.lta 4. Ioq:I.I.
e, D., 1{JUfI; P. B., 7112.
 - 426-

Coneordantcroente con lo dÍfipuc5to pllT& todos los jugad.o&

de la Provincia, en los ar tl!. 59 Y' 02, se e.'ltli.bJeei6 para 1011' de pu
legos, que 1M notilieacione¡ IIc prnct·icarlÍ.n por el seeret.ario o ~m·
plMdo notifieador dea.ignado por el juel: o por un tenigo de u·
tuaci6n en deleeto de nqu éll06. En e\lllllto o. 1011 edictos. babr! de
a plieal'ile lo dispuesto por el art. 61, razón por 111 cual l'('IIult6
inútil incorporar el art 1097 del '0. D. E l 10M fuá Sll)JTimido pOI'
haberse uduído los jui(.iut! Buce~o riOll de la eompetencia de 105
jueeM de JUl.!:; y el l OER, por que fné truladado, aunque eon dis.
tinta redacción, al Título de llló! Tereerias, como· art. 628.

LIBRO QUINTO

INCIDENTE S

TITULO 1

DlBPOBIOIONJlS GENER.A.I..J:S

Art. 571. _ No le admitirán lobre el procedimienkl otro. in·

cidont811 que la reposición o la nulidad.
Loa: incidentes lIe leguirán aiempre en piezas separadu, con
excepción da &quellos que deba.n pa.nl.iu.r el prooedimionto IObre
lo principal, por dispo~ición exprllll&. o exija1l por . n naturalea
una rtISOlueión previa. En este último calO lo IUIpendem eD ...
Uldo de lMluteneia hlN;1& que sean r~ue1toa.

C. D., 963, 005 Y 006 ; P . B., . 17.

E l P. B. Y el AlIteproyecto, Bupriroieron la definieión d octri·

naria ~onten.ida en el arto 962 del C. D., como lo hicierou con tanlU
otras, por con~id er&rla impropia de un códiGo.
El II.rt. 963 de este último, no ad mltla Otl'OI ineldent. IOb",
tll pro~ e dimiento que ell'ecuT9o de rl!posieión, ".in perJulolo del d.
nulidad dI! la sentencill.". El P. B. omitió taloll n il..., entrando d.
Inmediato 11. le!!,illar el trámite de 101 íncidentea, II.trlbu1."dol•••1
del juiclio verbal, Que e.te Códill'o reemplal6 Jlor .1 julolo .nlnlrlo
t.w.."
(art. 241S, ~el'und .. (llI.rte, 1110. 2'). L. Coml.16D pntirl6 ••
d. un lOodo praollo qu•• 610 son proll.d.ntea l. npotlol6la , 11 ."..
 - 428-
Ihlad j la pr im;J'ra por via d e recurso (art. 632) , debe int erponer~e
rlent.ro de t.res díu nI' notificlldll. la provinencia rf'speetiva ,(Il rt..
888), y es UIl ll'Kmik ~in el c,1.lIII no podríi. interponerw.e el recUl'SO
d e npclaeión 9i aquélla l1Q hubiere ¡¡ido subt;l,aneiadn (nrt. (35 ); 111
toClfU nila, procedcrá en lO!' casos previ8tos por los arm 1O:~ y "i.
~u ientes, segú'l lo e)(ptesamOIl a l an otar ~ I II r t.. 108, y deberá inter-
poner se también den tro de tre~ díllS (v. tlrt. 107 y ~u comOlltado).
TTa de advOl"t itSEI que la limi tAc ión de l(l~ imid~nte~ a la repo-
aicit'in ~. a 19. nllli nad, R610 se refiere a loa procedimientos; pues en
el -eoncepto genertLl de incidentes d eb en entend(ll"f\(l ta.mhién COID-
prenrlida.~ tod as "rllJi eue.."tümes qlltl ~I'i KIl:Ie.i t an durante la t r aroi-
" ta ción de un pleito y que ti ene n u.lg UlII' cII/Jc"iún 0011 él", ~cs:i\n LI
defiuición d el a rt. 962 d el C. D., que sólo se ha sup rimi do, según
dij imos, p or irllltccsa rill. 1m cit..ciím d e ~aJleam ien to, laI! tlcepcío-
nes dilll torh.!l, l!l.l; moUidu~ prccn.utorias, el aTraigo, la pobrezA, l;.r,
Mumulaci6n <le Il Utos, to{la.~ ellaE 1\!ll'i~ladas en el Libro Quinto,
son Otros t antos jncid ente~; COUlO lo Bon, 08imismo, las l"cgular.io·
lleti de hO)]Ol" urio~, 111 intervención de tereer os, las mü~mas url.lerru ~
0 11 I'if': rt.oll M MOS (cua nd o no Be deducen euUl u Dcció/I) , la perención
d e 111 ins.t aneia, et t., e~.
19ualmeu le J ebtl tencrse present e (¡ue la redae.:iñn M 111. úJti-
mil p llr t.c de! articu lo es incorr ect a, y ha paudo 881 del D, D., a
tru:vés d el P. B. Y del ,Anteproyect.o, p<..I t up.a l impIe insd-vcrtencin.
No es posible, en efect o, quc los incidclltes rCijpecto de 1011 euale8
no exista =a dispoliici6n legal expresa que orden e la panliJlU'li6n
de los trámites, deban IIt'lI'uirse siempre por separ ado, sin inteTl'lIW-
pir e l CIU'SO del proceso.
Lo quc ha qu eri do o..Iecirse, ffi lo que ex presa 1/1 prime", parte
del st'gund o apar lA rl o , que los incidcntes se .egnir án p or IilC fl Ara·
d o, l\alvo ¡¡ue dllbart pa ralizar el llr oeo;dltni Clll.O ~obr~ lo prlnelpfll,
"o \lxijan por su naturale za llna resolu~j 6n previa". Y que, El n ~H_
te 'ú.ltimo cw;o, bi In ne.celUi.ria prioridad de e ~a re Roluci1'in, se rafiere
~610 a la sentencia, n o se dietará ~sta h8llt .... que lo haya sido aqué-
lla, T.a in terpretat'.ión lileral DOI'i lIe vaTÍI:I. 1:1. 110 BUiipellJer el proce-
d imiento, en e!t!l() d e cad ucidad d e la i n ~tanci., con peligro de q ue
la per eneiim t nviese q ue deelarlll'l'!e después de "IIbf!taneiado todo
el proeeso, (lOn un deagute inÚtil de acth'idad judicial y pr ol.io-
c al; o a cuntilluar los pr ocedimientoll, 11. peliar de haberle l ollc1ta·
do la unificaei6n d e l'e prCflcntaei6n I¡e Ilenel'do Con loa oIlrl... 1.11 o
]20, y dl\(\retarwe ~.t. oUUldo 101 proclltlimi,ntol 10 hayan q otado,
- <29-
Si para qne el incidente NI:! aubstancie d mtro del propio expe.
diente, ba&tn que debll. para]jl'!ar el procedimiento po r di9po~iei6l1
expreAa, o q'lll axija por au naturaleza. una reaoluci61L previa., es
claro (¡UC en este último caso, n a. Rub~t.aDei a r i ón en loe marnOM
IlUW6 impediri la prosecuci6n del pr inc ipal! .
Art. 57a. - Todos los inciden tu que deban paraJiu.r el juicio,
y cuyaa ClLusal rustan lIimult!neamente, Berán promovido. a la
ves, no admitiéndose los que le promovieren con posterioridad.
C. D., 967; P. B., 717.
nos t ondi ciolles deben, pUCil, Jlc .. tl.~ lJan1 que 111. inte rposi-
ción deba SOl' ncccsarjalllen le lIi um lllÍnea; que lO! iucidentes sean
todos de loe (¡ue 8uspende.ll p.1 proredimiellto, y que sus ca,usas cxis-
t an & IR vez. Se trata de UlI priucipiu de buena t écnica procesal, del
quc e~ apliclI.ciún espeeial lo dispuesto por el arto 582.
Art. 673. _ El oondanado en las costas de un incidente (a) no
podrá promover otro, &i no justifica el pago de "'ldlllL$. La. parte
venDedora. podrá pedir tambi én la parali%a.ci.ón de loe: trám.iWs del
principal. mielLtJ'llB no se etedúe el pago.
UlIa de tu prfoeupaciones qUf presidió la eJR bo rlleión de este
Código, fué la de re mover 106 obstáculos que ¡;e oponen 11. JtI marc ha
:regular de 10& juicio~.
En 11M orden de ideu, todos los micmbro~ de la Cu/U i~i6n es-
t nvicroll COIl!elites en que .una de las eausa.s mÁI; frll(l n~lltes de mo-
ro,,¡(1Ild, p.rR la promoción <l e iüd<leüWti, no .siempre orig inados cn
moti,,'() legi timo j y todos I~ que o..I el!e HlPeñlln o h.!lll d05empeñado
fllnciones judiciales, reeonoMrán que la obser vación es ua eta.
Con ese punto de p artida, y 1.0.0 si~ll\lo pozible ~o&rtar la liber-
tll.d de pl!'oroover todos los incidentell para JOi'l que exj~ta j u~ta cau-
IIn, se .lIeg6 a la dis posición de l a rtí ~ulo , p rop uesto por uno de no. -
<ltrOi!, y Que tiende a evitar, n o 8610 la pronH)~i6n de in~ide\\tet! im-
pronedentes, sino también la injUflta op<Jliici61l Il. low ~ ue !le dedu:r.-
oun con arreilo 1 der echo.
(1) Cunt.: C. d. P .. c .. p. Jl'd .• 4" )' de; d. C6!'dew., 1111 )' 111 : de Men-
/lo ..., UI: , /1, ¡¡¡"lu RfOI, l a ; 1', C. F,. 11&:. Oarlonn., )' 0"'1" Hrll.
Prtoll, !lAc. '11; DI lu. CeUnoa. 11, JII; .ta.
C.) 1:...... ,. ,'.,lal .I..i " •• lO. 1".10.1,"1,",
 - 430 -
Según él, el PIIgO de J&II COlltas d e cualquier incidente, por el
condenado en ellas, ,... II!! trat.l!l dI!! qmw lo interpuao o .impIamellte
d. quien al.1l derecho formuló oposición, ei condici6n previa pnra
p ooer p lantear otro.
Se pensó también di~p onel' la para.lización del proMdi mi l'l1'lto
d el principal en el miaJJ10 cuo, con carácter general; pero ese temo
pe ra [uento hubiera producido a veces un resultado opuesto a l que
Stl busco.ba, pues podría rnult ar perj uiliclluo no el ineidcntista 81.
n O la jl8l'te cont r aria. P or eso se e.st abl eció qu e la pa.ralil:aci6u
podrli 3\lr solicitada por la part e 'l'elleedl.lra, eon lo que en definiti-
va no 118 cima a l perdedor niO¡; Úll perj uicio il"l'ep3 ra ble, d esde q ue
le basta abOllar las COS!/l.lI causc.d..., cn e l incidenl", JlIIra e~· itll r la
iD terru peión.
Si por falta de pagll ae J ichllll COOt Il8, la paralimeión lf6 pro·
l anga por más de ;nn aj¡o, se pr od ucirÁ la cadueidad de 111. instan-
cia., pa.r a interrumpir la cual no habr á otro rlleurs~ que. hacer el
pago, si el interesado es el obligado, o pedir la eontltlUIWl6ü de 1011
trám ites, ~i lo es el acreedor.
TIT ULO n
ClTACION DE SANUMIEH'l'O
.Art, 574. _ 'hnto el demandante como el demandado, podti.n
.olicitar la citación de la.neamiento: el primero a.l enta.bla.r la de·
manda o ¡¡.ntes de deducirla., y ellll¡1tD.do dentro del t(j:rmiuo para
oonte!ita.rla.
C. D., 968; P. B., 718.
Se",ún el C. D., el demandado podía Bolidt ar la !litación de u-
neamiento "dentro d e los n ue\'e d !1llI »l:: t e.n toriOli en que pueda. opo-
"ner ueepciol1el1 dil ato rias, 8i se t.ratart; nal juicio declarativo d.
" m:..yor cuantía, o dentro de 11)8 seia d ías siguien t es al del trula-
" do de la demauda, en el de me nor cna.n Ua . En el juicio verbal, la
"citl1eión de saneamiento deber! 80licitane antel de la audiencia,
" iulipen di énuose étltü hast a vencido el emplazamiento del citado".
Como la llitaClión de gannt!a co mprende todOlloM casaN en qUI,
de acuerdo a 1118 leyn de fondo, es.lste un tereero obll¡ldo a nI-
ponder al citante, y legún le dl,poD' .nlol .rUeulo••I¡ui,ntu, sIl
- 481-
citación , oApénde el curso d e la cQ.u n y ésta deberi ler tomada por
el citado, si com parece tardía mente, en el éstad o en Que la encu,n-
tre (¡¿r ta. 575 y 576), la. Comisión pe.ne6 que era lnAa pr'etieo, DO
8ó10 f ijar un término común tlplicable a cualquier clase de juicio,
,Ino también que ese término debÚ\ Bef lo mb extenso pOlibl., ea_
tableeiendo por todo ello que el dC'lllanJado podrá soliClitar la ci_
tación durante todo el término p at'a eontutar la demanda, y aOJ:l.
en el propio escrito de responde.
An. li1!i. - El d~ que ordene la citación se dictan. Iin
ningún U'ámite y Hri. notificado como ,1 emplaz&miento.
La. citación de B1\neamien\o solicitada en tiempo; IUlpend. ti
cuno de Ja M usa, pero no el término ni la tram1tad6n de lto8 eJ:-
ccpeionn dilat.oriu.
O. D., 969, 970 Y 971 ¡ P. B., 719.
Como la intervenci6n oel eitado es i 8Cultatiya 1, pues él no e.
part e en el juioio, la citación se efectuarA "como el emplazamien_
to" llera ,:lin apercibimiento de r ebeldía.
No hay in~.ompatibi1idad entre In interp osición de exeepolo-
nefi dilstoria¡¡ y la citación tIe ~el:l lll¡ento; y éfrt¡¡, no inteITum~
el t': r mino ni 1& _tramitaeión d e aqné ll u; pero :rnliPcude, en cual-
quier CIt8(I, el CU rNO d el p roceso, h as ta el vencimiento del t érmino
aCONodo 0.1 cilado pal'8 com paN!cer, a eondiClión de habel" sido .0·
licitada fin la opor t unidad se ñalada por el Ilrtículo anterior .
Art. 576. - Si el citado no oompartciere o si comparecltndo
" rll1.te a. tomar la dolenaa de la. MUla, le .eguiri éata. oon el Q.UI
pldl6 la citación, lI&lvo 101 derecho. di fate contra aquél.
.A.mbal panes, no obstante la ccntinuación del jnicio, podriD
I.¡uir ha.ciendo las ge.tiones lleCOlllol'ial para. el oompa.nndo dt1
cUado.
Si éllte compareeier. tomarA. la ea.tw. In el utado eI\ q1M la
.noulntre.
&1 citado podr6. Opo1lU' en la con\utad6n lu ~pnio:a. dio
lI.t.o.riu qu 110 habivm litio opuwtAI GOmO artfoWo pnv1o.
Q. D., 972, 978, 974,915 Y 976, P. B., 720 y-121.
Lel arte. 972 del C. D. y 720 del p, B., Ntahleoian Q.u, ,1 aetol'
tiene peraoner!i. para activar la, dllilJenciu di 0ltaa16n. L. 00. .
(1) v, "-MI......., nota I p".•"
 _ 432 -
si6n incluyó ese m illmo eoucepto en el ~gulldo o.partad o, 111 a pre-
sar que " ambas pllrte!l, no obstante la. continuaci6n d~l juicio, pu-
"drAn seguir haciendo las ¡ eationes, et c.", en lugar de "el deman ·
do.olo" como dedan aquéllO!!.
NI primer apartad o dem o~tra lo que dijimos más a rriba, n sa-
ber, que 111. citaci6n, Iri bien d ebe III' r hecha eolUo el emplazamienw,
ID sert sin apercibimiento de rebeldíll.. P.UeJlto que la iueompare-
cencia del citado, &610 se tr~.d\lce en la obligaci6n de seguir 111. esu-
1m con el que piJi6 la citne.i6 n, "aalvo 108 d .. rechos de éite contra
aqutll". . ( ar lo 574), "plIedfl .darse el enso de q ue la antelación DO sea suficlen.
Bl últ imo, cOllstituye una excepción al principio contenido ~u
el nr t. [;80, sc¡¡rún el cual , en el jnieio oroinuio, nQ ¡"lOdrán opon ~r­
He excepciono!! dUatori3.'l sino como artkulo previo, puesto que se
le pt'rmite al citado npnnerlas " en la euutestación" si no lo hubie-
ren sido en aq uel cameLer.
Art. 577. _ Si el citado pretendie.e citar a IU vez a su CMI'
lan~e, Ilodrá hacerlo dentro de los cinco dial siguientlll al de . u
co:::nparendo, &.in perjuicio de la. ob~kin de aeguir la. causa. por
Ji Il'Umo.
En las mismB.l condicione. podrá oada. uno de 105 causantos eD
la. 001a. litigiosa, hacer citar a. BU causa.ute respectivo.
c. D ., 9"77 Y 978; P . B. 721.
Estos esta blM{ Rn el pl ll.~ de nueVII d íWl, cont ad OR d esde el
coru pll.rendo del citado, para que é~te pudier& pedir la. citación de
!U ca~l8IUlte. La Comisión r edujo ese tér mino a cineo días, porque
entendió que nc pedido no tiene ni:l1 gu na relaci6n con lo que él
pueda eOlltestli r, si tUllla a 1111 cargo la d efensa, si no simplemente
con lit cireunlltallClta de si eIh.te un obligado a responJerle, para lo
cual Pllrceió má~ q,ue suficien te ese pinzo. Ello )10 ohAta a qu~, por
su part.f, oponga las excepciones que en tienda pro ~edentrul, o eou·
t este la demanda como Illt'jor le w:ul re.
Lo mismo se aplica, por raZOIlCll ob\'ias, a lus d cmAs citado.
que hagan uso del derecho que les aeup. rda el último apartado del
articulo.
Arl. D78. _ Será ilMtiC8J: la. citu.c:ión que .e lLIeler. Jin la ao-
telación neci!lilrla. para que el citado putda oompU'lOlf U1I.eI tt. t..
• entencia de primera 'nataDola.
C. D., 980 ; P . B. , 723.
- 433-
La C. K. su primió por innecesario, ~I primer ApartadO del .rt.
;'iSl d el iUlt eproyecto, ~lli"al ente nI nrt. 97!) del C. D., en virtud
de lo dispue~to por el fltt . 69 que f ulmina de nulidad la notifl" •.
ción efect~a da en un d omicilio falso o por edictua conociendo el
d OlUicilio el que la pid i6.
También pudo Nuprj m ir~e el Rcgnndo Ilpartado, que coutltu·
ye el preSClll e artículo, pn~ no se a l ca lJ~n a comprender cómo, Bi
In cita~i6n .solicitada en tiempo "suspende el curso de lo. cau.a"
(art. 575),y si ella debe solicitarse ant<$ de contestarse la demanda
te para quo el citado cornpa~l':ea. 3ntH de la 5entcu~ ilt.
Art. 679. - E! lícito solicitar a la ves la. citación de doa o mú
de 108 ca.uaan'etI en la cosa. lmgioea.
C. D ., 961 ; P. n., 724.
La C. R. ~uprimió tll mbién el arto 583 del ..1.uteproyecto, equi-
valente .111 082 del C. n., q ue aut.o¡·izlI.ba, no obMtant.e la com pare·
cencia de1 citado, la in terveución del peticionante en la f orma preso
('.ripla para IflJI 1erccrl a.ll, por r.onsideral' ese principio de t oda evi.
d encia, y estar, además, expresament e san~iol1ado en loo arts. 523 y
aig.uie ntf".8.
TITUW llJ
EXCEPOIONES DILATORIAS
Al\. 680. - En el juicio ordinario no podrú OpoDllrM ROIP.
ciou. dilatorta.s, lino en forma de articulo de previo "1 .peclll
pronunciamiento.
En 101 demás juicios, lerán opuestu en 1& conte.taoión · a 1&
c!.omanda o eu la c.~ión oportuna, y .e reaolveráu en 1& aenwlltli&.
c. D., 983 r 984; P. B., 726.
La Comiei6 n Intercambista siguió en esta materia el mi,mo il••
h ,mll del C. D., ~i n mayorea modjfi ca~iDnea , ni alteración del Uro
mino par. Dron~r excc}X!ionel con rupe:!to al fijado pan ClOP,""
lAr lit d elllanda (ulvo la r1l t oreneia d e que éltlt DO IN I'llHUtorio .,
IlClnfll.I), oIICllno lo hAcen ot ro~ proy~ oW. (1'. U. L. 1'., .rt. 171 I.t', O.
l~., arto ]98.), aunqut'l4obe tellarle pro.ellte que 6.to. ralJlond.1I ,
(llrOll prlnolpiaa, 1 ClouQedllll para 1. C:UJltllltaol6n 4. la dtlUldA

t6rminos ,m-"largos que el nuestro, para compensar la falu de em·
pl&zamiento previo que oote exige. Pero, !!Omo éll o~, e~tableee dile·
rCUlias según lile trate del j uicio ordinario, u del sumarlo 1 arpe.
cialel.
El arto 117 ordena que "(lO el escrito de responde el demanda.
"do debe: 40 Oponer todas lll.!t defünsal lJ.Ile por su Daturalella no
" tengan d eaníet(ll:' de excepcionel dilatorias . . . ", ·porque en ti
juicio ordinario, COOlO allí lo dijimos, " 6l;t4/l deben artieulllrikl jUl.
.. tamente Bin contc~t8"r la demanda", in lim111e litil, en forlll.ll. de
.rtículo de previo r é8pe-ei1l1 pronunciamiento. E n 10i demsi jui.
cioK, en eambio, 188 exeepeiones ~e:rán opueat aa en la cont8!lt aci6n
do la d emandu (arta. 2~7) o en la estación QPoduna. En el jnic10
ordLuario --el! obyió-- el artículo dcbe ser rólSnelto previamente "1
recién entouces se oroflna (si fueren rechaz.adas) eonteBtar la de-
maudu en el tfrmino de J>e.i.. dios <arL 257), mientraa que en loa d60
más juici OIl -<lOillO di!:e el tCJ:to-- "se r~~olv eriÍ.n en In scntench.".
Para que las exo8pciones puedan ser opuestRs en forma de al'-
tic ulo d e p revio y es pecial pronunciaru.ieüto -iuicio ordina.rio--
hlUl de tener t'l carácter de d ib .tu rias "~egún eme c6digo" ¡ y sólo
tienen e~e carácter, 1a9 que enumera como Úllie:u el articulo ti·
i uiento l" p(lr más que, según 'Veremos al IlDotarlo, también puede
plallte..'ll'SC como d A previo y e!JVecit:ll prot'mllc ia.miento, e l arrc i¡o
del juicio, ai !:le lo hace en la primera oport unidnd de las qne "", .
ñala I'.l ar to 696.
E n cuanto a la cesa juzga üa y a la lit is pendencia., es eviden-
t'l que si pueden ser alegadas e n cualquier estado de la causa y MI'
luplidas d e eIiolo (art. 119), lo podrdn ser tl.I1ttni de conteltal:' l.
c1emauda, Y' q.uedil.r equiparadaa en eae punto 8 la9 excepcionu dl·
lato rias ; con la diferencia de que, mientras las enumeradu en .1
artículo 581 deben ~r rechaud as por ext.e luponnltl. si so deduje-
sen despu~s de los nneve díll.~ perentorios (art. 582)1, las otra. DO,
Art. 1181. - Lu únicas ex(lepclonH dll.t.oriu admitiblN . .
forma de incidente . 011 :
l' Incompetencia de Juriadloc:ióll.
2- Palla de petlonerla en el dlDlllollwte o IU procurador.
(1) J. T. IS . T. V, 111; VII, 4&1.
....
(1 ) J. T. • . J'. I. 415, ttO ., nI'; JI... ., 1011 IIL tlo: VU, 117 4111 IX,
- 485-
Sq Fa.lta. de pel'l!onena. en el domandado, por no ttDC' 11 . .
rácter o reprelentación con que le le demand...
4- Def6Cto Legal en el modo de proponar la demud&.
C. D:, 986; P. B., 737.
Estableefn. el C. D. (art. 985) que "el ill~jdente sobre eJ:cr p.
"eiolle8 dilatorilt$ suspenderá el procedimionto en lo principal".
El Anteproyecto m¡¡.ntuvo fl!!!l dil\ posición, Que la. C. R. elimin6 pOI'
(~lI.reeer de objeto, ya que d e a cuerdo con el arto 580, en el juioio
ordinario no pueden oponerse ex ce~ioneR dilatol"Í1\.5 "sino en foro
•• roa de art iculo d e pnvio y especial pronunciamiento", cun lo cual
queda utableeido, qno IIIl1spenden el l' tlI'SO del principa l ; oonee~to
que confirma el arto 257, al disponer qne cuando Ml hubieren
opuesto, "se ordenará. eont-a:;w.r JI deuUl.uda el! el término de sei,
" dias, después qoe hnbiel"1: pasado en autoridad de eOlIa j UKgada '
"el auto que la8 re8uclvo".
La en,umeraci6n de los arta. 986 del C. D. y 727 del P. B., eom.
pl1!ndia, adem4a de IIIS c&pC<!ifica.dAi en este articulo, las excep.-
ciones dila toriws ue, "4~ Lilis pendencia" y "6' E l arraigo del jui.
" cio en 108 ~allO s da ley, debiflnd(l seguirRe el proeedhnient o preso
" eriptQ en la sección corrUP Qndiente".
YII. dij imos .1 a nOUlr el a.rt. 119, que la supresión de la. litis
)J(lndcneia tolDO u eepcióu dila tor ia, dimana d el error de ha ber au.
t0rizado ~u invocación en todos 109 CasOfl, en cuslqnier estado de la.
causa, ya se trate de la litis pendencia clásica, con llU1 tres identi_
daues conocida!;. o de lo. por eonex.i6n; y babcrso estimado inútil.
por tal moti vo, iUI'J nirla entre lalt e..s:oopcioUI!!I dilatori u que s6lo
pueden oponerae dentro d.e nueve dial perentorios y oomo u.rticu.
101 de previo y especial pramwciamienlió.
En cuanto a l arraigo del ju i~io, el no inclu irlo en la enume-
rll ción d el presente artfc.uJo, n o tiene importancia &Iguna. Si, de
/wucrdo con lo preseripto por el arto 596, puede ,el' opuesto "oomtt
"art.1oulo previo, o durante el curso del juicio, et~."; y si "en .1
.. primar euo .uapenda el proeedhmmto. inc1Ulo el trAmite do ¡Al
"domb excepciones", ea claro que funciona en ele aupu"to tomo
vltrdAdera y especialíaima excepción dilatoria, no obatant, no flru.
l'I.r en dicha enumeración. Su eliminaei6n de 1.. mi.ma tUYO pOI' ob.
Jeto dejv OIIubJeoido que lO c.U!cter uo • akm]ll'l de ...,...
dilatoria, ni reaulta in ..dmlaible, po r lo tanto, en el Qua de Intar.
ponoru fue~a. de Ja Ollortllnldad lmperativarnent. hulla,d...n .t
.rt. Gse. .
 - 436-
P or JI) que hace a ID incompetencia de j urisdicción, debe ad-
l'l'rtiJ:'6eque S~ trata ezc1 lU1ivawen te de lII. incompetencia tel'r ito-
r ioJ, ún ica. suscepti ble de lIubsanllrse medianto la pr6rroga: autori-
uda por el aft. 2; ya;¡ue la inCQ ul pe t.en cill por l'llZón' de la ma-
Icrin, del "alor o del g rado o ins tancia, pued.. ser alegada P.II cual-
quier etllIIdo del pruceSO y SCr ti uplida de ofieio, y eon ma yor rIl ·
i!ón. p lanteArse (lOOlO ineirle nte prellio; en 'ta.nto que Ilqu élla (s i
se tr.ll t& d e il1t e l't'::I~ UICl'llIlltmt.e pdy-adosJ ·'¡¡.ókJ pul'de ser alegll da
" antes de tra ba ru la liti.8" (art. 3, in fine) .
Art. ~. _ Ltr.a excepcioues dilawriaa serán deducida! rimul_
táneamente en un 8010 clerito, dentro de nueve dias perentorios.
G. D., 981; P. B., 728.
P or ('l C. n., el término pAr n. oponer exeepciones dilatorias en
formo d o artíoulo pr'e.;io era improrrogable y perentorio ( a rt" 701.
ine. l?); Y por elliue~trO 10 e~ también, por no estar comprendido
cutre los únieos cosos cxeeptuados en el art.. 70. De ahí que el An-
teproy e<.Jto ( l!.r~. 588) no rlijera que este término os perentorio. Em-
pero, la C. R. lo disp uso exprCRamente para nó dejar la menor du-
d!!. de que, Bi bil!1J l!l Ul'llI iuo UI! llueve días pam oontestar 1:1. de-
manda. 110 es de Jo~ impr flrrogable¡¡ y perentorios y puede _euee1'
veilltit.matrCl horas d (!$pués de Musltda la l'ebel dia ( ~.l't. 7il), cuan-
do 61 demandado quiera valel'3e d e alg una eX<.Jcpó ón dilaLo ria, tilO
m islllo U!rmino de uue"e dlu se oon \'ü¡rte en per¡mtorio, y IlO I~.­
brá pro rrogll. ni LOler41lein de "einticu.at r o horas, ni necesidad de
a eosllr rebeldía.
No eal.oe hacer la mistna d istinción p8l'a 108 otr08 juicios.. De-
h iendo en ellos o¡>Ollerse las (l,Sccpciones en la co:ntestAción a la de-
mand a ,(arta. 117 ¡ne. 40 y 267) ¡ Y n o sieudo e11érmino correspon-
diente ni imprurrugtlJ.,I c ni p erentor io, es claro que tanto la con-
t estadó n de la dema nda COWI,O bll t!.1eepcioncs que deben formar
pane de eIta, ~erá.n oportJlnll8 mie ntras no hayan transcurrido yein-
ticuMro horas de la ~ c usadó n de nloeldia.
- 4.31 -
TITL"LO rv
MEDIDAS PltECAUTO:l.IAS
Art. 683. - Todo aquel que tnic1a. UD Ja.l.cio relativo a 1I1.nu
inmuebles, podrá pedir que te iIllcribe.n como tidgiOlOl flI .J. Jk..
gbtro GenenJ, da.ndo fi&n.za. b&sh.ntt por los daa.o. que pudie"
<:ll1lSl\r.
P. B., 736.
El citarlo antecedente ~opiá el segun d o apartado de l arto 47
d el P. Jofl'é: "El litigante que hmga que ovoner 11. ter~ero5 adqul-
"rentes que no sean partes en el j uicio, la ~p,ntencja a recaer sobre
"hll(J.ú.e1.o1e~ ul.ojeto del mismo, tendrá d ere cho a pedir que se ano-
"te ~m el Registro de HipoteC&I, Emblll' go~ e Illhiblcionl!s, que di-
"Ch05 inm)lcblC8 c~tún en litigio".
La ineJl;istencia de un texto ~elllejll.nte hll.bla 'sido advertida
po'!' lfl jurisprudencia l. Pero la Comisi6n e.ui endió que eslt inscrip-
eión, admitida por otros proyectOR ~ ¡¡in lJenn.r mayOl'e9 recaudoe,
pod1a prestarse 1\ unl\ ver dadera extorsión, pues bastaría la inicia-
~ i 6n dl! UIl j uiojo cUll.lqllierll sobre inmueble" aunque fuera por un
insolvente, par!i. obtenerla sin nj~na responsabilidad :real y efee-
!,h a para el ca.!lO de hl1l.oer siJo in iciado el jui.cio iID der echo. Y pre-
firió mantene r el rnllunO sUrte ma 'figente en Ja Pro\'incia para I~
-embargo.s preventivos, o sea, 'exigir en ta.lu eaSOl, fianu de r es-
roand!!r por 109. perjuicio¡¡: quP. la . ""b~i"n p.ndi.... UUIR~. De .h[
la mod ificación, en la qne tam bién se e1itllinÓ todo 10 que se éIltiID6
illD«esuio por tra.t aTI16 ile conce ptos conocido!!.
R n la calificación de, Ja f ianza, q ue n o está lIujeta a ni"¡fm
tr'mite, habl·á de ellt an;e a lo q ue eabt blece el arto 1998 del C. C.;
que IOB juel'llII olvidan con frecuencis 3.
Art J:iM, - Encualqnier IMItado de la C&U$a "J "UD IDee. 44 la
demanda, podrá el ~reedor pedir el ambUlO prevenUvo .. bMDtI
d.1Il deudor, lIin neeeridad de acreditar 1.. dandi. y OOD 1.. 10la 00-.
[11 J, T. a.F, VII. no; VIII, 511
(1) P. U. 4, P., .. rt 17 ¡ne, .. P. O. 1'" .. ,t. 111 1110. e'.
nI l. '1', •• 1'.. JI, '01 II~ TI Y 1"; IX, te1; XVI .•••.
 - 438-
dielón de preair.r rWlZ8 1) canción bastante para. oubrir 1mt dañe»
y perjuio1oB, a1 reflult&se que tué loliei:tado d n dencho.
C. D., lOO¡¡; p, B., 737.
A diCereuC'ia de otros~6digos y proyectos que ex igen det l'r mi.
nadoi reqll.itrit03 para comprobar prima fa oie el crédito, el C. D.
de 1& l'rovincill. adm.itía el enlb&rgo preventivo "con 1.1, soLa condi.
ci6n de presta).'" fianta", institución muy ponderada por sus íÜlC9 y
fecUllda en resultadO/!. MuchO$ pLeitOfl, In electo, s e w lociouan
fin su oomiellll:o, 1Ult.c la segur idad que el de mandado tiene, de qne
no podrá elndi'!' (por la t '!'aba de un emb nrg~ fíi.(',i} y e:tpeditivo)
,ms ~on~eeueneias. El P. B. la mantuvo po).'" ellos motivos, y 1"
Comisión la a dm.iti6 con ~queiinB alteraeione ~ de r edacción que
no varían .'IIl alcanee.
RetpeetD de la fianza, cllbe repetir lo que expreslÍro.moo. en el
artIculo nnterior,
Debe t enerse presente q\l!'J por e!lt~ (,Migo, a dife rencia del
anterior, t'l emburgu 110 J cbcrú li mitarse " a loa bienes necesarios
"para <':u brir la d euda." (art 1012, C. D.) sino que se extenderá
tarubi/: n a las eostas del juicio (art. 588 ).
.An, 1585, - 8 i 811 pidiese el embugo pan. Moer efectivo el
cumplliniento de un contrato bilateral, 1] lO11citanie deberá, adl-
~, acreditar que 1" lo AA cumplido por I!Q parte, O pre8t&l'
fia.nn de que lo cumplirá,
81 el &mbargo 8e pide en vb1ud de deude¡ Bujeta & condici6D.
o pendient.. de )'lIase., el que 10 .olieite deberi. a.oredit.a.r IllDlfU'ie...
menu qne el dendor trata de enajenar, ocul1ar o tr&nspot1&r lid
bienel, o que ha. disminuido noLablemente au respollAbilldad d&t-
pué! do contra.ida. la obligaci6n.
e, D., 1006 Y 1007; P. B., 788.
La. j u! t ifioaei6n de tales circuns lsncia.s, se hará en la forc a.
prtveniull. en el arto 590, es deci r, sin eitnei6n del deudor, '1 podri
ofrecerse fil'ffiando 108 te6tigt)s el eserito y ratifieándoae en S11l
fi.rmll~, Es claro Que esta forma especial de declar&l)i6n, que le
auton u por lQotivos de celeridad, no d ebe admitirse con mengu.a.
de 105 prillcipios ¡fenerales rela t ivOI a la forma , oontenido 1 eti.
!laCiA de la prueba teatimonia1.
Si, en lUlI'ar de la "julltifieaci6n .umarla" que el Al"tloulo auto.
rian, ~ optara por ,1 otor¡amlonto de fl~nu. de que I! petlol.o-
- 439-
nallte eumplirá las obligaciones a su cstgU, esa tí.hU¡ el inde.
pendiente de la que e::t:ige el arto 584. t , aunque, 81 el . tiador b ...
el mismo, pueden otorgarse juntas.
Art. 586. - El que hubiere obterudo tm& Hn.t.eneia, f&~~
pocirá pedir embargo prnentivo lriD neoesiclad dc prtñar tlua,
y asimlnno, &credi1ando ru carácter, la. mujer O&~ el oohfte.
doro, el comuero y el socio, sobre loa: bienes de 1.. loeteda.d, de 1&
herencia. o del condominio,
C. D., 1008; P. B., 739.
Dos diferencias pueden anotarne eu este articulo con r elaci6n
o. sus anteeedtmtes,
COIllliste la p rimer a, pn haher agngaJo la í~1 "acred itando
"!Ou car:ieUlr", que illelu,ó el P. B. p<lr TaJ'.o OCII d e d aridad evi-
de nt es, uetlue que no p uede basto.r la. simple invocación de cunl-
quiera de 11\8 ~ituacion~ ucepcionales que la disposici6n conLcm-
pI,." para antor1l.1l.r u,'l./\ me<lid!l. t an gtClve,
La C. R. suprimió en cambio la palabra: "en lo~ C8l1Of1 de di-
" vorcio o sepnración de bienes, en 1(\8 jtÚeios d iv i~rios y en 108
"de liquidneión de sociedad", que contenían el C. U., el p, B. y el
Antepro,cr.w, pOrque es in dudable que Sólo en tales juicios podrán
1)()lIuse en ouestión por la mujer ctl.suda, d eoherederll, el comll·
nero o ,.1 soda, dereehes sobre los bienet, d e la soeiedad, de l4. he-
rencia o d el cOndominio.
En ~l concepto de "seutcncia favorabl e", debe ineluirne cual·
quiel" rel'wluci6u quo ac\1 el'd~ un d ere~ho, ap).'"eei'llble on diner o, eo·
mo la impoa:lt.i6n de COSUl.8 y la estiluat:ión (le 10$ t'el!peetiyo. ho-
nornri us, aunque no eontfmga cantidad líquida que, en tal caao,
dcberá ser fí j.ltrla estimativamcote por el jUf,z'.
No podrá, pOr otra. pal1:c, bajo preterto d e que se trata. de
bien es " de- la 8O~jedad, de la. herencia o del eondlrnlnio", embar--
¡anamo fianza. bienet>'p rapios de la e&polllt, ni los de la berenol ..
R pedido drl legatllrio ~ n i ti p~di do d el que 'Promueva una. aeelón
de petici6n dt!' herencia r j ~a.S06 todos en que hl!.b r i de ofr~eI'M
(ti J. T. 8. J!'.. IV. l e.
P , l , n, oc .... u; Xl. U Y 121,
(1) J , 'r o 11.
(4) J. T, 11, p,. !]f, 141,
m J, '1'. ., :,." VII, '''. ....
(1) J. T, • • ,.~ IX, 10••

fiaDlIR, e inicia~e dentro de quin~a dias (II rt. 593) la a Co::lón p er-
Hnt'nte, o }alil medidas pre paratoria« de lo. mis ma .
An. 587. - TodG!J AquellOll a. quieuea 1J,a leyes de f ondo a euer-
dan privilegio IObre cierto! bienes, "pueden pOOlr lobre eUOs el
embargo preventivo sln n6CKidad d e f'iMIa., a.credita.lldo lUJIla.rilt.-
tnent.e su ca.lidad de k.l.n reapecto a. 1.. persona. contra quien l e
lolicita. y .lUltirica.udo, además, que 10' b ie1les dd ' qu~ se trata. ea-
tán a.fecta.dos al privilegio.
Prcoederá. ig-ualm.ente el embargo prevenUvo sin. necesidad de
tia:nza en favor del tenedor de una letra di cambio CJxtra.\'ia.d.a
o p erdi~ fij ando el juez según. las ol.rmLnstanciiUI el p lazo que
debe d~r.
C. D ., 1010, 1011 Y 1020 ; P. B., 740 Y 74.8 _
La justifiea.ei6n de esa d oble cireunlrtanai!1 : !\e l" acreedor pri-
vite¡ia.do del demandado, y estar f7Uj clos los bienes Uen uu cia.d08
/1 privilegio- especial pll.r "" rf'.sponder I!. ele mimo crédito, se: lla rA.
t omo en el C8flO de l o~ 11ft.'!. 585 Y 586, lIi 1lO constlu'llll en 1011 llutOR,
en la f orma indiuda por el a.rt... 590.
La Comisión s uprimió la enumerneión del ar to 1010 del O. D.,
por que no siendo ta.:ntiva. r esu ltaba inúl,il.
E l! cuan t o 111 cmb at·" o dec1"1lwdo Il. !avor del t enedvr d e un a
lfltrn de cambio ex t r avia.da. su dUI'1Wi6n será fi jada por el juee,
en a tención o. 1..5 ciro uusta;.cins cOJltcm pla dl.L ~ en los urt s. 707 a
711 del Cód_ de (Jo mercio. Constituy.e< u n caso de excepción 8 lo
dis puuto en el arto 598.
A.rt 688. _ El embargo ~ limitaú al.empre & 101 bie:nel n ..
etAnos para cubrir la deuda. yla& co.sta.&.
La. interposición de tercería- será fund amen.to basLa.J¡w para
.olicitar que JIIi! B.lIIpUe el embargo.
C. D., lOO! Y 1012 ; P. B., 741_
La cuestión r elativa. e. saber lIi el p-rubA r go podía O n o d cere-
t arse p or el importe ,Je las eo~t.a¡¡ a. devengll!'se en' el ,inicio c uy o
mu lt ado .se t ra.taba de aaegurnr, ha bía. motivado reit er.das inei-
deneia&. Algnnos ju eces, con el fl.rgum en to d e q ue la f ianta cub ría
ta nt o 108 perjuicios dnivad os de u n embarg o i mpro~edel1te, como
)08 cnu gados por un o ex.oetlvo, se pronuno iaban pOli la o.firmatlval
pero los tribunuln l uperiorcM hnblan decidido que, tra.tAndO'A di
OOltu tutv..., ai lO neordnle al lICtor el d.r'oho .....~r.I'I ••,
- 0141-
debía collcederse, en su eRflo, al d enHmdado por Id ruultaba ven·
(".Bdor; y en Ru~ncia de disposic ión expresa no 5e aoc edia al em·
bargo por e ll as~.
LB. Comt.,ión, aeept.'"mdo 1B. ~\¡¡::e6tión del P . B. incluyó un pr&-
r.el)to f'Xpr eso q ue sah-a ní t ooa vQeilación, y q ue pareee eonln1-
c¡r nl!.!jor 10$ propósitof¡ de la inll\ituei6n.
En <"ua nto a l:l. in terp\.lsldón de terccrí!l., <:: onlo í nndamento
de 111 Itmplinción que el arti culo autor iza, es; evidlmte qne 8e re·
fiere a las d e dominio () de mll j Llr (l ~ r"cho, (micas! <[ue tiencn rela-
-ción con l o ~ bi"nel> embarga d.os_ Por lo demás, IIU j ni~jMi 6n , aun
.sin Tina dieposieión p~eia l }¡a hria aut ori zado la. uUIl'lillción , por-
qu e p¡"()()u cirl a el CWlO de i u~ u f icie u eiu <le los bíenu em ba rgados.,
p rt:~. ist o Cll ellll"1:. -301, a plitable n loo emba l"j:I;oS v¡'('\'ent i l'os en
vir t ud rl e lo q ue ellotablel'e el ar Líeul o siguien te.
Art. 089. _ Es aplicable a. los embargos prventivos lo dis-
puesto en. el juicio ejeentivo en CUAnto no e8té modlftcado en este
-titulo.
En t odos 101 ea.90S, después d e trebado el embug'O se harA
t.a.ber al embaTp do.
C. D., 1013 Y 1Q19 in. fi ll1!:; P . D., 74.2 Y 747 in f in 1!:.
El art. 101 :1 d rl C. D. 1imita.ba la aplicaci6n d e ltul disposi-
<liunel> r eluti \"fll> 111 juicio e jecu tivo, !lo lo quee allí Re establece "so-
"bre el mll nd.a.mi.mto d e ejecnción y el mudo de llovurse a efecto";
ordenan do en el arto 1014: "En" el ellSO de temene degradaciones
.. en los imn uebltMi emb;»'glluOII, el J IDll an<l .. n te p uede lIolicitot" el
.. n ombram iento 11 su (,'Utlt o.,. d e un in terventor que illspet'.eione y
u d é cuenla 01 j~e:z., de l est.tldo de 1011: bienes y d e la. destrucciones
., qu a Sil huh i e~ n p ra cticado O se practical'€n en ellos" .
La Comisión est imó n ece.'!ario e%tender, p or unA. parte, lo dh,-
pue~to en el jnicio ejecutivo, & 108 embargos pre,'entiyoB, ?lvo
lal! modi.l'iclciones ue este Tit ulo, no 5610 s obr~ el Illandalnlento
de ejoo nci6n y el modo de ha ceN e d ectivo, sino con ca.d .cter ge-
ner lll ; y deeJa ra r , por otra, -aplicnble al juicio ejecutil'o, una dit,.
pueicióll S(lme-j e.nt e a. la. tra nser ipta del a rto 1014, a cuyo efccto lA
trallJadó alU ( art. 296) en form a mú ¡¡>eneral porq ue pre1'6 tamo
bién el eu cr do bienell mue"b1Í., juntamente con la del ar\, 10lG, •
(t, J . T . ...... 111, ... : 1"- 111.
 - 442-
lA vez qll1l d iot6 ott"fts pre"ision~1I que rigen las d os situaciones
( Ilrta. 295, 297, 298, etc.).
Al'\. 690. ~ Las informaaoDu para la, em.bargol: pre~ntiVOll
.. produdriD. stD. cit&oión ~l dendor 1 podrán ofreoone. rll'lWlJl.
do 10lIl teatipl el escrito y ra.ti1iOOndOl8 en l1l& tiTmaa. Las tilUUM
le otorprin- ante el actus.r:lo.
Q, D., 1016 Y 1027 ¡ P. n., 744 yo 754.
La prim~rll. parte es eonseeuencia del principio según el tUsl
(art. 589) el cmoorgado lIem notificado después de trabado ~1
embargo, y del qll.e esta blece quc el auto que ordella el embargo
6610 C~ apelable en cCecto devolutivo (ar t. 591). El pl'evenir al
deudor, o darle intel'Venei6n previa, equivaldría. a invitarlo par!.
que pusiertl. IUS bienes o. buen recnudo.
Según lo d ijimos al anotar el arto 5B5, la dreunstfmcia de que
1!. l ey autoriee, por metives de celeridad muy pla.usibles, la justi.-
fiea.eión sumaria por medio de testigos que firmen el escrito y le
ratifiquen en ftl1S tir.me..e, con lo que !le evitará la degjgnllCi6n de
sudicneia, notifIcaciones, ete., no impide ni di~ulpa la observan-
cia de las fermalidadea prei1Cript./l~ para la pruebll test.imonial,
que 110 por ncibirse sin aud iencia del deudor -y hllSta. quiuí.
por RIlo con m4.s motivo- dt'ja de estar sujeta al ellas. Los tati·
¡ros, por lo tanto, y contra 1,.. injustificada corruptela que no l o
e¿je, deben pl'eijur jurame nto o afirmaci6n, ind icar sus datos in-
dividua les, m@n<':ionar la raz6n de w& dichos, y expresar si lea
eOlllp~ nd@ n 1811 general@! d! la ley; y ¡;¡ no lo hallen, el j'uel'l o el
secrel.3.rin dfib~ ~xig{rlJ.t l o (arts. 184 y 185).
Bn lo que $e rdiere al aeta. I'U que Pllede otorgarse la tianUo,
]a Comisi6n enteudi6 Que era inútil meMion:ar, como 10 lu..cía el
art. 1021 del C~ D., que ella seo haga ante el juez; primero, porque
la eostumbre h.nbía impuesto 'Uniformemente que Jo fueBe ante el
II.ctuario ¡ segundo, porqUf 03te Código ha tratado de ampliar 1&1
faCHlltades y la jerarquia de dicho funcionario, que es un diplo_
mado univenitario. cen fianza otorgada, y en mnchos CMO~ futuro
juez; y tercero, porque con ese criterio, le ha encemendado I UD-
ciones mucho- mAs tr8ll~endeD.taleIJ, como la a~eptací6n de carlOI,
la reocepción. de audiencia., el dietado de decretOl, etc" )' en elto
CiliO ae trata de un a verdadera función notarial. (v. artl, "', &1,
165, 3S0, rtc.) .
_ 443 -
Art, 691. _ l!n auto que rooaip Bobre medidaa preca."Dwriu
Hrá apelable, 1 sólo en efecto devolutivo, &i lu ardell&.
O. D., 1011; P. B. 745.
La dispoeici6n análoga del C. D., 8 pessr de 8U elaridad, ba-
bia originado algunas oontrovcr.sb.B. Si el auto que r eeniga 5Ob~
medidae prevent ivllll ~. d~pja - es apelable en electo d evolutt-
vo debe serlo wmbien el que J"el:Illolva la lW~litlleión eon fillll7.8,
o fa caducidad ya quo óm.e t.&:mbién reMO sobNl diebas medidd.
Se oh'idllb~ al ra¡o;onar allí, que en ti caso de 111 Bubllntuci6n,
el art.lOlS :rezab:..: "De la resoluci6n podrIÍ. ap~lnr~e en relación",
lo que equi.... alia a decir que el ;eeurtlo proeedi4 en e~ecto IUI-
penllivo;
Ln jurisprudencia había. deeidiuo eMi uniformcmente~O, que
el efecto devolutivo del arto 1017 !l« referio. sólo a 188 resoluciones
o;ue disponen la realización de mcdida.~ prec.autoria3, pero no a
las qUI!J' ordenan su levantamiento. . .
La Comisión, con cl propósito de evitar e!l/Ui dudas, esptelflc6
en el o.rtümlo que anot amos, que el rOOUl'IIO procede Wl efecto
dcvolutivo, si. el auto ordena. tale. medidas, lo q ue equivale a de-
dr qU6 en caso "Contrario proe&dllrá ~n ambos efectos (a rt. 640).
Arl. 592. _ En todos loa C8.i0S en que al ambar¡"o no reoeJca
sobre biener; en que las leyes acuerden privilegios espedA1n, po-
drá ser aubs\i.\uido, a solicitud del dsudor o del hrcerilt.a, por
fianaa. equlvalent.e. La 'incidencia. 8e ruatanclará por el t.ritais.
del juicio Iu.m&rlO,
C. D., 1018 j P . B., 746.
113 Comisión aeentn6 el earáct.er excepcional de la dillposici(in,
median te el agregado del ealifieati vo "eapeei..ales", dupu6I de J.
palabra privilegios. Con é}gC quiBo dejar establecido qua lo. ~l.
cos privilegio!! que impiden la IInbsti~uci6n del embarao por f1A,n.
18 ac.n JQIi que autori~n la haba lI.lll ella, en ... Irtud de 10 dll'
PU'l'Il6to por el art. 587; Y evitar las fre cuentes dilC\l8101l~ tulclt..
dal alrededor de 6i se invoc6 ella eirc\l.Il!Ilanela al pedir el tUI.'
bariO, como elemento de jtricio deci. in para eatableolr 1& proo'·
déncia o illlProeeden-eia de la substituci6n. Para la 0"m1l1611 - ,
creemoa queeta ea la bu~na telis.-- el embarlO !l.CII .m
.
de 1Uba"U.h:loi6D por fianza, cuando le ha)'a trabado ,ID
'
"""""11
.n.,
por
~ ., F., 111, 10'1 ,VIII, Its: IX, 101 xn. IU,
 - #1 -
ha.\)('n¡e m vvcado -y julülieado, siquiera sumal'iament&- la n i,.
te,lcia de tul erédito contra el deudor, protegido por un privilapo
especial IObre lo& bienes pree:iaamente denuneladOfl y embargado •.
Lo contrar io, importaría admitir q'ue ~e prlletique el emba r go en
la formA común, sin alegar' n¡ngtín p rivilegio, y que después, a l
solicit a.rse lo 1mbst.itutlión se in voque por p¡'imera vez, innovando-
sin que hay a. un hecho nuevo, sil1n UIlO omitido ti. !a.bienda.s.
E n euanto a la fia nza, cabe re'pe t ir lo dicho al anotar el al"-
uculo 583, y t ~ner mu)' en C\IPnt& la j uriRpl'udeneia lI.lli citad a,
htoto 10M,,; Il.pliea ble a N le ca!l(), si se consider a q ue la fiaI17.& pan
la t ra ba del embargo, sólo responuerá por los eventl1alea T remo-
toa perjuicio. poe.ibIea, euyo mnnto es difle il apreci:ll' por ad elan·
tado, pero será las más de l a~ veces exiguo, en tanto que In. que ae
otor;;a en r eemplu o ri el t.mhaf¡¡l'O, Ilfl ~e originar -si fnern imol~
'Vcnt~ la pérdida total del d erecho de l embargant e. Se debe ~e r,
por lo t ant \), mucho más e.xigente eu Poste ca.so r¡ue en aquél.
Por lo qu e hace Il, la. tramitaci6n do;! incidente, hubiera r eiul-
tndo inútil expresar que lo será por el pr O<.1edimiento del jllillio
SUnl4MO, PU0$to que y a está clieho lo nU6mo en el arto 245 ine. 2' ;.
pero la Comisión rea~ eion6 oontra lM.f'reeuentef¡ dooisione! por lss
q\le se re&o lvi6 la s ubstitu ción .sin uiullún trl'imH~ Ll, y q uiso d ejar
élaramente utableeido el derecho del em bargant.e, a eer o ído con la
I.mplit ut.! nece8llriu . y a qUol UI$ truJa de u n incid ente que puetle ser
dtei ~~o plll'1l d J'(!81t1tado f ino.l del aSunt o en litig io. Claro "atA
<I ue, eu tales e{l nw ei{ln es, ya 110 l'C!ll.llt. Judosa la procctlcncia tld
reCUrRO t' n. eleeto 8ll!1I)I"n~ivo, Mnt.rl\ 13 l"eMl luelÓu q n.e se dicte, tAl
como lo hl! NJiiud t o g~nel'lllm~ f1te la jurisprudencia, ll.un8in ese-
llr<>eeptn, !f:gÜl1 aCnbnlHO ti ,JI' ' ..:lrlo a l &uot .. r el >l.rt.Í",do uIl Lerlor.
.An. W3. - Si el embargo se hebiere decretado antes de la.
demanda, quedará sin efecto por el 1010 h echo de no ho.berae de-
ducido la. acci6n o inicia.do medidaJ!; preparatorias dentro de Q.uin~
C& dÚ\.l desde que aquél a~ trabó o desde que la obligad,6n fuel&
eD¡ible, siendo en t.al caso a cargo de quien IOlici~ el ImbU'ro
toda. las (lonas causadas. Caducará igualmenie en el ca.ao de m ..
dida! p reparatorias Ji no se ent.abl& la df!.mAnda dentro de 101
quince dJu de rea.fuadu. El pedido de caducidad le IUbdanolar'-
y decidirá eu la forma. prescripta en el al1óÍculo an.li!rlor.
O. D .. 1019 ; P. B., 747.
(1) ) J . T . ". F. , XII, US.
- «'i -
Ninguno de ésto¡¡ h abía p revisto Jo Joieinl.'ión de medidu prt·
psrntorias, como int f!'l'Upt ivu de la ~lIdtleidad, ni m enos habla
estllblecido diferencill. en t re l u~ de juicio declar ativo o ejeeutivo.
Le. jurisprudencia salvó esa omisión, aunQ.ue ~ó lo en parte, Jluea
~ i bien deciuió que las medidas ptC pll.l'i1.tol'il1S de juicio ejeoutivo,
intOlTtlmpen el término de la eadttcidad por queeonlltituyeu un
trfunite inüillpensable sin el crul! no puede promoverse la deman-
da I ~, );1,0 adoptlll'on elmámo erlt.6rto pa.ra. la.s de juicio ordina.
rio a, R. pe1<ll.r d e que fr oouentl.'mente son tan indÜipellllltbles como
aqué!llls.
!\ueatro artícul o dejft r rS\leltnfl ,in lugar 11. dutl llJl tales c uea-
t¡onu, ni d u.pvner que rl c.mbargo Cfl.du~Q. .si dentro d e 108 lJ.uince
díllS de haber &ido traba.dD l 4, M !le .1educe 111. lIcción o se inieilln
me.1ióas preparat orias, sin be!::r nwgún d istingo entre laB de jui-
eio doeelara tivo o ej.ecutivo.
. Por lo 1l .. mlÍ.8, y Vara qu e no q uade ninguna duda acer!:)a · de l
p nl'ticula r, .r eeuérdese que la CQntisi61l equiparó -en sus efect o¡:. a
111111-1> y otl'l\.ll, pue~ ambas q uoda.n sin erecto por el mero h ech o
de no p-romOYCrs c la dem anda dentro de 1011 quiu-ce días (aris. 252
y 251).
Quedll ba aú,n otra ooestión pl)r dec idir, que t.a rnbir.n p rovucó
d iIlCU¡<iolle8 .,. conlrov-ers.ias: la ue sabcr cuánto de bía d urar -el em._
ba rgo, en el C1I80 de i niciarse medidu preparatoria." y paraliz.uae
de~pDkJ el trámite. Datl o lo presc ri pto vor 1{16 ciw d os Arta. 252
y 2.,<H, 1'8 c.la"l'o qu e no cabia nt.r a 60luei6n qne la del preBente ar-
tlculo: eaducas las me didas preparu lorius, J:lor n o haberse dedu·
cido In demand a dentr o de 106 quince dlaa de realiza.da.s, caduca
lu mbj~u ~l 91Ub urjlo.
E n cuant o al trámite y r ecursos, lWS remitimos al comsnt nrio
del artfeulo anterior.
Art. 1)94. - En casos de urgenc1a. podri. ser decreta.do el em-
barro preventivo por jU8x incompetente, aiempre que por mlÓn
de la cantidad no se exoediern. m competenu
La apela4:lWn en este C3SD, se interpondr4 IIJlte el Jun Q.IM hu·
blere deoretado el emb&rgD.
.C. D., 1021 y 1022; P . B., 74!) Y 751.
( 11) J . T . 1'1. ". vr. S7i VII. 491 : X. 1": XVll, _411,
(JI) J , '1': " . ~. vn. 451:--
(14 ) J , ,.. 11. P'.. V, lIl.
 _4-4.6_
JA)8 aTlteoMentea autor~ban el eulbargo por juez incmll pe_
tente, "siempre que no lu sea. por razón de In cantidad". Tan in-
competente er3, por lo tIlnto, el juez de paz para decretar un
em.bargo superior a mil o (lo mil quinientos pesos, como uno de pri~
mera m@U¡neia para ordenarlo por IlUma inferior a aquéllas. lJa
Comilli6n eneontr6 justa la primera IJituadón, pero no La ftOgultda;
y di tpll50 <¡ue el juez ineo¡qpetente lIólo estará impedido de eono-
oeer en el pedido de embargo, ~lUando el Ulonto de éste exceda III
eompe1olncil., no cua.ndo ¡¡es. interior. Las r nronell l'.on la!! mismaa
que i1eeirtieroTl la incl usión del a rt. 4, eu lo relativo a la recon-
vcnei61l, a cuyo comentario noa 1't!tIlitimos.
IJa supresión en el segundo apartado, de la frMe "y para ante
.. (>1 superior de a.quel que debiera haber entendido ellll1 801icitud",
8e tunda M igualu motiV06. S,Jre ¡,;elleita ante un ju~z de primera
instnndll., un embargo por qu inientos pesos, la elCMll cWl.ntÍa de
éste ni) impediril que sea Ull jnfjZ de ~sa ~ategorla el que lo haya
resuelto. Seria absUrdo y Mntrario a todos los prin d pios, conce·
der en tllol calio .(!1 recurso para ante otro juu dE> primerll. instancill,
superior de "aquel que debillJ'a baber 61ltendido en la lIDlieitud".
En estA caso, por lo tanto, entenderá. en la I!.p~Jaci6n la Sa.la rw-
pcetiva del Súperior Tribuna} O de la Cámara de · Apelaciones.
.Art. 6911. - No conocl6ndollll bienu Ubrea al deudor, podri
aotiGltarse con&ra. 61 inhibid» ganersI. 1~ que qneda.ri Iin eredO
~ pre.nta.re bienes o d1ere cauel6n balt.anteJt.
C. D., 1026 ; P. B., 758.
B e a qni una dispoaiei6n que hubiera podido omitil'6e sin in-
conveniente, ya que lo mismo está dicho en el art. 29{, ap!icllbll
8 esta Sección por lo que estableee el art. 589. No)! remitimOo!l, pues,
al COll1ental'io de e.qulÍl.
(I~) t.. Coml!o!On decidió 8uprJmjr lo_ arta. leU, 102' y 10'11, IK'rque 0011._
,.¡~.Ni la Inltltuclón de la "dr.1Mdón d el ~eU~Qr en t I Iu,u dl1 julclo~,
de Mn)' dllK ull b ¡~ con,Utucl ona lldad. ya qUI Mi Cltrto 1110110 hnportl
1111& prlllO" 10 p or lo ~ UJIA p rl ..aclMl a l 1& Ilbtrlll.d) por . . ~_
4u.. Tuvo la CUlnta, ade"' ..... que no -.lll) let Ju_ .... bln Ipll.,. llo
Oc" IUlloba p8.uhnonla, , Inl) ~mblfn 1011 propio. IO~ " blll .'011.
lell ldu d • ..,UGI~r1I, al punle dI qUI 111 l=p1., ha 111:10 I.olpolonll,
No lllnaba, pot' dltlmo, nln,una n .....14&4, ,.¡ pro4\1ol. otro , ..\llallo
QUI 11 1I1 .00011 . .r \111 ,.Ijamlll 11I611L
- 447-
TITULO V
J.llJLllGO Dm. JUWIO
..A.rt. 690. - :m que f'a.ere demanda.d.o en ju1olo deGlaratl'fOt
podr& aoUQiw- que el demandante preate fi.a.n:la o ea.uci6Q ,..J.,
.aftciente a retponder de 1u 00rItu del prooelO, ya lIJa oomo ar-
t.kuIo previo, o d1U1l.Dte el Juloio hM~ la lentencia d. prhzwra iJIAo
1an4\a.; ,. n1l dlllpuh A ,,~ fu.en favorable al demandado.
Bu el primer cuo IIlIPCnde el procedimiento: lnehlllo ,l tri.-
mite de 161 demás excepciones, Zn el aegundo .. IIlbdaudari. a.
piea _separada. lIi.n. pa:rallz&.r el princip&l. Bn e11C'08ro in'&err1lm-
pe la t.rr.miWIión 4el nourto, y-" aplicará 10_diapueÁO eu la ih;l.
me. parte del erllcalo W8.
C. D., 956 inc. 6' y 1028; P. B., 727 in". 69 y 755.
CitamOll erpresa.mcnte los arts. 986 inc. 6' del C. D. y 'i21
me. 6', del P . B., como f uent es del articulo, porq ue, no ob.tlnte
habene supri mido en e~te Código, ulla dispooioi6n que >como aqué-
lhli, men(lÍoce el arraigo del juicio entre Ial! exeepdones dilatorial,
sIgue funcionando como '\al, siempre que se interpr>nga en .,a for-
ma, cs decir : .en cl juit io ordinario, de.ltro de DUe\·. d1q peren.
torios y como artíoulo pl'evio ; en el !fUmario, al conteetar l. d e-.
manda y en igual earáoter.
La nplleación de loa IIrts. 986 mc, 6' y 1028 del C. D., pnaent6
.en la prt.etiea la difieu.IUld de eetableeer si el ~",&11fO del julOlo
debía oponerse, única y ue1u.sivnmente, como e:leepaiÓD d.I ll~ria
de pnvio y e3p~ial proTlllnoiamiento 1, o si por el contrario, pod!I.
.olicitarae en cualquier estado del juieio por vil!. de incidente 1,
El Anteproyeeft, no slü"6 la dithmltad; p6l"O la C. R, Gontam-
1'16 el problema '1 lo reaolvió con un eriterio ac.lrtado, que pardo
cipa. dellCrundo de lo.. expuesto&, si bien al ·l1ltori.u.rla ~n caat-
quie r eltado del. juicio, hasta la .santeneia di prlrura inltanel.,
y aun deapub "i ésta el favorable a.l demandadO, la atrlbuy. 'D
loa distinto. ca.ol y oportu.nidadu, diterent.. ConMeUeDOW IIf'Oo
Iljamente Hllamentadu eD. e&te artlcnlo.
U)
m
l. 'l', a:.
3.T, .. r~
.
,.., Ir, en,
IV, tol,
 - 448 -
E n. prinf,ipio, parll que proceda el arraigo, al mefln8 I!()U el
aleauee de paralizar el procedimien to m ientras no se oto:rgue fill.u -
~n 1) c<1ueión, debe mediar el convencimiento del demandado de
qut' 11" ~ontrario no t iene bienes COl), qué responder al pago d e IBa
e06tall. Ea jll!to, por lo t a.n lo, qne le use como excepci6 n dilator ill,
t¡ue fundona r ' eolllO t1t1 - no o~ta l)te lo d iRpuesto en el arlo sao,
¡iu!l!:uudu parte--- en todos los ju iolos deG1a.r&tiwa, tanto otdiua ri o
como IlUffillriO, qtlll lo upreflllmAA I!n el comentano II.l art. -267.
l'ero puede oourrir que el IlemanJado, o bien esté equivocado
aoorcll do la IIOh'eneia del Iletm·, o bir.n IIdqurera post eriormente
111. eon vieción de qu e óste se dispone u t:ransferir SUI:I bienu, o 108
transfip.N! TMlmente, h.wién do$.0 inHolvf'nte ¡ o que lit igue ron carta
de pobreza, y 8e compruebe después que he: dej.ado de I>er pobn.
En tllll!!J Ai lll1leione~ , 1'11 t'lemllnt'lat'lo podrá ~olicitar el arraigo _como
a cción, pCr1' via d! ;"~idfllte; ? es Illaro 'lil e en ~~e p,aM, n o :'1'1;16-
p€lldcrú.109 trami tes, no s610 PO!' nasal' un incidente que r equ iera
l'csolud6n previa (art. 571). ,sin o tnmbién porque re~,lltaría in_
conyenien te autorizar la interposición del arraigo en cual quier eS-
tado el juicio, eon, elle alcanee. La demora, p or otra parte, no será
cJ:cúSha, ya qUe la nsolueióll sólo ~crá apelable cn efecto de·
volu ti vo (art. 598).
.I!'inalmeute, si el demAndado no ha opUeBto el arraigo hasta
el momw.to de hI !lenteneiu, 6ea por crccr al actol' poIlcedor de
bienes bastantes, sea por otra CIIU$II t.:Wlk¡uie-r1L, y ella le es fa.vo-.
l'lI blc, crea A su IAvor Wln presunci6n de con p.SPQnd erle el deNl·
ello pret endido; ,prel:lunelón qotl e..oll~t¡ tUy6 el f w,d<! Ill ...lI ..... dtl la
foeulb,d de IIOlieiwr elllOOrgo preventivo sin lianz.a (art. 586) , '1
que p arece justo y cqultati-.o t ener en enenl:&. R 10M fi lies de obli-
gar ti IiIU contrArio fI. ll!I€yltrA1' las cot!t ll.8 del juicio, si quie~ obte-
ne r un pro nunc iam iento del tribunal de apeláfión._POI.'" eso en 681.8
eMe, la intl'l1'posición del arraigo SllSpende la tr amitaci6n del re-
eursu, con tod(!s ~WI electos, inc1US<J, st se haeeo lugllr a él, la ))'1-
reLlc iún bl'cve que estableee el IIrt. 598.
Dentro de lo relativo de lna .eosas human lUl, de lo o:xiioao que
r eaulta, en principio, todo lo que ~igniíiqu e una traba al libre ejer-
cicio de 109. derechos (el de defender lo auyo ea nno de 101 mu
Nlipetablca), '1 de lo arb ltrltrio qu e ea en ai d arrairo, y. qlll
no le aplto. al ,obra n1 al 1'100, parace haber.. eneontrado linio
f6rmulu que IOlvA lfI'a n parte d i 1'111 Ineonvenlm.teI,
- 44::1-
Art. 597; - No-ha.brá lugar r.l amigo:
l ' Cuando al demandante ]IO.'ieyere en la ProviDaia 11. . .
bllatantea -para pagar Isa OOIW, o el demandado .. al1&-
n&I'1! a la demanda. en par1e n:llciente para el pap.
2~ CWLndo la. d elllaDda. mese interpuuta. por Tia ü n<IOIIr
venci6n.
3? Ouaniio el demandante bubien sido doelarado }»b1" pan
lit igar.
C. D., 1029 ; P . B., 755.
J)(>¡;d~ lU<'go, para que el uf/'Higo liD proceda, de acucrdo eoil
el primcr ineiso, lu po s ~ú6n de bienes bn~tante~ cl~b(l $Il1' conocida
por el damandnrlo. Si así n o fues~, podl'Í!. pedir el arruigo sin 'in-
curTir !"Il 1a~ costas, ) '11 que nadie e.;tA obligado a. conocer la cunn-
tía de los bien l\S ele los de miÍs ; & condición, claro está, de que
dcsi.sta ni dársele conocimiento de 10Mtftu los 'donde conate ,la Exis·
l.enein dA t a lrs bienes g.
E l iueiso 3°, aunque idélltioo 11. sus fllenl ElS, tiene un &l~ance
enteramentíl distin to, qtW r".lmIta dc la !Ol'lllll dif'llrente en que se
ha organizado la pobreza en este Código, con ropecto al C. D.
Según venmos C::l la Seceión w¡.,"llieute, f'.l solicitante de po-
brcl'.ll no e~ cuns:iderado pobre, como lo era con todtl. aDlplitud Jlor
fIl art. 1076 del C. D ., desde quc inide el incid~Il\f.. sino "aJ. lIólo.
"cfrcto de ,\;oJicitar medidas urgentes o de Meg ll.ridad, o .fonnwal-
" pedirlos que (]e~an in terrumpir In p~lcripción o la pérenci'61l de
" la Dlillancia".
Bajo la vih'Clleill. del Código anterior, esa d illposiei6n de 11\1
8l·'" 10;6 babía inclinad o él la j urisllI·udcn<ciu 8 equiparnr a l .oUe!.-
tAnte de la po breza COII el d eclarv.do pobre. De ahí que te babiA
re!lue!to que la IIOlt _p L-e8entaciÓ II de II /SOlici t ud de pobreta, tor-
naba improcedente el a r ruigu, p or ap licación del artículo 1029,
semejante al qu e estudiamos 4.
La ComÍ!lión r esoh-ió, scgi'm .111' ha dicho, ·modíf iea r l ubttan-
cilllmente la. formll, ltlcullce y conieeuel"lQi n~ de ln trnmitld6n d.
cnrtn de p obreza, orgnnin ndo un trámite que ha. d. Hr rápido, '1
no ilomlderllndo pobre al 6olieitante, .ill'\) a lo. '6nlool "totol In
(Iue, no admitirlo ud, podritL c/I11.5Rrlc la plird ldA de un do!'toho. Y
(1) .r. 1'. •. r" . XVI, 141.
I"J. 1', •. 11'" IV..... r 111: VIr. IUI VIII. 171 1 IX. "'1X. n •.

- 450-
diapU90, '-n e!llnbiO', qUé la solicitud de pobreu, fOl'Dlulada jLWto
o antes que la demanda, 8u!lperule el tuJ.'SO' de l!8ta (art. 600).
Por lo tanto, el que (Su. exento de arraigar, de aCUi!1"du CUD
nUl'8tro texto, es t I qtlt ha lido deda.radó pobre para litigal", y no
el que tiene pendiente 8\1. gesl i61l, 0 1 que, por I D demás, n O' le inte-
Hl!.a., ya. que e~ juiciO' no ha de seguir 8U;eunu hallta que el pedido
de pobreúl. se N8uelvo j salvo que haya iniciadO' 1!lB ¡restioneJI con
posterioridad a la demanda.
El C. D. Mntan!a otro ine;8{l: "Cuando- el demllndante haya
"COllltituido II.podel"/ldo que responda por las co~t.nsj pero pudrá
"80licit.ar8e en cualquier estlldo del juicio en q ue eUl.". La Comi-
Slión lo bupl"imi6 pOl"'quc, en pl"imer lugsr, no s.e dab!!. sino excep·
eionalmen t e, el caf.(l d e Wl apoderado que ae hiciera reaponsable
por la!! cOfst Uj y, en segundo, si tAl n.podel"l1do existiera, su f'ianm
era equivalente 11 la qu e tiene por objeto conseguir el arraigo;
importaba tul 3. lorma como cualquier otra de arraigar, y era inne·
cesario por lo tauto eon~iguarlo en llna disposición especial.
Al1. 698. _ Solicitado el 1lITILi.ro el juez; aubstanclari el inci.,
dente y lo res olved, fijando, en AU euo, )& ean.tidad por la que
debe prestarse la eanción. La. resolución aerá. e.pelable en efecto
d.,,-ollltivO, y no (11111& clf,ado.
lit la caución no H preñan, el juez mspend.eri el procecU.
.miento hask. que te ~orJ'Ue ; Y t.nnlItIU!'rldOl ncrrellta díaI, ~
derá la. perenol.6n de la. inlta.ncla..
C. D., 1030 Y 1031; P . B., 155.
E l priwer pllrrdo coineide en parte ean ROS anteeedentes, de-
biendo bueene notar que el w.eidenle debe subst&neiarse por el
trimite d el j uicio sumarlo. En lugal" de la fijación de plazo, QU'
el art. 10:10 <leI C. D. coutenflt, y que JI' nada wel"i"fa, puesto qua
l a única ISlI nei 6n era Il\ de no d ar CU1"80 a la d emanda, llU&r:Itro
articulo e.itableee 8imp lem~nte esto 11ltimtl, baj o- la form.a de ".Ila--
"peDllión del proeedimiento", ya que- ella puede producirle .n.
otrUlt oportunIdades distintas del i r aEllB.do de la. demanda, ae¡da
10 vimUll en el arto 696. Y, en -vez. de declanr irre.currible la r ..o-
lución, como lo ball!a ti C. D., el nueatro concede el recul'lO ea
efeoto devolutivo, eOIl lo que se aeuerda más garantia de defetlll,
Bin prololl¡¡ar loa trAmitea.
Eaa re.oluci6n, aun eOlllentidll. o oonfirmada por .l.uperlor,
l'no -uau....tado". Bien puede &uol<1lr. qUI la .Jtua.16n d.ldemu.· ,
~ 451 -
dante cambie, y seria injusto privule de hacer valer una nQ. .a
!I.itWlción, eual sena la d& "poIIeer bieuelI buLlln le-¡ pira el palO"
de las eOlltas, a dqniridOl!l por herencia () de otro modo j como lIerla
arbitl'ar io impedir al de mandado reeditar un pedido de a1"l'&i(o
reclalUUtdO, si ri aetor dilapidara t odos 'UI bien~a r QuedlU'a in·
..,Iven te. En eualquiel"a d e _ eMOa, pues, el interesado peed.
repel;r la gestión (ai ea el d emandado) o pedir el ceae de la. me-
dida (el es el aetor), siempre que se f unde en h.choI nuyOl.
LA regla del segundo apamdo, repetición d el principio con·
t énido en el 3rt. 1031 del C. D., dice e xpr~8Dícnte lo que aquEl
no exprell8.ba, pero que igualmente d~¡a entendl!f"8e implk.lto, se-
gún· lo había decidido la j uriaprudfuda, a saber, que ordenado el
a~J:"lligo, el ofrecimient.o· de 1.& r,s.uci6n era el único acto d~ pl'ooe-
dimiento lIulYeeptible de interrumpir el ténnin o de la cauucidad 5.
y entendiendo que no existe t"ll.z6n que jU5titiqne una dilación .t an
prolongada como la que la ley Il.dmite en general, a brnió el plazo
de 1ft. per-eneión a noventa. días, e-n 108 que no hab1'l\n de contane
108 inhábiles, a mérito de 1M razone~ que diuuolI dI tratRr el articulo
217, & l!uy38 anotaciones nos rt'Jmltimo~.
TITULO VI
DE.CLAltATOB.U.. DI, POBU::Z.A.
~ 1599. - Ieri ootll1dera.do pobre' el qlle aoredJ\l no pouer
metW por mayor -nlor de tnU pe.,.. ni rcnk. meuul auperior ..
ehleutrta, Y . 1 qlItI -por cargu de familla 11 otra.. ~ ....
ro. a-ma..
.-...
DO pueda ntr&ga.r gutol dQ, N def_j li.empn que ea.
cl.6n n.o haya aido G!"e&da. por MkM que ftrosinlilmente bapD. p.-.
l1llllir el prop6ai.to de oludir lu l'OIIpODIabllida4es cmtr¡entel dt1
C. D., 1066 Y 106"7 j P . B., 772..
El beneficio o carta de pobreza e~ una iutituci6n de cariotw
proeeu.l. Por NO el Código ha debido definir qu!&n 181" eonaldl·
rado pobre. Para el C. D., lo era quien demo.traba no poli'" bie·
ne. J)or mayor Ilantida.d de mil pelOll, ni renta m.nlual ,u1)erto1' a
ointluenta i y aun excediendo esal cantidadu, el que por o.rl'l
(1) l. T. l. r .• 11, nI v. 111 X. 111.
 - 452-
de familia u otras clrcullstancins fuese acreedor a ese beneficio
en (loncepto del juez. Esa. fórmula permitió un amplio crHerio do
interprlJtaci6n, dllramente testimoniado cn numerosas dMisiones
judiciales '.
La C. R. participó ae- las mismas ideas, pero creyó indispen-
lIablequc en el criterio judicial tengan lógica influencia las causas
que hubienn llevado al solicitante 'a tal estado, de modo que si la
parte contraria demostrase que el supuesto pobt'e tuvo poco tiem-
po antes bienes que lo colocarían fuera de la franquicia .legal, el
juez estíi. autori;wdo para exanllnll.r si verosímilment& eRe- eambio
de situación puede llaller sido 'voluntariamente provocado para
eludir las responsabilidades del proceso (~osta8, arraig-o, sellado,
etc.). A ffie propósito responde el agreglJ.do final, que no conte-
nían las. fuenlcs del artículo ni el Anteproyecto.
Art. 600. ~ La. solicitud podrá formularse en cu!!.lquier estado
del juicio. Si lo fuere antes o simultáneamente (Ion la demanda,
suspende el curso de ésta; en caso contrarlo no interrn.mpe el curso
del juic.io. Se substanciará por el trámite del juicio sumario, y la
sentencia que deolare la pobreza sólo será apelable en efecto
devolutivo-,
C. D., 10M, 1065 Y W76.
La tleclaratoria de pobreza es ~iempre nnincidentA fiel juicio
en que ha de hacerso val~l', y su bcndicio no alcanza a otros 2.
Lo será ami en el cnso de f«lliílitarse antes de' la iniciaCi6n de
aquM, y tendrá, que sribstanciarse· con interven~íón de la parte
(',.mtraria, ~.itiilldo~d" enla·rorma ordil1aria, ~i uf) 10 h.llbiere ~ido
todavía. La ley no lo dice expreHlnnente, p\lro ese es el alcance
de la su:presión'del art. 1068 'del C, D., que permitió alguna vez la
interpretación contt'una.
Si se tratara de juicios uniyer¡¡alM o ge¡¡tione~ de jurisdicci6n
voluntaria, en los que a nuestro juicio tlJ.mbién son aplicables las
disposiciones de este Título s, la ~olicitud deberá tramitar con el
ministerio fiscal.
Al no adopt.ar un texto análogn al arto 1076, primera parte, del
C. D., y reducir al mÍllimnn la actua-ción del solicitante, como po·
(ll J. T. s. F .. I. 15; llI, 226; VI. 241: IX, au.
(2) J. T. 8. F .• n, n; IlI, 181; V, 1114, al, 211 y 144¡ VII, UA.
(1) l. 'I', B. F .. 111, 141: IV. 1111 XIIl, "0: XVII. U.
- 453-
blOC, en el juicio principal, la Comisión se propuso cortar de uÍz
el conocido abuw qUI> en la pl'áetica se hada d~ la facnltadqne
le otorgaba aquél, permitiéndole actual.' en esc carácter y sin nin-
gilna limitadón, doode d momento en ql1e formulara el pedido,
mientras su ~Qlieitud no fum'e definitivamente rechazada, o se
declarase caduca pol:' no in!d:al' !lU t.rámite. Así, en lugar de la regla
ahsoluta de que "la declarator1!l. de pobreza no suspende. clpro-
"ecdimicuto de- la causa y e-l solicitante será. considerado pobre
"desde qUe iniele el inciderlle", se ha reglamentado la influencia
do la solicitud en la marcha del prooes.o, S"'gltll que se fmmule
snteS: ;) simultáneamente con la demanda, o se pre-sente después';
es.tableciéndos6 que en el último caso no· interrumpe d procedi-
miento, pero si en el primero: .JI aun en éste, como esa suspensi6n
~eha. dispuesto en exclusivo benefidodel peticionante de la po-
bretll., podrii renunciarla y obtener la prosccU:eión de los trámites,
conformándose a actual' sin lo,"; beneflciosque ella comporta.
Art 601. -:- Dllr'l\nte el, t,r'átni'te,el peticiorum:te será conside..
rado pobre al sólo efoot.o de solicita:r medidas urgentes o de se~
guridad o formular pedidos que deban m:kirrumpir la. prescrip-
ción o la perenGión de la instancia.
P. R, 772, última parte.
Si bien para este Código, iOont.rariamente a lo que establecía.
el aerogado, el solicitante.no será coruiderado pobre hasta no ser
declarado. tal por sen ten da, rl· prindpio reconoce las exc~pciones
qu~ el art1~ulo expre~li, sin lCl.~ .cuale~ Be iOorrcrÍa el riesgo de impo_
~ibi1itar el: ejerci<lio de sus derechos., s IQS ql1e no tuvieran medios
de hacer fl'crlle a los gmlto~ indispensables. Por tal razón se< admi-
tirán al -que' ha iniciado Jagestión,los pedidos de medidM urgentes
o de seguridad, y los' que deban' .jntcrt·umpir la prl'6~ripción o l!!.
perención de la instancia.
Debe observarse, acarea de losprillleros, que esa 1órmula ge-
neral tiende a conceder a los jueces la sufieiente latitnd para
apr&lliar en cada oaso si la urgen<lia de la medida justifica l!lo exen·
oión. El criterio aplicable Mnsistirá en examinar si la negativa
puode ocasionar la pé¡'dida de un derecho, el fracaao d6' una me·
cUdn precnutorill u otro perjuicio semejante. Creemos, aunque no
111 mcncion6· en elleno de la Comiui6n, que en OBe COlloopto oatada
I1Omprtlndido ~I cnllOdol dcmnndndo, cuando 1&1 61 el pobre y le
111 Il¡ua tll julolo .In olperar QUIl obtcn¡rA IU d.alll.t'aollm d, po·
 _ iM_
breza, sometiéndolo a U nn.inQ.!! ¡m!'a (l(rntuw, apene!' excepeionel,
e\e. ; aunque el ealo mis freeuente --eaai el único-- I!JII el de po-
bnza del actor, por J'aztlnell obriu..
Respoeto de los segundos. el evidente que sólo &erin adro.i-
bies euando la prestripdón o la pfl1'ención estén prorimaa a veneer.
"Toda demanda --se ha d iello-- iuwlTUIll.pe una pl"e9Cripeión en
" lnarcha". Y lo mlaoto podria deeir6e de lado acto de procedimien.
to con rdereneia a la perenci6n. Con el aE'ntido.literal dcl artículo,
pues, toda demanda M.Ma viAble en MM eondieiones, "1 lo mWno
todo pedido de carlÍ.cter proeesa.l.
No es t'lO lo que la Comisión ae propuso, ¡¡ino evitar que IR.
pretleripei6n o la perenei6n .se operen poI:!" la 1na.acl6n. oblipda. del
litigante. Por eonsiguiente, cuando J"IUGtLabllmeu:Le, la intermp.
.ci6n de aqu ~Il84 no lea urreote, por faltar mucho tiempo para
cumplirse, toda gestión encaminada A. evitarla¡¡ deberá ser consi·
derada como no neoa...rla, y exclruda por 10 tanto de la franquicia.
Arl. 602. - La. deoIuatorla. de pobre_ a.proveoha. tan 1610
po.ra la do(enaa. de loa d·«reohoa penenec:i.entel al pobre, aea origi-
narlam.nte o por herenaia.
C. D., 1072 ; P. B., 778.
La jUBtleia del principio t i endente. Autoriur a litigar con
pobreza, por el mero hecho de serlo el interesado, aucesor 6ingular
de- quien no lo era, im)Xlrtam p neionar el abm.o y la mala fe.
Butaria ceder los. dereebos Ir un pobre de itQlernnidad, para poder
litigar sin ningún rieAgO, colocando s in motivo a las parteIJ en
írritante delligualdad . L o. jurlllP-rudeneia ho.bia heeho meut:llte
a:plieaC"i6n de esta norma •.
Art. 603. - J!ll declarado pohre no e.t&ri u:onto del paro de
C05taa eD q1lll habien d.do oondeu.do, Ii tiena bienas con qllO
hacerlo.
C. D., 1073; P. B., 7R
An. 00f. _ 81 el decl&r&da pobre Tonolero en el plaito, 41bel'i
pap:r 1... oott... caUS&d.as en m dlfmla, balta la COIlCUJr8JI.. d.t
la teroera. pane el. 101 valore. q.. reciba.
C. D., 1074; P. D., 775.
(4) J. T. l. r., r. n. y "'1 V. 12.: VI. 41: XII, 4...
- ... -
Art. 806. - Ka le podri iDiaiar nuva 10ltcl.h4 dt dt..,.\o.
ria de pobre... lIin rtponer-el lIIl1&do ~ lI. anwnor -=h'-de 7
dll principal, "11610 si. le invocu.u nmiTOl pol&.n.on..
P. B.,_776.
La declaratoria de pobreta no C&U5a flstadO, r siempre q'Ofl
haya variado la situación eeon6.mi('8 del peticionan te, eoloeindolo
en Kituad6n d@ obtenerla, podrá IIOlicit-arla no obstante haberll
&ido negada anteriormente '. ~ro como el rechazo de la primera,
demUeBtra que no era en ve.rdad pobre, aunque lo 111/'8 deapuM:,
deberá reponen pnviamente el ~lla.do oorreapondi ~te a todaa lu
actuaciones relili.zIld:a-8.
Por supuesto, la segunda gesti6n no podrá prosp81'11r, de oon-
formidad con Jo establecido en el arto 599, Y el estado de pobreza
lobreviniente, ha sido prodneido "por act09 que veroslmilml'nte
" hagan pnllurnir el prop6sito de eludir laR rellponsahilidades emer-
." gentes del proceso";
.in. 606. - A pedido de parte T por 1011 1Il1smoI Ui.m11e1
podrá decIarane caduca la pobre.. d IU l1tular dejara di . .lo.
c. D.,· 1070.
Del mismo modo que el peticionnnte a quien le> ha negado la
declaratoria de pobreza, puede de a cuerdo ~on el artteulo anterior,
repetir lA gesti6n ú invoca motivos p<»rteriorea, as decir, ti de-
muestra. BU Cl>wdo de pobreZA sobnnniente, la. parte eontraria
puede impugnar la )Xlbreza eonecdida, si eomprueba Que el de-
clarado pobl"e ha a dquirido bient18 IlUf icielltelt para dejar de aerlo.
TITL"LO VI[
AOVM:O'LAOlOlf DB AUTOI
.ht. 007. - Pan. que prooeda. 1.. almlllulao1= d.a . . . . .
....-.,
1~ Que 1&1 cauta. le tl1lO'IIw:Lrm en la .m.ma lut.aul&, ,...
MDuoan a la. m1Jm& jurildioo16a. "1 41" nbltaaa6anl por
11 mI.mlo trimite.
(1) J . '1'. l. r., XVI, 114.
 - 456-
2' . Que la. sentencia que haya. de:· diotarse en un pleito, deba
producir oosa jn%ga.da en el otro, qque en virtud de idén-
tica·()a.usa. jurídiCQ., UIl& misma persona sea demandada. se-
paradamente por varias o ella. demande a varias_
La aoumulación se hará. a solicitud de "parte o de oficio y sobre
el expediente mas antilrllo.
C. D., 1078 Y 1079; P. n., 778.
Se ha omitido reproducir la definición doctrinaria contenida
en el arto 1077 del C. D., innecesaria como tantas otra_'l! suprimidas
por igual motivo.
El l\rtí~ulo Illodlficu las reglas vigellte" en dos puntos: ha
reunido enel.inciso seg=do 10 que disponían ~J SllgUlldo y tl!rcel'O
del C.D. y del P. B.;_ yha establecido quela acumulación podrá
ser ordemtda de ofirjo.
Lo primero tiende a evitar posible8 dudas y a (lorregir un
defecto de tócnica. Con el texto de nqu611es, se discutía ú las
condiciones exigiuas para hacer pl'occdcnte la ncullHllaei6n, eran
conmurenteR> o no, rsile.¡ojr, si, bastaba 1'1 cumplimif'nt.o de lma
°
cualquieÍ'1t de ellas, debían reunirse todas. La condumón M.rrecta
ers Que el p-rimer requisito debía Ilenal'~e siempre, y además, TIllO
cualquier!, de los otros dos; pero para llegar a eillt, había que
hacerlo por vía de interpretación, 'Pue!! no resultaba. nllly claro de
la forma Ílllpc1'ativll del enunciado. Lurcfol'madeclal'll. necesa-
rias las (lünrlir,ioues enumeradas en los dos; incisos actll~les, pero
el segundo de éstos contiene do" supuCtJios, en Iorma alternativa.
La facultad del juez, dé decretar la acumulación de oficio,
corresponde a la. necCtJjdad de que las razone" de eeonoUlía pro-
ile!!al, que inspiran la illlrtituci6n, no fll¡eden lihranlltl a b. volunt.ad
de las partes, ~ya que afectan el interés general.
Art. 608. - Si los autos pendieren ante distiILtos jueces, la.
acumulaci6n !e promoverá. ante aquel cuya jurigdioción deba cesar,
El. incidente será. substanciado en pieza se-parada con infonne
en su caso, del juez ante quien deba. bacerse la acumulación, y
sWlpenderi el trámite en los juicios principales, siendo hTecurri-
ble la resolución.
C. D., 1080, 1081 Y 1082; P. R, 719.
El C. D. estnbleda que el incidente lIobre aoumulfLCllón do
Autos "no IUlpend.erá el trámite do 101 juiciol prin.clplIlell, el que
-451-
"debed. seguir, según su estado, hasta el llamamiento de 8utOl,
« siempre que el juez, de oiido o i petidón de parte y sin recurao
"al¡runo, no mandara. suspenderlo por auto motivado".
Tjfl Comisión aceptó la sugerencia dd P. R en el sentido de
disponer la suspensión con carácter obligatorio. Ese temperamento
tendrá la ventaja de uniformar los proccdimientos, ya !Se trate de
juicios pendientes ante el mililllo o distintos jueces, caso e~te últi·
;mo en que se planteará ,ma verdadera cuestión de competencitt
en la que por dhposición del arto 12 hubiera ~orrespondido igual-
melltc la sru.;pensiÓn (v. art. 610).
Art. 609. - Si la acwnulación trajere entorpecimientos en la.
tramitación, el· juez podrá, sin lugar a recurso alguno, tramitar
-cada juicio por separado y resolverloil en una misma sentencia.
C. D., 1083; P. B., 780.
T", resolución de "tramitar cada juicio por separado", no
importa desa~umulación, SillO simplo separación momentánea por
razones de facilidad en l()~ trámites; sin que ello ohste a que la
tilentencia se!!. una sola, que dedda todas las cue3tiüncs illcluidas
en la litis.
Art. 610. - Si d()& jueces elltuvieran conociendo de juicioll
que deben ser tramitadOl! conjuntamente y resueltos en. una misma
sentencm, cualquiera de ellos podrá recla.mar In. 8.cumulaciGn, y
si el otro juez no accediese, ambos elevaran los 8.utos al Superior
que corresponda, paro. que, sin trámite a.lguno, decida si procede
la acumulación y ante cuál de ellos debe hacerse.
C. D., 1085; P. B., 782.
La situaci6n que contempla el artículo, constituye una CUElM-
tión de Mmpetencia por inhihitoria, que como se ,,·e, el c6digo
admite no obstante la imperatlva Vl'ohibición del arto 11 j prohi-
bición quc resulta, p<lr lo tanto, puramente teórica, segi],n lo di-
jimos al comentarlo.
Por las lllisma~ razones expuestas al anotar el ario 607, le hn
suprimido el arto 1084 del C. D., por el que "la avocacl6n produ-
"cida por losjuicJoR ulliver~ale~ sobre causas pendlonte! eontl'l.
"01 caudal común, 1](1 importará ncumulMi6n de' fLutO''', E••vl-
dente que el fuero d(lo ntrfLcr.ión propio de lo. jwelo. unlvllr •• leu_,
nllda tiene U. ooind.u oon l. rOUniÓ!L do do. O' m'. julalo. p.ra IIr
 - 458_

trami1lo.d08 conjuntamente y rt'8Ueltos en una mi&n:la sentencia o

aUD cuando en Mte nmllllo Código (arL 468 6~) v en much';me.
~olueiones judiciales le hable do "acumulación" p~ e::r:presar
-Impropiamente-- que loa autos deben radIcar en el mismo ju,
gado y ~eta.ria donde tramita el jaieio- univel'M1 1.

LIBRO SEXTO

JURISDICCION VOLUNTARIA

TITULO 1

DISPOSICIOns GJ:lfEULEB

An. 611. - Loa sotOl de jurildiccl6n voluntaria que DO ..m-

vierGD le¡ialadol en elite Oó~o 111 aubltanciarin en 10 pertinente
por 11 trámite del juicio nmario con intervenci6n fiacal o de la.
peJ.'IOb& cmyoa 1D.te.rHe1 pudienn ser a.f6Ctadoa, siempre que Al en-
contrare en elluga.r y pudierl 1«1' habida.
C. D., 1109; P. B., 193.

Salvo diferenciall de detalle, el artículo ClI idéntico a a.tul tueDo

tes. El trimite aumario, le aplicará "en 10 pertinente" ¡ y en lugar
de 18 simple ci\ación fi!tMl, el UJ.iu.isterlo refJpeetlvo deber' ia\er-
venir cuando la parte ti quien pueda perjudMlar el aeto, nO 8l! en-
cuentre en el lugar o no pueda Ber habida.
Dude luero, era innecesario n preiAr, OOlllO lo hacia el art.. 1110
del C. D., luprimido por tal motivo, que Ii el aeta afflGtare inte.
reael de lDenoreG o ineapacel, intervendrA bmb l~n el minl.terlo
reepecti.o. Ello surge ton toda e.idl!uci. de lo dilpnlllto por l .
ar1l. 59 del C. C . y 92 de la L. O .

.t.n. Cl12. - :an 101 t.OtoI lb j'artIcIioeWD T01DUu1I, pi

« rtCfU'IO d.e ...,.1&01.8 1 1610 ID
l.'
If.ct.o deYOl1lÜYO Illa .....
IlIl'bttrt de in'opr perjGio!o tJ loUo1taDw.
fl) 1. :r. .. r. m, '111 JV, .. : XJJJ, n., " ' ; XVII. . 07 ., ....
O. 'D., 1111, p, B" TIN.

- 460 -
E s claro que el perjuicio deberá ..or grave, pue~ en prin(ll pIO,
Riempre h Rbr ía perjuicio consistente en la propia dcmor!:\. Ka es
a ~ ~tl! al que S~ refiere p.J artí(lUlo, sino a l de que ~p. frustre \lIlA
diligencill, ~ p ierilR un derecho, o I!e b aga iltlpoKi bll'_ una eOlllpra.
bación. :¡.cnera de ",1108, el r eeun;o de be neo rdlH'ge en efeeto 1m,·
p~116ivo. U " caso e\'id en Le d e efecto d evol ut ivo, Sl'r ia el qne co n·
templa el art. 625.
'l'l'l'ULO II
PR.OTOOOLIZ.&.OIONES
SECCION 1
I NSTR UM ENTOS PUB LI COS
Art. 613. - La IOltc1tud se sub. t o.noiari. con intervención d el
agente fis cal, previo pago de los impueatos fiscaJes.
C. D. , 1183 ; P . H. , &18.
Cuando se t rate de pl'Otoeolizueionea de lnlltrll ment08 relativos
a bienes inmueUlell, urá competente el juc~ del lugttt: de su situa-
ción (are 7 ). En Ilaso contrario, el ul:ol uOlrudl io de la Jlersona
que la soli0ita (art. ti).
La s upresión del art. 1182 del C. D. , por el que ~e hada obll·
¡:Iliorill la protol101i1.aci6n en el primer cll.~o, obedece a que, eesún
lo ha resuelto rt ite radamente Ja Corte Sup!'Cma 1, t ul preel!pto
el 'inconstitucional. E l art: 1184, p<>r el que se d l!elarOl ba lIpelable
1.. re!lO lneión d ictada /:labre e¡¡ta materia, se suprimió porque illl-
por~8bll. .una. r epetiCli6n de lo e,tablcoillo en el 612 y en el 634-
jne. 1' .
Art. 614. - I¡ual lIubstanciac16D &O dan\ a. todo podidO de
protocolizaci6n de cualquier 1Dlt rumen\o que haya. de p r otocou..
&arle p or orden judicial
la inclusión de este a.rtÍeuIo tuvo por objeto evitar la iniltil
re petición lit! uno semejnnw en las S«cionea n y In y en el Ti.
t u lo 111, a ¡ti,>¡ que d eber" oplicar!!e lo dispuesto en él, no obltant.
&U defectuosa ubi~acI6n.
(11 J . A.~ T . U. "p. 111 '1 111.
- 461 -
SrlCOION 11
TESTA MEN T O C IlRRA DO
.h\. 615. _ Todo el q ue UlIp interés en un tenamento oarra.-
d o, puede pnaentarlo o p&dir 8U exhibición compr obando 1& m..n.e.
del testador.
C . D., 1160j.r. R, IlN.
SiEndo la \l.p erturll y p roto~oli.lla(l¡(¡n del tel!ia me ntu, Ur~ ~cto
ne ees3rio para la IillCeIli6n del telltndor, es clllro qne l a sohmtud
d eberfl presenlal'llc ant e el j uez a qu.iclI COr'l'ERpO ude entenuer e u
ella, q ue d e M uerdo a lo QUc e!>!.ablerA! el art.. 3284 de,L C. C ., 10
~ del nltw\v domic ilio (lel C!lU1ttUte, lo qne, por 10 tleruas, eoncuel'-
da cún l o dif;pllesto por el 8rt. 3691.
An. 616. _ Presentado el teat tl.Dlento, el juel le'l'";-tará acta.
que exprese el eata.do ma-terial en que se encuentre, pudiendo IUI·
cribirla loa inter eu.doll que uistieren. .
E xtendida ests diligmcia, el jnes cltan. al &J'lDU 11soal 'f al
escribano '1 teJtigus a umr. a.udienci& pam le. a.perlura d el \eIta-
mento. Be cit 9.n\. igualment.l: .. 101 herederos ab·inttltalo que l e ba-
llen presentee y que tengan domicilio eonocido.
C. D., li61, 1162 Y 1168 ; P. B., 825.
La mi l!,mll. proligiuad eo n qUfl fll C. 0.legil 11'1 todo lo rel at ivo
;o. l a upoeidad, formo , al ...lM ~ Y eIf>(!tn d e 1011 tf MtOlme.ntM, oblM'-
van Jos códigos d e pl'QCedimientos en la r egla meo.UcI6n ~el tl'i.-
mite a tlegllir. Ello explica que en este caso, y como uupel6n. que
sólo la ir.:¡port.ancia del a.ct rl podria. tal vez jUAtifieat, le prescIn da
en cierto modo de la fe qu.e debe merecer too.o instrumento públi.
eo como lo e~ indudablemente l. cubierta del te&tament o cerrado.
(~rt. 979,mc. 2", del C. C.), y se ~ite al et!,eribsno y tU till'OI del
l'Ieto.ll la audiencia de !fU ap ertura, a 101 finee de 10 ~u e dilponl 1I
II rtíe,ulo , iguiente.
.AI'1. e17. _ En la. audit1l* .. prooederi • noI\:IrIr MelIno
ot6n Ir lo. ,_tilo. '1 al .ortbano 1Gb,. la "1I"D~ .. 1M ftr..
ma. 1la d.eI bltador. 'TlObrl al 11 t ..t&JJ1ca\o "" . . . . . . . . . .
10 ..all. OuaDdo 611o 11lt"I'Ó.
• ' 110 ,PUdJIUD OQmpr.rtOIf 'od.ol 10t """'" ,~ ..... •
 _462 -
UMnci& CU,ra d, la Provincia, ' butari el reoonochnien\o de la
IIlllt70r pan, d, .00. '1 ,1 del acribe.ao.
81 por 1¡'u.leI OIuae, ]la pudieren oompllreoet' el Neribano, O
101 \aUpa. ,1 jau admitiri. 1& prueba. pericial.
C_ D., 1165, 1166 Y 1167; P . B., 827_
Sabido e. que, de cdn!u rm idlld eun lo Pre8Cripto por el arto
3666 del C. e., lA cOlJstaneia que el eflcribano debe poner en el
pliego que contenga un testamento cerrado, será -otorgoda snte
einco testigol residentes en el Jugar, y firmada por ~l y por 101
t eBtigos que puedan hnccrlo, y por lo! que no puedtl.n, lO!! otros ,8
"'1 ruego; "pero n uuea f.er.IÍ n meno! dI! tres los testigo~ que firmen
"por ~i".
NuestrD Código, acjtÚn acabamos de explictl.rlo, exige que
ae oompruebe la autenticidad de la firma de unos y otro~. Al efec-
to, di.pone IIU comparendo ante el juell, y declara suficiente que
lo hagan y l'acOntlzca.n IIUS fil¡na.s, el escribano y la mayoría de
los teijtip, mayol'[a que . ser~ de trell o de dos, Qegún que hafan
suoorito el pliego oinco o tres, de conformidAd con el C. C., ~iem­
pre q~e 101 otrol no puedan conelll'rir por falledmiento o ausen-
cia.
Si "por i¡ueleti oauui", fuere imposible obtener el comparen-
do del C8cribano y la mayoría de 108 testigos, la autenticidad de
.l!US firmAll I\e aeredih.r' eon pr.neba pericial de. cotejo caligr{¡fico.
Art-. 618. - Aoredit&da la. au\enticidad por informs.ci6n bu-
tanl.e, o prueba periciAl, ~ eu _ . " dlelari el auto de apertu-
ra, mandando pro\oeOliur ,1 ....tamento.
C. D., 1168; P. B., 828.
Aunque no proceda la apertura del pLiego como testamento,
por falta de ct>mprob&ci6n de la auf.entieidad o de 1&11 fDrmaUda·
del! tlIi¡:idat, debo abririK' i¡uahnento a 101 eíectC>8 qtle indicamos
en él eOUlentario ..1 art. 620.
.l.rt-. 619. - Ejecutoriado el auto d, apertura, le ..brIri el
tNta.mento. ooDlerva.ndo integra· la caritul&, le rubrioeÁ por ,1
jues .1 prino!plo '1 .1 fin a. o&da p6,¡iDa '1 .. d&-rá 1*,,1U'I. .. l .
.mtere.adoa.
C. D., 11701 P. B., 811e.
- 463-
El auto q.ue di'POuga la 811ertura del teatamento y IU proto·
oolización. como el que laM nieCI1e, será apelable por Tirtud d, lo
que eIItRbleee el art. G:34 inc. l ~. motivo por el cual no tné pl'M11O
reprod ucir el arl. 1169 del C. D . .El ]]64, se suprimió porqu. 1&
in!.erwlndón neces&I'ia del mi uititerio de incapaees, nace de la ley
de fondo, según lo bemos dicho rei~radamente. En ouanto al 1171
y a l 1172, 60 eliminaoión proviclle de q ue encierrou nocion.. ele-
mentales que no 11l~ ereyó ' llIenl!!!ter !IaIIcionar u: prell3menu.
SEC<lI ON In
TESTAMENTOS OL.OGR"F08 y ESPIECI"Lt:S
Art. 6.20. - Presentado el tellta.mento 016gn.ío, el j uu rubri-
caré. el principio y el fin de ca.da. página y desi¡nari. au.4iel1eia pa.
ra la comprohación de la. letra. y !inna del \estador, debiendo pn.
namlllnte proceder a su apertura. li eltuviale cerrado.
Serán citados a la. audiencia, el aJen\e filCal, lal herederos abo
intutato que se balla.ren presen\ss y con domicilio conocido, 101 ha·
roderos mnituídos y el defensor respectivo, si hubiere incapaoee o
auaentes.
C. D., 1174 Y 1175; P. R, B32.
De acue.rdo con JIU! pertinentes di9pOGieiolLu del C. C., el tes-
tamente o t6g:rafo "debe ser eserito todo ente ro, techado y firm.a .
.. do por la wo.no misma del testador" , y "'/\ falta de algulla de es.
" tAl! fo rmalidades lo anula en todo 110 contenido" (an 3639).
Se e~plica perleelwuente, por lo tanto, que la ley haya queri-
do rodur lA comp-robación de e8N eireuJUll.4neia!J, de Iss mayorca
g&rantíaa, exigiendo que se cite a la audienciA respeeti\'a a todo.
101 Que puedan tener interés legítimo en en eomprobaeióu.. 1) en
contatar la autentieidad de la- le\ra y de la firma del tettador en
el documento que ae exhibe como IIU testament o.
Puede OC,llrrir que un te~tamento cerra dt> no llene 101 reqn1l1.
toa u.igidCMI por el C. C. para tener validez como tal, porque II ha.
ya t>mitidt> en BU carátula alguna de lu forma. o 10len:u:aldadH
ellllnelalel. En tal caso, deberá proeedenll ipalmen\, • 1••plrtu_
r. del plie¡o, puea bien puede su contenido, que .. IUPO"t 1" ti
tutamlnto del oaUlante, llenar 101 extremt>1 neooll,101 pira 1"
oanlld'rado dUdo oomo tutamanto 0168'rafo (8670 0, O.), ti 4 ..
olr, ..t.r todo '1 ..orlto r firmado d. pullo r J,u, d. ,qu'l.
 - 464--
Arl. 621. _ ACNldita.da la auten\icidad de la letra t firma.
MI dictará. auto mandando protocoliz.ar el testamento.
C. D., 1176 ; P. R , 833.
Art. 622.. _ '1'040 teeta.mento que DO sea cerrado 11 ológra.fo
hecho fu.era de lo. protocolo3 pfJblieo. en forma au10risada por la
ley, aerá proWcolliado previa. vista al agente fi&cal.
C. D., ll!iO; P. B., 836.
V éas(l rllspeeto de lB.~ formali dades y d~e s de egtos t estamen-
t~, lo que dispou en 105 8rtJJ. 3672 a 3689 d;,l C. C. _ doctrlnll que 110 debe darse intervención en ning una actuación jo-
Apare<'_f'n ~nvri midos en esta Seee.ión, ¡OB IlN. 11.3, 1177, 117!l,
}1;9 y ]181 d el C. D. ti l primel"O, porque legislll Mbr e la compe-
tencia, que corresJlonde a.1 juez del ú lt imo domicilio d el tcatador,
¡J" acuerdo con el A-rt. ;';Sfl1 del C. C.; el t;egundo y el ú ltiulO, por-
que, IIIln n~e5idllu UIl expresarlo, (lla uto Que se dicto.: oobrc 11'. pn'l-
toe olización ¡;er.% app. lllhle, 8. mérito .ole 10 que pres~rlhe el arto 63.4
iuc. 10; el tercero y el cual·to porque ~()ll~tiiuy cJl nnrlll as eOIlOCl-
dlll; que el Córlig<> no tielle pOI' qu':' CIltllOlecer .
T ITUJ.Q In
REPOSICION DE XSCRITtT.RAS PUBLICAS
Art. 623. _ La. segunda. copia. de las escrit.uras pública, en los
cuos- que plmIo obtenerla. reqmeI'&n autoriza.ción judicial. 111
otorgará con cita.ciÓn dll los que hubieren parU~~?o en ella. ~
del ageDw Chcal en I U defecto. 8i ~e dedujere Opoalelon se ae(Wl1l>
1I trámite del juicio lumario.
C. D" 1190¡ l~. B., 845.
De acuerdo !lOIl lo establecido por el arto loo6 del C. e., ." el
.. escribUllQ d cbe dAr a· lll,~ pal"te~ qu e lo pidiesen, copia A-ut ol'i.r:a-
" da de la escritura que hub ierc otorgauo" j y !lonforme al a rtícu-
lo 1007, " lriempre que u pi di~rtm ut rtls copias pOI' habene ~e t'di.
"do I~ primera, el escr:i·b an9 deberá d a.rla.a ; p ero si en la ef>(\l'llura,
" algun& de 1u part.u le hubiese obligado a. dar o hacer alp& 00-
" 18, la se!;.unda copia no poo:!'á da.r~ . in autori1. lI.ei61l e xpr~" del
•• juel".
Contrariamente, pueH, a lo qUII la Uluyol'fll de lo. Illlnrlhanol
IIroMtUlnbran nacf!r, Nólo en e.te último CIINO ClOrrtlllQIIUC lulil\lt.ar
- 465-
111 ordez¡ judi cial j y RliJo en tU procederá, en consecuencia, en vir-
tnd de lo que prescribe el !U·tícnlo, la previa citaeión "de 101 que
"hubieren 'pllrticipado p..ll ellll o del agente fis cal en su defedo".
En los demás, la. eopja deberá lIer expedida. rlirectament e por el e.
cribano, sin ningu Da fOl"mll.lidad, tal como lo estatuye la primera
pa rte del eitado II.I't. 1001.
Lu !.Ijfer encia, por otra pute, se jnstific.a, ·yll. que. mula p uede
in t.el"eIlar al intervinicute en una e8cr itnra., que S8 tití ¡¡na nueva
copia al OU'o aontl"ataute, si ninguna obligaci6n contrajo cuyo
cumplimiento pueda e.J:igírsclo COIl la segunda. Y eA de elemental
di.cial, a quien no (.leue ell dlll in terás alguno.
Art. 824. - La repoaici6n de titulo. por medJo de la. prueba
sobre su ooDtenido, en los casOI e.D que no aee poaible obtenllr le-
gunda copia, se substanciad, con intervención del :ministerio fit-
cal, en la misma forma qua la reposición por medio de la Ilgnnda
copia.
El tUulo IUpletorio será prolocoH.-ado.
C. D., 1191 y 1192-; P . B ", &16.
nO\l ~(~ dillt.in t08 fmeden ser matel'ja d e apLieaci611 tIe OlIIIte
il.rtículo: el de extravío, dc~truc ci 6n o desaparición del protocolo,
pero en · que exista eopia d6 la esc ritura; y el de p érditIlI total del
original y la copia. En el primero. el titulo supletorio Jo constitui-
rá l~ copia, que de IIcuerdo con lo I'lne dispone el arto1011 dcl C. C.,
}lodrá. orrie UI\I'ee Que se agregue al registro con eitacióu .-le 106 in-
I.('TesadOl!. l.: u el $egundo, ~t.arA for mad o por la s eo netlLuci!lli tle la
inscri pción t.n ·el Regif'ltro Genera l, conforme a IQ que establece ru
art. 265 d e la J.. O., las qu~ t ambiéD serán protQf!olir.ad.1Sl. La eita-
dón 11. lo~ int.r.rtisadOf;, en uno y otro, eOl"reapond eri siempre que
I\e presente In situadón que contem pla la sr.gu nd n parte de l recoJ'-
liado arto 1007, C. C .
P or innll'!!C!!arin, ~ ~ ~uprimió la dis}looición eontenida en el ar-
titulo 1193 dd C. D.
 - 485-
TITULO IV
OONSTATACION DE HEOHOS FUERA DE JUIOIO
Art. 625. _ Cuando por cualquier circunstancia alguna per_
sona le halle en peligro de p¡erder IU derecho, si no se t.dmite del-
de luego la. conltatación de un hecho, podrá. producir sUlllIIoria in-
tpnnacióu de testigos, y prueba pericial o de otra clase, con cita-
ciÓn de la. perBQna a quien haya de perjudicar, o del ministerio
fUealen caso de no poder obtenerse el comparendo de aquélla con
la. urgencia requerida..
C. D., 1194; P. B., 647.
El caso es semejante al previsto en .el arto 123; pero mientras
éste ~!:! refiere o. la prueba ofrecida -por razones de urgeneia-
autes .de la estación oport;una, pero uentro del juicio contencioso
ya. iniciado, el que anotamos eontempla la necesidad de producir
p:meba para constatar un hecho, cuando la demora. puedo. hacer
perder un derecho, aunque llO haya juicio pendiente sobre el par-
ticular. En el primero, la resolución del juez es irrecurrible (ar-
tículo 132); en el segundo no (art. 612).
Art. 626. _ Producida la prueba, en un ténirlno prudencial
que señalara el juez, Be dará traslado a. la. pa.rte que hubiere sido
clta.da, o al agenoo fiscaJ., para que manifiesten si tienen a.lgo que
obB61'Va.r. . Deberá, pues, tenerse en cllf>llf.¡¡. este antecedente, para con-
Evaouada la. vista y producida la prueba de tachas, en HU ca-
"O, a cuyo efecto el juez fijará el término que crea conveniente, le
arcbivará. el expediente sin dictarse auto alguno 80bre Bll mérito.
e.. D., 1195 Y 1196; P. B., 848.
El presente art.!culo, tomado de sus fuentes sin mayor e.u-
men ni coordillación con los relativos a la prueba en general, y an-
tes de quedar redactado en la forma actual el 197 y el 198, esta-
blece que el juez fijar6. para la pr.ueba de tachas el término que
'Cl'C9 conveniente. l/a modificación posterior de los mencionados ar-
tículos, suministra una base que el jue:¡; deberá tener en cuenta pa-
ra designar ese término: si la parte citada ha tomado intervención
en la prueba teltimonial, deberá deducir 10.1 taohal en lu oportu_
nidadel .m determinadal; en calo contrario, e. olaro Que no ten-
dr' oc...lón de oponerl....
- 467 -
TITl""LO V
ACTOS DIVER.SOS DE JURlSDlOOION VOLUNTARU
Art. 627. - Siempre que una persona tenga. inter" Id]. <lepo-
Bitar judicialmente Ull& cosa por cuenta. de un te1'06ro, el juu ~o
ordenará. bajo inventario y en persona de responsabilidad, con Cl-
taci6n del tercero si estuviese en el lugar del juicio o del agente
fiscal en su defecto.
El inveutario será. hecho por el actuario o por perito nombr&-
do por el jUel:, y expresará la calidad y el estado de los objeto.' de..
positadOli. Si · el solicitante no es1uviese conforme, el juez, previo
un reconocimiento o las diligencias que estimare opOrtun!J,9/ hará
la declaración correspondienoo sin lugar a recurso alguno.
C. D., 1197. 1198 Y 1199; P. B., 856.
Estos rezaban: "En los CIlSOB en que las leyes de fondo auto-
"rizan al vendedor, al eonduetor y al consigmÜario o comisionista
,. a hacer el depósito judicial de mercad~.rías, o lIiempre que .. :
"etc.". La Comisión suprimió esa frase inicial, por entender que
no debía limitarse la regla a esos casos, 108 que, por lo demás, q,ue~
daban igualmente comprendidos en lu enunciación general que el
artículo contiene, pues la enumeración con qne comienza no es ta-
xativa.
cluir que la s'upresión merHlionada no significa excluir aquellos.
casos, sino no limit.ar a ellos lo dispuest.o por el artículo.
Art. 628. - Cuando ha.ya de venderse parte de 101 biene. pa-
ra. atender a. los galtos del depósito, la. venta. se hará en la torma.
presoripta. para el juicio ejecutivo.
C. D., 1200; P. B., 857.
Art. 829. - Siempre que la. persona. que deba entnpr mer-
oaderia., o la que deba recibirla., quiera hacer COUltar 1l ..tr.40 ea
que le encuentrau, el juel", petlonalment. °por perl.tot, liD ...
trimite, praotic.. rá la inspeoolón.
C. D., 1201 j P. B., 858.
LOI IIntClCledllutcl dl.ponlan Impllratlvamente que l' nombra.
1'ln p.rlto•. L.. Coml.16n decidió .utorll.. r al Ju••• pr•• tl.ar 1.
 - 468 -

irutpeooión ptI'loDlllru&l\te, cuando la naturaleza de llls Inercade-

rí... o 8 U tillado, 110 hllgllD indispensable la mtervenc i6n de téCDi-
_ en d eterminada materÍlI, con lu cual IIIl evitarán eu muchos
.casOI, gastoa y trám ites in út iles; BiD excluir la desig rlaeion de pe--
riw eua.ndo ui ;oe requiera.
ArL 630. _ B1 derecho acordado a lo! socio! pata en.m.inar
klllibrol de la 1Ociedt.d lit nevará. efedo lin trimik alguno.

c. O., 120'2 ; P . .n., 859.

Art. 631. _ En loa CUOJ e:n que la ley antorizll. la venta de 111
m.eroaderiu en remate público por cuenta. del compra.dor, el jueJ. LIBRO SEPTIMO
la decretará con ci.taci6n de élh, li eltuviere en el lugar del jui-
oio, o del arent e f iscal en calO contrario, sin determinar Ji e1l& le
hace (] no por cuenta del comprador. RECURSOS· y SEGUNDA INSTANCIA
c. D., 1203 Y 1204; 1'. U., 860 Y 861.
TlTUT,O T
En tales C1I.901, quedará r CBel'vado para el juillio cont.radieto-
rio corre¡¡polldiell~e, lo. dotcrminación de si la venta debe conside-
rarBC efeetnada por (menta del comprador, o del solicitante. Ello RECUMOS
r 6liultará de la pr ueba a re.ll.di r~e, que demostrará sí éste tenía de-
recho a pedirla por cuenta de aqu61. 8ECCION [

REPOSlcrON

An. 639. _ El recurso de reporicióD U,DIo lupr IOlameute

oon.lta. lu pro"ridenciaa, decretoa, o au1.oe dict.6d0l liD 8UbataDcia-
ci6D, 'raipn o DO gravamen irreparüle, lo fin de Q.1UI tl jUGI o Vi_
bUDal que 108 haya dkl&do, loa revOC¡l1e por fIODtnrio imperio.

C. D., 1206 ; P. a , 862.

.Aunque ningnna novedad ofreee el artí-eulo que anota mOl eOIl
rupeeto a aUII fuentes, el hubenie introducido var ia! modificacio..
nee en punt03 que tienen vinculaciGn con él, huen neceeariu al-
guna! aclarftciones.
El recurBO de re-¡>osiei6n que en e~te Tit ulo ~ le,itta, no t itne
nada de oomún con la "repoaici6n verbal o IIn dililJeMil" que au-
toriza el Irt. 44 contra 11111 providencias de mero tr'm it. !uI.e rltu
t610 por el lecretario, ni Mn la faeultad conferida a 101 JUIOOl por
11 arto 811, terCer apartado, de "revooar --de 061110- IUI propio.
" .deoretol )' relolu(llonel. Inhrloaptorl.1 qlll no le hublellll DOtI·
"rl~do .. nln,una d. la. pal't.".
 - 470-
En cuanto a la primera, 6U interpOl3ición no impedirá el
ejercicio del dere~,ho eonferído pOl' el presente artÍeulo. Ello es
aSÍ, porque los decretos que suscribe s610 el secretario, no son
en realidad decisiones judiciales, mientras no han quedado fil!'-
nles por el couscntimiento de las partes, o ratificados por el juez
en vista de cualquier roolll.maciÓu. 1..a segunda, uo obstará tampo-
co a que los intet'e8ados interpougan el reCUNO de reposición con-
tra el auto o decreto que el juez diete al revocar de ofirdo el an-
tel'ior.
Finalmente, y p~se a l¡¡ terminología empleada en diversos
articulos de este Código 1, respecto a la irrccuITibilidad de las pro-
videncias a que se refieren, ereemOB que todo auto o deOl'eto no
substanciado ea susceptible del pedido de reposición; y qllA enando
~e ha dicho "irrecurrible", "sin reel1rRO alguno", etc., se ha querido
decir "no suceptible de lOR recursos de apelaci6n o nnlidad"; no
obstante no haberse considerado especialmente la (mestión en el
sello de la Cumisión Intercamurista, ni Iln el de la C. R., ni existir,
f.or 10 tanto, ningún antecedente que permita inferir la inhmción
cun qlle se han mantenido esas expresiones. De no ser así, resul-
taría que los jueces pueden revocar sus propias decisiones cuando
no han Rido notificadll8 a ninguna de las partes, y en cambio éstas
no podrfan hueer notar cualquier p.rror en que ¡¡e hubiese incurri_
do -lo que siempre es posible- prescindiendo del objetn y prin_
cipal razón de ser de la re-i'ocatoria, q,ne es -cabalmente-- el me-
dio de subsanar errores deslizados entre el cúmulo del despacho.
Art, 633. - Debe interponerse dentro de tres días, y el juu
dietará rlNlolnción, previo traslado aJ. peticionante de la providen_
cia recurrida. La reposición de providencias dictada,s de oficio o &
solioitud de la. misma parle que reeu~ será resuelta. sin substan-
ciación.
Si el reaur&o fuere notoriamente infnndado, el jUlz podri de.
lecharlo sin ningún trámite.
SI la resoluci6n pudiera. depender d. hechos oontrovertide.
que no consten en autos, el juez podri dfLl' a la revooa.toria, al tri-
mite del juicio sumario,
C. D., 1206 Y 1207; P. B., 863.
1._K • • u. __ m _ _ mm_~
130, 141, 148, 18&, .n, UD, 'TI, '1', 411, fU, UI, Ul. 414, 111, 110, '01,
101, 111, tlo,
- 471-
El primer apartado expresa lo lni~mo que SU8 fuentes, aunque
con mayor claridad, " ... previo traslado al peticiommte de la pro-
"videncia recurrida" ; en tanto que aquClllas decían: " ... previo
"un traslado por igual término, cuando se tratare de providen-
"cias dictadas a ~olieitud de la parte a quien haya de l'Urrerse el
" tr~lado".
En el segundo, se ha creído impertinente agregar ---eomo l()
hacía el arto 1207 del O. D.- "y BÍn lugar a recurso alguno", por-
q,ue si no se ha interpuesto apelación en su debida oportunidad,
la resolución causará ejecutoria, (art. 635) ; de 10 contrario, habrá.
de estarse al arto 634.
El tercero ha legalizado un procedimiento que los jueces se
veían obligados Ii arbitrar, Ii falta de una disposición expresa en
ese sentido en el C. TI;
TJR omisión de un precepto como el del arto 1208 de éste, res-
ponde a que igual l'e¡;ultado se obtiene con la aplicación del ar_
ticulo ]25, según el cual "el ténnino de prueba no se suspenderá.
" por ninguna riculaci6n o incidente, salvo acuerdo de partes ()
"que se invocare tuerta mayor".
SECCION II
APEL.ACION
Art. 634. - El reCUl'l!O de apelación, salvo lo dispuesto en CIl-
sos especiales, procederá solamente:
1~ De las sentencias definitivas sobre lo principal en toda.
cla.se de juicioit y IWtos de juri.dicclón voluntaria.
20 De los autos que resuelvan incidentes, siempre que causen
un gravamen que no pueda IfIr repll.rado por la. sentencia.
definitiva..
39 De los auto! o providencias que importen 121 pal'alizaoi6n
del juicio o del incident6.
C, D., 1209; P. R, 864.
Es claro q~e la procedencia o improcedencia de 11 Ipellei6n~
no estará s,ubordinada a la circunlltancia de que el trlbunll d' I
la resolueión reclamada la. ferma. de decreto, auto O lentenall' .lnOo
de que 'tInp li alcance de tal, Al! al en un .imple decr.to .. d.ol--
•• ~
de! un inaidente o le reluelve unl cUIIU6n en forml qUI elu.. 11'1'1·
vio no IUlceptlble de ler reparado en la 'InttnoJI, 11 IplllGI6A
pr.oeldlr' de aouerdo eOIl el 10131113 2t, Y .i .n I,UIl ferml ....,1:&,-
 - 472-
Z3 de plano un pedido cualquiera quc ha debido ser substanch\do,
ese decreto tendrá. tuerza. de sentencia. o de auto y sel'á s;uscepti-
ble del reenzso; todo ello, naturalmente, condicionado a los demás
requisitos que la ley exige en lOB arh. 635, 636, etc.
Art. 635. - Si el auto no hubiere sido substanciado, sólo pro_
cederá el recurso de apelación, si. le precedió el de reposición y la.
decisión de este último, causa. ejecutoria si no se ha interpuesto,
en término y antes de resuelto aquél, el recurso de apelación.
El Juez tramitará la reposición y si no hiciere lugar a la revo_
catoria, proveerá lo que corresponda sobre el recurllO de apelación.
C. D., 1210 Y 1211; P. R, 865 Y 8GG.
Ecmoo visto (urt. 632) que el recurso de reposici6n tiene lugar
solamente contra las providencias, autos o decretos diciados sin
substanciación, traigan o liÓ gravamen irreparable. Tal l"eCUrSO
presupone, pues, 1m detlreto o auto, dietado u petición de parte o
de oficio, para el qlle llO se haya corrido traslado previamente, pues
elltonces, ya no procederá el recurM de reposillión, y sólo cabrá
el de apelación si el caso encuadra cn alguno de los supuestos del
artículo anterior.
Ahora hien. La cucstión relativa a saber Ri en esas sit.uaciones
era o no obligatorio interponel' la revocatoria para quc la apela-
ción proccdiera. había sido motivo de discusión, especiAlment!! en
lo que se l"efiertl a honorUl'ios, acerca de los c;ualcs el arto 385 del
C. D. disponía, "Contra el uuto que r'ooayere, procederán los re-
"cursos de reposición y de apelación en subsidio".
I.Ja jlll'isprlldencia se había inclinado a considerar que la inter_
posición de la revocatoria era facultati-vR 1; liIoluci6n que pareci6
inoonvtlniente a la Comi~ión, pues priyaba en mll~hos casos al pro-
pio juez o tribunal, de reparar un error IlUIterial o de apreciaci6n,
sin necesidad de recurrir al superior; y qllemotiv6 la redaceión
del texto en forma que no deje l.ugar a dudas, en el sentido de que,
(luando la providencia es susceptible de i:'tlposiflión, por no haber
sido substanciada, este recurso es necesariament.e previo al de ape-
lnciÓn. E~ta norma será igualmente aplicable a laB regulaciones de
honorarios, según lo dijimos al anotar el arto 230.
La parte final del primer apartado, resueln otra cuestión que
habla originado dificultades. Oomo el término pUllo deducir revo-
(1) J. 'r. l. F" 111, 111: IV, 111: VU.• mx. u •.
-473 -
MtQria cwde tres días (art. 633) y para interponer apelación de
cinco (art. 641), es evidente que la última puede deducirse con poll_
terioridad a la. primera, siempre que 10 sea dentro de los cinco
días de la notificación; pe1"(l llueRtro artículo resuelve también que
la apelación en tal caso, s610 se admitirá "antes de res;uelto aquél",
es decir, el reC{ll"8O de reposirión. 1.Ja apelarión deberá interponer-
se, 1Jor lo tanto, si no lo hubiere ¡>ido simultáneamente y en IUblli.
dio dc la revocatoria, antes de decidida ésta y dentro de los cinco
días de la. notificación dell!.uto o decreto impugnado. De no hacer-
se así, la. resolución sobre la reposición "Causa ejecutoria".
El artÍlmlo descarta las cue~tiones a que dió lugar la aplica.
<lión rIel C. D. sobre la interpo~ición de rcc;ur~os succsivo8 y coin-
cide con las soluciollC~ de la j lIri~prudencia :.
Art. 636. - Para que proceda la apeJ.ación, se requiere que el
agravio que lIe pretenda rep,arar exceda de cincuenta. peso., cuan·
do la resolución hubiese sido dictada. por jueoes legos; de doscien-
tos, cuando lo hubiere sido por Jueces letrados. La misma norma. se
aplicará. a las regulaciones de honorarios.
C. D., 1213; 1'". B., 868.
En el Anteproyecto figuraba. como arto 6,15 un precepto igual
al 1212 del C. D.: "No procederá el recur.so de apelación por
., agravioR fundado;; en el modo dE' proceder o en vicios del preee-
"dimiento", que en la práctica oI"i¡:\'illú múltiple!! cuestiones por
su latitud y falta de precisión, si bien se 10 utiliz!Í' con mucha fre-
clIencia. s. La C. R. lo suprimi6 por tales motivos, y por entender
que, "/le t.rate o no del modo de proceder, la apelación sólo proce·
derá en los eRS08 previstos por el arto 634; Y en lo que hace n. los
vicios del proeediruiento,¡¡jeru.pre consistirán en la~ violaciones u
omisiones a que se refiere et arto 103, que darán origen 8. una nu-
lidad si produ(ltll) "un perjuieioque no pueda sel' reparado sin la
~'dcclarad6n de nulidad" (art. 105), y quedarán subsrmadal en
los casos delarL 107; 'existiendo ya en el Código el remedio) llgal
para ellos (art8. 571 y 632).
La primera parte de nuestro artículo, coincide COn 11 1218 dll
O. D., al que la Comisión agregó; "La roi~ma norma le aplloa,'
"a hUi regulaciones de honol'arioll", estimrmdo que no exl.tu rA·
(1) J. '1'. l. J'" r, .nl JI. 111: IV, ni: X. tU: XVI, n.
j') J, '1'. l. 1'" 1, 11. r h.; 11, n: IV, u •.

- 474 -
lIón para excluirlos de la N'gla general, no obstante los reitera·
dos pronullciamient()8 ne loa tribullales en eontrario 4.. Debe tener-
se present e a este r cspceto, que es el a.¡nvio qUII 511. pretelnde re_
pa.ra.r, 1 no 1& regulaoi6u misma. lo qUfI hll. de exceder de dosden_
toe o de cincuenta peso" ~gún se litig ue ante j ueces letra dos o
lego!!'; y que, por 1lO1'l8iguifil te, ·u na etiltimocíón inferior 8. la tAsa
legal, po:ede ser !lWlecvtible dell'etlll-flO , ~i el intere:>ado -en el
pedido de repo~ició.c. neeesariam.ente 'Previo o simultáneo- pre-
tend~ una que exceda! 11.- aquélla c11lmb de esa. tasa., no H.!!í paro 11\.
parte ~ue snstenga. que e!l el:c~e!IÍva (v. arto ¡¡;g.) .
Art. 637. - La. .'imacl.ón del a¡n.vio se han. por lJl. dife-
rencia. IIntre Ja.a p retenmonu da! recnrren\e y la. reaoluet6n ape..
lada, debiendo eonoedene ai.empr& el reouno MI C8!!O de duda.
C. D., 1214 ; P . D., 869.
El artículo, aunque Inllccesario, prueha lo <¡ue deeimos 111 !l.
DII.I del comentario 111 an terior. Lo. regla debe aplicarse 11 Clllal·
quier clase de rt!ltOlncioncs, y hl\bida cuenta de lOdo. los rubros
qUe eUas oontenga.n. Mí, una condena n p!lgal' ciento cincuenta
pesos, oorA ap~lab l e ante los jn~ letrad98, !!'i Ue\"U I1lU·jll. la im·
posición de eostas, y fl l Importe de ést.as lInce aS<'_C'Dder el t.ot.al
debido a UM cantidad r:Q.Il,yo r do doscien t08 'peSOl; o ai compNtlde
in tere~eH y ocurre Jo lUismo.
Art. 638. _ Cua.udo el n.gravio no sea. lUSooptible- de "pNo!a.
ci6n en. dinero, el neuno aerá prooedente,
C. D., 1215 ; P. B., 870.
Efltos declan; "En los II$lmt.08 !obre el estado y ellpaeidod de
"ka penonM, "! .,n t odos aqnellos en que 01 agrovio . .. ". Con la
l!uprt&Íón de la ffllRe inicial, la Comisión t.Il.tendió expreaar lo
mismo, ya qllll. 101! casol! en ella previstos, están evidentemente
comprendidos en el co¡¡.ccpto general de la, última parte, que forma
llueatro actuaL artiClUlo i .
An. &39, _ Ell'OO11l't:O de ape1a.oiÓD ae:d6. conoedldo Dbremeu-
.. o ea n.laot6D, y ea lUlO y otro catO lID .,. . nzapoaivo o
1'01vU.vo.
C. D., 1216 ; p, D., 871.
Hl 1. 'l'. l. 1"., II, 141 1 (V, tU; VII, 1" )' UI ; x. lit; XVII, 11.
m 1. 'l', l. r~ IV, Ul.
-475 -
Art. 6fO. - El r.cnno de la .entencia defini\l.va eD. e)j Juiolo
ordinario, aerá concedido libremente, y 8610 en relacsi6tl. en loa d ..
mis caSOI. I
Proceded .íempre en efecto lIU1penaiVO, ft. meno. 'qu. 1& Iq
diaponp que lo na. en el d evolu1.i,vo. E.n c&ao de not eipr8laZ'lo t.
reaolllci.ón. le en~de1'& oonoedido m el prLmer efeCto.
C. D., 1220, lZ'21 Y 1222; P . B., 873 Y 874-,
La. Comisión elimin6 di~ IlnsiClloneB como las. do los aMB. 1217,
1218 Y 1219 del O. D., porque s610 contienen defi ni ciones doctri-
naria.s, cuya exactitud no dependp. de su inclusl6n en el c6digo.
En tU primer IIpartado, el nrticulo efI una IIlntf6i.s de iguales
coneeptos upresados en los art.'.· 1220 y 1221 del C. D. En el se-
gU1ld o, se reproduce el arto 1222, tOD el agregado fin ol, qDe Il8h-a
llna Ollliaíon de aquél y f! " ítará algunas dudH$. Kucst-ros tribu·
nales habían desarrollado esos pr incipios cn numeros..." decisiones
que pueden consultarse con prO\'¡;ctlO en J. T. S. F., y que dejaron
dara mente uta bleeidos varios e8&oOS dc recurso en relaci6n~, con
-efecto suspensivo 7 o d evoluth'1'I8.
Art. 641.. _ LaapelAci.6a. ¡erá. interpuuu, dent.l'O da oi.n.co
dw de la notificación.
C. D., 1223 ; P. B., 875.
E stolO r eub,an: "La apellLcIón será interlm~stlL, pllr eRf-rito,
.< ante el j uez de la causa, clellU"o de leinco díaa contados d(sJe el
«siguieute ni de 111 notificació.u respectiva a cada litigante, pu·
«diQIlJo igupmum te h8Ct>I',1J4 en dili~ ill" .
E l Anteproyecto, si bieo l icrplifieó la redacción del teda,
dej6 l ubsistflnte la n Ornl8 lIegún Is 0U31 la int erpoeieión "del re-.
t.· uno podia haceI'l!e en dillgencis, y la t'elativlI. a que el término
aeordado ool'l'Ífl, separadamente para cada litigante, lA. C. R. las
IlUprizni6, porque lo primt'i'1) ya está dicho en el art o 215: "Toda
., gesti6n ante Joa jueee!J debe hacerse por esalto, e&OIpiO, .. la
"m"Lerp08ic.16u de reeunol . .. "; y lo segundo en el &t't. 71: "LoI
.. términ08 judiciales empezar!n a correr para. ud. litipnte 4114t
til. .. R DOU.tio&cI6n rwpectlvs" ; aio otras excepeione. que kit que ....
(1) VI., 5Ul vn, 14, n ., 1011
IX, 11: X. 111: XVII. It ., ....
tu : Vlll, .n, ... ., "'1 IX. tal XII, 'll.
(f) 1, " . 1 In. 104 )' 114: VII.
(1) IV, lU: VI, ti; IX, ni XIII. tu,
 - 476-
Códib"O dcelllre upre8tlmente COmunes, como lo- bllce _el arto 122
pll.rII. el df! pruebll.
Art.. 642. - El jites proveerá. IIObre el reeuno sin substancia-
ción alguna., emplaa.ndo a 1", parte" para que comparezcan ante-
el Superior dAnvo de tres d1&a Ii \uvielle su aliento fI.D. el lugar
del juicio y de dio en caao ooukario.
C. D., 1224 Y 1225; P. D' f 8'i() y 877.
Lós 1lfU>. 1224 del C. D. y S7G del P. R , decían: '-'mandando
"que lns parte .. eompal'er.<'illn :mt(j 1\1 ~upocioT', en lugar dI: "cm-
"phu:ando a In. partu, etc.". Lo!r II.rts. 1225 dd jJrimero y 877 drl
segundo, 1\ 11 .mmbin, Re :re!erfan expresament e< al "r.mplll.Ul.micnto" j
y este último hubl!!. clili¡lUCS lú que la l<otificallÍón se reali,.arn pnr
eMula, previsión que aceptó la C. l. inCOrPOr:111dola al Antepl'u-
yC(lto. La C. R. cnlendió .solucionar 13 cuestión por un medio míi.$
simple: empleó en el t(j'l'to, !\f.gún se hlL visto, la expresión;
"emplazando a lss partes", con la que ~~ huce innecesario dis·
pon~r qUE!' e~e emplazamiento Be ef"etúe por cédula, ya que así
debe hactlrse por maudlilu expl'csu del Ul't. 61 illt. 1", sin necesidad
de consignarl o.
Art.. 643, - Al día Biguiellte, o por el primer oorreo, después
de noW'ica.do el anto que conceda. el recUTllO, se entregará. el eJ:-
pedient.e en la. 8eCl'&tQ.rlQ. del Snper1or, a oerá remitido por certi-
ficado, dr.jánd oS8 lu copias nece&arias si el TOOono ~ hubiere
ooncewdo Dn efecto devolnüvo.
C. D., 1226 j P. B. t 878.
Art.. M4.. - Si el apela.nt.e no. entregase al _ a~u&rio, a n tes de
la. aaJida. del primer oon6O, el importe de 10;0 ga.stos de la remi-
1i6n, le intimari 1& entrega dentro de veinticuatro hora!, bajo
apercibimiento de tenerle el reetU'lo por concedido sólo en efecto
devoluUvo, si 10 hubieae .ido en el luspenaivo,
C. D., 1227; P: D., 8i 9.
Art. 646. - Salvo 10 dlspue.w para calOI Dspeci.alel, el auto-
ID. el ' que Be ctmoeda ti r ecuno, no lera nrmnTibll, y 1610 podri.
ter revoO&d.o o nrfonnt.elo en ouanto al modo o ,floto en qut hI.)'&
lIIdo CI01lOldid.o, por ,1 'uptrlor.
- 477-
La. r.clamaciÓll se inter pondrá. dentro di Uel di... de DOUt!-
cado el primer decreto de trámite.
El incident.e MIri resuelto previa a.ud.itl'lci& y en ,1 mIDo dh,
bayan o no ui8Ud.o los int.ereaadOL
C_ D., 1228, 1229 Y 1230; P. 8., RRO, 881 y &rl.
No ob&tant.e la elaridad dd te][to eon'elativo del C. D. (ar-
ticulo 1228), y 1m! d ecil!iont's coinddeutes d" la jm'!I! prud~neill. t,
alguno~ jueees habían enwlldiilo poder dejar ml\ efecto el auto
cOllccdiendo e.lncunlo, y mÍl!l' a menado, poderlo refo tma r en cnan-
to al modo o efecto. La C. R, .!I. fin de o.e!aI1lr defini tivAment e
est tlS durias, alter6 la redacción fiel art1calo dejando establecido
dc' ruodo tcrminlln te que sólo el Superior puede l'$VOC6r o r etor-
mar dicho auto. Y suprimió la frnp\(\ "a pp.rlido de PSrtA", por eon_
cordar con el criterio de varios rallo:;¡ IQ oog(m tos cuntes, aunque
medie eomentimi~nto de partes, el t.ribnnnl de np~l ltQión puede
UeCWI'RI' de oficia mal cumedido el recurso.
El tercer apartado C017espond~ ni o.rt. 1230 de l C. D., tu el
Que se ha reemplazado el trámite del juieil> vet'b~l, por Ulla ~im­
pIe audieneio., no- sólo por haberse .~uprimido aquel en este C6-
digo, sillo w.mbién po.ra evitar que 1;6 puedan formular <:U('~tiolie8
Que 'hicieran necesaria la produeci6u dij pTUP,ba.
Debe recordal"€S quc esta dispo.ución e~ de co ráot'l!r general;
lll~ palabl'tl8 con que comielll.!l.: "~vo lo diSJlne~to puna C&.~o.
"up4'ciale.3", Mí lo den1Uest ra u. E¡¡tarM,n el<cluídos d el m i~ mo, pOl'
lo tan to, IOIJ q\U se rijan por otras preaeripciones, como ocurre
COn los que conU'mplan 006 uts. 316, 346 Y 353, en los que no
obgt>,,, t e lo d isp u.e>!io por eijW :¡rtieuJo, el jueE que diet6 III /le nten.
oia. podrá modif'iear el efecto riel recuno, haeiéndolo- devolu tivo, lIi
se o.f reee, aceptól y ot 01"gIL fianza suficient e para Ye~ponder 11 los:
{WIr juicios -eaflSados, en é.nso de ser t'(\voeada aquélla; y el del ar-
tículo 644, en que !le lI u toril'-a la nlOdificneión en i~a l ~eut ido
CUAndo el :recurrent e no E'ntre¡roe el importe de los ga.IOM tI... re-
misión del ujJcdiente.
I.rt, Me. - Si el jue!' denegare la. apelacl.6!1, d ..pelan... po-
4ri reourrlr direatamente ante el Superior pldlt1ldo la OCIDOlli6a
del reourlO,
(.) J. 'r. ~. I~., 1, t1~; V, 11~: XI, 341.
f1 G) J. '1', ~, 11'., 11, ~Il¡ XI, r,~: XVII, ~o.
 _ 478 -
El nCtll'ren\e lnterpondd la queja dentro de ttel dil\l ti el
Superior n&lditle en el lu¡&r del j1litJio o dentro de dieJi dfa.I .11.
c:uo C01Ltr&riO, ..comp6il.and.o copa de lu moluci.oDes a.pela.du l'
BU notiticraoióD, del esarito de ape1&oión Y IU ea:rgo. del auto en
que !le Jet hubiere negado el recurso y fU noüticación.
C. D., 1231 Y 1232 ; P. B.., 888 r 884.
A los recaudos q ue eJiigia el art. 1282 del C. D., se agregaron
los indicados (>0 el 884 del P. Ji.: notificación de la. resolución
ap~lBda, Clrl'l del ellcrito dA apelll. ei6n y Dotilic.ación del auw
denegatorio ¡ datoa indispensables para que el Superior jutgue si
el recurso de apelaci6n y III d& hecho M hlln d educido en Mnnino
hábi~ cvitáudOfle 10$ pron unei am ientos provisorioa: sobre lB oonee-
sión del recurso, que no impedílln lu ego considerar 111 cuestión
de ~i hablan siuo o no eJit cmpor ~n"!(\l'Il:t .
Art. 647. _ J:.\ actuarlh dará al recummte las copias en el
mil!mo día. que la notlnqua la. denegación, pudilllldo expedirlas en
pa.pel común, con cargo de reposioi6n oportuna..
En CAlO de no darse lu copiaa, el a.pelnte compliricon
prelenta,ne ante el Superlor dentro del término debido, interpo-
niendo la. queja. 1 dAndo cuenta de Ja. falta. del actuario.
C. D., 1283 Y 1234; P . B., 885.
Art. 668. _ Presentada la queja, el &r.pmior decidirá lIin
IftIbmnaiaolÓll alfCllL&, Ii. el racuno ha sido bien o mal dlnerado
y el efecto 1 modo d41 rn ot.orp.mieDt<t. En el primer cuo remi-
tiri la. eopilll a.I Interior, mandanda en el aegundo. t.ra.er los &ll-
toe con el empluamill1\o necesa.rio para dar al recuno la. V&mi-
taoi6n que oorrespoDda.
C. D., 1236 ¡ P . 8., 886.
Le C. R, cuinoidiendo eon 10& prop6sitos peroeguidos al exi-
gir que laa oopias ~ontengau tOOOll l os ele1Tl'nntos indispensables
para que el Superior pueda apreciar la procedencia o improceden-
cia definítiva del. r oeurso, según 10 hemol ~plicado al a.notar el
an. 646 ¡ entendi6 que no era conveniente, ni juridico, mantener
uno. disposici6n como la de 101 arta. 1237 del C. D. y 887 del P. B.,
(11) J, 'r. 11. 1'.. VII. 111 XI. tU ,
-479 -
que <cl Anteproyecto había aceptado como último apartado del ar·
ticulo 658, equivalente al que eomentamc&
Ninguna razón puede jw¡:tif}ca r que el tribunal lluperior eon.
ceda un l'CeIll"&O li bremente, por ejemplo, r al 'eDuuder da 61 ne-
tit.ique I!ll. primera declaración y lo admittr. 8610 en relaoiÓn. a que
la eoneeda en electo suspensivo y hrego lo d~l are admiJdbh 1610
e n dedo devolu tivo, como lo autorizaban aqu~UOll .
Por eso ftg«gó a nuestro artic ulo lB previuón de que al NI-
l301ver si el recurso ha sido bien o mal denegado, establezca "el
Jo eí«!to y modo de IJ;U otorgamiento".
Aquella supra¡iún y este a gregado, deben Ber considerados
como una indiea.ei6n terminant e d e ttU~ el pt onunci smiento d el
~upeTior en el rMurso directo, CRUBII pre<!lusi6n lobre el punto
(procedencia, modo y efecto).
~. 64.9. - Dentro de tres diaa de notificado el prim.er de-
oreto de la. segunda. instancia, podrán lu parte • • 0Ucitar la fonnt.-
.....
oi6n de tribunal pleno en los I.l&IOI autOl'iadol por la Ley Orp.
C. D., 1238 ; P. B., 888.
La forma",ión de tribunal pleno puede solici tarse en laa cau-
8Il8 cuya cnantia e.xeeda de diez mil pesos, para eonOo.!el" de loa re·
eursos interpuestos con1ra "laa resoluciones definitivas".
A:ú lo dispone el arto 29 de la L. O., ain especificar qu6 debe
.. ntenderse por ''Y'ersolucio1l't$ de1i.nitivu", ni .i la expre6i6n MI
l'etiere exe1ll&il'8mf'nt e 11 los juicios declarativos U.
EUo hit dadu margen a frccuentetl tlOlltroV8rsW en lal que no
se ba. llf'gado a uniformar cri t erio)'.
La Comisión ('.o reooh·jó elite problema, y f,(Ioad. a la juris-
p r udencia eonlliderarlo a la. lUli de loe ptincipiO& gtnenle., salvo
qu e una próxima reforma de ..llcaa ley, que ya le anuncia, lo de-
cida en forma expresa.
(11) Art. n L. o. - "En 1". Julol"l elvlle. ° ~olD.rcl.l" cuy. eualltill
"UUda d. dlu mil pe.o. naalonale<!, o nO fu_ .ptlolablo 1ft dlft.,,,
"O\Ial(lulln. di la. part. . podrA p I O:Ur .. 1.. kla <llll Don.tllul'l. 'tri_
"bunal Pllno, Ilara que "ODO.zO. . .11 lo. rMlllr.o. Inllrpll1l10. lon1No
"1&. rllol"aloll" dertnltlv.l; d.blondo ,11. oonllou.nOI& Intel'raNI 1I
.. quorum. lia.I, ,111 ¡uaar .. nCllrto .Ipno, Don 101 VOOII •• 0.'" to-
"rNlPOnda o .u. re.nlpl ...."t•• 1....1.....
ni' ."', 'Z', 1, r~ ur, '''¡V, 4t, 111 r Inl XVII, 4",
 - 480-
SE CCION m .. de lis forlWlS I!lI.bstanciales" , que eom pr~ nd l! unaa y o1ru.
NULIDAD
.6.rt. 6110. _ El. recun:o de nulidad proceda conw la8 redu-
clones pron1lDciadAa oon violación D omiaión de Ia.& r~ prea-
orip\a.s en es\e C6digo, ba.Jo esa. p8nlllidad, o que asuman CII.rac\er
,ubsta.nc:i.P .
c. D., 1239 ¡ P. B., 869.
E l primero dedil.: "El l't!cur iJO .'le uulidnd tiene lugar Cflntl'&
" In.s _~!)n tMn rull.S, a.u t ulO (} pro ... idcn eias prtmunC\iadas COll vio1aciún
"de Ia.:f fO rllla~ substan ciolf'JI qu e prescriben lua leycs, o en virtud
"de un pr n ~erlimi euto 'eU q ue se ha?an omitido t.ales formK S".
El segundo : "El rellur~o .de lIulidad sólo tiene hlgar cuntrli
"resoluúoll e¡¡¡ .Pl·onunciarlas con "l'inlación de las formas prc~erip­
" taE ell este Código b¡¡.jo eSI:I pennlidad, (} qu.e asuman carH.ct'llr
"substan cia l, n por omisió n de las f ormas del procfldimiellto e!J.tll-
"bleeida.s baju la mi!Jlll n slulCión".
La lecturtt de um bo8 text 06 d~mu('~~1;rll. que éste difiere de
aquél Cll su r edace ión, m~ t~enicu y completa; p ero fjUe en d
fondo IWn iguale",. .Así, .. i bien parent'. limitar el l"'l"Cur!)O de nulidad
p or violaei6n U om isión rl e las formas en las re!olucmnes o en .e.1
proccdin¡icn to, a 1M q ue est&1\ 6aneionlldas ~nn f'.l\a pella en el Có-
digo, ag rf'.gl\ en cuan to a lu p riruerns: "o que asnma n ~arácter
"8ublltaneiul". ~'a tJuc p revist ll6 <> no, lIe.vllll implícita la mi&llla
saneión ~. Y esa es, prec b:!am'C1l u~, la eonelullión 1:1 que permite 11.,..
( 1) ::<Iueflt ro C..... I' ", a. d lt<l ..... cl a ,hll d<lroll:"ado. eon t~ne una 6eCcl6n C8-
" ecla.I 801:> « ~N ulic\a"H" , ... t •. 103 a 1I1l1), q Ll" "",-la 1:..0< U"" p" e"~n 7
<1_ .. <I ...:la",1'IIO "or vle lOll ell <11 p~ lmleDto, m ediant(l I:d, promo_
'I¡' ineldoont. (arto "T I). Lo. bllUdad q u .. l,,~hilo.
el6n d el cc;r l"elll'''noll ....
""la. ~e«>I¡',,- e n eam b l" . " <I ...:la m por vú, <1e rec"mo oonll"" 1,.. .t-
..,lu~lont. (lato K " tu ), de 'l" n I'Ll I"rla. Interp,,,, ...... ft ..1 d e IAl>'>lacl6n,
<1110 h llol:> .... d . deo]lIc!,.u to" ..1 mi.mo tM"m.ln<> ~. rub. t"ncl""", ,"'. 1""
m !am o. lrllm ltetl, y que va "¡~m.llre lmplklw en aq,,~l ( ... rt.. ~H).
A. m ~.l to d e l~l el dINl ct!v... r:"nero<J ..... 1,.. Comlol6n. C<>m" ya 1"
hiCiera ;po r Ilu a IN rnotJv ,," 1.0. r~d$cton. del P. B • .-.<lujo 1... ~I~pu_
I lck>ne. d. e.t.. 8eccLon a lo o.tNctamentt Indl.pell ...bl •.
(3) lIlil onten41do QU I ... 0" .. , .\lb.t.,... L.L .., OI.. n t>..Jo el oun! .... lur dol rl-
our,o 01 uta.'l ' ")"I.01(loadal en la l.,. bv.Ju ~ ... pln"Ud ...": mL~ntr....
QUI 1Il0l . lIbl llnOlaL.., •• 1'" . . . . ,~I\/Llt ••• n la. Iay, n ...... n Im,Ullt.
.... ~tn.1I4&4. 11', :a" ""tilo 1, p'"laG).
- 481-
gar el G. D. eon !!U f6rmula genera}: "pron uneindlUl e<ln violaci6n
":I"um1"6 artículo adopta UIIII lórmula bre ... e Ijue comprende
el m ismo eonccpto, puesto que ~eglÍn él, el ~nfílo dI! nulidad
procede Kiempre que e.">tist.o. vi01a.ci.ÓD u omisión de las l ormll6 prea-
eri ptlts bajo pena de Dulidad, o q ne astUlllln cari.eter .uMta.DOiaL
'f no h a [lOdido ooneededo sino -con tr"ll ltu¡ re301ucionea d ictada.
en CSIIIJ condiciones, po"lue 106 re~uT"8Of> IlÓJO pueden intel"pOnct"IIC
eontra los a.ctoa Judioi.a1es de deeiBión.
En ¡¡urna: 1(1l1 prillcipios 1I: ~IU\ul1l6 a "-plicar /iOn 108 mislllos
qu e. han 1J11P.d~d() ~X p1Wst(lS en lo,<¡ ürts. 103 b. 108, si bif<n $U apli-
cae,6n se h ar!!. efeet lva por vía distinta. E n tll.nto que los viciaR
de p~dimieDto (diligcncifl/j, notificaciones, li url ieneillA, etc. ) de- ·
ber6.n mvocal'Se en forma. de incidente, l os q u e cOllsistlul en la
fO:rmJL dI! pronunciamiento o en haberse dictado Ñte con violaciÓD
u omisión de las f ormas pr!IRerlpÍ-M, lo serán p or medio del re-
cuno.
Ln primera ~ituad6n será 111. má!l frMuen t e,. yu qu e Utl no ob-
servarse en t.i(lJllpo la nulidutl de pl"O<!edimiento, "Iuf'. dar A suben-
unda a m~rito d~ lo que establf"lf clart . 107, y u o cabrá despuéll
!llegarla como re Ml1"SO.
. Dig amOil p.." lTS terminar que, de a eueroo enn la doetrina eo-
rrICl¡t~. JlDnl
que proeeda al recu:rso de lluliulld, debe tutarse de
~1J.l'IO que no "p ueda repararse con d l""ee nrso de apelael6 n, se-
gun lo ban declarado numerosos promlfleialoiellIOS'.
Art. 001. - Sin perjuicio de lo dlapuea'o en loa a.n.1eulM 103
Y siguien\es, sólo SG:I. SUKept.ibJIlf. del TeeQJ"SO de uu1ld.a.d tu re-
soluciones de CJ.De pueda interponerse el de apelaci6n. ~ ..
lnt«pODdr1Í.n en el .mismo término y se lubstaDeiarÚl por 10tl mi&-
mol ~tes. Cada. uno de cUos lleva tmpl1dto el otro, pero el
Bupenor no !le pl"Onun.citui. sobre el no deducido, a. no .er que el
HCUlTenu. lo solicite en el curso de la. iutan.cia..
c. D., 124-0, 1241 Y 1242.
La frsóle: "Sin perjuicio de lo· di~pueBto en 101 articulo. 108
"y lIignlflntell""con que el articulo comienza, delDue.tra lo qUI di.
(1) J, T 8. r., IV, 311: V, no y su, VII. Uf J' 1&1: '0'111,, 1'11 IX, ..11
XVI, 401,
 - 482-
jéramos mlÍ.!! arriba, () sea, que rigen el l"eeurslI de nulidad, loa
mismos pnneipioll alli. enunciados, ademb de los que se aplican al
de apelación en cnanto al término, subsumciaei6n, eto. Y que, por
otra parte, lu lllltiJad~ extrañas a 1ft fonna de J.u NIOlucione.,
Úeneu en los meMionadoR a rúeuJ08 y t u. el fi7l, su. remedio ade·
eUlldo, po r lo Que, d., ordinario, no Mr An materia del recurso, sino
del oportono incidente. Si la re80lueión recorrida, decide precísa-
me nte un inddcnte de nulidad, el r eeu.n>o pl'occ~kute contra ella
~el'A el de apelncióu. solvo que, a 1& vez, en IU fonna,col.ltcugll Unll.
violaci6n $ubsta neia1, una omisión sanclom:ulll con esa pE'na, o una.
tro.nsgrelliÓn a tl ispl>sicil>noo prohibiti vas (art. 103). que la hllga
puible de nulidad.
En lo demás, el artículo clOineide oon 500 f uentl'H; pero Ulm-
bi~ n eo uta parte debe r ela eionát'Helo cou IQ disp08ieioftcs ge-
nerll,le/J sobre nulidades" Asi, ~ ISI! trata de nnlidades de. orden pú-
blico, no ob~tantl! la prohibición al tribu.aal de pronnncinr¡¡e "&ObTIiI
" elrecurSQ no intct'pucsto", deberá. declararlas de oficio, confor-
me "n 10 que p~t:ltuye 1'1 arto 1{14 ----eomo lu hll, hecho algún fallo
aun en aU8encia. de un texto 00010 el mencionndo 4- y en todolJ
loa CIIIIUII deberá abstenerse de hacerlo !Ji la violu.d6n no bubiere
"produeido un perjuicio -q ue no pueda ser rCp8rado sin la d~ l n­
"raci6n de nulidad" (IH·t. 105).
Art. 662. - Si el prooedimiento estuviese arreglado a dere-
cho, '1 la. nulid.a.d proviw.el8 de la forma o oontenido de la. re80111-
ciÓll, el tribunal de apele.e:l.ón uf lo decluari. '1 dietará la. que
oorn'ponda.
Si la nlllidad proviniese de vicio en. el procedimiento le de-
clarará nulo 10 obrado que le rela.cione con 1& act.uaci.ón nula o
que lea IU oonaecuenoia '1 se remitirin 101 autos al j112pdO que
eorrelponda., pa.ra que tramite: 1& ca.nsa. '1 cUete la. reaoluel.6n.
C. D., 1244 Y 1245; P. B., 890.
El primer aparta.do, salvo detalles cle red.nceión, coincide con
el an. I2H del C. D. E~ segundo, eonoordanl.e oon el 890 del P . B.,
• difcrftlciz. del 1245 de IIqu~l, que utiende 11. .Il.ulidad a Utodo
"lo obrado deitde la ac tuación que dé motivo .11 ella", 1& limita a
108 I1ctoS que /le re la.cionen con la actuaci6n nula. o lean lO '-'on·
{a, l. T. l. I'~ X. 111.
- 483-
secuencia -que el tribunal deberA. especifi-ear, "arto las-, .Iem.pre
con In limitación del arto 106, equiynlente al 1246 del O. D.
Añadi remos que en el repertorio loc.d (J. T. S. F.), 1610 fi.
guran unOI pQCQlI casos en que !te declar6 la nulidad por "io101
de proeedlmicmto 5, aicnJo nUlllcl'03OiJ, en cambio, los de tu nobl-
.%0 ' ; ain dudll porque, como lo declara p.%presamente 1m fallo '.
la illter prelllei6n de las nulidndl!& debe ser restrietiva.
I!F.CCW;S- IV
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Art. 86S. - Todo el que coUdm "'f'1llJw'ado por aao o J'IIIIO-
luci6n d. la &uklrid&d admilUm-ativo, un derecho &d.mininraUvo
.~rd.&d.o por 11\ ley, ordenan.., reglam.en"to o deorew, podr& oou,.
nir anta el Superior Tribunal promoviendo te01lt10 contenciolO
adm1nifl'traUvo.
La. fMolue:l6n ad.miniJtrattva. que desestime en d.finitiv& la
denunci.. formulada contra tUI. tera.rc, no oontiere derecho al. dI-
nunclante para promowr el "curtO con1.encioao admbrliliatiTo.
C. D., 1247.
Este decía: "Toda persona que He crea damnificada por ruo-
"luei6n eu asunto conteuclolo-administrativo, podrá ocurrir al
"Superior Tribullal, en r C!lgllardo de sus derecholl".
¡.lA lotitud de ese preoepto, explica.ble por no e:r.istir un euer-
po orgánielJ de legi.9laei6n sobre la materia, permitió a nuestl"Ol!l
tribuna les ir fijando loa CIll'acte~8 doctrinarioB del recurso con-
teneiolh) adlllioi>lua tivo estat uido por 1;:, Constitnei6n, ., deferido
por su art. 109 in",. ao, a la j nrisdicción ori¡riJlaria del Superkll'
Tribunlli; algunos de lo~. euales han sido ineorporadoa en nuestro
articulo, en el 655 y en el 656, al expresar que debe haberae
"yulocrado" "un derecho a dministrativo acordado pl>r le1, oMe.
"nnou, reglamento o decreto", " por acto o J'ellolud6n" Idmjnil.
trativo.; Que de be agotAl'lle la vla Ildm.iniatrativ.. pueno que ••
reqniere resoluci6n detlnJ.tin denegatoria u:plfeit. o ImpUa1u
m m. lU; X, 117; XII, n.; :xm. 711.
(1' U, n i Ji:, 1111 Vil!, 111, U •• 141 r lIel IX, tll XJ, .., 11 l' n'l
XVI, tcil.
(t, XVIl, ni.
 -484 - - 485 -

(. 655); que el r ecul'l'!o no impedirá la ace ión administrativA
Araharft. la percepción de la l'enta públi~a (art.656).
I Con wdo, y" que no se trata d e un código de pI'Ot'ediutielll(¡S
j8rK.liMC administrativo ~n estudiú--, Jl i UIl definir el rMur·
,1 S il lÚeance, &erA pretÍllo q ll.C, como hasta a hol'/I, se fln~argue
I ello la jnrispru den~ia , nplicaniln l u~ p riucipiOf, ge nera.les, y
¡!jendD presente qne h. Comisión eons.ider6 implícitamente exi·
('¡l5 lo~ requ.isitoa que la d oct"rina admite como eseneial€~ ¡la ra
¡'~!'Ocedlmcia o !': ~~lc rec urso, quo 13iclslll (matiza oon su n otorill.
I'pridud cn la Illat erill, y qn~ nuelltra. jurisprudell('iu h abía upll-
I~ en la. inwrprebH:ión de l C. D. B e aqtl l t\l guno..~:
,1 l . Debe hnbersc lJ.(Ot&do la vía admb uJrtrativa, es d ecir, que
1"1IOlneión a.au. ue de la más aha 1I1ll()rida¡1 por 110 haber a l n s-
ft." ni ngún r oou1'SO d entr o de la vitr. jei árqnien : .
( 2. T,& a.utoridad admínistratiy~ debfl . hnber procedido M nRO
tlnll fucultad regl1Lda. y no discrecioDal ~ .
I 3. El der echo vulnerado ha de ser de carácter administra-
,', y concedido an t eriormenw al rocllrre nt.e por ley, decreto ()
lAo.mento 4: ~¡ !lO civil o de otra lwtu rnle:t!. 5.
I KI segundo ap.1.rtado d l"l artieuJn, l'ClIllclvc 111. cuestión tan de-
¡du de saber lIi 111 persnna l'IIyll den llfleill ~ f)bre h Ita 08 p llgo
t impuestos po r un te~frro {> sobre infracei611 a 13.3 leY~ H riscales ,
lJesestimada por la administraci 6n, e~ lá o no amparada por el
El Superior 'I'ribunal de JusticWl. adoptó, por Mayo"ria, el cri·
terio Opu 09tQ , por la J'lizón vrin101'diul de no o1istir un texto legal
que n ega.r&. filie derer.h o al dpllll1l(!ianf.e. El fl!.l1o fInaliza edensa.-
mente la euelrti6n e ilustrli sobr~ las do~ telIis retrpe<ltivas'.
Nada impedirá, en· etl mbio, que el denunciant e favoneido por
la resol uc ión tlllmillistral iva, iJl ¡ el'\"cll~,'"a oomo t er ecro ('oadyn"Va n·
t e' a favor de la admini¡¡t.ra<'.ión.
Art. OM. ~ Del esorito co. que se interponp el recurso, que
deberá llenar 1GB requisitos de la. dema.nda, se oorreré.ull5lado a
quien GGne,ponda, siguiéndOle en. lo pertirumU! 10& trúu.ites del
reeuno libn, con a.plicación de las normas generaJn del procedi·
miento, indUJO lu relaiivllS o. las reeusaoiones y 6Xctl.'iaciones, ter·
ceriaa, p<lbreza. pennción de insta.ncia. y costas.
C. D., 1248.
P l.lro mientl'fls éste ordonll ba: ".lijn lüs r (\(\uratl-S nevados a
"conoeiruiCnl(¡ d~ l Superio!' Tribuna l, se übservará el ¡:woeedimien-
"tü e.stJLbll!Ci{lo p ll.r6 el rMUTI!(l lihrr.", pi nue~trn o(!(lnfierr, JI. la
r~lam llcjón la cltkgori& de una veMadera ILcciól.I, que es la qu e
le eGr respo.n de !Jo, la Ilonsidera como lUla. d em"nda y exige el eum·
plimiento de IIUij requjN.i~ (Ilr~. 109), dis pGlle ('1 t rlL9 lu u G 11 q uipn
corresponda (lIT ts, 29, 76, 256, ek ), pNmcribien uG el tTAmit e del
l"CeUI'IlO lib re cn lo qUtl ~€ Il. p ~l"lil!el!le (aris. 661 ~' sig Les,) .·

!frao contellcio~o. Y la resmhe, no obst aute la. opinión en Gon. ÁUCIUIÍ9, terminandü con Ulla ~crlc de cU€'fItion ca di~e ulidaa en
fi jo de al gu ll OR da loa <)lle int.ervinieron en HU redaceilm, en sen· nuestros 1ribunale.'J, ordena la aplicabilidad de Ja.~ normas gene-
(f ueg-ativo, jJigu.i~ndo el cr it erio del nrL 22 !lel Reglamento- EII· rales del Código, "incluso hw rolalh·/III 11. 13.11 recu.\l.a.t:iúl.lCII. v excu·
~f l del 22 de j\w io de H194, q ue doet·rhltl.Ma ftlenl e S1J.8tentll. Re- "¡;ad Onell, ter ee rí:.t8, ...o b....za, I le ~n c i 6 Jl de iostallllill y ~ost&9".
f.edo J . de Velru-.eo CAlvo". llllÍ oomo el J e nuestros Or-dentlll2as A~el"C.Q de est~Uj (Ilt im39, t'l>pecinh:llellte, e.xiSt.ílln lI uruer ú94s solu.
I Adun.na y Jjey de Tm pu~to& Intern()~ '1. eiODeR cGntr adiet or ill.'l I]U I' n G vulvf'r!m a JlrGdnr.i n-" 11.
I Art. 6lSlS. - A fa.lta de de~nn:fnaci.ón ex.presa de las leye.
'1/ Rat,..,l Bielso.. l.larl!>Cb o Ad.m;nl~tr""t!vo y Clon ela d~ la Admlo !,tfll.- especiales a.dmimstrativas, el I'4!eurzo deberá. B8l' deducido dentro
clón. Z" Ed.ici6n . l n~. l. ~~g Y s!gl~ •.
del término de quince díal, contado.:
j .1. 1'. S. F. XIII . H Y 1911; xvn, 151. US }. Mil.
l . T. S . F . XI. 491.
.1. 'r. s.. F., r. 16(1 .' 111 nota; [J, U 4; I V, U; V, 9: X IL a~ I ; X1tI, n, (S, .1. T . 8 . F~ XVI, 3&6.
5:) ., MI. 11) J . T . 8 . .... , ) 1, 8: • .
.r. '1'. s. P ., 1, UO : II. ~54; Vil, :~O; IX, 1'1 ; x, U~: XI. I~. 111 Y 1I ~ ; (10) U !~, .. ,. 1111. d I., 1. ,u.
XII. ~oz y ~S ! : XVI. H1.
(llJ A t" v,",· ti, 1.. "l'lícuol6n d~ ~''''l''ft: J. T. <l. 1'., 1. .!:[ t ~fOI 11, [U :
RHumen d e Der ech o") Admlnl~lrnUv" y (~ I ~ "o!" <1 .. 1.. Admlnlolr .. QIOn, ni. l\~, lU >' lllK: IV, Xl r ~H : v. 24t,: VII. IH II .,[~ , J~n ~ontrnl
~. Ed., Mo.dr[d, lUlo 11, ,a5.
r, "'~. ~TI , ·ll)l!~i liT, lO' r IU: \', ni VI, 111: "', U_ r ln'l
Blolfi\, OP. en .. l . t OI, UI )' 417. XVJI, l ll .
 - 486-
19 De n.otifioadala.J;'8S0luoión definitiva que motlva. el l"II:~
ouno.
2~ De vencidos los treinta. dentro de los cuales la. adminU!~
tración debe de decidir loa pedidGS de reooIlliderac16n, de
resoluciones dicta.das de oficio lIi no hubienl reoa!do pro-
nUllcia.miento.
3 9 De lo. 8eaent& de 'terminado el trimite atlmillitttatlvo liD
que le hubiare dictado NSoluei6n, o dude que pendiente
'1 trimite, sin culpa del recurrente, se pa.ralba.ra. por el
mimo término.
C. D., 1249 Y 1251.
1. Nuestro artículo resuelve de un modo duro las numerosas.
dificultades que present6 en la práctica la aplicación e interpre_
tMión de los arts. 124.7 a 1252 del C. n" así eomo la de los ar-
Haulos 123811, 1243 de la ley NQ 2299, respccto a cstl\.!l dos I!ues-
tiones concretas: a) Si se I'eqllena o- no, pSTII, la viabilidad del re_
curso 'Contencioso o.dllliuistrativo, que el recurrente huhie:ra pedi-
do reconsideración de la resolución definitiya adversa que lo mo-
tivaba; b) En qué Urmino debía interponene y c6mo se e<lmpu-
taba.
0.) ReconsideraCi6n. _ No es ahora un requisito formal del
recurso, doode que se antoriza BU i,nterpOBieión dentro del término.
de quince días de notificada. la reaoluoi6n definitiva que lo motiva
(ine. 1'), y dentro de igual término contado desde. que, concluido.
el trámite, no BC diete resolución durante Ileseuta días, o desde
que se haya paralizado dieho trámite, por el mismo tiempo, sin
culpa. del recurrente (ine. 39 ).
No obstante, si la ley administrativa (ley, ordenanEIl, l'Cgla-
mento o decretO) que confiere el dere~.ho vulnerado, e::r::ige o &u·
torim el recurso de recousidera.oi6n, es evidente que constituirá
un trámite indispensable, pues sólo con ál se habrá. agotado la viII.
administratiya, se habrá obtenido resolución definitiva, y el re-
curso quedará apedito. Por eso el artíeulo comienza: "A falta de
" determinación expresa de las leyes eapecialc! adminiatrativaa..." ¡
con lo que .haquerido signific.ar que, euando la ley espeeial de qUI
!e trat!!, -y no otro. de earácter general relativa a 101 trámite.
administrativo!-- determ.ina exprEsamente un trámite 7 un t~r.
mino dado., ellos deben respetarse, pueA Me Oódlro Je¡llia ea
pDU'&1 las .ltua~lonu no prevl,tu tln aqu,na.
- 487-
Nos hemos referido hasta ahora a la gestión adminiltratiTIIo
realizada por el adminiat.rs.do, ya que si sc trata de acto G 1'eIl101u.
ei6n administrativa que emanan 1lDÍ1a.teraJmente de la. autoridad
admiltiatrativa, sin 111, intervención previa deaqué!, el pedido de
recOILSideraoi6n Jed. siempre requisito formal indispenaable, pUIlt
sin 61 no existiría resolución que pudiera calificarse de definittn.,
en el sentido de haberse agotado todos 101:1 recursoll jerárquico.. Es
el caso. del inciso 2~, en que el afectado está obligado a Holicitar
rooonsideraeión para que su recurso sea procedente.
b) 'l'érmmoI. _ Nuestro artículo -repetimos-- legisla el re-
curso contencioso administrativo en general, y es aplicable "a.
"falta de determinación expresa de 1MI leyea especiales adminia-
"trativas", cuya aplicaci6n Sil cuestione en el caso concreto; Y'
espedfica cuatro oportunidades para la interpo~ición del mismo,
señalando su término y la muue-ra de computarlo.
El ineiso 1~ contempla el caso de una geltión partieu1ar ante
la administración, que previos ioo trámites est.ablecidos, termina
por resolución de la más tl.lta autoridad administrativa compe-
tente. En tal hipótesis, el damnificado tiene quinM días para.
inteI"ponAl' el re(l1lrso ante el Superior Tribunal.
El inciso 2~ rige un caso totalmente distinto. La administra-
ción, de oficio, toma una medida, produee un aeto o dicta una
resolu'lli6n de carácter administrativo. La persona afectada debe
pedir reoonBideraoión, y la administraci6n debe decidir, dentro de
treinta días, el mantenimiento o la revocación de la medida, Mto
o resolución. Si al vencimiento de dicho Mrmino no lo haee, la
ley considera que hay denegación té.oita., y comienza a correr el
mismo término de quince djas para que el interesado interponga
el recurso.
El 39, comprende' dos !'lUSOS de denegación tácita, referidoi a
los asunto~ que se originan en una gesti6n partimllar: el ~imple
transcurso de sesenta días: a) sin que la adminhtración 8e pro-
nuncie en definitiva, a pe¡:¡ar de eneontrarse terminado. el trámite;
b) o dnrante los cuales éste permanc~ea paralizado sin culpa del
intere~lRdo. Transcurridos esos sesenta dlas, se iniaia, eomo en 101
casoli anteriores, el de quinae concedido al particular para recurrir.
En cualquiera de los rrupuesto9 examinados, el plazo de qulnee
dfa. el Impro:rrogable y perentorio (arto 70) r oa:rre 6nleamlntl
durante lo_di... htblles (IIrt. 71).
En I!UUIto a 111 notUl~aC!i6n, oom.o no I1 trata di aetuaol6D
. Judlola¡ (que com.nlarA Hol6l1 c01l la i1lt,rpofl!.olózí d,1 I'MW'IO),
 - ... -
sino adm.i nist rlltiva, habrá de e!f\.s:r'liea lo (j,ue d ispongan las no\'-
mas e! peeiales 80bre la materia, si n imifl ren, y de lo cont rario,
se t enurA p or notificaci6n -t Ull. lIl.uicr medio idóneo y aut éntico de
hacer saber lo resuelto al interesad o.
l .r. De Jo C1puesto no ha de inferl ne - y- desde lUI'.go n o fué
CKIl JI> intenei6n de la Comiyión- qu e qui en dejara p asar la opor-
tunidad del inciso ;)', sin in t el"poneT el r~Clll:'OO ~.ontenl!ioso admi.
n istrativo, baya perdido el d ere cho d e ru.cerl o en algullil. otra de
Iu situaciol)('8 en que la ley lo lI utor iu . Hefl liu.das otr3S d iligen.
cias d e trámit e, y \"Uclto a pl1r1lliu.r el ex pedien te, opuesto el
aaunto en MIado d e dietar r¡> ~l uei 6 n dd init iva. t;i ""\Jeb en a tra ns.
enITir &eseu ta dlas sin {jUC aqu él .se re¡¡nu de o ésta se pnlduzta,
no e9 audoso q ue habl'á queda do nueva me nte abierta la v ía del
reeu rao.
Del mhmo modo, si ést.e no lIe inicia d entro d e 103 quince
d f:1!1, en r.ue.lquillra de los <Casos en que la ley prffiupone un a de-
llcgndón tác it a, y luego se produce lA re wln ~,ión definitiva que
expt'{!samente deniega el pedido, el r eC'Ur so ~e rlÍ. vi" ble n ueva mente,
por Cl1 eoll tra~ re-unidos los extr emos del ; nei ~ 1 ~.
Art, 666, - 1.& interposición y triml.1-e del recurso oonten.
oiMO adIninLrtrativo DO impedirá. la. aoción o acciones adminiat ra,.
d vu o judiciales derivadas de la. r 6lO1.uel.6n c¡ue m.otiva. el mJamo.
Ni )lodrin :ter dÍctadt.s en bI. tramjtaci6n del recmno medi.dag d e
ninguna u pecie Q.ue "tiendan a tmb a.r la. percepoi.ón de la. l'I'lnta.
p ública.. Reclproca.mente, en ning'fln cuo, set'Í. condición. del r ito
curso oon tencl.(,)SO Ildminini'a.tivo que el interes&do ha.ya. oumpUdo
lo' rflsllelto por 1& a.dm..i.n.iatración,
E l Trib unal podrá a. petici6n de pa rte y por razones de not o-
rla. gra.ved ad, fmspender el emnpUm.lento de los actos adminiMra.--
tivol derivada. de la decisión roeurridl\.
C. D" 1250.
"L a aeeión a d mina l ratiVA --<led ll ti"te-- r, en especial, la
.. peret'peión de la ren la. públiea , no podr á ser tra bada eon medio
" d ll& de ellJlÍllter previo".
J.>Q in\e-rp r etll oi6n lógica de elite p re cepto, d1lda su ubieaeión,
~urgt cla rísima de su propio texto, En el recurt!o conteneiol o ad-
minilltrntivo, no podínn dictlJ.r~o medida!! que t rabn.ran In. acci6n
admi niHttl1\iva , ni, en cllpecinl, In pereepclón do In l'Ilntil Vl'lbli ~.4 i
• in Que ello t uv iClra ninguna virll.mlllel6n eOIl 14 prol!ltluellllia o
- 489 -
improeedencin del mismo, que llO esta ba subordinada a l cumpli-
miento, por el p artieular rnelllTen te, (le lo rellue1to po r la a dmi-
nis tración . .Así, del mismo mooo que el r ec urso eont enci08o adm;-
ni~trath-o , podía subst anciarae y decidi rse eon entera independen.
cil!. de (rUe el particular hubiel"e cumplid o o n o lo l'Csuelto, hubieae
pasado . o no el impucsto o la m ulta en BU caso, la adminiltraci6n
estnba en plena libertad dc' inieiar la e jeou ción .:..-o el a preinio- o
lall ace!onell pertinen1<'_' de eualf} wer n atur aJ e:m, para obtener, por
la. via. que correspondier a., la e.íectividll.d d e SU8 res olucionea, La
euegli6n h a bía sid o, no obstante, mot i.o d e p ron nne iamient oll con.
U'o.dietol'los,1I
La Cowisiún, confol"me I!. eS\}!; prindvios, redael.6 e l p ri mer
.&flartaoo del 'P r el'lf'nt e lIrtil'.\llo 1111 formll qne reRnl"J""I'e tre~ eues·
t iones qne reeultaban dnd0l>ll5 en la a plicación del C. D.:
1~ La a dministración puede ih&eE r cumplir ~U8 mandat os o
eob rs r judicialmente 1011 impuelltoll (y multas, segun -veremos en
lItgUidn), ain f}ue "1(1..'1 acciones Rdministl'atlvaB (1 judiciales" ~e
paralice n por lJ¡ interposición . (le! r eclll'8O.
ZO No 8ólo es éste impot en t e para implldir o paralit:ar t:!-les
a.ociones, sino que el tribunal tampoeu t iene faeulta.d es plll'll dictar
medidas que ticndali a t r abar la p er eepción de la -rent a p libliea ,
si n perj uicio d e lo d is pu e!d./l en e l lIeg undo apa rtado. En e l con·
eepto de l"ellta pública de ben entenderse comprendi dos tanto IOB
impueli to:c; r.o mo la!! mllJl.8l1, rtEttrlj\ I) nG 11111 ley es de p resnpue91:o 1M
incluyen entre los ingrer;os ealeuJ lldos para cubrir los gartOll d@
la admi nistración.
3 0 ColllO justo contrapeso a lo !Ulterior, la rc da.maci6n d el
in tere~lid o, por medio (lel r eeu rllO eo n tllnil!O¡¡O a dminlEtra tivo, 110
est á. 5ubordin ada al cumplimient o de lo roouelt o o 'al previo pa go
de lo ri ehld o. Se solucio na !J.gi la dehatl dl!. cuestión aqne aca ba.
mO$ d e referi r nos, en form a qnc coneilla todos los dcrcchos. El
aolve el- rcpe1-e, erigido más o menos unifor memente para el ejer-
cicio d e ae~ioll ea o e.xeepeiontt. ·ju.clieiales, smoto &e11SU, no fun.
ciona rá por cOIDIigniente f' n 1... eontenei<lf!a a rlministrat ivo.
Sin e mbargo, pueden da1'8e CMOII. en que la ejeeueión lnmfI .
dIala del aclo o reso lue i6n ad min il';f. ratin, aearrea:ra perj ulG.iOl
(U ) "No pr uu d. fll r.e ur.., co nlln clc.., Ildm lnl. tr" UY<l ,In ,1 p."o pr... I.
" d el I mllu .~tn y multa qU I .~ cu ..Uon,," (J . T. 8, J'" XII, 411) ,
"1ll1 IM'>lfo prn lo d. ,,, multa ou y" )ulllall •• oU.lllonllo ni .. 10111
" 1'1'1,,1,111 _I'I~ID PII.~.. la 1II'<1otd.lnaL. dll r.aurlll o"ntlnululO "~Inl •
" nl.trIUY<l " (J , '1'. 11. 11'" XVI."1"
 - 400 -
d e t lll mw1tll.d que hicieran ilUlOria la neciai6n fiWlI del r ecurio.
El tribunal competente, apreciando lu "rnzonea de Bororia gra-
"vedad" que' se invoquen y justifiquen, queda faenltado para SUl-
penderlo", lo que naturalmente, deberá hlicer con la prudencia
conal¡u.iellte.LI
Art. 857. - Si la resoluoi6n del 81lpmor Tribunal fuere en
r ....ar dt1l"41curren~, se comunican.: a la. autoridad a.dminlska'tiv&
pI.1Io que' la ma.nde ejeatltar ri ertuviese en mi ambucionet 0, en
cuo oontruio, IOliclle do quien oornapott.d& 1& a~ :u.
ce.arb. al efecto.
C. D., 1252.
TITULO lT
nOOZDIMIENTO EN SEGUNDA. IN'BTANOlA
SECClON [
RECURSO ' LUIRII!:
Arl. Al. - Recibidoe 101 &lIk11, el _C:WarlO Uri,'.COJUt&r 1&
fedla ele tu entrada y poDdri nota que eqrue el di& 8 0 (loe ve11Sa
el ~DO del empluamiento. . d eserci6n contra quien no la fonnuJ e; y nll&ta llegaron, según
Vencido eae término, cor1ificari d lu parte¡ han comperecidó
o 110 y pondrá 101 .u1:oI al dupacho.
O. D., 1253 Y 1254; P. B., !)lG Y !)17.
El r~BO libl'~ procederá tan 8610 contra la sentencia defini-
tiva en juicio. ordinario (urt. 640).
E l prinler apartado del arUeulll eoneuerda een el 125a del C.
D., El.egundo, con d pl'imero del arto 91'7, P. B., lI.uuqne no tiene
el mismo objeto ., aleanee que éate, en el que la. mera iileompa-
reee.ncla. 8ut. el superior, h nsta.bll .para declarar desierto el re-
eUTllo (art. 918 ). Por 'eL rrnC5t.rQ, en eambio, eSll. circuh.lltaneia _610
produce el efeeto de dnl' por n.otifleodo al apelante de la previo
denllla que manda eorrerle traslado para eIpre!ar agraviOll, detd.
(11) 1'111. San,., "Tlorfa d.l Rlovno COllunOlolo Admlnl.lrt.Uvo", C6r_
cloba, u,,: BII1M, "Pr07uta. 4, COtU80 .n lo Contlllol_ A,4mlllll-
, .... UYO". 1....
- 491-
su l«ha rupectiva (art. 6S9). Se tnta de' una nbtld1a liD "--
aJaraoióD, &lItomitica, qne surtir6 10& mismos efectos que la rebel·
dra propil1mellte dicha. La deserci6n del reeUl'3O proceded en 101
eMOS Jlrevistos por el IIrtleul!) siguiente.
Art. U9. - !J. Superior ordenan. que a8 COlTII. trul.do al
apela.nu para exprllar agnviol dentro del término de· diel cUu,
bajo a.percibimiento d. declaru.rM delierio el recurso, dí;nd.o.eM
por notificado en la mlsmll. fecha. si no hubiere comparecido.
C. D., 1254 Y 1255; P. B.. 911 Y 918.
Contra lo que disponen In lDAyoria. de 10$ códigos de proce-
dimientos (Ley M, arto 217; Cli.p. F~" 242, Prov. R. Aires.. 287;
E. R!os, 210; Mendo7.a, 301; TucumAn, 80S, Salta, 252, Sgl;l. del
Estero, 12M; San Juan, 375; La Rioja, 1621; etc.), y lo adruite
1" doctrina mM autorizada, el C. D. DO había adoptado 1/1. dt'fl er-
oióo del recurso 1. No obstante lo CUAl, alj¡'11n fallo, si bien uo la
declaró en forma uplícita, apllc6 a la ra Lt~ de expresi6n de 8gt"a-
'V io! nneionee aEUlejnntcs a squélla l.
Deda la importancia que para el debate tiene esa pieta pro-
C(>Al\ 1, huta el punto de que pan algunol, ''la segunda inataneia
,. es un nuevo juicio" en el que la e:.:prcsi6u de Igruvios equivale
a hl demanda t , 108 autores del P. B. uonsejaroo. estableeer la
aCAbAmos de verlo, Il proponerla por el heeho de no compareeer
al. la instancia.
Hemo8 viato también tl.l flnotOl' el Il1'tíeulo Antel'lOr, que la
Comi&i6n no participó de este último punto de 'Vista; y que no
crey6 oportuno pl'Mcribir otra 81l.ncl6n para la falta de compa-
rendo, que la. rebeldía automática, ain deelaradón, que comporta
la notificación ministerio legil del deertto de traslado en BU mimA
leclla¡ JIIlDCionando 1& dtl!!erei6n del recu rao >para el apelante (lue
(compereue o no a la instaneia), no e::rpTUa ·..-gravioa m ·aempo.
El t érmino para hacerlo -diu diaa-..:...- ~-; el Pe;,~torlo
( art. 70), ., eoru deede el siguiente a la DOtirleaei6n, autoÑU"
.i el apelante no oompueee, o. por ~dula lIi ID haCl' (.11, el
(1) 1. T. l . JI" VIII. 11.; XII. 811: xvt, .U.
(JI 1, "r. a, r., XIII. In,. IV nov..
O) "'11.. "Lq . . . . . jI¡lalam\4la\o Cllvlr', U. 'OL
 - 492-
ine. 10); pudiendo eonferirs~ con 'lntrega de 101'1 auto" (art. 55
inc. 19 ).
En ~Bte: como (O1l todofl los (Oasos en que la ley estflble.el\ 1111
apercibimiento exprffiO, no será necesariu que lo mencione la pro-
videncia ni la sotifieaciÓIl. Vencido elplam N'spectivo y la pró-
rroga. si la hubiere, yl:1.~ veinticuatro horas de notificada la acu-
sación de l'ebeldia (art. 70 citado), el tribunal dee}arará de¡;ierto
el recurso sin más trámite¡; y' mandará bajRr los autos. E impon-
drá las costas de la installc.Lu al recurrente. por importar la desIT-
ción un desistinuento (art . 205).
Art. 660. _ La. expresión de, agravios (- ) deberá indicar con·
cretamente 101 puntos de la sentencia. con los que el recurrente está
disconfonne, SO pena. de que la omisión de ezrte requisito pueda
ser tomada. por el l'rtbnnal, al decidiI\ la causa, como conformidad
con 1M afirmaciones de hecho oontenida.a en aquélla.
P. n., 921.
J-,a fuente indicada, formulaba reglas eOlleretrus y det.alladas
Que debían observarse en la expresión de agravioil. La Comisión
las extrar,tó, dejando sub¡¡.il>tente tan solo la obli.gacióll qUf" el
artículo expresa. Kadie ignora, en verdad, lo que aquélla debe
contener; sibÍlm, en la prlÍ,ctica. muy pocas veces se respeta. Lo
importante, por consiguiente, era l'f\tahlecer }... sanción par8. el
incumplimiento. Por eso los magistrados autores del P. n .. y los
qU4'\" integraron la C. L, sostuvieron la neC~8idad de su lUanteni-
=iento, R pesar de ~n caráe.t.er un tanto ,loctrinario.
Debe reCOI-Uftl'Se que, de acu€rdo (Ion lo dispue~t() pOI' el
arto 651, el reC.llr~{) de apelación "lleva implícito" el de nulidad y
vice-versa, "pCL'(l el Superior no ae pronunciará. Robre €l no de-
"ducido, a no ser que el l'eCUITente lo solicite en el eurF.O de la
" instancia".
Conforme a ese principio, y al que inspiran el art. 659 y el
que anotamos, cuando r;.e quieran haCfr valer 108 dos l'ecursos,
1& expresión de agravios debe fonnularse paTa cada uno de elloa,
;rllena.r a IU reBpect.o 1M condiciones emblecida.a; y lIS! ~e consi·
deró en el seno de 111. Comisión, no aclarándose expresamente por
parecer evidente.
Art. 861. - De la. expresión de agravios se CIOrl1Iri tn.llado
al apelado por igual término. Si éste no hubiere oompareoido ..
le tendrá. por notificado de toda. providencia d6llde IU fecha,
n D., 1255 Y 1256; P. n., 919.
Como en todos los traslados, In notificación se hará por eé·
dula (art. 6] in~.. 2<'), siempre que el apelauo hubiera. compare.
cido. De lo contrario, f\e procederá lo mismo ({Uf! respecto al ape-
lante: se le tendrá por notificado de toda providencia desde BU
fccha, lo que equivale a sCb'ui¡· "la instancia en rebeldía", como
lo ordenaba. -el art. 1255 del C. D. Xo ha sido necesario establecer
igual previsión para el recurrente, porque según lo hemos visto,
en el ~mpnesto oe fJ.lle expr('St'> agravios, ese escrito importará su
üomparendo, si ante;;; no lo hubiere verificado; y en caso contra-
rio, ~e le da.rá por desistidoo del recurso.
An. 662. - El apelado podrá. adherir al roourso dentro de
tres días de notificado el primer decreto de trámite. Será cansi:
derado como apelante y de su expresión de agruvitm se correrá
traslado a la. contraria, De igual modo se procederá. si hubiere
más de un apelante.
C. D., 1257; P. B., 92G.
Según cstOfl antecedentes, la adhesión al reenT~O sólo podía
Iw.eeda el apelado en el escrito de eontestMión, añadiendo el últi-
mo qll!.l en tal caso, debía expresar agravio~ en ese mismo escrito.
COll ello quedaba establecido que de~~puffi de la contesta~ión ya no
podría adherir al l"oourw, aunque cs evidcnte ql1C' podia hacerlo
antes. El Anteproyecto reprodlljo la disposición (art. 672), agre-
gandO) la previsión relativa a la hipótesis de haber mtis de un
apdante. },a C. R. modificó todo el t exto, para evitar que cusndo
no se formulara ex presión de agravio.~, quedara el apelado pri.
vado de ese derecho, y fijó el plazo de tres dias; doods la notifi.
Ilaeión del primer decreto de trámite, o sea, el que ordena correr
traslado alll.pelantc (art. 659).
EH evidente que no puede hablarse de "adhesi6n" al "BunO
Nino cuando ~te exista " ; pero de acuerdo a l<la antelled~nte. &X~
pue.toa, e. también evidente que, fennulada la o.dhellón (lo ql1.
Importa convertirM€l rll apelante), ~l tribunal deblr' proDuntllal'N
(4) J. 'r, ., " .. XII, 111.
 -494-
A SU respecto auo.que el apelante primitivo desitrta o le declare
d~s¡erto su recurao 1,
Tanto en d caso de adbesi6n, eOMO en e1 de exis~ir "arioa
apdant~lI, algIID.04 tribunales linperio1"f!R aeostumbraban co n'e. mi
solo kaIlado a cada parle. LA Comisión pensó .que ese procedi-
miento era equivoeado, p UM eorreepondia considerar ti. cada m\e.
reaado oomo apelaD" '1 apelAdo a 111. vez, y darle, 'Por -consiguiente,
oJKll'tuni<bd para npretar aua agra:riDS '1 pan. eontastar 101 de
la oonkaria.. Y ní lo prucribi6 expresamente para eliminar toda
disollilión.
Art. 663, - Contestado. Ice IlrravioJ. quedará oonolWl!l 1&
UlIltUcia. "1 le llaman.
autos para sentencia, aalvo lo diapu.eño en
los IlrfJculOl BipientAl.
C. D., 1258; 1'. B., 922.
Es decir, siempre que no ae haya Ilolicitado la apertura a
prueba, o aun llo1icitada, el tribunal 110 haya aooedido iü p\1dido
(v. IIn•. 6G4- y 665),
Por el C. D., no .e
llamaban loa autos para resolver, en 108
tribunales \"lolegiad08, sino después de habel' sido estudiados por
1011 voclllu (IIrt. 1272), Ese ~ist.em.t daba lugar a qne se -pudieran
lIeguir oCreciendo documentos (art. 260), o posiciones (art. 196)
huta el momento mismo de la senteMia y, Jo que era peor, pre-
sentando infames ampliatorioll mediante la viats que autoriz.6ba
el art. 180 Iin ni nguna limitación. ?tIái! de un upediente ba t'lltado
ltll'gotI met;1!II en cetado de f a llo, .in qna 101 tribnnales eneolltra-
.an la forma de. coPIAr elle abuso. Ad-emás, .eomo la recusaci6n sin
C&lllIa se perwtfa huta el llamamiento de antos. ecn frecuenÑ
ocurri6 que Se r eCUB.ara " alflíu juez mucbo despuéll-de tener tiñe
formulado ~ vóto.
Si bien lo último DO podrá lIuuder con este CóMgo, en virtud
de lo diapuesto por el ar to 14, quedablln por solucionar aquellall
difieultadeR. A ese propósito :respondo el ogrcga.do que hizo la
.comiBi6n de qne, .al qu edar "concluRIl 1& iniltancil!."; se dicte la
providencia de autoi¡ l"E!¡la que deberá. aplicarse con toda ri¡idel,
en beneCicio de la seriedad y celeridad de 108 juicios, mb:im.
ante lo prescripto por el arto 660 (v, anotl!.cione¡ al art, 667).
(1) J. '1'. l. J'~ m. 110,
- 495-
~ 864. - En los mismos aetltas podri.D. 1aa p&ri4I1 ,..ur
qtle reciba. la. causa. a. prueba. en kI6 CIIo6OI algulentea:
IC!I
19 Oua.ndo 88 alegue algún hecho lluevo conduoebk tJ pl.tto,
o iporado 6.Ilt.es, o ponerlor al térmlno de pruabt. da la
primera inst&nc:m.
~ CUndo a1gtma. prveba ofredda en primera. tnnuci& OOID.
arreglo a dencho 110 haya aido admitida, o por motfvoI
:no imputables &1 aolicik.n~ DO se- hubiere: practicado.
S- Ou!l.ndo ae hubieren invoe&do hecho. d. dificil jultitioa-
ci6n aunque no concurran 1Il0l mrGUDllta:ocUa& ant.er:lore ••
.Bn este e&m el tribunal decidiré. discrecionalmente, aob ••
la neoes1dad de la apertura a PTUe'bt..
El término ordinario aexá. la mi1:&d del de prlmera IJatancla.
El extrAordinario no podrá exoeder de cuarenta dias. En am.bol
O&IOS la. prueba. deberá ofrecerse den\ ro de lo. cinco primerOlJ,
C. D., 1260; P. B., 925.
Por el primt!l'o, la apertura a prueba era liempre p.ocedmte,
y los illhresado8 podían "slEgar y probar todo lo que creyeren
"COnveniente a BUS derechos (art. 12(9), .,sin mh rp.~triccione&
que 1M cstablecidllS JKl1' loa II.r ts. 12ti1 y 1262, o sea, ex pt'Qíi'81' al
solicitar la ~pertn:ra n prueba, lo~ hechos a probar y 10.'1 medial a
empleal's.t', y no poder producir prueba testilllonial ni de posicio-
nes ~obre het'.hOll .qn!' lrubiE'.ran sido objH() de f'.M due 011 prueba.
en primera iootautlia. Estas restricciones han sido climinlldu,
"El P. B., siguiendo cn (!lIe pun to al C6d.igo de la Capit&l
Pllae.,..' , <!Omenlt<t por eluumo..:!r taxati:vlllll19Uk ' loe easoe eD que
la a per tura & prneba era proeedent.e, reduciéndolos a las situa.-
dones reproducidas ( con di1.erenciM no lJUb«taueiale8) en 101 do.
primerOll inciso!! de n uestro artíeulo.
El l~ t8 idéntico al de lIlIS fuente¡, con 111 agregado de la oon_
juncióu "o", p~ediendo :t "ignorudo Il.nte$", que no alten Itl
aentldo. Le serán aplicable&, puea, 10111 priooipioa jurisprudencia-
l t'6 existcntes lóClbre texto8 semejantes. Señalemos, empero, qne no
correaponderá la apertura a prueba par!!. justificar hoeho. lnvo •
on.dos .el! la demanda o contestll.ei6n 1. Tr.ndré. quo trat.1'I8 d.
hecho. nuevol o ignorados antes, es decir, pO.ttrlonl tIl t.oha,
(1) r.rn'nd •• , lIot .. 10, pal', IU y nlllvlol; lar .... IU, 11.
(n "olrlll'll", n, U,
 - 496-
o nmVOl tIt1 el oonoci:trúento del intneu.dGj o ponerio:ret al tir-
mino de prueba de primera instaneia.
Sobre Me último tupumo, penllS m08 eon los autoTel eitadoe.
que al bablar de "t~nni no de prueba de la primera illlrtaneis" "
ha querido lIigniticar el tér:mino dentro del c ual pudo o/'r'eo8fM,
Ja pruaM (véuo nota 3 al AM;. 128); Y que. en eollS«t:.~neia podrá.
a lega.I1Ie y probat'3e cualquie r hecho ocurrido o cOnorodo despuMo
del í.eneeimjento de dieho término.
E l inciso 2" C<lntempla 1M mismas sit uaciones que legul& sU
eorrelati-.·o del P. B. Y ud Códig<! de la Oa·pital Federal ; y In
diferencias dtl redac'eión no bartan a atribuirle d i!J1.into ale!l.Ilcc.
Tanto ell. aquél Mmo en és109, Jebe exilltir ,lma denegación inj1l8ta.
por el jnez ae primer gndo, o no haber podido rendirse ante 61
111. prueba Q!recida, sin que modte negligen.eia del.solicitante, o la.
caducidad> que lanciona el art, 124. CiliOS de la prImera 8e~an los.
de habel1le negado I ~ prueba ISO preteJ:to de haberse ofreo:lld.o fue-
ra de término, o de ser prohibida por la ley, y que el tribunal
de' segunda instancia considera que no M encuentran en esas
condiciones ; y de la segunda, 'lIle WI exhorto no haya.venid~ a
tiempo, no se haya podiJo obtener el !lOmparendo de algun testigo
PQr eneontrltrae ausente, ete.,
El ineao s~ extraño a 108 anteeedenhs de nuestro articulo,
representa la t:auS&cei6n m,ediaule 13. cual fué 'Posible eaneiliar
lns tmdeneias extreulu repr cllentaclas en la C. 1. La mayaña.
de HUI! intt¡rantes y cola borad ores, estaba ~n tesh en que era me-
nester restringir la 'Prueba en segunda instancia; pero nlgnnos de
ellos tP.mion que con la redacción de 101!! inei806 quese~bll.m05 ~e
a na lizar, pudieran darse situaeionl':K en que la rrnriOOlón O~!llo­
nara la pérdida de un derech.o, o lo. prueba de hechos eseneu¡.}e8
teIIultora imposible ; y también, que f \ll'M' demasiado violenta la
t ranaie ión de -un rég imen de e1:t rems. libe.ralidad, como el enton-
ces .,i~nte, a uno el[~ivamente' s,eTcro, ~ ~fi~~ ~ue bab.r~
situaeiollu en quo Be h iCiera n e e$arlO al tlrbltl:IO l u dlNal, adllllllr
pruebas aun fu era de las pre vi¡ione9 dI!' 1011 dOIl l,lr!merua ill;cílll08,
por ej., el de un juicio (le tnllsl1ia. en que le. penclal de primera
instancia fUC90 Insuficiente para formar juicio.
Se conteat6 que, si J o todos modos, la admisión d,e la ~per­
tura a prueba habla dfl quedar supeditnda al arbitrio dlS~reelonal
del tribunal era inlleeellrlo deoirlo, porque igualmenta podla or-
d~mu' lns ~edidQl que oreyera oportunu, ~n ealidad di para
mejor praVler¡ y que, en cambio, In l&n'll16n Importlba dar pl.
- 497-
a lu partes _para invocar, en todos loa ea~o.t, la nlstene!. de
hechos "de dificil justificación", introduci.endo un tactor ~rtur­
bador, ya qUe 1(18 t-ribllll¡ales superiures lIJe ver'ía n obli¡a.dOl a
efeotnar eoll. ese motivo, un deten.ieto est udio del expediente.
La mayoria 10b"1'Ó imponer su criterio -no obsta ute la opo.
sición LcUhZ de lO!! cont radictores- sosteniendo que l. diseneio-
nalidad. oonreri da. a los lrilJunalell y la cirol1nSf.tLncia de qu.e la
franquicia esta rá. limitada a l'I ituacione:s e.J:cepciona lee., MlnrSa
108 inoon,'enienws apuntaJoa.
Como en el C, D. (art. 1259 ) el té rm i.uo de prueba serÁ lA
mitad del que haya oorrespondido en prim era inst ancia. El ex-
traordinario, no erm templado eapooilllm~nt e ~n s qu M, qnl'Kla limi-
tadn 11 un máximull de CUllrellta dia9, abreviáncloSo! ¡u¡í loy acor_
dndos -fn primera ini'rtanllia. Deben concurrir, como es naturl1l, lu
circnnstaneia~ allí €t;pe"Cificadas (arts. 261 y 2(2). El! cuanto 111
ofrccimiento de la prueba, y siguiendo el eif>tem", adoptado en
Mte Oódigo, se fija en cinco días el término dentro del c\llI.l deb(l>
efectuarse,
Art. 66ri, - COllm.. el dec:z:eto de la Presldencia concediendo
o nepndo la apertura a prueba, procederá el reeurso de reposici6n
para ante el Tribunal.
!late no podrá. pronllllciarse antes de 11. &elltenci.a IGbre Ii
ezbte o 11.0 principio de prueba por escrito,
c. D ., 1261 Y 1263 ; P . B., -926 Y 92-1.
La primera parte n o es 9ino aplicaci6n de 185 normo.s ¡ene-
7AI....J; ool.llblecid al! por d Ilrt. 21 in... 2' de l. L. O.
La. !':egtmd a, de lo que dispo lle el a rto 122, (liti mo apartado,
de elite Código.
Art. 866. - Es r.plicable a la te(Ul1da inltanci.J. lo prtlCripto
en la primera respec\o a las tormalidadu oon que h9.ya.n. da pra.
tioa.rao y agregane las probanmiJ. El Superior mandari ""IV
a los autos las pruebll.l ofrGcldu eu primera. lmt&n.oi& 1 que ..
reoibie1"8u diliJ'9noi&du dUpué, de la IOnunc1a.
C. D., 1264 ,y 1265; P. B., 928,
.in, 887, - A¡npdu la. prueba. H l:III..Il.ISari pa..,. .1 ap..
d!tDM a OlIda -lIDa 41 1.. pmu por el. WrmlDo d...1I d1&a
,U. 1at0l"lal ilo'bn IU ~~o, J'rod.lIoidOll lo, I~onatl, .. u..r&
,1ft
"'o. '111 'UI"DOIa ., el ltOIl'INrrlo lo. ,...... a "'Mio .. ...
 - 4[tS -
vocal, entregá.ndolol suceliva.mente por un término que no exceda
do dies dia.<J..
Bn C&!osurgentel, o liempre que la cuerti6n sea. de fá.cil .0·
lución, podri ordeuane q1l.e el estudio le haq. aimulUmeamenU j
pero si. alguno de loa vocaJea &O opuaiue, 8~ ~asari.n 101 IW'OS
en la forma au\.ei indica4&.
C. D., 1266; P. R, 920.
Le entrega del expedial1te H. la2 partes, 80 hará con 1M foro
mt.lidaile.¡ prescript!l~ en el art. oo. Sobre In J1aturaleza. del t ér·
minu, d,cbu observarse que Sil hn 1'I11primido 1... indidciún de "im·
.. pron-ogllbl e" que contenta. el C.' D., pur 10 qM, emando eompren··
dido entre las e:z:eepciont.1l del arto 70, DO lu seri.
Nuestro articulo, como lu !lace el G63, di~o~9 qM produeidu~
1m¡ informe8, "~e llamnré !lutos para sentenela y ~ pMarnn Il.
estudio de los yoeales. &. hiw así, según lo lH!mOR recordado ya
nl anotar MfuGl, y altc1"ando el sistema anteriormente vigente, pa-
r a 'Luc al quedar el prooeBO en e~b.Jo d<:l ser' decidid(), qnede
~ rrada todn di!lCusi6n, t oda posibilidnd dll ofrecer nueva prui'bn,
VA sta d ocument&l o de po..'!icionc-S, toda pretensión de pr\lf>enta r
~lle,.ns II mpliaciones a. los informel! eomo lo estableee el arlo l~O,
y t oda recQSl\cifin, IIll n COII causa, a menos q ue Mita ha;o."ll. nafO.ldo
con posterioridad (Art. 15, ú ltimo apartad!,)).
Art. 668. _ El actusrio pondrá. corutanc\a. en autos de la. feGhe.
cn que se entregue el expediente' y en que le sea devuelto. En CMiR.
"c:ntarl& existirí. & la. vista de 1011 intereu.dOll, u na. lista. de 101 ex·
pedientes que ea'1I.vteran a 6II\udio, con expreal6n de la fecha el!
que h eron pandol a cada vocal. y la de su devolucion.
C. D., 1267; P. n., ~30.
El agregado de que en la lista que debe existir a la vilOte. de
109 intereBado;¡s, COrulU Is fech a de la devóluei6n, tiende a <.11111 ¡lUe-
da S.Ilberse en -tlu!:Ilquier mom"nto, si los expediente;. se encuentran
o no en IlfIder de alguno de IOH vocales.
$Mi de d esear que e$Ul d i8po!rici6n se cJlmpJa en t odol 101 t ri-
bunales snperiores, lo que no ha oeurrido en muchos de ellol ha.
t a el pre6ente.
Art. ' 669. _ Conolu1do el ertudlo por todol 101 VOaalll, el tri·
.m
bUDal duip..,ri dmultJ.ne .. ma'e una av.dJtnol .. qut
064& G02i blHrYalo d, 41.. diu OOIILO ~ ,In aottft.
q.. 1M, pu'MI
- 499 -
informen 1n.'1oce, y la fecha. del nonerdo definitivo, que deberá ce-
lebrane cinco dfu después.
La disposi~i611 es nu~ y9.. Unl!orma. tl! lói~ielUa. orV1:ln.i:l!ado para
diet¡u- lIeDteD~ia. eliminando el d i.aringo qne ha.cla. el C. D. entre
los ea&Os de sala y d e t'Q.mara, para el primero de 109 ~uale!l pree-
I!l'ibia la designación de un 1010 acuerdo, a.rt . 1272, mitntraa ASta-
Mecía para p. I ~p.gnndo un acuerdo preparatorio (art . 1268) y uno
definitivo (art. 1269 ) ; Y Il.dopta para ambos el informe in-voce,
que debe celebrarse exactamente cinco días antea do la fc cha se-
ñalada pnu. 01 acue rdo único.
H a Oto r ~oord an;e el m ovimiento de opinión qne prorno"l'i6 el
Cole¡;iu Je ..lbogudoa d e RUIIlI ri o, ~ n p ro de] ' -eto Je este Código,
rondado exel\l~h"11mente en qlle nO se habia adop tado el procedi-
miento ora l. panacca, 8cgún M, que debía cor~gir todo$l~$ defeetos
a-etualeR d!'l la jll/it.ieia.
Tal preocupaci6n no lo movi6, sin embargo, a hacer l o que hi-
cimos t.odo ~ los que lIevamoR 11. la Cnmil!ión algnnA .iniciativa: pro-
yedar (lU flJ rm ll. ClJllCl'eta l a~ di~po~iciones pcrtinentei.
El presente artíl';ulo es t;On~ee\lAnr.i a de to8a eit\laci6n. El de-
legado del men~.i<m¡¡do Colegio 60StU"I'O que el j uieio onl era una
as:pi rKci6n casi un ánime de SUI eolega8; y para demo~tl'lIrlo, pro-
metió efeet no l' una encuesta 1:«1'0 I'e~ultlldo lleVII.rh, a otl.":l reuni6n
de 111. COlllj~iúlI. Redizada ésta, manifestó que 1M r espllest.u ha-
bían ¡;ido fa\'orables a la iniciativlI; poro al invit<l.rlo a quc expre-
sara el nUUlero de opiniones emitidas, se abstuvn dé hlLea rln, dan-
do la impresi6n de q\H\ hablan ftido snmamente esculla. Ahí qnedó-
elasuntn, redactñndOtie ene ~ticul0 como medio de det ermitlJl.l' en
('1 .fut uro si, como lo _ tenIa. aquél, los abogad08 dePl061raban 8,u.
prefe l'enda por el deba te oral, aunque fuelle en mínima p/lrt.e. o ai.
oomo lo alirmaba la mayoria, V.~U¡1Ul IltElniéndose al informe eseri·
to que autoriM el arto 667.
Es claro que este ensliyo no tiene, en def initha. nada de co-
mún con el j uicio oral; pero servirá al objeto indicado y permitir'
former erit~rio para una .futura reforl!la.
.in. 810. - La audiencia pan .1 &etteI'do 4ef1mtIYO .el " "
p~ a aotlet\u.4 de parta, pero el tribuaal ,..,. '"-'~
tiria por ua IOlI. ... para otro dla por moti"" rraye.
C. D.,.12?O¡ p, B., 982.
L. ~"/."IlO¡a al &cuerdo dellniuYO no ti'ne ralÓn d, ... pp....
to que" ••• 4" 'lo bemOl '¡Ito, hebrA uno 1010,
 -500-
Art. 671. _ La f~a dol acuerdo u notificará. .. la.! parto por
cédula. con efecto d. que los términO! legales para m\.erponer re-
cursos cor reráD desde el dia aiguien\e de 1& MlnÚlneill.
P . R, 933.
Lmt litiganl.e1l eontlnr ren inva riablemente a informal'lle del fa-
llo Que debe d id arse el d ía del Muerdo, pero suelen no 1l0tif ielU'RI\
en el e:zpediente, obligando a la ~rctarla a p ra cticlIl' una nuti-
fica ción ill útiJ. E l artIculo u ea la pr~lJUDeión juris et de jure de
que el litigante notificado d el día señllillJo pru'1l el Ilcuel'llo, t OlD a
ese día cQYloe.\ miento de In sentencia, y d ispone que (jomipllCó'n a
corre!" d ~1.lole el sig.uiellfe l o~ t 6rminos para interponer nlCU1'IIOB,
que t anto pndr 4 ~'lr e l dI! ac l4ra~ión (ar t. 223) , como el de reposi-
ción de J.,lij l'es u!¡¡ciulle& contolJidnij Ill~ la /Sent encia (art. 232 &'e-
gllndo apar t.ado) , o el ext raordinario de la Ley Nacional 48.
Art. 672. _ Siempre que la, cuestion611 de derecho en debate
hayan lido materia. de decialonel contradictoria3, por parte de dig-
tintos tribunales de segunda lDstancia de la Provincia, podrá la. Ba-
la. o Cámara, resolver que 111. 6Ontenc~a se dicte por tribunal pleno
de nueve miembro •. :In tal calo procederá. a la integra.ción por sor_
teo entre 101 magistrado. del mismo fuero que componen el Supe_
rior Tribuns.l :r lB. Cámara de Apelaciones, y daclarará constituí-
do el tribunD.I ;pleno con IU. propio! miembros 'Y 109 ~ortea.do&, 00-
nUlIllcs.ndo por oficio IU dUignAei6n a loa resident.el en distinta.
circunscripción.
E l p r o b le m a de l a ,un.iriColei6n de juJ"is prudllneia , qUII lIólo p o-
dría re-wlverse de modo eficlI1. y de finitivo, mediante la cre aeión rte
lIn tribunal de caudón, fué Wvtiv o de d llten id o estudi o por · parte
(l e la Co1)"l isióll.
En principio, le estu vo de aene r do COD que el'\1. ueceIlar io arrou-
tl\rlo; pero ta lll bién 50 convino en que, ni la Constit ución autorba
61 funcinnll.mipu to de ese tribunal, al mCllOS de manera cx;presa, n i
l a Lq Orgánica lo erea , " i In de l'rIlll UpUe/lW l o contempla.
Sin perjuic iQ, p Uo!(I , de ulteriores inicilltivlIs de orden eon.ti-
tuciollal y l egislativc, se trató de remediar, hasta. donde lo permi-
ten IOR mediOli d e que Be diHpone, el mal de 109 falloscontradieto-
nos. Como bien lo deo!. el d OlJtor 0 80riO y Gallardo en una con!e-
reneia reciente, refiriéndOle a eate mi.mo lI.,unto, la uniformidad
de interpretaIJi6n de la. leYI. por 101 tribunllle., e. una :lulo••ld_d
Imperiolll.. E. puf,ribl, una Interpr~_eI6n trr6D~ pwo 01.....
- 501-
in...ariable, a -otra correcta peN su-jeta n loa cambio¡ d, cempoli.
-eión d el tribunal.
El art[c ulo urganiza un . ialoma mediante el cul, . r bien DI) .
podrá obt enerse todo el fru to qne rendirla un tri bunal d. caucl6n,
se ooI1lJeguj r i un resultado qu.e se le aprox iUle. Rep r eae nta, pOr lo
"tanto, un hon nro aunque limitado intento de unif iear la juriepru.
.o.encill, q ue permitirá ir form oudo j uicio para un A tut ura relOl'ma
mAs liubd an eial.
1..0 formllruó n del trib unal de Due"C miembr o.• , d u irlladOll
}lor sorteo entre los comJlonentes del S uperior Tribunal y Cámara
.de. Apclncioues, cUy ll. j urisdieci 6n naco de este a rtic ulo, con~o rme
.al 101 de la Con~t.itllciÓn, po il r á lIer or d en llna p ur llL Sl:f.ln o Cíulllm¡.
que conO !:~8 d el pleito, ya. sea a e oficio rI a aolieitud d e part e ; 'p ues
liUDque no ~ e confit"l'e a ~stas el derecho a exigida, no puede negá.r-
:acle. 01 de !'Iugerir su conveniencia, que el tribunal ace ptará o IJ()
:3elfÚ.U su propio criterio.
El Tribunal originario es el mismo que despll.b dicta 611a110,
"integrado por oh'os vocales, a quien!jl\. por esta ley l. le8 extiendo
1& eliera. de jurisdioción, acordándosela par n form ar parte de
.Bqu61, aunque sea. en distinta. cireunsoripción.
E.~ interOllante, al reRpecto, la opinión del p r ofesor doctor
1>iedrabucna., publicada cst.o/J días a.
(O,
EL. NUEVO CODIGO 'DE PROCEDIMII!:NTOS IN L.C CIVIL.
y CO MERCIAl.
l:"SIFIC AC IO N D E JURIFlP R t:' D E l"CJA
Pooo . 1 Or, C ....... lo p , Pied ... b u....
Cuan" ...... dl3cullcro .. ,. .. In eo"". "dtlll C ..... tl l u)'ent . d. h n la
F e (año IS' 9) . la . Inlclatl . . . dnUnad., a ...u r u otul'.llt ~I P6Gw 1\141-
clol " e '" provlnela. 111 d octor Jun" B. 81buru, e >: prNÓ eete """ •• _
:m I.." ",: "T oo"" ¡"" s b!t em ... 41 .. or¡¡an .... elO .. jlld l ~ !.l IKln malo.. ou.,,-
<\o .00 maJo:. ¡.,. Jue<l et Il&mad. .. o a r eallZA!'}Qo. l' 0<1". lI<lr 01 (ontr""lo.
10<'1.,., bu "" .. "" e uan do lo~ mnJOIRtn u! OII tl ~ n" n 1., eor\dlelQn. lAo,..L..
• InteltK!tu o.lH <'¡ U~ ~ l CUlO do Juu u :l.....
y " pL e" o<> f'Xa etamente 10 mismo )' PO' 0110 n O m • • nhul •• man
dem..I.4Q ni 1<)0; altno !clbuna1... da o. ..olen , ni l. Intn\oY\u •• 4 ••
ID. ju_• • -que I0Il to.I11Ja-. ni 101 a"ml nt,," d. 111.140 00"'0 nw410
-d. oonhlbulr • ou lnd,p,ndo .. c! • • E.too dltlmoo, .on raoto n' q\ll .. .
t\mlllan 11 oumpl1ml.nto ".1 dlber. poro ni 1(1 IIll'III an, III lo prtoni\.Mn
1111..ralmonl.,
lurl..... ta. retlllllonu IIn .. m"lnffIC. Id ... oonvnU". '"
-c~to 111\'.1 por .1 nUlva 0041'0 "" 1"1'00I4Imll"loI 1" lo Civil .flDIO'
,N.
1I••• ··I'IoOII"I.lIIanl ••
!)&IIIIIII al .,II.ulo .,. d.1 IIIllmo, '1111 "l'Mmprl 4111 1M tI..I" ••
 - 502-
Es dllro que, en 10 que se refiere al estudio por ~Ilda uno de
los voo¡¡J.e~ que integran el tribwlal pleno, término, entrega y de-
volución del expediente, etc" regirán las disposiciones generales
(RTb. 668, 669, ti7U), lo mismo que las relativas a la notificación
del acuerdo (art. 671), y al modo de dictar la senten~ia (arts. 679 a
(82) ¡ con la única diferencia qUtl e~tl\blccc el artículo. siguiente.
Art. 673. _ El informe in-vace se oirá por el tribunal pleno en
el local de 1& Sala. o aámam originaria.e, y el acuerdo se celebra.d,
diez días después en el mismo locaJ.
Según el art. 669, concluido cl estudio por los 'Vo~ale8, se de-
signarán en un mismo de~jeto dOR feehasj una para el informe in
n.o. tie tierechQ en tiebale hay"" slr1.o materla <le decl~lone~ contradlc.
torio •• p"r parte dB distintos tribunales de "e¡¡!lnda In.tanda de la.
prOVincia. p CldrA la Sala o Cl!.mar"-. rellOl.er qu~ la .cr.t.enc1a. ~e tii<Jte
por tribuno.! tie nu~ v" ml~mbro". E" tal oa~" procederll. a la !ntegro-
dón por "oct~o cnlr~ loo mai':.tr'ul.o. del ml.mo fueco que CClmpon.n
,,1 Superior Tribuna¡ Y lo. CAm"r:> ct~ Apelaclun~" y ~ecl3.r",'l con~tI­
tuitio el u1tunal pl~no ~On "U8 propiO" mlanbro~ T 101 sort~ado .•• co-
municancto por o!icio ~u <1ellgnacMn " lD~ re~hl~ntes en di otlnta. clr-
cun""ripc!ón".
:'0 cabe duda alguna que ~e trata de evlt"r "ont¡nú~ el desorMltc>
y u eAndal0 que importan 1'ara 1" jll"lIda !a.. sentencia. contr"-dlcto-
rl..." 'lU~ a <liado 8a producen. no .~lo entre l,,~ olIstlntf1s S,.!,,~ qu ...
lnte¡¡rra.n al Superior Tribun"l d~ ¡u"lIeta o la Ci'l.m",ra <le Apeladonu
en lo Clvl1 y r()m~rl)lal co" ,,"iento en Ro~arlo . •Ino t"mbl~n el'lt~ ..
e.o" altos or~:wi "rno~ que componen el poder Ju~lcl"l M 1,. I"'ovlncla.
Alguna ve~ ~n la d .tedra de la Facultad d" Clenc!a~ Jurídic"," y
SochJ.!e. de la Un!ver~id .. d N"aclonal del Litoral. expn8e la ml~m" !tiea
r~firi~"d~ru. a la necesll'lnd d~ hlm~ar "na vlnculaciOn mb estrecha.
entre el SUI",riur Trllmnal Y la. C(;mara, de Apelac;on." Que. eu lo~
h~cllo. y pre"clnti;tntio de lao medf~"s ~c ""p"rlnlen<lenela.. m~8 t.o rl~
ca8 qu~ .r_CtlVo.8. oe deOOl1vud.en nun aboo!uu.. ind~peud~nc!3. dalldo
la impresiOn de lIue en la provillcia exlslen dos poticrc~ j,Hlkiales.
El procdimJ~nto ,,"cngh'lo po,ra unificar la. Interp,..,t:wiOn de la ley
nu Mn.tltuye una novedad ",n el palo.
El articulo 23 de la ley 11.924 .obre or¡;anl=ciúo de la ju~tlcla
de pn~ I~tr"d,,- en lo. capltal·de 1... npúbllca. dl,puso. que: "La ClI.mara
do paJI "' renntr!!. en pleno.. Inc. b) P"~'" un1flC>Lr 1" Jnrl.tlprU-
tienda Clla:n~o c .."lqnJeru d~ h>.B Salas entendiera lIue el oon~·enlent.
tlJ,,~ l,e in!erpreladOn de la ley o d e la doctl'in .. aplicable •. La. dO(!·
trina aoctiPtad ... por la mayor!a de la cr,mtirol plena debar.!. ~er aplicada.
~n 1.... re"ol,,~loDcG IIU~ en lo suc~.!vo ee <lktim por la. .oJ ... d. pal.
Sin ",mbar.<:o. el pruM,ente proceder!\, a oonvocar n,, ~ vamente a la CI._
mara clIando la rnuro"!", ~on.lder8 necesario la TfVl810n d. ~ch .. doc¡-
trln .....
La. I.y provlndal reclent.mcnta ."nclonada no dIc. e"pnumente
que la lnt.rpret1l.c!ón d.! tlrbunel In. obU,atorl&. ImbuIdo. la. ",dUo
tor .. d. 1.. l.y d.1 oono_pto de Que ~l Ju •• "e. dl.erlaton .. L'~. en el
- 503-
voce, que será notificada con antelación no menor de diez alas, Y'
otra parli tlllWuerdo, que deberá {'elebrarse cinco días después. E9&
intervalo se ha exten'dido para los easos de tribunal pleno a diez:
dllis . .
En euanto al lugar donde debe oirse el informe '/ eelebrarse
el acuerdo, ello confirma lo quo anotamOf; en el articulo a.nterior.
RECCION II
RECURSO EN REL.ACION
Art. 674. _ Son aplicables al recurso en relación la.s disposi-
ciones relativas a.l recurso libre, en cuanto no estén modifics.da.s en
esta sección.
En lugar de repetir numerosas disposicioines relativas al re-
curso libro, (lomo lo hacía el C. D., se ha prefe.rido expresar rJ1l6 se-
rán aplü.lables todas ellas. "~Il cuanto ¡lO estén modificadas en es.
ejercido de ~u. funcione. no le señ .. lan un crit<!rio determinatio y una
orientaci6n defini<la eu ~ apl!cad6n de la le~' y han preter1<lo que las
ra"üI1~O y autorhlRd de lo. magl~ tradoJ impona-aIl la doctrina del tt'1-
tunal pleno, Criterio pellgro.o púrQ,ue n" se trata d~ atirme.r ·Ia !n-
,:kprm~oncia ,lo juid<l ~n lo. rnal:i~lrad" •• 51no 11" bu~uar acruunfllil en
1.. ley. para, qua la ~ontu8iOn y la l1lcertidumbre no tm¡;eren. com!)
ocurre actu"Jm~nt e con lit ley de Tdormo" A.1 Cód.lgo d~ C"m~~cI".
dund e ~"¡¡-all el "'UJlto de ¡a lndemlll~aclOn o 108 luooe~ Que ""ten de
turno, ~e declaran o no CDmp,..ndldo8 a lo~ obrerOB Induatrlales en Lo",
oondiciOR quc "'1u~111L a"uer~a
Cn" rR"~n hA »ll<li<lo ~.tirmar . ~ r~firi~ndo~~ al arti~ul() 6 d.~ la l@y
706:;. que amo,.:za también el tuncionamiento en pleno deo la. Cáma_
""" d9 A.~laci6n en:lo Civil 'l' ComercilLl d~ 1", Cap!td d .. la R~po.bllea.
pm'a los G""O' ~n Qua sea cono'enlente fijar la lnterpretadOn ti", la.
ley (1 de la doetl'llJa apllMble: "En " .. da "e atecu.. 1.. indeptindenol.o.
del po~er judicla¡ por<¡ue un .. ley v~nga a e.tabl..cer que lao d""I,Io.
ne. 11~ las crurtar"" en pl6na .Otl obligatoria" para ¡"" vooal~" de Iae
cllmara ~ eiylle~. cuando juz'''n aisladamente nna oues tlOn d. dirflehc>.
"en""a mnyor roa.) " un pa!~ el pronuncilUl11ento tie br!Llant •• f ....
llo~ contra.dictori08 en qua los le~!8t"8 aiotan la dla.léctlca., que un ..
mala jurlsprutienc!a Que perdura porque a lo meno. ~.ta tLene 111
ventaja de dar eslabUidad a. la~ tran.""'clone. y a JOI n ••ocLol huma~
no," (Vf"",e nota. 255, Jurll"rutiencl .. Ar,_ntlna. temo 1'. pi,. 41').
Entiendo. pueu, lIue no h .. deblt10 ti~j,,-ru Ubrada al acLterlo de IIHI
jUte.. la apl!ca~10n d~ la doctrln .. aceptad .. por 11 tl"lbun ..1 ple"o, .1.
no lmPOn8rla como obUllatorl.. ba.ta QUI . . h ....& nlMurl .. IU 11_
vl.lon.
D •• de eL punto di 1'llta di nUI.t.. OonltttuolOn I'roYLnal" .,
... unto tl~n_ .u IrnpDr·l .. n~!II, pu •• to que no ~ab. duda 1I1,lIn&"U,
~on~tttu)"nt .. d. UU arMron !a jurlldLoQIÓII, 'l.trlbu)'tIl40LI ..11,....
lo.
 ~ 504-
"ta Sección". Se observará, en efecto, que, 881..-0 no existir expre-
sión de agravios, el distinto término paTa pedir la apertura a prue-
y el de ésta en.&.u caso, el del informe que se redu~e 11, cinco dfas, y
la forme¡ de proceder al estudio y fallo del asunto, se aplicarán las
misIDM normas establMidas para aquél, es decir, los arts. 658, 662,
664 con la variante del 675 segundo apartado, (;(;5, '666, 667. 668,
ü69 eon la modificación del 678, 670, 671, 672 Y 673.
Art. 675. - En este recurso no hay expresión de agravios.
Dentro de 10B cinco días de elevados lo! autos, lo que se hará
IIaber a las partes por cédnla., éstas podrán lolicitar la apertura. lit
prueba.
C. D., 1278; P. B., .935.
Como la audiencia para informar ha. sido suprimida, al igual
que ·todas las de la misma índole, se ha fijado el plazo de cinco
díall, cont.ados desde la not.ififladón del primer decreto de trámite,
para solidtar la apertura a prueba. Tal notificación deberá dec·-
rl"r Tribunal o a. ·la C1I.m ... r ... "-,,, Apelaclonee, eerll.n " e l lu,ar" "on"e ~l
pleito quedab ... rndlcado.
El .. rt¡C'~lo 111 de la CQ.n"tltucMn l"'()vlndal, el<tf.blece, que: ''El
Tribunal SUp"rior "e Juetida y la~ 8al"" en qUe He <'llvlda, ten<'lP¡\n ~.n
1... ""ircun,cr1pc!On rupect!va"' ad"m~ de 1.... que leo .... Igne la ley.
1..... ia-Ul"ntM atrlbuelon". Y dchcr~~, etc .• etc:'.
y -e\ 11~1 agreg", -La. Cltmara <19 Ap~I ... don~Q C<ln a~íento en la.
ciudad del ROU.l"lo cO}nocerlt Y .... ""1\• .,1'"
en la juri.dicc;.gn r .. pe~t;v".
etc., etc."
La" cl>'cun.crlp~¡on~ 80n -pu~ crea<1a " pnr 19. Con~tltuclOn :r la
ley . ~!o 1M "dcllm!U." uto.blgd~ndD lu . dQP"rt.~.m~nto. QUe c ... ~" una
compnnde.
¿Cómo ... ntonc es. atribuir R Jo~ -vocal,," (\el Su~rlor Tribuna.l,
<:CRlpetencia para IntegrJU' Iu. ello,n"ra (le AP~laclonu Y 'I'!ce_v ..r~a, en
JU:¡:'lrCM aj.,,09 .. la jurl!!dlcclOn pro pi .. ?
Aun no "9 han publicado 101 InformeS que aclaren ute punto.
S! "" -considera. qu~ la or¡¡;;,.nl~acIOn aelu ...l de! poder JudiCia l d~
1.. pro.'incla., rué el ruulta<1Q. de un", v~rdadel'a Improv;"~ cIOn. ya qu.
el de~p"chn do la ooml~IOn i"eyi .or~ (año lS~9) fu~· !mplldtnmente ra-
tirad", tt· ..tll.ndose ~ 'camblO} otro prepnrlldo en Y~inti<m""tt"O horu pQ.r
Un crupo de conv~ncinnale"; si "e tiene en cu~nt ... kuI palabraB d ..l
m¡'-'mbl"o !nrurmante Dr. Joaé Gall .. no. que dicen, "L" comu'¡On no ha
o<ll"an!~"do nlngOn sl~t"m .. <l.e t¡-¡bunaJe" fin la' Con.tltuciOn: deja
todo ... la ley"; si, en tln. no no. "l"ldam"" qua a 108 prtlceptoa con,_
titndon.Ju y ¡ .."alu, e~ pr""IBu aju~ta .. los a 1",. e"l",nejal )' nece-
Ildade. del o.mhlente y lobre todo a la tlnlllldad tltIl qUI le bUlca,
debemoa concluir' aplau~lendo .In r",e¡-v"" la InlcU.tlva ,anclonada
de •• chlllldo to!!o nparo di c"r.ll.ctfor oonl11luolonal ¡¡UI . . opon •• lo 1,
nt.r", ..
("El Litoral", jlll!g 11 4. 1140).
~ 505~
tuarse por. eédula, en atención a que, en la prActica, suele de)ll(l-
rar la remisión de los autos )lluchu~ días desde el emplazamiento ¡
y no se ha considerado justo obligar a los interet!sdos a eon~urrlr
diariamente al tribunal a informarse de si ello ha ocurrido. Con
igual crit.erio pudo "haberse dispuesto lo mismo para el relluno li·
bre, lo que no se hizo por una inadvertencia.
,
Art. 676. - El término de prueba será de diez díal, dllbiendo
·toda ella. ofrecerse dentro de los tres primeros.
C. D., 1279; P. B., 93-7.
El. extl'aordinRt'io no podrá exeeder de lluarenta días (m·t. 664
.in fine).
Art. ffl7. - Vencido el término del artículo 6711 .in pelllrle
apertura a prueba o agregada la producida, se correrá traslado a
lafl partes por su orden y por cinco días pa.r!'. infol'lll&r, .sin que pue-
da ninguna de ell&s imponerse del informe del adversario
Si el apelante no informare en término, se deel.arará desierto
-el recurso
C. D., 1281.
En lugar de la audiencia para informar, se ha establecido un
traslado a cada parte por cinco días a iguales fines, que es lo que
-en la práctica y al margen de la ley se hada.
El P. B. prescribía, lo mi~mo
quecoll respeeto al reeurso libre,
ta desep'úón del recurBO por el mero hecho de no comparecer el
;apelante a la instancia. La Comisión, si bienacept6 ineorporar esa.
:institución, la condicionó al hecho de que 110 se informe en tiero.po,
principalmente por tratarse de una innovadón, que no se q.uiso ha-
cer tan radical, y para evitar que la simple demora en presentarle
.ante el superior, causara un efecto tan grave.
Art. 678, - Cada. vocal tendr' cinco dial para el •• \udio de la
"UM, Ouando se tra.te d. incidente o el Buplrior tuu. ju•• de
primera instancia., no regirá lo dilpuelto por ,1 ,nfoulo '6, 7 11
:retolu016n le dictad, dentro de veinte cUal.
C. D., 1282 -¡ 12811; P. n., 938 y 941.
 - 506 -
TITULO III
DIfTENCU.B DE LOS TRIBUNALEB COLEGIADOS
Art. m. - En el acuerdo, que &er6 privado, 8e fijarán tu
ouestiones que debt! decidir el tribunal y l e det.erminará por lorteo
el orden de la votaciÓll. Oada voca.l fundará IU voto /labre las ouel_
tionea planteadas o adherirá al de otto.
La. resolución o \"CItación puede fundarse adhiriendo al fallo
t$OUlTido, cuando el tribunal estimase no haber variado la litua.-
alón del pleito en la wlaneia T ser suticlenter. 101 moUvoo e!l:pns&.
dOI por el juez dI l. sentencia.
C. D., 1288 y 1289 ¡ P. B., 942.
El primero esta blecía (art. 1'288) que se determina;rfall pre_
\'iament" laR cuedi olle~ de hecho y lag de derecho separadamente,
h aciénd(jse la vutacivu ~IJ igual forma (1289). El seg\¡nrlo. l're~cri­
bí/l. <¡ue en el .'wnemo priv ~ do Sil eonlliniell\l la [or ma de la senten.
cia, "u.sánd ose In torma impersonAl para f'~'l:presar la opini6n d e la
"mayoría osi cuerpo, a la maner a de los d e primera instllDcia"
(e r t. 942).
L a Comisión eijtiuló inútil rcfellr¡;C a las (luet3 tiones de heoho
y de dereeho, en atelloión n que el arto 21 8, eB tablooe con t oda vre-
cisión que todas las sentenciHS deoon eontener, bajo pena da nu·
lldad, "la exposición SllJ11l1.ria de los puntos de hedlO y de derecho",
yo " los mulillos d e hecho y de dereeho, separadJIments, con reí e·
" ('eneia a la aecilin rltrllle id a y derechos controvertidos".
'En c uaDto a la etuillión d e los votos y redaoci6n dal fallo, no
IICllptó la f orma ilD.persoual llropu esta por el P . B. Impide -se di·
jo-- .eUlloeer In opinión de cada -roeal, elemento siempre útil
para aprfH'liar la evolualón de doctrinas e inlerpretaciones; reJo
ta estimulo a IOG megi8trados laboriosos, contraídos y prepar ados,
er¡Dlparándolos a los d emíis ; y permite el ueslitamienro por la fA.-
cil velld ie D~ o In iner cia, ant e la 11 0 illdh;d ua liEación de quie n
emite opioianes fundadas. S i la just icia colegiada tiene el ineon-
" enlenle de que la ~ponaabilidad Be dil uye entre IUS miembrOl,
como UI ha dich o, ese ineeDvenientc lOe Il.gTa\·arla COIl el siht ema
propue~to.
/38 mantuvo, por ello, el procedimiento anterior, en que cad..
vooal tiene Que •• umlr lareMpon~abllid.d de IU voto, en todu I.a
- 5tYi -
cne~tiQne 8 p) il.nt~adas. Pel'ó, Mil el1in de nital' r epeticiones inne-
ecsarill.s, lie autorizó expresamente c.l tribunal pll.l!'e limiteue a ad-
herir 8. la r esolución recurrida, cUIlndo a su juicio Be.u suficientes
1&1 r az.oUE!lI que la fundan .
Art. 680. - La sentencia len
dictada por todos m.
miembrol
que componen el tr:lbtDlal. En cala de inasi!tencia de aJguno de
éllos se hado constar el heoho OIl aeta que suseribirán los vocales.
asistentu y el lecretario. En t al cala, el acuerdo deber" celebrane
tres día. delpués sin nece/lidad de nueva convocatoria. Losina.sis-
tentes al ugundo acuerdo quedarAn /leparo.d05 del conocimiento
del uunto, inw¡rándose el tribtUWJ en la forma qu coJTMponda.
C. O., 1281 j P. R , 943.
En lllgnr del pr()('..edimleuto engorroso que presel'ibÚU11m1 an-
tecedent.e!!, se adu ptó el más ~e,n()il1o y e~pediti v(\ que establece el
artÍmt1o, y que concuerda cOIl lo dispuesto por el arto 659 para el
ClIlIO de r etElrdaua jllsticia . No hay duda de que la san~ i6u es ¡;\l.
fieient emente grave. como qu e conslituirá., si se ap!icl\ 111 mismo
magislu do CO n reiter aci6n , el mal d eI!Cmlleñ o de SlI! f uneiooes a
que lIe refiere el art. 119 da la Col\liitituciÚn.
Art. 681. - Bi no pudiese obtenerse ma.yorÍa da voto. 10bre
tod08 o algunol de los puntal , aun ouando sean acoceorlos, se re-
mitirá el pleito JI. mayor número de jueces, integrándose el tribu-
nal en la forma prescripta por la Ley Orgánica.
Lo. juecel dirimentes aerán dos !Ji hubiere sido impar el nú·
mero 46 loa dlscordAnte8, y uno 1I hubiere sido par, y le limitari..n
a aquellos puntOI en que no bubj en podido obteneru mayoría,
C. D., 1211, 1292 Y 12!)3; P. B., 945 y 946.
Art. 682. - En el acuerdo pan. dirimir 1.. dilIoordla, delibera-
rán nuevamente los miembros del tribunal, y .1 panllttcen tD IUI
opinionu votarin 101 dirimente •.
C. D., 1294; P . B., 9>l7.
 - 508-
TITULO IV
DISPOSICIONES COMPLEMllNTARI.AS
Art. 683. - En ca.o de silencio u obicuridIl.d de este Códiro.
los jueces arbitrarán la tramitación que debo. observarse, de acuer-
do con el 81píritn que lo domina y con los principios que rigen en
materi& de procedimientos.
C. D., 1296.
Esta dlisposici6n, omitida en el P. B., fué de lluevo incorpora-
da por la Co.misión por creerla indispensable. Fuera de las 'Situa-
ciones en que expresamente 8e autoriza a los jueces a "arbitral' el
"proccdilniento." (artB. 58, 5tiO, etc.), se presentan a diario en la
práctica, muchas otras no previBtas, en que no queda otra solución.
que el arbitrio judicial.
Art. 684. _ La! disposiciones de este Código entrarán en vi-
gencia el primero de Febrero de mil nOVlcientos cuarenta. runo,
r serán aplicables a todos los juicios que Ile inicien desde entonces.
Los :inic~ados halta esa. fecha continuarán por el procedimiento an-
terior.
P. ll., 948.
La C. l. sustituyó lOó1 quin~e días que su fuente fijaba, 1101' 8e-
51mb. I,a C. R. prolongó el plazo, a la vez que de~igl16 una ie.
cha determinada para que este Código entrH.fR en vigenÓa..
La Comisión compartió to.talment.e el criterio de los autores
del P. B., e~uanto al problema de resolver ~i la nueva ley debía
.aplicarse sólo a los juicios nuevos, o también a los pendientes, y
en este caso, cómo y desde cuando 1,
(1) r. - Desde luego, In~ di,poG!c!on,,~ de la ley civil 80bre i .... tro.ot!.
"iclad de la. ley. Eon extrai"," a la. lr-ye~ d~ pr""edlmlento. El 19&,10_
lador puede. o no. en el trAn . lto ele Una ley a otr ........ !gnar a. la nueva
e,.r!l.ct~r ... trclctivo. P~ro si nada ha dlchl>. "" relrl .. Que debe ilpll.
c a r el Int~rllrete e8 la de la ...,trooctlvid.d. Ahora. bien, ¿o... n bajo
IU Imperio 0010 11.1 accion e. nacida. de hecho. ILnterlor.. IL IU· pro·
mul¡rao10n y no Inlc!a.dlll hu~Uo. entonee.? 'O tu,mbl'n IVI. pro~ne.
qu. l • • nouentrln lO" ouno d. tramltaoI6,,' J... afirmatIva l.. la. pd.
- 509_
De acuerdo con el criterio adoptado, los procelOI en tr'mlte
continuarán hasta s,u terminación por el procedimiento antlrlor.
Si bien ello. supo.ne la vigencia simultánea de dOi leyel dllUntu,
sólo &era. transitoriamente, y tenará la ventaja de contemplar me.
jor todos los derechos. Lo.s juieio.s iniciado.s con posterioridad .1
primero. de Febrero., fecha d ... vig~ncia de este Código, lIe rell'ir'n
por él, saho. la o.pción que autoriza el articulo. siguiente para 1011
que contempla.
Art. 685. - La ejecución de crédito! ga.rantldos con hipotH&
constituida bajo la vigencia del Código anterior, y en que .. hayan
lll.'nado los reqnil!itol exigidos por el mismo, se Inb.tanciari. por
los trámites en él estableoidos o por los que prescribe elite Código,
a. elección del actor.
No obstante estar convcncida la Comisión de que el procedi.
miento establecido en este Código. pal'a la ejermeión hipotecaria,
mera cu.,.tlOn nun" .. ha "Ido ·pue~ta "n. duda. El principio d" 1..
ir.,tro.cti"id.d "e runda en ~l n"veto del d,ncho .dquirido, y uadl ..
puede ... lec"-" Un d€recno adquirido a 8er Ju~gado por las leyes.pr"" ••
....1.1 vicente. al t1empo del contrato. La eU"Ktl(\n se ha pre$entado
en .1 .. pndo CI..O. Se dlflCut .. en ~f.cto. 81 una ley nUeva q''''
c ... m.
bll ~. tormul del pr""c"", o croo. otra.. o ut ...blece o modifica una
Jurlldleclón In II Interv... lo qu .. ",,,olla ~ntr(l el proc e dlmi~nto en our.
.0 y I~ .entencl.... debe o no ...pl!carse de lnm~>llato.
n. _ Tru t$Orln. "e hlln imaginado par .. decidir III cue. Uón,
a ."b.r:
al Lo. que o<>nt1nll.a allllcandn In l~y antlgua hasta 1... t ermlnt..
dOn <1 ..1 procela; b) 1" 'lue "plica la l~y nu~va 11. lo~ "cto~ . uceelvol
(prIncipIo <le 1" ...utonl>mía de la aco;On); Y ~) la qu~ divide el plelt"
en ll"r!o<'!oe. en el ~ent!do tle que hust ... ·un >letermlnado Mt"do pro.
~e .... l . . . "pllque 1", ley antenor y despuh In nur. ..... (t""l~ intermedkl
(Chlo\'end~. "PrinclpU" cit .• pal'~. ~ IV. pltg •. l!7-128l. Lo.o a cto ..
y ... ejecutad" . n ~ pur.dp.n Innov",,.~e; deben reopetarse. Han dejado d'
con~t!tulr un derechl> ~v'>rItual p..1.rn entra" a hacer parte d .. nUMtro
p a trlmo"lo. Sobre esta conclu. !6n no h"'Y do. l>plnlonn (Oiu'.olln.t.
C~z ... r Bru. up. elt.. nolJL 13. pág. 81. t. Ir. 1912. MAtUrol0, OP. olt.,
N9 lU. páll'. 100. t. l). L05 actoe p.ndi~nt,., 1ao derechol .v."htal..
O dependiente. d . la voluntad ..."o".bl, de! le¡¡:IBI ... dor, ... U.n .ujll.o.
a\ Imperio de la. ley nu." •• Con todo. la apllCAclOn de hin. no .. pro.
duco . " 8U lotn,l!dml. E. mene~ler e.tablecer una urlo d, "tenudlo.
nel _.obre 1... que h.mpocl> exl ~te completo .. culrdl> In '11. doatrlll"
'!I lII. jurl.prude nclo.- en punto .. 1.. l&')'u qu. mcdltloan e Narra.
nIMIU' lo,; oompullolOn de 101 Ort'.. n,," jurlo,..leclon.. II., .. \"0 ...IIII'"M
d" 111. or.anlz"OI6n jutUol"l '!I do 1& jur\.dleotOn n aomp.I.llcl .. , '" oro
don ., fnrmR, d. !<,. jukllo•• y "'" 101 1\0tOl proa .... !..... 1.. prUN, Inl.
dlu. di lmllUJnl\.Oltln , IJooucllln di 1. . .Intlnala (1'.... ,'Ia, "JlltN-
 - 510_
-es más segllro y mÍI.B rápido que el del C. D., y menos expuesto a
incidencia¡¡ q,uc pueden dihltarlo con.siderablemente (v. anotacio_
nes a la Re~ción respectiva), pcn~ó que ul principio, podía ser re_
sistido por el prejuicio que causa la determinación de que el ejecu-
tado puede comparecer, oponer excepciones, etc.
A fin de evitar toda discusión, por parto de Jos acreedo:r:cs que,
con un cunt:r:ato celebrado y un trámite convenido bajo la ...-:iglln_
cia ilel C. D., pudieran e~tjmarSA perjndicados, les confirió la fa-cul-
tad de opta:r: entre éste y aquél proeedimiento. Esta solución tiene,
por lo demás, la ventaja de sortear el problema relativo ti saber
si el derecho a un trámite oopccial, convenido de aCllerdo con ley,
<era o no uu derecbo adquirido, no spseeptible dc modificarse por
-otra; a pesar de que la negativa tendria que imponerse.
al.tlvlt1 de lJe Leg¡¡-l" lIel, "Cor,o /11 Codl~ Civll~ Hall"""". de F. Sa-
verlo Blan~hl. P<'-1'á/l;. 2. pa~!i'. 7. p&¡".... 2~1-3H. t. n. H2!. Matt!rúlo.
op. Cit .. ::,1 In. pkgs. IOS_1O~: 126. pág". 1G~_1TT; 1?7_1~9. pago. 111_
112. t. l. Oarsonnet_Cé= Rni. 01'. cit., N? 44. P!i.iO. ~7-E8, y 4r., pi\.-
Vn,.s 8S-S9. nota. 7 y 13. pág. Sr, y ~T. Gla~son.T!galer, op, cit, Noo.16_
U • ..,11.&0. 12-16, 1. n. y en ello ~alda preci.amü'1te h\ dificultad cuan-
do la CU e"ti6n ha lIa Jl~"'.r.e al terreno leglshJ.livo. <1tr!cult"-d Qu e au_
menta o dlomlnuye ~ ~aiin la tr,,"eend~nei. de las IrnNvaclon"" n.por-
ta.d",~ por 1... nuev ... ley. En el derecho posltl.·o la cue~ti6n se <1""i<l~
generalmente en el . onti<1o d" algun" de 1.... te"is ~xtrema~ a) o b)
"nte~ "cllaladas • ..,l'edomin":ndo la primer ... cuando se (¡'ala de ~eror_
mas legislativa. lntegralee. M!i.o que un cdt~Tlc ju~ft'[lco. ea un cri-
ter!o prktico ,,1 que la In.pira: evitar complicadonu o pertorbacic_
",es en el proce$O. Por '''10 aklmo~ auloru S~ np""~n a ~l (Búnn¡~r,
Ba"dry J"'-cantlnerie. Houque$ l"ouroa<le. Gursonnel_C;zar Bru). De-
r6~"", ... aol, por un toxto expreso. en olerla medida. d prIncipio de
la .-.troact¡v¡d.d para lo . procesos en trimite, Pot''lue en el ~i1r.ncto
<1" In ley hlLbrfMe de adoptar 1a. ~olucl6n contrm11L. &in mito eltce..,-
"Iones que 1,.~ dar1vadlL' del respeto a 108 d . recho • • dqu¡rido ••
En esa crIterio prltctko y ~Mn(\mico ... la "~z, a,,,,,,,,,lnado u evi-
tar gast"l inl1tlla., se i""piró el Art. 1041 del CW!gO <1e Procoolmlen_
toa francés. al dwl<1lr que bt .. "" aplloa ..... "- los julolo3 iniciado.
a p.rtir de l ' . d. ' ~"O'<I d. 18&7. Para. lru; !n"ta.ncia9 comnnzadas an_
tu d~ eu f M h", cont.!nllarlu~ ob""rv.'l.ndo la Orden .. n~" 16S7. Lo
m[8mo dispU~o la ley de n d~ mayo da 18~8 (.,,-n. 49) (Gl"3~on_TI._
sle ... op. clt" N9 17. ..,;1g~. 14-15. t. 1). Cfr. A \lhry y Ball. "Cou". d e
Drolt C!v!! Fl'anQa!~", par!l.g. 20, pil.g1I . 62-G3. noto. 18. pko. ~2-53, t. r.
lSS9). Soluc!(\n que e n nU<ll<tro """". no. (\9 Impu ~tA por 10. conll.
derabl~. cambios Inll'oducldo. por el presente Proyecto en la •• tl'Ue_
turo. 'tr ... dlclnnat del pro<;e~o civil. Tal .1 fundllm.nto en 'que" In.pl-
ra. 11 prl"clpIC' adoptado en el tedo.
(P. 1.'1 .. not& ., pllJ. 124).
-1511-
Art. 686. - Lo. reóuno. de inoOll,tituoionaJidad oOllc.dido.
bajo el imperio de le¡ell anteriores, que l. encuentrlU pendJ.nt..
de trámite o resoluo16n, Jérán lU1»ta:nciadol 1 reluelkl, por .llu.
perior Tribuna~ liempre qne no le baya realizado ning-6n túi.
te o diligencIa. para la ejeoución de la decisión reourrida, con el
oonsentimiento del recurrente o sin é~ y que la parte lo 1011·
cite dentro de treinta dias de la vigencia de eskl Oódigo; ap11c'n~
dose, en IU calO y en lo pertinente, las dispoaicione. de lo.
1lrlB. 1270 Y siguiente:! de la Ley 2299.
De los juicios pendientes del recurso de inconstitucionalidad,
'Cuando la intervención a la Proviucia, de 1935, ~uprjlUiú la Supre-
ma Corte de Justicia, y p()r decreto reformó llls ley~s procesales y
modificó la con~titucióll y funcionamiento del Poder Judicial, muy
1)9COS serán l()~ que no hayan sido ya soluciollados. Quedan algn-
nos, sin embargo, en que las parte~ no se han conformado aún con
la privación del recurso interpuellto, concedido Y" en muchos ca-
-sos, substanciado bajo la vigencia de leyes q,ue lo acordaban, y
para el que no existe tribunal competente. A fin de solucionar
de1'initivamente esos pocos asuntos, l\é arbitr6 el procedimiento in-
dicado en el artículo, que será aplicable siempI'c que la decisión
recurrida no haya tenido p:r:incipio de ejecución, y que se 80licite
-expresamente dentro de los treinta días de la vigencia de este CÚ-
digo, o Bea del primero de 1'ebrero de mil novecient08 ~.uarenta
y uno.
.Art. 887, - Jhllos asuntos administra.tivos pendientes de trá-
mite o rtlolual6n, 101 .Urminos acordados por el articulo 655 inol_
110. 29 7 80 l. oontarin d ..d. la. vigencia dé éne Oódigo.
Las diAposiciones que el artículo cita, fijan términos a la ad-
ministraciÓn para resolyer los asuntos administrativos a que se r~­
fieren: treinta días para decidir los pedidos de reconsideración de
l'esol,uciones dictadas de oficio; sesenta para dictar pronunciamien.
to, desde que el trámite esté tenmnado; igual término para diJpo.
ner la reanudación de los trámites pal'alj¡:ados sin culpa del par.
ticular. Todos ellos, bajo apel'Cibimiento de consideraras produeldn.
la resolución adversa táeita, y quedar abierta la vla del 1'1_
'IIurao contencioso administrativo. A esos término. alnde el 11'.
tlculo.
Art, 888, - Quedan dlropd.M toda. 11' ltyt. u.ttriONl 1l1i,
111' OPOIll&ft lo ~ prtltDk
 - 512-

Art. 689;. - Comuníquese al Poder Ejecutivo.

Dada en la Sala de Sesiones de la Legislatura, eu Sauta Fe, a.
los veintiocho días del mes de junio de mil noyecientos cuarenta..

MANUEL ,r, R- };INCl RA~'ABL Al~AYA

p,.",,¡dente d& 1.. H. C. d .. Diputado! Pr.s ldente

GUILLERMO Á, ARAKDA meA nDO FGKES CULLBN

S"",retto,rl<l da la R. C. de Dlputatlu8 S~re\=io dd H, Senado

ÍNDICE
Santa Fe, 24 de julio de 1940.
POR T.ANTO:
Pila.
Ténga~e p()r ley de la Provincia, cúmplase, com.uníquese, pu-
l'r~logo m
blíquese y dése al R. O.
Ante~adent.. s y propOslt"," de e ~ t,,~ anotaciOllet! xvn
IRIONDO Atlv e rt .. ncla .. XXIII
J. Argonz Ahr ..vio.tur"" =v
.El"lloslcI6n de ",oUvo . del m i embro illf ortnallle d e la Coznisl6n Jn_
tercamarl"a. Dr Jaizne l'l. Soler •. XXVII

CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN LO
CIVIL Y COMERCIAL
LIBRO PRIMERO

Di.po,iciontl Comu". . . Todo. los Juioios

TITULO J

Conocimiento de lo. Juicio.

See<;JOn I _ Coznpetencla

""
11 - Cue8t!on.,~ d~ Coml><lt~n<:ia ..
III _ Recu$aclone ~ y Exeu ... clon .....

TITULO U

SeccIón 1 - DI'I>o. iolonu Generales

.
11

In _
IV _
Notlticn.doll U
T~rznlno . Judicia les ..
11

"""lO
V _ EmplllzllmJ"nlo
VI _ Tra.t[).aOB y VI.t ......
YIl - Audl .noln.~ y F¡u¡u\IQ.(l •• d. ¡". JUlO"
VIII - ottetll' ,¡exhorto.
IX _ l'r"vhle.l\o¡":. )' ne'(I¡\I~Jon.. .,
X - NullclaclM ., ...
 - 514- _ 515 -

TIT ULO 1lI ....

S..cclCn I --
Parte.
Il em,,~d & .•
Co~ .t¡tutlv .. d, 101 Ju loio. P i \!_ BeoclOn n i _ S\lb.ta nc l ~10n .. .. •. •• .• ..
IV _ s entencIA d e Rem ... te •.
v _ Cu mpllmhmlo de 1" Sentencia
..,
lOO
OO,
n - C"n¡"",l....,!Ón ,~"
m _
TV _
V -
VI _
Pr\o,ba. .
Ab .oo l uc l ~n
Pru~M
de Potolcl .. " ~
l1<)~uru.nln l
P ru eb& J.'~r l c lal
'"
,o.
H. Apr emIo .•
'lTfULO V

TITULO VI
...
'"
VII -
V III _
IX -
x _
Prueba Te.tlmonlAl •
Pr uunclon~8 .• . .
¡ IlJ!;lltoeeI6 n Oculu . .
In(onn.«
..
m
,",
",
ZJ~lIcJ6 n HlpOl ecJU'I • • • • •

T ITU LO VU
l OO

T I TtlLO IV
D.,alojo ..
TITULO VIII
'"
T..m¡na,,¡6n d. 1eI. J"iciu
SeccJ6n 1-
1I _
III _
n..slsUml",lo y ...."'n ..."<:16"
"Pel"!!ne lón de a I nn&lIol ..
B.n'tnol ..
,
'". J \lldo de CIIIJltN .• ..

'I't'I'ULO IX
oo.

...
TIT"l"LO V
'"
T IT ULO X
CMIA• • . . . u.
TlTt:LO V I TITULO XI
IlJlcud6n d. 1.. Sena nel .. División d .. COlaS Com u,," ..
S eo<!lCn 1 _
IJ -
Dkt&du ])<Ir Tl-lbU.nIlolN¡ A rgell ti no~
Dld,,1lu en d ExtranJem ,,,
'" T I T L"l.o Xll
J uklo A ....It •• 1

Lla RO al!:G.U NDO

Sec~lón 1 _
Ir _
Obl.to:! del
~ mvro ml .g
]\lI~1o,.
Arbltro.! .n
'"
In -
IV _
Arb !tr<)ll . ••.
PToc.'Uml .... t.o '"
.OO
,,,
T I'I't"LO ·v _ Seo~DCb. •.

lO' TI Tl"'LO XIII

TITULO II Juicio d~ ArbItrador"," " Am1ll a.blN CDmpc"ool.~re. ,o.

TITULO XIV
Sección· I - Med id,.. P\'epan,torlu . _ m Procedirnloolo al> R .. bel<l.1& .•
n _ Sul>lltanclo"!On m LleRO TIE RCIiR O
TITUl.O ro
J<llcl ... Unlv. r •• I. .
.]"ulelo;o Su marlo • • no T1T L"'LO I
T ITULO IV
J ~JoIo U~lv. ,...1 ~, 8u ... ""
U,
.
Julolo .J .ou ~lv ..
.Ioal6n 1 _ Wtdldu Pn v. n!lv•• ,. •. ., ., •. ., ,. •• •• ••

.. .. ,
8 eoclOn 1 - T itulo. EJeeullv"s .• 111 JI _ ¡"ol.l'&tOl'I.. 4<1 ti . lld. roa 't PaaslO" , . 11. M.·
11 _ ~nd& ,. lImb&rl u ,... " " , .... ,.... . . .. ·IU
 - 517-
- 516-
T I TULO IX

Pr". uncI6n <l.e p " n""huu.ntn

S ección III - Juicio Sucesorio '"
IV -
y -
Inven!.Q.rio y Aval1lo .
P artición
'"
m
'l'I'tIJLO X

VI _
VII -
A<lrnl"j~lraelón .

Herencia Vacante •.
'"
". TITULO XI

TITULO II
'" Procedimiento ante lu •. .Ju"",,,,, d~ paz Lc¡ros

ConCUMO Civil
LIBRO QUINTO
SecC!':;ll 1 - .Declaráclón del Conenr"" 3 ,1
II - A <lmlnl.o traclón .•
TU ~ Vorltlcac16n y Gm" uncl6n de CrMltOf'
IV - LI'Iul<lac!ón y Dlah-!b~(ll~n TITU LO
V - Clau~ura <le los Proc ""lm lent.",
VI _ Extinción de l8.8 Obllg",,!one3 del Dewlor .
TITULO JI
LIBRO CUARTO
Cltael6n de Saneamiento .• ,,"
Juiein y Proce<lirnia nto. E.peci a¡". TITL"'LO III

TITULO 1 Excepcione . Dl1atorta ~

Mensura y Desllnd ~ 3'1~ TITULO IV

TITULO II
Medl<la.* Preeauloriu
TITULO V
Intormaclon". P""ellOrlu

TITULO lB
Anal.o del Juicio .. ..,
.Jil.ctll.nci& •... TITULO VI

TITU LO IV :PIOlar. torIl. de Pobr.. . . . . . .

Te..., . rl . ~ TITULO VII

I - T ere er[lI. en .Juldo D..:l .,=tlvo A.c\lmul.~ldn d. A.ulol ,.

,S ~ cclón
Ir -
TII -
Tercer!" e n .Jn!do EJe.cutl~·o
Subrogntorl<l. .
'"
311

IV _
Aooi~n

Intervención de T<'lre"ro~ '"

403

TITULO Y
JurlldloclÓI> Volul>tlrll

D ~ lar=lón y C e",,-d6n de Iccap"-"lila1l

TITL"'LO VI

Tut ela, CUratelol. y SU8pens!6n de la Patria p"t". tIl.1l

400 TITULO 1
Dupo.lalonl a Generale• . • . .

TITULO II
...
.Aul.<lrln cl6n
TITULO VII

pl.l"a Contra.er M ..trlmonle

TITULO VItl

V.phlte d. Pulenu •• .. .• ...

llOol.1n
Prolooallzulenll
1 _ Inltrumlnto. l ' ObllOt:Nl
JI - T .. t",mlnto q~rrl\do .. " .. .. " ..
In _ Tlltaml1ltOl Ol~.rdo' '11 JII'PHI.I ..
....
.IO
 - ;518 -

TIT ULO 10

...
P.f.".

rv
C"n~tAtl'lClón
TITULO

dO! H O<lh <>l\ ~'ul!ril. de Juicio ...

TITULO V

LII!IRO ·SEPTIMO

TITULO 1

$eoo!ón 1 _ Repru!lclón
Il -
lIt -
Apelación.
Nulld,,1I
'"'
..,
'" u n LIUO SE TERM IN 6
Cont<>TI~jo"" A<lm!nl~t .... tJv"
rv -

T ITULO 11
.
'" O[ lM,~nl.l lt [~P IA

"CTUU ' o¡
U IIE
IUO ' " ~ L
.,...,nc"
......
¡¡nULtCIMl tH10
P""""'imiut" .ro S-OllMa !n.tanci~ PO.I.II'<lNIO. " ORr~ lU '.
1l0URIO.
Seec l.:"ln I _ Recumo Ub ....... .
n _ ROlCUnoo en R6Lt.eió"

T ITULO 111

Se"Wnc.l.o. <le ¡OII TrlbUIU>;! . . Colel!"l"d{)1 ."

TI'rULO IV
DilIj){)olc!{)ne. C"ttll>lementarlS.. ,oo