Planificacién estratégica de la
comunicacién gubernamental:
realismo e innovacién
Mario Riorda y
Luciano Elizalde
Son muchas las diferencias entre Ia panfcaién de la comune
Siren elector pblico, respecto de la comunicacién en otras orga"
nizaciones, espealmente del sector privado. Agu analizaremos los
aspecos qe dferencian y que unifican los cteris para planificarla
‘gestion de la comunicacion politica gubernamental. Varios sn los en-
fogues que suclen determina qué tipo de comunicain es aque pro-
duce un gobierno,
Un abordaje contable que ubica aa comunicacién como un balan
ce pblico oinventarial que apora actvos tangles o intangibles. Un
sbordaje de marketing que determina lo que se entende como mar-
Ieting public, algo as como ma caja de herramientar que contiene
al branding, las relacionespablias y la publicidad. Una perspectiva
simbslica que silo lo entiende como comunicacin politica, vale de
cir como un fujo de simbolos ysignifiados sobre politica, economia
Y sociedad. Un abordaje relacional que lo ubia como comunicacén
bli (a'ms grande de as esfers) en donde las personas estable
‘cen y desarrollaninteracclones entre si, con ol objetivo de lograr a
208 de confianza y puentessocisles.Y finalmente, un aboriaje de gesMaso Rota ln |
‘tn que permite se amado comunicacén gubernamental como re-
‘cursos para agregar valor con ls invalucrads,entiendase la ludada-
‘na en est caso, tanto como ena propia organtzacion gubernamental
(Griguas Nobre, 2011: 264-268),
[Sete denomina comsnicacién pablica de primer nivel a comunia:®
«dé gubernamental-par dfereciavla dl resto como lade las ONG,
‘empresas, medios unversidades, Todas tienen un interés enlacomu-
lcacion de iene, servis, scones, dea, utidades,prioridades, ki
bertadesy derechos de los individuoe en I roiedad,potencalmente
line en rlacin a implantaro ampliar individual o colectivamente
ljerilo dela cudadania Frguas Nobre, 2011:260-261)
Lo deto que espiritu de enfoguey aclén puede varia, pero
‘no a condicin de ser entendida como comunleaciin del sector pibli-
co gubernamental -en adelante comunicaciin gubernamental, a se
‘as, sea que se oriente mas en un estilo de concepcion queen oto. Y
esto es importante, porque mis allé dl enfoque que se prorice la
portanteesreconocer cuales son los elementos distintivos que
“encian del rt de as comniaciones ~
—Tas limitaciones de los decisores pablicos a procedimientos y es-
{eras de conteoles de lst decsiones es una de las variables que cons-
trigen el ejercico de comunicaién gubernamental, La comunicactn
ubernamental siempre serelaiona con ls otras yes fcalzada por
ells, preferentemente por parte del sistema de medios
Por ell, hay un istado de aclones que diferencian alsectorpbli
‘2 del prvadoy con muchos elementos aconsideat. Quis l mis
SSporartes que dnl jal emenid como autora po
Mo mpemaciaiibe betas sheeniagelsiag ander y
Garo 200637 Aellosele una ued pine ego do,
_cosapiblica, de servicios comunitaris cn a mayor pretensién de uti>
Tid pablia (Fréguas Nobre,2011:260).
‘Otras de las més destacsbes diferencias que presenta el sector p>
bic, pueden resumirseen los siguientes items (adaptado de Graber,
2008:7-9yCanel,2010:16-26),
“Menor incentvo a reduc casts, operarefcentemente tener
performances efectias.
Gran vaguedad y plralidad de objetivo, junto ala dispersion
de ares,
Restrceones para I autonomia y la exibildad y una relativa
‘vulnerablidad externa por su exposicion.
(Quiebees en la planifcaeién por planes disruptivos de los lide-
1s, asi como también variaciones de personalidad de los pro-
pi dere,
Duracién del mandato de los ideres,
Sobrecargs de informacion previa ex ante- y menor informa-
‘in pata jugar performance lvada a cabo ~ex post
Gran dversdad eintensdad de factresexternos de informa~
‘dn que influyen en las decisions, empezando por la prensa
host yl pblicoinatsfech,
Gran necesidad de apoyarse en los sectores representados 0 que
spoyan la potas de un gobierno
Influencia de decsionesfundadas ms en condicionantes 0 mo-
tivospartidaros.
Gran necesdad de acclones que repercutan en el campo de 1o
simbilic,
-Auseneia de margen para eleror
Lacexistencia de un rol de promo de los lideres de a organi-
zacién publica,
Grandes expectaivas de ser sometidos al escratinio pblico
cen cuestiones de responsabilidad, honestiad, rendicion de
Mucha rigides y menor innovacion,
Moos diferentes desleccion del personal y menor satsfacion
labora dela organizacién
“Mayor proiferacin de formaldades y controls
sgptiouy ousea niueunen vppenunies ot epesRNAs WOPEUUAL |afoot tale |i
[Es importante considerar este sitio item, porque en su desempe
fo, muchas veces los gobiernos son organizalonesdiseBadas para ac
tuar excsivamente en lo formal, no adaptindote a ls circunstancias
‘amblantes (Partnership for Public Service/IDEO, 2011), Las rutinas
Dburocratcas, con sus regs formaes y procedimientos,desarsllados
para aseguar la legalidad dels actos y la renin de cuentas, tam-
ign suelensuprimir a legltimidad del eetlelo de a inicativa eeu
tiva (Levin y Sanger, 1994), Ya Mintaberg (1978) notaba que Ia re
{las que expresanestndares minimos de una performance, ea real-
dad tienden arepresentar una maslmn performance eatindaren alg
nas organizacionesDe-Hart Davis y Pandey (2005) peciben que hay
situacionesregladas que son una fuente de capacdad, peo otras en
donde las reps constr el cumplimiento de objetivos.
De hecho, en el Handbook of Adminitrative Communication (97),
se legaba a dstinguir entre comunicacén administralva versus co
‘municacién politica, distinc absolutamenteatifiialeinnecesaria,
porque todo acto administrative se da en la propia organizacin del
sector pblco del que se trate, producendo un hecho politico en si
mismo y destinado potencalmente a afrar en el mar dela politica
(Graber, 2008:7)
Mas ain, desde una perepectivaestratégia se puede aprovechar
las oportunidades del ambiente organizaional para creat valor en el,
sector plc y, claramente esta perspeciva se tora my aprovecha-
ble en el dreacomunicacional ya que bien puede ser encuadrada en el,
lenguaje organizacinal de March (1999)-en el tipo de organizaciones
{ue se apoyan ene aprendizaje o el conocisento “exploratorio", sus
fentadas en la bisqueda, la experimentacén, el descubrimiento y la
inmovacion. Esta concepeién adqulere suma utilidad en amblentes de
‘cambios ripidos,y de ecala tamatios grandes. Asmismo, esta con-
‘cepciin trata de superar al concepto de ved tape, entendido como la
uma de pricticas burocrticas excesivas que van en contra de loe ob
Jets dela organizaion (Graber, 2005:142-143; Pandey y Garnett,
2006:39
Dentro de los ertudis de innovacién en oe gobiernos,adaptar una
Sea probada, o una idea veferida a un nuevo conterto; asf como de
sarrolar algo enteramente nuevo qu contribuya a afirmar ls objet
‘vos dela organizacién gubernamental en el desareollo de sus servicios,
proceso, pliticas o herramientae, son dos de sus formas caracers
‘cas (Partnership for Public Service/IDEO, 201).
ero ninguna nnoraclon puede dare enol bite de comune
«acon gubernamental, no a adscribe al concepcion de que apo
ita sedan Canes Lalo on commie
Bs un modo de vepresentar Ta ontemporancidad de una relacgn y de
transformaciones muta La politica ena interccén constante de
simbolosy, or end la comuncain plitca se conte como un
proceso necesrio que hace -odeberia hacer-artcalbleypredecble
todo el inmenso espacio generado entre los menses emitidosy los
senses recs
‘Toda politica se transforma as en un echo comunicable, Sempre
‘que haya politica habré~al menos, potencalmente- comunicacién,
de la de
Expresado de ota manera, inevtablement,
chin pla sempre exit un ands de
‘sored compeender as gananss ls pias de reput
Ci, creda y leptimldd como renltado de adc, Est
{Tambo mis notori y eonceptul qu sa comprension del obe
topulce como n bec de dimenslonescominidonale sempre
re Sen in de be OC)
nis que esta un vedamo de mayor profeinalizain ena avr
sempre nse laneccidad dea adapacgn plc dela ec
od sempre esi la neces de a
in velida, a sdo-un cambio desde I aceptacn latent al ex
plicita, La fosofia politica ha estado desarrollando una serie de trabs
js que muestran la imlicancla de a dimensin comunicacional en lt
politica clisia, Giorgio Agamben (2008:11, 451) considera quela “go-
la acamacién es una dimension constante dela gestién dea
imbben descubee en au investgacTn GH SF dadsiones de a ad
peouu 2 ous ensueungr oypeaunuo> Hepes UpPRUR | is