ÉTICA Y CIUDADANÍA

T3
TAREA

I. DATOS INFORMATIVOS:
Título
Tipo de participación
Plazo de entrega
Medio de presentación
Calificación
: Caso de RSE
: Individual
: Décima semana de clase (Semana 10)
: Aula virtual / menú principal / T3
: 0 a 20 – 15% del promedio final

II. EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:

Analice un caso individual basándose en una problemática ética, indagando posibles
soluciones, recoje información, informa sobre las consecuencias del comportamiento no
ético y brinda alternativas de solución realizables.

III. INDICACIONES
Para la elaboración del caso se debe considerar:
1. El contenido de los módulos 7, 8 y 9 revisados en la unidad.
2. Condiciones para el envío:
 Presentar el documento en formato de Ms. Word (.doc).
 Graba el archivo con el siguiente formato:
Ejemplo: T3_Etica_Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro
3. Extensión del trabajo:
La extensión mínima será de 2 y máxima de 3 páginas (caras).
4. Asegúrese de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si el/la estudiante comete cualquier tipo de plagio su puntuación automática será
cero (0).

Pág. 1
 ÉTICA Y CIUDADANÍA
I

IV. ANEXOS:
1. El caso de RSE se elabora según el formato establecido:
Título del caso
Resumen de no más de 10 lineas
Idea central del problema
Identificación de responsables
Cuatro alternativas para solucionar la problemática
Reflexión ética de cierre, no menos de 10 lineas

2. El caso se desarrolla con corrección idiomática

3. Manual de citado APA.

V. SITUACIONES SUGERIDAS:
 CONTAMINACIÓN PETRÓLEO
https://www.youtube.com/watch?v=zgprSMCB7E8
 CONTAMINACIÓN PLAYAS
https://www.youtube.com/watch?v=i7paoDxHA0E
 CORRUPCIÓN PEAJES
https://www.youtube.com/watch?v=VIXvj9f_t4o
 CONTAMINACIÓN LA OROYA
https://www.youtube.com/watch?v=7QD4rjtBpbY

El estudiante puede indagar otras.

Pág. 2
 ÉTICA Y CIUDADANÍA
I

VI. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.

NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Se plantea y delimita el tema con
claridad y precisión. Se identifica
una contextualización (que ubica en
Desarrollo de el tiempo, espacio o perspectiva
contenidos metodológica).
Las ideas fueron presentadas con
(9 puntos) claridad y de acuerdo a los
objetivos.
Para cada uno de las partes
del caso brindan ejemplos
concretos relacionados a sus
carreras y/o al presente.
La mayoría de las ideas fueron
presentadas con claridad y de
acuerdo a los objetivos.
La discusión de la tesis central
del caso es incompleta, así como
los conceptos e ideas centrales.
Las ideas que se presentan
tienen poca o ninguna relación
con el tema y los objetivos
presentados.

9-7 6-4 3-0

Asume una postura crítica frente a Responde al caso No presenta argumentos

los contenidos desarrollados. Se relacionando con pertinencia pertinentes. Presenta evidencias
plantean con claridad los sus ideas. y ejemplos que no son
argumentos que sustentan el caso. Al menos dos argumentos relevantes con el caso planteado
Fundamentación
Los argumentos que sustentan la están articulados a la tesis del ni están explicados de manera
(6 puntos)
tesis se justifican con evidencias caso y sus evidencias son suficiente.
basadas en fuentes experienciales y pertinentes y suficientes No utiliza las fuentes
los textos propuestos. bibliográficas recomendadas

6-5 4-3 2-0

El documento considera las partes
de un caso: resumen, título del caso,
nota redactada, cita del caso
(opcional), apertura del caso,
desarrollo del caso, final del caso.
Presenta una redacción clara y
Presentación
ordenada. Los detalles se presentan
(3 puntos)
en orden lógico. El escrito tiene
coherencia y presenta fluidez en la
transición de las ideas.
Incluye bibliografía actualizada y en
formato APA.
El documento considera solo
cuatro de las ocho partes de
un caso. La presentación del
caso no guarda siempre una
redacción clara y ordenada. La
mayor parte del escrito es
coherente y tiene fluidez en la
transición de las ideas. Incluye
la bibliografía desactualizada
o sin formato APA.
El documento considera solo
una, o ninguna, de las ocho
partes de un caso (resumen,
título del caso, nota redactada,
cita del caso (opcional), apertura
del caso, desarrollo del caso,
final del caso).
La información está
desorganizada y los párrafos no
están construidos
adecuadamente.
No incluye la bibliografía.

3 2 1-0

Las oraciones son claras, La mayoría de las oraciones La mayoría de las oraciones no
estructuradas y variadas. son claras, estructuradas y son claras, estructuradas o
Esencialmente no presenta errores variadas. Presenta algunos variadas. Presenta muchos
gramaticales u ortográficos lo que errores gramaticales u errores gramaticales u
Redacción y facilita la lectura del caso. ortográficos (2 a 3 por página), ortográficos (6 o más por
ortografía pero éstos no interfieren con página) y en éstos interfieren
(2 puntos) el sentido de las oraciones y la constantemente con el sentido
lectura del caso. de las oraciones y la lectura del
caso.

2 1 0

Pág. 3