Está en la página 1de 6

DERECHO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO 1.

Juan Daniel Urizar Sanabria 2171938.

Pregunta N° 1

A) La naturaleza jurídica del decreto 927 de 1990 es de tipo imperativo -legal; ordena a la
organización electoral contabilizar los votos que se refieran a convocar una asamblea
constituyente.
B) La segunda papeleta.
C) El decreto 927 fue posteriormente analizado por la corte suprema de justicia por ser en
apariencia inconstitucional por contrariar artículos de la constitución de 1886 (Art 171,
218) y por considerar que no existen causas de conexidad entre el decreto que declaro
estado de sitio y el decreto 927 de 1990.
D) ¿Existe conexidad entre las razones que fundamentaron el decreto 1038 de 1984, y el
decreto 927 de 1990, que puedan fundamentar la constitucionalidad del ultimo?
E) La sentencia expone su ratio descidendi varios puntos todos relacionados entre sí. El
primero es que, si existe un nexo entre las razones que justificaron el estado de sitio y la
necesidad de fortalecer las instituciones, por lo que la voluntad del pueblo reflejada en la
séptima papeleta es fundada y valida por la violencia y el estado en el que se encontraba
el país, el hecho de que los grupos armados condicionen su reintegro a la sociedad civil a
la realización de la asamblea, demuestra que si hay un nexo entre las causas que
fundamentan ambas providencias. además, el presidente en un estado de sitio tiene la
facultad de impulsar decretos que tiendan a recuperar el orden y que manifiesten la
voluntad colectiva. esto no es inconstitucional ya que desconocer la voluntad y la
expresión de las personas es generar nuevas causas de intranquilidad.

Pregunta N° 2

A) Los artículos primero y segundo de la parte resolutiva del decreto 1926 de 1990 pretenden
dictar los pasos a seguir para tutelar el clamor del pueblo que pide una asamblea
constitucional y poner las bases de dicha asamblea y los límites o campo de acción.
Facultan a la organización electoral a contar los votos a favor y en contra de llevar a cabo
una asamblea constituyente limitada por el acuerdo político (del 2 de agosto de 1990
ampliado luego el 29 de agosto) y la elección de los candidatos que integraran la
asamblea.
B) La corte suprema de justicia en sentencia No. 138 de 1990 declaro inconstitucional los dos
apartados de la parte resolutiva (Artículos 1 y 2) exactamente lo referido a que las
competencias de la asamblea constitucional deben regirse por el acuerdo político sobre la
Asamblea constitucional y que este está incorporado en el decreto 1926 de agosto 24 de
1990.
C) ¿Es eficaz incluir en la parte resolutiva toda la estructura de la asamblea, propuesta por el
acuerdo político del 2 de agosto de 1990 complementado el 23 de agosto entre el
presidente y varios partidos político, como el principal limitante del ejercicio de la
asamblea constitucional?
D) Ratio descidendi: Los preceptos contenidos en los incisos declarados inexequibles de los
artículos 1 y 2 al incluir el acuerdo político sobre la asamblea nacional celebrado entre el
presidente de la república y varios partidos políticos. Recargaban innecesariamente la
simple decisión del sufragio por medio del voto volviendo “ininteligible” la finalidad y el
rango de acción de este decreto que era afirmar o negar la convocatoria a una asamblea y
decidir quienes la integraran. Nada más, el resto de regulación se establecería en sección
distinta siempre con carácter vinculante claro.

Pregunta N° 3

Variación 1 parte dogmática: Pluralización jurídica (jurisdicción Estatal, indígena, internacional)


supra e infra regulación.

Sentencia T-642/2014 M.P Martha Victoria Sachica Méndez: en esta sentencia de tutela se
demuestra el compromiso del estado por respetar como estado pluricultural y plurietnico, las
distintas cosmovisiones que tienen los pueblos para la resolución de sus conflictos internos,
reconoce esta sentencia la jurisdicción indígena consagrada en el artículo 246 constitucional y
protegida por el artículo 7 constitucional y respetan el hecho de que existan otras formas de
derecho diferentes al derecho Estatal, pero aclarando que la jurisdicción indígena debe estar
acorde con el derecho Estatal y con los tratados internacionales que se refieran a derechos
humanos.

Variación 2 parte dogmática: Igualdad real y efectiva y no discriminación art 13 y 43


constitucional.

Sentencia T-629/2010 M.P Juan Carlos Henao Pérez: En esta sentencia se exploran los diferentes
tipos de igualdad que existen en el Estado colombiano, igualdad entre hombres y mujeres Art 43 e
igualdad entre todas las personas Art 13 constitucional. Aclaran que la igualdad es un principio y
valor que rige el Estado colombiano y que los organismos del mismo deben garantizar que esta sea
real y efectiva y que se aplique. Para el caso concreto es la igualdad de derechos laborales entre
una mujer que ejerce el trabajo sexual y los de más trabajadores considerados dignos por seguir
las buenas costumbres y las normas de orden público.

Pregunta N° 4

El “Neoconstitucionalismo” es el paso que dieron las constituciones latinoamericanas que pasaron


de ser meramente normativas y procedimentales respecto del estado de derecho pasaron a ser
programáticas y a tener carácter normativo referente a los derechos y valores además de
establecer mecanismos para que estos sean reales y las personas puedan exigirlos siendo esto una
garantía constitucional que no tenían las constituciones anteriores en los estados de derecho.

Pregunta N° 5
La constitución política de 1991 es “Forward looking” dado que lo que se propone es crear un
nuevo modelo de sociedad y regularla en el futuro y no simplemente regular las relaciones ya
existentes. Así nuestra constitución es aspiracional porque se propone llegar en el futuro a un
modelo de sociedad que proteja los derechos de todas las personas sin excepción.

Pregunta N° 6

El constitucionalismo latinoamericano es considerado fuerte por aspirar a construir un nuevo


modelo de sociedad y para eso el cambio constitucional trajo consigo el reconocimiento de los
derechos constitucionales y una tendencia fuerte hacia su protección por lo que también el nuevo
constitucionalismo trae mecanismos tendientes a fortalecer esos derechos como lo son la
participación de las personas en la protección de sus derechos y los mecanismos que estos tienen
para exigir su garantía. A diferencia de las formas democráticas anteriores el
“Neoconstituconalismo” aspira a lograr una fuerte protección de los derechos junto con una
participación democrática decisiva.

Pregunta N° 7

Sentencia T-454 de 2013 Estado social de derecho vs Estado multicultural

En esta sentencia una mujer indígena de la tercera edad promueve acción de tutela contra el
dirigente de su comunidad por considerar que la imposición de una pena de castigo físico
consistente en dos “fuetazos” afectan gravemente sus derechos a la vida, la salud e integridad
personal. Aquí se puede ver cómo pueden chocar los derech0os consagrados en el estado social de
derecho con la protección que el mismo garantiza de la multiculturalidad y el poder de la
jurisdicción indígena para castigar los comportamientos según su cosmovisión. En el caso concreto
lo que prevalece es el derecho de las comunidades indígenas de imponer su ley teniendo en
cuenta que los “fuetazos” hacen parte de sus usos y costumbres y no dañan a la actora que conoce
las consecuencias que sus actos le pueden acarrear.

Sentencia SU- 133 de 2017 Estado social de derecho vs Estado Neoliberal

Un grupo de mineros promovieron acción de tutela contra varias entidades entre ellas la alcaldía
de marmato, la agencia nacional de tierras y la compañía minerales andinos del occidente
teniendo en cuenta que han sido mineros artesanales desde hace años y que de ese oficio
mantienen a sus familias. Pero una multinacional minera compro los títulos mineros de los lugares
en los que explotaban y clausuro las minas dejándolos sin la posibilidad de trabajar para subsistir.
Esta sentencia muestra la disyuntiva entre estado social de derecho que debe proteger los
derechos al trabajo, al mínimo vital y a no ser desplazados de su territorio contra los preceptos del
modelo neoliberal que debe proteger la inversión y las multinacionales que desarrollen su
actividad empresarial en el territorio colombiano. La sentencia concluye que se deben
salvaguardar los derechos de los mineros.

Sentencia C-389 de 2016 Estado Neoliberal vs Estado multicultural


En esta sentencia de constitucionalidad se demandan varios artículos de la ley 685 de 2001 o el
código de minas. Para lo referente a comunidades indígenas los artículos demandados son
122,124,128 y 275 en los que se habla de la concesión de títulos en zonas mineras indígenas y el
derecho de prelación y de información que tienen los pueblos indígenas sobre las posibles
afectaciones que puedan sufrir sus comunidades. Todos los artículos demandados fueron
declarados constitucionales por la corte constitucional teniendo en cuenta los derechos de las
comunidades indígenas a participar en la delimitación y consulta previa de explotación minera y
respetando el derecho de prelación que tienen esas comunidades y sus derechos sobre los
derechos de explotación minera que puedan tener terceros. Aquí se ve la disyuntiva entre
derechos de las comunidades indígenas y el modelo neoliberal, pero en lo que concierne a esta
sentencia priman los primeros.

Pregunta N° 8

Economía Neoliberal Economía Social de Mercado


El Estado interviene de manera mínima y deja En la Economía social de mercado el estado no
todo el desarrollo de la economía a los solo debe garantizar la seguridad de las
sectores privados, El estado en el modelo personas que le tributan sino que debe regular
neoliberal solo se dedica a garantizar la un modelo de política tendiente a asegurar la
seguridad de los que le tributan. libre competencia y eliminar los monopolios.
En la economía neoliberal lo que importa es Lo que importa es la prosperidad de todos. Así
captación de recursos en unas pocas manos y el estado debe intervenir para asegurar el
el progreso de estas grandes corporaciones interés público sobre el particular pero
por encima de los derechos de las personas. siempre conforme al libre mercado.

Pregunta N° 9

¿Se puede analizar por inconstitucionalidad una constitución que está en etapa de creación en una
época de anormalidad constitucional como respuesta a la manifestación del pueblo?

Pregunta N° 10

Método Literal: No se puede analizar por inconstitucionalidad la constitución porque


expresamente el artículo 59 dice que esos actos no están sujetos a control jurisdiccional alguno.
Así el juez no tiene competencia para conocer demandas de inconstitucionalidad debe rechazarlas
de facto.

Método Subjetivo: No es admisible el control constitucional de los jueces, porque la asamblea


constituyente y su poder es un mandato recibido directamente del pueblo y los mandatos del
pueblo no pueden analizarse por inconstitucionalidad.

Método Sistemático: No se puede porque la corte solo puede analizar la constitucionalidad de


reformas que se hagan en el futuro a partir de la misma constitución y no la constitución en si.

Método Histórico: Ya que no existe como tal precedente jurisprudencial la corte estima que en las
demandas anteriores contra actos de reforma constitucional que implican la “ruptura del orden
anterior” la corte se ha declarado inhibida para dar un fallo por no tener un punto de referencia
constitucional para analizar las reformas constitucionales.
Pregunta N° 11

a. Cuando hay anormalidad constitucional hay poder velado o potencional del poder
constituyente (F).

b. Cuando hay normalidad constitucional hay poder velado o potencial del poder
constituyente (F).

c. Cada vez que se aprobó un Acto Legislativo, de los 48 que ya hubo desde el 4 de julio de
1991, podemos decir que hubo una crisis constitucional, y, por ende, en dicho momento
se hizo patente el poder constituyente pleno (F).

d. Es suficiente con explicar la teoría del poder constituyente para dar cuenta del talante
democrático y humanista de la C.P. de 1991 (F).

Pregunta N °12

Dignidad humana sentencia T-498 de 2017 Una norma reglamentaria no puede limitar el ejercicio
de un derecho fundamental, se deben considerar la primacía de los derechos fundamentales y los
intereses constitucionales.

Principio fundamental del trabajo sentencia T-629 de 2010 Siempre que se demuestre que existen
los tres requisitos del contrato de trabajo que son: labor prestada voluntariamente en
condiciones dignas; subordinación; y el pago de una remuneración se entiende que hay una
relación laboral y el hecho de que la relación sea en base a un objeto que está en contra del orden
público no puede ser usado para vulnerar los derechos de la persona que ejerce la prostitución

Pregunta N° 13

a. En la C.P. de 1991 las reglas son principios y valores (F).

b. En la C.P. de 1991 las reglas son diferentes a los principios (V).

c. En la C.P. de 1991 los principios y los valores no tiene una clara distinción (F).

d. En la C.P. de 1991 el Preámbulo no tiene fuerza vinculante (F).

e. En la C.P. de 1991 sólo son principios los que así se llaman expresamente (F).

f. En la C.P. de 1991 sólo son principios los que se encuentran en el Título 1 (F).

g. En el derecho constitucional sólo son de textura abierta los principios (F).

Pregunta N°14

El artículo 366 de la constitución política consagra el principio de la dignidad humana que es el


fundamento del estado social de derecho como lo dice el art 1 y del que la persona goza por el
solo hecho de existir por ser intrínseca a su ser y no puede ser violentada de ninguna manera, la
dignidad consiste en condiciones mínimas de vida que deben tener todas las personas garanticen
un desarrollo de calidad y que el Estado debe garantizar a todos los ciudadanos sin excepción.