Está en la página 1de 40

Logística de Avanzada

TLC COLOMBIA – USA

LO QUE PUEDE
SIGNIFICAR PARA
COLOMBIA
Un antecedente atípico – ATPDEA

Andean Trade Preference Act (ATPA) - 1991


Andean Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA) – 2002

Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú (inicial)


Colombia y Ecuador: hasta el 31 de julio de 2013.

Eliminación de aranceles para 5.600 productos

Cubre cerca del 49.9% del total de exportaciones de los países iniciales
(Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) a Estados Unidos.
Fuente: www.mincomercio.gov.co

Comercio Colombia – Estados


Unidos

Influencia del ATPA - ATPDEA

En el año 2010, el 60% de las


exportaciones de Colombia a
Estados Unidos se vieron
favorecidas por las
desgravaciones en el marco del
ATPDEA
2010: importaciones de los 4
países representaron el 1,5%
del total de importaciones de
los Estados Unidos

2010: exportaciones a los 4


países representaron el 1,2%
del total de exportaciones de
los Estados Unidos
Principales productos (no mineros o hidrocarburos) exportados a Estados
Unidos bajo el ATPDEA:

2009:
Flores recién cortadas – 82% del total de importaciones de USA
Crisantemos – 99% del total de importaciones de US

• Colombia exporta a USA el 80% de sus exportaciones de flores (US $1.02


billions)
• Ecuador exporta a USA el 42% de sus exportaciones de flores (US $471 m)

Inversión de USA en la industria de flores de Colombia: US$250 m - posee


el 17% de la industria de flores

Perú:

Perú es el más importante exportador de espárragos en el mundo.


El 57% de las importaciones de espárragos de USA viene de Perú (US$162.3
m)
El 70% de las importaciones de textiles y prendas de las exportaciones de la
región a USA viene de Perú (US$620 millions)

Fuente: Congressional Research Service


TLC suscritos por Estados Unidos
País Fecha firma Fecha vigencia
Israel Junio 11, 1985 Septiembre 1, 1985
Canadá Septiembre 28, 1988 Enero 1, 1989
NAFTA Diciembre 8, 1993 Enero 1, 1994
Jordania Septiembre 28, 2001 Diciembre 17, 2001
Singapur Septiembre 3, 2003 Enero 1, 2004
Chile Septiembre 3, 2003 Enero 1, 2004
Australia Agosto 3, 2004 Enero 1, 2005
Marruecos Enero 11, 2006 Agosto 1, 2006
CAFTA – El Salvador Agosto 2, 2005 Marzo 1, 2006
CAFTA – Honduras Agosto 2, 2005 Abril 1, 2006
CAFTA – Nicaragua Agosto 2, 2005 Abril 1, 2006
CAFTA – Guatemala Agosto 2, 2005 Julio 1, 2006
CAFTA – Rep. Dominicana Agosto 2, 2005 Marzo 1, 2007
CAFTA – Costa Rica Agosto 2, 2005 Enero 1, 2009
Omán Septiembre 26, 2006 Enero 1, 2009
Perú Abril 12, 2006 Febrero 1, 2009
Colombia Noviembre 22, 2006
Panamá Junio 28, 2007
Corea del Sur Junio 30, 2007

Fuente: Congressional Research Service


Total Exports Imports Balance
2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Australia
2011 19453,7 7503,7 11950,1
2010 21797,6 8582,9 13214,7
2009 19599,3 8011,5 11587,8 •Fuente: US Census Bureau
2008 22218,6 10588,8 11629,8 •2011: hasta septiembre
2007 19178,2 8615 10563,2
A septiembre de 2011, las
2006 17545,7 8204 9341,7 exportaciones de EEUU se
2005 15588,5 7342,2 8246,3 acercan al total de 2010.
2004 13957,9 7545,5 6412,4
2003 13087,6 6413,7 6673,9
2002 13084,9 6478,8 6606,1 Inicio TLC
2001 10930,5 6477,8 4452,7
2000 12482,4 6438 6044,4
20.000
19.000
La balanza comercial ha 18.000
17.000
favorecido 16.000
15.000
tradicionalmente a EEUU. 14.000
13.000
12.000 Exports
11.000
El comercio entre los dos 10.000 Imports
países muestra una 9.000 Balance
8.000
tendencia ascendente, 7.000
6.000
cortada por la recesión 5.000
mundial. 4.000
3.000
2.000
1.000
0
Se afectaron más las 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
exportaciones de Australia
que las de EEUU
Total Exports Imports Balance
2011 11563 7196,9 4366,1 2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Chile
2010 10905,3 7009,2 3896,1
2009 9345,6 5949,3 3396,4 •Fuente: US Census Bureau
2008 11857,4 8196 3661,5 •2011: hasta septiembre
2007 8148,1 8998,8 -850,7
2006 6585,8 9565,1 -2979,3
2005 5133,5 6664,3 -1530,8
2004 3606 4732,3 -1126,3
2003 2715 3705,4 -990,4
2002 2608,8 3784,5 -1175,7 Inicio TLC
2001 3118,3 3495,2 -376,9
2000 3460,5 3269 191,5
12.000
11.000
El comercio entre los dos 10.000
países muestra un 9.000
crecimiento marcado 8.000
7.000
después del TLC.
6.000
Exports
5.000
Imports
4.000
La balanza comercial Balance
3.000
cambió la tendencia 2.000
después del TLC, en favor 1.000
de EEUU. 0
-1.000
-2.000
-3.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Total Exports Imports Balance
2011 6066,3 4559,5 1506,7 2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Perú
2010 6754,3 5056,9 1697,3
2009 4918,8 4223,3 695,5 •Fuente: US Census Bureau
2008 6183 5812,5 370,5 •2011: hasta septiembre
2007 4119,8 5271,6 -1151,8 La recesión afectó menos
2006 2926,8 5880,4 -2953,5 a Latino América y eso
2005 2309,4 5119,2 -2809,7 benefició a EEUU.
2004 2101 3701,6 -1600,5
2003 1698,5 2408,7 -710,2
2002 1562,5 1939,3 -376,8
2001 1564,2 1843,9 -279,7
Inicio TLC
2000 1659,8 1995 -335,2

7.000
El comercio entre los dos 6.000
países mostraba una
5.000
tendencia ascendente
4.000
desde antes del TLC.
3.000 Exports

2.000 Imports
La recesión mundial Balance
1.000
perjudicó más las
exportaciones de Perú. 0

-1.000

La balanza comercial -2.000

cambió la tendencia -3.000


2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
después del TLC, en favor
de EEUU.
Las cifras de Perú son
distintas, pero confirman
la tendencia.
Se abrió un importante
Es necesaria la asesoría
mercado nuevo para las
a estas empresas para
micro empresas de
que exporten con éxito.
Perú.
Total Exports Imports Balance
2011 4356,1 7482 -3126 2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Costa Rica
2010 5179,7 8697,2 -3517,5
2009 4699,5 5611,6 -912,1 •Fuente: US Census Bureau
2008 5679,8 3938,1 1741,8 •2011: hasta septiembre
2007 4580,5 3941,5 638,9
2006 4132,4 3844,1 288,2
2005 3598,6 3415,3 183,3
2004 3305,9 3333,3 -27,4
2003 3413,5 3364,2 49,3
2002 3116,5 3141,9 -25,4
2001 2502,3 2886,2 -383,9
Inicio TLC
2000 2460,3 3538,6 -1078,3

9.000
8.000
El comercio entre los dos
7.000
países mostraba una
6.000
tendencia estable antes del 5.000
TLC. 4.000 Exports
3.000
Imports
2.000
La balanza comercial Balance
1.000
cambió la tendencia
0
después del TLC, en favor -1.000
de EEUU. -2.000
-3.000
-4.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Total Exports Imports Balance
2011 10538,6 16458,8 -5920,2 2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Colombia
2010 12069,3 15659,3 -3590
2009 9451,5 11323,1 -1871,7 •Fuente: US Census Bureau
2008 11437,3 13093,2 -1655,9 •2011: hasta septiembre
2007 8557,7 9433,6 -875,9
2006 6708,6 9265,7 -2557,1
2005 5462,4 8849,4 -3387
2004 4505 7256,1 -2751,1
2003 3755,8 6385,1 -2629,3
2002 3582,3 5604,4 -2022,1
2001 3583,2 5710,3 -2127,1
2000 3671,5 6968 -3296,5

17.000
16.000
El comercio entre los dos 15.000
14.000
países muestra una 13.000
12.000
tendencia creciente antes 11.000
10.000
del TLC. 9.000
8.000 Exports
7.000
6.000 Imports
5.000
La balanza comercial es 4.000 Balance
3.000
favorable a Colombia. 2.000
1.000
0
-1.000
-2.000
-3.000
-4.000
-5.000
-6.000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Total Exports Imports Balance 2000 - 2011 : U.S. trade in goods with Colombia
2011 15.540 10.406 5.567,3
2010 16.764 10.477 6.935,2
•Fuente: DANE
2009 12.879 9.456 3.856,9
•2011: hasta septiembre
2008 14.053 11.437 3.312,3
2007 10.373 8.569 2.327,8
2006 9.650 6.920 3.115,6
2005 8.480 6.006 2.815,8
2004 6.611 5.085 1.816,1
2003 5.779 4.229 1.782,3
2002 5.164 4.000 1.384,2
2001 5.255 4.155 1.336,7
2000 6.524 3.878 2.879,0

17.000
Las cifras de Colombia 16.000
15.000
difieren, pro confirman la 14.000
tendencia: 13.000
12.000
11.000
10.000 Exports
El comercio entre los dos 9.000 Imports
países muestra una 8.000
Balance
7.000
tendencia creciente antes 6.000
del TLC. 5.000
4.000
3.000
2.000
La balanza comercial es 1.000
favorable a Colombia. 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Fuente: Fedesarrollo (2007)
Fuente: Fedesarrollo (2007)
Fuente: Fedesarrollo (2007)
Fuente: Fedesarrollo (2007)
Fuente: Fedesarrollo (2007)
Está el problema de la infraestructura…
CONCLUSIONES

1. El comercio exterior colombiano presenta un gran dinamismo,


independientemente de los TLC.

2. Los TLC generan o propician o al menos no obstaculizan incrementos en el


comercio internacional.

3. Los países latinoamericanos siguen siendo exportadores fuertes en


productos primarios: minería, petróleo, frutas, hortalizas.

4. Los sectores industriales más incentivados por los TLC en Latinoamérica son
“tradicionales”: calzado, textiles.

5. Los TLC favorecen la especialización y no favorecen la diversificación


industrial.

6. La maquila de INTEL en Costa Rica es un ejemplo digno de estudio.


CONCLUSIONES

7. Hay sectores que no se benefician con los TLC, lo cual intensifica el


descontento.

8. Hay presión para que los gobiernos redistribuyan la riqueza eficazmente.

9. Colombia no puede competir con el costo de mano de obra de China o de


India.

10. Colombia está en posición desventajosa frente a la capacidad instalada de


China, India, Tailandia, etc.

11. Pero Colombia es un mercado interesante por sí solo ($46 millones).

12. La deficiencia en infraestructura en Colombia dificulta atender el mercado


interno.

13. Para la exportación, es razonable que las industrias se asienten cerca de


puertos.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN

Logística de Avanzada