Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
A12v58n1 PDF
A12v58n1 PDF
RESUMEN
Se realizaron análisis de regresión y correlación para las concentraciones obtenidas por los dos
métodos, que mostraron una asociación altamente significativa entre ellos. La determinación de
NO3- mediante la formación de complejo coloreado con brucina ácida o mediante el uso de un
electrodo selectivo para nitratos presentó un coeficiente de determinación altamente significativo
(R2 = 99,2). En forma similar, la determinación de NH4+ basada en la formación de complejo
coloreado azul de indofenol ó utilizando el electrodo para amoniaco presentó un valor de R 2 =
98,4. El uso de electrodos presenta ventajas en comparación con las técnicas colorimétricas, que
requieren mucho más tiempo y equipos mas costosos.
1
Laboratorista. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. Facultad de Ciencias. A. A. 3840. Medellín, Colombia.
<garango@unalmed.edu.co>
2
Profesor Asistente. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín Facultad de Ciencias. A. A. 3840. Medellín, Colombia.
<jcperez@unalmed.edu.co>
ABSTRACT
In order to evaluate an alternative method for quantifying different forms of nitrogen, the
concentrations of nitrates (NO3-) and ammonium (NH4) were determined by two methods:
Colorimetry and Ion Selective Electrode (ISE), in soil samples from soils cultivated with flowers or
banana in the department of Antioquia,Colombia.
Regression and correlation analyses on the concentrations obtained from the two methods showed
highly significant relationships among them. The determination of NO3- by means of colored
complexes with brucine acid or by means of the use of an electrode selective for nitrates exhibited
a highly significant coefficient of determination (R2 = 99.2). In a similar way, determination of
NH4 based on the formation of blue colored complexes of indophenol or employing the electrode
for ammoniac yielded a value of R2 = 98.4. The use of electrodes has advantages over the
colorimetric techniques, that require much more time and more costly equipment.
externa está en contacto con una muestra obtenidas en muestras de suelo emplean-
de composición variable y la diferencia de do métodos colorimétricos, con aquellas
potencial a través de la membrana depen- que se encuentran al utilizar electrodos se-
de de la diferencia en la actividad de la lectivos para cada ión.
especie del analito entre la solución inter-
na y la muestra problema. MATERIALES Y METODOS
(1)
Las determinaciones de amonio solo se realizaron en 24 de las 27 muestras.
(2)
Los contenidos de arcilla no se determinaron en las muestras de suelos cultivados con
flores.
(3)
Los valores entre paréntesis corresponden al número de muestras según el origen.
Los valores de nitratos obtenidos por el suelos utilizados se aplican cantidades al-
método colorimétrico siempre fueron me- tas de fertilizantes que contienen cloruros.
nores que los obtenidos por EIS (Figura 2) También es posible que los valores de ni-
con una pendiente (b) de 0,76. De acuer- tratos medidos con EIS sean más altos de-
do con Miller y Miller (1993), se debe con- bido a la presencia de nitritos en las mues-
siderar que los límites de confianza son mas tras. Shen; Ran y Cao (2003) demostraron
importantes que el valor de la pendiente, que la acumulación alta de nitritos se da
ya que algunas líneas de regresión son li- en suelos con pH alto, y en algunas de las
geramente curvadas y pueden presentar va- muestras analizadas aquí es posible encon-
lores de uno para el coeficiente de regre- trar valores de pH superiores a 6,5. Por
sión. Con esta consideración se puede afir- otra parte esa interferencia por el ión nitrito
mar que ambos métodos presentan una es mas probable en muestras con concen-
muy buena asociación. Es importante con- traciones bajas de nitratos, que en este es-
siderar que la mayor interferencia en la de- tudio corresponden a las muestras con va-
terminación de nitratos se puede presentar lores mas bajos de pH (Tabla 1). Francis y
por un alto contenido de ión cloruro, como Malone (1975) plantean que a concentra-
lo señala Raveh (1973), quien indica que ciones de nitrato mayor que 1,2 * 10 –3 M
se registran mayores contenidos de nitró- (16,8 mg N-NO3- l-1), no es critica la pre-
geno nítrico con la presencia de iones clo- sencia de sulfanilamida para evitar las
ruro o acetato. Esta situación es importan- interferencias por nitritos. Este reactivo se
te en este trabajo ya que en algunos de los empleó en este trabajo para las determina-
Figura 2. Líneas de regresión para las determinaciones realizadas por cada método
analítico utilizado para la determinación de nitratos y amonio.
Ambos electrodos pueden ser utilizados en pectro muy amplio de aplicación y uso en
forma confiable, ya que según los límites concentraciones que pueden variar en un
de confianza estimados para cada conjun- rango muy amplio. Con calibración fre-
to de valores, la determinación de amonio cuente se pueden obtener niveles de exac-
y nitratos no se desvía más allá de un 5,4 y titud y precisión ± 2 o 3 % para algunos
3,5 % respectivamente. Sin embargo, en iones y así pueden compararse favorable-
el caso de las determinaciones de N-NO3– mente con otras técnicas analíticas que re-
quieren instrumentación más compleja y
es necesario realizar experimentos contro-
costosa. Adicionalmente el tiempo reque-
lados para conocer los niveles de interfe-
rido para los análisis puede ser de 10 a 12
rencia por la presencia de iones NO2– y Cl- minutos en cada muestra, mientras que en
. las técnicas colorimétricas el tiempo de
Comparado con otras técnicas analíticas, preparación de muestras y desarrollo de
el uso de EIS presenta varias ventajas: es color puede tomar aproximadamente una
relativamente barato y simple, con un es- hora.