ASOCIACIÓN DE INGENIEROS

HIDRÁULICOS
(A.I.H.)

TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS

2019
Gerente: C. Luis Ángel Morales Serrano

ANÁLISIS DE OBRA DE EXCEDENCIA

PRESA “EL BATÁN”

Contacto:

 +52 961-103-4563
 luisms97@outlook.com

3
Resolver problemas y necesidades relacionadas a la hidráulica en general, realizando
obras hidráulicas efectivas, que ayuden a la sociedad generando el mayor beneficio con
el menor impacto ambiental y costo, aprovechando los recursos del entorno y usando
tecnología moderna, actualizando herramientas y conocimientos periódicamente.

Ser una asociación líder reconocida a nivel mundial que realice obras hidráulicas de alta
calidad, responsable con el medio ambiente y con un equipo laboral organizado,
comprometido y orgulloso de todo trabajo realizado.

1
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 ÍNDICE

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ............................................................................................ 1

FINALIDAD Y BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA ........................................................ 1
HIDROLOGÍA ............................................................................................................................. 2
a) Región hidrológica....................................................................................................... 2
b) Período observado.......................................................................................................... 2
c) Escurrimiento anual........................................................................................................ 2
d) Gastos. ............................................................................................................................... 2
f) Bordo libre.......................................................................................................................... 2
e) Capacidades de almacenamiento ............................................................................... 2
g) Áreas de embalse. ........................................................................................................... 2
OBRA DE EXCEDENCIAS ...................................................................................................... 3
a) Descripción. ................................................................................................................... 3
PLANOS DEL VERTEDOR (Presa “EL BATAN” EDO. DE QRO.) ................................. 4
DATOS ......................................................................................................................................... 5
 Gasto de diseño ............................................................................................................ 5
 Carga de diseño ............................................................................................................ 5
 Longitud de la cresta vertedora ............................................................................... 5
 Altura del cimacio ........................................................................................................ 5
CÁLCULOS (CRITERIO GENERAL DEL USBR) ................................................................ 5
1. Coeficiente de descarga ............................................................................................. 5
2. Gasto por unidad de ancho ....................................................................................... 6
3. Cálculo de ho y ha ......................................................................................................... 6
4. Obtención de las constantes K, n, R1, R2, Yc, Xc. .............................................. 6
5. Cálculo de la ecuación del cimacio ....................................................................... 10
6. Cálculo del punto de tangencia .............................................................................. 10
RESULTADOS ......................................................................................................................... 12
8. Perfil del cimacio ............................................................................................................ 13
ANÁLISIS DE LA RÁPIDA .................................................................................................. 18
9. ANÁLISIS HIDRÁULICO ................................................................................................ 14
Datos del canal colector de sección trapecial: .......................................................... 14
Datos del canal de descargar de sección trapecial es: ........................................... 14
 Tirante critico (Yc) ........................................................................................................ 15
 Tirante al final del colector (YL) .................................................................................. 16

2
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
DISEÑO HIDRÁULICO ........................................................................................................... 20
MODELACIÓN POR SketchUp ............................................................................................ 20
DICTAMEN ................................................................................................................................ 22

3
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 PRESA “EL BATAN”

LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

La presa El Batán está ubicada sobre el río Pueblito, afluente del río Laja,
tributario del Lerma, a unos 5.50 km aguas arriba de la localidad Pueblito, del
Municipio de Corregidora del Estado de Querétaro, en el sitio de coordenadas
20º 30' 13" de latitud norte y 100º 24' 29" de longitud oeste de Greenwich.

FINALIDAD Y BREVE DESCRIPCIÓN DE LA OBRA

La presa se destina a aprovechar el escurrimiento del río Pueblito en riego de

una superficie de 187 ha de terrenos ribereños y para dotar de agua a 25 000
habitantes del municipio de Corregidora.

La presa consiste de una cortina de materiales graduados de 207.50 m de

longitud por la corona y 45.50 m de altura máxima, que forma un embalse con
capacidad de 8.77 millones de m3; una obra de toma del tipo de torre de toma y
tubería de presión, ubicada en la ladera izquierda, con capacidad de diseño para
un gasto de 1 200 l/s y una obra de excedencias consistente en un vertedor del
tipo de cresta libre con canal lateral, situado en el mismo lado, con capacidad de
diseño de 534 m3/s.

1
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
HIDROLOGÍA
a) Región hidrológica.

 Núm. 12 Cuenca del Río Lerma.

 Área de la cuenca del río Pueblito hasta la presa El Batán: 98.33
km2.
b) Período observado.

 1963-1988

c) Escurrimiento anual.

 Mínimo: 1.01 millones de m3

 Medio: 5.72 millones de m3
 Máximo: 14.08 millones de m3

d) Gastos.
 Máximo observado: 200.0 m3/s
 Avenida de diseño: 534.0 m3/s
 Período de retorno: 10 000 años

f) Bordo libre.
 2.00 m

e) Capacidades de almacenamiento

g) Áreas de embalse.
 67 ha al NAMO
 81 ha al NAME

2
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
OBRA DE EXCEDENCIAS
a) Descripción.

La obra de excedencias es una estructura de concreto reforzado que está alojada

en la ladera izquierda de la boquilla, con su eje coincidiendo, con la estación
0+007.50 m de la cortina.

Consiste en un vertedor de cresta libre tipo Creager de descarga lateral, que se

inicia en un cimacio de 1.50 m de altura y 50.00 m de longitud, con su cresta a
la elevación 1 902.10 m, que vierte en un canal colector de sección trapecial de
52.00 m de longitud y 0.087 de pendiente, con plantilla de 15.00 m de ancho y
taludes de 0.5:1 en ambos lados, revestido con losas de concreto de 0.50 m de
espesor, que termina a la elevación 1 894.95 m. Continúa enseguida la sección
de control, de 20.00 m de longitud con pendiente de -0.05 y características
semejantes al anterior, que termina a la elevación 1 895.95 m en un dentellón de
1.50 m de profundidad y 0.050 de espesor. En este punto se inicia la rápida, que
tiene 155.00 m de longitud, con un primer tramo de 80.00 m con pendiente de
0.05 y un segundo tramo de 75.00 m con pendiente de 0.285, enlazados
mediante una curva vertical, que conservan las características del tramo inicial.
La rápida termina en una estructura deflectora de salto de esquí de 10.00 m de
longitud que remata en un dentellón de 5.00 m de profundidad y espesor variable
de 1.00 m a 0.50 m. Los taludes están revestidos con losas de concreto de 0.30
m de espesor y altura variable de 12.00 m en los primeros tramos a 4.00 m en
los últimos. (Ver figura 1)

Para alojar la estructura se realizaron excavaciones hasta de unos 25.00 m de

profundidad con taludes de 0.25:1, dejando en el lado izquierdo 2 banquetas de
3.50 y 4.00 m de ancho.

La obra de excedencias tiene capacidad de diseño para descargar un gasto de

534.00 m3/s, que pasan sobre la cresta con una carga de 3.05 m dejando un
bordo libre de 2.00 m.

3
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
PLANOS DEL VERTEDOR (Presa “EL BATAN” EDO. DE QRO.)

Figura 1 Planos del vertedor

4
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
DATOS
 Gasto de diseño
o Q= 534 m3 /s
 Carga de diseño
o Ho= 3.05 m
 Longitud de la cresta vertedora
o Le= 50 m
 Altura del cimacio
o P= 1.50 m

CÁLCULOS (CRITERIO GENERAL DEL USBR)

Se presenta un diagrama representativo de los diversos componentes del perfil del cimacio
(ver Figura 2)

Figura 2 División del cimacio en cuadrantes, criterio general del USBR, 1987

1. Coeficiente de descarga

𝑄
𝐶= 3
𝐿𝑐 ∗ 𝐻 2
3
534 𝑚 ⁄𝑠
𝐶= 3
(50 𝑚)(3.05𝑚)2

𝑪 = 𝟐. 𝟎𝟎𝟓

5
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 2. Gasto por unidad de ancho

𝑄
𝑞=
𝐿𝑒
3
534 𝑚 ⁄𝑠
𝑞=
50 𝑚
𝟐
𝒒 = 𝟏𝟎. 𝟔𝟖 𝒎 ⁄𝒔

3. Cálculo de ho y ha
 De las ecuaciones

𝐻𝑜 = ℎ𝑜 + ℎ𝑎

𝑞2
ℎ𝑎 =
2𝑔(𝑝 + ℎ𝑜)2

 Se obtiene

𝒉𝒐 = 𝟐. 𝟕𝟐𝟒 𝒎

𝒉𝒂 = 𝟎. 𝟑𝟐𝟔 𝒎

4. Obtención de las constantes K, n, R1, R2, Yc, Xc.

ℎ𝑎 0.326 𝑚
= = 0.107
𝐻𝑜 3.05 𝑚

ha
 Con el factor Ho se obtienen las constantes K y n. (Ver figura 2)

6
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
Figura 3 Factores que definen la geometría del cimacio, valores de K y n, criterio USBR, 1987

k=0.505

n=1.835

 Obtención de las constantes Xc y Yc (Ver figura 3)

7
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
Figura 4 Constantes Xc y Yc para calcular el sector aguas arriba en un cimacio de acuerdo al
criterio general del USBR, 1987.

 Para la constante Xc
𝑋𝑐
= 0.23
𝐻𝑜

𝑋𝑐 = 0.23 ∗ 𝐻𝑜

𝑋𝑐 = 0.23 ∗ (3.05 𝑚)

𝑿𝒄 = 𝟎. 𝟕𝟎𝟏𝟓 𝒎

 Para la constante Yc

𝑌𝑐
= 0.084
𝐻𝑜

𝑌𝑐 = 0.084 ∗ 𝐻𝑜

𝑌𝑐 = 0.084 ∗ (3.05 𝑚)

𝒀𝒄 = 𝟎. 𝟐𝟓𝟔𝟐 𝒎

8
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
Figura 5 Constantes R1 Y R2 para calcular el sector aguas arriba en un cimacio de acuerdo al
criterio general del USBR, 1987.

 Para la constante R1
𝑅1
= 0.475
𝐻𝑜

𝑅1 = 0.475 ∗ 𝐻𝑜

𝑅1 = 0.475 ∗ (3.05 𝑚)

𝑹𝟏 = 𝟏. 𝟒𝟒𝟖𝟕𝟓 𝒎

9
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
  Para la constante R2

𝑅2
= 0.20
𝐻𝑜

𝑅2 = 0.20 ∗ 𝐻𝑜

𝑅2 = 0.20 ∗ (3.05 𝑚)

𝑹𝟐 = 𝟎. 𝟔𝟏 𝒎

5. Cálculo de la ecuación del cimacio

La ecuación que define la forma del cimacio en la cuadrante aguas debajo de la

cresta con origen en la arista superior del vertedor es:

𝑦 𝑥 𝑛
= −𝑘 ( )
𝐻𝑜 𝐻𝑜

𝑦 𝑥 1.835
= −0.505 ( )
3.05 3.05

𝒚 = −𝟎. 𝟏𝟗𝟗 𝒙𝟏.𝟖𝟑𝟓

6. Cálculo del punto de tangencia

 Se deriva la ecuación del cimacio y se iguala a la pendiente rápida

𝑑𝑦
= −0.365𝑥 0.835
𝑑𝑥

 Pendiente de la rápida: Sr = -0.5

𝑑𝑦
Si = −0.5
𝑑𝑥

0.5 = −0.365𝑥 0.835

0.5
− = 𝑥 0.835
0.365

0.835 0.5 0.835

√− = √𝑥 0.835
0.365

𝒙 = 𝟏. 𝟒𝟓𝟕𝟕𝟔

10
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 𝑦 = −0.199 𝑥1.835

𝑦 = −0.199 (1.45776)1.835

𝒚 = −𝟎. 𝟑𝟗𝟕𝟑𝟖𝟗

Coordenadas de la cresta = (0,1902.1)

Punto de tangencia: (1.45776, 1901.7)

 Se modifica la ecuación del cimacio agregándole las coordenadas de la

cresta vertedora para que el cadenamiento no parta desde el origen.

𝑌 = [(−0.199)(𝑥 − 0)1.835 ] + 1902.1

𝑌 = −0.199 x1.835 + 1902.1

 Ecuación de la recta tangente:

𝑌 = −0.5x + 1902.43

11
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
RESULTADOS

7. Calculo del perfil del cimacio en el cuadrante aguas arriba según el

criterio del USBR, 1987.

Estación X Y

1 0 1902.1
2 0.25 1902.084
3 0.5 1902.044
4 0.75 1901.983
5 1 1901.901
6 1.25 1901.8
7 1.5 1901.681
8 1.75 1901.544
9 2 1901.39
10 2.25 1901.219
11 2.5 1901.031
12 2.75 1900.826
13 3 1900.606
14 3.25 1900.37
15 3.5 1900.117
16 3.75 1899.85
17 4 1899.567
18 4.25 1899.269
19 4.5 1898.956
20 4.75 1898.628
21 4.7715 1898.599
Tabla 1 Coordenadas del perfil de cimacio de la presa "EL BATAN"

12
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 8. Perfil del cimacio

Graficando los valores obtenidos en la tabla 1, podemos observar el

gráfico 1, el perfil del cimacio.
Cabe aclarar que todos los puntos Y se le sumó la elevación a la que se
encuentra la cresta sobre el nivel del mar (1902.1 m.s.n.m.).
El punto A indica el final del cimacio y el comienzo del canal colector

Y = -0.5x + 1902.43

𝑌 = −0.199 x1.835 + 1902.1

Gráfico 1 Perfil del cimacio (a)

13
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 Perfil del Cimacio
1902.5
1902
1901.5
1901
Elevación (Mts)

1900.5
1900
1899.5
1899
1898.5
1898
0 1 2 3 4 5 6
Distancia (Mts)

Gráfico 2 Perfil del cimacio (b)

9. ANÁLISIS HIDRÁULICO

Datos del canal colector de sección trapecial:

 Ancho de la plantilla: 15.00 m

 S = 0.087
 Longitud: 52.00 m
 Talud: 0.5:1 en ambos lados
 Revestido de concreto 0.50 m de espesor

Datos del canal de descargar de sección trapecial es:

 Ancho de plantilla: 15.00 m

 Talud: 0.5:1 en ambos lados
 S = - 0.05
 Longitud: 20.00 m

La selección de control se ubica al inicio del canal conductor en la estación

0-010.00 y a la elevación 1 894.95 en su plantilla.

14
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
Para llevar a cabo este análisis aplicaremos los teoremas y fórmulas para un
flujo espacialmente variado y con gasto creciente.

 Tirante critico (Yc)

Considerando que la sección final del colector se encuentra en la estación

0+010.00 m, aquí se instalara un escalón para forzar a régimen subcrítico en el
colector y tirante crítico sobre el escalón.

Para el gasto total de Q= 534 m3 /s, procedemos a sacar el tirante crítico.

𝑄 2 𝐴3
=
𝑔 𝑇

Donde:

𝐴 = (𝑏 + 𝑘𝑌𝑐)𝑌𝑐

𝑇 = 𝑏 + 2𝑘𝑌𝑐

Sustituyendo los datos en la ecuación:

(534)2 ((15 + (0.5)𝑌𝑐)𝑌𝑐)3

=
(9.81) 15 + 2(0.5)𝑌𝑐

Resolviendo la ecuación se obtiene:

𝒀𝒄 = 𝟒. 𝟕𝟖𝟏𝟓𝟗 𝒎

Cálculo del área y velocidad critica:

𝐴𝑐 = (𝑏 + 𝑘𝑌𝑐)𝑌𝑐

𝐴𝑐 = (15 + (0.5)(4.78)) ∗ (4.78)

𝑨𝒄 = 𝟖𝟑. 𝟏𝟐 𝒎𝟐

De la ecuación:

𝑄 =𝐴∗𝑉

534
𝑉𝑐 =
83.12 𝑚2

𝑽𝒄 = 𝟔. 𝟒𝟐𝟒 𝒎⁄𝒔

15
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
  Tirante al final del colector (YL)

Con la ecuación de la pendiente se calcula la elevación al final del colector.

A (0-051.949, 1898.599) Estación y elevación al inicio del canal colector.
B (0-010.00, y) Estación y elevación al final del colector.
(𝑦 − 𝑦1)
𝑚=
(𝑥 − 𝑥1)
Sustituyendo los puntos, sabiendo que la pendiente del colector S=0.087
(1898.599 − 𝑦1)
0.087 =
(51.949 − 10)
Se obtiene que y= 1894.949, esto es la elevación al final del colector tal y como
se demuestra en la figura 1
Con esta elevación calculada se obtiene la altura del desnivel de la sección de
control:
Δz= 1895.95-1894.949
Δz= 1.001 m

El tirante YL en la sección final del canal colector corresponde al inicial para el

extremo aguas abajo del colector, puede determinarse a partir de la ecuación
de la energía entre dicha sección y la crítica:
𝑣𝐿 2 𝑣𝑐 2
𝑦𝐿 + = ∆𝑧 + 𝑦𝑐 + + ℎ𝑐
2𝑔 2𝑔

𝑣𝑐 2 −𝑣𝐿 2
Donde hc = 0.3 a 0.4 2𝑔

𝑣𝐿 2 (6.424)2 (6.424)2 − 𝑣𝐿 2
𝑦𝐿 + = (1.001) + (4.78159) + + 0.35
2(9.81) 2(9.81) 2(9.81)

𝑣𝐿 2 (6.424)2 (6.424)2
𝑦𝐿 + 1.35 = (1.001) + (4.78159) + + 0.35
2(9.81) 2(9.81) 2(9.81)
𝑣𝐿 2
𝑦𝐿 + 1.35 = 8.622
2𝑔
𝑄
𝑉𝐿 =
𝐴𝐿

16
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 534
𝑉𝐿 =
((15 + (0.5)𝑌𝐿 )𝑌𝐿 )

2
534
( )
((15 + (0.5)𝑦𝐿 )𝑦𝐿 )
𝑦𝐿 + 1.35 = 8.622
2(9.81)

𝒚𝑳 = 𝟕. 𝟔𝟖𝟔𝟕𝟗 𝒎
𝑨𝑳 = 𝟏𝟒𝟒. 𝟖𝟒𝟓 𝒎𝟐
𝐵𝐿 = (𝑏 + 2𝑘𝑦𝐿 ) = (15 + 2(0.5)(7.68679))
𝑩𝑳 = 𝟐𝟐. 𝟔𝟖𝟔𝟕𝟗 𝒎
𝑽𝑳 = 𝟑. 𝟔𝟖𝟔𝟕 𝒎⁄𝒔

El número de Froude en la sección final es:

𝑣𝐿 3.6867
𝐹𝑟 = = = 0.1603
𝐴
√𝑔( 𝐿 ) √9.81( 144.845 )
𝐵𝐿 22.68679

La condición LI es:

𝑆𝐿 2
≤ (1 + 2𝐹𝑟𝐿2 )
𝑌𝐿 3

2 2
(1 + 2𝐹𝑟𝐿2 ) = (1 + 2(0.1603)2 ) = 0.7009
3 3

𝑆 𝐿 0.087 (50)
= = 0.5659
𝑌𝐿 7.68679

0.5659 < 0.7009 por lo que satisface la condición LI.

17
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
ANÁLISIS DE LA RÁPIDA
𝑥 = 1.45776

𝑦 = −0.397389

S= -0.05

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏

𝑦 = −0.5𝑥 + 𝑏

−0.397389 = −0.5(1.45776) + 𝑏

𝑏 = 0.3314

Y= -0.5 x + 0.3314

Para conocer las coordenadas del final de la rápida y el inicio de la cubeta

deflectora, nos apoyamos en el plano para conocer la elevación de la cresta
vertedora y le restamos la elevación de la cubeta deflectora, y sustituimos “y” en
la ecuación de la rápida.

1902.1 – 1892.45 = 9.65

-9.65 = -0.5 x + 0.3314 x  19.9628

1892.45 – 1873.425 = 19.025

−0.397389 = −0.285(1.45776) + 𝑏

𝑏 = 0.018

Y= -0.285 x + 0.018

-19.025 = -0.285 x + 0.018 x---> 66.8175

18
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
 TABLA DE COORDENADAS
X Y ELEVACIÓN
1.45776 -0.397389 1901.7
2 -0.6686 1901.4314
4 -1.6686 1900.4314
6 -2.6686 1899.4314
8 -3.6686 1898.4314
10 -4.6686 1897.4314
12 -5.6686 1896.4314
14 -6.6686 1895.4314
16 -7.6686 1894.4314
18 -8.6686 1893.4314
19.9628 -9.65 1892.45
20 -5.682 1886.768
22 -6.252 1886.198
24 -6.822 1885.628
26 -7.392 1885.058
28 -7.962 1884.488
30 -8.532 1883.918
32 -9.102 1883.348
34 -9.672 1882.778
36 -10.242 1882.208
38 -10.812 1881.638
40 -11.382 1881.068
42 -11.952 1880.498
44 -12.522 1879.928
46 -13.092 1879.358
48 -13.662 1878.788
50 -14.232 1878.218
52 -14.802 1877.648
54 -15.372 1877.078
56 -15.942 1876.508
58 -16.512 1875.938
60 -17.082 1875.368
62 -17.652 1874.798
64 -18.222 1874.228
66 -18.792 1873.658
66.8175 -19.024988 1873.42501

Se comprueba la elevación correspondiente al final de la rápida de acuerdo a los

datos proporcionados.

19
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
DISEÑO HIDRÁULICO

PERFIL HIDRÁULICO EN LA SECCIÓN DE LA RÁPIDA

Para llevar a cabo este análisis se procede a aplicar el método de incrementos

finitos a partir de la sección de control hacia aguas abajo. Anteriormente se dijo
que el tirante sobre la sección de control era el crítico; lo cual nos indica que
iniciaremos nuestro método tomando de punto inicial ese tirante.

Yc= 4.78159 m L= 75 m

h A P R R^2/3 V E
4.78159 83.1556515 25.6919603 3.23664098 2.18807911 6.42169222 6.88343154
4.68159 81.1824925 25.4683535 3.18758307 2.165913 6.57777291 6.88684466
4.58159 79.2193335 25.2447467 3.13805222 2.14341753 6.74077876 6.89749715
4.48159 77.2661745 25.0211399 3.08803575 2.12058107 6.91117431 6.91606148
4.38159 75.3230155 24.7975331 3.03752051 2.09739138 7.08946657 6.94328909
4.28159 73.3898565 24.5739263 2.9864929 2.0738356 7.2762099 6.98002173
4.18159 71.4666975 24.3503195 2.9349388 2.04990011 7.47201171 7.02720462
4.08159 69.5535385 24.1267127 2.88284357 2.0255706 7.67753894 7.08590214
3.98159 67.6503795 23.9031059 2.83019202 2.00083189 7.89352557 7.15731609
3.88159 65.7572205 23.6794991 2.77696839 1.97566796 8.1207812 7.2428075
3.78159 63.8740615 23.4558923 2.72315632 1.95006183 8.36020112 7.34392245
3.68159 62.0009025 23.2322855 2.66873883 1.92399549 8.61277786 7.46242295
5.78159 103.437241 27.9280283 3.70370728 2.39381786 5.16255067 7.13999619
5.68159 101.364082 27.7044215 3.65876915 2.37441525 5.26813825 7.0961303
5.58159 99.3009235 27.4808147 3.6134636 2.35477341 5.37759349 7.05552026
5.48159 97.2477645 27.2572079 3.56778159 2.33488506 5.4911288 7.01841444
5.38159 95.2046055 27.0336011 3.52171378 2.3147426 5.60897235 6.98508495

MODELACIÓN POR SketchUp

20
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
SketchUp es un software de modelado 3D que permite modelar en 3D de
edificios, paisajes, escenarios, mobiliario, personas y cualquier objeto o artículo
que imagine el diseñador, para entornos de planificación urbana, arquitectura,
ingeniería civil, diseño industrial.

Diseñado con el objetivo de que pudiera usarse de una manera intuitiva y flexible.
El programa incluye una galería de objetos, texturas e imágenes listas para
descargar.

21
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS
DICTAMEN

Debido al análisis realizado por la Asociación de Ingenieros Hidráulicos de la obra de

excedencia de la presa “El Batán” se dictamina que los cálculos geométricos e
hidráulicos se realizaron de manera correcta y precisa. Por lo que se corrobora que dicha
obra asegura las solicitaciones pertinentes que le demanda el gasto de diseño de 535
m3/s.
Los datos proporcionados de la obra están dentro de los límites permitidos, para
soportar una carga de 3.05 m, con una longitud de 50 m de la cresta vertedora.
Gracias al análisis hidráulico del canal colector y la rápida se verifica que el
comportamiento del agua no presenta muchas variaciones, por lo que el vertedor tiene
una altura adecuada para transportar dicho gasto. La cubeta deflectora se recomienda
que el ángulo de salida del chorro no sobrepase los 30°, obteniendo en este caso un
ángulo de 16.71°.
De acuerdo a los parámetros antes indicados la A.I.H. está a favor del diseño que se
realizó en dicha obra de excedencia.

22
ASOCIACIÓN DE INGENIEROS HIDRAULICOS