Está en la página 1de 2

Metodología de las Ciencias Sociales- Cátedra Weisman 1er Parcial Tema B

Profesora Adjunta Eleonora Baringoltz 22 de mayo de 2018


Apellido y Nombre …………………………………………………………….DNI ……………………………..

Completar con tinta, letra clara, mayúscula e imprenta.

Primera parte:
De acuerdo con el contenido del capítulo 1 “El concepto de ciencia” del libro Las desventuras de conocimiento científico, resuelva los
siguientes ejercicios:
Ejercicio I (1 punto) NO SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL
Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una “X” la
opción que la justifica)

La creencia y la verdad son suficientes porque si el


conocimiento es verdadero no puede ser que no sea
Verdadero científico.
Un enunciado si no está justificado no se puede aplicar
Según Klimovsky: El conocimiento en sentido certeramente a la solución de un problema práctico.
contemporáneo apela a la justificación como Porque Al apelar a enunciados básicos podemos saber si las
criterio para dirimir si hay o no conocimiento hipótesis con certeza son o no son necesariamente
verdaderas.
Falso
Los argumentos ofrecidos en la contrastación son
suficientes para determinar la existencia o no de
conocimiento.

Ejercicio II (1 punto) NO SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL


Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una “X” la
opción que la justifica)
Es el fundamento sin el cual la base empírica
epistemológica no puede construir enunciados básicos.
Verdadero Cada uno de los enunciados que la componen sean
universales o singulares contienen sólo términos que
refieren entidades que mantienen una relación indirecta
Según Klimovsky: La base empírica filosófica
con el mundo externo
es importante como elemento de control, para
Porque Para dirimir por sí o por no sobre el conocimiento
dirimir “por sí o por no” lo insinuado por la
necesitamos de una base empírica que contenga
teoría.
enunciados básicos que se puedan testear directamente
Falso con el mundo y contengan términos observables y
singulares.
Permite verificar la hipótesis puesta a prueba.

Ejercicio III (1 punto) NO SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL


Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una “X” la
opción que la justifica)

Ya que no necesita tener significado semántico y sintáctico


Verdadero
Puede pertenecer sólo a la zona teórica pero tiene que existir
Un término puede ser designativo sin tener en el ET
Porque
denotado Puede tener significado semántico aun cuando no exista en el
ET
Falso
El Trilema de Fries muestra que es imposible

Segunda parte:
Ejercicio IV (2 puntos) NO SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL
Dado el siguiente enunciado:

“La causa de la fiebre puerperal es la introducción en la corriente sanguínea de “materia cadavérica”


(entendiendo que “materia cadavérica” se puede extraer del paciente muerto cuando se hace disección de cadáveres)
Resuelva el siguiente ejercicio de acuerdo con la caracterización de los diferentes tipos de enunciados presentados en el capítulo 4 de Las
desventuras del conocimiento científico (En cada uno de los cuadros marque con una “X” la opción correcta).

Singular Los términos que contiene no son ni teóricos ni observables Enunciado básico

Generalización
Universal Tiene sólo términos teóricos
empírica
Enunciado teórico
Existencial Tiene sólo términos observables
puro
Los términos que contiene son de ambos tipos a saber: términos Enunciado teórico
Estadístico/probabilístico
teóricos y algunos observables mixto
Segunda Parte:

Ejercicio III (1 punto) NO SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL


Indique si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifique su elección. (Señale con un círculo su respuesta y marque con una “X” la
opción que la justifica)
Se los puede conocer directamente a
través de la percepción sensorial
Verdadero
Pertenecen a la zona teórica que evalúa
“Todos los cisnes del Lago de Palermo son blancos” es un la teoría del conocimiento
Porque
enunciado que pertenece a la base empírica filosófica Puede tener significado empírico aun
cuando no exista en el ET
Falso
El Trilema de Fries muestra que es
imposible

Ejercicio V (2 puntos) SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL

De acuerdo con lo estudiado en los capítulos de Introducción a la Lógica de Irwin Copi realice la tabla de verdad del
siguiente razonamiento e indique si es válido o inválido, tautológico o no tautológico.

V.1

(p v q) v p] → q

V.2

↕ se corrige de acuerdo al resultado de la tabla ofrecida

válido tautológico
El razonamiento es ya que su condicional asociado es
inválido contingencia

Ejercicio VII (2 puntos) SE OTORGA PUNTAJE PARCIAL

De acuerdo con lo estudiado en el capítulo VIII de Introducción a la Lógica de Irwin Copi, elabore la tabla de verdad
del condicional asociado correspondiente a la siguiente estructura de razonamiento e indique si es válido o inválido

Forma del razonamiento Tabla de verdad del condicional asociado

p q [(p v q ). p] →q
pvq V V
p V F
q F V
F F
↕ se corrige de acuerdo al resultado de la tabla ofrecida
El razonamiento es válido ya que su condicional asociado es tautológico