Está en la página 1de 11

IMPACTO ECONÓMICO DE LA

DEFORESTACIÓN
IMPACTO ECONÓMICO DE LA DEFORESTACIÓN

Los bosques amazónicos peruanos son territorios muy importantes para la sociedad;

debido a que, regulan el clima y son el hábitat de diferentes ecosistemas (Bouza,

2013). Según el Banco Central de Reserva. Este último dato se refiere a que los

individuos de los sectores más pobres pueden obtener materiales necesarios para

subsistir de los bosques, como medicamentos, materiales de construcción para sus

viviendas, entre otros beneficios. En general, son territorios poco poblados y sin

presencia del Estado por lo que son más propensos a sufrir de la deforestación

informal o ilegal. Cabe recalcar que no se considera deforestación si se garantiza el

mantenimiento apropiado para la cubierta boscosa. En un largo plazo, esta situación se

intensificará y traerá consigo problemas económicos para la población peruana por la

limitación de este recurso. Por tal motivo, este estudio tocará más a fondo este tema,

acerca del impacto de las consecuencias que podrían traer a largo plazo estos factores

en la economía peruana.
Se detallará el tema de la deforestación encontrado en la literatura. Primero se

explicará cómo se considera importante la deforestación según su sostenibilidad para

la economía actual. Por último, se desarrollará cómo una de las principales

consecuencias negativas es el impacto en la salud de la población.

Por el lado de la importancia de la sostenibilidad, algunos autores mencionan la

trascendencia de la deforestación sostenible para la economía peruana, país en el que

gran parte de su territorio son bosques. Esta opinión también la comparte una

investigación ecuatoriana, que dice que los bosques, para las personas de bajos

recursos, son una parte fundamental en sus vidas, no obstante, si no empieza a

implementarse la reforestación, en el largo plazo, los recursos se agotarán y no habrá

que explotar (MAGBMA & FAO, 2014). Este pensamiento lo contradice totalmente un

caso de estudio señalado en un libro de economía de Gregory Mankiw (1998) en el

cual menciona que los avances tecnológicos utilizados en este sector hará que no

afecte al crecimiento econónico. La deforestación no tendría un impacto figurativo

económico por la disminución de producción maderera en el largo plazo.


Por otro lado, una consecuencia de la deforestación es la degradacíon del territorio en

el cual se da dicha actividad. Por ejemplo con respecto a la minería, una de sus

principles consecuencias es la tala de bosques y destrucción de suelos (Ramírez &

Ladezma, 2007). Debido a la creciente demanda y al mejor acceso al mercado

internacional de minerales, se ha ido incrementando progresivamente las actividades

mineras tanto legales como ilegales (Guiza, 2011). Esta explotación de bienes trae

como consecuencia una degradación del territorio en el que se extraen los recursos

que necesitan ya sea que se trate de un mercado legal o ilegal (Fischer, 2014). Aunque

Guiza (2011) enfatiza a la minería ilegal. como el que ocasiona un mayor impacto

negativo. Esto sucede porque no poseen una autorización por parte del Estado, no

garantizan para nada la restauración o sustitución de los bosques que ha destruído. Así

que solo se dedica a la extracción de minerales sin medidas que aseguren las

sostenibilidad ambiental. Otro ejemplo, es el mercado maderero que también agota

este recurso que sirve como hábitat de muchos ecosistemas. Por lo que al reducir los
árboles maderables de gran riqueza se disminuye la disponibilidad de animales

silvestres o plantas y se acorta el dinamismo de dicha área (Ramírez & Ladezma, 2007).

La deforestación trae consigo consecuencias críticas para la población. Como en la

salud es el caso de la malaria (Inurritegui & Menacho, 2017), según el estudio,

demostraron que existe una relación directa entre la deforestación y este mosquito.

Afirman que estos insectos suelen encontrarse en la copa de los árboles, por lo que al

cortarlos incentivan a que estos mosquitos se exparzan ya que se ecuentran más

accesibles a la población; esto se agravaba cada vez más ya que estos se vuelven

progresivamente más inmunes a los medicamentos contra ellos. Para poder solventar

dicho mal, se distribuye una mayor cantidad de dinero (tanto por parte del Estado

como por parte de las familias) a medidas de prevención o recuperación de la

enfermedad de la malaria. Esto demuestra que se da un impacto en la economía, como

se dio en la época de la expansión de la plaga en 1997 en la selva peruana (Griffing,

Gamboa, & Udhayakumar, 2013). Por otro lado, Guiza (2011) menciona que lo que

realmente perjudica es la contaminación con mercurio y cianuro en la minería que las


mineras desechan por los ríos u otros medios sin tomar medidas de prevención

necesarias para cubrir tal magnitud de daño que ocasiona, dañan áreas fluviales y

estas llegan a afectar a la población de las zonas aledañas. Existen casos de este hecho,

como se dio en Madre de Dios, en el que no se tomaron las medidas necesarias para

prevenir los daños ocasionados y los resultados fueron alarmantes (Comercio, 2018).

La deforestación, concepto clave para el entendimiento de esta investigación, en este

texto se va a definir como la conversión de bosques a otros usos y a la degradación de

las mismas por la extracción selectiva, lo que genera que se reducuzca la calidad de los

bosques. En el largo plazo, debido a que la tierra forestal es limitada, la deforestación

puede destruirlas por completo (Leguía et al., 2011). Este proceso de extracción de

recursos también pueden afectar a nivel global a las emisiones de gases de efecto

invernadero que tiene como consecuencia una repercusión en el cambio climático

(Bocco et al., 2001).


Debido a que la perspectiva de que la deforestación no tendrá efectos económicos a

largo plazo ya que los avances tecnológicos promoverán la dismunución del uso de ese

material (Mankiw, 1998) no puede ser considerado para el Perú. Dicho país considera

al sector exportador como uno de sus principales componentes en su PBI (INEI, 2016).

Después de esta aclaración, en esta investigación la deforestación no sostenible sí

tendrá consecuencias económicas para el país peruano, en el sentido que se

considerará como un bien limitado, puede llegar al punto de agotarse, disminuirse los

productos que se comercializa y así su ingreso cae (MAGBMA & FAO, 2014). Un

ejemplo en el cual se demuestra que se sigue utilizando la extracción en los bosques,

es el caso de la Amazonía peruana en donde se ha ido incrementando gradualmete el

proceso de deforestación en zonas en las que los suelos son muy frágiles y pronto

resultan incapaces de ser productivos para la agricultura, lo que impulsa a las personas

a buscar nuevas tierras y se crea un círculo vicioso según ecologistas (Mercado, 1990).

Ahí se ve que por más que existen productos sustitutos en la actualidad, se sigue

demandando este bien forestal. Entonces, se puede deducir que existe una gran

influencia de los porductos extraídos de los bosques en el ingreso económico peruano.


La extracción para el sector minero es un proceso que incluye muchos materiales

tóxicos para las personas, y por más que la actividad minera se haya realizado en el

pasado los desechos mineros y sustancias químicas todavía se encuentran en el agua y

en la tierra (Hesperian, 2011). Para la obtención de productos madereros, en el estado

del arte se mencionó que la deforestación podía perjudicar la salud de las personas

como fue el caso de la malaria en la selva peruana (Inurritegui & Menacho, 2017). En

ambos casos, la población que es más propensa a sufrir dichos daños es la que se

encuentran en el sector de menor ingreso económico. Según estudios, una mejor salud

genera mayor riqueza de forma equitativa con lo que se incrementa la productividad y

el capital humano.
Bibliografía

Comercio, E. (2018). Informe arroja alarmantes niveles de mercurio en Madre de Dios.

p. 1.

Damonte, G., Cabrera, A., & Miranda, F. (2017). Problemas vinculados al cambio y

variabilidad climáticos y modelos ejemplares de adaptación por regiones en el

Perú : informe final. Retrieved from

https://up.idm.oclc.org/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct

=true&db=cat07321a&AN=cup.74591&lang=es&site=eds-live&scope=site

FAO. (2003). Los bosques y la lucha contra la pobreza. Retrieved from

http://www.fao.org/spanish/newsroom/focus/2003/wfc3.htm

Fischer, E. (2014). Sector Forestal factor de desarrollo (p. 54). p. 54. BCR.

Griffing, S. M., Gamboa, D., & Udhayakumar, V. (2013). The history of 20th century

malaria control in Peru. Malaria Journal, 12(1), 303.

https://doi.org/10.1186/1475-2875-12-303

Guiza, L. (2011). Perspectiva jurídica de los impactos ambientales sobre los recursos
hídrico. Retrieved from

http://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=1a62b1ec-

ac2a-472b-8a3c-b1e7d2fbad3b%40pdc-v-sessmgr06

Leguía, J., Villegas, H., & Aliaga, J. (2011). Deforestación en Bolivia: una aproximación

espacial. In Revista Latinoamericana de Desarrollo Económico. Retrieved from

http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2074-

47062011000100001&script=sci_arttext

Loyaga, G. (2009). Sector construcción demanda 45% de la madera aserrada. Retrieved

from http://www.infobosques.com/descargas/biblioteca/149.pdf

MAGBMA, & FAO. (2014). Estudio de las Causas de la Deforestación y Degradación

Forestal en Guinea Ecuatorial. Ecuador.

Mankiw, G. (1998). Principios de economía (7th ed.).

Mercado, E. (1990). Seguridad y Ecología. Reformulación de un concepto. Retrieved

from https://nuso.org/media/articles/downloads/1868_1.pdf

MMSD. (2000). Minería, minerales y medio ambiente. Retrieved from

https://pubs.iied.org/pdfs/G00684.pdf
OMS. (1999). Pobreza y salud. Retrieved from

http://apps.who.int/gb/archive/pdf_files/EB105/se5.pdf

Ramírez, G., & Ladezma, E. (2007). Efecto de las actividades socio-económicas (minería

y explotación maderera) sobre los bosques del departamento del Chocó. Revista

Institucional Universidad Tecnológica Del Chocó, 26, 58–65.