CAPITULO I

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿De qué manera influyen los Factores Jurídicos al Incremento del delito de Peligro
Común?
2. REALIDAD PROBLEMÁTICA
Es un hecho la creciente importancia que los delitos de peligro han alcanzado en el
ordenamiento jurídico-penal. Su incorporación al Código Penal responde a la
necesidad de protección de ciertos bienes jurídicos más allá de la conducta lesiva
de los mismos, ya sea por su relevancia, bien por ser fácilmente susceptibles de
lesión mediante una determinada conducta, o debido a que los medios técnicos
actualmente necesarios para la vida social pueden ocasionar, indebidamente
utilizados, riesgos intolerables. Tal aumento de los tipos de peligro ha llevado a
considerar que esta realidad "se ha convertido casi en el hijo predilecto del
legislador".
En esta parte del trabajo se plantea cual es el sentido del trabajo respecto a las
conductas contempladas dentro del Delito de Peligro Común. Como veremos el
delito de peligro Común se encuentra contemplado dentro de los Delitos contra la
Seguridad Pública, en donde se afecta la tranquilidad y normal desenvolvimiento de
la sociedad debido a actos que van a perturbar la tranquilidad y poner en peligro
tanto los bienes materiales como la integridad física de las personas.
Por otro lado el presente trabajo de investigación busca profundizar en algunos
aspectos ligados a la comisión de delitos mediante el empleo de vehículos, y
consecuentemente conducir vehículos Motorizados en estado de ebriedad. En estos
casos, se buscará esclarecer algunos conceptos de los tipos penales que se
requieren para la perpetración de las citadas conductas. Hay que recordar que en
estos tipos penales existen tipos penales imprudentes que la finalidad del autor no
está dirigida a la realización del resultado; mientras que los tipos penales dolosos
son tipos en los cuales, por definición, la finalidad del autor está dirigida a producir
el resultado prohibido. Para poder entender más sobre este delito pasaremos a
definir brevemente lo siguiente; todos entendemos que en Nuestra Legislación
Penal, en el Título XII se encuentran los Delitos contra la Seguridad Pública y en su
Capítulo I los Delitos de Peligro Común.

3. OJETIVOS
A. Objetivo General

- Determinar que actos son considerados delitos contra el peligro común y

asimismo establecer que bienes jurídicos se ven afectados.

B. Objetivo Especifico

- Determinar de qué manera influyen los Factores Jurídicos al incremento

del delito de Peligro Común.
- Indicar si es posible la unificación del delito de peligro común con otras
figuras penales similares.
4. DELITO DE PELIGRO COMUN

Los delitos de peligro común están señalados en el titulo XII del código penal
peruano vigente.
La definición de delito de peligro común debe ser entendida en el sentido de que
estos tipos no se refieren desde luego a una relación individual de interés personal,
sino al amplio concepto del peligro general que la doctrina ha entendido con la
designación de común peligro
En este sentido Raúl Peña Cabrera acota “son un conjunto de conductas muy
dispersa, que tienen como denominador común la seguridad pública , estas figuras
al ser de peligro común tienes como característica principal buscar el
mantenimiento de la colectividad”1
Por lo tanto, el denominado “peligro común” es afrontado por la comunidad o
sociedad, en un momento dado como es el caso de producirse un incendio,
explosión o liberación de cualquier clase de energía.
A manera simple el delito de peligro común, debe ser entendido como aquel o
aquellos delitos que ponen en peligro los bienes jurídicos personalísimos de las
personas, que a su vez forman parte de la sociedad, dejando de lado la protección
individual y a su vez asumiendo una protección masiva.
En ese sentido el peligro constituye un juicio sobre una situación real, que debe
efectuarse en el momento de la ejecución. Este juicio de peligro es siempre un juicio
ex ante que prescinde, de los factores reales que no son reconocibles desde un
determinado momento en el tiempo. Si ex post todas las condiciones resultan
posibles de abarcar visualmente, la lesión es segura o queda excluida totalmente

4.1 ANTECEDENTES

Dentro del ordenamiento jurídico peruano, encontramos como antecedentes, al

articulo N° 392 inciso 9 del código penal peruano de 1924, en donde se refería al
delito de conducir un vehículo en estado de ebriedad, pues el ya derogado código
peruano, si recogía algunos de los tipos que hoy en día son señalados como delitos

1
Peña Cabrera Raul,1990, TRATADO DE DERECHO PENAL, Lima-Perú, Editorial Sagitario.
de peligro común en su sección octava y además de eso, su aplicación dentro del
derecho penal abarcaba el tema tan sonado del terrorismo.

Cabe señalar que hoy en día los delitos de peligro común están señalados en el
“TÍTULO XII DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA , CAPÍTULO I, Delitos de peligro común”2 y
representan una gran parte de los delitos cometidos por la colectividad, lo que deja
al estado una gran responsabilidad tratar de disminuir el índice de delitos de esta
naturaleza.

4.2 JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

La justificación recae principalmente en que hoy en día los delitos de peligro común
representan un punto vital de protección hacia la sociedad, dado los altos índices
de realización de estos ilícitos penales.

Por ello es que, desde la publicación del vigente código penal peruano, es que se
ha venido modificando algunos de ellos, buscando cada vez reducir el índice de
realización de estos delitos, cosa que ha sido difícil de afrontar para el estado
peruano.

Como grupo consideramos que los limites están correctamente señalados en el

código vigente garantizando la legalidad dentro del estado de derecho.

La importancia de estos delitos, recae principalmente en la necesidad de la

población de protegidas jurídicamente, dado que el derecho va de la mano con la
sociedad y su labor es crecer conjuntamente a como crece la sociedad, pues si
alguno llega a superar al otro, caeríamos en un vacío o en una injusticia.

4.3 BIEN JURIDICO PROTEGIDO

Es tarea del estado proteger los bienes jurídicos, por lo que posee distintas maneras
de proteger esos bienes jurídicos, una de ellas, tal vez la más dura es el derecho
penal, a este ultimo se le conoce como de Ultima Ratio.

2
CODIGO PENAL PERUANO,2018,Trujillo-Peru,Gaceta Jurídica.
En los delitos de peligro común, los bienes jurídicos protegidos tienen la
particularidad de ser personalísimos, lo que significa que son aquellos que están
ligados estrechamente con las personas.

Un bien jurídico personalísimo es que es fundamental para el desarrollo pleno de la

persona, por ejemplo: la vida, la salud, etc.

Esa es la principal razón por la cual los delitos de peligro común existen dentro del
ordenamiento jurídico penal peruano, pues la sociedad peruana se ha visto muy
involucrada dentro de estos delitos, por lo mismo de ser una sociedad muy dinámica
y que muchas veces peca de ser irresponsable.

5. ANÀLISIS DE UNO DE LOS CASOS OBTENIDOS EN EL GRUPO

CASO Nº2306014501-2017-3860-0

EXPEDIENTE Nº 6946-2017-0-1601-JR-PE-01
5.1 ACUSACIÒN FISCAL

Fiscal Provincial de la Primera Fiscalía Penal Corporativa de Trujillo, con domicilio en esquinas de las
avenidas Jesús de Nazareth y Alcides Carrión, Oficina NO 5, ante Ud. con el debido respeto digo:
Que, de conformidad con lo establecido en el *-110 349 y siguientes del Código Procesal Penal
vigente en este Distrito de Trujillo, procedo a emitir la presente acusación en torno a la presunta
comisión del delito de FABRICACION, COMERCIALIZACION, USO O PORTE DE ARMA (Art.279G), en
agravio de EL ESTADO.

5.2 TIPIFICACIÒN Y RECURSOS SEÑALADOS

"Artículo 279-G. Fabricación, comercialización, uso o porte de armas.

El que, sin estar debidamente autorizado, fabrica, ensambla, modifica, almacena, suministra,
comercializa, trafica. usa, porta o tiene en su poder armas de fuego de cualquier tipo, municiones,
accesorios o materiales destinados para su fabricación o modificación, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de seis ni mayor de diez años, e inhabilitación conforme al inciso
6 del Artículo 36 del Código Penal... "

Ingresaron a dicho inmueble, logrando aprehender al hoy imputado quien, al practicarse el registro
personal, se le encontró en su poder (entre sus genitales) un arma de fuego de fabricación
artesanal, escopetín, sin marca, con serie ACAL&410& de estructura metálica con mango y
empuñadura de madera color marrón y rayas tipo cocada, desabastecida, por lo que fue conducido
a la dependencia policial para las investigaciones de Ley.

Arma que, al haber sido sometida a la pericia correspondiente, resultó estar en regular estado de
conservación, buen funcionamiento y operativa, mientras que el imputado no cuenta con una
licencia para portar armas de fuego.
5.3 ELEMENTOS DE CONVICCIÒN

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO ACUSATORIO:

Que, estando a los hechos fácticos antes expuestos, EXISTEN los siguientes elementos de convicción
evidentes que vinculan al imputado en torno a la presunta comisión del delito FABRICACIÓN,
COMERCIALIZACION, USO O PORTE DE ARMA, en agravio de EL ESTADO.

1.Acta de Intervención Policial —Acta N OS/N-2017, de fecha 05 de junio de 2017, en el que se refiere
la forma como han sucedido los hechos materia de la presente investigación.

2.Acta de Registro personal e Incautación, mediante el cual se da cuenta de que al efectuarse el

registro personal al acusado se le encontró en su poder (entre sus genitales) un C arma de fuego
de fabricación artesanal, escopetín, sin marca, con serie ACAL&410& de estructura metálica con
mango y empuñadura de madera color marrón y rayas tipo cocada, desabastecida.

3.Declaración del efectivo policial S3 PNP Juan Alberto Sly Correa Malpartida, quien ha declarado
sobre cómo se intervino al acusado en circunstancias que portaba ilegalmente un arma artesanal.

4.Declaración del efectivo policial S3 PNP Pablo César Aban Collazos, quien ha declarado sobre cómo
se intervino al acusado en circunstancias que portaba ilegalmente un arma artesanal.
5.Pericia Balística Forense NO 505-17 que concluye que la muestra corresponde a una arma de fuego
de fabricación "artesanal y/o casera" de las denominadas ESCOPETIN, sin marca ni número de serie,
con capacidad para disparar cartuchos para arma de fuego tipo escopeta de calibre 410, en la parte
superior del tubo cañón lleva impreso arma en regular estado de conservación, buen
funcionamiento y operativa.